第一篇：毛概臺(tái)灣問題調(diào)查

涉及個(gè)人隱私，請(qǐng)你根據(jù)自己的理解認(rèn)真填寫，謝謝你的合作！

1、你認(rèn)為臺(tái)灣問題與我們有沒有關(guān)系？

A.毫不相關(guān)

B.息息相關(guān)

C.關(guān)系一般

2.你認(rèn)為海峽兩岸遲遲沒有統(tǒng)一的原因是什么？

A.國(guó)力不夠強(qiáng)大

B.臺(tái)獨(dú)勢(shì)力作祟

C.國(guó)際反華勢(shì)力的原因

D.英美等西方國(guó)家在其中做了手腳

3.你認(rèn)為解決臺(tái)灣問題的方式應(yīng)該是什么？

A.和平解決

B.單純的武力解決

C.在和平的基礎(chǔ)上不排除使用武力解決

4.“在堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)的原則下，中國(guó)力求和平解決臺(tái)灣問題，但是中國(guó)政府持有不承諾放棄武力的方針”你認(rèn)為中國(guó)政府的這一態(tài)度是否會(huì)影響到兩岸和平統(tǒng)一？

A.不會(huì)影響兩岸和平統(tǒng)一

B.這樣會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響

C.中立態(tài)度不發(fā)表任何意見 5.如果武力解決臺(tái)灣問題，你會(huì)有哪些擔(dān)憂？

A.其他國(guó)家會(huì)乘虛而入

B.經(jīng)濟(jì)會(huì)招到破壞

C.戰(zhàn)后兩岸重建問題

D.兩岸感情會(huì)從此陷入低谷

6.你認(rèn)為蔡英文的上臺(tái)對(duì)兩岸的局勢(shì)產(chǎn)生了什么樣的影響？

A.蔡英文的上臺(tái)惡化了海峽兩岸關(guān)系B.蔡英文的上臺(tái)對(duì)海峽兩岸帶來了正面影響

7、.你認(rèn)為“一國(guó)兩制”是否適用于臺(tái)灣問題？

A.適用，因?yàn)樗瑯舆m用于香港和澳門

B.不適用，因?yàn)榕_(tái)灣問題更復(fù)雜 C.中立意見，不知道適用還是不適用臺(tái)灣問題

8、你了解中國(guó)政府對(duì)臺(tái)灣的政策么？

A.比較了解

B.只是了解

C.不太了解

9.你認(rèn)為中國(guó)政府采取的政策對(duì)解決臺(tái)灣問題有效果么？

A.很有效果

B.效果一般

C.沒有效果

10.你認(rèn)為消除大陸和臺(tái)灣的隔膜的關(guān)鍵環(huán)節(jié)是什么？

A.文化交流

B.民間交流

C.政黨交流

D.經(jīng)濟(jì)交流

11.你認(rèn)為兩岸之間的友好往來對(duì)祖國(guó)和平統(tǒng)一有幫助么？

A.有幫助

B.不知道是否有幫助

C.沒有任何幫助

D.無(wú)所謂，不關(guān)注這件事情

12.你認(rèn)為臺(tái)灣問題需要如何解決？

A.目前應(yīng)該以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，想盡一切辦法解決臺(tái)灣問題

B.臺(tái)灣的現(xiàn)狀還無(wú)法和平解決，我們現(xiàn)在應(yīng)不惜一切代價(jià)，武力解決臺(tái)灣問題 C.現(xiàn)在主要應(yīng)該以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為主，臺(tái)灣問題可以先放一放

13.你認(rèn)為臺(tái)灣回歸對(duì)我國(guó)的積極作用在哪里？

A.國(guó)防建設(shè)

B.政治格局

C.文化建設(shè)

D.經(jīng)濟(jì)建設(shè)

14.你對(duì)于中國(guó)對(duì)臺(tái)灣問題堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則的看法是什么？

A.支持，并堅(jiān)持中國(guó)政府一個(gè)中國(guó)的原則

B.反對(duì)，沒有任何意義 C.無(wú)意義，無(wú)所謂

15.你認(rèn)為臺(tái)灣問題多久可以解決？

A.10年之內(nèi)

B.20年之內(nèi)

C.30年之內(nèi)

D.更久

E.解決不了 16.你是否愿意為臺(tái)灣回歸做貢獻(xiàn)？

A.愿意

B.不愿意

C.看情況

第二篇：毛概—論臺(tái)灣問題

實(shí)現(xiàn)祖國(guó)完全統(tǒng)一是中華民族的根本利益，也是全中國(guó)人民包括臺(tái)灣同胞、港澳同胞和海外僑胞的共同愿望。臺(tái)灣問題至今懸而位決，本文通過對(duì)建國(guó)后臺(tái)海間兩岸關(guān)系的回顧與方針政策的改變，分別從大陸和臺(tái)灣的角度淺論影響統(tǒng)一的因素并分析雙方博弈，試圖討論長(zhǎng)遠(yuǎn)統(tǒng)一大業(yè)。

兩岸關(guān)系 方針政策 影響因素 統(tǒng)一現(xiàn)狀 和平統(tǒng)一

一．建國(guó)以來方針政策回顧

回顧近幾個(gè)世紀(jì)的歷史，從早先的殖民主義者趁虛而入，到1840年的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，再到新中國(guó)成立之前，由于遭受帝國(guó)主義的壓迫和侵略，一系列喪權(quán)辱國(guó)不平等條約的簽訂，我國(guó)淪為半封建半殖民地國(guó)家，通過強(qiáng)租或割讓的方式，外國(guó)列強(qiáng)紛紛在中國(guó)的國(guó)土上建立租界，乃至更早通過強(qiáng)占方式得到的殖民地，列強(qiáng)更是為了在華勢(shì)力范圍不惜大打出手，例如日俄戰(zhàn)爭(zhēng)；一戰(zhàn)后日本覬覦德國(guó)人在山東青島的利益；葡萄牙殖民者占據(jù)了的澳門；英國(guó)人在香港的殖民地等等?

然而，中國(guó)近代史是一部被侵略、被凌辱的歷史，也是中國(guó)人民為爭(zhēng)取民族獨(dú)立，維護(hù)領(lǐng)土完整而英勇奮斗的歷史。

.當(dāng)中華人民共和國(guó)成立后，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的新中國(guó)不承認(rèn)建國(guó)前簽訂的一系列不平等條約，收回了昔日各國(guó)列強(qiáng)在華的殖民地與割讓領(lǐng)土，平定內(nèi)蒙，解放新疆，進(jìn)駐新藏，統(tǒng)一大陸，收復(fù)海南，然而由于一系列原因，當(dāng)時(shí)臺(tái)灣，香港，澳門的統(tǒng)一問題始終懸而未決。

被中國(guó)人民革命推翻的國(guó)民黨政府逃到臺(tái)灣，依仗著美國(guó)等外部勢(shì)力的扶持和臺(tái)灣海峽的天險(xiǎn)，對(duì)抗新中國(guó)，并試圖有朝一日東山再起，反攻大陸。由于解放軍在陸地戰(zhàn)場(chǎng)上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)與全國(guó)統(tǒng)一形勢(shì)一片大好的情況下，確有“武力解放臺(tái)灣”的戰(zhàn)略方針存在，但50年朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)以及美國(guó)武力進(jìn)駐臺(tái)灣海峽，延緩了臺(tái)灣的解放大業(yè)，兩岸問題一直延續(xù)到了今天。

抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，在做好武力解放臺(tái)灣準(zhǔn)備的同時(shí)，我們也在積極探索和平解決臺(tái)灣問題的新途徑，1955年，周恩來總理首次表示：“只要美軍撤退,臺(tái)灣可以和平解放?！蓖甑娜f(wàn)隆會(huì)議上，周恩來又提出中國(guó)政府愿意代表同美國(guó)政府在談判桌上坐下來詳細(xì)討論遠(yuǎn)東地區(qū)局勢(shì)的緩和問題。應(yīng)該說，五十年代后期，首次出現(xiàn)了和平解決臺(tái)灣問題的想法。

六七十年代，文化大革命中的臺(tái)海局勢(shì)歷次出現(xiàn)反復(fù)，但值得一提的是期間新中國(guó)在外交上的努力，拉攏第三世界國(guó)家，恢復(fù)了在聯(lián)合國(guó)的合法席位，周總理曾笑稱“是非洲的窮朋友們把我們抬進(jìn)了聯(lián)合國(guó)”，通過外交手段孤立了臺(tái)灣。而大陸在后來包括停止對(duì)金門的長(zhǎng)期炮擊的一系列措施，也緩和了兩岸對(duì)峙的緊張局面，始終未爆發(fā)大規(guī)模的臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)。

直到1979 年，“一國(guó)兩制”的雛形出現(xiàn)，“我們不用‘解放臺(tái)灣’這個(gè)提法，只要臺(tái)灣回歸祖國(guó)，我們將尊重那里的現(xiàn)實(shí)和現(xiàn)行制度。” 隨后1983年的“鄧六條”進(jìn)一步豐富了“一國(guó)兩制”的思想內(nèi)容，1984年，鄧小平再次對(duì)外表示：“統(tǒng)一后，臺(tái)灣仍搞它的資本主義，大陸搞社會(huì)主義，但必須是一個(gè)統(tǒng)一的中國(guó)。一個(gè)中國(guó)，兩種制度，簡(jiǎn)稱為“一國(guó)兩制”，進(jìn)入80年代后，隨著中國(guó)大陸的改革開放，兩岸經(jīng)濟(jì)交流日益擴(kuò)大。盡管兩岸交往仍然受到阻撓，但兩岸的經(jīng)貿(mào)交流與人員交往已經(jīng)勢(shì)不可擋。三通四流（通商、通郵、通航和經(jīng)濟(jì)、文化、科技、體育交流）便是這一趨勢(shì)的必然結(jié)果。

歷史的車輪進(jìn)入90年代，江澤民總書記提出的“八項(xiàng)主張”，“…愿意同中國(guó)國(guó)民黨盡早接觸，以便創(chuàng)造條件，就結(jié)束兩岸敵對(duì)狀態(tài)、逐步實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一進(jìn)行談判?！笔贩Q“江八條”。而歸功于在八十年代與英國(guó)與葡萄牙進(jìn)行的一系列成功談判，香港、澳門得以分別在97年與99年回歸祖國(guó)，這是一國(guó)兩制方針政策的在現(xiàn)實(shí)中的具體實(shí)現(xiàn)。香港回到祖國(guó)懷抱，中國(guó)人民洗血了香港被侵占的百年國(guó)恥。澳門的回歸，則是外國(guó)列強(qiáng)殖民地在中華大地上的最終消失。更重要的是，香港和澳門問題的解決，為下一步的臺(tái)灣問題提供了參考范例。

二．近二十年兩岸關(guān)系與統(tǒng)一之策分析

當(dāng)年蔣介石一再提出反攻大陸政策，一年準(zhǔn)備，二年反攻，三年掃蕩，五年成功。海峽兩邊始終充滿著濃濃的火藥味，近30年的炮擊金門，控制人員往來，稍不留意加以通敵罪名…1975年,蔣經(jīng)國(guó)接班，繼續(xù)堅(jiān)持他父親的做法，拒絕與中國(guó)共產(chǎn)黨談判講和。80年代中后期，在島內(nèi)外強(qiáng)大的民主化潮流和改革開放潮流的沖擊下，蔣經(jīng)國(guó)被迫宣布取消在臺(tái)灣實(shí)行了長(zhǎng)達(dá)38年之久的軍事戒嚴(yán)令，并允許臺(tái)灣民眾回大陸探親，從此打開了海峽兩岸人民為關(guān)閉了將近40年的大門。而蔣經(jīng)國(guó)放開的政治體制改革，也使臺(tái)灣進(jìn)入了兩黨議會(huì)制。

當(dāng)受到香港澳門回歸談判勝利的鼓舞，中國(guó)政府試圖一鼓作氣解決大陸臺(tái)灣統(tǒng)一問題的時(shí)候，遇到了堅(jiān)持臺(tái)灣獨(dú)立的民進(jìn)黨上臺(tái)的障礙，在臺(tái)灣同樣出現(xiàn)了兩黨為拉選票無(wú)所不用其極的選舉戰(zhàn)，不承認(rèn)“九二共識(shí)”，煽動(dòng)民族主義與地域主義增強(qiáng)選民內(nèi)部歸屬感以拉攏選票無(wú)疑是一種手段，于是我們見識(shí)了90年代“臺(tái)獨(dú)”分子的甚囂塵上，96年的臺(tái)海導(dǎo)彈危機(jī)就是最好的證明，臺(tái)灣正值選舉，大陸軍事演習(xí)試射的導(dǎo)彈掠過臺(tái)海上空，警告李登輝，大有 大戰(zhàn)一觸即發(fā)之勢(shì)，美第七艦隊(duì)隨即進(jìn)入臺(tái)灣海峽，壓制大陸當(dāng)時(shí)不足以進(jìn)行對(duì)抗的?？樟α?，確為90年代人民解放軍的三大恨之一。

但隨著領(lǐng)導(dǎo)人的更換，我們也見到了海峽兩岸的局勢(shì)緩和，從李登輝當(dāng)年的“七塊論”到陳水扁的“一邊一國(guó)”，再到今日馬英九的“維持現(xiàn)狀”，兩岸關(guān)系正在向有利于大陸統(tǒng)一的方向發(fā)展，而這與跨入21世紀(jì)十年內(nèi)大陸的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展是分不開的。

應(yīng)該說，影響和平統(tǒng)一的主要有這幾個(gè)因素：

首先是臺(tái)灣人民對(duì)祖國(guó)大陸缺乏文化認(rèn)同感。從《馬關(guān)條約》割讓臺(tái)灣到國(guó)民黨潰逃臺(tái)灣，從1895到現(xiàn)在，兩岸實(shí)際分離一百多年。大陸使用簡(jiǎn)體字，臺(tái)灣仍然使用繁體字，文化的不同發(fā)展，見微知著；同時(shí)隨著當(dāng)年退入臺(tái)灣生活的老一輩人離世與新生一代的出生，臺(tái)灣和大陸的認(rèn)同感只會(huì)越來越低。

其次是兩岸不同的政治體制的問題，特別是臺(tái)灣人民對(duì)于妖魔化的社會(huì)主義制度的巨大恐懼。在蔣經(jīng)國(guó)時(shí)代，改革后的臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)騰飛，臺(tái)灣地區(qū)也逐漸形成了一套較為成熟和可行的民主制度。

最后是美國(guó)和日本對(duì)中國(guó)統(tǒng)一的阻礙。一個(gè)受制于美國(guó)的臺(tái)灣對(duì)中國(guó)具有巨大牽制作用，兩岸統(tǒng)一不會(huì)輕易實(shí)現(xiàn)。

回顧八九十年代，對(duì)比美國(guó)的售臺(tái)武器，大陸的軍備極度落后，而與當(dāng)時(shí)的臺(tái)灣相比，經(jīng)濟(jì)水平簡(jiǎn)直不值一提。

這種情況下，大陸連武力統(tǒng)一臺(tái)灣都沒有充足的信心，就更不要說和平統(tǒng)一了，96臺(tái)海危機(jī)就是最好的例子。換句話說，連確保統(tǒng)一的終極后盾都沒有，自己能付給臺(tái)灣的利益也非常有限。當(dāng)年開的條件極度優(yōu)厚，“一國(guó)框架內(nèi)什么都可以談”。臺(tái)灣可以保有自己的軍隊(duì)和政府。合并后的國(guó)旗國(guó)號(hào)國(guó)歌都可以商議決定。聯(lián)合國(guó)席位，以及在各個(gè)國(guó)際組織中的席位，可以與臺(tái)灣共享。也就是說，除了形式上的“一國(guó)”和外交領(lǐng)域之外，并不會(huì)改變臺(tái)灣的當(dāng)時(shí)的現(xiàn)狀?？梢哉f，同香港澳門相比，為了謀求兩岸統(tǒng)一，這是開出的最優(yōu)厚的條件了。

但今天，隨著大陸經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，兩岸實(shí)力對(duì)比已經(jīng)發(fā)生了質(zhì)變。

所以現(xiàn)在已經(jīng)不再提當(dāng)年的統(tǒng)一條件了，從前鄧六點(diǎn)、江八點(diǎn)，在今天變成了維持現(xiàn)狀為主。

當(dāng)年80-90年代改革開放，大陸發(fā)展還剛剛起步，誰(shuí)也不知道未來會(huì)發(fā)展的怎么樣。不說美國(guó)，就是日本的?？哲娏Χ急却箨憦?qiáng)得多，臺(tái)灣空軍的質(zhì)量都比大陸高。未來會(huì)怎么發(fā)展，誰(shuí)也不知道，因而大陸的談判地位處于劣勢(shì)。

90年代，大陸的前景是如此暗淡，臺(tái)灣人恐怕看不到有任何進(jìn)行統(tǒng)一的必要。李登輝恐怕覺得，就大陸的情況，未來只會(huì)更差而不會(huì)更好。

而到現(xiàn)在，大陸一躍成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，超越日本，經(jīng)濟(jì)實(shí)力在向美國(guó)的水平靠攏。兩岸談判中的優(yōu)勢(shì)，只會(huì)隨著時(shí)間而增強(qiáng)。

得益于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高軍費(fèi)投入，我們現(xiàn)在有著亞洲最為龐大的三代機(jī)群，從南到北的各個(gè)船廠也在以讓西方目瞪口呆的速度開工下水新艦只，還有我們向來作為撒手锏存在的彈道導(dǎo)彈力量以及兩棲投送力量的加強(qiáng)，使得我們不但在美軍介入的時(shí)候有了一搏之力，在可以預(yù)見的未來，實(shí)現(xiàn)在美軍介入條件下保證戰(zhàn)勝甚至以反介入戰(zhàn)略阻止美軍航母編隊(duì)進(jìn)入，也是可能的。臺(tái)灣對(duì)大陸的經(jīng)濟(jì)依賴度也越來越高，兩岸交流也逐步加深。未來隨著大陸經(jīng)濟(jì)發(fā)展，文化產(chǎn)業(yè)興盛，那么文化入侵也是必然會(huì)發(fā)生的事情。

對(duì)于臺(tái)灣來說，未來談判地位只會(huì)越來越不利。

如果按照美國(guó)人的G2共管設(shè)想，世界格局兩超多強(qiáng)，中美劃太平洋而治，亞洲（至少是東亞和東南亞）將是中國(guó)的勢(shì)力范圍。可以想象，在那種條件下，大陸能開出的統(tǒng)一條件恐怕就是臺(tái)灣變成中國(guó)的一個(gè)省而已，實(shí)現(xiàn)兩岸統(tǒng)一。

現(xiàn)在統(tǒng)一的主動(dòng)權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移到了大陸一邊，對(duì)于臺(tái)灣來說，在鼓吹臺(tái)獨(dú)會(huì)遭遇大陸打擊或者經(jīng)濟(jì)制裁和不愿與大陸統(tǒng)一的情況下，馬英九的不統(tǒng)，不獨(dú)，維持現(xiàn)狀是不得已的最好選擇。對(duì)于兩岸統(tǒng)一而言，臺(tái)灣人并沒有看到統(tǒng)一對(duì)自己有非常巨大的好處，尤其是處于對(duì)妖魔化的社會(huì)主義體制的恐懼，而且也不認(rèn)同“中國(guó)”。從臺(tái)灣人的角度來說，維持現(xiàn)狀是天經(jīng)地義不需要理由的，最說得過去的選擇。

我們真正應(yīng)該考慮的是，我們?nèi)绾巫屌_(tái)灣人民心甘情愿地投入到兩岸統(tǒng)一中來。

武力只是最終后盾，是一種代價(jià)和后患都很大的方式。沒有極端的必要，是不應(yīng)該拿出來用的。

那么和平統(tǒng)一又該采用什么方式呢？經(jīng)濟(jì)的發(fā)展 要讓臺(tái)灣人接受統(tǒng)一，必須要讓他們看到一個(gè)獲得收益的前景。當(dāng)收益前景遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了統(tǒng)一帶來的風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)于臺(tái)灣人來說統(tǒng)一才能成為一個(gè)能夠接受的選項(xiàng)。

就這一點(diǎn)來說，我們有兩個(gè)方向可以進(jìn)行努力：

大陸經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)，高高超出臺(tái)灣水平，那么臺(tái)灣也就不會(huì)害怕說大陸會(huì)剝削臺(tái)灣。

其次是統(tǒng)一后臺(tái)灣大幅增加收益。如果大陸的經(jīng)濟(jì)水平能超過臺(tái)灣，那么和大陸統(tǒng)一不但風(fēng)險(xiǎn)大大減少，反而有很大的經(jīng)濟(jì)利益前景，那么大陸就能夠吸引臺(tái)灣民眾對(duì)統(tǒng)一的支持。

所以在長(zhǎng)遠(yuǎn)的未來尋求臺(tái)海兩岸統(tǒng)一的最佳途徑應(yīng)該是在保持軍事威懾和軍事壓力的同時(shí)，以較現(xiàn)在更大的政治和外交努力相配合，進(jìn)行多年的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交努力，放眼長(zhǎng)遠(yuǎn)未來視角，持之以恒地將經(jīng)濟(jì)及軍事建設(shè)放在首位，堅(jiān)持并發(fā)展社會(huì)主義改革，努力不斷改善中國(guó)總的國(guó)際處境，特別是盡我們一方所能爭(zhēng)取成中美關(guān)系的長(zhǎng)期良好狀況，統(tǒng)一大業(yè)的完全實(shí)現(xiàn)(而且很可能是以最小的代價(jià))就有了大部分保障。

在我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)穩(wěn)定和政治進(jìn)步的同時(shí)，改善大陸在外形象，改變臺(tái)灣島內(nèi)對(duì)華與對(duì)大陸輿論，對(duì)大陸的經(jīng)濟(jì)依賴，文化先于政治統(tǒng)一，與軍備后盾，均是最終改變意識(shí)形態(tài)對(duì)立的輔助手段，當(dāng)意識(shí)形態(tài)上雙方謀求統(tǒng)一之時(shí)，統(tǒng)一的最終完成，將是中國(guó)走向繁榮富強(qiáng)的必然。

第三篇：毛概論文臺(tái)灣問題

《毛澤東思想和中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系概論》

關(guān)于臺(tái)灣統(tǒng)一問題的思考

學(xué) 號(hào)： XX 班 級(jí)： 會(huì)計(jì)A1011 學(xué) 院： 會(huì)計(jì)學(xué)院

中國(guó)臺(tái)灣

關(guān)于臺(tái)灣統(tǒng)一問題的思考

【內(nèi)容摘要】

天下大勢(shì),分久必合,合久必分.臺(tái)灣問題屬于歷史遺留問題.從文化方面講,兩岸同屬中華民族,都是炎黃子孫,有著共同的歸屬感.在經(jīng)濟(jì)全球化的今天,兩岸交流日漸頻繁,近些年兩岸政黨的交流互動(dòng),促進(jìn)了兩岸關(guān)系的發(fā)展，中國(guó)和平統(tǒng)一指日可待。

【關(guān)鍵詞】

中國(guó)

臺(tái)灣

統(tǒng)一

當(dāng)代經(jīng)濟(jì) 一，中國(guó)的當(dāng)代國(guó)情 二，臺(tái)灣問題 1，臺(tái)灣歷史遺留問題 2，當(dāng)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及交流 3，民眾的期望 三，中國(guó)政府 1，歷史政策 2，當(dāng)代政策的發(fā)展 3，兩岸人民的期待 四，小結(jié)

參考文獻(xiàn): 1，鄭海麟.兩岸中國(guó)和平統(tǒng)一國(guó)是建言[M].臺(tái)北:海峽學(xué)術(shù)出版社,2006:250.2，有關(guān)臺(tái)灣問題的歷史資料

一，中國(guó)的當(dāng)代國(guó)情

在21世紀(jì)，中國(guó)的強(qiáng)大與發(fā)展是毋庸置疑的，金融危機(jī)之后，中國(guó)雖然也受其影響，但是中國(guó)在此次危機(jī)中龐大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和綜合國(guó)力也是世界人民可以看到的，我國(guó)經(jīng)濟(jì)上的崛起大大提高了我國(guó)國(guó)際地位，在國(guó)際大事上所占的分量也與日俱增，但是必須清醒認(rèn)識(shí)我國(guó)社會(huì)主義初級(jí)階段基本國(guó)情。我國(guó)仍處于并將長(zhǎng)期處于社會(huì)主義初級(jí)階段，這是從社會(huì)性質(zhì)和社會(huì)發(fā)展階段上對(duì)我國(guó)國(guó)情所作的總體性、根本性判斷。中國(guó)的強(qiáng)大也大大促進(jìn)了臺(tái)灣像中國(guó)靠攏的步伐，臺(tái)灣未來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展越來越仰仗大陸的市場(chǎng)，新時(shí)期兩岸的交流與高層對(duì)話頻繁，為祖國(guó)的和平統(tǒng)一增加了機(jī)會(huì)。祖國(guó)大陸的現(xiàn)代化建設(shè)，為兩岸經(jīng)濟(jì)合作、各項(xiàng)交往提供了新的機(jī)遇，也為臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了廣闊的腹地。我們將繼續(xù)推動(dòng)兩岸科技、教育、文化等各項(xiàng)交流，努力開創(chuàng)兩岸經(jīng)濟(jì)合作的新局面。再者和平與發(fā)展是當(dāng)今時(shí)代的主題，爭(zhēng)取和平統(tǒng)一，謀求共同發(fā)展，是海峽兩岸中國(guó)人在21世紀(jì)肩負(fù)的歷史重任。

二，臺(tái)灣問題

第一從地理上來講，在遠(yuǎn)古的時(shí)候，臺(tái)灣島和祖國(guó)大陸是連接在一起的，是大陸的一部分。后來，由于地殼運(yùn)動(dòng)，海平面時(shí)升時(shí)降，臺(tái)灣島也時(shí)沉?xí)r浮，直到５０００年前，相連接的部分下沉為海峽，臺(tái)灣于是成了祖國(guó)東海中的一個(gè)四面環(huán)海的大陸島。這從臺(tái)灣海峽海底的地形可以得到證明。臺(tái)灣海峽的海底就像一條河谷,有向南和向北兩大河系, 這是當(dāng)它還是陸地時(shí)，被河水沖擊，侵蝕而形成的，最深處不過１００米，大多數(shù)地方的深度只有５０米，而在１．５萬(wàn)年以前，東海海面比現(xiàn)在低１３０米左右，這在地質(zhì)上說明兩岸原來是一個(gè)板塊，臺(tái)灣、澎湖等島嶼就在祖國(guó)東南沿海的大陸架上，與福建省相連接。

現(xiàn)代科學(xué)還證明，臺(tái)灣不僅是東海大陸架的一部分，而臺(tái)灣的基本地形，與大陸的地塊相同，在地質(zhì)成分上，是與福建、浙江兩省相同的酸性火成巖體。所以，后來有人送給臺(tái)灣一個(gè)雅號(hào)－－“浮福建”，意思是說，臺(tái)灣是福建省漂浮在海上的部分。從臺(tái)灣島的考古發(fā)現(xiàn)來看，祖國(guó)大陸的文化在舊石器時(shí)代就已傳到臺(tái)灣。７０年代，臺(tái)灣考古學(xué)家在臺(tái)南縣左鎮(zhèn)發(fā)現(xiàn)的古人類化石，經(jīng)過鑒定，與北京周口店的“山頂洞人”同屬于３萬(wàn)年以前的古人類。以后又陸續(xù)發(fā)掘出土了石器、骨器和陶器，這些東西的形狀的制作方法，都與大陸各地發(fā)掘出的舊石器時(shí)代的器物特別相似。

第二從臺(tái)灣歷史上來講，17世紀(jì)初，一些歐洲國(guó)家由于重視發(fā)展工商業(yè)，逐漸強(qiáng)大起來，開始在全世界擴(kuò)張侵略，漸漸地，它們的勢(shì)力就到了亞洲。為了在中國(guó)海岸建立據(jù)點(diǎn)，荷蘭侵略者乘虛而入，輕而易舉地占領(lǐng)了澎湖。１６６１年陰歷３月，鄭成功率領(lǐng)２．５萬(wàn)名士兵，乘大小戰(zhàn)船數(shù)百艘，從福建金門島出發(fā)，途經(jīng)澎湖停留，展開了收復(fù)臺(tái)灣的偉大壯舉。鄭成功的部隊(duì)在臺(tái)灣西部沿海與荷蘭軍隊(duì)展開了許多場(chǎng)激戰(zhàn)，最后將荷蘭軍隊(duì)的據(jù)點(diǎn)熱蘭遮城包圍起來，并在海上連續(xù)打跑了荷蘭國(guó)內(nèi)派來的援軍。荷蘭殖民者實(shí)在支持不住了，只得投降，撤出了臺(tái)灣，使被占領(lǐng)了３８年之久的臺(tái)灣終于回到祖國(guó)的懷抱。

一八四二年，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，中國(guó)門戶大開，兩方列強(qiáng)（包括日本）覬覦中國(guó)，臺(tái)灣亦在目標(biāo)之中。日本發(fā)動(dòng)了侵略中國(guó)的“甲午戰(zhàn)爭(zhēng)”。１８９５年４月, 清朝政府被迫在日本馬關(guān)簽署《馬關(guān)條約》，把臺(tái)灣和澎湖割讓給日本。在日本占領(lǐng)臺(tái)灣５０年間，臺(tái)灣各族人民的反抗斗爭(zhēng)從沒有停止。

１９４３年,中、美、英三國(guó)在埃及首都開羅簽署宣言, 向全世界宣布：抗戰(zhàn)勝利后，要收回日本自１９１４年第一次世界大戰(zhàn)開始以后的太平洋所奪得或占領(lǐng)的一切島嶼，把日本所侵占的中國(guó)領(lǐng)土,歸還中國(guó),１９４５年，中、美、英三國(guó)（后來蘇聯(lián)也參加）發(fā)布了命令日本無(wú)條件投降的《波茨坦公告》，其中第八條重申：開羅宣言所說的收回日本占領(lǐng)中國(guó)領(lǐng)土一事，必須得到執(zhí)行。

１９４５年８月１５日，日本宣布無(wú)條件投降。同年１０月２５日，當(dāng)時(shí)中國(guó)的國(guó)民黨政府新任臺(tái)灣行政長(zhǎng)官兼總司令陳儀,在舉行了日本臺(tái)灣總督安藤利吉的投降儀式之后, 莊嚴(yán)向世界宣布：從今天起，臺(tái)灣和澎湖列島已正式重新回歸中國(guó)，所有一切土地、人民和各種事務(wù)都回到中國(guó)政府主權(quán)管理之下。臺(tái)灣正式光復(fù)了！從此，這一天成為臺(tái)灣光復(fù)紀(jì)念日。臺(tái)灣終于回到祖國(guó)的懷抱，臺(tái)灣同胞把在心中壓抑了５０年之久的愛國(guó)情感盡情地表示出來。他們爭(zhēng)購(gòu)祖國(guó)的國(guó)旗，爭(zhēng)相學(xué)習(xí)國(guó)文國(guó)語(yǔ)，準(zhǔn)備熱烈歡迎來自祖國(guó)的軍隊(duì)。

臺(tái)灣自古以來就與中國(guó)大陸分分合合，但可以肯定的是臺(tái)灣是中國(guó)大陸不可分割的一部分，從遠(yuǎn)古時(shí)代就已經(jīng)如此。臺(tái)灣統(tǒng)一問題是必然的趨勢(shì)！

二十多年來兩岸經(jīng)濟(jì)關(guān)系的演變與發(fā)展，與經(jīng)濟(jì)全球化和國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工的深化發(fā)展密不可分。兩岸經(jīng)濟(jì)關(guān)系的恢復(fù)與發(fā)展，是兩岸參與經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的必然結(jié)果。目前，兩岸經(jīng)濟(jì)關(guān)系已成為兩岸參與經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的重要平臺(tái)，推動(dòng)了兩岸經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型與發(fā)展。兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系的迅速發(fā)展，對(duì)推動(dòng)兩岸經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了重要作用。2000-2003年臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率平均為2.6%，其中來自外需擴(kuò)張的貢獻(xiàn)率高達(dá)97.6%，提供了2.5個(gè)百分點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而外需擴(kuò)大幾乎全靠對(duì)大陸順差的擴(kuò)增。到2004年第一季，臺(tái)灣上市公司赴大陸家數(shù)達(dá)451家，占全體上市公司的67.4%；到大陸投資的上柜公司274家，占總數(shù)的63%；投資大陸收益累計(jì)匯回236.7億元新臺(tái)幣。臺(tái)灣上市、上柜公司在大陸投資的報(bào)酬率有不俗表現(xiàn)，絕大多數(shù)臺(tái)灣股市的類股整體都獲利，大陸概念股已成為支撐臺(tái)股的重要力量。兩岸經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)展還加快了各自經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整與產(chǎn)業(yè)升級(jí)。對(duì)大陸而言，臺(tái)資與港資及其它境外資金一起，已成為推動(dòng)大陸改革開放、加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)的重要力量。一方面，以加工出口為主導(dǎo)的臺(tái)資企業(yè)，對(duì)于大陸出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)升級(jí)發(fā)揮了重要作用，加快了大陸融入全球產(chǎn)業(yè)分工體系的步伐；另一方面，隨著臺(tái)資企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的逐漸本地化，與大陸當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的合作迅速擴(kuò)大，向當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的采購(gòu)以及接受當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的訂單都在迅速增加，既帶動(dòng)了當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)，也強(qiáng)化了臺(tái)資企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，并使臺(tái)資企業(yè)獲得了新的市場(chǎng)空間。對(duì)臺(tái)灣而言，兩岸經(jīng)濟(jì)關(guān)系大大促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與產(chǎn)業(yè)升級(jí)。同時(shí)，通過釋出資源，臺(tái)灣將有效資源更集中于建立新興的信息電子產(chǎn)業(yè)，并很快使其成為臺(tái)灣新興的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，較為順利地完成了工業(yè)的階段性升級(jí)，臺(tái)灣因此由過去的傳統(tǒng)勞力密集型加工出口基地轉(zhuǎn)變?yōu)閲?guó)際重要的技術(shù)密集產(chǎn)品加工出口基地。

兩岸經(jīng)濟(jì)的發(fā)展無(wú)疑促進(jìn)了兩岸政治的發(fā)展，當(dāng)前，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)又步入一個(gè)新的轉(zhuǎn)型時(shí)期，未來轉(zhuǎn)型更將與兩岸經(jīng)濟(jì)關(guān)系密不可分。無(wú)論從經(jīng)濟(jì)地緣關(guān)系還是兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系的密切程度，未來臺(tái)灣服務(wù)業(yè)欲拓展外部市場(chǎng)，都無(wú)法離開大陸的龐大市場(chǎng)支撐。同樣，臺(tái)灣欲在亞太區(qū)域整合速度加快形勢(shì)下擺脫邊緣化的危機(jī)，同樣需要加強(qiáng)與大陸的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。這樣就大大方便了兩岸政治交流的，為祖國(guó)統(tǒng)一打下了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，今后，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程與兩岸經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型將進(jìn)一步推動(dòng)兩岸經(jīng)濟(jì)關(guān)系向縱深發(fā)展，經(jīng)濟(jì)交流越頻繁，政治交流也就越迫切，二者相互促進(jìn)，相互融合，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為兩岸的政治僵局打開了一個(gè)突破口，使兩岸擁有了對(duì)話的

機(jī)會(huì)，有利與兩岸的和平統(tǒng)一。在祖國(guó)統(tǒng)一的進(jìn)程中，我們應(yīng)寄更多希望于臺(tái)灣人民，充分肯定臺(tái)灣同胞在發(fā)展兩岸關(guān)系中的重要作用，充分表達(dá)了對(duì)臺(tái)灣同胞的尊重、理解、關(guān)懷和信任。臺(tái)灣同胞具有光榮的愛國(guó)主義傳統(tǒng)，是發(fā)展兩岸關(guān)系的重要力量。希望兩岸同胞加強(qiáng)往來和交流，增進(jìn)相互理解和信任，倍加珍惜同胞的情誼，努力維護(hù)兩岸關(guān)系大局的穩(wěn)定。三，中國(guó)政府

１９４９年１０月，中華人民共和國(guó)宣告成立。被中國(guó)人民革命推翻的國(guó)民黨政府逃到臺(tái)灣。他們依仗著美國(guó)等外國(guó)勢(shì)力的扶持和臺(tái)灣海峽的天險(xiǎn)，對(duì)抗新中國(guó)，使海峽兩岸遲遲不能完成統(tǒng)一大業(yè)。新中國(guó)成立以后，中央政府在臺(tái)灣問題上始終堅(jiān)持的立場(chǎng)是：只有一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分，中華人民共和國(guó)政府是中國(guó)惟一合法政府，海峽兩岸必須實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，堅(jiān)決反對(duì)“臺(tái)灣獨(dú)立”、“兩個(gè)中國(guó)”或“一中一臺(tái)”。１９７８年以前，解決臺(tái)灣問題的口號(hào)是“解放臺(tái)灣”。１９７８年以后，隨著國(guó)內(nèi)外形勢(shì)的變化，國(guó)家把對(duì)臺(tái)灣的政策逐漸調(diào)整為“和平統(tǒng)一、一國(guó)兩制”，就是爭(zhēng)取用和平的方式來完成祖國(guó)的統(tǒng)一。統(tǒng)一之后，在大陸繼續(xù)實(shí)行社會(huì)主義制度，臺(tái)灣則維持現(xiàn)行的資本主義制度不變，這一政策受到了海內(nèi)外炎黃子孫的廣泛歡迎，但是臺(tái)灣當(dāng)局為了自己的利益卻一直不接受。

國(guó)民黨的領(lǐng)導(dǎo)人蔣介石一再提出反攻大陸政策，甚至提出要“一年準(zhǔn)備，二年反攻，三年掃蕩，五年成功”。６０年代，國(guó)民黨當(dāng)局又提出“三分軍事，七分政治”、“經(jīng)營(yíng)臺(tái)灣，建設(shè)三民主義模范省”的政治反攻大陸政策。１９７５年,蔣介石去世, 他的兒子蔣經(jīng)國(guó)接班，繼續(xù)堅(jiān)持他父親的做法，拒絕與中國(guó)共產(chǎn)黨談判講和。８０年代中后期，在島內(nèi)外強(qiáng)大的民主化潮流和改革開放潮流的沖擊下，蔣經(jīng)國(guó)被迫宣布取消在臺(tái)灣實(shí)行了長(zhǎng)達(dá)３８年之久的軍事戒嚴(yán)令，并允許臺(tái)灣民眾回大陸探親，從此打開了海峽兩岸人民為關(guān)閉了將近４０年的大門。 現(xiàn)在，雖然海峽兩岸之間的故對(duì)狀態(tài)還沒有根本解除，祖國(guó)還沒有實(shí)現(xiàn)最終的統(tǒng)一，但是，實(shí)現(xiàn)祖國(guó)和平統(tǒng)一，是歷史賦予海峽兩岸中國(guó)人的神圣使命，只要海內(nèi)外炎黃子孫團(tuán)結(jié)一心，共同努力，這一天一定會(huì)來到。

兩岸三通之后，臺(tái)灣和大陸的經(jīng)濟(jì)交流越來越多，更多臺(tái)灣民眾返鄉(xiāng)探親，從基層開始強(qiáng)加兩岸人民的了解，增進(jìn)人民群眾之間的感情，以前我們太不了解臺(tái)灣人民，一味的強(qiáng)調(diào)兩岸統(tǒng)一，忽略了臺(tái)灣人民的感受，在統(tǒng)一問題上我們應(yīng)該寄更多希望在臺(tái)灣人民身上，統(tǒng)一問題是大家的問題，應(yīng)該在兩岸人民的共同努力下實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展和平統(tǒng)一。

堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則，是發(fā)展兩岸關(guān)系和實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一的基礎(chǔ)。世界上只有一個(gè)中國(guó)，大陸和臺(tái)灣同屬一個(gè)中國(guó)，中國(guó)的主權(quán)和領(lǐng)土完整不容分割。對(duì)任何旨在制造“臺(tái)灣獨(dú)立”、“兩個(gè)中國(guó)”、“一中一臺(tái)”的言行，我們都堅(jiān)決反對(duì)。臺(tái)灣前途系于祖國(guó)統(tǒng)一。開展對(duì)話，進(jìn)行和平統(tǒng)一談判，是我們的一貫主張。我們?cè)俅魏粲酰谝粋€(gè)中國(guó)原則的基礎(chǔ)上，暫時(shí)擱置某些政治爭(zhēng)議，盡早恢復(fù)兩岸對(duì)話和談判。在一個(gè)中國(guó)的前提下，什么問題都可以談，可以談?wù)浇Y(jié)束兩岸敵對(duì)狀態(tài)問題，可以談臺(tái)灣地區(qū)在國(guó)際上與其身份相適應(yīng)的經(jīng)濟(jì)文化社會(huì)活動(dòng)空間問題，也可以談臺(tái)灣當(dāng)局的政治地位等問題。我們?cè)概c臺(tái)灣各黨派和各界人士就發(fā)展兩岸關(guān)系、推進(jìn)和平統(tǒng)一交換意見。解決臺(tái)灣問題、實(shí)現(xiàn)祖國(guó)的完全統(tǒng)一，我們寄希望于臺(tái)灣人民。臺(tái)灣同胞具有光榮的愛國(guó)主義傳統(tǒng)，是發(fā)展兩岸關(guān)系的

重要力量。我們充分尊重臺(tái)灣同胞的生活方式和當(dāng)家作主的愿望。兩岸應(yīng)該擴(kuò)大交流交往，共同弘揚(yáng)中華文化的優(yōu)秀傳統(tǒng)。實(shí)現(xiàn)兩岸直接通郵、通航和通商，是兩岸同胞的共同利益所在，完全應(yīng)該采取實(shí)際步驟積極推進(jìn)，開創(chuàng)兩岸經(jīng)濟(jì)合作的新局面?！耙粐?guó)兩制”是兩岸統(tǒng)一的最佳方式。

在國(guó)家高層領(lǐng)導(dǎo)方面，對(duì)臺(tái)灣統(tǒng)一問題改變了策略，更多的是相信和支持，尊重他們、信賴他們、依靠他們，并且設(shè)身處地地為他們著想，千方百計(jì)照顧和維護(hù)他們的正當(dāng)權(quán)益。中共中央總書記、國(guó)家主席、中央軍委主席胡錦濤強(qiáng)調(diào)，貫徹寄希望于臺(tái)灣人民的方針決不改變。他表示，只要是對(duì)臺(tái)灣同胞有利的事情，只要是對(duì)促進(jìn)兩岸交流有利的事情，只要是對(duì)維護(hù)臺(tái)海地區(qū)和平有利的事情，只要是對(duì)祖國(guó)和平統(tǒng)一有利的事情，我們都會(huì)盡最大努力去做，并且一定努力做好。這是我們對(duì)廣大臺(tái)灣同胞的莊嚴(yán)承諾。臺(tái)灣同胞是我們的骨肉兄弟，是發(fā)展兩岸關(guān)系的重要力量，也是遏制“臺(tái)獨(dú)”分裂活動(dòng)的重要力量。“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力越是想把臺(tái)灣同胞同我們分隔開來，我們就越是要更緊密地團(tuán)結(jié)臺(tái)灣同胞。我們將進(jìn)一步陸續(xù)出臺(tái)解決臺(tái)灣同胞關(guān)心的問題、維護(hù)臺(tái)灣同胞正當(dāng)權(quán)益的政策措施。

在統(tǒng)一問題方面，大陸人民盼望統(tǒng)一是毋庸置疑的，早在孫文時(shí)期，就提出了關(guān)于兩岸統(tǒng)一的“九二共識(shí)”，人民對(duì)臺(tái)灣統(tǒng)一的強(qiáng)烈愿望與日俱增，實(shí)現(xiàn)臺(tái)灣與祖國(guó)大陸的統(tǒng)一，是包括臺(tái)灣同胞在內(nèi)的全體中國(guó)人民的共同心愿。而這一愿望的實(shí)現(xiàn)則有賴于兩岸同胞的共同努力。臺(tái)灣同胞具有強(qiáng)烈的愛國(guó)主義精神。100多年來，在反對(duì)外國(guó)侵略、維護(hù)國(guó)家主權(quán)領(lǐng)土的斗爭(zhēng)中，臺(tái)灣同胞始終同祖國(guó)大陸人民并肩戰(zhàn)斗。這十幾年來，臺(tái)灣同胞為發(fā)展兩岸關(guān)系、爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一，付出了不懈的努力。歷史將永遠(yuǎn)銘記廣大臺(tái)灣同胞為國(guó)家統(tǒng)一所作出的貢獻(xiàn)。

國(guó)家統(tǒng)一是中華民族的根本利益所在，與臺(tái)灣同胞的福祉更是息息相關(guān)。越來越多的臺(tái)灣同胞反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”，主張統(tǒng)一。所以更希望臺(tái)灣人民在實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一的過程中發(fā)揮自己的作用。中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)政府希望臺(tái)灣各階層人民在推動(dòng)兩岸人民往來與經(jīng)濟(jì)、文化交流，加深兩岸人民的相互了解等方面，盡各自的一份心力；希望同臺(tái)灣各階層人民通過各種途徑、以各種方式就統(tǒng)一問題交換意見。有臺(tái)灣人民對(duì)統(tǒng)一的支持，統(tǒng)一的進(jìn)程是任何力量也阻擋不住的，國(guó)家統(tǒng)一大業(yè)必將早日完成。四，小結(jié)

總之中國(guó)統(tǒng)一的趨勢(shì)是必然的，符合當(dāng)今時(shí)代和平與統(tǒng)一的主題，兩千三百萬(wàn)臺(tái)灣同胞是我們的手足兄弟，沒有人比我們更希望通過和平的方式解決臺(tái)灣問題。我們將繼續(xù)堅(jiān)持“和平統(tǒng)一、一國(guó)兩制”的基本方針，貫徹八項(xiàng)主張，以最大的誠(chéng)意、盡最大的努力爭(zhēng)取和平統(tǒng)一的前景。我們決不承諾放棄使用武力，不是針對(duì)臺(tái)灣同胞的，而是針對(duì)外國(guó)勢(shì)力干涉中國(guó)統(tǒng)一和臺(tái)灣分裂勢(shì)力搞“臺(tái)灣獨(dú)立”圖謀的。維護(hù)祖國(guó)統(tǒng)一事關(guān)中華民族的根本利益，中國(guó)人民將義無(wú)反顧地捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整，絕不允許任何人以任何方式把臺(tái)灣從中國(guó)分割出去。國(guó)家要統(tǒng)一，民族要復(fù)興，臺(tái)灣問題不能無(wú)限期地拖延下去。我們堅(jiān)信，通過全體中華兒女共同努力，祖國(guó)的完全統(tǒng)一就一定能夠早日實(shí)現(xiàn)。

第四篇：毛概論文——論臺(tái)灣問題

我們知道，近兩年來，臺(tái)灣海峽形勢(shì)有了很大變化。改革開放以來，中國(guó)共產(chǎn)黨為了實(shí)現(xiàn)祖國(guó)的統(tǒng)一大業(yè)，堅(jiān)持不懈地探索和尋求和平解決臺(tái)灣問題的途徑和方式，并創(chuàng)造性地提出了“和平統(tǒng)一、一國(guó)兩制”的基本國(guó)策。無(wú)論臺(tái)灣島內(nèi)政局、海峽兩岸關(guān)系及中美間圍繞臺(tái)灣問題而進(jìn)行的斗爭(zhēng)，都有一些新情況、新發(fā)展。解決臺(tái)灣問題，實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一，是全體中國(guó)人民一項(xiàng)莊嚴(yán)而神圣的使命。在社會(huì)主義新時(shí)期條件下，面對(duì)國(guó)際局勢(shì)的風(fēng)云變幻，黨和國(guó)家的幾代領(lǐng)導(dǎo)人都提出了促進(jìn)兩岸關(guān)系發(fā)展的新的建設(shè)性意見。這些對(duì)臺(tái)政策有效地緩和了臺(tái)海之間的緊張局勢(shì)，促進(jìn)了兩岸關(guān)系的健康發(fā)展，為加速祖國(guó)的和平統(tǒng)一做出了重要貢獻(xiàn)。

維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一和領(lǐng)土完整，是每個(gè)主權(quán)國(guó)家的神圣權(quán)利 中國(guó)近代史是一部被侵略、被凌辱的歷史，也是中國(guó)人民為爭(zhēng)取民族獨(dú)立，維護(hù)領(lǐng)土完整而英勇奮斗的歷史。由于種種原因，臺(tái)灣迄今尚處于與大陸分離的狀態(tài)。這種狀態(tài)一天不結(jié)束，中華民族所蒙受的創(chuàng)傷就一天不能愈合，中國(guó)人民為維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一和領(lǐng)土完整的斗爭(zhēng)也一天不會(huì)結(jié)束。因此解決臺(tái)灣問題，實(shí)現(xiàn)中國(guó)完全統(tǒng)一，已然是中華民族的根本利益。

一、改革開放前大陸對(duì)臺(tái)政策與臺(tái)海關(guān)系的緩和

新中國(guó)成立后，中國(guó)共產(chǎn)黨為了祖國(guó)統(tǒng)一大業(yè)進(jìn)行了不懈努力。建國(guó)初期，中國(guó)人民解放軍在軍事上占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，中共中央制定了“武力解放臺(tái)灣”的戰(zhàn)略方針。但由于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，加上美國(guó)派兵入侵臺(tái)灣海峽，延緩了解放臺(tái)灣的歷史進(jìn)程。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，遠(yuǎn)東局勢(shì)出現(xiàn)了緩和的局面，我國(guó)的綜合國(guó)力也在不斷增強(qiáng)，這些主客觀條件既為“武力解放臺(tái)灣”奠定了基礎(chǔ)，又為和平地解放臺(tái)灣提供了前提。于是，中共中央在堅(jiān)持“武力解放臺(tái)灣”戰(zhàn)略方針的同時(shí)，積極探索和平解決臺(tái)灣問題的新途徑，1955年2月3日，國(guó)務(wù)院總理周恩來在全國(guó)計(jì)劃工作會(huì)議上提出：“只要美軍撤退,臺(tái)灣可以和平解放。”這是建國(guó)后國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人首次發(fā)出和平解決臺(tái)灣問題的信號(hào)。同年4月23日，周恩來又代表中國(guó)政府在萬(wàn)隆國(guó)際會(huì)議上發(fā)表聲明：中國(guó)人民同美國(guó)人民是友好的，中國(guó)人民不要同美國(guó)打仗，中國(guó)政府愿意同美國(guó)政府坐下來談判，討論緩和遠(yuǎn)東局勢(shì)問題，特別是緩和臺(tái)灣地區(qū)的緊張局勢(shì)問題。這是中國(guó)政府首次在國(guó)際上提出和平解決臺(tái)灣問題的主張，體現(xiàn)了我國(guó)對(duì)臺(tái)政策的重大轉(zhuǎn)變。總體說來，二十世紀(jì)五十年代后期，中共中央是進(jìn)一步凸顯了“和平解決臺(tái)灣問題”的主題；六十年代，黨和國(guó)家繼續(xù)完善“和平解決臺(tái)灣問題”的方針政策，并且在1963年，周總理提出了“一綱四目”；七十年代，黨和國(guó)家根據(jù)國(guó)際形勢(shì)的變化，采取了外交斡旋的手段以孤立臺(tái)灣當(dāng)局。經(jīng)過幾年的努力，中華人民共和國(guó)在外交上取得了重大勝利，臺(tái)灣當(dāng)局的國(guó)際地位一落千丈。但由于受“文化大革命”的影響，臺(tái)海局勢(shì)出現(xiàn)了反復(fù)，兩岸同胞仍然親情阻隔，咫尺天涯。盡管如此，建國(guó)后黨中央、國(guó)務(wù)院的一系列對(duì)臺(tái)政策調(diào)整，一定程度上化解了臺(tái)海地區(qū)的戰(zhàn)爭(zhēng)危機(jī)，緩和了海峽兩岸的緊張局勢(shì)，為新時(shí)期“和平統(tǒng)一、一國(guó)兩制”基本方針的實(shí)施和兩岸關(guān)系發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。

二、“和平統(tǒng)一、一國(guó)兩制”基本方針的制定與實(shí)施

1978年12月，中國(guó)共產(chǎn)黨召開了具有歷史意義的十一屆三中全會(huì)，實(shí)現(xiàn)了黨和國(guó)家工作重點(diǎn)的轉(zhuǎn)移，開創(chuàng)了中國(guó)會(huì)發(fā)展的一個(gè)新時(shí)期。1979年1月1日，中美正式建交，又為和平解決臺(tái)灣問題創(chuàng)造了條件。在這一大背景下，中國(guó)共產(chǎn)黨根據(jù)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)建設(shè)需要和國(guó)際形勢(shì)變化的客觀要求，開始調(diào)整對(duì)臺(tái)政策，提出了“一個(gè)國(guó)家,兩種制度”的構(gòu)想。這一構(gòu)想經(jīng)過鄧小平的精辟論述和改革開放的長(zhǎng)期實(shí)踐，得到了豐富和發(fā)展，形成了“和平統(tǒng)一、一國(guó)兩制”的對(duì)臺(tái)基本方針。

首先，改革開放新時(shí)期鄧小平率先提出了調(diào)整對(duì)臺(tái)政策的基本設(shè)想?！拔幕蟾锩苯Y(jié)束后，撥亂反正、百業(yè)待興，在改革開放和建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化的大背景下，中共中央開始著手解決歷史遺留問題,其中也包括臺(tái)灣、香港、澳門等問題。1978年11月，鄧小平會(huì)見緬甸總統(tǒng)吳奈溫時(shí)說：“在解決臺(tái)灣問題時(shí)，我們會(huì)尊重臺(tái)灣的事實(shí)，比如，臺(tái)灣的某些制度可以不動(dòng)，美國(guó)在臺(tái)灣的投資可以不動(dòng)，那邊的生活方式可以不動(dòng)，但要統(tǒng)一?！盵1] 這是鄧小平首次提出保留“臺(tái)灣政治制度和生活方式”的設(shè)想。同年12月15日，在十一屆三中全會(huì)預(yù)備會(huì)上，鄧小平又提出：臺(tái)灣統(tǒng)一后，臺(tái)灣的社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度、生活方式、外國(guó)投資均不變。隨后，中央在全會(huì)報(bào)告中全面停止使用“解放臺(tái)灣”的詞匯，改用了“臺(tái)灣回歸祖國(guó)懷抱，實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一大業(yè)”的提法。1979年1月1日，全國(guó)人大常委會(huì)發(fā)布了《告臺(tái)灣同胞書》，宣布“用和平方式統(tǒng)一祖國(guó)”的大政方針，“希望雙方盡快實(shí)現(xiàn)通航通郵，以利雙方

同胞直接接觸，互通訊息，探親訪友，旅游參觀，進(jìn)行學(xué)術(shù)文化體育工藝觀摩??發(fā)展貿(mào)易，互通有無(wú)，進(jìn)行經(jīng)濟(jì)交流”，實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展，振興中華民族[2]。黨的十一屆三中全會(huì)的召開和《告臺(tái)灣同胞書》的發(fā)表，成為海峽兩岸關(guān)系發(fā)展的歷史新起點(diǎn)，為結(jié)束兩岸軍事對(duì)峙和實(shí)現(xiàn)雙方的交往與接觸創(chuàng)造了前提條件，也為我國(guó)對(duì)臺(tái)政策的歷史性轉(zhuǎn)變奠定了基礎(chǔ)。

其次，黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的一系列講話豐富和發(fā)展了“一國(guó)兩制”的內(nèi)涵。1983年6月25日，鄧小平接見美國(guó)西東大學(xué)楊力宇教授時(shí)，進(jìn)一步闡述了和平統(tǒng)一解決臺(tái)灣問題的基本設(shè)想（即鄧六條）?！班嚵鶙l”進(jìn)一步豐富了“一個(gè)中國(guó)、兩種制度”的思想內(nèi)涵，使我國(guó)對(duì)臺(tái)方針日趨成熟。

同年10月，鄧小平又加以理論概括，簡(jiǎn)稱為“一國(guó)兩制”。黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的一系列講話，不但使“一國(guó)兩制”有了完整的科學(xué)表述，而且有了豐富的政治內(nèi)涵，成為新時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨和平解決臺(tái)灣問題的基本方針。

再次，在“一國(guó)兩制”基本方針的指導(dǎo)下，海峽兩岸關(guān)系出現(xiàn)了緩和與發(fā)展的良好勢(shì)頭。進(jìn)入80年代后，隨著中國(guó)大陸改革開放的不斷深入，市場(chǎng)需求迅速擴(kuò)大，而臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)經(jīng)過一段時(shí)間的快速增長(zhǎng)之后出現(xiàn)了停滯不前的局面，海峽兩岸經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性日益顯現(xiàn)。于是，眾多的臺(tái)商通過第三地輾轉(zhuǎn)大陸投資辦廠，兩岸三地的轉(zhuǎn)口貿(mào)易日益擴(kuò)大。盡管臺(tái)灣當(dāng)局仍然人為地阻隔兩岸交往，但兩岸的經(jīng)貿(mào)交流與人員交往已經(jīng)勢(shì)不可擋。1989年9月30日，葉劍英委員長(zhǎng)向新華社記者發(fā)表講話，全面、系統(tǒng)地闡述了我國(guó)的對(duì)臺(tái)政策，勾勒了“祖國(guó)和平統(tǒng)一”的宏偉藍(lán)圖，提出了促進(jìn)兩岸經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的“三 通四流”（通商、通郵、通航和經(jīng)濟(jì)、文化、科技、體育交流）。這一建議得到大陸同胞、臺(tái)灣同胞和海內(nèi)外華人華僑的擁護(hù)和支持，也為海峽兩岸交流與交往的進(jìn)一步擴(kuò)大奠定了基礎(chǔ)。

三、新時(shí)期黨和國(guó)家的對(duì)臺(tái)政策

進(jìn)入20世紀(jì)90年代后，世界出現(xiàn)多極化，“和平與發(fā)展”成為時(shí)代的主流，全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程加速，大陸成為臺(tái)灣商品和資本的主要輸出地，從而為海峽兩岸的經(jīng)貿(mào)交流與人員往來創(chuàng)造了條件。黨中央、國(guó)務(wù)院審時(shí)度勢(shì)，及時(shí)把握發(fā)展兩岸關(guān)系的歷史機(jī)遇，采取了一系列有利于改善臺(tái)海緊張局勢(shì)的政策措施，積極推進(jìn)祖國(guó)和平統(tǒng)一的歷史進(jìn)程。

1992年10月12日，江澤民總書記在十四大報(bào)告中提出：“我們堅(jiān)定不移地按照‘和平統(tǒng)一、一國(guó)兩制’的方針，積極促進(jìn)祖國(guó)統(tǒng)一?！薄霸俅沃厣?，中國(guó)共產(chǎn)黨愿意同中國(guó)國(guó)民黨盡早接觸，以便創(chuàng)造條件，就結(jié)束兩岸敵對(duì)狀態(tài)、逐步實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一進(jìn)行談判?！睘榇龠M(jìn)海峽兩岸關(guān)系的健康發(fā)展，江澤民總書記還提出了富有新意的“八項(xiàng)主張”。隨著中國(guó)改革開放的不斷深入，海峽兩岸經(jīng)貿(mào)交流迅速發(fā)展，人員往來也不斷擴(kuò)大，加速了祖國(guó)和平統(tǒng)一的歷史進(jìn)程。

總之，經(jīng)過三十多年的艱難努力，從探親訪友為起點(diǎn)，到文化、教育、科技、體育、衛(wèi)生等社會(huì)生活各個(gè)領(lǐng)域的全面交往與交流，海峽兩岸關(guān)系發(fā)展終于步入了健康務(wù)實(shí)的軌道。據(jù)2008年底統(tǒng)計(jì)，海峽兩岸的貿(mào)易額已達(dá)1292億美元，人員往來突破了500 萬(wàn)人次。如今島內(nèi)政治與兩岸關(guān)系形勢(shì)的變化，出現(xiàn)了兩岸和平發(fā)展的曙光，是因?yàn)閮砂队绕涫菄?guó)共兩黨有了兩岸和平發(fā)展的共同基礎(chǔ)。一是對(duì)中華民族的認(rèn)同。二是堅(jiān)持兩岸同屬一個(gè)中國(guó)的“九二共識(shí)”。三是反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”分裂活動(dòng)。四是兩岸相互信任的初步建立。五是主張兩岸共同繁榮與發(fā)展。如今兩岸和平發(fā)展出現(xiàn)了歷史機(jī)會(huì)之窗，如何把握與建構(gòu)，是一個(gè)兩岸共同需要做出戰(zhàn)略考慮的重大問題與需要共同努力的歷史使命。

第五篇：毛概論文-臺(tái)灣問題的長(zhǎng)期化

《毛澤東思想和中國(guó)特色社會(huì)主義 理論體系概論》課程論文

（2011-2012學(xué)年秋季學(xué)期）論文成績(jī)：

臺(tái)灣問題的長(zhǎng)期化

學(xué)生姓名：李健梅

所在院系：物理科學(xué)與技術(shù)學(xué)院

年級(jí)專業(yè)：2009級(jí)物理基地

學(xué) 號(hào)：00908080

指導(dǎo)教師：傅鎖根

完成日期：2011年12月11日 星期日

臺(tái)灣問題的長(zhǎng)期化

摘要：在當(dāng)今世界“和平與發(fā)展”時(shí)代主題的背景下，武力統(tǒng)一臺(tái)灣并非不可避免，和平統(tǒng)一并非不可能。關(guān)鍵的問題是要堅(jiān)決拋棄那種靠溫情攻勢(shì)和政治協(xié)議約束來實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一的幻想，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持發(fā)展優(yōu)先的原則，在積極推進(jìn)兩岸交流的過程中，促成兩岸經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)比的新格局，逐步削弱對(duì)方分離拒統(tǒng)的實(shí)力，形成人心歸附的經(jīng)濟(jì)高差，防止臺(tái)灣問題國(guó)際化和兩岸分裂合法化，從而逐步消除臺(tái)灣分離的內(nèi)外條件。

關(guān)鍵字：長(zhǎng)期化 一體化 分治分離 國(guó)際化

引言 臺(tái)灣問題的長(zhǎng)期化是一種現(xiàn)實(shí)趨勢(shì)，臺(tái)灣問題不能無(wú)限期地拖延下去

①

。根據(jù)這種現(xiàn)實(shí)，堅(jiān)持發(fā)展優(yōu)先的原則，積極推進(jìn)兩岸交流，正確運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段，提高警惕，防范各種風(fēng)險(xiǎn)，消除臺(tái)灣獨(dú)立的內(nèi)外條件，實(shí)現(xiàn)兩岸早日和平統(tǒng)一。

一、臺(tái)灣問題長(zhǎng)期化

從大陸方面來說，在發(fā)展和統(tǒng)一兩個(gè)目標(biāo)之間，有一個(gè)何者優(yōu)先的問題。在新中國(guó)成立初期，大陸曾傾向于武力解放的方針，但在國(guó)外勢(shì)力及大陸當(dāng)時(shí)積貧積弱的背景下，臺(tái)灣問題一度受到巨大障礙。當(dāng)代面對(duì)是為統(tǒng)一而即刻犧牲發(fā)展，還是為發(fā)展暫時(shí)推遲統(tǒng)一？選擇應(yīng)該是明晰的。試想如果大陸傾其全力，不惜以武力來實(shí)現(xiàn)“國(guó)家統(tǒng)一大業(yè)”，臺(tái)灣問題應(yīng)該是可以解決的，但是其以犧牲百年難遇的發(fā)展機(jī)遇甚至付出慘重的代價(jià)，這是不理智的。而緩統(tǒng)未必就不能統(tǒng)，只要能使臺(tái)灣不急獨(dú)，暫忍一時(shí)，等到大陸發(fā)展到一定程度，力量更強(qiáng)，將來再談統(tǒng)一不遲。兩相利弊權(quán)衡，合理的選擇當(dāng)然是發(fā)展優(yōu)先。而發(fā)展優(yōu)先就意味著推遲統(tǒng)一，即意味著臺(tái)灣問題的長(zhǎng)期化②。

目前大陸在總體上是傾向于發(fā)展優(yōu)先的，但常常表現(xiàn)出在統(tǒng)一問題上的急躁癥。當(dāng)年對(duì)臺(tái)灣的武力恫嚇和后來密集而急切的溫情攻勢(shì)，都屬于一種急躁癥③，①② 張新峰等,毛澤東思想和中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系概論.2010/年6月第3版,第310頁(yè).周農(nóng)建,關(guān)于兩岸和平協(xié)議的認(rèn)識(shí)盲點(diǎn)..2010年4月20日.③周農(nóng)建.兩岸關(guān)系的政經(jīng)分離與北京的政治饑渴癥..2010年5月6日.比如2008年，馬英九當(dāng)選，大陸內(nèi)部一片歡呼。有部分專家甚至斷言，兩岸統(tǒng)一，或至少是兩岸之間的某種政治協(xié)商指日可待。然而這次政黨輪替，臺(tái)灣當(dāng)局卻從以往的急獨(dú)轉(zhuǎn)向三不主義（不獨(dú)不統(tǒng)不武）。耗費(fèi)大量利益資源的密集的溫情攻勢(shì)并沒有導(dǎo)致任何政治進(jìn)展。軟硬兩手均不奏效，意味著大陸將由浮躁而回歸到發(fā)展優(yōu)先的基本路線，接受臺(tái)灣問題長(zhǎng)期化的現(xiàn)實(shí)。

從臺(tái)灣方面來說，臺(tái)灣的急獨(dú)路線是行不通的。臺(tái)灣有識(shí)之士都明白，兩岸力量對(duì)比的懸殊，使得臺(tái)灣不宜一意孤行，硬碰硬。臺(tái)灣只得采用以拖待變的策略，靜觀其變，徐圖長(zhǎng)遠(yuǎn)，以此來實(shí)現(xiàn)“臺(tái)灣利益的最大化”。所以臺(tái)灣問題長(zhǎng)期化就成了臺(tái)灣的必須選擇。

對(duì)美國(guó)等外部勢(shì)力而言，維持臺(tái)?，F(xiàn)狀是它過去和今后一段時(shí)間里在亞洲的戰(zhàn)略選擇①?？肆诸D曾談到：“臺(tái)灣是一艘永不下沉的航空母艦！”因此“占住”臺(tái)灣，美國(guó)就能看住日本，牽住中國(guó)。所以，美國(guó)寧愿臺(tái)灣“獨(dú)立”，也不愿臺(tái)灣回歸，中國(guó)統(tǒng)一。只是臺(tái)灣獨(dú)立的代價(jià)太大，可能會(huì)爆發(fā)中美之間的戰(zhàn)爭(zhēng)。而且，戰(zhàn)爭(zhēng)一旦爆發(fā)，到不能人為控制，甚至?xí)皝喬?、太平洋乃至更多世界區(qū)域。對(duì)于美國(guó) “殺敵一萬(wàn)，自損八千”，進(jìn)而導(dǎo)致美國(guó)失去全球霸主地位，因此，美國(guó)也只能接受臺(tái)灣問題的長(zhǎng)期化。

二、兩岸經(jīng)濟(jì)一體化

隨著兩岸經(jīng)貿(mào)交流的持續(xù)和深入，兩岸的經(jīng)濟(jì)將會(huì)逐漸變得日益緊密，形成兩岸共同市場(chǎng)。兩岸逐漸形成經(jīng)濟(jì)一體化。但是，經(jīng)濟(jì)一體化并不意味著政治統(tǒng)一，即生意伙伴并不等同于家庭成員。據(jù)臺(tái)灣《遠(yuǎn)見》雜志2009年的一份報(bào)告《兩岸民眾互看價(jià)值觀關(guān)鍵調(diào)查》分析發(fā)現(xiàn)，部分臺(tái)灣人一直堅(jiān)持“政經(jīng)分離”，只要經(jīng)濟(jì)好處，不要政治統(tǒng)一。因此那種認(rèn)為經(jīng)濟(jì)一體化便必然會(huì)導(dǎo)致兩岸人民形成自愿統(tǒng)一的意愿，是不現(xiàn)實(shí)的。

但是可以看到兩岸經(jīng)濟(jì)一體化是有利于兩岸和平的。作為強(qiáng)勢(shì)一方的大陸在“發(fā)展經(jīng)濟(jì)”這一目標(biāo)之外，還有“國(guó)家統(tǒng)一”的目標(biāo)。目前大陸將發(fā)展擺在優(yōu)先地位，當(dāng)大陸選擇發(fā)展優(yōu)先時(shí)，就能促進(jìn)和平。但一旦其發(fā)展到一定程度，覺得應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一優(yōu)先時(shí)，便可以不惜代價(jià)，不在乎戰(zhàn)與和了。

三、臺(tái)灣獨(dú)立意識(shí)的強(qiáng)化

①劉麗華,張仕榮.美國(guó)臺(tái)海政策的演變分析 1945-2007.內(nèi)蒙古大學(xué)出版社,2007,第316頁(yè).目前臺(tái)灣主流民意的變化趨勢(shì)，自認(rèn)為是“中國(guó)人”的比例逐年下降，“拒統(tǒng)”的比例逐年上升①，“一中”和“統(tǒng)一”逐漸變成貶義詞。再看一看臺(tái)灣國(guó)民黨人的中國(guó)意識(shí)的變化趨勢(shì)。從作為兩蔣堅(jiān)定追隨者的第一代“外省人”的“反攻大陸”，到那些出生在大陸而作為未成年子弟隨父兄入臺(tái)的連戰(zhàn)、宋楚愉等人的大大淡化了的“中國(guó)”情結(jié)，到馬英九殘存的“中華”情結(jié)，這是一條逐漸退化的曲線。馬英九之后的國(guó)民黨，要么是臺(tái)灣本土人，要么是本土化了的在臺(tái)灣出生的第二代和第三代“外省籍”人，其中國(guó)情結(jié)和統(tǒng)一意識(shí)只會(huì)比馬英九更弱更淡。如果說馬英九談到“中華民族”和“統(tǒng)一選項(xiàng)”時(shí)，按大陸人的美好想象，還有幾分真情實(shí)意，則馬英九之后的本土化國(guó)民黨人，即便再談同樣的話題，至多也只會(huì)將之當(dāng)成一種策略語(yǔ)言。在一種長(zhǎng)期分離分治的狀況下，臺(tái)灣人的獨(dú)立意識(shí)隨時(shí)間推移和世代更替而日益強(qiáng)化將是一個(gè)自然的趨勢(shì)②。

從國(guó)家理論的角度來看，兩個(gè)地區(qū)分裂的時(shí)間愈久，就越是會(huì)形成和強(qiáng)化那種自我的主體和主權(quán)意識(shí)，形成和強(qiáng)化那種事實(shí)上的國(guó)家獨(dú)立意識(shí)。臺(tái)灣問題的長(zhǎng)期化意味著，時(shí)間越長(zhǎng)，分治越久，島內(nèi)民眾的主權(quán)意識(shí)和自決意識(shí)也會(huì)日益強(qiáng)化。等到有上百年的分治分離的歷史，“外省人”這一族群完全消失，島內(nèi)民眾意識(shí)全盤綠化，臺(tái)灣人一致要求獨(dú)立時(shí)，中國(guó)的統(tǒng)一問題將會(huì)面臨對(duì)岸巨大的民心障礙③。

四、臺(tái)灣問題國(guó)際化

臺(tái)灣問題長(zhǎng)期化隱含臺(tái)灣問題國(guó)際化的風(fēng)險(xiǎn)。長(zhǎng)期的分離分治，加上臺(tái)灣人的“不懈努力”和大陸人的缺乏警惕，臺(tái)灣問題有逐漸國(guó)際化的趨勢(shì)：

1、臺(tái)灣人一方面利用大陸急于在政治上取得進(jìn)展的急躁心理，策略地向大陸提出：要談“統(tǒng)一”和“一中”問題，先給我“國(guó)際空間”；另一方面則采用迂回策略，一是不再在高度政治敏感的聯(lián)合國(guó)本身做無(wú)謂沖撞，而是鎖定聯(lián)合國(guó)專門機(jī)構(gòu)和各種國(guó)際組織，如國(guó)際民航組織、聯(lián)合國(guó)氣候變化綱要公約等，作為擴(kuò)大臺(tái)灣國(guó)際空間的目標(biāo)。二是在經(jīng)濟(jì)上打擦邊球，像臺(tái)灣所希望的在與大陸簽了ECFA之后，再與東盟等國(guó)簽自由貿(mào)易協(xié)議FTA，這看上去也是簽訂經(jīng)濟(jì)協(xié)議，卻實(shí)際上涉及到國(guó)家關(guān)系和外交空間。無(wú)外交之名，卻有外交之實(shí)。

①②胡曉麗.淺析解決臺(tái)灣問題的困境與對(duì)策.載于:世紀(jì)橋,2009年,第21期.時(shí)殷弘,蔡佳禾.戰(zhàn)后世界歷史長(zhǎng)編 第11冊(cè)1956-1958.上海人民出版社,2000,第314頁(yè).③徐博東.大國(guó)格局變動(dòng)中的兩岸關(guān)系.九州出版社,2009年5月.第270頁(yè).2、大陸人試圖通過外交空間的讓步來?yè)Q取臺(tái)灣人回到“一中”框架。大陸人竟然不明白這一邏輯矛盾：如果臺(tái)灣人真的愿意回到“一中”，又怎么會(huì)要求那些自立門戶的國(guó)際空間呢？一步一步地自立門戶，當(dāng)然就是要排斥“一中”。大陸人也竟然忽視了這其中的巨大風(fēng)險(xiǎn)：那種不可逆轉(zhuǎn)的、無(wú)法收回的外交空間的擴(kuò)展，只會(huì)增添兩岸未來統(tǒng)一的困難。一旦臺(tái)灣問題國(guó)際化臺(tái)灣的對(duì)外國(guó)際關(guān)系將成為臺(tái)灣訴諸國(guó)際干預(yù)的平臺(tái)。未來大陸統(tǒng)一臺(tái)灣的任何行動(dòng)，將不再只是兩岸事務(wù)，而是會(huì)涉及第三國(guó)利益、國(guó)際秩序和國(guó)際法等問題。因而國(guó)際干預(yù)將成為影響兩岸統(tǒng)一的最大障礙。

3、國(guó)際上支持臺(tái)灣參與國(guó)際組織的聲音逐漸增多。如近年來，歐洲議會(huì)多次通過決議，支持臺(tái)灣參與相關(guān)國(guó)際組織。2010年3月10日，歐洲議會(huì)又通過決議，“強(qiáng)烈支持”臺(tái)灣參與“國(guó)際民航組織(ICAO)”和“聯(lián)合國(guó)氣候變化綱要公約(UNFCCC)”等國(guó)際組織。

從國(guó)際法的角度來看，兩個(gè)地區(qū)分裂的時(shí)間愈久，就越是會(huì)造成一種在國(guó)際法上能獲得愈多加分的既成事實(shí)的獨(dú)立；等到有上百年的分治分離的歷史，島內(nèi)民眾一致要求獨(dú)立時(shí)，一方面是百年事實(shí)獨(dú)立的歷史將使臺(tái)灣在國(guó)際法上獲得加分，另一方面是訴諸“住民自決”和“全民公投”的現(xiàn)代理念將使臺(tái)灣在國(guó)際社會(huì)獲得同情和支持。一旦臺(tái)灣問題被國(guó)際化，國(guó)際因素介入其中，中國(guó)的統(tǒng)一問題將會(huì)面臨一個(gè)巨大的外來障礙①。

結(jié)論

從上述分析可以看到，臺(tái)灣問題的長(zhǎng)期化是兩岸理性選擇的結(jié)果。這種長(zhǎng)期化對(duì)于大陸實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一目標(biāo)是機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn)并存：從機(jī)遇上看，一方面，長(zhǎng)期化使大陸能夠不錯(cuò)過發(fā)展的歷史機(jī)遇，壯大自身實(shí)力，為將來解決臺(tái)灣問題積累更大的能量；另一方面，長(zhǎng)期化導(dǎo)致兩岸經(jīng)濟(jì)一體化，使大陸握有影響臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)手段。從風(fēng)險(xiǎn)上看，一方面，長(zhǎng)期化會(huì)導(dǎo)致臺(tái)灣獨(dú)立意識(shí)日漸強(qiáng)化；另一方面，長(zhǎng)期化有導(dǎo)致臺(tái)灣問題國(guó)際化的風(fēng)險(xiǎn)。大陸應(yīng)當(dāng)根據(jù)這些利弊因素制定出符合自己遠(yuǎn)程統(tǒng)一目標(biāo)的戰(zhàn)略。

首先、應(yīng)當(dāng)肯定發(fā)展兩岸經(jīng)貿(mào)交流的正面意義，積極推進(jìn)兩岸經(jīng)濟(jì)一體化。經(jīng)濟(jì)一體化雖未必會(huì)導(dǎo)致臺(tái)灣人自愿統(tǒng)一，但至少可以造成臺(tái)灣對(duì)大陸的依賴。①周農(nóng)建.大陸應(yīng)當(dāng)警惕臺(tái)灣問題國(guó)際化的風(fēng)險(xiǎn)..2010年2月3日.臺(tái)灣民進(jìn)黨人的擔(dān)心并非沒有道理。他們認(rèn)為一旦臺(tái)灣在經(jīng)濟(jì)上離不開大陸，則大陸便可以借此來迫使臺(tái)灣在政治上就范。應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，一旦兩岸經(jīng)濟(jì)一體化了，大陸確實(shí)會(huì)握有影響臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)手段。雖然當(dāng)大陸祭出這一手段時(shí)，臺(tái)灣在政治上未必會(huì)就范，但至少這可以成為影響臺(tái)灣的一個(gè)重要因素。從另一個(gè)角度來看，兩岸長(zhǎng)期的緩和局勢(shì)和兩岸經(jīng)濟(jì)一體化可以降低雙方民眾的敵對(duì)意識(shí)和心防，因而在最終攤牌時(shí)，激烈對(duì)抗的程度會(huì)較低。

其次、在兩岸交流過程中，應(yīng)當(dāng)正確運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段，造成兩岸經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)比的新格局。一方面，應(yīng)當(dāng)逐漸弱化而不是強(qiáng)化對(duì)手的對(duì)抗和分離的實(shí)力。因?yàn)橐粋€(gè)簡(jiǎn)單的常識(shí)是：無(wú)論通過戰(zhàn)爭(zhēng)或和平方式統(tǒng)一，一個(gè)較弱的對(duì)手總是比一個(gè)較強(qiáng)的對(duì)手較易被兼并和較易妥協(xié)。另一方面，應(yīng)當(dāng)逐漸形成有利于統(tǒng)一的、影響人心導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)高差。大陸正確的做法，不是以自身寶貴的經(jīng)濟(jì)資源，去維持和擴(kuò)大對(duì)岸在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平上對(duì)大陸的優(yōu)勢(shì)，而應(yīng)當(dāng)是相反，逐漸減小這種差距，乃至使之發(fā)生反轉(zhuǎn)。一個(gè)相對(duì)高于大陸的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和平均收入水準(zhǔn)，只會(huì)使臺(tái)灣人的自我優(yōu)越感膨脹，而拒絕與大陸統(tǒng)一，而一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和生活水準(zhǔn)相對(duì)高于臺(tái)灣的大陸，將成為臺(tái)灣人向往之地。當(dāng)兩岸社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的互換易位之日，那才是扭轉(zhuǎn)臺(tái)灣人拒統(tǒng)意識(shí)日漸強(qiáng)化的自然趨勢(shì)，轉(zhuǎn)而“心向祖國(guó)”之時(shí)。

第三、應(yīng)當(dāng)防止臺(tái)灣問題國(guó)際化。臺(tái)灣能否分離出去，取決于兩點(diǎn)：臺(tái)灣自身有無(wú)分離拒統(tǒng)的實(shí)力和臺(tái)灣能否獲得國(guó)際支持。一方面強(qiáng)烈抗議外國(guó)在臺(tái)灣問題上干涉中國(guó)內(nèi)政，擔(dān)心臺(tái)灣挾洋自重，另一方面卻為其外交松綁，擴(kuò)展其國(guó)際空間，使臺(tái)灣問題逐漸國(guó)際化。這種緊守門戶，卻又自拆城垣，豈不是顧此失彼、兩相抵消？

第四、應(yīng)當(dāng)防止臺(tái)灣問題的長(zhǎng)期化導(dǎo)致兩岸分裂的合法化，警惕臺(tái)灣分離主義勢(shì)力利用長(zhǎng)期化實(shí)行以和拒統(tǒng)、以拖待變的策略，腳踩兩只船，得以進(jìn)退自如：進(jìn)可見機(jī)獨(dú)立，退可維持分裂現(xiàn)狀。任何兩岸間的政治談判和協(xié)議，都不應(yīng)當(dāng)使現(xiàn)實(shí)的分裂固定化和合法化。

當(dāng)代大陸和臺(tái)灣的青年需以統(tǒng)一民族的大義為己任，認(rèn)清國(guó)內(nèi)國(guó)際復(fù)雜局勢(shì)，認(rèn)清臺(tái)灣問題的長(zhǎng)期性和復(fù)雜性。防止被一些心懷叵測(cè)的團(tuán)體或個(gè)體利用，始終相信祖國(guó)會(huì)早日繁榮，統(tǒng)一。

參考文獻(xiàn)：

[1] 徐博東.大國(guó)格局變動(dòng)中的兩岸關(guān)系.九州出版社,2009年5月.[2] 時(shí)殷弘,蔡佳禾.戰(zhàn)后世界歷史長(zhǎng)編 第11冊(cè)1956-1958.上海人民出版社,2000.[3] 胡曉麗.淺析解決臺(tái)灣問題的困境與對(duì)策.載于:世紀(jì)橋,2009年,第21期.[4] 王金亮.阻礙中國(guó)和平崛起進(jìn)程的臺(tái)灣問題及其對(duì)策分析.載于:哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào).2009年,第3期.[5] 虎業(yè)友,陳毓.臺(tái)灣問題與美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略.載于:中國(guó)國(guó)情國(guó)力,2000年,第1期.[6] 劉麗華,張仕榮.美國(guó)臺(tái)海政策的演變分析1945-2007.內(nèi)蒙古大學(xué)出版社,2007.[7] 周農(nóng)建.大陸應(yīng)當(dāng)警惕臺(tái)灣問題國(guó)際化的風(fēng)險(xiǎn).載于:聯(lián)合早報(bào).2010年2月3日.