第一篇：臺(tái)灣問題展望

臺(tái)灣問題展望

臺(tái)灣問題能否合情合理解決，其關(guān)鍵就在下面幾個(gè)方面，首先是大陸方面與臺(tái)灣方面的力量對比，這包括政治影響力、經(jīng)濟(jì)實(shí)力以及軍事力量；其次就是來自美國和日本的軍事阻撓和威脅：最后就是要看島內(nèi)各派政治斗爭的形勢以及臺(tái)灣民意走向。

大陸在2012年的年度國民生產(chǎn)總值已經(jīng)達(dá)到8.3萬億美元元，雄居世界第二經(jīng)濟(jì)大國的行列而且仍然保持著相當(dāng)高的增長率，2009年4月高盛首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家吉姆·奧尼爾說：中國極有可能在2027年超過美國，雖然僅僅經(jīng)濟(jì)總量超過美國并不代表著綜合國力的超越，但經(jīng)濟(jì)是振興一國基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)力的超越具有實(shí)質(zhì)性的意義：于中國大陸形成鮮明對比的是臺(tái)灣，島內(nèi)的經(jīng)濟(jì)處在長期低迷之中，2013年生產(chǎn)總值只有4，739萬億元，就此來說已經(jīng)被中國大陸某些省份超越，比如廣東山東江蘇等，和大陸完全不在一個(gè)等級上。其次就是政治影響力，一個(gè)國家的立足根本就在于能否為國際社會(huì)所承認(rèn)，這方面的體現(xiàn)就在于臺(tái)灣是否有資格入席聯(lián)合國等此類具有影響力的國際組織，很顯然臺(tái)灣沒有做到。再者是看能否與世界上大多數(shù)國家建立正常的交往關(guān)系，現(xiàn)在世界上有200多個(gè)國家和地區(qū)，能和臺(tái)灣保持正常交往關(guān)系的只有十幾個(gè)國家，臺(tái)北當(dāng)局拿不出奏效的政策措施來整合臺(tái)灣政治影響力實(shí)現(xiàn)外交突圍，況且任何對臺(tái)灣在政治上有所聲援軍事上有所干涉的行為都會(huì)中國視為莫大的挑釁，在這個(gè)世界經(jīng)濟(jì)長期低迷、美國影響力減弱、其他國家急切需要中國開放市場的時(shí)候，沒有人希望自己無端招惹到作為后起工業(yè)化大國的中國：最后就是臺(tái)灣島內(nèi)與大陸的軍事力量的對比，經(jīng)過幾十年的改革開放，兩岸軍事力量的對比相差懸殊，根本談不上兩岸軍事力量的平衡，僅僅依靠臺(tái)灣島內(nèi)自身的武裝力量，當(dāng)局很難挺得住大陸的第一波軍事打擊，就算依靠臺(tái)彭金馬四島聯(lián)防也很難奏效。武器無論是在數(shù)量還是在質(zhì)量上都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中國大陸，而西方國家之所以不愿對臺(tái)售武，一方面是由于顧及到與中國大陸政治關(guān)系，避免葬送自身前途得不償失，另一方面就是害怕國民黨親民黨為首的藍(lán)營上臺(tái)執(zhí)政兩岸關(guān)系走得太近或者中國大陸統(tǒng)一臺(tái)灣之后那些技術(shù)流失到大陸手中。

在中國之前，任何一個(gè)國家的崛起都是在戰(zhàn)爭中崛起，因?yàn)榕f有的掌握世界霸權(quán)的國家不愿自身霸主地位受到威脅從而流失自身支配別國的權(quán)力，中國的崛起盡管不是在戰(zhàn)爭中崛起，但往往也伴隨著大國之間的相互傾軋。美國為了牽制中國延緩中國崛起的時(shí)間有意在臺(tái)灣問題中采取曖昧立場刁難中國，日本為了維護(hù)自身的能源航道安全也在臺(tái)灣問題中追隨美國的。從中國所處的地緣政治形勢中就可以看出，中國雖然是海陸兼?zhèn)涞臇|亞的大國，但是卻沒有一個(gè)省份直接瀕臨大洋，這就使中國處于一種“有海無洋”的困境之中，韓國日本列島硫球群島中國臺(tái)灣菲律賓新加坡等南海諸多國家和地區(qū)像一條縛天的鎖鏈緊緊地掣肘著中國，在這條島鏈之中，臺(tái)灣是最重要同時(shí)也是最薄弱的一環(huán)。對于美國來說，維持臺(tái)灣現(xiàn)狀是延遲中國經(jīng)濟(jì)騰飛國力增強(qiáng)的最好方式：對于日本來說，同軍隊(duì)和政府在釣魚島問題上作長期斗爭就必須讓兩岸關(guān)系止步于一定的距離之內(nèi)，因?yàn)樵谂_(tái)灣釣魚島問題上，實(shí)際上也是三方爭奪利益的核心，在這個(gè)問題上我們往往忽略了最有地理位置優(yōu)勢的臺(tái)灣，僅僅因?yàn)榕_(tái)灣的軍事力量較為薄弱。現(xiàn)在的境況是臺(tái)灣無論是藍(lán)營執(zhí)政還是綠營執(zhí)政，當(dāng)權(quán)者如果不愿葬送自己的政治前途都不大可能在釣魚島問題上完全倒向大陸，但是一旦實(shí)際情況出現(xiàn)華盛頓和東京所不愿看到的結(jié)果，即臺(tái)北在釣魚島問題上密切配合北京的政治行動(dòng)迎合北京的政治決心，那么這不僅是日本在釣魚島問題上毫無回旋的余地，而且還昭示著北京將有更多便利的政治條件使自己的武裝力量輻射到臺(tái)灣海峽，從而為日本的能源航道安全打上一個(gè)巨大的問號。由此可見，兩岸走向統(tǒng)一的道路上少不了美國日本的阻撓。

以國民黨為首的藍(lán)營和以民進(jìn)黨為首的綠營長期圍繞著爭奪執(zhí)政權(quán)的斗爭而相互掣肘砥礪，島內(nèi)的政治局面撲朔迷離，兩派觀點(diǎn)鮮明對立彼此都是毫不客氣；藍(lán)營方面基本上是支持臺(tái)灣和大陸同屬于一個(gè)中國的，在對待大陸方面依然保持著理性，然而綠營方面則更多的是親美派以及親日派，領(lǐng)袖李登輝甚至還曾經(jīng)宣稱自己是日本人的后代，繼李登輝上臺(tái)的陳水扁則更是延續(xù)了李登輝的執(zhí)政風(fēng)格，不遺余力地推進(jìn)臺(tái)灣“全民公投”加速兩岸的政治分離傾向。然而即使是藍(lán)營當(dāng)值，執(zhí)政官方也無法表現(xiàn)得過度熱情，因?yàn)榕_(tái)灣是民選政治，藍(lán)營的任何與大陸的合作行為都會(huì)被在野的綠營丑化為“不顧臺(tái)灣同胞的利益與大陸做政治交換”。

臺(tái)灣問題是牽扯到政治經(jīng)濟(jì)軍事外交方面的重大內(nèi)政問題，是我國歷史遺留的經(jīng)過美國日本等外來勢力發(fā)酵過的問題，在解決臺(tái)灣問題的道路上，任何一屆的黨中央領(lǐng)導(dǎo)班子都不可能一蹴而就，因?yàn)榧幢銉砂断露ㄕ螞Q心追求政治和解，這還涉及到臺(tái)灣掛什么旗的問題：不過相信在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下`在中華民族民族精神的感召下，兩岸領(lǐng)導(dǎo)層必定會(huì)擁有自我革新的勇氣拿出有利于兩岸同胞整體利益的解決方案，實(shí)現(xiàn)中華民族的統(tǒng)一以及偉大復(fù)興。

第二篇：淺談國共第三次合作及對臺(tái)灣問題的展望

淺談國共第三次合作及對臺(tái)灣問題的展望

一、國共第三次合作的可能性

1924年，以國民黨第一次全國代表大會(huì)的召開為標(biāo)志的國共第一次合作，改組國民黨，實(shí)現(xiàn)了國共第一次合作。進(jìn)入20世紀(jì)30年代，日本帝國主義發(fā)動(dòng)全面的侵華戰(zhàn)爭，在此民族危機(jī)之關(guān)頭，國共兩黨再次走到了一起，實(shí)現(xiàn)了第二次國共合作。比較分析兩次國共合作的特點(diǎn)，可以看到國共在新時(shí)期實(shí)現(xiàn)第三次合作的可能性。

國共第一次合作時(shí)，國共合作是在兩黨自覺自愿的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)的，因此是一種較為完善、密切的合作。兩黨合作的實(shí)現(xiàn)，是同內(nèi)部錯(cuò)誤言行斗爭并取得勝利的結(jié)果。國共合作后，國民黨獲得新生，共產(chǎn)黨走出秘密狀態(tài)，經(jīng)過短短3年的時(shí)間，兩黨都壯大了力量,形成雙贏的局面。通過上述的比較和分析，我們不難看出，第一次國共合作是雙方共同的努力下一次成功而有益的嘗試，對雙方來說是雙贏的結(jié)果。是孫中山推動(dòng)中國革命的巨大歷史功績，也是中國共產(chǎn)黨人在實(shí)踐民主革命和統(tǒng)一戰(zhàn)線政策上的重大勝利。對于第二次國共合作，相對于第一次國共合作而言,采取的是黨外合作的形式,其特點(diǎn)有四,即:廣泛的民族性和極大的復(fù)雜性;國共兩黨兩個(gè)政權(quán)、兩個(gè)軍隊(duì)的合作;沒有雙方共同遵守的共同綱領(lǐng)和固定的組織形式;處于一種既有利又極其復(fù)雜的國際環(huán)境之中。

通過對國共前兩次合作的特點(diǎn)的分析，我們可以看出，兩黨雖在多個(gè)方面有較大的分歧，但其在最根本的利益問題上，如中華民族的利益上并沒有本質(zhì)的差別。都是要維護(hù)中國的統(tǒng)一和實(shí)現(xiàn)中華民族的復(fù)興。因此從這一點(diǎn)上來說，兩黨實(shí)現(xiàn)第三次合作并不是沒有基礎(chǔ)。加之前兩次合作的經(jīng)驗(yàn)，這個(gè)設(shè)想并不是沒有可能。而且，事實(shí)證明，前兩次合作的成功，共產(chǎn)黨都發(fā)揮的極其重要的作用。正是兩黨的合作才一次又一次挽救了中國。國共兩黨的合作和分裂于國家事業(yè)的興衰有著極其密切的關(guān)系，違背歷史潮流，鬧分裂就會(huì)失去民心。國共合作的分裂總是外患入侵的最佳時(shí)機(jī)，會(huì)給國家?guī)頍o盡的苦難。歸根結(jié)底，分裂對國家的統(tǒng)一和中華民族的振興都是十分不利的。放眼當(dāng)今的時(shí)局，國民黨再次取得了臺(tái)灣地區(qū)的執(zhí)政權(quán)。經(jīng)過這幾年的反思，相信中國國民黨會(huì)對自己過去的所作所為有一個(gè)較為深刻的認(rèn)識(shí)，也希望他們能夠認(rèn)識(shí)到只有中國的和平統(tǒng)一，才是兩黨兩岸都實(shí)現(xiàn)雙贏的基礎(chǔ)。國共第一次合作時(shí)，為了打到軍閥，奮勇殺敵，使革命力量迅速在中國擴(kuò)展。國共第二次合作時(shí)，抗擊日寇，佑衛(wèi)中華，寫下了不朽的篇章。在新的時(shí)期，中華民族的偉大復(fù)興的關(guān)鍵時(shí)刻，相信國共兩黨會(huì)以中華民族的整體利益為重，最終實(shí)現(xiàn)第三次合作。

二、對臺(tái)灣問題的展望

從國民黨敗退到臺(tái)灣后,中國政府就臺(tái)灣問題進(jìn)行了長期不懈的努力.中國解決臺(tái)灣問題的基本方針是“和平統(tǒng)一,一國兩治”.在1955年5月,周恩來總理在全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)議上就提出:中國人民解決臺(tái)灣問題有兩種方法,一是戰(zhàn)爭的方式,二是和平的方式,中國人民愿意在可能的條件下,爭取用和平的方式解決問題.在1979年1月1日,中華人民共和國全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)發(fā)表<<告臺(tái)灣同胞書>>,鄭重宣布了中國政府和平解決臺(tái)灣問題的大政方針.呼吁兩岸結(jié)束軍事對峙狀態(tài)進(jìn)行商談,表示在實(shí)現(xiàn)全國統(tǒng)一后,一定尊重臺(tái)灣人民意見和臺(tái)灣現(xiàn)狀,采取合情合理的政策和方法.在1981年9月30日,全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)委員長葉劍英提出:全國統(tǒng)一后,臺(tái)灣將成為自治區(qū),享有高度的自治權(quán),并且兩岸執(zhí)政黨國共兩黨就臺(tái)灣問題平等進(jìn)行談判.1982年1月,鄧小平同志指出解決臺(tái)灣問題的大政“和平統(tǒng)一,一國兩治”,即在實(shí)現(xiàn)國家統(tǒng)一的大前提下,國家主體實(shí)行社會(huì)主義,臺(tái)灣實(shí)行資本主義.1992年10月12日,中共中央總書記江澤民指出“我們堅(jiān)定不移地按照’和平統(tǒng)一,一國兩治’的方針,積極促進(jìn)國家統(tǒng)一.我們在次重申,中國共產(chǎn)黨愿意同中國國民黨關(guān)于臺(tái)灣問題平等談判,盡早解除兩岸敵對局面,逐步實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一”.在中國共產(chǎn)黨半個(gè)世紀(jì)的不懈努力下,關(guān)于臺(tái)灣問題我國已經(jīng)取得了突出的成果,但是在美國的干涉下,臺(tái)灣的問題仍然不能很快得到解決,但是臺(tái)灣不是一個(gè)主權(quán)獨(dú)立的政治實(shí)體,因?yàn)楦鶕?jù)政治學(xué)的定義和國際社會(huì)遵循的標(biāo)準(zhǔn)，政治實(shí)體的主權(quán)定義必須具備四個(gè)基本要素：人口、國土、政府和國際地位的承認(rèn),而臺(tái)灣卻沒有得到國際地位的承認(rèn).因此,臺(tái)灣不是一個(gè)主權(quán)獨(dú)立的政治實(shí)體.所以,臺(tái)灣在將來是不可能獨(dú)立的.在近來的幾年中,兩岸的經(jīng)濟(jì)也得到很快的發(fā)展,這將帶動(dòng)兩岸關(guān)系的發(fā)展,而且兩岸的人民的交往也越來越密切,并且自從馬英九執(zhí)政以來兩岸的關(guān)系不但得到很大的改善,而且他也承諾在他執(zhí)政期間不宣布臺(tái)灣獨(dú)立.兩岸人民也會(huì)牢牢把握兩岸關(guān)系和平發(fā)展主題，全面深化兩岸交流合作，擴(kuò)大兩岸各界往來，共同反對和遏制“臺(tái)獨(dú)”分裂活動(dòng),兩岸人民也明白“臺(tái)獨(dú)”分裂勢力及其活動(dòng)損害中華民族的根本利益，是對兩岸關(guān)系和平發(fā)展的最大威脅.因此,兩岸統(tǒng)一是中華民族走向偉大復(fù)興的歷史必然.從中國70年代實(shí)行對外開放以來,中國大陸經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展,在2009年超越了日本的經(jīng)濟(jì),一舉成為世界經(jīng)濟(jì)大國,而且綜合國力也不斷提升,軍事實(shí)力也得到快速發(fā)展,盡管臺(tái)灣在美國購買了大量先進(jìn)的武器,但還是不敢和大陸對峙,在軍事的模擬對戰(zhàn)中,如果沒有美國等國的參與下,在7天中國就能攻下臺(tái)灣,統(tǒng)一祖國.因此,在如此 懸殊的軍事對比下,臺(tái)灣絕對不敢輕易宣布獨(dú)立,而且如果臺(tái)灣宣布獨(dú)立,中國一定會(huì)維護(hù)﹑捍衛(wèi)國家的領(lǐng)土主權(quán).但是中國不是在迫不得已的情況中一定不會(huì)采取武力統(tǒng)一臺(tái)灣的.因此,臺(tái)灣是不可能從中國中獨(dú)立出去的.總而言之,兩岸統(tǒng)一是必然的,是時(shí)代發(fā)展的趨勢,任何人或團(tuán)體也不可能逆時(shí)代而行,在21世紀(jì)這和平的時(shí)代中, 讓我們強(qiáng)烈地感受到，和平是發(fā)展之基，發(fā)展是和平之本。實(shí)現(xiàn)和平發(fā)展，深化交流合作，是兩岸人民的真誠愿望和不懈追求。無論是昨天、今天，還是明天，走和平發(fā)展道路的決心是堅(jiān)定不移的。因此,實(shí)現(xiàn)祖國統(tǒng)一是指日可待的.

第三篇：毛概作業(yè)-淺談對臺(tái)灣問題的展望（模版）

淺談對臺(tái)灣問題的展望

班

級： 學(xué)生姓名： 學(xué)生學(xué)號：

淺談對臺(tái)灣問題的展望

從國民黨敗退到臺(tái)灣后,中國政府就臺(tái)灣問題進(jìn)行了長期不懈的努力.中國解決臺(tái)灣問題的基本方針是“和平統(tǒng)一,一國兩治”.在1955年5月,周恩來總理在全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)議上就提出:中國人民解決臺(tái)灣問題有兩種方法,一是戰(zhàn)爭的方式,二是和平的方式,中國人民愿意在可能的條件下,爭取用和平的方式解決問題.在1979年1月1日,中華人民共和國全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)發(fā)表<<告臺(tái)灣同胞書>>,鄭重宣布了中國政府和平解決臺(tái)灣問題的大政方針.呼吁兩岸結(jié)束軍事對峙狀態(tài)進(jìn)行商談,表示在實(shí)現(xiàn)全國統(tǒng)一后,一定尊重臺(tái)灣人民意見和臺(tái)灣現(xiàn)狀,采取合情合理的政策和方法.在1981年9月30日,全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)委員長葉劍英提出:全國統(tǒng)一后,臺(tái)灣將成為自治區(qū),享有高度的自治權(quán),并且兩岸執(zhí)政黨國共兩黨就臺(tái)灣問題平等進(jìn)行談判.1982年1月,鄧小平同志指出解決臺(tái)灣問題的大政“和平統(tǒng)一,一國兩治”,即在實(shí)現(xiàn)國家統(tǒng)一的大前提下,國家主體實(shí)行社會(huì)主義,臺(tái)灣實(shí)行資本主義.1992年10月12日,中共中央總書記江澤民指出“我們堅(jiān)定不移地按照’和平統(tǒng)一,一國兩治’的方針,積極促進(jìn)國家統(tǒng)一.我們在次重申,中國共產(chǎn)黨愿意同中國國民黨關(guān)于臺(tái)灣問題平等談判,盡早解除兩岸敵對局面,逐步實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一”.在中國共產(chǎn)黨半個(gè)世紀(jì)的不懈努力下,關(guān)于臺(tái)灣問題我國已經(jīng)取得了突出的成果,但是在美國的干涉下,臺(tái)灣的問題仍然不能很快得到解決,但是臺(tái)灣不是一個(gè)主權(quán)獨(dú)立的政治實(shí)體,因?yàn)楦鶕?jù)政治學(xué)的定義和國際社會(huì)遵循的標(biāo)準(zhǔn)，政治實(shí)體的主權(quán)定義必須具備四個(gè)基本要素：人口、國土、政府和國際地位的承認(rèn),而臺(tái)灣卻沒有得到國際地位的承認(rèn).因此,臺(tái)灣不是一個(gè)主權(quán)獨(dú)立的政治實(shí)體.所以,臺(tái)灣在將來是不可能獨(dú)立的.在近來的幾年中,兩岸的經(jīng)濟(jì)也得到很快的發(fā)展,這將帶動(dòng)兩岸關(guān)系的發(fā)展,而且兩岸的人民的交往也越來越密切,并且自從馬英九執(zhí)政以來兩岸的關(guān)系不但得到很大的改善,而且他也承諾在他執(zhí)政期間不宣布臺(tái)灣獨(dú)立.兩岸人民也會(huì)牢牢把握兩岸關(guān)系和平發(fā)展主題，全面深化兩岸交流合作，擴(kuò)大兩岸各界往來，共同反對和遏制“臺(tái)獨(dú)”分裂活動(dòng),兩岸人民也明白“臺(tái)獨(dú)”分裂勢力及其活動(dòng)損害中華民族的根本利益，是對兩岸關(guān)系和平發(fā)展的最大威脅.因此,兩岸統(tǒng)一是中華民族走向偉大復(fù)興的歷史必然.從中國70年代實(shí)行對外開放以來,中國大陸經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展,在2009年超越了日本的經(jīng)濟(jì),一舉成為世界經(jīng)濟(jì)大國,而且綜合國力也不斷提升,軍事實(shí)力也得到快速發(fā)展,盡管臺(tái)灣在美國購買了大量先進(jìn)的武器,但還是不敢和大陸對峙,在軍事的模擬對戰(zhàn)中,如果沒有美國等國的參與下,在7天中國就能攻下臺(tái)灣,統(tǒng)一祖國.因此,在如此 懸殊的軍事對比下,臺(tái)灣絕對不敢輕易宣布獨(dú)立,而且如果臺(tái)灣宣布獨(dú)立,中國一定會(huì)維護(hù)﹑捍衛(wèi)國家的領(lǐng)土主權(quán).但是中國不是在迫不得已的情況中一定不會(huì)采取武力統(tǒng)一臺(tái)灣的.因此,臺(tái)灣是不可能從中國中獨(dú)立出去的.總而言之,兩岸統(tǒng)一是必然的,是時(shí)代發(fā)展的趨勢,任何人或團(tuán)體也不可能逆時(shí)代而行,在21世紀(jì)這和平的時(shí)代中, 讓我們強(qiáng)烈地感受到，和平是發(fā)展之基，發(fā)展是和平之本。實(shí)現(xiàn)和平發(fā)展，深化交流合作，是兩岸人民的真誠愿望和不懈追求。無論是昨天、今天，還是明天，走和平發(fā)展道路的決心是堅(jiān)定不移的。因此,實(shí)現(xiàn)祖國統(tǒng)一是指日可待的.

第四篇：淺談臺(tái)灣問題

形勢與政策

淺 談 臺(tái) 灣 問 題

院系：興湘學(xué)院 姓名：劉洋波 學(xué)號：2014961218

淺談臺(tái)灣問題

【摘要】 臺(tái)灣問題是我國一項(xiàng)基本問題，這不僅關(guān)系到我國的統(tǒng)一，也關(guān)系到世界的和平和穩(wěn)定。臺(tái)灣問題的產(chǎn)生有其歷史多方面的因素。解決臺(tái)灣問題，實(shí)現(xiàn)國家統(tǒng)一是全體中國人民一項(xiàng)莊嚴(yán)而神圣的使命。中華人民共和國成立后中國政府為之進(jìn)行了長期不懈的努力。中國政府解決臺(tái)灣問題的基本方針是“和平統(tǒng)一、一國兩制”。

【關(guān)鍵詞】 臺(tái)灣 政策 統(tǒng)一 和平發(fā)展 【正文】

一、臺(tái)灣問題

在遠(yuǎn)古的時(shí)候，臺(tái)灣島和祖國大陸是連接在一起的。后來，由于地殼運(yùn)動(dòng)，海平面時(shí)升時(shí)降臺(tái)灣島也時(shí)沉?xí)r浮，直到5000年前，相連接的部分下沉為海峽，臺(tái)灣于是成了祖國東中的四面環(huán)海的大陸島。在第二次世界大戰(zhàn)期間，中國共產(chǎn)黨曾經(jīng)與中國國民黨攜手抗擊侵入中國的日本軍隊(duì)。1945年第二次世界大戰(zhàn)和中國的抗日戰(zhàn)爭結(jié)束后，以蔣介石為首的中國國民黨拒絕與中國共產(chǎn)黨建立聯(lián)合政府并在1946年發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)企圖消滅中國共產(chǎn)黨建立***的政權(quán)。經(jīng)過三年戰(zhàn)爭，軍事上處于劣勢但得到人民支持的中國共產(chǎn)黨打敗了國民黨。1949年10月1日，取得勝利的中國共產(chǎn)黨建立了中華人民共和國。國民黨勢力從中國大陸全面潰退踞只占中國國土面積三百分之一的臺(tái)灣島，并在美國的支持下繼續(xù)與以成為中國合法代表的中華人民共和國對抗。從此臺(tái)灣陷入與中國大陸分離的狀態(tài)之中至今已有62年?！笆澜缟现挥幸粋€(gè)中國，臺(tái)灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分?！笨梢哉f，這是兩岸有識(shí)之士的共同心聲。臺(tái)灣問題可以說是自1949年以來一直困擾中國的一塊心病。1949年至今，臺(tái)灣問題幾經(jīng)討論兩岸關(guān)系忽冷忽熱，海峽形勢有時(shí)迷霧一團(tuán)，有時(shí)又晨光初露。但總的來說，還是在波折中探索、在曲折中前進(jìn)。尤其是鄧小平1982年提出來的一國兩制，真正為兩岸發(fā)展指出一條明路。

二、大陸對臺(tái)政策

解決臺(tái)灣問題，實(shí)現(xiàn)國家統(tǒng)一，是全體中國人民一項(xiàng)莊嚴(yán)而神圣的使命。一直以來，中國政府解決臺(tái)灣問題的決心是一貫的，但解決問題的方針幾十年中也有所變化。大陸主動(dòng)采取了一系列加強(qiáng)兩岸交流、促進(jìn)臺(tái)灣民眾利益的措施：諸如簡化臺(tái)灣同胞往來大陸的出入境手續(xù)、放寬臺(tái)胞來大陸就業(yè)限制、宣布開放大陸民眾赴臺(tái)觀光、來大陸就讀的臺(tái)灣大學(xué)生與大陸學(xué)生同等收費(fèi)、對原產(chǎn)臺(tái)灣的15種水果給予零關(guān)稅、為大陸臺(tái)商提供300億元人民幣的開發(fā)性貸款等，想臺(tái)灣同胞之所想，急臺(tái)灣同胞之所急，受到熱烈歡迎。這些政策作為，充分體現(xiàn)了大陸對臺(tái)政策的新思維，主要表現(xiàn)在：一是原則堅(jiān)定、目標(biāo)務(wù)實(shí)；堅(jiān)持一個(gè)中國原則、“九二共識(shí)”、反對“臺(tái)獨(dú)”、和平統(tǒng)一的原則、立場、方向不動(dòng)搖。十六大把實(shí)現(xiàn)國家統(tǒng)一作為本世紀(jì)的三大任務(wù)之一，胡錦濤總書記訪問加拿大期間強(qiáng)調(diào)反對“臺(tái)獨(dú)”、實(shí)現(xiàn)祖國的和平統(tǒng)一是一個(gè)長期的任務(wù)。這表明遏制“臺(tái)獨(dú)”、維護(hù)臺(tái)海和平與穩(wěn)定，現(xiàn)階段大陸對臺(tái)工作的重點(diǎn)。二是以法遏“獨(dú)”、以法促和；形成以《反分裂國家法》、胡錦濤“四點(diǎn)意見”。三是以民為本、惠利臺(tái)胞；貫徹“寄希望于臺(tái)灣人民”的方針，充分尊重、信賴、依靠臺(tái)灣同胞，千方百計(jì)解決臺(tái)胞關(guān)心的問題(照顧和維護(hù)臺(tái)胞的正當(dāng)權(quán)益，這是大陸對臺(tái)工作的心。四是擴(kuò)大交流、深化經(jīng)貿(mào)；積極落實(shí)兩岸黨際交流共識(shí)加強(qiáng)與反對“臺(tái)獨(dú)”、主張發(fā)展兩岸關(guān)系的臺(tái)灣各黨派的對話與交流，擴(kuò)大兩岸民間交流與往來，致力于促進(jìn)建立穩(wěn)定的兩岸經(jīng)貿(mào)合作機(jī)制，培植與夯實(shí)促進(jìn)兩岸關(guān)系發(fā)展的民意基礎(chǔ)與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。五是主動(dòng)靈活、全面推進(jìn)；“軟的更軟，硬的更硬”，務(wù)實(shí)靈活掌握主動(dòng)，操之在我的部分主動(dòng)拿出具體實(shí)施方案。同時(shí)，大陸對臺(tái)政策涉及兩岸關(guān)系的方方面面兼顧島內(nèi)不同的地域、黨派、族群、階層、行業(yè)等，全盤規(guī)劃整體推進(jìn)。

三、臺(tái)灣問題未來的走向

目前，兩岸間存在的政治爭議現(xiàn)階段很難解決。島內(nèi)絕大多數(shù)人包括統(tǒng)派人士都認(rèn)同“中華民國”，而大陸認(rèn)為“中華民國”已在1949年為”為綱領(lǐng)的對臺(tái)工作法律、政策框架。中國人民推翻而為中華人民共和國而取代。這是兩岸關(guān)系中一個(gè)高度敏感的棘手問題。那么臺(tái)灣問題最終將如何解決，其實(shí)無外乎三種情況；

1、和平統(tǒng)一。這也是我們都期望看到的結(jié)局?？梢赃@樣設(shè)想，未來的幾十年，大陸秉持一國兩制方針，臺(tái)海兩岸關(guān)系在雙方的共同努力下未出現(xiàn)大的波動(dòng)，中國經(jīng)濟(jì)、軍事等實(shí)力均實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)快速增長，綜合國力達(dá)到前所未有的程度。屆時(shí)，我們完全有能力和任何一種反統(tǒng)一勢力叫板，等于說為統(tǒng)一掃清了障礙。而對臺(tái)灣來說，回歸大陸不僅能獲得足夠的自由，更將得到一個(gè)強(qiáng)大的靠山和無數(shù)新的發(fā)展機(jī)遇，猶如當(dāng)年的香港。那么，兩岸統(tǒng)一將是大勢所趨，不會(huì)再有反動(dòng)勢力阻礙。兩岸真正實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一，中華民族重獲完整。之后，沒有后顧之憂的中國發(fā)展將不可估量，南海問題、釣魚島爭端等多個(gè)問題都可能得到解決。

2、武力統(tǒng)一。中國人民統(tǒng)一兩岸的決心絕不會(huì)動(dòng)搖，如果臺(tái)灣真的做出大陸所不能容忍的事，兩岸關(guān)系出現(xiàn)不可挽回的破裂，大陸將考慮武力收復(fù)臺(tái)灣。一旦兩岸開戰(zhàn)，美國必將以某種方式介入，并且拉動(dòng)其他盟國參與。到時(shí)，臺(tái)灣激戰(zhàn)不可避免。只要我們團(tuán)結(jié)一致，不惜代價(jià)，解放軍必能登陸臺(tái)灣，收復(fù)臺(tái)灣志在必得，但是，這將造成兩岸共同的損失不僅是經(jīng)濟(jì)軍事的損失更有人民生命的付出。戰(zhàn)后，中國將花費(fèi)大量時(shí)間休整。所以這是萬不得已的方法。

3、長期維持現(xiàn)狀，不統(tǒng)一不獨(dú)立最終發(fā)展為主權(quán)共享。臺(tái)灣某些獨(dú)立分子認(rèn)識(shí)到臺(tái)獨(dú)的不可實(shí)現(xiàn)便轉(zhuǎn)而尋求互不干擾的相處模式。他們名義上不獨(dú)立，實(shí)際上卻和獨(dú)立沒多大區(qū)別。到時(shí)臺(tái)灣和大陸相當(dāng)于現(xiàn)在一個(gè)聯(lián)盟同屬于中國，但是一位大陸，一位臺(tái)灣，彼此沒有領(lǐng)土關(guān)系。這是我們不愿看到的，但卻是美國等幕后黑手極力推動(dòng)的。所以，我們必須采取手段扭轉(zhuǎn)結(jié)局。堅(jiān)持一個(gè)中國原則;堅(jiān)持一國兩制。抓住歷史機(jī)遇鞏固發(fā)展兩岸和平發(fā)展的好勢頭并使之不可逆轉(zhuǎn)。

中國人民實(shí)現(xiàn)祖國統(tǒng)一的進(jìn)程是誰也阻擋不了的。祖國統(tǒng)一之日也是祖國強(qiáng)盛之時(shí)，但這一美好的結(jié)局要求中華民族子孫付出智慧和汗水。發(fā)展經(jīng)濟(jì)、抓緊備戰(zhàn)是中國和平統(tǒng)一的最佳選擇，也是和平統(tǒng)一唯一的希望。眼下正需要全民同心協(xié)力，以當(dāng)年勾踐臥薪嘗膽、矢志復(fù)國的銳進(jìn)精神來激勵(lì)自己，“十年生聚，十年教訓(xùn)”。

天行健，君子以自強(qiáng)不息。只要我們努力。“臺(tái)獨(dú)”不會(huì)成功，中國將走向富強(qiáng)。兩者相輔相成。

第五篇：臺(tái)灣問題

當(dāng)然是和平解決臺(tái)灣問題啦。。用官話說就是因?yàn)椤坝煤推椒绞綄?shí)現(xiàn)統(tǒng)一，有利于祖國大陸的改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)，有利于兩岸同胞感情的融合，有利于統(tǒng)一后臺(tái)灣的長期繁榮穩(wěn)定，也有利于維護(hù)亞太地區(qū)的和平穩(wěn)定?！睘榇?，我們可以從以下方面著手，積極促進(jìn)“和平統(tǒng)一”。第一，增進(jìn)共識(shí)，確認(rèn)只有一個(gè)中國。海峽兩岸同胞都是炎黃子孫，隨著歲月流逝和社會(huì)的前進(jìn)，面對當(dāng)今世界“和平與發(fā)展”的主流，兩岸都應(yīng)以民族大義為重，以國家統(tǒng)一、民族昌盛和人民幸福為己任，以符合實(shí)際，實(shí)事求是的務(wù)實(shí)精神，求同存異，化干戈為玉帛，結(jié)束兩岸之間的分隔與對峙。香港回歸之前，中英談判也很艱難，鄧小平先生卻說：“有什么難談？除了主權(quán)問題不能退讓以外，其他的都好商量。”當(dāng)人們問及回歸之后香港是什么樣子時(shí)，他風(fēng)趣地說：“舞照樣跳，馬（賽馬）照樣跑，市民的生活不會(huì)受到影響，而且還會(huì)更好，更加繁榮和穩(wěn)定?！笔聦?shí)證明，這一構(gòu)想獲得了成功，并取得包括港澳同胞在內(nèi)的全國人民認(rèn)同與支持，也受到世界各國的普遍贊譽(yù)。即便是在20世紀(jì)90年代后期，在亞洲金融風(fēng)暴猛烈沖擊下，香港仍然保持了繁榮與穩(wěn)定，這是個(gè)十分鮮活的客觀的例證。澳門回歸、發(fā)展，也有力地說明了“和平統(tǒng)一、一國兩制”構(gòu)想的正確性、科學(xué)性，海峽兩岸還有什么見解不能取得一致，不能達(dá)到統(tǒng)一呢？只要臺(tái)灣當(dāng)局摒棄前嫌，放棄“臺(tái)獨(dú)”，兩岸必能達(dá)成利國利民的統(tǒng)一共識(shí)。第二，增進(jìn)互信，加深理解。傳統(tǒng)文化尤其是長期占居中國主導(dǎo)地位的儒家文化，是聯(lián)系兩岸人民的紐帶。中華文化博大精深，深深滲透入每一位中國人的心中，維持了兩岸同一民族的心理穩(wěn)定性。大力進(jìn)行兩岸傳統(tǒng)文化交流，可以喚醒臺(tái)灣人民的“大中華意識(shí)”。如果未來兩岸能實(shí)現(xiàn)中華文化復(fù)興基礎(chǔ)上的統(tǒng)一，更是全球華人所樂見的。海峽兩岸同是中國人，中國有古老的文化，更有許多優(yōu)良傳統(tǒng)，比如誠實(shí)、信任、和睦、友善等，為了實(shí)現(xiàn)祖國統(tǒng)一大業(yè)，造福子孫后代，搭好對話橋梁，溝通談判渠道。臺(tái)灣方面不必過多仰仗美國人的鼻息，期望美國的支援，不必用大量納稅人的金錢去購買昂貴的與民生無關(guān)的軍事裝備或新式武器。祖國大陸的方針是和平統(tǒng)一，當(dāng)然時(shí)間也不能是無限期的，只要不搞“臺(tái)獨(dú)”，不損害國家領(lǐng)土的完整，在一個(gè)中國的原則大前提下，商談祖國統(tǒng)一大計(jì)，便能化干戈為玉帛，消除戰(zhàn)爭陰霾，造福兩岸人民及子孫后代。因此，臺(tái)灣方面應(yīng)徹底拋棄“臺(tái)獨(dú)”幻想，一切不利于和平統(tǒng)一的話不說，一切不利于和平統(tǒng)一的事不做，兩岸應(yīng)共同完成祖國和平統(tǒng)一大業(yè)，推進(jìn)中華科學(xué)文明的發(fā)展，提高中華民族在國際大家庭的聲譽(yù)和地位。第三，增加民間交往，擴(kuò)大經(jīng)貿(mào)合作。20世紀(jì)80年代以來，兩岸之間文化、藝術(shù)、體育、演藝、學(xué)術(shù)、科技的交流不斷增多，兩岸人民受益日增。但總體上看仍在很大程度上受到臺(tái)灣當(dāng)局的阻撓和限制。如：兩岸不能全面直接“三通”等，這些都有待于進(jìn)一步改善與加強(qiáng)。至于未來兩岸經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作與發(fā)展，則更是前景廣闊，機(jī)遇多多?，F(xiàn)在海峽兩岸都已正式加入了WTO，臺(tái)商在祖國大陸的投資已逾數(shù)百億美元，尤其是在閩、粵、江、浙等省更為紅火。兩岸經(jīng)貿(mào)互補(bǔ)性極強(qiáng)，內(nèi)地有廣闊的市場，豐富的資源，充裕的勞力，臺(tái)灣有較雄厚的資金和較強(qiáng)的技術(shù)。近年來在祖國大陸投資的臺(tái)商，大都得到了良好的回報(bào)。兩岸應(yīng)在互補(bǔ)往來中“百尺竿頭，更進(jìn)一步”，在經(jīng)濟(jì)上多設(shè)擂臺(tái)，政治上多想統(tǒng)一，在軍事上少設(shè)炮臺(tái)，本著互惠互利的精神，調(diào)整相關(guān)政策，盡快解決全面直接“三通”的問題，促進(jìn)兩岸經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與繁榮，使兩岸人民在經(jīng)濟(jì)全球化的大潮中，相扶相濟(jì)，雙贏共進(jìn)。第四，增加對話，經(jīng)常溝通。目前兩岸之間對話渠道并不十分通暢，時(shí)斷時(shí)續(xù)。時(shí)至今日，兩岸政治上的敵對狀態(tài)并未改變，其實(shí)只要臺(tái)灣當(dāng)局確認(rèn)一個(gè)中國的原則，不搞“臺(tái)獨(dú)”小動(dòng)作，增加對話，經(jīng)常溝通，通過實(shí)質(zhì)性的談判，就能商討出各方面都基本能接受的方案，改善和發(fā)展兩岸關(guān)系，完成中華民族大統(tǒng)一的偉業(yè)，維護(hù)祖國的統(tǒng)一、團(tuán)結(jié)、繁榮。實(shí)現(xiàn)祖國統(tǒng)一，是中華民族的根本利益所在，是所有華夏兒女的共同愿望。和為貴，和則興?！昂推浇y(tǒng)一、一國兩制”是解決臺(tái)灣問題的最好途徑。和平統(tǒng)一，利國利民，功在千秋。祝愿祖國早日統(tǒng)一，繁榮昌盛，人民幸福！[ 內(nèi)容 提要]我們應(yīng)當(dāng)承認(rèn) 臺(tái)灣 問題 的特殊性,以創(chuàng)新思路,充分發(fā)掘一國兩制的資源,盡快推動(dòng)兩岸統(tǒng)一。我們既要維護(hù) 中國 的統(tǒng)一和主權(quán)的本質(zhì),又要體現(xiàn)臺(tái)灣的完全自治。臺(tái)灣的回歸有一個(gè)基本的前提,即回歸能提供更多的利益和資源,更大的 發(fā)展 空間。

一國兩制在香港和澳門回歸中顯示了巨大生命力,這充分證明了,在祖國統(tǒng)一進(jìn)程中,一國兩制思想是豐富的 理論 寶庫,它集中地體現(xiàn)了實(shí)事求是、具體問題具體 分析 這一馬克思主義的靈魂和鄧小平理論的精髓。為了最終完成祖國的統(tǒng)一大業(yè),我們必須發(fā)掘一國兩制資源,盡快推動(dòng)兩岸統(tǒng)一。一

香港和澳門的順利回歸,是我國在思想、理論與 法律 諸方面取得突破的成果,這主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面: 1.一個(gè)中國的原則下,由憲法規(guī)定香港和澳門特別行政區(qū)的特殊地位,主權(quán)與治權(quán)有所分離。2.兩制并存。祖國大陸實(shí)行 社會(huì) 主義制度,港澳實(shí)行資本主義制度,兩制長期并存,和平相處,相互促進(jìn),共同發(fā)展。

3.香港和澳門特別行政區(qū)享有高度自治權(quán)。實(shí)行港人治港,澳人治澳,享有憲法和基本法所賦予的行政管理權(quán)、立法權(quán)、獨(dú)立的司法權(quán)和終審權(quán),其中包括獨(dú)立的財(cái)政權(quán)(財(cái)政收入全部用于自身需要)、貨幣發(fā)行權(quán)和外事權(quán),后者包括可以以“中國香港”、“中國澳門”的名義,單獨(dú)地同世界各國、各地區(qū)及有關(guān)國際組織保持和發(fā)展 經(jīng)濟(jì)、文化關(guān)系,簽訂和履行有關(guān)協(xié)議。對同特別行政區(qū)有關(guān)的、適當(dāng)領(lǐng)域的國際組織和國際會(huì)議,特別行政區(qū)可派遣代表作為中華人民共和國代表團(tuán)的成員或以中央人民政府和上述有關(guān)國際組織或國際會(huì)議允許的身份參加,并以“中國香港”、“中國澳門”的名義發(fā)表意見,保持獨(dú)立關(guān)稅區(qū)地位,還可以自行簽發(fā)特別行政區(qū)護(hù)照及其他旅行證件,并實(shí)行出入境管制,經(jīng)授權(quán)可與各國或各地區(qū)締結(jié)互免簽證協(xié)議,可根據(jù)需要在外國設(shè)立官方或半官方的經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易機(jī)構(gòu),中央政府負(fù)責(zé)國防與外交事務(wù),有權(quán)任命行政長官和行政機(jī)關(guān)的主要官員,以及宣布進(jìn)入緊急狀態(tài),特別行政區(qū)制定的法律及內(nèi)政預(yù)算案須報(bào)中央政府備案。

4.從中國人民的根本利益出發(fā),通過談判解決港澳的回歸問題,用和平方式實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。這是以中國的綜合國力為基礎(chǔ)的。

一國兩制是創(chuàng)新精神的結(jié)晶,是偉大的創(chuàng)舉。它遵循實(shí)事求是的路線,尊重 歷史 ,尊重現(xiàn)實(shí),把握 時(shí)代 ,追求各方利益的均衡,極大地豐富了和平共處思想,首創(chuàng)兩種制度可以處于一國的理論,從而豐富了國家理論,中國單一制國家結(jié)構(gòu)形式中包含甚至超過了某些復(fù)合制的特征,香港、澳門特別行政區(qū)實(shí)際上在對內(nèi)和對外諸方面被授予由國家主權(quán)派生的主權(quán)權(quán)力,享有終審權(quán)、貨幣發(fā)行權(quán)和對外事務(wù)權(quán),其中包括大為擴(kuò)展的締約權(quán)與交往權(quán),在國際社會(huì)中享有權(quán)利,承擔(dān)義務(wù),這不僅順利地解決了香港和澳門的回歸問題,也為推動(dòng)兩岸統(tǒng)一奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。二

臺(tái)灣的回歸與港澳的回歸具有同一性自不待言,但是,兩者之間的差異是明顯的。這種差異性歸因于歷史、政治 以及所處的國際環(huán)境諸因素。港澳問題是中國與英國、葡萄牙之間的國際問題,是由殖民統(tǒng)治引起的;而臺(tái)灣問題純屬中國內(nèi)部事務(wù),是由于內(nèi)戰(zhàn)而遺留下來的,卻又具有錯(cuò)綜復(fù)雜的國際背景,以美國為代表的國際勢力深深地介入其中。在大陸看來,這是“中國的分治”,在臺(tái)灣看來,這是“分治的中國”。盡管兩者之間有巨大的鴻溝,但雙方都承認(rèn)一個(gè)不爭的事實(shí):“分治”的現(xiàn)狀。況且,在臺(tái)灣海峽兩邊實(shí)施“分治”的都是中國人。

但是,我們首先要確立一個(gè)最基本的原則,即一個(gè)中國的原則。“中國的分治”的內(nèi)涵是十分清楚的:在一個(gè)中國之下,兩岸分治是暫時(shí)的現(xiàn)象,最終目標(biāo)是統(tǒng)一,而“分治的中國”則隱含兩岸是對等的實(shí)體,含有分離的傾向,如果進(jìn)一步把它解讀為“一中一臺(tái)”或“兩個(gè)中國”,即為追求兩岸分治的永久化,其最終的目標(biāo)是分裂。

臺(tái)灣海峽兩邊的中國人談兩岸問題,基本的理念是,存在一個(gè)有五千年歷史與文化傳統(tǒng)的中國,一個(gè)有九百六十萬平方公里壯麗山河的中國,這是中華之根,是兩岸問題的核心,是判別統(tǒng)一還是分裂的根本標(biāo)準(zhǔn),只有在達(dá)成這一共識(shí)的基礎(chǔ)上,才能以良好的心態(tài)結(jié)束敵對狀態(tài),在良好的氣氛中開誠布公地就和平統(tǒng)一進(jìn)行平等對話和協(xié)商。只要有利于和平統(tǒng)一的,什么都能談,什么都能加以討論,什么都能妥協(xié)。離開一個(gè)中國的目標(biāo)和框架,就失去了互信、互動(dòng)的基礎(chǔ),就走不到一起來,一切都無從談起。

為了有利于 中國 的和平統(tǒng)一,我們在 臺(tái)灣 問題 上,應(yīng)根據(jù)實(shí)事求是的原則,一切從實(shí)際出發(fā),既要維護(hù)中國的統(tǒng)一和主權(quán)的本質(zhì),又要體現(xiàn)臺(tái)灣的完全自治,把原則性與靈活性高度地結(jié)合起來。

我們應(yīng)當(dāng)承認(rèn)臺(tái)灣問題的特殊性,以創(chuàng)新思路,充分發(fā)掘一國兩制的資源,盡快推動(dòng)兩岸統(tǒng)一。我們必須意識(shí)到,臺(tái)灣的回歸有一個(gè)基本前提,即回歸能提供更多的利益和資源,更大的 發(fā)展 空間。

雙方可以對“一個(gè)中國”的國家形式進(jìn)行探討。國家形式是國家的外在形態(tài)。國家的 歷史 形態(tài)是歷史經(jīng)驗(yàn)的結(jié)晶。它應(yīng)該隨著 時(shí)代 與情勢的變遷而不斷創(chuàng)新其形式,以便解決國家主體部分與特殊部分的關(guān)系,以及權(quán)限劃分和由此產(chǎn)生的相互關(guān)系。既然解決港澳問題已經(jīng)突破了中國單一制國家結(jié)構(gòu)形式,吸收了復(fù)合制國家結(jié)構(gòu)形式的某些特征并加以擴(kuò)展,那么,根據(jù)臺(tái)灣的實(shí)際狀況,可以進(jìn)一步吸收和擴(kuò)展復(fù)合制國家結(jié)構(gòu)的某些特征,由雙方共同創(chuàng)造一種嶄新的國家表現(xiàn)形態(tài),臺(tái)灣應(yīng)在對內(nèi)和對外方面被授予更多的主權(quán)權(quán)力。

在這一框架下,臺(tái)灣可超越港澳的高度自治模式,享有完全自治和自主組織權(quán),保持原有的實(shí)際架構(gòu)與運(yùn)行機(jī)制,自行選舉其領(lǐng)導(dǎo)人,獨(dú)立行使權(quán)力,可以擁有自己的軍事力量,負(fù)責(zé)自身的防務(wù),并以兩岸商定的適當(dāng)身份和方式廣泛參加相關(guān)的國際組織和國際會(huì)議,以及在各國設(shè)立代表機(jī)構(gòu)開展領(lǐng)事業(yè)務(wù)等。這就可以確定臺(tái)灣獨(dú)特的國際 法律 人格,保證臺(tái)灣獨(dú)特的國際法律地位,以及在國際法律關(guān)系中的行為能力和權(quán)利能力。這一點(diǎn)對于臺(tái)灣拓展國際空間具有決定性作用,因?yàn)?臺(tái)灣的這種國際法律地位的形成與持續(xù),至少需要三個(gè)條件,第一是臺(tái)灣的 經(jīng)濟(jì) 實(shí)力和國際交往能力;第二是國際 社會(huì) 對臺(tái)灣地位的認(rèn)可與接受;目前 最關(guān)鍵的是第三個(gè)條件,即臺(tái)灣在一個(gè)中國框架下被授予的國際交往的權(quán)力。

臺(tái)灣的完全自治權(quán)就是完全自主治理的權(quán)力,是被授予的一系列主權(quán)權(quán)力的法律標(biāo)志,這意味著,臺(tái)灣在其權(quán)限內(nèi)是完全獨(dú)立的,其自主性表現(xiàn)為在一個(gè)中國的框架內(nèi)不受干預(yù)性、決定效力的終極性、以及施政手段的可選擇性。

臺(tái)灣在完全自治之外,還可根據(jù)適當(dāng)辦法選出代表參與國事?？傊?兩岸通過和平談判求得中國的統(tǒng)一,雙方不再為對抗消耗大量資源,在穩(wěn)定與安定的情勢下,互相取長補(bǔ)短,共同謀求發(fā)展,臺(tái)灣能獲得更多的資源、利益和空間,有百利而無一弊。