第一篇：論臺灣問題

論臺灣問題

摘要：

臺灣問題一詞及其相關(guān)概念，最早出現(xiàn)于當(dāng)時寓居美國之中華民國“代總統(tǒng)”李宗仁之《對臺灣問題的具體建議》一文，中華人民共和國政府因襲此一詞語，并因強(qiáng)力宣傳而通行于中國民間與國際社會迄今。但在臺灣內(nèi)部，此一詞語反而從未存在；相關(guān)概念或者叫“臺海問題”或者“兩岸問題”。

關(guān)鍵詞：

臺灣問題

臺灣當(dāng)局

中國政府

美國政府

國共兩黨

正文：

一． 臺灣問題的由來

二戰(zhàn)結(jié)束后,根據(jù)《開羅宣言》和《波茨坦公告》,臺灣同中國的東北和澎湖列島一起歸還中國,無論從法理和事實上都是毫無疑義的,也是國際社會所公認(rèn)的。為什么這個又成為問題了呢?這就要追溯到二十世紀(jì)四十年代國共兩黨的內(nèi)戰(zhàn)以及以美國為首的外國勢力的干涉?？谷諔?zhàn)爭勝利后，兩黨本應(yīng)繼續(xù)攜手，共肩振興中華大業(yè)，但當(dāng)時的國民黨集團(tuán)倒行逆施發(fā)動了全國規(guī)模的反人民戰(zhàn)爭，由于國民黨的粗暴行為，遭來全國各族人民的唾棄，中國人民終于推翻了南京的“中華民國”政府。1949年10月1日成立了中華人民共和國，中華人民共和國政府成為中國唯一的合法政府，國民黨集團(tuán)的一部分軍政人員退居臺灣，他們在當(dāng)時美國政府的支持下，造成了臺灣海峽兩岸隔絕的狀態(tài)。

二． 臺灣問題的發(fā)展

1949年12月7日，國民黨宣布退守臺灣，國民黨政府遷至臺北，海峽兩岸從此再度隔絕。1949年12月31日，中共中央明確指出“中國人民解放軍和中國人民在1950解放臺灣，海南島，和西藏，完成統(tǒng)一中國的事業(yè)”。1950年5月16日，蔣介石發(fā)表“告臺灣同胞書”提出“一年準(zhǔn)備，兩年反攻，三年掃蕩，五年成功”。1950年5月18日，人民解放軍解放舟山群島。1950年6月25日，朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)，解放臺灣的計劃被推遲。1955年5月13日，周恩來總理首次提出：中國人民愿意在可能條件下，爭取和平的解放臺灣“。1956年，“臺獨(dú)”分子在美國建立組織。1956年7月16日，周恩來在會見原國民黨中央通訊社記著曹俊仁時，首次提出第三次國共合作的設(shè)想。1958年8月23日，中國人民解放軍福建前線部隊對金門等島嶼的蔣介石軍隊實行炮擊。1971年10月25日，聯(lián)大以壓倒多數(shù)通過2758號提案：回復(fù)中華人民共和國在聯(lián)合國的一切合法權(quán)利，將臺灣驅(qū)逐出聯(lián)合國。1979年1月1日，全國人大常委會發(fā)表“告臺灣同胞書”宣布了和平統(tǒng)一祖國的方針。1979年1月8日，鄧小平明確表示，將來臺灣實行什么制度，可以根據(jù)臺灣人民的意志決定。1981年8月26日，鄧小平說表示“和平解決不可能，不排除用武力方式解決臺灣問題”。1982年1月11日，鄧小平首次提出“一個國家，兩種制度”的概念。1983年6月26日，鄧小平進(jìn)一步闡述了實現(xiàn)臺灣和祖國大陸和平統(tǒng)一的構(gòu)想。1985年7月4日，臺灣當(dāng)局宣布了轉(zhuǎn)口貿(mào)易“不接觸，不鼓勵，不干涉”的“三原則”。1987年11月，臺灣當(dāng)局有限度開放臺灣民眾到大陸探親。

由上可以得出“臺獨(dú)”的出現(xiàn)，其實質(zhì)是：臺灣問題遲遲未解，兩岸長期分治，隔閡已深，更兼各種文攻武嚇之下，島內(nèi)本土意志的復(fù)蘇與高漲，某些臺灣民眾的“中國心”日趨淡薄，產(chǎn)生的一種偏安故土的思想，是當(dāng)?shù)孛裰魉枷氚l(fā)展的產(chǎn)物，使得臺灣問題解決又增加了難度。

三．臺灣問題的現(xiàn)狀

(一)外交方面

宣稱臺灣應(yīng)廣泛參與國際社會，并以尋求國際承認(rèn)、加入聯(lián)合國及其他國際組織為奮斗目標(biāo)。對外不再堅持使用“中華民國”，并以各種不同名稱，廣泛參與各類官方及非官方國際組織。

（二）政治方面

實行美國式的民主自由政治體制，“排除任何形式的暴力與專制”，建立“以多數(shù)人的自由意志、自由決定為基礎(chǔ)的法政秩序”，“保障基本人權(quán)、國民主權(quán)、權(quán)力分立與制衡、責(zé)任政府、依法行政、司法獨(dú)立、政黨平等與自由”等等。

（三）文化方面

發(fā)展“新國民意識”,推動中小學(xué)教育教材本土化,重塑臺灣民眾對臺灣歷史文化的認(rèn)知。國民黨中國國民黨成立于1894年，自1949年遷臺后，一直以“執(zhí)政黨”身份掌控臺灣政局。在2000年3月的臺灣地區(qū)最高領(lǐng)導(dǎo)人選舉中，因國民黨本身分裂導(dǎo)致票源分散，而喪失執(zhí)政權(quán)，淪為在野黨。在2000年前，國民黨因長期執(zhí)政而幾乎壟斷了島內(nèi)所有的政治、軍事、經(jīng)濟(jì)與社會資源，并依憑執(zhí)政資源在島內(nèi)各種大小型選舉中獲得多數(shù)席位。下臺后，尤其親民黨從國民黨內(nèi)分裂出去后，國民黨的實力迅速下滑。在李登輝主政的12年期間，逐漸偏離一個中國路線，將中國國民黨改造為“臺灣國民黨”，導(dǎo)致黨內(nèi)理念不清、路線爭議不斷，新黨、親民黨相繼出走。為凝聚人心，國民黨決定重新確立立黨理念和路線。

（四）政治定位方面

明確聲明國民黨是“中華民國的中國國民黨，不是外省黨，也不是臺灣黨，更不是臺獨(dú)黨”，“本土化”絕不是族群化、省籍化、更不是“去中國化”。

（五）兩岸關(guān)系方面

全面清除李登輝分裂路線影響，回歸“一個中國”路線。強(qiáng)調(diào)國民黨對于“一個中國”的立場始終如一，依循“國統(tǒng)綱領(lǐng)”，在“一個中國、各自表述”的“九二共識”的基礎(chǔ)上，追求兩岸和平穩(wěn)定關(guān)系，建立軍事互信機(jī)制，建構(gòu)臺海和平區(qū)，在臺灣優(yōu)先的前提上，逐步邁向民主、自由、均富的統(tǒng)一。兩岸擱置政治爭議，從事制度競賽，走向全面政經(jīng)建設(shè)，形朔政治民主、經(jīng)濟(jì)自由的現(xiàn)代化國家。積極恢復(fù)兩岸制度化協(xié)商，加強(qiáng)全方位交流，推動城市交流、政黨交流、高層互訪。推動兩岸經(jīng)貿(mào)松綁，促進(jìn)兩岸資金、人員及資訊移動透明化，創(chuàng)造國際企業(yè)策略聯(lián)盟的環(huán)境。

（六）在國防外交方面

建構(gòu)全民參與的現(xiàn)代化“國防”，以精實軍隊?wèi)?zhàn)力，落實“有效嚇阻、防衛(wèi)固守“的戰(zhàn)略指導(dǎo)。擴(kuò)大區(qū)域合作，積極參與國際活動及國際組織，鞏固、增進(jìn)與“邦交國”的關(guān)系，積極拓展與其它非“邦交國”的實質(zhì)關(guān)系。團(tuán)結(jié)全球華僑，宏揚(yáng)中華文化，共同建構(gòu)全球華僑的生命共同體。

四 總結(jié)

臺灣問題不僅僅是由尚未正式完結(jié)的國共內(nèi)戰(zhàn)所導(dǎo)致，臺灣問題得以成形，實際上離不開文化間沖突、資本主義與共產(chǎn)主義間的意識形態(tài)對立（冷戰(zhàn)）、以及美國等列強(qiáng)在亞太地區(qū)的利益等原因。臺灣問題在形成初期，海峽兩岸糾結(jié)于“中國的代表權(quán)問題”，方有“臺灣地位未定論”的法律模糊點(diǎn)；同時，中國國民黨作為“臺灣新的統(tǒng)治政權(quán)”及“舊中國的偏安政權(quán)”在臺灣長期威權(quán)統(tǒng)治、中國共產(chǎn)黨擔(dān)憂被顛覆而長期閉鎖中國邊境并進(jìn)行文化改造，從而使兩岸差異、隔閡、誤解、乃至仇視日益加深。1990年代中華民國不再否認(rèn)中華人民共和國并放棄武力反攻大陸。某些人士認(rèn)為至此以后，臺灣問題的癥結(jié)已由“中國的代表權(quán)問題”轉(zhuǎn)化為統(tǒng)一與獨(dú)立之爭、專制獨(dú)裁與自由民主之爭、中國化與去中國化（臺灣本土化）之爭，并且外國勢力的介入從未減輕。除了這種為過于強(qiáng)烈的二分法，也有人認(rèn)為還有第三種中間路線的存在——采用邦聯(lián)制或聯(lián)邦制等來解決，歐盟模式是為典型；同時去中國化也不必排斥中華文化；民調(diào)也顯示，多數(shù)臺灣民眾支持維持現(xiàn)狀。

縱觀歷史可以看到，中國古代的盛世都是出現(xiàn)在大一統(tǒng)時期，而分裂時期就沒有太大的成就。因此，海峽兩岸，合則兩利，分則兩傷。事實正是如此，進(jìn)入80年代以后，由于臺灣當(dāng)局對大陸采取了封閉政策，限制對大陸的貿(mào)易，經(jīng)濟(jì)發(fā)展遲緩，失業(yè)加劇，投資減少，GDP的增長率逐漸退居亞洲“四小龍”之末。此外臺灣所有問題都被政治化，譬如，臺灣當(dāng)局拒絕北京奧運(yùn)圣火入臺，直接傷害到了中國人民的感情，花巨額資金買美軍武器，舉行“漢光軍演”，使財政赤字雪上加霜。

臺灣問題是歷史的產(chǎn)物，同時它的解決也需要?dú)v史的考驗，需要海峽兩岸的共同努力，只有通過兩岸的努力，中華民族的統(tǒng)一大業(yè)的完成定在不遠(yuǎn)的將來。

參考文獻(xiàn)：

毛澤東：《關(guān)于臺灣問題》，《毛澤東外交文選》，中央文獻(xiàn)出版社1994年版 鄧小平：《一個國家，兩種制度》，《鄧小平文選》第3卷，人民出版社1993年版?！斗捶至褔曳ā?/p>

第二篇：論臺灣問題

論臺灣問題

【內(nèi)容摘要】天下大勢，分久必合，繼港、澳相繼回歸后，早日解決臺灣問題，最終完成祖國統(tǒng)一大業(yè)成為海內(nèi)外所有愛國華人翹首企盼的事情。本文先論述了臺灣的重要性影響；進(jìn)而追溯歷史論述了兩岸關(guān)系的總體發(fā)展；之后從政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等方面論述了解決臺灣問題的必要性和面臨的困難；最后重點(diǎn)論述了統(tǒng)一的策略選擇和對兩岸關(guān)系的展望。【關(guān)鍵詞】臺灣問題；祖國大陸；兩岸關(guān)系；和平統(tǒng)一；

一． 臺灣的重要性

臺灣是中國的第一大島，處于中國陸權(quán)與海權(quán)交界的“邊緣地域”，是中國維護(hù)南海海域主權(quán)進(jìn)而有效實現(xiàn)制海權(quán)的重要依托。臺灣位于中國東海大陸架的東南邊緣，東臨太平洋，東北毗鄰琉球群島，南面為巴士海峽，西隔臺灣海峽與祖國大陸的福建省相望。臺灣扼西太平洋航道的要沖，是中國東南大陸的海上屏障和進(jìn)出太平洋的瓶頸。臺灣是中國南海海域的要塞，是中國開發(fā)南海及其周邊地域資源的依托?？梢院敛豢鋸埖卣f，臺灣是祖國南?！吧€”上一顆無價的珍珠。對中國來講它能與海南島和浙東的舟山群島共同構(gòu)成蘇、滬、浙、閩、粵、桂六省市的天然屏蔽，其本身處于這個屏蔽的中心點(diǎn)，是中國面向太平洋的門戶；對世界來講它是太平洋航道的戰(zhàn)略要沖，誰掌握了它誰就掌握了控制或遏制中國、日本和東盟的最有利的戰(zhàn)略支點(diǎn)。獨(dú)特的地理位置，決定了臺灣重要的地緣戰(zhàn)略地位，以及臺灣在維護(hù)中國海上安全方面和維護(hù)中國海權(quán)利益過程中所處的重要而特殊地位。

二． 兩岸關(guān)系的總體發(fā)展

從1987年到現(xiàn)在，兩岸關(guān)系經(jīng)歷了一個特殊的發(fā)展階段。于兩岸交往而言，機(jī)遇與挑戰(zhàn)、困難并存。一方面，海峽兩岸交流得到飛速發(fā)展。蔣經(jīng)國晚年推行“政治革新”。在其影響下，1987年7月，臺灣解除實施長達(dá)38年之久的“戒嚴(yán)令”，逐步放寬了臺灣民眾赴大陸探親的限制，隨后又在一定范圍內(nèi)逐步開放兩岸經(jīng)貿(mào)往來。20世紀(jì)90年代以后，兩岸交往進(jìn)一步加強(qiáng)，不僅交流領(lǐng)域擴(kuò)大到經(jīng)濟(jì)、文化、體育等各個方面，而且雙方的交流也從民間交流，發(fā)展到海峽兩岸官方機(jī)構(gòu)間一定范圍內(nèi)的協(xié)商和談判。1991年2月，臺灣當(dāng)局公布所謂“國家統(tǒng)一綱領(lǐng)”，表達(dá)贊成“開放兩岸直接三通”、“推動兩岸高層人士互訪”的觀點(diǎn)。祖國大陸也先后出臺一系列促進(jìn)海峽兩岸交流與交往的措施。1992年11月，海峽兩岸關(guān)系協(xié)會與臺灣的海峽交流基金會就解決兩會事務(wù)性商談中如何表明堅持一個中國原則的問題，達(dá)成了以口頭方式表達(dá)的“海峽兩岸均堅持一個中國原則”的共識，由此，“一個中國原則”被確定為解決兩岸關(guān)系的道德底線，“一中各表”的“九二共識”也成為中國政府處理對臺事務(wù)的基本準(zhǔn)則。而另一方面，這一階段是“臺獨(dú)”與“反臺獨(dú)”、“分裂”與“反分裂”艱難斗爭的時期。蔣經(jīng)國去世、李登輝繼任“臺灣總統(tǒng)”后，逐漸背離了“一個中國”原則。1989年3月，李登輝明確宣稱臺灣“外交”要突破“一個中國”的框架。1993年2月，李登輝公然表示“主張中華民國在臺灣，始終沒有講過一個中國”。1995年4月，李登輝提出“李六條”，強(qiáng)調(diào)“臺灣與大陸分別由兩個互不隸屬的政治實體治理，形成了海峽兩岸分裂分治的局面”。兩個月后，李登輝在美國的演講中再三強(qiáng)調(diào)“中華民國在臺灣”或“在臺灣的中華民國”。1999年7月，李登輝提出“兩國論”，宣稱兩岸關(guān)系是“國家與國家，至少是特殊的國與國的關(guān)系”，從而徹底背棄了一個中國原則。臺灣當(dāng)局的分裂言行引起了中國大陸政府和全體中國人的強(qiáng)烈反對，中國大陸立即開展反分裂、反“臺獨(dú)”的斗爭，臺海局勢陷入危機(jī)，兩岸事務(wù)性接觸與談判被迫中斷。2000年，陳水扁當(dāng)選臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人之后，拒不接受“一個中國”原則，徹底否認(rèn)“九二共識”，不斷推進(jìn)“臺獨(dú)”分裂活動。陳水扁曾多次重申其“一邊一國”主張，明白無誤地表達(dá)其“臺獨(dú)”意圖。2002年7月30日，陳水扁首度以民進(jìn)黨主席身份發(fā)表談話時稱：“1999年所通過的臺灣前途決議文是民進(jìn)黨黨綱的重大里程碑，也是我們目前處理兩岸問題的最高原則。臺灣是主權(quán)獨(dú)立的國家，目前她的國號叫做中華民國，任何有關(guān)現(xiàn)狀的變動，必須經(jīng)由臺灣全體人民來共同決定”。陳水扁一再提出要“制憲”、“公投臺灣前途”，企圖在“民主”、“人權(quán)”的旗號下實現(xiàn)其“漸進(jìn)式臺獨(dú)”目標(biāo)。而且，主張“臺獨(dú)”的民進(jìn)黨執(zhí)政臺灣，利用行政資源在各個領(lǐng)域進(jìn)行“去中國化”，同時積極推進(jìn)“法理臺獨(dú)”，已經(jīng)直接威脅到中國的主權(quán)和領(lǐng)土完整。2008年馬英九當(dāng)選臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人之后，則明確承認(rèn)“一個中國”原則，也可以說也是在延續(xù)著為中國人民守護(hù)臺灣的職責(zé)。隨著中國國民黨、親民黨、新黨等臺灣在野政治力量與中國共產(chǎn)黨交往的不斷深化，兩岸關(guān)系的發(fā)展走上了新的歷史階段。

三． 解決臺灣問題的必要性

臺灣自古是中國的神圣領(lǐng)土，在歷史上曾經(jīng)遭受荷蘭、日本殖民主義者霸占，1949年在剛剛回歸祖國四年后又在美國干涉下與大陸分離，在中華民族的災(zāi)難史上寫下了極為痛楚的一筆。分裂不是光榮事，祖國一天不統(tǒng)一，歷史所造成的民族恥辱就一天不能洗雪。中華民族是個有著強(qiáng)烈民族自尊心和自豪感的民族，“凡是中華民族子孫，都希望中國能統(tǒng)一，分裂狀況是違背民族意志的”。臺灣不與大陸統(tǒng)一，民族感情這一關(guān)就過不去。臺灣與大陸在軍備和外交上進(jìn)行競賽，消耗大陸大量戰(zhàn)略資源，同時對“藏獨(dú)”和“疆獨(dú)”有所鼓勵并有與之合流的傾向，從而嚴(yán)重牽制了中國的現(xiàn)代化事業(yè)，越來越成為中國整體利益發(fā)展的障礙。兩岸相爭，不但拖慢了大陸，搞空了臺灣，還為美國遏制中國、干涉中國內(nèi)政提供了戰(zhàn)略支撐，同時也給南海周邊某些國家提供了掠我島嶼、奪我資源的可乘之機(jī)。某些勢力視中國的忍讓謙和為軟弱可欺，得寸進(jìn)尺，步步為營，氣焰日益囂張。就一般規(guī)律而言，武力的威懾效應(yīng)在和平年代是遞減的，對外國來說是這樣，對中國來說也同樣適用，對某些勢力的懲罰期已到，彰顯自己實力，以武力收回我領(lǐng)土、領(lǐng)海，以集中懲罰換取長期平靜，堅決捍衛(wèi)我國家主權(quán)與尊嚴(yán)成為選擇。但是，飯得一口一口地吃，四面出擊、力量分散只會欲速而不達(dá)。我們的實力首先應(yīng)集中到實現(xiàn)和維護(hù)國家統(tǒng)一的核心利益上來，在這方面有所作為。而“只要臺灣不同大陸統(tǒng)一，臺灣作為中國領(lǐng)土的地位是沒有保障的，不知道哪一天又被別人拿去了”，所以臺灣與大陸的統(tǒng)一問題在目前順理成章地成為了解決一系列問題的突破口。

四． 解決臺灣問題所面臨的困難

目前，兩岸關(guān)系發(fā)展面臨這難得的歷史機(jī)遇。雖然兩岸統(tǒng)一是大勢所趨，但我們應(yīng)該看到還存在著阻礙國家的因素：

一方面原因是“臺獨(dú)”勢力的存在?！芭_獨(dú)”活動給兩岸關(guān)系的發(fā)展和國家和平統(tǒng)一投下了陰影?！芭_獨(dú)”的產(chǎn)生有著復(fù)雜的社會歷史根源和國際背景，而臺灣當(dāng)局拒絕和談、限制交往、在國際上推行“雙重承認(rèn)”和“兩個中國”的政策，又實際上為“臺獨(dú)”活動提供了條件。應(yīng)當(dāng)說，臺灣同胞要求當(dāng)家作主管理臺灣的愿望是合情合理的、正當(dāng)?shù)模@不同于“臺灣獨(dú)立”，更與極少數(shù)堅持要走“臺獨(dú)”道路的人有著根本的區(qū)別。極少數(shù)“臺獨(dú)”分子鼓吹“獨(dú)立”，甚至投靠外國，妄圖將臺灣從中國分裂出去，這是違背包括臺灣同胞在內(nèi)的全中國人民的根本利益的。中國政府嚴(yán)重關(guān)注這一事態(tài)的發(fā)展，對任何制造“臺灣獨(dú)立”的行徑絕不會坐視不理。

另一方面是以美日為首的外部勢力積極插手臺灣問題，嚴(yán)重干涉中國內(nèi)政，使得中國政府在臺灣問題的過程中又面臨了外部壓力，外部勢力與“臺獨(dú)”勢力的相互勾結(jié)，又成為臺灣問題的有一大不穩(wěn)定因素。

中國政府不能期待美國改變對臺灣的戰(zhàn)略和政策，一定要做好非和平統(tǒng)一的準(zhǔn)備。但是，美國的存在是一個客觀現(xiàn)實，中國必須面對，是繞不開的。必須十分重視并加強(qiáng)對美國的外交工作。美國畢竟是一個法制相對完善的國家。和美國打交道一定要充分利用各種法律。因為法理在中國一邊，正義在中國一邊。

從直觀的現(xiàn)象看，過去中美關(guān)系充滿波折，但又很有韌性，總能在波折后回歸平穩(wěn)，給人的感覺是這一對關(guān)系極難預(yù)測。事實上，在冷戰(zhàn)后的大國關(guān)系中，中美關(guān)系確實是最復(fù)雜的一對關(guān)系，同時正在成為最重要的一對關(guān)系。要想把握這對重要而復(fù)雜的關(guān)系，就有必要了解后冷戰(zhàn)時期中美關(guān)系的幾個基本特點(diǎn)：

首先，這是一對政治、經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的關(guān)系。兩國政治關(guān)系不太好，兩個政府之間經(jīng)常有摩擦，但是與政治關(guān)系形成對照的是，冷戰(zhàn)后的中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系和社會文化交往成倍增長，兩國關(guān)系的內(nèi)容比冷戰(zhàn)時期豐富得多。1990年中美的貿(mào)易額，按照中國海關(guān)的統(tǒng)計是117億美元，到了2000年是850億美元，這個發(fā)展速度是非?？斓?。如果按照美國人的統(tǒng)計，這個速度還要快一點(diǎn)，2000年的貿(mào)易額達(dá)到了1150億美元。另外，中美之間的社會（教育、文化、人員等）交往也非常頻繁。按照美方統(tǒng)計，目前大概有5萬多中國學(xué)生在美國的大學(xué)里學(xué)習(xí)，這個數(shù)字比蘇聯(lián)70多年里送往美國學(xué)習(xí)的人數(shù)總和還要多好幾倍，所以中美關(guān)系是一個極其復(fù)雜的關(guān)系。

其次，中美關(guān)系不是簡單的國與國關(guān)系，而是日益成為兩個社會之間的關(guān)系。特別是在美國，大量的社會團(tuán)體或政治勢力公開地、合法地卷入中美關(guān)系，使得很多情況下美國政府不能獨(dú)立地決定對華政策，只是被動地對社會壓力作出反應(yīng)，結(jié)果，政府政策成了因變量，而不是自變量。于是，在有些情況下，中美關(guān)系呈現(xiàn)出一種由美國整個社會對相對單薄的中國政府的局面。由于政府永遠(yuǎn)是社會中的一個很小的組成部分（盡管是最重要的部分），因此上述一個社會對一個政府的關(guān)系格局對中國是不利的。另一方面，過去20年中國最深刻的變化是國家與社會的關(guān)系發(fā)生了轉(zhuǎn)型，從“強(qiáng)國家弱社會型”轉(zhuǎn)向“國家社會相對平衡型”，結(jié)果，社會因素在中國外交（特別是在對美外交）中的作用也開始上升。這從短期看是使得中國的外交決策環(huán)境更為復(fù)雜了，從長期看是使中美關(guān)系處于一個新的社會對社會的結(jié)構(gòu)之中。第三，中美關(guān)系的一個基本背景就是兩國力量是不平衡的，美國比較強(qiáng)，中國比較弱。但是，隨著中國的崛起，在冷戰(zhàn)后第一次出現(xiàn)了兩國力量不斷走向平衡的新趨勢。這種新現(xiàn)實對兩國提出了新挑戰(zhàn)。對美國而言，就是要適應(yīng)一個日益強(qiáng)大的中國。對中國而言，就是要認(rèn)識到在中美關(guān)系中或在中國與國際社會的整體關(guān)系中，中國因素越來越重要，中國自己的政策起的作用越來越大，中國塑造外界環(huán)境的能力越來越強(qiáng)，因此中國對自己行為和政策的要求也就越來越高，這是一個極其重要的大背景。從這個背景來看，未來中美關(guān)系的好壞越來越多地取決于中國的政策。

第四，中美關(guān)系不僅對兩國是重要的，而且對整個亞太地區(qū)都是至關(guān)重要的。從某種意義上講，中美關(guān)系已經(jīng)具有了全球影響。這也就是一旦中美關(guān)系出現(xiàn)問題，周邊國家和其它大國都非常關(guān)注的原因所在。

第五，中美關(guān)系被深深地卷入了兩國的國內(nèi)政治，這就愈加增添了其復(fù)雜性。大致在1990年代中期，在克林頓政府推出對華接觸政策之后，冷戰(zhàn)后的中美關(guān)系具有一個新的框架。這是一個基于雙邊利益的、“更正常”的關(guān)系結(jié)構(gòu)，其中，既有限制性因素，又有支持性因素。中國是唯一堅持走社會主義道路的大國，中國的飛速發(fā)展對于美國推行其價值觀念和生活方式構(gòu)成最大的障礙。從國家利益的角度看，美國人認(rèn)為不實行“西方民主制”的國家在政治運(yùn)作方面不透明，內(nèi)部制約力差，因而其對外政策制定和執(zhí)行中的不確定性和危險性更大。從美國人的理想主義傳統(tǒng)看，他們認(rèn)為在全球（包括中國）推廣西方民主制是其“天職”。這些都使得兩國在意識形態(tài)上處于某種對立狀態(tài)。

在中國方面看來，美國在冷戰(zhàn)后的“一超”地位和美國對“單極”世界的追求，對中國的國家利益和政治利益都有威脅。就中國核心利益之一的國家統(tǒng)一問題而言，美國對臺灣的政策和在東亞的軍事存在是最大的外部障礙。另外，美國公開聲稱其最終目標(biāo)是改變中國政治——經(jīng)濟(jì)制度的性質(zhì)，并把中國納入美國主導(dǎo)的國際關(guān)系體系，這促使中國政府對美國的政策意圖始終保持懷疑和警惕的心理，因此，無論從哪種利益的角度出發(fā)，中國都確實希望出現(xiàn)真正的多極格局，至少是出現(xiàn)不斷趨向多極格局的“多極化”勢頭，以緩解“一超”的壓力。

由于美國對臺灣問題的產(chǎn)生和發(fā)展負(fù)有歷史責(zé)任，由于美國迄今仍是對臺灣島內(nèi)政治影響最大的外部因素，因此，臺灣問題理所當(dāng)然地成了兩國關(guān)系中的最大課題，而且是最具有爆炸性的問題。事涉中國主權(quán)和核心國家利益，在這個問題上中國沒有讓步的余地。作為中美關(guān)系基礎(chǔ)的“三個聯(lián)合公報”，實際上都是以臺灣問題為核心的

日本離中國最近，其西南島鏈與臺灣緊密連接，環(huán)繞著中國大陸東部，形成一個海上半包圍圈，臺灣直接關(guān)乎日本安全和實際利益。臺灣與日本沖繩諸島實際扼住了中國出入太平洋的門戶，中國在東面，與其說一個沿海國家，在地緣上與一個內(nèi)陸國家差不多。其次，日本與臺灣有深厚的歷史淵源，1895年甲午戰(zhàn)爭，中國戰(zhàn)敗，日本強(qiáng)迫清廷割讓臺灣島，以后統(tǒng)治臺灣50年，如果沒有抗日戰(zhàn)爭的勝利，現(xiàn)在臺灣仍然會屬于日本。日本目前仍然保留在臺灣很大的影響力，李登輝等臺灣政治人物都與日本有著密切的關(guān)系和歷史淵源，現(xiàn)在很多的臺獨(dú)人士像金美玲等就居住在日本并參與臺獨(dú)活動，日本政府和民間的一些人士對其暗中支持。其三，臺灣海峽是日本艦船和商船南下的咽喉通道，多數(shù)來自海灣地區(qū)的石油以及其他民營和戰(zhàn)略物資都經(jīng)過臺灣海峽，如果兩岸一旦統(tǒng)一，臺灣海峽變成中國的內(nèi)海，那日本艦船的通過就要看中國的臉子了，而繞道無疑對日本成本太大，并且受制于中國。

首先，日本目前已經(jīng)實際參與并且在影響中國的兩岸統(tǒng)一問題。近期日本海上保安廳要在中國釣魚島海域常駐可搭載直升機(jī)的ＰＬＨ型巡視船，自稱目的是“防范中國海洋調(diào)查船的入侵”，其實問題遠(yuǎn)沒有那么簡單。這里面日本有3個圖謀： 第一，通過在釣魚島常駐可搭載直升機(jī)的巡視船，造成對釣魚島的實際占領(lǐng)，到時候中國要想再進(jìn)入該領(lǐng)域就不是那么容易了，除非直接雙方進(jìn)入戰(zhàn)爭狀態(tài)武力爭奪，否則，要通過談判解決問題基本沒有了希望，日本目前掌握了對釣魚島的絕對控制權(quán)，無論是中國大陸還是臺灣，只能被動吆喝而已，即使將來統(tǒng)一后的大中國，在既成事實面前恐也無可奈何。

第二，釣魚島地理位置非常重要，它位于臺灣東北部，西面直接面對中國大陸東部沿海，處于臺灣、中國大陸沿海與日本沖繩島的三角中心位置，居于對中國兩方的咽喉之地，有巨大的戰(zhàn)略價值，一旦臺海有事，日本的艦只馬上可以進(jìn)入“有事地帶”。況且歷史上釣魚島就屬于臺灣管理，日本的上述舉動，實際等于第二次侵占臺灣，并利用的中國尚未統(tǒng)一，大陸無法插手，臺灣無力插手的機(jī)會，用實際的入侵行動顯示給大陸和臺灣兩方看，來表明自己經(jīng)過戰(zhàn)敗60多年以后已經(jīng)實際“崛起”。

其三，日本的舉動是在呼應(yīng)島內(nèi)的分裂分子，為他們撐腰。雖然經(jīng)過去年的選舉，臺灣島內(nèi)政治力量重新整合，但臺獨(dú)分子仍然幻想外力幫助他們實現(xiàn)自己的臺獨(dú)夢想，巴不得外力介入，日本的行為實際是給這些人在打氣撐腰，也迎合了臺獨(dú)分子的需求。

第四，日本與中國的歷史恩怨最多，中國的崛起，影響著日本在世界的地位。而目前，日本的軍事力量實際已經(jīng)非常強(qiáng)大，海軍空軍并不亞于中國，陸軍自衛(wèi)隊?wèi)?zhàn)斗力也很強(qiáng)，日本絕不甘心在世界舞臺上居于中國之下。況且日本人從來就看不起中國人，.抗戰(zhàn)前期日本的有關(guān)戰(zhàn)爭報告就說，要想征服世界，必先征服亞洲，要想征服亞洲，必先征服中國，所以，傳統(tǒng)歷史上對中國的恐懼、憤恨，使日本人天然具有反中國的思維，雖然現(xiàn)在中日關(guān)系由于現(xiàn)實需要而改善不少，但日本很國內(nèi)多人“反華、恐華、制華”心態(tài)卻是永遠(yuǎn)改變不了的，“中日人民世代要友好下去”只能是一部分人的愿望而已。

因此，從目前形勢看，日本已經(jīng)感到臺海關(guān)系改善對自己的威脅，臺獨(dú)勢力的萎縮使日本上下感到了憂慮，對中國的兩方提前采取行動，阻礙中國統(tǒng)一大業(yè)必將是日本今后的目標(biāo)，中國的雙方政府切不可等閑視之，而應(yīng)該及早采取預(yù)防措施，或者達(dá)成默契，共同應(yīng)對日本的挑戰(zhàn)，更不可像以往那樣互相爭斗，讓外人坐收漁翁之利。

五．統(tǒng)一的策略選擇

（一）不斷完善涉臺立法

在法治社會中，法對人們的行為起著規(guī)范、指引和教育作用。法明確規(guī)定人們能夠做什么、不能做什么，同時通過對違法行為進(jìn)行懲戒，為人們提供可預(yù)測性的行為模式。立法是我們對臺工作的重要內(nèi)容。涉臺立法從立法的角度為規(guī)范兩岸交往，推進(jìn)兩岸關(guān)系提供法律保障。因此，祖國大陸要發(fā)展和平穩(wěn)定的兩岸關(guān)系，推動兩岸在各個領(lǐng)域的交流與合作，實現(xiàn)兩岸持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展，就必須通過立法來調(diào)整兩岸交往關(guān)系，規(guī)范并推動兩岸交流與合作，以法律的力量來抵制臺灣當(dāng)局對兩岸交往的阻撓。

目前中國已經(jīng)出臺了一系列法律、法規(guī)、行政規(guī)章等來保障臺胞的合法權(quán)益，推動兩岸交流的深入發(fā)展，如《中華人民共和國臺灣同胞投資保護(hù)法》、《中國公民往來臺灣地區(qū)管理辦法》、《國務(wù)院關(guān)于鼓勵臺灣同胞投資的規(guī)定》、《中華人民共和國臺灣同胞投資保護(hù)法實施細(xì)則》等。但是，從總體上說，當(dāng)前祖國大陸關(guān)于調(diào)整兩岸交往的立法，已經(jīng)明顯滯后于兩岸在經(jīng)濟(jì)、文化、教育等領(lǐng)域交流與發(fā)展的現(xiàn)實需要。目前中國涉臺立法尚未系統(tǒng)化，有關(guān)處理涉臺事務(wù)的規(guī)定缺乏應(yīng)有的規(guī)范性、系統(tǒng)性、權(quán)威性和可操作性，直接影響了它們在實踐中能夠發(fā)揮的作用。

隨著中國大陸各地涉臺事務(wù)的普遍開展，地方性涉臺立法的重要性更加突出。地方性涉臺立法能夠有效彌補(bǔ)當(dāng)前祖國大陸中央涉臺立法的不足，為各地處理涉臺事務(wù)提供有針對性的、富有實效的依據(jù)。而且，地方性涉臺立法中的合理內(nèi)容，也可為我們今后制定全國性的調(diào)整兩岸交往的綜合性法律提供借鑒。

（二）把經(jīng)濟(jì)工作與政治工作結(jié)合起來

要繼續(xù)發(fā)揮現(xiàn)有的兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系對政治關(guān)系的正面影響。近年來臺灣經(jīng)濟(jì)萎縮的原因固然與民間投資及外來直接投資停滯有關(guān)，但究其根源，與兩岸關(guān)系緊張也是緊密相關(guān)的?，F(xiàn)在的情況是，一方面大陸對臺資金、技術(shù)的需求相對下降，另一方面臺灣對大陸的需求大幅上升。在這樣的格局下，臺灣當(dāng)局難以有效阻擋兩岸經(jīng)貿(mào)的發(fā)展，更不可能切斷，兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系對兩岸政治關(guān)系的正面影響更加突出。這個現(xiàn)實，不管將來臺灣誰執(zhí)政，都不能不面對。因此，今后我們應(yīng)該繼續(xù)加大對臺灣經(jīng)濟(jì)工作的力度，使現(xiàn)有的兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系對政治關(guān)系的正面影響得以繼續(xù)有效的發(fā)揮。要建立兩岸統(tǒng)一市場，實現(xiàn)兩岸經(jīng)濟(jì)一體化。兩岸經(jīng)濟(jì)上的統(tǒng)一是最終實現(xiàn)政治統(tǒng)一的前提。因為實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)一體化，可使臺灣的經(jīng)濟(jì)與大陸的經(jīng)濟(jì)形成一個有機(jī)的統(tǒng)一體，真正形成“你中有我，我中有你”的深度合作、融合關(guān)系。同時，要把爭取民心的工作寓于經(jīng)濟(jì)工作中。一直以來我們的對臺經(jīng)濟(jì)工作都具有不可否認(rèn)的政治意義，如國共兩黨成功舉辦的兩岸經(jīng)貿(mào)論壇，表面上是一個經(jīng)濟(jì)層面的工作，但是它帶來的是促進(jìn)兩岸關(guān)系良性互動、拉近兩岸人民心靈距離的政治效應(yīng)。因此，今后無論是在哪個層面上的經(jīng)濟(jì)交流和合作，都應(yīng)該以能否得到臺灣民眾認(rèn)可、能否贏得臺灣民眾人心為依歸。只有這樣，經(jīng)濟(jì)工作才能真正達(dá)到為政治服務(wù)的目的，才能為兩岸政治最終走向統(tǒng)一提供有利的基礎(chǔ)條件和環(huán)境氛圍。

（三）堅持以人為本，注重民生

臺灣問題的解決是需要條件的，最重要的條件是獲得民眾的支持。而獲取民眾支持的最佳手段就是以民生為本，更加深入扎實地做好爭取臺灣民心的工作。臺灣人民是發(fā)展兩岸關(guān)系的重要力量，也是遏制“臺獨(dú)”分裂活動的重要力量。只有使臺灣廣大民眾深刻認(rèn)識到“臺獨(dú)”的危險性，認(rèn)識到“臺獨(dú)”與他們自身的利益，與中華民族的根本利益背道而馳，促使廣大臺灣民眾自己站出來反對“臺獨(dú)”，才能取得遏制“臺獨(dú)”的更大效果。

六． 對兩岸關(guān)系的展望

兩岸同胞是血脈相連的命運(yùn)共同體。包括大陸和臺灣在內(nèi)的中國是兩岸同胞的共同家園，兩岸同胞有責(zé)任把她維護(hù)好、建設(shè)好。實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興要靠兩岸同胞共同奮斗，兩岸關(guān)系和平發(fā)展新局面要靠兩岸同胞共同開創(chuàng)，兩岸關(guān)系和平發(fā)展成果由兩岸同胞共同享有。我們要堅持以人為本，把寄希望于臺灣人民的方針貫徹到各項對臺工作中去，最廣泛地團(tuán)結(jié)臺灣同胞一道推動兩岸關(guān)系和平發(fā)展。只要我們共同為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興這一神圣目標(biāo)而努力，我們一定會迎來燦爛輝煌的新世紀(jì)！

第三篇：毛概—論臺灣問題

實現(xiàn)祖國完全統(tǒng)一是中華民族的根本利益，也是全中國人民包括臺灣同胞、港澳同胞和海外僑胞的共同愿望。臺灣問題至今懸而位決，本文通過對建國后臺海間兩岸關(guān)系的回顧與方針政策的改變，分別從大陸和臺灣的角度淺論影響統(tǒng)一的因素并分析雙方博弈，試圖討論長遠(yuǎn)統(tǒng)一大業(yè)。

兩岸關(guān)系 方針政策 影響因素 統(tǒng)一現(xiàn)狀 和平統(tǒng)一

一．建國以來方針政策回顧

回顧近幾個世紀(jì)的歷史，從早先的殖民主義者趁虛而入，到1840年的鴉片戰(zhàn)爭，再到新中國成立之前，由于遭受帝國主義的壓迫和侵略，一系列喪權(quán)辱國不平等條約的簽訂，我國淪為半封建半殖民地國家，通過強(qiáng)租或割讓的方式，外國列強(qiáng)紛紛在中國的國土上建立租界，乃至更早通過強(qiáng)占方式得到的殖民地，列強(qiáng)更是為了在華勢力范圍不惜大打出手，例如日俄戰(zhàn)爭；一戰(zhàn)后日本覬覦德國人在山東青島的利益；葡萄牙殖民者占據(jù)了的澳門；英國人在香港的殖民地等等?

然而，中國近代史是一部被侵略、被凌辱的歷史，也是中國人民為爭取民族獨(dú)立，維護(hù)領(lǐng)土完整而英勇奮斗的歷史。

.當(dāng)中華人民共和國成立后，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的新中國不承認(rèn)建國前簽訂的一系列不平等條約，收回了昔日各國列強(qiáng)在華的殖民地與割讓領(lǐng)土，平定內(nèi)蒙，解放新疆，進(jìn)駐新藏，統(tǒng)一大陸，收復(fù)海南，然而由于一系列原因，當(dāng)時臺灣，香港，澳門的統(tǒng)一問題始終懸而未決。

被中國人民革命推翻的國民黨政府逃到臺灣，依仗著美國等外部勢力的扶持和臺灣海峽的天險，對抗新中國，并試圖有朝一日東山再起，反攻大陸。由于解放軍在陸地戰(zhàn)場上的絕對優(yōu)勢與全國統(tǒng)一形勢一片大好的情況下，確有“武力解放臺灣”的戰(zhàn)略方針存在，但50年朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)以及美國武力進(jìn)駐臺灣海峽，延緩了臺灣的解放大業(yè)，兩岸問題一直延續(xù)到了今天。

抗美援朝戰(zhàn)爭結(jié)束后，在做好武力解放臺灣準(zhǔn)備的同時，我們也在積極探索和平解決臺灣問題的新途徑，1955年，周恩來總理首次表示：“只要美軍撤退,臺灣可以和平解放?！蓖甑娜f隆會議上，周恩來又提出中國政府愿意代表同美國政府在談判桌上坐下來詳細(xì)討論遠(yuǎn)東地區(qū)局勢的緩和問題。應(yīng)該說，五十年代后期，首次出現(xiàn)了和平解決臺灣問題的想法。

六七十年代，文化大革命中的臺海局勢歷次出現(xiàn)反復(fù)，但值得一提的是期間新中國在外交上的努力，拉攏第三世界國家，恢復(fù)了在聯(lián)合國的合法席位，周總理曾笑稱“是非洲的窮朋友們把我們抬進(jìn)了聯(lián)合國”，通過外交手段孤立了臺灣。而大陸在后來包括停止對金門的長期炮擊的一系列措施，也緩和了兩岸對峙的緊張局面，始終未爆發(fā)大規(guī)模的臺海戰(zhàn)爭。

直到1979 年，“一國兩制”的雛形出現(xiàn)，“我們不用‘解放臺灣’這個提法，只要臺灣回歸祖國，我們將尊重那里的現(xiàn)實和現(xiàn)行制度?！?隨后1983年的“鄧六條”進(jìn)一步豐富了“一國兩制”的思想內(nèi)容，1984年，鄧小平再次對外表示：“統(tǒng)一后，臺灣仍搞它的資本主義，大陸搞社會主義，但必須是一個統(tǒng)一的中國。一個中國，兩種制度，簡稱為“一國兩制”，進(jìn)入80年代后，隨著中國大陸的改革開放，兩岸經(jīng)濟(jì)交流日益擴(kuò)大。盡管兩岸交往仍然受到阻撓，但兩岸的經(jīng)貿(mào)交流與人員交往已經(jīng)勢不可擋。三通四流（通商、通郵、通航和經(jīng)濟(jì)、文化、科技、體育交流）便是這一趨勢的必然結(jié)果。

歷史的車輪進(jìn)入90年代，江澤民總書記提出的“八項主張”，“…愿意同中國國民黨盡早接觸，以便創(chuàng)造條件，就結(jié)束兩岸敵對狀態(tài)、逐步實現(xiàn)和平統(tǒng)一進(jìn)行談判?！笔贩Q“江八條”。而歸功于在八十年代與英國與葡萄牙進(jìn)行的一系列成功談判，香港、澳門得以分別在97年與99年回歸祖國，這是一國兩制方針政策的在現(xiàn)實中的具體實現(xiàn)。香港回到祖國懷抱，中國人民洗血了香港被侵占的百年國恥。澳門的回歸，則是外國列強(qiáng)殖民地在中華大地上的最終消失。更重要的是，香港和澳門問題的解決，為下一步的臺灣問題提供了參考范例。

二．近二十年兩岸關(guān)系與統(tǒng)一之策分析

當(dāng)年蔣介石一再提出反攻大陸政策，一年準(zhǔn)備，二年反攻，三年掃蕩，五年成功。海峽兩邊始終充滿著濃濃的火藥味，近30年的炮擊金門，控制人員往來，稍不留意加以通敵罪名…1975年,蔣經(jīng)國接班，繼續(xù)堅持他父親的做法，拒絕與中國共產(chǎn)黨談判講和。80年代中后期，在島內(nèi)外強(qiáng)大的民主化潮流和改革開放潮流的沖擊下，蔣經(jīng)國被迫宣布取消在臺灣實行了長達(dá)38年之久的軍事戒嚴(yán)令，并允許臺灣民眾回大陸探親，從此打開了海峽兩岸人民為關(guān)閉了將近40年的大門。而蔣經(jīng)國放開的政治體制改革，也使臺灣進(jìn)入了兩黨議會制。

當(dāng)受到香港澳門回歸談判勝利的鼓舞，中國政府試圖一鼓作氣解決大陸臺灣統(tǒng)一問題的時候，遇到了堅持臺灣獨(dú)立的民進(jìn)黨上臺的障礙，在臺灣同樣出現(xiàn)了兩黨為拉選票無所不用其極的選舉戰(zhàn)，不承認(rèn)“九二共識”，煽動民族主義與地域主義增強(qiáng)選民內(nèi)部歸屬感以拉攏選票無疑是一種手段，于是我們見識了90年代“臺獨(dú)”分子的甚囂塵上，96年的臺海導(dǎo)彈危機(jī)就是最好的證明，臺灣正值選舉，大陸軍事演習(xí)試射的導(dǎo)彈掠過臺海上空，警告李登輝，大有 大戰(zhàn)一觸即發(fā)之勢，美第七艦隊隨即進(jìn)入臺灣海峽，壓制大陸當(dāng)時不足以進(jìn)行對抗的海空力量，確為90年代人民解放軍的三大恨之一。

但隨著領(lǐng)導(dǎo)人的更換，我們也見到了海峽兩岸的局勢緩和，從李登輝當(dāng)年的“七塊論”到陳水扁的“一邊一國”，再到今日馬英九的“維持現(xiàn)狀”，兩岸關(guān)系正在向有利于大陸統(tǒng)一的方向發(fā)展，而這與跨入21世紀(jì)十年內(nèi)大陸的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展是分不開的。

應(yīng)該說，影響和平統(tǒng)一的主要有這幾個因素：

首先是臺灣人民對祖國大陸缺乏文化認(rèn)同感。從《馬關(guān)條約》割讓臺灣到國民黨潰逃臺灣，從1895到現(xiàn)在，兩岸實際分離一百多年。大陸使用簡體字，臺灣仍然使用繁體字，文化的不同發(fā)展，見微知著；同時隨著當(dāng)年退入臺灣生活的老一輩人離世與新生一代的出生，臺灣和大陸的認(rèn)同感只會越來越低。

其次是兩岸不同的政治體制的問題，特別是臺灣人民對于妖魔化的社會主義制度的巨大恐懼。在蔣經(jīng)國時代，改革后的臺灣經(jīng)濟(jì)騰飛，臺灣地區(qū)也逐漸形成了一套較為成熟和可行的民主制度。

最后是美國和日本對中國統(tǒng)一的阻礙。一個受制于美國的臺灣對中國具有巨大牽制作用，兩岸統(tǒng)一不會輕易實現(xiàn)。

回顧八九十年代，對比美國的售臺武器，大陸的軍備極度落后，而與當(dāng)時的臺灣相比，經(jīng)濟(jì)水平簡直不值一提。

這種情況下，大陸連武力統(tǒng)一臺灣都沒有充足的信心，就更不要說和平統(tǒng)一了，96臺海危機(jī)就是最好的例子。換句話說，連確保統(tǒng)一的終極后盾都沒有，自己能付給臺灣的利益也非常有限。當(dāng)年開的條件極度優(yōu)厚，“一國框架內(nèi)什么都可以談”。臺灣可以保有自己的軍隊和政府。合并后的國旗國號國歌都可以商議決定。聯(lián)合國席位，以及在各個國際組織中的席位，可以與臺灣共享。也就是說，除了形式上的“一國”和外交領(lǐng)域之外，并不會改變臺灣的當(dāng)時的現(xiàn)狀。可以說，同香港澳門相比，為了謀求兩岸統(tǒng)一，這是開出的最優(yōu)厚的條件了。

但今天，隨著大陸經(jīng)濟(jì)增長，兩岸實力對比已經(jīng)發(fā)生了質(zhì)變。

所以現(xiàn)在已經(jīng)不再提當(dāng)年的統(tǒng)一條件了，從前鄧六點(diǎn)、江八點(diǎn)，在今天變成了維持現(xiàn)狀為主。

當(dāng)年80-90年代改革開放，大陸發(fā)展還剛剛起步，誰也不知道未來會發(fā)展的怎么樣。不說美國，就是日本的?？哲娏Χ急却箨憦?qiáng)得多，臺灣空軍的質(zhì)量都比大陸高。未來會怎么發(fā)展，誰也不知道，因而大陸的談判地位處于劣勢。

90年代，大陸的前景是如此暗淡，臺灣人恐怕看不到有任何進(jìn)行統(tǒng)一的必要。李登輝恐怕覺得，就大陸的情況，未來只會更差而不會更好。

而到現(xiàn)在，大陸一躍成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，超越日本，經(jīng)濟(jì)實力在向美國的水平靠攏。兩岸談判中的優(yōu)勢，只會隨著時間而增強(qiáng)。

得益于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高軍費(fèi)投入，我們現(xiàn)在有著亞洲最為龐大的三代機(jī)群，從南到北的各個船廠也在以讓西方目瞪口呆的速度開工下水新艦只，還有我們向來作為撒手锏存在的彈道導(dǎo)彈力量以及兩棲投送力量的加強(qiáng)，使得我們不但在美軍介入的時候有了一搏之力，在可以預(yù)見的未來，實現(xiàn)在美軍介入條件下保證戰(zhàn)勝甚至以反介入戰(zhàn)略阻止美軍航母編隊進(jìn)入，也是可能的。臺灣對大陸的經(jīng)濟(jì)依賴度也越來越高，兩岸交流也逐步加深。未來隨著大陸經(jīng)濟(jì)發(fā)展，文化產(chǎn)業(yè)興盛，那么文化入侵也是必然會發(fā)生的事情。

對于臺灣來說，未來談判地位只會越來越不利。

如果按照美國人的G2共管設(shè)想，世界格局兩超多強(qiáng)，中美劃太平洋而治，亞洲（至少是東亞和東南亞）將是中國的勢力范圍?？梢韵胂?，在那種條件下，大陸能開出的統(tǒng)一條件恐怕就是臺灣變成中國的一個省而已，實現(xiàn)兩岸統(tǒng)一。

現(xiàn)在統(tǒng)一的主動權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移到了大陸一邊，對于臺灣來說，在鼓吹臺獨(dú)會遭遇大陸打擊或者經(jīng)濟(jì)制裁和不愿與大陸統(tǒng)一的情況下，馬英九的不統(tǒng)，不獨(dú)，維持現(xiàn)狀是不得已的最好選擇。對于兩岸統(tǒng)一而言，臺灣人并沒有看到統(tǒng)一對自己有非常巨大的好處，尤其是處于對妖魔化的社會主義體制的恐懼，而且也不認(rèn)同“中國”。從臺灣人的角度來說，維持現(xiàn)狀是天經(jīng)地義不需要理由的，最說得過去的選擇。

我們真正應(yīng)該考慮的是，我們?nèi)绾巫屌_灣人民心甘情愿地投入到兩岸統(tǒng)一中來。

武力只是最終后盾，是一種代價和后患都很大的方式。沒有極端的必要，是不應(yīng)該拿出來用的。

那么和平統(tǒng)一又該采用什么方式呢？經(jīng)濟(jì)的發(fā)展 要讓臺灣人接受統(tǒng)一，必須要讓他們看到一個獲得收益的前景。當(dāng)收益前景遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了統(tǒng)一帶來的風(fēng)險，對于臺灣人來說統(tǒng)一才能成為一個能夠接受的選項。

就這一點(diǎn)來說，我們有兩個方向可以進(jìn)行努力：

大陸經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)，高高超出臺灣水平，那么臺灣也就不會害怕說大陸會剝削臺灣。

其次是統(tǒng)一后臺灣大幅增加收益。如果大陸的經(jīng)濟(jì)水平能超過臺灣，那么和大陸統(tǒng)一不但風(fēng)險大大減少，反而有很大的經(jīng)濟(jì)利益前景，那么大陸就能夠吸引臺灣民眾對統(tǒng)一的支持。

所以在長遠(yuǎn)的未來尋求臺海兩岸統(tǒng)一的最佳途徑應(yīng)該是在保持軍事威懾和軍事壓力的同時，以較現(xiàn)在更大的政治和外交努力相配合，進(jìn)行多年的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交努力，放眼長遠(yuǎn)未來視角，持之以恒地將經(jīng)濟(jì)及軍事建設(shè)放在首位，堅持并發(fā)展社會主義改革，努力不斷改善中國總的國際處境，特別是盡我們一方所能爭取成中美關(guān)系的長期良好狀況，統(tǒng)一大業(yè)的完全實現(xiàn)(而且很可能是以最小的代價)就有了大部分保障。

在我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會穩(wěn)定和政治進(jìn)步的同時，改善大陸在外形象，改變臺灣島內(nèi)對華與對大陸輿論，對大陸的經(jīng)濟(jì)依賴，文化先于政治統(tǒng)一，與軍備后盾，均是最終改變意識形態(tài)對立的輔助手段，當(dāng)意識形態(tài)上雙方謀求統(tǒng)一之時，統(tǒng)一的最終完成，將是中國走向繁榮富強(qiáng)的必然。

第四篇：論臺灣問題

論臺灣問題

（一）臺灣問題是中國內(nèi)戰(zhàn)的遺留問題，純屬中國內(nèi)政。1949年10月1日，中華人民共和國成立，國民黨的一部分軍政人員戰(zhàn)敗后退到臺灣。他們在美國政府支持下，武裝割據(jù)臺灣。這樣，臺灣問題首先就是：首都在北京的代表全中國人民的惟一合法政府――中華人民共和國政府，同臺灣當(dāng)局的關(guān)系問題，應(yīng)該由海峽兩岸的中國人自己來解決。

（二）臺灣問題是中國政府和中國人民維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整、維護(hù)民族尊嚴(yán)、反對外來干涉的問題。美國政府應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守中美三個聯(lián)合公報的原則，徹底糾正并停止其利用臺灣問題干涉中國內(nèi)政、阻撓中國統(tǒng)一的種種錯誤做法。

（三）臺灣問題的本質(zhì)是分裂與反分裂、“臺獨(dú)”與反“臺獨(dú)”的斗爭，焦點(diǎn)是一個中國與“兩個中國”的斗爭。中國政府和中國人民堅持一個中國原則，堅決反對任何旨在分裂國家、分裂民族的各種陰謀，堅決反對任何制造“兩個中國”、“一中一臺”或搞“臺灣獨(dú)立”的圖謀。對臺政策

堅持一個中國的原則

中國政府和中國人民堅持一個中國原則，堅決反對任何旨在分裂國家、分裂民族的各種陰謀，堅決反對任何制造“兩個中國”、“一中一臺”或搞“臺灣獨(dú)立”的圖謀。

一個中國原則的基本涵義——堅持一個中國原則，就是堅持世界上只有一個中國、臺灣是中國的一部分、中國的主權(quán)和領(lǐng)土完整不容分割。中央政府的對臺方針政策

中國政府和中國人民堅持一個中國原則，堅決反對任何旨在分裂國家、分裂民族的各種陰謀，堅決反對任何制造“兩個中國”、“一中一臺”或搞“臺灣獨(dú)立”的圖謀。

胡錦濤就推動兩岸關(guān)系發(fā)展提出新“六點(diǎn)意見”（2009年5月）——第一，關(guān)于增進(jìn)兩岸政治互信；第二，關(guān)于兩岸經(jīng)濟(jì)合作；第三，關(guān)于加強(qiáng)兩岸文化教育交流；第四，關(guān)于涉外事務(wù)；第五，關(guān)于結(jié)束兩岸敵對狀態(tài)；第六，關(guān)于國共兩黨交流對話。

紀(jì)念《告臺灣同胞書》發(fā)表30周年 胡錦濤就推動兩岸關(guān)系和平發(fā)展提出六點(diǎn)意見（2008年12月）——恪守一個中國，增進(jìn)政治互信；推進(jìn)經(jīng)濟(jì)合作，促進(jìn)共同發(fā)展；弘揚(yáng)中華文化，加強(qiáng)精神紐帶；加強(qiáng)人員往來，擴(kuò)大各界交流；維護(hù)國家主權(quán)，協(xié)商涉外事務(wù)；結(jié)束敵對狀態(tài)，達(dá)成和平協(xié)議。

胡錦濤會見臺灣海基會董事長江丙坤和?；鶗韴F(tuán)成員時強(qiáng)調(diào)（2008年6月）——協(xié)商談判是實現(xiàn)兩岸關(guān)系和平發(fā)展的必由之路。希望兩會今后在商談中做到平等協(xié)商、善意溝通、積累共識、務(wù)實進(jìn)取。

胡錦濤同中國國民黨主席吳伯雄舉行會談（2008年5月）——“兩岸和平發(fā)展共同愿景”奠定了國共兩黨交往的政治基礎(chǔ)，也是兩黨向兩岸同胞作出的莊嚴(yán)承諾。國共兩黨和兩岸雙方應(yīng)該共同努力，建立互信、擱置爭議、求同存異、共創(chuàng)雙贏。我們應(yīng)該在“九二共識”基礎(chǔ)上盡快恢復(fù)海協(xié)會和?；鶗慕煌鶇f(xié)商，通過平等協(xié)商務(wù)實解決兩岸間的有關(guān)問題。

胡錦濤：牢牢把握兩岸關(guān)系和平發(fā)展的主題（2008年3月）——要牢牢把握兩岸關(guān)系和平發(fā)展的主題，真誠為兩岸同胞謀福祉、為臺海地區(qū)謀和平，維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整，維護(hù)中華民族根本利益。

胡錦濤在黨的十七大上的報告（2007年10月）——我們將遵循“和平統(tǒng)一、一國兩制”的方針和現(xiàn)階段發(fā)展兩岸關(guān)系、推進(jìn)祖國和平統(tǒng)一進(jìn)程的八項主張，堅持一個中國原則決不動搖，爭取和平統(tǒng)一的努力決不放棄，貫徹寄希望于臺灣人民的方針決不改變，反對“臺獨(dú)”分裂活動決不妥協(xié)，牢牢把握兩岸關(guān)系和平發(fā)展的主題，真誠為兩岸同胞謀福祉、為臺海地區(qū)謀和平，維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整，維護(hù)中華民族根本利益。

胡錦濤對兩岸關(guān)系發(fā)展提四點(diǎn)建議（2006年4月）——堅持“九二共識”是實現(xiàn)兩岸和平發(fā)展的重要基礎(chǔ)；為兩岸同胞謀福祉是實現(xiàn)兩岸關(guān)系和平發(fā)展的根本歸屬；深化互利雙贏的交流合作是實現(xiàn)兩岸關(guān)系和平發(fā)展的有效途徑；開展平等協(xié)商是實現(xiàn)兩岸關(guān)系和平發(fā)展的必由之路。

胡錦濤提新形勢下發(fā)展兩岸關(guān)系四點(diǎn)意見（2005年3月）

胡錦濤會見連戰(zhàn) 就發(fā)展兩岸關(guān)系提出4點(diǎn)主張（2005年4月）

胡錦濤：逆歷史潮流而動的人逃脫不了失敗命運(yùn)（2006年2月）

江澤民八項主張——１９９５年１月３０日，中共中央總書記、國家主席江澤民在中共中央臺辦、國務(wù)院臺辦等單位舉辦的新春茶話會上，發(fā)表了題為《為促進(jìn)祖國統(tǒng)一大業(yè)的完成而繼續(xù)奮斗》的講話，就發(fā)展兩岸關(guān)系，推進(jìn)祖國和平統(tǒng)一進(jìn)程的若干重要問題提出了八項看法和主張。

溫家寶會見臺灣兩岸共同市場基金會最高顧問錢復(fù)（2009年4月）——在當(dāng)前嚴(yán)峻的國際經(jīng)濟(jì)形勢下，兩岸同胞要牢牢把握兩岸關(guān)系和平發(fā)展的主題，面向未來，捐棄前嫌，密切合作，攜手并進(jìn)。

賈慶林：貫徹對臺工作方針 堅決反對“臺獨(dú)”分裂活動（2007年9月）——我們要堅定不移地貫徹中國政府對臺工作的大政方針，繼續(xù)以最大的誠意、盡最大的努力爭取和平統(tǒng)一的前景，同時堅決反對“臺獨(dú)”分裂勢力以任何名義任何方式把臺灣從中國分割出去。

賈慶林就促進(jìn)兩岸交流提出四點(diǎn)看法（2007年4月）——一是把握時機(jī)，大力推動兩岸直航進(jìn)程；二是務(wù)實協(xié)商，盡早實現(xiàn)大陸居民赴臺旅游觀光；三是面向青年，擴(kuò)大和深化兩岸教育交流與合作；四是深化交流，共同弘揚(yáng)中華文化優(yōu)秀傳統(tǒng)。

總而言之，臺灣是中國不可分割的一部分，作為新時期的中國軍人，應(yīng)該為祖國的統(tǒng)一大業(yè)不懈奮斗。

第五篇：毛概論文——論臺灣問題

我們知道，近兩年來，臺灣海峽形勢有了很大變化。改革開放以來，中國共產(chǎn)黨為了實現(xiàn)祖國的統(tǒng)一大業(yè)，堅持不懈地探索和尋求和平解決臺灣問題的途徑和方式，并創(chuàng)造性地提出了“和平統(tǒng)一、一國兩制”的基本國策。無論臺灣島內(nèi)政局、海峽兩岸關(guān)系及中美間圍繞臺灣問題而進(jìn)行的斗爭，都有一些新情況、新發(fā)展。解決臺灣問題，實現(xiàn)國家統(tǒng)一，是全體中國人民一項莊嚴(yán)而神圣的使命。在社會主義新時期條件下，面對國際局勢的風(fēng)云變幻，黨和國家的幾代領(lǐng)導(dǎo)人都提出了促進(jìn)兩岸關(guān)系發(fā)展的新的建設(shè)性意見。這些對臺政策有效地緩和了臺海之間的緊張局勢，促進(jìn)了兩岸關(guān)系的健康發(fā)展，為加速祖國的和平統(tǒng)一做出了重要貢獻(xiàn)。

維護(hù)國家統(tǒng)一和領(lǐng)土完整，是每個主權(quán)國家的神圣權(quán)利 中國近代史是一部被侵略、被凌辱的歷史，也是中國人民為爭取民族獨(dú)立，維護(hù)領(lǐng)土完整而英勇奮斗的歷史。由于種種原因，臺灣迄今尚處于與大陸分離的狀態(tài)。這種狀態(tài)一天不結(jié)束，中華民族所蒙受的創(chuàng)傷就一天不能愈合，中國人民為維護(hù)國家統(tǒng)一和領(lǐng)土完整的斗爭也一天不會結(jié)束。因此解決臺灣問題，實現(xiàn)中國完全統(tǒng)一，已然是中華民族的根本利益。

一、改革開放前大陸對臺政策與臺海關(guān)系的緩和

新中國成立后，中國共產(chǎn)黨為了祖國統(tǒng)一大業(yè)進(jìn)行了不懈努力。建國初期，中國人民解放軍在軍事上占有絕對優(yōu)勢，中共中央制定了“武力解放臺灣”的戰(zhàn)略方針。但由于朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)，加上美國派兵入侵臺灣海峽，延緩了解放臺灣的歷史進(jìn)程。朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束后，遠(yuǎn)東局勢出現(xiàn)了緩和的局面，我國的綜合國力也在不斷增強(qiáng)，這些主客觀條件既為“武力解放臺灣”奠定了基礎(chǔ)，又為和平地解放臺灣提供了前提。于是，中共中央在堅持“武力解放臺灣”戰(zhàn)略方針的同時，積極探索和平解決臺灣問題的新途徑，1955年2月3日，國務(wù)院總理周恩來在全國計劃工作會議上提出：“只要美軍撤退,臺灣可以和平解放?！边@是建國后國家領(lǐng)導(dǎo)人首次發(fā)出和平解決臺灣問題的信號。同年4月23日，周恩來又代表中國政府在萬隆國際會議上發(fā)表聲明：中國人民同美國人民是友好的，中國人民不要同美國打仗，中國政府愿意同美國政府坐下來談判，討論緩和遠(yuǎn)東局勢問題，特別是緩和臺灣地區(qū)的緊張局勢問題。這是中國政府首次在國際上提出和平解決臺灣問題的主張，體現(xiàn)了我國對臺政策的重大轉(zhuǎn)變?？傮w說來，二十世紀(jì)五十年代后期，中共中央是進(jìn)一步凸顯了“和平解決臺灣問題”的主題；六十年代，黨和國家繼續(xù)完善“和平解決臺灣問題”的方針政策，并且在1963年，周總理提出了“一綱四目”；七十年代，黨和國家根據(jù)國際形勢的變化，采取了外交斡旋的手段以孤立臺灣當(dāng)局。經(jīng)過幾年的努力，中華人民共和國在外交上取得了重大勝利，臺灣當(dāng)局的國際地位一落千丈。但由于受“文化大革命”的影響，臺海局勢出現(xiàn)了反復(fù)，兩岸同胞仍然親情阻隔，咫尺天涯。盡管如此，建國后黨中央、國務(wù)院的一系列對臺政策調(diào)整，一定程度上化解了臺海地區(qū)的戰(zhàn)爭危機(jī)，緩和了海峽兩岸的緊張局勢，為新時期“和平統(tǒng)一、一國兩制”基本方針的實施和兩岸關(guān)系發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。

二、“和平統(tǒng)一、一國兩制”基本方針的制定與實施

1978年12月，中國共產(chǎn)黨召開了具有歷史意義的十一屆三中全會，實現(xiàn)了黨和國家工作重點(diǎn)的轉(zhuǎn)移，開創(chuàng)了中國會發(fā)展的一個新時期。1979年1月1日，中美正式建交，又為和平解決臺灣問題創(chuàng)造了條件。在這一大背景下，中國共產(chǎn)黨根據(jù)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)建設(shè)需要和國際形勢變化的客觀要求，開始調(diào)整對臺政策，提出了“一個國家,兩種制度”的構(gòu)想。這一構(gòu)想經(jīng)過鄧小平的精辟論述和改革開放的長期實踐，得到了豐富和發(fā)展，形成了“和平統(tǒng)一、一國兩制”的對臺基本方針。

首先，改革開放新時期鄧小平率先提出了調(diào)整對臺政策的基本設(shè)想?！拔幕蟾锩苯Y(jié)束后，撥亂反正、百業(yè)待興，在改革開放和建設(shè)社會主義現(xiàn)代化的大背景下，中共中央開始著手解決歷史遺留問題,其中也包括臺灣、香港、澳門等問題。1978年11月，鄧小平會見緬甸總統(tǒng)吳奈溫時說：“在解決臺灣問題時，我們會尊重臺灣的事實，比如，臺灣的某些制度可以不動，美國在臺灣的投資可以不動，那邊的生活方式可以不動，但要統(tǒng)一。”[1] 這是鄧小平首次提出保留“臺灣政治制度和生活方式”的設(shè)想。同年12月15日，在十一屆三中全會預(yù)備會上，鄧小平又提出：臺灣統(tǒng)一后，臺灣的社會經(jīng)濟(jì)制度、生活方式、外國投資均不變。隨后，中央在全會報告中全面停止使用“解放臺灣”的詞匯，改用了“臺灣回歸祖國懷抱，實現(xiàn)統(tǒng)一大業(yè)”的提法。1979年1月1日，全國人大常委會發(fā)布了《告臺灣同胞書》，宣布“用和平方式統(tǒng)一祖國”的大政方針，“希望雙方盡快實現(xiàn)通航通郵，以利雙方

同胞直接接觸，互通訊息，探親訪友，旅游參觀，進(jìn)行學(xué)術(shù)文化體育工藝觀摩??發(fā)展貿(mào)易，互通有無，進(jìn)行經(jīng)濟(jì)交流”，實現(xiàn)共同發(fā)展，振興中華民族[2]。黨的十一屆三中全會的召開和《告臺灣同胞書》的發(fā)表，成為海峽兩岸關(guān)系發(fā)展的歷史新起點(diǎn)，為結(jié)束兩岸軍事對峙和實現(xiàn)雙方的交往與接觸創(chuàng)造了前提條件，也為我國對臺政策的歷史性轉(zhuǎn)變奠定了基礎(chǔ)。

其次，黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人的一系列講話豐富和發(fā)展了“一國兩制”的內(nèi)涵。1983年6月25日，鄧小平接見美國西東大學(xué)楊力宇教授時，進(jìn)一步闡述了和平統(tǒng)一解決臺灣問題的基本設(shè)想（即鄧六條）?！班嚵鶙l”進(jìn)一步豐富了“一個中國、兩種制度”的思想內(nèi)涵，使我國對臺方針日趨成熟。

同年10月，鄧小平又加以理論概括，簡稱為“一國兩制”。黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人的一系列講話，不但使“一國兩制”有了完整的科學(xué)表述，而且有了豐富的政治內(nèi)涵，成為新時期中國共產(chǎn)黨和平解決臺灣問題的基本方針。

再次，在“一國兩制”基本方針的指導(dǎo)下，海峽兩岸關(guān)系出現(xiàn)了緩和與發(fā)展的良好勢頭。進(jìn)入80年代后，隨著中國大陸改革開放的不斷深入，市場需求迅速擴(kuò)大，而臺灣經(jīng)濟(jì)經(jīng)過一段時間的快速增長之后出現(xiàn)了停滯不前的局面，海峽兩岸經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性日益顯現(xiàn)。于是，眾多的臺商通過第三地輾轉(zhuǎn)大陸投資辦廠，兩岸三地的轉(zhuǎn)口貿(mào)易日益擴(kuò)大。盡管臺灣當(dāng)局仍然人為地阻隔兩岸交往，但兩岸的經(jīng)貿(mào)交流與人員交往已經(jīng)勢不可擋。1989年9月30日，葉劍英委員長向新華社記者發(fā)表講話，全面、系統(tǒng)地闡述了我國的對臺政策，勾勒了“祖國和平統(tǒng)一”的宏偉藍(lán)圖，提出了促進(jìn)兩岸經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的“三 通四流”（通商、通郵、通航和經(jīng)濟(jì)、文化、科技、體育交流）。這一建議得到大陸同胞、臺灣同胞和海內(nèi)外華人華僑的擁護(hù)和支持，也為海峽兩岸交流與交往的進(jìn)一步擴(kuò)大奠定了基礎(chǔ)。

三、新時期黨和國家的對臺政策

進(jìn)入20世紀(jì)90年代后，世界出現(xiàn)多極化，“和平與發(fā)展”成為時代的主流，全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程加速，大陸成為臺灣商品和資本的主要輸出地，從而為海峽兩岸的經(jīng)貿(mào)交流與人員往來創(chuàng)造了條件。黨中央、國務(wù)院審時度勢，及時把握發(fā)展兩岸關(guān)系的歷史機(jī)遇，采取了一系列有利于改善臺海緊張局勢的政策措施，積極推進(jìn)祖國和平統(tǒng)一的歷史進(jìn)程。

1992年10月12日，江澤民總書記在十四大報告中提出：“我們堅定不移地按照‘和平統(tǒng)一、一國兩制’的方針，積極促進(jìn)祖國統(tǒng)一?！薄霸俅沃厣?，中國共產(chǎn)黨愿意同中國國民黨盡早接觸，以便創(chuàng)造條件，就結(jié)束兩岸敵對狀態(tài)、逐步實現(xiàn)和平統(tǒng)一進(jìn)行談判?！睘榇龠M(jìn)海峽兩岸關(guān)系的健康發(fā)展，江澤民總書記還提出了富有新意的“八項主張”。隨著中國改革開放的不斷深入，海峽兩岸經(jīng)貿(mào)交流迅速發(fā)展，人員往來也不斷擴(kuò)大，加速了祖國和平統(tǒng)一的歷史進(jìn)程。

總之，經(jīng)過三十多年的艱難努力，從探親訪友為起點(diǎn)，到文化、教育、科技、體育、衛(wèi)生等社會生活各個領(lǐng)域的全面交往與交流，海峽兩岸關(guān)系發(fā)展終于步入了健康務(wù)實的軌道。據(jù)2008年底統(tǒng)計，海峽兩岸的貿(mào)易額已達(dá)1292億美元，人員往來突破了500 萬人次。如今島內(nèi)政治與兩岸關(guān)系形勢的變化，出現(xiàn)了兩岸和平發(fā)展的曙光，是因為兩岸尤其是國共兩黨有了兩岸和平發(fā)展的共同基礎(chǔ)。一是對中華民族的認(rèn)同。二是堅持兩岸同屬一個中國的“九二共識”。三是反對“臺獨(dú)”分裂活動。四是兩岸相互信任的初步建立。五是主張兩岸共同繁榮與發(fā)展。如今兩岸和平發(fā)展出現(xiàn)了歷史機(jī)會之窗，如何把握與建構(gòu)，是一個兩岸共同需要做出戰(zhàn)略考慮的重大問題與需要共同努力的歷史使命。