第一篇：科技文章寫作訪談記錄

有感而發(fā) vs 為發(fā)而趕

? 寫作心態(tài)直接影響到論文效果 ——滿懷激情地研究：心靜如鏡地寫作 ? 正確地定位你要介紹的成果及你的文章 ——不要過分自信，不要輕易宣稱獲得突破 ——不要隱藏事實，不要自作聰明

——生活中的自嘲不會減少魅力：論文中坦言不足反而增加可信度 ? 要有準備大幅修改，甚至另起爐灶重新仿真

? 越好的研究成果，論文越應該反復修改，期間最好充分擱置，甚至忘卻原來的寫作提綱 ? 出版前盡量征求不用背景人員的評論

我對科技論文寫作的體會

? 摘要應通俗地說清楚為什么你的文章值得看 ? 引言要客觀地承前啟后 ? 本體要由淺入深

? 核心部分有人看不懂也很正常

? 結(jié)尾既令人看得懂，又有醍醐灌頂之力

? 各章節(jié)之間、各段落之間、各句之間，以及同句內(nèi)都應該從讀者熟悉或剛提過的信息開始，平滑過渡到新的信息

? 一句話只描述一個信息過渡；一個段落只講一個觀點；一個章節(jié)只反映一個命題 ? 除了思考如何正確介紹自己熟悉的研究成果，還必須同時設(shè)想自己是一個完全不了解該成果的讀者，看看能否順利看懂文中的每個詞和句子 ? 要始終遵循這個非常簡單的規(guī)則，卻并非易事 ? 成果的理論往往邏輯嚴密、協(xié)調(diào)與簡潔 ? 成功的論文也是一樣

? 不管你如何舍不得，但必須堅決刪除可有可無的詞、句、段、章 ——特別是那些有拔高之嫌的形容詞和副詞

——真正重要的研究成果并不需要任何空洞的修飾，你只要把它講明白就可以了 ? 注意每句話、各段、各章的內(nèi)部均衡性 ? 避免過長的主語配上過短的賓語

我構(gòu)思文章結(jié)構(gòu)的經(jīng)驗

? 摘要和結(jié)論一起寫 ——摘要反映整體基本結(jié)論 ——結(jié)論反映深層次的亮點

? 在寫完引言后再次修改摘要和結(jié)論，全文寫完后重新整理摘要、引言和結(jié)論 ? 處理成一個迭代的過程

科技論文的結(jié)構(gòu)

? 表面格式要符合共識

——題目-署名-摘要-關(guān)鍵詞-引言（why）-理論分析（how）-仿真實驗-（討論）-結(jié)論-致謝-文獻

? 具體結(jié)構(gòu)要針對研究成果的內(nèi)容和兩點，仔細研究 ——就像建筑與結(jié)構(gòu)要為建筑物的功能服務一樣

——語法錯誤易改，結(jié)構(gòu)問題則使人無從下手 ? 盡量按照可接受度遞減的順序安排內(nèi)容

——開篇必須易懂，并符合人們常識，避免立即被拋棄 ——中篇逐漸加深，后1/3內(nèi)容可深些，甚至難懂

——在引入假設(shè)前給出所有的高可信度材料，并予以明示 ——最后的內(nèi)容即使已不符合人們常識了，但必須易懂 ? 前后連貫，邏輯嚴密

“摘要”環(huán)節(jié)

? 是論文的高度濃縮，應該能獨立存在

——要使別人不看你的文章，也能大致了解該項研究 ——真實反映工作的進展 ? 重要性

——審稿人一般先看摘要，若印象不好，就會建議退稿

——如果他不太有把握，就會去看結(jié)論和引言。若摘要與引言及結(jié)論的內(nèi)容基本重復，必然加大退稿的可能性

——如果印象不壞，才會去看全文

——只有讀者對摘要有興趣，才會查找全文

——只讀摘要的讀者要比讀全文的多得多（具體數(shù)據(jù)）? 用概括而清晰的語言，突出關(guān)鍵的創(chuàng)新點和意義 ——言簡意賅，一般200~300字 ——用第三人稱，中性詞匯

——可以建立一個適合自己需要的句型庫 ? 英文摘要

? 不應該包含的內(nèi)容 ——打段敘述研究意義 ——眾所周知的內(nèi)容 ——別人的貢獻

——正文中沒有涉及的研究內(nèi)容 ——自我評價

“引言”環(huán)節(jié)

? 引言過于籠統(tǒng)，缺乏實質(zhì)性描述

? 不介紹已有成果，以低水平出發(fā)的低水平論文 ? 不介紹同行工作，違背科學道德 ? 缺乏原創(chuàng)，得出的是別人的結(jié)果 ? 參考文獻太少，反映作者視野局限性 ? 缺乏重要環(huán)節(jié)的完整信息，影響可信度 ? 要素

——科學問題的提出及其背景

——前人的成果及其解決問題的程度，注意針對性、代表性 ——本文與自己以前工作的關(guān)系，要解決的問題 ——解決的思路及要點 ——不含公式或圖表

——繼承性和創(chuàng)造性，指出學術(shù)價值，但切忌重復摘要中的敘述 ? 不是文摘，而是新視角出發(fā)的歸納，引導到你的研究 ? 由大到小，由淺入深

——第一句與文章標題關(guān)聯(lián)，引入你的研究的意義 ——引起讀者的興趣

——使讀者不必閱讀有關(guān)文獻，就能評價新的成果

? 分析文獻，歸納目標問題的要素，梳理其規(guī)律；針對存在的問題提出設(shè)想 ——正確的設(shè)想是獲得新知識的前提 ——錯誤的設(shè)想也可能導致意外的發(fā)現(xiàn)

? 根據(jù)具體任務，將各種研究方法取長補短 ——移植時要結(jié)合本課題的特點，不能生搬硬套 ? 新意的體現(xiàn)：觀察視角、研究思路、論證方式 ? 常見問題

——一般性敘述太多，浪費篇幅且消費了讀者耐性 ——相同觀點文獻引用太多，排斥甚至曲解不同觀點 ——缺少對同行工作的評價或評價不當

——未說明研究的原創(chuàng)性、先進性和學術(shù)價值 ——與摘要或結(jié)論中的內(nèi)容雷同

“正文（理論、分析及分析）”環(huán)節(jié)

? 用邏輯的、合理的方式充分反映獨到處和新穎處 ——推導新的理論，或描述新的方法或算法 ——分析數(shù)據(jù)的特點及規(guī)律性 ——盡量不使用“obviously”、“probably”、“certainly”、“undoubtedly”等可信度很低的詞匯 ? 多級標題中容易出現(xiàn)的問題

——同級標題的詞語結(jié)構(gòu)不均衡，意義不相關(guān) ——相鄰兩級標題字面重復 ——與自然首句或要點混淆

? 實事求是（說來容易，做到很難）

“仿真—實驗”環(huán)節(jié)

? 對測試系統(tǒng)、參數(shù)及場景要有合理性說明

——給出的測試條件越有代表性，越廣泛，就越有說服力 ? 絕對不要弄虛作假

——不然復現(xiàn)的結(jié)果不但會毀掉你的論文，甚至會毀掉你的學術(shù)生命 ? 對發(fā)現(xiàn)的新現(xiàn)象，必須充分證明它不是假象 ——自成體系，由表及里，去粗取精，去偽存真

? 盡量從不同角度來分析實驗結(jié)果，充分提取深層次知識 ? 放棄與中心命題無關(guān)的數(shù)據(jù) ? 善于應用

——賞心悅目的圖表，畫龍點睛的插圖，不可忽視的圖例，清晰準確的表格 ? 容易出現(xiàn)的問題

——實驗/仿真方案欠合理，太簡單，樣品太少 ——數(shù)據(jù)太離散，又未分析可靠性

——結(jié)果與討論不協(xié)調(diào) ——以偏概全，無中生有

“結(jié)論”環(huán)節(jié)

是文章的閃光點高度歸納和升華 ——要與引用呼應，但不要大量重復 ——準確可靠，令人信服

——文字簡短、精煉，避免假、大、空 結(jié)果的內(nèi)涵、局限性、應用前景

本研究的局限性與展望，以坦誠換取信任 ? 容易出現(xiàn)的問題

——拷貝前文中已說過的話 ——在假設(shè)條件下推論

——出現(xiàn)正文中根本未涉及的問題

“參考文獻”環(huán)節(jié)

? 是科技論文的重要組分

——繼承型引用：直接或間接引用其成果

——閱讀型引用：幫助闡述背景，縮短正文篇幅，提供文獻線索 ——有助于科技情報研究和文獻計量學研究 ? 選用哪些文獻，反映了 ——論文的起點和深度

——作者的科學態(tài)度和聲譽，以及論文的可信度 ? 要有近年的文獻，避免偽引、漏引或錯引 ——每一篇都必須親自讀過

? 在正確的地方引用正確的文獻，同一處不引多篇文獻 ? 越是和自己相近文獻，越要作為重要的參考

? 區(qū)分作者與他人成果，只有尊重別人，才能得到尊重 ? 參考文獻的選擇反映了作者的文風 ? 避免知而不引，引而不確，來源不實

? 字引要符合研究的關(guān)聯(lián)性和繼承性，避免不當自引

? 1900年不同國家的三位生物學家獨立地發(fā)現(xiàn)了豌豆雜交的組合法則，在查找文獻時都發(fā)現(xiàn)孟德爾在30多年前就發(fā)現(xiàn)了該規(guī)律，但幾乎沒有引起注意。他們各自在論文中將該規(guī)律稱作孟德爾定律。否則其后果將十分遺憾 ? 容易出現(xiàn)的偏差

——不核對就轉(zhuǎn)引二手文獻

——只引自己的論文，或只引早期的相關(guān)他文 ——近期文獻比例太小

第二篇：訪談記錄

寒假職業(yè)訪談記錄

專業(yè)：法學專業(yè)

學號：

姓名：曾權(quán)威

140806119

訪談時間：2016年2月11日

訪談方式：當面談

訪談人：曾權(quán)威

被訪談人：張法官

問：請問您的職業(yè)是什么？ 答：是一名法官。

問：您為什么會選擇法官這一職業(yè)呢？

答：應該算是興趣使然吧。我大學讀的是西北政法大學，大學期間曾在法院實習，從那時就決定了以后要當一名法官，畢業(yè)后通過了國家司法考試，后來就職于河北省邯鄲市中級人民法院。

問：您認為法官職業(yè)精神最重要的內(nèi)容或者說它的核心是什么? 答：每個人對法官職業(yè)精神的理解可能會有所不同或者有所偏重，但是，至少有這么幾點是基本的內(nèi)容：公平正義、司法理性、為民情懷、誠信和諧、清廉自守。

問：每個人對公平正義的理解肯定也是各不相同,那么您所說的法官眼中的公平正義指的是什么? 答：這里的公平正義包括實體正義和程序正義兩個部分：實體正義，體現(xiàn)于當事人合法正當?shù)臋?quán)力和利益得到司法及時有效的保護和救濟；程序正義，要求每一個參與司法審判程序的當事人獲得平等、公允、文明的對待。

問：我想您在日常工作當中，可能也遇到過很多普通人的小案件，跟那些大案件比起來，處理起來是否要簡單輕松？

答：我覺得是這樣，各有不同，大的案件，法律的問題要多一些，按照抽象的法律適用起來的話，可能面臨的困難要多一些；那么小額案件我覺得可精神壓力大一些，有可能他打不起官司，幾千塊錢對他來說要掰著算，比如打官司時住宿、吃飯、請不起律師，表達不清，我覺得他需要一些法律的咨詢和幫助。

問：法官以法律術(shù)語進行思維有什么的意義？

答：法律是一種專門的技藝，法言法語是這個專門技藝中的最基本的要素，是法官區(qū)別于其他人的“基本功”。法言法語具有兩個功能，一是交流功能，二是轉(zhuǎn)化功能，三是阻隔功能。當我們在一個律師事務所見到一位當事人向律師述說案情時，他花了2個小時仍然令接待律師“丈二和尚摸不著頭腦”，相反，一位律師將案情向法官陳述時，只需要幾分鐘的時間就使律師與法官交流雙方都抓住了要害。這說明使用法言法語進行交流，能夠促進交流與溝通，能夠使爭論點快速凸現(xiàn)。問：請問您怎么看待當前腐敗多發(fā)的現(xiàn)象？

答：其實腐敗與反腐敗，是人類社會發(fā)展的一個規(guī)律。我們黨中央自改革開放以來，一直在尋找我們在社會主義國家、社會主義制度下，我們怎么來反腐敗的規(guī)律，尤其是黨的十八大以來加強了反腐敗的力度。反腐敗主要還是治標和治本的結(jié)合，還有就是預防、制約、監(jiān)督。

問：請問您覺得目前法官隊伍突出的問題是什么？

答：我們的主要問題包括司法核心價值認識不清的問題、法律職業(yè)素養(yǎng)不高的問題、執(zhí)法辦案質(zhì)量效率不高的問題、執(zhí)法辦案作風不良的問題、執(zhí)法辦案形象不佳的問題等?；鶎臃ü俾殬I(yè)精神塑造工作，必須著力于解決這些突出問題，否則就將淪為空泛的說教。

問：作為法官所進行的審判有沒有約束或者監(jiān)督？

答：法官所進行的審判有約束和監(jiān)督。有法院的審判監(jiān)督和人大監(jiān)督等。

問：我在大學如何才能使自己以后勝任法官這份工作呢？

答：我認為首先應該擁有過硬的專業(yè)知識；善于發(fā)現(xiàn)問題解決問題；良好的人際關(guān)心，以及自身的心理素質(zhì)也很重要。

第三篇：訪談記錄

訪談記錄

訪談者：

趙鵬程 訪談日期 ：2016.4.20 被訪談者 ： 閆景村村民

訪談背景 ：被訪者是運城萬榮高村人，可他們一直在閆景村生活，與李家大院是同一個村落。倆位老人見證了李家大院的歷史變遷歷程，年過花甲的他們從小就在李家大院玩耍長大，李家大院前身是閆景中學，兩位老人的中學時代就在這里度過，他們對李家大院有著一種特殊的情懷，他們是李家大院的最佳目擊者和解說者。訪談內(nèi)容：為了更好的完成自己的論文寫作，更好的了解李家大院以及大院的對聯(lián)，在4月份通過實地走訪李家大院周圍的村民來獲得更多關(guān)于李家大院及對聯(lián)的信息，下面是本次訪談的內(nèi)容以及獲得的一些啟示。問題

一、您眼中的李家大院是什么樣的？

答：我眼中的李家大院是一個古老、文明的大院，它前身為閆景中學，我們的學生時代就在那里度過。大院原本的面貌已經(jīng)不存在，現(xiàn)在的大院都是后人修繕過的。大院的主人叫李子榮，他是一位大善人，整個李家人都向善、行善。

問題

二、李家人的善行善事您了解的有那些？

答：李家在全國各地都經(jīng)商，以前交通不便，李家經(jīng)商用的都是那種牲畜拉的車，每到一處遇見貧苦人家、受難人家，李家人總是免費施粥舍飯，幫助窮苦的老百姓。李家人十分的富有，村里的寺廟還有當?shù)氐男W因李家的財力支持才得以修建起來，李家人還自己掏錢修建當?shù)氐牡缆?，改善交通?？傊岳罴胰朔浅ＶС之數(shù)氐墓媸聵I(yè)發(fā)展。

問題

三、您了解李家大院么？

答：李家大院的對聯(lián)非常的多，每個門上都有一副對聯(lián)，對聯(lián)有近一百副。這個大院的對聯(lián)所涉及的內(nèi)容也比較多，相對來說比較全面。大院對聯(lián)中關(guān)于行善的對聯(lián)最多，除此外還有關(guān)于修身養(yǎng)性、大院風光、家法家訓、經(jīng)商之道的對聯(lián)。對聯(lián)的作者不乏當?shù)厝f榮縣政府的政治人士，許多對聯(lián)是當代的書法大家寫的。

問題

四、您覺的李家大院的對聯(lián)哪副最好、最值得說一說？

答：善可修身耕可富，勤能補拙儉能廉。我覺的這幅對聯(lián)最好對我影響很大。向善可以修身，耕耘可以致富，勤勞可以彌補笨拙，勤儉才能廉潔。它教育我們要善良、勤儉，在對待父母對待長輩時更要這樣。問題

五、中國歷史上的文革對李家大院及對聯(lián)影響大么？

答：文革時期破四舊、破封建，李家大院也不可避免的遭到了文革的破壞?，F(xiàn)在看到的李家大院不是原來的面貌，大院中的建筑和對聯(lián)都不同程度上遭到了破壞。大院里有一個房間里就專門放著一些年代久遠遭到破壞保存不完整的對聯(lián)。

問題

六、大院眾多對聯(lián)簡單的起裝飾作用么，有沒有更深層次的文化內(nèi)涵？

答：大院的對聯(lián)除了裝飾作用外，更有著深層的文化內(nèi)涵。李家大院以善文化出名，所以大院對聯(lián)中就有著善文化的內(nèi)涵。此外，李家人世代經(jīng)商，晉商文化在其對聯(lián)中也有體現(xiàn)，如誠實守信、以義制禮。李家是一個耕讀世家，深受耕讀文化的影響，大院對聯(lián)也體現(xiàn)著耕讀文化。此外還有李家的家法文化等。

問題

七、李家大院的對聯(lián)文化對當?shù)厝思坝慰陀性鯓拥挠绊懀?/p>

答：這個影響非常的大。李家大院對聯(lián)的善觀念的影響著當?shù)氐拇迕?，當?shù)卮迕穸及牙罴胰俗鳛閷W習的榜樣。善有善報，李家人堅持行善感化了許多人，當?shù)卮迕穸甲杂X保護李家大院，把李家大院當作自己的財富一樣對待，如果沒有村民的保護大院也難以完整保存下來。對游客來說，大院的對聯(lián)可以起到教育的作用，告誡后人要行善，要多讀書，要緬懷先祖等等。大院對聯(lián)在教育后人同時，游客接觸大院對聯(lián)也是對傳統(tǒng)文化的一種傳承和保護。

第四篇：訪談記錄

環(huán)境心理學訪談記錄統(tǒng)計文檔

——河坊街街區(qū)

預調(diào)研訪談內(nèi)容

訪談時間：2016.05.11 訪談地點：浙江省杭州市上城區(qū)河坊街歷史保護街區(qū) 訪談者：金利

A 地點：河坊街入口（靠吳山廣場處）

要點：店鋪開放時間，河坊街主街人流熱度。

內(nèi)容：沿街商鋪的開放時間不同，標準的正式營業(yè)時間為9:00，但飲食零售類大都8:30開門，個別8:00開門，服飾紀念品類大都9:00開門營業(yè)。河坊街從早上6:00左右就有人員穿行，之后人流逐漸增加，10:00開始比較熱鬧，大約到11:30達到峰值，持續(xù)到晚上8:00-9:00。雙休日、節(jié)假日人很多，工作日人比較少，但比周邊街區(qū)熱度大的多。對象：保安B 地點：河坊街入口（與南宋御街相交處）要點：街區(qū)步行化，實施對象及其效果

內(nèi)容：自從河坊街歷史保護街區(qū)建成以來，街區(qū)步行化，即禁止非機動車進入。實施的標準時間為每天的8:00-22:00。遇到有人想要騎車進入，保安會進行勸阻。保安B總結(jié)了三種特殊類型。第一種是外地人，基本以游客為主，騎公共自行車，不了解規(guī)定，基本比較容易勸阻。第二種是本地人，家住較近，早上習慣穿行河坊街節(jié)約時間，比較難以勸阻。第三種是河坊街的工作者，這一類人一般和保安眼熟，保安會放行，因為車子停在工作點比停在街區(qū)外好管理。對象：千石類老板

地點：安榮巷（河坊街主街南側(cè)的小巷子）要點：安榮巷和河坊街業(yè)態(tài)的異同

內(nèi)容：安榮巷主要經(jīng)營書畫石刻石器，有這類性質(zhì)的店鋪22家，其余的為住宿餐飲5家，與河坊街的飲食服飾零售大有不同。游客一般主要穿行河坊街的主街，進到安榮巷的不多。老板說，書畫石器的生意不好做，不僅僅是在河坊街，在哪里都不好做，河坊街還好一點，畢竟平常來往的人多，有一個人流基礎(chǔ)，但是說實話做的比較多的還是老客生意，一般游客也就是進來逛逛就走了。對象：胡慶余堂保安

地點：胡慶余堂門口（安榮巷、大井巷交叉處）要點：胡慶余堂與河坊街歷史街區(qū)的關(guān)系

內(nèi)容：除了周三和周六，胡慶余堂的訪客并不多。周三和周六是名醫(yī)問診開放的主要時間。有部分人是到河坊街游玩順道過來看看，主要的還是尋醫(yī)問診的人，即有目的性的來訪者。大致分為兩類：老客，本地人，老年人居多；游客，外地，問詢、痼疾、求藥。對象：游客B、C（情侶）地點：河坊街步行街

要點：河坊街主街街道空間停留吸引度

內(nèi)容：我先是對游客B、C進行了15分鐘的觀察，他們從南宋御街進入河坊街，途徑大井巷，再拐到河坊街主街，最后回到南宋御街。全部用時15分，就完成了對河坊街的游覽。訪談過程中，女方表示，就她所經(jīng)過的地方來看，吸引她的東西就只有幾個里面比較特殊的建筑（大井巷），就河坊街主街而言，和一般去過的歷史街區(qū)改成的商業(yè)街區(qū)并沒有什么區(qū)別。而大井巷的那些咖啡館也沒有讓她進去的沖動。主街除了中間擠滿了人的涼亭就沒有可以停留休息的地方了。

河坊街伍公山大碗茶對比調(diào)研訪談內(nèi)容 訪談時間：2016.05.23 訪談地點：浙江省杭州市上城區(qū)河坊街歷史保護街區(qū)伍公山大碗茶 訪談者：小組全部人員對象：大碗茶老板A 地點：伍公山大碗茶攤位

要點：大碗茶主要受眾及其他基本情況 內(nèi)容：來大碗茶的人主要是本地游客，并且老客居多，附近公司會在這個地方組織集體活動。由于大碗茶是露天的，晴天的游客熱度比較高，營業(yè)情況受天氣影響大。大碗茶主要提供茶水、棋牌、飲食、觀鳥等活動，在戲臺附近還提供觀戲的場所。使用者的年齡主要集中在50歲以上的中老年人，以退休職工為主。男性多于女性，多為結(jié)伴。外來游客也有慕名前來的，主要是休息娛樂也可以觀景。早上8：00來的人比較多，基本上一呆就是一天，直到下午4、5點。對象：大碗茶游客B 地點：伍公山大碗茶攤位 要點：大碗茶區(qū)域空間感受

內(nèi)容：杭州老市民，他說露天活動本來就比較自然的，環(huán)境好、空氣好，在鼓樓、河坊街邊上，交通也比較方便。大碗茶環(huán)境說不上高雅，但是很有老杭州的味道，大家打打牌、聊聊天、喝喝茶主要就是氛圍好。天氣晴朗的時候可以看到山上和山下的風景，早上來還可以看到鳥會，比較有趣。待一天也不會悶。老板會提供午飯，菜色都是比較杭幫菜的，口味也都還可以，定價也比較劃算，算是人情味比較濃厚吧，這是吸引他們的主要原因。對象：大碗茶管理人員

地點：伍公山大碗茶攤位管理處 要點：大碗茶歷史、行政管理情況 內(nèi)容：失敗，多次去往管理處，均無人

河坊街大井巷對比調(diào)研訪談內(nèi)容 訪談時間：2016.05.25 訪談地點：浙江省杭州市上城區(qū)河坊街歷史保護街區(qū)大井巷 訪談者：金利對象：尚咖啡店店員 地點：大井巷 要點： 內(nèi)容：對象：大碗茶游客A 地點：伍公山大碗茶攤位 要點： 內(nèi)容：對象：大碗茶管理人員

地點：伍公山大碗茶攤位管理處 要點： 內(nèi)容：

河坊街主街內(nèi)部二層對比調(diào)研訪談內(nèi)容 訪談時間：2016.06.13 訪談地點：浙江省杭州市上城區(qū)河坊街歷史保護街區(qū) 訪談者：金利對象：大碗茶管理人員

地點：伍公山大碗茶攤位管理處 要點： 內(nèi)容：對象：大碗茶游客A 地點：伍公山大碗茶攤位 要點： 內(nèi)容：對象：大碗茶管理人員

地點：伍公山大碗茶攤位管理處 要點： 內(nèi)容：對象：大碗茶管理人員

地點：伍公山大碗茶攤位管理處 要點： 內(nèi)容：

第五篇：訪談記錄

訪談（觀察）報告

一、背景資料

訪談（觀察）次數(shù)：1次

第一次訪談（觀察）： 第二次訪談（觀察）： 日期：2014.7.1 日期： 時間：10：00 到11:00 時間： 地點： 安靜社區(qū) 地點： 附錄訪談計劃名稱：居民勞動力調(diào)查 個案工作員（個案實習學生）姓名：

二 訪談背景

訪談時間：2014年7月1日早10點---11點

訪談地點：安靜社區(qū)

訪談者：

記錄者：

報告撰寫者：

訪談對象：欒欣榮

性別：女

出生年月1965年10月 文化背景：未上學

職業(yè)：工人

家庭住址：哈爾濱市道里區(qū)安靜社區(qū)

三 訪談過程記錄 訪談者（以下簡稱“訪”）：阿姨，您好，欒（以下簡稱“劉”）讓我進屋

訪：阿姨，我是黑龍江工程學院的學生，來做一個簡單的勞動力的調(diào)查。

欒：噢噢，好的，你問吧 訪：您的學歷是什么？ 欒：沒上過學，讀過幾天私塾 訪：您是本地戶口嗎？

欒：不是，以前是山東的，后來搬遷過來的。訪：您有過幾次遷移？ 欒：就之前一次，一直在這。訪：您現(xiàn)在還工作嗎？ 欒：不工作了，前兩年下崗了。

訪：那您之前沒有再找過工作嗎？那您的生活來源主要是什么？ 欒：身體不好，不能再工作，現(xiàn)在主要是依靠一些救濟金，平時自己做一些零活（臉上露出一絲無奈）

訪: 其實生活的好壞只要沒有大災大難就挺好 欒：是呀。

訪：那您的住房所有全是自己的嗎？

欒：是，以前工作的時候買的，貸款前幾年才還完。訪：那您每個月的日常支出大概是多少？ 欒：每個月大概六七百塊錢 訪：您現(xiàn)在是一個人居住嗎？

欒：是的，老伴前幾年因病去世了，兒子在別的地方住。訪：您平時參加社區(qū)活動嗎，經(jīng)常鍛煉嗎？

欒：還可以，社區(qū)的活動有時間就去了，平時就是跟其他人一起走走。訪：像您這種情況居委會有沒有特殊的政策給您呀？

欒：還可以吧，逢年過節(jié)有人給送一些東西，每個月還有一點補貼，雖然不多但是像我這樣也可以過下去了。

訪：像您這樣想的話，心情會好的多吧，沒有太多的的要求，生活中有什么困難嗎？

欒：還可以，現(xiàn)在都用天然氣，不用背罐了，平時買什么東西有鄰居幫忙，沒啥可困惑的

訪：那好那好，咱們現(xiàn)在日子好了，您有什么不要舍不得花，吃的喝的都不要省。

訪：咱們社區(qū)對您照顧的怎么樣啊。

欒：社區(qū)啊，社區(qū)好，那王宏蜚主任給我整的孤寡老人補助，這都多少年了，真得感謝社區(qū)他們啊。欒很激動，從臉上的表情能看得出來。訪：社區(qū)有沒有組織您去做一些身體檢查呀？

欒：有的，隔不多久就會有一些醫(yī)院的醫(yī)生來我們社區(qū)幫我們做檢查，還不用花錢，大家都說好。四 訪談的個人感想與反思

1，通過這次與欒的訪談，覺得受益匪淺，雖然這是一個社會調(diào)查項目，但是在這個過程中還是需要用很多社會工作的方法。當然，在這個過程中因為要完成的調(diào)查的內(nèi)容，所以沒有運用太多的社工專業(yè)知識，不過如將其結(jié)合，效果會更好。

2，通過與欒的訪談，社區(qū)調(diào)查以及資料調(diào)查得知安靜社區(qū)對孤寡老人的關(guān)愛照顧和保障還是很好的。雖然沒有工作和固定收入，在社區(qū)的幫助下依然能夠生活的好，在這個過程中我也發(fā)現(xiàn)，身體健康狀況對工作的影響是很大的，我們?yōu)榱艘院蟮纳詈凸ぷ饕欢ㄒＷo好自己的身體。