第一篇：國(guó)際大全形勢(shì)分析

國(guó)際時(shí)政，政治變化多端，國(guó)際形勢(shì)不容樂觀

時(shí)事政治課作業(yè)

當(dāng)今國(guó)際政治風(fēng)云變幻，金融危機(jī)給國(guó)際形勢(shì)帶來(lái)的了些許微妙的變化。獨(dú)裁政府的一個(gè)有一個(gè)接連倒下。

“9·11”事件和“打恐”戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，國(guó)際形勢(shì)發(fā)生了深刻變化。當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)的特點(diǎn)可以用三個(gè)總體、三個(gè)局部和三個(gè)繼續(xù)來(lái)概括。那就是總體和平、局部戰(zhàn)爭(zhēng)，總體緩和、局部緊張，總體穩(wěn)定、局部動(dòng)蕩。世界和平、發(fā)展潮流繼續(xù)發(fā)展，世界多極化、全球化趨勢(shì)繼續(xù)推進(jìn)，對(duì)大多數(shù)國(guó)家而言，國(guó)際形勢(shì)中機(jī)遇大于挑戰(zhàn)的態(tài)勢(shì)繼續(xù)存在。也就是說(shuō)，和平、緩和與發(fā)展，合作是當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)的主流。大國(guó)關(guān)系基本穩(wěn)定，并趨于改善和發(fā)展?！?·11”事件和“反恐”戰(zhàn)爭(zhēng)為大國(guó)增進(jìn)良性互動(dòng)和加強(qiáng)合作提供了新的動(dòng)力和契機(jī)。“9·11”事件促使美國(guó)對(duì)其外交政策進(jìn)行一定程度的反思和調(diào)整，重點(diǎn)是反思與調(diào)整其對(duì)大國(guó)的政策思路。布什政府在相當(dāng)程度上改變上臺(tái)之初對(duì)中、俄采取的強(qiáng)硬態(tài)度，將其對(duì)中、俄政策基調(diào)由消極面較多轉(zhuǎn)為積極面增加。布什在發(fā)動(dòng)對(duì)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)四個(gè)月后接連兩次來(lái)華同江澤民主席舉行會(huì)談，雙方就中美發(fā)展建設(shè)性合作關(guān)系、建立高層戰(zhàn)略對(duì)話機(jī)制、全面擴(kuò)大雙邊合作和中國(guó)國(guó)家主席江澤民、副主席胡錦濤年內(nèi)訪美等重大問題達(dá)成共識(shí)。中美關(guān)系走出了“撞機(jī)事件”造成的低谷和陰影，回歸基本正常發(fā)展的軌道。最近，胡錦濤副主席對(duì)美國(guó)進(jìn)行了成功訪問，中美關(guān)系出現(xiàn)了新的良好發(fā)展勢(shì)頭。美俄關(guān)系明顯改善，兩國(guó)元首實(shí)現(xiàn)互訪，雙方對(duì)進(jìn)一步削減戰(zhàn)略核武器和建立新的戰(zhàn)略關(guān)系框架立場(chǎng)接近，達(dá)成初步共識(shí)，尤其在反恐戰(zhàn)爭(zhēng)中進(jìn)行了全面合作。兩國(guó)雖在美發(fā)展國(guó)家導(dǎo)彈防御問題上分歧依舊，但普京總統(tǒng)明確表示，美退出《反導(dǎo)條約》不會(huì)影響俄美關(guān)系。這些標(biāo)志著美俄關(guān)系進(jìn)入了以加強(qiáng)合作、協(xié)調(diào)為主要特點(diǎn)的新階段。美國(guó)還密切了同歐盟與日本等主要盟國(guó)的關(guān)系，相互合作、協(xié)調(diào)明顯增強(qiáng)。歐、俄、中、日之間的相互關(guān)系與合作也有新的發(fā)展。主要大國(guó)之間關(guān)系的改善和發(fā)展帶動(dòng)世界地緣政治重心地區(qū)——?dú)W亞大陸局勢(shì)趨向穩(wěn)定與緩和。

各國(guó)特別是大國(guó)的安全觀念發(fā)生重大變化，促使其朝著削減國(guó)與國(guó)對(duì)抗，促進(jìn)國(guó)際合作和世界總體安全的方向調(diào)整軍事和國(guó)家安全戰(zhàn)略?！?·11”和反恐戰(zhàn)爭(zhēng)在很大程度上改變了傳統(tǒng)的安全觀。這可從三個(gè)層面來(lái)看。第一個(gè)層面是各國(guó)尤其是美國(guó)等西方國(guó)家重新認(rèn)識(shí)什么是對(duì)其安全的現(xiàn)實(shí)威脅。在此之前，它們一直把中、俄等非西方國(guó)家視為對(duì)其威脅之源，并主要以此展開其安全戰(zhàn)略布局?！?·11”后它們開始認(rèn)識(shí)到國(guó)際恐怖主義才是對(duì)其安全的真正威脅，才是它們的主要敵人。美及其盟國(guó)表示，打擊恐怖主義是它們當(dāng)前和今后相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)的當(dāng)務(wù)之急和中心目標(biāo)。同時(shí)，對(duì)付國(guó)際恐怖主義等非傳統(tǒng)安全挑戰(zhàn)非一國(guó)之力所能奏效，必須進(jìn)行和加強(qiáng)國(guó)際合作。這使得國(guó)與國(guó)安全關(guān)系中的“零和”性質(zhì)降低，共存與合作共贏意識(shí)增強(qiáng)。第二個(gè)層面是各國(guó)重新認(rèn)識(shí)怎樣才能維護(hù)國(guó)家安全。在傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)上，一個(gè)國(guó)家擁有龐大軍事力量就能克敵致勝，維護(hù)本國(guó)安全?！?·11”打破了這種傳統(tǒng)理念。美國(guó)軍事力量世界第一，不但擁有最強(qiáng)大的進(jìn)攻性武力，還擁有最先進(jìn)的防御系統(tǒng)，并竭力謀求絕對(duì)軍事優(yōu)勢(shì)以確保其絕對(duì)安全。但在恐怖分子奇襲下，所有這些最強(qiáng)大和最先進(jìn)的攻防手段都不起作用，美國(guó)本土遭到空前慘重的打擊。這表明，在現(xiàn)代條件下，在恐怖分子非對(duì)稱手段襲擊下，即使掌握絕對(duì)優(yōu)勢(shì)軍力的國(guó)家，也無(wú)法確保本國(guó)的“絕對(duì)安全”?，F(xiàn)在全世界都在思考一個(gè)問題：連世界上軍事力量最強(qiáng)大的美國(guó)都無(wú)法確保其本土不受災(zāi)難性打擊，那么出路何在?怎樣才能確保國(guó)家安全?答案并不復(fù)雜。一個(gè)國(guó)家要維護(hù)本國(guó)安全，除了維持必要的軍力外，還需要尊重別國(guó)的安全，少樹敵，不樹敵。一個(gè)沒有仇恨和敵人的國(guó)家最安全。這就要求一個(gè)國(guó)家必須奉行明智、正確的外交政策。外交政策在國(guó)家安全中的作用和分量越來(lái)越重。

越來(lái)越多的國(guó)家認(rèn)識(shí)到，只有奉行和平的外交政策，平等、友好地對(duì)待別國(guó)，尊重別國(guó)的安全和主權(quán)，不搞干涉、欺侮、侵略別國(guó)的霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治，才是對(duì)本國(guó)安全的最好保障。即使美國(guó)也會(huì)朝這個(gè)方向有所反思，將來(lái)總有一天也會(huì)這樣想、這樣做。第三個(gè)層面是西方國(guó)家尤其是美國(guó)重新安排其國(guó)防戰(zhàn)略布局的輕重緩急。以前美國(guó)戰(zhàn)略布局是外向型的，把重點(diǎn)放在海外，向國(guó)外大量派兵，建立軍事基地和經(jīng)營(yíng)軍事集團(tuán)及聯(lián)盟，認(rèn)為這樣做守可以御敵于國(guó)門之外，攻便于進(jìn)擊敵國(guó)，而在很大程度上忽略本土防御?，F(xiàn)在美國(guó)戰(zhàn)略布局重點(diǎn)發(fā)生變化。美國(guó)在“9·11”后出臺(tái)新的《國(guó)防戰(zhàn)略報(bào)告》明確把防衛(wèi)本土安全作為優(yōu)先戰(zhàn)略目標(biāo)。這當(dāng)然不表明美國(guó)將從海外收縮，美國(guó)要推行全球戰(zhàn)略，勢(shì)必會(huì)繼續(xù)重視與加強(qiáng)海外軍事部署。但其軍事布局重點(diǎn)的改變是明確的。西方國(guó)家這些安全觀念上的變化很可能帶動(dòng)其軍事思想和防務(wù)戰(zhàn)略一定的調(diào)整和轉(zhuǎn)型，可能使其防務(wù)政策逐漸著重本土防御，這將有利于緩解與消除國(guó)與國(guó)之間的對(duì)立和對(duì)抗危機(jī)，促進(jìn)世界總體安全。

同時(shí)，西方國(guó)家重新認(rèn)識(shí)南北問題，考慮調(diào)整南北關(guān)系。南北問題的核心是南北差距不斷擴(kuò)大。越來(lái)越多的西方國(guó)家認(rèn)識(shí)到，南北貧富鴻溝擴(kuò)大，不少發(fā)展中國(guó)家貧困化加深，是滋生國(guó)際恐怖主義的溫床和土壤，是對(duì)世界和平、穩(wěn)定與發(fā)展全局的嚴(yán)重挑戰(zhàn)。這種狀況再惡化下去，不但會(huì)影響發(fā)達(dá)國(guó)家的再發(fā)展，也會(huì)影響其國(guó)家安全。形勢(shì)迫使發(fā)達(dá)國(guó)家關(guān)注和重視解決這一問題，推動(dòng)它們考慮將其對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策和對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系朝著有利于遏止世界貧富差距擴(kuò)大、緩和南北矛盾的方向轉(zhuǎn)變。美國(guó)和歐洲的一些發(fā)達(dá)國(guó)家表示要采取適當(dāng)行動(dòng)幫助最不發(fā)達(dá)國(guó)家解困脫貧，以促進(jìn)改善南北關(guān)系。不久前，在墨西哥蒙特雷召開的聯(lián)合國(guó)發(fā)展籌資會(huì)議上，國(guó)際社會(huì)對(duì)促進(jìn)解決南北關(guān)系問題和幫助發(fā)展中國(guó)家發(fā)展經(jīng)濟(jì)等問題取得重要共識(shí)和積極成果。今后，西方發(fā)達(dá)國(guó)家可能不再頑固阻撓發(fā)展中國(guó)家要求改革不公正、不合理國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的努力，在貿(mào)易、投資、金融、外債、外援等領(lǐng)域更多照顧發(fā)展中國(guó)家的利益和要求，以改善發(fā)展中國(guó)家的外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境。這將有利于改善南北關(guān)系和促進(jìn)整個(gè)國(guó)際形勢(shì)的緩和與穩(wěn)定。二

當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)中嚴(yán)峻的一面也很突出。隨著“打恐戰(zhàn)爭(zhēng)”深入展開，國(guó)際形勢(shì)和國(guó)際關(guān)系更加錯(cuò)綜復(fù)雜，局部戰(zhàn)爭(zhēng)和緊張、動(dòng)蕩的一面上升，對(duì)國(guó)際形勢(shì)的主流即總體和平、緩和、穩(wěn)定的沖擊和挑戰(zhàn)增大。首先，恐怖主義膨脹泛濫已成國(guó)際形勢(shì)中一個(gè)新的重大變數(shù)，也是造成國(guó)際局勢(shì)緊張、動(dòng)蕩的一個(gè)禍根和爆發(fā)點(diǎn)。正是恐怖分子制造“9·11”襲美事件，才導(dǎo)致目前這場(chǎng)世界范圍的大規(guī)模反恐戰(zhàn)爭(zhēng)。幾個(gè)月前南亞的穆斯林極端分子制造襲擊印度議會(huì)大廳恐怖事件，幾乎引爆印、巴間一場(chǎng)大戰(zhàn)，至今雙方仍在邊界地區(qū)屯兵百萬(wàn)，一觸即發(fā)的緊張局勢(shì)仍未根本緩解。雖然反恐戰(zhàn)爭(zhēng)，基本消滅了阿富汗境內(nèi)的恐怖分子及其巢穴、基地，但國(guó)際恐怖勢(shì)力遠(yuǎn)未根除，他們?nèi)噪S時(shí)可能發(fā)難，造成嚴(yán)重**和危機(jī)。同時(shí)，大規(guī)模殺傷性武器擴(kuò)散等非傳統(tǒng)威脅明顯增大，對(duì)世界和平與安全構(gòu)成愈益嚴(yán)重挑戰(zhàn)。其次，一些原有的地區(qū)熱點(diǎn)如南亞次大陸和中東地區(qū)，或矛盾進(jìn)一步加劇，或沖突不斷升級(jí)，潛伏著或正在引發(fā)新的嚴(yán)重的地區(qū)危機(jī)。尤其是世界貧富差距還在繼續(xù)擴(kuò)大，造成一些國(guó)家政局動(dòng)蕩、社會(huì)危機(jī)，南北對(duì)立和恐怖主義事件頻發(fā)。這種情況如繼續(xù)惡化下去，可能引發(fā)更加嚴(yán)重的不測(cè)后果。

造成國(guó)際形勢(shì)緊張、動(dòng)蕩的主要根源和最大變數(shù)乃是美國(guó)強(qiáng)化推行旨在建立單極獨(dú)霸世界秩序的單邊主義外交政策。即使在“9·11”事件爆發(fā)之初，布什政府開始反思并調(diào)整某些強(qiáng)硬做法，單邊主義器張氣焰有所收斂之時(shí)，也未真正改變其單邊主義政策，更未改變其霸權(quán)主義本質(zhì)和企圖獨(dú)霸世界的全球戰(zhàn)略目標(biāo)?，F(xiàn)在看來(lái)，這種所謂反思和調(diào)整主要是一種策略考慮，是為了爭(zhēng)取別國(guó)與其進(jìn)行“打恐”合作的需要，可以說(shuō)是一種權(quán)宜之計(jì)，因此，對(duì)國(guó)際形勢(shì)和國(guó)際關(guān)系的正面影響極其有限。隨著反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的順利展開和美國(guó)自以為取得對(duì)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的“決定性”勝利，美國(guó)政府推出“布什主義”，也就是更加露骨的單邊主義。其主要表

現(xiàn)和嚴(yán)重危害是：

(一)加緊擴(kuò)充軍備，大力謀求絕對(duì)軍事優(yōu)勢(shì)。為此，大幅增加軍費(fèi)，2003年度軍費(fèi)增幅達(dá)14.5%，為20年來(lái)之最，這一年美實(shí)際國(guó)防開支將突破4000億美元，到2005年，美國(guó)防預(yù)算將突破5000億美元，將比2001年底增加66%，擴(kuò)充軍備達(dá)到狂熱程度。布什還悍然宣布退出《反導(dǎo)條約》，否定《全面禁止核試驗(yàn)條約》，拒簽《國(guó)際生物武器公約》草約，大力發(fā)展國(guó)家反導(dǎo)防御系統(tǒng)。其所作所為動(dòng)搖了國(guó)際裁軍和安全體系，嚴(yán)重?fù)p害世界和平與穩(wěn)定的基礎(chǔ)。

(二)重新加強(qiáng)對(duì)俄羅斯和中國(guó)的施壓和遏制。在車臣和臺(tái)灣問題上露骨地干涉俄、中內(nèi)政，并把俄、中列入美核武器針對(duì)的目標(biāo)國(guó)之中，公然對(duì)俄、中進(jìn)行核威脅。

(三)美國(guó)利用打恐戰(zhàn)爭(zhēng)之機(jī)，擴(kuò)充勢(shì)力范圍。它在南亞、中亞以至高加索地區(qū)建立軍事基地，派駐軍隊(duì)，直逼俄羅斯的戰(zhàn)略腹地，繼續(xù)擠壓俄的戰(zhàn)略空間。這可能引發(fā)大國(guó)間新的地緣政治爭(zhēng)奪。

(四)美大搞“反恐”劃線，實(shí)際上是搞以美劃線，必然導(dǎo)致反恐?jǐn)U大化。布什把伊拉克、伊朗、朝鮮定為“邪惡軸心”，就是為了把反恐戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大到這些國(guó)家造輿論。以“反恐”為名對(duì)伊拉克發(fā)動(dòng)一場(chǎng)新的“海灣戰(zhàn)爭(zhēng)”勢(shì)在難免。這將引發(fā)地區(qū)以至整個(gè)國(guó)際形勢(shì)緊張、動(dòng)蕩和危機(jī)升級(jí)。三

美國(guó)自冷戰(zhàn)結(jié)束后，依仗獨(dú)超強(qiáng)勢(shì)，加緊推行全球獨(dú)霸戰(zhàn)略，美歷屆政府無(wú)一例外。布什政府是二次大戰(zhàn)后最保守的政府之一，利用近10年來(lái)美獨(dú)超實(shí)力強(qiáng)勁增長(zhǎng)，和“天下無(wú)對(duì)手”的“戰(zhàn)略間歇期”，推行“新現(xiàn)實(shí)主義”即赤裸裸的實(shí)力政策，變本加厲地強(qiáng)化全球戰(zhàn)略攻勢(shì)，妄圖盡快建立由美獨(dú)家支配的世界秩序。美國(guó)的強(qiáng)勢(shì)地位和布什政府咄咄逼人的單邊主義攻勢(shì)對(duì)世界多極化進(jìn)程造成嚴(yán)重干擾和挑戰(zhàn)。但世界多極結(jié)構(gòu)是國(guó)際戰(zhàn)略平衡與穩(wěn)定的基礎(chǔ)，也是世界和平與安全的基礎(chǔ)和維護(hù)各國(guó)獨(dú)立與主權(quán)的重要保障。世界走向多極化既是當(dāng)代世界發(fā)展的歷史趨勢(shì)，也是世界絕大多數(shù)國(guó)家的普遍愿望和人心所向，這一進(jìn)程是難以阻止的。美國(guó)建立由其主宰的單極世界的圖謀不可能得逞。其一，世界力量消長(zhǎng)變化愈益有利于多極化進(jìn)程。美經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁增長(zhǎng)時(shí)期基本已過，此后可能陷入低速增長(zhǎng)。歐盟擴(kuò)大和一體化深化進(jìn)程將同步發(fā)展，其力量和地位將趨上升。俄羅斯復(fù)興進(jìn)程加快。中國(guó)經(jīng)濟(jì)將持續(xù)快速增長(zhǎng)。印度、巴西等地區(qū)大國(guó)和一些區(qū)域性一體化組織將不斷發(fā)展壯大。這將有力地阻止美國(guó)的單極戰(zhàn)略，推動(dòng)世界多極化進(jìn)程向縱深發(fā)展。其二，美單極獨(dú)霸政策受到國(guó)際社會(huì)普遍抵制。歐盟、俄、中等大國(guó)在世界戰(zhàn)略格局走向上有相同或相近的目標(biāo)與政策取向，都明確主張多極化，對(duì)美單極支配圖謀形成共同牽制態(tài)勢(shì)。廣大發(fā)展中國(guó)家和中小發(fā)達(dá)國(guó)家出于維護(hù)本國(guó)的獨(dú)立與主權(quán)和確保本國(guó)應(yīng)有的國(guó)際權(quán)益與地位，都希望維護(hù)世界戰(zhàn)略平衡與穩(wěn)定，反對(duì)單極獨(dú)霸，主張多極共存。特別是美國(guó)堅(jiān)持實(shí)行強(qiáng)權(quán)政治，對(duì)不認(rèn)同美國(guó)制度和政策的國(guó)家動(dòng)輒進(jìn)行制裁、遏制、打壓，甚至動(dòng)武；將自己的意志凌駕于國(guó)際社會(huì)之上，為了霸權(quán)私利，甚至不惜背信棄義，撕毀國(guó)際條約、協(xié)定；在一系列重大國(guó)際問題上大搞雙重標(biāo)準(zhǔn)，使國(guó)際社會(huì)認(rèn)識(shí)到，美國(guó)的一極主導(dǎo)實(shí)質(zhì)上就是強(qiáng)權(quán)主宰。這將根本損害世界絕大多數(shù)國(guó)家的根本利益，因而會(huì)受到國(guó)際社會(huì)的普遍反對(duì)與抵制。其三，美國(guó)的作用與影響有一定限度。美國(guó)確實(shí)擁有世界上獨(dú)一無(wú)二的實(shí)力地位和國(guó)際影響，在當(dāng)前打恐戰(zhàn)爭(zhēng)中進(jìn)一步擴(kuò)大其勢(shì)力范圍和影響，正處于其獨(dú)超實(shí)力鼎盛時(shí)期。但對(duì)美國(guó)的力量和影響不能過分夸大。就經(jīng)濟(jì)力量而言，世界存在著三大中心，即美國(guó)、歐盟和東亞，并不只是美國(guó)一個(gè)中心。就戰(zhàn)略力量而言，世界基本上保持了均勢(shì)，尤其是俄羅斯的戰(zhàn)略核武器同美不相上下。美在日內(nèi)瓦人權(quán)會(huì)議上連年受挫，并落選聯(lián)合國(guó)人權(quán)委員會(huì)，在“反恐”擴(kuò)大化和中東政策等一系列國(guó)際問題上陷于孤立，對(duì)一些國(guó)家的“遏制”政策未能得逞，表明美國(guó)并不能為所欲為和一手遮天。包括美大多數(shù)盟國(guó)在內(nèi)的不少國(guó)家所以同其建立密切關(guān)系或同它合作，主要是出于自身安全或經(jīng)

濟(jì)利益考慮，而不是完全聽命于它。在許多重大國(guó)際問題上它們都根據(jù)自己的利益和需要作出判斷和取舍，而不是唯美是從。對(duì)于本國(guó)的獨(dú)立和主權(quán)，它們更是特別珍惜，牢牢把握，決不愿受制于任何國(guó)家。世界各國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)需要同美國(guó)合作，而美國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展同樣離不開其他國(guó)家的合作。同時(shí)，避免和防止國(guó)際沖突與對(duì)抗，特別是防止大國(guó)之間的沖突與對(duì)抗，是包括美國(guó)在內(nèi)的世界各國(guó)根本利益所在，因?yàn)樵诋?dāng)今時(shí)代的歷史條件下，大國(guó)沖突包括核沖突沒有贏家?？傊?，美國(guó)的全球戰(zhàn)略攻勢(shì)和單邊主義外交政策對(duì)國(guó)際形勢(shì)和世界戰(zhàn)略格局會(huì)產(chǎn)生全局性的沖擊和負(fù)面影響，但畢竟阻止不了世界多極化進(jìn)程及世界和平與發(fā)展的總趨勢(shì)。美國(guó)不能擺布和決定別國(guó)命運(yùn)，更不能主宰世界。

第二篇：國(guó)際形勢(shì)分析范文

國(guó)際形勢(shì)分析

林昊翔、10級(jí)經(jīng)本班、101022010026

摘要：當(dāng)前，國(guó)際關(guān)系進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)發(fā)生的深刻變化正在繼續(xù)，一些具有規(guī)律性的特點(diǎn)和趨勢(shì)進(jìn)一步顯現(xiàn)。國(guó)際環(huán)境對(duì)我國(guó)利大于弊、積極因素多于消極因素的總體狀況沒有改變，但某些挑戰(zhàn)和問題有了新的發(fā)展，值得關(guān)注。

關(guān)鍵詞：國(guó)際形勢(shì)，霸權(quán)主義，國(guó)際恐怖主義，對(duì)我國(guó)的影響

正文：

一、國(guó)際局勢(shì)保持總體和平，但局部性的戰(zhàn)爭(zhēng)、動(dòng)蕩與緊張有所加劇。

當(dāng)前，大國(guó)關(guān)系繼續(xù)以合作為主調(diào)并保持相對(duì)穩(wěn)定。美歐、美俄之間因伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)出現(xiàn)的矛盾有所緩和，雖然雙方之間深層次的矛盾和分歧并未消除；中美關(guān)系在臺(tái)灣問題、經(jīng)貿(mào)問題等方面面臨新的考驗(yàn)，但雙方的合作領(lǐng)域與共同利益仍在擴(kuò)大，雙邊關(guān)系中的相互依存性進(jìn)一步加強(qiáng)；中俄、中歐戰(zhàn)略伙伴關(guān)系進(jìn)一步鞏固，合作關(guān)系繼續(xù)加深；中日政治關(guān)系雖因日政界對(duì)二戰(zhàn)態(tài)度、雙方領(lǐng)土爭(zhēng)端等問題而受到較大干擾，但雙方經(jīng)貿(mào)合作、文化交流和民間往來(lái)仍然高潮迭起，足見中日友好與合作基礎(chǔ)深厚，日趨成熟，雙邊關(guān)系發(fā)展大勢(shì)已不為局部問題所左右；中印政治與經(jīng)濟(jì)關(guān)系均保持積極態(tài)勢(shì)，對(duì)促進(jìn)地區(qū)的和平與發(fā)展具有重要意義。相對(duì)穩(wěn)定的大國(guó)關(guān)系，反映和平與發(fā)展作為當(dāng)今世界的主流不可逆轉(zhuǎn)。

然而，當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)亦有相當(dāng)嚴(yán)峻的一面。局部性的戰(zhàn)亂、動(dòng)蕩與緊張已從三個(gè)方面對(duì)世界和平、穩(wěn)定與發(fā)展帶來(lái)嚴(yán)重沖擊。其一，不同程度地破壞甚至摧毀了有關(guān)地區(qū)的和平與發(fā)展環(huán)境。其二，間接影響了整個(gè)世界的發(fā)展環(huán)境。如今國(guó)際石油價(jià)格居高不下，相當(dāng)程度上是由于國(guó)際沖突和國(guó)際地緣政治因素中的不確定因素引起的。其三，增添了大國(guó)關(guān)系中的隱患，從而威脅整個(gè)世界的和平與穩(wěn)定。當(dāng)今許多局部沖突和地區(qū)爭(zhēng)端都發(fā)生在國(guó)際地緣政治和地緣經(jīng)濟(jì)的敏感地帶，直接間接牽動(dòng)世界主要國(guó)家在這些地區(qū)的戰(zhàn)略利益。必然導(dǎo)致大國(guó)利益關(guān)系的復(fù)雜化，對(duì)大國(guó)關(guān)系構(gòu)成負(fù)面沖擊，在一定情況下甚至有可能引起大國(guó)之間矛盾的激化，不利于世界的和平與穩(wěn)定。

二、霸權(quán)主義是當(dāng)今世界動(dòng)蕩不安的主要根源

當(dāng)今世界多數(shù)熱點(diǎn)問題，如伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的各種后遺癥、巴以沖突的持續(xù)和升級(jí)、朝鮮半島形勢(shì)的緊張，雖涉及各種復(fù)雜因素，但從根本上說(shuō)都與霸權(quán)主義干預(yù)密切相關(guān)。霸權(quán)主義直接間接地引起、激化或加深了當(dāng)前世界的許多地區(qū)性沖突、動(dòng)蕩和緊張，是不爭(zhēng)的事實(shí)。

不論美國(guó)兩黨中的哪一方贏得這次大選，美對(duì)外戰(zhàn)略都將保持一定連續(xù)性，一些基本特征在中短期內(nèi)不會(huì)發(fā)生根本性變化。第一，美為其世界霸權(quán)謀求制度和法律保障、建立單極世界秩序的戰(zhàn)略目標(biāo)不會(huì)改變。盡管民主黨在加強(qiáng)美世界霸權(quán)的策略手法上與目前的共和黨政府會(huì)有所不同，但爭(zhēng)取使美世界霸權(quán)最大限度地制度化、合法化，建立以美國(guó)利益為中心的世界新秩序，是美兩黨的共識(shí)；第二，美加強(qiáng)對(duì)國(guó)際地緣政治中敏感地帶控制的方針不會(huì)改變。美歷來(lái)重視地緣政治因素在國(guó)際戰(zhàn)略平衡中的重要意義。近年來(lái)，美針對(duì)國(guó)際形勢(shì)的新特點(diǎn)，正全面、系統(tǒng)地調(diào)整其全球戰(zhàn)略部署，以便為給其新的霸權(quán)戰(zhàn)略在地緣上提供更好的依托和保障。北約東擴(kuò)計(jì)劃、大中東改造計(jì)劃、亞太軍事部署調(diào)整計(jì)劃，是美全球戰(zhàn)略部署大調(diào)整最重要的三個(gè)組成部分。目前，美軍費(fèi)開支占世界軍費(fèi)開支的一半，美超強(qiáng)地位最突出的方面反映在軍事上。美在推行霸權(quán)戰(zhàn)略的過程中，正不遺余力地利用其在世界新軍事革命中搶占的先機(jī)，全面加強(qiáng)美軍的機(jī)動(dòng)反應(yīng)能力，擴(kuò)大美戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)地位。

三、國(guó)際恐怖主義反彈強(qiáng)烈，國(guó)際反恐斗爭(zhēng)形勢(shì)嚴(yán)峻

近年來(lái)，國(guó)際反恐形勢(shì)出現(xiàn)若干新動(dòng)向。首先，恐怖主義活動(dòng)出現(xiàn)新的反彈，打擊恐怖主義的復(fù)雜性和艱巨性更加突出?？植乐髁x襲擊頻率增加，活動(dòng)范圍、襲擊規(guī)模擴(kuò)大。西班牙、俄羅斯等地先后遭受嚴(yán)重恐怖主義襲擊，舉世震驚。

四、國(guó)際形勢(shì)變化趨勢(shì)對(duì)我國(guó)的影響

對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)，對(duì)當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)進(jìn)行評(píng)估，最重要的問題是如何認(rèn)識(shí)國(guó)際環(huán)境對(duì)我國(guó)在全面建設(shè)小康社會(huì)過程中所面臨的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期的影響。這既涉及對(duì)當(dāng)前形勢(shì)的判斷，也涉及到對(duì)當(dāng)今世界長(zhǎng)遠(yuǎn)變化大勢(shì)中一些深層問題的認(rèn)識(shí)。首先，從總體上看，當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)對(duì)我國(guó)仍是機(jī)遇大于挑戰(zhàn)，有利于我國(guó)繼續(xù)推進(jìn)全面建設(shè)小康社會(huì)的國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略。以和平和發(fā)展為主題的時(shí)代特征、世界多極化趨勢(shì)、經(jīng)濟(jì)全球化以及科技革命新浪潮給我國(guó)發(fā)展提供的巨大動(dòng)力和機(jī)遇，是長(zhǎng)期性、可持續(xù)的。只要我們堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，堅(jiān)持改革開放的基本國(guó)策，這些機(jī)遇就會(huì)繼續(xù)促進(jìn)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)發(fā)展。

其次，當(dāng)前國(guó)際矛盾的特點(diǎn)、世界戰(zhàn)略格局的調(diào)整方向、國(guó)際地緣政治的變化趨勢(shì)、以及經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中出現(xiàn)的各種問題，不僅沒有弱化而且正在強(qiáng)化國(guó)家主權(quán)在國(guó)際關(guān)系中的基石地位和重要意義。要在這些問題的過程中保持和爭(zhēng)取比較有利的地位，對(duì)于國(guó)家主權(quán)在國(guó)家利益中的核心地位和基礎(chǔ)價(jià)值必須有清醒的認(rèn)識(shí)。要在復(fù)雜多變的國(guó)際矛盾和日趨激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中爭(zhēng)取主動(dòng)，推動(dòng)建立更加公正合理的國(guó)際秩序，必須堅(jiān)持和倡導(dǎo)在相互尊重主權(quán)的前提下，積極尋求存異基礎(chǔ)上的求同，多元基礎(chǔ)上的共識(shí)，共贏基礎(chǔ)上的合作。

再次，臺(tái)灣問題對(duì)中國(guó)保持和利用重要戰(zhàn)略機(jī)遇期構(gòu)成的不利影響呈增大趨勢(shì)，已成為中國(guó)在本世紀(jì)國(guó)家安全面臨的最大隱患。涉臺(tái)外交在維護(hù)中國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整，應(yīng)對(duì)“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力在兩岸關(guān)系中制造種種突發(fā)性事件的任務(wù)與日俱增。美軍積極調(diào)整在亞太的軍事部署雖然是為其全球戰(zhàn)略服務(wù)的，但客觀上使中國(guó)解決臺(tái)灣問題的環(huán)境更加復(fù)雜。面對(duì)挑戰(zhàn)，中國(guó)必須不斷發(fā)展自己，提高包括經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力在內(nèi)的綜合國(guó)力，積極推進(jìn)中國(guó)特色的新軍事變革，使我軍建設(shè)更加適應(yīng)未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的要求。

最后，世界經(jīng)濟(jì)保持繁榮、中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，加大了對(duì)世界各種資源的需求，同時(shí)也促使世界經(jīng)濟(jì)利益分配格局調(diào)整加快，有關(guān)國(guó)家之間為爭(zhēng)奪資源和市場(chǎng)、解決生態(tài)環(huán)境問題產(chǎn)生的磨擦增多。這使中國(guó)在未來(lái)的發(fā)展和開放過程中面臨更多的壓力，也對(duì)中國(guó)繼續(xù)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)提出了更高的要求。中國(guó)需要在自身經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式和對(duì)外合作方式等方面進(jìn)一步開拓進(jìn)取，高舉和平、發(fā)展、合作的大旗，積極應(yīng)對(duì)這些問題，處理好維護(hù)中國(guó)自身利益與促進(jìn)全人類的共同利益之間的關(guān)系。

第三篇：國(guó)際形勢(shì)分析

政治上依靠中俄戰(zhàn)略伙伴關(guān)系、金磚四國(guó)峰會(huì)、中非峰會(huì)、上和組織四大不結(jié)盟合作。經(jīng)濟(jì)上借助77國(guó)集團(tuán)、金磚銀行、中歐貨幣互換、東盟10+3等關(guān)系。

與老歐洲關(guān)系大體無(wú)虞，避開復(fù)雜中東關(guān)系。主要矛盾落在南海和東海為核心的太平洋沿岸，日本、菲律賓、越南背后是中美角力。軍事上威懾但不破局，這種格局肯定會(huì)長(zhǎng)時(shí)間存在。戰(zhàn)場(chǎng)會(huì)在以企業(yè)為主體的經(jīng)濟(jì)上展開。

第四篇：當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)分析

當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)分析

對(duì)于當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)，可以用“12345”來(lái)概括。1指“一個(gè)主題”：和平與發(fā)展仍然是時(shí)代的主題；2即“兩大公害”：霸權(quán)主義和恐怖主義；3指“三種態(tài)勢(shì)”：總體緩和而局部緊張、總體穩(wěn)定而局部動(dòng)蕩、總體和平而局部沖突；4即“四股潮流”：世界多極化、經(jīng)濟(jì)全球化、發(fā)展模式多樣化和國(guó)際關(guān)系民主化。5指具體呈現(xiàn)出如下五大特點(diǎn)：

第一個(gè)特點(diǎn)：國(guó)際力量對(duì)比出現(xiàn)新的不平衡。冷戰(zhàn)結(jié)束后，東西方兩大陣營(yíng)的對(duì)峙局面不復(fù)存在，世界格局原有的平衡被打破后，各種國(guó)際力量正處于此消彼漲過程中，多極化趨勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)。在新的格局尚未完全形成之前，國(guó)際力量對(duì)比出現(xiàn)了嚴(yán)重的不平衡。美國(guó)一強(qiáng)稱霸的局面暫時(shí)無(wú)法改變，其綜合實(shí)力無(wú)人能及。與此同時(shí)，其他國(guó)際政治力量正在發(fā)展并逐步成為多極化世界的某一極，中國(guó)的迅速發(fā)展、俄羅斯國(guó)力的恢復(fù)、歐盟自我意識(shí)的覺醒、印度的崛起等，再加上非盟、阿盟等地區(qū)性國(guó)際政治組織的作用日益顯現(xiàn)，多極化世界的雛形日漸明朗。正是由于各種新的國(guó)際力量的崛起，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬日前在其《國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告》中宣稱，美國(guó)放棄“先發(fā)制人”戰(zhàn)略，謀求與中國(guó)、印度等新興國(guó)家合作，共擔(dān)全球責(zé)任。

第二個(gè)特點(diǎn)：科技發(fā)展已成為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的決定性力量。當(dāng)今世界，信息、生物、材料和能源等高新技術(shù)及產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，科技對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的平均貢獻(xiàn)率已由20世紀(jì)初的不到20%，上升到目前的80%左右。各個(gè)國(guó)家都在構(gòu)筑適應(yīng)未來(lái)發(fā)展的國(guó)家創(chuàng)新體系。美國(guó)2003年科研經(jīng)費(fèi)高達(dá)1180億美元，前年又一次性追加四億美元給其四大聯(lián)邦科研機(jī)構(gòu)，通過實(shí)施信息高速公路、人類基因組、納米技術(shù)以及未來(lái)能源等重大科研計(jì)劃，美國(guó)實(shí)現(xiàn)了全面領(lǐng)先的戰(zhàn)略目標(biāo)；日本實(shí)施“知識(shí)產(chǎn)權(quán)立國(guó)”計(jì)劃，把以知識(shí)生產(chǎn)為基礎(chǔ)的技術(shù)創(chuàng)新作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉；韓國(guó)實(shí)施自主創(chuàng)新戰(zhàn)略，把科技創(chuàng)新作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展核心；印度實(shí)施重點(diǎn)趕超計(jì)劃，目前其核技術(shù)、空間技術(shù)、海洋技術(shù)、信息技術(shù)和生物技術(shù)已處于發(fā)展中國(guó)家前列。2010年5月，美國(guó)研制的空天飛機(jī)X—37B試飛成功，據(jù)稱兩個(gè)小時(shí)內(nèi)可以攻擊全求任何目標(biāo)，再次昭示了美國(guó)的軍事霸主地位，嚴(yán)重危脅了其它國(guó)家的軍事戰(zhàn)略安全。目前，美國(guó)的X—47B據(jù)說(shuō)也正在研制當(dāng)中。

第三個(gè)特點(diǎn)：局部地區(qū)動(dòng)蕩局勢(shì)短期內(nèi)難以扭轉(zhuǎn)。世界上目前還存在幾個(gè)火藥桶，戰(zhàn)火往往一觸即發(fā)。

1.中東地區(qū)。該地區(qū)是當(dāng)前世界上最不穩(wěn)定的地區(qū)，目前存在伊拉克危機(jī)、伊朗核危機(jī)、巴以危機(jī)等多個(gè)錯(cuò)綜復(fù)雜的問題。一直主張武力對(duì)搞以色列的哈馬斯控制了加沙城，以色列則修建了高達(dá)3米的水泥隔離墻，將加沙圍城了一座大監(jiān)獄，加沙因此物資短缺，陷入了嚴(yán)重的人道主義危機(jī)。去年5月31日，以色列海軍襲擊了向加沙地帶運(yùn)送物資的國(guó)際人道主義救援船隊(duì)，引起了世界的強(qiáng)烈反2 應(yīng)。今年2月18日，聯(lián)合國(guó)召開大會(huì)對(duì)關(guān)于反對(duì)以色列在加沙地帶修建猶太人定居點(diǎn)決議草案進(jìn)行了表決，15個(gè)聯(lián)合國(guó)理事國(guó)，14個(gè)投了贊成票，1個(gè)否決票（美國(guó)）。

2.高加索地區(qū)。這一地區(qū)是俄羅斯與西方博弈的前沿。美國(guó)對(duì)高加索地區(qū)覬覦已久。近年來(lái)，美國(guó)利用這一地區(qū)國(guó)家與俄國(guó)的固有矛盾高調(diào)介入，支持“顏色革命”，扶植親美政權(quán)，拉擾格魯吉亞、烏克蘭等原蘇聯(lián)加盟國(guó)加入北約，壓縮羅斯的戰(zhàn)略空間。對(duì)此，俄羅斯給予了堅(jiān)決回?fù)?。目前，高加索地區(qū)局勢(shì)依然十分糟糕。2010年2月19日，俄羅斯北高加索地區(qū)印古什共和國(guó)發(fā)生連環(huán)爆炸，2人死亡，33人受傷，傷者包括當(dāng)?shù)鼐截?fù)責(zé)人，車臣武裝組織立即宣稱對(duì)該事件負(fù)責(zé)。

3.南亞地區(qū)。南亞地區(qū)八個(gè)國(guó)家有三個(gè)國(guó)家戰(zhàn)爭(zhēng)陰影籠罩。一是印度與巴基斯坦兩國(guó)為克什米爾鬧得不可開交：巴基斯坦將整個(gè)克什米爾地區(qū)視為有爭(zhēng)議的領(lǐng)土，而印度則援引其憲法證明克什米爾地區(qū)為印度不可分割的一部分。印巴兩國(guó)為了爭(zhēng)奪克什米爾地區(qū)沖突不斷，由于兩國(guó)都是有核國(guó)，克什米爾爭(zhēng)端十分危險(xiǎn)。而另一個(gè)國(guó)家是阿富汗，塔利班武裝組織陰魂不散，時(shí)常興風(fēng)作浪。

4.非洲地區(qū)。由于黨派、部族、宗教之爭(zhēng)，地區(qū)、邊界問題與爭(zhēng)奪自然資源等，非洲地區(qū)戰(zhàn)亂不斷，政變頻仍。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在過去的十多年里，非洲3/4的國(guó)家卷入戰(zhàn)亂，奪去了800多萬(wàn)人的生命，使1600萬(wàn)人無(wú)家可歸。大分國(guó)家因戰(zhàn)亂陷入貧困，貧困又時(shí)常引發(fā) 3 戰(zhàn)亂，陷入“越窮越打，越打越窮”惡性循環(huán)之中。自今年1月25日以來(lái)北非、中東的部分國(guó)家連續(xù)發(fā)生大規(guī)模游行示威，有的已經(jīng)一起政權(quán)更迭（例如，埃及，總統(tǒng)穆巴拉克已經(jīng)下臺(tái)）。

這四個(gè)地區(qū)的和平問題長(zhǎng)期難以解決，既是這些地區(qū)的復(fù)雜的歷史、文化、政治與經(jīng)濟(jì)因素相互交織影響的結(jié)果，也是大國(guó)之間的力量博弈的結(jié)果。

第四個(gè)特點(diǎn)：恐怖主義襲擊依然不斷。繼“9.11”事件后，國(guó)際恐怖組織又在西班牙制造了“3.11馬德里恐怖事件”、在俄羅斯制造了“別斯蘭人質(zhì)事件”，英國(guó)倫敦又發(fā)生了恐怖爆炸，在印度孟買制造連環(huán)恐怖襲擊，世界上幾乎每天都有大大小小的恐怖事件發(fā)生。2010年，相繼在俄羅斯、印度、巴基斯坦等國(guó)發(fā)生了多起恐怖襲擊事件，死傷慘重。5月份美國(guó)紐約在一周內(nèi)就發(fā)生了數(shù)起“烏龍”恐怖襲擊事件，搞得紐約民眾人心惶惶。2011年1月2日，埃及教堂新年發(fā)生恐怖襲擊事件已致21人死亡。2011年1月2日，俄羅斯莫斯科多莫杰多沃機(jī)場(chǎng)發(fā)生恐怖襲擊事件，導(dǎo)致35人死亡，100多人受傷。2011年2月10日上午，巴基斯坦西北部城市馬爾丹一處軍營(yíng)發(fā)生自殺式襲擊，致使31名士兵死亡。

第五個(gè)特點(diǎn) 國(guó)際金融危機(jī)的深層次影響繼續(xù)顯現(xiàn)。目前影響最為深遠(yuǎn)的是由美國(guó)資貸危機(jī)引發(fā)的全球金融危機(jī)，在世界各國(guó)的共同努力下，世界經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了止跌回升的復(fù)蘇跡像，但經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的基礎(chǔ)尚不牢固，依然存在著再一次探底的可能。今年，希臘債務(wù)危4 機(jī)暴發(fā)，嚴(yán)重拖累了整個(gè)歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)，歐盟因此不得不出臺(tái)了7500億美元對(duì)希臘資金援助計(jì)劃。希臘債務(wù)危機(jī)也引起了全球的市場(chǎng)擔(dān)憂，歐州、美國(guó)、中國(guó)的股市均相繼暴跌。

第五篇：當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)分析

當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)分析

當(dāng)今社會(huì)，隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，社會(huì)正向著多元化趨勢(shì)發(fā)展，而學(xué)習(xí)形勢(shì)與政策就成為了非常實(shí)用和有必要的科目。當(dāng)今國(guó)際形勢(shì)的一個(gè)重要特點(diǎn)，便是新興大國(guó)作用進(jìn)一步加強(qiáng)，多極化世界格局取得重要進(jìn)展。伴隨中國(guó)的崛起，我國(guó)綜合實(shí)力的提升，以及政治、經(jīng)濟(jì)活力的拓展，國(guó)際敵對(duì)勢(shì)力處心積慮遏制中國(guó)的發(fā)展，我國(guó)面臨著復(fù)雜的局面和事關(guān)國(guó)家整體利益的沖突，尤其表現(xiàn)在中國(guó)與世界大國(guó)和周邊鄰國(guó)復(fù)雜的利益糾葛之中。

我國(guó)的國(guó)家安全正面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。我國(guó)是當(dāng)今世界上領(lǐng)國(guó)最多的國(guó)家，所處的安全狀況和面臨的安全條件最為復(fù)雜。我國(guó)處在分裂勢(shì)力活動(dòng)日益頻繁，周邊國(guó)家和地區(qū)戰(zhàn)火內(nèi)亂不斷的時(shí)期。首先是東北亞出現(xiàn)的復(fù)雜局面，朝鮮半島核危機(jī)吸引了世界的目光。東亞地區(qū)另一個(gè)復(fù)雜局勢(shì)是中日“東海之爭(zhēng)”，日方無(wú)理扣押中方漁船和船長(zhǎng)，并聲稱要按日本國(guó)內(nèi)法來(lái)處理此事，引起中國(guó)民眾極大憤怒。“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力不減，“藏獨(dú)”、“疆獨(dú)”勢(shì)力愈發(fā)囂張，并與國(guó)外反華勢(shì)力勾結(jié)，嚴(yán)重危害國(guó)家安全。2012年5月26日奧地利總理會(huì)見**，疆獨(dú)頭領(lǐng)熱比婭表示希望日本買下新疆又引起一陣波瀾。穩(wěn)定地區(qū)形勢(shì)，成為中國(guó)外交處理的又一個(gè)課題。

放眼世界，在美國(guó)主導(dǎo)下，北約確立了“新戰(zhàn)略概念”，擴(kuò)大了“安全威脅”的范疇。同時(shí)中美關(guān)系矛盾增多，對(duì)中美關(guān)系造成嚴(yán)重影響。從美在**和售臺(tái)武器問題上觸犯中國(guó)底線，到加大在南海諸島等問題上的介入力度，利用一切機(jī)會(huì)挑撥中國(guó)與東南亞國(guó)家關(guān)系，導(dǎo)致南海問題高燒不退。那么這里不得不提一下當(dāng)前的中美關(guān)系。新年伊始，剛剛從十年伊戰(zhàn)的泥潭中走出的美國(guó)將目光轉(zhuǎn)向了亞太地區(qū)。美國(guó)的戰(zhàn)略意圖很明顯—— “重返亞太”。如今，美國(guó)還是世界第一強(qiáng)國(guó)，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力仍處于領(lǐng)先地位。中國(guó)改革開放三十多年，經(jīng)濟(jì)發(fā)展很快，但是我們同美國(guó)相比，在經(jīng)濟(jì)和軍事等許多方面還存在著很大的差距。

中美之間存在的問題主要有以下幾個(gè)方面。一是美國(guó)擔(dān)心中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展太快。中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量趕上了日本，躍居世界第二，美國(guó)千方百計(jì)想抑制中國(guó)的發(fā)展。二售臺(tái)武器問題，美國(guó)不斷臺(tái)灣提供先進(jìn)的武器裝備。三是美國(guó)歷屆總統(tǒng)都要在白宮會(huì)見**喇嘛。奧巴馬入主白宮后已經(jīng)三次會(huì)見**喇嘛，引起中美之間的不愉快。四是美國(guó)同中國(guó)周邊國(guó)家搞軍事同盟，同日本、韓國(guó)、澳大利亞、新西蘭包括東盟國(guó)家形成一個(gè)反華的包圍圈。五是美國(guó)插手南海，沒有美國(guó)，南海問題不會(huì)像現(xiàn)在這樣復(fù)雜。南海問題這么復(fù)雜，現(xiàn)在形勢(shì)這么緊張，到底怎么解決呢？世界很多國(guó)家都存在陸上和海上主權(quán)的爭(zhēng)議，解決的辦法多種多樣。有人提出武力解決，但是現(xiàn)在的形勢(shì)和1974年的情況不一樣了，跟上世紀(jì)90年代的情況也不一樣了，現(xiàn)在的國(guó)際環(huán)境、國(guó)內(nèi)環(huán)境都不允許我們以暴力方式解決，對(duì)于中國(guó)而言，正處在社會(huì)轉(zhuǎn)型期，需要穩(wěn)定和平的外部環(huán)境，現(xiàn)在只能努力通過和平談判的方式來(lái)協(xié)商。

今天的社會(huì)是處于全球化的時(shí)代，也是處于靠實(shí)力角逐的時(shí)代。世界各國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)與合作無(wú)一不是以其國(guó)家實(shí)力為前提。今天盛行的仍是叢林法則，弱肉強(qiáng)食，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)是以經(jīng)濟(jì)和科技實(shí)力為基礎(chǔ)的綜合國(guó)力的較量。但可以說(shuō)，如果沒有國(guó)家的強(qiáng)大，只在世界推行和平和仁愛，結(jié)果可想而知，不過是為世人笑爾。當(dāng)今世界，有的國(guó)家實(shí)行侵略擴(kuò)張，比如美國(guó)的霸權(quán)主義，日本的軍國(guó)主義，這無(wú)疑給世界的和平帶來(lái)威脅，給我們的國(guó)家?guī)?lái)不安全因素，這就要求我們時(shí)刻保持警惕，掌握必要的國(guó)防常識(shí)，這就要求我們當(dāng)代的大學(xué)生能夠?qū)Ξ?dāng)今的國(guó)防事務(wù)有所了解。了解國(guó)家安全狀況，不僅豐富自己的所見所聞，而且對(duì)各國(guó)的國(guó)情和世界的發(fā)展會(huì)有一個(gè)全面的認(rèn)識(shí)。至于對(duì)于自身的意義也很重要，當(dāng)掌握了世界的發(fā)展局勢(shì)和國(guó)家的實(shí)時(shí)態(tài)勢(shì)，堅(jiān)定正確的政治方向和良好的道德素質(zhì)，則對(duì)個(gè)人的定位亦會(huì)更準(zhǔn)確，個(gè)人的道路亦會(huì)明朗寬闊。

從國(guó)家安全的方面來(lái)講，強(qiáng)化國(guó)防觀念對(duì)一個(gè)國(guó)家和民族來(lái)講,能形成很強(qiáng)的凝聚力和責(zé)任感。我國(guó)改革開放以后,我們?cè)趯?duì)外交往中,國(guó)家安全意識(shí)不足，導(dǎo)致泄密事件屢次發(fā)生,經(jīng)濟(jì),科技等情報(bào)經(jīng)常被盜,使國(guó)家蒙受損失.如果不加強(qiáng)國(guó)防教育,強(qiáng)化國(guó)家安全利益觀,在國(guó)際交往中掉以輕心,失去應(yīng)有的警覺,必然要

造成被動(dòng)。我國(guó)是一個(gè)多民族的大國(guó),反對(duì)分裂和外來(lái)干預(yù),維護(hù)國(guó)家的獨(dú)立和統(tǒng)一是一項(xiàng)長(zhǎng)期的任務(wù),需要全國(guó)人民樹立高度的政治責(zé)任感和使命感,團(tuán)結(jié)一致?？梢妼W(xué)習(xí)好形勢(shì)與政策對(duì)國(guó)家的安全、人民的安全都是有重要的意義的。