第一篇：15法學(xué)系畢業(yè)論文開題報告格式

XXXX大學(xué)

畢業(yè)論文開題報告

題 目 名 稱

論涉外性國家侵權(quán)司法解決

院

（系）

法學(xué)系

專 業(yè) 班 級

法學(xué)0000班

學(xué) 生 姓 名

xxxxxxxx

指 導(dǎo) 老 師

xxxxxxxxx

輔 導(dǎo) 老 師

xxxxx

開題報告日期

2012.12.13

論涉外性國家侵權(quán)司法解決

學(xué) 生：xxxxx，xxxxx大學(xué)法學(xué)系

指導(dǎo)老師：xxxxx，xxxxx大學(xué)法學(xué)系

一、題目來源

科研（僅有科研、教學(xué)、社會實際、其他四種類型，必須根據(jù)當(dāng)時選題類型對應(yīng)）

二、研究目的和意義

（一）研究目的

本論文研究的直接目的是為構(gòu)建中國涉外性國家侵權(quán)司法解決制度提供具體的立法建議。（研究目的是本論文希望實現(xiàn)的直接效果）

（二）研究意義

本論文有一定的理論意義。國家侵權(quán)問題在我國的研究遠(yuǎn)落后于對一般民事侵權(quán)的研究，而對涉外性國家侵權(quán)的研究成果更是鳳毛麟角。從國際私法角度研討國家侵權(quán)將主要探討涉外性國家侵權(quán)的界定、司法管轄、法律適用、判決承認(rèn)執(zhí)行等問題，無疑會遇到國家管轄豁免、國際法的國內(nèi)適用、外國公法的國內(nèi)適用、國家行為主義、國家財產(chǎn)豁免等理論和實踐上爭議較大的問題，基于涉外性國家侵權(quán)這一特殊問題并從國際私法角度開展深入探討，將有助于對拓寬拓深對上述問題的研究，進(jìn)而得出的結(jié)論在有可能部分填補(bǔ)國內(nèi)外研究空白。

本論文研究還有一定實踐意義。立法上盡管部分國內(nèi)法對外國國家侵權(quán)有所涉及，①但從整體上看，我國幾乎可以說是對國家侵權(quán)國際私法問題沒有立法的國家。②本文試圖在研究相關(guān)問題的基礎(chǔ)上設(shè)計出我國有關(guān)此類問題的具體條文，從而為立法提供建議；司法上，在國家及其財產(chǎn)問題上，我國持絕對豁免立場。截止目前，國內(nèi)法院尚未受理過以外國國家為被告的侵權(quán)案件，隨著國家侵權(quán)的頻發(fā)，國內(nèi)法院接觸此類起訴的機(jī)會必將日益增多。本文將著力介紹相關(guān)國家的立法與司法實踐，以期為我國法院在遇到同類案件做出決斷時提供理論和制度參考。（研究意義最好從理論和實踐兩方面來談）

三、閱讀的主要參考文獻(xiàn)及資料名稱

①1986年《中華人民共和國外交特權(quán)與豁免條例》，1990年《中華人民共和國領(lǐng)事特權(quán)與豁免條例》都有關(guān) 于對代表國家的外交人員、領(lǐng)事人員的侵權(quán)行為能否行使管轄權(quán)的規(guī)定。

②中華人民共和國民事訴訟法、涉外民事關(guān)系法律適用法，都沒有明確將適用的主體擴(kuò)及到主權(quán)國家。

（一）中文文獻(xiàn)和資料

1．黃進(jìn)．國家及其財產(chǎn)豁免問題研究[M] ．北京：中國政法大學(xué)出版社，1987年。2．張帆．中國在美被訴的主權(quán)豁免問題研究[D] ．武漢：武漢大學(xué)博士論文，2008年。3．李慶明．加拿大一公司訴四川省政府案[J] ．中國審判，2008年，第1期。

4．唐國榮．論我國國家侵權(quán)立法的完善[N] ．湖北日報，2010年10月12日，第3版。

（M專著，D學(xué)位論文，J期刊論文，N新聞報紙）

（二）英文文獻(xiàn)和資料

1.Alebeck Rosanne Van, The Immunity of States and their Officials in International Criminal Law and International Human Rights Law, Oxford University Press, 2008.（上為英文專著）

2.Andrea Bianchi, International Decision: Ferrini v.Federal Republic of Germany, American Journal of International Law, Vol.99(2005).（上為英文期刊）

（中英文文獻(xiàn)總和不少于20份，開題報告中的參考文獻(xiàn)一般就是第四部分國內(nèi)外研究中所查閱的文獻(xiàn)）

四、國內(nèi)外現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢與研究的主攻方向

國際私法中的國家侵權(quán)問題的研究至少應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：涉外性國家侵權(quán)關(guān)系界定及其特殊性問題、管轄權(quán)問題、法律沖突問題、法律適用問題、判決承認(rèn)與執(zhí)行問題等等。在關(guān)于涉外性國家侵權(quán)問題的研究上，國內(nèi)外的研究表現(xiàn)出兩種截然不同態(tài)勢，相較國外，國內(nèi)研究相對薄弱。

（一）中文相關(guān)文獻(xiàn)研究

國內(nèi)已有的相關(guān)專著主要集中于外國國家侵權(quán)管轄及其例外問題上，如夏林華博士的《不得援引國家豁免的訴訟》、黃進(jìn)教授的《國家及其財產(chǎn)豁免問題研究》、龔刃韌教授的《國家豁免問題的比較研究》等學(xué)術(shù)著作中都在部分章節(jié)中有一定篇幅提到了國內(nèi)法院可以在一定條件下對外國主權(quán)國家的涉外性侵權(quán)行使管轄的問題。此外，李慶明博士的《美國<外國人侵權(quán)請求法>研究》、①對美國外國人侵權(quán)請求法進(jìn)行全面而深入介紹，其中對美國法院受理外國人侵權(quán)請求的具體事項，法律適用等問題做了重要敘述，該著作中也提到了美國法院如何處理外國人遭遇國家侵權(quán)的司法訴訟問題，但該書是對某一具體條文的研究，而該法條本意并不是主要針對國家侵權(quán)者，因此，限于選題，該著作對涉外性國家侵權(quán)問題的研究也較為有限，并沒有深入到法律適用，判決執(zhí)行等問題上。

①《外國人侵權(quán)請求法》即《美國法典》第1350條，該法條更像是管轄權(quán)規(guī)范，其規(guī)定“對外國人僅基于所實施的違反萬國法或者美國締結(jié)的條約提起的任何侵權(quán)民事訴訟，聯(lián)邦地方法院具有初始管轄權(quán)”。參見李慶明：《<美國外國人侵權(quán)請求法>研究》，武漢大學(xué)出版社2010年版，第1頁。從國際私法角度研究國家侵權(quán)的國內(nèi)期刊和博碩論文也不夠全面和深入。首先，尚無對涉外性國家侵權(quán)進(jìn)行系統(tǒng)研究的博士論文。中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫，未發(fā)現(xiàn)有以“國家侵權(quán)”為題名論文，僅有的4篇以“國家侵權(quán)”為主題之一的博士學(xué)位論文均不是從國際私法視角。①其次，少量關(guān)于國家侵權(quán)的碩士論文也基本與本選題無關(guān)。中國優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫有9篇以國家侵權(quán)為題名內(nèi)容的論文，其中6篇談的是中國國家賠償法中的國家侵權(quán)的精神損害賠償問題，2篇談的是環(huán)境侵權(quán)中的國家責(zé)任問題，1篇是對職務(wù)侵權(quán)研究，上述論文基本沒有論及涉外性國家侵權(quán)問題。第三，有關(guān)國際私法視角的國家侵權(quán)的期刊論文數(shù)量也有限。主要有：龔刃韌1992年的《外國侵權(quán)行為與國內(nèi)法院管轄》；張露藜2005年的《論國家豁免在國家從事侵權(quán)行為中的適用》；袁元，楊莎2006年的《對<聯(lián)合國國家及其財產(chǎn)管轄豁免公約>侵權(quán)例外條款的分析》等。上述文獻(xiàn)主要從管轄權(quán)角度談外國國家的侵權(quán)問題，側(cè)重關(guān)于管轄理由與范圍問題，并沒有談及國家侵權(quán)案件的法律適用及國家侵權(quán)判決承認(rèn)執(zhí)行等重要的問題。此外，黃進(jìn)教授、肖永平教授也對中國國家在外國法院被訴的相關(guān)案例進(jìn)行了深入介評情況，其中有部分案件屬于國家侵權(quán)。②

關(guān)于涉外性國家侵權(quán)司法救濟(jì)相關(guān)問題的報刊或公報的相關(guān)報道和評述也十分有限。因我國堅持國家絕對豁免的立場，外國國家侵權(quán)原則上與法院管轄、法律適用及敗訴等絕緣，相應(yīng)，報紙也沒有機(jī)會報道我國是如何從司法角度處理外國國家侵權(quán)。③因同樣的原因，法院公報中也不可能出現(xiàn)有關(guān)因侵權(quán)引起外國在華被訴有關(guān)案件的介紹和評析，盡管中國國家在外國頻頻被訴。④

（二）英文相關(guān)文獻(xiàn)研究

國際人權(quán)訴訟在國外起步較早并且一直比較活躍，美國和歐洲很多國家法院都受理了大量普通民事主體以國家為被告的涉外性侵權(quán)案件。在美國，有多部法律如《外國人侵權(quán)請求法》、《酷刑受害人保護(hù)法》、《美國聯(lián)邦侵權(quán)請求法》、《外國主權(quán)豁免法》等都涉及到了涉外性國家侵權(quán)相關(guān)司法解決問題。在歐洲，《歐洲人權(quán)公約》、《關(guān)于國家豁免的歐洲公約》等條約也都有條文與涉外性國家侵權(quán)的解決有關(guān)。相應(yīng)地，美國和歐洲關(guān)于涉外性國 ①參見馮娜：《國家賠償責(zé)任理念與機(jī)制研究》，吉林大學(xué)2008年博士學(xué)位論文；王欽杰：《英美侵權(quán)法上注意義務(wù)研究》，山東大學(xué) 2009年博士學(xué)位論文；王彥志：《侵權(quán)法律選擇的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析》吉林大學(xué)2010年博士學(xué)位論文；楊少南：《證券侵權(quán)法律制度研究》西南政法大學(xué)2005年博士學(xué)位論文； ②參見黃進(jìn)，李慶明：《2007年莫里斯訴中華人民共和國案述評》，載《法學(xué)》，2007年第9期，第60-68頁；黃進(jìn)，李慶明：《加拿大公司訴四川省政府案》，載《中國審判》，2008年第1期，第85-87頁；肖永平，張帆《從天宇公司案看美國法院關(guān)于“直接影響”認(rèn)定》，載《河南政法管理干部學(xué)院學(xué)報》，2009年第2期，第143-146頁。

③如2005年松花江污染事件，地方政府的消極行為顯然與俄羅斯居民損失之間存在因果關(guān)系，應(yīng)屬于侵權(quán)，國內(nèi)媒體報道多從政治、外交、公司責(zé)任而非司法角度對此事件進(jìn)行介紹評論。

④2011年9月西安中國國際法學(xué)會師資研修班授課時,時任最高人民法院副院長的萬鄂湘教授也講到，迄今為止我國法院沒有受理過以外國國家為被告的案件，對此，2011年11月中國國際私法年會上外交部條法司副司長徐宏博士在大會發(fā)言中也予以確認(rèn)。家侵權(quán)司法解決問題的研究文獻(xiàn)較多，涉及的問題也比較廣泛，現(xiàn)結(jié)合論文選題角度分別從管轄權(quán)、法律適用、判決承認(rèn)執(zhí)行等三個角度對部分學(xué)術(shù)文獻(xiàn)及其觀點進(jìn)行簡要介紹。

在涉外性國家侵權(quán)管轄問題上，Kenneth C.Randall教授認(rèn)為對于外國人在美國起訴外國國家侵權(quán)，并不應(yīng)當(dāng)直接依據(jù)《外國人侵權(quán)請求法》，仍需考慮該請求是否屬于國家管轄豁免例外范疇；①Justin Lu指出美國法院受理外國人提起的侵權(quán)之訴時，必須考慮被訴主體的身份應(yīng)特別謹(jǐn)慎受理以外國國家為被告的案件；② Donald Shelby Chisum認(rèn)為在受理特殊類型的國家侵權(quán)之訴時應(yīng)注意協(xié)調(diào)州法院和聯(lián)邦法院之間的管轄權(quán)；③ Marin Roger Scordato則進(jìn)一步指出，對美國提起的侵權(quán)之訴只能由聯(lián)邦法院行使管轄權(quán)；④而Beth Stephens和 Michael Ratner合著的《美國法院的國際人權(quán)民事訴訟》一書更是全面的介紹了美國如何對國際人權(quán)訴訟行使司法管轄，其中包括對國家提起的訴訟。⑤不難發(fā)現(xiàn)，國外對涉外性國家侵權(quán)管轄問題的研究重點集中于外國國家為被告的侵權(quán)和外國人提起的侵權(quán)，并且對涉外性國家侵權(quán)案件國內(nèi)法院間管轄權(quán)分配問題也有涉及。

在涉外性國家侵權(quán)案件的法律適用上，Symeon C.Symeonides認(rèn)為在遇到國際人權(quán)訴訟時，聯(lián)邦法院應(yīng)在國際法、聯(lián)邦法和州法之間做出選擇；⑥Harold Hongju Koh教授認(rèn)為尤其是國際人權(quán)領(lǐng)域，法院應(yīng)當(dāng)將國際法作為直接適用的國內(nèi)法作為處理依據(jù)；⑦William R.Casto 則指出美國聯(lián)邦法院應(yīng)適用各州法作為國際人權(quán)的訴因問題；⑧Betsy J.Grey教授在其論文中認(rèn)為，美國法院受理涉外性國家侵權(quán)訴訟時，應(yīng)盡可能適用聯(lián)邦侵權(quán)賠償法；⑨當(dāng)然，也有學(xué)者認(rèn)為涉外性國家侵權(quán)應(yīng)考慮適用行為地法，如Ralph G.Steinhardt和Anthony D.Amato認(rèn)為原告損害賠償請求是否能夠得到支持應(yīng)嚴(yán)格取決于行為地的侵權(quán)實體法，⑩而美國學(xué)者Paul J.Mishkin則認(rèn)為侵權(quán)行為發(fā)生于國外時，若將行為地法作為裁判規(guī)則不僅需要考慮美國國內(nèi)是 ①See Kenneth C.Randall, Federal Jurisdiction over International Law Claims: Inquiries into the Alien Tort Statute, 18 N.Y.U.J.Int'l L.& Pol.1-18(1985-1986).② See Justin Lu，Jurisdiction over Non-State Activity under the Alien Tort Claims Act，35 Colum.J.Transnat'l L.531-68(1997)③See Donald Shelby Chisum，The Allocation of Jurisdiction between State and Federal Courts in Patent Litigation，46 Wash.L.Rev.633-57(1970-1971).④See Marin Roger Scordato, Federal Preemption of State Tort Claims，UC Davis Law Review, Vol.35, 1-12(2001)。.⑤See Beth Stephens，Judith Chomsky, Jennifer Green, Paul Hoffman, Michael Ratner, International Human Rights Litigation in US Courts, Martinus Nijhoff Publishers,2008.⑥See Symeon C.Symeonides, Choice of Law in the American Courts in 2002:Sixteenth Annual Survey,51 Am.J.Comp.L.1,47-59(2003).⑦See Harold Hongju Koh Is International Law Really State Law，111 Harv.L.Rev.1824-38(1997-1998).⑧William R.Casto，The Federal courts’ Protective Jurisdiction over Torts Commited in Violation of the Law of Nations,18 Conn.L.Rev.467-477(1986).⑨See Betsy J.Grey，Make Congress Speak Clearly: Federal Preemption of State Tort Remedies，77 B.U.L.Rev.559-67(1997).⑩See Ralph G.Steinhardt & Anthony D.Amato，The Alien Tort Claims Act：An Analytical Anthology, Transnational Publishers, 1999, p.95.否存在可以適用的成熟的聯(lián)邦法，還要考慮聯(lián)邦在統(tǒng)一相應(yīng)的規(guī)則上的利益是否超過了行為地國。①由此可以看出，在如何適用法律處理在涉外性國家侵權(quán)爭議問題上，國外學(xué)者深入探討了國際法、本國法和外國法適用的可行性及具體事項范圍等問題。

在涉外性國家侵權(quán)判決的承認(rèn)執(zhí)行問題上，也有相當(dāng)多學(xué)者進(jìn)行研究。涉外性國家侵權(quán)判決中國家通常應(yīng)負(fù)財產(chǎn)性責(zé)任，因此，國外學(xué)者關(guān)注更多的是國家財產(chǎn)執(zhí)行豁免問題，J.②HG.Castel指出，國家財產(chǎn)執(zhí)行豁免是一項國際法原則，應(yīng)當(dāng)慎重執(zhí)行外國主權(quán)國家財產(chǎn)；azel Fox指出對外國國家財產(chǎn)執(zhí)行不應(yīng)當(dāng)侵犯該國依據(jù)國際法所享有的外交豁免權(quán)；③James Crawford則認(rèn)為為實現(xiàn)判決確定正義，外國國家財產(chǎn)并不應(yīng)當(dāng)具有絕對執(zhí)行豁免權(quán)；④George Kahale III和 Matias A.Vega則提出為規(guī)范對國家財產(chǎn)執(zhí)行問題，應(yīng)在國際社會范圍內(nèi)統(tǒng)一規(guī)則。⑤對外國法院的國家侵權(quán)判決的域外執(zhí)行，美國學(xué)者Beth Van Schaack曾主張各國應(yīng)援引1971年的《海牙民商事案件外國判決的承認(rèn)和執(zhí)行公約》；⑥不難發(fā)現(xiàn)，國外學(xué)者非常重視國家侵權(quán)判決承認(rèn)執(zhí)行問題，尤其是更加注重對國家侵權(quán)判決的域外執(zhí)行和對外國國家財產(chǎn)執(zhí)行等問題。

除期刊論文、學(xué)位論文和學(xué)術(shù)專著等文獻(xiàn)外，相關(guān)國際組織和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的發(fā)布案例、報告中也有許多文獻(xiàn)涉及到涉外性國家侵權(quán)的司法解決問題，如聯(lián)合國官方文件曾對外國國家侵權(quán)的國內(nèi)管轄的歷史進(jìn)行回顧。⑦

（三）國內(nèi)外研究述評

不難發(fā)現(xiàn)，相對于一般民事侵權(quán)和國內(nèi)性國家侵權(quán)，關(guān)于涉外性國家侵權(quán)問題的研究還有待進(jìn)一步深入。國內(nèi)外學(xué)者對涉外性國家侵權(quán)的研究具有以下特點：首先，研究的范圍不夠?qū)挿骸，F(xiàn)有研究仍主要集中于國家侵權(quán)的管轄權(quán)問題上，尤其是對外國國家能否行使司法管轄的問題上，對涉外性國家侵權(quán)的法律適用，判決承認(rèn)與執(zhí)行的問題述及很少；其次，研究深度也有待進(jìn)一步加強(qiáng)。如以法律適用為例，關(guān)于外國國家侵權(quán)賠償法的域內(nèi)適用，國際 ①See Paul J.Mishkin, The Variousness of ‘Federal Law’: Competence And Discretion in The Choice of National and State Rules for Decision，105 U.PA.L.REV.797-818(1957).②J.G.Caste，Immunity of a Foreign State from Execution: French Practice，The American Journal of International Law，Vol.46, No.3, pp.520-526。

③ See Hazel Fox, Enforcement Jurisdiction, Foreign State Property and Diplomatic Immunity, 34 Int'l & Comp.L.Q.115-27(1985)④See James Crawford，Execution of Judgments and Foreign Sovereign Immunity，75 Am.J.Int'l L.820-35(1981)⑤See George Kahale III, Matias A.Vega, Immunity and Jurisdiction: Toward a Uniform Body of Law in Actions against Foreign States, 18 Colum.J.Transnat'l L.211-38(1979-1980).⑥See Beth Van Schaack，The Civil Enforcement of Human Rights Norms in Domestic Courts, 6 ILSA J.Int’l& Comp.L.295, 298-299(2000).⑦如聯(lián)合國國際法委員會關(guān)于國家豁免專題第一任報告員素差伊庫指出，70年代以前各國有關(guān)涉及外國國家侵權(quán)行為的國內(nèi)司法實踐極少，而且將人身傷害或財產(chǎn)損害作為國家管轄的例外也一直是相對未知的事情。參見，聯(lián)合國文件，A/CN.4./363/Add.1,1984年英文版，第9頁。法和國內(nèi)法適用上的位階，法律適用方法原則等問題仍缺乏系統(tǒng)性的研究成果出現(xiàn)。第三，研究視角有待擴(kuò)展，現(xiàn)有法學(xué)視角對國家侵權(quán)問題主要從國際公法、憲法、行政法等學(xué)科角度展開，尚未有更多學(xué)者將涉外性國家侵權(quán)的賠償訴訟視為國際私法問題進(jìn)而研究。第四，缺乏以中國為視角的涉外性國家侵權(quán)賠償司法救濟(jì)問題的高水平研究成果。盡管國外對該問題的研究較為全面，水平和深度都教高，但國外學(xué)者對中國問題涉獵很少，同時有些國外論著還帶有明顯的價值傾向，討論的角度并不客觀公正，得出的相關(guān)結(jié)論和立法建議不符合包括中國在內(nèi)的大多數(shù)發(fā)展中國家的利益。

五、主要研究內(nèi)容、需重點研究的關(guān)鍵問題及解決思路

（一）主要研究內(nèi)容

緒論（引言）

一、涉外性國家侵權(quán)幾個基礎(chǔ)性問題

（一）涉外性國家侵權(quán)的界定

（二）涉外性國家侵權(quán)的特殊性

（三）涉外性國家侵權(quán)的解決路徑

二、涉外性國家侵權(quán)的管轄權(quán)問題

（一）涉外性國家侵權(quán)的可訴性

（二）涉外性國家侵權(quán)管轄國家的確定

（三）涉外性國家侵權(quán)管轄國家國內(nèi)法院的確定

三、涉外性國家侵權(quán)的法律適用問題

（一）涉外性國家侵權(quán)的法律適用相關(guān)理論

（二）涉外性國家侵權(quán)案件國際法的適用

（三）涉外性國家侵權(quán)案件國內(nèi)法的適用

四、涉外性國家侵權(quán)判決的承認(rèn)執(zhí)行問題

（一）涉外性國家侵權(quán)判決承認(rèn)執(zhí)行的相關(guān)理論

（二）涉外性國家侵權(quán)判決的承認(rèn)執(zhí)行相關(guān)機(jī)制的建構(gòu) 結(jié)語

（二）需重點研究的關(guān)鍵問題

1.外國國家侵權(quán)國內(nèi)管轄的理論與實踐，對外國國家管轄在國際法上是有爭論的問題，目前國際社會做法并不一致。（談問題，簡談重點研究的理由）

2．國際法的適用問題………………….(至少談2-3個重點研究的關(guān)鍵問題，問題一般應(yīng)為本文的核心問題和爭論問題)

（三）解決思路

通過對問題的剖析，在詳細(xì)考察國外相關(guān)法域制度基礎(chǔ)上，為我國相關(guān)制度的構(gòu)建提供建議。（一般為提出問題、分析問題、解決問題的論文寫作思路，結(jié)合個人論文修改）

六、完成畢業(yè)論文所必須具備的工作條件

1．閱讀不少于20份中英文獻(xiàn)資料； 2．閱讀相關(guān)的法律法規(guī)；

3．進(jìn)行一定的社會調(diào)查和問卷分析； 4．不少于200小時上機(jī)查閱電子文獻(xiàn)。

七、工作的主要階段、進(jìn)度與時間安排

1．2012年11月08日——11月25日，下達(dá)《任務(wù)書》及《審核表》； 2．2012年11月26日——12月5日，完成不少于三千字《文獻(xiàn)綜述》； 3．2012年12月6日——12月12日，完成《開題報告》；

4．2012年12月17日——03月04日，完成三千字《外文資料翻譯》； 5．2013年03月05日——06月04日，完成畢業(yè)論文正文；

6．2013年06月05日——06月10日，指導(dǎo)教師、評閱教師審閱評定論文成績，論文質(zhì)量、格式及答辯資格審查；

7．2013年06月11日——06月12日，畢業(yè)論文答辯及成績評定。

八、指導(dǎo)老師審查意見

（正文除一級標(biāo)題小二號黑體加粗，二級標(biāo)題三號黑體加粗，正文為宋體小四，間距固定值22磅，具體參見學(xué)生工作手冊第10頁和第4頁）

第二篇：法學(xué)系畢業(yè)論文選題

畢業(yè)論文選題

一、法學(xué)基礎(chǔ)類：

1.馬克思主義法學(xué)理論中國化、時代化、大眾化研究 2.科學(xué)發(fā)展觀與民主法治建設(shè)研究 3.以人為本的法治觀研究

4.中國特色社會主義法治發(fā)展道路研究 5.中國特色社會主義立法原理研究 6.地方立法問題研究

7.中國憲法法律的實施保障研究

8.當(dāng)代中國的法治精神與法治文化研究

9.中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展與法治建設(shè)關(guān)系實證研究 10.網(wǎng)絡(luò)條件下的民主與法治研究 11.中國城市法治建設(shè)實證研究 12.民主決策法治化研究

13.健全全國人民代表大會監(jiān)督權(quán)行使機(jī)制研究 14.中國傳統(tǒng)法的價值基礎(chǔ)研究 15.傳統(tǒng)中國的情理法研究

16.中國司法傳統(tǒng)中的理性與經(jīng)驗研究

17、社會主義法治原則 18.馬錫五審判方式研究 19.法學(xué)教育改革研究

20.健全權(quán)力運行制約和監(jiān)督機(jī)制研究 21.懲治和預(yù)防腐敗的法律體系研究 22.涉訴涉法上訪實證與對策研究

23.房地產(chǎn)開發(fā)中腐敗行為預(yù)防與懲治法律制度研究 24.健全黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔與監(jiān)督法律制度研究 25.公職人員家庭財產(chǎn)申報制度研究 26.政務(wù)信息公開制度研究 27.行政行為可訴性法理研究

28.行政許可、行政處罰、行政強(qiáng)制的設(shè)定與實施法理研究 29.憲法法律行政法規(guī)統(tǒng)一解釋制度研究 30.人權(quán)法理論的當(dāng)代發(fā)展研究 31.維護(hù)治安與保護(hù)人權(quán)研究 32.人格權(quán)體系及保護(hù)制度研究 33.平等發(fā)展權(quán)法律保障研究 34.制度性歧視研究

35.我國女性權(quán)利受損之救濟(jì)研究 36.公民參與法律制度研究 37.特別行政區(qū)制度研究

38.中華民族關(guān)系的法律問題研究 39.民族自治地方法制建設(shè)問題研究 40.散居少數(shù)民族權(quán)利保護(hù)問題研究 41.宗教法律問題研究

42.中外行政監(jiān)察制度比較研究 43.中外民意表達(dá)法律制度研究

44、我國公民法律意識 45.行政問責(zé)法治化研究 46.中國特色調(diào)解制度研究

47.突發(fā)社會安全事件應(yīng)急法律機(jī)制研究 48.政府編制法律問題研究

49、法律責(zé)任的規(guī)則與免責(zé) 50、我國的法律解釋的作用 51.網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)控法律對策研究 52.重點行業(yè)安全監(jiān)管法律問題研究 53.公共治理法律問題研究 54.中介組織法律問題研究 55.非政府組織法律問題研究 56.網(wǎng)絡(luò)輿論法律規(guī)制研究 57.戶籍制度改革法律問題研究

58、法律文化

59.群體性法律事件研究 60.懲治與防范恐怖主義研究 61、論程序正義 62、論法律解釋

63、文學(xué)作品的法理學(xué) 64、法與自由淺議 65、論權(quán)利

66、當(dāng)代中國的法律體系 67、法律實施的監(jiān)督 68、司法獨立

69、法律原則的作用

70、法律與道德的關(guān)系

71.小產(chǎn)權(quán)房實證調(diào)查與法律對策研究 72、論傳媒與司法的關(guān)系 73、論司法公正與新聞自由

74.新農(nóng)村建設(shè)中農(nóng)民財產(chǎn)權(quán)利與利益保護(hù)問題研究 75、論社會主義市場經(jīng)濟(jì)法律體系的建設(shè)與完善 76、論法律的局限性

77、論文化傳統(tǒng)對當(dāng)代中國立法的影響 78、論司法考試與法學(xué)教育之良性互動 79、論國際法與國內(nèi)法之關(guān)系

80、論民法（刑法、經(jīng)濟(jì)法、國際貿(mào)易法......）的價值 81、論法治的文化基礎(chǔ) 82、論法律信仰

83、論法學(xué)在依法治國中的作用 84、論司法改革

85.政府特許專營法律制度研究 86、論公私法的劃分

87.房地產(chǎn)市場法律制度研究 88.開發(fā)區(qū)法律制度研究

89.國內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作法律機(jī)制研究 90.國家財政投入監(jiān)管問題研究 91、論法治社會與法律權(quán)威 92.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整法律制度研究

93.科技創(chuàng)新投入與激勵法律制度研究

94.反映市場基礎(chǔ)作用的資源配置法律制度研究 95、論法律在政治文明建設(shè)中的作用 96.醫(yī)療衛(wèi)生體制改革法律問題研究 97.企業(yè)社會責(zé)任法律制度研究

98、城市機(jī)動車尾氣污染控制問題研究 99.深化農(nóng)村綜合改革法律保障研究 100、環(huán)境公益訴訟制度研究 101、全球化與中國法律變革 102.司法職權(quán)優(yōu)化配置研究

103.傳媒（網(wǎng)絡(luò)）與司法的關(guān)系研究 104、福建省城市垃圾處理現(xiàn)狀調(diào)研 105.審判檢察監(jiān)督研究

106、福建省農(nóng)村土地污染現(xiàn)狀調(diào)研 107.公益訴訟制度研究

108.司法改革與刑事訴訟法修改問題研究 109、海峽兩岸環(huán)境影響評價制度比較研究

110、海峽兩岸水資源保護(hù)制度比較研究 111.法律推理中的直覺和邏輯研究

112、福州市企業(yè)環(huán)境信息公開現(xiàn)狀調(diào)研 113、福建省水污染現(xiàn)狀調(diào)研 114.反腐制度研究

115、公司環(huán)境責(zé)任研究

116、閩江流域生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制問題研究 117、企業(yè)環(huán)境信息公開制度研究 118.中國特色少年司法制度研究 119、論法律文化的導(dǎo)向性

120、小議宗教影響力對法的啟示 121、權(quán)利可實現(xiàn)程度的探究

122、推理與假說-法律邏輯的興趣起點 123、試探法律解釋的多元形態(tài) 124、淺析法律規(guī)范沖突之解決

125.殘疾人社會福利保障制度的國際比較研究 126.生態(tài)改善法律問題研究 127、法律漏洞的認(rèn)定與填補(bǔ) 128.海洋資源與環(huán)境保護(hù)法律制度研究 129.統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展法律問題研究 130.水資源法律問題研究 131.稀有資源法律問題研究

132、小議法律思維的特征及其訓(xùn)練 133、法學(xué)方法論的意義與功能 134.慈善事業(yè)法律制度研究 135、可持續(xù)發(fā)展與法制變革 136、科學(xué)發(fā)展觀與公民環(huán)境權(quán)利 137、論婚姻自由的法理價值 138、論法律情感的培育 139、守法的社會環(huán)境初探 140、論道德對法律的推動 141.國際人權(quán)法新問題研究 142、論公民的環(huán)境意識 143、論公民的環(huán)境知情權(quán)

144.比較法學(xué)與中國法學(xué)走向世界研究 145、農(nóng)村法律問題研究

146、農(nóng)村法治的現(xiàn)狀及對策研究 147、拆遷法律制度研究

148、農(nóng)村土地制度法律問題研究 149、農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)法律問題研究 150、新農(nóng)村建設(shè)中的法律問題研究

151、加快我國城鎮(zhèn)化建設(shè)的相關(guān)法律制度構(gòu)建 152、“人肉搜索”法律問題研究 153、論法的價值

154、法律思維與道德判斷 155、論依法治國

156、中國特色法制現(xiàn)代化道路 157、論法的本質(zhì) 158、論法的作用 159、論程序公正 160、法律人本主義

161、現(xiàn)代司法理念中的司法中立

162、兩大法系與我國法制改革的新格局 163、論司法公正與社會正義 164、法治國家的“良法”背景 165、法治要求與法學(xué)發(fā)展

166、“人本”、“法治”的制度保障 167、輿論監(jiān)督的權(quán)利與責(zé)任

168、法律人性化是實現(xiàn)法治的前提 169、法律推理與司法公正 170、民主是法的理想 171、論法的淵源 172、法治的本土資源

173、走向司法公正的制度要件 174、傳統(tǒng)法律文化的更新與再生 175、權(quán)力與權(quán)利 176、法律與市場經(jīng)濟(jì) 177、法與執(zhí)政黨的政策 178、法律的社會性

179、建構(gòu)法治中國的開放心態(tài)

180、從法律規(guī)則的局限性談法律效果與社會效果 181、法治是衡量現(xiàn)代化的重要指標(biāo)

182、如何構(gòu)建我國司法審判權(quán)的法律監(jiān)督機(jī)制 183、司法改革與社會變革 184、論法的移植和本土化 185、論司法權(quán)威

186、憲法是寫著公民權(quán)利的書 187、論我國憲法的司法化 188、公權(quán)與私權(quán)

189、憲法與行政法良性互動關(guān)系 190、憲法與保障人權(quán) 191、人權(quán)和公民權(quán)

192、對行政立法權(quán)的憲法學(xué)思考 193、正當(dāng)程序與憲法權(quán)威 194、違憲審查制度的比較研究 195、憲政建設(shè)與人民代表大會制度 196、依法實行差額選舉的若干問題 197、人大監(jiān)督問題研究

198、關(guān)于憲法淵源的比較研究 199、憲法文化與憲法命運

200、私有財產(chǎn)保護(hù)：從憲法原則邁向制度構(gòu)建 201、人大制度的民主程序建設(shè) 202、完善我國違憲審查制度的思考 203、我國立法法對立法監(jiān)督的制度創(chuàng)新 204、地方立法公眾參與的制度建設(shè) 205、論人大代表的職業(yè)化

206、堅持和完善人民代表大會制度 207、法治與憲政的關(guān)系

208、完善和發(fā)展中國特色的社會主義憲政 209、憲法權(quán)威與政治文明

210、政治文明與憲政的辯證關(guān)系

211、法治和人權(quán)

212、民營企業(yè)環(huán)境保護(hù)法律問題探究

213、論公民環(huán)境權(quán)

214、試論我國生態(tài)環(huán)境法治建設(shè)

215、環(huán)境問題的制度根源與對策

216、論憲法的生態(tài)化

217、農(nóng)村環(huán)境問題的現(xiàn)狀、問題及其對策研究

218、試論私有財產(chǎn)權(quán)的憲法保障

219、論地方人大與環(huán)保監(jiān)督

220、論公民受教育權(quán)的法律保障

221、環(huán)境問題的憲法思考

222、論國際人權(quán)公約對我國人權(quán)立法的啟示 223、節(jié)能減排與憲政 224、發(fā)展權(quán)法理探析 225、環(huán)境權(quán)的法理研究 226、論環(huán)境法的性質(zhì)

227、論環(huán)境治理中的公眾參與

二、國際法類：

1．論反傾銷產(chǎn)業(yè)損害確定的法律問題

2．論WTO針對中國的特定產(chǎn)品過渡性保障機(jī)制及其應(yīng)對策略 3．論跟單信用證欺詐中的風(fēng)險分擔(dān)

4．論WTO爭端解決機(jī)制補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼案件證明責(zé)任制度 5．論服務(wù)貿(mào)易自主自由化獎勵機(jī)制 6．論跨國電子商務(wù)國際稅收法律制度 7．論外資并購的反壟斷規(guī)制

8．論區(qū)域貿(mào)易協(xié)定成員方實施保障措施 9．論船舶油污損害賠償制度

10．論國際貨物買賣合同中不可抗力條款 11．論信用證欺詐及其補(bǔ)救與防范

12．論WTO多邊爭端解決機(jī)制下的單邊反貿(mào)易壁壘措施 13．論國際貨物的品質(zhì)擔(dān)保及賣方風(fēng)險的防范 14．論集裝箱承運人的認(rèn)定及其責(zé)任限制 15．國際民商事案件協(xié)議管轄制度研究 16.評析《涉外民事關(guān)系法律適用法》 17.兩岸民事關(guān)系法律適用法比較研究 18.論國際條約在涉外民商事審判中的適用 19.論國際慣例在涉外民商事審判中的適用 20.論網(wǎng)絡(luò)服務(wù)協(xié)議中法律選擇條款的適用 21.直接適用的法與公共秩序保留制度 22.國際法視角下的釣魚島主權(quán)之爭

23.從國際法視角看琉球群島、釣魚島的歸屬 24.中日東海海域劃界爭端及解決 25.對南海爭端的國際法分析 26.南海海洋劃界爭端及解決 27.論我國海洋權(quán)益的現(xiàn)狀及維護(hù) 28.論國際商事仲裁協(xié)議效力的認(rèn)定權(quán)

29.論國際商事仲裁協(xié)議效力認(rèn)定中的法律適用問題 30.《紐約公約》與裁決的司法審查 31.國際商事仲裁中的調(diào)解法律問題研究 32.國際商事仲裁中爭議事項的可仲裁性研究 33.論國際商事仲裁協(xié)議形式的發(fā)展

34.論WTO框架下我國外貿(mào)代理制度的法律完善 35.從國際代理立法剖析我國的外貿(mào)代理制 36．跨國公司內(nèi)母子公司法人格否定研究 37．我國的優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則研究

38．與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議與我國商業(yè)秘密保護(hù) 39．TRIPs協(xié)議的實施與我國知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù) 40．論國際貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)濫用的法律規(guī)制

41．聯(lián)合國《國際貨物買賣合同公約》與《中華人民共和國合同法》關(guān)于××問題的比較分析（請僅選擇一個問題進(jìn)行比較，如訴訟時效，風(fēng)險轉(zhuǎn)移）42．論反傾銷法上的日落復(fù)審制度 43．反傾銷法公共利益條款析評 44．論信用證欺詐例外

45．BOT投資方式的相關(guān)法律問題研究

46．我國海外投資保險制度的現(xiàn)狀與立法完善

47．論對外國法院判決的承認(rèn)與執(zhí)行 48．外資并購的法律問題

49．論涉外非婚生子女準(zhǔn)正及其法律適用問題 50．論保護(hù)弱者的國際私法方法及其立法完善 51.論網(wǎng)絡(luò)消費者合同的法律適用

52．論中國內(nèi)地與香港地區(qū)民事管轄權(quán)法律沖突與協(xié)調(diào) 53．論公共秩序保留制度在我國區(qū)際沖突法中的適用 54．論我國涉外遺產(chǎn)繼承法律適用的立法完善 55．論我國涉外產(chǎn)品責(zé)任法律適用制度的完善 56．論涉外收養(yǎng)的法律沖突與法律適用

57．論涉外遺囑處分方式的法律沖突及其解決途徑 58．論外派船員雇傭合同法律適用問題

59．北極法律地位新趨勢及中國的因應(yīng)措施研究

60．論網(wǎng)絡(luò)傳播環(huán)境下國際私法連結(jié)點的選擇 61.解決投資爭議國際中心仲裁機(jī)制評析 62.我國雙邊投資保護(hù)協(xié)定爭端解決條款探析

63.最惠國待遇條款在國際投資爭端解決事項上的適用問題 64.論國際法上引渡制度的新發(fā)展

65．海峽兩岸關(guān)于空中劫持的法律問題 66．冷戰(zhàn)后國際人權(quán)法的新發(fā)展 67．論條約保留制度

68．小議聯(lián)合國安理會的改革

69．論聯(lián)合國維和行動的法律特征和現(xiàn)今發(fā)展 70．論國際法解決爭端體制的新動向 71．論國際司法體制的新發(fā)展

72．國際互聯(lián)網(wǎng)民事侵權(quán)的法律適用及管轄權(quán)探討 73．海峽兩岸民事管轄權(quán)沖突及其解決 74．試論WTO爭端解決機(jī)制的特點和意義 75．試論WTO在當(dāng)今國際貿(mào)易中的地位和作用

76．國際貿(mào)易一體化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系的法律分析 77.論外層空間法上的損害賠償問題 78.論國際刑事法院的管轄權(quán) 79.南中國海問題的國際法研究 80.索馬里海盜問題的國際法審視 81.人民幣匯率合法性的法律分析

82.我國應(yīng)對歐美國家貿(mào)易保護(hù)政策的法律對策 83.論中國創(chuàng)建海外投資保險體制的必要性 84.論ICSID體制的重要意義

85.論反傾銷當(dāng)中的“市場經(jīng)濟(jì)地位”問題 86.論WTO爭端解決機(jī)制的改革 87.論我國海外投資保險制度的構(gòu)建 88.國家豁免問題研究

89.ECFA項下爭端解決機(jī)制的構(gòu)建

三、經(jīng)濟(jì)法類

1.論經(jīng)營者安全保障義務(wù) 2.試論合伙人的資格 3.試論經(jīng)營者的認(rèn)定 4.試論消費者的認(rèn)定

5.海峽兩岸商業(yè)秘密法律保護(hù)比較研究

6.試論知識產(chǎn)權(quán)法中的反壟斷制度 7.城市環(huán)境保護(hù)問題研究 8.個人信用制度立法探討 9.市場競爭行為的法律規(guī)制 10.勞務(wù)派遣制度研究

11.合伙企業(yè)法的修訂與完善探析 12.企業(yè)破產(chǎn)制度研究

13.弱勢群體合法權(quán)益的法律保護(hù)問題研究 14.商業(yè)秘密法律保護(hù)問題研究 15.勞動集體合同制度研究 16.勞動合同若干問題研究

17.勞動、工資、保險制度配套改革中的立法問題 18.完善我國勞動爭議處理程序的法律思考 19.勞動制度改革和勞動立法的關(guān)系 20.建立和完善我國勞動法體系的思考 21.進(jìn)一步完善我國勞動合同法制度的思考 22.我國環(huán)境法體系的思考

23.加強(qiáng)和完善我國環(huán)境立法的思考 24.加強(qiáng)和完善我國環(huán)境執(zhí)法的思考 25.試論環(huán)境污染糾紛中的舉證責(zé)任 26.試論環(huán)境污染糾紛中的無過失責(zé)任 27.試論環(huán)境損害賠償?shù)姆芍贫?28.環(huán)境責(zé)任法探析

29.試論我國環(huán)境行政訴訟制度 30.試淪環(huán)境訴訟案件中的訴訟資格限制問題 31.關(guān)于市場立法思考

32.關(guān)于社會主義經(jīng)濟(jì)立法體系

33.社會主義市場經(jīng)濟(jì)立法的基本原則 34.略論正當(dāng)促銷手段與賄賂罪

35.反對商品銷售中不正當(dāng)競爭行為的若干法律問題 36.試論我國產(chǎn)品責(zé)任制度的特點

37.論預(yù)防打擊強(qiáng)冒偽劣商品的法制保障 38.進(jìn)一步完善我國商品質(zhì)量管理的法律制度 39.消費者合法權(quán)益的法律保護(hù) 40.消費者安全權(quán)的法律保護(hù) 41.消費者知情權(quán)的法律保護(hù)

42.試論反暴利立法的必要性質(zhì)和內(nèi)容 43.論我國反壟斷法的任務(wù)

44.對濫用市場支配地位的反壟斷法規(guī)制 45.對公用企業(yè)壟斷的規(guī)制 46.對行政性壟斷的規(guī)制

47.對經(jīng)營者集中的反壟斷法規(guī)制

48.關(guān)于反不正當(dāng)競爭法的幾個基本理論問題 49.不正當(dāng)競爭行為的監(jiān)督檢查和法律責(zé)任 50.房地產(chǎn)市場監(jiān)管法律制度研究 51.計劃法、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)法基本問題研究

52.論社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下我國經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對象 53.試論宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的法律調(diào)整

54.論社會主義幣場經(jīng)濟(jì)條件下法制建設(shè)構(gòu)想 55.試論微觀經(jīng)濟(jì)運行的法律調(diào)節(jié) 56.試論我國經(jīng)濟(jì)法的基本原則 57.論經(jīng)濟(jì)法的基本特征

58.建立完善我國經(jīng)濟(jì)法規(guī)體系的思考 59.試析經(jīng)濟(jì)立法的適度超前 60.經(jīng)濟(jì)立法與經(jīng)濟(jì)體制改革

61.論經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的本質(zhì)、特征和價值 62.經(jīng)濟(jì)立法過程中的社會經(jīng)濟(jì)效益問題 63.稅收擔(dān)保問題探討 64.反避稅的法律對策

65.避免雙重征稅方式及其比較 66.出口進(jìn)稅問題探討

四、民法類

1.公眾人物隱私權(quán)的限制及司法保護(hù) 2.訴訟欺詐的侵權(quán)責(zé)任

3.論合同解除與合同解除權(quán)的行使 4.民法中的物 5.債權(quán)讓與中的優(yōu)先規(guī)則與債務(wù)人保護(hù) 6.保證期間與訴訟時效期間 7.網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的民法保護(hù)

8.淺析樓盤業(yè)主所有的房屋外觀改建權(quán) 9.我國民法典的體系結(jié)構(gòu)之我見

10.論人格權(quán)編納入我國民法典的思考

11.論《民法通則》對我國民法典制訂的啟示 12.論民法典中債編的地位 13.論民法與市場經(jīng)濟(jì) 14.論民法與民主政治 15.論民法精神

16.論我國民法的基本原則的體系設(shè)計 17.論我國的民事立法原則

18.論地方立法在我國民事立法體系中的地位 19.法不溯及既往原則在民法中的體現(xiàn) 20.論民法中的物 21.論民事權(quán)利的分類 22.論絕對權(quán)

23.論請求權(quán)及其體系 24.論民事法律事實

25.行為在民法中的地位探析

26.論自然人的民事權(quán)利能力的平等性 27.論胎兒的民事法律地位 28.論植物人權(quán)益的民法保護(hù) 29.論死亡

30.論對自然人死亡后利益的民法保護(hù) 31.論自然人的民事行為能力 32.論監(jiān)護(hù)制度 33.論監(jiān)護(hù)權(quán)

34.論法人人格否認(rèn)制度 35.論民事法律行為的效力 36.論有瑕疵的意思表示 37.論民事法律行為的形式 38.論代理權(quán)的授予 39.論代理中的連帶責(zé)任 40.論表見代理 41.論無權(quán)代理 42.論訴訟時效制度 43.論除斥期間

44.論我國《物權(quán)法》的原則 45.論物權(quán)法定原則

46.論物權(quán)公示與公信原則 47.論物權(quán)行為的無因性 48.論物上請求權(quán) 49.論物權(quán)行為

50.論物權(quán)行為的獨立性 51.論一物一權(quán)原則 52.論物權(quán)法的效率價值 53.論不動產(chǎn)登記 54.論動產(chǎn)交付

55.論所有權(quán)及其制度意義 56.論共有

57.論建筑物區(qū)分所有

58.論業(yè)主委員會的法律地位 59.論相鄰關(guān)系 60.論先占

61.論拾得遺失物 62.論添附 63.論原始取得

64.論繼受取得中所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時間 65.論我國國家所有權(quán)制度的改革 66.論農(nóng)村集體土地所有權(quán)制度的改革 67.論善意取得

68.論我國用益物權(quán)的體系 69.論城鎮(zhèn)國有土地使用權(quán)制度 70.論地役權(quán)

71.論農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán) 72.論宅基權(quán) 73.論擔(dān)保物權(quán) 74.論抵押權(quán)

75.論抵押權(quán)的實現(xiàn) 76.論最高額抵押 77.論浮動抵押 78.論抵押權(quán)的次序 79.論動產(chǎn)質(zhì)權(quán) 80.論權(quán)利質(zhì)權(quán) 81.論留置權(quán) 82.論動產(chǎn)質(zhì)權(quán) 83.論越界建筑 84.論占有

85.尋物啟事的法理分析 86.論債的本質(zhì) 87.論債的類型 88.論讓與擔(dān)保 89.論所有權(quán)保留 90.論懸賞廣告 91.論保證人的權(quán)利 92.論保證人的保證責(zé)任 93.論保證期間 94.論連帶之債 95.論不當(dāng)?shù)美?96.論無因管理

97.論合同法上的代位權(quán) 98.論要約 99.論承諾

100.試論格式條款 101.論締約過失責(zé)任 102.論合同的成立與生效 103.論無效合同 104.論可撤銷的合同 105.論效力未定的合同 106.試論情勢變更原則 107.論不安抗辯權(quán) 108.論債權(quán)人的代位權(quán) 109.論先訴抗辯權(quán) 110.論合同的解除

111.試論違約行為的形態(tài)

112.試論各種違約責(zé)任形式的并用問題 113.論合同的解釋 114.論預(yù)期違約

115.論買賣合同中的瑕疵擔(dān)保責(zé)任 116.論贈與合同 117.試論租賃權(quán) 118.論承攬合同

119.試論客運合同中承運人的義務(wù)和責(zé)任 120.論保管合同 121.論旅游合同 122.論教育合同

123.論債權(quán)人的撤銷權(quán) 124.論合同的成立 125.論合同的效力

126.論人格權(quán)及其法律保護(hù) 127.論一般人格權(quán) 128.論物質(zhì)性人格權(quán) 129.論姓名權(quán) 130.論肖像權(quán) 131.論自由權(quán) 132.論隱私權(quán) 133.論名譽(yù)權(quán)

134.論我國侵權(quán)法的制定 135.論我國侵權(quán)法的功能

136.論責(zé)任保險制度對侵權(quán)法的沖擊 137.論侵權(quán)法的保護(hù)對象 138.論侵權(quán)行為 139.論共同侵權(quán)行為 140.論共同危險行為

141.論無意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán) 142.論侵權(quán)責(zé)任能力

143.論侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成條件 144.論侵權(quán)法上的因果關(guān)系 145.論主觀過錯

146.論民事責(zé)任的歸責(zé)原則 147.論過錯與違法性的關(guān)系 148.論過錯責(zé)任 149.論無過錯責(zé)任 150.論公平責(zé)任 151.論過錯推定 152.論職務(wù)侵權(quán) 153.論產(chǎn)品責(zé)任

154.論高度危險作業(yè)致人損害的責(zé)任 155.論環(huán)境侵權(quán)責(zé)任 156.論雇傭人責(zé)任

157.論動物致人損害的責(zé)任 158.論精神損害賠償?shù)倪m用 159.論懲罰性賠償 160.論責(zé)任競合

161.論侵權(quán)責(zé)任的抗辯 162.論不可抗力 163.論免責(zé)事由 164.論正當(dāng)防衛(wèi) 165.論自力救助 166.論緊急避險 167.論損益同銷 168.論過錯相抵 169.論夫妻財產(chǎn)制

170.論離婚時的損害賠償 171.論離婚的法定條件

172.人工生育方式的法律思考 173.論親權(quán)與監(jiān)護(hù) 174.論婚姻自由 175.論公民的生育權(quán) 176.論結(jié)婚法律制度 177.論夫妻人身法律關(guān)系 178.論夫妻約定財產(chǎn)制

179.論婚姻法對家庭暴力的規(guī)制 180.論一夫一妻 181.論無效婚姻制度 182.論婚姻登記制度

183.論生育法律制度與婚姻家庭的關(guān)系 184.論探視權(quán)

185.論婚姻法的立法思考 186.論事實婚姻的法律效力 187.論對重婚的認(rèn)定和處理 188.論夫妻約定財產(chǎn)的方式 189.論家事代理權(quán)

190.論人工生殖技術(shù)的適用范圍 191.論無效婚姻的法律效力

192.析離婚時的經(jīng)濟(jì)幫助與經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償

193.試論離婚時的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償 194.論探視權(quán)的性質(zhì)及其執(zhí)行

195.論婚約的效力（與我國立法對婚約的態(tài)度）196.論繼承法的基本原則 197.論繼承制度 198.論遺產(chǎn) 199.論繼承權(quán)

200.論繼承權(quán)平等原則 201.論法定繼承

202.論法定繼承人范圍 203.論繼承順序 204.論遺囑繼承 205.論遺囑 206.論遺贈

207.論遺贈扶養(yǎng)協(xié)議 208.論遺囑自由及其限制 209.論遺囑能力

210.特留份與必留份的比較研究

五、商法類

1.公司股東出資方式探析 2.公司獨立董事制度探析 3.重構(gòu)監(jiān)事會制度之我見 4.公司人格否認(rèn)制度探析 5.公司法立法完善問題研究 6.公司法人治理結(jié)構(gòu)的完善探析 7.一人公司制度研究

8.公司法定代表人制度研究 9.公司法人格制度探析 10.公司設(shè)立瑕疵制度探析 11.人力資本出資問題研究 12.論公司股東資格的認(rèn)定

13.淺論公司司法解散制度的完善 14.股份有限公司中小股東利益之保護(hù) 15.股東出資瑕疵的民事責(zé)任 16.公司的社會責(zé)任探究 17.公司歸入權(quán)制度探析 18.股東查閱權(quán)制度思考 19.論股東表決權(quán)

20.論別除權(quán)和滌除權(quán)

21.論破產(chǎn)法中破產(chǎn)程序和債權(quán)人保護(hù) 22.淺析公司擔(dān)保法律制度 23.論異議股東股份回購請求權(quán) 24.試述我國證券發(fā)行制度及其完善 25.內(nèi)幕交易法律規(guī)制初探

26.規(guī)范證券投資咨詢活動的法律思考 27.論證券市場投資者利益的法律保護(hù) 28.證券無紙化的若干立法建議 29.船員外派問題研究 30.船員傷亡賠償問題研究 31.電子提單法律問題研究 32.論海上保險中的委付制度

33.保賠保險合同若干法律問題研究 34.我國海上保險中的保證法律問題研究 35.海難救助中特別補(bǔ)償制度探析 36.論提單的物權(quán)效力

37.論海上保險代位求償權(quán)制度的構(gòu)建 38.責(zé)任保險和侵權(quán)行為法的沖突與融合 39.責(zé)任保險的理論和實踐基礎(chǔ) 40.責(zé)任保險看侵權(quán)法之嬗變 41.保險利益原則研究

42.論公眾責(zé)任保險在我國的推行 43.再保險法律制度研究 44.論商號的法律保護(hù) 45.空白票據(jù)制度研究

46.票據(jù)立法的缺陷與完善探析 47.析票據(jù)涂銷

48.票據(jù)偽造制度研究

49.董事義務(wù)與職責(zé)法律問題研究 50.公司獨立董事制度研究

51.證券市場民事賠償制度研究 52.公司并購中的反壟斷問題研究

53.試論我國上市公司內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制

54.論股東優(yōu)先購買權(quán)的使用

55.公司員工競業(yè)禁止研究；

56.論我國證券民事救濟(jì)制度之缺陷 57.淺談票據(jù)權(quán)利的善意取得 58.論保險合同的成立與生效

六、知識產(chǎn)權(quán)法類

1.海峽兩岸商業(yè)秘密法律保護(hù)比較研究

2.傳統(tǒng)知識（尤以民間文學(xué)藝術(shù)表達(dá)）的法律保護(hù)問題研究 3.遺傳資源的法律保護(hù)問題研究 4.基因的可專利性和反壟斷機(jī)制設(shè)置

5.計算機(jī)軟件（以商業(yè)方法軟件為特例）的專利保護(hù) 6.知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中權(quán)利沖突的解決方案 7.在先使用的未注冊商標(biāo)的利益保護(hù)

8.域名注冊與商標(biāo)注冊的利益沖突與解決方案 9.馳名商標(biāo)的法律保護(hù)

10.計算機(jī)軟件最終用戶的法律責(zé)任 11.數(shù)據(jù)庫的法律保護(hù)

12.知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)歸責(zé)原則探究 13.論公司股東無形財產(chǎn)出資問題 14.試論知識產(chǎn)權(quán)法中的反壟斷制度 15.商業(yè)秘密法律保護(hù)問題研究

16.知識產(chǎn)權(quán)與民法典鏈接模式之選擇

17.續(xù)寫作品的著作權(quán)問題研究

18.知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的“反向工程”問題研究

19.論知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利窮竭原則（可選擇具體角度）

20.論知識產(chǎn)權(quán)的平行進(jìn)口問題研究（可選擇具體角度）21.知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的歸責(zé)原則研究（可選擇具體角度）22.著作權(quán)集體管理制度比較研究 23.馳名商標(biāo)的反淡化保護(hù) 24.論商譽(yù)權(quán)

25.論知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的權(quán)利沖突及利益平衡機(jī)制研究（可具體選擇角度）26.地理標(biāo)志的法律保護(hù) 27.試論人格是商業(yè)利用 28.試論形象權(quán)的法律保護(hù)

29.論知識產(chǎn)權(quán)濫用行為的法律規(guī)制（可選擇具體角度）30.論作品標(biāo)題的法律保護(hù)

31.著作人身權(quán)的可轉(zhuǎn)讓性問題研究 32.商業(yè)方法的可專利性研究 33.論創(chuàng)意的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù) 34.論域名的法律保護(hù)

35.知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與公共健康的沖突及解決機(jī)制（可選擇具體角度）36.生物技術(shù)的可專利性研究

37.知識產(chǎn)權(quán)合理使用制度研究（可選擇具體角度）38.非常規(guī)商標(biāo)的法律保護(hù) 39.非物質(zhì)文化的法律保護(hù)探析 40.我國中草藥資源法律保護(hù)的構(gòu)想 41.試論演繹作品的法律定性

42.《著作權(quán)法》中有關(guān)“復(fù)制”的認(rèn)定 43.商標(biāo)侵權(quán)的法律問題

44.“山寨文化”的法律定性分析 45.“平行進(jìn)口”侵權(quán)乎？

46.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的版權(quán)保護(hù)探析

七、訴訟法類：

1.辯護(hù)律師的訴訟地位

2.論對檢察機(jī)關(guān)工作的監(jiān)督和制約 3.死刑復(fù)核程序的完善與改革 4.未成年人刑事訴訟程序

5.關(guān)于健全我國刑事訴訟中的庭審制度 6.論刑事強(qiáng)制措施的完善 7.論起訴制度的完善

8.論述刑事?lián)p害賠償程序的幾個問題

9.人民法院如何作好第一審程序中庭前審查的工作 10.如何完善申訴制度

11.如何正確理解無罪推定原則

12.辯護(hù)律師應(yīng)如何對待被告人隱瞞的罪行 13.不起訴決定制度的完善 14.論控審分離原則 15.論審判監(jiān)督程序 16.論提前介入制度

17.論刑事審判中的合議庭制度 18.審判委員會的職能和地位

19.論被害人在刑事訴訟中的權(quán)利保障 20.論刑事自訴制度

21.論公開審判原則的實施 22.論刑事訴訟管轄權(quán) 23.試述我國刑事辯護(hù)制度 24.我國刑事審判模式評析

25.論附帶民事訴訟制度的改革構(gòu)想 26.論取保候?qū)徶贫?/p>

27.我國刑事訴訟證人制度探微 28.論無罪推定原則

29.我國刑事審判模式評析 30.試論不起訴制度

31.論刑事訴訟中的舉證責(zé)任 32.論刑事簡易程序 33.試論辯訴交易制度

34.就律師提前介入訴訟活動對我國刑事訴訟活動公平性的評價 35.再審程序中若干問題的研究 36.論民事訴訟中的辯論原則 37.論民事案件的主管

38.論協(xié)議管轄

39．論民事訴訟第三人

40論共同訴訟

41論民事訴訟中的代表人訴訟

42論法院的訴訟指揮權(quán)

43論民事訴訟代理

44論民事訴訟中的訴、45論民事訴訟中的反訴

46論民事訴訟中的撤訴

47論民事訴訟中的舉證責(zé)任

48論法院調(diào)解

49．論民事訴訟中的財產(chǎn)保全 50.論舉證時效制度

51.論當(dāng)事人申請再審

52.論民事案件的抗訴

53.論督促程序

54.論公示催告程序

55.論執(zhí)行競合56.論執(zhí)行和解

57.論執(zhí)行異議

58.論執(zhí)行中的參與分配制度

59.論涉外民事訴訟的管轄

60.論處分原則

61.論證明標(biāo)準(zhǔn)

62.論民事訴訟中的質(zhì)證

63.論公開審判制度

64.論陪審制度

65.論訴訟中的和解

66.論人民法院依職權(quán)收集證據(jù)

67.論民事訴訟法中的自認(rèn)

68.論執(zhí)行救濟(jì)制度

69.論民事訴訟法律關(guān)系

70.論代位執(zhí)行制度

71.論人民調(diào)解制度的完善

72.論人民法院對仲裁的監(jiān)督

73.論仲裁中的第三人

74.論無獨立請求權(quán)的第三人

75.論民事必要共同訴訟制度的完善

76.論民事訴訟中的合議制

77.論法官闡明制度

78.論自由心證制度

79.論民事訴訟中的證據(jù)交換

80.論我國民事審前制度的完善

81.論民事訴訟中的公開審判制度

82.論民事兩審終審制

83.論中國律師的地位

84.論民事訴訟的功能

85.論民事訴訟模式

86.論民事訴訟中的直接原則

87.論民事訴訟中的言詞原則

88.論訴訟外糾紛解決機(jī)制

89.論執(zhí)行權(quán)的性質(zhì)

90.論執(zhí)行難的解決思路

91.論執(zhí)行異議之訴

92.論民事執(zhí)行的標(biāo)的93.論法院獨立審判 94.論司法公正

95.論民事訴訟中的審判委員會

96.論民事中的當(dāng)事人適格

97.論債務(wù)人異議之訴

98.論公益訴訟的有關(guān)問題' 99.論證明責(zé)任

100．同案犯罪嫌疑人、被告人的口供能否互為證據(jù)使用之我見 101.試論現(xiàn)場筆錄 102.試論證人資格

103.如何確定民事案件的證明對象 104.如何確定刑事案件的證明對象 105.如何確定行政案件的證明對象 106.試論訴訟證明的相對性 107.補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則初探

108.手機(jī)短信證據(jù)的調(diào)查收集和運用

109.試論事實推定----以教師評卷時發(fā)現(xiàn)兩張雷同試卷應(yīng)如何處理為例 110.論證據(jù)制度的完善

111.談民事訴訟中的舉證責(zé)任 112.本證、反證辨析

113.對證據(jù)客觀性的再認(rèn)識

114.試論當(dāng)事人的舉證責(zé)任

115.民事證據(jù)制度的理論與實踐

116.關(guān)于證明概念與證明責(zé)任問題的再思考 117.論我國民事訴訟中的證人制度

118.論民事訴訟中的鑒定結(jié)論

119.論電子證據(jù)

200.論民事訴訟中的視聽資料 201.論司法認(rèn)知

202.論民事訴訟中的推定

八、刑法類論文研究方向參考，題目自擬：

1、涉及刑法基本原則相關(guān)問題研究

2、有關(guān)犯罪構(gòu)成相關(guān)問題研究

3、刑法上的因果關(guān)系相關(guān)問題研究

4、犯罪停止形態(tài)相關(guān)問題研究

5、正當(dāng)行為相關(guān)問題研究

6、從刑法學(xué)角度探討見義勇為（或見危不救）行為

7、共同犯罪相關(guān)問題研究

8、罪數(shù)形態(tài)相關(guān)問題研究

9、保安處分相關(guān)問題研究

10、社區(qū)矯正相關(guān)問題研究

11、刑事責(zé)任問題研究

12、量刑規(guī)范化相關(guān)問題研究

13、刑罰執(zhí)行相關(guān)問題研究

14、從刑法學(xué)角度探討公共危機(jī)（比如公共安全、食品安全、環(huán)境污染等方面）

15、由交通肇事引發(fā)的相關(guān)問題研究

16、涉黑案件相關(guān)問題研究

17、責(zé)任事故中的刑事問題研究

18、論經(jīng)濟(jì)犯罪的相關(guān)理論問題研究

19、生產(chǎn)、銷售偽劣商品相關(guān)問題研究 20、走私犯罪相關(guān)問題研究

21、公司高管人員犯罪相關(guān)問題研究

22、金融犯罪相關(guān)問題研究

23、知識產(chǎn)權(quán)的刑法保護(hù)

24、暴力侵犯人身權(quán)利相關(guān)問題研究

25、財產(chǎn)犯罪問題研究

26、虛擬財產(chǎn)刑法問題研究

27、高科技犯罪相關(guān)問題研究

28、妨害司法相關(guān)犯罪研究

29、毒品犯罪研究 30、賭博犯罪研究

31、腐敗的原因及預(yù)防對策

32、行賄的方式及刑事責(zé)任研究

33、濫用職權(quán)相關(guān)問題研究

34、玩忽職守相關(guān)問題研究

35、恐怖犯罪相關(guān)問題研究

九、憲法與行政法類

1、憲法訴訟制度初探

2、試論我國憲法監(jiān)督體制的完善

3、論人民代表大會制度的加強(qiáng)和完善

4、網(wǎng)絡(luò)言論自由與個人信息保護(hù)的平衡--“人肉搜素”引發(fā)的法律思考

5、論戶籍制度改革與遷徙自由

6、論憲法權(quán)利的實現(xiàn)模式

7、憲法訴訟制度初探

8、論我國違憲審查制度的模式選擇

9、論弱勢群體的法律保護(hù)

10、論平等就業(yè)權(quán)的法律保護(hù)

11、論農(nóng)民平等權(quán)的法律保護(hù)

12、關(guān)于違憲審查制度的思考

13、論我國選舉制度的完善

14、論人大代表的專職化

15、關(guān)于生命權(quán)入憲的思考

16、論生命權(quán)的憲法保障

17、教育平等權(quán)的憲法保護(hù)

18、論言論自由的界限

19、人大監(jiān)督權(quán)實現(xiàn)的制度化路徑探析 20、論我國基層人民代表選舉制度

21、論我國行政訴訟受案范圍

22、論無效行政行為

23、行政參與制度研究

24、關(guān)于相對集中行政處罰權(quán)的思考

25、行政處罰聽證制度研究

26、論高等院校在行政訴訟中的法律地位

27、論行政不作為及其救濟(jì)

28、論其他規(guī)范性文件對依法行政的影響

29、論行政自由裁量權(quán)合理性的實現(xiàn) 30、論行政法上的比例原則

31、試論我國公務(wù)員權(quán)利救濟(jì)之框架

32、論行政規(guī)劃利害關(guān)系人的權(quán)利保障和法律救濟(jì)

33、我國行政補(bǔ)償制度的建構(gòu)

34、論行政公益訴訟的原告資格

35、我國公益訴訟的困境與出路

36、論行政復(fù)議的審查方式

37、論行政復(fù)議公正原則的實現(xiàn)途徑

38、論行政處罰中選擇性執(zhí)法與平等權(quán)保護(hù)

39、處罰與教育相結(jié)合原則在行政處罰中之適用問題研究 40、論行政許可法中的評價制度

第三篇：2012法學(xué)系實習(xí)報告

畢業(yè)實習(xí)報告

為了將所學(xué)的法律知識與實踐相結(jié)合，通過學(xué)校法學(xué)院與福建協(xié)力人律師事務(wù)所共同安排，本人于2011年7月18日至9月23日在福建協(xié)力人律師事務(wù)所進(jìn)行了為期2個半月的實習(xí)工作。協(xié)力人律師事務(wù)所及其律師、工作人員為我提供了一個積累經(jīng)驗、充實自我的機(jī)會和平臺，同時也提供了一個舒適和諧的環(huán)境。在實習(xí)過程中我遵守律所紀(jì)律，工作上服從安排并積極配合完成律師交辦的工作。在律師們的指導(dǎo)幫助下，我初步了解掌握了律師事務(wù)所的日常基本運作程序和律師的辦案經(jīng)過及技巧。通過實習(xí)彌補(bǔ)平時學(xué)習(xí)知識上的不足，增長對社會的見識，對自己學(xué)習(xí)和掌握的法律得到了運用，并且對運用法律以及人際關(guān)系，相處之道均有了更深的體會。

一、關(guān)于實習(xí)單位

福建協(xié)力人律師事務(wù)所創(chuàng)辦于1996年3月，現(xiàn)址在泉州市豐澤區(qū)田安中路千億大廈，處于城市繁華路段。同時協(xié)力人律師事務(wù)所亦是泉州市首家合伙制律師事務(wù)所。協(xié)力人律師事務(wù)所自成立以來，一直堅持為社會各界提供優(yōu)質(zhì)、高效、專業(yè)、誠摯的法律服務(wù)，積極拓寬服務(wù)領(lǐng)域，延伸服務(wù)內(nèi)容，不斷提升服務(wù)品質(zhì)，多次被福建省司法廳、泉州市精神文明建設(shè)指導(dǎo)委員會、泉州市直機(jī)關(guān)精神文明建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組、泉州市司法局評為“福建誠信文明律師事務(wù)所”、“泉州市十佳律師事務(wù)所”、“窗口行為滿意服務(wù)先進(jìn)單位”、“文明單位”、“福建省優(yōu)秀律師事務(wù)所”等各種榮譽(yù)稱號。

二、關(guān)于實習(xí)目的和實習(xí)計劃

（一）實習(xí)目的

1、通過實習(xí)，充分將理論知識與實踐相結(jié)合，及時發(fā)現(xiàn)不足，積累經(jīng)驗；

2、通過實習(xí)，培養(yǎng)獨立發(fā)現(xiàn)問題、分析問題和解決問題的能力；

3、通過實習(xí)，培養(yǎng)社交能力；

4、通過實習(xí)，樹立正確的法律人觀念。

（二）實習(xí)計劃

1、熟悉律師事務(wù)所的各項管理制度;

2、熟悉與律師業(yè)務(wù)相關(guān)的法律法規(guī)及律師執(zhí)業(yè)紀(jì)律;

3、熟悉律師事務(wù)所的業(yè)務(wù)來源、執(zhí)業(yè)范圍和執(zhí)業(yè)環(huán)境;

4、掌握一般辦公技能;

5、與律師接觸和溝通，虛心接受指導(dǎo);

6、整理卷宗、資料查詢、法律文書撰寫;

7、不斷充實專業(yè)知識;

8、請實習(xí)單位出具實習(xí)鑒定;整理實習(xí)記錄，撰寫實習(xí)報告。

三、關(guān)于實習(xí)經(jīng)歷

（一）查閱卷宗

初來協(xié)力人律師事務(wù)所實習(xí)的時候，我主要是查閱律師安排給我看的各類訴訟的卷宗，包括刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟。通過看卷宗，多了解各式各樣案件。從律師的答辯狀、法院的判決書、調(diào)解書及裁定書中，我獲益匪淺，往往都得到了啟示。而查看卷宗的另一個重要意義在于熟悉卷宗的格式，這樣才可以順利展開下一步工作。

（二）整理卷宗

每個法律專業(yè)的實習(xí)生在實習(xí)期間基本都要做的事情非整理卷宗莫屬了。就這樣看起來，整理卷宗似乎不是什么有難度的事情，但對于從未接觸過的我而言，這個看似簡單的工作還是需要相應(yīng)的時間去熟悉和掌握的。幸好有律師和文員的耐心指導(dǎo)，很快就上手了。這項工作是最基本的也是很重要的，對于實習(xí)生而言，可以從中能夠熟悉律師的辦案流程及相應(yīng)的司法程序。

（三）歸檔

律所里會定期把不同律師處理過的案件進(jìn)行個人分類歸檔，存儲好信息。我能夠體會到的就是那句名言：律師的成功不僅僅在知識而在經(jīng)驗。大量的案件使法律經(jīng)驗豐富起來，這樣對處理其他案件就自然應(yīng)運而生，成功是需要積累的。

（四）旁聽

作為讀法律的大學(xué)生，去法院旁聽是很正常的事情，也是必須的事情，沒有什么特別的，大部分的時候，旁聽很簡單，只需要身份證（相關(guān)證明身份的有效證件），只需要你尊敬法官的工作，只需要你和法官學(xué)習(xí)和請教，法官不會和中國律師協(xié)會那樣要求有師傅和徒弟的關(guān)系，不會要求你辦一個《旁聽證》。但是當(dāng)你跟著律師去法院，旁聽他負(fù)責(zé)答辯的案件，感覺是不一樣的。因為參與旁聽前可以事先了解案情，并得出自己的看法和觀點，這樣在旁聽的時候?qū)Π讣陀休^深刻的印象，往往還可以在旁聽的過程中，通過律師們的辯論得到不一樣的啟示。

記得我的指導(dǎo)律師——呂律師帶我旁聽的第一件案件是刑事訴訟類的法援案件，這是一件比較特殊的刑事案件。屬于刑事再審案件，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》。在我國刑事再審的理由包括認(rèn)定事實錯誤、適用法律錯誤、證據(jù)有瑕疵及審判人員審理案件時有職務(wù)犯罪行為。這是一起關(guān)于搶劫和故意傷害的共同犯罪案件，涉及犯罪的嫌疑人人數(shù)多達(dá)十幾名。這起刑事案件是共同犯罪的案件，涉及人數(shù)較多，涉及金額也相對較大，在區(qū)分主從犯對當(dāng)事人而言是十分重要的，這是直接影響到刑罰的，特別在量刑方面存在著巨大的差異的。在案件中，多名罪犯在二審后還未執(zhí)行刑罰前，其中一名之前逃逸了的犯罪嫌疑人被捕歸案了，而這名嫌疑人亦是該案的一個關(guān)鍵人物，對認(rèn)定犯罪事實，主從犯的區(qū)分都起到了十分重要的作用，因此對這起刑事案件進(jìn)行再審。我在旁聽該案前經(jīng)過多次翻閱了卷宗，仔細(xì)研究了案件的細(xì)節(jié)，并咨詢了呂律師一些問題和探討，找到了一些新的疑點，然后在呂律師的指導(dǎo)下整理出來了，然后交給呂律師看了一下。很開心，自己居然也可以在查閱卷宗的時候找到了一些有用的證據(jù)并且呂律師在庭審的時候運用到了這個證據(jù)為當(dāng)事人答辯。

旁聽這起搶劫工地鐵鋼材，同時故意傷害工地工作人員導(dǎo)致多名受害者重傷或輕傷，涉及金額也高達(dá)十萬以上的案件，是經(jīng)過一輪又一輪的安檢的，旁聽席上的人不多但是警察很多，確實有緊張感。案件審理了兩天，案情也峰回路轉(zhuǎn)，其中一個被告的口供也來了個360度大改變。在庭審的時候，被告家屬哭得死去活來，我十分感慨，做事三思而后行啊，踏錯一步可能就勘誤一生啊。在出現(xiàn)新的關(guān)鍵人物后，呂律師代表的被告原本是被判死刑的，后來改為無期徒刑。

除了這個刑事訴訟的案件，還有幾件比較印象深刻的案件，例如關(guān)于發(fā)生在八月中旬時候的行政訴訟案。我終于見識了“圓桌審理”這種審判方式，雖然這一審理模式已有多年，但自己親身體驗又不一樣，而且我個人覺得行政訴訟采用這一種審理模式也是十分合適的，那次的旁聽，剛開始讓我汗顏啊，因為在福建，這起案件無論是法官，律師，當(dāng)事人，筆錄員都是福建人，平時的溝通交流也是用當(dāng)?shù)氐拈}南話進(jìn)行的，所以剛開庭的時候他們都是用閩南話的，對于一個不會聽說閩南話的實習(xí)生而言，那是很悲劇的。幸好，后來大家都用普通話進(jìn)行庭審這一過程，不然我真的會徹底無語的。這個案件，是由于一名村民在所在村里因為原居住的地方發(fā)生了嚴(yán)重的自然問題，所以進(jìn)行了“移位翻建”，得到了相關(guān)部門的建房批準(zhǔn)，但后來由于可能存在對城市規(guī)劃的問題，該村民建房過程中，居然被強(qiáng)行拆房了。該村民已經(jīng)年過半百了，還要承受著現(xiàn)在居然通過合法的程序得到了建房的許可后被政府強(qiáng)行拆遷，被迫居住在隨時面臨倒塌的舊房子，這是多么不可理喻啊，難怪村民在庭審的時候表現(xiàn)那么激動，面都?xì)饧t了，讓庭審多次處于緊張的氣氛中。雖然在法律上不存在“移位翻建”之一術(shù)語，但是這也是政府相關(guān)部門批示了，這顯然是政府內(nèi)部處理問題的原因，政府沒有通過合理的安排就強(qiáng)行拆房了，明顯是不合法的。根據(jù)《福建省農(nóng)村住房建設(shè)管理辦法（征求意見稿）》規(guī)定農(nóng)村居民申請建房應(yīng)當(dāng)符合下列條件：1.同戶中兄弟姐妹或者子女已達(dá)到法定結(jié)婚年齡要求分戶的；2原有住房因自然災(zāi)害等原因滅失或損壞，進(jìn)行災(zāi)后恢復(fù)重建的，因受地質(zhì)災(zāi)害威脅或不適宜居住等原因需要易地搬遷新建的；3屬危房需要拆除重建的；4原有宅基地因工程建設(shè)、城市發(fā)展等被征收、征用需要易地新建的；5按照規(guī)劃調(diào)整宅基地，需要易地新建的；6現(xiàn)有宅基地面積不足，明顯低于法定標(biāo)準(zhǔn)的80%，需要在原址改建、擴(kuò)建或者易地新建的；7市、縣、區(qū)人民政府規(guī)定的其他情形。而該村民符合條件，政府違法拆房應(yīng)該給予村民適當(dāng)?shù)馁r償。然而，不盡人意的是，雖然最后判決是該村民勝訴了，但是判決書卻沒有提到了政府應(yīng)予的賠償和措施，這樣的勝訴感覺只是虛有圖名而已。使我覺得萬般無奈，十分同情這名村民。

（五）整理分類司法解釋

在律所實習(xí)的時候，我與其他兩名法律實習(xí)生，小孫和小談（他們也是華僑大學(xué)法學(xué)系08級學(xué)生）還合作進(jìn)行了一項“艱巨”的工作，就是把歷年以來的司法解釋進(jìn)行整理分類。雖然難度不大，但是量大，也是一項十分耗時的工作，我們每人負(fù)責(zé)一部分，我主要負(fù)責(zé)行政類的司法解釋，一邊整理分類一邊可以看到很多司法解釋，增加了自己對司法解釋閱讀量，從另一個方面而言，也看到了中國立法，司法解釋的發(fā)展歷程。最后我們把歷年的司法解釋都做好了分類，并放上律所的網(wǎng)站，供大家查閱。我覺得這亦是十分有意義的事情。

（六）制作律師函

我想很多人在律所實習(xí)的時候都有機(jī)會制作律師函，我的指導(dǎo)律師也讓我做了一份，律師函有對應(yīng)的格式，大致上有：1.文書名稱，例如“律師函”；2.文號；3.受送對象；4.委托關(guān)系及委托事項說明；5.基本事實陳述；6.法律責(zé)任分析；7.律師意見；8.律師函發(fā)送方式說明；9.律師函制作人聯(lián)系方法；10.制作單位；11.制作人；12.日期；13.印章；14.附件。總體而言上述的項目應(yīng)該不可缺一，但是，在具體操作中，有一些是可以變化的。當(dāng)然，律

師函發(fā)送后必須留下發(fā)送的證據(jù)，如快遞單之類的，這一方面證明了律師有為當(dāng)事人履行義務(wù)，另一方面，亦對時間的計算留下了相關(guān)的證據(jù)。對于從事法律專業(yè)的人士而言，留下相關(guān)證據(jù)的重要性是很明顯的，這樣才能保障自己的合法權(quán)益，保護(hù)自己。

（七）庭審筆錄

在9月初的時候，偶爾的一次機(jī)會，在泉州豐澤法院民庭，呂律師讓我學(xué)習(xí)一下如何做庭審筆錄，當(dāng)然律師自己做的庭審筆錄相對不需要那么詳細(xì)，而且，我是手寫的，字體不是一般的潦草，但是人說話的語速是很快的，跟不上是在所難免的。不過很開心，第一次做庭審筆錄還算不錯吧，所以呂律師下午的庭審筆錄還是放心交給我做了。

（八）其他實務(wù)

在實習(xí)期間，我參與了一名老人訂立遺囑最后過程，雖然只是蓋手印，簽名之類很簡單的事情，但是我才學(xué)到了原來立遺囑的時候，蓋手印，簽名的地方還是很講究的，例如要在所有紙的旁邊蓋一個手印之類的。我的角色就是告訴那位老人家要在什么位置蓋手印，簽名，并最后帶她到財務(wù)處繳費。過程中，體會深刻的是，學(xué)會交流很重要，那位老人家只會講閩南語，這讓我再次體會到溝通的的障礙，還好，任務(wù)最終還是順利完成了。

此外，在律所，我會經(jīng)常負(fù)責(zé)幫呂律師寫快遞單并把相關(guān)資料交給小王（文員）進(jìn)行寄送。

四、關(guān)于實習(xí)思考和經(jīng)驗總結(jié)

(一)理論知識是基礎(chǔ)，實踐經(jīng)驗是關(guān)鍵

在兩個月的實習(xí)過程中，我深深感到自己所學(xué)知識的匱乏、眼高手低。通過這次的實習(xí)我發(fā)現(xiàn)自己的很多不足。有時候發(fā)現(xiàn)有些知識自己是記得的，但是卻不能做到應(yīng)運而生，但通過實踐后，發(fā)覺自己有些知識真的掌握并能應(yīng)用了。這體現(xiàn)了實踐經(jīng)驗的重要性。

(二)提高自身素質(zhì)，適應(yīng)社會發(fā)展需要

律師是維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，維護(hù)法律的正確實施和公平正義的法律工作者。為此，作為有志于從事律師行業(yè)的人，培養(yǎng)良好素質(zhì)是極為重要的，這包括專業(yè)知識、執(zhí)業(yè)形象和執(zhí)業(yè)紀(jì)律、人格魅力等素質(zhì)。同時，律師為社會提供法律服務(wù)，必須與社會各行各業(yè)建立良好關(guān)系，這一方面是工作的需要，也是增加案源的途徑之一。

(三)實習(xí)對加強(qiáng)和指導(dǎo)學(xué)習(xí)的作用

第一，我們在討論某個案件的重要問題時應(yīng)該廣泛地查閱資料，弄清理論上在這一問題上有那些主要觀點，實踐之中又傾向于那種觀點，不僅易于和他人的思路和想法接軌，豐富自己的思維。更是做到有重點的學(xué)習(xí)，有重點的掌握所學(xué)到的知識，有重點的學(xué)習(xí)理論界的重要觀點。

第二，我們應(yīng)該虛心聽取各種意見，應(yīng)該多注意，想想該如何應(yīng)對，這樣對于在法庭上辯護(hù)很有幫助的。也對于日后分析案情也有很大的幫助。

第三，注重鍛煉培養(yǎng)自己的邏輯思維能力和靈活應(yīng)變能力。對于一名好的法律職業(yè)者來說這些是必不可少的。而且也要常寫一些文章，以便鍛煉自己的寫作能力和語言表達(dá)能力，這也是綜合培養(yǎng)，有利于提高自身的法律思維能力。

五、結(jié)語

在炎熱的夏季，我開始了在協(xié)力人律師事務(wù)所的實習(xí)，在涼爽的秋季結(jié)束了為期兩個半月的實習(xí)，在這段時間，無論是對學(xué)習(xí)，工作，生活，對人際關(guān)系，我都有了新的體會，這次的實習(xí)豐富了我人生的經(jīng)歷，讓我認(rèn)識到了自己的不足，需要努力的地方和發(fā)展的空間，更加增加了我對從事法律事務(wù)的興趣，并且加強(qiáng)了與人交際溝通的能力，再次感謝學(xué)校和協(xié)力人事務(wù)所安排的這是實習(xí)機(jī)會，使我獲益良多。

第四篇：畢業(yè)論文開題報告

畢業(yè)論文開題報告

畢業(yè)論文題目

專業(yè)： 班長： 學(xué)號： 姓名： 指導(dǎo)老師：

時間

一、課題意義及國內(nèi)外研究概況

二、課題研究內(nèi)容

三、課題研究方法

四、課題進(jìn)度及時間安排

參考文獻(xiàn)：

第五篇：畢業(yè)論文開題報告

學(xué)生姓名 xxx

學(xué)生學(xué)號 xxxxxxxxxx

論文題目gis指揮城市應(yīng)急

1、選題背景(含國內(nèi)外相關(guān)研究綜述及評價)與意義。

2、選題研究的方法與主要內(nèi)容

研究方法：

1、通過閱讀大量與選題相關(guān)的資料，結(jié)合自身的學(xué)習(xí)水平采用評價法對過去的研究進(jìn)行綜合性評價，借鑒其經(jīng)驗，實施自己的創(chuàng)新研究。

2、收集相關(guān)數(shù)據(jù)信息進(jìn)行測試。在研究的過程中，多采用調(diào)查法和訪談法，進(jìn)一步確認(rèn)數(shù)據(jù)的真實性。

研究內(nèi)容：以地理信息系統(tǒng)(gis)為平臺，集成rs、gps、三者的優(yōu)勢，發(fā)揮gis可視化和空間分析的特有功能，建立起以gis為核心的應(yīng)急系統(tǒng)模型框架以及相關(guān)子系統(tǒng)。對事故現(xiàn)場和救助機(jī)構(gòu)實時動態(tài)監(jiān)控。對人力、設(shè)備和車輛進(jìn)行實時調(diào)度和配置。對于城市中突發(fā)性災(zāi)害事故的救助提供輔助決策。

3、研究條件和可能存在的問題

研究條件：在本次研究中，主要通過網(wǎng)絡(luò)查詢、實地調(diào)查、圖書館查閱、走訪等方式來收集信息，根據(jù)過去的研究中的不足之處，提出自己的觀點。并通過實驗驗證預(yù)期的結(jié)果?？赡艽嬖诘膯栴}：

4、擬解決的主要問題和預(yù)期結(jié)果

對以上幾個問題進(jìn)行積極深入的探討，分析國內(nèi)外的現(xiàn)狀，找出gis在城市應(yīng)急中應(yīng)用的具體辦法，利用它來保證城市的安全。

5、指導(dǎo)教師意見

指導(dǎo)教師簽名：2010年12 月 12日

6、教學(xué)單位意見

教學(xué)單位負(fù)責(zé)人簽名(公章)：2010年12 月12 日

畢業(yè)論文開題報告

1論文的選題背景及意義

1．1．1論文的選題背景

廣西旅游資源豐富，旅游起步較早，旅游業(yè)是廣西國民經(jīng)濟(jì)毋庸置疑的支柱產(chǎn)業(yè)。近年來，泛珠三角、中國東盟貿(mào)易博覽會和泛北部灣的開發(fā)推動為廣西經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來了越來越多的機(jī)遇，也為廣西旅游業(yè)的發(fā)展帶來了更多的客源，珠三角和正在成長為太平洋西岸又一經(jīng)濟(jì)增長極的泛北部灣地區(qū)將成為廣西旅游業(yè)發(fā)展的外在強(qiáng)大驅(qū)動力。

更為重要的是，中國—東盟貿(mào)易博覽會和泛北部灣的開發(fā)推動使廣西的南寧和廣西的北海日益成為廣西旅游經(jīng)濟(jì)的中心，以桂林為中心的桂北旅游區(qū)和包括賀州和梧州的桂東旅游區(qū)面臨著被邊緣化的危險，傳統(tǒng)的桂林旅游的龍頭地位面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。大漓江旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)帶的構(gòu)建正是基于以上背景提出的。通過大漓江旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)帶的構(gòu)建，可以充分發(fā)揮桂林旅游對廣西旅游的龍頭帶動作用，進(jìn)行桂林旅游產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，拓寬漓江游覽的空間范圍，實現(xiàn)桂北旅游和桂東旅游的有效聯(lián)合，進(jìn)而為廣西旅游業(yè)實現(xiàn)由點到面拓展、實現(xiàn)自身內(nèi)部的資源整合提供一種戰(zhàn)略思維，為日益被邊緣化的桂北旅游和桂東旅游尋找新的戰(zhàn)略發(fā)展空間，構(gòu)建廣西旅游新的旅游發(fā)展帶，進(jìn)而推動廣西旅游產(chǎn)業(yè)的全域發(fā)展。

1．1．2論文的研究意義

（1）有利于廣西旅游業(yè)實現(xiàn)由點及面的空間拓展，實現(xiàn)全域發(fā)展

廣西提出了要把旅游業(yè)培育成為國民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)，要實現(xiàn)這一目標(biāo)，必須完全架構(gòu)廣西旅游目的地完整的產(chǎn)品體系。

[2]根據(jù)廣西旅游總體發(fā)展規(guī)劃，目前廣西將在“十一五”期間構(gòu)建兩大旅游集散中心。其中，兩大集散中心是指桂林市和南寧市，目

前，隨著泛北部灣旅游圈的構(gòu)建，廣西北海有可能成為廣西旅游業(yè)的第三個增長極。

（2）有利于廣西內(nèi)部旅游資源的有效整合，實現(xiàn)桂北和桂東旅游業(yè)的聯(lián)合根據(jù)廣西旅游總體發(fā)展規(guī)劃，目前廣西將在“十一五”期間構(gòu)建六大特色旅游線路，六大旅游區(qū)”的格局。即整合建設(shè)大桂林山水文化、南國邊關(guān)風(fēng)情、環(huán)北部灣濱海邊境、桂西奇山秀水生態(tài)風(fēng)情、桂東歷史文化宗教名勝、桂中民俗風(fēng)情等六大特色精品旅游線。全面推進(jìn)大桂林山水文化休閑度假旅游區(qū)、德天跨國大瀑布旅游區(qū)、大石圍天坑群旅游區(qū)、大瑤山生態(tài)民俗文化旅游區(qū)、環(huán)北部灣濱海

[2]休閑度假旅游區(qū)、桂東歷史文化宗教名勝旅游區(qū)六大旅游區(qū)的規(guī)劃建設(shè)。

從以上規(guī)劃中可以看出，廣西近年來也在進(jìn)行本區(qū)的旅游資源整合和品牌包裝，但仔細(xì)研究，可以發(fā)現(xiàn)廣西進(jìn)行的這些資源整合一般都以某個區(qū)域為主，諸如大桂林山水文化、桂東歷史文化宗教名勝，特色精品旅游線均局限于桂北和桂東境內(nèi)；大桂林山水文化休閑度假旅游區(qū)和桂東歷史文化宗教名勝旅游區(qū)也都是局限于桂北內(nèi)部和桂東內(nèi)部的資源整合。

跨區(qū)域的旅游資源整合在廣西近年來的旅游發(fā)展中并不多見，因此，基于地理和文化等因素的特征，大漓江旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)帶的提出就是力求尋找廣西跨區(qū)域資源整合的一種模式，借助這一旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)帶，進(jìn)而實現(xiàn)桂北和桂東旅游資源的有效整合，尋求桂北旅游業(yè)和桂東旅游業(yè)的產(chǎn)業(yè)聯(lián)合，進(jìn)而整體提升廣西旅游業(yè)的綜合實力。

（3）有利于充分發(fā)揮桂林對廣西旅游業(yè)的龍頭帶動作用

桂林是廣西旅游業(yè)當(dāng)之無愧的龍頭，廣西多年來一直強(qiáng)調(diào)要進(jìn)一步發(fā)揮其對全區(qū)旅游業(yè)發(fā)展的龍頭帶動作用。但是，桂林旅游業(yè)近年來對全區(qū)的旅游帶動有多少或者帶動了哪些城市的旅游發(fā)展是一個值得商榷的問題。

因此，強(qiáng)調(diào)桂林的龍頭帶動作用應(yīng)該更多的涉及到實質(zhì)內(nèi)容，大漓江旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)帶的提出就是基于這種考慮，大漓江旅游首先是一個全新的旅游概念，如果能夠有效培育，將有可能成為廣西一個新的旅游品牌，在這個旅游概念或者旅游品牌下，將會衍生出系列旅游產(chǎn)品，將會形成系列從桂林途徑賀州到梧州的旅游線路，進(jìn)而會推動賀州、梧州等市的景區(qū)開發(fā)。因此大漓江旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)帶的提出將會借重桂林旅游，有效發(fā)揮桂林旅游的龍頭作用，實質(zhì)意義上的推動桂林旅游業(yè)對賀州和梧州旅游業(yè)的發(fā)展，可以拓寬桂林山水的外延，深化桂林山水文化內(nèi)涵，發(fā)揮桂林對賀州、梧州地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)的輻射和帶動作用，實現(xiàn)桂北和桂東旅游經(jīng)濟(jì)一體化。

（4）有利于拓寬漓江旅游的空間范圍，為旅游者提供新的旅游產(chǎn)品

漓江是桂林旅游業(yè)的主打景區(qū)，是桂林山水所倚重的主要載體，多年來一直支撐著桂林旅游業(yè)的持續(xù)發(fā)展。但是，漓江二十年不變的旅游方式，已經(jīng)受到人們的質(zhì)疑，“三山兩洞一條江”單調(diào)的旅游產(chǎn)品開發(fā)模式，已經(jīng)不能滿足旅游者多層次、多方面的需求。漓江旅游的更新發(fā)展開始引起廣西旅游業(yè)的廣泛關(guān)注，2006年11月24日，在桂林市第三屆人民代表大會第一次會議上，張秀隆市長所作的《政府工作報告》中，正式把漓江、桃花江、桂江等三江之一桂江納入桂林生態(tài)旅游科學(xué)之規(guī)劃和開發(fā)發(fā)展之范圍。大漓江旅游產(chǎn)業(yè)帶的構(gòu)建，有利于充分利用漓江旅游品牌的效應(yīng)，將其空間概念延伸至整個桂江地理帶；有利于延伸大漓江的旅游航線，創(chuàng)新旅游產(chǎn)品形式，促進(jìn)漓江旅游產(chǎn)品的升級換代；有利于從范圍、結(jié)構(gòu)、廣度和深度等方面推進(jìn)旅游產(chǎn)品規(guī)模的擴(kuò)大，旅游產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、旅游產(chǎn)品種類的創(chuàng)新，滿足旅游市場需要，實現(xiàn)漓江旅游的可持續(xù)發(fā)展。

1．2研究綜述

1．2．1對前人研究成果的小結(jié)

（1）對漓江旅游研究成果的小結(jié)

1994年到2000年學(xué)術(shù)界對漓江旅游的研究主要集中在漓江旅游的管理模式諸如四統(tǒng)一管理、旅游航運補(bǔ)水和漓江旅游方式諸如改變漓江一日游的旅游方式等3個領(lǐng)域內(nèi)。2000以后至今，學(xué)術(shù)界對漓江的研究多從景觀學(xué)、生態(tài)學(xué)的視角進(jìn)行，涉及到對漓江流域生態(tài)環(huán)境、水資源環(huán)境問題、漓江遺產(chǎn)廊道、漓江風(fēng)景區(qū)主要生態(tài)風(fēng)險、漓江生態(tài)旅游環(huán)境和漓江流域景觀格局變化模式等領(lǐng)域。

從以上論述中可知，學(xué)術(shù)界目前對漓江旅游的研究，多就漓江來論漓江旅游，對漓江沿岸旅游資源的整合鮮有論及，研究的領(lǐng)域更沒有突破到漓江下游的桂江。因此，本文所提出建立的大漓江旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)帶不僅是對以前漓江旅游地理概念上的突破，更是從旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的視角力圖對漓江進(jìn)而拓展到桂江沿岸旅游資源的整合，是對漓江旅游研究領(lǐng)域新的突破。

（2）對廣西旅游研究成果的小結(jié)

近年來，學(xué)術(shù)界對廣西旅游的研究主要呈現(xiàn)幾個方面的特點，一是側(cè)重于研究廣西旅游業(yè)如何參與區(qū)域旅游合作，諸如探討廣西一東盟區(qū)域旅游合作、參與大湄公河次區(qū)域旅游合作和融入北部灣區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作等；二是對區(qū)內(nèi)旅游空間結(jié)構(gòu)和新的旅游帶或旅游圈的研究，如對桂林對廣西旅游的輻射、南昆沿線的旅游資源如何成為廣西旅游網(wǎng)絡(luò)中別具特色的西線、廣西兩圈兩區(qū)的旅游經(jīng)濟(jì)布局、桂西南旅游區(qū)的開發(fā)、廣西旅游業(yè)的新的旅游增極、“桂林山水”新的內(nèi)涵與外延、西江流域（包括賀州和梧州）構(gòu)建以粵西南、桂東南為中心的旅游經(jīng)濟(jì)圈、泛漓江流域旅游圈、賀州與桂林的旅游合作和大桂西旅游圈的建構(gòu)等方面的研究。

學(xué)術(shù)界對廣西旅游空間布局等方面的研究已經(jīng)或多或少的涉及到本文將要論述的大漓江旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)帶構(gòu)建的內(nèi)容，諸如西江流域的旅游開發(fā)已經(jīng)將賀州和梧州旅游聯(lián)合在一起；陽國亮提出的“泛漓江流域旅游圈”里的其中三圈層里的正在形成的邵陽、賀州、柳種類的旅游產(chǎn)品，四軸線里的東向粵廣輻射軸都與本文論及的大漓江旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)帶有相似之處；馮進(jìn)松等[提出的以漓江“黃金水道”為重點的桂林—陽朔—平樂線的開通已意識到漓江游覽由陽朔向平樂等下游拓展的必要性；王興斌提出的四條跨市、跨省、跨國輻射旅游線中，首次提出了東南旅游線，即桂林-陽朔/荔浦/恭城/平樂-鐘山/富/賀縣或昭平-梧州-肇慶-廣州-深圳-香港-澳門這一環(huán)線，并將平樂定位為桂林南部旅游通道服務(wù)基地，這與本文所提出的建構(gòu)大漓江旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)帶的觀點都有著一定的相似性等。以上論述可以證明大漓江旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)帶的提出也有著一定的學(xué)術(shù)淵源。

1．3論文主要內(nèi)容、研究方法及研究思路

1．3．1論文主要內(nèi)容

本論文主要內(nèi)容包括以下幾個方面：（1）在明確選題背景及意義的基礎(chǔ)上，對相關(guān)研究成果進(jìn)行梳理。（2）由于大漓江旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)帶的提出本身是一種創(chuàng)新，因此，重點對大漓江旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)帶的提出從必要性和可行性兩個方面進(jìn)行了詳細(xì)闡述。（3）對大漓江旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)帶涉及的縣市進(jìn)行基礎(chǔ)研究，為大漓江旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)帶的構(gòu)建打好基礎(chǔ)。（4）對選題的理論基礎(chǔ)進(jìn)行研究和闡述，以確定本論文研究的理論依據(jù)，并在研究基礎(chǔ)理論的基礎(chǔ)上，嘗試構(gòu)建旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)帶的培育模型，以指導(dǎo)大漓江旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)帶的構(gòu)建。（5）對大漓江旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)帶的構(gòu)建進(jìn)行具體論述，并對其開發(fā)對策進(jìn)行研讀。（6）對本文取得的研究成果進(jìn)行總結(jié)，對存在的問題進(jìn)行分析。

1．3．2論文研究方法

本文擬采用的具體研究方法主要有跨學(xué)科交叉研究方法、文獻(xiàn)綜合分析方法、田野調(diào)查法以及理論研究與實證研究相結(jié)合的方法。力圖從區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度，運用增長極理論、點－軸理論、、核心－邊緣理論、網(wǎng)絡(luò)開發(fā)模式、旅游產(chǎn)業(yè)集群理論等基本理論，創(chuàng)建旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)帶培育模型，并運用此模型進(jìn)行大漓江旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)帶的構(gòu)建。

1．3．3論文研究思路

在前人對漓江旅游和廣西旅游研究成果的基礎(chǔ)上，對大漓江旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)帶的提出進(jìn)行可行性和必要性論證，并結(jié)合基礎(chǔ)調(diào)研，深入了解大漓江旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)帶所涉及縣市的基礎(chǔ)情況，進(jìn)而對旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展理論進(jìn)行研究，力圖創(chuàng)立旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)帶培育模型，最后對大漓江旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)帶的構(gòu)建進(jìn)行詳細(xì)論述。

畢業(yè)論文的開題報告范文

海南教育 2008-07-22來源：論文網(wǎng)

隨著現(xiàn)代信息技術(shù)的迅猛發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在教育中的應(yīng)用日益廣泛和深入，特別是Internet與校園網(wǎng)的接軌，為中小學(xué)教育提供了豐富的資源，使。如何有效地利用網(wǎng)上的資源，建構(gòu)基于網(wǎng)絡(luò)的現(xiàn)代教學(xué)模式是一個迫切研究的問題，而開展網(wǎng)絡(luò)教學(xué)模式研究的重要理論基礎(chǔ)之一就是網(wǎng)絡(luò)教學(xué)的設(shè)計與評價。因此，開展網(wǎng)絡(luò)教學(xué)的設(shè)計與評價的探索與實踐研究有著十分重要的意義。

一、課題研究背景

（一）國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀

（二）課題研究的意義

二、課題研究內(nèi)容

（一）研究的主要內(nèi)容

（二）課題的研究目標(biāo)

（三）預(yù)期成果形式

三、研究方法與技術(shù)路線

（一）研究方法與步驟

本項目的研究主要采用行動研究、實驗研究、評價研究等方法。

對于較大規(guī)模的教學(xué)設(shè)計與教學(xué)模式的試驗研究，將采用行動研究方法。

對于個別帶有創(chuàng)新性的，能提出重要見解的小范圍的教學(xué)研究，則通過建立科學(xué)的假設(shè)，采用實驗研究的方法。關(guān)于教學(xué)模式的評價和有關(guān)教學(xué)效果的分析，則采用評價研究方法。

研究步驟如下：2002年5月-2002年8月，收集資料，建立模型

2002年9月-2003年1月，開發(fā)軟件

2004年2月-2004年8月，教學(xué)試驗，評價修改

2005年9月-2005年12月，擴(kuò)大試驗，歸納總結(jié)

（二）關(guān)鍵技術(shù)

四、課題研究價值

（一）創(chuàng)新點

（二）理論意義

（三）應(yīng)用價值

五、研究基礎(chǔ)

（一）已有相關(guān)成果

（二）研究條件

（三）參考文獻(xiàn)

六、研究組織機(jī)構(gòu)

本課題的研究人員由教學(xué)設(shè)計專家、信息技術(shù)教育應(yīng)用專家、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)專家、學(xué)科教學(xué)專家、中小學(xué)教師、教育技術(shù)研究人員與研究生組成，輻射其中小學(xué)，借助信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)力量，實現(xiàn)理論、技術(shù)與學(xué)科教學(xué)的優(yōu)化整合?？傉n題組顧問：南國農(nóng)教授（我國著名電化教育專家，西北師范大學(xué)）