第一篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)法論文

成人本科生畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）

題目： 論知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的價(jià)值及其實(shí)現(xiàn)

□ □ □ □

夜大學(xué) 函授 脫產(chǎn) 高自考

學(xué)號(hào)（準(zhǔn)考證號(hào)）： 080216100180 姓 名： 張淺 專 業(yè)： 法律 年級(jí)（高自考不填）：

學(xué) 院： 天津公安警官職業(yè)學(xué)院 完成日期： 2017.2.12 指導(dǎo)教師： 張培堯

摘要：知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與人類社會(huì)密切相關(guān)，其巨大價(jià)值滲透到人們生活的方方面面。作為法學(xué)的一個(gè)分支，它不僅具有普通法律的共同價(jià)值。由于它自身的特殊性，它又具有尊重智力勞動(dòng)及自由，鼓勵(lì)創(chuàng)新，維護(hù)競(jìng)爭(zhēng)秩序，維護(hù)無(wú)形財(cái)富公正合理分配的社會(huì)價(jià)值。在全球化與競(jìng)爭(zhēng)日益加劇的今天，和諧不可避免的成為了法的價(jià)值追求，促進(jìn)和諧也成了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的價(jià)值追求。另外，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行使過(guò)程中仍舊存在一些問(wèn)題，需要不斷去完善解決，以確保知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的價(jià)值合理有效的實(shí)現(xiàn)。關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 價(jià)值 價(jià)值追求 價(jià)值實(shí)現(xiàn) Abstract: intellectual property law is closely related to human society, and its great value permeates every aspect of people's life.As a branch of law, it not only has the common value of common law.Because of its own particularity, it has the value of respecting intellectual work and freedom, encouraging innovation, maintaining the order of competition and maintaining the fair and reasonable distribution of intangible wealth.Nowadays, with the globalization and competition becoming more and more serious, harmony is inevitable to be the value pursuit of law.In addition, there are still some problems in the process of the exercise of intellectual property rights, which need to be improved to ensure the realization of the value of intellectual property law.Key words: intellectual property law value pursuit value realization

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的法律價(jià)值

法律價(jià)值是與社會(huì)需要是相一致的，體現(xiàn)了法律制度對(duì)于滿足個(gè)人、群體、階級(jí)、社會(huì)需要的積極意義。一般來(lái)說(shuō),人們都有對(duì)自由、秩序、正義、效率的需求,不同時(shí)代不同社會(huì)的法在不同的意義上,都對(duì)滿足這些需要有積極意義。目前理論界對(duì)法律價(jià)值的具體內(nèi)容存在不同的理解,但正義、公平、自由、安全、秩序、效益等被法學(xué)家認(rèn)為是法律的基本價(jià)值。

（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的一般法律價(jià)值

知識(shí)產(chǎn)權(quán)法是確認(rèn)、保護(hù)和利用著作權(quán)、工業(yè)產(chǎn)權(quán)以及其他智力成果專有權(quán)利的一種法律制度。知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的形形色色的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,一般都表現(xiàn)為對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)這種私權(quán)的侵害。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法通過(guò)確立對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)制裁的法律機(jī)制,在知識(shí)產(chǎn)品的市場(chǎng)流轉(zhuǎn)、應(yīng)用和傳播領(lǐng)域確保了公平競(jìng)爭(zhēng)秩序。它作為法律制度的一種，它當(dāng)然會(huì)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生一定的作用：首先是鼓勵(lì)和保護(hù)智力創(chuàng)造活動(dòng)的作用。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法明確規(guī)定和保護(hù)智力成果的創(chuàng)造者的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利。確立智力成果的創(chuàng)造者的權(quán)利主體地位，對(duì)侵犯創(chuàng)造者權(quán)益的侵權(quán)行為人予以法律制裁。其次是促進(jìn)智力成果推廣應(yīng)用的作用。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法確定智力成果可以有償使用和轉(zhuǎn)讓，鼓勵(lì)智力成果的創(chuàng)造者推廣應(yīng)用其成果，確定保護(hù)智力成果傳播者的權(quán)益，規(guī)定智力成果的合理使用和強(qiáng)制使用[2]。

（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)法專項(xiàng)法律體現(xiàn)的價(jià)值

從知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的專項(xiàng)法律而論：專利法是保障專利權(quán)人對(duì)其發(fā)明創(chuàng)造享有專利權(quán)的法律。授予專利權(quán)的實(shí)質(zhì)是對(duì)專利涉及的技術(shù)領(lǐng)域的一種合法壟斷,這種合法壟斷卻為技術(shù)領(lǐng)域市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)創(chuàng)造了條件。專利法本身具有鼓勵(lì)創(chuàng)新、鼓勵(lì)公平競(jìng)爭(zhēng)的作用。專利法對(duì)假冒他人專利、以營(yíng)利為目的仿制他人專利產(chǎn)品等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為予以制裁,有利于維護(hù)整個(gè)社會(huì)的公平競(jìng)爭(zhēng)秩序。就商標(biāo)法而論,從歷史上看,商標(biāo)法與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法都是在侵權(quán)行為法基礎(chǔ)之上發(fā)展起來(lái)的,目的都是為了鼓勵(lì)和保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng),它們共同構(gòu)成了保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序的一環(huán)。假冒他人商標(biāo)幾乎都被各國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法視為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的首位。商標(biāo)法以保護(hù)商標(biāo)與商品或服務(wù)之間的聯(lián)系、促成公正的工商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)秩序?yàn)榛韭毮堋Ｉ虡?biāo)法所調(diào)整的侵犯商標(biāo)權(quán)的行為也是一種違反誠(chéng)實(shí)信用原則和良好商業(yè)道德的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。商標(biāo)法表現(xiàn)為以商標(biāo)確權(quán)并加以保護(hù)的手段而形成靜態(tài)方式的制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的法律規(guī)范。商標(biāo)方面的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)理論強(qiáng)調(diào)的即是實(shí)際競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中防止欺騙和混淆,以維護(hù)商品流通的競(jìng)爭(zhēng)秩序。就著作權(quán)法而論,它是調(diào)整作品著作權(quán)及與著作權(quán)有關(guān)權(quán)益的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法。著作權(quán)法對(duì)于維護(hù)文化領(lǐng)域的公平競(jìng)爭(zhēng)秩序,實(shí)現(xiàn)各國(guó)的文化政策具有重要作用。

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的社會(huì)價(jià)值

知識(shí)產(chǎn)權(quán)法具有法的一般價(jià)值,但由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體的獨(dú)特性,以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度產(chǎn)生的特殊性,決定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律價(jià)值取向的特殊性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的價(jià)值在以下三個(gè)方面具有鮮明的特點(diǎn)。

（一）自由

法律是自由的保障。就法的本質(zhì)而言,法以“自由”為最高的價(jià)值目標(biāo)。法典是用來(lái)保衛(wèi)、維護(hù)人民自由的,而不是用來(lái)限制、踐踏人們自由的,如果法律限制了自由,也就是對(duì)人性的踐踏。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)法同樣包含了自由價(jià)值。它的社會(huì)效用和目標(biāo)都基于個(gè)人自由。從事創(chuàng)作、發(fā)明等智力創(chuàng)造或者說(shuō)知識(shí)創(chuàng)造活動(dòng)是憲法規(guī)定的一種公民的自由權(quán)利。這種權(quán)利和自由在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中得到了充分保障。具體體現(xiàn)為，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專門法律中確立知識(shí)創(chuàng)造者在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中的合法地位。任何人只要進(jìn)行了知識(shí)產(chǎn)權(quán)意義上的知識(shí)創(chuàng)造活動(dòng)，都可以依照知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)定的條件和程序取得相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，權(quán)利人可以按照自己的意愿對(duì)法定權(quán)利自由行使。也就是說(shuō)，在通過(guò)知識(shí)創(chuàng)造取得知識(shí)產(chǎn)權(quán)這一點(diǎn)上，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法對(duì)任何人給予了均等機(jī)會(huì)。并且，作品創(chuàng)作完成后,作者可以按照自己的意志決定署名和發(fā)表;商標(biāo)設(shè)計(jì)完成后,商標(biāo)所有人可以自由決定是否注冊(cè)、何時(shí)注冊(cè)、何地注冊(cè);發(fā)明創(chuàng)造完成后,發(fā)明人或設(shè)計(jì)人可以自由決定是否申請(qǐng)專利、申請(qǐng)何種專利、在哪些國(guó)家申請(qǐng)專利;商業(yè)秘密擁有者有權(quán)自由決定將其技術(shù)秘密或經(jīng)營(yíng)秘密公開(kāi)與否。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法對(duì)創(chuàng)新成果進(jìn)行保護(hù),一旦成果完成人依照法定程序登記、注冊(cè)、審批后,成果完成人就會(huì)獲得法定權(quán)利,這些權(quán)利保障了權(quán)利人對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的自由行使和處分。

（二）公平正義

有學(xué)者指出：“對(duì)于任何法律制度而言，規(guī)則正義都是首要的或根本性的，離開(kāi)了規(guī)則正義或制度正義，就不可能最大地實(shí)現(xiàn)社會(huì)正義?！盵③] 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法也不例外，以條文形式體現(xiàn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門法律都體現(xiàn)了對(duì)公平與正義價(jià)值的追求。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法本身具有維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序的功能——“知識(shí)產(chǎn)權(quán)法在其誕生之日起,就有禁止不正當(dāng)利用和不誠(chéng)實(shí)牟利的作用,反映在商業(yè)上就突出表現(xiàn)為禁止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”；“知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的目的旨在賦予并保護(hù)權(quán)利人的獨(dú)占權(quán),幫助權(quán)利人消除他人搭便車的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為”[4]。

1.公平正義的重要性

由于科技的發(fā)展,科技在現(xiàn)代社會(huì)中的意義日益突出,國(guó)與國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越表現(xiàn)為科技實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng),進(jìn)而表現(xiàn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)和人才的競(jìng)爭(zhēng),知識(shí)的重要性被人們普遍認(rèn)可。新知識(shí)的創(chuàng)造不是一件容易的事情,它的產(chǎn)生融入了創(chuàng)造人艱辛的勞動(dòng),花費(fèi)了創(chuàng)造人大量的人力和物力,所以說(shuō)創(chuàng)造性成果也是人類勞動(dòng)結(jié)晶,知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有內(nèi)在的價(jià)值屬性。例如,商標(biāo)的產(chǎn)生凝聚了設(shè)計(jì)人的心血,商標(biāo)所有人也要投入商標(biāo)設(shè)計(jì)費(fèi)、注冊(cè)費(fèi)、維護(hù)費(fèi)、廣告費(fèi)等,這一切費(fèi)用和腦力消耗都通過(guò)商標(biāo)所附著的商品的價(jià)格表現(xiàn)出來(lái)。發(fā)明創(chuàng)造的完成更是不易,發(fā)明創(chuàng)造人投入研究而購(gòu)買儀器、設(shè)備、原材料等的費(fèi)用不菲,有的發(fā)明創(chuàng)造需要成百上千的科技工作者協(xié)同勞動(dòng),成果完成人理應(yīng)享有對(duì)其腦力勞動(dòng)產(chǎn)品的所有權(quán)。進(jìn)行創(chuàng)造是要付出代價(jià)的,然而隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)和信息技術(shù)的發(fā)展,信息的傳播是瞬間的事情,如果不對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)加以特殊保護(hù),他人可以隨意復(fù)制、模仿、使用創(chuàng)造人的勞動(dòng)成果,在與創(chuàng)造人進(jìn)行市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中他人明顯會(huì)取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。創(chuàng)造人為完成成果進(jìn)行了先期成本投入,他人對(duì)成果基本是不勞而獲,這就決定了創(chuàng)造人與他人競(jìng)爭(zhēng)條件的不對(duì)等,這種狀況的出現(xiàn)顯然對(duì)創(chuàng)造人是不公平的,最終會(huì)抹殺整個(gè)社會(huì)對(duì)發(fā)明創(chuàng)造的積極性,進(jìn)而阻礙科技的發(fā)展和人類知識(shí)的傳播。

2.公平正義在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中的體現(xiàn)

正是為了平衡成果完成人的利益,保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的社會(huì)環(huán)境,各國(guó)才紛紛確立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法以公平、效率為其普遍價(jià)值,以實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化作為其基礎(chǔ)價(jià)值,以刺激創(chuàng)新作為目標(biāo)價(jià)值從而形成,知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的價(jià)值體系[5]。作為法律制度的知識(shí)產(chǎn)權(quán),其立法目的在于保護(hù)智力創(chuàng)造者的權(quán)利,維系社會(huì)正義;促進(jìn)知識(shí)廣泛傳播,有效配置智力資源。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的各項(xiàng)制度,圍繞著上述各項(xiàng)法律價(jià)值目標(biāo),發(fā)揮著保護(hù)權(quán)利、衡平利益、促進(jìn)科技進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的社會(huì)功能[6]。

從專項(xiàng)法律來(lái)看，著作權(quán)法的立法目標(biāo)是“保護(hù)文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品作者的著作權(quán),以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益,鼓勵(lì)有益于社會(huì)主義精神文明、物質(zhì)文明建設(shè)的作品的創(chuàng)作和傳播,促進(jìn)社會(huì)主義文化和科學(xué)事業(yè)的發(fā)展與繁榮”;專利法的立法目標(biāo)是“保護(hù)發(fā)明創(chuàng)造專利權(quán),鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造,有利于發(fā)明創(chuàng)造的推廣應(yīng)用,促進(jìn)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新”;商標(biāo)法的立法目標(biāo)是“ 加強(qiáng)商標(biāo)管理,保護(hù)商標(biāo)專用權(quán),促使生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)者保證商品和服務(wù)質(zhì)量,維護(hù)商標(biāo)信譽(yù),以保障消費(fèi)者和生產(chǎn)、促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。這三部法律對(duì)正義和效益價(jià)值目標(biāo)都作了明確的表述。

但另一方面,人類社會(huì)追求知識(shí)是永無(wú)止境的,對(duì)知識(shí)的渴望是人類的一種需求,如果過(guò)分保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),這必然會(huì)限制人類追求知識(shí)的自由,也不利于人類進(jìn)步和知識(shí)的傳播,并且對(duì)知識(shí)的獨(dú)占達(dá)到一定規(guī)模就形成了對(duì)知識(shí)的壟斷,這種結(jié)果反過(guò)來(lái)又是對(duì)他人的不公平,所以知識(shí)產(chǎn)權(quán)法對(duì)權(quán)利往往加以限制,知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的一系列制度設(shè)計(jì)都充分體現(xiàn)了公平、正義。

（三）創(chuàng)新

“創(chuàng)新”作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的獨(dú)立的主導(dǎo)性價(jià)值,不僅是知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代背景下制定和存在的原因和追求的目標(biāo),同時(shí)在對(duì)這一目標(biāo)的追求中,知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度本身也實(shí)現(xiàn)了自身制度的創(chuàng)新[7]。效益是指作為一定效果的利益。法對(duì)主體之所以有價(jià)值在于它能夠給主體帶來(lái)一定的效益,滿足主體的需要和利益。而創(chuàng)新是社會(huì)發(fā)展的不竭動(dòng)力和前提,人類社會(huì)的發(fā)展史就是一部創(chuàng)新史,對(duì)新事物、新知識(shí)的發(fā)掘是人類永恒的追求,鼓勵(lì)創(chuàng)新符合人類的需要和利益,因此創(chuàng)新是法所追求的效益價(jià)值。在現(xiàn)有法律體系中,知識(shí)產(chǎn)權(quán)法最能有效保護(hù)創(chuàng)新成果、激勵(lì)創(chuàng)新,它能夠保證整個(gè)社會(huì)對(duì)創(chuàng)新的需要和利益,可見(jiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法是具有效益價(jià)值的。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中融入了人們對(duì)價(jià)值的追求和思考,從法律價(jià)值的概念上來(lái)說(shuō),是對(duì)創(chuàng)新的保護(hù),這一點(diǎn)也是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法對(duì)人們?cè)谥R(shí)經(jīng)濟(jì)背景下的需求和滿足,也是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法所要體現(xiàn)的價(jià)值追求。

創(chuàng)新是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的主導(dǎo)性價(jià)值。眾所周知,知識(shí)及信息等知識(shí)產(chǎn)品作為主要的并且是直接的生產(chǎn)要素參加創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價(jià)值,已成為知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的顯著特點(diǎn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法所確立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度相對(duì)于知識(shí)產(chǎn)品這一生產(chǎn)要素參與分配,以及對(duì)技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)創(chuàng)新的反映和調(diào)整是最密切和及時(shí)的。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度作為特殊的機(jī)制,在界定知識(shí)產(chǎn)權(quán)私有權(quán)屬性的同時(shí),又制定了公開(kāi)制度、在先權(quán)利保護(hù)制度等,這些制度的設(shè)定合理地劃分了生產(chǎn)者和使用者的權(quán)利和義務(wù),對(duì)促進(jìn)和保障權(quán)利人個(gè)人的創(chuàng)新行為和對(duì)整個(gè)社會(huì)創(chuàng)新的連續(xù)性、合理性起著重要作用。同時(shí),知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的保護(hù)機(jī)制又融入在“發(fā)明——開(kāi)發(fā)——擴(kuò)散”的整個(gè)過(guò)程中,它整合和協(xié)調(diào)了個(gè)人的創(chuàng)新和社會(huì)的創(chuàng)新,它所追求的主導(dǎo)性價(jià)值就是創(chuàng)新。

三.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的價(jià)值追求—和諧

（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)法和諧價(jià)值的正當(dāng)性 在全球化與現(xiàn)代化不斷發(fā)展的今天,面對(duì)社會(huì)沖突擴(kuò)大化、法律和經(jīng)濟(jì)全球化、科技與文化多元化、環(huán)境問(wèn)題復(fù)雜化等等,構(gòu)建和諧社會(huì)成為時(shí)代的主題和最強(qiáng)音,與此相應(yīng),和諧也就成為法的價(jià)值追求。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法通過(guò)在時(shí)間、效力和范圍等方面對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的限制,在確保知識(shí)產(chǎn)權(quán)人基本權(quán)利的基礎(chǔ)之上,使公眾自由接近信息的機(jī)會(huì)不受影響。這種限制不僅提供了利益主體間得以互動(dòng)和交換的規(guī)則,對(duì)智力活動(dòng)構(gòu)成了有效的激勵(lì),而且達(dá)成了利益主體之間的寬容和妥協(xié),并在此基礎(chǔ)上分享智力成果的分配機(jī)制。從而形成了不同利益主體可預(yù)期的行為規(guī)則和規(guī)范,使利益矛盾和沖突對(duì)社會(huì)秩序混亂的威脅程度大大降低,由此獲得了一個(gè)穩(wěn)定與和諧的秩序。正如哈耶克所說(shuō):“良好的制度、利益共享的規(guī)則與原則,可以有效的引導(dǎo)人們最佳地運(yùn)用其智識(shí)從而有效的引導(dǎo)有益于社會(huì)的目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)?！盵8]

（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)法和諧價(jià)值的體現(xiàn)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)法在很大程度上維護(hù)了和諧的社會(huì)秩序。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的調(diào)整對(duì)象是確認(rèn)、保護(hù)和利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)過(guò)程中產(chǎn)生的各種社會(huì)關(guān)系,不僅包括智力成果創(chuàng)造者、傳播者、使用者和社會(huì)公眾之間的利益關(guān)系,還包括本國(guó)智力創(chuàng)造者與外國(guó)智力創(chuàng)造者之間的利益關(guān)系,以及不同國(guó)家在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上的利益關(guān)系,也包括人與文化自然的共生關(guān)系。對(duì)這些社會(huì)關(guān)系的協(xié)調(diào)決定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法必須以和諧為其價(jià)值目標(biāo),即知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的目的不僅在于保護(hù)智力創(chuàng)造者的權(quán)利,促進(jìn)知識(shí)的傳播和有效配置智力資源,還要保證人與文化自然的和諧共生狀態(tài)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法在確保知識(shí)產(chǎn)權(quán)人基本權(quán)利的基礎(chǔ)之上,通過(guò)在時(shí)間、效力、使用等方面的限制,使公眾自由接近信息的機(jī)會(huì)不受影響。這種限制不僅提供了利益主體間得以互動(dòng)和交換的規(guī)則,對(duì)智力活動(dòng)構(gòu)成了有效的激勵(lì),而且達(dá)成了利益主體之間的寬容和妥協(xié),從而形成了不同利益主體可預(yù)期的行為規(guī)則和規(guī)范,使利益矛盾和沖突對(duì)社會(huì)秩序混亂的威脅程度大大降低,由此獲得了一個(gè)穩(wěn)定與和諧的秩序。

（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)法和諧價(jià)值與正義效益價(jià)值的聯(lián)系

在近代立法中,知識(shí)產(chǎn)權(quán)是基于創(chuàng)造者的智力活動(dòng)而自然產(chǎn)生的,因而被稱為一種自然法上的權(quán)利,知識(shí)產(chǎn)權(quán)法賦予創(chuàng)造者對(duì)自己的智力創(chuàng)造成果享有法定的權(quán)利,是正義價(jià)值目標(biāo)的要求和體現(xiàn)。然而根植于社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法,不僅應(yīng)具備維系社會(huì)正義的職能,還應(yīng)擔(dān)負(fù)起實(shí)現(xiàn)智力資源有效配置、促進(jìn)社會(huì)非物質(zhì)財(cái)富增加的使命,因而效益就自然成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)法所追求的價(jià)值目標(biāo)。這種效益價(jià)值目標(biāo),在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域解說(shuō)為知識(shí)、技術(shù)、信息的廣泛傳播,并通過(guò)智力成果的獨(dú)占使用(創(chuàng)造者權(quán)利)、授權(quán)使用、法定許可使用(傳播者權(quán)利)、合理使用(使用者權(quán)利)等各項(xiàng)制度而得以實(shí)現(xiàn) [9]。無(wú)視正義,精神生產(chǎn)領(lǐng)域?qū)⑾萦跓o(wú)序狀態(tài),和諧目標(biāo)無(wú)法保證;同樣，無(wú)視效益,知識(shí)產(chǎn)品將不能廣泛傳播,直接影響智力資源的有效配置,和諧目標(biāo)也無(wú)法實(shí)現(xiàn)。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利行使環(huán)節(jié),知識(shí)產(chǎn)權(quán)專有權(quán)決定著知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行使必然與市場(chǎng)自由競(jìng)爭(zhēng)、信息資源共享、公共健康權(quán)等社會(huì)公共利益之間存在著天然的矛盾和利益沖突,對(duì)此,知識(shí)產(chǎn)權(quán)法在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專有權(quán)的同時(shí),對(duì)這種專有權(quán)的行使和范圍作出了一定的限制,這就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的公共秩序限制、時(shí)間限制、地域限制、權(quán)能限制和行使范圍限制。盡管這些限制在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的不同制度中的表現(xiàn)和程度不盡相同,但它們的功能和目標(biāo)卻是相同的,即在知識(shí)產(chǎn)權(quán)行使與市場(chǎng)自由競(jìng)爭(zhēng)、信息資源共享、公共健康等社會(huì)公共利益的維護(hù)之間達(dá)成了和諧。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)節(jié),知識(shí)產(chǎn)權(quán)法不僅對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍和保護(hù)措施作了明確的規(guī)定,還對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為進(jìn)行了具體的列舉和界定,從權(quán)利和責(zé)任的角度使權(quán)利人和使用人的利益得以協(xié)調(diào)。

四.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法制度存在的問(wèn)題

我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度確立于我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的初級(jí)階段,在世界各發(fā)達(dá)國(guó)家科學(xué)技術(shù)迅猛發(fā)展、知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度較為成熟、并在全球范圍內(nèi)不斷擴(kuò)展的背景下,作為一項(xiàng)嶄新的制度,難免存在這樣或那樣的問(wèn)題,突出表現(xiàn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益相關(guān)者的利益矛盾和沖突。

在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利生成和歸屬環(huán)節(jié),各種商標(biāo)搶注行為愈演愈烈,甚至出現(xiàn)專門以搶注商標(biāo)然后再高價(jià)出售為職業(yè)的群體,商標(biāo)惡意異議也很猖獗,著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)和專利權(quán)的歸屬糾紛亦頻繁發(fā)生。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利行使環(huán)節(jié),知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用和知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷問(wèn)題日益嚴(yán)重,知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突成為焦點(diǎn)。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)節(jié),侵權(quán)糾紛日益增多。執(zhí)法水平、司法水平和守法意識(shí)都有待提高。有學(xué)者認(rèn)為,這些矛盾和沖突的存在既有法律規(guī)定不完善的原因,也有知識(shí)產(chǎn)權(quán)自身無(wú)形性特征決定的權(quán)利邊界模糊的原因,還有我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)不強(qiáng)的原因等等[10]

五．知識(shí)產(chǎn)權(quán)法價(jià)值的實(shí)現(xiàn)

為了緩解知識(shí)產(chǎn)權(quán)行使過(guò)程中的一些問(wèn)題,確實(shí)保證知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的合理有效的實(shí)施,我們需要在和諧價(jià)值目標(biāo)的指引下,進(jìn)一步完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的各項(xiàng)制度。

（一）確立適度保護(hù)和利益分享的原則

首先，我們要確立知識(shí)產(chǎn)權(quán)適度保護(hù)和利益分享的原則,這不僅是貫徹知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的和諧、正義和效益目標(biāo)的體現(xiàn),也是制止知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用和壟斷的必要依據(jù)。長(zhǎng)期以來(lái),知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)采取的“許可權(quán)加禁止權(quán)”的強(qiáng)勢(shì)保護(hù)模式,使創(chuàng)新者利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)構(gòu)筑了牢固的技術(shù)壁壘,加劇了創(chuàng)新者與使用者、社會(huì)公眾在技術(shù)資源分配上的嚴(yán)重失衡,強(qiáng)化了發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上的沖突。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展已經(jīng)證明,嚴(yán)厲和過(guò)度的保護(hù)措施不僅會(huì)縱容知識(shí)產(chǎn)權(quán)的濫用,甚至還可能抑制創(chuàng)新。在適度保護(hù)和利益分享的原則的指導(dǎo)下,知識(shí)產(chǎn)權(quán)法應(yīng)該合理弱化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),關(guān)注社會(huì)公眾能力的培養(yǎng)和建設(shè),促使創(chuàng)新者與使用者的互利,增進(jìn)社會(huì)以及經(jīng)濟(jì)福利。尤其是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)與公眾健康權(quán)沖突的法定情況下,創(chuàng)新者不僅有道德上的義務(wù),而且更應(yīng)該有法律上的義務(wù)去幫助技術(shù)上的弱者,讓自己的創(chuàng)新成果成為公眾共享的財(cái)富。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度在發(fā)達(dá)國(guó)家的長(zhǎng)期的運(yùn)行中已經(jīng)形成的堅(jiān)固的技術(shù)壁壘、技術(shù)資源分配的嚴(yán)重失衡和技術(shù)倫理的失調(diào),已經(jīng)充分說(shuō)明了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法確立這一義務(wù)的必要性。

（二）將和諧價(jià)值貫穿于法的具體規(guī)則中

其次是恰當(dāng)?shù)貙⒅R(shí)產(chǎn)權(quán)法的和諧價(jià)值貫穿于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的具體規(guī)則中,增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的可操作性。法的價(jià)值是以具體的法律規(guī)范和法律原則的形式體現(xiàn)出來(lái)的,因此,知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的價(jià)值沖突的協(xié)調(diào),完全依賴于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的可操作性程度,依賴于知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)利益主體的權(quán)利、義務(wù)和責(zé)任的肯定化、明確化和具體化, 例如商標(biāo)法對(duì)“有礙于社會(huì)主義道德風(fēng)尚和不良影響的”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)缺乏明確具體的界定,導(dǎo)致商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人和相關(guān)執(zhí)法人員難以把握。商標(biāo)確權(quán)程序的繁復(fù)和漫長(zhǎng),導(dǎo)致商標(biāo)惡意異議和爭(zhēng)議案件的滋生[11]。對(duì)商標(biāo)權(quán)限制不明確導(dǎo)致商標(biāo)權(quán)濫用現(xiàn)象嚴(yán)重。專利法對(duì)“新穎性采用混合新穎性標(biāo)準(zhǔn),成為一些在我國(guó)國(guó)內(nèi)已經(jīng)使用過(guò)的傳統(tǒng)知識(shí)不能納入現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)法保護(hù)范圍的原因之一,而被發(fā)達(dá)國(guó)家當(dāng)作公有信息使用,并在此基礎(chǔ)上獲得專利權(quán),用于限制我國(guó)傳統(tǒng)知識(shí)擁有者的使用。在著作權(quán)法上,人們對(duì)著作人身權(quán)的移轉(zhuǎn)問(wèn)題存在著兩種截然不同的看法,究其原因在于著作權(quán)法對(duì)“人身權(quán)”的性質(zhì)界定不清?？梢?jiàn),知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)利益主體的權(quán)利、義務(wù)和責(zé)任的肯定化、明確化和具體化,是協(xié)調(diào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的價(jià)值沖突的根本途徑。

（三）培養(yǎng)執(zhí)法人員的良好修養(yǎng) 最后，我們應(yīng)該培養(yǎng)執(zhí)法人員良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的價(jià)值修養(yǎng),增強(qiáng)民眾對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的價(jià)值的普遍認(rèn)同意識(shí)。立法專家即使能夠自始至終恰當(dāng)?shù)貙⒅R(shí)產(chǎn)權(quán)法的和諧價(jià)值貫穿于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的具體規(guī)則中,也僅僅是實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法價(jià)值的前提。執(zhí)法人員良好的執(zhí)法、司法水平和社會(huì)民眾對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法價(jià)值的普遍認(rèn)同才是保證知識(shí)產(chǎn)權(quán)法價(jià)值實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵。而執(zhí)法人員良好的執(zhí)法和司法水平,又依賴于其具有良好的法的價(jià)值修養(yǎng),并能正確作出法的價(jià)值選擇。否則,在查明案情上會(huì)遇到困難,在理解法律上也會(huì)遇到困難,知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的合理實(shí)施就難以把握。因此,筆者認(rèn)為,培養(yǎng)執(zhí)法人員良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的價(jià)值修養(yǎng),是協(xié)調(diào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的利益沖突,促使知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的各項(xiàng)價(jià)值實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵措施。而社會(huì)民眾對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的法律及社會(huì)價(jià)值的普遍認(rèn)同則依賴于在全社會(huì)范圍內(nèi)強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育,培育和營(yíng)造一個(gè)良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化氛圍。

參考文獻(xiàn): [1]倪振鋒.知識(shí)經(jīng)濟(jì)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)[J].上海大學(xué)學(xué)報(bào),2000（3）

[2]劉春茂.中國(guó)民法學(xué)·知識(shí)產(chǎn)權(quán)[M].中國(guó)人民公安大學(xué)出版社，1997:17.[3]劉翰,公丕強(qiáng).21世紀(jì)的亞洲與法律發(fā)展(上)[M].南京師范大學(xué)出版社,2001:259.[4]陶鑫良,袁真富.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法總論[M].知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社,2005:22-23.[5]文寧.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的價(jià)值[J].科教文匯.2004.[6]吳漢東.知識(shí)產(chǎn)權(quán)本質(zhì)的多維度解讀[J].中國(guó)法學(xué).2006(5).[7]陳誼,汪天亮.試論知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的價(jià)值定位—?jiǎng)?chuàng)新[J].行政與法,2004:9.[8][英]哈耶克.自由秩序原理(上)[M].鄧正來(lái)譯.生活·讀書·新知三聯(lián)書店,1997:99.[9] 吳漢東.知識(shí)產(chǎn)權(quán)本質(zhì)的多維度解讀[J].中國(guó)法學(xué),2006(5).[10]王巖云.知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域影響社會(huì)和諧的問(wèn)題及成因分析[J].經(jīng)濟(jì)與管理,2005:12.[11]張德芬.我國(guó)商標(biāo)確權(quán)程序的反思與重構(gòu)[N].鄭州大學(xué)學(xué)報(bào).2006(5).

第二篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)法論文

知識(shí)產(chǎn)權(quán)法論文

現(xiàn)代社會(huì)中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種私權(quán)在各國(guó)普遍獲得確認(rèn)和保護(hù)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度作為劃分知識(shí)產(chǎn)品公共屬性與私人屬性界限并調(diào)整知識(shí)創(chuàng)造、利用和傳播中所形成的社會(huì)關(guān)系的工具在各國(guó)普遍確立，并隨著科學(xué)技術(shù)和商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而不斷地拓展、豐富和完善。特別是在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度發(fā)展迅速，不斷變革和創(chuàng)新，當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)已經(jīng)處于知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，技術(shù)創(chuàng)新已是社會(huì)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最主要?jiǎng)恿?，與之相對(duì)應(yīng)的，知識(shí)產(chǎn)權(quán)越來(lái)越成為提升市場(chǎng)核心競(jìng)爭(zhēng)力和進(jìn)行市場(chǎng)壟斷的手段，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度因此成為基礎(chǔ)性制度和社會(huì)政策的重要組成部分。從20世紀(jì)末開(kāi)始，許多國(guó)家已經(jīng)從國(guó)家戰(zhàn)略的高度來(lái)考慮、制定和實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，并將知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與經(jīng)貿(mào)政策相結(jié)合，知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略構(gòu)成了國(guó)家發(fā)展總體戰(zhàn)略的組成部分，對(duì)實(shí)現(xiàn)國(guó)家總體目標(biāo)具有重大意義。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是民事主體所享有的支配創(chuàng)造性智力成果、商業(yè)標(biāo)志以及所享有具有商業(yè)價(jià)值的信息并排斥他人干涉的權(quán)力。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律特點(diǎn)式專有性、時(shí)間性、地域性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)，作為一種無(wú)形產(chǎn)權(quán)，具有專有性、時(shí)間性和地域性的特點(diǎn)。這些明顯的區(qū)別于物權(quán)和債權(quán)的特點(diǎn)，不僅在民法體系內(nèi)引發(fā)了眾多值得研究的問(wèn)題，而且在國(guó)際私法領(lǐng)域，知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的法律沖突也有其區(qū)別于物權(quán)和債權(quán)的獨(dú)特之處。這些獨(dú)特之處甚至引起了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律沖突存在與否的爭(zhēng)論。我國(guó)過(guò)去不承認(rèn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域存在法律沖突。這是因?yàn)槲覈?guó)當(dāng)時(shí)未加入國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，在學(xué)術(shù)上也有受前蘇聯(lián)影響的因素。80年代中期以后，我國(guó)較多的學(xué)者開(kāi)始注意到知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)的法律沖突問(wèn)題。知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域存在法律沖突是指，對(duì)于同一項(xiàng)知識(shí)財(cái)產(chǎn)，在不同國(guó)家都尋求并獲得承認(rèn)有關(guān)權(quán)利的情況下，它在不同國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的不同效力的沖突和有關(guān)法律適用問(wèn)題。

中國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面存在的問(wèn)題

(一)缺乏對(duì)濫用各類技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的防范制度

技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)指對(duì)1個(gè)或幾個(gè)生產(chǎn)技術(shù)設(shè)立的必須要達(dá)到的水平以及為達(dá)到這一水平而實(shí)施的技術(shù)。但是當(dāng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)結(jié)合、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)涉及的技術(shù)被知識(shí)產(chǎn)權(quán)的方式合法控制時(shí)，任何人要使用標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)，就觸及了他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。此時(shí)，使用人只有兩種選擇：要么以昂貴的代價(jià)使用他人享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)，生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品：要么因不甘心知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的宰割而放棄市場(chǎng)。因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)化是進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的首要條件，不按標(biāo)準(zhǔn)就不可能被市場(chǎng)接受，而采用標(biāo)準(zhǔn)就必然使用他人受知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的技術(shù)，需要取得許可、支付報(bào)酬。我國(guó)由于存在嚴(yán)重的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度實(shí)施上的缺陷，在防范國(guó)外濫用各類技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)方面，缺乏有力的武器。

(二)知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化率有待提高

知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化率就是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者通過(guò)自己實(shí)施，轉(zhuǎn)讓或許可他人使用，轉(zhuǎn)化為實(shí)際生產(chǎn)力并以此來(lái)獲取最大利益占知識(shí)產(chǎn)權(quán)研發(fā)所花費(fèi)費(fèi)用的總額。從授權(quán)數(shù)量來(lái)看，中國(guó)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)大國(guó)；但就無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)量而言，中國(guó)遠(yuǎn)不是知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)。

只有當(dāng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)付諸生產(chǎn)時(shí)它的價(jià)值才能真正體現(xiàn)出來(lái)。因此，在獲得了知識(shí)產(chǎn)權(quán)之后的關(guān)鍵性問(wèn)題是如何使之轉(zhuǎn)化為實(shí)質(zhì)生產(chǎn)力并獲取最大利益，實(shí)現(xiàn)由量的發(fā)展到質(zhì)的飛躍，這是中國(guó)企業(yè)要認(rèn)真思考的問(wèn)題。

對(duì)中國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的建議

(一)對(duì)政府的建議

1.健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度。應(yīng)加快發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，在一些重要產(chǎn)業(yè)盡快掌握核心技術(shù)和提高系統(tǒng)集成能力，形成一批擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)、產(chǎn)品和標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)進(jìn)行全方位的保護(hù)?？刹扇〉拇胧┯校杭訌?qiáng)宣傳教育和培訓(xùn)，營(yíng)造保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的社會(huì)氛圍。開(kāi)展廣泛的教育活動(dòng)，鼓勵(lì)創(chuàng)新，譴責(zé)剽竊、盜版和造假行為：完善自主創(chuàng)新的激勵(lì)機(jī)制，實(shí)行支持企業(yè)創(chuàng)新的財(cái)稅、金融和政府采購(gòu)等政策并完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制：設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律援助中心和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)服務(wù)中心，并依據(jù)法律對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)人員進(jìn)行懲處。

2.積極參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)議和制定工作。首先，要積極參與WTO與各種國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織的有關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)議工作，很好地利用我國(guó)加入WTO和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織獲得的發(fā)言權(quán)，避免發(fā)達(dá)國(guó)家利用技術(shù)優(yōu)勢(shì)和在標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域里的經(jīng)驗(yàn)優(yōu)勢(shì)控制國(guó)際市場(chǎng)。其次，要在評(píng)議的基礎(chǔ)上參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制定工作。鼓勵(lì)研究機(jī)構(gòu)及企業(yè)重視技術(shù)創(chuàng)新，開(kāi)發(fā)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。要組織更多的標(biāo)準(zhǔn)化專家參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制定，力爭(zhēng)把我國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)化意圖和標(biāo)準(zhǔn)充分反映到國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)中去，為我國(guó)產(chǎn)品順利進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)創(chuàng)造條件。再者，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)性措施造成的貿(mào)易摩擦，要積極利用雙邊或多邊協(xié)調(diào)機(jī)制加以解決。努力避免和化解貿(mào)易沖突。

3.充分行使海關(guān)的監(jiān)管職能。有效利用打私和征稅手段，控制非法貿(mào)易。加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)敏感商品的監(jiān)控，堅(jiān)決打擊非法進(jìn)出口行為。使得侵權(quán)行為在進(jìn)出口環(huán)節(jié)得到有效控制。強(qiáng)化海關(guān)國(guó)際合作，使海關(guān)在國(guó)際貿(mào)易知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中發(fā)揮更大的作用。

(二)對(duì)外貿(mào)經(jīng)營(yíng)者的建議

1.提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化率。企業(yè)應(yīng)及時(shí)將創(chuàng)新成果、核心技術(shù)、名優(yōu)產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)外申請(qǐng)相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。并參與國(guó)際國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)化組織使核心專利成為標(biāo)準(zhǔn)，取得有效保護(hù)。要以企業(yè)的核心專利技術(shù)為依托，構(gòu)筑自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、管理、實(shí)施和保護(hù)措施體系。加大資本與人才投入，從小技術(shù)到大專利，不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。充分?jǐn)U大自己擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易量，提高出口產(chǎn)品的附加值，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行最大化的實(shí)質(zhì)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化，創(chuàng)建和保護(hù)擁有自主品牌和核心技術(shù)的產(chǎn)品。

2.強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)，發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題涉及到貿(mào)易、法律等方面的專業(yè)問(wèn)題，特別是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的糾紛和訴訟都有很強(qiáng)的專業(yè)性。國(guó)家和企業(yè)應(yīng)共同努力，大力培養(yǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才，并給他們充足的空間與資源，發(fā)揮其在知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略中的核心作用，造就一支包括各類專業(yè)人才和管理人才在內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)隊(duì)伍，知識(shí)產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)是與市場(chǎng)與社會(huì)連接的紐帶，加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)建設(shè)，可以大力推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作，使維權(quán)之路更加順暢。

3.轉(zhuǎn)變觀念，積極應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟。改變以往消極對(duì)待知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的態(tài)度，積極應(yīng)訴。不少中國(guó)企業(yè)自身并沒(méi)有侵權(quán)行為，由于害怕訴訟會(huì)影響到企業(yè)的發(fā)展而常常放棄應(yīng)訴，失去維護(hù)自身權(quán)益的機(jī)會(huì)：而有過(guò)侵權(quán)行為的企業(yè)，也由于這樣那樣的原因消極應(yīng)訴而支付超過(guò)正常水平的侵權(quán)費(fèi)用。外貿(mào)企業(yè)還應(yīng)注重和商會(huì)的合作，形成一個(gè)組織有效、協(xié)調(diào)一致、參與廣泛的企業(yè)聯(lián)盟，這樣有利于增強(qiáng)尋求包括政府在內(nèi)的各方面的支持，更好地維護(hù)自身利益。

第三篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)法論文

淺談石油行業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

摘要：石油工業(yè)作為一個(gè)重要的戰(zhàn)略部門，其高投資、高風(fēng)險(xiǎn)、高技術(shù)含量等特點(diǎn)決定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)及其保護(hù)在該領(lǐng)域中具有非常重要的作用。石油行業(yè)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理保護(hù)的對(duì)象很廣泛，探礦是對(duì)客觀世界的認(rèn)知,是發(fā)現(xiàn)礦產(chǎn)資源信息的過(guò)程。探礦權(quán)的客體是勘查成果,是礦產(chǎn)資源信息及其載體,目的物與客體分開(kāi),這是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要特征之一。本文從探礦權(quán)的含義，探礦權(quán)的地學(xué)、法學(xué)特征以及自身特點(diǎn)出發(fā)，簡(jiǎn)要論述了石油行業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。我國(guó)企業(yè)在加入世貿(mào)組織以來(lái)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)告訴我們，要想提高我國(guó)石油企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，必須發(fā)展自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和建立完善的管理保護(hù)制度。

關(guān)鍵字：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) 石油行業(yè) 探礦權(quán) 地勘成果

1.石油行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意義

石油工業(yè)是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，其對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著重要的影響，其具有作業(yè)復(fù)雜、技術(shù)含量高、資金需求大等特點(diǎn)。我國(guó)加入世界貿(mào)易組織以來(lái)的實(shí)踐表明，要提高石油企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，關(guān)鍵在于技術(shù)創(chuàng)新，重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，處理好技術(shù)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的關(guān)系。

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展對(duì)能源需求不斷提高，其對(duì)石油企業(yè)帶來(lái)了巨大的發(fā)展機(jī)遇和挑戰(zhàn)。如何在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力中提高企業(yè)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力是現(xiàn)代石油企業(yè)面臨的首要問(wèn)題。通過(guò) WTO 后石油企業(yè)的不斷研究與實(shí)踐表明，現(xiàn)代石油企業(yè)綜合市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的提高是依靠企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)實(shí)現(xiàn)的。而核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要組成部分既是企業(yè)的技術(shù)力量。在實(shí)際的勘探、開(kāi)采以及生產(chǎn)過(guò)程中，石油企業(yè)的技術(shù)人員會(huì)對(duì)自身所采用的技術(shù)方式進(jìn)行改進(jìn)與創(chuàng)新，而這一技術(shù)力量是提高企業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵。通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)能夠有效的避免石油企業(yè)技術(shù)泄露，保障企業(yè)的技術(shù)先進(jìn)性，為企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力提高奠定基礎(chǔ)。

在國(guó)際自由貿(mào)易且競(jìng)爭(zhēng)激烈的今天，包括科學(xué)技術(shù)在內(nèi)的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)需要強(qiáng)有力的法律保護(hù)，缺乏法律保護(hù)的石油行業(yè)就會(huì)如前美聯(lián)儲(chǔ)主席格林斯潘所說(shuō)“缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)將導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的崩潰”，我國(guó)石油行業(yè)也會(huì)崩潰，就會(huì)受制于人，更談不上“支撐能源安全”了；因此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)具有重要意義。

2.探礦權(quán)的含義

《中華人民共和國(guó)礦產(chǎn)資源法》第三條規(guī)定：“礦產(chǎn)資源屬于國(guó)家所有，由國(guó)務(wù)院行使國(guó)家對(duì)礦產(chǎn)資源的所有權(quán)。地表或者地下的礦產(chǎn)資源的國(guó)家所有權(quán)，不因其所依附的土地的所有權(quán)或者使用權(quán)的不同而改變。??勘查、開(kāi)采礦產(chǎn)資源，必須依法分別申請(qǐng)、經(jīng)批準(zhǔn)取得探礦權(quán)、采礦權(quán)，并辦理登記?！睆闹锌梢?jiàn)：礦業(yè)權(quán)分為探礦權(quán)與采礦權(quán)。

首先我們必須明確探礦權(quán)的含義。理論界在對(duì)探礦權(quán)進(jìn)行定義時(shí)依據(jù)其定義時(shí)涵蓋的具體權(quán)利內(nèi)容的多少不同,有三類觀點(diǎn)。一是狹義說(shuō),該主張的代表就是1994年3月國(guó)務(wù)院發(fā)布的《中華人民共和國(guó)礦產(chǎn)資源法實(shí)施細(xì)則》第六條規(guī)定:“探礦權(quán)是指在依法取得的勘查許可證規(guī)定的范圍內(nèi),勘查礦產(chǎn)資源的權(quán)利”。在金瑞林先生主編的《環(huán)境法學(xué)》介紹了這種觀點(diǎn),江平先生主編的《中國(guó)礦業(yè)權(quán)法律制度研究》一書中也持這種觀點(diǎn)。該觀點(diǎn)僅著眼于“勘查礦產(chǎn)資源的權(quán)利”,即勘查權(quán),對(duì)探礦權(quán)的界定相對(duì)狹隘;二是保守說(shuō),如崔建遠(yuǎn)先生認(rèn)為:探礦權(quán)是指探礦人在已經(jīng)登記的特定礦區(qū)或者工作區(qū)內(nèi)勘探一定的礦產(chǎn)資源,取得礦石標(biāo)本、地質(zhì)資料等的權(quán)利。三是廣義說(shuō),探礦權(quán)是指權(quán)利人根據(jù)國(guó)家法律在一定范圍、一定期限內(nèi)享有的對(duì)某地區(qū)產(chǎn)資源進(jìn)行勘查并獲得收益的權(quán)利。廣義說(shuō)實(shí)際上既包括了勘查權(quán)、取得礦石標(biāo)本、地質(zhì)資料等權(quán)利,還將“優(yōu)先取得勘查作業(yè)區(qū)內(nèi)礦產(chǎn)資源的采礦權(quán)的權(quán)利”等收益權(quán)能涵蓋其中。從我國(guó)目前《礦產(chǎn)資源法實(shí)施細(xì)則》第十六條中規(guī)定的探礦權(quán)人所享有的具體的七項(xiàng)權(quán)利及相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定的其他權(quán)利來(lái)看,“廣義說(shuō)”對(duì)探礦權(quán)所下的定義是較為準(zhǔn)確和完整的。

2.1探礦權(quán)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)

探礦，顧名思義就是探礦權(quán)人運(yùn)用科學(xué)知識(shí)和技術(shù)手段，對(duì)特定的區(qū)塊內(nèi)是否存在礦產(chǎn)資源進(jìn)行探索和研究，并探明礦種名稱、賦存狀態(tài)、品位、儲(chǔ)量規(guī)模、開(kāi)采條件和有無(wú)開(kāi)采價(jià)值的活動(dòng)。簡(jiǎn)單地說(shuō)，就是運(yùn)用科學(xué)技術(shù)知識(shí)和手段對(duì)特定區(qū)塊內(nèi)有無(wú)礦產(chǎn)資源的客觀反映。這種認(rèn)知和反映由于是受現(xiàn)有的科學(xué)知識(shí)水平和技術(shù)手段等客觀條件的限制，有時(shí)是正確的，有時(shí)是錯(cuò)誤的。

錢玉好等人在《對(duì)礦產(chǎn)資源主要產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的認(rèn)識(shí)》一文中指出：礦產(chǎn)勘查，廣義一點(diǎn)叫地質(zhì)勘查。地質(zhì)勘查有著廣泛的應(yīng)用領(lǐng)域，用來(lái)找礦，叫礦產(chǎn)勘查，產(chǎn)生探礦權(quán)；用來(lái)做工程地質(zhì)評(píng)價(jià)，則產(chǎn)生“工程勘查權(quán)”。以此類推，如“環(huán)境勘查權(quán)”，“文物古墓勘查權(quán)”等，其性質(zhì)大體類似，只不過(guò)是其科技含量和價(jià)值大小不同而已?！秾?duì)礦產(chǎn)資源主要產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的認(rèn)識(shí)》這篇文章主要從地學(xué)和法學(xué)兩個(gè)方面闡述了探礦權(quán)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬性。

2.2從地學(xué)看勘探的知識(shí)產(chǎn)權(quán)

2.2.1礦產(chǎn)勘查與地勘成果的關(guān)系

礦查勘查，一般分為普查、詳查、勘探三個(gè)階段，每個(gè)階段分別需要撰寫不同類型的報(bào)告，如區(qū)域普查報(bào)告，區(qū)帶詳查報(bào)告，勘探評(píng)價(jià)報(bào)告。根據(jù)國(guó)家國(guó)有資產(chǎn)管理局和地質(zhì)礦產(chǎn)部發(fā)布的《地質(zhì)勘查成果資產(chǎn)評(píng)估管理若干規(guī)定（試行）》之第二條的規(guī)定：礦產(chǎn)普查、詳查、勘探報(bào)告及其他有價(jià)值的勘查資料，統(tǒng)稱為“地質(zhì)勘查成果”。從其表現(xiàn)形式上看，地勘成果可以表現(xiàn)為文字資料、地質(zhì)圖表或是光盤、軟盤甚至是實(shí)物地質(zhì)資料，它具有以下幾個(gè)特征。

首先,地勘成果可以作為發(fā)明創(chuàng)造受到專利權(quán)保護(hù)。地質(zhì)勘查以地質(zhì)觀察研究為基礎(chǔ),根據(jù)任務(wù)要求,往往要選用一些必要的技術(shù)手段或方法。這些方法或手段的使用或施工過(guò)程,也屬于地質(zhì)勘查的范圍,其中如果有符合新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性的技術(shù)方案,完全可以申請(qǐng)專利,作為發(fā)明創(chuàng)造受到專利法保護(hù)。

其次,地勘成果權(quán)可以作為作品受到著作權(quán)的保護(hù)。著作權(quán)法所保護(hù)的作品,要求具備獨(dú)創(chuàng)性和可復(fù)制性。成果地質(zhì)資料中相當(dāng)一部分符合獨(dú)創(chuàng)性和可復(fù)制性的文字報(bào)告、分析圖表等,屬于文字作品和圖形作品,其表達(dá)形式受著作權(quán)法保護(hù)?！兜刭|(zhì)資料管理?xiàng)l例》第十六條規(guī)定:“涉及國(guó)家秘密或者著作權(quán)的地質(zhì)資料的保護(hù)、公開(kāi)和利用,按照保守國(guó)家秘密法、著作權(quán)法的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行?！笨梢?jiàn),我國(guó)現(xiàn)有的行政管理法規(guī)也承認(rèn)部分地勘成果的作品性質(zhì)。

再次,地勘成果可以作為商業(yè)秘密受知識(shí)產(chǎn)權(quán)法保護(hù)。構(gòu)成商業(yè)秘密要符合信息性、未公開(kāi)性、實(shí)用性和保密性等條件。地勘成果(也稱“地質(zhì)信息產(chǎn)品”)從概念和構(gòu)成條件上講,除去已經(jīng)公開(kāi)的部分,受到著作權(quán)、專利權(quán)保護(hù)的部分,其它相當(dāng)一部分信息都可以納入商業(yè)秘密的保護(hù)范疇。這些信息不為公眾所知,具有實(shí)用性和商業(yè)價(jià)值,實(shí)踐當(dāng)中地勘單位和國(guó)家地質(zhì)資料管理部門也多采取保密措施不予公開(kāi)。信息所有人依法享有商業(yè)秘密權(quán)。

由此看來(lái)，各種勘查報(bào)告是實(shí)施探礦權(quán)的結(jié)果，是探礦權(quán)性質(zhì)和內(nèi)容的體現(xiàn)和表征，沒(méi)有勘查報(bào)告的探礦權(quán)，無(wú)實(shí)質(zhì)性可言，因此勘查報(bào)告和探礦權(quán)是不可分的。也就是說(shuō)，勘查報(bào)告是探礦權(quán)的內(nèi)容和性質(zhì)的體現(xiàn)，而探礦權(quán)則是勘查報(bào)告的外殼，二者的關(guān)系，是內(nèi)容和形式、本質(zhì)和表象的關(guān)系。

探礦權(quán)人利用科學(xué)技術(shù)手段，經(jīng)過(guò)艱苦探索和研究，如果沒(méi)有找到礦產(chǎn)資源，則這種探礦活動(dòng)沒(méi)有實(shí)現(xiàn)找到礦產(chǎn)資源的目的，但其對(duì)特定區(qū)塊沒(méi)有礦產(chǎn)資源的評(píng)價(jià)，即沒(méi)有發(fā)現(xiàn)礦產(chǎn)資源的勘查成果仍具有科學(xué)價(jià)值，除非科學(xué)技術(shù)水平有了重大突破，否則他人在該地區(qū)不需要再做重復(fù)、浪費(fèi)的工作；如果發(fā)現(xiàn)礦產(chǎn)資源，那么這種客觀存在的礦產(chǎn)資源的物質(zhì)形態(tài)，即名稱、賦存狀況、品位、儲(chǔ)量規(guī)模、開(kāi)采條件、范圍等，則是通過(guò)勘查成果這個(gè)載體予以體現(xiàn)的。

2.2.2勘查成果是智力勞動(dòng)成果

根據(jù)《中華人民共和國(guó)科技進(jìn)步獎(jiǎng)勵(lì)條例》的規(guī)定，“在推廣、應(yīng)用已有的科學(xué)技術(shù)成果工作中，做出創(chuàng)造性貢獻(xiàn)并取得了重大經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的”可獲得科學(xué)技術(shù)進(jìn)步成果獎(jiǎng)。探礦權(quán)人的礦產(chǎn)資源勘查活動(dòng)，就是探礦權(quán)人應(yīng)用地質(zhì)科學(xué)理論成果，對(duì)勘查區(qū)塊進(jìn)行系統(tǒng)的工作和取樣分析、研究，探索和發(fā)現(xiàn)區(qū)塊內(nèi)未知的礦產(chǎn)資源的活動(dòng)。對(duì)于發(fā)現(xiàn)重要礦床，取得重大經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的單位和個(gè)人，符合科技進(jìn)步獎(jiǎng)勵(lì)條例規(guī)定條件的，則可獲得科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)。在實(shí)際工作中，原地礦部在年就根據(jù)《科技進(jìn)步獎(jiǎng)勵(lì)條例》等有關(guān) 法律法規(guī)的規(guī)定，設(shè)立了“找礦成果獎(jiǎng)”，對(duì)在礦產(chǎn)資源勘查中，發(fā)現(xiàn)重要礦床，具有顯著經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益的取得重大貢獻(xiàn)的探礦權(quán)人予以獎(jiǎng)勵(lì)。探礦的目的是要在自然界尋找可供人類利用的物質(zhì)財(cái)富———礦產(chǎn)資源，作為生產(chǎn)資料為人類生產(chǎn)、生活服務(wù)。探礦是運(yùn)用科學(xué)技術(shù)成果尋找和探索客觀世界已經(jīng)存在的礦產(chǎn)資源，尋找到礦產(chǎn)資源，就是對(duì)已經(jīng)存在的礦產(chǎn)資源的發(fā)現(xiàn)。因此可以說(shuō)，探礦是一種科學(xué)發(fā)現(xiàn)活動(dòng)，只不過(guò)發(fā)現(xiàn)的成果的作用和意義沒(méi)有像對(duì)自然規(guī)律的發(fā)現(xiàn)那樣重大而已。由此可見(jiàn)，勘查成果是創(chuàng)造性、研究性極強(qiáng)的智力勞動(dòng)成果。

2.2.3勘查報(bào)告是對(duì)信息進(jìn)行加工處理的結(jié)果

還是引用張炳熹院士于1984年在《對(duì)地質(zhì)工作與新技術(shù)革命的幾點(diǎn)看法》一文中的一段描述：“地質(zhì)科研與為生產(chǎn)服務(wù)的地質(zhì)工作，本身就是一種‘信息工作’，兩種產(chǎn)品都屬于‘信息產(chǎn)品’。地質(zhì)工作者們利用各種手段獲取的原始資料，如野外觀察記錄、標(biāo)本、樣品、鑒定及化驗(yàn)結(jié)果，都是提取工作地區(qū)的地質(zhì)全面情況的部分信息材料。??在為生產(chǎn)服務(wù)方面，則要提取有關(guān)礦產(chǎn)存在的可能性，以及工程建設(shè)的地質(zhì)條件等評(píng)價(jià)的信息，從而指導(dǎo)下一步的實(shí)踐。從原始數(shù)據(jù)到最終結(jié)論，全屬于不同級(jí)次的對(duì)地區(qū)地質(zhì)現(xiàn)狀和形成歷史的信息和概括，也是為下一步生產(chǎn)實(shí)踐提供必要的信息”。后面又講到，“現(xiàn)在如果能肯定我們的工作確是‘信息’一類的工作，那么我們的成果，各種地質(zhì)報(bào)告，就都是產(chǎn)品，即‘信息產(chǎn)品’”。

需要指出，張談的是純地質(zhì)學(xué)的狀況。實(shí)際上，地球物理、地球化學(xué)方法已經(jīng)是礦產(chǎn)勘查領(lǐng)域十分重要的手段，其重要性也是有目共睹。如張保守型的說(shuō)法，純地質(zhì)學(xué)的信息定位需要討論，那么，地球物理、地球化學(xué)方法“生產(chǎn)”出的全是數(shù)據(jù)，并通過(guò)由此而產(chǎn)生的圖形來(lái)認(rèn)識(shí)、揭示地下的資源情況，則必定是屬于信息類的。

2.3從法學(xué)看探礦權(quán)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)

2.3.1探礦權(quán)和采礦權(quán)的來(lái)源

一般認(rèn)為，二權(quán)是礦產(chǎn)資源所有權(quán)的衍生物，但“依法”將二權(quán)分開(kāi)考察，就會(huì)發(fā)現(xiàn)二者來(lái)源有著本質(zhì)的區(qū)別。確切地說(shuō)，采礦權(quán)是所有權(quán)的衍生物，而探礦權(quán)卻是所有權(quán)產(chǎn)生的基礎(chǔ)和充要條件，是礦產(chǎn)資源所有權(quán)產(chǎn)生的方式和源泉。一般來(lái)說(shuō)，探礦權(quán)只在那些沒(méi)有礦山企業(yè)的地方申請(qǐng)，或者是在已確知有可利用礦床以外的空間上申請(qǐng)，“空間”是指已知礦床的外圍和深部。這樣一些“地方”有沒(méi)有礦，在探礦成功前是個(gè)未知數(shù)，至少是不十分“確定”的一種推測(cè)?？梢哉f(shuō)，沒(méi)有探礦的成功，就不可能有確定意義的礦產(chǎn)資源所有權(quán)，我們不可能對(duì)“不確定”物宣布所有權(quán)，更不能對(duì)“無(wú)”的“物”宣布所有權(quán)，因?yàn)槟鞘菬o(wú)意義的。

2.3.2探礦權(quán)的轉(zhuǎn)讓

礦法規(guī)定，“探礦權(quán)人在完成規(guī)定的最低勘查投入后，經(jīng)依法批準(zhǔn)，可以將探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓他人”。隨著探礦程度的提高，其性質(zhì)會(huì)發(fā)生變化，但在普查、詳查階段，主要是信息量的變化，而到勘探結(jié)束時(shí)的轉(zhuǎn)讓，則會(huì)由量變到質(zhì)變，即變?yōu)椴傻V權(quán)。

在探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓的過(guò)程中，轉(zhuǎn)讓的既不是土地，也不是礦產(chǎn)資源，轉(zhuǎn)讓的是探礦權(quán)利及它的客體——勘查報(bào)告，是關(guān)于在探礦權(quán)地勘探礦產(chǎn)資源的信息。直到勘探成功，轉(zhuǎn)讓的也是信息，是關(guān)于探礦權(quán)地地下礦床的品位、儲(chǔ)量、賦存狀況、礦石加工選冶技術(shù)條件、開(kāi)采工程地質(zhì)條件等方面的信息，以及申請(qǐng)采礦的優(yōu)先權(quán)，可能還包含進(jìn)一步擴(kuò)大儲(chǔ)量的信息。

3.我國(guó)石油行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果及其保護(hù)

我國(guó)在確立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制之后，也建立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，這對(duì)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了極大的促進(jìn)作用。就石油行業(yè)的中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司申請(qǐng)專利數(shù)量以及專利創(chuàng)造的利潤(rùn)來(lái)說(shuō)，1999年-2005年，中國(guó)石油專利申請(qǐng)量從每年275件提高到每年873件，年平均增長(zhǎng)率達(dá)25.6%，五年間累計(jì)申請(qǐng)專利達(dá)到3285件，超過(guò)以往15年的總和，如2004年12月31日中石油正式對(duì)外發(fā)布的GeoEostVI.0軟件系統(tǒng)就是很令人驕傲的標(biāo)志性成果。且專利實(shí)施率不斷提高，實(shí)施效益顯著，據(jù)統(tǒng)計(jì)中國(guó)石油專利技術(shù)實(shí)施率達(dá)到70%以上，僅就未上市部分統(tǒng)計(jì)，2004年獲經(jīng)濟(jì)效益10億元，累計(jì)獲經(jīng)濟(jì)效益60多億元。就中國(guó)石化申請(qǐng)專利來(lái)說(shuō)，自1985年頒布專利法以來(lái)，中國(guó)石化共申請(qǐng)中國(guó)專利11605項(xiàng)，獲得授權(quán)7384項(xiàng)；申請(qǐng)國(guó)外專利1110項(xiàng)，獲得授權(quán)460項(xiàng)。繼2005年、2006年申請(qǐng)中國(guó)專利超過(guò)千項(xiàng)后，2007年中國(guó)石化又申請(qǐng)中國(guó)專利1094項(xiàng)，813項(xiàng)獲得授權(quán)；申請(qǐng)國(guó)外專利122項(xiàng)，獲得授權(quán)62項(xiàng)；7項(xiàng)科研成果榮獲國(guó)家科技獎(jiǎng)，其中一批核心技術(shù)已經(jīng)形成了專利和專有技術(shù)相結(jié)合、母專利和子專利相結(jié)合的初級(jí)網(wǎng)絡(luò)型專利保護(hù)網(wǎng)，成為加快企業(yè)發(fā)展的“推進(jìn)器”。

回顧這些成果不難看出我國(guó)石油企業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)得到了很大的發(fā)展，這得益于兩個(gè)方面，其一方面是由于石油企業(yè)對(duì)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)認(rèn)識(shí)的提高，另一方面也是由于現(xiàn)代市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)使得企業(yè)必須重新認(rèn)識(shí)自身的各項(xiàng)優(yōu)勢(shì)，以此提高企業(yè)的綜合市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

當(dāng)前，發(fā)達(dá)國(guó)家在戰(zhàn)略性科技前沿領(lǐng)域和對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生重大影響的高技術(shù)領(lǐng)域獲得的創(chuàng)新成果以及擁有專利的數(shù)量和質(zhì)量等方面占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、占有、許可、轉(zhuǎn)讓獲得了巨大的經(jīng)濟(jì)效益。而國(guó)內(nèi)企業(yè)與國(guó)外公司在知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)，與同行專利大戶相比仍有較大的差距。據(jù)有關(guān)資料顯示，國(guó)外大石油公司的技術(shù)成果轉(zhuǎn)化率為60%～80%，石油科技進(jìn)步對(duì)石油經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率為80% 左右，而我國(guó)，石油工業(yè)的技術(shù)成果轉(zhuǎn)化率為45% 左右，石油科技進(jìn)步對(duì)石油經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為35%～50%。

雖然，我國(guó)石油行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理保護(hù)工作取得了一定的成見(jiàn)，但是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)上還存在著不少問(wèn)題，且由于這些問(wèn)題導(dǎo)致了我國(guó)石油企業(yè)經(jīng)濟(jì)利益收到嚴(yán)重的損害，主要表現(xiàn)為:

法律意識(shí)不足，知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的專業(yè)法律知識(shí)薄弱。知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)類法律調(diào)整的范圍，隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，石油石化類企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題已被提到了非常重要的地位。但對(duì)于長(zhǎng)期在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下成長(zhǎng)起來(lái)的我國(guó)大多數(shù)石油石化企業(yè)來(lái)說(shuō)，能夠從市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)的角度真正領(lǐng)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵，并在實(shí)踐中真正加以靈活運(yùn)用的目前還不多。另外由于科技人員法律意識(shí)薄弱，不少科技人員在離職（包括退休、下崗、“跳槽”等）過(guò)程中不遵守國(guó)家法律、法規(guī)和企業(yè)的管理制度，將其掌握的關(guān)鍵技術(shù)或商業(yè)秘密擅自披露、使用或允許他人使用，或把本企業(yè)的關(guān)鍵技術(shù)或商業(yè)秘密當(dāng)作提升自己身價(jià)的籌碼，導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)流失。

管理制度體制不完善，造成了企業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的流失。體制障礙，導(dǎo)致企業(yè)專利戰(zhàn)略和企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略脫節(jié)。由于企業(yè)管理的缺陷，一些企業(yè)在合資、股份制改造、資產(chǎn)重組等活動(dòng)中的不規(guī)范運(yùn)作，如在專利技術(shù)人股、轉(zhuǎn)讓、合資及許可使用中，未將專利技術(shù)作價(jià)或過(guò)低評(píng)估其價(jià)值，導(dǎo)致了企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的流失。

管理力量薄弱，知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理弱化。在現(xiàn)實(shí)中，由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)介入不及時(shí)，經(jīng)常性地出現(xiàn)研發(fā)侵權(quán)產(chǎn)品，造成前期投資損失，或者企業(yè)自主創(chuàng)新成果被他人搶先申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，遭遇知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛時(shí)，一些企業(yè)更是采取花錢買平安的做法，喪失了維權(quán)的最佳時(shí)機(jī)。

針對(duì)這樣的情況，現(xiàn)代石油企業(yè)及個(gè)人必須認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與保護(hù)的重要性，采取相應(yīng)措施，有效保護(hù)石油企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、保障企業(yè)的利益。

4.認(rèn)識(shí)與思考

4.1關(guān)于我國(guó)石油行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的認(rèn)識(shí)與思考

目前世界范圍內(nèi)的跨國(guó)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者已經(jīng)越來(lái)越重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，他們通過(guò)完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施，使企業(yè)的利益得到了最大化的發(fā)展和保護(hù)。我國(guó)石油行業(yè)應(yīng)針對(duì)現(xiàn)階段知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問(wèn)題，采取如下相應(yīng)措施。

適應(yīng)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的新形勢(shì)，創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)法制。對(duì)已有的石油知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律進(jìn)行修改、補(bǔ)充，還要建立新的石油知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律，兩者應(yīng)當(dāng)同時(shí)、交叉進(jìn)行。首先，對(duì)現(xiàn)有的石油知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律，從知識(shí)經(jīng)濟(jì)的角度予以重新審訂、修改。另外，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法，充分發(fā)揮行政、司法等部門的作用，真正做到有法可依，依法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，維護(hù)和推動(dòng)石油企業(yè)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、健康發(fā)展。

增強(qiáng)石油工作人員的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。培養(yǎng)石油行業(yè)人員的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律意識(shí)是先決的條件，這也同我國(guó)依法治國(guó)的要求相吻合。具體做法是深入開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)的宣傳普及，提高廣大工作人員，特別是科技人員的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。

加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的人才培養(yǎng)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才的培養(yǎng)直接關(guān)系到石油工業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的成敗。具體做法是加大培訓(xùn)教育力度，增強(qiáng)石油企業(yè)與石油院校的聯(lián)系，針對(duì)企業(yè)的實(shí)際情況，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人員進(jìn)行專門的培訓(xùn)，提高他們運(yùn)用、管理及保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的能力。

建立有效、嚴(yán)密的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理保護(hù)制度，保護(hù)無(wú)形資產(chǎn)。具體做法是制訂知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)的職責(zé)，做到專項(xiàng)工作專人負(fù)責(zé)，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)部管理制度，建立石油行業(yè)無(wú)形資產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)，建立有效的激勵(lì)機(jī)制等。

4.2關(guān)于我國(guó)石油企業(yè)面對(duì)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)形勢(shì)的認(rèn)識(shí)與思考

由于中國(guó)石油企業(yè)海外業(yè)務(wù)的快速增加，而對(duì)中國(guó)石油企業(yè)來(lái)說(shuō)，海外市場(chǎng)的不斷拓展存在著較大的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇，西方具有較強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)力的企業(yè)在其政府創(chuàng)造的有利環(huán)境下，已經(jīng)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)創(chuàng)新成果的功能轉(zhuǎn)向市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)功能，這給科技和知識(shí)產(chǎn)權(quán)水平及運(yùn)用能力相對(duì)較弱的中國(guó)企業(yè)的國(guó)際化發(fā)展帶來(lái)較大挑戰(zhàn)，歷年來(lái)我國(guó)企業(yè)在海外遭遇多起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟糾紛，致使我國(guó)企業(yè)利益受到嚴(yán)重?fù)p害。另外，經(jīng)過(guò)多年發(fā)展，雖然中國(guó)石油企業(yè)在勘探開(kāi)發(fā)、工程技術(shù)服務(wù)、裝備制造、工程建設(shè)以及煉油化工等方面的技術(shù)創(chuàng)新成果眾多，相應(yīng)的海外業(yè)務(wù)也取得跨越式的發(fā)展，但是海外專利保護(hù)措施相對(duì)滯后。在發(fā)達(dá)國(guó)家及其跨國(guó)公司，知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略已成為國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的一項(xiàng)核心內(nèi)容，成為跨國(guó)公司爭(zhēng)奪全球市場(chǎng)、形成綜合競(jìng)爭(zhēng)力的核心戰(zhàn)略，因此我國(guó)要強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略意識(shí)。針對(duì)這些現(xiàn)象提出幾點(diǎn)思考。

探礦是對(duì)客觀世界的認(rèn)知,是一種科學(xué)發(fā)現(xiàn),是對(duì)礦產(chǎn)資源客觀存在的真實(shí)反映,礦產(chǎn)勘查成果是探礦權(quán)人的創(chuàng)造性勞動(dòng)—科學(xué)研究成果。無(wú)論從地學(xué)角度，還是法學(xué)角度，探礦權(quán)都符合作為一項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特征，明確探礦權(quán)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬性,對(duì)于維護(hù)探礦權(quán)人權(quán)益、促進(jìn)礦產(chǎn)勘查發(fā)展具有重大現(xiàn)實(shí)意義。

我國(guó)石油企業(yè)應(yīng)發(fā)展自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，提高核心競(jìng)爭(zhēng)力。溫家寶總理2005年3月28日在國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)大會(huì)上的講話中指出：“只有擁有強(qiáng)大的科技創(chuàng)新能力，擁有自主的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，才能提高我國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，才能享有受人尊重的國(guó)際地位和尊嚴(yán)?！?我國(guó)石油企業(yè)應(yīng)突出重點(diǎn)，著力開(kāi)發(fā)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和中國(guó)石油特色的技術(shù)。提前布局或緊跟國(guó)際業(yè)務(wù)發(fā)展步伐，在國(guó)際市場(chǎng)和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的主要市場(chǎng)積累一定數(shù)量的高質(zhì)量專利權(quán)，也是有效應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的基礎(chǔ)。

當(dāng)前，發(fā)達(dá)國(guó)家，通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、占有、許可、轉(zhuǎn)讓獲得了巨大的經(jīng)濟(jì)效益。如殼牌石油公司，掌握著全球90% 的石油專利，技術(shù)轉(zhuǎn)讓成為殼牌石油公司的一項(xiàng)重要經(jīng)濟(jì)來(lái)源。我國(guó)要充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的重要作用，激勵(lì)自主創(chuàng)新、鼓勵(lì)科技投資、優(yōu)化資源配置、保護(hù)創(chuàng)新成果、維護(hù)競(jìng)爭(zhēng)秩序，促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化，促進(jìn)我國(guó)自主創(chuàng)新能力的提高。為此，要建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，營(yíng)造尊重和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法治環(huán)境，加強(qiáng)從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和管理工作的力量。

遭遇和應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛是中國(guó)企業(yè)走出國(guó)門發(fā)展壯大過(guò)程中不可避免的成長(zhǎng)經(jīng)歷，積極應(yīng)對(duì)這些糾紛有助于推動(dòng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用能力的提升。首先我國(guó)石油要適應(yīng)國(guó)際規(guī)則，充分做好海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)；其次在遭遇知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛時(shí)，應(yīng)及時(shí)查找自身原因和不足，進(jìn)行改進(jìn)提高。例如，提前對(duì)出口海外的產(chǎn)品進(jìn)行侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)分析，以個(gè)案知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的解決和反思，帶動(dòng)企業(yè)整體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理和運(yùn)用能力的提升。參考文獻(xiàn)：

[1] 陳慰平.石油工業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究[J].北方經(jīng)濟(jì).2005(6):50-51.[2] 余為, 雷體翠.石油企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J].石油天然氣學(xué)報(bào)(江漢石油學(xué)院學(xué)報(bào)).2006(3):156-157.[3] 沈劍鋒,劉曉斌.公司國(guó)際化經(jīng)營(yíng)中的低成本戰(zhàn)略與技術(shù)創(chuàng)新——以中國(guó)石油公司為例[J].社會(huì)科學(xué)論壇B版.2005(5):198-200.[4] 徐文.石油企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的主要內(nèi)容[J].天然氣經(jīng)濟(jì).2006(6):34-36.[5] 王春光.石油石化企業(yè)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)[J].勝利油田職工大學(xué)學(xué)報(bào).2006(5):13-14.[6] 張寶文.化知識(shí)產(chǎn)權(quán)為競(jìng)爭(zhēng)力——透析中國(guó)石油的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J].科技前沿-中國(guó)石油企業(yè).56-58.[7] 房蕾.石油石化企業(yè)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對(duì)策[J].勝利油田黨校學(xué)報(bào).2009(1):90-91.[8] 鐘宏.以科技管理保護(hù)石油企業(yè)的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)[J].中國(guó)新技術(shù)新產(chǎn)品.2011(3):317.[9] 蘇勇,李辛子.石油科技創(chuàng)新的趨勢(shì)及應(yīng)對(duì)措施[J].石油科技論壇.2008(3):4-9 [10] 張運(yùn)東, 李春新, 趙星等.斯倫貝謝公司基本專利布局及其發(fā)展趨勢(shì)[J].國(guó)際石油經(jīng)濟(jì).2011(9):15-19.[11] 趙星, 張運(yùn)東.“走出去”面臨的知識(shí)產(chǎn)權(quán)形勢(shì)及石油企業(yè)的應(yīng)對(duì)策略[J].國(guó)際石油經(jīng)濟(jì).2011(9):54-58.

第四篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)法論文

知識(shí)產(chǎn)權(quán)法論文

題目：“王老吉案”評(píng)述

學(xué)院機(jī)電工程學(xué)院年級(jí)專業(yè)農(nóng)機(jī)化1102班學(xué)生姓名陳智學(xué)號(hào)20112367指導(dǎo)教師李東海

完 成 日 期2012年 11月

-0-

目錄

摘要????????????????????

一、前言????????????????????

二、案件背景????????????????????

三、案件評(píng)述????????????????????

四、學(xué)會(huì)運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)知識(shí)維護(hù)自己的合法權(quán)益

????????????????????

致謝????????????????????

“王老吉案”評(píng)述

陳智

摘要： 知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度有其獨(dú)特和復(fù)雜之處，但市場(chǎng)規(guī)則下的法律規(guī)制與誠(chéng)信道德并無(wú)特殊。近來(lái)我國(guó)商標(biāo)法領(lǐng)域出現(xiàn)的兩起具有重要影響力的案件，應(yīng)當(dāng)引起我們對(duì)法律制度和商業(yè)道德的認(rèn)真思考。我國(guó)應(yīng)彌補(bǔ)法制漏洞，防止市場(chǎng)主體利用規(guī)則漏洞攫取不當(dāng)利益，維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的交易安全和秩序穩(wěn)定。

關(guān)鍵詞：“王老吉”案法治道德知識(shí)產(chǎn)權(quán)

一、前言

王老吉商標(biāo)爭(zhēng)議受到高度關(guān)注，5月9日中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁裁決加多寶停止使用“王老吉”商標(biāo)，爭(zhēng)議大體上塵埃落定。加多寶又提起訴訟不服仲裁結(jié)果，加多寶應(yīng)當(dāng)只是通過(guò)訴訟為推出自己的產(chǎn)品去“王老吉化”爭(zhēng)取時(shí)間，以及消化以前帶有“王老吉”商標(biāo)的產(chǎn)品。案件的來(lái)龍去脈大家已經(jīng)弄得很清楚了，法律上也沒(méi)有什么值得討論的，我們不妨從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的視角來(lái)審視這個(gè)案件。

二、案件背景

2010年8月，紅罐“王老吉”在第十五屆世界食品科技大會(huì)上獲得具有食品界“奧斯卡”之稱的“全球食品工業(yè)獎(jiǎng)”的榮譽(yù)，這是國(guó)際領(lǐng)域?qū)χ腥A民族飲料品牌和中華飲食文化在國(guó)際影響力上的一種提升及肯定。然而大部分人在購(gòu)買產(chǎn)品的同時(shí)，卻往往并不知道，王老吉涼茶這一品牌背后的故事。王老吉由王澤邦于1830年創(chuàng)立，解放后一分為二，中國(guó)內(nèi)地的王老吉商標(biāo)被歸入國(guó)有企業(yè)。1997年2月12日，廣藥集團(tuán)注冊(cè)申請(qǐng)了“王老吉”商標(biāo)。之后，廣藥集團(tuán)與香港鴻道集團(tuán)簽訂了商標(biāo)許可使用合同。鴻道集團(tuán)取得了獨(dú)家使用“王老吉”紅罐生產(chǎn)銷售使用權(quán)，合同有效期至2011年12月31日。2003年，伴隨“怕上火喝王老吉”這句耳熟能詳?shù)膹V告語(yǔ)，以及主打酒店餐飲、中高檔娛樂(lè)場(chǎng)所的正確營(yíng)銷策略，紅色罐裝王老吉迅速打開(kāi)市場(chǎng)：2003年紅罐王老吉的銷售額由2002年的1億多元猛增至6億元，并沖出廣東；2004年，全年銷量突破10億元；2007年飆升到50多億，尤其是2008年為地震災(zāi)區(qū)捐款1億元的手筆，更是令王老吉聲名大振，當(dāng)年加多寶銷售額高達(dá)140億元，創(chuàng)造了中國(guó)飲料的奇跡。2002至2009連續(xù)8年間，王老吉涼茶的年均增長(zhǎng)率達(dá)到了驚人的96%。此時(shí)，由于王老吉這一品牌的迅速崛起，廣藥開(kāi)始重新審視“王老吉”這個(gè)昔日不被重視、輕易便租借給港方的品牌。由于手中還握有盒裝王老吉的商品權(quán)，廣藥開(kāi)始對(duì)上世紀(jì)90年代中就已上市，但口味較偏苦、銷量很低的綠色盒裝的王老吉涼茶進(jìn)行再度包裝。在盒裝王老吉迅速按照罐裝改良口感后，廣藥開(kāi)始不惜血本廣泛地進(jìn)行廣告宣傳投入。于是人們發(fā)現(xiàn)，當(dāng)“怕上火喝王老吉”成為耳熟能詳?shù)膹V告后，“王老吉也有盒裝”迅速蔓延開(kāi)來(lái)。借助于紅罐拉動(dòng)之下，2007年“綠包”王老吉銷售額達(dá)到7.1億。2010年11月10，廣藥集團(tuán)在“中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)(馳名商標(biāo))高峰論壇暨廣藥集團(tuán)王老吉大健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃新聞發(fā)布會(huì)”上宣布，廣藥集團(tuán)旗下“王老吉”品牌價(jià)值，經(jīng)北京名牌資產(chǎn)評(píng)估有限公司評(píng)估為1080.15億元，超過(guò)海爾，成為目前全中國(guó)評(píng)估價(jià)值最高的品牌。后來(lái)，廣藥又將王老吉商標(biāo)授權(quán)給廣糧實(shí)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，廣糧實(shí)業(yè)目前已推出健康養(yǎng)生類食品——王老吉固元粥與王老吉蓮子綠豆爽。這是廣藥集團(tuán)在1997年將紅罐王老吉商標(biāo)授權(quán)給加多寶集團(tuán)后的又一次將王老吉商標(biāo)授權(quán)。廣藥新的授權(quán)行為，無(wú)疑使廣藥與加多寶的王老吉商標(biāo)爭(zhēng)奪案**再起。加多寶方面聲稱，廣糧實(shí)業(yè)新推出的王老吉新品盡管不是涼茶，但在外觀上與紅罐王老吉非常相似，有侵權(quán)嫌疑，表示將堅(jiān)決抵制

任何侵害王老吉權(quán)益的做法。發(fā)布會(huì)召開(kāi)兩天后，紅罐王老吉生產(chǎn)商加多寶集團(tuán)即在官網(wǎng)上發(fā)表澄清聲明，稱“紅罐王老吉產(chǎn)品是由香港鴻道(集團(tuán))有限公司中國(guó)內(nèi)地旗下的加多寶企業(yè)生產(chǎn)和銷售的，并非廣藥集團(tuán)生產(chǎn)和銷售”。而“鴻道集團(tuán)是在香港成立的私人企業(yè)，廣藥集團(tuán)與鴻道集團(tuán)、加多寶企業(yè)之間無(wú)任何隸屬關(guān)系，也不存在任何形式的控股、參股等投資關(guān)系”。加多寶于11月12日通過(guò)其官網(wǎng)發(fā)布這則“澄清王老吉品牌有關(guān)情況的聲明”，與廣藥集團(tuán)劃清界限后，“廣藥集團(tuán)可能覓可口可樂(lè)作新伙伴”的消息使廣藥與加多寶之間的爭(zhēng)端更加迷霧重重。王老吉混亂的商標(biāo)狀況，一方面是由于我國(guó)尚處于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系的建設(shè)期，許多法律法規(guī)仍然不夠完善，另一方面是因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)登記管理機(jī)關(guān)有時(shí)候在辦理具體行政審批時(shí)也存在著不甚清晰之處?？梢哉f(shuō)這是目前國(guó)內(nèi)許多老字號(hào)商標(biāo)狀況的縮影，體現(xiàn)了我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的急迫性和重要性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)利用的形式多表現(xiàn)為轉(zhuǎn)讓和出租，極易產(chǎn)生糾紛，王老吉就是商標(biāo)租賃引起多重爭(zhēng)端的例子。

三、案件評(píng)述

知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可是一種很常見(jiàn)的商業(yè)行為，商業(yè)行為要商量，法律上講協(xié)議各方要有合意才能達(dá)成協(xié)議，但是加多寶不是去商量而是賄賂。商業(yè)中的商量過(guò)程就是一場(chǎng)博弈，博弈各方考慮的是自己利益最大化，但是博弈只有在均衡點(diǎn)才可以達(dá)成各方的合意?！巴趵霞痹?997年只是一個(gè)普通的商標(biāo)，幾乎沒(méi)有市場(chǎng)價(jià)值，此時(shí)許可費(fèi)用的均衡點(diǎn)可以想象是很低的。協(xié)議經(jīng)過(guò)幾次變更許可期限延長(zhǎng)到20余年，期間“王老吉”商標(biāo)的價(jià)值上沖到了1000多億，合意的均衡點(diǎn)發(fā)生了重大變化，加多寶支付給廣藥集團(tuán)的商標(biāo)許可費(fèi)還沒(méi)有變，利益的天平嚴(yán)重傾斜，加多寶沒(méi)有去扶正，反而通過(guò)賄賂的手段以圖單方利益的最大化，因此爭(zhēng)議是必然的。商業(yè)活動(dòng)中協(xié)議各方只有在商量中找到各方利益的均衡點(diǎn)才可以達(dá)成合意，但是均衡點(diǎn)往往是經(jīng)常變化的，因此各方還需要及時(shí)去修正保持動(dòng)態(tài)的均衡，我國(guó)法律上也預(yù)設(shè)了相應(yīng)的原則來(lái)維護(hù)動(dòng)態(tài)的均衡。我們尊重契約更要尊重契約對(duì)方的利益，這是契約精神的延續(xù)，如果只是借助契約形式的外衣謀取單方利益的最大化，這不是真正的契約精神。

商標(biāo)許可使用協(xié)議必須要保持各方利益動(dòng)態(tài)的均衡才能合作持久，達(dá)成各方利益的動(dòng)態(tài)均衡是非常容易的事情，有現(xiàn)成的模式。商標(biāo)許可使用協(xié)議許可費(fèi)的收取方式有幾種，像加多寶簡(jiǎn)單地支付固定的許可費(fèi)難以保持各方利益動(dòng)態(tài)的均衡，一般的做法是根據(jù)銷售金額按固定的比例收取許可費(fèi)，世界通行的比例是銷售額的6%至12%，如果按照利潤(rùn)計(jì)算的話，一般按照利潤(rùn)的25%收取。

“王老吉”商標(biāo)爭(zhēng)議后當(dāng)初的合作者成為市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，最終的結(jié)局可能是兩敗俱傷。從“王老吉”商標(biāo)糾紛可以看出我國(guó)一部分企業(yè)對(duì)契約精神還不夠尊重，缺失深層次的商業(yè)文化。有人哀嘆我國(guó)又一個(gè)著名品牌要倒下了，倒在我們的商業(yè)文化上，因此我們還要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化的建設(shè)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度有其獨(dú)特和復(fù)雜之處，但市場(chǎng)規(guī)則下的法律規(guī)制與誠(chéng)信道德并無(wú)特殊。近來(lái)我國(guó)商標(biāo)法領(lǐng)域出現(xiàn)的兩起具有重要影響力的案件，應(yīng)當(dāng)引起我們對(duì)法律制度和商業(yè)道德的認(rèn)真思考。我國(guó)應(yīng)彌補(bǔ)法制漏洞，防止市場(chǎng)主體利用規(guī)則漏洞攫取不當(dāng)利益，維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的交易安全和秩序穩(wěn)定。

四、學(xué)會(huì)運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)知識(shí)維護(hù)自己的合法權(quán)益

在王老吉商標(biāo)之爭(zhēng)的案例中雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)恐怕正是續(xù)約價(jià)格上的分歧。隨著王老吉涼茶市場(chǎng)的增長(zhǎng)其品牌價(jià)值也必然越來(lái)越高。在王老吉品牌價(jià)值重估后其使用成本也應(yīng)該水漲船高。但加多寶集團(tuán)每年僅付給廣藥集團(tuán)500萬(wàn)商標(biāo)使用費(fèi)這顯然是不合理的目前雙方還未就新的價(jià)格達(dá)成協(xié)議。在紅罐王老吉發(fā)展如此迅速的情況下作為商標(biāo)擁有者的廣藥集團(tuán)每年收益居然只有500萬(wàn)這不難讓人看出爭(zhēng)端的背后原因了。王老吉混亂的商標(biāo)狀況一方面是由于我國(guó)尚處于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系的建設(shè)期,許多法律法規(guī)仍然不夠完善;另一方面是因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)登記管理機(jī)關(guān)有時(shí)候在辦理具體行政審批時(shí)也存在著不甚清晰之處?？梢哉f(shuō)這是目前國(guó)內(nèi)許多老字號(hào)商標(biāo)狀況的縮影,體現(xiàn)了我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的急迫性和重要性。專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)都為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一部分，在我們社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中占有重要地位。王老吉涼茶從默默無(wú)聞到人盡皆知，品牌效應(yīng)伴隨市場(chǎng)價(jià)值的提升，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的優(yōu)勢(shì)越來(lái)越明顯。無(wú)論是商標(biāo)保護(hù)還是專利保護(hù)，對(duì)企業(yè)產(chǎn)品都是必不可少的。學(xué)習(xí)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法這門課后，讓我對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念、作用和相關(guān)的法律法規(guī)有了一定的認(rèn)識(shí)。擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是擁有一種財(cái)產(chǎn)、一種財(cái)富、一種可以讓自己長(zhǎng)足發(fā)展，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中始終立于不敗之地的商業(yè)手段。很多發(fā)達(dá)國(guó)家的企業(yè)，特別是跨國(guó)公司利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)這一商業(yè)手段熟練運(yùn)用于商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中。近年來(lái)，中國(guó)人越來(lái)越重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，在法律上，我國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵犯的打擊是嚴(yán)厲的。然而盡管如此，在巨大經(jīng)濟(jì)利益的誘惑下，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)象還是屢我們要從自身做起學(xué)會(huì)運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)知識(shí)既能維護(hù)自己的合法權(quán)益又尊重他人的勞動(dòng)成果避免侵犯別人的合法權(quán)益。

致謝

本文在撰寫和收集資料過(guò)程中，得到很多老師和同學(xué)的悉心指導(dǎo)和幫助，他們對(duì)本論文的寫作提出了非常寶貴的意見(jiàn)，在此一并表示衷心的感謝！

2011年11月18日

第五篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)法論文題目

1.計(jì)算機(jī)軟件的法律保護(hù)模式初探 2.民間文學(xué)藝術(shù)作品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) 3.我國(guó)著作權(quán)合理使用制度的不足及完善 4.論著作人身權(quán)的法律保護(hù) 5.著作權(quán)質(zhì)押初探

6.著作權(quán)集體管理組織制度研究 7.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)的保護(hù) 8.濫用專利權(quán)的法律規(guī)制

9.我國(guó)職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的權(quán)利歸屬制度研究 10.專利權(quán)質(zhì)押初探 11.論藥品專利的強(qiáng)制許可 12.商標(biāo)權(quán)和商號(hào)權(quán)沖突研究 13.論地理標(biāo)志的法律保護(hù)

14.地名商標(biāo)的可注冊(cè)性及合理使用 15.論未注冊(cè)商標(biāo)的法律保護(hù) 16.馳名商標(biāo)反淡化保護(hù)研究 17.商標(biāo)許可中的風(fēng)險(xiǎn)及防范

18.定牌加工企業(yè)的商標(biāo)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)及防范措施 19.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下商標(biāo)權(quán)的保護(hù) 20.商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的法律問(wèn)題初探 21.論商標(biāo)權(quán)質(zhì)押 22.中小企業(yè)商標(biāo)戰(zhàn)略研究 23.企業(yè)專利戰(zhàn)略研究 24.論中藥的專利保護(hù) 25.專利強(qiáng)制許可的反壟斷規(guī)制 26.專利重復(fù)授權(quán)研究 27.外觀設(shè)計(jì)專利的法律保護(hù)