第一篇：全國(guó)交通系統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)腐敗案件

〔全國(guó)交通系統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)腐敗案件〕

1、山西省交通廳原廳長(zhǎng)段建國(guó)被開除黨籍和公職

來源：中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站 發(fā)布時(shí)間：2014-06-15 12:30 日前，山西省交通廳原廳長(zhǎng)段建國(guó)因嚴(yán)重違紀(jì)違法被立案檢查。經(jīng)查，段建國(guó)在擔(dān)任省交通廳廳長(zhǎng)期間，工作中玩忽職守給國(guó)家造成巨大損失；利用職務(wù)便利，為他人謀取利益，收受巨額賄賂；違反廉潔自律規(guī)定收受禮金。依據(jù)《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》和《行政機(jī)關(guān)公務(wù)員處分條例》之規(guī)定，段建國(guó)被開除黨籍、開除公職。其涉案1663萬元人民幣、5萬美元、0.5萬歐元和價(jià)值34.75萬元的金條被依紀(jì)依法收繳，涉嫌違法犯罪問題已移送司法機(jī)關(guān)處理。（山西省紀(jì)委）

2、福州市交通建設(shè)集團(tuán)有限公司總經(jīng)理陸清玉接

受調(diào)查

來源：中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站 發(fā)布時(shí)間：2014-06-05 18:36

福州市交通建設(shè)集團(tuán)有限公司總經(jīng)理陸清玉涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受組織調(diào)查。（福建省紀(jì)委）

3、吉林省公路管理局調(diào)研員徐勝斌接受組織調(diào)查

來源：中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站 發(fā)布時(shí)間：2014-04-16 10:16

吉林省公路管理局調(diào)研員徐勝斌涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，目前正在接受省紀(jì)委調(diào)查。（吉林省紀(jì)委）

4、云南省交通廳黨組書記楊光成接受組織調(diào)查

來源：中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站 發(fā)布時(shí)間：2014-04-15 09:06

云南省交通廳黨組書記楊光成涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，省紀(jì)委已對(duì)其立案調(diào)查，并移交司法機(jī)關(guān)處理。（云南省紀(jì)委）

5、湖北省廣水市交通運(yùn)輸局局長(zhǎng)楊祥勤接受組織

調(diào)查

來源：中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站 發(fā)布時(shí)間：2014-04-03 11:15

湖北省廣水市交通運(yùn)輸局黨組副書記、局長(zhǎng)楊祥勤因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，正接受組織調(diào)查。（湖北省紀(jì)委）

6、寧波市港航管理局黨委書記副局長(zhǎng)馮華接受調(diào)

查

來源：中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站 發(fā)布時(shí)間：2014-02-28 17:38

寧波市港航管理局黨委書記、副局長(zhǎng)馮華涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，目前正接受組織調(diào)查。（浙江省寧波市紀(jì)委）

7、原鐵道部部長(zhǎng)劉志軍受賄、濫用職權(quán)案一審宣

判（圖）

來源：新華網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間：2013-07-09 19:37

７月８日，北京市第二中級(jí)人民法院對(duì)原鐵道部部長(zhǎng)劉志軍受賄、濫用職權(quán)案作出一審宣判，對(duì)劉志軍以受賄罪判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；以濫用職權(quán)罪判處有期徒刑十年，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。圖為宣判現(xiàn)場(chǎng)。央視截圖

新華網(wǎng)北京７月８日電 7月8日，北京市第二中級(jí)人民法院對(duì)原鐵道部部長(zhǎng)劉志軍受賄、濫用職權(quán)案作出一審宣判，對(duì)劉志軍以受賄罪判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；以濫用職權(quán)罪判處有期徒刑十年，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

北京市第二中級(jí)人民法院經(jīng)審理查明：1986年至2011年，劉志軍在擔(dān)任鄭州鐵路局武漢鐵路分局黨委書記、分局長(zhǎng)，鄭州鐵路局副局長(zhǎng)，沈陽鐵路局局長(zhǎng)，原鐵道部運(yùn)輸總調(diào)度長(zhǎng)、副部長(zhǎng)、部長(zhǎng)期間，利用職務(wù)便利，為邵力平、丁羽心等11人在職務(wù)晉升、承攬工程、獲取鐵路貨物運(yùn)輸計(jì)劃等方面提供幫助，先后非法收受上述人員給予的財(cái)物共計(jì)折合人民幣6460萬余元；劉志軍在擔(dān)任鐵道部部長(zhǎng)期間，違反規(guī)定，徇私舞弊，為丁羽心及其與親屬實(shí)際控制的公司獲得鐵路貨物運(yùn)輸計(jì)劃、獲取經(jīng)營(yíng)動(dòng)車組輪對(duì)項(xiàng)目公司的股權(quán)、運(yùn)作鐵路建設(shè)工程項(xiàng)目中標(biāo)、解決企業(yè)經(jīng)營(yíng)資金困難提供幫助，使丁羽心及其親屬獲得巨額經(jīng)濟(jì)利益，致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失。

北京市第二中級(jí)人民法院認(rèn)為，檢察機(jī)關(guān)指控劉志軍犯受賄罪，數(shù)額特別巨大，情節(jié)特別嚴(yán)重；犯濫用職權(quán)罪，徇私舞弊，致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失，情節(jié)特別嚴(yán)重，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，應(yīng)依法懲處。檢察機(jī)關(guān)及劉志軍的辯護(hù)人所提劉志軍具有在有關(guān)部門調(diào)查期間如實(shí)供述犯罪事實(shí)并主動(dòng)交待辦案機(jī)關(guān)未掌握的部分受賄事實(shí)，受賄犯罪的贓款大部分已被追回，濫用職權(quán)造成的經(jīng)濟(jì)損失大部分已被司法機(jī)關(guān)挽回的量刑情節(jié)經(jīng)查屬實(shí)。劉志軍的受賄行為嚴(yán)重侵害了國(guó)家工作人員職務(wù)行為的廉潔性，敗壞了國(guó)家工作人員的聲譽(yù)，論罪應(yīng)當(dāng)判處死刑，鑒于其具有上述法定及酌定從輕處罰情節(jié)，且認(rèn)罪悔罪，對(duì)其以受賄罪判處死刑，可不立即執(zhí)行。劉志軍濫用職權(quán)犯罪的情節(jié)和后果均特別嚴(yán)重，雖造成的經(jīng)濟(jì)損失已大部分被挽回，但不足以對(duì)其從輕處罰。北京市第二中級(jí)人民法院遂依法作出上述判決。（記者 楊維漢 陳菲）

第二篇：山西交通系統(tǒng)塌方式腐敗

山西交通系統(tǒng)塌方式腐敗 170多人涉案中紀(jì)委廳官落馬 2015-07-04 05:10:34 來源：中國(guó)青年報(bào) 用微信掃描二維碼 分享至好友和朋友圈 265人參與3評(píng)論.原標(biāo)題：一條高速路撂倒倆廳長(zhǎng) 山西交通系統(tǒng)“塌方式腐敗”是怎樣發(fā)生的

本報(bào)記者田國(guó)壘《中國(guó)青年報(bào)》（2015年07月03日04版）6月24日，坐在記者面前的段萍眉頭緊鎖。這半年多來，懸在她心頭的一塊石頭始終沒有落地。

段萍是山西省交通廳原廳長(zhǎng)段建國(guó)的妹妹。2014年12月23日，山西陽泉市中級(jí)人民法院開庭審理段建國(guó)涉嫌受賄、玩忽職守，段建國(guó)的妻子、中國(guó)證監(jiān)會(huì)山西監(jiān)管局原副巡視員賈岷岫共同受賄一案。時(shí)至今日，仍未判決。

2013年8月28日下午，陪同交通部領(lǐng)導(dǎo)視察完工作，剛從大同返回太原的段建國(guó)，接到相關(guān)部門的電話，要他到太原市某賓館協(xié)助調(diào)查。這一去，他再也沒有回來。

在山西省紀(jì)委相關(guān)宣教材料中，省交通廳貪腐窩案被定性為“極具典型意義的一個(gè)系統(tǒng)性塌方式腐敗案件”。全案共涉及黨政機(jī)關(guān)事業(yè)單位干部170余人，涉及各類企業(yè)人員60余人，立案調(diào)查13人，移送司法機(jī)關(guān)10人。除段建國(guó)一案外，其中還包括：省交通廳原廳長(zhǎng)、省人大常委會(huì)城環(huán)委原主任王曉林瀆職、受賄案，省交通廳原副廳長(zhǎng)、省政府原副秘書長(zhǎng)王志民瀆職、受賄案，省交通運(yùn)輸管理局原局長(zhǎng)李華中受賄案，省路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司常務(wù)副董事長(zhǎng)賈建民貪污、受賄案，省交通廳綜合規(guī)劃處正處級(jí)調(diào)研員王蕾瀆職、受賄案，省交通廳忻阜高速公路建設(shè)管理處處長(zhǎng)馮建剛受賄案，省高速公路管理局原黨委副書記、紀(jì)委書記馮朝輝受賄、介紹賄賂、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明案。

是什么導(dǎo)致山西省交通廳發(fā)生如此大規(guī)?！八绞礁瘮　蹦?？ “騙子公司”獲得高速公路承建權(quán)

2011年12月，連接太原到北京、途經(jīng)五臺(tái)山風(fēng)景區(qū)的忻阜（忻州到阜平）高速公路全線貫通。2013年年初，國(guó)家審計(jì)署在對(duì)忻阜高速公路建設(shè)項(xiàng)目審計(jì)時(shí)發(fā)現(xiàn)，“一家虛假注冊(cè)的騙子公司參與其中，騙取國(guó)家巨額資金”。這一線索，引起了中央領(lǐng)導(dǎo)的高度重視，中央紀(jì)委立即派員直接部署指揮，抽調(diào)山西省紀(jì)委辦案力量，組成了308專案組，圍繞案件線索展開了深入細(xì)致的調(diào)查。

據(jù)中國(guó)青年報(bào)記者調(diào)查，這家虛假注冊(cè)的騙子公司就是山西中海投資建設(shè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“山西中海”）。忻阜高速實(shí)際由晉煤集團(tuán)與交投集團(tuán)聯(lián)合投資建設(shè)而成。但在此之前，這條高速路的路權(quán)卻歸山西中海所有。

在上世紀(jì)末，山西舉全省之力修建了太舊（太原到舊關(guān)）高速后，又在2000年到2003年間修建了貫穿山西南北的大運(yùn)（大同到運(yùn)城）高速。

學(xué)經(jīng)濟(jì)出身、時(shí)任山西交通廳廳長(zhǎng)的王曉林在“全省公路基金歷史欠賬56.4億元，全長(zhǎng)666公里的大運(yùn)高速總投資需要222億元”的情況下，閃轉(zhuǎn)騰挪，用一系列經(jīng)濟(jì)手段，“不花財(cái)政一分錢”建成了大運(yùn)高速。

嘗到使用經(jīng)濟(jì)杠桿甜頭的王曉林決定以“BOT模式”修建忻阜（忻州到阜平）高速和長(zhǎng)臨（長(zhǎng)治到臨汾）高速。

所謂BOT模式，即“建設(shè)-經(jīng)營(yíng)-轉(zhuǎn)讓”模式，是指政府部門就基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目與企業(yè)簽訂特許權(quán)協(xié)議，授權(quán)企業(yè)承擔(dān)該項(xiàng)目的投融資、建設(shè)和維護(hù)，在協(xié)議規(guī)定的特許期限內(nèi)，企業(yè)向設(shè)施使用者收費(fèi)以獲取合理回報(bào)，并在特許權(quán)到期后無償或有償移交給政府的融資建設(shè)模式。

在這種情況下，2001年，山東中海有限公司（以下簡(jiǎn)稱“山東中海公司”）的董事長(zhǎng)王德生找到王曉林，提出想承建忻阜高速。隨后3年間，雙方簽訂了三份合作意向書。為承建忻阜高速項(xiàng)目，山東中海公司注冊(cè)成立了山西中海公司。

在一次訪談中，王德生大談公司投資高速公路的經(jīng)營(yíng)之道，稱“山西中海公司得到了山西省委、省政府和省交通廳的大力支持”，“目前集團(tuán)52億的固定資產(chǎn)中，高速公路項(xiàng)目就占到了40億左右”。

在更多的報(bào)道中，王德生出現(xiàn)在河北、河南等地，以中海投資公司的名義投資太陽能、薄膜發(fā)電等項(xiàng)目。報(bào)道宣稱：中海投資（集團(tuán)）有限公司是一家以投資大型交通、能源、房地產(chǎn)、高科技等項(xiàng)目為主體產(chǎn)業(yè)的綜合型投資集團(tuán)，公司總資產(chǎn)超過100億元人民幣。

但在山西省紀(jì)委的相關(guān)警示片中稱，“中海公司是一家造假明顯的騙子公司”。

山西省紀(jì)委查辦此案的相關(guān)材料中稱，2001年12月和2002年6月，交通廳先后兩次在未對(duì)該公司做任何考察的情況下簽訂了合作意向。接著，該公司偽造了兩億元的出資證明，在未按照約定將兩億元保證金打入交通廳指定賬戶的情況下，由廳綜合規(guī)劃處原調(diào)研員王蕾編寫該公司已注入保證金的虛假報(bào)告，由省交通廳原副廳長(zhǎng)王志民、王曉林等人審批，擅自同意該公司成立了忻阜高速項(xiàng)目公司。

2004年6月，憑借省交通廳的批文，山西中海公司獲得1億元的合作款項(xiàng)。得到該款項(xiàng)后，該公司僅將其中的96.5萬元作為工程的前期費(fèi)用，還不到百分之一，其余款項(xiàng)基本用于揮霍。

在隨后長(zhǎng)達(dá)4年多的時(shí)間里，忻阜高速遲遲未開工建設(shè)。熟悉此事的一位人士告訴中國(guó)青年報(bào)記者，“山西中海公司根本沒有資金實(shí)力建設(shè)這條路，并且王曉林主政時(shí)的交通廳與山西中海公司簽訂的合同里也沒有約定開工時(shí)間和建成期限?！?/p>

與之相類似的還有長(zhǎng)臨高速。王曉林主政的交通廳與由山西中商交在線有限公司投資的山西長(zhǎng)臨高速公路有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱“長(zhǎng)臨高速公司”）同樣簽訂了一份沒有建成時(shí)間約束的協(xié)議，導(dǎo)致長(zhǎng)臨高速至今未開工建設(shè)。

2013年3月，山西中海公司董事長(zhǎng)王德生案發(fā)。同年6月，時(shí)已退休，準(zhǔn)備外出旅游的王曉林在某高速公路服務(wù)區(qū)被紀(jì)檢部門帶走。此前兩個(gè)月，同樣已從交通廳副廳長(zhǎng)任上退休的王志民和省交通廳綜合規(guī)劃處原調(diào)研員王蕾已被帶走。

紀(jì)檢機(jī)關(guān)查實(shí)：王曉林在忻阜高速公路的建設(shè)中，收受他人賄賂20萬元人民幣，9萬美元。王志民在忻阜高速公路的建設(shè)中，收受他人賄賂156萬元人民幣，5萬美元，兩萬英鎊。

王曉林、王志民、王蕾均被查處。

“前腐后繼”，接任廳長(zhǎng)被指控受賄和玩忽職守

忻阜高速事關(guān)五臺(tái)山旅游開發(fā)和晉煤外運(yùn)新通道建設(shè)，長(zhǎng)臨高速是G22青蘭高速中的重要一段。這兩條路遲遲未能開工建設(shè)，時(shí)任省領(lǐng)導(dǎo)很不滿意，要求山西省交通廳盡快妥善解決。

2006年9月，山西省交通廳決定終止與山西中海公司的合作，雙方由此發(fā)生糾紛。這場(chǎng)曠日持久的糾紛直到2008年4月王曉林卸任亦未能妥善解決。

破解這兩條高速公路的糾紛問題，是段建國(guó)上任后面對(duì)的首要難題。山西方面急于開工建設(shè)，但獲得建設(shè)合同的山西中海公司卻不著急。由于雙方在合同中并未約定項(xiàng)目建成時(shí)間，久拖不建并不違約。

一位知情人稱，段建國(guó)剛一上任就與中海公司進(jìn)行協(xié)商，當(dāng)時(shí)分管交通的副省長(zhǎng)也帶著段建國(guó)到國(guó)家發(fā)改委反復(fù)溝通，但無甚效果。

無奈之下，山西省交通廳決定解除合約。作為補(bǔ)償條件，省交通廳黨組會(huì)研究決定給山西中海公司保留服務(wù)區(qū)BOT，并支付有形的前期費(fèi)用，即補(bǔ)償2200余萬元。整個(gè)談判，從段上任起，僅花了3個(gè)月時(shí)間。經(jīng)省政府法制辦出具意見、省政府辦公會(huì)研究同意和相關(guān)部門審計(jì)后，山西省交通廳得以順利與山西中海公司解約，將路權(quán)由晉煤集團(tuán)與交投集團(tuán)聯(lián)合接手。2009年1月，忻阜高速開工建設(shè)，并于2011年12月全線貫通。

起訴書稱，2008年7月，山西省交通廳給省政府的匯報(bào)材料中，一味強(qiáng)調(diào)交通廳單方終止合同無法律依據(jù)等己方責(zé)任，對(duì)山西中海公司無能力履約等只字不提，誤導(dǎo)省政府同意了交通廳提出的解決方案，致使山西中海公司無資金實(shí)力、無建設(shè)能力、未經(jīng)招投標(biāo)程序，便取得了忻阜高速服務(wù)區(qū)投資建設(shè)經(jīng)營(yíng)權(quán)；山西中海公司在僅支出96.5萬元地質(zhì)調(diào)查費(fèi)、用地評(píng)價(jià)費(fèi)的情況下，編造虛假支出，以前期費(fèi)用補(bǔ)償款的名義獲得交通廳支付的2291萬多元。

起訴書據(jù)此認(rèn)定，段建國(guó)“在工作中玩忽職守”，給國(guó)家造成經(jīng)濟(jì)損失1.91億元。

據(jù)專案組調(diào)查，段建國(guó)無視該公司無資金無實(shí)力且建設(shè)主體已變更的事實(shí)，與山西中海公司達(dá)成資金補(bǔ)償與服務(wù)區(qū)建設(shè)的協(xié)議。2009年4月，山西中海公司利用虛假的審計(jì)報(bào)告，成功地騙取了2291萬多元補(bǔ)償費(fèi)用后，緊接著又設(shè)法獲取了忻阜高速公路服務(wù)區(qū)的建設(shè)經(jīng)營(yíng)權(quán)。

但山西中海公司連建設(shè)服務(wù)區(qū)的資金也無法籌集到位，不能按計(jì)量支付。這時(shí)，段建國(guó)不僅沒有按照合同規(guī)定終止其投資建設(shè)資格，反而親自出面幫助協(xié)調(diào)，想辦法為該公司墊付資金，提出招實(shí)力強(qiáng)的施工隊(duì)墊錢施工。隨后，山西中海公司將獲得的服務(wù)區(qū)經(jīng)營(yíng)權(quán)又轉(zhuǎn)手租了出去，輕而易舉地獲取了2.4億元租金。

在段建國(guó)被訴“涉嫌受賄”的情節(jié)中，亦有山西中海公司的身影。起訴書稱，山西中海公司法人徐悅清為感謝段建國(guó)幫助解決其公司與省交通廳關(guān)于忻阜高速公路建設(shè)的糾紛，及在忻阜高速服務(wù)區(qū)建設(shè)和經(jīng)營(yíng)中得到段建國(guó)的幫助，分兩次在太原市風(fēng)尚咖啡廳、段建國(guó)辦公室送給段建國(guó)共100萬元人民幣和5萬美元。

權(quán)力交織的腐敗利益共同體

2013年4月，山西省路橋集團(tuán)常務(wù)副董事長(zhǎng)賈建民、省交通運(yùn)輸局局長(zhǎng)李華中、省高速公路管理局紀(jì)委書記馮朝輝、忻阜高速建管處處長(zhǎng)馮建剛先后被調(diào)查。

緊接著，與馮朝輝關(guān)系密切的時(shí)任中央紀(jì)委法規(guī)室副局級(jí)紀(jì)律檢查員、監(jiān)察專員曹立新也落馬。曹立新曾任中央紀(jì)委紀(jì)檢監(jiān)察六室三處處長(zhǎng)，分管領(lǐng)域包括山西。

相關(guān)紀(jì)委材料中稱：交通系統(tǒng)下至一些建管處、事業(yè)單位負(fù)責(zé)人，上至副廳長(zhǎng)、廳長(zhǎng)，形成了一個(gè)相互交織、利益輸送的鏈條。這些盤根錯(cuò)節(jié)的人脈關(guān)系、權(quán)力關(guān)系交織成為少數(shù)職位級(jí)別高的領(lǐng)導(dǎo)干部為核心，部分干部為節(jié)點(diǎn)，若干個(gè)相互獨(dú)立有緊密聯(lián)系的腐敗利益共同體，相互提攜，相互關(guān)照，共同謀取私利。

王曉林在公路項(xiàng)目發(fā)包時(shí)，為想把工程攬到手的企業(yè)提供關(guān)照，先后收受6家企業(yè)的賄賂1000多萬元。段建國(guó)給一些企業(yè)以關(guān)照，協(xié)調(diào)提供幫助，收受有關(guān)企業(yè)和個(gè)人的賄賂450多萬元。王志民利用分管建設(shè)投資的職務(wù)之便，同樣也收受了17家企業(yè)400多萬元的賄賂。省路橋公司副董事長(zhǎng)賈建民在擔(dān)任運(yùn)城高速公路公司總經(jīng)理期間，利用職務(wù)之便，編造虛假施工合同，將215萬元的工程抬高到500多萬元，一次就套取貪污工程款300多萬元，將高速公司的閑置土地，以聯(lián)營(yíng)的名義出租給他人修加油站，賈建民收受了高達(dá)580多萬元的賄賂。

從上述落馬官員的受賄構(gòu)成看，很大一部分來自交通系統(tǒng)內(nèi)部人員的行賄，行賄的主要目的是職務(wù)調(diào)整、升遷安排。經(jīng)查，王曉林涉及27人，受賄達(dá)500多萬元；王志民涉及76人，受賄達(dá)1000萬元；段建國(guó)涉及65人，受賄達(dá)900多萬元。賈建民在自己大肆貪污受賄，違規(guī)經(jīng)商辦企業(yè)獲取巨額利益的同時(shí)，為了能升遷，為了能調(diào)到省城工作，用其違紀(jì)違法所得，接二連三地給段建國(guó)行賄，前后7次送錢189萬元。賈建民為了和王志民處好關(guān)系，在個(gè)人任職承攬項(xiàng)目方面得到王志民的關(guān)照，分3次給王志民送錢達(dá)340萬元，賈建民如愿以償從縣城調(diào)到了省城，當(dāng)上了大型國(guó)有企業(yè)省路橋集團(tuán)公司主持工作的常務(wù)副董事長(zhǎng)。

段建國(guó)在接受紀(jì)委調(diào)查時(shí)說：到了交通廳以后，經(jīng)手的資金非常多，動(dòng)輒就是幾十萬、上百萬、上億的，慢慢地就有了一些心理變化，放松了警惕，最后就導(dǎo)致了嚴(yán)重的受賄。

“交通這個(gè)地方，要想制住腐敗，必須要削減它的權(quán)力。權(quán)力，一是要縮小，二是要有制約。”段建國(guó)說。

現(xiàn)任山西省交通運(yùn)輸廳廳長(zhǎng)李正印在日前接受媒體采訪時(shí)說，山西交通系統(tǒng)出現(xiàn)的“系統(tǒng)性、塌方式”腐敗,對(duì)交通運(yùn)輸管理發(fā)展帶來很大危害！當(dāng)前交通運(yùn)輸系統(tǒng)政企不分等問題比較突出，已成為制約交通運(yùn)輸科學(xué)發(fā)展的重大障礙，也成了滋生腐敗的土壤。

他說，為鏟除滋生腐敗的土壤，山西省交通廳加大改革創(chuàng)新力度，開展了多次作風(fēng)建設(shè)明察暗訪，嚴(yán)肅查處失職瀆職、為官不廉、為官不為等問題，對(duì)6名工作不力的單位領(lǐng)導(dǎo)免職，給予34名黨員干部黨紀(jì)政紀(jì)處分。配合專案組對(duì)5名涉案人員給予黨紀(jì)政紀(jì)處分；加大自辦案件查處力度，先后有46名干部受到黨紀(jì)政紀(jì)處分。并將兩名任職滿15年、群眾反映好、熟悉業(yè)務(wù)的廳機(jī)關(guān)處長(zhǎng)，推薦選拔為副廳級(jí)干部。同時(shí)，對(duì)部分廳直單位班子成員進(jìn)行了交流調(diào)整，配齊了黨委書記、副書記和紀(jì)委書記，初步形成了正確的用人導(dǎo)向。

本報(bào)太原7月2日電

PN048看過本文章的人還看過： [責(zé)任編輯：spider] 標(biāo)簽：交通廳高速公路高速路

第三篇：交通系統(tǒng)微腐敗自查自糾報(bào)告

交通系統(tǒng)微腐敗自查自糾報(bào)告

?微腐敗?啃食的是群眾獲得感。那么黨員干部在自查自糾過程中，有哪些心得體會(huì)呢?學(xué)習(xí)啦小編整理了交通系統(tǒng)微腐敗自查自糾報(bào)告范文，希望大家有所收獲!

交通系統(tǒng)微腐敗自查自糾報(bào)告篇1

在杜治洲看來,事實(shí)上,對(duì)腐敗的?零容忍?已經(jīng)涵蓋了治理包括?微腐敗?在內(nèi)的一切腐敗行為的態(tài)度、原則和制度。?目前最重要的問題是,各級(jí)紀(jì)檢干部和群眾從內(nèi)心深處真正形成對(duì)腐敗‘零容忍’的意識(shí)。?杜治洲對(duì)《法制日?qǐng)?bào)》記者說,?從反腐敗立法來講,要將腐敗行為‘門檻’降低,以提高懲治腐敗的概率;從黨內(nèi)法規(guī)來講,要加重對(duì)違反群眾紀(jì)律的行為的懲治力度。?

?微腐敗?啃食的是群眾獲得感。?獲得感?是廣大群眾對(duì)物質(zhì)和精神的滿足感、幸福感。?微腐敗?既啃食人民的物質(zhì)獲得感，又傷害人民的精神獲得感。?獲得感?首先是要獲得一定的經(jīng)濟(jì)利益，感受到社會(huì)發(fā)展帶來物質(zhì)生活水平的提高。基層貪腐，是與民爭(zhēng)利，從百姓口中奪食。群眾經(jīng)濟(jì)利益受損，醫(yī)療、教育、社會(huì)服務(wù)等得不到保障，何談獲得感??獲得感?的另一方面是人民在精神層面的獲得感，其中重要的一方面是人民需要活得更體面、更有尊嚴(yán)，需要被尊重，能夠得到公平公正的待遇，享受同等的人生出彩機(jī)會(huì)。基層執(zhí)法不公正是對(duì)個(gè)人權(quán)益的直接損害，也直接傷害人民的獲得感?；鶎訜o小事，基層雖不易產(chǎn)生大案要案，但卻滋生著大量的切實(shí)侵害基層百姓切身利益的案件。只有對(duì)基層貪腐進(jìn)行認(rèn)真糾正和嚴(yán)肅查處，切實(shí)維護(hù)群眾利益，才能讓人民群眾有越來越多的獲得感。

交通系統(tǒng)微腐敗自查自糾報(bào)告2

總書記強(qiáng)調(diào)：?這些年，一些潛規(guī)則侵入黨內(nèi)，并逐漸流行起來，有的人甚至以深諳其道為榮，必須引起我們高度警覺。??微腐敗?其實(shí)也是一種潛規(guī)則，并且由來已久，例如上門看望帶點(diǎn)禮物，逢年過節(jié)請(qǐng)客吃飯，黑白喜事收受禮金等。很多人認(rèn)為這只是人之常情，他們覺得招待、請(qǐng)吃、送禮、送錢是增進(jìn)關(guān)系、禮尚往來的需要，即使用的是公款。而像海南省鄭某和楊某的公款吃喝行為，竟將用公款吃喝的?境界?提升到了一個(gè)令人咋舌的高度，讓人不得不感慨：腐敗雖小，危害尤大。

?微腐敗?相對(duì)于讓人鋃鐺入獄的?大腐敗?而言，往往顯得微不足道，并且不易讓人察覺。長(zhǎng)期以來，社會(huì)對(duì)這種現(xiàn)象也給予了相當(dāng)程度的容忍，因此，容易讓一些喜歡鉆空子占小便宜的黨員干部心生僥幸，踩上?微腐敗?這條紅線。他們打著?合情合理?的幌子，謀取私利。殊不知，?微腐敗?的危害性非常大。首先，?微腐敗?的存在范圍非常廣，無論是領(lǐng)導(dǎo)成員還是普通工作干部都可以進(jìn)行?微腐敗?，這會(huì)造成不良風(fēng)氣橫行，破壞政治生態(tài)環(huán)境，給黨和政府的反腐倡廉工作帶來極大阻力。而這種不良風(fēng)氣一旦成形，更會(huì)麻木黨員干部的神經(jīng)，讓他們?cè)诓恢挥X中就走入了貪腐的深淵，無法自拔;其次，?微腐敗?往往發(fā)生在離群眾直接接觸到的基層，這種情況往往是群眾極度厭惡的，極大地破壞黨和政府在群眾心目中的形象，甚至導(dǎo)致群眾失去對(duì)政府的信任。最后，?腐敗?的本質(zhì)是沒有?微??大?之分的，一旦踏入?腐敗?的泥潭，如果不能及時(shí)自我反省，自我救贖，只能越陷越深，直至毀滅。

正如王岐山同志所說：?深入推進(jìn)反腐敗斗爭(zhēng)要抓早抓小，對(duì)存在的問題要早發(fā)現(xiàn)、早處置，防止小錯(cuò)釀成大禍。?黨員干部要牢固樹立廉潔意識(shí)，防微杜漸，從思想上拒絕、從行為上杜絕任何?微腐敗?的行為，堅(jiān)決不踩腐敗這條紅線。

交通系統(tǒng)微腐敗自查自糾報(bào)告篇3

?廉者，民之表也，貪者，民之賊也。??微腐敗?損害的是老百姓的切身利益。與高職位的干部腐敗相比，群眾身邊的腐敗給老百姓帶來的是?切膚之痛?。?微腐敗?的群體是以基層工作人員為主，他們手中的權(quán)力看似不大，但由于他們處在服務(wù)基層群眾的最前沿，與基層群眾打交道最多，其腐敗行為損害群眾利益也最直接。隨著惠農(nóng)、扶貧政策越來越多地出臺(tái)，這些惠農(nóng)款、扶貧款是老百姓的血汗錢、救命錢、安家錢，但對(duì)于一些基層?蒼蠅?來說，這些錢物卻成了可口的唐僧肉。一些基層干部巧取豪奪、?雁過拔毛?，想方設(shè)法滿足私欲，直接損害著基層群眾利益。基層執(zhí)法不公問題突出，有的基層執(zhí)法人員暴力執(zhí)法、選擇性執(zhí)法、隨意性執(zhí)法、辦?關(guān)系案??人情案??金錢案?等，以權(quán)謀私、以案謀私，有些干部甚至成為家族勢(shì)力、黑惡勢(shì)力的保護(hù)人、代言人，橫行鄉(xiāng)里，欺壓百姓。直接傷害著黨的群眾基礎(chǔ)，動(dòng)搖著黨的執(zhí)政根基，如不斬盡殺絕，后果不可想象。

?微腐敗?啃食的是群眾獲得感。?獲得感?是廣大群眾對(duì)物質(zhì)和精神的滿足感、幸福感。?微腐敗?既啃食人民的物質(zhì)獲得感，又傷害人民的精神獲得感。?獲得感?首先是要獲得一定的經(jīng)濟(jì)利益，感受到社會(huì)發(fā)展帶來物質(zhì)生活水平的提高?；鶎迂澑?，是與民爭(zhēng)利，從百姓口中奪食。群眾經(jīng)濟(jì)利益受損，醫(yī)療、教育、社會(huì)服務(wù)等得不到保障，何談獲得感??獲得感?的另一方面是人民在精神層面的獲得感，其中重要的一方面是人民需要活得更體面、更有尊嚴(yán)，需要被尊重，能夠得到公平公正的待遇，享受同等的人生出彩機(jī)會(huì)。基層執(zhí)法不公正是對(duì)個(gè)人權(quán)益的直接損害，也直接傷害人民的獲得感?；鶎訜o小事，基層雖不易產(chǎn)生大案要案，但卻滋生著大量的切實(shí)侵害基層百姓切身利益的案件。只有對(duì)基層貪腐進(jìn)行認(rèn)真糾正和嚴(yán)肅查處，切實(shí)維護(hù)群眾利益，才能讓人民群眾有越來越多的獲得感。

?微腐敗?揮霍的是基層群眾對(duì)黨的信任?；A(chǔ)不牢，地動(dòng)山搖。在群眾看來，干部職位再低，都代表著黨和政府的形象。一顆老鼠屎，能壞一鍋粥?；鶎哟嬖诘囊恍?蠅貪?，如果得不到及時(shí)處理，很容易讓不明真相的群眾誤認(rèn)為?天下烏鴉一般黑?，進(jìn)而對(duì)基層治理狀況和政府的公信力產(chǎn)生質(zhì)疑，后果十分嚴(yán)重。干部作風(fēng)清廉，群眾對(duì)黨和政府就會(huì)增加一份信任;干部作風(fēng)不正，群眾對(duì)黨和政府就會(huì)減少一份信任。?微腐敗?雖然看似不大，但損害的不僅是老百姓的切身利益，更是黨和政府的公信力。[交通系統(tǒng)微腐敗自查自糾報(bào)告]

第四篇：腐敗案件剖析自查報(bào)告

自查報(bào)告

通過對(duì)xxxc的剖析，結(jié)合最近學(xué)習(xí)的《黨的紀(jì)律》《守紀(jì)律，講規(guī)則》和《堅(jiān)定不移推進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)》，本著防微杜漸為目的，對(duì)自己進(jìn)行了深刻自查，現(xiàn)總結(jié)如下：

一、存在問題

（一）組織紀(jì)律方面

總體上還是能遵守各項(xiàng)規(guī)章制度的，但有時(shí)對(duì)日常紀(jì)律抓落實(shí)不夠，思想重視意識(shí)不夠，不能嚴(yán)格要求自己，執(zhí)行制度有時(shí)不夠嚴(yán)格，偶爾有遲到早退現(xiàn)象，有事外出未能及時(shí)向辦公室報(bào)備，雖然沒有影響到工作的按時(shí)完成，但還是違反了組織紀(jì)律。

（二）工作作風(fēng)方面

1、工作不夠扎實(shí)，責(zé)任心不強(qiáng)。一接到任務(wù)，有時(shí)首先想到的是怎樣盡快完成，而不是怎樣做到最好，有時(shí)存在應(yīng)付以求過關(guān)的想法，沒有時(shí)刻以高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格要求自我，工作方法簡(jiǎn)單，致使工作效果不佳。

2、工作標(biāo)準(zhǔn)不高，自我要求不嚴(yán)。有時(shí)思想較為懶惰，安于做好自我份內(nèi)的工作，不注重思考整體的工作，導(dǎo)致各口工作重復(fù)性開展，導(dǎo)致工作效率不高。

3、工作方式單一，創(chuàng)新意識(shí)不強(qiáng)。工作中安于現(xiàn)狀，工作上放不開手腳，不夠大膽，滿足于按照領(lǐng)導(dǎo)要求，做好本職，完成任務(wù)，缺乏創(chuàng)造性、獨(dú)創(chuàng)性的點(diǎn)子，存在著等、靠的思想。

4、工作擔(dān)當(dāng)意識(shí)不強(qiáng)，存在怕得罪人的思想。對(duì)科室人員和村醫(yī)管理不嚴(yán)，總想當(dāng)老好人，總想著一點(diǎn)小問題不會(huì)引起什么大麻煩。

（三）學(xué)習(xí)能力方面

對(duì)學(xué)習(xí)抓得不緊，滿足于一般化。滿足于現(xiàn)狀，放松和忽視學(xué)習(xí)，致使學(xué)習(xí)被動(dòng)應(yīng)付，缺乏學(xué)習(xí)的自覺性與主動(dòng)性。在工作中忽視了知識(shí)潛力的培養(yǎng)和再提高，對(duì)知識(shí)掌握不系統(tǒng)、不全面，臨到用時(shí)才臨時(shí)抱佛腳，對(duì)學(xué)習(xí)沒有做到長(zhǎng)期堅(jiān)持。

三、整改的措施

進(jìn)一步改善工作作風(fēng)。要努力做到善于克服消極思維、模糊認(rèn)識(shí)所造成的各種束縛，破除急躁情緒，迎難而上，用心工作；敢于沖破傳統(tǒng)觀念的束縛，不因循守舊，不安于現(xiàn)狀，創(chuàng)造性地開展工作。善于對(duì)遇到的問題進(jìn)行理性思考，針對(duì)當(dāng)前工作中面臨的新狀況、新問題，在實(shí)踐中不斷總結(jié)和完善已有的經(jīng)驗(yàn)，提出發(fā)展的新思路、新方案；善于從全局的高度認(rèn)識(shí)事物；善于根據(jù)個(gè)人具體狀況和自身工作特點(diǎn)，不斷完善和提高自我，腳踏實(shí)地的投入到工作中去。

強(qiáng)化職責(zé)，提高效率。對(duì)自我的工作多用心、用腦，領(lǐng)導(dǎo)交辦的事及我自我份內(nèi)的事做好計(jì)劃，使其有序、有時(shí)、有步驟地完成，這天的事絕不拖到明天做，樹立強(qiáng)烈的時(shí)光觀、效率觀、質(zhì)量觀，促進(jìn)單位各項(xiàng)工作的順利開展和自身潛力的不斷提高。

努力提高學(xué)習(xí)的自覺性。首先是自覺學(xué)習(xí)，在學(xué)習(xí)上增強(qiáng)自我約束機(jī)制，自我加壓，強(qiáng)化學(xué)習(xí)，努力學(xué)理論，學(xué)醫(yī)療法規(guī)及黨的新政策、新方針，嚴(yán)于律己、嚴(yán)于律人，學(xué)會(huì)與時(shí)俱進(jìn)。

第五篇：重大腐敗案件觀后感

重大腐敗案件觀后感

重大腐敗案件>觀后感

（一）《貪欲使他走向了深淵—宋勇腐敗案警示錄》是一部具有重要現(xiàn)實(shí)意義的反腐倡廉警示片，片中揭示遼寧省人大常委會(huì)原副主任宋勇的蛻變軌跡和犯罪事實(shí)，講述了宋勇利用職務(wù)便利，在干部選拔、工程建設(shè)中謀取個(gè)人利益，收受巨額賄賂，最終墮入犯罪深淵的過程。作為一名中國(guó)共產(chǎn)黨黨員、一名人民曾經(jīng)愛戴的領(lǐng)導(dǎo)干部的宋勇，他的一個(gè)口袋裝著人民群眾的信任與寄托，一個(gè)口袋卻裝著自己的私欲與貪念，因?yàn)榻?jīng)不住金錢的誘惑，直至走向了人生罪惡的深淵，成了金錢的奴隸，淪為階下囚，其現(xiàn)實(shí)警示令人振憾，同時(shí)宋勇用他血的教訓(xùn)、生命的代價(jià)再次向我們敲響了廉政建設(shè)的警鐘。

通過這次警示教育的宣傳，將引導(dǎo)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部要牢固樹立正確的世界觀、人生觀、價(jià)值觀和正確的權(quán)利觀、利益觀，對(duì)全面深入地開展>黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)將起到極大的推動(dòng)作用。通過這次警示教育活動(dòng)，主要>心得體會(huì)如下：

一、加強(qiáng)自身的理論學(xué)習(xí)，樹立正確的世界觀、人生觀、價(jià)值觀。

加強(qiáng)學(xué)習(xí)，大興學(xué)習(xí)之風(fēng)，是我們黨與時(shí)俱進(jìn)，保持旺盛創(chuàng)造力的觀念，是適應(yīng)新形勢(shì)、新任務(wù)要求的迫切需要。因此，要把學(xué)習(xí)作為一種政治責(zé)任精神追求，要不斷學(xué)習(xí)馬鄧小平、江澤民同志“>三個(gè)代表”重要思想理論，特別是要學(xué)習(xí)胡錦濤同志“>科學(xué)發(fā)展觀”，努力掌握其精神實(shí)質(zhì)和基本立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法，不斷提高學(xué)習(xí)的能力和水平。

在新的歷史條件下，隨著改革開放步伐的加快，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)在飛速發(fā)展，一些不健康的東西也在不知不覺中開始漫延。只有不斷加強(qiáng)修身修德的學(xué)習(xí)，真正做到慎獨(dú)、慎初、慎微、慎行，從內(nèi)心深處筑牢自覺抵制貪欲引誘的防線，才能真正遠(yuǎn)離貪欲，不受其害。要不斷加強(qiáng)對(duì)共產(chǎn)主義理想、社會(huì)主義信念及其對(duì)社會(huì)主義建設(shè)規(guī)律的學(xué)習(xí)和認(rèn)識(shí)，在思想上樹立堅(jiān)不可摧的精神支柱，要以黨的宗旨為根本準(zhǔn)則，在為人民服務(wù)、為黨的事業(yè)奮斗的過程中，實(shí)現(xiàn)自身的人生價(jià)值。

二、時(shí)刻牢記職責(zé)，永保共產(chǎn)黨員先進(jìn)性。

全心全意為人民服務(wù)是黨的宗旨，貪欲之心損害人民群眾的利益。在共產(chǎn)黨員履行自己職責(zé)的過程中，心中所想，手中所為，應(yīng)該是人民群眾的利益，任何與人民利益相違背的東西，都是共產(chǎn)黨員應(yīng)該摒棄的。作為一名共產(chǎn)黨員，一名計(jì)生戰(zhàn)線上的工作者，應(yīng)該時(shí)刻牢記職責(zé)，常戒貪欲之心，忠心耿耿為計(jì)生事業(yè)工作，全心全意為葫蘆島發(fā)展服務(wù)。

三、強(qiáng)化規(guī)范意識(shí)，樹立正確的權(quán)力觀。

作為領(lǐng)導(dǎo)干部，首先要熟識(shí)黨和國(guó)家的各種法律法規(guī)，通過參加這次警示教育活動(dòng)表明，許多違反原則、違反紀(jì)律的事情，甚至有些不正之風(fēng)和腐敗行為，都有一些領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)相關(guān)法律法規(guī)無知有關(guān)。因此，必須抓好學(xué)習(xí)、教育，提高依法辦事的自覺性。因此，在具體工作中，一要強(qiáng)化法制意識(shí)，按制度辦事，按程序辦事，堅(jiān)持在法律面前人人平等，任何組織和個(gè)人都不能超越法律至上的特權(quán)。二要強(qiáng)化政策和紀(jì)律意識(shí)，嚴(yán)格遵守黨的政治紀(jì)律、組織紀(jì)律、財(cái)經(jīng)紀(jì)律，確保黨的方針、路線能夠正確實(shí)施。三要強(qiáng)化程序意識(shí)，嚴(yán)格科學(xué)的程序，是正確決策的保證。

四、靠紀(jì)律約束自己，時(shí)刻牢記不越界。

紀(jì)律是行動(dòng)的保證，只有時(shí)刻模范地遵守和踐行紀(jì)律，永遠(yuǎn)不去跨越廉潔自律的“高壓線”，才能做到警鐘長(zhǎng)鳴，才能真正感受到工作之樂，生活之美。在現(xiàn)實(shí)工作和生活中，因貪而想且要占有的東西，往往是非份的。在貪欲面前，要保持清醒的認(rèn)識(shí)，嚴(yán)格要求自己，保持清醒的頭腦，擺正位置，做個(gè)堂堂正正的清白人。

總之，宋勇的案件警示我在今后的工作中，要進(jìn)一步加強(qiáng)學(xué)習(xí)，不斷提高思想政治覺悟，常思貪欲之害，常懷律己之心，深懷愛民之心，恪守為民之職，深謀為民之策，多做利民之事。堅(jiān)定正確的政治方向，認(rèn)真遵章守紀(jì)，自覺置身制度監(jiān)督、組織和群眾監(jiān)督之下，不僅做到自己一身正氣，一塵不染，還要積極投身到反腐敗斗爭(zhēng)中。

重大腐敗案件觀后感

（二）近日觀看了皮黔生腐敗案件視頻，著實(shí)令人唏噓不已。

皮黔生，原副部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部，原任職天津市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管委會(huì)主任，曾經(jīng)輝煌一時(shí)。有一時(shí)期，他身兼管委會(huì)四個(gè)局局長(zhǎng)，真可謂空前絕后，盛極一時(shí)。

經(jīng)查證，皮黔生老爸乃人民解放軍戰(zhàn)功顯赫的皮定均中將，可以說，根正苗紅是皮黔生在事業(yè)上一帆風(fēng)順的最根本原因。皮黔生的案發(fā)緣于女兒皮曉萌的被捕，也就是官三代的墮落。

了解天津經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管委會(huì)的發(fā)展歷程，我們可以認(rèn)定，皮黔生也是一位有血性、有想法的、有做為的好男兒，的確為經(jīng)開區(qū)的步入正軌、高速發(fā)展做出了重大貢獻(xiàn)。但是為什么這樣一位對(duì)天津立有大功的功臣最終走上了犯罪道路呢

我認(rèn)為，這是由于我們黨的用人機(jī)制存在重大問題。

其實(shí)，不論是農(nóng)民出身的貧二代，還是出身顯貴的官二代，他們往往都會(huì)在位高權(quán)重之際滑向犯罪泥沼，這是與我國(guó)官場(chǎng)缺乏實(shí)際、真實(shí)、有效的監(jiān)督機(jī)制是分不開的。多少年前，山東泰安市委書記的名言至今仍發(fā)人深省，“官做到我這個(gè)程度，實(shí)際上已經(jīng)沒有人來監(jiān)督我了”。我們常在貪官污吏的懺悔錄中領(lǐng)教到諸如此類的言辭：“我對(duì)不起黨和人民的培養(yǎng)?！痹诂F(xiàn)實(shí)中，我感覺低層或者叫基層小吏的培養(yǎng)和任用與人民群眾的關(guān)聯(lián)還比較大，而中高層官員的選拔實(shí)際上已經(jīng)與“人民”沒有多少關(guān)聯(lián)。他們所說的人民往往更多是指“人民代表大會(huì)委員們”，而我們都清楚，在現(xiàn)階段社會(huì)里，究竟有沒有能夠代表廣大人民群眾的人民代表，有幾名人大代表是能夠代表占據(jù)人口大多數(shù)的工農(nóng)階層的人大代表大多是由各層官員圈定后、經(jīng)過種種障人眼目的手續(xù)操作出來的，很多官員總以為自己很聰明，老百姓是專用于愚弄的。況且，我國(guó)官方就以城市居民高貴于農(nóng)民而將農(nóng)民選舉人大代表的比例壓縮8倍，也就是說8個(gè)農(nóng)民相當(dāng)于1個(gè)城市居民！農(nóng)民還算神馬浮云！

在目前這種選拔高層官員機(jī)制下，官員們眼里是不可能在乎所謂的人民的日常監(jiān)督，而代表黨組織肩負(fù)監(jiān)督約束權(quán)力的各級(jí)機(jī)構(gòu)的官員們，往往又是近視、甚至是嚴(yán)重弱視的。

言長(zhǎng)紙短，簡(jiǎn)而言之，從皮黔生們的前腐后繼的身影中，我為我們黨現(xiàn)階段還能不能真正代表中國(guó)各族人民、尤其是中下層工農(nóng)而擔(dān)憂！

重大腐敗案件觀后感

（三）從一名普通電工干起的李人志，通過個(gè)人的不斷努力，仕途可謂春風(fēng)得意。然而，隨著地位的升高以及權(quán)力的增大，疏于律己的李人志貪欲日生，逐漸放松了警惕和約束，置黨紀(jì)國(guó)法于不顧，濫用職權(quán)，瘋狂斂財(cái)，最終一發(fā)而不可收拾，墜入違法犯罪的深淵。通過賣官鬻爵，突擊提拔；插手招標(biāo)，暗箱操作；有章不循，為所欲為；決策隨意，亂上項(xiàng)目；損公肥私，超付多付；因人而事，生財(cái)“有道”等等方式單獨(dú)或伙同妻子解亞玲收受37人賄賂，合計(jì)人民幣584萬余元、歐元30萬元、美元11萬元，收受黃金6131.7克，價(jià)值160余萬元，收受名貴手表3塊，價(jià)值11萬余元，共計(jì)人民幣1105萬余元。此外，李人志尚有921萬余元的財(cái)產(chǎn)不能說明其合法來源。2010年9月10日，武威市中級(jí)人>民法院以受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪一審判處李人志死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；以受賄罪判處解亞玲有期徒刑三年，緩刑四年。

深刻剖析了甘肅窯街煤電集團(tuán)有限公司原黨委書記、董事長(zhǎng)李人志，隨著職位升遷而漸漸動(dòng)搖信念，放松自律，最終置黨紀(jì)國(guó)法于不顧，濫用職權(quán)瘋狂斂財(cái)，陷入腐敗犯罪深淵的過程。

揭示了腐敗問題所造成的國(guó)有資產(chǎn)流失的嚴(yán)重后果，譴責(zé)他們的行為不僅損害了國(guó)家、企業(yè)和職工的利益，更敗壞了黨風(fēng)和社會(huì)風(fēng)氣。通過觀看警示教育片，使我感觸頗深。

李人志，從一個(gè)普通的電工成長(zhǎng)為企業(yè)老總，國(guó)家的高級(jí)干部，最后淪為階下囚的經(jīng)歷。其前半生敬業(yè)而卓有成就，正是在他成長(zhǎng)比較順利、在權(quán)利更大和地位升遷時(shí)迷失了人生方向，最終一步步走向了犯罪的泥潭。究其發(fā)生腐敗案件的原因，主要是李人志世界觀、人生觀、價(jià)值觀、權(quán)力觀上發(fā)生了嚴(yán)重的扭曲和錯(cuò)位。最終陷入腐敗犯罪的深淵。

我們應(yīng)該從李人志等腐敗分子案件中汲取教訓(xùn)：

1、堅(jiān)定理想信念，任何時(shí)候、任何情況下，牢記黨的宗旨，決不被金錢、美色所誘惑，被糖衣炮彈所擊中，時(shí)時(shí)刻刻把握住騷動(dòng)的“心”，樹立正確的世界觀、人生觀、價(jià)值觀，“物不自腐，蟲不滋生”。

2、自覺接受監(jiān)督。在敏感問題上，不要獨(dú)斷專行，不要暗箱操作，公開是監(jiān)督的有效途徑，制約制衡機(jī)制是限制權(quán)力的有效方法。只有公平、公正了就敢于公開，只有心底無私才不怕監(jiān)督。因此，我們辦任何事情要做到公開透明，要建立起相互的制約機(jī)制，絕對(duì)不可使權(quán)力絕對(duì)化。

3、切實(shí)要加強(qiáng)內(nèi)部管理。制度要完善，不能漏洞百出，有空子可鉆，一旦有了制度必須堅(jiān)持。特別是領(lǐng)導(dǎo)干部要注意，不能自己破壞規(guī)矩。制度往往是領(lǐng)導(dǎo)干部自己首先沒有很好的執(zhí)行，這點(diǎn)應(yīng)該切實(shí)注意。

此外，我們還應(yīng)該始終牢記黨的宗旨，充分領(lǐng)會(huì)到廉潔自律對(duì)個(gè)人、家庭和社會(huì)的重大意義，并表示一定要不斷增強(qiáng)自我凈化、自我完善、自我革新、自我提高能力，始終保持思想純潔、作風(fēng)純潔、清正廉潔，做一個(gè)清清白白的人。使自己能夠安安心心、靜靜心心的在新的工作崗位上為打造陽光工程做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)，確保項(xiàng)目建設(shè)優(yōu)質(zhì)高效、廉潔陽光。攜手與項(xiàng)目部同仁共同創(chuàng)造新鄭倉(cāng)儲(chǔ)中心美好的明天，以優(yōu)異的成績(jī)向公司黨組交上一份滿意的答卷！