第一篇：關(guān)于《我的兄弟姐妹》中四位兄弟姐妹的性格特點和形成原因的分析

關(guān)于《我的兄弟姐妹》中四位兄弟姐妹的性格特點和形成原因的分析 齊思甜：排行老二，從小就對家庭和親情十分渴望，缺乏安全感，喜歡依賴身邊的人；因為那時候她已經(jīng)具備了在父母的無私關(guān)愛下體會溫暖與幸福的感覺的能力，再加上幼小的弟弟妹妹從小就需要她這位懂事較早的姐姐的照顧。父母的驟然離世，讓她忽然失去了父母那溫暖的懷抱，再加上隨之與眾兄弟妹的分離，讓她再也感覺不到親情的呵護，所以就格外的對親情渴望，習(xí)慣依賴自己的男朋友，以至于從來就沒有放棄過尋找失散的親人，和那失落的親情。

齊憶苦：排行老大，對家庭的責(zé)任感極強。因為父母從小就培養(yǎng)他是哥哥，他在任何時候都要照顧好弟弟妹妹的這種意識。

齊妙：排行第三，從小就比較嬌氣，喜歡依賴自己的哥哥姐姐，長大后叛逆、敢愛敢恨。因為那時候自己的父母還沒有教會她怎樣去愛別人，讓他還不知道怎樣去體諒和關(guān)愛身邊的人。

齊天：從小就表現(xiàn)出一定的智慧與聰明，他也十分渴望被關(guān)愛的感覺，但有時候不善于表達這份對親情的渴望與依賴。因為畢竟當(dāng)時的他實在是太小了，書本的知識好像已經(jīng)讓他不懂的對現(xiàn)實中那種親情的表達。

第二篇：我的個性分析及形成原因

…………………………………………… 裝……………………訂……………………線 ………………………………………………

我的個性分析及形成原因

姓名:?? 序號:264

聯(lián)系方式:liu??157@163.com 學(xué)院:外國語學(xué)院 班級：2010級英語5班 學(xué)號：20104169 上課校區(qū)：南校區(qū)

二零一二年六月

我的個性分析及形成原因

……

264 外國語學(xué)院

2010級英語5班

20104169

一、引言

個性貫穿著人的一生，影響著人的一生。正是人的個性傾向性中所包含的需要、動機和理想、信念、世界觀，指引著人生的方向、人生的目標(biāo)和人生的道路；正是人的個性特征中所包含的氣質(zhì)、性格和能力，影響著和決定著人生的風(fēng)貌、人生的事業(yè)和人生的命運。所以，我們就需要對自己有充分的認識了解，對自己的個性有詳細、全面的分析。

二、我的個性分析

心理學(xué)上把在某個人身上經(jīng)常地、穩(wěn)定地表現(xiàn)出來的心理特點的總和稱作個性。一個人的個性常體現(xiàn)在氣質(zhì)、能力、性格等方面。在氣質(zhì)方面，我的氣質(zhì)屬于膽汁－粘液質(zhì)類型；在性格方面，我屬于理智型、外傾型、順從性和C型；在能力方面，與同齡人相比，我能力較強。

1、氣質(zhì)分析

氣質(zhì)是一個古老的概念，相當(dāng)于日常所說的脾氣、稟性、本性，是一個人心理活動中的動力性特征。氣質(zhì)是最穩(wěn)定的個性成份。最常見的分類方法是分為粘液質(zhì)、抑郁質(zhì)、多血質(zhì)和膽汁質(zhì)四種類型。綜合分析，我的氣質(zhì)屬于膽汁－粘液質(zhì)氣質(zhì)。

1）心理特征

精力旺盛，常被同學(xué)開玩笑說“打雞血”；直率，所以有時把話說出去后才發(fā)覺自己不應(yīng)該說；熱情，見到同學(xué)常常表現(xiàn)地話比較多；剛強，自己能做的事不喜歡麻煩別人；動作迅速，受不了總是辦事拖拖拉拉的人；情緒體驗強烈，有時別人的一句話就能使我內(nèi)心變得波濤洶涌；解決問題有不求甚解傾向，在解決問題時，知道一種不錯的解決辦法后，便不再多想；易感情用事，曾對自己討厭的人不理不睬。這都是我氣質(zhì)中膽汁質(zhì)類型的體現(xiàn)。

安靜，在父母和老師面前表現(xiàn)的比較安靜；穩(wěn)重，作為班干部，在班里布置工作時表現(xiàn)的比較穩(wěn)重；喜歡沉思，經(jīng)常想我將來從事哪方面的工作問題；情緒不易外露，有時別人的一句話能使我內(nèi)心變得波濤洶涌，但我一般不會將自己的情緒表現(xiàn)出來；注意穩(wěn)定，一直想畢業(yè)后找一份穩(wěn)定的工作；善于忍耐，對不太過分的事情，我一般都能忍耐，被別人評價“脾氣好”；靈活性不夠，做事經(jīng)常 規(guī)規(guī)矩矩；反應(yīng)緩慢，有時別人說完一句話后，我隔一段時間才接話。不容易適應(yīng)新工作，假期當(dāng)推銷員時，工作上手比較慢。這都是我氣質(zhì)中粘液質(zhì)類型的體現(xiàn)。

氣質(zhì)對人的心理和行為的影響主要在動力方面，它規(guī)定了人的心理過程的速度和穩(wěn)定性，心理過程的強弱，心理活動的趨向。我的氣質(zhì)屬于膽汁－粘液質(zhì)類型。認知速度較快，比如在數(shù)學(xué)課上學(xué)的比一般同學(xué)快；態(tài)度轉(zhuǎn)變較難，如不會立刻接受我討厭的人；注意集中時間較短，如寫作文時很容易被別的人和事分散注意力；動機較強，比如逛街都是有目的的逛；情緒變化比較強，比如對男友的一個動作就可能產(chǎn)生不滿情緒。

2）認清氣質(zhì)，揚長避短

盡管氣質(zhì)無好壞之分，任何氣質(zhì)類型都有弱點，也都有可以發(fā)揮到極致，但是應(yīng)該注意要清楚自己氣質(zhì)的優(yōu)點和缺點，努力發(fā)揮自己氣質(zhì)的優(yōu)點，彌補自己氣質(zhì)的不足之處。正如膽汁質(zhì)和粘液質(zhì)的其他大學(xué)生一樣，我熱情高，但易急躁，做事比較穩(wěn)重，但不善言詞。在今后的生活工作中，應(yīng)盡量發(fā)揮我熱情積極的一面，做事穩(wěn)重干練，責(zé)任心強，同時注意培養(yǎng)自己的耐心，還要鍛煉自己的口才。

2、性格分析

性格是一個人較穩(wěn)定的對現(xiàn)實的態(tài)度以及與之相適應(yīng)的行為方式，是個性的重要組成部分。自我鑒定，我性格屬于理智型、外傾型、順從性和C型。

1）性格表現(xiàn)

對待同學(xué)非常真誠，熱愛班級體，有責(zé)任心，對外以學(xué)校為榮，對內(nèi)有時抱怨學(xué)校，人際交往能力較強，與同班同學(xué)關(guān)系非常好，我覺得我比較忠誠，討厭虛偽的兩面派，對悲慘命運的人感到同情，對追我的同學(xué)略顯冷酷。對待學(xué)習(xí)態(tài)度比較認真，但持久力不夠，不太喜歡勞動，但自認為比較勤勞，因為很討厭自己生活在臟兮兮的環(huán)境，對待任務(wù)非常認真、比較細致，會盡力又好又快完成，但大多時候沿用老方法，缺乏創(chuàng)造精神，生活中比較節(jié)約。對待自己的態(tài)度屬于謙虛和略有自信的類型，總是在考試中低估自己的水平，在臺前講話能顯出我的自信。

我的獨立性較強，自己能干的事情不喜歡麻煩別人，目的性也較強，如逛街時都是帶有目的的逛的，組織紀律性比較強，從小就是遵紀守法的好學(xué)生，常常保持理性，很少沖動，做事盲目性較小，假期時比較散漫。學(xué)習(xí)和工作主動性較差，都是跟著老師的步伐走，自制力較差，如開電腦寫論文時總想聊天。工作中 2 缺乏恒心，如寫長篇材料時很少能一氣呵成，堅韌性較差。多數(shù)情況下不太容易受情緒感染，同學(xué)評價我是有理性沒感性的人，情緒起伏較大，一旦進入情緒中去，短時間內(nèi)很難恢復(fù)。

我的認識易受環(huán)境干擾，我的認識一般是由整體感覺開始，再注意細節(jié)，由于語言表達能力不強，不善于概括。自認為看人還是比較準(zhǔn)的，能進行持久性認識，但判斷往往缺少敏銳和精細。比較善于想象和聯(lián)想，比較善于提出問題，喜歡借用現(xiàn)成答案，愛好分析。

2)性格類型

按心理過程的優(yōu)勢方面，我的性格屬于理智型――以理智來衡量一切并支配行動。正如我同學(xué)開玩笑說的話，我是要理性沒感性的人，做事時知道自己想要達到什么效果，很少情緒化做沒頭腦的事。按心理活動的指向，我屬于外傾型——重視客觀世界，對事物及人都感興趣。比如我對不同品牌手機的使用操作非常好奇，很想探索和弄明白所有手機操作問題。按個性和獨立性，我性格屬于順從性，容易受別人的影響，緊急情況下易慌亂，如被老師點名回答問題時，站起來緊張，無法思考。按人的情緒特征，我的性格偏向于C型――情緒特征安定，社會適應(yīng)性良好；不急不躁，性格溫順，較穩(wěn)重，不得罪人，有一種老好人的味道；但較被動，領(lǐng)導(dǎo)工作能力差。同學(xué)們普遍說我脾氣好，我一般不生氣，屬于比較溫順隨和的人，同學(xué)們覺得我辦事靠譜，我平時也注意盡量不要得罪人，因為我不會拒絕別人，前一段時間總是當(dāng)老好人，工作缺乏主動型和創(chuàng)新性，對待大一的學(xué)弟學(xué)妹完全沒有領(lǐng)導(dǎo)架子。

3、能力分析

心理學(xué)上把與順利地完成某種活動有關(guān)的心理特征稱為能力。能力也是一個重要的個性品質(zhì)，但它的穩(wěn)定性較差。自我定位，與咱學(xué)校的同學(xué)們相比，我的能力較強。

與同齡人相比，我考察分析問題的水平較高。經(jīng)過兩年學(xué)生干部的鍛煉，了解的信息比一般同學(xué)多，處理的問題比較復(fù)雜，看待事情比大多數(shù)同學(xué)更透徹，預(yù)測事情發(fā)展趨勢能力比普通同學(xué)略高。在大學(xué)同學(xué)中，我發(fā)現(xiàn)和解決問題的水平屬于中等偏上。我在解決問題時，思路清晰明確，有一定的原則，注意運用技巧方法，排解問題中的情緒化，在合適的情況下，盡量一次性徹底解決問題。作為班干部，考察組織能力較強。盡管現(xiàn)在我們大學(xué)生大多屬于獨生子女，很少與人合作，但在平常生活工作中，很多事情都需要有合作精神。在工作中，我與搭 3 檔協(xié)作較好，工作有序，效果不錯，我們多次組織班級活動，如班會、春游等，活動有條不紊，效果較好。

自我認為，我的學(xué)習(xí)績效較高。我上自習(xí)的時間比一般同學(xué)少，但成績屬于我們班上游，學(xué)習(xí)效率比較高。我一般早晨睡醒后在床上定下我這一天的目標(biāo)計劃，晚上睡覺前回想我這一天干的事情，做事比較有目標(biāo)和目的性。

三、個性形成原因分析

一個人的個性可以分為兩部分，一部分是天生的，另一部分是在社會生活中形成和發(fā)展而成的，如性格、能力。我將從先天自然因素和后天社會因素分析我個性。

1、先天自然因素

剛生下來的嬰兒，心理并不是一張白紙，也不可避免的具有一些先天的遺傳心理特征。因為我父母智力水平正常，所以我遺傳了他們正常的智力水平；因為我爸爸脾氣好，所以我從小很少耍脾氣；因為我媽媽很獨立性很強，所以我小時候不喜歡讓別人幫我做事??我先天性遺傳了我父母的很多個性。

2、后天社會環(huán)境因素 1）家庭的影響

我家收入狀況一般，屬于中等水平，所以我既沒有愛炫耀的個性，也沒有自卑的性格；我父母都是普通的公司員工，平時辦事中規(guī)中矩，主動性和創(chuàng)新性較差，所以我也養(yǎng)成了做事經(jīng)常規(guī)規(guī)矩矩的思維定勢，靈活性不夠；家庭氛圍融洽，所以我與人相處融洽，人際關(guān)系較好；我爸爸從事過財務(wù)方面工作，所以我性格屬于理智型，做事和考慮問題比較理智；我媽媽在車間工作，干練麻利，所以我有膽汁質(zhì)的氣質(zhì)特征，動作迅速，不喜歡辦事拖拖拉拉；我還有一個親妹妹，所以沒有女生子女的那種嬌氣；小時候照顧妹妹，所以擔(dān)當(dāng)事情比較早，責(zé)任心比同齡人稍強；我在家中說話幾乎沒有地位，所以形成了隨和的性格；父母對我的教育管理較松，所以我不喜歡別人控制我的生活，討厭粘人的人。

2）學(xué)校的影響

學(xué)校對我個性的發(fā)展影響巨大，使我從家里的小公主變成熱情剛強的的青年。我所上過的學(xué)校均屬學(xué)風(fēng)濃厚類型，所以在良好校風(fēng)的影響下我一直認真學(xué)習(xí)，形成了我現(xiàn)在比較能拼的個性；雖然我是女生，但我比較喜歡體育課，其中的長跑耐力訓(xùn)練使我的意志力與勇敢精神得到鍛煉.；我從小學(xué)四年級開始一直擔(dān)任班干部，對各項規(guī)章制度比較熟悉，所以做事很容易陷入條條框框之中，靈 4 活性不夠。我所有的任課老師對工作比較負責(zé)，所以我責(zé)任心比較強，對待班里的工作一直恪盡職守。

3）社會的影響

我喜歡出門逛街和關(guān)注奇聞怪事，所以受社會風(fēng)尚和大眾傳媒影響較大，包括電腦、電視、電影、報刊雜志等，這促使我形成外傾型的性格，而且考慮和看待問題比同齡人更加全面。我所在城市經(jīng)濟發(fā)展水平較高，所以接觸到的事物層次較高，我的視野比較開闊，不會在同學(xué)中產(chǎn)生自卑感，一般表現(xiàn)的比較有自信。我家鄉(xiāng)的生活節(jié)奏較快，我的辦事速度和說話速度較快，所以我受不了辦事拖拖拉拉的人。我成長階段的社會環(huán)境安定有序，綜合國力日趨強大，生活水平不斷提高，所以我看待問題一般比較積極，遇到困難時相信一切都會過去的。

4）自我教育

俄國偉大的教育家烏申斯基認為，人的自我教育是性格形成的基本條件之一，因為一切外來的影響都要通過自我調(diào)節(jié)而起作用。我童年時經(jīng)常在床上回想近期發(fā)生的事情，對自己所做事情的對錯性進行再判斷，從而不斷提升自己，所以我一般不會在同一個地方摔兩次跟頭。從高中開始養(yǎng)成每天晚上回想當(dāng)天所做的事的習(xí)慣，這是我對自己的反思和調(diào)節(jié)，使我做事目的性較強，每天都能精力充沛。

四、結(jié)語

所謂適合自己的才是最好的，所以先徹底了解自己，給自己一個科學(xué)的定位，知道自己想要什么，找到最適合我自己的位置，這樣我才能更好地挖掘自我的價值，貢獻作為當(dāng)代大學(xué)生的一份力量。

第三篇：鋼結(jié)構(gòu)焊接施工中裂紋和氣孔的形成原因及預(yù)防措施

鋼結(jié)構(gòu)焊接施工中裂紋和氣孔的形成原因及預(yù)防措施 作者：陳臨泉

（中國水利水電第三工程局有限公司)摘要：本文通過闡述，詳細介紹了焊接施工中焊縫常見的裂紋與氣孔缺陷的分類以及產(chǎn)生原因，從而深入淺出的為上述缺陷提出較為詳細的預(yù)防措施，并謹以此為焊接施工提供一點技術(shù)經(jīng)驗，以供各位同行批評指正。

關(guān)鍵詞：熱裂紋冷裂紋氣孔產(chǎn)生原因防治措施 裂紋

它是焊接施工中比較普遍的而又十分嚴重的缺陷，它是在焊接應(yīng)力及其他致脆因素共同作用下，焊接接頭中局部區(qū)域的金屬原子結(jié)合力遭到破壞而使焊接面產(chǎn)生裂紋，實質(zhì)上，就是焊接后焊口在冷卻過程產(chǎn)生的熱應(yīng)力超過材料強度所導(dǎo)致的裂紋。裂紋的分類：裂紋的分法多，按其產(chǎn)生溫度可分為熱裂紋、冷裂紋、再熱裂紋。按部位可以分為縱裂紋、橫裂紋、根部裂紋、弧坑裂紋、熔合線裂紋等等。這里主要介紹一下冷裂紋和熱裂的產(chǎn)生、特點和預(yù)防。熱裂紋的產(chǎn)生及預(yù)防 熱裂紋的產(chǎn)生原因：

因為焊件及焊條內(nèi)含硫、銅等低熔點雜質(zhì)或多或少的存在，使得結(jié)晶凝固晚，凝固后的塑性和強度又極低。因此，在焊接熔池在結(jié)晶過程中存在偏析現(xiàn)象，偏析出的這些低熔點共晶和雜質(zhì)，由于低熔點共晶熔點低，往往是最后結(jié)晶，在晶界以液態(tài)夾層的方式存在，這時，當(dāng)外界結(jié)構(gòu)約束應(yīng)力足夠大和焊縫金屬的凝固收縮作用下，熔池中低熔點雜質(zhì)在凝固過程中被拉開，被拉開的液態(tài)夾層產(chǎn)生的間隙己沒有足夠的低熔點液態(tài)金屬來填充形成了裂紋，或在是在凝固后不久被拉開，造成開裂，這就是熱裂紋產(chǎn)生的機理。熱裂紋的特征：

多貫穿在焊縫表面，裂口多數(shù)貫穿表面，并斷口被氧化色彩，裂紋末端略呈圓形； 多在焊縫中心位置，沿焊縫長度方向分布，極少數(shù)也產(chǎn)生在熱影響區(qū)； 微觀特征一般是沿晶界開裂，故又稱之為晶間裂紋； 并在焊后立即可見，多可以用肉眼看見，熱裂紋的防止措施：

限制或減小硫、磷等有害元素的含量，用含碳量較低的焊條焊接； 改善熔池的一次結(jié)晶，由于細化晶?？梢蕴岣吆缚p中的抗裂性，所以廣泛采用向焊縫中加入細化晶粒的元素，如鈦、鋁、鋯、硼、或稀土金屬鈰等。

控制焊接工藝參數(shù)，適當(dāng)提高焊縫成形系數(shù)，如采用多層多道焊，避免偏析的產(chǎn)生等。采用堿性焊條和焊劑，由于堿性焊條脫硫、磷效果好，抗熱裂紋的效果好，一般對于熱裂紋傾向較大的構(gòu)件，一般都采用堿性焊條進行焊接。采用適當(dāng)?shù)臄嗷》绞剑缏窕『覆捎脭嗷“?，焊條電弧焊采用斷弧焊或填滿弧坑的方法來防止熱裂紋的產(chǎn)生。

合理選用焊接規(guī)范，嚴格控制焊接工藝參數(shù)，并采用預(yù)熱和后熱，減慢冷卻速度，適當(dāng)提高焊縫形狀系數(shù)，盡可能采用小電流多層多道焊，以避免焊縫中心產(chǎn)生裂紋；

采用熔深較淺的焊縫，改善散熱條件使低熔點物質(zhì)上浮在焊縫表面而不存在于焊縫中； 采用合理的裝配次序，減小焊接應(yīng)力，降低殘余應(yīng)力，避免應(yīng)力集中。冷裂紋的產(chǎn)生及預(yù)防： 冷裂紋的產(chǎn)生原因：

冷裂紋主要產(chǎn)生在中碳鋼、高碳鋼、低合金鋼和中合金高強度鋼中。產(chǎn)生冷裂的原因主要有三個方面：鋼的淬硬傾向，焊接應(yīng)力，較多的氫的存在和聚集。許多情況下，氫是誘發(fā)冷裂紋最活躍因素之一。當(dāng)焊縫中淬硬傾向和焊接應(yīng)力過大，使熱影響區(qū)存在顯微缺陷時，氫會在這些缺陷處聚集，并由原子態(tài)轉(zhuǎn)為分子態(tài)，加上焊接應(yīng)力的作用，使顯微缺陷擴大，從而形成冷裂紋。冷裂紋的特征：

冷裂紋斷面表面沒有氧化色彩，它是較低溫度產(chǎn)生的，（200~300度以下）一般不可以用肉眼看到，要做著色才可以看到。

冷裂紋一般產(chǎn)生在熱影響區(qū)或焊縫與熱影響區(qū)的熔合線上，也有極少數(shù)產(chǎn)生在焊縫上。冷裂紋一般為穿晶裂紋，少數(shù)也有可能沿晶界發(fā)生。

冷裂紋一般在焊后并不立即出現(xiàn)，而是在焊后幾小時、幾天甚至更長時間才出現(xiàn)。冷裂紋的防止措施：

選用堿性低氫型焊條，減少焊縫中擴散氫的含量；

嚴格遵守焊接材料(焊條、焊劑)的保管、烘焙、使用制度，焊條和焊劑應(yīng)按規(guī)定烘干，隨用隨取，謹防受潮；

保護氣體要控制其純度，嚴格清理焊條、焊件的油、銹、水分并控制焊接環(huán)境的濕度，從而減少氫的來源；

改善焊縫金屬性能。如加入一些合金元素可以提高焊縫中的塑性。根據(jù)材料等級、碳當(dāng)量、構(gòu)件厚度、施焊環(huán)境等，正確的選擇焊接工藝參數(shù)和線能量，例如：采用焊前預(yù)熱，焊后緩冷，采取多層多道焊接，控制一定的層間溫度等，改善焊縫熱影響區(qū)的組織，去氫和消除焊接應(yīng)力。

焊后緊急熱處理，以去氫、消除內(nèi)應(yīng)力和淬硬組織回火，改善接頭韌性； 采用合理的施焊程序，采用分段退焊法等，減少焊接變形和焊接應(yīng)力。氣孔

焊縫中的氣孔是焊接缺陷之一，對一般非壓力容器構(gòu)件來說，不認為是重要缺陷，往往被人們所忽視，但氣孔會降低焊接接頭的機械性能，產(chǎn)生應(yīng)力集中，它的存在減少了焊縫有效工作截面，降低了接頭的機械強度。嚴重時會造成脆性破壞，影響產(chǎn)品質(zhì)量。若是有穿透性或連續(xù)性氣孔存在，將會嚴重影響焊件的密封性?？墒牵阡撝平Y(jié)構(gòu)的焊接中，若在幾米或十幾米乃至更長的焊縫上，要保證不出一個氣孔，只有通過采取采性氣體對焊縫正面形成良好保護,保證一次焊透,或采用帶背面止口的接頭形式,才可防止氣孔的產(chǎn)生。氣孔的產(chǎn)生及預(yù)防 氣孔的產(chǎn)生原因：

焊縫內(nèi)部易形成氣孔，主要原因是從熔池上方和熔池底部卷入空氣所致。具體的講，就是在鋼結(jié)構(gòu)焊接施工中，由于焊件表面的油、污、銹、垢及氧化膜沒有清除干凈、焊條受潮或質(zhì)量不好、焊炬擺幅快而大、焊接現(xiàn)場周圍風(fēng)力較大、焊接速度過快、焊絲和母材的化學(xué)成分不匹配等諸多因素，造成焊縫金屬在高溫時，吸收了過多環(huán)境中的氣體（如O2、H2、N2）或由于溶池內(nèi)部冶金反應(yīng)產(chǎn)生的氣體（如CO），在溶池冷卻凝固時來不及排出，而在焊縫內(nèi)部或表面形成孔穴。氣孔的防止措施

在焊接施工中，如何控制好過多的環(huán)境氣體（如O2、H2、N2、）及時排除才是氣孔預(yù)防措施的關(guān)鍵之所在，下面將逐一進行介紹各種有害氣體的來源、危害以及具體的控制措施。氧在焊縫中的作用：

氧的來源：焊接區(qū)的氧主要來自電弧中的氧化性氣體（如二氧化碳、氧、水等）、焊劑、藥皮中的水份和焊件表面的鐵銹、水份。氧對焊縫質(zhì)量的影響： 加速焊縫中有益元素的燒損，而使焊縫的強度、塑性、沖擊韌性降低。降低焊縫的物理性能和化學(xué)性能，如導(dǎo)電性、導(dǎo)磁性和抗腐蝕性等。

O2與H2、C反應(yīng)，形成不溶于金屬的氣體，如果結(jié)晶時來不及逸出焊縫，則形成氣孔。氧氣孔在焊縫中的特征：氧氣孔主要發(fā)生在碳鋼焊縫中，一般情況下存在于焊縫的內(nèi)部，氣孔沿結(jié)晶方向分布，呈條狀或不規(guī)則形狀，表面光滑?？刂蒲醯拇胧?/p>

加強保護，如采用短弧焊，選用合適的氣體流量，防止空氣入侵。

清理焊件表面的水分、油污、鐵銹，按規(guī)定烘干焊條、焊劑等焊接材料。對焊縫采用一定的脫氧措施。如采用含脫氧元素較高的焊條、焊劑。氫對焊縫的作用： 氫的來源：

焊縫中的氫主要來自受潮的藥皮或焊劑中水份、焊條、焊劑中的有機物、空氣中的水份、焊件表面的鐵銹、油脂及油漆。氫對焊縫質(zhì)的影響：

形成氣孔，焊縫中飽和的氫來不及逸出焊縫時，就形成了氣孔。產(chǎn)生氫白點和氫脆；

氫也是產(chǎn)生冷裂紋的主要原因之一。

氫氣孔在焊縫中的特征：在焊接碳鋼和低合金鋼時，氫氣孔主要出現(xiàn)在焊縫表面，以單個出現(xiàn)，在返修磨刨時明顯感覺很深，氣孔內(nèi)壁光滑，焊接鋁、鎂等有色金屬時，主要了產(chǎn)生在焊縫的內(nèi)部?？刂茪涞拇胧?/p>

清理焊件及焊絲表面的油污，鐵銹、水份。

焊前按規(guī)定烘烤焊條、焊劑。氣體保護焊對氣體進行去水份、干燥處理。盡量選用低氫型焊條，焊接時采用直流反接、短弧操場作。對焊縫進行消氫處理，如焊前預(yù)熱，焊后緩冷。氮對焊縫的作用：

氮的來源：焊接時熔池中的氮主要來自空氣中。

氮對焊縫質(zhì)量的影響：焊縫中飽和的氮來不及逸出焊縫時，就形成了氣孔，同時也影響焊縫的力學(xué)性能。

氮氣孔在焊縫中的特征：氮氣孔一般發(fā)生有焊縫的表面（多層焊在每層的表面）成堆、蜂窩狀出現(xiàn)，焊條電弧焊一般在接頭引弧處出現(xiàn)較多，生產(chǎn)中也是出現(xiàn)得比較多的氣孔?？刂频拇胧?/p>

清理焊件及焊絲表面的油污，鐵銹、水份，焊前按規(guī)定烘烤焊條、焊劑。氣體保護焊對保護氣體進行去水份、干燥處理，氣體純度要達到要求，有風(fēng)時要有防風(fēng)措施。不得使用藥皮開裂、藥皮脫落、變質(zhì)、偏心或生銹的焊條。

選用合適的焊接工藝參數(shù)，堿性焊條時要采用短弧焊，電流采用直反接。結(jié)束語： 綜上所述：鋼結(jié)構(gòu)焊接施工中，裂紋和氣孔缺陷均會導(dǎo)致焊縫出現(xiàn)應(yīng)力集中，縮短使用壽命，造成脆裂，降低結(jié)構(gòu)斷面尺寸，影響焊縫的力學(xué)性能，危及安全。因此，在重要乃至關(guān)鍵部位的鋼結(jié)構(gòu)制作安裝中，必須加強焊接工作中裂紋及氣孔缺陷的數(shù)量控制，遵守焊接規(guī)范，嚴格施工工藝，保證焊縫質(zhì)量，避免質(zhì)量事故和危及到結(jié)構(gòu)穩(wěn)定和人民生民財產(chǎn)的事故發(fā)生。參考文獻：

《金屬工藝學(xué)》.鄧文英主編.高等教育出版社；

第四篇：安全評價報告中存在的問題和原因分析及其建議

安全評價報告中存在的問題和原因分析及其建議

[摘 要] 本文分析了目前安全評價報告中存在的主要問題，指出了存在這些問題的原因，提出了改進的意見建議。

[關(guān)鍵詞]安全評價；評價報告；問題與建議

1前言

對于高危行業(yè)，安全評價是國家以法律形式確定下來的必須做的工作，這是一項國家正在建立并逐步完善，旨在從根本上控制、消除事故隱患，促進安全生產(chǎn)的一個有效的制度，政策、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)是安全評價的依據(jù)，政策性是安全評價工作的靈魂，權(quán)威性、科學(xué)性、公正性、嚴肅性、針對性是安全評價工作的基本原則。

安全評價的目的是查找、分析和預(yù)測工程、系統(tǒng)存在的危險、有害因素及可能導(dǎo)致的危險、危害后果和程度，提出合理可行的安全對策措施，指導(dǎo)危險源監(jiān)控和事故預(yù)防，以達到最低事故率、最少損失和最優(yōu)的安全投資效益。

筆者曾多次參加安全評價報告的評審工作，在報告評審過程中發(fā)現(xiàn)一些帶有普遍現(xiàn)象的值得注意的問題，總結(jié)出來，供各位同行參考，不妥之處敬請?zhí)岢霾煌庖姽餐倘丁?目前安全評價報告中存在的主要問題及其原因分析

2．1 形式錯誤

2．1．1格式套用不準(zhǔn)確

封面，蓋章，簽字，著錄項在各有關(guān)安全評價導(dǎo)則中都有很明確的規(guī)定，且各導(dǎo)則有著不同的要求（在報告引用時，的確不便，該問題不在此文討論），筆者認為應(yīng)該嚴格按照不同導(dǎo)則的要求完成規(guī)定項目，評價機構(gòu)不能自己另創(chuàng)一套。如在某些機構(gòu)的報告中不管是安全預(yù)評價，還是危險化學(xué)品經(jīng)營單位安全評價，還是危險化學(xué)品生產(chǎn)企業(yè)安全評價，其封面，蓋章，簽字，著錄項等一律按《安全預(yù)評價導(dǎo)則》的規(guī)定格式，這樣做顯然不符合其他評價導(dǎo)則的規(guī)定。

2．1．2在有的安全評價報告中，不按導(dǎo)則規(guī)定的“安全評價報告主要內(nèi)容”編制報告，或報告的內(nèi)容順序不正確

在各導(dǎo)則中對于報告的內(nèi)容順序，有著明確的規(guī)定，其順序是科學(xué)合理的，便于編制與審核，也不易遺漏某些項目，但是有些報告不按規(guī)定順序編排，前后順序顛倒。如在“危險化學(xué)品生產(chǎn)企業(yè)安全評價”報告中，常有將“對可能發(fā)生的危險化學(xué)品事故的預(yù)測后果”寫在“危險、有害因素分析結(jié)果”之前。報告是寫給別人看的，所以要按照統(tǒng)一的內(nèi)容順序撰寫，這樣其他人，尤其是安監(jiān)部門和被評價單位，很容易了解報告的主要內(nèi)容。

2．1．3在有的安全評價報告中，常有打印、排版和裝訂錯誤

安全評價報告打印、排版和裝訂錯誤，表面看來不是什么大問題，可能也不會影響到評價的結(jié)果，但仔細分析，這些錯誤的出現(xiàn)，從某些方面說明有的評價人員、評價機構(gòu)審核人員和機構(gòu)負責(zé)人，對于安全評價工作態(tài)度不認真。在某些報告中常常出現(xiàn)的錯誤有：頁碼前后顛倒，標(biāo)題編號錯誤，字號大小不正確，錯字別字較多，單位（外文）符號不規(guī)范，表格錯位等?？吹匠霈F(xiàn)這些錯誤的報告，給人的印象就是以不嚴肅的態(tài)度對待嚴肅的工作。

2．2 內(nèi)容錯誤

2．2．1在有的安全評價報告中，對于引用標(biāo)準(zhǔn)沒有認真學(xué)習(xí)和深入理解，片面理解有關(guān)條款

安全評價是關(guān)系到被評價項目能否符合國家規(guī)定的安全標(biāo)準(zhǔn)，能否保障勞動者安全與健康的關(guān)鍵性工作。因此，要做好這項工作，必須以被評價項目的具體情況為基礎(chǔ)，以國家安全法規(guī)及有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)[1]。這就要求我們在進行安全評價時，必須深入理解引用標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)條款的真正含義，否則，將會導(dǎo)致錯誤結(jié)果。如在加油站評價報告中“加油站內(nèi)爆炸

危險區(qū)域內(nèi)的房間應(yīng)采取通風(fēng)措施”等涉及“爆炸危險區(qū)域”有關(guān)規(guī)定，某些報告錯誤認為“爆炸危險區(qū)域”即加油站內(nèi)所有房屋。導(dǎo)致評價結(jié)論錯誤。深刻理解相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)條款的含義，是評價人員必須認真對待的基礎(chǔ)工作，否則會導(dǎo)致笑話或判斷失誤。

2．2．2在有的安全評價報告中，不能結(jié)合實際情況，生搬硬套標(biāo)準(zhǔn)條文，甚至對安全法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)引用不足

在目前的評價機構(gòu)中，很多人員并不具有安全專業(yè)背景或化工專業(yè)背景，人員素質(zhì)莨莠不齊。評價人員素質(zhì)問題直接影響了評價質(zhì)量，并反映在安全評價報告的水平上，例如在有的安全評價報告中，不能結(jié)合實際情況，生搬硬套標(biāo)準(zhǔn)條文，甚至對安全法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)引用不足。如在對氯乙烯儲罐、天然氣球罐、氧氣球罐作評價時沒使用GBl2337-1998《鋼制球形儲罐》；在對儲罐區(qū)作評價時沒使用GBl7681-1999《易燃易爆罐區(qū)安全監(jiān)控預(yù)警系統(tǒng)驗收技術(shù)要求》等標(biāo)準(zhǔn)。在很多設(shè)計規(guī)范中，要求某些設(shè)計內(nèi)容要滿足相關(guān)其他專業(yè)規(guī)范的要求，如《石油化工企業(yè)防火設(shè)計規(guī)范》中第4.2.19條規(guī)定：“裝置的控制室不得與設(shè)有甲、乙A類設(shè)備的房間布置在同一建筑物內(nèi)；若必須布置在同一建筑物內(nèi)時，控制室應(yīng)用防火墻與上述房間隔開，防火墻的耐火等級應(yīng)為一級。其他可能產(chǎn)生火花的房間與上述房間相鄰時，其門窗之間的距離應(yīng)按現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)《爆炸和火災(zāi)危險環(huán)境電力裝置設(shè)計規(guī)范》的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行?！?這是就必須詳細閱讀該規(guī)范的相關(guān)規(guī)定。

2．2．3在有的安全評價報告中，選用的評價方法不合適，安全檢查表針對性不強

進行安全評價時，首先是針對被評價項目的實際情況和特征，收集有關(guān)資料，對系統(tǒng)進行全面分析；其次是對眾多的危險、有害因素及單元進行篩選，針對主要的危險、有害因素及重要單元應(yīng)進行重點評價。由于各類評價方法都有特定適用范圍和使用條件，要有針對性地選用評價方法。某些機構(gòu)的報告，編制了一張“一勞永逸”安全檢查表，應(yīng)用于所有化工企業(yè)，不管他生產(chǎn)的是石油化工，還是醫(yī)藥行業(yè)，缺乏對評價項目的針對性或者說沒有針對性。比如，危險化學(xué)品經(jīng)營單位的安全檢查表只適合于純粹銷售的單位，應(yīng)用于有灌裝液化或壓縮氣體過程的單位就不合適，或者應(yīng)該添加其他的檢查表。

2．2．4在有的安全評價報告中，在進行危險、有害因素分析或定性定量評價時，將主要（重大）危險源遺漏

如某報告在進行“氯化石蠟生產(chǎn)企業(yè)安全現(xiàn)狀評價時”，只在報告的危險物質(zhì)固有危險特性中照抄了氯氣的安全技術(shù)說明書有關(guān)內(nèi)容，在隨后的定性定量分析時再也沒有出現(xiàn)有關(guān)氯氣的問題，氯[液化的]（液氯）在劇毒物品品名表（GB58-93）中屬于第1類A級無機劇毒物，在《劇毒化學(xué)品目錄(2002年版)》也名列其中，在整個氯化石蠟生產(chǎn)過程中，應(yīng)作為評價的重點，筆者認為最好按照“《氯氣安全規(guī)程》(GB11984-89)”編制安全檢查表進行評價。

2．2．5在有的安全評價報告中，對評價方法掌握不準(zhǔn)，導(dǎo)致的計算錯誤或計算不正確或數(shù)據(jù)取舍有誤

如在某些評價報告中，應(yīng)用作業(yè)條件危險性評價法時，常常出現(xiàn)L、E、C取值錯誤，如L（發(fā)生事故或危險事件的可能性）的取值時，某些報告常取一些自己認為合理的數(shù)值，如4，5，7，8等等，甚至還有諸如4.5，7.5等數(shù)據(jù)的出現(xiàn)，而該方法中只規(guī)定了7種可能性的分值，分別為0.1，0.2，0.5，1，3，6，10一組數(shù)據(jù)。錯誤的取值將直接導(dǎo)致D（危險性分值）的錯誤，最終影響到評價結(jié)果。類似的取值錯誤也經(jīng)常出現(xiàn)在“道化學(xué)火災(zāi)、爆炸指數(shù)評價法”中。

2．2．6在有的安全評價報告中，提的安全對策措施過高，不符合經(jīng)濟合理性

安全評價并不是說提出的安全對策措施越安全越好，要從實際的經(jīng)濟、技術(shù)條件出發(fā)，提出有針對性的、操作性強的、合理可行的安全對策措施及建議，使企業(yè)的安全生產(chǎn)條件達到國家規(guī)定的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。在有的評價中過高的強調(diào)安全性，忽略了經(jīng)濟合理性，如某些報告不管企業(yè)危險性大小，是否涉及火災(zāi)、爆炸區(qū)域，建議企業(yè)的電力系統(tǒng)一律采用TN-S系統(tǒng)

和防火阻燃電纜（線）。企業(yè)照此整改，即加大了的運行成本，也確實無此必要。現(xiàn)在的安全評價主要是進行法規(guī)符合性評價（檢查），真正進行事故發(fā)生概率預(yù)測和事故后果預(yù)測的很少，國家對硬件的基本要求就是滿足相關(guān)規(guī)范要求即可，要求小企業(yè)滿足更高水平的要求還不太現(xiàn)實，雖然降低了評價機構(gòu)的風(fēng)險，但額外加重了企業(yè)的負擔(dān)，也影響安全評價的聲譽。

2．2．7其他問題

在多數(shù)安全評價報告中，對于工藝過程危險有害因素分析普遍較弱；驗收評價報告中缺少必要的施工記錄，試運行記錄等情況；缺少必要的附件，附件審查不嚴，企業(yè)提供的主要負責(zé)人安全資格證書、消防證明、防雷檢測報告等附件常有虛假情況，而沒有在評價時發(fā)現(xiàn)。

2．3 評價結(jié)論含糊其辭或不明確

安全評價有時會涉及到一些部門、集團、個人的某些利益。因此，在評價時，必須以國家和勞動者的總體利益為重，要充分保障勞動者在勞動過程中的安全與健康，要依據(jù)有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)和經(jīng)濟技術(shù)的可行性提出明確的要求和建議。評價結(jié)論和建議不能模棱兩可、含糊其辭。如在《危險化學(xué)品經(jīng)營單位安全評價導(dǎo)則(試行)》中規(guī)定，評價結(jié)論分為下列三種：a）符合安全要求；b）基本符合安全要求；c）未能符合安全要求。而在某些報告中說“滿足報告中提出的安全對策措施后，能夠達到A級”就等于沒有下結(jié)論。

3作好安全評價報告的意見建議

3．1 提高評價人員素質(zhì)，增強責(zé)任心，嚴把質(zhì)量關(guān)

安全評價是關(guān)系到被評價項目能否符合國家規(guī)定的安全標(biāo)準(zhǔn)，能否保障勞動者安全與健康的關(guān)鍵性工作。由于這項工作不但具有較復(fù)雜的技術(shù)性，而且還有很強的政策性，因此，要做好這項工作，必須以被評價項目的具體情況為基礎(chǔ)，以國家安全法規(guī)及有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)，用嚴肅的科學(xué)態(tài)度，認真負責(zé)的精神，強烈的責(zé)任感和事業(yè)心，全面、仔細、深入地開展和完成評價任務(wù)。評價人員、技術(shù)負責(zé)人、審核人員等各個環(huán)節(jié)嚴把質(zhì)量關(guān)，認真作好每一份安全評價報告。

3．2 認真學(xué)習(xí)各個安全評價導(dǎo)則、嚴格執(zhí)行“導(dǎo)則”的規(guī)定

安全評價導(dǎo)則是針對某種評價活動的一個規(guī)范性文件，對評價內(nèi)容、評價方法等眾多的細節(jié)問題作出詳細說明，有利于安全評價報告的規(guī)范化，保證安全評價的質(zhì)量。報告的規(guī)范化并不等于說報告應(yīng)成為八股文，其中很多內(nèi)容需要評價人員根據(jù)實際情況和相關(guān)專業(yè)知識，對被評價對象進行危險性分析，據(jù)實得出自己的結(jié)論?？偟恼f來，格式要固定，內(nèi)容要各異。相似的企業(yè)用替換“企業(yè)名稱”的方法出報告，肯定不是編制評價導(dǎo)則的初衷。

3．3 系統(tǒng)學(xué)習(xí)安全知識，盡快提高評價人員業(yè)務(wù)知識能力

安全評價是一個專業(yè)性很強的工作。例如，在危險化學(xué)品生產(chǎn)企業(yè)中，壓力管道、儲罐、反應(yīng)器眾多，工藝流程復(fù)雜，要想全面地找出其危險源并對其危險性作出評價，高質(zhì)量地完成評價工作，化工專業(yè)知識及安全專業(yè)知識都必不可少，對評價人員的素質(zhì)提出了很高要求。但是，在目前的評價機構(gòu)中，很多人員并不具有安全專業(yè)背景或化工專業(yè)背景，人員素質(zhì)莨莠不齊。評價人員素質(zhì)問題直接影響了評價質(zhì)量，并反映在安全評價報告的水平上。

某行業(yè)的專業(yè)知識不能全部代替相關(guān)的安全知識，由于被評價對象五花八門，情況各不相同，涉及到的專業(yè)知識非常廣泛，每個人都很難做到精通，甚至很大一部分也不熟悉，因此努力學(xué)習(xí)新知識，聘請專家是做好安全評價的基礎(chǔ)。

3．4建立相對穩(wěn)定的評價隊伍

責(zé)任心是做好安全評價的基礎(chǔ)。一個機構(gòu)如果絕大部分評價人員是臨時聘請的或掛名的，則掙錢必然成為核心，責(zé)任感難以增強。評價人員相對穩(wěn)定有利于彼此熟悉，可以充分發(fā)揮各自的特長，互相檢查，共同提高，這樣才能迅速提高整體的水平，利于在以后增強競爭能力，不被淘汰。

4需要商洽的幾個問題

4．1小型危險化學(xué)品經(jīng)營門店評價中涉及的安全管理管理問題

在危險化學(xué)品經(jīng)營門店中，職工數(shù)不超過五六個的占相當(dāng)比例。這類門店原本是個體戶，由于安全生產(chǎn)法明令禁止個體戶從事危險化學(xué)品經(jīng)營活動，就注冊成公司以獲得法律許可。但是，這些小門店變?yōu)楣竞笃鋯T工及管理方式并沒有發(fā)生什么變化，公司法人及員工安全素質(zhì)不高，管理方法原始。雖然，各級安全生產(chǎn)主管部門針對這些單位開展了安全培訓(xùn)工作，但效果并不是很好。員工素質(zhì)及管理水平不高，難以按照《安全生產(chǎn)許可證條例》的要求設(shè)立安全管理機構(gòu)、建立應(yīng)急救援組織，許多小型企業(yè)基本沒有成文的管理制度及安全應(yīng)急預(yù)案，評價時由中介機構(gòu)代為起草，企業(yè)蓋章確認，這是否被允許，導(dǎo)則中并沒有明確的規(guī)定。

4．2對于具有簡單工藝設(shè)備的經(jīng)營單位的評價問題

這些單位與小型危險化學(xué)品經(jīng)營門店不同，具有簡單工藝設(shè)備，相對而言其危險性遠遠大于一般小型危險化學(xué)品經(jīng)營門店，因此，筆者認為對于具有簡單工藝設(shè)備的經(jīng)營單位，完全采用《危險化學(xué)品經(jīng)營單位安全評價導(dǎo)則(試行)》是不合適的。比如，在進行氣體分裝站安全現(xiàn)狀評價時，有的評價機構(gòu)即是采用《危險化學(xué)品經(jīng)營單位安全評價導(dǎo)則(試行)》中的檢查表進行的評價，除此之外并未采用其他評價方法，應(yīng)該說該單位的存在主要危險因素是在氣體貯存、壓力儲罐、分裝等過程中。不對這些過程進行評價是不恰當(dāng)?shù)摹?/p>

5結(jié)束語

經(jīng)過近兩年的評價實踐，所有進行安全評價的同行們，在業(yè)務(wù)水上都有很大的提高，我們也見到了很多很值得稱道的報告。本文中提出的問題只是個人見解，希望與大家進行業(yè)務(wù)交流，共同提高。

參考文獻國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局.安全評價（修訂版）.北京：煤炭工業(yè)出版社，2004.21～2

2虛假安全評價：事故隱患的“掩體”

來源： 陜西日報 發(fā)布時間： 2007-1-10 10:40:19

剛剛過去的2006年，頻發(fā)的安全事故在人們的心中成為一道難以抹去的陰影。留心這些事故的調(diào)查公報不難發(fā)現(xiàn)，發(fā)生事故的企業(yè)幾乎無一例外存在重大安全隱患，其中不少企業(yè)還是近兩年獲得的“安全生產(chǎn)許可證”。

一些唯利是圖的中介機構(gòu)，暗示、提醒、協(xié)助高危企業(yè)炮制虛假材料，“騙取”安全生產(chǎn)許可證，使蒙混過關(guān)的企業(yè)成為安全生產(chǎn)中的“雷區(qū)”。

虛假評價觸目驚心

湖南冷水江市東塘煤礦2006年“4?6”事故聯(lián)合調(diào)查組成員告訴記者，由于長沙中安礦山安全咨詢有限公司對東塘煤礦越界開采的情況閃爍其詞，最終作出了“合格”的結(jié)論，致使這一煤礦蒙混過關(guān)，取得了安全生產(chǎn)許可證。事故就發(fā)生在這條越界開采的斜井中。2006年5月18日，山西省左云縣張家場鄉(xiāng)新井煤礦發(fā)生特大透水事故，56名礦工死亡。調(diào)查表明，雖然新井煤礦證照齊全，但煤礦在資源管理、生產(chǎn)管理方面均存在嚴重的違法違規(guī)行為。其中，大同市恒安安全評價有限責(zé)任公司在新井煤礦申辦《安全生產(chǎn)許可證》過程中，想方設(shè)法幫助虛假材料出具了安全評價報告。

長沙市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局初查2006年55份寧鄉(xiāng)縣相關(guān)企業(yè)的申報材料，發(fā)現(xiàn)有47份安全評價報告存在內(nèi)容與實際不符等問題。圖紙中的一些區(qū)域，有的根本不屬廠區(qū)范圍，是設(shè)計人員為作出符合規(guī)范要求的報審圖紙“畫”進來的??

安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局相關(guān)部門負責(zé)人說，目前安全事故中暴露出的安全評價問題，絕對不是個別現(xiàn)象：湖南省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局、湖南煤礦安全監(jiān)察局曾組織過一次抽查，監(jiān)察人員到煤礦逐條對照，發(fā)現(xiàn)幾乎沒有一份評價報告經(jīng)得起現(xiàn)場檢驗。

據(jù)了解，安全評價不嚴格把關(guān)、弄虛作假的情況，在礦山、煙花爆竹、危險化學(xué)品等高危行業(yè)中是普遍現(xiàn)象。企業(yè)蒙混過關(guān)獲得相關(guān)證照生產(chǎn)，就等于給安全生產(chǎn)埋下了一顆“定時炸彈”。監(jiān)管部門已經(jīng)發(fā)現(xiàn)有些中介機構(gòu)不負責(zé)任，為了牟利迎合甚至引導(dǎo)煤礦礦主虛增產(chǎn)能、“達標(biāo)達產(chǎn)”。

利欲蛀蝕權(quán)力制衡機制

安全生產(chǎn)專家指出，作為預(yù)測、預(yù)防事故的重要手段，“安全評價”本應(yīng)為企業(yè)安全生產(chǎn)提供技術(shù)支撐，但一些中介機構(gòu)不但沒有為監(jiān)管部門提供依法行政的依據(jù)，反而為一些企業(yè)逃避整治提供了“掩體”，使職能部門無法全面掌握企業(yè)安全生產(chǎn)現(xiàn)狀，無法通過安全評價來淘汰不合格企業(yè)。

以前，我國奉行的是“誰發(fā)證，誰負責(zé)”的辦法，職能部門監(jiān)管證照從申報到審批的全過程。現(xiàn)在，評價權(quán)下分給中介機構(gòu)，由他們來進行資源評估、安全評價，目的是引進社會監(jiān)管，實行權(quán)力制衡，使監(jiān)管部門有針對性地排查事故隱患，但卻事與愿違。

湖南、山西、河南等地煤炭監(jiān)管部門的一些專家認為，目前安全生產(chǎn)評價機構(gòu)主要存在四個問題：技術(shù)水平低；職業(yè)道德差，存在“索拿卡要”現(xiàn)象；收費不合理，漫天要價；造假嚴重，儲量評估、安全評價、設(shè)備檢測檢驗、生產(chǎn)能力核定、通風(fēng)能力核定等把關(guān)不嚴。山西省具備安全標(biāo)準(zhǔn)評價資質(zhì)的中介機構(gòu)不過20家。據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，中介機構(gòu)出具一份符合安全標(biāo)準(zhǔn)的安全評價報告，可收取的費用多在3萬元至5萬元左右。一些中介機構(gòu)為了利益，往往不惜造假，拉攏審批部門，使不安全的評價報告“一路綠燈”，不安全的企業(yè)披著“合法外衣”生產(chǎn)。

湖南某工業(yè)設(shè)計院的一位評價人員說，根據(jù)他們所評價的企業(yè)分析，近九成以上的煤礦企業(yè)無法“合格”，但他們只作了兩三個“不合格”結(jié)論。一是時間緊，二是作的“不合格”結(jié)論太多，“就沒礦主找我們作評價了！”

業(yè)務(wù)“繁榮景象”的背后

業(yè)內(nèi)人士介紹，因為這兩年才開始集中頒發(fā)安全生產(chǎn)許可證，無論是安全評價中介機構(gòu)還是頒證職能部門，普遍遇到了時間緊、任務(wù)重的情況。管理一松散乏力就容易出現(xiàn)問題。湖南有40多家煤礦評價中介機構(gòu)，因限期核發(fā)安全生產(chǎn)許可證，出現(xiàn)了降低標(biāo)準(zhǔn)爭搶客戶的情況。

一家煙花爆竹安全評價中介機構(gòu)的負責(zé)人說：“剛開始我們也是很認真的，但是工作量太大，除了看資料是否符合規(guī)范外，管理人員不可能到現(xiàn)場去核對檢查，缺乏自我約束的工作人員就放任自流了?！?/p>

再從監(jiān)管部門來看，湖南有煤礦1800多家，而省里負責(zé)審查把關(guān)的也就一個處室，行政審批限定在45個工作日內(nèi)完成。業(yè)內(nèi)人士分析，從行政許可法來講，最后的審批結(jié)論只需根據(jù)申報材料作出，從文件到文件的審批，也使得虛假評估有機可乘。

另據(jù)了解，集中辦證也吸引了職能部門的一些干部搞權(quán)力尋租，使有著“保護傘”的中介機構(gòu)有恃無恐。東塘礦難中作出“合格”結(jié)論的中介機構(gòu)評價小組負責(zé)人，在接受調(diào)查時振振有詞：“就算我們的評價報告有問題，不是還有專家評審，各級監(jiān)管部門審閱嗎？如果早發(fā)現(xiàn)不行，當(dāng)初為什么要通過評審還發(fā)了證呀？”

整治中介機構(gòu)勢在必行

有關(guān)權(quán)威人士指出，中介機構(gòu)在礦產(chǎn)資源、安全評估方面造假，是一些領(lǐng)域事故頻發(fā)的問題之一，從源頭上抓安全生產(chǎn)，“虛假評估”也是一個不安全的源頭。

日前，山西省在對2006年上報的年產(chǎn)9萬噸生產(chǎn)礦井進行逐礦核查時，已謝絕中介機

構(gòu)參加。經(jīng)初步核查，全省上報的800多個年產(chǎn)9萬噸的礦井中，有148個不達標(biāo)。山西省煤炭工業(yè)局局長王守禎說，嚴肅認真地重新核定產(chǎn)能，意在擠掉虛報水分，徹底關(guān)掉假的，留下真的。對復(fù)核中發(fā)現(xiàn)的問題，達不到核定能力的將按實際能力降下來，主要產(chǎn)煤縣低于年產(chǎn)9萬噸的煤礦列入關(guān)閉名單；對弄虛作假、上報的已核定礦井產(chǎn)能與實際不符的，將取消核定資格，嚴肅追究有關(guān)單位、部門負責(zé)人的責(zé)任。

中介機構(gòu)的誠信，是信用社會的基礎(chǔ)?！白裱瓬?zhǔn)則，不做假賬”，應(yīng)是中介機構(gòu)評估人的操行底線。發(fā)達國家對中介結(jié)構(gòu)誠信要求就比一般公司要嚴格得多，對中介機構(gòu)失信行為的懲戒十分嚴厲。與之相比，我國對中介機構(gòu)弄虛作假的處罰成本低廉。對于評價內(nèi)容與實際情況不符合的，目前也就是“給予警告，并處1萬元以下的罰款；情節(jié)嚴重的，處3萬元以下的罰款”。

取消評價資質(zhì)似乎是個致命的打擊，但這些人只要另起爐灶又可以東山再起。湖南、山西、河南等省的一些基層安全監(jiān)管人員認為，應(yīng)該切實貫徹落實《安全評價機構(gòu)管理規(guī)定》，運用《安全評價機構(gòu)考核管理規(guī)則》，加大監(jiān)督檢查的力度。

專家建議，在審批安全評價中介機構(gòu)資質(zhì)時，應(yīng)強調(diào)從業(yè)人員專業(yè)素養(yǎng)要求。要強化責(zé)任追究，盡快出臺規(guī)范中介機構(gòu)的行政法規(guī)。建議將中介機構(gòu)定為無限責(zé)任公司，對評價結(jié)果承擔(dān)無限責(zé)任；從法律上提高中介機構(gòu)的準(zhǔn)入門檻；實行注冊評價師制度；對弄虛作假和因評價失實的要加大行政處罰，情節(jié)嚴重的要追究刑事責(zé)任。

第五篇：安全評價報告中存在的問題和原因分析及其建議

安全評價報告中存在的問題和原因分析及其建議

[摘 要] 本文分析了目前安全評價報告中存在的主要問題，指出了存在這些問題的原因，提出了改進的意見建議。

[關(guān)鍵詞]安全評價；評價報告；問題與建議

1前言

對于高危行業(yè)，安全評價是國家以法律形式確定下來的必須做的工作，這是一項國家正在建立并逐步完善，旨在從根本上控制、消除事故隱患，促進安全生產(chǎn)的一個有效的制度，政策、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)是安全評價的依據(jù)，政策性是安全評價工作的靈魂，權(quán)威性、科學(xué)性、公正性、嚴肅性、針對性是安全評價工作的基本原則。

安全評價的目的是查找、分析和預(yù)測工程、系統(tǒng)存在的危險、有害因素及可能導(dǎo)致的危險、危害后果和程度，提出合理可行的安全對策措施，指導(dǎo)危險源監(jiān)控和事故預(yù)防，以達到最低事故率、最少損失和最優(yōu)的安全投資效益。

筆者曾多次參加安全評價報告的評審工作，在報告評審過程中發(fā)現(xiàn)一些帶有普遍現(xiàn)象的值得注意的問題，總結(jié)出來，供各位同行參考，不妥之處敬請?zhí)岢霾煌庖姽餐倘丁?目前安全評價報告中存在的主要問題及其原因分析

2．1 形式錯誤

2．1．1格式套用不準(zhǔn)確

封面，蓋章，簽字，著錄項在各有關(guān)安全評價導(dǎo)則中都有很明確的規(guī)定，且各導(dǎo)則有著不同的要求（在報告引用時，的確不便，該問題不在此文討論），筆者認為應(yīng)該嚴格按照不同導(dǎo)則的要求完成規(guī)定項目，評價機構(gòu)不能自己另創(chuàng)一套。如在某些機構(gòu)的報告中不管是安全預(yù)評價，還是危險化學(xué)品經(jīng)營單位安全評價，還是危險化學(xué)品生產(chǎn)企業(yè)安全評價，其封面，蓋章，簽字，著錄項等一律按《安全預(yù)評價導(dǎo)則》的規(guī)定格式，這樣做顯然不符合其他評價導(dǎo)則的規(guī)定。

2．1．2在有的安全評價報告中，不按導(dǎo)則規(guī)定的“安全評價報告主要內(nèi)容”編制報告，或報告的內(nèi)容順序不正確

在各導(dǎo)則中對于報告的內(nèi)容順序，有著明確的規(guī)定，其順序是科學(xué)合理的，便于編制與審核，也不易遺漏某些項目，但是有些報告不按規(guī)定順序編排，前后順序顛倒。如在“危險化學(xué)品生產(chǎn)企業(yè)安全評價”報告中，常有將“對可能發(fā)生的危險化學(xué)品事故的預(yù)測后果”寫在“危險、有害因素分析結(jié)果”之前。報告是寫給別人看的，所以要按照統(tǒng)一的內(nèi)容順序撰

寫，這樣其他人，尤其是安監(jiān)部門和被評價單位，很容易了解報告的主要內(nèi)容。

2．1．3在有的安全評價報告中，常有打印、排版和裝訂錯誤

安全評價報告打印、排版和裝訂錯誤，表面看來不是什么大問題，可能也不會影響到評價的結(jié)果，但仔細分析，這些錯誤的出現(xiàn)，從某些方面說明有的評價人員、評價機構(gòu)審核人員和機構(gòu)負責(zé)人，對于安全評價工作態(tài)度不認真。在某些報告中常常出現(xiàn)的錯誤有：頁碼前后顛倒，標(biāo)題編號錯誤，字號大小不正確，錯字別字較多，單位（外文）符號不規(guī)范，表格錯位等。看到出現(xiàn)這些錯誤的報告，給人的印象就是以不嚴肅的態(tài)度對待嚴肅的工作。

2．2 內(nèi)容錯誤

2．2．1在有的安全評價報告中，對于引用標(biāo)準(zhǔn)沒有認真學(xué)習(xí)和深入理解，片面理解有關(guān)條款

安全評價是關(guān)系到被評價項目能否符合國家規(guī)定的安全標(biāo)準(zhǔn)，能否保障勞動者安全與健康的關(guān)鍵性工作。因此，要做好這項工作，必須以被評價項目的具體情況為基礎(chǔ)，以國家安全法規(guī)及有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)[1]。這就要求我們在進行安全評價時，必須深入理解引用標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)條款的真正含義，否則，將會導(dǎo)致錯誤結(jié)果。如在加油站評價報告中“加油站內(nèi)爆炸危險區(qū)域內(nèi)的房間應(yīng)采取通風(fēng)措施”等涉及“爆炸危險區(qū)域”有關(guān)規(guī)定，某些報告錯誤認為“爆炸危險區(qū)域”即加油站內(nèi)所有房屋。導(dǎo)致評價結(jié)論錯誤。深刻理解相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)條款的含義，是評價人員必須認真對待的基礎(chǔ)工作，否則會導(dǎo)致笑話或判斷失誤。

2．2．2在有的安全評價報告中，不能結(jié)合實際情況，生搬硬套標(biāo)準(zhǔn)條文，甚至對安全法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)引用不足

在目前的評價機構(gòu)中，很多人員并不具有安全專業(yè)背景或化工專業(yè)背景，人員素質(zhì)莨莠不齊。評價人員素質(zhì)問題直接影響了評價質(zhì)量，并反映在安全評價報告的水平上，例如在有的安全評價報告中，不能結(jié)合實際情況，生搬硬套標(biāo)準(zhǔn)條文，甚至對安全法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)引用不足。如在對氯乙烯儲罐、天然氣球罐、氧氣球罐作評價時沒使用GBl2337-1998《鋼制球形儲罐》；在對儲罐區(qū)作評價時沒使用GBl7681-1999《易燃易爆罐區(qū)安全監(jiān)控預(yù)警系統(tǒng)驗收技術(shù)要求》等標(biāo)準(zhǔn)。在很多設(shè)計規(guī)范中，要求某些設(shè)計內(nèi)容要滿足相關(guān)其他專業(yè)規(guī)范的要求，如《石油化工企業(yè)防火設(shè)計規(guī)范》中第4.2.19條規(guī)定：“裝置的控制室不得與設(shè)有甲、乙A類設(shè)備的房間布置在同一建筑物內(nèi)；若必須布置在同一建筑物內(nèi)時，控制室應(yīng)用防火墻與上述房間隔開，防火墻的耐火等級應(yīng)為一級。其他可能產(chǎn)生火花的房間與上述房間相鄰時，其門窗之間的距離應(yīng)按現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)《爆炸和火災(zāi)危險環(huán)境電力裝置設(shè)計規(guī)范》的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行?！?這是就必須詳細閱讀該規(guī)范的相關(guān)規(guī)定。

2．2．3在有的安全評價報告中，選用的評價方法不合適，安全檢查表針對性不強

進行安全評價時，首先是針對被評價項目的實際情況和特征，收集有關(guān)資料，對系統(tǒng)進行全面分析；其次是對眾多的危險、有害因素及單元進行篩選，針對主要的危險、有害因素及重要單元應(yīng)進行重點評價。由于各類評價方法都有特定適用范圍和使用條件，要有針對性地選用評價方法。某些機構(gòu)的報告，編制了一張“一勞永逸”安全檢查表，應(yīng)用于所有化工企業(yè)，不管他生產(chǎn)的是石油化工，還是醫(yī)藥行業(yè)，缺乏對評價項目的針對性或者說沒有針對性。比如，危險化學(xué)品經(jīng)營單位的安全檢查表只適合于純粹銷售的單位，應(yīng)用于有灌裝液化或壓縮氣體過程的單位就不合適，或者應(yīng)該添加其他的檢查表。

2．2．4在有的安全評價報告中，在進行危險、有害因素分析或定性定量評價時，將主要（重大）危險源遺漏

如某報告在進行“氯化石蠟生產(chǎn)企業(yè)安全現(xiàn)狀評價時”，只在報告的危險物質(zhì)固有危險特性中照抄了氯氣的安全技術(shù)說明書有關(guān)內(nèi)容，在隨后的定性定量分析時再也沒有出現(xiàn)有關(guān)氯氣的問題，氯[液化的]（液氯）在劇毒物品品名表（GB58-93）中屬于第1類A級無機劇毒物，在《劇毒化學(xué)品目錄(2002年版)》也名列其中，在整個氯化石蠟生產(chǎn)過程中，應(yīng)作為評價的重點，筆者認為最好按照“《氯氣安全規(guī)程》(GB11984-89)”編制安全檢查表進行評價。

2．2．5在有的安全評價報告中，對評價方法掌握不準(zhǔn)，導(dǎo)致的計算錯誤或計算不正確或數(shù)據(jù)取舍有誤

如在某些評價報告中，應(yīng)用作業(yè)條件危險性評價法時，常常出現(xiàn)L、E、C取值錯誤，如L（發(fā)生事故或危險事件的可能性）的取值時，某些報告常取一些自己認為合理的數(shù)值，如4，5，7，8等等，甚至還有諸如4.5，7.5等數(shù)據(jù)的出現(xiàn)，而該方法中只規(guī)定了7種可能性的分值，分別為0.1，0.2，0.5，1，3，6，10一組數(shù)據(jù)。錯誤的取值將直接導(dǎo)致D（危險性分值）的錯誤，最終影響到評價結(jié)果。類似的取值錯誤也經(jīng)常出現(xiàn)在“道化學(xué)火災(zāi)、爆炸指數(shù)評價法”中。

2．2．6在有的安全評價報告中，提的安全對策措施過高，不符合經(jīng)濟合理性

安全評價并不是說提出的安全對策措施越安全越好，要從實際的經(jīng)濟、技術(shù)條件出發(fā)，提出有針對性的、操作性強的、合理可行的安全對策措施及建議，使企業(yè)的安全生產(chǎn)條件達到國家規(guī)定的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。在有的評價中過高的強調(diào)安全性，忽略了經(jīng)濟合理性，如某些報告不管企業(yè)危險性大小，是否涉及火災(zāi)、爆炸區(qū)域，建議企業(yè)的電力系統(tǒng)一律采用TN-S系統(tǒng)和防火阻燃電纜（線）。企業(yè)照此整改，即加大了的運行成本，也確實無此必要?，F(xiàn)在的安

全評價主要是進行法規(guī)符合性評價（檢查），真正進行事故發(fā)生概率預(yù)測和事故后果預(yù)測的很少，國家對硬件的基本要求就是滿足相關(guān)規(guī)范要求即可，要求小企業(yè)滿足更高水平的要求還不太現(xiàn)實，雖然降低了評價機構(gòu)的風(fēng)險，但額外加重了企業(yè)的負擔(dān)，也影響安全評價的聲譽。

2．2．7其他問題

在多數(shù)安全評價報告中，對于工藝過程危險有害因素分析普遍較弱；驗收評價報告中缺少必要的施工記錄，試運行記錄等情況；缺少必要的附件，附件審查不嚴，企業(yè)提供的主要負責(zé)人安全資格證書、消防證明、防雷檢測報告等附件常有虛假情況，而沒有在評價時發(fā)現(xiàn)。

2．3 評價結(jié)論含糊其辭或不明確

安全評價有時會涉及到一些部門、集團、個人的某些利益。因此，在評價時，必須以國家和勞動者的總體利益為重，要充分保障勞動者在勞動過程中的安全與健康，要依據(jù)有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)和經(jīng)濟技術(shù)的可行性提出明確的要求和建議。評價結(jié)論和建議不能模棱兩可、含糊其辭。如在《危險化學(xué)品經(jīng)營單位安全評價導(dǎo)則(試行)》中規(guī)定，評價結(jié)論分為下列三種：a）符合安全要求；b）基本符合安全要求；c）未能符合安全要求。而在某些報告中說“滿足報告中提出的安全對策措施后，能夠達到A級”就等于沒有下結(jié)論。

3作好安全評價報告的意見建議

3．1 提高評價人員素質(zhì)，增強責(zé)任心，嚴把質(zhì)量關(guān)

安全評價是關(guān)系到被評價項目能否符合國家規(guī)定的安全標(biāo)準(zhǔn)，能否保障勞動者安全與健康的關(guān)鍵性工作。由于這項工作不但具有較復(fù)雜的技術(shù)性，而且還有很強的政策性，因此，要做好這項工作，必須以被評價項目的具體情況為基礎(chǔ)，以國家安全法規(guī)及有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)，用嚴肅的科學(xué)態(tài)度，認真負責(zé)的精神，強烈的責(zé)任感和事業(yè)心，全面、仔細、深入地開展和完成評價任務(wù)。評價人員、技術(shù)負責(zé)人、審核人員等各個環(huán)節(jié)嚴把質(zhì)量關(guān)，認真作好每一份安全評價報告。

3．2 認真學(xué)習(xí)各個安全評價導(dǎo)則、嚴格執(zhí)行“導(dǎo)則”的規(guī)定

安全評價導(dǎo)則是針對某種評價活動的一個規(guī)范性文件，對評價內(nèi)容、評價方法等眾多的細節(jié)問題作出詳細說明，有利于安全評價報告的規(guī)范化，保證安全評價的質(zhì)量。報告的規(guī)范化并不等于說報告應(yīng)成為八股文，其中很多內(nèi)容需要評價人員根據(jù)實際情況和相關(guān)專業(yè)知識，對被評價對象進行危險性分析，據(jù)實得出自己的結(jié)論?？偟恼f來，格式要固定，內(nèi)容要各異。相似的企業(yè)用替換“企業(yè)名稱”的方法出報告，肯定不是編制評價導(dǎo)則的初衷。

3．3 系統(tǒng)學(xué)習(xí)安全知識，盡快提高評價人員業(yè)務(wù)知識能力

安全評價是一個專業(yè)性很強的工作。例如，在危險化學(xué)品生產(chǎn)企業(yè)中，壓力管道、儲罐、反應(yīng)器眾多，工藝流程復(fù)雜，要想全面地找出其危險源并對其危險性作出評價，高質(zhì)量地完成評價工作，化工專業(yè)知識及安全專業(yè)知識都必不可少，對評價人員的素質(zhì)提出了很高要求。但是，在目前的評價機構(gòu)中，很多人員并不具有安全專業(yè)背景或化工專業(yè)背景，人員素質(zhì)莨莠不齊。評價人員素質(zhì)問題直接影響了評價質(zhì)量，并反映在安全評價報告的水平上。

某行業(yè)的專業(yè)知識不能全部代替相關(guān)的安全知識，由于被評價對象五花八門，情況各不相同，涉及到的專業(yè)知識非常廣泛，每個人都很難做到精通，甚至很大一部分也不熟悉，因此努力學(xué)習(xí)新知識，聘請專家是做好安全評價的基礎(chǔ)。

3．4建立相對穩(wěn)定的評價隊伍

責(zé)任心是做好安全評價的基礎(chǔ)。一個機構(gòu)如果絕大部分評價人員是臨時聘請的或掛名的，則掙錢必然成為核心，責(zé)任感難以增強。評價人員相對穩(wěn)定有利于彼此熟悉，可以充分發(fā)揮各自的特長，互相檢查，共同提高，這樣才能迅速提高整體的水平，利于在以后增強競爭能力，不被淘汰。

4需要商洽的幾個問題

4．1小型危險化學(xué)品經(jīng)營門店評價中涉及的安全管理管理問題

在危險化學(xué)品經(jīng)營門店中，職工數(shù)不超過五六個的占相當(dāng)比例。這類門店原本是個體戶，由于安全生產(chǎn)法明令禁止個體戶從事危險化學(xué)品經(jīng)營活動，就注冊成公司以獲得法律許可。但是，這些小門店變?yōu)楣竞笃鋯T工及管理方式并沒有發(fā)生什么變化，公司法人及員工安全素質(zhì)不高，管理方法原始。雖然，各級安全生產(chǎn)主管部門針對這些單位開展了安全培訓(xùn)工作，但效果并不是很好。員工素質(zhì)及管理水平不高，難以按照《安全生產(chǎn)許可證條例》的要求設(shè)立安全管理機構(gòu)、建立應(yīng)急救援組織，許多小型企業(yè)基本沒有成文的管理制度及安全應(yīng)急預(yù)案，評價時由中介機構(gòu)代為起草，企業(yè)蓋章確認，這是否被允許，導(dǎo)則中并沒有明確的規(guī)定。

4．2對于具有簡單工藝設(shè)備的經(jīng)營單位的評價問題

這些單位與小型危險化學(xué)品經(jīng)營門店不同，具有簡單工藝設(shè)備，相對而言其危險性遠遠大于一般小型危險化學(xué)品經(jīng)營門店，因此，筆者認為對于具有簡單工藝設(shè)備的經(jīng)營單位，完全采用《危險化學(xué)品經(jīng)營單位安全評價導(dǎo)則(試行)》是不合適的。比如，在進行氣體分裝站安全現(xiàn)狀評價時，有的評價機構(gòu)即是采用《危險化學(xué)品經(jīng)營單位安全評價導(dǎo)則(試行)》中的檢查表進行的評價，除此之外并未采用其他評價方法，應(yīng)該說該單位的存在主要危險因素是在氣體貯存、壓力儲罐、分裝等過程中。不對這些過程進行評價是不恰當(dāng)?shù)摹?/p>

5結(jié)束語

經(jīng)過近兩年的評價實踐，所有進行安全評價的同行們，在業(yè)務(wù)水上都有很大的提高，我們也見到了很多很值得稱道的報告。本文中提出的問題只是個人見解，希望與大家進行業(yè)務(wù)交流，共同提高。

參考文獻國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局.安全評價（修訂版）.北京：煤炭工業(yè)出版社，2004.21～22。