第一篇：湖南2015國家公務(wù)員考試申論熱點：恢復(fù)五一長假

湖南2015國家公務(wù)員考試申論熱點：恢復(fù)五一長假

2015年申論備考要多看熱點多儲備！更多申論熱點資料搜索：育政公考！

白巖松建議恢復(fù)五一長假為什么獲點贊

5日下午，全國政協(xié)委員、中央電視臺主持人白巖松在接受中國經(jīng)濟網(wǎng)記者采訪時表示，國家法定節(jié)假日應(yīng)由11天增加到13-15天，建議恢復(fù)五一黃金周，或者將新增法定節(jié)假日交予各省市自治區(qū)自主裁定。

白巖松是中國最著名的男主播之一。他主持的節(jié)目因為有思想、有內(nèi)涵，獲得很多人的喜歡。這次，他以全國政協(xié)委員的身份，建議增加節(jié)假日時間，恢復(fù)五一黃金周，立馬獲得網(wǎng)友點贊無數(shù)。

這不是沒原因的。一個是大家確實喜歡白巖松“仗義執(zhí)言”的主持風(fēng)格，另一方面，增加法定節(jié)假日的建議，說出了許多人的心聲，也比較符合中國人現(xiàn)行的休假需要。

我們的法定節(jié)假日一直不曾停下過調(diào)整的步伐。從最開始的五一、十一兩個長假黃金周，到后來的把清明、端午、中秋等幾個傳統(tǒng)節(jié)日納入小長假視野，再到后來的繼續(xù)調(diào)整。但是調(diào)整過來、調(diào)整過去，似乎并沒有一次讓大家徹底滿意;幾乎每一次響應(yīng)輿論的調(diào)整，都會面臨輿論的新一輪詬病。這是什么原因呢?原因就是，在這種三番五次的調(diào)整中，我們的放假總時間并沒有多少變化。調(diào)整的實質(zhì)無非就是把一個籃子里的蘋果挪到另一個籃子里，這一個籃子里的蘋果多了，另一個籃子里的蘋果必定會少;這邊滿意了，那邊必定不滿意，而且雖然說是三天小長假、七天大長假，但也是把原本就有的星期

六、星期天挪來挪去，把人的正常作息、工作規(guī)律也給倒騰得相當(dāng)有“時空錯亂”的感覺。

我們的GDP都已經(jīng)世界第二了。在經(jīng)濟的高速發(fā)展下，人們更加注重自己生活品質(zhì)的提高，休假的需求越發(fā)地強烈起來。無論是從國家來說、從社會來說，還是從個人來說，我們都開始有條件讓自己的工作節(jié)奏稍稍放緩，這也是我們國家社會發(fā)展達到一個新水平的重要標(biāo)志之一。人們對休假制度的詬病，更多的原因早已經(jīng)從哪一天休，演變成了總共休多長時間。白巖松的建議就是看到了這一點，他說出了大家日益增長和強烈的休假需求，他也看到了我們對節(jié)假日調(diào)整來回挪移、總時間卻不增加的弊病。讓大家多休息幾天，影響不了我們的GDP，反而有利于大家調(diào)整一下緊張的工作節(jié)奏。在這一點上，無論是假日辦也好，還是政策制定者也好，不妨大方一點，不要太小氣了。

湖南育政公務(wù)員培訓(xùn)祝大家考試成功！

第二篇：2014年國家公務(wù)員考試申論熱點-白巖松建議恢復(fù)五一長假為什么獲點贊

2014年國家公務(wù)員考試申論熱點-白巖松建議恢復(fù)五一長假為什么獲點贊

2014年國家公務(wù)員考試備考在即，教育專家?guī)湍峡记橘Y訊，剖析疑難

問題，聚焦時政熱點，備戰(zhàn)公考大敵。預(yù)祝廣大考生在國家公務(wù)員考試中披荊斬

棘，一舉成“公”。

5日下午，全國政協(xié)委員、中央電視臺主持人白巖松在接受中國經(jīng)濟網(wǎng)記者

采訪時表示，國家法定節(jié)假日應(yīng)由11天增加到13-15天，建議恢復(fù)五一黃金周，或者將新增法定節(jié)假日交予各省市自治區(qū)自主裁定。(中國經(jīng)濟網(wǎng) 3月7日)

白巖松是中國最著名的男主播之一。他主持的節(jié)目因為有思想、有內(nèi)涵，獲

得很多人的喜歡。這次，他以全國政協(xié)委員的身份，建議增加節(jié)假日時間，恢復(fù)

五一黃金周，立馬獲得網(wǎng)友點贊無數(shù)。

這不是沒原因的。一個是大家確實喜歡白巖松“仗義執(zhí)言”的主持風(fēng)格，另一

方面，增加法定節(jié)假日的建議，說出了許多人的心聲，也比較符合中國人現(xiàn)行的休假需要。

我們的法定節(jié)假日一直不曾停下過調(diào)整的步伐。從最開始的五一、十一兩個

長假黃金周，到后來的把清明、端午、中秋等幾個傳統(tǒng)節(jié)日納入小長假視野，再

到后來的繼續(xù)調(diào)整。但是調(diào)整過來、調(diào)整過去，似乎并沒有一次讓大家徹底滿意;

幾乎每一次響應(yīng)輿論的調(diào)整，都會面臨輿論的新一輪詬病。這是什么原因呢?原

因就是，在這種三番五次的調(diào)整中，我們的放假總時間并沒有多少變化。調(diào)整的實質(zhì)無非就是把一個籃子里的蘋果挪到另一個籃子里，這一個籃子里的蘋果多

了，另一個籃子里的蘋果必定會少;這邊滿意了，那邊必定不滿意，而且雖然說

是三天小長假、七天大長假，但也是把原本就有的星期

六、星期天挪來挪去，把

人的正常作息、工作規(guī)律也給倒騰得相當(dāng)有“時空錯亂”的感覺。

我們的GDP都已經(jīng)世界第二了。在經(jīng)濟的高速發(fā)展下，人們更加注重自己

生活品質(zhì)的提高，休假的需求越發(fā)地強烈起來。無論是從國家來說、從社會來說，還是從個人來說，我們都開始有條件讓自己的工作節(jié)奏稍稍放緩，這也是我們國

家社會發(fā)展達到一個新水平的重要標(biāo)志之一。人們對休假制度的詬病，更多的原

因早已經(jīng)從哪一天休，演變成了總共休多長時間。

白巖松的建議就是看到了這一點，他說出了大家日益增長和強烈的休假需

求，他也看到了我們對節(jié)假日調(diào)整來回挪移、總時間卻不增加的弊病。讓大家多

休息幾天，影響不了我們的GDP，反而有利于大家調(diào)整一下緊張的工作節(jié)奏。在這一點上，無論是假日辦也好，還是政策制定者也好，不妨大方一點，不要太小

氣了。

第三篇：應(yīng)恢復(fù)五一長假

應(yīng)恢復(fù)“五一”七天長假！

“五一”假日期間，一個在媒體上被反復(fù)強調(diào)的信息就是“高速堵車”。假期的第一天，在題為“5月1日京藏高速出京方向堵車達40公里”的報道中，媒體驚爆：“從5月1日7時起，北京、上海、廣州、重慶、杭州、成都、南京等大中城市的主要高速公路、國省干線公路車流量明顯增多，出城方向高峰時段持續(xù)時間較長?！痹诩倨诘淖詈笠惶?，媒體則早早就發(fā)出預(yù)警，“北京7條高速今下午將擁堵”。果不其然，一過中午，媒體便又爆出“北京南部京開高速進京方向擁堵20公里”??

于是，在“高速免費政策引發(fā)熱議，被指引發(fā)節(jié)假日堵車”的標(biāo)題下，有媒體借網(wǎng)友的口吻提問：“省了70過路費，多花了200汽油錢，值嗎？”然而，平心而論，竊以為這樣的評論可能有點不負責(zé)任。

回顧一下“四大假日高速免費”政策的出臺過程，其實作這樣安排的初衷，恰恰是因為假日駕車出游的人多，高速收費會導(dǎo)致道路堵塞。到網(wǎng)上查閱，2011年五一期間，媒體上有報道標(biāo)題是《這個五一有點堵》，其中就提到在高速公路收費站出口處，“大量返程的車輛在排隊等候繳費”。

現(xiàn)在的“五一”高速擁堵，分析一下，可能主要的原因是假期時間太短。三天時間，一出一進，車流必然會集中到某一段時段，這就造成了幾十公里的高速變成“停車場”的現(xiàn)象。另一方面，從全年假期的安排來看，從春節(jié)的七天長假，到國慶的七天長假，中間相隔的時間太長，一般要等上7—8個月。加上“五一”期間正值春暖花開，更容易激起人們的游興，所以駕車出游的人就分外多了。如果“五一”也是一個七天的長假，人們在出游時間上就有更多的選擇，可能就不會過于集中某一時段。

說到七天長假的問題，國內(nèi)輿論要么過于看重經(jīng)濟效益，放假似乎就是為了促進消費，所以稱之為“黃金周”。后來據(jù)說要重視文化傳統(tǒng)，經(jīng)過專家的研究，加上了清明、端午、中秋等假日，但五一假期就被縮減了。中國人的國定假日似乎被注定一年只能休11天——春節(jié)3天、國慶3天、元旦、清明、五

一、端午、中秋各1天——多1天都不行。

其實，除了經(jīng)濟和文化的目的之外，放假自有其更為重要的意義，譬如休閑。從社會學(xué)的角度看，閑暇時間多恰恰是社會進步的標(biāo)志。所以，集中放一段長假，可以使勞動者更好地放松身心。雖說每年假期媒體上都宣傳有多少多少人出游，有多少多少人駕車出游；但反過來看，不出游，不駕車出游的人是不是更多，而且甚至可以說是絕對的大多數(shù)。

再如，在媒體所說的出游或駕車出游的人中，又有多少人實際上是“回家看看”，是去與親人團聚。三天的小長假，對返鄉(xiāng)路途稍遠的人來說，“回家看看”的想法是難以實現(xiàn)的。所以，將“?；丶铱纯础比敕?，動機可能很好，但其實并不真起作用，但更重要的是要為流動在外的游子創(chuàng)造回家的機會。

第四篇：2015國家公務(wù)員考試湖南申論熱點：中國式陋習(xí)

2015國家公務(wù)員考試湖南申論熱點：中國式陋習(xí)

湖南育政公務(wù)員考試課程新鮮上線！8-18人內(nèi)超級小班！授課效果更好，學(xué)習(xí)質(zhì)量更高！考上機會更大！更多最新備考資料搜索：育政公考！

【熱點背景】

在我國的現(xiàn)實生活中，很多人隨意橫穿馬路、踐踏草坪，公共場所大聲喧嘩、亂扔垃圾等這些“中國式陋習(xí)”近日引起了社會的廣泛熱議，很多人在對呼喊這些行為不道德的同時卻也在隨波逐流。這些陋習(xí)看似無足輕重，實際上已經(jīng)將我國的國際形象蒙上了陰影，甚至是破壞性的影響。

在幾年前，國外媒體就曾報道中國游客在國外旅游時隨地吐痰，大聲喧嘩這種不雅行為。而最近的有些網(wǎng)友在網(wǎng)絡(luò)中上傳的“中國式過馬路”更是將“中國式陋習(xí)”重新推至人們的視野中。在10月11日，網(wǎng)友“這個絕對有意思”在新浪發(fā)微博稱：“中國式過馬路，就是湊夠一撮人就可以走了，和紅綠燈無關(guān)?！币鹁W(wǎng)絡(luò)的熱議，這一現(xiàn)象體現(xiàn)了我國民眾的一種法不責(zé)眾的僥幸心理和道德觀念薄弱的心理狀態(tài)。有網(wǎng)友循著“中國式過馬路”的思路，將翻越馬路護欄稱為“中國式跨欄”，將開車強行變道稱為“中國式并線”，將逆行造成的堵車稱為“中國式堵車”，將隨地吐痰稱為“中國式吐痰”??

【考點分析】

一、為什么會出現(xiàn)中國式陋習(xí)這樣的稱謂?

民眾的安全意識淡薄，從眾心理作祟。在有人“帶頭”違法時抱著法不責(zé)眾的心理“隨大流”，為一己一時之便利而不顧及生命安全。

我國當(dāng)前社會浮躁風(fēng)氣。社會上的一些浮躁風(fēng)氣對民眾的思想存有錯誤引導(dǎo)。在現(xiàn)實生活中人們的生活節(jié)奏日益加快，使民眾往往忽視相關(guān)規(guī)范。

法律法規(guī)設(shè)置欠合理。一方面是由于沒有相關(guān)法律規(guī)范，另外一方面，對已有法律規(guī)范以及道德實施力度上沒有切實的保護，導(dǎo)致出現(xiàn)陋習(xí)出現(xiàn)。

二、應(yīng)對中國式陋習(xí)的主要手段有哪些?

首先對于民眾而言。應(yīng)在民眾中樹立正確的思想觀念，提高群眾的思想道德意識，加大宣傳違反法規(guī)的不良后果，讓民眾真正認(rèn)識到類似“闖紅燈”等中國式陋習(xí)的危害性。促使人們對自己以及他人的安全意識得以強化，號召民眾監(jiān)督，調(diào)動全民齊行動。

其次在政府方面。應(yīng)該加大監(jiān)管力度，在交通崗位上布置更多的警力以監(jiān)管違法或者違反道德的人員并對其進行教育。這樣做既有利于對違法行為的控制，更是對人民的生命安全的負責(zé)。同時立法部門健全相關(guān)的法律法規(guī)，加大懲罰力度，提高違法成本，在執(zhí)法過程中要切實將法律法規(guī)貫徹落實到位，確保做到“有法可依，有法必依，執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究”。最后，社會層面上要考慮多方面配合。媒體配合宣傳，可以通過公益廣告、真實案例等形式來引導(dǎo)民眾養(yǎng)成良好的意識。新聞媒體可以以多樣的方式對民眾進行宣傳，通過寓教于樂的形式使民眾認(rèn)識到違反交通法規(guī)的不良后果，交管部門在設(shè)置和規(guī)劃交通布局時也要科學(xué)合理，在做好充分調(diào)查后再行實施。通過對道路建設(shè)的科學(xué)規(guī)劃，設(shè)置合理的紅綠燈切換時間，避免出現(xiàn)同一化，而應(yīng)因具體的車流狀態(tài)，主次干道，以及人流密度等具體情況來進行合理配置。

第五篇：2016年湖南國家公務(wù)員考試申論熱點：奇葩證明現(xiàn)象

給人改變未來的力量

2016年湖南國家公務(wù)員考試申論熱點：奇葩證明

現(xiàn)象

2016年國家公務(wù)員考試即將來臨，大家都備考的怎么樣了？備考的結(jié)果是怎么樣的呢？還有哪些方面不懂的呢？公告發(fā)布時間在10月份，筆試時間在11月份，時間不多咯！下面就是湖南中公教育考試網(wǎng)為大家準(zhǔn)備的備考資料，希望能幫助大家考試成功！

【背景鏈接】

自從李克強總理怒斥了“證明你媽是你媽”事件后，全國各地都掀起了曝光各種奇葩證明的熱潮。這些證明光看頭銜無一例外都讓人感覺“智商受到了侮辱”，常識受到了挑戰(zhàn)。不可否認(rèn)，這些證明有一部分是屬于沒事找事的“找茬型”，目的無非是彰顯權(quán)力意志的作用。

■領(lǐng)社保 證明自己還活著

泉州市區(qū)的黃阿婆原來在邵武市工作，社保地就在邵武市。退休后，邵武的社保中心每年都要求張大爺寄一張證明黃阿婆還活著的“健在證明”，才有資格領(lǐng)取社保金。

■換殘幣 開“非故意燒毀錢幣”證明

湖北宜昌的林師傅不小心把10塊錢掉進了煤爐里，燒缺了個角。銀行要求他找社區(qū)開一個非人為故意的證明，才予以兌換。

■住院報銷被要求開“摔倒證明”

四川一老太在烏魯木齊火車站不小心摔倒住院，之后她回四川老家報銷住院費，卻被要求開具“摔倒證明”。

■辦保險 開“氣象災(zāi)害證明”

記者以保險理賠需要開具一份風(fēng)力氣象證明為由，聯(lián)系湖北黃岡市氣象局公眾氣象服務(wù)中心。工作人員表示，能開具過往時間段最大風(fēng)力等氣象情況的證明，每份600元，“覺得太貴具體辦理時價格可以協(xié)商”。

【標(biāo)準(zhǔn)表述】 [權(quán)威論述] 辦個事、創(chuàng)個業(yè)要蓋幾十個公章，容易有腐敗或者叫尋租行為，損害了政府的形象，本屆政府下決心要再削減三分之一以上。

給人改變未來的力量

——李克強

簡政放權(quán)、放管結(jié)合、轉(zhuǎn)變政府職能的改革雖然取得了明顯成效，但必須看到，現(xiàn)有成果與人民群眾的期盼還有不小距離，需要進一步深化改革。

——李克強

[證明存在的合理性] 一些奇葩證明的產(chǎn)生大多跟權(quán)利、責(zé)任和利益有關(guān)，證明的泛濫從一個側(cè)面也反映了現(xiàn)實利益關(guān)系的復(fù)雜和權(quán)利法律意識的覺醒。證明是一種法律關(guān)系，只有用法律明確的關(guān)系才有法律效力。它比以前模糊處理、常識判斷、經(jīng)驗分析無疑更進了一步，也更趨理性科學(xué)性。

一個個證明其實都是辦事部門的免責(zé)金牌，與其說是拿來卡別人的，不如說是拿來保護自己的，有證明就可以證明不是我們的責(zé)任，哪怕出了事也能推到當(dāng)初辦證明的機構(gòu)上。這看起來是推諉之舉，但動機無非是為了規(guī)避風(fēng)險，有其合理之處。

[危害性] 一方面，“荒唐證明”最直接的受害者是老百姓。從出生的準(zhǔn)生證到死后的骨灰存放證，不足百年時間里，常用證件就一百多個，而為了辦一個“荒唐證明”，不少人“跑斷腿”蓋章，花在上面的時間、人力、物力等成本“不計其數(shù)”，這讓老百姓苦不堪言。

另一方面，傷害了簡政放權(quán)的成色，明顯與中央簡政放權(quán)的初衷、為人民服務(wù)的宗旨背道而馳，暴露出目前審批繁瑣的問題依然存在。當(dāng)前中央大力提倡“簡政放權(quán)”，要各相關(guān)職能部門行政審批時明確時限和責(zé)任主體，要求將繁雜行政審批事項程序簡化，打破簡政放權(quán)“最后一公里”困境;諸如此類“荒唐證明”，是職能部門之間不愿擔(dān)責(zé)、獨自為政、又不愿意互相核實的體現(xiàn)。

[產(chǎn)生的原因] 奇葩證明能夠野蠻生長甚至大行其道，主要有五方面原因。

一是權(quán)力太“任性”。不少地方不少領(lǐng)域，由于缺乏具體明確的權(quán)力清單和程序規(guī)定，權(quán)力運行機制不完善。公章意味著權(quán)力，權(quán)力意味著有尋租的可能，權(quán)力一旦變味，打官腔、甩冷臉、踢皮球就在所難免。

二是利益存勾兌。個別人員把權(quán)力當(dāng)資源做等價交換，是培育奇葩證明、不

給人改變未來的力量

必要審批的堅實土壤。正常申請辦證層層卡殼，但塞點灰色收入很快就“特事特辦”，這種行為大行其道的后果是，越來越多的證明，到最后都得通過花錢找人解決，比如去派出所塞紅包證明自己沒犯過罪，其實是“用犯罪方法證明自己沒犯罪”。

三是信息存壁壘?？陀^而言，政府各部門之間目前還存在嚴(yán)重的信息壁壘，一個部門審批，需要多個部門的核實，一張證明的開具，需要多個部門輪回打游擊。審批事項多、辦事程序不科學(xué)，A部門說需要B部門的證明，而B部門說沒有A部門的證明我用什么來證明，容易陷入“先有雞還是先有蛋”的死循環(huán)。

四是問責(zé)不健全。須看到，在“反腐”、“反四風(fēng)”大背景下，很多公務(wù)人員不再明目張膽地權(quán)力尋租，但還有給老百姓辦事設(shè)置障礙的慣性。一些機關(guān)人員不敢再吃、拿、卡、要，就通過奇葩證明搞點“故意刁難”，在被人討厭中尋得權(quán)力的快感。說到底，還是問責(zé)機制不夠健全，有權(quán)必有責(zé)、失職被追責(zé)沒有成為共識。

[對策措施] 奇葩證明的存在，一是貪，個別職能部門手伸得太長，撈過了界，雁過拔毛;二是懶，有事不想擔(dān)責(zé)，所以踢來踢去，互相推諉。說到底，就是手握公權(quán)力者沒有擺正自身的位置，讓本該是服務(wù)百姓、方便百姓的權(quán)力“跑偏”了，非但沒有體現(xiàn)出應(yīng)有的公共服務(wù)職能，反而讓老百姓磨破嘴，跑斷腿，既帶來了麻煩，又增加了成本。對此，中公教育專家認(rèn)為：

一方面，要按照“法無授權(quán)不可為”的要求，進一步加快權(quán)力清單公布，界定權(quán)力的邊界。根治“奇葩證明”過多過濫的現(xiàn)象，就是要真正把審批事項減下來，真正減少借審批吃拿卡要、借機牟利的行政頑疾。同時，盡量簡化辦事程序，讓公眾少付出辦事的成本和精力，讓“門難進、臉難看、事難辦”變成“門好進、臉好看、事難辦”，從管理型政府向服務(wù)型政府轉(zhuǎn)型。

另一方面，要按照讓市場主體“法無禁止即可為”的要求，堅持放管結(jié)合，為經(jīng)濟和社會發(fā)展“保駕護航”。許多不必要的奇葩證明，為公眾和企業(yè)設(shè)置了重重障礙。在大眾創(chuàng)新、萬眾創(chuàng)業(yè)的東風(fēng)下，要釋放市場活力，調(diào)動創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的熱情，必須要通過簡政放權(quán)，來為公眾和企業(yè)服務(wù)好，讓企業(yè)能自由生長，煥發(fā)活力。

給人改變未來的力量

簡政放權(quán)，就是讓政府放棄長期以來的固有利益，自我革命并非易事，可謂任重而道遠。說到底，奇葩證明也正是檢驗簡政放權(quán)成色的一個試紙，只有這樣與老百姓生活息息相關(guān)的證明能夠不難辦，不讓人糾結(jié)，老百姓的切身需求得到滿足，能實實在在地感受到改革的紅利，才算是服務(wù)型政府的轉(zhuǎn)型成功。從這里出發(fā)，簡政放權(quán)、轉(zhuǎn)變政府職能改革成功方可期。

【文章素材】 [標(biāo)題示例] 治理奇葩證明 簡政放權(quán)為對癥良方 信息共享 方能讓奇葩正面曲終人散 [開頭示例] 1.奇葩證明多，奇葩證明煩，奇葩證明真叫人左右為難。各式各樣的奇葩證明，給我們制造了如此多的不便，早該取締。不過，“動刀子”也得找準(zhǔn)傷口，更應(yīng)該摸清奇葩證明的培育土壤。

2.證明“你媽是你媽”的公證濫用，不僅是總理口中的“大笑話”，讓人苦笑;更是百姓心中的“大疙瘩”。這本來是政府部門或職能機構(gòu)之間信息共享就可以簡單證明的事實，偏偏是“當(dāng)權(quán)的動動嘴，群眾跑斷腿”，成為百姓社會生活中的人為障礙。在提倡簡政放權(quán)的今天，必須開放信息共享，如此，才能讓群眾笑得甜美、心情舒暢。

[結(jié)尾示例] 1.解決證明的功夫在證明以外，政府部門多做一些信息互聯(lián)互通的事，多一些大數(shù)據(jù)的意識，少一些部門主義本位主義;每個人多一點權(quán)利和責(zé)任的意識，多做一點用法律做約定的事，學(xué)會用合乎法律規(guī)范的形式明確責(zé)權(quán)利，跑斷腿的、反復(fù)開證明的事就能少一點。

2.常言道，“當(dāng)官不為民做主，不如回家賣紅薯”。今年的《政府工作報告》也提出，“把為人民謀發(fā)展增福祉作為最大責(zé)任”。要取締奇葩證明，必須及時剎住權(quán)力任性之風(fēng)，實現(xiàn)公務(wù)從權(quán)力到服務(wù)的蛻變。