第一篇：四辯陳詞之有必要進(jìn)行婚前財(cái)產(chǎn)公證

謝謝主持人，各位評(píng)委，各位觀眾，對(duì)方辯友：

大家好！首先感謝反方四辯的陳詞。古人云：親目所見，猶恐未真；背后之言，豈能聽信。對(duì)方辯友今天所持的立場(chǎng)看似辯證，但在邏輯、理論、事實(shí)等層面都無法自圓其說。在整場(chǎng)比賽中，對(duì)方都企圖利用“不一定”這三個(gè)字將我方立場(chǎng)層層包裹，下面就由我來抽絲剝繭。列出反方大癥狀。

第一，第二，第三，第四，第五，為了掩飾這宗罪，反方四位辯友開始了現(xiàn)場(chǎng)直編，但詭辯重重。我方所堅(jiān)持的觀點(diǎn)我想一辯、二辯、三辯剛剛都已經(jīng)詳細(xì)說明。我方堅(jiān)持認(rèn)為婚前有財(cái)產(chǎn)公證的必要。那么下面，就由我來進(jìn)一步闡述我方觀點(diǎn)。

首先，從法律角度來看，婚前財(cái)產(chǎn)公證起到一個(gè)證據(jù)作用，以減少發(fā)生糾紛的可能。隨著社會(huì)的發(fā)展，由于婚姻財(cái)產(chǎn)引起的法律糾紛問題日趨上升，如何認(rèn)定婚前財(cái)產(chǎn)的范圍和產(chǎn)權(quán)歸屬成為司法實(shí)踐中最棘手的問題之

一、也是婚姻糾紛中雙方經(jīng)常爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。所以，我國(guó)婚前財(cái)產(chǎn)公證是近幾年來新開辦的一項(xiàng)公證業(yè)務(wù)，它有助于明確婚前財(cái)產(chǎn)的數(shù)量、范圍、價(jià)值和產(chǎn)權(quán)歸屬，是解決婚姻、財(cái)產(chǎn)糾紛的可靠的法律依據(jù)，對(duì)于穩(wěn)定家庭關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系，預(yù)防婚姻糾紛，保

護(hù)夫妻雙方的合法權(quán)益，促進(jìn)社會(huì)的安定團(tuán)結(jié)收到了明顯的社會(huì)效果?？傊榍柏?cái)產(chǎn)公證在我國(guó)還是一個(gè)新鮮的的東西，在法律上，對(duì)于日趨上升的離婚現(xiàn)象他是一個(gè)理智的做法，有助于家庭的穩(wěn)定社會(huì)的發(fā)展。

其次，婚前財(cái)產(chǎn)公證在思想上建立了男女雙方對(duì)未來生活的理性而謹(jǐn)慎的預(yù)期；隱含在婚前公證行為中的另一個(gè)重要意義是承認(rèn)了未來選擇生活的權(quán)利和義務(wù)。結(jié)婚是自由的，婚前公證是對(duì)婚姻和財(cái)產(chǎn)歸屬的肯定。但離婚也是雙方具有的權(quán)利，并且婚前財(cái)產(chǎn)從一開始公證就是明確的，處理起來十分容易。這一制度的建立，減少了政府和社會(huì)為界定各自財(cái)產(chǎn)利益而進(jìn)行的大量調(diào)查、取證、判斷、執(zhí)行等麻煩，降低了社會(huì)運(yùn)行 成本和摩擦成本。

最后，我想用幾句話總結(jié)我的發(fā)言。茫茫人海，兩個(gè)人能走到一起，就是緣份，誰都不想讓自己的婚姻失敗。但世事難料，夫妻過日子難免有磕磕碰碰，久而久之，感情也會(huì)慢慢出現(xiàn)裂縫，或有第三者的插足，當(dāng)初的海誓山盟灰飛湮滅，最后婚姻到了不可收拾的地步，很多夫妻為爭(zhēng)財(cái)產(chǎn)反目成仇。所以我方堅(jiān)持認(rèn)為婚前有財(cái)產(chǎn)公證的必要。我的講話完畢，謝謝?。?/p>

第二篇：婚前不應(yīng)該財(cái)產(chǎn)公證 一辯陳詞

婚前不應(yīng)該財(cái)產(chǎn)公證 一辯陳詞

駁正方一辯陳詞

1.婚前財(cái)產(chǎn)公證有利于規(guī)避離婚時(shí)的財(cái)產(chǎn)糾紛。

駁論：當(dāng)代中國(guó)收入階層分級(jí)是金字塔型的。所以，婚前有巨大財(cái)產(chǎn)差額的夫妻雙方是金子塔尖的少數(shù)。同時(shí)當(dāng)代中國(guó)結(jié)婚的主力軍是青年人所以大多數(shù)夫妻則是金字塔底層的。由此我們得知，大多是的夫妻婚前是不存在許多的財(cái)產(chǎn)差額的。據(jù)《2010年全國(guó)婚戀調(diào)查報(bào)告》顯示，夫妻雙方在離婚時(shí)，財(cái)產(chǎn)糾紛主要發(fā)生在婚后夫妻雙方共有財(cái)產(chǎn)上，而不是夫妻雙方的婚前財(cái)產(chǎn)上。所以，即使婚前財(cái)產(chǎn)公證，也不可能完全規(guī)避離婚時(shí)的財(cái)產(chǎn)糾紛?；榍柏?cái)產(chǎn)公證只能解決離婚時(shí)糾紛極少的婚前財(cái)產(chǎn)分割，而不解決共有財(cái)產(chǎn)的分割。所以這一點(diǎn)是不成立的。

2.婚前財(cái)產(chǎn)公證可以避免功利性質(zhì)的婚姻。

駁論：首先，何為功利性質(zhì)的婚姻。是不是只要通過婚姻的結(jié)合，使得一方的物質(zhì)條件得以改善，那么就可以斷定這是功利性質(zhì)的婚姻了呢。那么灰姑娘和白馬王子的婚姻是不是功利的呢。其次，我們不能就一點(diǎn)來判斷婚姻的性質(zhì)?；橐鍪莾蓚€(gè)人的事，有時(shí)也可能是兩個(gè)家庭的事，但絕對(duì)不是大眾的事。大眾總是會(huì)從自己的立場(chǎng)出發(fā)，主觀臆斷他人的婚姻和愛情的性質(zhì)。我們不是當(dāng)事人又豈能代替當(dāng)事人進(jìn)行判斷。就像楊振寧82歲時(shí)娶了28歲的妻子。所有人都說這是充滿功利性的。但是當(dāng)事人卻覺得很幸福，因?yàn)樗靼?，這中間不可能沒有功利的推動(dòng)，但是他們分得清什么是最重要的，那就是愛與信任。功利可能是結(jié)合的一個(gè)原因，但是只要雙方看重的還是他們的感情，雙方愿意在一起，那么我們大眾為什么還要為人家的財(cái)產(chǎn)操心呢？

3.婚前財(cái)產(chǎn)公證可以阻止婚姻欺詐，降低犯罪。駁論：對(duì)方認(rèn)為，今天有人利用虛構(gòu)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行婚姻欺詐，就要在大家結(jié)婚前都進(jìn)行財(cái)產(chǎn)公證。那么是不是說今天有個(gè)精神病人用水果刀殺了一個(gè)人，那下次賣水果刀時(shí)，每個(gè)人都要去做一個(gè)精神正常的證明呢？這顯然是不合理的?；橐銎墼p本質(zhì)上是犯罪。而真正能降低犯罪的是不斷健全和完善法制體系，以法律來震懾，降低犯罪率。所以，仿制婚姻欺詐的關(guān)鍵是健全現(xiàn)有的法律體系，完善法律框架，從源頭出發(fā)，而不是僅僅一葉障目，僅看眼前。在婚姻上發(fā)生的問題就通過與婚姻有關(guān)的手段解決。

4.婚前財(cái)產(chǎn)公證可以加強(qiáng)雙方的了解，檢驗(yàn)愛情的牢固與否。

駁論：婚前財(cái)產(chǎn)公證本身就是帶有保護(hù)性質(zhì)的。它旨在保護(hù)夫妻雙方自己的財(cái)產(chǎn)。本身就是一種不信任的行為。了解的方式有很多種，為什么偏偏要選擇傷害的方式？同時(shí)，若是信任的，又何來的檢驗(yàn)一說呢？歸根結(jié)底，就是因?yàn)榉蚱揠p方的不信任，才需要通過婚前財(cái)產(chǎn)公證來保護(hù)自己的利益;因?yàn)閷?duì)自己的愛情缺乏信心，才會(huì)要去檢驗(yàn)愛情是否牢固。

5.婚前財(cái)產(chǎn)公證可以使我們更好的掌控自己的愛情，在愛情中做到理性。

駁論：愛情本身就是一種情感的交流，本身就是感性的。你不能強(qiáng)求所人有在愛情中做到理性，而且現(xiàn)實(shí)中，大多數(shù)人在愛情中是不理性的。所以不應(yīng)該用所謂的理性的公證來掌握自己的愛情，反而應(yīng)該是用感性的信任和付出來掌控自己的愛情。因?yàn)橹挥姓鎼鄄拍艽騽?dòng)人。

立論

謝謝主席。尊敬的各位評(píng)委，以及各位同學(xué)，大家好。很高興今天可以在這里和對(duì)方辯友討論這樣一個(gè)有關(guān)現(xiàn)實(shí)生活的政策性問題。剛剛對(duì)方辯友在一辯陳詞中已經(jīng)闡述了許多他們所認(rèn)為婚前財(cái)產(chǎn)公證所具有的優(yōu)勢(shì)，但是在我方看來，卻并非如此。1 2 3 ……

基于以上幾點(diǎn)，我方則更是堅(jiān)定了今天我們的觀點(diǎn)：婚前不應(yīng)該財(cái)產(chǎn)公證。首先，婚前財(cái)產(chǎn)公證便是一種針對(duì)私人財(cái)產(chǎn)的保護(hù)行為。它的產(chǎn)生就是基于現(xiàn)實(shí)社會(huì)中個(gè)人信用度的下降。這是雙方不信任的表現(xiàn)。這種不信任則會(huì)對(duì)未婚夫妻雙方的感情造成不利影響。所以，婚前財(cái)產(chǎn)公證不利于日后婚姻情感的穩(wěn)定。

其次，從社會(huì)角度來看?；榍柏?cái)產(chǎn)公證起源于國(guó)外。它產(chǎn)生的背景便是現(xiàn)有的法律制度不能合理地解決離婚后夫妻雙方的財(cái)產(chǎn)分配問題，而不得不借助于其他外部手段來協(xié)助解決。這就告訴我們，解決這樣一個(gè)財(cái)產(chǎn)糾紛的根本在于健全和完善現(xiàn)有的法律體制。而不是僅僅糾結(jié)于是否要婚前財(cái)產(chǎn)公證。這只是治標(biāo)而不治本的做法，其本質(zhì)上也不利于問題的解決。再有，根據(jù)《2010婚姻品質(zhì)調(diào)查報(bào)告》，我們得知保證婚姻品質(zhì)的關(guān)鍵因素是真誠(chéng)與信任。而婚前財(cái)產(chǎn)公證則是在一定的程度上損害了雙方間的信任，質(zhì)疑了雙反的真誠(chéng)?；橐龅钠焚|(zhì)則決定了家庭的穩(wěn)定。家庭的穩(wěn)定同時(shí)又決定了社會(huì)的穩(wěn)定。所以，婚前財(cái)產(chǎn)公證直接降低了婚姻的品質(zhì)，也間接破壞了家庭與社會(huì)的穩(wěn)定。

兩會(huì)中關(guān)于是否應(yīng)該將婚前財(cái)產(chǎn)公證納入婚姻法這一提案有這樣一個(gè)評(píng)價(jià)：人們由于無奈才用外部力量對(duì)婚姻加以約束，究竟是社會(huì)的進(jìn)步還是倒退，這是一個(gè)值得深究的問題。我想，大家的心目中也應(yīng)該有了一個(gè)答案了吧。

死生契闊，與子成說；執(zhí)子之手，與子偕老。是每一個(gè)人的愛情期許。也是中國(guó)傳統(tǒng)的戀愛價(jià)值觀。因此，既是夫妻，便要相互扶持，何必分出個(gè)你我。有人說，愛情就像手中的沙，你抓的越緊，它漏的越快。也因此，我們要學(xué)會(huì)信任，懂得真誠(chéng)。所以，愛他（她），就請(qǐng)信任他（她）！

第三篇：1辯陳詞--婚前財(cái)產(chǎn)公證有利于家庭和諧

謝謝主席：

大家好，我方的觀點(diǎn)是婚前財(cái)產(chǎn)公證有利于家庭和諧。

開宗明義概念先行，首先讓我們來明確幾個(gè)定義。婚前財(cái)產(chǎn)公證是指公證機(jī)關(guān)對(duì)將要結(jié)婚的男女雙方就各自婚前財(cái)產(chǎn)和債券范圍、權(quán)利的歸屬問題所達(dá)成的協(xié)議。因而婚前財(cái)產(chǎn)公證有利于對(duì)彼此的債券和經(jīng)濟(jì)狀況的了解。

我國(guó)《婚姻法》規(guī)定：夫妻可以約定婚姻關(guān)系在續(xù)存期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分共同所有。即婚前財(cái)產(chǎn)公證并不局限于對(duì)雙方婚前財(cái)產(chǎn)數(shù)量的認(rèn)定，還可以對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割、贈(zèng)送以及共有。

再來談?wù)劇盎橐觥??；橐龊蛺矍槭莾蓚€(gè)截然不同的概念。愛情在很多時(shí)候只是一種感覺，但婚姻卻是一種法律關(guān)系，它不只是兩個(gè)人的事，更涉及到兩個(gè)家族及社會(huì)的和諧。這里我們所指的家庭并不單單是男女雙方所組成的家庭，還應(yīng)包括男女雙方各自以前所歸屬的家庭。因而我們今天辯題中的家庭和諧，旨在婚姻而并非愛情！

那么為什么婚前財(cái)產(chǎn)公證有利于家庭和諧呢？

原因有三：

第一，婚前財(cái)產(chǎn)公證是對(duì)婚姻、家庭的負(fù)責(zé)。結(jié)婚是愛情升溫到一定程度的結(jié)果，是兩個(gè)人渴望關(guān)系得到法律保障的行為，而婚前財(cái)產(chǎn)公證恰恰是一種法律意識(shí)和觀念的體現(xiàn)?；榍柏?cái)產(chǎn)公證不僅能使雙方了解彼此財(cái)產(chǎn)，債務(wù)等情況，更是協(xié)商雙方權(quán)利與義務(wù)的法律途徑。特別對(duì)于再婚家庭，婚前財(cái)產(chǎn)公證必不可少。因此采取恰當(dāng)?shù)姆椒ㄔ陔p方自愿的情況下進(jìn)行公證不但可以維護(hù)夫妻雙方的利益，還有利于減少雙方心中的顧慮，避免了婚后財(cái)產(chǎn)沖突的發(fā)生。

第二，婚前財(cái)產(chǎn)公證是對(duì)雙方感情的驗(yàn)證與動(dòng)機(jī)的考究。在情感生活與物質(zhì)生活相對(duì)豐富的今天，我們不得不考慮有人利用婚姻謀取利益，不得不關(guān)注當(dāng)今社會(huì)離婚率愈來愈高的事實(shí)，而婚后財(cái)產(chǎn)分配已經(jīng)是一個(gè)越來越嚴(yán)重的問題。如果說進(jìn)行財(cái)產(chǎn)公證是一種傷害，那如果離婚后因財(cái)產(chǎn)問題而沖突，豈不是對(duì)雙方更大的傷害嗎？如果一個(gè)小小的公證就足以影響到你們雙方的和諧，那么如此脆弱的感情面對(duì)經(jīng)濟(jì)方面的諸多問題哪里還有和諧可談！

第三，婚前財(cái)產(chǎn)公證有利于夫妻雙方婚姻中的平等相處。采用婚前財(cái)產(chǎn)公證能使夫妻雙方在一定程度上實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，從而避免自卑心理，也能避免一方在婚后家庭經(jīng)濟(jì)中占主導(dǎo)地位的現(xiàn)象?；榍柏?cái)產(chǎn)公證是出于一種對(duì)雙方利益的保護(hù)，是相互尊重的一種體現(xiàn)，而并非出于對(duì)對(duì)方的不信任。

綜上所述，我方認(rèn)為：婚前財(cái)產(chǎn)公證有利于家庭和諧！

第四篇：婚前應(yīng)該進(jìn)行財(cái)產(chǎn)公證范文

婚前財(cái)產(chǎn)公證的好處

（一）有利于防止和減少糾紛的發(fā)生

在這個(gè)法治社會(huì)里，一切都講究證據(jù)。因此，從這個(gè)角度來看，婚前財(cái)產(chǎn)公證起到一個(gè)證據(jù)作用，它可以減少發(fā)生糾紛的可能。當(dāng)然，是否選擇婚前財(cái)產(chǎn)公證，完全是雙方當(dāng)事人的選擇。隨著社會(huì)的發(fā)展，由于婚姻財(cái)產(chǎn)引起的糾紛問題呈上升趨勢(shì)。正是因?yàn)榇蠖鄶?shù)的情侶在結(jié)婚的時(shí)候根本就不會(huì)想到有一天會(huì)為財(cái)產(chǎn)問題發(fā)生糾紛，只看到了眼前的幸福，而沒有想到將來的麻煩，因此，大部分人根本不會(huì)去為自己的財(cái)產(chǎn)在婚前做一個(gè)公證。等到發(fā)生糾紛的時(shí)候，才發(fā)現(xiàn)為時(shí)已晚。總之，婚前財(cái)產(chǎn)公證對(duì)我們中國(guó)人來說還是一個(gè)比較新鮮的事物，在婚前進(jìn)行財(cái)產(chǎn)公證有助于家庭的穩(wěn)定和社會(huì)的發(fā)展。

（二）有利于節(jié)約司法資源，提高審判效率

目前，離婚率逐年上升，而且大多涉及到財(cái)產(chǎn)糾紛。筆者作為基層人民法院的民事審判工作人員，經(jīng)常接觸到離婚案件。其中有相當(dāng)一部分是當(dāng)事人已就離婚達(dá)成了一致協(xié)議，只是因?yàn)闊o法就財(cái)產(chǎn)的分割問題達(dá)成一致而起訴到法院的。在庭審中，特別是調(diào)解階段，筆者經(jīng)?？吹皆桓婕捌溆H屬為了爭(zhēng)取各自的財(cái)產(chǎn)份額而吵得面紅耳赤，他們“公說公有理，婆說婆有理”。但是因?yàn)樵诜ㄍド隙际侵v證據(jù)的，因此，在很多時(shí)候，我看到有的當(dāng)事人因?yàn)槿狈ψ銐虻淖C據(jù)而在財(cái)產(chǎn)問題上吃了虧，但是也是毫無辦法，因?yàn)榕袥Q只能依法進(jìn)行。例如，在一起離婚糾紛中，被告李某向岳父借了三萬元錢作私用，原告王某在起訴離婚時(shí)要求被告歸還，但因李某借錢時(shí)并沒有寫借條，因此法院不能支持王某的請(qǐng)求。在律師接手這類涉及到財(cái)產(chǎn)的離婚案件時(shí)，往往要花費(fèi)大量的人力、物力、財(cái)力去進(jìn)行調(diào)查取證，極大地浪費(fèi)了有限的司法資源，降低了司法效率。進(jìn)行婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)公證，在雙方當(dāng)事人都自愿同意離婚的情況下，就不會(huì)再為劃分財(cái)產(chǎn)問題而發(fā)生糾紛，也就不需要起訴到法院，由此可見，婚前財(cái)產(chǎn)公證，在一定程度上預(yù)防了可能發(fā)生的財(cái)產(chǎn)糾紛，這樣不僅方便了雙方當(dāng)事人，而且有利于社會(huì)穩(wěn)定，還能夠減輕人民法院的審判壓力。

（三）有利于保障夫妻雙方的合法權(quán)益

如果一對(duì)情侶貧富懸殊且認(rèn)識(shí)的時(shí)間也不長(zhǎng)，那么，在結(jié)婚時(shí)，為了防止經(jīng)濟(jì)條件差的一方是為錢而來跟富裕的一方結(jié)婚，在婚前辦理財(cái)產(chǎn)公證將是非常理性的做法。一旦將來發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，感情破裂，就不會(huì)為財(cái)產(chǎn)問題爭(zhēng)吵，也不會(huì)使富裕的一方因離婚而失去過多的婚前財(cái)產(chǎn)。夫妻互敬互愛，同甘共苦是中華民族的傳統(tǒng)美德，這有利于家庭和睦、社會(huì)安定，然而在現(xiàn)代社會(huì)，這是理想主義，它看完美，而實(shí)則隱藏著矛盾和糾紛。這樣的一紙公證，對(duì)夫妻雙方均具有約束力。婚姻發(fā)生裂變時(shí)，即可按照公證內(nèi)容，明確分配，在很大程度上有利于保障夫妻雙方的合法權(quán)益。

（四）有利于夫妻雙方良好感情的維系

由于在婚前辦理了財(cái)產(chǎn)公證，因此，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，婚姻中的一方也會(huì)在心里產(chǎn)生壓力，即使是有錢了也不至于大手大腳，因?yàn)樗ㄋ┲?，如果這樣做，很可能導(dǎo)致離婚，而在失去這段感情的同時(shí)，在經(jīng)濟(jì)上也不可能得到對(duì)方更多的好處。所以，在這樣一個(gè)壓力下，婚前財(cái)產(chǎn)公證對(duì)夫妻雙方起到了一個(gè)約束的作用，有利于夫妻雙方齊心共創(chuàng)美好家庭。其實(shí)為了保持愛情的新鮮感和婚姻的長(zhǎng)久性，辦理婚前財(cái)產(chǎn)公證有三大好處：

1、婚前婚后各自產(chǎn)權(quán)分明，能夠更好的體現(xiàn)出男女的平等和獨(dú)立性;

2、增加婚姻的牢靠程度，規(guī)避可能發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)，能夠更好的維護(hù)各自的權(quán)益;

3、消除愛人雙方的思想顧慮，讓愛情和婚姻在坦誠(chéng)的陽光下更加透明!兩個(gè)人經(jīng)過相識(shí)、相戀、相知、然后手挽手一起步入圣潔的婚姻殿堂!固然是一件值得可喜和慶賀的事情，但也不可否認(rèn)萬一婚姻發(fā)生意外，如果有婚前財(cái)產(chǎn)公證的制約下，等于給雙方都增加了一把維護(hù)個(gè)人權(quán)益的“保護(hù)傘”啊!也避免

了萬一婚姻出現(xiàn)危機(jī)而搞的雙方都很難堪的局面?；榍柏?cái)產(chǎn)公證——本身就代表著文明和社會(huì)進(jìn)步，是一種理智和知識(shí)的綜合表現(xiàn)!

也許現(xiàn)在的你已經(jīng)和心愛的人組建屬于你們兩個(gè)人的愛巢了，也許你現(xiàn)在正準(zhǔn)備和愛的人一起進(jìn)入親朋的祝福之中!無論你是婚前財(cái)產(chǎn)公證的支持者或者反對(duì)者，在面對(duì)生活中的任何問題的時(shí)候，請(qǐng)一定不要盲目的去猜忌和妄自菲薄，一定要同你的另一半心平氣和的好說好商量，沒有過不去的坎坷!祝福大家!

第五篇：婚前財(cái)產(chǎn)公證一辯稿

謝謝主席，大家好。問候在場(chǎng)各位。首先，開宗明義，婚前財(cái)產(chǎn)公證是指公證機(jī)關(guān)將未婚或者已婚男女雙方就各自婚前財(cái)產(chǎn)和債務(wù)的范圍、權(quán)利的歸屬問題所達(dá)成的協(xié)議的真實(shí)性、合法性給予證明的活動(dòng)，其產(chǎn)生旨在減少離婚時(shí)的財(cái)產(chǎn)分割的舉證困難。而婚姻是以男女兩性結(jié)合為基礎(chǔ)，具有夫妻身份的公示性，以永久共同生活為目的社會(huì)關(guān)系，其具體表現(xiàn)為心理、生理和經(jīng)濟(jì)的結(jié)合。我方認(rèn)為，維護(hù)這種結(jié)合就是對(duì)婚姻的保護(hù)，拆解這種結(jié)合的就是對(duì)婚姻的傷害。下面，我將從以下三個(gè)方面來進(jìn)行論證。

第一，婚前財(cái)產(chǎn)公證源于強(qiáng)烈的自我保護(hù)意識(shí)，與婚姻所要求的相互勾連、相互保護(hù)相背離。當(dāng)下，以獨(dú)生子女為主的這一代人，個(gè)人意識(shí)不斷膨脹，往往將個(gè)人利益放在首位，這也是現(xiàn)在離婚率不斷升高的原因之一。而婚姻本是一個(gè)將“你”“我”變成我們的過程，需要雙方利益交互，從此以后，我的家變成了我們的家，你的父母變成我們的父母。而婚前財(cái)產(chǎn)公證卻將個(gè)人財(cái)產(chǎn)從夫妻這對(duì)利益共同體中抽離出來，打上自己的烙印，拆解二人利益的交互，其本質(zhì)是一種對(duì)對(duì)方的防備，是對(duì)離婚的一種變相準(zhǔn)備。這種包含了防備與不信任的公證，必然會(huì)對(duì)婚姻的造成傷害，又何來保護(hù)呢？

第二，婚前財(cái)產(chǎn)公證的存在，為夫妻間的矛盾激化埋下了隱患。在婚姻中，很多因素都可能撼動(dòng)婚姻的穩(wěn)定長(zhǎng)久。而破壞婚姻的很可能就是一些微小的矛盾被不斷的放大。離婚是婚姻中最忌諱的話題，而婚前財(cái)產(chǎn)公證這一為離婚做準(zhǔn)備的行為，在共同生活的細(xì)微摩擦中，極易將這種猜忌、不信任無限的擴(kuò)大，成為質(zhì)疑對(duì)方的一個(gè)有利論據(jù)。吵架時(shí)，“你當(dāng)初要和我做婚前財(cái)產(chǎn)公證就是為了今天和我離婚的吧！”這樣一句質(zhì)疑說出口，難免會(huì)引發(fā)更大的矛盾。因此，在婚姻中，婚前財(cái)產(chǎn)公證就像一顆不定時(shí)炸彈，隨時(shí)都可能被各種矛盾引爆，對(duì)婚姻帶來致命的傷害，又哪有實(shí)質(zhì)性的保護(hù)呢？

第三，婚前財(cái)產(chǎn)公證減少了離婚的糾紛和矛盾，更容易使夫妻選擇離婚，致使婚姻走向消亡。離婚時(shí)，夫妻雙方往往存在財(cái)產(chǎn)糾紛，需要夫妻雙方耗費(fèi)大量的精力，并且冒著傷害個(gè)人財(cái)產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。而婚前財(cái)產(chǎn)公證，減少了財(cái)產(chǎn)分割的糾紛，使雙方顧慮減少。使得更多的夫妻可能選擇離婚這一途徑來解決矛盾。而實(shí)際上，離婚根本就不是在解決婚姻破裂的問題。在婚姻中，我們本有更好的途徑來化解矛盾，而當(dāng)好聚好散成為可能時(shí)，難免使夫妻放棄挽回的機(jī)會(huì)。而當(dāng)婚姻都走向消亡，已經(jīng)不存在時(shí)，我們還能說這是對(duì)婚姻的保護(hù)嗎？離婚實(shí)際上是對(duì)婚姻最大的傷害。

綜上，從時(shí)間維度上看，在婚姻的建立、婚姻的進(jìn)程、和婚姻的終結(jié)三個(gè)階段，婚前財(cái)產(chǎn)公證都不是對(duì)婚姻的保護(hù)，而是傷害。我方觀點(diǎn)已然得證。