第一篇：吉林省公務(wù)員考試面試時(shí)事政治：每一天都應(yīng)是“母親節(jié)”

給人改變未來(lái)的力量

人們常說(shuō)“親情無(wú)價(jià)”，卻很少有人會(huì)去計(jì)算這份愛(ài)到底有多沉。今年的“母親節(jié)”，江蘇大學(xué)土木學(xué)院的大學(xué)生們給自己的母親寄去了家書(shū)。在薄薄家書(shū)中，一些大學(xué)生曬出了自己的“親情賬單”。

“親情賬單”，不應(yīng)該僅僅是對(duì)虧欠的記錄，而應(yīng)成為實(shí)施感恩回報(bào)的動(dòng)力。“孝在當(dāng)下”才是最可貴也最值得稱道的品質(zhì)。一項(xiàng)有2萬(wàn)網(wǎng)友參與投票的調(diào)查顯示，每天和媽媽保持聯(lián)系的人不足三成，更有三成多人不記得媽媽的生日是哪天。而另一個(gè)嚴(yán)峻的事實(shí)是，我國(guó)現(xiàn)有空巢老人的數(shù)量近億。精神贍養(yǎng)的整體性不足，使“親情賬單”變得更加沉重。

孝在當(dāng)下，說(shuō)起來(lái)容易，做起來(lái)難。孝不是一次性的表達(dá)，需要長(zhǎng)期的堅(jiān)持并成為一種習(xí)慣?，F(xiàn)實(shí)中，很多人缺的就是堅(jiān)持，一句“太忙”可以隨意放棄自己的責(zé)任。我們?nèi)绾螌?duì)待自己的母親，今后自己的孩子也會(huì)這樣對(duì)待我們。有的時(shí)候，不過(guò)是多打一個(gè)電話，多回兩次家，多一份牽掛，多在心底給雙親們留一點(diǎn)位置，讓自己與父母在不多的日子里，有更多相處的時(shí)間與空間。讓每天都成為母親們的節(jié)日，是孝在當(dāng)下的最好詮釋。

第二篇：2014陜西公務(wù)員考試面試時(shí)事政治

2014陜西公務(wù)員考試面試時(shí)事政治

高考改革應(yīng)該淡化高考的指揮棒地位

中國(guó)教育學(xué)會(huì)前會(huì)長(zhǎng)顧明遠(yuǎn)在參加第九屆亞洲比較教育學(xué)會(huì)年會(huì)上表示，全國(guó)執(zhí)行高考新方案，2017年英語(yǔ)將不再參加統(tǒng)一高考，一時(shí)引發(fā)議論紛紛。需要指出的是，顧明遠(yuǎn)先生是前任中國(guó)教育學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)，他所表達(dá)的內(nèi)容，并不是來(lái)自官方的信息，而只是民間(或者說(shuō)更多接觸到官方信息的民間)的看法，其所說(shuō)的，與此前其他一些專家表達(dá)的沒(méi)有太大的不同，但基本上傳遞了高考改革的思路——即減少科目、文理不分科、英語(yǔ)一年多次考。

目前的高考改革思路，還主要集中在科目改革、計(jì)分方式調(diào)整上，并沒(méi)有觸及高考改革的實(shí)質(zhì)。這可能無(wú)法解決當(dāng)前存在的應(yīng)試教育問(wèn)題，還可能出現(xiàn)新問(wèn)題。有不少專家和社會(huì)輿論把英語(yǔ)不在統(tǒng)一時(shí)間考試，稱為退出高考，這是不負(fù)責(zé)任的解讀。退出高考的說(shuō)法完全錯(cuò)誤，即使這樣實(shí)行，不放在統(tǒng)一時(shí)間考，高考英語(yǔ)還是要考。而社會(huì)化考試，從目前的情況看，只是形式上的，而非實(shí)質(zhì)上的。英語(yǔ)不在統(tǒng)一時(shí)間高考，不論是計(jì)最高的成績(jī)進(jìn)總分錄取，還是計(jì)等級(jí)由各校提出等級(jí)要求，都沒(méi)有做到社會(huì)化考試，讓英語(yǔ)回歸本質(zhì)，也無(wú)法減輕學(xué)生的負(fù)擔(dān)。計(jì)最好一次成績(jī)進(jìn)總分投檔，是從以前一考定終身轉(zhuǎn)變?yōu)槎嗫级ńK身;而高考英語(yǔ)計(jì)等級(jí)，高校在錄取時(shí)提出英語(yǔ)等級(jí)要求，也不可能如大家想象，就降低了高 考英語(yǔ)的地位，在集中錄取制度框架下，教育部門(mén)要按一定的規(guī)則集中投檔，如果一本院校都提出英語(yǔ)等級(jí)要求為A，那些英語(yǔ)為B的學(xué)生就無(wú)緣一本了，而這些學(xué) 生以前還可以通過(guò)其他科目把英語(yǔ)分?jǐn)?shù)拉上去。仔細(xì)分析，會(huì)發(fā)現(xiàn)這種改革可能帶來(lái)一系列問(wèn)題，包括出現(xiàn)更嚴(yán)重的應(yīng)試傾向，薄弱學(xué)校不重視不計(jì)分?jǐn)?shù)的科目(因 為各地會(huì)以計(jì)分科目分?jǐn)?shù)劃一本線)、農(nóng)村學(xué)生進(jìn)名校更難(英語(yǔ)等級(jí)低)等等。

很顯然，問(wèn)題出在集中錄取制度上。我國(guó)高考制度最主要的問(wèn)題，不是考試，而是錄取——用高考成績(jī)作為唯一錄取依據(jù)，由教育考試部門(mén)制定統(tǒng)一的投檔、錄取規(guī)則投檔，把所有學(xué)生納入一個(gè)評(píng)價(jià)體系，但回顧過(guò)去10多年的高考改革，對(duì)集中錄取制度改革甚少，總是在科目改革上做文章。

真正的社會(huì)化考試，應(yīng)該是學(xué)校自主認(rèn)可考試成績(jī)，學(xué)生自由報(bào)考。進(jìn)一步說(shuō)，只有高校實(shí)行自主招生，才有考試社會(huì)化的可能。

包括顧會(huì)長(zhǎng)在內(nèi)的很多專家，還把高考視為指揮棒，希望改革高考制度，對(duì)基礎(chǔ)教育起到更好的指揮棒作用。不得不說(shuō)，這種指揮棒思路，對(duì)高考改革是很危險(xiǎn)的。高考改革的核心，應(yīng)該是淡化高考指揮棒作用，把考試的地位從以前主導(dǎo)中學(xué)教學(xué)、大學(xué)招生，轉(zhuǎn)變?yōu)闉橹袑W(xué)教學(xué)評(píng)價(jià)和大學(xué)招生服務(wù)。這就要求實(shí)行學(xué)生和學(xué)校雙向選擇的高校自主招生，如果能實(shí)行高校自主招生，各校自主提出對(duì)申請(qǐng)學(xué)生的學(xué)科和成績(jī)要求，也就是建立多元評(píng)價(jià)體系，為中學(xué)開(kāi)展多元教育，拓寬了空間。但遺憾的是，我國(guó)目前設(shè)想的高考改革，都不涉及或很少涉及打破集中錄取制度，都繼續(xù)把高考作為指揮棒，并不想撼動(dòng)指揮棒的地 位。

國(guó)家教育規(guī)劃綱要和十八屆三中全會(huì)《決定》都提到要推進(jìn)考試招生相對(duì)分離，這就要求打破“教招考一體化”的格局，徹底治理考什么就教什么，教什么才學(xué)什么的應(yīng)試教育，做到教招考分離——中學(xué)按照自己的育人目標(biāo)，自主教學(xué)，大學(xué)按照自己的培養(yǎng)目標(biāo)，自主招生，考試則完全社會(huì)化，由學(xué)校自主認(rèn)可、學(xué)生自 主參加。只有如此，我國(guó)基礎(chǔ)教育才能從教招考一體化中走出來(lái)。可以說(shuō)，國(guó)家層面已經(jīng)看到問(wèn)題所在，也找到解決問(wèn)題的根本途徑，可是具體落實(shí)卻發(fā)生了偏離，十八屆三中全會(huì)《決議》提到的減少科目、文理不分科、英語(yǔ)一年多次考等改革，都要和考試招生分離結(jié)合起來(lái)，才能起到改革的效果。

認(rèn)定公考作弊，不能只靠“技術(shù)”來(lái)判定

雷同試卷是否屬于作弊，只有公開(kāi)更多的信息，并且經(jīng)過(guò)公開(kāi)的質(zhì)證，才能最大限度消除可能存在的爭(zhēng)議，防止原本正當(dāng)?shù)募夹g(shù)認(rèn)定被濫用。

據(jù)新京報(bào)報(bào)道，廣西壯族自治區(qū)公務(wù)員考試成績(jī)公布后，一則題為《廣西公務(wù)員考試發(fā)現(xiàn)雷同試卷 是作弊還是被誤傷》的網(wǎng)帖在多個(gè)網(wǎng)站傳播。網(wǎng)帖稱有多名考生對(duì)被雷同試卷甄別技術(shù)判“違紀(jì)”不服，認(rèn)為被“誤傷”。對(duì)此，自治區(qū)人力資源和社會(huì)保障廳回應(yīng) 稱“對(duì)考生違紀(jì)的判斷不存在‘誤傷’”。在人事考試院眼里，這一雷同試卷甄別系統(tǒng)非常權(quán)威，具有可靠的科學(xué)依據(jù)。但被處理的考生對(duì)此并不認(rèn)同，因此提出了異議。對(duì)于考生的異議，組織考試的自治區(qū)人力資源和社會(huì)保障廳回應(yīng)非常堅(jiān)決，表示不存在“誤傷”。

判斷是否“誤傷”，抑或考生是否存在作弊行為，不能光聽(tīng)一面之詞，最科學(xué)可靠的方式是憑證據(jù)說(shuō)話。顯然，要證明考生存在作弊行為，舉證責(zé)任在考試組 織者一方。從現(xiàn)有的情況看，人事考試院提供的證據(jù)只有雷同試卷甄別系統(tǒng)作出的技術(shù)認(rèn)定。這一認(rèn)定是否足以證明考生存在作弊行為?還需要從雷同試卷甄別認(rèn)定 的法律性質(zhì)入手。

我國(guó)現(xiàn)有法律并未對(duì)雷同試卷甄別認(rèn)定的法律性質(zhì)作出過(guò)明確的規(guī)定，但從其特征來(lái)看，可以參照司法鑒定結(jié)論來(lái)處理。因?yàn)閮烧叨际怯捎匈Y質(zhì)的機(jī)構(gòu)經(jīng)過(guò)專業(yè)的鑒定而得出的結(jié)論。

鑒定是一種在科學(xué)實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)上的主觀認(rèn)識(shí)活動(dòng)，鑒定結(jié)論不是對(duì)客觀事實(shí)的直接反映，其所得出的判斷結(jié)果，也只是一種擬制事實(shí)，它并不具有當(dāng)然的證據(jù) 力。也就是說(shuō)，鑒定結(jié)論具有特殊的客觀真實(shí)性，也包含著失真的可能性。就以普遍使用、已經(jīng)十分成熟的DNA鑒定技術(shù)來(lái)說(shuō)，它也不能得出百分之百確定的結(jié) 論。而在訴訟實(shí)踐中，因?yàn)橛衅渌C據(jù)而鑒定結(jié)論不被采信的情況也是時(shí)?？梢?jiàn)。正因此，在將鑒定結(jié)論作為證據(jù)認(rèn)定事實(shí)時(shí)，必須經(jīng)過(guò)當(dāng)事人的質(zhì)證，排除其他的可能性后才能最終采信，這是公開(kāi)、公平、公正的程序原則的體現(xiàn)。具體到考生是否作弊，人事考試院也應(yīng)當(dāng)提供更多的證據(jù)來(lái)證明違法違紀(jì)行為的存在，而不是強(qiáng)調(diào)技術(shù)認(rèn)定結(jié)果的權(quán)威性。

考生是否作弊，還需要進(jìn)一步的調(diào)查分析，比如判定試卷雷同的技術(shù)依據(jù)和方法是什么，所涉考生的分布情況及其所在考場(chǎng)的監(jiān)控錄像，是兩兩作弊還是集團(tuán) 作弊，甚至作弊的可能方式是什么，構(gòu)不構(gòu)成刑事犯罪等等，只有公開(kāi)更多的信息，并且經(jīng)過(guò)公開(kāi)的質(zhì)證，才能最大限度消除可能存在的爭(zhēng)議，防止原本正當(dāng)?shù)募夹g(shù) 認(rèn)定被濫用。

可能有人會(huì)認(rèn)為，如此操作會(huì)大大增加成本，極不經(jīng)濟(jì)。但是有權(quán)利，就必須有救濟(jì)，人社部門(mén)不能當(dāng)自己的法官，一錘定音，不給考生申辯的機(jī)會(huì)，何況這 樣的機(jī)會(huì)是關(guān)系到考生一生命運(yùn)的。因此，對(duì)考生異議的積極回應(yīng)，啟動(dòng)質(zhì)證程序，是保證考試招錄程序公正公平的必然要求，即使多付出點(diǎn)成本也是值得的。

被“冒名頂替”她的損失誰(shuí)來(lái)賠

據(jù)《南方都市報(bào)》報(bào)道，在湖南發(fā)生了一起“冒名頂替”事件。在事主曾巧娟辦理社保之時(shí)，發(fā)現(xiàn)自己的身份信息在幾年前被人盜用，盜用者聶小力通過(guò)盜用姓名，偽造學(xué)歷檔案，冒名頂替了原本屬于她的工作。

意外發(fā)現(xiàn)被冒名頂替，并“要”回工作，于曾巧娟來(lái)說(shuō)，是不幸中的萬(wàn)幸。但本應(yīng)屬于她的工作“遲到”三年，她的損失誰(shuí)來(lái)賠?誰(shuí)又該為冒名事件負(fù)責(zé)?有三個(gè)責(zé)任主體值得追問(wèn)。

首先是用人單位。公務(wù)員系統(tǒng)或事業(yè)編制的人事制度，客觀上要求對(duì)聘用人員的身份信息承擔(dān)審核責(zé)任，包括對(duì)提交者真實(shí)身份的核查程序。本事件中，除了性別以外沒(méi)有太多相同之處的兩個(gè)人混淆，用人單位竟未能覺(jué)察糾錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)過(guò)失行政責(zé)任。

其次是“辦事人”賀祖信的法律責(zé)任。賀時(shí)任該縣財(cái)政局領(lǐng)導(dǎo)，正是他直接導(dǎo)致曾的身份被“挪用”至自己內(nèi)侄女身上。不論他是否曾收受委托人的“開(kāi)編 費(fèi)”，單從黨紀(jì)、政紀(jì)角度講，他都將無(wú)法免責(zé)。如果確有賀祖信以各種名目收受非法費(fèi)用的證據(jù)，那么，斡旋受賄罪的罪名也可能無(wú)法避免。

最后是冒名頂替者。本案與十幾年前轟動(dòng)一時(shí)的“齊玉苓案”有很多相似之處，齊玉苓也是被人以冒名頂替的形式，取代了接受高等教育的權(quán)利。該案的判決 依據(jù)為《憲法》所規(guī)定的“受教育權(quán)”。不過(guò)，事后很多學(xué)者認(rèn)為，憲法司法化并不符合國(guó)情法治。所以，在2008年最高人民法院宣布廢止了當(dāng)年對(duì)該案的批復(fù)，這也就間接否認(rèn)了在“冒名頂替”案件中直接適用憲法規(guī)定的可能性。那么，本案適用法律基礎(chǔ)就應(yīng)是《侵權(quán)責(zé)任法》所規(guī)定的姓名權(quán)。冒名頂替者應(yīng)被認(rèn)定為侵權(quán)行為，需承擔(dān)包括精神損害賠償在內(nèi)的民事責(zé)任。侵害姓名權(quán)的責(zé)任在恢復(fù)原狀的前提下，應(yīng)強(qiáng)調(diào)精神損害賠償和經(jīng)濟(jì)利益賠償，只有讓侵權(quán)人得不償失，才可能杜絕這種侵權(quán)行為的再次發(fā)生。

少年為何怕長(zhǎng)跑？

從今年開(kāi)始，國(guó)家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試將有大調(diào)整，從小學(xué)一年級(jí)到大學(xué)四年級(jí)今后統(tǒng)一測(cè)試長(zhǎng)跑。按以前的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)，怕長(zhǎng)跑的完全可以選測(cè)其他項(xiàng)目，可新標(biāo)準(zhǔn)的推行讓測(cè)試項(xiàng)目由原來(lái)二選一的單選題變成了別無(wú)選擇的必選題。無(wú)疑，長(zhǎng)跑將成為不少大、中學(xué)生不可逃避的攔路虎。

既然非跑不可，平時(shí)不燒香急來(lái)抱佛腳，測(cè)試前來(lái)個(gè)“惡補(bǔ)”行不行?恐怕不行。我上學(xué)時(shí)最怕長(zhǎng)跑;參加工作后，更是不愛(ài)跑。沒(méi)想到一個(gè)月前，晉升警銜 需進(jìn)行的3個(gè)體能測(cè)試項(xiàng)目，其中一項(xiàng)就是1000米長(zhǎng)跑，因平時(shí)缺乏這方面的鍛煉，費(fèi)勁不說(shuō)，大腿連著疼了好幾天。讓我羨慕不已的是，有不少同事長(zhǎng)年堅(jiān)持 長(zhǎng)跑的，一點(diǎn)都不費(fèi)勁。

前段時(shí)間，每天晚飯后，都會(huì)看見(jiàn)一個(gè)男生由家長(zhǎng)陪練投擲實(shí)心球，一打聽(tīng)，是要參加中考體育加試，抓時(shí)間“惡補(bǔ)”呢。像把吃奶的勁都使出來(lái)了也投不多 遠(yuǎn)，急得直跺腳。常言道“心急吃不了熱豆腐”，無(wú)論哪個(gè)體育項(xiàng)目，要想取得好成績(jī)，根本沒(méi)有捷徑可走，必須拿出不畏艱難持之以恒的毅力和耐力。

其實(shí)長(zhǎng)跑并不難，更沒(méi)有多可怕，“敢”字當(dāng)先，知難而進(jìn)，定能越跑越輕松。

干部出差 吃住多少錢(qián)不超標(biāo)？

本月7日，廣西壯族自治區(qū)財(cái)政廳在其官網(wǎng)上發(fā)布了《本級(jí)黨政機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》，其中第12條和第17條規(guī)定，自治區(qū)各單位工作人員出差住宿費(fèi)和伙食補(bǔ)助費(fèi)依照財(cái)政部制定的分地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。

北京青年報(bào)記者在梳理中發(fā)現(xiàn)，這份“標(biāo)準(zhǔn)表”在多地財(cái)政廳官網(wǎng)上“露臉”。省部級(jí)干部住宿費(fèi)限額標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一為800元每人每天，各地之間沒(méi)有差異。廳局級(jí)干部標(biāo)準(zhǔn)介于450元至500元之間，其他人員的住宿標(biāo)準(zhǔn)則從310元到350元不等。

而在伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)方面，除西藏、青海和新疆地區(qū)定為120元每人每天之外，其他各地標(biāo)準(zhǔn)為100元。公布

多個(gè)省份公布干部差旅食宿標(biāo)準(zhǔn) 自2014年1月1日起施行的《中央和國(guó)家機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》規(guī)定，財(cái)政部按照分地區(qū)、分級(jí)別、分項(xiàng)目的原則制定差旅費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，并根據(jù)市場(chǎng)價(jià)格及消費(fèi)水平等變動(dòng)情況適時(shí)調(diào)整。

在那次出臺(tái)的新規(guī)中，就輿論普遍關(guān)心的住宿費(fèi)和餐費(fèi)，財(cái)政部并未確定具體的數(shù)額，而是明確由各省財(cái)政廳根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平、市場(chǎng)價(jià)格、消費(fèi)水平等因素，提出所在地住宿費(fèi)和伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)報(bào)財(cái)政部，經(jīng)財(cái)政部統(tǒng)籌研究提出意見(jiàn)反饋地方審核確認(rèn)后，由財(cái)政部統(tǒng)一發(fā)布作為中央單位工作人員到相關(guān)地區(qū)出 差的費(fèi)用限額標(biāo)準(zhǔn)。

據(jù)北青報(bào)記者不完全統(tǒng)計(jì)，廣西、上海、安徽、山東、貴州和四川等地財(cái)政廳參照財(cái)政部的有關(guān)規(guī)定，均在官網(wǎng)上公布了這份差旅住宿費(fèi)和伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)表。分析

在北京吃青菜和在拉薩不是一個(gè)概念

財(cái)政部財(cái)科所副所長(zhǎng)劉尚希認(rèn)為，“各個(gè)地方實(shí)際情況不一樣，肯定會(huì)有一些差異。以住房為例，一線二線三線地區(qū)的物價(jià)水平和生活水準(zhǔn)不一樣，標(biāo)準(zhǔn)自然會(huì)不同。”

劉尚希表示，“差旅費(fèi)的制定要綜合考慮當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況。比如在北京吃青菜和在拉薩吃青菜不是一個(gè)概念，青菜運(yùn)送到拉薩地區(qū)還需要考慮運(yùn)費(fèi)成本?！?上海財(cái)經(jīng)大學(xué)教授蔣洪在接受北青報(bào)記者采訪時(shí)表示，為了體現(xiàn)不同級(jí)別官員在待遇上的差異，在住宿費(fèi)用上設(shè)立不同的標(biāo)準(zhǔn)“還是必要的”。“但是差別不宜過(guò)大，對(duì)于級(jí)別稍高的官員而言，保證三星級(jí)的酒店標(biāo)房就足夠了，在住宿費(fèi)用上超出的部分應(yīng)由公務(wù)人員自己承擔(dān)?！北景嫖?本報(bào)記者 桂田田制圖/沙楠 部級(jí)干部 火車

軟席(軟座、軟臥)，高鐵/動(dòng)車商務(wù)座，全列軟席列車一等軟座 輪船 一等艙 飛機(jī) 頭等艙 司局級(jí)干部 火車 軟席(軟座、軟臥)，高鐵/動(dòng)車一等座，全列軟席列車一等軟座 輪船 二等艙 飛機(jī) 經(jīng)濟(jì)艙 其他人員 火車

硬席(硬座、硬臥)，高鐵/動(dòng)車二等座，全列軟席列車二等軟座 輪船 三等艙 飛機(jī) 經(jīng)濟(jì)艙 部級(jí)干部 800 房型：普通套間 單位：元 司局級(jí)干部

北京、上海、深圳、海南、西藏、青海 500 大連、江蘇、浙江、廈門(mén)、青島、廣東 490 山西、福建、山東、河南、湖北、重慶、云南、新疆 480 廣西、江西、四川、貴州、甘肅、寧夏 470 內(nèi)蒙古、安徽、陜西 460 天津、河北、吉林、黑龍江、寧波、湖南 450 房型：?jiǎn)伍g或標(biāo)準(zhǔn)間 單位：元 其他人員 北京、上海、深圳、海南、西藏、青海 350 大連、江蘇、浙江、廈門(mén)、青島、廣東、新疆 340 廣西、遼寧、寧波、福建、山東、河南、湖南、重慶、云南、甘肅、寧夏 330 天津、內(nèi)蒙古、江西、湖北、四川、貴州、陜西 320 河北、山西、吉林、黑龍江、安徽 310 伙食補(bǔ)助

西藏、青海、新疆 120 其他省份 100 每人每天 單位：元 市內(nèi)交通費(fèi)

按出差自然(日歷)天數(shù)計(jì)算，每人每天包干 80 單位：元

第三篇：吉林省公務(wù)員考試熱點(diǎn)

白山公務(wù)員考試交流群：212747877

吉林省公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)：“公開(kāi)透明”是個(gè)好東西

【導(dǎo)讀】近些年，市井坊間對(duì)有些機(jī)關(guān)、部門(mén)辦公采購(gòu)、公款吃喝，公車私用、公費(fèi)旅游的抱怨頗多。這也不能怪老百姓不通情達(dá)理，比如一些“天價(jià)采購(gòu)”事件相繼被曝光，動(dòng)搖了原本牢固的威信和信心。2012年吉林省公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)，2013年國(guó)家公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)，福建省近日透露，全省將逐步建立機(jī)關(guān)運(yùn)行經(jīng)費(fèi)公示制度，通過(guò)信息公開(kāi)透明的方式，主動(dòng)接受社會(huì)的監(jiān)督。和“公開(kāi)透明”對(duì)應(yīng)的，是今后福建將強(qiáng)化機(jī)關(guān)經(jīng)費(fèi)管理，嚴(yán)格“三公經(jīng)費(fèi)”的規(guī)模和比例。近些年，市井坊間對(duì)有些機(jī)關(guān)、部門(mén)辦公采購(gòu)、公款吃喝，公車私用、公費(fèi)旅游的抱怨頗多。這也不能怪老百姓不通情達(dá)理，比如一些“天價(jià)采購(gòu)”事件相繼被曝光，動(dòng)搖了原本牢固的威信和信心。君不見(jiàn)，這邊有十倍于市場(chǎng)價(jià)的硬盤(pán)和內(nèi)存條，那廂就抖出一張?zhí)靸r(jià)購(gòu)酒發(fā)票，你買(mǎi)iPod touch4用做辦公優(yōu)盤(pán)，我就采購(gòu)iPhone4手機(jī)當(dāng)警務(wù)通……民眾在網(wǎng)上驚呼某些采購(gòu)部門(mén)“太有才”，連連表示“傷不起”。

“受傷”之余細(xì)思量，物必先腐，而后蟲(chóng)生之;陽(yáng)光照耀的地方，灰暗的蜘蛛網(wǎng)才少。采購(gòu)環(huán)節(jié)存在漏洞，缺乏有效監(jiān)管，相關(guān)法規(guī)不夠細(xì)化完善，都是問(wèn)題。只有細(xì)化制度，讓更多主體參與進(jìn)來(lái)，全程監(jiān)督，“一分錢(qián)一分貨”的常識(shí)才會(huì)回歸，“回扣”等貓膩才會(huì)無(wú)處藏身。福建的機(jī)關(guān)運(yùn)行經(jīng)費(fèi)擬公開(kāi)正其時(shí)也。十八大報(bào)告中就明確表示，要完善包括政務(wù)公開(kāi)在內(nèi)的多項(xiàng)公開(kāi)制度，加強(qiáng)監(jiān)督，讓權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行，目標(biāo)直指建立廉潔高效的服務(wù)型政府。

據(jù)介紹，福建的政府采購(gòu)將堅(jiān)守“經(jīng)濟(jì)適用”的原則，不采購(gòu)奢侈品、超標(biāo)準(zhǔn)的服務(wù)，不得違反規(guī)定自行采購(gòu)，或者化整為零規(guī)避政府集中采購(gòu)。同時(shí)，將建立健全機(jī)關(guān)運(yùn)行經(jīng)費(fèi)支出統(tǒng)計(jì)報(bào)告和績(jī)效考評(píng)制度，加強(qiáng)成本核算，并逐步向社會(huì)公開(kāi)。除了政府采購(gòu)，辦公用房和公務(wù)用車也是如此，事無(wú)巨細(xì)層層把關(guān)。

但制度設(shè)計(jì)雖好，要真正落到實(shí)處，還需要監(jiān)督。向社會(huì)公開(kāi)才是重點(diǎn)。包括政府采購(gòu)在內(nèi)的機(jī)關(guān)運(yùn)行經(jīng)費(fèi)，源于公共財(cái)政，都是納稅人的錢(qián)，社會(huì)和民眾監(jiān)督起來(lái)應(yīng)該理直氣壯。唯有透明和監(jiān)督，“經(jīng)濟(jì)適用”的“陽(yáng)光采購(gòu)”才能成為顯規(guī)則，而“天價(jià)采購(gòu)”帶“回扣”的潛規(guī)則就會(huì)無(wú)處藏身。

如此則構(gòu)成一個(gè)良性循環(huán)，有了公開(kāi)透明，便于各方監(jiān)督，而權(quán)力運(yùn)行又會(huì)在眾目睽睽的壓力下持續(xù)擁抱陽(yáng)光。

讓一切，從公開(kāi)透明開(kāi)始。(王大可)

第四篇：吉林省公務(wù)員考試面試熱點(diǎn)：大額預(yù)付卡實(shí)名制

吉林省公務(wù)員考試面試熱點(diǎn)：大額預(yù)付卡實(shí)名制

作者Gzz 來(lái)源：華圖網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)中心

熱點(diǎn)概述

2012年9月份央行和商務(wù)部出臺(tái)規(guī)定，從11月1日起，發(fā)卡企業(yè)發(fā)行的不記名預(yù)付卡資金限額不得超過(guò)1000元，記名卡限額不得超過(guò)5000元。事實(shí)上，國(guó)家部委明文規(guī)定購(gòu)買(mǎi)預(yù)付卡實(shí)名制已經(jīng)不是第一次。去年，國(guó)家七部委就頒布的《關(guān)于規(guī)范商業(yè)預(yù)付卡管理的意見(jiàn)》中指出，商業(yè)預(yù)付卡市場(chǎng)存在監(jiān)管不嚴(yán)、違反財(cái)務(wù)紀(jì)律、缺乏風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制、公款消費(fèi)和收卡受賄等突出問(wèn)題，嚴(yán)重?cái)_亂了稅收和財(cái)務(wù)管理秩序，助長(zhǎng)了腐敗行為。其中，對(duì)預(yù)付卡的實(shí)名制也作出明確規(guī)定。但市場(chǎng)執(zhí)行效果并不明顯。隨后在今年9月份，中國(guó)人民銀行和商務(wù)部分別發(fā)布了《支付機(jī)構(gòu)預(yù)付卡業(yè)務(wù)管理辦法》和《單用途商業(yè)預(yù)付卡管理辦法(試行)》，對(duì)預(yù)付卡實(shí)名制的實(shí)行辦法更加細(xì)化，監(jiān)管也有了從嚴(yán)的趨勢(shì)。

預(yù)付卡實(shí)名制監(jiān)管趨勢(shì)從嚴(yán)。第一，不記名預(yù)付卡不得贖回《辦法》規(guī)定，記名預(yù)付卡應(yīng)當(dāng)可掛失，可贖回，不得設(shè)置有效期。不記名預(yù)付卡不掛失，不贖回，有效期不得低于3年;第二，禁止用信用卡購(gòu)買(mǎi)預(yù)付卡和為預(yù)付卡充值，以防范多用途預(yù)付卡套現(xiàn)和信用卡套現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)互相傳遞;第三，網(wǎng)上使用有限制，辦法規(guī)定多用途預(yù)付卡不得用于網(wǎng)絡(luò)支付渠道，但三種情形例外，一是繳納公共事業(yè)費(fèi);二是在發(fā)卡機(jī)構(gòu)拓展的實(shí)體特約商戶的網(wǎng)絡(luò)商店中使用;三是同時(shí)獲準(zhǔn)辦理“互聯(lián)網(wǎng)支付”業(yè)務(wù)的發(fā)卡機(jī)構(gòu)，其發(fā)行的預(yù)付卡可向持卡人在本機(jī)構(gòu)開(kāi)立的實(shí)名的網(wǎng)絡(luò)支付賬戶充值，但同一客戶的所有網(wǎng)絡(luò)支付賬戶的年累計(jì)充值金額合計(jì)不超過(guò)5000元。

相關(guān)評(píng)論

@《行有關(guān)負(fù)責(zé)人解讀大額購(gòu)物卡實(shí)行實(shí)名制政策》：央行有關(guān)負(fù)責(zé)人解釋說(shuō)“通過(guò)以上規(guī)定，在發(fā)行、購(gòu)買(mǎi)、充值等環(huán)節(jié)落實(shí)實(shí)名要求，有利于防止預(yù)付卡被用于洗錢(qián)、套現(xiàn)等活動(dòng)。”單次購(gòu)買(mǎi)不記名預(yù)付卡金額在1萬(wàn)元以下時(shí)，由于未達(dá)到實(shí)名制度要求，因此，發(fā)卡機(jī)構(gòu)在發(fā)行、銷售環(huán)節(jié)無(wú)法記載任何關(guān)于購(gòu)卡人、持卡人的信息?！叭粼试S持卡人贖回不記名預(yù)付卡，發(fā)卡機(jī)構(gòu)在持卡人辦理贖回時(shí)無(wú)任何信息可供核對(duì)，也無(wú)法記錄贖回人的任何個(gè)人信息，這或?qū)?dǎo)致不記名預(yù)付卡淪為洗錢(qián)、套現(xiàn)的工具。”

@吉林大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授丁肇勇表示，預(yù)付卡實(shí)名制在一定程度上對(duì)貨幣流向的監(jiān)管

“實(shí)名登記后，可以明晰消費(fèi)群體的非現(xiàn)金性活動(dòng)，這相當(dāng)于對(duì)體系外的現(xiàn)金流動(dòng)加強(qiáng)了監(jiān)管。另外，實(shí)名制也禁止了信用卡支付，這也有利于防止套現(xiàn)?！倍≌赜抡f(shuō)，現(xiàn)在預(yù)付卡的需求群體是多樣化的，一部分是企事業(yè)單位發(fā)放給員工的福利，另一部分則來(lái)自商務(wù)饋贈(zèng)。而這次實(shí)名制，主要是對(duì)大額預(yù)付卡的監(jiān)控力度加強(qiáng)。不過(guò)，他也指出，現(xiàn)在還難以看出實(shí)施的效果，要想讓反腐的功效“有名又有實(shí)”，加強(qiáng)監(jiān)管是必不可少的。

@中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授劉俊海認(rèn)為，實(shí)名制只能解決部分問(wèn)題，不能解決全部問(wèn)題?！敖Y(jié)合預(yù)付卡發(fā)行泛濫的現(xiàn)狀，應(yīng)該對(duì)發(fā)卡權(quán)進(jìn)行一定的限制，不能什么樣的小店都能發(fā)行。多用途預(yù)付卡的發(fā)行應(yīng)該進(jìn)行審批，單用途預(yù)付卡的發(fā)行應(yīng)該實(shí)行備案制，并從注冊(cè)資本等要素著手，對(duì)發(fā)卡機(jī)構(gòu)的發(fā)卡門(mén)檻進(jìn)行限制?！?/p>

@江西法報(bào)律師事務(wù)所肖文軍律師認(rèn)為，預(yù)防腐敗最好的和最有效的措施是將產(chǎn)生腐敗的機(jī)構(gòu)置于陽(yáng)光之下，預(yù)付卡實(shí)名制類似于財(cái)產(chǎn)登記,有利于資金流轉(zhuǎn)的監(jiān)管，從這個(gè)意義上，預(yù)付卡實(shí)名對(duì)于預(yù)防腐敗是有一定作用。

@江西財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院副教授夏秀淵認(rèn)為，預(yù)付卡之所以被大家稱為“腐敗卡”，是因?yàn)轭A(yù)付卡這種行賄手段較隱蔽，查起來(lái)難度較大。通過(guò)購(gòu)物卡這個(gè)載體，灰色資金從行賄者手中到了受賄者手中，行賄者與受賄者各自獲取了預(yù)期利益。購(gòu)物卡實(shí)名制反腐治標(biāo)之策，指望通過(guò)購(gòu)物卡實(shí)名制和面值限制的辦法，遏制公款消費(fèi)和收卡受賄，顯然過(guò)于理想化。但購(gòu)物卡實(shí)名登記，無(wú)形中會(huì)給受賄者一定的壓力。其次，實(shí)名制讓資金去向更加明了。單位買(mǎi)購(gòu)物卡，不再那么容易作為其他賬目沖掉，購(gòu)買(mǎi)一定數(shù)量的購(gòu)物卡，必須使用轉(zhuǎn)賬方式，讓資金流向更清楚，給審計(jì)等提供了便利。

模擬題

中國(guó)人民銀行和商務(wù)部分別發(fā)布了《支付機(jī)構(gòu)預(yù)付卡業(yè)務(wù)管理辦法》和《單用途商業(yè)預(yù)付卡管理辦法(試行)》，對(duì)預(yù)付卡實(shí)名制的實(shí)行辦法更加細(xì)化，自2012年11月1日起施行推行了大額預(yù)付卡實(shí)名制的政策，超過(guò)1000元以上的預(yù)付卡都要實(shí)名購(gòu)買(mǎi)，單張記名卡資金限額為5000元。談?wù)勀銓?duì)這件事的看法?

參考解析

近年來(lái)，隨著信息技術(shù)的發(fā)展、應(yīng)用和創(chuàng)新，預(yù)付卡支付服務(wù)在現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活中迅速發(fā)展并且得到了廣泛應(yīng)用，其最大的特點(diǎn)是“先付款、后消費(fèi)”。和直接現(xiàn)金交易相比，使用預(yù)付卡可以減少攜帶現(xiàn)金的不便、消費(fèi)支付快捷，商家還可以利用預(yù)付卡來(lái)促進(jìn)消費(fèi)。

然而預(yù)付卡的出現(xiàn)也帶來(lái)了一些問(wèn)題，一方面，這種預(yù)付卡是不記名購(gòu)買(mǎi)，如果出現(xiàn)丟失則不能進(jìn)行補(bǔ)辦，這就對(duì)消費(fèi)者的利益造成影響。另一方面，不記名消費(fèi)信息不能進(jìn)行追蹤，這種讓預(yù)付卡成為了行賄的一種途徑。還有，一些人利用預(yù)付卡進(jìn)行洗錢(qián)套現(xiàn)等違法違紀(jì)活動(dòng)，這些行為都違背了預(yù)付卡出現(xiàn)的初衷。

針對(duì)預(yù)付卡出現(xiàn)的種種問(wèn)題，相關(guān)機(jī)構(gòu)給予了高度的重視，根據(jù)中國(guó)人民銀行和商務(wù)部分別發(fā)布了《支付機(jī)構(gòu)預(yù)付卡業(yè)務(wù)管理辦法》和《單用途商業(yè)預(yù)付卡管理辦法(試行)》中，對(duì)預(yù)付卡實(shí)名制的實(shí)行辦法更加細(xì)化，那就是超過(guò)1000元以上的預(yù)付卡要實(shí)名購(gòu)買(mǎi)，預(yù)付

卡實(shí)名制可以說(shuō)是應(yīng)需出臺(tái)。

預(yù)付卡實(shí)名制彰顯了政府相關(guān)機(jī)構(gòu)打擊和制止各種違法違紀(jì)行為的決心、體現(xiàn)出政府部門(mén)抑制腐敗、防賄促廉、應(yīng)對(duì)違規(guī)違紀(jì)行為的執(zhí)行力度，這在一定程度上給老百姓帶來(lái)了信心。首先，大額的預(yù)付卡進(jìn)行實(shí)名制可以保障消費(fèi)者的權(quán)益，一旦丟失預(yù)付卡，可以進(jìn)行掛失補(bǔ)救，避免了以往不能掛失給消費(fèi)者帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失;其次，實(shí)名制可以對(duì)預(yù)付卡從購(gòu)買(mǎi)到使用以及流通的整個(gè)過(guò)程進(jìn)行跟蹤，這對(duì)于監(jiān)督行賄和約束購(gòu)物卡違規(guī)使用具有較好的作用，可以在一定程度上遏制大額購(gòu)物卡違紀(jì)的現(xiàn)象。

購(gòu)物卡實(shí)名制這項(xiàng)措施在現(xiàn)實(shí)生活中實(shí)施起來(lái)會(huì)遇到一些困難，第一，現(xiàn)實(shí)中能否將大額預(yù)付卡實(shí)名制貫徹到位，為了利潤(rùn)不受影響，可能出現(xiàn)有些商家為了避免實(shí)名制限制帶來(lái)的影響，采取一些方法或者不嚴(yán)格執(zhí)行實(shí)名制;第二，雖然購(gòu)卡方實(shí)名制，但是用卡方在使用卡的時(shí)候沒(méi)有相關(guān)監(jiān)管，這樣實(shí)名制的實(shí)施效果就會(huì)大打折扣。

為了更好地發(fā)揮預(yù)付卡在便利公眾、擴(kuò)大消費(fèi)方面的積極作用，讓預(yù)付卡實(shí)名制的實(shí)施的效果進(jìn)一步的提升，遏制受賄的功效“有名又有實(shí)”，要采取一些方法，強(qiáng)化實(shí)名制的效果。第一，加強(qiáng)監(jiān)管必不可少，有關(guān)部門(mén)應(yīng)加大監(jiān)督檢查力度，讓商家樹(shù)立實(shí)名制發(fā)卡意識(shí)，要求各商家嚴(yán)格執(zhí)行該規(guī)定，在發(fā)卡時(shí)注意審核，有一定的門(mén)檻，并且進(jìn)行定期的檢查;第二，要繼續(xù)完善預(yù)付卡業(yè)務(wù)管理制度，不但要實(shí)名購(gòu)買(mǎi)，而且要實(shí)名消費(fèi)，將實(shí)名制應(yīng)延伸至用卡者，真正做到全程透明化，從而維護(hù)預(yù)付卡支付服務(wù)市場(chǎng)的秩序;第三，制定發(fā)放購(gòu)物卡的資格，為了使預(yù)付卡市場(chǎng)更加規(guī)范化，要把企業(yè)按規(guī)模劃分，并且擬定企業(yè)可發(fā)放預(yù)付卡的金額。

新規(guī)定實(shí)施有一段的過(guò)渡期，要取得最終的效果，仍需要一段時(shí)間，并且在這段時(shí)間中商家、相關(guān)機(jī)構(gòu)和社會(huì)大眾共同努力，預(yù)付卡實(shí)名制最終會(huì)取得真正的成效。

更多內(nèi)容請(qǐng)繼續(xù)關(guān)注

吉林人事考試網(wǎng)http://jl.htexam.com/2012/1214/427497.html

第五篇：吉林省公務(wù)員考試面試備考三大策略

國(guó)家公務(wù)員面試輔導(dǎo)：完美面試十二式

【導(dǎo)讀】吉林公務(wù)員面試即將拉開(kāi)帷幕，吉林公務(wù)員面試輔導(dǎo)：完美面試十二式敬請(qǐng)您的期待，讓你在公務(wù)員面試中完美收關(guān)。

公務(wù)員面試中如何把握要領(lǐng)，運(yùn)用技巧獲得好成績(jī)，這便需要把握以下12個(gè)應(yīng)答原則：

1、堅(jiān)持社會(huì)主義原則，堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)原則;

2、堅(jiān)持一切權(quán)利屬于人民、保障公民基本權(quán)利和義務(wù)原則;

3、堅(jiān)持法治原則，堅(jiān)持依法治國(guó)原則、堅(jiān)持實(shí)事求是原則;

4、堅(jiān)持客觀、辯證、全面、揚(yáng)棄、一分為二原則;

5、堅(jiān)持遇事沉著冷靜、敢于表態(tài)原則;

6、堅(jiān)持解決問(wèn)題多用匯報(bào)、請(qǐng)示、溝通、交流方法原則;

7、堅(jiān)持周密計(jì)劃、精心組織、認(rèn)真總結(jié)原則;

8、堅(jiān)持國(guó)家利益、集體利益高于個(gè)體原則，團(tuán)結(jié)合作原則;

9、堅(jiān)持輕重緩急原則

10、堅(jiān)持多做自我批評(píng)、嚴(yán)格要求自己原則;

11、堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展觀、可持續(xù)發(fā)展原則;

12、堅(jiān)持自圓其說(shuō)原則···閱讀全文