第一篇:蘇聯(lián)亡黨亡國(guó)二十年祭體會(huì)
《蘇聯(lián)亡黨亡國(guó)二十年祭》觀后感
街辦組織機(jī)關(guān)干部看了《蘇聯(lián)亡黨亡國(guó)二十年祭》后,心情凝重但又覺得它是偶然中的必然。
首先,蘇共黨內(nèi)自身的腐敗、墮落已滲透到了當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)社會(huì)的各個(gè)領(lǐng)域、各個(gè)角落,蘇共及其各級(jí)各類官員所作所為完全為全蘇人民所痛恨,實(shí)際上蘇共已失去其執(zhí)政根基-----人民。腐敗導(dǎo)致黨衰國(guó)亡。蘇聯(lián)各級(jí)干部的特權(quán)現(xiàn)象早就存在,享有各種既得利益。蘇共最終形成了一個(gè)個(gè)“官僚氏族集團(tuán)”,這些集團(tuán),官官相護(hù),貪污瀆職,使執(zhí)政黨與民眾之間隔閡越來越大,民心盡失。搞垮蘇聯(lián)的不是反共分子,不是外國(guó)敵對(duì)勢(shì)力,就是這些官僚特權(quán)階層為維護(hù)和擴(kuò)大其既得利益而造成的。到了20 世紀(jì)80 年代末,這個(gè)集團(tuán)羽翼已經(jīng)豐滿,他們利用手中的權(quán)利,將大量國(guó)家財(cái)富占為己有。因此,他們急切希望共產(chǎn)黨的垮臺(tái)和社會(huì)主義制度的劇變,以便通過國(guó)家制度的公開變更,在新制度下從法律上承認(rèn)他們攫取的財(cái)富合法化,并能名正言順地將這些財(cái)富傳給子孫。蘇共的垮臺(tái)和蘇聯(lián)的劇變,是“一次來自上層的革命,舊統(tǒng)治集團(tuán)中的主體部分自行背叛了以往對(duì)自己借以統(tǒng)治的體制的忠貞,掉頭而去”。蘇共黨內(nèi)官僚特權(quán)階層“在很大程度上是蘇聯(lián)既得利益集團(tuán)的‘自我政變’”。
其次,蘇共選人用人沒有真正選到用到具有堅(jiān)定共產(chǎn)主義理想信念的人來執(zhí)政,也就是從中央到地方接班人出了政治上的問題,“黨的組織是由黨員構(gòu)成的,黨的權(quán)威是靠領(lǐng)導(dǎo)干部樹立的”。蘇共在選人、用人、培養(yǎng)人的過程中出了問題,培養(yǎng)選拔了一批失去共產(chǎn)主義信仰、失去基本政治立場(chǎng)、失去黨性的、丟掉馬克思列寧主義基本原理的領(lǐng)導(dǎo)干部,這就為蘇共內(nèi)部埋下了定時(shí)炸彈。他們最終成為蘇共自己的掘墓人。這些歷史教訓(xùn)警示我們,選用什么樣的人,培養(yǎng)什么樣的干部,事關(guān)黨的生死存亡。
第三,蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展沒有跟上人民群眾日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)出了嚴(yán)重問題,上層建筑也必然倒下。體制僵化、經(jīng)濟(jì)衰退是根本性的原因。十月革命的勝利,固然不一定像過去蘇聯(lián)教科書所說“開辟了人類歷史的新紀(jì)元”,但無需諱言,它也絕不是一次普通的朝廷更替或政權(quán)轉(zhuǎn)手,它的世界意義在于,在經(jīng)濟(jì)文化落后的國(guó)家開辟了一條非資本主義現(xiàn)代化道路的嘗試。在蘇聯(lián),這一偉大的社會(huì)實(shí)驗(yàn)曾經(jīng)取得過輝煌,但最后以失敗而告終。蘇聯(lián)模式,是一種高度集中和集權(quán)的體制。高度集中的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)是能集中一切人力、財(cái)力、物力,適應(yīng)備戰(zhàn)和應(yīng)戰(zhàn)的需要,取得工業(yè)化和增強(qiáng)國(guó)防實(shí)力的顯著成果。然而高度集中的經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重背離現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)律,壓抑了地方、企業(yè)和勞動(dòng)者的積極性,加上它在政治上無情地消滅各種反對(duì)派和壓制持不同政見的知識(shí)分子,以及意識(shí)形態(tài)方面的嚴(yán)密控制,使整個(gè)社會(huì)處于僵化、封閉和麻木的狀態(tài)。第二次世界大戰(zhàn)以后,隨著時(shí)代主題逐漸向著和平與發(fā)展轉(zhuǎn)移,高度集中的經(jīng)濟(jì)使經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢,國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展比例失調(diào)更加嚴(yán)重,制度性的弊端進(jìn)一步凸現(xiàn)。顯然,高度集中的經(jīng)濟(jì)不但不能完成把
蘇聯(lián)建成現(xiàn)代化民主國(guó)家的歷史性任務(wù),反而使蘇聯(lián)在同資本主義的世界性競(jìng)爭(zhēng)中處于弱勢(shì)地位。如果說十月革命后出現(xiàn)了“一球兩制”的新格局的話,那么,半個(gè)多世紀(jì)的比較和競(jìng)賽,沒有顯示蘇式社會(huì)主義的優(yōu)越性,高度集中的經(jīng)濟(jì)未能滿足人民不斷增長(zhǎng)的物質(zhì)文化生活的需要,因而失去越來越多的民眾的支持和擁護(hù),這是蘇共垮臺(tái)、蘇聯(lián)解體的根本性原因。
第四,國(guó)家的政治經(jīng)濟(jì)文化等社會(huì)保障事業(yè)管理沒有及時(shí)采用人類一切先進(jìn)文明成果管理國(guó)家。各項(xiàng)法律法規(guī)等不能為人民群眾創(chuàng)造公平公正自由民主的生活環(huán)境。大多數(shù)蘇共領(lǐng)導(dǎo)人把社會(huì)主義取代資本主義這一歷史過程看得過于簡(jiǎn)單,對(duì)資本主義的生命力估計(jì)不足,對(duì)社會(huì)主義的優(yōu)越性過于盲目,認(rèn)為通過上層建筑的變革、無產(chǎn)階級(jí)政權(quán)的建立,可以輕而易舉地實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義民主,并能夠順利地解決資本主義未能解決的各種問題。這種理想主義認(rèn)識(shí)的不斷發(fā)展、演變,導(dǎo)致了對(duì)科學(xué)社會(huì)主義經(jīng)典作家豐富理論遺產(chǎn)的簡(jiǎn)單化、僵化和教條化理解。反映在具體的社會(huì)主義實(shí)踐中便出現(xiàn)了兩方面的問題:第一,對(duì)資本主義缺乏客觀認(rèn)識(shí),強(qiáng)調(diào)與資本主義的對(duì)抗和斗爭(zhēng),對(duì)資本主義所創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)上的、特別是政治上的成果一味否定和排斥。對(duì)資本主義所創(chuàng)造的文明成果的排斥,更談不上學(xué)習(xí)和借鑒國(guó)外行之有效的經(jīng)驗(yàn),造成社會(huì)主義國(guó)家長(zhǎng)期閉關(guān)鎖國(guó)、與世隔絕的狀況,在很大程度上影響和限制了社會(huì)主義從包括資本主義在內(nèi)的所有人類文明中汲取營(yíng)養(yǎng),以豐富和充實(shí)自己。第二,對(duì)社會(huì)主義所面臨的任務(wù),特別是對(duì)社會(huì)主義建設(shè)的艱巨性和
困難估計(jì)不足,往往在強(qiáng)調(diào)社會(huì)主義基本政治制度優(yōu)越性的同時(shí),忽視了基本政治制度優(yōu)越與現(xiàn)實(shí)實(shí)際狀況落后之間的差距,不能始終清醒地看到社會(huì)主義本身就是一個(gè)由低級(jí)向高級(jí)不斷發(fā)展的過程,從而制約了社會(huì)主義民主的發(fā)展和社會(huì)主義政治制度的完善。第五,蘇共的改革并沒有以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,沒有處理好改革、發(fā)展、穩(wěn)定的關(guān)系。戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)期推行民主化、公開性,驟然間打破了多年封閉的國(guó)門,使人們看到了外部世界,看到了蘇聯(lián)與西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家之間在經(jīng)濟(jì)、科技以及人民生活水平方面的巨大差距。在新形勢(shì)下又是激情和理想主義左右了蘇聯(lián)社會(huì),蘇共黨內(nèi)和蘇聯(lián)社會(huì)普遍出現(xiàn)對(duì)迅速改變國(guó)家現(xiàn)狀,趕上并超過世界先進(jìn)水平充滿幻想,希望通過一次激進(jìn)的改革使蘇聯(lián)迅速成為“民主的、人道的社會(huì)主義”。這種右的理想主義和浪漫情緒造成了新的“幼稚病”。不少蘇共理論家寄希望于國(guó)際范圍內(nèi)的階級(jí)調(diào)和與合作,認(rèn)同西方的價(jià)值觀,希望化解社會(huì)主義與資本主義的矛盾和對(duì)立,陷入浪漫的理想主義,甚至完全是幻想、空想。在當(dāng)今世界,即便不從社會(huì)制度和意識(shí)形態(tài)出發(fā),僅從國(guó)家利益出發(fā)也不可能得出這種幼稚的結(jié)論。這種改革就是以攻擊執(zhí)政黨、討好西方為目的,沒有堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向,致使蘇共完全處于被動(dòng),所以必然倒下。第六,沒有處理好與各少數(shù)民族、各加盟共和國(guó)的關(guān)系,很快國(guó)家被分裂。十月社會(huì)主義革命雖然打碎了舊的國(guó)家機(jī)器,建立起嶄新的社會(huì)主義制度,但是舊俄疆域上形成的多民族國(guó)家共同體及其民族問題卻歷史地遺留給了蘇聯(lián)。蘇聯(lián)黨和國(guó)家為解決民族問
題作了不少努力,也曾取得一些成績(jī),但由于歷史上傳襲下來的民族問題的嚴(yán)重性和民族關(guān)系的復(fù)雜性,加在處理民族問題的一系列理論和實(shí)踐上的失誤,使民族問題未能得到根本解決。蘇聯(lián)存在的69年中,其民族問題可謂頭緒紛繁、盤根錯(cuò)節(jié)。
這些教訓(xùn)提醒著我們每一個(gè)共產(chǎn)黨人,要時(shí)刻以歷史為鑒,永葆黨的純潔性,牢記黨的宗旨,堅(jiān)定共產(chǎn)主義信念,不斷增強(qiáng)黨的意識(shí),政治意識(shí)、責(zé)任意識(shí)和危機(jī)意識(shí)。堅(jiān)決擁護(hù)中國(guó)共產(chǎn)的領(lǐng)導(dǎo),堅(jiān)持解放思想,實(shí)事求是,與時(shí)俱進(jìn),時(shí)刻嚴(yán)格要求自己做一名合格的共產(chǎn)黨員。我們的黨是國(guó)家的執(zhí)政黨,黨的團(tuán)結(jié)發(fā)展關(guān)系到國(guó)家的富強(qiáng),民族的復(fù)興,人民的幸福。人民對(duì)美好生活的向往就是我們的奮斗目標(biāo)。以習(xí)近平同志為核心的黨中央,高屋建瓴、高瞻遠(yuǎn)矚,提出了在全國(guó)廣泛開展黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng),這是切中要害,抓住了黨的根本,可使我們黨長(zhǎng)期依靠群眾,取信于民,永葆青春,永遠(yuǎn)立于不敗之地。
第二篇:蘇聯(lián)亡黨亡國(guó)二十年祭
《蘇聯(lián)亡黨亡國(guó)二十年祭》觀后感
在《毛澤東思想和中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系概論》這堂課上,老師給我們放了《蘇聯(lián)亡黨亡國(guó)二十年祭》這部影片,這部影片剖析了蘇聯(lián)解體的原因和歷程。
2011年是蘇聯(lián)解體的二十周年。20年前克里姆宮上方的蘇聯(lián)國(guó)旗下降的情節(jié)似乎就發(fā)生在昨天,依然清晰可見。
2011年同樣也是中國(guó)共產(chǎn)黨成立的90周年,吸取蘇聯(lián)解體的教訓(xùn),對(duì)于我國(guó)共產(chǎn)黨的發(fā)展也至關(guān)重要。
蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)聯(lián)盟是一個(gè)存在了70多年的國(guó)家,也是世界上第一個(gè)一夜之間崩潰的社會(huì)主義國(guó)家。蘇聯(lián)的解體給各社會(huì)主義國(guó)家敲響了警鐘,警醒著國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該居安思危,要盡職盡責(zé),為人民服務(wù)!
當(dāng)年斯大林創(chuàng)立的制度,讓蘇聯(lián)一步一步走向強(qiáng)大。在斯大林死后,蘇聯(lián)換了一個(gè)又一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人。赫魯曉夫,勃列日涅夫,戈?duì)柊蛦谭颍~利欽。他們無一不否定斯大林,否定了十月革命和蘇共的光榮歷史。赫魯曉夫上臺(tái)后,他的舉措使得黨內(nèi)和人民群眾的思想混亂,帝國(guó)主義找到了炮擊蘇聯(lián)的根源。戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)后,蘇聯(lián)走的更遠(yuǎn)了。有句話說:“赫魯曉夫只是把蘇聯(lián)改病了,而戈?duì)柊蛦谭蚴前烟K聯(lián)改死了!”戈?duì)柊蛦谭蚍穸ㄉ鐣?huì)主義制度,否定黨的領(lǐng)導(dǎo),最終導(dǎo)致蘇聯(lián)走向滅亡。
好,現(xiàn)在我們?cè)诨氐竭@部影片?!短K聯(lián)亡黨亡國(guó)二十年祭》的序章有個(gè)醒目的標(biāo)題,世界大悲劇。從偉大的無產(chǎn)階級(jí)導(dǎo)師列寧領(lǐng)導(dǎo)的十月社會(huì)主義革命,第一次把馬克思、恩格斯提出的無產(chǎn)階級(jí)專政理論變成了現(xiàn)實(shí),成立了一個(gè)無產(chǎn)階級(jí)專政的國(guó)家。在列寧和斯大林的領(lǐng)導(dǎo)下,蘇聯(lián)人民沿著十月革命的道路取得了社會(huì)主義的偉大勝利。但是美好的事物總是短暫的,列林和斯大林領(lǐng)導(dǎo)的時(shí)代終會(huì)過去,于是以赫魯曉夫?yàn)榇淼牡囊蝗喝水?dāng)政,他們直接否定斯大林,但是赫魯曉夫也只是單純的否定斯大林,平?jīng)]有在理論上進(jìn)行創(chuàng)新,使得黨的理論停滯不前。隨后的戈?duì)柊蛦谭蚋前阉麄冋f的一無是處,他生下來的目的就是為了消滅共產(chǎn)主義,面對(duì)蘇聯(lián)解體的狀態(tài)他更是說了“我的目的已經(jīng)達(dá)到了。”這樣的一個(gè)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人怎么不會(huì)導(dǎo)致國(guó)家的滅亡?!怎么不會(huì)釀成世界的大悲劇。
20年后的我們看到了蘇聯(lián)的興衰,給了我們一些教訓(xùn)。堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo),堅(jiān)持馬克思列寧主義,這些都是立國(guó)之本,是不能舍棄的。共產(chǎn)黨能在錯(cuò)綜復(fù)雜的世界中獲得立足之地,必須在黨的思想上加強(qiáng)團(tuán)結(jié)。習(xí)近平主席在中央軍委擴(kuò)大會(huì)議上指出“搶杠子要在忠于黨的可靠的人的手中”。在任何情況下都要牢牢把握社會(huì)主義社會(huì)初級(jí)階段。
馬琦皓 13409237 信工系 電信二班
第三篇:蘇聯(lián)亡黨亡國(guó)二十年祭
《蘇聯(lián)亡黨亡國(guó)二十年祭》觀后感
薄海龍
懷揣虔誠(chéng)的心入會(huì)場(chǎng),伴隨著震撼感觀看,帶著痛惜和反思離開,這是我觀看這部影片的深切感受,這也是全鄉(xiāng)廣大黨員干部觀看《蘇聯(lián)亡黨亡國(guó)二十年祭》真實(shí)的感受。
該片運(yùn)用大量珍貴的歷史資料和那場(chǎng)巨變的親歷者、當(dāng)事人及普通民眾的訴說,全景式地展現(xiàn)了蘇共亡黨及蘇聯(lián)解體的全過程,親歷者、當(dāng)事人和普通民眾他們以各自的經(jīng)歷講述20年前那場(chǎng)“世紀(jì)大悲劇”的前因后果、臺(tái)前和幕后,并通過深入的理性分析和理論思考,深刻揭示了蘇共執(zhí)政70多年和世界上第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家在一夜之間分崩離析、迅速垮臺(tái)的歷史教訓(xùn)。該片共分“蘇聯(lián)最后的日子 —— 世紀(jì)大悲劇引起的反思”、“把自己推向滅亡的政黨 —— 多黨制引發(fā)的惡果”、“被?休克?的國(guó)家 —— 經(jīng)濟(jì)私有化帶來的衰敗”、“阿爾巴特街的迷墻 —— 指導(dǎo)思想多元化造成的混亂”等4集。觀看完此片,我久久沉浸在震驚和痛惜中,產(chǎn)生了諸多感傷和反思,一個(gè)可以和美國(guó)平起平坐甚至軍事上凌駕于美國(guó)之上的超級(jí)大國(guó)一夜之間就土崩瓦解。一個(gè)擁有近2000萬名的世界第一大黨,卻喪失了執(zhí)政地位,亡黨亡國(guó)。蘇共亡黨亡國(guó)的歷史教訓(xùn)永遠(yuǎn)值得全世界共產(chǎn)黨人深刻反思。
觀看本片對(duì)于堅(jiān)定黨員干部的理想信念,堅(jiān)持黨的基本路線、堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、堅(jiān)持走中國(guó)特色社會(huì)主義道路,進(jìn)一步加強(qiáng)黨的執(zhí)政能力建設(shè)和先進(jìn)性建設(shè)、增強(qiáng)黨員干部居安思危的意識(shí)有著重大的意義。
關(guān)于蘇聯(lián)解體的原因眾說紛紜,這些不同的說法試圖從各個(gè)角度去分析解讀蘇聯(lián)滅亡的真實(shí)內(nèi)幕。作為一名紀(jì)檢干部,我只想從腐敗這個(gè)角度去粗略談?wù)勛约耗w淺的看法。
蘇共執(zhí)政后期的蘇聯(lián),各個(gè)行業(yè)各個(gè)部門充斥腐敗,社會(huì)風(fēng)氣急轉(zhuǎn)直下,道德敗壞,整個(gè)社會(huì)暗流涌動(dòng)。通過壟斷政權(quán)而產(chǎn)生的占人口極少數(shù)的特權(quán)階層卻壟斷著整個(gè)蘇聯(lián)的財(cái)富和權(quán)力,造成了整個(gè)社會(huì)財(cái)富向特權(quán)階層集中,社會(huì)逐漸分化,而普通百姓的生活日漸貧困或者沒有改善,加劇了對(duì)享有特權(quán)的蘇共和官員極度仇恨。腐敗現(xiàn)象腐蝕黨的肌體,切割黨同人民的血肉聯(lián)系,失去了人民的信任,最終在人民群眾的歡呼聲中亡黨亡國(guó)。查看當(dāng)時(shí)的歷史資料可以看到表面上的蘇共腐敗就已經(jīng)達(dá)到了觸目驚心的程度。前蘇聯(lián)的官僚特權(quán)階層在得勢(shì)的幾十年間,紛紛把公有財(cái)物變成自己的家產(chǎn),各級(jí)官員和企業(yè)負(fù)責(zé)人暗中合作,成為貪婪的掠奪者和腐化的寄生蟲。據(jù)1962年5月19日的蘇聯(lián)《紅星報(bào)》報(bào)道,列寧格勒一個(gè)軍用工廠的領(lǐng)導(dǎo)人,把自己的親信安插在工廠所有關(guān)鍵性職位上,把國(guó)營(yíng)企業(yè)變成了“私人企業(yè)”。3年內(nèi),僅出售自來水筆一項(xiàng)就貪污了120萬盧布。另據(jù)1962年5月18日的《烏克蘭真理報(bào)》報(bào)道,哈爾科夫的一個(gè)家具廠的廠長(zhǎng),在工廠中附設(shè)了一個(gè)地下針織車間,進(jìn)行投機(jī)生產(chǎn)。這個(gè)廠長(zhǎng)有幾個(gè)老婆,幾輛汽車,幾所房子,并且是賽馬場(chǎng)上的大賭棍。這些企業(yè)負(fù)責(zé)人總是同國(guó)家的物資供應(yīng)部門、商業(yè)系統(tǒng)和其它單位的工作人員勾結(jié)在一起,在警察和司法機(jī)關(guān)中也有他們的保護(hù)和代理人,甚至還得到了國(guó)家機(jī)關(guān)中高級(jí)干部的支持和庇護(hù)。據(jù)1963年10月20日蘇聯(lián)《消息報(bào)》和1964年第12期的《消息報(bào)星期副刊》報(bào)道,莫斯科精神病防治所的一個(gè)附屬工廠的廠長(zhǎng)及其一伙,通過賄賂,獲得了58部針織機(jī)和大量原料,同52個(gè)工廠、手工業(yè)合作社和集體農(nóng)莊搭上關(guān)系,幾年中賺了300萬盧布。他們收買了社會(huì)保安機(jī)關(guān)工作人員、監(jiān)察員、稽查員、巡視員等。僅丘爾巴諾夫就收受賄賂654200盧布,約合105萬美元。1983年10月31日,烏茲別克共產(chǎn)黨第一書記、蘇共中央政治局委員夏拉拉希多夫因侵吞數(shù)十億國(guó)家資金的烏茲別克棉花案件而自殺。
蘇共特權(quán)階層的形成(特權(quán)階層大概4萬人左右,算上其家屬大概300萬人左右),為蘇聯(lián)解體和蘇共被解散埋下了“地雷”,也造成了整個(gè)社會(huì)民眾最終拋棄蘇共,投向葉利欽的懷抱。官僚特權(quán)階層享有的特殊權(quán)利,主要有五個(gè)方面:
1、特殊工資。即除正式工資之外還同工資一起發(fā)給另外一個(gè)所謂的“錢袋”,其數(shù)額不等,使權(quán)貴們的收入高達(dá)社會(huì)平均水平的四倍。
2、特殊供給。各級(jí)黨政機(jī)關(guān)均設(shè)有內(nèi)部供銷點(diǎn),政府根據(jù)官職大小、地位高低發(fā)給一定數(shù)量的有價(jià)證券,持有者能夠買到稀缺商品。
3、特殊住房。許多風(fēng)景名勝避暑勝地,都有大小官員的別墅。
4、特殊服務(wù)。享有特殊的醫(yī)療服務(wù),病房護(hù)理周全,伙食好,醫(yī)療水平高。配備有小汽車等良好的交通工具,以及大批的服務(wù)人員和警衛(wèi)人員。政府還提供大量的補(bǔ)貼,免費(fèi)到療養(yǎng)勝地度假、出國(guó)旅游等。
5、特殊教育。子女從幼兒園到大學(xué)都有保送進(jìn)入最好的學(xué)校享受優(yōu)秀教育的制度。這些黨政要員,不僅是國(guó)家資源的分配者,還成為國(guó)家資源的占有者、所有者。人民群眾對(duì)黨和政府的官員享受這種特殊權(quán)利極為不滿。黨內(nèi)官僚特權(quán)階層的存在和腐敗之風(fēng)的蔓延,其危害是不言而喻的。阿爾巴托夫說,腐敗在蘇聯(lián)不僅造成了國(guó)家物質(zhì)上的損失,“道德上的損失就更為慘重,社會(huì)分化加??;經(jīng)常遇到磨難的大多數(shù)對(duì)那些不僅享受福利照顧而且享有種種特權(quán)、任意攫取不義之財(cái)而又逍遙法外的?上流人物?的憎恨之情與日俱增,埋下了社會(huì)沖突的地雷”。
整個(gè)社會(huì)的普遍腐敗和過著像沙皇一樣生活的特權(quán)階層,政府高官的轎車一路綠燈,從來不知道還有塞車這回事,造成的后果是極為嚴(yán)重的。中國(guó)記者親歷蘇聯(lián)解體時(shí)發(fā)現(xiàn)民眾若無其事,街上到處都是在慶祝的民眾。1991年8月解散蘇共,因蘇共名譽(yù)掃地,人民沒有起來保衛(wèi)蘇共,各級(jí)黨組織沒抵制,軍隊(duì)也分裂和倒戈。人民群眾不是隔岸觀火,就是幸災(zāi)樂禍,甚至直接加入掘墓人行列。心中沒有人民,忽視群眾利益,加上全面的腐敗和特權(quán)制度,所以蘇共被人民拋棄了。腐敗是造成蘇聯(lián)政息黨亡的重要原因。我們要從蘇共亡黨亡國(guó)的歷史中吸取教訓(xùn),我認(rèn)為應(yīng)該加強(qiáng)以下幾方面:
一是堅(jiān)持黨要管黨。擁有7000多萬黨員的中國(guó)共產(chǎn)黨,是世界第一大黨。隊(duì)伍龐大,人員參差不齊,各種機(jī)會(huì)主義者可能隱身于黨的隊(duì)伍中,一旦出現(xiàn)危機(jī),這種人會(huì)最先跳出來背叛黨。革命時(shí)期敵人的刺刀清純了我們的隊(duì)伍,和平時(shí)期,特別是黨作為執(zhí)政黨長(zhǎng)期執(zhí)政,各種機(jī)會(huì)主義者就會(huì)混入我們的隊(duì)伍。要把好隊(duì)伍入口關(guān),做好黨員的考察,發(fā)現(xiàn)動(dòng)搖分子應(yīng)該及時(shí)清理出隊(duì)伍,反之,就要大膽提拔在危機(jī)災(zāi)難面前經(jīng)受得住考驗(yàn)的黨員干部。黨要運(yùn)用各種有效措施管理黨,居安思危,防患未然。蘇共滅亡的一個(gè)教訓(xùn)就是沒有一個(gè)專門管理黨員的機(jī)構(gòu),甚至還不承認(rèn)社會(huì)主義社會(huì)有腐敗現(xiàn)象存在,放任黨員腐化墮落,逐漸脫離群眾,有的甚至成了人民群眾的公敵。
二是強(qiáng)化思想政治教育。要加強(qiáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀教育,樹立正確的世界觀、人生觀、價(jià)值觀。用鄧小平理論、“三個(gè)代表”重要思想、科學(xué)發(fā)展觀引導(dǎo)和教育廣大黨員干部。在改造客觀世界的過程中,不斷改造主觀世界,樹立正確的世界觀人生觀價(jià)值觀,不為名所縛,不為利所累,不為色所誘,為人民掌好權(quán)、用好權(quán)。
三是加強(qiáng)黨員干部的監(jiān)管。進(jìn)一步加強(qiáng)民主監(jiān)督,加強(qiáng)政府層級(jí)監(jiān)督,使政府機(jī)關(guān)置身于廣泛有效的監(jiān)督之下。絕對(duì)的權(quán)力導(dǎo)致絕對(duì)的腐敗。沒有監(jiān)管的權(quán)力最容易出現(xiàn)以權(quán)謀私,權(quán)力尋租、權(quán)錢交易。在對(duì)黨員的監(jiān)管中,重點(diǎn)要放在掌握權(quán)力的黨員干部上。掌握權(quán)力的黨員干部,是政府形象的具體代言人,干部出現(xiàn)腐敗,影響就會(huì)很惡劣,容易敗壞黨群干群關(guān)系,導(dǎo)致人民群眾離心離德。四是建立健全制度體系,用制度管人。建立健全懲防體系,懲防并舉,重在預(yù)防。加強(qiáng)制度建設(shè),消除深層次體制性矛盾,把防治腐敗的要求落實(shí)到權(quán)力運(yùn)行的各個(gè)環(huán)節(jié),逐步鏟除容易滋生腐敗的土壤和條件,形成完善的制度體系,讓權(quán)力在陽光下公開透明運(yùn)行。形成完善的干部選拔機(jī)制,防止在選人用人上暗箱操作,從機(jī)制上減少和遏制權(quán)力尋租。蘇共黨內(nèi)官僚特權(quán)階層之所以能夠產(chǎn)生和長(zhǎng)期存在,最根本的原因是對(duì)權(quán)力的壟斷,尤其是對(duì)干部分配、任命權(quán)力的壟斷。繼續(xù)完善和執(zhí)行“三重一大”制度,防止權(quán)力過分集中。
五是密切黨群干群關(guān)系。各級(jí)黨員干部要深入群眾,了解群眾的所思所憂。為民眾辦實(shí)事,辦好事,解決發(fā)生在群眾身邊的腐敗問題,解決群眾反映強(qiáng)烈的突出問題,堅(jiān)決糾正損害群眾利益的不正之風(fēng),維護(hù)人民群眾的合法權(quán)益。始終保持查辦案件的高壓態(tài)勢(shì),對(duì)腐敗分子依法依紀(jì)、絕不姑息、以反腐倡廉實(shí)際成效取信于民,進(jìn)一步增強(qiáng)人民群眾對(duì)反腐敗斗爭(zhēng)的信心。
第四篇:蘇聯(lián)亡黨亡國(guó)二十年祭
蘇聯(lián)亡黨亡國(guó)二十年祭
馮精志著
二十一世紀(jì)出版社
第二十八章
文學(xué):“我們害怕解凍可能”
1926年《新世界》雜志上刊登了皮利亞尼克的小說《不滅的月亮的故事》。小說以國(guó)防人民委員伏龍芝死在手術(shù)臺(tái)上為背景,當(dāng)局認(rèn)為是影射斯大林,《新世界》雜志停止發(fā)行,皮利亞尼克多次檢討,30年代被處決。
馬雅可夫斯基一直對(duì)革命包含熱情,他的諷刺劇《臭蟲》和《澡堂》得罪了當(dāng)局。他遭到一系列打擊,加上愛情遇挫,1930年4月拔槍自盡。
高爾基,1906年寫成長(zhǎng)篇小說《母親》和劇本《敵人》,標(biāo)志著創(chuàng)作達(dá)到新高峰。他的最重要的作品還是自傳體長(zhǎng)篇小說三部曲《童年》、《人間》和《我的大學(xué)》。高爾基特立獨(dú)行,文學(xué)創(chuàng)作與蘇維埃沒什么關(guān)系,很難讓他歌功頌德。西方關(guān)注高爾基對(duì)蘇聯(lián)現(xiàn)狀的評(píng)論,作為相對(duì) 客觀的一把尺子。
1921年,高爾基出國(guó)。關(guān)于出走原因,蘇聯(lián)當(dāng)局解釋為養(yǎng)病。1928年,高爾基回國(guó),帶著種種疑惑,瞇縫著不大的眼睛,審視著祖國(guó)現(xiàn)狀,看了一圈又跑到意大利了。1931年,高爾基回國(guó)。蘇聯(lián)當(dāng)局稱,打動(dòng)了高爾基的是俄國(guó)重工業(yè)的發(fā)展速度,是蘇聯(lián)的工業(yè)化成就。這種說法實(shí)在文不對(duì)題。
蘇聯(lián)作家協(xié)會(huì)不僅掌握作者的創(chuàng)作命運(yùn)還有生殺予奪之權(quán)?!段膶W(xué)報(bào)》一篇文章可以讓作家永遠(yuǎn)沉默,作協(xié)總書記一個(gè)條子便 可把作家送進(jìn)勞改營(yíng)。蘇聯(lián)作協(xié)不是一個(gè)創(chuàng)作群體,而是執(zhí)行斯大林等人指令的衙門。
30年代后期,黨對(duì)文學(xué)的控制更加嚴(yán)厲。肖洛霍夫?qū)懽鳌鹅o靜的頓河》的同時(shí),創(chuàng)作了《被開墾的處女地》。他寫信 給斯大林,反映干部在糧食收購(gòu)中對(duì)集體農(nóng)莊進(jìn)行折磨與凌辱,斯大林指責(zé)他“庇護(hù)怠工分子‘》《被開墾的處女地》在出版時(shí)被刪去了反映集體化存在問題的章節(jié)。1937年竟有人污蔑肖洛霍夫要在頓河流域搞反革命叛亂,經(jīng)他新自去莫斯科進(jìn)行辯明,才得解脫。他在回憶錄中說:”恐懼和壓抑是彌漫著我們這一代人一生的共有心理。
左琴科,十月革命后為了掙稿費(fèi)糊口,寫過幾篇關(guān)于列寧的故事。有一篇把列寧描寫為溫厚、仁慈的人。作為對(duì)比,加入黨內(nèi)一個(gè)粗魯?shù)墓賳T。左琴科說:“我犯了一個(gè)職業(yè)作家不可饒恕的錯(cuò)誤。我在《列寧與哨兵》中先寫了一個(gè)‘留山羊胡子的人’。但從他舉止上能看出捷爾任斯基來。可我并不想指具體的人,便 隨手把山羊胡子改成小胡子。我寫的留小胡子的人如何不知分寸,蠻橫粗暴,列寧像訓(xùn)斥小孩那樣訓(xùn)斥他。斯大林認(rèn)為我寫的是他,或別人提醒了他,因此不肯寬恕我?!??從20年代后期起,他就受到猛烈抨擊。他受到意識(shí)形態(tài)總管日丹諾夫的辱罵之后,被作家協(xié)會(huì)開除,無處發(fā)表作品,斷絕了生活來源。他還想活下去,最后竟走上寫“肯定的諷刺”小說的絕路。
肖斯塔科維奇說:“這是雞的心理。雞在琢食時(shí),只看到眼前的谷粒,別的什么也看不到。就這樣,它吃了一粒又一粒,直到農(nóng)夫扭斷它的脖子。斯大林比誰都懂得這種雞的心理,他知道怎樣對(duì)付小雞,它們都在他手上得食?!?/p>
列寧時(shí)代殺掉了詩人古米廖夫,在斯大林時(shí)代,悲劇并沒有終結(jié)。
從30年代到50年代對(duì)文學(xué)采取的一系列嚴(yán)厲監(jiān)控和政治高壓政策,使20年代復(fù)興后出現(xiàn)的波濤洶涌的文學(xué)大潮,分成了幾條支流:僑民文學(xué)隊(duì)伍,國(guó)內(nèi)的潛流文學(xué)隊(duì)伍和公開活動(dòng)的文學(xué)隊(duì)伍。
二十大后,文學(xué)的“解凍”仍然受赫魯曉夫個(gè)人意志左右。在發(fā)生了國(guó)內(nèi)的第比利斯事件和國(guó)外匈牙利事件以后,赫魯曉夫退縮了。1957年春夏天,幾次召開文學(xué)藝術(shù)家和知識(shí)分子會(huì)議,他發(fā)表講話,要求知識(shí)分子正確對(duì)待斯大林的成績(jī)與錯(cuò)誤,繼續(xù)為共產(chǎn)主義事業(yè)服務(wù),反對(duì)異己思想的影響滲入文學(xué)藝術(shù)。
帕斯 捷爾納克1-0年埋頭寫長(zhǎng)篇小說《日瓦戈醫(yī)生》。1958年被授予諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。蘇共主席 團(tuán)指示《真理報(bào)》發(fā)表文章,批判小說的內(nèi)容,揭露“國(guó)際反動(dòng)派煽動(dòng)冷戰(zhàn)的手段”
第32章
持不同政見者:俄羅斯最后的知識(shí)分子
斯大林去世后,蘇共二十大召開,平反系列冤假錯(cuò)案,思想知識(shí)界曾經(jīng)出現(xiàn)過短暫的“解凍”時(shí)期,西方稱為:去斯大林化”時(shí)期。實(shí)際上,國(guó)家的政治體制并沒有太大變化,奉行是沒有斯大林的斯大林主義。赫魯曉夫主政時(shí)略見寬松,但也時(shí)不時(shí)地“反資產(chǎn)階級(jí)自由化”,猶如癲癇發(fā)作般地間歇性進(jìn)行;至勃列日涅夫時(shí)期,則更為保守、僵化,以至于倒退了。
去斯大林化(1956),去毛澤東化(1978)——22年 回歸左,勃列日涅夫(1970),?——
(見33章:在蘇斯洛夫的倡儀下,“菲斯大林化”退居幕后,“悄悄地重新斯大林主義化”。后來成為“蘇共智囊人物”的格奧爾基.阿爾巴托夫說:這次反復(fù)“不是用一個(gè)正式的法令、一項(xiàng)專門的決定去推行的,它是漸漸地、一步步地把社會(huì)生活籠罩起來的,一個(gè)陣地一個(gè)陣地鞏固起來的。那些想要回到斯大林主義的人,則是有意識(shí)地加以推動(dòng)”。后來成為戈?duì)柊蛦谭颉熬窠谈浮钡难趴品蛄蟹蛘f:在蘇聯(lián)社會(huì)“形成了一種獨(dú)特的局面。只要最高領(lǐng)導(dǎo)一停止施加壓力,使社會(huì)實(shí)現(xiàn)非斯大林主義化的種種努力、整個(gè)社會(huì)意識(shí)形態(tài)和社會(huì)設(shè)制幾乎無須下達(dá)新的補(bǔ)充指示就會(huì)自動(dòng)恢復(fù)原狀,就像被按倒的不倒翁一樣,只要手一松開,它馬上便 直立起來,或者像自行車一樣如果你不再用腳蹬,它就向一側(cè)倒下去?!?/p>
??赫魯曉夫給蘇聯(lián)社會(huì)注入的活水已蒸發(fā)殆盡,煩瑣理論研究成風(fēng),僵化的教條主義盛行,有創(chuàng)造性的思想被排除出社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域,克格勃活躍起來,鼓勵(lì)告密,檢查私人信件,偷聽電話,人與人之間重新相互戒備?!疤K共中央的高級(jí)負(fù)責(zé)人,甚至中央書記,在自己的辦公室談到尖銳話話題時(shí),也常??纯措娫挋C(jī),作出一種明顯的手勢(shì)——把手指發(fā)按在嘴上,并轉(zhuǎn)到另一個(gè)話題?!?/p>
70年代中期,新經(jīng)濟(jì)體制改革基本上已無聲無息,新經(jīng)濟(jì)體制被舊經(jīng)濟(jì)體制吞噬了。只是這會(huì)兒畢竟不同于斯大林時(shí)代,勃列日涅夫也不能像斯大林那樣行事。于是,新經(jīng)濟(jì)體制被施行勃列日涅夫式的“安樂死”。(1960年代開始新經(jīng)濟(jì)體制立竿見影。1966年實(shí)行新經(jīng)濟(jì)體制的704家企業(yè),勞動(dòng)生產(chǎn)率、產(chǎn)品 銷售額比全行業(yè)平均高出3個(gè)百分點(diǎn),利潤(rùn)率高出一倍。蘇聯(lián)發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)的“八五計(jì)劃”(1966-1970)好于以往的五年計(jì)劃。)
有必要提及,當(dāng)年尖銳批判蘇聯(lián)的持不同政見者,在蘇聯(lián)解體后并沒有雀躍,而是發(fā)生了根本轉(zhuǎn)變。
梅德維捷夫說:“判斷歷史的主要的標(biāo)準(zhǔn)只有一個(gè):他接管國(guó)家時(shí)的狀態(tài)和離開時(shí)的狀態(tài)。我一向反對(duì)斯大林的思想和所作所為,但他1924年接管國(guó)家時(shí),國(guó)家處于可怕的狀態(tài)之中,而在他離開時(shí),國(guó)家成了超級(jí)大國(guó),國(guó)際威望大增?!?/p>
流落德國(guó)的小說家季諾維也夫大為感慨:“我寫了30本分析什么是共產(chǎn)主義的書,30本反對(duì) 共產(chǎn)主義的書。要是我早知道所有這一切會(huì)有如此的結(jié)果,我永遠(yuǎn)不會(huì)去寫這些書?!?/p>
被西方人贊為反共斗士的馬克西莫夫居住在巴黎,面對(duì)如今的祖國(guó)現(xiàn)狀,這樣說道:假如知道自己過去寫的書會(huì)產(chǎn)生這樣的結(jié)果,他就不會(huì)寫那些書;假如知道蘇聯(lián)這只大船會(huì)沉沒,他就不會(huì)去搖撼這船。
很奇怪吧?這就是持不同政見者。當(dāng)初他們極力反對(duì) 的極權(quán)制度一旦坍塌后,他們對(duì)它產(chǎn)生了深切向往;他們?cè)?jīng)深切憎惡的斯大林主義一旦成了垃圾,他們卻在垃圾堆旁唏噓。這是為什么?因?yàn)樗麄冏蛉盏膽嵟皇桥K共不爭(zhēng);他們昨日的譴責(zé)只是希圖俄羅斯 富強(qiáng)。這種知識(shí)分子以前有過,以后不會(huì)再有了。按照19世紀(jì)對(duì)知識(shí)分子的定義來套,他們是俄羅斯最后的知識(shí)分子。
33章 “新經(jīng)濟(jì)體制”無果而終,分利集團(tuán)脫穎而出
俄羅斯學(xué)者的研究表明,赫魯曉夫時(shí)期開始出現(xiàn)利益集團(tuán),而當(dāng)時(shí)領(lǐng)導(dǎo)干部不能超過三屆,加之干部隊(duì)伍流動(dòng)性較大,制約了利益集團(tuán)的持續(xù)性發(fā)展。勃列日涅夫執(zhí)政后,由于取消了干部輪換制,實(shí)際上形成領(lǐng)導(dǎo)干部職務(wù)終身制,領(lǐng)導(dǎo)干部沒有了后顧之憂。勃列日涅夫曾經(jīng)公開說:“靠工資誰也活不了”,似乎默認(rèn)了謀私不可避免,導(dǎo)致以權(quán)謀私成風(fēng)。勃列日涅夫帶頭大搞裙帶之風(fēng),使得利益集團(tuán)在數(shù)量,規(guī)模和謀私程度 上得到了迅速的發(fā)展。
分利化是指社會(huì)中從事不同職業(yè)的人們?cè)谑袌?chǎng)條件下,由于各自擁有的可供交換的資源的不同(包括知識(shí)、能力、勞動(dòng)技能、權(quán)力、地位、影響力與獲取信息的能力等)以及市場(chǎng)對(duì)其資源的需求程度的不同,從而在獲取社會(huì)稀缺資源的多少與獲取利益的機(jī)會(huì)、條件方面出現(xiàn)收入上的越來越大的差異,其結(jié)果就形成不同的社會(huì)分層,并在社會(huì)上出現(xiàn)各種不同的分利集團(tuán)。
特權(quán)階層成員的主要特征是:他們掌握著一些黨政軍領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)和企業(yè)、農(nóng)莊的領(lǐng)導(dǎo)權(quán);多數(shù)人文化程度較高,受過高等教育,有高級(jí)專業(yè)技術(shù)職稱,經(jīng)常去西方國(guó)家訪問 ;馬列主義對(duì)他們來說只是口頭上說說的東西,共產(chǎn)主義理想在他們頭腦中淡出;他們不以享有比一般規(guī)定的高級(jí)干部待遇還要大得的特權(quán)為滿足,而且以各種方式侵吞國(guó)家財(cái)產(chǎn)。他們中的不少人把自己領(lǐng)導(dǎo)的企業(yè)當(dāng)作資本,從事半合法的和非法的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),獲取大量利潤(rùn)。據(jù)估計(jì),在80年代初,各種不同類型的“影子經(jīng)濟(jì)”的收入達(dá)到數(shù)十億盧布。
由于利益集團(tuán)抵制或扼殺每一個(gè)改革舉措,指令性計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制和高度集權(quán)政治體制的弊端日益積累,小疾拖成大病。
蘇聯(lián)出現(xiàn)了不思變化的上層,希望沿著既有道路 走下去。??根據(jù)奧爾森理論,占主導(dǎo)地位的利益集團(tuán),作為分利聯(lián)盟,形成了制度變革的阻力。在任何國(guó)家衰敗、制度衰微的例子中都可以見到分利集團(tuán)所構(gòu)成的“反變革”勢(shì)力,它們的貪婪、炫耀、奢侈甚至殘暴,構(gòu)成了制度瓦解的基本原因。
第五篇:蘇聯(lián)亡黨亡國(guó)二十年祭
蘇聯(lián)亡黨亡國(guó)二十年祭》觀后感
從網(wǎng)上看了《蘇聯(lián)亡黨亡國(guó)二十年祭》電視專題片,感受最深的有三點(diǎn):
一是蘇聯(lián)的貪官污吏為了逃避共產(chǎn)黨可能給予的懲罰,干脆暗中和資產(chǎn)階級(jí)各種代表人物沆瀣一氣,共同使勁兒來推翻蘇維埃政權(quán),以求這個(gè)國(guó)家能夠自然長(zhǎng)入資本主義社會(huì),進(jìn)而達(dá)到無人來清算他們罪惡的目的。
二是由于蘇聯(lián)廣大黨員和人民群眾對(duì)特權(quán)階層的無比痛恨,竊以為這種腐敗現(xiàn)象不可能在資本主義性質(zhì)的國(guó)家出現(xiàn),便天真而想當(dāng)然地響應(yīng)了戈?duì)柊蛦谭蚝腿~利欽等人的號(hào)召,因而對(duì)于蘇聯(lián)共產(chǎn)黨政權(quán)的滅亡持了冷眼旁觀之態(tài)度,致使蘇聯(lián)這個(gè)超級(jí)大國(guó)四分五裂成世界二等公民。
三是此片最大的弱點(diǎn)為:畫面僅僅是由一些殘存的蘇共老干部、及少數(shù)窮苦的人民群眾的訴說而構(gòu)成,而沒有把那些搖身一變成了超級(jí)富豪的共產(chǎn)黨官員、及學(xué)生教授和知識(shí)層人們的訴說之畫面展示出來,因而這部專題片的內(nèi)容就顯得十分不完整,缺少了充分的公信力和說服力,于其警醒之教育意義和參考之價(jià)值便極大地打了折扣,而解說詞的妄加評(píng)論則更使這部專題片沒有了客觀性和藝術(shù)感染力。須知,影視是用畫面來說話的,而不是用說話來說話的。