第一篇:刑事訴訟中,可以延期審理的情形
刑事訴訟法,法庭審判過程中遇有下列情形之一的,公訴人可以建議法庭延期審理。但是公訴人在法庭審理過程中建議延期審理的次數(shù)不得超過兩次,每次不得超過一個月:
1、發(fā)現(xiàn)事實不清、證監(jiān)局不足,或者遺漏罪行、遺漏同案犯
罪嫌疑人。需要補充偵查或者補充提供證據(jù)的;
2、發(fā)現(xiàn)遺漏罪行或者遺漏同案犯罪嫌疑人,雖不需要補充偵
查和補充提供證據(jù),但是需要補充、追加或者變更起訴的;
3、被告人揭發(fā)他人犯罪行為或者提供重要線索,需要補充偵
查進行查證的;
4、申請人民法院通知證人、鑒定人出庭作證或者有專門知識的人出庭提出意見的;5、6、7、公訴人對證據(jù)收集的合法性進行證明,需要調(diào)查核實的; 需要調(diào)取新的證據(jù),重新鑒定或者勘驗的; 公訴人出示、宣讀開庭前移送人民法院的省局以外的證
據(jù),或者補充、變更起訴,需要給予被告人、辯護人必要時間進行辯護準(zhǔn)備的;
8、被告人、辯護人向法庭出示公訴人不掌握的與定罪量刑有
關(guān)的證據(jù),需要調(diào)查核實的。
第二篇:關(guān)于刑事訴訟中延期審理問題的法律探討
關(guān)于刑事訴訟中延期審理問題的法律探討
筆者對江西省某基層法院近年來決定延期審理的刑事案件作了一次統(tǒng)計,發(fā)現(xiàn)該院延期審理的刑事案件占了已審結(jié)刑事案件的5%左右。由于我國刑事訴訟法及有關(guān)司法解釋關(guān)于延期審理規(guī)定的篇幅并不多,加上審判人員對于如何把握延期審理的適用條件、訴訟文書的制作等方面認(rèn)識不一,故司法實踐中在適用延期審理程序時存在不少問題。因此,筆者想就如何正確理解及完善延期審理程序作一粗淺探討,以供大家商榷。
對現(xiàn)行的延期審理規(guī)定的認(rèn)識
所謂延期審理,是指在法庭審判過程中,遇到影響進行審判的情形,決定休庭,順延時間繼續(xù)審理。延期審理后的開庭時間,在影響進行審判的情形下消失后確定,但不能超過法定的辦案期限。
一、延期審理的適用條件和法律后果
《中華人民共和國刑事訴訟法》(以下簡稱《刑訴法》)及最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)在“公訴案件第一審程序”的編章中規(guī)定了延期審理的適用條件和法律后果。
1、延期審理適用的條件
《刑訴法》第一百六十五條規(guī)定了可以延期審理的情形:
(一)需要通知新的證人到庭,調(diào)取新的物證,重新鑒定或者勘驗的;
(二)檢察人員發(fā)現(xiàn)提起公訴的案件需要補充偵查,提出建議的;
(三)由于當(dāng)事人申請回避而不能進行審判的?!?/p>
此外,《解釋》第一百六十四條規(guī)定:“對于辯護人依照有關(guān)規(guī)定當(dāng)庭拒絕繼續(xù)為被告人進行辯護的,合議庭應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。如果被告人要求另行委托辯護人的,合議庭應(yīng)當(dāng)宣布延期審理,由被告人另行委托辯護人或者由人民法院為其另行指定辯護律師?!薄督忉尅返谝话倭鍡l還規(guī)定:“被告人當(dāng)庭拒絕辯護人為其辯護,要求另行委托辯護人的,應(yīng)當(dāng)同意,并宣布延期審理。被告人要求人民法院另行指定辯護律師,合議庭同意的,應(yīng)當(dāng)宣布延期審理?!?/p>
2、延期審理的具體操作程序及法律后果
《刑訴法》及《解釋》對延期審理的適用程序作了如下規(guī)定:(1)《解釋》第一百五十六條規(guī)定:“當(dāng)事人和辯護人申請通知新的證人到庭,調(diào)取新的證據(jù),申請重新鑒定或者勘驗的,應(yīng)當(dāng)提供證人的姓名、證據(jù)存放的地點,說明所要證明的案件事實,要求重新鑒定或者勘驗的理由。審判人員根據(jù)具體情況,認(rèn)為可能影響案件事實認(rèn)定的,應(yīng)當(dāng)同意該申請,并宣布延期審理;不同意的,應(yīng)當(dāng)告知理由并繼續(xù)審理。依照前款規(guī)定延期審理的時間不得超過一個月,延期審理的時間不計入審限?!保?)《刑訴法》第一百六十六條規(guī)定:“依照第一百六十五條第二項的規(guī)定延期審理的案件,人民檢察院應(yīng)當(dāng)在一個月以內(nèi)補充偵查完畢。《解釋》第一百五十七條規(guī)定:“在庭審過程中,公訴人發(fā)現(xiàn)案件需要補充偵查,提出延期審理建議的,合議庭應(yīng)當(dāng)同意。但是建議延期審理的次數(shù)不得超過兩次。法庭宣布延期審理后,人民檢察院在補充偵查的期限內(nèi)沒有提請人民法院恢復(fù)法庭審理的,人民法院應(yīng)當(dāng)決定按人民檢察院撤訴處理?!保?)《解釋》第一百六十五條還規(guī)定:“……依照本解釋第一百六十四條、本條第一、二款規(guī)定另行委托、指定辯護人或者辯護律師的,自案件宣布延期審理之日起至第十日止,準(zhǔn)備辯護時間不計入審限?!保?)最高人民法院于2000年9月通過并施行的《關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行案件審理期限制度的若干規(guī)定》對延期審理的法律后果也
作了明確規(guī)定,其第九條規(guī)定:“下列期間不計入審理、執(zhí)行期限:……
(二)刑事案件因另行委托、指定辯護人,法院決定延期審理的,自案件宣布延期審理之日起至第十日止準(zhǔn)備辯護的時間;
(三)公訴人發(fā)現(xiàn)案件需要補充偵查,提出延期審理建議后,合議庭同意延期審理的期間;
(四)刑事案件二審期間,檢察院查閱案卷超過七日后的時間;
(五)因當(dāng)事人、訴訟代理人、辯護人申請通知新的證人到庭、調(diào)取新的證據(jù)、申請重新鑒定或者勘驗,法院決定延期審理一個月之內(nèi)的期間;……”
從上述規(guī)定看出,延期審理的法律后果包括三個方面:
1、人民法院一旦作出了延期審理決定,則延期審理期間(視情況決定,最長一個月)不計入審限;
2、當(dāng)影響審判進行的原因消失后,法庭應(yīng)當(dāng)及時開庭,恢復(fù)審理;
3、在刑事公訴案件中,人民檢察院至多可以建議延期審理兩次;如果人民檢察院在法定的補充偵查期限(即每次最長一個月)內(nèi)沒有提請人民法院恢復(fù)法庭審理的,人民法院應(yīng)當(dāng)決定按人民檢察院撤訴處理。
二、延期審理與中止訴訟的區(qū)別與聯(lián)系
在司法實踐中,不少人會將延期審理與中止訴訟等同起來。故筆者認(rèn)為有必要將二者予以分析比較,這樣有助于更好地理解延期審理程序。所謂中止訴訟,又即中止審理,是指在訴訟進行中,由于發(fā)生某種無法克服和難以避免的特殊情況,使訴訟程序暫時停止。待中止訴訟的原因消除后,經(jīng)當(dāng)事人申請或經(jīng)人民法院依職權(quán)恢復(fù)訴訟。《解釋》第一百八十一條明確規(guī)定:“在審判過程中,自訴人或者被告人患精神病或者其他嚴(yán)重疾病,以及案件起訴到人民法院后被告人脫逃,致使案件在較長時間內(nèi)無法繼續(xù)審理的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止審理。由于其他不能抗拒的原因,使案件無法繼續(xù)審理的,可以裁定中止審理。中止審理的原因消失后,應(yīng)當(dāng)恢復(fù)審理。中止審理的期間,不計入審理期限?!?/p>
筆者認(rèn)為,延期審理與中止審理之間有共同點,表現(xiàn)在:
1、二者客觀上都表現(xiàn)為審理活動的暫時停止;
2、二者都屬于程序方面的規(guī)定,均是由人民法院決定作出的;
3、延期審理的期間與中止審理的期間均不計入審限。當(dāng)然,二者亦有區(qū)別,表現(xiàn)在:
1、引起的原因不同。前者是由于當(dāng)事人或訴訟參加人的自身因素或訴訟活動引起的,影響了繼續(xù)開庭;而后者是由于發(fā)生某種無法克服和難以避免的特殊情況,使案件無法繼續(xù)審理。
2、二者發(fā)生的階段不同。前者發(fā)生在法庭審判過程中;而后者發(fā)生在宣判之前的訴訟過程中。
3、二者的載體不同。人民法院同意延期審理的,應(yīng)當(dāng)作出延期審理決定;而人民法院同意中止審理,是以裁定的形式。
對現(xiàn)行延期審理規(guī)定的反思
一、現(xiàn)行的延期審理規(guī)定與其它法律淵源是否相沖突的問題?
由前述規(guī)定不難發(fā)現(xiàn),只有最高人民法院的有關(guān)司法解釋才規(guī)定了延期審理的期間不計入審限,這其中包含了因申請通知新的證人到庭、調(diào)取新的證據(jù)、申請重新鑒定或者勘驗等,法院決定“延期審理一個月”之內(nèi)的期間;而《刑訴法》及《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部、全國人大常委會法制工作委員會關(guān)于刑事訴訟法實施中若干問題的規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》)中對此并無涉及。相反,《刑訴法》第一百二十二條規(guī)定:“對犯罪嫌疑人作精神病鑒定的期間不計入辦案期限。”該法第一百六十八條規(guī)定:“……人民檢察院補充偵查的案件,補充偵查完畢移送人民法院后,人民法院重新計算審理期限。”并且,《規(guī)定》第33條也規(guī)定:“……根據(jù)上述規(guī)定(指刑事訴訟法第一百二十二條),犯罪嫌疑人、被告人在押的案件,除對犯罪嫌疑人、被告人的精神病鑒定時間不計入辦案期限外,其他鑒定時間都應(yīng)當(dāng)計入辦案期限。對于因鑒定時間較長,辦案期限屆滿仍不能終結(jié)的案件,自期限屆滿之日起,應(yīng)當(dāng)對被羈押的犯罪嫌疑人、被告人變更強制措施,改為取保侯審或者監(jiān)視居住?!?/p>
下面,筆者試舉一例談?wù)勛约簩ι鲜鲆?guī)定的理解。在某故意傷害案的審判過程中,被告人或辯護人對被害人的傷情申請重新鑒定,法院予以準(zhǔn)許,在此情況下,若直接依據(jù)《刑訴法》的相關(guān)規(guī)定,則應(yīng)當(dāng)對該鑒定時間計入審限,但這樣一來,案件容易超審限;但是,如果變通去適用《解釋》的相關(guān)規(guī)定,由人民法院作出延期審理決定,則按照相關(guān)解釋的規(guī)定,該鑒定時間不計入審限。
筆者以為,最高人民法院作出的上述相關(guān)解釋實際上是考慮到審判實踐上的原因,通過延期審理的形式,規(guī)避《刑訴法》中關(guān)于除精神病以外的鑒定時間都應(yīng)計入辦案期限的規(guī)定,達(dá)到刑事案件不超審限的目的。當(dāng)然,從廣義上來講,《刑訴法》及最高人民法院制定的司法解釋均屬于法律淵源,均具有法律效力;但《刑訴法》畢竟是由全國人民代表大會制定的,其法律地位顯然要比最高人民法院制定的司法解釋高。故筆者認(rèn)為,現(xiàn)行的延期審理規(guī)定與其它法律淵源存在一定程度上的沖突。
二、自訴案件以及二審程序中是否存在延期審理問題?
從《刑訴法》的篇幅設(shè)置來看,該法將有關(guān)延期審理的規(guī)定設(shè)置在“第二章(第一審程序)第一節(jié)(公訴案件)”中;《解釋》也將有關(guān)延期審理的規(guī)定設(shè)置在“
九、公訴案件第一審程序”中。那么在二審程序或者自訴案件中,是不是也存在延期審理的問題呢?
筆者認(rèn)為,從延期審理的概念來分析,在二審程序或是自訴案件的審判過程中,亦會存在影響案件審判的因素,從而休庭,順延時間繼續(xù)審理案件。如:自訴案件當(dāng)事人或公訴案件被告人、辯護人等對司法鑒定提出異議,申請重新鑒定;由于當(dāng)事人申請回避而不能進行審判等等。因此,在二審程序或是自訴案件中,也存在延期審理的問題。
三、檢察人員在庭審時間確定后、開庭審判前發(fā)現(xiàn)提起公訴的案件需要補充偵查,提出延期審理建議的,法院應(yīng)否同意的問題?
司法實踐中對該問題存在兩種不同觀點。一種觀點認(rèn)為,人民法院不應(yīng)同意檢察機關(guān)提出的延期審理建議。理由是:第一,從嚴(yán)格意義上來講,檢察人員在“庭審時間確定后、開庭審判前”這一階段發(fā)現(xiàn)提起公訴的案件需要補充偵查而提出延期審理建議的,不符合現(xiàn)行延期審理的概念和適用條件,即其不是“在庭審過程中”提出延期審理的建議;第二,如果同意檢察人員在“庭審時間確定后、開庭審判前”提出延期審理的司法建議,則不利于人民法院對刑事案件進行審查判斷及監(jiān)督制約。另一種觀點認(rèn)為,人民法院應(yīng)當(dāng)同意檢察機關(guān)提出的延期審理建議。理由是:第一,提出延期審理建議的時間不能機械、局限地理解為“開庭審判時”,既然人民法院已經(jīng)確定開庭時間并通知相關(guān)人員出庭,這就表明刑事案件早已進入審判程序;第二,刑事案件在開庭前被發(fā)現(xiàn)需要補充偵查,這種情形在客觀上確是屬于影響案件審判的因素,若不順延庭審時間、而是繼續(xù)如期開庭審理案件,再由檢察人員“按部就班”地當(dāng)庭提出延期審理建議,容易造成庭審“走過場”的現(xiàn)象,不利于訴訟效率的提高,也造成了司法資源的極大浪費;第三,人民法院對這種情形同意延期審理,完全符合設(shè)立延期審理程序的立法精神。筆者持后一種觀點。
四、如何制作延期審理的相關(guān)訴訟文書?
《解釋》第一百六十四條、第一百六十五條規(guī)定了人民法院對于符合法定情形的,應(yīng)當(dāng)宣布延期審理,這就存在一個是否要制作延期審理法律文書的問題。實踐中對此認(rèn)識不一,有的認(rèn)為,只有非當(dāng)庭宣布延期審理的才要制作延期審理的訴訟文書,而當(dāng)庭口頭宣布延期審理,在庭審筆錄上應(yīng)當(dāng)有所反映,無需再制作延期審理的訴訟文書;也有的認(rèn)為,為了突出庭審活動的嚴(yán)肅性,讓當(dāng)事人有據(jù)可持,應(yīng)當(dāng)制作延期審理的訴訟文書。筆者持后一種觀點。但是,究竟該如何制作延期審理的訴訟文書?該訴訟文書應(yīng)當(dāng)具備哪些要素?延期審理的起止時間應(yīng)否在訴訟文書上體現(xiàn)?縱觀最高人民法院頒發(fā)的刑事訴訟文書的格式,居然找不到有關(guān)延期審理及恢復(fù)法庭審理方面的訴訟文書的格式,這就導(dǎo)致了司法實踐中出現(xiàn)的五花八門的延期審理訴訟文書,如:有的審判人員采用延期審理決定書的形式,有的采用函或通知的形式。此外,對于恢復(fù)法庭審理應(yīng)采用何種方式?現(xiàn)行法律對此規(guī)定還是一片空白。基于各地理解認(rèn)識不一,各地的做法就不同。有的直接發(fā)出開庭傳票或出庭通知書,不另下發(fā)恢復(fù)法庭審理的訴訟文書;有的先制作、下發(fā)恢復(fù)法庭審理的訴訟文書,再按法律程序通知相關(guān)人員參加訴訟。筆者所在法院即是采用后一種方式。完善延期審理程序的思考
筆者認(rèn)為,要完善刑事訴訟中的延期審理程序,當(dāng)務(wù)之急是修改和完善刑事訴訟方面的立法。
首先,應(yīng)該修改完善《刑訴法》中關(guān)于延期審理的法律概念,將延期審理定義為“在刑事訴訟過程中,遇到影響進行審判的情形,人民法院決定順延時間繼續(xù)開庭審理”。這樣一來,就使得檢察人員在“庭審時間確定后、開庭審判前”這一階段提出延期審理建議有法可依,也有利于人民法院提高訴訟效率,減少訴訟成本。
其次,應(yīng)該完善《刑訴法》的篇幅設(shè)置,考慮到現(xiàn)行刑訴法將延期審理的規(guī)定設(shè)置在“第二章(第一審程序)第一節(jié)(公訴案件)”中,建議在“自訴案件以及二審程序”的規(guī)定中增設(shè)“延期審理的適用,參照一審程序中的有關(guān)規(guī)定”的內(nèi)容,這樣就避免了在自訴案件以及二審程序中決定延期審理出現(xiàn)名不正、言不順的尷尬。
再次,建議在修改《刑訴法》時增設(shè) “延期審理的期間不計入審限;延期審理不得超過一個月;延期審理及恢復(fù)法庭審理一律要作出書面決定”的內(nèi)容。理由是:既然出現(xiàn)法定情形影響案件進行審判,則人民法院在法定審限內(nèi)必然難以審結(jié)案件,作出這樣的修改,既尊重客觀事實,保證了人民法院的辦案期限,又對案件的審限有一定約束,還避免了現(xiàn)行司法解釋與《刑訴法》存在的沖突。對延期審理及恢復(fù)法庭審理要求一律作出決定書,將案件的進展程度給當(dāng)事人及其他訴訟參與人一個書面交待,既便于社會各界對法院審判工作的監(jiān)督;也有利于體現(xiàn)法律的嚴(yán)肅性、統(tǒng)一性。
要完善刑事訴訟中的延期審理程序,筆者認(rèn)為還應(yīng)規(guī)范相應(yīng)訴訟文書的制作。
首先,應(yīng)當(dāng)明確延期審理的案件,無論當(dāng)庭宣布延期審理與否,一律要制作書面的訴訟文書。該訴訟文書統(tǒng)一采用決定書的形式。筆者認(rèn)為,延期審理決定書應(yīng)包括以下幾個要素:首部(標(biāo)題即延期審理決定書、案號)、正文(須寫明案由、延期審理的原因、法律依據(jù)、決定延期審理的時間)、尾部等。要注意的是,如果是當(dāng)庭宣布了延期審理,則尾部所署日期為庭審的時間;如果是合議庭在庭審后評議決定延期審理的,則尾部所署日期為合議庭評議的時間。
其次,制作延期審理決定書時,應(yīng)當(dāng)載明延期審理的起止計算時間,避免大家對延期審理的起止時間產(chǎn)生誤解。需要注意的是,延期審理的起止時間在決定書上已載明,并不因送達(dá)給當(dāng)事人的時間更晚而順延。再次,對于恢復(fù)法庭審理的案件,也相應(yīng)地要求制作書面的恢復(fù)法庭審理決定書,這有利于體現(xiàn)訴訟程序的連貫性。
第三篇:刑事延期審理申請書
延期審理:是指人民法院在已通知當(dāng)事人、其他訴訟參與人和公告開庭審理日期后,或者在開庭時,由于出現(xiàn)法定原因,而另定日期對案件進行審理的制度。延期審理只能發(fā)生在開庭審理階段,延期審理前已進行的訴訟行為,對延期后的審理仍然有效。但延期的時間不計算在審理期限內(nèi)。
延期審理申請書格式范本:
申請人:律師事務(wù)所律師
通訊地址或聯(lián)系方式:
申請事項:延期審理
申請理由:作為 案 人委托的辯護人(代理人),由于,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的規(guī)定,特提請法庭延期審理。
此致
人民法院
申請人簽名:
(律師事務(wù)所章)
年 月 日
第四篇:延期審理申請書范例(刑事)
延期審理申請書范例(刑事)
申請人:__________律師事務(wù)所王______律師。
通訊地址或聯(lián)系方法電話:_____________(辦):_____________(宅):____________
申請事項:延期審理。
申請理由:作為李______故意殺人一案被告人李______委托的辯護人,本人認(rèn)為:被告人李______是于____年___月___日在______胡同_________號南屋將****其妻子張______的楊______用斧頭劈死之后,并將其已經(jīng)昏厥的妻子送到______醫(yī)院急診室之后到______公安分局投案自首的。現(xiàn)張______因受重大刺激,至今神志不清,而張______又是殺人現(xiàn)場唯一見證人,以致本案諸多情節(jié)無從調(diào)查,諸多重要環(huán)節(jié)事實仍不清楚。因此,本辯護人特根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》之有關(guān)規(guī)定,特提請法庭延期審理。
此致
________人民法院
第五篇:刑事訴訟中,不適用簡易程序的情形
刑事訴訟中,不適用簡易程序的情形:
1、被告人是盲、聾、啞人或者尚未完全喪失辨認(rèn)人或者控制自己行為能力的精神病人
2、有重大社會影響的3、共同犯罪案件中部分被告人不認(rèn)罪或者對照適用簡易程序有異議的4、其他不宜適用簡易程序?qū)徖淼?/p>