第一篇：遺產(chǎn)糾紛上訴狀

上 訴 人：陳素碧，女，1934年1月1日出生，漢族，重慶木器廠退休職工，住重慶市江北區(qū)劉家臺正街2號被上訴人：葉啟均，女，1955年8月30日出生，漢族，重慶木器廠退休職工，住重慶市江北區(qū)五江支路52號附1－2號

上訴請求：

1、請求法院撤銷（2005）江民初字第1836號民事判決書；

2、請求法院駁回被上訴人的訴訟請求；

3、請求法院判決被上訴人承擔(dān)本案上訴費，遺產(chǎn)糾紛上訴狀。

事實與理由：

一、一審法院程序嚴重違法

（一）一審法院受理本案后決定適用簡易程序，因案情復(fù)雜又作出（2005）江民初字第1836號轉(zhuǎn)換程序通知書決定轉(zhuǎn)入普通程序。然而隨后一審法院違背當(dāng)事人自愿又將審判程序轉(zhuǎn)換為簡易程序，并由獨任審判員羅建于2005年11月9日以簡易程序公開審理本案。這明顯違反了《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第二條“人民法院不得違反當(dāng)事人自愿原則，將普通程序轉(zhuǎn)為簡易程序”，一審法院的程序違法直接影響到上訴人在一審中的各種程序權(quán)利，使得上訴人在一審中倉促應(yīng)訴，導(dǎo)致了本案一審結(jié)果對上訴人極為不利。

（二）上訴人于2005年10月26日收到（2005）江民初字第1836號轉(zhuǎn)換程序通知書，一審法院將舉證期限延長至11月5日，被告人于當(dāng)日將調(diào)查取證申請書、證人出庭申請書遞交給了主審法官羅建手中。上訴方的證人將在一審中對影響本案的關(guān)鍵事實（即被上訴人是否對其父親盡到贍養(yǎng)義務(wù)）進行舉證，然而一審法院開庭審理中卻認定我方證人出庭作證不合法，不予采納。而且在（2005）江民初字第1836號民事判決書中，對我方出庭證人劉紅、胡萬碧證言因何不予認可卻未加以闡述。這明顯違反民事訴訟法訴訟證據(jù)規(guī)則，從根本上導(dǎo)致了一審法院對本案關(guān)鍵事實認定不清。

（三）一審法院先判后審，明顯司法不公。被上訴人領(lǐng)到判決書是2005年12月16日，然而一審法院判決書上的日期確是2005年10月7日。這明顯是一審法院法官早在10月就已經(jīng)擬定好了判決書，只等一審程序完結(jié)就可以蓋章判決。一審法院漠視上訴人在一審中的庭審權(quán)利是典型的司法不公現(xiàn)象，望二審法院予認定，范文《遺產(chǎn)糾紛上訴狀》。

二、一審法院認定事實不清

（一）上訴人在一審中提出，被上訴人自1980年以來與家人基本不來往，對其父親沒有盡到贍養(yǎng)義務(wù)，同時對其父親在1988年將房屋由41平方改建為85平方也沒有作任何貢獻，因此依法不應(yīng)當(dāng)繼承財產(chǎn)。但一審法院卻對以上事實毫不理會，也不予以認定。

（二）一審法院以本案不存在被上訴人葉啟均權(quán)利被侵害之事實，從而認為被上訴人沒有超過訴訟時效的認定屬于認定錯誤?！独^承法》第八條規(guī)定繼承權(quán)糾紛提起訴訟的期限為2年，自繼承人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵犯之日起計算。被上訴人自其父親去世就知道其有繼承權(quán)，且上訴人多次明確表示被上訴人未能對其父親盡到贍養(yǎng)義務(wù)不應(yīng)當(dāng)繼承財產(chǎn)。因此被上訴人早就知道了其權(quán)利被侵害，但時日至今早已超過2年。更何況作為被上訴人應(yīng)當(dāng)負有證明其沒有超過訴訟時效的舉證責(zé)任，其一審不予以舉證的不利后果應(yīng)當(dāng)由被上訴人承擔(dān)。

綜上，一審法院審理程序嚴重違法、認定事實錯誤，應(yīng)當(dāng)依法予以改判。

此 致

重慶市第一中級人民法院

上訴人：

二○○五年十二月 日

證 據(jù) 目 錄一、一審證人出庭申請書、調(diào)查取證申請書

證明內(nèi)容：證明上訴人在一審中是依照法律規(guī)定提交證人出庭申請書、調(diào)查取證申請書；

二、江北區(qū)人民法院郵寄（2005）江民初字第1836號轉(zhuǎn)換程序通知書的信封

證明內(nèi)容：證明上訴人于2005年10月26日才知道舉證時間延長至2005年11月5日；

三、被上訴人于1980年前后控告其父母暴力干涉婚姻的材料

證明內(nèi)容：證明被上訴人與其父親自1980年起就關(guān)系不和，說明被上訴人未對其父親盡到贍養(yǎng)義務(wù)具有相當(dāng)程度的可信性；

四、本案所涉房屋改建前后的產(chǎn)權(quán)證書

證明內(nèi)容：證明該房屋改建前為41平方。

第二篇：遺產(chǎn)糾紛答辯狀

遺產(chǎn)糾紛答辯狀1

答辯人：_________________姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。

被答辯人：_________________姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。

答辯人因_____________(寫明案由，即糾紛的性質(zhì))一案，進行答辯如下：_________________

請求事項：

_________________(寫明答辯所要達到的目的)

1、請求法庭依法判定要求原告________________[合情合理合法]

2、訴訟費由原告承擔(dān)

事實和理由：

_________________(寫明答辯的事實依據(jù)和法律依據(jù)，應(yīng)針對原告所提問題

提出答辯，反駁原告所依據(jù)的事實、法律和所提出的主張陳述其不能成立的理由)

此致

_____________人民法院

答辯人：_________________(簽名或蓋章)

_____________年__________月__________日

附：_________________本答辯狀副本_____份(按被答辯人人數(shù)確定份數(shù))。

遺產(chǎn)糾紛答辯狀2

答辯人：

身份證號碼：

住址：

代理人：

被答辯人：

身份證號碼：

住址：

風(fēng)險提示：

一份嚴謹?shù)拿袷略V訟答辯狀，首先需要分清是否屬于法院主管，是否有需要寫民事訴訟答辯狀；其次是弄清楚受理法院的管轄；再有就是檢查訴訟主體是否遺漏，是否有誤；此外還應(yīng)該注意起訴期限和訴訟時效的問題。在明顯存在上述問題時，不要急于答辯，答辯時在答辯中明確提出異議，往往能事半功倍，即可令對方敗訴。因原告李XX訴我繼承糾紛一案，現(xiàn)提出答辯如下：

答辯事項：答辯人請求人民法院依法駁回李XX不合理且不合法的訴訟請求。

風(fēng)險提示：

制作民事答辯狀時，應(yīng)當(dāng)圍繞原告在民事起訴狀中敘述的事實和理由進行。答辯人有權(quán)否認對自己不利的不能成立的和無證據(jù)證明的事實。進而有取舍地闡述對自己有利的，及對方當(dāng)事人沒有提及的事實，特別在一些雙方當(dāng)事人存在混合過錯或都有違約行為的案件，答辯人更應(yīng)當(dāng)注意如何承認、如何反駁及如何確立自己的觀點。從而達到以自己的事實和理由和對方的事實和理由相抗衡。

事實與理由：

一、我對公婆盡了主要的贍養(yǎng)義務(wù)，依法有權(quán)繼承遺產(chǎn)。原告在起訴書中誣告我對公婆未盡贍養(yǎng)義務(wù)，長期婆媳不和，事實恰恰相反。我自XXX_年嫁到李家，XXX_年后丈夫、公公相繼謝X。家人去世，我的精神受到嚴重打擊，眼見婆婆年老體弱，小姑李XX尚小，我不忍置老少于不顧，一直未再婚。此后3口之家全靠我料理，關(guān)系很融洽。XXX_年底原告出嫁，也是我一手操辦。多年來，我與婆婆相依為命，對婆婆照顧周到，我守寡伴在婆婆身邊，給了她極大的安慰，從未發(fā)生大的爭執(zhí)。家里的主要家務(wù)由我料理，房屋也是我請人修繕。由于我有工作要上班，婆婆有時主動干點家務(wù)也是正常的。XXX_年婆婆去世，我一人料理后事，原告在起訴中誣告我只顧自己快活，要婆婆為我操持家務(wù)，以此證明我未盡贍養(yǎng)義務(wù)，實屬居心叵測。倒是原告未對自己的母親盡應(yīng)盡的義務(wù)，長大結(jié)婚都是我與婆婆一手操辦，婚后專顧經(jīng)營自己的小家庭、對其母親的生老病死漠不關(guān)心，人一死就吵著要房子，是十分不道德的。根據(jù)我國《民法典》第一千一百二十九條的規(guī)定，喪偶兒媳對公婆盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的，應(yīng)作為第一順序繼承人，我有權(quán)繼承公婆的房產(chǎn)。

二、關(guān)于遺產(chǎn)的分割，原告在起訴前曾要求旁屋由她繼承，我可以繼續(xù)住在東屋，對此我堅決反對。我與原告同屬第一順序繼承人，但在考慮繼承份額時，應(yīng)根據(jù)權(quán)利義務(wù)一致的原則，考慮繼承人對死者在生前所盡的義務(wù)。我負擔(dān)全部贍養(yǎng)責(zé)任，盡了應(yīng)盡的義務(wù)，理所當(dāng)然應(yīng)繼承較大的份額我要求繼承堂屋與東屋（86平米）?？傊?，第一，原告父兄死后，我擔(dān)負了養(yǎng)家的重擔(dān)；第二，我對婆婆盡了全部贍養(yǎng)義務(wù)；第三，我負責(zé)對房進行了必要的修繕。請人民法院查明事實，并根據(jù)《民法典》第一千一百二十九條規(guī)定之精神和權(quán)利義務(wù)一致的原則，對我的繼承權(quán)加以確認和保護，并駁回原告的無理請求。

此致

______市_____區(qū)人民法院

答辯人：楊XXX

_年____月____日

代書：XXX律師

事務(wù)所律師：XXXXXX

風(fēng)險提示：

在答辯時，答辯人（被告）對自己所提出的主張負有舉證責(zé)任。

注意，列書證，要附上原件或復(fù)制件，如系摘錄或抄件，要如實反映原件本意，切忌斷章取義、并應(yīng)注明材料的出處；列舉物證，要寫明什么樣的物品，在什么地方由誰保存著；列舉證人，要寫明證人的姓名、住址，他能證明什么問題等。

另外，證據(jù)和證據(jù)來源，雖然法律規(guī)定必須提交，但提交時的說明應(yīng)能簡就簡，盡可能在法律許可的范圍內(nèi)保留自己的殺手锏，在庭審辯論中占據(jù)主動。附：答辯書副本_____份；證據(jù)材料______份。

遺產(chǎn)糾紛答辯狀3

答辯人：

身份證號碼：

住址：

代理人：

被答辯人：

身份證號碼：

住址：

因原告李______訴我繼承糾紛一案，現(xiàn)提出答辯如下：

答辯事項：答辯人請求人民法院依法駁回李______不合理且不合法的訴訟請求。

事實與理由：

一、我對公婆盡了主要的贍養(yǎng)義務(wù)，依法有權(quán)繼承遺產(chǎn)。原告在起訴書中誣告我對公婆未盡贍養(yǎng)義務(wù)，長期婆媳不和，事實恰恰相反。我自______年嫁到李家，______年后丈夫、公公相繼謝世。家人去世，我的精神受到嚴重打擊，眼見婆婆年老體弱，小姑李___尚小，我不忍置老少于不顧，一直未再婚。此后3口之家全靠我料理，關(guān)系很融洽。______年底原告出嫁，也是我一手操辦。多年來，我與婆婆相依為命，對婆婆照顧周到，我守寡伴在婆婆身邊，給了她極大的`安慰，從未發(fā)生大的爭執(zhí)。家里的主要家務(wù)由我料理，房屋也是我請人修繕。由于我有工作要上班，婆婆有時主動干點家務(wù)也是正常的。______年婆婆去世，我一人料理后事，原告在起訴中誣告我只顧自己快活，要婆婆為我操持家務(wù)，以此證明我未盡贍養(yǎng)義務(wù)，實屬居心叵測。倒是原告未對自己的母親盡應(yīng)盡的義務(wù)，長大結(jié)婚都是我與婆婆一手操辦，婚后專顧經(jīng)營自己的小家庭、對其母親的生老病死漠不關(guān)心，人一死就吵著要房子，是十分不道德的。根據(jù)我國《繼承法》第12條的規(guī)定，喪偶兒媳對公婆盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的，應(yīng)作為第一順序繼承人，我有權(quán)繼承公婆的房產(chǎn)。

二、關(guān)于遺產(chǎn)的分割，原告在起訴前曾要求旁屋由她繼承，我可以繼續(xù)住在東屋，對此我堅決反對。我與原告同屬第一順序繼承人，但在考慮繼承份額時，應(yīng)根據(jù)權(quán)利義務(wù)一致的原則，考慮繼承人對死者在生前所盡的義務(wù)。我負擔(dān)全部贍養(yǎng)責(zé)任，盡了應(yīng)盡的義務(wù)，理所當(dāng)然應(yīng)繼承較大的份額我要求繼承堂屋與東屋（86平米）。

總之，第一，原告父兄死后，我擔(dān)負了養(yǎng)家的重擔(dān)；第二，我對婆婆盡了全部贍養(yǎng)義務(wù)；第三，我負責(zé)對房進行了必要的修繕。請人民法院查明事實，并根據(jù)《繼承法》第12條規(guī)定之精神和權(quán)利義務(wù)一致的原則，對我的繼承權(quán)加以確認和保護，并駁回原告的無理請求。

此致

______市_____區(qū)人民法院

答辯人：楊______________

______年______月______日

代書：_______律師事務(wù)所

律師：__________________

附：答辯書副本_____份；

證據(jù)材料______份。

第三篇：遺產(chǎn)糾紛答辯狀

遺產(chǎn)糾紛答辯狀

遺產(chǎn)糾紛答辯狀1

答辯人：_________________姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。

被答辯人：_________________姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。

答辯人因_____________(寫明案由，即糾紛的性質(zhì))一案，進行答辯如下：_________________

請求事項：

_________________(寫明答辯所要達到的目的')

1、請求法庭依法判定要求原告________________[合情合理合法]

2、訴訟費由原告承擔(dān)

事實和理由：

_________________(寫明答辯的事實依據(jù)和法律依據(jù)，應(yīng)針對原告所提問題

提出答辯，反駁原告所依據(jù)的事實、法律和所提出的主張陳述其不能成立的理由)

此致

_____________人民法院

答辯人：_________________(簽名或蓋章)

_____________年__________月__________日

附：_________________本答辯狀副本_____份(按被答辯人人數(shù)確定份數(shù))。

遺產(chǎn)糾紛答辯狀2

答辯人一：宋xx，女，xxxx年2月2日出生，漢族人，現(xiàn)?。簒x市xx路xx號;

答辯人二：何xx，男，xxxx年4月4日出生，漢族人，現(xiàn)住：xx市xx路xx號;

答辯人三：何xx，女，xxxx年9月20日出生，漢族人，現(xiàn)?。簒x市xx路xx號;

委托代理人：陳xx，女，xxxx年4月4日出生，漢族人，xxxx律師事務(wù)所律師。

因蔣xx、蔣xx、高xx訴宋xx、何xx、何xx遺產(chǎn)繼承糾紛一案，根據(jù)原告提出的訴狀，具體答辯如下：

我認為原告所提出的訴訟請求對于我們母子三人而言過于殘忍，完全沒有考慮到我們母子三人日后的生存問題，所以，我不能同意原告的訴訟請求。理由如下：

(一)俗語有云“罪不及妻兒”，我們對于原告沒有任何過錯，原告不能這樣漠視我們的.存在，逼迫我們搬出我公公的房子。我一個四十多歲的女人，無依無靠的，一個人生活都有問題，更何況我還要養(yǎng)活兩個孩子，把房子讓出來，這要我們以后怎么活。這樣于情于理都說不過去。

(二)就算是法律也不能不講人情，更何況《中華人民共和國繼承法》第十四條還明確規(guī)定：“對繼承人以外的依靠被繼承人扶養(yǎng)的缺乏勞動能力又沒有生活來源的人，或者繼承人以外的對被繼承人扶養(yǎng)較多的人，可以分給他們適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)?！蔽?6歲就隨老公何xx回到公公謝xx身邊生活，雖然我們在此二十六年之間沒有對二老盡過孝道，但自從我們回到公公身邊生活后，我也是克盡孝道的，并沒有虧待二老?，F(xiàn)在，我丈夫死了，無依無靠的，我一個死了男人的女人，能做什么，這把年紀了，又沒有文化，根本沒有地方肯找我干活，又有兩個孩子要養(yǎng)活，就我們母子目前的狀況來看，我根本不可能同意搬出那所房子，讓我們流落街頭，這對我們這孤兒寡母來說真的太殘忍了。

(三)蔣xx、蔣xx、高xx都是依法繼承遺囑，而我也是依照法律來懇求各位不要對我們過于殘忍，念在我們孤苦無依又無生活來源，依法分給我們適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。

綜上所述，我代表我和我的子女懇請各位審判長、審判員依法分給我們母子三人適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)，幫助我們維系基本的生活。

此致

xx市倉山區(qū)人民法院

答辯人：XXX

日期：20xx年XX月XX日

遺產(chǎn)糾紛答辯狀3

答辯人：

身份證號碼：

住址：

代理人：

被答辯人：

身份證號碼：

住址：

風(fēng)險提示：

一份嚴謹?shù)拿袷略V訟答辯狀，首先需要分清是否屬于法院主管，是否有需要寫民事訴訟答辯狀；其次是弄清楚受理法院的管轄；再有就是檢查訴訟主體是否遺漏，是否有誤；此外還應(yīng)該注意起訴期限和訴訟時效的問題。在明顯存在上述問題時，不要急于答辯，答辯時在答辯中明確提出異議，往往能事半功倍，即可令對方敗訴。因原告李XX訴我繼承糾紛一案，現(xiàn)提出答辯如下：

答辯事項：答辯人請求人民法院依法駁回李XX不合理且不合法的訴訟請求。

風(fēng)險提示：

制作民事答辯狀時，應(yīng)當(dāng)圍繞原告在民事起訴狀中敘述的事實和理由進行。答辯人有權(quán)否認對自己不利的不能成立的和無證據(jù)證明的事實。進而有取舍地闡述對自己有利的，及對方當(dāng)事人沒有提及的事實，特別在一些雙方當(dāng)事人存在混合過錯或都有違約行為的案件，答辯人更應(yīng)當(dāng)注意如何承認、如何反駁及如何確立自己的觀點。從而達到以自己的.事實和理由和對方的事實和理由相抗衡。

事實與理由：

一、我對公婆盡了主要的贍養(yǎng)義務(wù)，依法有權(quán)繼承遺產(chǎn)。原告在起訴書中誣告我對公婆未盡贍養(yǎng)義務(wù)，長期婆媳不和，事實恰恰相反。我自XXX_年嫁到李家，XXX_年后丈夫、公公相繼謝X。家人去世，我的精神受到嚴重打擊，眼見婆婆年老體弱，小姑李XX尚小，我不忍置老少于不顧，一直未再婚。此后3口之家全靠我料理，關(guān)系很融洽。XXX_年底原告出嫁，也是我一手操辦。多年來，我與婆婆相依為命，對婆婆照顧周到，我守寡伴在婆婆身邊，給了她極大的安慰，從未發(fā)生大的爭執(zhí)。家里的主要家務(wù)由我料理，房屋也是我請人修繕。由于我有工作要上班，婆婆有時主動干點家務(wù)也是正常的。XXX_年婆婆去世，我一人料理后事，原告在起訴中誣告我只顧自己快活，要婆婆為我操持家務(wù)，以此證明我未盡贍養(yǎng)義務(wù)，實屬居心叵測。倒是原告未對自己的母親盡應(yīng)盡的義務(wù)，長大結(jié)婚都是我與婆婆一手操辦，婚后專顧經(jīng)營自己的小家庭、對其母親的生老病死漠不關(guān)心，人一死就吵著要房子，是十分不道德的。根據(jù)我國《民法典》第一千一百二十九條的規(guī)定，喪偶兒媳對公婆盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的，應(yīng)作為第一順序繼承人，我有權(quán)繼承公婆的房產(chǎn)。

二、關(guān)于遺產(chǎn)的分割，原告在起訴前曾要求旁屋由她繼承，我可以繼續(xù)住在東屋，對此我堅決反對。我與原告同屬第一順序繼承人，但在考慮繼承份額時，應(yīng)根據(jù)權(quán)利義務(wù)一致的原則，考慮繼承人對死者在生前所盡的義務(wù)。我負擔(dān)全部贍養(yǎng)責(zé)任，盡了應(yīng)盡的義務(wù)，理所當(dāng)然應(yīng)繼承較大的份額我要求繼承堂屋與東屋（86平米）?？傊?，第一，原告父兄死后，我擔(dān)負了養(yǎng)家的重擔(dān)；第二，我對婆婆盡了全部贍養(yǎng)義務(wù)；第三，我負責(zé)對房進行了必要的修繕。請人民法院查明事實，并根據(jù)《民法典》第一千一百二十九條規(guī)定之精神和權(quán)利義務(wù)一致的原則，對我的繼承權(quán)加以確認和保護，并駁回原告的無理請求。

此致

______市_____區(qū)人民法院

答辯人：楊XXX

_年____月____日

代書：XXX律師

事務(wù)所律師：XXXXXX

風(fēng)險提示：

在答辯時，答辯人（被告）對自己所提出的主張負有舉證責(zé)任。

注意，列書證，要附上原件或復(fù)制件，如系摘錄或抄件，要如實反映原件本意，切忌斷章取義、并應(yīng)注明材料的出處；列舉物證，要寫明什么樣的物品，在什么地方由誰保存著；列舉證人，要寫明證人的姓名、住址，他能證明什么問題等。

另外，證據(jù)和證據(jù)來源，雖然法律規(guī)定必須提交，但提交時的說明應(yīng)能簡就簡，盡可能在法律許可的范圍內(nèi)保留自己的殺手锏，在庭審辯論中占據(jù)主動。附：答辯書副本_____份；證據(jù)材料______份。

遺產(chǎn)糾紛答辯狀4

答辯人：

身份證號碼：

住址：

代理人：

被答辯人：

身份證號碼：

住址：

因原告李______訴我繼承糾紛一案，現(xiàn)提出答辯如下：

答辯事項：答辯人請求人民法院依法駁回李______不合理且不合法的訴訟請求。

事實與理由：

一、我對公婆盡了主要的贍養(yǎng)義務(wù)，依法有權(quán)繼承遺產(chǎn)。原告在起訴書中誣告我對公婆未盡贍養(yǎng)義務(wù)，長期婆媳不和，事實恰恰相反。我自______年嫁到李家，______年后丈夫、公公相繼謝世。家人去世，我的精神受到嚴重打擊，眼見婆婆年老體弱，小姑李___尚小，我不忍置老少于不顧，一直未再婚。此后3口之家全靠我料理，關(guān)系很融洽。______年底原告出嫁，也是我一手操辦。多年來，我與婆婆相依為命，對婆婆照顧周到，我守寡伴在婆婆身邊，給了她極大的安慰，從未發(fā)生大的爭執(zhí)。家里的主要家務(wù)由我料理，房屋也是我請人修繕。由于我有工作要上班，婆婆有時主動干點家務(wù)也是正常的。______年婆婆去世，我一人料理后事，原告在起訴中誣告我只顧自己快活，要婆婆為我操持家務(wù)，以此證明我未盡贍養(yǎng)義務(wù)，實屬居心叵測。倒是原告未對自己的母親盡應(yīng)盡的義務(wù)，長大結(jié)婚都是我與婆婆一手操辦，婚后專顧經(jīng)營自己的小家庭、對其母親的生老病死漠不關(guān)心，人一死就吵著要房子，是十分不道德的。根據(jù)我國《繼承法》第12條的規(guī)定，喪偶兒媳對公婆盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的，應(yīng)作為第一順序繼承人，我有權(quán)繼承公婆的房產(chǎn)。

二、關(guān)于遺產(chǎn)的'分割，原告在起訴前曾要求旁屋由她繼承，我可以繼續(xù)住在東屋，對此我堅決反對。我與原告同屬第一順序繼承人，但在考慮繼承份額時，應(yīng)根據(jù)權(quán)利義務(wù)一致的原則，考慮繼承人對死者在生前所盡的義務(wù)。我負擔(dān)全部贍養(yǎng)責(zé)任，盡了應(yīng)盡的義務(wù)，理所當(dāng)然應(yīng)繼承較大的份額我要求繼承堂屋與東屋（86平米）。

總之，第一，原告父兄死后，我擔(dān)負了養(yǎng)家的重擔(dān)；第二，我對婆婆盡了全部贍養(yǎng)義務(wù)；第三，我負責(zé)對房進行了必要的修繕。請人民法院查明事實，并根據(jù)《繼承法》第12條規(guī)定之精神和權(quán)利義務(wù)一致的原則，對我的繼承權(quán)加以確認和保護，并駁回原告的無理請求。

此致

______市_____區(qū)人民法院

答辯人：楊______________

______年______月______日

代書：_______律師事務(wù)所

律師：__________________

附：答辯書副本_____份；

證據(jù)材料______份。

第四篇：(勞動糾紛)民事上訴狀

民事上訴狀

上訴人：李XX，男，漢族，1969年3月28日出生，身份證號碼：，家庭住址：湖南省婁底市雙峰縣

上訴人：劉XX，女，漢族，1971年1月29日出生，家庭住址：湖南省婁底市雙峰縣

被上訴人：簡稱興隆錳業(yè)）

住所地：貴州省銅仁市萬山區(qū)下溪鄉(xiāng)興隆村

法定代表人：該公司董事長

上訴人李XX因人身損害賠償糾紛一案，不服銅仁市萬山區(qū)人民法院于2012年3月9作出的（2012）萬民初字第22號一審民事判決，特依法向貴院提起上訴。

上訴請求：

1、請求依法撤銷萬山區(qū)人民法院作出的（2012）萬民初字第22號一審民事判決；

2、請求依法判令由被上訴人賠償上訴人死亡賠償金、喪葬費等共計473900元；

3、請求依法判令由被上訴人承擔(dān)本案一、二審的全部訴訟費用。事實與理由：

一、一審法院判決適用法律錯誤

一審法院依據(jù)《合同法》第六十條第一款駁回上訴人（一審原告）的全部訴訟請求，屬于明顯的適用法律錯誤。一審判決中寫道：“原告與中陽公司訂立的《工傷賠償協(xié)議》中的第四條就是原告對自己義務(wù)的約定，同時也是原告與中陽公司對被告權(quán)利的約定，該項約定并未違反法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)有效?！鄙显V人與中陽公司簽訂的《工傷賠償協(xié)議書》是就上訴人與中陽公司之間的工傷賠償糾紛所作出的處理結(jié)

果，而上訴人起訴被上訴人是基于人身損害賠償糾紛，屬于兩個不同的法律關(guān)系，因此上述協(xié)議中關(guān)于上訴人放棄對興隆錳業(yè)的賠償請求的約定是無效的，上訴人對被上訴人的賠償請求權(quán)并不因該協(xié)議而喪失。

二、一審法院判決認定事實不清

一審法院判決第五頁最后寫道：“李威死亡后未進行尸檢，具體死亡原因不明”明顯與事實不符，上訴人之子李威正是在被上訴人的化學(xué)反應(yīng)池中維修攪拌機的過程當(dāng)中死亡的，這一事實清楚，而且如果人體因中毒而亡，其尸體表象明顯不同于因其他原因而亡。上訴人提交的證據(jù)已充分證明李威之死系吸入反應(yīng)池中的有毒氣體中毒而亡，一審法院僅依據(jù)未做尸檢而認定具體死亡原因不明，不能讓人信服。

正是因為被上訴人的失職和未盡到合理的注意義務(wù)，才導(dǎo)致上訴人之子李威不幸中毒而亡，于法于理都應(yīng)當(dāng)對受害人家屬予以賠償，而一審法院在審理過程中，明顯認定事實不清，適用法律錯誤，故依據(jù)中華人民共和國《民事訴訟法》等有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，向貴院提起上訴，懇請依法支持上訴人的訴訟請求。

此致

銅仁市中級人民法院

上訴人：

2012年4月日

附：本上訴狀壹份

第五篇：以貸還貸糾紛民事上訴狀

民事上訴狀

上訴人xx縣xx農(nóng)村信用合作社。住所地：xx縣xx鎮(zhèn)xx村。

法定代表人馬xx，主任。

被上訴人xx縣xx鎮(zhèn)xxx村民委員會。

法定代表人戴xx，村黨支部書記兼村委會主任。

被上訴人牛xx，男，195x年9月28日出生，漢族，農(nóng)民，住xx縣xx鎮(zhèn)xxx村。

被上訴人王xx，男，196x年12月22日出生，漢族，農(nóng)民，住xx縣xx鎮(zhèn)xxx村。

被上訴人戴xx，男，196x年3月6日出生，漢族，農(nóng)民，住xx縣xx鎮(zhèn)xxx村。

被上訴人劉xx，男，194x年8月22日出生，漢族，農(nóng)民，住xx縣xx鎮(zhèn)xxx村。

被上訴人馬廣x，男，195x年12月18日出生，漢族，農(nóng)民，住xx縣xx鎮(zhèn)xxx村。

被上訴人溫x，男，195x年12月5日出生，漢族，農(nóng)民，住xx縣xx鎮(zhèn)xxx村。

被上訴人馬xx，男，194x年12月30日出生，漢族，農(nóng)民，住xx縣xx鎮(zhèn)xxx村。

上訴請求：

1、依法撤銷（2004）x民初字第105號民事判決書；

2、依法改判或者發(fā)回xx縣人民法院重新審理；

3、本案一切訴訟費用由二被上訴人承擔(dān)。

事實與理由：

上訴人不服xx縣人民法院（2004）x民初字第165號民事判決書，現(xiàn)提起上訴，具體上訴事實和理由如下：

一、一審法院判決認定事實錯誤

牛松定等七被上訴人辯稱，其只是證明人，而非擔(dān)保人，但其七人在借款合同上保證人處簽章，這一事實已足以認定七人為本案擔(dān)保人。在無證據(jù)支持和信用社不予認可的情況下，僅僅憑七人陳述，就作出以貸還貸的認定，與民事證據(jù)規(guī)則并不符合。

一審法院引用債權(quán)人與債務(wù)人串通騙取保證人保證的條款，本案的事實是，牛松定等七被上訴人均屬時任和現(xiàn)任村干部，信用社假如要與村委會串通，勢必要通過村干部也即牛松定等七被上訴人進行，即使本案屬于以貸還貸，七人親自參與合同簽訂，不可能對所謂的借款用途不知，不存在所謂的信用社欺詐！

二、一審判決判決理由錯誤且與判決結(jié)果互相矛盾

一審法院通過所謂的以貸還貸認定，從而得出雙方簽訂的借款合同屬于“以合法形式掩蓋非法目的”的無效民事行為！對于以貸還貸行為，從最高人民法院、河南省高級人民法院到xxx市中級人民法院，從司法解釋、最高院和省高院及其他法院眾多判例，均不認定以貸還貸違法，不知道xx縣人民法院從何處得出“以合法形式掩蓋非法目的”的結(jié)論！一審法院在認定合同無效的情況下，作出的判決結(jié)果卻也與合同有效時的判決結(jié)果毫無二致，令人百思不得其解。

三、一審法院判決適用法律錯誤

由于一審法院認定事實錯誤，判決理由錯誤且與判決結(jié)果互相矛盾，從而很自然地適用法律錯誤！

綜上所述，一審法院判決認定事實錯誤、判決理由錯誤且與判決結(jié)果互相矛盾、適用法律錯誤，依法應(yīng)當(dāng)予以撤銷！

此致

xxx市中級人民法院

上訴人xx縣xx農(nóng)村信用合作社

二○○四年x月二十五日

河南省平頂山市城市信用社·張要偉