第一篇：起訴狀

【文書格式】

起訴狀



原告：（自然人的應(yīng)寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、工作單位、住所、身份證號碼）。

委托代理人：（若沒有工作單位，應(yīng)寫明其姓名、性別、出生年月日、住所）。



原告：（法人或其他組織的應(yīng)寫明名稱、住所地）。



法定代表

人或負責(zé)人：（姓名、職務(wù)、聯(lián)系電話）。



單位工商登記核準號、企業(yè)性質(zhì)、經(jīng)營范圍、方式、開戶銀行、帳號。



委托代理人：（若有工作單位，應(yīng)寫明其姓名和工作單位）。委托代理人：（若是律師，應(yīng)寫明其姓名和所屬的律師事務(wù)所）。



被告：（參照原告的寫法）。



簡要案情：

……

訴訟請求之一：

……



1、請求的理由：（主要指本案的法律關(guān)系及法律上的因果關(guān)系等）

……



2、提供的證據(jù)：



（1）證據(jù)之一：1）名稱或編號：……；2）內(nèi)容、性質(zhì)及來源……；3）證明對象……。

（2）證據(jù)之二：

……



3、請求的依據(jù)：（主要指原告認為本案應(yīng)當(dāng)適用的法律依據(jù)等）

……

訴訟請求之二：

……

訴訟請求之三：

……

此致



人民法院



年月日（簽名或蓋章）

【文書范例】

起訴狀（起訴狀范例）



原告：×#215#215#215#215#215;公司廣州辦事處。住所地：廣州市×#215#215;路×#215#215#215。

負責(zé)人：×#215#215;，總經(jīng)理。

工商登記核準號：×#215#215#215#215#215#215#215;，企業(yè)性質(zhì)：國有獨資

經(jīng)營范圍、方式：×#215#215#215#215#215#215#215;批準的業(yè)務(wù)范圍

開戶銀行：中國銀行×#215#215#215;分行，帳號：×#215#215#215#215#215#215#215#215#215;

委托代理人：×#215#215;，該公司職員。

委托代理人：×#215#215;，×#215#215;律師事務(wù)所律師

第一被告：×#215#215#215;發(fā)電廠。住所地：×#215#215#215#215#215#215#215#215#215#215#215#215。

法定代表人：×#215#215;，董事長。

工商登記核準號：×#215#215#215#215#215#215#215;，企業(yè)性質(zhì)：全民所有制

經(jīng)營范圍、方式：主營火力發(fā)電、兼營維修、電能利用

開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行×#215#215#215;分行，帳號：×#215#215#215#215#215#215#215#215#215#215;



第二被告：×#215#215#215;發(fā)電廠。住所地：×#215#215#215#215#215#215#215#215#215#215。

法定代表人：×#215#215;，董事長。

工商登記核準號：×#215#215#215#215#215#215#215;，企業(yè)性質(zhì)：合作經(jīng)營（港資）

經(jīng)營范圍、方式：主營火力發(fā)電、兼營維修、電能利用

開戶銀行：中國工商銀行×#215#215;分行，帳號：×#215#215#215#215#215#215#215#215#215#215#215;



第三被告：×#215#215#215#215#215#215;織布廠，地址：×#215#215#215#215#215#215#215#215#215#215#215。

法定代表人：×#215#215;，廠長。

工商登記核準號：×#215#215#215#215#215#215#215#215#215;，企業(yè)性質(zhì)：全民所有制

經(jīng)營范圍、方式：主營梭織品、布面料、對外來料加工

開戶銀行：中國建設(shè)銀行×#215#215;分行，帳號：×#215#215#215#215#215#215#215#215;



簡要案情：

1993年×#215;月×#215;日，第一被告與中國銀行×#215#215#215;支行簽訂了一份《外商投資企業(yè)信用借款合同》，該合同約定：第一被告向中行×#215#215#215;支行借款1000萬美元，用于引進法國柴油發(fā)電機組，借款期限從1993年×#215;月

×#215;日至1997年×#215;月×#215;日止，利息按總行公布的適用于3-5年期按6個月浮動的美元貸款利率計收。對于第一被告的借款，第三被告在1993年×#215;月×#215;日向中行×#215#215#215;支行出具了一份《不可撤銷的還款擔(dān)保書》，該擔(dān)保書提供的擔(dān)保范圍為貸款本金1000萬美元、相應(yīng)的利息和有關(guān)費用。該保證為連帶保證，并保證在貸款人同意借款人延期還款時繼續(xù)有效。上述合同簽訂后，貸款人于1993年×#215;月×#215;日將1000萬美元通過轉(zhuǎn)帳方式支付給第一被告。

1993年×#215;月×#215;日，第二被告與中國銀行×#215#215#215;支行簽訂了一份《外商投資企業(yè)信用借款合同》，該合同約定：第二被告向中行×#215#215#215;支行借款280萬美元，用于引進法國柴油發(fā)電機組，借款期限從1993年×#215;月×#215;日至1998年×#215;月×#215;日止，利息按總行公布的適用5年期以上的6個月浮動美元貸款利率計收。對于第二被告的借款，第三被告在1993年×#215;月×#215;日向中行×#215#215#215;支行出具了一份《不可撤銷的還款擔(dān)保書》，該擔(dān)保書提供的擔(dān)保范圍為貸款本金280萬美元、相應(yīng)的利息和有關(guān)費用。該保證為連帶保證，并保證在貸款人同意借款人延期還款時繼續(xù)有效。上述合同簽訂后，貸款人于1993年×#215;月×#215;日將280萬美元通過轉(zhuǎn)帳方式支付給第二被告。

至1997年×#215;月×#215;日和1998年×#215;月×#215;日，上述兩個借款合同約定的借款期限分別到期，第一被告和第二被告未能償還借款，第三被告也沒有履行其保證責(zé)任。中行×#215#215#215;支行多次向三被告催收貸款未果，于1999年×#215;月×#215;日和2000年×#215;月×#215;日分別就1000萬美元借款和280萬美元借款向三被告發(fā)出了書面的《催收貸款通知書》，三被告均在通知書上蓋章確認。

2000年×#215;月×#215;日和×#215;月×#215;日，根據(jù)國務(wù)院和人民銀行、財政部有關(guān)文件精神，中行×#215#215#215;支行與原告簽訂了債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，分別將本案兩個借款合同項下的，截止1999年×#215;月×#215;日的貸款本金1000萬美元和應(yīng)收預(yù)期利息1,218,965.28美元，以及截止2000年×#215;月×#215;日的貸款本金280萬美元和應(yīng)收預(yù)期利息133,506.63美元的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，并由原告繼承和受讓本案兩借款合同項下的所有權(quán)利。中行×#215#215#215;支行在簽署債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議前，即2000年×#215;月×#215;日，向三被告發(fā)出了書面的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知》和《擔(dān)保權(quán)利轉(zhuǎn)讓通知》，三被告均在回執(zhí)上蓋章確認，但至今都不實際履行其還款或擔(dān)保義務(wù)。債權(quán)轉(zhuǎn)讓之后，原告多次向三被告催還借款未果。截止2001年×#215;月×#215;日，1000萬美元借款已經(jīng)發(fā)生利息和逾期利息3,233,659.19美元，280萬美元借款已經(jīng)發(fā)生利息和逾期利息589,842.14美元。

訴訟請求之一：

判決第一被告償還借款本金1000萬美元，并向原告支付利息3,233,659.19美元（暫計至2001年×#215;月×#215;日止）；第二被告對此承擔(dān)連帶償還和賠償責(zé)任；

請求的理由：

第一被告與中行×#215#215#215;支行簽訂的借款合同，符合法律規(guī)定的形式要件和實質(zhì)要件，應(yīng)為真實、合法、有效，雙方由此形成了合法的借貸法律關(guān)系。中行×#215#215#215;支行按照借款合同把1000萬美元支付給第一被告，就對第一被告享有了合法的債權(quán)，第一被告應(yīng)當(dāng)按照借款合同的約定履行還款和支付利息的義務(wù)。后來，中行×#215#215#215;支行與原告簽訂了債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并且就轉(zhuǎn)讓之事通知了第一被告，根據(jù)有關(guān)政策和法律的規(guī)定，該債權(quán)轉(zhuǎn)讓是合法有效的，因此，原告合法地取得了中行×#215#215#215;支行在借款合同中享有的全部債權(quán)，原告有權(quán)要求第一被告償還借款本金1000萬美元，并支付3,233,659.19美元利息（暫計至2001年×#215;月×#215;日止）。

第一被告和第二被告的實際地址、法定代表人，主要管理人員，企業(yè)員工人數(shù)等都相同，而且使用同一份財務(wù)報表，它們在財產(chǎn)、人員、財務(wù)上已經(jīng)混同，它們向原告所借款項也是混同使用，兩被告表面上為兩個企業(yè)，實際上是一家企業(yè)。因此，原告認為第二被告應(yīng)對第一被告所欠借款本金和利息負有連帶償還和賠償責(zé)任。

提供的證據(jù)：

證據(jù)之一：《外商投資企業(yè)信用借款合同》，該合同為中行×#215#215#215;支行和第一被告簽訂，證明雙方存在合法借貸關(guān)系。

證據(jù)之二：《借款借據(jù)》，該證據(jù)既為借據(jù)，又為收帳通知，中行×#215#215#215;支行和第一被告均蓋章確認。該證據(jù)證明合同簽訂后，中行×#215#215#215;支行已經(jīng)按約將1000萬美元的貸款支付給了第一被告。

證據(jù)之三：《催收貸款通知書》，該通知在借款期滿兩年之前對第一被告所借款項進行了催交，第一被告與其擔(dān)保人均在該通知書上蓋章確認。該證據(jù)證明第一被告借款1000萬美元一直沒有償還，中行×#215#215#215;支行對第一被告享有的債權(quán)并沒有超過訴訟時效。

證據(jù)之四：《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，通過該協(xié)議，中行×#215#215#215;支行把其在前述借款合同項下的全部債權(quán)合法轉(zhuǎn)讓給了原告。

證據(jù)之五：《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知》及《債權(quán)確認回執(zhí)》，該證據(jù)對轉(zhuǎn)讓的債權(quán)數(shù)額作了確定，并得到第一被告確認。

證據(jù)之六：財務(wù)報表和公函，該證據(jù)證明第一被告和第二被告在財務(wù)、人員、場所等方面混為一體，實際上是一家企業(yè)。

請求的依據(jù)：

根據(jù)《中華人民共和國合同法》第8條，第60條，第79條，第107條，第206條，第207條等的規(guī)定，以及其他有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，第一被告應(yīng)當(dāng)遵守借款合同的約定和債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的約定，向原告支付其所欠借款本金，以及約定的借款利息和因逾期返還而應(yīng)付的逾期利息。第二被告對此應(yīng)負連帶責(zé)任。

訴訟請求之二：

判決第二被告償還借款本金280萬美元，并向原告支付利息589,842.14美元（暫計至2001年9月20日止）。第一被告對此承擔(dān)連帶償還和賠償責(zé)任。

請求理由：

第二被告與中行×#215#215#215;支行簽訂的借款合同，符合法律規(guī)定的形式要件和實質(zhì)要件，應(yīng)為真實、合法、有效，雙方由此形成了合法的借貸法律關(guān)系。中行×#215#215#215;支行按照借款合同把280萬美元支付給第二被告，就對第二被告享有了合法的債權(quán)，第二被告應(yīng)當(dāng)按照借款合同的約定履行還款和支付利息的義務(wù)。后來，中行×#215#215#215;支行與原告簽訂了債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并且就轉(zhuǎn)讓之事通知了第二被告，根據(jù)有關(guān)政策和法律的規(guī)定，該債權(quán)轉(zhuǎn)讓是合法有效的，因此，原告合法地取得了中行×#215#215#215;支行在借款合同中享有的全部債權(quán)，原告有權(quán)要求第二被告償還借款本金280萬美元，并支付589,842.14美元利息（暫計至2001年×#215;月×#215;日止）。

第二被告和第一被告的實際地址、法定代表人，主要管理人員，企業(yè)員工人數(shù)等都相同，而且使用同一份財務(wù)報表，它們在財產(chǎn)、人員、財務(wù)上已經(jīng)混同，它們向原告所借款項也是混同使用，兩被告表面上為兩個企業(yè)，實際上是一家企業(yè)。因此，原告認為第一被告對第二被告所欠借款本金和利息負有連帶償還和賠償責(zé)任。

提供的證據(jù)：

證據(jù)之一：《外商投資企業(yè)信用借款合同》，該合同為中行×#215#215#215;支行和第二被告簽訂，證明雙方存在合法借貸關(guān)系。

證據(jù)之二：《借款借據(jù)》，該證據(jù)既為借據(jù)，又為收帳通知，中行×#215#215#215;支行和第二被告均蓋章確認。該證據(jù)證明合同簽訂后，中行×#215#215#215;支行已經(jīng)按約將280萬美元的貸款支付給了第二被告。

證據(jù)之三：《催收貸款通知書》，該通知在借款期滿兩年之前對第二被告所借款項進行了催交，第二被告與其擔(dān)保人均在該通知書上蓋章確認。該證據(jù)證明第二被告借款280萬美元一直沒有償還，中行×#215#215#215;支行對第二被告享有的債權(quán)并沒有超過訴訟時效。

證據(jù)之四：《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，通過該協(xié)議，中行×#215#215#215;支行把其在前述借款合同項下的全部債權(quán)合法轉(zhuǎn)讓給了原告。

證據(jù)之五：《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知》及《債權(quán)確認回執(zhí)》，該證據(jù)對轉(zhuǎn)讓的債權(quán)數(shù)額作了確定，并得到第二被告確認。

證據(jù)之六：財務(wù)報表和公函，該證據(jù)證明第二被告和第一被告在財務(wù)、人員、場所等方面混為一體，實際上是一家企業(yè)。

請求的依據(jù)：

根據(jù)《中華人民共和國合同法》第8條，第60條，第79條，第107條，第206條，第207條等的規(guī)定，以及其他有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，第二被告應(yīng)當(dāng)遵守借款合同的約定和債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的約定，向原告支付其所欠借款本金，以及約定的借款利息和因逾期返還而應(yīng)付的逾期利息。第一被告對此應(yīng)負連帶責(zé)任。

訴訟請求之三：

判決第三被告對第一被告和第二被告的借款本金和利息的償還和賠償負連帶責(zé)任，同時賠償原告為實現(xiàn)上述債權(quán)而支出的有關(guān)費用；

請求的理由：

第一被告和第二被告在與中行×#215#215#215;支行簽訂借款合同借款時，第三被告向中行×#215#215#215;支行出具了不可撤銷的擔(dān)保函，對本案兩個借款合同項下的所有債權(quán)（包括本金、相應(yīng)的利息及費用等）提供了擔(dān)保，該擔(dān)保函合法有效。在后來的催收貸款通知書和擔(dān)保權(quán)利轉(zhuǎn)讓通知回執(zhí)上，也有第三被告確認。因此，第三被告與原告已經(jīng)形成了合法有效的擔(dān)保法律關(guān)系，作為擔(dān)保人的第三被告應(yīng)當(dāng)履行約定的擔(dān)保責(zé)任，對第一被告和第二被告的借款和利息的償還和賠償負連帶責(zé)任。

提供的證據(jù)：

證據(jù)之一：《不可撤銷的還款擔(dān)保書》，該擔(dān)保書由第三被告對第一被告1000萬美元的借款及相應(yīng)的利息和費用提供了擔(dān)保。

證據(jù)之二：《不可撤銷的還款擔(dān)保書》，該擔(dān)保書由第三被告對第二被告280萬美元的借款及相應(yīng)的利息和費用提供了擔(dān)保。

證據(jù)之三：《催收貸款通知書》，該通知書在借款期滿兩年之前對第一被告和第二被告所借款項進行了催交，第三被告作為擔(dān)保人在該通知書上蓋章確認。

證據(jù)之四：《擔(dān)保權(quán)利轉(zhuǎn)讓通知》和《擔(dān)保權(quán)利轉(zhuǎn)讓確認回執(zhí)》，回執(zhí)上有第三被告蓋章確認。

請求的依據(jù)：

根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第6條，第19條，第22條的規(guī)定，第三被告應(yīng)當(dāng)對第一被告和第二被告的借款及相關(guān)利息和費用的償還和賠償負連帶責(zé)任。

訴訟請求之四：

判決第一被告和第二被告承擔(dān)本案訴訟費，第三被告對此負連帶責(zé)任。

上述被告的行為屬于嚴重違約行為和違法行為，并給原告造成很大的經(jīng)濟損失，為維護自己的合法權(quán)益，原告將諸被告起訴至貴院，懇請貴院作出公正判決。



此致

廣東省高級人民法院

起訴人：×#215#215#215#215#215;公司廣州辦事處

二OO二年×#215;月×#215;日

說明：反訴狀

反訴狀是在已經(jīng)開始的訴訟程序中，民事案件的被告，以本訴的原告為被告，以抵銷或吞并對方訴訟請求為目的，向同一人民法院提出與本訴有關(guān)的新的訴訟請求時使用的文書。

【文書樣式】

反訴狀

（參照起訴狀的文書樣式）

第二篇：起訴狀

起 訴 狀

原告：楊加福，男，現(xiàn)年81歲，漢族，初中文化，住元謀縣黃瓜園鎮(zhèn)安定村委會中淇柳小組。

被告：楊顯望，男，現(xiàn)年45歲，漢族，小學(xué)文化，住址同上。

案由：相鄰關(guān)系。

請求：依法確認2013年5月24日安定村委會人民調(diào)解委員會調(diào)解協(xié)議無效。

事實和理由：

（1995）元民初字第283號判決，解決了我的出路，那時政府普查宅基地登記，楊顯望的集體土地使用證為497平方，我的為231平方。后來復(fù)查，楊顯望的改380多平方，我的沒變。但楊顯望不執(zhí)行判決，于2013年4月初，在共用的通道上栽鋼筒蓋鋼棚，影響我生產(chǎn)生活。制止無效，請求村委和元謀縣國土資源局黃瓜園分局：“按規(guī)辦事，依法行政”。2013年4月8日村委會和元謀縣國土資源局黃瓜園分局三領(lǐng)導(dǎo)到現(xiàn)場，叫各自出示集體土地使用證。我出示證明我沒超出使用證一分一厘。楊顯望拒絕出示，證明他心虛有鬼。因為出示集體土地使用證，就明白無誤證明楊顯望是在共用的通道上蓋鋼棚，屬違規(guī)私搭亂建，影響他人生產(chǎn)生活。楊顯望不出示集體土地使用證，三領(lǐng)導(dǎo)也無奈，只好說

1暫停施工，查清存檔再議。2013年4月29日楊顯望又強行施工，明顯違反三領(lǐng)導(dǎo)停工規(guī)定。我當(dāng)然不贊同。村委和分局商訂2013年5月23日早來解決。等一天不來，我有猜測。5月24日突然來，叫我喊楊國昌，我又有猜測，不愿喊。我在場幾分鐘，仍然表達合法合理訴求，盼元謀縣國土資源局黃瓜園分局的說一句最簡單，最明瞭、最有說服力的話，就是楊顯望施工蓋鋼棚的地點，是在他使用證內(nèi)或是在共用的通道上。核心的一句話，是非明了，法理清了。分局領(lǐng)導(dǎo)懂法律法規(guī)，清楚事實真象，輕輕一句話，也是最有權(quán)威，最有說服力完全能主導(dǎo)影響現(xiàn)場。但是，確把最簡的事，變得嚴重復(fù)新化。不但會增加社會成本和風(fēng)險，也讓我無路可走，進入我院子處，只有60多公分，我不明白這些領(lǐng)導(dǎo)的想法和目的。

（1995）元民初第283號判決，證明我是原告，即當(dāng)事人，我和楊國昌于1994年初分居，當(dāng)時我倆和小女兒一家。兩家相拒100多米，各在一個院子，平時各忙各的，互不干涉。楊國昌是我兒子，是親屬，沒委托他代理我。我的事，我做主，這件事楊國昌說的做的與我無關(guān)。

我與楊付坤父親楊家太是1964年分家，那時他沒出生，兩家做鄰居50年了，我贊成他走共用通道，是同情。政府普查登記，他的集體土地使用證，先是440多平方，復(fù)查為414平方，我的231平方。《民事調(diào)解協(xié)議書》把楊付坤合拼

一個當(dāng)事人，其實，角度不同，看法不同，權(quán)利義務(wù)也不同，找不到利益交匯點，道不同不相為謀。只能是轉(zhuǎn)移矛盾，增加社會成本和風(fēng)險。不會帶來和諧穩(wěn)定。

根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)和《中華人民共和國調(diào)解法》17、23、32條規(guī)定，請求元謀縣人民法院黃瓜園中心法庭依法確認安定村委會人民調(diào)解委員會2013年5月24日調(diào)解協(xié)議無效。

呈

元謀縣人民法院黃瓜園中心法庭

起訴人：楊加福

2013年6月13日

第三篇：起訴狀

民事起訴狀

原告：李某某，女，漢族，1973年12月19日出生，現(xiàn)居住于平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)XXXX，身份證編號：XXXXXXXXXX

被告：朱某，男，漢族，1974年10月10日出生，現(xiàn)居住于XXXXXXXXXXXXXX，身份證編號：XXXXXXXXXX

訴訟請求：

1、請求判令原告與被告離婚。

2、請求判令孩子朱某某由原告撫養(yǎng)，被告一次性支付撫養(yǎng)費108000元。

3、給孩子買奶粉、日用品及看病支出的醫(yī)療費8433.22元由雙方平均分擔(dān)。

4、依法分割夫妻共同財產(chǎn)。

事實和理由

原告和被告于2007年開始同居生活，于2011年1月24日在平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)崇信縣某村村委會所在鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府辦理結(jié)婚登記手續(xù)。原告于2012年5月30日生育一女朱某某?；楹笠虮桓娑啻螝蛟?，并且不承擔(dān)家庭責(zé)任，多次發(fā)生家庭矛盾?，F(xiàn)原、被告雙方感情確已破裂，為維護原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請依法予以支持。此致

平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)人民法院

具狀人：

二○一三年月日

第四篇：起訴狀

起訴狀

原告：上海上島餐飲連鎖經(jīng)營管理有限公司

法定代表人：王偉地址：上海浦東區(qū)金山路68號 被告: 新余市渝水區(qū)上島咖啡店

法定代表人：萬春地址：江西省新余市渝水區(qū)火炬路32號 案由：商標專用權(quán)糾紛

原告不服江西省新余市中級人民法院?2010?第147號判決，現(xiàn)向提出上訴。

訴訟請求：要求在江西省新余市中級人民法院?2010?第147號判決的基礎(chǔ)上再賠償5萬元。

事實與理由：

2002年5月，上海上島咖啡食品有限公司經(jīng)國家商標局核準，從海南上島農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司受讓了“上島”圖文組合商標，核準類別包括食宿旅館、咖啡館等。此后，原告經(jīng)上島咖啡公司授權(quán)獲得了在湖北省、湖南省、江西省范圍內(nèi)及上海浦西范圍內(nèi)的獨占使用商標許可權(quán)。

2005年6月17日，原告與案外人萬春簽訂《上海上島特許經(jīng)營合同》，約定萬春可使用“上島”圖文組合商標在新余市長

青北路經(jīng)營上島咖啡店，期限3年，并約定加盟合同可續(xù)簽，續(xù)簽為3年一期，續(xù)約金為10萬元。此后，被告在工商部門登記成立，并依據(jù)《上海上島特許經(jīng)營合同》開展經(jīng)營服務(wù)。合約期限屆滿后，原告發(fā)現(xiàn)被告在未續(xù)簽合同的情況下繼續(xù)使用“上島”圖文組合商標，與其協(xié)商未果后，遂于2010年3月18日向法院提起訴訟，要求法院依法判令被告停止使用“上島加圖形”商標，并賠償損失10萬元。

法院認為，上島咖啡公司依法取得“上島加圖形”商標專用權(quán)及原告依法取得的在湖北省、湖南省、江西省范圍內(nèi)及上海浦西范圍內(nèi)獨占使用權(quán)，均受到法律保護。本案中，被告通過萬春與原告簽訂加盟合同的方式取得“上島加圖形”商標在其經(jīng)營場所的使用權(quán)，被告在加盟約定的期限內(nèi)使用該商標及相關(guān)文字、標識，屬正常使用。但在合同約定的使用期限屆滿后，被告未與原告續(xù)簽合同，也未拆除相關(guān)標識及文字，仍繼續(xù)使用“上島”商標。因此，被告的上述行為侵犯了原告對“上島”商標在江西省范圍內(nèi)的獨占許可使用權(quán)。被告依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失等民事責(zé)任。

關(guān)于損失，法院綜合考慮被告的侵權(quán)行為的性質(zhì)、期間、后果、商標的聲譽、商標使用許可的數(shù)額、被告的主觀過錯以及侵權(quán)行為給原告造成損害的大小等因素，酌情確定為5萬元，根據(jù)

《商標使用法》第21條“侵犯商標專用權(quán)的至少要賠償0萬元”條例規(guī)定，原告的行為具有法律依據(jù)，應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒傻谋Ｗo。特請求法院判決被告在原判決的基礎(chǔ)上再賠償原告5萬元。

此致

江西省新余市高級人民法院

具狀人：上海上島餐飲連鎖經(jīng)營管理有限公司

2010年4月2日

第五篇：起訴狀

起 訴 狀

原告：xxx，男/女，xxx年x月x日出生，x族，xxxxxxxx職工，住xxxx鎮(zhèn)xxxx村xxxxx組，身份證號碼：xxxxxxxxxxxx.被告：xxx市xxxxx有限公司，住所地xxxx鎮(zhèn)xxx村。法定代表人：xxxx，該公司xxxxx。

訴訟請求

1、判定被告支付其解除與原告勞動關(guān)系，經(jīng)濟補償xxxxxx元；

2、判除被告支付原告工資xxxxxx元；

3、判除被告補繳原告從進廠時即xxx年xxx月起至解除勞動關(guān)系，即xxx年x月止養(yǎng)老保險金中被告應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。

事實和理由

xx年x月，原告經(jīng)考核成為被告的工人，從事xxx安全員工工作期，月工資xxxx元，被告未約定與原告繳納的養(yǎng)老保險。從xx年x月起，被告還停發(fā)了原告的工資，也不讓原告上班。當(dāng)原告找到被告負責(zé)人后，被告負責(zé)人要求原告所在期應(yīng)先打辭職申請，簽字后才同意作發(fā)所欠原告的工資，雙方為此產(chǎn)生爭議，原告曾多次找被告協(xié)商無效的情況下只好申請勞動仲裁，被告于xxx年x月勞動仲裁中，原

告才明知與原告解除了勞動關(guān)系。

原告認為，被告單獨解除與原告的勞動關(guān)系，應(yīng)依法從《勞動合同》的支付解除勞動關(guān)系，經(jīng)濟補償金，并補發(fā)從xxx年xx月至xxx年x月的工資。被告在仲裁和原一審時提出其已于xx年x月解除了與原告勞動關(guān)系的理由，沒確定依據(jù)。原告（xxx年x月）單獨勞動期計算。原告的工作年限為x年（xxx年至xx年）解除的經(jīng)濟補償為xxx元/月×x個月＝xxxx元；從被告xxx年x月停產(chǎn)未發(fā)工資至xxx年x月原告申請仲裁共計xx個月，被告應(yīng)外發(fā)工資為xxx元/月×xx個月＝xxxx元，加上原告停產(chǎn)前請病假住院x個月的工資，x元/月×x個月＝xxx共計為xxx元；另外，關(guān)于補繳養(yǎng)老保險問題，被告在仲裁和原一審的的時間為xxx年xx月x日，養(yǎng)老保險應(yīng)從xx年x月（原告眾xxx調(diào)整被告工作的時間）起補繳的沒有法律依據(jù)。

xxxx是被告xxxx公司下屬的煤礦，沒有法人資格，這兩間煤礦的工作都所屬于被告的煤業(yè)公司，由于這兩間煤礦是xxx公司整合而歸xxx，根據(jù)省政府有關(guān)文件精神和法律的這兩間煤礦的所有權(quán)和義務(wù)關(guān)系而由xxxx的公司承擔(dān)。為此，原告的工應(yīng)從xxx年x月進入煤洞坡煤礦計算至xx年x月，養(yǎng)老保險應(yīng)從xxx年x月補繳至xxx年x月。

綜上所述，被告不按勞動合同的規(guī)定為原告繳納養(yǎng)老保險金，不按辭工支付原告勞動，其解除與

原告的勞動關(guān)系應(yīng)依法承擔(dān)補繳養(yǎng)老保險，支付勞動和解除勞動合同補償?shù)姆韶?zé)任，原告特此起訴前來，望xxx人民法院依法支持原告的仲裁申請。

此致

xxx人民法院

起訴人：xxxx

xx年x月x日