第一篇：刑事附帶民事上訴狀春秋

刑事附帶民事上訴狀

上訴人承德市春秋國際旅行社有限公司。（原審被告人）

法定代表人：王臻舟，職務：總經(jīng)理。

地址：河北省承德市雙橋區(qū)避暑山莊門前易園賓館一樓。

被上訴人內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰中昊運輸有限責任公司。（原審被告人）

法定代表人：鄭新民，職務：總經(jīng)理。

地址：內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市松山區(qū)松山大街路北京通鐵路52號。被上訴人內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰中昊運輸有限責任公司喀喇沁旗分公司。（原審被告人）

負責人：白玉杰，職務：經(jīng)理。

地址：喀喇沁旗錦山鎮(zhèn)東街。

被上訴人李浩，（原審被告人）男1970年11月7日出生，蒙古族，高中文化，司機，住內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市喀喇沁錦山鎮(zhèn)。

被上訴人程衛(wèi)東，（原審被告人）男，1968年6月1日出生，漢族，高中文化，下崗職工，住內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市喀喇沁錦山鎮(zhèn)東街21組57號。

原審被追加被告人承德市招商旅行社有限公司。

法定代表人：辛天雨，總經(jīng)理。

地址：河北省承德市新華路帝景園西側(cè)底商。

被上訴人楊慧，（原審原告人）1997年6月18日出生，滿族，小學生，住河北省承德市平泉縣西城社區(qū)。

法定代理人：王東辰系楊慧之母。

被上訴人王東辰，女，1971年11月9日出生，滿族，個體，住河北省承德市平泉縣西城社區(qū)。

被上訴人毛東旗，（原審原告人）男，1962年10月7日出生，漢族，個體，住河北省承德縣土產(chǎn)公司家屬院樓。

被上訴人馬玉光，（原審原告人）女，1960年9月7日出生，漢族，會計，住河北省承德縣土產(chǎn)公司家屬院樓。

被上訴人毛毳，（原審原告人）女，1985年8月8日出生，滿族，大學學生，住河北省承德縣土產(chǎn)公司家屬院樓。

被上訴人馬哲，（原審原告人）男，1989年3月4日出生，滿族，學生，住河北省承德縣下板城鎮(zhèn)學苑路南園小區(qū)。

被上訴人張建成，（原審原告人）男，1961年10月25日出生，滿族，教師，住河北省承德市雙橋區(qū)豐園小區(qū)3號樓301室。

被上訴人于麗敏，（原審原告人）女，1962年10月22日出生，滿族，教師，住河北省承德市雙橋區(qū)豐園小區(qū)3號樓301室。

被上訴人張威，（原審原告人）女，1986年9月9日出生，滿族，大學學生，住河北省承德市雙橋區(qū)豐園小區(qū)3號樓301室。

被上訴人張適，（原審原告人）男，1997年10月31日出生，滿族，住河北省承德市雙橋區(qū)豐園小區(qū)3號樓301室。

法定代理人：張建成。系張適之父。

被上訴人趙瑞芹，（原審原告人）女，1948年1月28日出生，漢族，無業(yè)，住河北省平泉縣平泉鎮(zhèn)榮華社區(qū)商城小區(qū)1號樓4單元。

被上訴人孫桂榮，（原審原告人）女，1964年11月22日出生，漢族，住河北省承德市平泉縣魏仗子鄉(xiāng)排仗子村。

被上訴人王桂云，（原審原告人）女，1955年12月26日出生，漢族，無業(yè)，住河北省承德市平泉縣商城社區(qū)2號樓。

被上訴人馬艷賓，（原審原告人）女，1973年7月1日出生，漢族，住河北省承德市平泉縣平泉鎮(zhèn)濱河中路。

被上訴人丁嘉寶，（原審原告人）男，1998年6月17日出生，滿族，學生，住河北省承德市平泉縣平泉鎮(zhèn)濱河中路。

法定代理人：丁強，系丁嘉寶之父。

被上訴人李金澤，（原審原告人）男，1986年11月14日出生，蒙古族，住河北省承德市雙橋區(qū)乾坤小區(qū)5號樓1單元。

被上訴人劉玉杰，（原審原告人）男，1952年6月6日出生，滿族，住河北省承德市平泉縣平泉鎮(zhèn)榆洲中路42號。

被上訴人孫秀芝，（原審原告人）女，1939年4月20日出生，漢族，住河北省承德市平泉縣平泉鎮(zhèn)榆洲中路42號。

被上訴人霍鳳芹，女，1959年1月8日出生，漢族，住河北省承德市鷹手營子礦區(qū)壽王墳鎮(zhèn)銅興大街路南9棟48號。

被上訴人霍鳳賢，女，1960年10月18日出生，漢族，住河北省承德市鷹手營子礦區(qū)壽王墳鎮(zhèn)銅興大街1號樓211號。

被上訴人霍鳳潔，女，1963年4月3日出生，漢族，住河北省承德市雙灤區(qū)雙塔山鎮(zhèn)棋盤地9號樓4單元702室。

被上訴人霍友，男，1966年6月5日出生，漢族，住河北省承德市鷹手營子礦區(qū)壽王墳鎮(zhèn)銅興大街路南1樓2單元101號。

被上訴人霍鳳榮，女，1969年8月2日出生，漢族，住河北省承德市雙橋區(qū)馬市街1號樓402號。

被上訴人霍鳳云，女，1957年1月28日出生，滿族，教師，住河北省承德市平泉縣平泉鎮(zhèn)榆洲中路42號。

上訴人因不服遼寧省朝陽縣人民法院（2011）朝刑再字第1號判決，提出上訴。

上 訴 請 求

一、請求遼寧省朝陽市中級人民法院撤銷朝陽縣人民法院（2011）朝刑再字第1號判決，予以改判，或者發(fā)還重審。

二、請求遼寧省朝陽市中級人民法院責令上訴人退出訴訟。

三、請求遼寧省朝陽市中級人民法院改判上訴人不承擔民事賠償

責任，由被上訴人內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰中昊運輸有限責任公司、內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰中昊運輸有限責任公司喀喇沁旗分公司、李浩、程衛(wèi)東對24名被害人承擔民事賠償責任。

事實與理由

一、原審法院再審審理事實不清，程序違法。

再審審理時被上訴人張建成、于麗敏、趙瑞芹、馬艷賓、丁嘉寶、孫桂榮、劉玉杰、霍鳳云、孫秀芝、霍鳳榮、霍友、霍鳳賢、霍鳳潔、、（霍鳳云、孫秀芝、霍鳳榮、霍友、霍鳳賢、霍鳳潔請求霍明山的民事賠償部分）并沒有要求上訴人承德市春秋國際旅行社有限公司、承德市招商旅行社有限公司承擔20000.00元的違約責任，在審理時因本案存在侵權(quán)與違約的競合，這樣主審法官釋明本案的被害人選擇或侵權(quán)或違約之訴，休庭15分鐘后本案的被告人均明示選擇侵權(quán)之訴，放棄違約之訴故被害人均不要求兩個旅行社承擔責任，這樣本案就是一件刑事附帶民事訴訟案件中的附帶民事部分的侵權(quán)之訴，而再審判決中并沒有認定這一事實，本案被害人選擇侵權(quán)之訴后，追加兩個旅行社作為被告，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百二十二條“因當事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔違約責任或者依照其他法律要求其承擔侵權(quán)責任”的規(guī)定，一審法院顯然違反了該法律規(guī)定。

因為本案各受害人（原審原告）均不同意將旅行社追加為被告人，同時本案不是必要的共同訴訟人民法院追加兩個旅行社作為被告參加訴訟程序違法，原審法院不但強行追加兩個旅行社作為被告參加訴訟且判令上訴人承擔80%的賠償責任，該判決行為既侵犯了上訴人的法定權(quán)利，又侵犯了受害人的法律救濟選擇權(quán)的法定權(quán)利，原審法院違反了不告不理的原則，朝陽市中級人民法院應該責令兩個旅行社退出訴訟。

二、本案應該由被上訴人內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰中昊運輸有限責任公司、李浩承擔民事賠償責任，原審判決顯失公正。

本案是一起交通事故損害賠償糾紛，是司機李浩的危險駕駛行為致使眾多的受害人損傷，被上訴人李浩的違章駕駛行為是致傷受害人的直接原因，而是肇事車輛（蒙D26395）初始登記的權(quán)利人是被上訴人內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰中昊運輸有限責任公司喀喇沁旗分公司，記載的購買發(fā)票也是赤峰中昊運輸有限責任公司喀喇沁旗分公司，依據(jù)案件發(fā)生時的相關(guān)法律的規(guī)定，交通事故的賠償責任人主體理應是被上訴人內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰中昊運輸有限責任公司及被上訴人李浩承擔民事賠償責任。一審判決認定“被告人程衛(wèi)東是肇事車輛車主。赤峰中昊分公司將該車掛靠本單位”，該認定純屬不顧客觀事實，按照肇事車輛的購買發(fā)票、車輛所有依法注冊登記手續(xù)、營運手續(xù)等，該車的所有權(quán)人就是赤峰中昊公司，而不是判決書認定的程衛(wèi)東，一審判決故意歪曲事實，使得赤峰中昊公司逃脫了應該承擔的民事責任。

上訴人和承德市招商旅行社有限公司不是直接的侵權(quán)人，與事故的發(fā)生沒有任何的因果關(guān)系，沒有任何的過錯，原審法院認定：“招商旅行社、春秋旅行社作為旅游的組織者，本應對所包車輛證照運營手續(xù)進行檢查并對超載、游客攜帶物品的安全負責。因故未盡到安全保障義務，對附帶民事原告人的損害后果的產(chǎn)生侵權(quán)行為，構(gòu)成共同侵權(quán)，應付連帶賠償責任。（見判決書第13頁17行至19行）”是嚴重的錯誤，其一；兩個旅行社沒有審查運輸車輛的義務，法律也沒有規(guī)定這樣的注意義務，其二；受害人乘坐肇事車輛時，車輛的相關(guān)運營手續(xù)齊全，司機駕照合法有效，其三；肇事車輛當時也不存在超載、超員的情況。這怎么就能認定兩個旅行社有安全注意保障義務呢？ 原審法院判決顯然與法律規(guī)定相悖，顯失公正。

三、原審法院再審判決法律依據(jù)不足，說理不清楚，難以讓人信

服。

原審法院依據(jù)《民法通則》第一百一十九條、第一百三十條及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律問題的若干問題的解釋》第三條、第十七條規(guī)定作出判決，但是本案中并沒有證據(jù)證明兩個旅行社的行為有任何的過失行為，又怎么談得上與被上訴人李浩的肇事行為相結(jié)合構(gòu)成共同侵權(quán)呢？公安交警部門的《事故認定書》已經(jīng)明確認定了本案的責任主體是被上訴人李浩，而原審法院置《道路交通安全法》的規(guī)定于不顧，追加上訴人為道路交通事故責任糾紛的被告，并判令上訴人旅行社承擔交通事故的責任，其判決沒有客觀性、公正性，原審判決中也沒有充分的說理清楚兩個旅行社承擔連帶賠償責任的理由，因判決中存在侵權(quán)與違約競合，說理不清楚，使得事實的認定與判決的結(jié)果之間存在相互矛盾的問題，難以讓人信服。

綜上，原審法院再審審理事實不清，程序違法，應判決由被上訴人內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰中昊運輸有限責任公司、李浩承擔民事賠償責任，原審判決顯失公正、判決法律依據(jù)不足，說理不清楚，故請求遼寧省朝陽市中級人民法院撤銷朝陽縣人民法院（2011）朝刑再字第1號判決，予以改判，或者發(fā)還重審。支持上訴人的上訴請求。

此致

遼寧省朝陽市中級人民法院

上訴人：承德市春秋國際旅行社有限公司

2011年8月21日

第二篇：刑事附帶民事上訴狀范本

刑事附帶民事上訴狀

上訴人(刑事附帶民事原告):xxx，男，xx年生，漢族，xx省xx市人，農(nóng)民，住xx省xx市xx鄉(xiāng)xx村，系被害人之父。電話號碼：

上訴人為不服于2010年12月27日收到的、xx市中級法院作出的(2010)中刑初字第83號《刑事附帶民事判決書》，現(xiàn)提起上訴。

上訴請求:

1.依法撤銷一審判決第一條“xx犯故意傷害罪，判 處無期徒刑”的定罪及量刑，改判xx犯故意殺人罪，判處死刑;

2.改判一審判決第二條，xx賠償上訴人死亡賠償金 及各項經(jīng)濟損失744945元。

事實及理由:

一、依據(jù)本案事實及被告人xxx的人身危險性，應判處xxx

犯故意殺人罪，判處死刑;上訴人認為:一審判決認定罪名不適當、量刑畸輕。

本案庭審查明的事實證明:

1.被告人事前攜帶管制刀具到娛樂場所，已表明被告人xxx事前即存在有:如發(fā)生糾紛即任意對他人實施犯罪報復的故意。

2.在共同乘坐電梯時，被告人即明知被害人是處于醉酒狀態(tài)，被害人在醉酒情況下，用手實施的行為，實際上對被告人不可能造成實質(zhì)性傷害?？陀^存在被告人無須動刀的事實;

3.受害人xxx被被告人持刀刺中10余刀，且被刺部位均為人體要害的胸部，且均為用力刺殺(尸檢筆錄:銳器創(chuàng)口深達胸腔，傷及心房;背部銳器創(chuàng)口深達脊柱);

4.證人(保安、迎賓)還證實:在被害人轉(zhuǎn)身跑開時刺了被害人一刀;被告人傷人后攔出租車離去。

以上事實明確:被告人對其行為處于完全放任狀態(tài)，其主觀為間接故意罪過;由于其刀刀致人于死命的刺殺行為，已致被害人當場死亡。依刑法相關(guān)規(guī)定，依犯罪結(jié)果，應確認被告人犯故意殺人罪。

故一審僅注重雙方事前無仇恨，實施行為有因;而忽視被告人事前攜帶管制刀具，刺殺時，刀刀用力，刀刀刺向人體要害、欲致人死命的行為;且在受害人跑開時，還再刺一刀，用刀刺殺被害人后，又打車離去，完全無視被害人生命的典型間接故意殺人事實。由此造成定罪及量刑不當。

二、一審僅判決被告人賠償經(jīng)濟損失3萬元，既存在適用法 律錯誤，又不符合客觀事實。

首先，依高法人身損害司法解釋規(guī)定，在造成死亡的賠償案件，依法存在死亡賠償金及其它各項經(jīng)濟損失的不同賠償項目。

上訴人主張的賠償項目中，已依法分列了死亡賠償金及其它各項經(jīng)濟損失。而一審判決顯然無視死亡賠償金這一法定賠償項目(請上級法院明查，死亡賠償金是獨立性質(zhì)的賠償項目，而不是經(jīng)濟損失)，而僅判決經(jīng)濟損失，顯然存在適用法律的錯誤，二審應依法糾正。

其次，一審以被害人遭受的物質(zhì)損失及被告人的賠償能力為由判決3萬元，顯然是一種主觀判斷。

一審，無視了上訴人已舉證證明，因此次失子之痛而支出的各項開支損失;

一審，也無視了被告人未對其無力賠償或僅能有限賠償進行舉證的事實。

三、一審對被告人實施拐賣婦女罪判處有期徒刑12年，也 屬量刑畸輕。

一審法庭對;

1.被告人對五名越南婦女實施拐賣，造成國家影響，未充分 注意;

2.對被拐賣的五名越南婦女中，就有2名(農(nóng)氏享、范氏享)出生于1995年，被拐賣時僅為16歲，尚為未成年人，應對被告人加重處罰的事實，未依法處罰。

綜上，上訴人認為:被告人系有前科累犯，出獄后，即又實施拐賣婦女、殺人等系列犯罪，表明被告人并未接受勞動改造，其具有重大人身危險及反社會性，法庭對這類人犯應

從重處罰，以維護安定社會，防止犯罪的再發(fā)生，從而達到刑罰的功能目的。

此致

xx省高級人民法院

上訴人:

年月

日

第三篇：刑事/民事/行政上訴狀

刑事/民事/行政上訴狀

上訴人

上訴人_________ 一案，于_______年______月_____日收到_________人民法院()_____字第_____號刑事/民事/行政判決(或裁定)書，現(xiàn)因不服該判決(或裁定)提出上訴。

上訴請求

上訴理由

此致

___________人民法院

附：

(1)本上訴狀副本___份;

(2)(證據(jù)目錄逐一列明)。

上訴人

年 月 日

說明：應在上訴人和被上訴人后用括號分別注明其在本訴中的訴訟地位，例如，上訴人(原審被告人/自訴人/刑事附帶民事訴訟原告人或被告人/原告/被告/第三人)，被上訴人(原審被告人/自訴人/刑事附帶民事訴訟原告人或被告人/原告/被告/第三人)。

刑事公訴案件被告人提出上訴的不列被上訴人;刑事案件當事人的身份事項，在“出生地”后增寫“文化程度”。如果上訴人或被上訴人是法人或者其他組織，應當寫其名稱、所在地址、法定代表人或者代表人的姓名和職務。

新格式突出收到原審判決或裁定的時間，以便于立案時檢查是否超過了上訴

期。其中的 “因_________一案”應填案由，即案件的內(nèi)容提要，也是案件性質(zhì)的集中體現(xiàn)。刑事案件的案由即被控告的罪名;民事案件的案由即當事人訴爭的法律關(guān)系及其爭議。

正文格式比起訴狀簡單，不可套用。

第二審人民法院發(fā)現(xiàn)第一審人民法院的審理有違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形之一的，應當裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。

上訴請求只能提出“請求二審法院依法撤銷原判，發(fā)回重審”，即使當事人不信任原審法院，極不情愿發(fā)回重審，也只能依法制作。

上訴理由是上訴狀的核心，要針對原審裁決的錯誤之處，進行反駁。通常分條列項：(1)原判(裁定)認定事實有誤，(2)原判(裁定)適用法律不當，(3)原審法院在審理過程中違反訴訟程序，(4)原審法官徇私枉法等。

第四篇：刑事附帶民事起訴書

刑事附帶民事起訴書

（一）寫作概述

刑事訴訟法第77條規(guī)定，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。附帶民事訴訟如何提起？法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋認為，人民法院有告知義務：人民法院受理刑事案件后，應當告知遭受物質(zhì)損失的被害人（公民、法人和其他組織）、已死亡被害人的近親屬、無行為能力或者限制行為被害人的法定代理人，有權(quán)提起附帶民事訴訟（法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋第84條第1款）。這是法律為保護被害人的合法財產(chǎn)權(quán)利而作出的原則規(guī)定。

有關(guān)提起附事民事訴訟的問題，應該注意以下幾點：

（1）起訴要符合起訴條件。提起附帶民事訴訟的條件有4項，即：原告人是有權(quán)提起附帶民事訴訟的當事人；有明確的被告人（以全部或部分刑事被告人作為附帶民事訴訟的被告人），有請求的賠償?shù)木唧w要求和事實根據(jù)；被害人的損失，是由被告人的犯罪行為造成的；屬于人民法院受理附帶民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄（法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋第89條）。

（2）提起附帶民事訴訟，必須是因被告人的犯罪行為造成的被害人的物質(zhì)損失未得到被償。根據(jù)刑法第60條的規(guī)定，司法機關(guān)在沒收犯罪分子的財產(chǎn)前，犯罪分子負正當債務，需要以沒收的財產(chǎn)償還的，經(jīng)債權(quán)人請求，應當償還。這就是說，如果被告人有個人財產(chǎn)，在有權(quán)提起附帶民事訴訟的人提起附帶民事訴訟之前，被告人已經(jīng)以自己的財產(chǎn)對因其犯罪行為給被害人的物質(zhì)損失進行了足夠賠償?shù)脑?，有?quán)提起附帶民事訴訟的人就不能因同一事由提起附帶民事訴訟。被告人的這一賠償，也包括被告人的親屬代為賠償?shù)牟糠?。只有在被害人根?jù)刑法第60條的規(guī)定得到的賠償仍不能彌補損失時，才可以就不足部分提起附帶民事訴訟（法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋第86條）。

（3）有權(quán)提起附事民事訴訟的人提起附帶民事訴訟有時間限制。根據(jù)法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋第90條的規(guī)定，附帶民事訴訟，應當在刑事案件立案以后第一審判決宣告之前提起。有權(quán)提起附帶民事訴訟的人在第一審判決宣告以前沒有提起的，以后就不能再提起附帶民事訴訟。這是對附帶民事訴訟的提起所作的時間限制。如果第一判決宣告以前有權(quán)提起附帶民事訴訟的人沒有提起附帶民事訴訟，過后被害人又想向被告人索取賠償?shù)脑?，應該怎么辦呢？法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋第90條的但書為此規(guī)定了一個被救方法，即有權(quán)提起附帶民事訴訟的人可以在第一審判決生效后另行提起民事訴訟，不受前述提起附帶民事訴訟時間的限制。

（4）在刑事訴訟中，常有在偵查、預審、審查起訴階段，有權(quán)提起附帶民事訴訟的人向公安機關(guān)、人民檢察院提出賠償要求的。對此，法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋第91條規(guī)定了處理方法，即：賠償要求已經(jīng)公安機關(guān)、人民檢察院記錄在案的，刑事案件起訴后，人民法院應當按附帶民事訴訟案件受理；經(jīng)公安機關(guān)、人民檢察院調(diào)解，當事人雙方達成協(xié)議并已給付，被害人又堅持向法院提起附帶民事訴訟的，人民法院也可以受理。但是應該知道，一般說來，該條規(guī)定主要是基于當事人的訴權(quán)而作出，并不意味著此附帶民事訴訟會得到人民法院的支持，所以，如無其他足以表明被害人應該提起附帶民事訴訟的事由，則被害人最好不要起訴。

在刑事公訴案件中，如果是國家財產(chǎn)、集體財產(chǎn)遭受損失，受損失的單位未提起訴訟的，人民檢察院在提起公訴的時候，可以提起附帶民事訴訟（法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋第85條）。

最高人民檢察院1996年在檢察院刑事訴訟文書格式中專門規(guī)定了在此情況下使用的訴狀格式，名稱為刑事附帶民事起訴狀；一般制作6份，每增加一名被告及辯護人增加2份，有關(guān)單位1份；送達人民法院2份，被告、辯護人各1份，有關(guān)單位1份，歸檢察卷1份，檢察內(nèi)卷1份。除前述被害人在偵查、預審、審查起訴階段已經(jīng)提出賠償要求并被公安機關(guān)、人民檢察院記錄在案的外，提起附帶民事訴訟一般應當提交附帶民事訴狀。書寫訴狀確有困難的，可以口頭起訴。審判人員應當對原告人的口頭訴訟請求詳細詢問，并制作筆錄，向原告人宣讀；原告人確認無誤后，應當簽名或者蓋章。

（二）寫作方法

附帶民事起訴狀雖然因使用者不同而有兩種格式，但兩種格式的訴狀的用法和使用目的基本上還是相同的。其主要的相同點在于：（1）都適用于刑事公訴案件；（2）在使用附帶民事起訴狀之前都有人民檢察院的起訴書指控被告人的犯罪行為；（3）訴狀的使用目的都是為了使因被告人的犯罪行為造成的物質(zhì)損失獲得賠償。因此，兩種格式的附帶民事起訴狀的寫作方法也是基本相同的，只是人民檢察院刑事附帶民事起訴狀格式不要求文書正文標題居中。

附帶民事起訴狀的格式將其內(nèi)容分為三個部分：

1．首部

（1）標題

被害人提起附帶民事訴訟的，標題可稱作“附帶民事起訴狀”或“刑事附帶民事起訴狀”，人民檢察院作為原告提起附帶民事起訴的，標題寫作“刑事附帶民事起訴狀”。

（2）當事人

附帶民事訴訟原告人的確定根據(jù)附帶民事訴訟提起的依據(jù)比較容易確定，共有4類：被害人，即因被告人的犯罪行為遭受物質(zhì)損失的人，包括公民、法人或者其他組織；如果被害人死亡時，其繼承人以及其他依法享有賠償請求權(quán)的人；無行為能力或者限制行為能力被害人的法定代理人；人民檢察院。附帶民事訴訟原告人的項目按格式要求寫。

附帶民事訴訟被告人的確定需要注意的是，附帶民事訴訟雖然從屬于刑事訴訟，但負有賠償責任的被告人并不受限于刑事被告人，即在多人共同作案的情況下，可能有一些人會因未被提起公訴而不能成為刑事被告人，這并不意味著其應負的民事責任也同時消滅。負有賠償責任的下列當事人可以列為附帶民事訴訟被告人：刑事被告人；對刑事被告人的行為依法負有賠償責任的人，如在刑事被告人為不滿18歲的未成年人或者精神病人的情況下，其監(jiān)護人可被列為附帶民事訴訟被告人；刑事被告人以外的其他應當共同承擔賠償責任的人，即在刑事訴訟中未被起訴的其他同案人。附帶民事訴訟被告人的項目與起訴書相同。

人民檢察院提起的刑事附事民事起訴狀中，起訴人寫作“原告：×××人民檢察院（本院）”，另起兩行分別寫“所在地址：（本院地址）/代表人：（姓名），職務（本院檢察員）?！北黄鹪V人就寫作“被告人”，項目與起訴書相同。

（2）訴訟請求

刑法第36第1款條是附帶民事訴訟請求提出的實體法律依據(jù)。該條規(guī)定：“由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟損失的，對犯罪分子除依法給予刑事處分外，并應根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟損失?！痹诒缓θ双@得司法救濟的可能性上，法律也給予了特別的重視。刑法第36條第2款規(guī)定：“承擔民事賠償責任的犯罪分子，同時被判處罰金，其財產(chǎn)不足以全部支付的，或者被判處沒收

財產(chǎn)的，應當先承擔對被害人的民事賠償責任。”刑事訴訟法第77條則是附帶民事訴訟請求提出的程序法律依據(jù)。根據(jù)上述法律，附帶民事訴訟原告人請求被告人賠償?shù)膿p失有明確的范圍，即由于犯罪行為而使被害人遭受的經(jīng)濟損失（刑法規(guī)定），或者物質(zhì)損失（刑事訴訟法和法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋規(guī)定），不包括精神損害。就經(jīng)濟損失而言，應該包括已經(jīng)發(fā)生的經(jīng)濟損失，也包括將來必然要發(fā)生的經(jīng)濟損失，即直接經(jīng)濟損失，但將來可能發(fā)生的經(jīng)濟損失或可預期的經(jīng)濟利益的損失不在其中。比如人身傷害賠償，訴訟請求部分應該包括醫(yī)療救治費、藥費、交通費、誤工費、護理費、傷殘被助費、續(xù)醫(yī)費、被害人本應承擔的贍養(yǎng)費、撫養(yǎng)費等費用。在司法實踐中，營養(yǎng)費被認為是一項合理的費用，但鑒于營養(yǎng)費不易確定，通常被納入精神撫慰金或直接以精神撫慰金的名義出現(xiàn)。但精神撫慰金具有明顯的精神損害賠償?shù)男再|(zhì)，而這一賠償范圍在刑法和刑事訴訟法中均無確切的依據(jù)。作為一種廣為人知且獲得相當?shù)纳鐣姓J的賠償項目，附帶民事訴訟原告人在附帶民事起訴狀中提出是可以理解的。除此之外，訴訟請求的寫作要求與民事起訴狀中訴訟請求的寫作要求是一致的。在附帶民事訴訟被告人不止一人時，訴訟請求部分應要求附帶民事訴訟被告人承擔連帶責任。

（3）事實與理由

與民事起訴狀事實與理由部分的寫作結(jié)構(gòu)一樣，附帶民事起訴狀的事實與理由部分在結(jié)構(gòu)上也分成兩部分，先寫案件事實，后寫證據(jù)訴訟請求的理由。

事實部分的寫作有其特殊性。在刑事附帶民事訴訟中，被告人的刑事責任由人民檢察院追究，附帶民事訴訟原告人只就附帶民事訴訟被告人的民事侵權(quán)部分提出索賠請求，包括當人民檢察院作為附帶民事訴訟原告人提起附帶民事訴訟時也是如此。按理說，在這種情況下，附帶民事起訴狀的事實部分就只需要寫出被告人的民事侵權(quán)行為的發(fā)生、侵權(quán)過程以及侵權(quán)結(jié)果，而不需要寫出被告人的犯罪行為。但附帶民事訴訟有其特殊性，即雖然被告人的刑事犯罪事實在人民檢察院的起訴書中要作為指控事實提出，但刑事犯罪事實仍然不能不出現(xiàn)在附帶民事起訴狀中，因為刑事犯罪事實是附帶民事訴訟的前提，兩者的聯(lián)系在法律上十分緊密；這就象雖然刑事被告人的民事侵權(quán)結(jié)果不是人民檢察院刑事指控的主要內(nèi)容，卻可以作為一個酌定量刑情節(jié)寫入起訴書中一樣。同時，需要注意的是，在刑事附帶民事案件中，被告人的刑事犯罪行為，實際上也就是附帶民事訴訟被告人的民事侵權(quán)行為，只是刑事犯罪行為的情節(jié)或給被害人造成的人身損害結(jié)果與被告人的民事侵權(quán)行為及該行為給被害人造成的物質(zhì)損失，才對案件的不同性質(zhì)產(chǎn)生決定性作用。因此，附帶民事起訴狀的事實部分仍然應從被告人的刑事犯罪行為入手，寫被告人實施刑事犯罪行為（實際上也就是實施民事侵權(quán)行為）的開始、過程和結(jié)果。這一事實的寫作，因有起訴書指控在先，可以依起訴書的指控事實來寫，而把重點放在對于后果的寫作上，且無論是什么樣的后果，最后都要歸結(jié)到經(jīng)濟損失上來。如果原告人所認定的被告人的犯罪事實與人民檢察院起訴書認定的犯罪事實不一致，附帶民事起訴狀事實部分的寫作則需要具體情況具體分析。如果原告人所認定的被告人的犯罪事實與人民檢察院起訴書認定的被告人的犯罪事實在基本內(nèi)容上沒有出入，只是細節(jié)不同，則原告人在附帶民事起訴狀中寫作事實最好不要反映這一差異，因為表明這一差異對于原告人的訴訟請求沒有什么幫助，卻給附帶民事訴訟原告人帶來新的舉證責任。如果附帶民事訴訟原告人所認定的被告人的犯罪事實與人民檢察院起訴書認定的被告人的犯罪事實有根本性的差異，即在諸如影響案件定性、量刑和民事賠償責任劃分等問題上有出入，則附帶民事訴訟原告人一方面應該將自己對案件的不同認識向人民檢察院反映，要求人民檢察院重新調(diào)查或者提供足以使附帶民事訴訟原告人改變認識的證據(jù)，一方面將自己的案件事實的認識作為案件事實寫入附帶民事起訴狀中，同時提供能夠證明這一事實的確實充分的證據(jù)。人民檢察院的刑事附帶民事起訴狀可以作為有別于當事人提出的附帶民事起訴的一個例外，在事實部分的寫作方法上較為簡單，可以全部但略為簡要地將起訴書的事實部分全部搬入刑事附帶民事起訴狀中，而將本應作為該文書事實部分重點內(nèi)容的因被告人的犯罪行為對被害人造成的物質(zhì)損害后果作為敘述被告人犯罪事實的自然延伸。這主要是因為同為人民檢察院提出的起訴，在案件事實的認定上不存在差異。附帶民事起訴狀的理由部分的寫作方面與民事起訴狀有相同之處，也是應該先對附帶民事訴訟被告人的民事侵權(quán)行為的性質(zhì)進行分析認定，對因附帶民事訴訟被告人的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟損失進行總結(jié)，仍然從法律上對附帶民事訴訟被告人的賠償責任加以證明。需要注意的是以下幾個方面：第一，理由部分應該對要求附帶民事訴訟被告人承擔賠償責任的損害結(jié)果與被告人的犯罪行為之間的因果關(guān)系加以證明，這是要求附帶民事訴訟被告人承擔賠償責任的基礎；第二，附帶民事訴訟原告人需要對附帶民事訴訟要求被告人承擔賠償責任的范圍加以證明；第三，如果民事侵權(quán)行為人不止一個，可以不具體劃分每一個侵權(quán)行為人應承擔的賠償責任的大小，但應該要求共同侵權(quán)人承擔連帶責任。在法律依據(jù)上，應該既引用刑法第36條第1款（實體法依據(jù)），刑事訴訟法第77條第1、2款（程序法依據(jù)），以及民法通則有關(guān)條款（實體法依據(jù)）。

（4）證據(jù)部分

附帶民事訴訟從本質(zhì)上說，屬于民事訴訟，適用民事訴訟舉證責任的一般原則，即“誰主張誰舉證”原則。因此，在寫完理由部分后，附帶民事起訴狀中應該寫上證據(jù)部分，方法亦應采用目錄式，即只需要列舉出證據(jù)名稱和證據(jù)來源、證人姓名和住址，而不需要寫出證據(jù)的具體內(nèi)容，不需要對證據(jù)進行分析，而且，由于附帶民事訴訟原告人的目的不在于追究附帶民事訴訟被告人的刑事責任，訴訟請求部分也只是民事賠償，所以只需要列舉有關(guān)能證明民事?lián)p害后果的證據(jù)就可以了。刑事犯罪事實不需要在附帶民事起訴狀中加以證明。

（三）范本

刑 事 附 帶 民 事 起 訴 狀

刑事附帶民事原告人（以下簡稱“原告人”）劉某，男，33歲，漢族，原個體運輸戶，住*市*區(qū)魚*路*號。

刑事附帶民事被告人（以下簡稱“被告人”）長某，男，1971年5月3日生，漢族，高中文化，務農(nóng)，住*市*區(qū)*路*號。

訴訟請求

被告人賠償原告人醫(yī)療費、傷殘補助費等64 154.40元。

事實和理由

1998年6月13日晨，原告人從寶嶺駕車去明光，途中王光駕駛的農(nóng)用車多次故意擋住前方去路，原告人多次鳴笛示意讓路，王光均置之不理。雙方遂發(fā)生糾紛。王光邀約被告人長某，共同毆打原告人，其中，長某用扁擔砍中原告人頭部，致原告人硬腦膜外出血，顱骨骨折。經(jīng)某市法醫(yī)學會鑒定，傷害程度為重傷。某市法醫(yī)驗傷所鑒定傷殘等級為6級。原告人住院搶救16天，出院休息3個月，花去醫(yī)療費111 74.40元，差旅費500元。被告人的刑事犯罪行為已由某市*區(qū)人民檢察院向*市*區(qū)人民法院提起公訴。

原告人認為，被告人長某故意傷害原告人，除應承擔刑事責任外，還應賠償原告人醫(yī)療費11 174.40元，差旅費500元，護理費1 220元，營養(yǎng)費1 060元，誤工費10 600元（含

停止運營的損失費），傷殘補助費39 000元，鑒定費600元，共計64 154.40元。特訴請人民法院依法判決。

證人姓名和住址、其他證據(jù)名稱和來源

1．醫(yī)療費單據(jù)35份；

2．差旅費單據(jù)21份；

3． 鑒定費單據(jù)2份；

4． 證人名單（已提交*區(qū)人民檢察院）。

此致

*市*區(qū)人民法院

附：（1）本訴狀副本1份，另交檢察院1份；

（2）賠償費用計算方法及結(jié)果清單1份。

刑事附帶民事原告人:***

年月日

第五篇：刑事附帶民事授權(quán)委托書

授權(quán)委托書

委托人 根據(jù)法律的規(guī)定，特聘請北京市華泰（成都）律師事務所 律師為 案件附帶民事訴訟的訴訟代理人。

委托律師代理權(quán)限：

《刑事訴訟法》規(guī)定的全部權(quán)限

本委托書有效期自即日起至

止。

委托人：

年 月 日