第一篇:申請人民法院強制執(zhí)行書
(價格主管部門)
延期(分期)繳納罰沒款書
(文號)申請機關(guān)名稱:法定代表人:職務(wù):委托代理人:職務(wù):被申請人基本情況:
本機關(guān)對一案,已于年月日向被申請人送達了。被申請人在法定期限內(nèi)未依法申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟,又未履行相關(guān)義務(wù),經(jīng)本機關(guān)催告后仍未履行義務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國行政強制法》第五十三條、第五十四條的規(guī)定,申請貴院強制執(zhí)行。
此致人民法院。
附件:1.價格行政處罰決定書
2.履行行政處罰催告書
3.當(dāng)事人意見
4.申請強制執(zhí)行行標(biāo)的情況
5.其他材料
(申請機關(guān)負責(zé)人簽名)(價格主管部門名稱、印章)年月日年月日文書一式三份,一份送達,一份歸檔,一份留存辦案機構(gòu)。
第二篇:申請人民法院強制執(zhí)行申請書
強制執(zhí)行申請書
申請執(zhí)行人??(寫明姓名或單位名稱及有效證件和號碼等基本情況)。
法定代表人??(寫明姓名、通訊聯(lián)系方式等基本情況)。
××代理人 ??(寫明姓名、所在單位及通訊聯(lián)系方式等基本情況)。
××代理人 ??(寫明姓名、所在單位及通訊聯(lián)系方式等基本情況)。
被執(zhí)行人 ??(寫明姓名或名稱及有效證件和號碼等基本情況)。
法定代表人??(寫明姓名、通訊聯(lián)系方式等基本情況)。
××代理人 ??(寫明姓名、所在單位及通訊聯(lián)系方式等基本情況)。
××代理人 ??(寫明姓名、所在單位及通訊聯(lián)系方式等基本情況)。
因??一案的法律文書業(yè)已生效(詳見附件)。被執(zhí)行人拒絕遵照履行(或被執(zhí)行人尚有??部分沒有履行)。為此,申請你院予以強制執(zhí)行。
請求事項(以下列項可根據(jù)生效法律文書確定的內(nèi)容選擇填 寫):
一、請求執(zhí)行 ??(寫明生效法律文書及制作機關(guān)、案由和案號)生效法律文書確定的尚未履行的債務(wù)××元。
二、請求執(zhí)行遲延履行期間的債務(wù)利息××元(暫計算到××××年××月××日止)。
三、請求交付財產(chǎn)??(寫明財產(chǎn)的名稱、數(shù)量等)。
四、請求完成??行為。
五、其他請求??。
附:
1.申請執(zhí)行人有效證件復(fù)印件×份
2.代理人、法定代表人身份證明×份及身份證復(fù)印件×份 3.申請執(zhí)行用法律文書副本×份 4.繼承或承受權(quán)利的證明文件 5.其他文件×份
此 致
××××人民法院
×××
××代理人××× ××××年××月××日(簽名或印章)申請執(zhí)行人
制作依據(jù)與應(yīng)用說明
一、制作依據(jù):
樣式1是申請執(zhí)行書的基本樣式,其制作依據(jù)是:
(一)《民事訴訟法》第二百一十二條:“發(fā)生法律效力的民事判決、裁定,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行,也可以由審判員移送執(zhí)行員執(zhí)行。
調(diào)解書和其他應(yīng)當(dāng)由人民法院執(zhí)行的法律文書,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行?!?/p>
(二)《民事訴訟法》第二百一十三條第一款:“對依法設(shè)立的仲裁機構(gòu)的裁決,一方當(dāng)事人不履行的,對方當(dāng)事人可以向有管轄權(quán)的人民法院申請執(zhí)行,受申請的人民法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行?!?/p>
(三)《民事訴訟法》第二百一十四條第一款:“對公證機關(guān)依法賦予強制執(zhí)行效力的債權(quán)文書,一方當(dāng)事人不履行的,對方當(dāng)事人可以向有管轄權(quán)的人民法院申請執(zhí)行,受申請的人民法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。”
(四)最高人民法院《執(zhí)行工作若干規(guī)定(試行)》第19條第一款:“生效法律文書的執(zhí)行,一般應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人依法提出申請?!?/p>
(五)最高人民法院《執(zhí)行工作若干規(guī)定(試行)》第18條、20條、21條、22條、23條對申請執(zhí)行的條件和程序作了規(guī)定,也是制作申請執(zhí)行書的重要依據(jù)。(六)《行政訴訟法》第六十五條規(guī)定:“當(dāng)事人必須履行人民法院發(fā)生法律效力的判決、裁定。公民、法人或者其他組織拒絕履行判決、裁定的,行政機關(guān)可以向第一審人民法院申請強制措施,或者依法強制執(zhí)行?!?/p>
(七)《行政訴訟法》第六十六條:“公民、法人或者其他組織對具體行政行為在法定期限內(nèi)不提起訴訟又不履行的,行政機關(guān)可以申請人民法院強制執(zhí)行,或者依法強制執(zhí)行?!?/p>
(八)最高人民法院《執(zhí)行工作若干規(guī)定(試行)》第2條第(2)項把行政處罰決定和行政處理決定作為法院執(zhí)行機構(gòu)的執(zhí)行依據(jù)。
此外,《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行行政訴訟法若干問題的解釋》第八十五條、第八十九條對此問題也作了明確規(guī)定。
二、應(yīng)用說明:
申請執(zhí)行書包括首部、正文、尾部三個部分:(一)首部
標(biāo)題,寫明文書名稱“申請執(zhí)行書”。(二)正文
1.申請人、被申請人的基本情況。填寫申請人、被申請人基本情況時應(yīng)該注意以下問題:(1)申請人、被申請人是自然人的,應(yīng)寫明其姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住所以及身份證號碼。住所與經(jīng)常居住地不一致的,寫經(jīng)常居住地。
(2)有法定代理人或指定代理人或委托代理人的,應(yīng)列項寫明其姓名、性別、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住所,并在姓名后括注其與申請人、被申請人的關(guān)系。2.案由與請求事項
寫明上列當(dāng)事人,因為什么案件或事項,經(jīng)過什么機關(guān)于何時發(fā)給什么法律文書,被申請人是全部還是部分拒不履行,因此申請予以強制執(zhí)行。表述為:“上列當(dāng)事人,因??一案,因??一案(事項)的法律文書XXXX人民法院于XXXX年XXXX日作出()字第XX號一審(或終審)民事(行政)判決(裁定、調(diào)解書、民事制裁書、支付令等“執(zhí)行規(guī)定”第2條規(guī)定的生效法律文書)業(yè)已生效(詳見附件),被執(zhí)行人拒絕遵照履行(或被執(zhí)行人尚有??部分沒有履行)。為此,特申請你院予以強制執(zhí)行?!标P(guān)于請求事項,可根據(jù)實際情況填寫涉及到的相關(guān)項目。(三)附件
附件所包含的各項文件是法院審查立案和將要進入執(zhí)行程序的主要依據(jù)。申請執(zhí)行人應(yīng)按照所列項目和受案法院的具體要求提供相應(yīng)的文件。(四)尾部
1.致送機關(guān)名稱,分兩行寫:“此致 人民法院”。2.右下方寫:申請人、代理人(簽名或蓋章),并注明年、月、日。
3.附項中,除前5項外,受案法院可根據(jù)案情需要,提出增加附件的要求。如附送有證據(jù),應(yīng)注明證據(jù)的名稱和件數(shù);舉出證人證明有關(guān)問題的,則要寫明證人的姓名和住址。
第三篇:申請人民法院強制執(zhí)行指南
申請人民法院強制執(zhí)行指南
一、可向人民法院申請強制執(zhí)行的生效法律文書
1、受理法院一審的民事判決、裁定、調(diào)解書,行政判決、裁定書,行政賠償判決、調(diào)解書,民事制裁決定,刑事附帶民事判決、裁定、調(diào)解書;
2、依法應(yīng)由受理法院執(zhí)行的行政處罰決定,行政處理決定;
3、我國仲裁機構(gòu)作出的仲裁裁決和調(diào)解書;
4、經(jīng)受理法院裁定承認其效力的外國法院和臺灣法院作出的民事判決、裁定、調(diào)解,以及香港、國外仲裁機構(gòu)作出的仲裁裁決。
5、法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)法院執(zhí)行的其他法律文書。
二、申請強制執(zhí)行法律文書的期限
1、申請執(zhí)行生效的民事法律文書雙方或一方當(dāng)事人是公民的申請期限為一年,雙方是法人或其他組織的申請期限為六個月。
2、申請執(zhí)行法院生效判決的行政法律文書的申請人是公民的,申請期限為一年,申請人是法人、其他組織或行政機關(guān)的,申請期限為六個月。逾期申請的,人民法院不予受理。
三、申請強制執(zhí)行應(yīng)提交的材料
1、強制執(zhí)行申請書。執(zhí)行申請書應(yīng)寫明申請執(zhí)行的理由、事項、執(zhí)行標(biāo)的,以及申請人所了解的被執(zhí)行人的財產(chǎn)狀況。并加蓋印章或簽名。涉外案件當(dāng)事人申請執(zhí)行的應(yīng)當(dāng)提交附有中文譯本的執(zhí)行申請書。
2、生效法律文書的復(fù)印件。
3、執(zhí)行申請人的身份證明。公民個人申請的,應(yīng)當(dāng)提交居民身份證復(fù)印件;法人申請的,應(yīng)當(dāng)提交法人營業(yè)執(zhí)照副本和法定代表人身份證明;其他組織申請的,應(yīng)當(dāng)提交營業(yè)執(zhí)照副本和主要負責(zé)人身份證明。
4、繼承人或權(quán)利承受人申請執(zhí)行的,應(yīng)提交繼承或承受權(quán)利的證明文件。
5、申請人需委托代理人代為其申請強制執(zhí)行的,應(yīng)出具授權(quán)委托書。如申請人為外國當(dāng)事人,該授權(quán)委托書須經(jīng)所在國公證機關(guān)公證和我國駐該國使、領(lǐng)館認證才具有效力。如申請人為香港當(dāng)事人,該授權(quán)委托書須經(jīng)我國司法部指定的律師公證,并經(jīng)中國法律服務(wù)香港有限公司轉(zhuǎn)遞,如申請人為澳門當(dāng)事人,該授權(quán)委托書須經(jīng)澳門公證機關(guān)公證,才具有效力。如申請人為臺灣當(dāng)事人的,經(jīng)臺灣公證機關(guān)證明,可承認其效力。
6、法律文書的生效證明。屬人民法院判決、調(diào)解、裁定的,應(yīng)由經(jīng)辦法官或書記員簽字證明已經(jīng)生效,并加蓋法院或?qū)徟型ス隆傩姓幜P決定書、行政處理決定書、仲裁裁決等,應(yīng)提交證明送達日期的材料。
7、填寫申請強制執(zhí)行表。
8、提供被執(zhí)行人可供執(zhí)行的財產(chǎn)清單或線索。
第四篇:申請強制執(zhí)行書
申請強制執(zhí)行書
申請執(zhí)行人羅亞片:男,1972年6月8日生,壯族,農(nóng)民,廣西樂業(yè)縣人,住廣西壯族自治區(qū)樂業(yè)縣雅長鄉(xiāng)三寨村管務(wù)屯004號。被執(zhí)行人岑學(xué)剛:男,1980年10月15日生,布依族,貴州省羅甸縣人,住羅甸縣龍坪鎮(zhèn)人民路93號。
被執(zhí)行人岑承國,男,1970年6月7日生,布依族,貴州省羅甸縣人,住羅甸縣龍坪鎮(zhèn)文化路6號附1號。
執(zhí)行案由:
民間借貸。
申請執(zhí)行依據(jù):
根據(jù)貴州省羅甸縣人民法院(2011)羅民初字第342號民事調(diào)解書。
申請執(zhí)行事項:
1、執(zhí)行被告岑學(xué)剛應(yīng)償還原告的借貸款貳萬元,被告岑承國承擔(dān)連帶清償責(zé)任,并支付本案的遲延履行金。
2、本案的全部執(zhí)行費用由二被告承擔(dān)。
原告羅亞片與被告岑學(xué)剛、岑承國民間借貸糾紛一案,經(jīng)貴州省羅甸縣法院審理主持,雙方調(diào)解作出(2011)羅民初字第342
號民事調(diào)解書。調(diào)解書確定:被告岑學(xué)剛于2012年4月15日之前一次性付清借原告羅王豐勸的借款叁萬元(¥30000.00元)并用其居住的位于羅甸縣龍坪鎮(zhèn)人民路93號二單元五樓南面住居一套作抵押擔(dān)保,被告岑承國按照原擔(dān)保條件繼續(xù)提供擔(dān)保,承擔(dān)連帶責(zé)任。該民事調(diào)解書發(fā)生法律效力后,被告岑學(xué)剛至今逾期未履行分文,被告岑承國亦未履行承擔(dān)連帶責(zé)任,為嚴肅國法,切實維護當(dāng)事人合法權(quán)益不受侵犯,現(xiàn)特向貴法院申請執(zhí)行。
此 呈
申請執(zhí)行人:王豐勸
2012年4月16日
第五篇:申請人民法院強制執(zhí)行的復(fù)函
【法規(guī)標(biāo)題】最高人民法院關(guān)于由省級人民政府確定單獨編制城市規(guī)劃的礦區(qū)行政管理部門可以根據(jù)自己的拆遷處理決定申請人民法院強制執(zhí)行的復(fù)函
【類別】民事訴訟/執(zhí)行程序
【發(fā)文字號】[1989]民他字第6號
【批準日期】
【發(fā)布部門】最高人民法院
【發(fā)布日期】1989.07.04
【實施日期】1989.07.04
【時效性】現(xiàn)行有效
【效力級別】司法解釋
【唯一標(biāo)志】4343
【全文】
最高人民法院關(guān)于單獨編制城市規(guī)劃的礦區(qū)行政管理部門
有權(quán)對拆遷糾紛作出處理決定并可向人民法院申請強制執(zhí)行的函
(1989年7月4日 [1989]民他字第6號)
貴州省高級人民法院:
你院黔法<1989>民請字第1號關(guān)于個體工商戶閻興文、黃祥榮所經(jīng)營商店被拆除一案處理意見的請示報告收悉。經(jīng)研究,并征求了建設(shè)部和化工部的意見,我們認為:由省、自治區(qū)、直轄市人民政府確定單獨編制城市規(guī)劃的礦區(qū)行政管理部門,對拆遷糾紛可以作出處理決定,也可以根據(jù)其處理決定申請人民法院強制執(zhí)行。個體工商戶閻興文和黃祥榮是拆遷戶,在他們拒不搬遷的情況下,開陽縣人民法院于1984年1月根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定精神以及開陽礦務(wù)局的申請,強制執(zhí)行閻、黃搬遷并無不當(dāng)。至于一些遺留問題,可根據(jù)具體情況妥善處理。
以上意見,僅供你院參考。
附件:關(guān)于個體工商戶閻興文、黃祥榮所經(jīng)營商店被拆除一案
處理意見的請示報告
最高人民法院:
1984年11月1日至3日,開陽縣人民法院根據(jù)開陽磷礦礦務(wù)局(下稱礦務(wù)局)的強制執(zhí)行申請,將個體工商戶閻興文、黃祥榮(系夫妻)經(jīng)營的“開陽中心綜合商店”拆除。閻、黃不服,多次向省委和有關(guān)部門申訴。我院在處理該案時,由于對該案的認識和處理意見分歧較大,特請示報告如下:
一、案件事實:
閻、黃經(jīng)營的綜合商店地處開陽縣開陽磷礦礦區(qū)(靠近鐵路中心站)。該店是1980年經(jīng)鐵路中心站站長同意修建的臨時木房。1984年初,礦務(wù)局按照礦區(qū)規(guī)劃,經(jīng)省經(jīng)委、省化工廳批準修建商業(yè)中心大樓(現(xiàn)已竣工),需將在規(guī)劃范圍內(nèi)的職工住房和其它建筑拆除,綜合商店也屬拆遷房。但閻、黃卻以補償、安置問題為由拒不遷讓,礦務(wù)局多次做工作,并請開陽縣工商局出面勸導(dǎo)都無濟于事。同年7月26日,礦務(wù)局以整頓礦容、礦貌辦公室的名義、發(fā)出《關(guān)于責(zé)令開陽中心綜合商店退出非法占地、拆除非法建筑物的決定書》(下稱《決定書》),閻、黃拒絕簽收,仍不拆遷。1984年8月18日礦務(wù)局以綜合商店侵占公地為由向開陽縣人民法院起訴。縣法院受理該案后請示安順地區(qū)中級人民法院。中院認為“該案屬于行政干預(yù)案件,應(yīng)由行政機關(guān)運用行政法規(guī)進行調(diào)處”,縣法院便以準予礦務(wù)局撤
訴結(jié)案。礦務(wù)局旋即以《決定書》為依據(jù),申請開陽縣人民法院強制執(zhí)行??h法院受理后對閻、黃說服動員無效。又于10月15日召集雙方進行調(diào)解,雙方仍因補償、安置問題各執(zhí)己見未達成協(xié)議??h法院遂于10月20日貼出公告,限令閻、黃在10日內(nèi)將商店拆除,但閻、黃到期仍不執(zhí)行。縣法院便于11月1日至2日邀請當(dāng)?shù)嘏沙鏊?、工商所及礦方人員參加,將商店內(nèi)的存貨登記造冊后運至礦務(wù)局食品倉庫封存,將商店拆除。執(zhí)行拆除時,因閻、黃不在場,便通知其成年女兒黃閻(1966年6月1日生)到場,其女以不知父母的事而離開。強制執(zhí)行后,縣法院民庭庭長和其他3人于11月3日將存放貨物倉庫的鑰匙和貨物清單交與閻、黃的子女黃閻、黃漢兵。黃閻拒收,執(zhí)行人當(dāng)著黃閻之面將鑰匙置放在桌子上。至此,該案執(zhí)行完畢。
強制執(zhí)行后,閻、黃申訴的主要理由是:1.礦務(wù)局整頓礦容、礦貌辦公室不是政府主管部門,不能行使《城市規(guī)劃條例》賦予政府主管部門的職權(quán);2.綜合商店修建在鐵路中心站地界內(nèi),是經(jīng)原中心站站長同意的;3.開陽縣法院不應(yīng)將該案作為執(zhí)行案執(zhí)行。1987年5月28日,經(jīng)我院審判委員會討論,決定由安順地區(qū)中級人民法院按審判監(jiān)督程序處理(可按執(zhí)行申訴案受理)。中院經(jīng)過審查,認為該案執(zhí)行合法,并于1988年3月14日將意見書面請示我院,此間,省人大法制委員會于9月23日來函,要求“將該案作為執(zhí)法大檢查的重點案件,盡快組織復(fù)查。”我院根據(jù)省人大法委會的要求,會同地、縣法院,兩次親赴實地處理。因意見分歧大,解決未果。
二、請示意見
1.開陽縣法院強制執(zhí)行是否合法。
一種意見認為:開陽縣法院對該案的執(zhí)行依據(jù)是國務(wù)院1984年1月5日頒發(fā)的《城市規(guī)劃條例》第53條、該條規(guī)定:“省、自治區(qū)、直轄市人民政府確定單獨編制城市規(guī)劃的工礦區(qū)、城鎮(zhèn)型居民點,參照本條例執(zhí)行?!遍_陽磷礦應(yīng)屬單獨編制城市規(guī)劃的工礦區(qū)(我省未確定單獨編制城市規(guī)劃的工礦區(qū),也未制定實施辦法)其主管部門有權(quán)在其管轄的區(qū)域內(nèi)作出行政管理決定。當(dāng)其行政決定在執(zhí)行中受到干攏的,有權(quán)向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ荷暾垙娭茍?zhí)行。開陽縣法院受理并執(zhí)行該案是合法的。并且閻、黃所建之房是在磷礦區(qū)內(nèi),未辦理任何用地、建房手續(xù)、系侵占公地建房,法院拆除違章建筑并無不當(dāng)。
另一種意見認為:省人民政府未確定單獨編制城市規(guī)劃的工礦區(qū),礦務(wù)局不是國家行政機關(guān)。其整頓礦容、礦貌辦公室無權(quán)行使城市規(guī)劃主管部門職權(quán)。故該礦整頓礦容,礦貌辦公室作出的《決定書》,不能作為人民法院執(zhí)行的根據(jù),綜合商店雖系違章建筑,但在有關(guān)行政機關(guān)作出行政處理決定之前,也不能由人民法院來強制執(zhí)行。因此,開陽縣法院讓礦務(wù)局撤訴后又作執(zhí)行案受理而強制執(zhí)行該案是沒有法律依據(jù)的。
我院傾向第二種意見。
2.采取何種方式進行處理和補償問題。
如果上述第二種意見成立,就存在一個采取何種方式處理和進行補償?shù)膯栴}。
一種意見認為:如果開陽縣法院執(zhí)行沒有法律根據(jù),并造成了被執(zhí)行人一定財產(chǎn)的損失,根據(jù)《民法通則》第121條之規(guī)定,開陽縣法院就應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。因此,該案應(yīng)按新案立案受理,將開陽縣法院列為被告,由安順地區(qū)中級人民法院作一審。
另一種意見認為:該案是四年多以前執(zhí)行的,《民法通則》實施不久。對國家機關(guān)侵權(quán)損害承擔(dān)民事責(zé)任的規(guī)定,原則上沒有溯及力。根據(jù)該案的實際情況,綜合商店實際上應(yīng)予拆除,法院是在執(zhí)行的程序上錯了(對此要總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)),可作執(zhí)行申訴案處理,將閻、黃列為申訴人,開陽礦務(wù)局為被申訴人,按照申訴程序,在查清被執(zhí)行人實際損失的基礎(chǔ)上,由礦務(wù)局給予被執(zhí)行人適當(dāng)補償。
我院傾向第二種意見。
當(dāng)否,請批示。
chl_4343