第一篇：經(jīng)濟(jì)法期末復(fù)習(xí)簡(jiǎn)答題

北京電大經(jīng)濟(jì)法期末復(fù)習(xí)(08春)

案例：破產(chǎn)法，企業(yè)法，公司法,證券法，合同法，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法，消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法，商標(biāo)法，勞動(dòng)法。(案例參照作業(yè)類型)

題型: 單選,多選,判斷,問答,案例.(單多判范圍在導(dǎo)學(xué)書上)

說明: 此復(fù)習(xí)范圍僅適用會(huì)計(jì)、金融專科的學(xué)員。

工商管理?？频慕?jīng)濟(jì)法概論，雖然教材與會(huì)計(jì)、金融?？频南嗤?，考試卻由中央電大命題。因?yàn)樗枪ど坦芾韺？频谋匦拚n。

問答題重點(diǎn)掌握如下內(nèi)容:

第一章基礎(chǔ)理論知識(shí)

1．法的本質(zhì).2．經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象.3．經(jīng)濟(jì)法的經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的構(gòu)成要素.第二章民法基礎(chǔ)知識(shí)

1．訴訟時(shí)效中止與中斷。

2．民事法律關(guān)系的構(gòu)成要素.3．法人的特征及構(gòu)成條件.4．民事法律行為的有效條件.第三章企業(yè)法律制度

1．廠長(zhǎng)（經(jīng)理）負(fù)責(zé)制

2．個(gè)人獨(dú)資企業(yè)特征及設(shè)立條件

3．破產(chǎn)制度的功能、法律責(zé)任.第四章公司法律制度

1．有限責(zé)任公司的特征、設(shè)立的條件、組織機(jī)構(gòu).2．股份有限公司的特征.第五章證券法律制度

1、證券交易的一般原則。

答:證券交易是指對(duì)已經(jīng)發(fā)行的證券進(jìn)行買賣、流通和轉(zhuǎn)讓的行為。①上市交易的證券?！蹲C券法》規(guī)定，證券交易當(dāng)事人依法買賣的證券，必須是依法發(fā)行并交付的證券。②交易的方式。依法公開發(fā)行的股票、債券及其他證券，應(yīng)當(dāng)在依法設(shè)立的證券交易所上市交易或者在國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的其他證券交易場(chǎng)所轉(zhuǎn)讓。③交易的限制。為保證證券交易的公平、合理，證券法規(guī)定，下列人員從事證券交易應(yīng)受到限制：第一，證券交易所、證券公司和證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)的從業(yè)人員、證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)的工作人員以及法律、行政法規(guī)禁止股票交易的其他人員；第二，為股票發(fā)行出具審計(jì)報(bào)告、資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告或者法律意見書等文件的證券服務(wù)機(jī)構(gòu)和人員，在該股票承銷期內(nèi)和期滿后6個(gè)月內(nèi)，不得買賣該種股票。第三，上市公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員、持有上市公司股份5%以上的股東，次其持有的該公司的股票在買入后6個(gè)月內(nèi)賣出。

2．證券發(fā)行審核制度.答：證券發(fā)行審核，是證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)依法對(duì)除豁免證券之外的證券發(fā)行作出是否準(zhǔn)予發(fā)行的制度。世界各國(guó)對(duì)證券發(fā)行的審核主要有兩種方式：一是以美國(guó)為代表的注重公開原則的注冊(cè)制；另一種是以美國(guó)部分州的“藍(lán)天法”和芡陸國(guó)家為代表的、注重實(shí)質(zhì)管理原則的核準(zhǔn)制。

注冊(cè)制，是指政府對(duì)證券發(fā)行事先不作實(shí)質(zhì)條件之限制，發(fā)行者發(fā)行證券時(shí)，只須把與證券發(fā)行有關(guān)的一切有價(jià)值的文件資料如實(shí)詳盡公布于眾，并不得有虛假、誤導(dǎo)和重大遺漏的制

度。

注意制與核準(zhǔn)制這兩種證券發(fā)行審核體制各具優(yōu)點(diǎn)，又各有不足。

注冊(cè)制與核準(zhǔn)制并非完全對(duì)立，將二者有機(jī)結(jié)合起來，則可有效地彌補(bǔ)它們的不足，達(dá)到相得益彰的結(jié)果。

3．證券上市的條件、程序.答:股份有限公司申請(qǐng)股票上市，應(yīng)當(dāng)符合下列條件：①股票經(jīng)國(guó)務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)核準(zhǔn)已公開發(fā)行②公司股本總額不少于人民幣3000萬元③公開發(fā)行的股份達(dá)到公司股份總數(shù)的25%以上；公司股本總額超過人民幣4億元的，公開發(fā)行股份的比例為10%以上④公司最近3年無重大違法行為，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告無虛假記載。

公司申請(qǐng)公司債券上市交易，應(yīng)當(dāng)符合下列條件：①公司債券的期限為1年以上②公司債券實(shí)際發(fā)行額不少于人民幣5000萬元③公司申請(qǐng)債券上市時(shí)仍符合法定的公司債券發(fā)行條件。

第六章合同法

1,簡(jiǎn)述要約與承諾的構(gòu)成要件。

答:要約是希望和他人訂立合同的意思表示。作為要約的意思表示，應(yīng)當(dāng)具備以下條件：①內(nèi)容具體確定。要約人提出的要約必須具體確定，才便于相對(duì)人考慮是否作出承諾。②表明一經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。

承諾是指受要約人同意要約的意思表示。構(gòu)成承諾的意思表示，應(yīng)當(dāng)具備以下條件：①承諾必須由受要約人作出②承諾必須向要約人作出③承諾應(yīng)當(dāng)在要約有效期內(nèi)到達(dá)受要約人④承諾的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與要約的內(nèi)容一致⑤承諾的傳遞方式應(yīng)當(dāng)符合要約的要求。

2,違約責(zé)任的構(gòu)成要件。

答：違約責(zé)任是指當(dāng)事人違反合同義務(wù)而應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。

違約責(zé)任的構(gòu)成要件可以分為一般構(gòu)成要件和特殊構(gòu)成要件：①一般構(gòu)成要件是當(dāng)事人承擔(dān)任何形式的違約責(zé)任都必須具備的要件。根據(jù)我國(guó)《合同法》的規(guī)定，一般構(gòu)成要件僅有一項(xiàng)，即違約行為。②特殊構(gòu)成要件是當(dāng)事人承擔(dān)特定形式的違約責(zé)任所應(yīng)當(dāng)具備的要件，如損害賠償責(zé)任所要求的過錯(cuò)、違約行為、損害事實(shí)、違約行為與損害事實(shí)之間存在因果關(guān)系等要件。

第七章工業(yè)產(chǎn)權(quán)法律制度

1．知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特征

答：知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn)：①客體的無形性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種無形財(cái)產(chǎn)權(quán)?？腕w的無形性是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)屬性②地域性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為專有權(quán)在空間上的效力不是無限的，而要受地域的限制，其效力只限于本國(guó)境內(nèi)③時(shí)間性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種民事權(quán)利，有時(shí)間上的限制。

2．專利權(quán)的主體與客體

答：專利法律關(guān)系的主體指具體參加特定的專利權(quán)法律關(guān)系并享有專利權(quán)的人，這里的“人”指包括自然人、法人。

專利權(quán)的客體，根據(jù)《專利法》的規(guī)定是指發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)。發(fā)明是指對(duì)產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案。實(shí)用新型指對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合提出的適于實(shí)用的新方案。外觀設(shè)計(jì)指對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案、爭(zhēng)彩或者其結(jié)合所提出的富有美感并適于工業(yè)上應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。

3.商標(biāo)的侵權(quán)行為有那些？

答: 商標(biāo)的侵權(quán)行為有：第一，未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)的。第二，銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品。第三，偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)。第四，未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的。第五，給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。

第八章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法律制度

1、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為與正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的區(qū)別？

答：不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為與正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的區(qū)別為:兩者的法律基礎(chǔ)條件不同、兩者的目的不同、兩者手段不同、兩者的后果不同。

2．不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)與不平等競(jìng)爭(zhēng)的區(qū)別?

答：不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)與不平等競(jìng)爭(zhēng)廣義上兩者有一定的重合。此處指狹義。它們的區(qū)別為:①不平等競(jìng)爭(zhēng)是由經(jīng)營(yíng)者外部條件（包括經(jīng)濟(jì)、法律、政策）不平等、不公平造成的，而不是由行為者主觀違法、違背商業(yè)道德等造成的②不平等競(jìng)爭(zhēng)一般不是違法行為，而不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)則必然是違法行為③社會(huì)后果和法律后果不同。

第九章產(chǎn)品質(zhì)量法

1.銷售者對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量承擔(dān)那些義務(wù)？

答：銷售者的產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任和義務(wù)有：①銷售者應(yīng)當(dāng)執(zhí)行進(jìn)貨檢查驗(yàn)收制度，驗(yàn)明產(chǎn)品合格證明和其他標(biāo)識(shí)②銷售者應(yīng)當(dāng)采取措施，保護(hù)銷售產(chǎn)品的質(zhì)量③銷售者銷售的產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)符合產(chǎn)品質(zhì)量法的規(guī)定④銷售者不得違反禁止性、限制性規(guī)定。

第十章消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法律制度

1.消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的立法宗旨與基本原則.答:《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的立法宗旨是：保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。

《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的基本原則：⑴國(guó)家全面保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的原則⑵經(jīng)營(yíng)者依法提供商品或服務(wù)的原則⑶交易應(yīng)遵守自愿、平等、公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則⑷社會(huì)監(jiān)督的原則。

2.消費(fèi)者與經(jīng)營(yíng)者發(fā)生消費(fèi)者權(quán)益爭(zhēng)議時(shí)的解決途徑？

答：消費(fèi)者和經(jīng)營(yíng)者發(fā)生消費(fèi)者權(quán)益爭(zhēng)議的，可以通過下列途徑解決：①與經(jīng)營(yíng)者協(xié)商和解②請(qǐng)求消費(fèi)者協(xié)會(huì)調(diào)解③向有關(guān)行政部門申訴④根據(jù)與經(jīng)營(yíng)者達(dá)成的仲裁協(xié)議提請(qǐng)仲裁⑤向人民法律提起訴訟。

第十一章財(cái)政法律制度

1.個(gè)人所得稅的征稅對(duì)象包括哪幾方面？

答：個(gè)人所得稅是對(duì)個(gè)人取得的應(yīng)稅所得征收的一種稅。其納稅人分為居民納稅人和非居民納稅人，具體包括中國(guó)公民、個(gè)體工商戶、外籍人員及合伙企業(yè)、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的投資人等。個(gè)人所得稅的征稅范圍包括：工資、薪金所得；個(gè)體工商戶的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)所得；對(duì)企事業(yè)單位的承包經(jīng)營(yíng)、承租經(jīng)營(yíng)所得；勞務(wù)報(bào)酬所得；稿酬所得；特許權(quán)使用費(fèi)所得；利息、股息、紅利所得；財(cái)產(chǎn)租賃所得；財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得；偶然所得等。

2．稅法的構(gòu)成要素

答：稅法的構(gòu)成要素，也稱稅法結(jié)構(gòu)，即構(gòu)成各種稅法的基本要素。①納稅主體。納稅人包括自然人、法人和非法人單位等。②征稅對(duì)象。是指征納稅主體權(quán)利與義務(wù)指向的對(duì)象，即征稅標(biāo)的特，具體指明對(duì)什么東西征稅，是區(qū)別不同稅種的主要標(biāo)志。③稅目。稅目是征稅對(duì)象的具體化，反映了具體的征稅范圍，代表了征稅的廣度。④稅率。指應(yīng)納稅額與征稅對(duì)象數(shù)額之間的比例。我的稅率主要有：比例稅率、累進(jìn)稅率。⑤納稅環(huán)節(jié)。指稅法規(guī)定的應(yīng)稅商品在流轉(zhuǎn)過程中應(yīng)當(dāng)繳納稅款的環(huán)節(jié)?？煞譃椋阂淮握魇罩?、兩次征收制、多次征收制。⑥納稅期限。指稅法規(guī)定的納稅人應(yīng)納稅款的期限。⑦減免稅及地方附加和加成。⑧違法處理。

第十二章 金融法律制度

1,保險(xiǎn)投保人的義務(wù)。

答：財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同投保人的義務(wù)主要有：①按時(shí)繳納保險(xiǎn)費(fèi)的義務(wù)②按合同約定或法律規(guī)定對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的安全盡職的義務(wù)③及時(shí)告之重復(fù)保險(xiǎn)情況的義務(wù)等。人身保險(xiǎn)合同投保人的義務(wù)主要有：①提供被保險(xiǎn)人真實(shí)情況的義務(wù)②按時(shí)支付保險(xiǎn)費(fèi)的義務(wù)③提供有關(guān)書面文件的權(quán)利等。第十四章勞動(dòng)法律制度

1．勞動(dòng)合同的特征

答:勞動(dòng)合同的特征：⑴勞動(dòng)合同的主體，其中一方為用人單位，另一方為具有勞動(dòng)權(quán)利能力和行為能力的自然人。⑵勞動(dòng)者在簽訂和履行勞動(dòng)合同中的地位具有特殊性，既包括任意性規(guī)范，也包括強(qiáng)制性規(guī)范。⑶勞動(dòng)合同具有繼續(xù)性，屬于持續(xù)性合同。⑷勞動(dòng)合同的目的在于勞動(dòng)過程的實(shí)現(xiàn)，而不是勞動(dòng)成果的實(shí)現(xiàn)，以區(qū)別于加工承攬合同。⑸勞動(dòng)合同必須按法定程度訂立。

2．勞動(dòng)爭(zhēng)議處理制度

答:勞動(dòng)爭(zhēng)議處理制度，是指由勞動(dòng)爭(zhēng)議處理的各種方式、機(jī)構(gòu)以及其在勞動(dòng)爭(zhēng)議處理過程中的地位和相互關(guān)系所構(gòu)成的有機(jī)整體。

勞動(dòng)爭(zhēng)議解決方式主要涉及和解、調(diào)解、仲裁和訴訟，它們各有其缺陷。

（1）和解。各解是指勞動(dòng)爭(zhēng)議當(dāng)事人自行協(xié)商，達(dá)成解決糾紛的協(xié)議。

（2）調(diào)解。調(diào)解是指第三方在勞動(dòng)爭(zhēng)議主體之間進(jìn)行協(xié)調(diào)，促成糾紛主體相互諒解、妥協(xié)，最終形成解決糾紛的合意。

（3）仲裁。仲裁又稱公斷，是指勞動(dòng)爭(zhēng)議主體在糾紛發(fā)生前或糾紛發(fā)生后達(dá)成協(xié)議，自愿將糾紛交給仲裁機(jī)構(gòu)作出裁決，并遵守仲裁裁決結(jié)果。

（4）訴訟。訴訟是以國(guó)家公權(quán)力解決勞動(dòng)爭(zhēng)議的機(jī)制。

第十八章經(jīng)濟(jì)仲裁與經(jīng)濟(jì)司法

1.當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁的條件有哪些？

答：

2．仲裁程序

答：

3．民事訴訟的審判程序

答：

第二篇：經(jīng)濟(jì)法期末復(fù)習(xí)筆記

［教學(xué)目的及要求］ 了解、學(xué)習(xí)并全面掌握經(jīng)濟(jì)法學(xué)，應(yīng)以其緒論為切入點(diǎn)。通過對(duì)緒論的學(xué)習(xí)，可以使學(xué)生對(duì)經(jīng)濟(jì)法學(xué)的研究對(duì)象及其學(xué)科地位、經(jīng)濟(jì)法學(xué)的研究方法以及我國(guó)經(jīng)濟(jì)法學(xué)應(yīng)遵循的指導(dǎo)思想等有一個(gè)初步的、基本的的認(rèn)識(shí)。必須明確的是，在學(xué)習(xí)緒論時(shí)，仍應(yīng)以經(jīng)濟(jì)法學(xué)的研究對(duì)象為重點(diǎn)和主線，在搞清經(jīng)濟(jì)法和經(jīng)濟(jì)法學(xué)的區(qū)別和聯(lián)系的基礎(chǔ)上，以科學(xué)的研究方法學(xué)習(xí)和探討經(jīng)濟(jì)法學(xué)，為以后本論的學(xué)習(xí)奠定一個(gè)良好的、扎實(shí)的理論基礎(chǔ)。

［基本內(nèi)容］ 緒論內(nèi)容有：

(一)經(jīng)濟(jì)法學(xué)的研究對(duì)象

(二)經(jīng)濟(jì)法學(xué)的學(xué)科地位

(三)經(jīng)濟(jì)法學(xué)的研究方法

(四)經(jīng)濟(jì)法學(xué)的體系和經(jīng)濟(jì)法學(xué)教程的體系

[本章重點(diǎn)及難點(diǎn)] 緒論部分的學(xué)習(xí)，應(yīng)以經(jīng)濟(jì)法學(xué)的研究對(duì)象為重點(diǎn)；對(duì)學(xué)界就此問題存在的分歧做全面介紹并作出評(píng)價(jià)和分析。

一、經(jīng)濟(jì)法學(xué)的研究對(duì)象

對(duì)此問題應(yīng)著重從以下幾個(gè)層次加以闡述：

經(jīng)濟(jì)法學(xué)作為法學(xué)的重要支柱之一，同其他法學(xué)學(xué)科一樣應(yīng)該有自己明確的、特定的研究對(duì)象。經(jīng)濟(jì)法學(xué)的研究對(duì)象決定了經(jīng)濟(jì)法學(xué)的研究?jī)?nèi)容、方向和體系安排。因此，探討和研究經(jīng)濟(jì)法學(xué)的研究對(duì)象是經(jīng)濟(jì)法學(xué)的首要任務(wù)。

對(duì)于什么是經(jīng)濟(jì)法學(xué)的研究對(duì)象，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)法學(xué)界大體上有兩種基本觀點(diǎn)：一種觀點(diǎn)認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)法律、法規(guī)現(xiàn)象；另一種觀點(diǎn)認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)法律、法規(guī)，這兩種觀點(diǎn)都不足以概括經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究對(duì)象的全部。

我們認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)法學(xué)的研究對(duì)象應(yīng)當(dāng)是經(jīng)濟(jì)法律、法規(guī)現(xiàn)象以及與之密切相關(guān)的其他社會(huì)現(xiàn)象。

二、經(jīng)濟(jì)法學(xué)的學(xué)科地位

經(jīng)濟(jì)法學(xué)的學(xué)科地位，是由經(jīng)濟(jì)法作為一個(gè)部門法在我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，對(duì)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的所發(fā)揮的調(diào)整作用決定的。

經(jīng)濟(jì)法學(xué)是我國(guó)法學(xué)體系中的一個(gè)重要的分支，國(guó)家教育部等部門將其定位于法學(xué)的十四門二級(jí)學(xué)科之一。

三、經(jīng)濟(jì)法學(xué)的研究方法

經(jīng)濟(jì)法學(xué)的發(fā)展與其研究方法的發(fā)展是緊密相關(guān)的，研究經(jīng)濟(jì)法學(xué)必須重視其研究方法。

經(jīng)濟(jì)法學(xué)作為一門全新的、蒙發(fā)未久的法學(xué)學(xué)科，其發(fā)展規(guī)模和速度相對(duì)于其他傳統(tǒng)的法學(xué)學(xué)科是前所未有的。正因?yàn)槿绱?，在發(fā)展中便暴露出了諸多方面的問題。究其原因，在很大程度上是緣于其研究方法的落后。因此，我們?cè)诮⑽覈?guó)經(jīng)濟(jì)法學(xué)體系時(shí)，必須對(duì)傳統(tǒng)的研究方法進(jìn)行反思，尋求一種有利于建立符合我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制要求的經(jīng)濟(jì)法學(xué)體系的研究方法和途徑。

闡述時(shí)應(yīng)重點(diǎn)從以下幾方面入手：

(一)堅(jiān)持馬克思主義的法學(xué)研究方法。闡述時(shí)，應(yīng)簡(jiǎn)要引述馬克思辯正唯物主義和歷史唯物

主義的觀點(diǎn)，客觀地論述和評(píng)價(jià)我國(guó)過去和現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)法理論研究和實(shí)務(wù)，積積引導(dǎo)學(xué)生對(duì)經(jīng)濟(jì)法學(xué)的研究方向等重大原則性問題進(jìn)行思考。

(二)大膽吸收西方法學(xué)流派中科學(xué)的法學(xué)研究方法。講解時(shí)，即要全面、準(zhǔn)確介紹西方各主

要法學(xué)流派的相關(guān)研究方法，還應(yīng)對(duì)此分別給予簡(jiǎn)要地、客觀地評(píng)價(jià)。目的在于引導(dǎo)學(xué)生即不偏執(zhí)于崇尚西方法學(xué)流派的研究方法，又不盲目否定或輕視我們很多傳統(tǒng)但卻必須的法學(xué)研究方法。

(三)把系統(tǒng)工程學(xué)的原理引進(jìn)法學(xué)研究領(lǐng)域。應(yīng)簡(jiǎn)要闡明系統(tǒng)工程學(xué)的含義及相關(guān)理論原理。目的在于激發(fā)學(xué)生的研討熱情，擴(kuò)展其研討視野。

(四)遵循適合性與移植性、實(shí)證性與假設(shè)相結(jié)合的研究方法。簡(jiǎn)要闡述適合性與移植性、實(shí)證性與假設(shè)性等概念的含義，在此基礎(chǔ)上引導(dǎo)學(xué)生立足中國(guó)國(guó)情，堅(jiān)持實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，敢于沖破法學(xué)禁區(qū)，積極置身于經(jīng)濟(jì)法學(xué)理論的學(xué)習(xí)和探索之中。

四、經(jīng)濟(jì)法學(xué)教程的體系

對(duì)此問題，僅從以下方面簡(jiǎn)要作以說明： 經(jīng)濟(jì)法學(xué)的體系通常是指經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究對(duì)象的各組成部分依其內(nèi)在的規(guī)律性所進(jìn)行的排到 與組合。經(jīng)濟(jì)法學(xué)教程的體系是為了教學(xué)的需要，以易教和易學(xué)為目的，對(duì)經(jīng)濟(jì)法學(xué)體系所作的融通。前者是后者的基礎(chǔ)，后者是前者的實(shí)踐。

第一章

經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生與發(fā)展

［教學(xué)目的及要求］ 本章是從歷史的角度考察經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生與發(fā)展的規(guī)律。旨在使學(xué)生對(duì)經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生直觀的認(rèn)識(shí)。教學(xué)中應(yīng)通過對(duì)經(jīng)濟(jì)法概念的形成與發(fā)展的介紹，以及對(duì)經(jīng)濟(jì)法概念諸說的分析介紹，闡明經(jīng)濟(jì)法概念應(yīng)有的含義。結(jié)合時(shí)代背景闡明經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生與發(fā)展的諸方面原因，并總結(jié)出有規(guī)律性結(jié)論。

學(xué)習(xí)本章時(shí)，應(yīng)了解經(jīng)濟(jì)法概念的形成與發(fā)展的情況，熟悉中國(guó)建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)以后的新諸說，主要了解和掌握經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生與發(fā)展的各因素分析。

［主要內(nèi)容］ 本章共分二節(jié)。

第一節(jié) 經(jīng)濟(jì)法概念的形成與發(fā)展

第二節(jié) 經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生發(fā)展的軌跡和一般規(guī)律

[本章重點(diǎn)及難點(diǎn)] 本章教學(xué)中應(yīng)側(cè)重于突出經(jīng)濟(jì)法概念形成與發(fā)展的歷史背景，并依此分析和總結(jié)經(jīng)濟(jì)法作為法的一個(gè)部門是社會(huì)發(fā)展的必然規(guī)律。

第一節(jié) 經(jīng)濟(jì)法概念的形成與發(fā)展

一、經(jīng)濟(jì)法概念的由來

(一)摩萊里對(duì)經(jīng)濟(jì)法概念的最初提出

１７５５年，法國(guó)著名的空想社會(huì)主義者摩萊里在他出版的《自然法典》一書中首先使用了“經(jīng)濟(jì)法”這個(gè)概念。這是“經(jīng)濟(jì)法”最早的語源。

摩萊里主要針對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)產(chǎn)品分配上的弊端，提出運(yùn)用“經(jīng)濟(jì)法”（也稱分配法）來調(diào)整社會(huì)分配關(guān)系。摩萊里所謂的“經(jīng)濟(jì)法”僅限于分配領(lǐng)域，但已經(jīng)含有國(guó)家對(duì)社會(huì)生活進(jìn)行干預(yù)的思想主張。

（二）德薩米對(duì)經(jīng)濟(jì)法概念的使用

１８４３年，法國(guó)的著名空想社會(huì)主義者德薩米在他的《公有法典》一書中再次使用了“ 經(jīng)濟(jì)法”的概念。

德薩米很大程度上繼承了摩萊里的經(jīng)濟(jì)法律思想，并有自己的創(chuàng)見。德薩米主張的“經(jīng)濟(jì)法”也主要是對(duì)社會(huì)分配關(guān)系的調(diào)整。與摩萊里一樣，他的“經(jīng)濟(jì)法 ” 主張包含了國(guó)家干預(yù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的法律思想，但這也僅僅是個(gè)人的法律設(shè)想，當(dāng)時(shí)并沒有這類立法實(shí)踐。

（三）蒲魯東關(guān)于經(jīng)濟(jì)法概念的認(rèn)識(shí)

蒲魯東在他的《工人階級(jí)的政治能力》一書中說“經(jīng)濟(jì)法是政治法和民法的補(bǔ)充和必然產(chǎn)物 ”。蒲魯東提出社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中存在政治法和民法調(diào)整不了的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。他列舉的十大經(jīng)濟(jì)范圍所表現(xiàn)的社會(huì)關(guān)系，并非政治法和民法所能全部調(diào)整的，這就是經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整范疇。

（四）赫德曼對(duì)經(jīng)濟(jì)法概念的認(rèn)識(shí)

赫德曼于1916年的《經(jīng)濟(jì)學(xué)字典》中使用過“經(jīng)濟(jì)法”概念。他認(rèn)為經(jīng)濟(jì)法是經(jīng)濟(jì)規(guī)律在法律上的反映。他將有關(guān)保護(hù)、監(jiān)督卡特爾的法律稱為經(jīng)濟(jì)法。赫德曼關(guān)于經(jīng)濟(jì)法概念的認(rèn)識(shí)，尚不具有嚴(yán)格的科學(xué)的含義，但已經(jīng)是對(duì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)法律制度制的概括。這時(shí)，現(xiàn)代意義上經(jīng)濟(jì)法概念基本形成。

二、經(jīng)濟(jì)法概念發(fā)展及有關(guān)經(jīng)濟(jì)法流派的界說

（一）西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)法概念的學(xué)說

簡(jiǎn)要介紹德國(guó)、日本經(jīng)濟(jì)法概念發(fā)展及其不同的主張。

１、德國(guó)關(guān)于經(jīng)濟(jì)法概念的學(xué)說

第一次世界大戰(zhàn)及其恢復(fù)時(shí)期，德國(guó)政府頒布了一系列國(guó)家干預(yù)私人經(jīng)濟(jì)生活的法令，引起了德國(guó)法學(xué)家們的注意，他們?cè)趯?duì)經(jīng)濟(jì)法的研究中，形成了不同的經(jīng)濟(jì)法概念認(rèn)識(shí)，主要包括：(１)集成說；(２)對(duì)象說；(３)機(jī)能說；(４)世界觀說；(５)方法論說。

２、日本關(guān)于經(jīng)濟(jì)法概念的學(xué)說

日本與德國(guó)在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域有許多相通之處，因此，其經(jīng)濟(jì)法研究深受德國(guó)影響。二戰(zhàn)前有三種觀點(diǎn)：(１)對(duì)象說；(２)否定說；(３)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)制法說。

日本在二戰(zhàn)后的經(jīng)濟(jì)法概念界定比較多：(１)規(guī)制壟斷為中心的經(jīng)濟(jì)從屬關(guān)系法說（正田彬）；(２)規(guī)范市場(chǎng)支配法說（丹宗）；(３)維護(hù)經(jīng)濟(jì)體制說（今村）；(４)適應(yīng)社會(huì)協(xié)調(diào)性要求法說（金澤）；(５)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)制法說（高田）等等。

（二）前蘇聯(lián)關(guān)于經(jīng)濟(jì)法概念的學(xué)說

簡(jiǎn)要介紹這幾種觀點(diǎn)：(１)兩成分法；(２)戰(zhàn)前經(jīng)濟(jì)法；(３)戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)法；(４)綜合部門法；(５)經(jīng)濟(jì)—行政法。

（三）中國(guó)經(jīng)濟(jì)法概念學(xué)說

側(cè)重于介紹建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制以后的新諸說。

１、建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制已前的經(jīng)濟(jì)法舊學(xué)說。結(jié)合八十年代中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的現(xiàn)實(shí)，注重介紹幾個(gè)有代表性的經(jīng)濟(jì)發(fā)展流派關(guān)于經(jīng)濟(jì)法概念的認(rèn)識(shí)：(１)縱橫經(jīng)濟(jì)法說；(２)綜合經(jīng)濟(jì)法說；(３)經(jīng)濟(jì)行政法說；(４)縱向經(jīng)濟(jì)法說；(５)學(xué)科經(jīng)濟(jì)法說。

****年以后，又出現(xiàn)了管理協(xié)作關(guān)系說和密切聯(lián)系關(guān)系說。

２、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的經(jīng)濟(jì)法新諸說。主要有：(１)新經(jīng)濟(jì)行政法說；(２)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)關(guān)系說；(３)平衡、協(xié)調(diào)結(jié)合說；(４)宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控經(jīng)濟(jì)關(guān)系說；(５)國(guó)家需要干預(yù)說；(６)國(guó)家經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系說；(7)行政隸屬經(jīng)濟(jì)關(guān)系說。

第二節(jié) 經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生發(fā)展的軌跡和一般規(guī)律

本節(jié)介紹經(jīng)濟(jì)法作為部門法產(chǎn)生與發(fā)展的歷程，以及未來趨勢(shì)分析。主要對(duì)經(jīng)濟(jì)法部門的產(chǎn)生與發(fā)展各因素進(jìn)行分析總結(jié)，得出有規(guī)律性的結(jié)論。

一、經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生發(fā)展的歷史背景

闡述時(shí)，主要從社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史環(huán)境描述入手，介紹資本主義發(fā)展中各階段的經(jīng)濟(jì)立法特點(diǎn)，特別是經(jīng)濟(jì)法的立法情況。運(yùn)用歷史考察的方法讓學(xué)生了解經(jīng)濟(jì)法出現(xiàn)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境，有助于學(xué)生對(duì)經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生直觀的認(rèn)識(shí)。

二、我國(guó)經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生與發(fā)展的歷程

結(jié)合我國(guó)改革開放的歷史進(jìn)程，介紹我國(guó)經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生與發(fā)展的必然性，并分析不同階段經(jīng)濟(jì)法立法的特點(diǎn)。

三、經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生與發(fā)展的各因素分析

應(yīng)主要從幾下方面予以闡述和分析：

（一）經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生與發(fā)展的經(jīng)濟(jì)原因

從經(jīng)濟(jì)角度考察，可以認(rèn)為，社會(huì)大生產(chǎn)的發(fā)展，推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生。

（二）經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生與發(fā)展的政治原因

從政治角度去考察，國(guó)家出面干預(yù)經(jīng)濟(jì)的客觀必然性，導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)法興起的客觀必然性。

（三）經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生與發(fā)展的法律文化原因

從法律文化的角度去考察，人們渴望以法治化國(guó)家為其生存空間的心理，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)法的興起。

（四）經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生與發(fā)展的法學(xué)原因

從部門法作用的角度去考察，行政法和民法難以解決現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中存在的所有問題，這為經(jīng)濟(jì)法的興起提供了可能。

（五）經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生與發(fā)展的理論原因

從理論角度去考察，經(jīng)濟(jì)學(xué)和法學(xué)中國(guó)家干預(yù)主義的產(chǎn)生并占主導(dǎo)地位，加速了經(jīng)濟(jì)法的興起。

四、經(jīng)濟(jì)法發(fā)展的前景展望

對(duì)經(jīng)濟(jì)法未來發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行分析時(shí)，應(yīng)從以下方面入手：

（一）西方資本主義國(guó)家早期非常重視對(duì)市場(chǎng)秩序的規(guī)制，隨著宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化，又加強(qiáng)了對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的調(diào)控。出現(xiàn)了二者并重的趨勢(shì)。

（二）中國(guó)經(jīng)濟(jì)法發(fā)展趨勢(shì)分析。中國(guó)在建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過程中，需要國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行干預(yù)，這已形成共識(shí)。隨著中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展，學(xué)界研討的方向、重點(diǎn)，研討的理論問題等都有向更高層級(jí)轉(zhuǎn)化的趨勢(shì)。簡(jiǎn)要向?qū)W生作以介紹。

第三篇：國(guó)際私法期末復(fù)習(xí)簡(jiǎn)答題

六、簡(jiǎn)答題

1.簡(jiǎn)述國(guó)際禮讓說。

1．國(guó)際禮讓說是17世紀(jì)荷蘭國(guó)際私法學(xué)者胡伯創(chuàng)立的。胡伯提出了著名的法律適用三

原則，闡述了他關(guān)于法律適用的觀點(diǎn)。(2分)

胡伯認(rèn)為：每個(gè)主權(quán)國(guó)家的法律都在其境內(nèi)發(fā)生法律效力并約束本國(guó)所有臣民，但無域外效力。凡居住在其境內(nèi)的人，無論是長(zhǎng)期居住或臨時(shí)居住，都應(yīng)視為本國(guó)臣民。主權(quán)國(guó)家對(duì)于另一國(guó)家已在其本國(guó)有效實(shí)施的法律，出于禮讓，應(yīng)保持其在境內(nèi)的效力，只要這樣做不損害自己國(guó)家及臣民的利益。(4分)

國(guó)際禮讓說的貢獻(xiàn)在于這一學(xué)說把屈地主義的禮讓說和以立法權(quán)利的劃分為基礎(chǔ)的國(guó)際普遍主義學(xué)說結(jié)合起來研究法律沖突。(2分)

2．簡(jiǎn)述反致產(chǎn)生的原因與條件。

原因

(1)對(duì)同一涉外民事關(guān)系的法律調(diào)整，法院地國(guó)與與案件：有關(guān)國(guó)家分別規(guī)定了不同的沖突規(guī)范，這些沖突規(guī)范的系屈不同。(2分)

(2)法院把沖突規(guī)范援引適用的外國(guó)法理解為包括該外國(guó)的沖突法和實(shí)體法，而且只適用該外國(guó)中的沖突法。(2分)

(3)對(duì)同一涉外民事關(guān)系，法院地國(guó)法律與有關(guān)國(guó)家法律之間存在致送關(guān)系。(2分)

反致產(chǎn)生的條件是：

與案件有關(guān)國(guó)家的法律存在消極沖突?法院審理涉外民事案件時(shí)，根據(jù)各國(guó)沖突規(guī)范的規(guī)定都不適用各自國(guó)家的法律。(2分)

3．簡(jiǎn)述我國(guó)涉外法定繼承的法律制度。

3．《中華人民共和國(guó)繼承法》、《中華人民共和國(guó)民法通則》對(duì)涉外法定繼承作了規(guī)定。(1分)《中華人民共和國(guó)繼承法》第36條規(guī)定：中國(guó)公民繼承在中華人民共和國(guó)境外的遺產(chǎn)或者繼承在中華人民共和國(guó)境內(nèi)的外國(guó)人的遺產(chǎn)，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人住所地法律，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律。外國(guó)人繼承在中華人民共和國(guó)境內(nèi)的遺產(chǎn)或者繼承在中華人民共和國(guó)境外的中國(guó)公民的遺產(chǎn)，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人住所地法律，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律。(3分)中華人民共和國(guó)民法通則]對(duì)《中華人民共和國(guó)繼承法》的規(guī)定進(jìn)行了完善。該法第149條規(guī)定：遺產(chǎn)的法定繼承，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人死亡時(shí)住所地法律，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律。(3分)上述法律規(guī)定表明我國(guó)在涉外法定繼承方面采用區(qū)別制。(1分)

四、簡(jiǎn)答題（每小題5分，共20分）

1．簡(jiǎn)述法律規(guī)避的構(gòu)成要件。

2．簡(jiǎn)述沖突規(guī)范的特點(diǎn)。

3．簡(jiǎn)述連結(jié)點(diǎn)的發(fā)展方向。

4．簡(jiǎn)述國(guó)家作為國(guó)際私法關(guān)系主體的特殊性。

1、①?gòu)男袨橹黧w上看，法律規(guī)避是當(dāng)事人自己的行為造成的。②從主觀上講，法律規(guī)避是當(dāng)事人有目的、有意識(shí)造成的，也就是說，當(dāng)事人主觀上有逃避某種法律的動(dòng)機(jī)。③從規(guī)避的對(duì)象上講，被規(guī)避的法律必須是依沖突規(guī)范本應(yīng)適用的強(qiáng)制性或禁止性法律。至于被規(guī)避的法律是內(nèi)國(guó)法還是外國(guó)法，有時(shí)也決定是否構(gòu)成法律規(guī)避行為。④從行為方式上看，當(dāng)事人是通過人為地制造或改變一個(gè)或幾個(gè)連結(jié)點(diǎn)來達(dá)到規(guī)避法律的目的。這種行為，雖然實(shí)質(zhì)上是非法的，但表面上看是合法的。⑤從客觀結(jié)果上看，當(dāng)事人的規(guī)避行為已經(jīng)完成，如果按照當(dāng)事人的愿望行事，就要適用對(duì)當(dāng)事人有利的法律。

2、①?zèng)_突規(guī)范不同于一般的實(shí)體法規(guī)范，它是法律適用規(guī)范，它僅指明某種涉外民商事法律關(guān)系應(yīng)適用何種法律。②沖突規(guī)范不同于一般的訴訟法規(guī)范，它是法律選擇規(guī)范，主要是指導(dǎo)當(dāng)事人或一國(guó)法院如何選擇和適用法律。③沖突規(guī)范是一種間接規(guī)范，因而缺乏一般法律規(guī)范所具有的明確性和預(yù)見性，它只有與其所指引的某國(guó)實(shí)體規(guī)范相結(jié)合，才能最終確定當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)。④沖突規(guī)范的結(jié)構(gòu)不同于一般的法律規(guī)范。它的結(jié)構(gòu)獨(dú)特，即由范圍和系屬兩部分組成。

3、①連結(jié)點(diǎn)由僵硬向靈活方向發(fā)展。②連結(jié)點(diǎn)由簡(jiǎn)單向復(fù)雜方向發(fā)展。這一方面表現(xiàn)在連結(jié)點(diǎn)數(shù)量的增多，另一方面表現(xiàn)在復(fù)數(shù)連結(jié)點(diǎn)類型的增加。③連結(jié)點(diǎn)含義的多樣化趨勢(shì)。

4、①國(guó)家需要遵守民事法律關(guān)系的平等性原則，以民事主體身份出現(xiàn)，自我限制其主權(quán)者的地位。②國(guó)家參加國(guó)際民商事活動(dòng)必須以國(guó)家本身的名義并由其授權(quán)的機(jī)關(guān)或負(fù)責(zé)人進(jìn)行。③國(guó)家作為國(guó)際私法關(guān)系主體時(shí)，以國(guó)庫(kù)財(cái)產(chǎn)承擔(dān)因此產(chǎn)生的民事法律責(zé)任，因而是無限責(zé)任。④國(guó)家享有豁免權(quán)，國(guó)家雖作為民事主體參與國(guó)際民商事法律關(guān)系，但它畢竟是主權(quán)者，國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)享有司法豁免權(quán)。

六、簡(jiǎn)答題(本大題共3小題，每小題8分，共24分)

1．簡(jiǎn)述反致產(chǎn)生的原因與條件。

反致產(chǎn)生的原因有兩點(diǎn)：

(1)對(duì)同一涉外民事關(guān)系的法律調(diào)整，法院地國(guó)與與案件有關(guān)國(guó)家分別規(guī)定了不同的沖突規(guī)范，這些沖突規(guī)范的系屬不同。(3分)‘

(2)法院把沖突規(guī)范援引適用的外國(guó)法理解為包括該外國(guó)的沖突法和實(shí)體法，而且只適用該外國(guó)中的沖突法。(3分)

反致產(chǎn)生的條件是：

與案件有關(guān)國(guó)家的法律存在消極沖突，法院審理涉外民事案件時(shí)，根據(jù)各國(guó)沖突規(guī)范的規(guī)定都不適用各自國(guó)家的法律。(2分)

2．簡(jiǎn)述法人國(guó)籍確定的依據(jù)。

國(guó)際上法人確定的依據(jù)主要有：

(1)成立地。法人的屬人法是法人據(jù)以成立的法律。(2分)

(2)管理中心所在地。法人的屬人法是處理商業(yè)事務(wù)的地方所通行的法律。(2分)

(3)主要營(yíng)業(yè)所所在地。法人的屬人法是主要經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中心地。(2分)

(4)資本實(shí)際控制。法人的屬人法是實(shí)際控制法人資本的那個(gè)自然人的國(guó)籍國(guó)法。

(5)復(fù)合標(biāo)準(zhǔn)。法人的國(guó)籍必須同時(shí)符合兩個(gè)或兩個(gè)以上因素才能確定法人的國(guó)籍。

3．簡(jiǎn)述最密切聯(lián)系的原則

最密切聯(lián)系聯(lián)系的原則是指某一涉外民事關(guān)系，在當(dāng)事人沒有選擇應(yīng)適用的法律或選擇無效的情況下，法院在與該法律關(guān)系有聯(lián)系的國(guó)家中，選擇一個(gè)與該法律關(guān)系本質(zhì)上有重大聯(lián)系，利害關(guān)系最為密切的國(guó)家的法律予以適用。(2分)

最密切聯(lián)系的原則是一種法律選擇方法，它改變了傳統(tǒng)沖突規(guī)范中連接因素的單一性，使與案件有關(guān)的各種因素都得以考慮，增加了法律適用的科學(xué)性。(2分)

最密切聯(lián)系的原則的核心是通過對(duì)合同以及與合同有關(guān)要素進(jìn)行綜合分析來尋找與合同有最密切聯(lián)系的法律。(2分)

最密切聯(lián)系的原則賦予了法官較大的自由裁量權(quán)，這一方面給法官靈活地選擇法律創(chuàng)造

了條件，同時(shí)也為法官濫用司法權(quán)力提供了機(jī)會(huì)。(2分)

六、簡(jiǎn)答題(本大題共3小題，每小題8分，共24分)

1．簡(jiǎn)述我國(guó)關(guān)于定居國(guó)外的中國(guó)公民、外國(guó)人、無國(guó)籍人民事行為能力法律適用的規(guī)定。

2．簡(jiǎn)述《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》適用的法律依據(jù)。

3．簡(jiǎn)述我國(guó)拒絕承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決的條件。

1．定居國(guó)外的中國(guó)公民的民事行為能力，如其行為是在我國(guó)境內(nèi)所為，適用我國(guó)法律，在定居國(guó)所為，可以適用定居國(guó)法律。（3分）

外國(guó)人在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行民事活動(dòng)，如依其本國(guó)法律為無民事行為，而依我國(guó)法律為有民事行為能力，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有民事行為能力。（3分）

無國(guó)籍人的民事行為能力，一般適用其定居國(guó)法律，如未定居的，適用其住所地國(guó)法律。（3分）

2．《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》規(guī)定該公約在以下三種情況下適用：

（1）雙方營(yíng)業(yè)地分別處于兩個(gè)締約國(guó)的當(dāng)事人之間訂立的國(guó)際貨物買賣合同適用公約，但這種適用不具有強(qiáng)制性，當(dāng)事人可以通過明示選擇某個(gè)國(guó)家的法律來完全或部分排除公約的適用。締約國(guó)當(dāng)事人在合同中可以對(duì)適用的法律依意思自治原則作出選擇如選擇某國(guó)法作準(zhǔn)據(jù)法就自動(dòng)排除公約的適用。如果當(dāng)事人對(duì)法律適用未作選擇，則公約當(dāng)然適用于他們之間訂立的買賣合同。但是對(duì)國(guó)際貫例的選擇，不構(gòu)成對(duì)公約的排除適用。（4分）

（2）非締約國(guó)當(dāng)事人可以通過意思自治選擇適用公約，但這種選擇必須是明示的。（2分）

（3）當(dāng)事人雙方或一方營(yíng)業(yè)所所在地國(guó)不是締約國(guó)，如果國(guó)際私法規(guī)范導(dǎo)致適用某一締約國(guó)的法律時(shí)，公約可以適用于他們之間的貨物買賣合同。（2分）

3．凡有下列情形之一的外國(guó)法院判決，我國(guó)人民法院可不予以承認(rèn)與執(zhí)行。（3分）

（1）依被請(qǐng)求國(guó)法律，裁決是由無管轄權(quán)的法院作出的。（1分）

（2）依請(qǐng)求國(guó)法律，裁決尚未生效，不能執(zhí)行。（1分）

（3）敗訴一方當(dāng)事人未經(jīng)合同傳喚因崦未能出庭參加訴訟，或當(dāng)事人在缺乏訴訟行為能力時(shí)被剝奪了應(yīng)有的代理或答辯的可能性。（1分）

（4）被請(qǐng)求國(guó)法院對(duì)于同一當(dāng)事人之間就同一訴訟標(biāo)的的案件已作出發(fā)生法律效力的判決。（1分）

（5）判決的承認(rèn)與執(zhí)行有損被請(qǐng)求國(guó)國(guó)家主權(quán)、安全或公共利益。（1分）

六、簡(jiǎn)答題(本大題共3小題，每小題8分，共24分)

1．簡(jiǎn)述法律規(guī)避的概念與構(gòu)成要件

2．簡(jiǎn)述承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決的程序。

3．簡(jiǎn)述國(guó)際商事仲裁國(guó)際性的判斷標(biāo)準(zhǔn)

1．國(guó)際私法中的法律規(guī)避是指當(dāng)事人為了規(guī)避原來應(yīng)該適用的某一國(guó)法律，故意制造一些條件能夠利用沖突規(guī)范，使對(duì)其有利的另一國(guó)法律得以適用。

構(gòu)成國(guó)際私法上的法律規(guī)避必須具備以下幾個(gè)條件：

（1）當(dāng)事人規(guī)避某國(guó)法律是出于故意，即當(dāng)事人的行為是以規(guī)避法律為目的的。

（2）規(guī)避的法律是本應(yīng)對(duì)當(dāng)事人適用的強(qiáng)制性法律，而不是任意性法律。

（3）當(dāng)事人是通過故意改變或制造與連接點(diǎn)有關(guān)的事實(shí)，利用沖突規(guī)范來達(dá)到法律規(guī)避目的的。

（4）當(dāng)事人利用沖突規(guī)范創(chuàng)造了條件以后，仍與該沖突規(guī)范所指向的那個(gè)國(guó)家或地區(qū)存在某種聯(lián)系。

2．大陸法系國(guó)家承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決采用發(fā)執(zhí)行證方式，即被請(qǐng)求國(guó)法院根據(jù)請(qǐng)求國(guó)法院的請(qǐng)求，對(duì)外國(guó)法院判決作形式審查或?qū)嵸|(zhì)審查，認(rèn)為外國(guó)法院判決具備執(zhí)行條件，便發(fā)給執(zhí)行證，或作出承認(rèn)的裁定，交付執(zhí)行。

英美國(guó)家采用訴訟式和登記式程序承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)法院判決。訴訟式是指英美國(guó)家法院不直接承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決，而是把外國(guó)法院判決視為證據(jù)，當(dāng)事人要在英美國(guó)家法院重新起訴。法院對(duì)案件重新審理，如認(rèn)為外國(guó)法院判決與本國(guó)法律無抵觸之處，則作出一個(gè)內(nèi)容與外國(guó)法院判決相同的判決，然后根據(jù)一般程序予以執(zhí)行。

英國(guó)除采取訴訟制度外，還采取登記制度。英國(guó)采取登記制度執(zhí)行外國(guó)法院判決有一定的限制。其限制具體表現(xiàn)在：采用登記制度執(zhí)行外國(guó)法院判決的案件僅適用于支付一定數(shù)額金錢的判決。適用范圍為英國(guó)自治領(lǐng)地及與英國(guó)有雙邊協(xié)議的國(guó)家。

3.判斷商事仲裁的國(guó)際性主要有兩大標(biāo)準(zhǔn)：

（1）以與案件有關(guān)的連接因素為標(biāo)準(zhǔn)判斷商事仲裁的國(guó)際性，這一標(biāo)準(zhǔn)又分為：

A、以當(dāng)事人國(guó)籍的不同作為認(rèn)定仲裁國(guó)際性的依據(jù)。

B、以當(dāng)事人住所或居所位于不同國(guó)家為標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定商事仲裁的國(guó)際性。

C、以當(dāng)事人國(guó)際不同或當(dāng)事人地點(diǎn)和居所不同確定場(chǎng)事仲裁的國(guó)際性。

D、以仲裁地位于雙方營(yíng)業(yè)地所在國(guó)之外為標(biāo)準(zhǔn)確定場(chǎng)事仲裁的國(guó)際性。

E、以營(yíng)業(yè)地位于不同國(guó)家為標(biāo)準(zhǔn)確定商事仲裁的國(guó)際性。

（2）以爭(zhēng)議的性質(zhì)為標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)商事仲裁的國(guó)際性。

總之，凡仲裁當(dāng)事人一方或雙方為外國(guó)人或無國(guó)籍人，或合同中的仲裁條款或仲裁協(xié)議

訂立時(shí)雙方當(dāng)事人的住所、營(yíng)業(yè)地位于不同國(guó)家，或雙方當(dāng)事人位于同一國(guó)家但仲裁地位于該國(guó)之外，或仲裁涉及的法律關(guān)系的內(nèi)容發(fā)生在國(guó)外，或爭(zhēng)議的標(biāo)的位于國(guó)外，其仲裁均應(yīng)視為國(guó)際仲裁。

六、簡(jiǎn)答題（每小題8分，共24分）

1．簡(jiǎn)述法律關(guān)系本座說。

法律關(guān)系本座說是德國(guó)法學(xué)家薩維尼1849年在其撰寫的《現(xiàn)代羅馬法體系》一書中提出的法律適用理論。

這一學(xué)說主張以法律關(guān)系為出發(fā)點(diǎn)，根據(jù)法律關(guān)系固有的性質(zhì)確定應(yīng)適用的法律。這一學(xué)說認(rèn)為，每一種法律關(guān)系必然與某一特定的法律制度相聯(lián)系，每一法律關(guān)系都有一個(gè)確定的本座，這一本座就是特定的法域。進(jìn)行法律選擇時(shí)，應(yīng)根據(jù)法律關(guān)系的性質(zhì)確定法律關(guān)系的本座所在地，本座所在地的法律就是應(yīng)適用的法律。

法律關(guān)系本座說創(chuàng)造性的提出了解決法律選擇問題的標(biāo)準(zhǔn)，通過分析法律關(guān)系的性質(zhì)，確定法律關(guān)系的本座，從而確定準(zhǔn)據(jù)法，這在方法論上也是一個(gè)歷史性地突破。法律關(guān)系本座說對(duì)國(guó)際私法的發(fā)展有著巨大的影響，現(xiàn)代國(guó)際私法理論都是在法律關(guān)系本座說的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。

2．簡(jiǎn)述法律規(guī)避的概念與構(gòu)成要件。

國(guó)際私法中的法律規(guī)避是指當(dāng)事人為了規(guī)避原來應(yīng)該適用的某一國(guó)法律，故意制造一些條件能夠利用沖突規(guī)范，使對(duì)其有利的另一國(guó)法律得以適用。

構(gòu)成國(guó)際私法上的法律規(guī)避必須具備以下幾個(gè)條件：

（1）當(dāng)事人規(guī)避某國(guó)法律是出于故意，即當(dāng)事人的行為是以規(guī)避法律為目的的。

（2）規(guī)避的法律是本應(yīng)對(duì)當(dāng)事人適用的強(qiáng)制性法律，而不是任意性法律。

（3）當(dāng)事人是通過故意改變或制造與連接點(diǎn)有關(guān)的事實(shí)，利用沖突規(guī)范來達(dá)到法律規(guī)避目的的。

（4）法律規(guī)避必須是既遂的。

（5）當(dāng)事人法律規(guī)避以后，仍與被法規(guī)避法律的那個(gè)國(guó)家或地區(qū)存在某種聯(lián)系。

3．簡(jiǎn)述承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決的程序。

大陸法系國(guó)家承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決采用發(fā)執(zhí)行證方式，即被請(qǐng)求國(guó)法院根據(jù)請(qǐng)求國(guó)法院的請(qǐng)求，對(duì)外國(guó)法院判決作形式審查或?qū)嵸|(zhì)審查，認(rèn)為外國(guó)法院判決具備執(zhí)行條件，便發(fā)給執(zhí)行證，或作出承認(rèn)的裁定，交付執(zhí)行。

英美國(guó)家采用訴訟式和登記式程序承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)法院判決。訴訟式是指英美國(guó)家法院不直接承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決，而是把外國(guó)法院判決視為證據(jù)，當(dāng)事人要在英美國(guó)家法院重新起訴。法院對(duì)案件重新審理，如認(rèn)為外國(guó)法院判決與本國(guó)法律無抵觸之處，則作出一個(gè)內(nèi)容與外國(guó)法院判決相同的判決，然后根據(jù)一般程序予以執(zhí)行。

英國(guó)除采取訴訟制度外，還采取登記制度。英國(guó)采取登記制度執(zhí)行外國(guó)法院判決有一定的限制。其限制具體表現(xiàn)在：采用登記制度執(zhí)行外國(guó)法院判決的案件僅適用于支付一定數(shù)額金錢的判決。適用范圍為英國(guó)自治領(lǐng)地及與英國(guó)有雙邊協(xié)議的國(guó)家。

（一）簡(jiǎn)答

（1）簡(jiǎn)述涉外民事關(guān)系的特征

答：（1）涉外性。即民事關(guān)系的主體、內(nèi)容、客體這三者之一涉外或其三者均涉外(或稱外國(guó)成分)。

（2）廣泛性。即國(guó)際私法調(diào)整的平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系不僅包括婚姻關(guān)系、家庭關(guān)系、繼承關(guān)系、侵權(quán)關(guān)系等一般的涉外民事關(guān)系，而且包括合同關(guān)系、知識(shí)產(chǎn)權(quán)關(guān)系、物權(quán)關(guān)系、國(guó)際貿(mào)易關(guān)系、國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作關(guān)系等涉外商事關(guān)系，同時(shí)還包括解決民事主體之間產(chǎn)生的糾紛而適用法律的國(guó)際民事訴訟程序和國(guó)際商事仲裁程序。

（3）國(guó)際性。即涉外民事關(guān)系是在國(guó)際交往中產(chǎn)生的。在形式上，涉外民事關(guān)系表現(xiàn)為不同國(guó)家的自然人、法人之間的關(guān)系，但在實(shí)質(zhì)上，它體現(xiàn)著國(guó)家之間的關(guān)系，既要受國(guó)家對(duì)外政策的調(diào)整，同時(shí)也要國(guó)家之間關(guān)系的制約。

（2）簡(jiǎn)述法律關(guān)系本座說

答：19世紀(jì)，德國(guó)法學(xué)家薩維尼提出法律關(guān)系本座說，把國(guó)際私法推進(jìn)到一個(gè)新階段。他認(rèn)為，每一種法律關(guān)系在邏輯上和性質(zhì)上必然與某一特定的法律制度相聯(lián)系，每一法律關(guān)系都有一個(gè)確定的“本座”，即一個(gè)他在性質(zhì)上必須歸屬的法域。法院進(jìn)行法律選擇時(shí)，應(yīng)根據(jù)法律關(guān)系的性質(zhì)確定法律關(guān)系的本座所在地，而該本座所在地的法律就是該法律關(guān)系所應(yīng)適用的法律。薩維尼的法律關(guān)系本座說在國(guó)際私法發(fā)展史上具有里程碑意義。

（3）簡(jiǎn)述法則區(qū)別說

答：法則區(qū)別說是意大利法學(xué)家巴托魯斯提出，他抓住了法律的域內(nèi)效力與域外效力這個(gè)法律沖突的根本點(diǎn)，把解決法律沖突的問題分為兩個(gè)相互聯(lián)系的方面，把法則區(qū)分為物法、人法以解決法律適用的學(xué)說。

（4）簡(jiǎn)述既得權(quán)說

答：既得權(quán)說是英國(guó)杰出法學(xué)家艾伯特·維恩·戴西（1835-1922）提出的。既得權(quán)說的核心內(nèi)容是：英國(guó)法院從不執(zhí)行外國(guó)法，如果說有時(shí)執(zhí)行外國(guó)法，那么所執(zhí)行的不是外國(guó)法本身，而是依據(jù)外國(guó)法取得的權(quán)利。

（5）簡(jiǎn)述國(guó)際禮讓說

答：國(guó)際禮讓說是荷蘭法學(xué)家胡伯提出，主權(quán)國(guó)家對(duì)另一國(guó)家已在本國(guó)的領(lǐng)域內(nèi)有效實(shí)施的法律，出于禮讓，應(yīng)讓它們?cè)趦?nèi)國(guó)境內(nèi)保持其效力，只有這樣做不損害本國(guó)國(guó)家及其臣民的權(quán)力或利益。這種理論，已經(jīng)把適用外國(guó)法的問題放在國(guó)家主權(quán)關(guān)系和國(guó)家利益的基礎(chǔ)上來加以考慮。胡伯的貢獻(xiàn)在于他把屬地主義的“禮讓說”和以權(quán)利劃分為基礎(chǔ)的國(guó)際普遍主義學(xué)說結(jié)合起來解決法律沖突問題。

（6）簡(jiǎn)述本地法說

答：本地法說是美國(guó)法學(xué)家?guī)炜擞?0世紀(jì)提出來的。他認(rèn)為：法院只適用本地法即法院地法，不適用外國(guó)法，在某些情況下法院可以考慮適用外國(guó)法，但此時(shí)只能把外國(guó)法并入本國(guó)的法律之中，作為本國(guó)法律規(guī)范予以適用。法院執(zhí)行的只是本國(guó)法創(chuàng)設(shè)的權(quán)利，而不是外國(guó)法創(chuàng)設(shè)的權(quán)利。

（7）簡(jiǎn)述結(jié)果選擇說

答：結(jié)果選擇說是美國(guó)法學(xué)家戴維·凱弗斯（1902-？）創(chuàng)立的一種新的國(guó)際私法理論。將可能適用的法律規(guī)則及其適用的結(jié)果與法院地規(guī)則以及適用它們的結(jié)果進(jìn)行仔細(xì)比較。基于當(dāng)事人之間的公平正義，以及對(duì)沖突法律所引起的社會(huì)政策的充分考慮，評(píng)價(jià)各種法律的適用可能會(huì)產(chǎn)生的結(jié)果。凱弗斯從結(jié)果公正這一角度探求法律選擇的理論，并為實(shí)現(xiàn)這種公正創(chuàng)造性地提出了法律選擇的優(yōu)先原則，這也是開創(chuàng)性的。但此理論缺乏可操作性。

（8）政府利益分析說

答：政府利益分析說是在美國(guó)國(guó)際私法革命中于50年代后期由著名法學(xué)家布雷納德·柯里（1912-1965）創(chuàng)立的理論。他認(rèn)為，在每個(gè)州的法律背后隱含著這個(gè)州的政府利益，而這種利益是通過適用其法律來實(shí)現(xiàn)的。因此，沖突法的核心問題實(shí)質(zhì)上就在于如何調(diào)和或解決不同州之間的利益沖突。當(dāng)兩個(gè)或兩個(gè)以上的法律發(fā)生所謂沖突時(shí)，就必須了解和分析法律背后的政策和精神，并在此基礎(chǔ)上，確定何州的利益應(yīng)當(dāng)讓位?？吕镞€具體提出了六種政府利益的分析方法。

（9）簡(jiǎn)述準(zhǔn)據(jù)法的法律特征

答：準(zhǔn)據(jù)法是指按照沖突規(guī)范的指引而援用的確定當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的特定的實(shí)體法。準(zhǔn)據(jù)法是國(guó)際私法上的特有概念，并在國(guó)際私法中占有重要的地位。準(zhǔn)據(jù)法具有以下兩個(gè)法律特征：（1）準(zhǔn)據(jù)法是按照沖突規(guī)范的指引所援用的法律，（2）準(zhǔn)據(jù)法是能夠確定當(dāng)事人具體的權(quán)利義務(wù)的實(shí)體法。

（10）簡(jiǎn)述反致產(chǎn)生的原因與條件

答：原因：一、客觀原因，法院地國(guó)家的沖突規(guī)范與案件有關(guān)國(guó)家的沖突規(guī)范規(guī)定的不一致，是反致產(chǎn)生的客觀原因。二、主觀原因，法院地國(guó)家在審理涉外民事案件時(shí)，把沖突規(guī)范指引的外國(guó)法理解為即包括該國(guó)的沖突法，又包括該國(guó)的實(shí)體法。三、存在致送關(guān)系。對(duì)同一涉外民事關(guān)系，法院地國(guó)家法律與與案件有關(guān)國(guó)家法律之間存在致送關(guān)系。

條件：與案件有關(guān)國(guó)家的沖突規(guī)范之間存在消極沖突，法院審理涉外民事案件時(shí)，根據(jù)各國(guó)沖突規(guī)范的規(guī)定都不適用各自國(guó)家的法律。

（11）簡(jiǎn)述法律規(guī)避的概念與構(gòu)成要件

答：國(guó)際私法中的法律規(guī)避又稱欺詐規(guī)避，是指涉外民事關(guān)系的當(dāng)事人為了規(guī)避原本應(yīng)該適用的某一國(guó)法律，故意制造一些條件，利用沖突規(guī)范，是對(duì)其有利的另一國(guó)法律得以適用，或者取消各國(guó)法律中規(guī)定的連接點(diǎn)，使涉外民事關(guān)系沒有適當(dāng)?shù)姆蛇M(jìn)行調(diào)整，以實(shí)現(xiàn)法律規(guī)避的目的。構(gòu)成要件有（1）從主觀要件看，當(dāng)事人規(guī)避法律必須是出于主觀故意而非過失。（2）從客觀要件看，當(dāng)事人實(shí)施了規(guī)避法律的行為，改變了構(gòu)成連接點(diǎn)的具體事實(shí)，或者取消了法律中規(guī)定的連接點(diǎn)，以實(shí)現(xiàn)法律規(guī)避的目的。（3）從規(guī)避的對(duì)象看，被規(guī)避的法律必須是強(qiáng)行法而非任意法。（4）從規(guī)避的結(jié)果看，當(dāng)事人規(guī)避法律的目的已經(jīng)實(shí)現(xiàn)。未遂的法律規(guī)避不能視為法律規(guī)避。（5）從法律關(guān)系看，當(dāng)事人創(chuàng)造條件完成規(guī)避法律的行為后，與被規(guī)避法律的國(guó)家或地區(qū)仍然存在聯(lián)系。這是構(gòu)成法律規(guī)避的一個(gè)重要條件。

（12）簡(jiǎn)述我國(guó)關(guān)于公共秩序保留的法律規(guī)定

答：《民法通則》規(guī)定：“依照本章規(guī)定適用外國(guó)法律或者國(guó)際慣例的，不得違背中華人民共和國(guó)的社會(huì)公共利益。”這是我國(guó)關(guān)于公共秩序保留的規(guī)定。在程序法中我國(guó)對(duì)公共秩序保留也作了保留。

（13）簡(jiǎn)述外國(guó)法錯(cuò)誤適用的司法救濟(jì)

答：1.適用內(nèi)國(guó)沖突法不當(dāng)導(dǎo)致的外國(guó)法適用錯(cuò)誤，允許當(dāng)事人上訴，請(qǐng)求上級(jí)法院予以糾正。2.適用外國(guó)法不當(dāng)所發(fā)生的錯(cuò)誤有兩種情況：（1）審理案件的法官依照本國(guó)的沖突規(guī)范的指定應(yīng)適用外國(guó)法為準(zhǔn)據(jù)法，法官正確選擇了外國(guó)法，但在適用該外國(guó)法的過程中對(duì)該外國(guó)法的內(nèi)容或條款作了錯(cuò)誤的適用或解釋，并據(jù)此作出了錯(cuò)誤的判決。（2）在準(zhǔn)據(jù)法為外國(guó)法的情況下，本應(yīng)適用甲國(guó)法卻錯(cuò)誤地適用了乙國(guó)法，并據(jù)此作出了錯(cuò)誤的判決。

（14）簡(jiǎn)述外國(guó)法不能查明的解決方法

答：外國(guó)法的查明，也叫外國(guó)法的證明，是指一國(guó)法院在審理涉外民事案件時(shí)，根據(jù)沖突規(guī)范的指引應(yīng)該適用外國(guó)法作為準(zhǔn)據(jù)法，則需要證實(shí)該外國(guó)法的存在并確定其具體內(nèi)容。外國(guó)法不能查明的解決方法有1.以法院地法取代應(yīng)適用的外國(guó)法；2.類推適用內(nèi)國(guó)法；3.駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求或抗辯；4.適用一般法理；5.適用于外國(guó)法相近似的法律。

（15）簡(jiǎn)述我國(guó)關(guān)于定居國(guó)外的中國(guó)公民、外國(guó)人、無國(guó)籍人民事行為能力法律適用的規(guī)定。

答：定居國(guó)外的我國(guó)公民的民事行為能力，如其行為是在我國(guó)境內(nèi)所為，適用我國(guó)法律；在定居國(guó)所為，可以適用定居國(guó)法律。外國(guó)人在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行民事活動(dòng)，如依其本國(guó)法律為無民事行為能力，而依我國(guó)法律為有民事行為能力，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有民事行為能力。三、無國(guó)籍人的民事行為能力，一般適用其定居國(guó)的法律；如未定居的，適用其住所地法律。

（16）簡(jiǎn)述《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》適用的法律依據(jù)

答：《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》規(guī)定該公約在以下三種情況下適用：（1）雙方營(yíng)業(yè)地分別處于兩個(gè)締約國(guó)的當(dāng)事人之間訂立的國(guó)際貨物買賣合同適用公約，但這種適用不具有強(qiáng)制性，當(dāng)事人可以通過明示選擇某個(gè)國(guó)家的法律來完全或部分排除公約的適用。締約國(guó)當(dāng)事人在合同中可以對(duì)適用的法律依意思自治原則作出選擇，如選擇某國(guó)法作準(zhǔn)據(jù)法就自動(dòng)排除公約的適用。如果當(dāng)事人對(duì)法律適用未作選擇，則公約當(dāng)然適用于他們之間訂立的買賣合同。但是對(duì)國(guó)際慣例的選擇，不構(gòu)成對(duì)公約的排除適用。（2）非締約國(guó)當(dāng)事人可以通過意思自治選擇適用公約，但這種選擇必須是明示的。（3）當(dāng)事人雙方或一方營(yíng)業(yè)所所在地國(guó)不是締約國(guó)，如果國(guó)際私法規(guī)范導(dǎo)致適用某一締約國(guó)的法律時(shí)，公約可以適用于他們之間訂立的貨物買賣合同。

（17）簡(jiǎn)述法人國(guó)籍確定的依據(jù)

答：國(guó)際上法人確定的依據(jù)主要有：（1）成立地。法人的屬人法是法人據(jù)以成立的法律。（2）管理中心所在地。法人的屬人法是處理商業(yè)事務(wù)的地方所通行的法律。（3）主要營(yíng)業(yè)所所在地。法人的屬人法是主要經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中心地。（4）資本實(shí)際控制。法人的屬人法是實(shí)際控制法人資本的那個(gè)自然人的國(guó)籍國(guó)法。（5）復(fù)合標(biāo)準(zhǔn)。法人的國(guó)籍必須同時(shí)符合兩個(gè)或兩個(gè)以上因素才能確定法人的國(guó)籍。

（18）簡(jiǎn)述最密切聯(lián)系的原則

答：最密切聯(lián)系原則是指就某一法律關(guān)系在當(dāng)事人沒有選擇應(yīng)適用的法律或選擇無效的情況下，由法院依據(jù)這一原則，在與法律關(guān)系有聯(lián)系的國(guó)家中，選擇一個(gè)與該法律關(guān)系在本質(zhì)上有重大聯(lián)系、利害關(guān)系最密切的國(guó)家的法律予以適用。1、它是一種新的法律選擇方法。2、它的核心是通過對(duì)合同以及與合同有關(guān)的各要素進(jìn)行綜合分析來尋找與合同最密切聯(lián)系的法律，其方法十分靈活。3、它給予了法官以較大的自由裁量權(quán)。

（20）簡(jiǎn)述涉外婚姻的實(shí)質(zhì)要件及我國(guó)關(guān)于涉外結(jié)婚、離婚法律適用的規(guī)定

答：涉外婚姻的實(shí)質(zhì)要件是指結(jié)婚必須具備的條件和結(jié)婚必須排除的條件。包括：1、婚齡。結(jié)婚必須達(dá)到法定的結(jié)婚年齡。2、當(dāng)事人雙方自愿。3、當(dāng)事人之間沒有血緣關(guān)系或近親關(guān)系。4、當(dāng)事人雙方與他人之間沒有婚姻關(guān)系。在婚姻的實(shí)質(zhì)要件方面，一些國(guó)家規(guī)定患有不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚疾病的人不能結(jié)婚，有的國(guó)家禁止從事某類公務(wù)的人員不能同外國(guó)人結(jié)婚。我國(guó)法律規(guī)定：中國(guó)公民和外國(guó)人結(jié)婚適用婚姻締結(jié)地法律，離婚適用受理案件的法院所在地法律。

（21）簡(jiǎn)述我國(guó)涉外法定繼承的法律制度

答：《繼承法》、《民法通則》對(duì)涉外法定繼承的法律適用作了規(guī)定?！独^承法》第36條規(guī)定：“中國(guó)公民繼承在中華人民共和國(guó)境外的遺產(chǎn)或者繼承在中華人民共和國(guó)境內(nèi)的外國(guó)人的遺產(chǎn)，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人住所地法律，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律?！薄巴鈬?guó)人繼承在中華人民共和國(guó)境內(nèi)的遺產(chǎn)或者繼承中華人民共和國(guó)境外的中國(guó)公民的遺產(chǎn)，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人住所地法律，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律。”《民法通則》第149條規(guī)定：“遺產(chǎn)的法定繼承，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人死亡時(shí)住所地法律，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律。”上述法律規(guī)定表明我國(guó)在涉外法定繼承方面采用區(qū)別制。

（22）簡(jiǎn)述我國(guó)關(guān)于拒絕承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決的條件的規(guī)定

答：1、依被請(qǐng)求國(guó)法律，裁決是由無管轄權(quán)的法院作出的；2、依請(qǐng)求國(guó)法律，裁決尚未生效，不能執(zhí)行；3、敗訴一方當(dāng)事人未經(jīng)合法傳喚因而沒有出庭參加訴訟。4、被請(qǐng)求國(guó)法院對(duì)于同一當(dāng)事人之間就同一訴訟標(biāo)的案件已作出了發(fā)生法律效力的裁決；5、判決的承認(rèn)與執(zhí)行有損被請(qǐng)求國(guó)國(guó)家主權(quán)、安全或公共秩序。

（23）簡(jiǎn)述我國(guó)關(guān)于承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決的條件的規(guī)定

答：我國(guó)《民事訴訟法》第267條和第268條規(guī)定，我國(guó)承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)法院判決應(yīng)符合下列條件：1、該外國(guó)判決已經(jīng)生效；2、該判決作出國(guó)與我國(guó)存在條約或互惠關(guān)系；3、該外國(guó)判決不違反我國(guó)法律的基本原則或者國(guó)家主權(quán)、安全、社會(huì)公共利益。

（24）簡(jiǎn)述合同中仲裁條款獨(dú)立有效性原則

答：1、仲裁條款是實(shí)體權(quán)利義務(wù)的法律救濟(jì)措施；2、仲裁條款有獨(dú)立于合同的效力；3、仲裁條款獨(dú)立于合同中的其他條款。

（25）簡(jiǎn)述國(guó)際商事仲裁國(guó)際性的判斷標(biāo)準(zhǔn)。

答：判斷商事仲裁的國(guó)際性主要有兩大標(biāo)準(zhǔn)：

（1）以與案件有關(guān)的連接因素為標(biāo)準(zhǔn)判斷商事仲裁的國(guó)際性，這一標(biāo)準(zhǔn)又分為：

A.以當(dāng)事人國(guó)籍的不同作為認(rèn)定仲裁國(guó)際性的依據(jù)。

B.以當(dāng)事人住所或居所位于不同國(guó)家為標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定商事仲裁的國(guó)際性。

C.以當(dāng)事人國(guó)際不同或當(dāng)事人地點(diǎn)和居所不同確定場(chǎng)事仲裁的國(guó)際性。

D.以仲裁地位于雙方營(yíng)業(yè)地所在國(guó)之外為標(biāo)準(zhǔn)確定場(chǎng)事仲裁的國(guó)際性。

E.以營(yíng)業(yè)地位于不同國(guó)家為標(biāo)準(zhǔn)確定商事仲裁的國(guó)際性。

（2）以爭(zhēng)議的性質(zhì)為標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)商事仲裁的國(guó)際性。

簡(jiǎn)答題：

1.涉外民事關(guān)系具有以下法律特征：

（1）涉外性。涉外性指民事關(guān)系具有一個(gè)或一個(gè)以上的涉外因素，其具體表現(xiàn)為：主體涉外。民事關(guān)系的主體一方或雙方是外國(guó)自然人、法人或國(guó)家?？腕w涉外。民事關(guān)系的客體位于國(guó)外。內(nèi)容涉外。民事關(guān)系的權(quán)利義務(wù)法律事實(shí)發(fā)生在外國(guó)。（2）廣泛性。廣泛性是指涉外民事關(guān)系不僅包括平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系以及與財(cái)產(chǎn)關(guān)系相聯(lián)系的人身關(guān)系，還包括平等主體間的商事關(guān)系，以及國(guó)際民事訴訟程序和國(guó)際商事仲裁程序關(guān)系。（3）國(guó)際性。國(guó)際性是指涉外民事關(guān)系是在國(guó)際交往中產(chǎn)生的，這種民事關(guān)系雖然表現(xiàn)為不同國(guó)家當(dāng)事人之間的關(guān)系，但實(shí)質(zhì)上體現(xiàn)著國(guó)家之間的關(guān)系，反映著國(guó)家的對(duì)外政策。

2.法律關(guān)系本座說。

法律關(guān)系本座說是德國(guó)法學(xué)家薩維尼1849年在其撰寫的《現(xiàn)代羅馬法體系》一書中提出的法律適用理論。這一學(xué)說主張以法律關(guān)系為出發(fā)點(diǎn)，根據(jù)法律關(guān)系固有的性質(zhì)確定應(yīng)適用的法律。這一學(xué)說認(rèn)為，每一種法律關(guān)系必然與某一特定的法律制度相聯(lián)系，每一法律關(guān)系都有一個(gè)確定的本座，這一本座就是特定的法域。進(jìn)行法律選擇時(shí)，應(yīng)根據(jù)法律關(guān)系的性質(zhì)確定法律關(guān)系的本座所在地，本座所在地的法律就是應(yīng)適用的法律。法律關(guān)系本座說創(chuàng)造性的提出了解決法律選擇問題的標(biāo)準(zhǔn)，通過分析法律關(guān)系的性質(zhì)，確定法律關(guān)系的本座，從而確定準(zhǔn)據(jù)法，這在方法論上也是一個(gè)歷史性地突破。法律關(guān)系本座說對(duì)國(guó)際私法的發(fā)展有著巨大的影響，現(xiàn)代國(guó)際私法理論都是在法律關(guān)系本座說的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。

3.法則區(qū)別說：

一、意大利法則區(qū)別說是意大利著名注釋法學(xué)家巴托魯斯（1314—1357）創(chuàng)立的。

他把法律分為人法和物法，他認(rèn)為人法具有域外效力，凡是具有本國(guó)國(guó)籍的人，不論他位于國(guó)內(nèi)或國(guó)外，本國(guó)法對(duì)他都有效。物法具有域內(nèi)效力，凡位于本國(guó)境內(nèi)的物，不論屬于內(nèi)國(guó)人或外國(guó)人所有，本國(guó)法都發(fā)生效力。二、法國(guó)的法則區(qū)別說：法國(guó)法學(xué)家杜摩林從理性自然法出發(fā)，贊成把法分成人法和物法，他主張擴(kuò)大人法的適用范圍，特別是在契約關(guān)系中，他主張應(yīng)適用當(dāng)事人自主選擇的法律。法國(guó)法學(xué)家達(dá)讓特萊也主張將法律分成人法和物法，他強(qiáng)調(diào)法的屬物性，認(rèn)為法律和習(xí)慣大都屬物法范疇，只有少數(shù)例外情況下才具有人法性質(zhì)。

4.既得權(quán)說：

即得權(quán)說是英國(guó)法學(xué)家戴西于19世紀(jì)提出來的。戴西認(rèn)為：英國(guó)法院從不執(zhí)行外國(guó)法院的判決，如果說有時(shí)執(zhí)行外國(guó)法，那么所執(zhí)行的并不是外國(guó)法本身，而是依據(jù)外國(guó)法所取得權(quán)利。只有在英國(guó)法院看來是按照文明國(guó)家法律正當(dāng)取得的權(quán)利，英國(guó)法院才予以承認(rèn)與執(zhí)行。

5.荷蘭的國(guó)際禮讓說：

國(guó)際禮讓說是荷蘭法學(xué)家伏特、胡伯于17世紀(jì)提出來的，這一理論主要體現(xiàn)在胡伯提出的三原則中，即：（1）．每個(gè)主權(quán)國(guó)家的法律在境內(nèi)發(fā)生效力并約束其臣民，但無域外效力。（2）凡在其境內(nèi)居住的人，無論長(zhǎng)期或臨時(shí)居住的，都應(yīng)視為本國(guó)臣民。（3）主權(quán)國(guó)家對(duì)于另一國(guó)家已在其本國(guó)有效實(shí)施的法律，出于禮讓應(yīng)保持其在境內(nèi)的效力，只要這樣做不損害自己國(guó)家的利益。

6.本地法說：

本地法說是美國(guó)法學(xué)家?guī)炜藙?chuàng)立的。本地法說的主要觀點(diǎn)是：一、法院只適用法院地法，不適用外國(guó)法律。二、在某些情況下，法院可以適用外國(guó)法，但此時(shí)只能將外國(guó)法律規(guī)范并入本國(guó)的法律規(guī)范，作為本國(guó)法律規(guī)范予以適用。三、法院執(zhí)行的是本國(guó)法創(chuàng)設(shè)的權(quán)利，而不是外國(guó)法創(chuàng)設(shè)的權(quán)利。

7.凱弗斯的結(jié)果選擇說：

結(jié)果選擇說是20世紀(jì)美國(guó)法學(xué)家卡弗斯提出的。他認(rèn)為：應(yīng)將涉外民事關(guān)系可能適用的法律及適用的結(jié)果加以比較，基于當(dāng)事人之間公平正義，以及沖突規(guī)范適用所引起后果進(jìn)行考慮，確定涉外民事關(guān)系應(yīng)適用的法律。

8.柯里的政府利益分析說：

政府利益分析說是美國(guó)法學(xué)家柯里于20世紀(jì)提出來的。他認(rèn)為：每個(gè)州的法律背后都隱含著這個(gè)州的政府利益，而這種利益是通過適用其法律實(shí)現(xiàn)的。如果一個(gè)案件只與一個(gè)州的利益有關(guān)，這里體現(xiàn)的法律沖突是虛假?zèng)_突，適用對(duì)本案有利益的州法律。如果案件與兩個(gè)州的利益有關(guān)，這是真實(shí)法律沖突，可以適用利益較大那個(gè)州的法律，或適用法院地法。他主張全面拋棄沖突法。

9.準(zhǔn)據(jù)法的概念及法律特征：

準(zhǔn)據(jù)法是指按照沖突規(guī)范的指引而援用的確定當(dāng)時(shí)人權(quán)利與義務(wù)的特定實(shí)體法。準(zhǔn)據(jù)法有兩個(gè)法律特征：（1）準(zhǔn)據(jù)法是經(jīng)沖突規(guī)范指引所援用的法律。（2）準(zhǔn)據(jù)法是能確定當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的法律

10、反致產(chǎn)生的原因有兩點(diǎn)：

（1）對(duì)同一涉外民事關(guān)系的法律調(diào)整，法院地國(guó)與與案件有關(guān)國(guó)家分別規(guī)定了不同的沖突規(guī)范，這些沖突規(guī)范的系屬不同。

（2）法院把沖突規(guī)范援引適用的外國(guó)法理解為包括該外國(guó)的沖突法和實(shí)體法，而且只適用該外國(guó)中的沖突法。

（3）存在致送關(guān)系

反致產(chǎn)生的條件是：與案件有關(guān)國(guó)家的法律存在消極沖突，法院審理涉外民事案件時(shí)，根據(jù)各國(guó)沖突規(guī)范的規(guī)定都不適用各自國(guó)家的法律。

11、法律規(guī)避的概念與構(gòu)成要件。國(guó)際私法中的法律規(guī)避是指當(dāng)事人為了規(guī)避原來應(yīng)該適用的某一國(guó)法律，故意制造一些條件能夠利用沖突規(guī)范，使對(duì)其有利的另一國(guó)法律得以適用。構(gòu)成國(guó)際私法上的法律規(guī)避必須具備以下幾個(gè)條件：（1）當(dāng)事人規(guī)避某國(guó)法律是出于故意，即當(dāng)事人的行為是以規(guī)避法律為目的的。（2）規(guī)避的法律是本應(yīng)對(duì)當(dāng)事人適用的強(qiáng)制性法律，而不是任意性法律。（3）當(dāng)事人是通過故意改變或制造與連接點(diǎn)有關(guān)的事實(shí)，利用沖突規(guī)范來達(dá)到法律規(guī)避目的的。（4）法律規(guī)避必須是既遂的。（5）當(dāng)事人法律規(guī)避以后，仍與被法規(guī)避法律的那個(gè)國(guó)家或地區(qū)存在某種聯(lián)系。

12、我國(guó)于1986年頒布的《中華人民共和國(guó)民法通則》第150條對(duì)公共秩序保留作了規(guī)定，1992年頒布的《中華人民共和國(guó)海商法》第276條作了與《民法通則》相同的規(guī)定，1999年頒布的《合同法》第7條也作了規(guī)定。此外，我國(guó)于1991年頒布的《民事訴訟法》第268條也同樣作了明確規(guī)定。依照我國(guó)法律規(guī)定適用外國(guó)法或者國(guó)際慣例的，不得違背中華人民共和國(guó)的社會(huì)公共利益。這就是我國(guó)法律規(guī)定的公共秩序保留制度。但是，不得違背我國(guó)公共秩序的是外國(guó)法適用的結(jié)果，而不是僅指外國(guó)法的內(nèi)容。同時(shí)，我國(guó)對(duì)國(guó)際慣例的適用也采用了這一制度，這種立法規(guī)定各國(guó)的立法中并不多見，可以說是我國(guó)公共秩序保留條款的一個(gè)特色。此外，根據(jù)司法解釋，法院在排除了外國(guó)法的適用后，應(yīng)以我國(guó)相應(yīng)的法律取而代之。

13、1．適用內(nèi)國(guó)沖突規(guī)范不當(dāng)導(dǎo)致適用外國(guó)法錯(cuò)誤。這種錯(cuò)誤各國(guó)都允許上訴。

2．適用外國(guó)法本身所發(fā)生的錯(cuò)誤。對(duì)這種錯(cuò)誤，法國(guó)、德國(guó)等國(guó)不允許當(dāng)事人提起上訴，意大利、奧地利等國(guó)家允許上訴。

14、1．以法院地法代替應(yīng)適用的外國(guó)法。我國(guó)法律亦作了相同的規(guī)定。

2．類推適用內(nèi)國(guó)法。

3．駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求或抗辯。

4．適用一般法理。

5、適用與外國(guó)法相近似的法律

15、定居國(guó)外的中國(guó)公民的民事行為能力，如其行為是在我國(guó)境內(nèi)所為，適用我國(guó)法律；如在定居國(guó)所為，可以適用定居國(guó)法律。

外國(guó)人在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行民事活動(dòng)，如依其本國(guó)法律為無民事行為，而依我國(guó)法律為有行為能力，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定不有民事行為能力。

無國(guó)籍人的民事行為能力，一般適用其定居中國(guó)法律如未定居的，適用其住所地國(guó)法律。

16、該公約在以下三種情況下適用：①雙方營(yíng)業(yè)地分別處于兩個(gè)締約國(guó)的當(dāng)事人之間訂立的國(guó)際貨物買賣合同適用公約，②非締約國(guó)當(dāng)事人可以通過意思自治選擇適用公約，但這種選擇必須是明示的③當(dāng)事人雙方或一方營(yíng)業(yè)所所在地國(guó)不是締約國(guó)，如果國(guó)際私法規(guī)范導(dǎo)致適用某一締約國(guó)的法律時(shí)，公約可以適用于他們之間訂立的貨物買賣合同。

17、法人國(guó)籍確定的依據(jù)主要有：一、成立地。法人具有法人成立地國(guó)家國(guó)籍。二、管理中心所在地。法人具有法人處理商業(yè)事務(wù)地方國(guó)家的國(guó)籍。三、主要所所在地。法人具有法人臺(tái)心地國(guó)家的國(guó)籍。四、資本實(shí)際控制。法人具有實(shí)際控制法人資本的那個(gè)自然人國(guó)籍所屬國(guó)的國(guó)籍。五、復(fù)合標(biāo)準(zhǔn)說。法人的國(guó)籍必須同時(shí)符合兩個(gè)或兩個(gè)以上因素才能確定法人的國(guó)籍。

18、最密切聯(lián)系原則是指某一涉外民事關(guān)系，在當(dāng)事人沒有選擇應(yīng)適用的法律或選擇無效的情況下，法院在與該法律關(guān)系有聯(lián)系的國(guó)家中，選擇一個(gè)與該法律關(guān)系本質(zhì)上有重大聯(lián)系、利害關(guān)系最為密切的法律予以適用。

最密切聯(lián)系的原則是一種法律選擇方法，它改變了傳統(tǒng)沖突規(guī)范中連接因素的單一性，使與案件有關(guān)的各種因素都

得以考慮，增加了法律選擇的科學(xué)性。其核心是是通過對(duì)合同以及與合同有關(guān)的要素進(jìn)行綜合分析，來尋找與合同有最密切聯(lián)系的法律。該原則賦予了法官較大的自由裁量權(quán)。

19、法律特征為：1開證銀行在開出信用證后承擔(dān)第一付款的責(zé)任，即首先付款的責(zé)任。2信用證是獨(dú)立于買賣合同以外的另一種合同，開證銀行責(zé)任獨(dú)立。3信用證是純粹的單據(jù)業(yè)務(wù)，而非貨物的買賣。

20涉外婚姻的實(shí)質(zhì)要件是指結(jié)婚必須具備的條件和結(jié)婚必須排除的條件。這些條件包括：

（1）婚齡。結(jié)婚必須達(dá)到法定的結(jié)婚年齡。

（2）當(dāng)事人雙方自愿。結(jié)婚是男女雙方結(jié)為夫妻的法律行為，須以男女雙方自愿為基礎(chǔ)。

（3）當(dāng)事人之間沒有血緣關(guān)系或近親關(guān)系?，F(xiàn)代國(guó)家均以立法的形式禁止直系血親之間締結(jié)婚姻關(guān)系，對(duì)旁系血親間的婚姻關(guān)系，各國(guó)法律也加以限制。

（4）當(dāng)事人雙方與他人之間沒有婚姻關(guān)系。現(xiàn)代國(guó)家多實(shí)行一夫一妻制，要求婚姻雙方與他人之間沒有婚姻關(guān)系，印度等國(guó)家除外。

在婚姻實(shí)質(zhì)方面，一些國(guó)家規(guī)定患有不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚疾病的人不能結(jié)婚，有的國(guó)家禁止從事某類公務(wù)的人員不能同外國(guó)人結(jié)婚。

我國(guó)法律規(guī)定：中華人民共和國(guó)公民和外國(guó)人結(jié)婚適用婚姻舉行地法律，離婚適用受理案件的法院所在地法律。

21：《中華人民共和國(guó)繼承法》、《中華人民共和國(guó)民法通則》、對(duì)涉外法定繼承的法律適用作了規(guī)定?！吨腥A人民共和國(guó)繼承法》第36條規(guī)定：“中國(guó)公民繼承在中華人民共和國(guó)境外的遺產(chǎn)或者繼承在中華人民共和國(guó)境內(nèi)的外國(guó)人的遺產(chǎn)，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人住所地法律，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律。”“外國(guó)人繼承在中華人民共和國(guó)境內(nèi)的遺產(chǎn)或者繼承在中華人民共和國(guó)境外的中國(guó)公民的遺產(chǎn)，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人住所地法律，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律?！薄睹穹ㄍ▌t》對(duì)進(jìn)行了完善。該法第149條規(guī)定：“遺產(chǎn)的法定繼承，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人死亡時(shí)住所地法律，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律?！?/p>

22我國(guó)拒絕承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決的條件有：

1、依被請(qǐng)求國(guó)法律，裁決是由無管轄權(quán)的法院作出的；

2、裁決尚未生效；

3、訴訟程序不公正，敗訴方未得到合法傳喚，未出庭或未得到辯護(hù)機(jī)會(huì)；

4、請(qǐng)求國(guó)法院對(duì)同一案件已作出發(fā)生法律效力的判決；

5、承認(rèn)或執(zhí)行判決有損我國(guó)主權(quán)或公共秩序。

231、外國(guó)仲裁裁決在我國(guó)的承認(rèn)與執(zhí)行。我國(guó)《民事訴訟法》第269條規(guī)定：國(guó)外仲裁機(jī)構(gòu)的裁決，需要中華人民共和國(guó)承認(rèn)和執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人直接向被執(zhí)行人所在地或者財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)，人民法院應(yīng)當(dāng)依照中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約或按照互惠原則辦理。

2、我國(guó)涉外仲裁裁決在外國(guó)的承認(rèn)與執(zhí)行。我國(guó)《民事訴訟法》規(guī)定：我國(guó)涉外仲裁委員會(huì)作出的發(fā)生法律效力的仲裁裁決，當(dāng)事人請(qǐng)求執(zhí)行的，如果被執(zhí)行人或者其財(cái)產(chǎn)不在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人直接向有管轄權(quán)的外國(guó)法院申請(qǐng)承認(rèn)與執(zhí)行。

24、合同中仲裁條款獨(dú)立有效性原則是指合同中的仲裁條款具有相對(duì)的獨(dú)立性，其有效性不受合同有效性的影響。即使合同無效或合同終止，仲裁條款仍然有效。仲裁條款獨(dú)立有效性學(xué)說的理論根據(jù)是：

（1）合同規(guī)定當(dāng)事人雙方實(shí)體方面的權(quán)利義務(wù)，仲裁條款規(guī)定當(dāng)事人實(shí)體方面的權(quán)利義務(wù)得不到實(shí)現(xiàn)時(shí)的法律救濟(jì)措施。合同得到全部履行，仲裁條款無須履行，合同未履行，則需履行仲裁條款，二者彼此獨(dú)立。

（2）仲裁條款有獨(dú)立于合同的效力。合同的有效性取決于合同形式要件和合同實(shí)質(zhì)要件是否符合合同準(zhǔn)據(jù)法的規(guī)定，仲裁條款的有效性取決于仲裁機(jī)構(gòu)所在地國(guó)家法律或仲裁規(guī)則對(duì)仲裁條款形式、內(nèi)容的規(guī)定。判斷二者有效性的法律根據(jù)不同。

（3）仲裁條款獨(dú)立于合同中的其他條款。合同中的任何其他條款均可與仲裁條款分開，合同中的其他條款是否有效，不影響仲裁條款對(duì)當(dāng)事人的拘束力。

25判斷商事仲裁的國(guó)際性主要有兩大標(biāo)準(zhǔn)：

（1）以與案件有關(guān)的連接因素為標(biāo)準(zhǔn)判斷商事仲裁的國(guó)際性，這一標(biāo)準(zhǔn)又分為：

A、以當(dāng)事人國(guó)籍的不同作為認(rèn)定仲裁國(guó)際性的依據(jù)。

B以當(dāng)事人住所或居所位于不同國(guó)家為標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定商事仲裁的國(guó)際性。

C以當(dāng)事人國(guó)際不同或當(dāng)事人地點(diǎn)和居所不同確定場(chǎng)事仲裁的國(guó)際性。

D、以仲裁地位于雙方營(yíng)業(yè)地所在國(guó)之外為標(biāo)準(zhǔn)確定場(chǎng)事仲裁的國(guó)際性。

E、以營(yíng)業(yè)地位于不同國(guó)家為標(biāo)準(zhǔn)確定商事仲裁的國(guó)際性。

（2）以爭(zhēng)議的性質(zhì)為標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)商事仲裁的國(guó)際性。

總之，凡仲裁當(dāng)事人一方或雙方為外國(guó)人或無國(guó)籍人，或合同中的仲裁條款或仲裁協(xié)議

訂立時(shí)雙方當(dāng)事人的住所、營(yíng)業(yè)地位于不同國(guó)家，或雙方當(dāng)事人位于同一國(guó)家但仲裁地位于該國(guó)之外，或仲裁涉及的法律關(guān)系的內(nèi)容發(fā)生在國(guó)外，或爭(zhēng)議的標(biāo)的位于國(guó)外，其仲裁均應(yīng)視為國(guó)際仲裁。

第四篇：經(jīng)濟(jì)法簡(jiǎn)答題總結(jié)

1.簡(jiǎn)述經(jīng)濟(jì)法的概念和調(diào)整對(duì)象。

經(jīng)濟(jì)法是調(diào)整因國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的管理所產(chǎn)生的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。（1）經(jīng)濟(jì)主體組織關(guān)系（2）經(jīng)濟(jì)運(yùn)行調(diào)控關(guān)系（3）宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控關(guān)系（4）社會(huì)保障關(guān)系

2.什么是經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系客體？經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系客體包括哪些種類？

經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的客體是指經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)所共同指向的對(duì)象。經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的客體種類： 物、行為、智力成果、權(quán)利

3.經(jīng)濟(jì)法淵源的概念和具體內(nèi)容？

經(jīng)濟(jì)法的淵源，從形式意義上說，就是指經(jīng)濟(jì)法規(guī)范的表現(xiàn)形式。①憲法。憲法作為國(guó)家的根本大法，是經(jīng)濟(jì)法的重要淵源。②法律。法律是由全國(guó)人民代表大會(huì)及其常委會(huì)制定的規(guī)范性文件，在地位和效力上僅次于憲法。③行政法規(guī)④部門規(guī)章⑤地方性法規(guī) 4.簡(jiǎn)述有限責(zé)任公司與股份有限公司的區(qū)別。

（1）設(shè)立方式不同：有限責(zé)任公司只能以發(fā)起方式設(shè)立；股份有限公司既可以 發(fā)起設(shè)立，也可以募集設(shè)立。

（2）股東人數(shù)上下限規(guī)定不同：有限責(zé)任公司50人以下；份有限公司發(fā)起人為2人以上200人以下。

（3）股權(quán)的表現(xiàn)形式不同:有限責(zé)任公司是出資證明書，必須采取記名方式；股份有限公司是股票，既可以采取記名方式，也可以采取無記名方式。

（4）股權(quán)轉(zhuǎn)讓方式不同：有限責(zé)任公司向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)過其他股東過半數(shù)同意；股份有限公司以自由轉(zhuǎn)讓為原則，以法律限制為例外。

（5）注冊(cè)資本最低限額不同: 有限責(zé)任公司最低限額為人民幣3萬元；股份有限公司最低限額為人民幣500萬元。

（6）組織機(jī)構(gòu)不同：有限責(zé)任公司可以不設(shè)董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)；股份有限公司必須設(shè)置股東大會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)。

（7）公司所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離程度不同：有限責(zé)任公司分離程度較低；股份有限公司分離程度較高。

（8）信息披露義務(wù)不同：有限責(zé)任公司無限制；股份有限公司財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)情況等要依法進(jìn)行公開披露。

5.簡(jiǎn)述有限責(zé)任公司設(shè)立條件。（1）股東符合法定人數(shù)

有限責(zé)任公司由50個(gè)以下股東出資設(shè)立。股東既可以是自然人，也可以是法人。（2）股東出資達(dá)到注冊(cè)資本最低限額

注冊(cè)資本最低限額為人民幣3萬元。股東可以用貨幣出資，也可以用實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價(jià)并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財(cái)產(chǎn)作價(jià)出資;全體股東的貨幣出資金額不得低于有限責(zé)任公司注冊(cè)資本的30%。（3）股東共同制定公司章程

（4）有公司名稱，建立符合有限責(zé)任公司要求的組織機(jī)構(gòu)（5）有公司住所

6.簡(jiǎn)述一人有限責(zé)任公司的特別規(guī)定。（1）一人有限責(zé)任公司的注冊(cè)資本最低限額為人民幣10萬元，股東應(yīng)當(dāng)一次足額繳納公司章程規(guī)定的出資額，不允許分期繳付出資。

（2）一個(gè)自然人只能投資設(shè)立一個(gè)一人有限責(zé)任公司，該一人有限責(zé)任公司不能投資設(shè)立新的一人有限責(zé)任公司。

（3）一人有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)在公司登記中注明自然人獨(dú)資或者法人獨(dú)資，并在公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照中載明。

（4）一人有限責(zé)任公司不設(shè)股東會(huì)。

（5）一人有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)在每一會(huì)計(jì)終了時(shí)編制財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，并經(jīng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)。

（6）一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

7．簡(jiǎn)述國(guó)有獨(dú)資公司的特別規(guī)定。

（1）國(guó)有獨(dú)資公司章程由國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)制定，或者由董事會(huì)制定報(bào)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)。

（2）國(guó)有獨(dú)資公司不設(shè)股東會(huì)。（3）國(guó)有獨(dú)資公司設(shè)立董事會(huì)。

（4）國(guó)有獨(dú)資公司設(shè)經(jīng)理，由董事會(huì)聘任或者解聘。

（5）國(guó)有獨(dú)資公司的董事長(zhǎng)、副董事長(zhǎng)、董事、高級(jí)管理人員，未經(jīng)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)同意，不得在其他有限責(zé)任公司、股份有限公司或者其他經(jīng)濟(jì)組織兼職。

（6）國(guó)有獨(dú)資公司設(shè)監(jiān)事會(huì)，其成員不得少于5人，其中職工代表的比例不得低于1/3，具體比例由公司章程規(guī)定。

8.簡(jiǎn)述股份有限責(zé)任公司設(shè)立條件。（1）發(fā)起人符合法定人數(shù)。設(shè)立股份有限公司，應(yīng)當(dāng)有2人以上200人以下為發(fā)起人，其中須有半數(shù)以上的發(fā)起人在中國(guó)境內(nèi)有住所。

（2）發(fā)起人認(rèn)購(gòu)和募集的股本達(dá)到法定資本最低限額。股份有限公司注冊(cè)資本的最低限額為人民幣500萬元。法律、行政法規(guī)對(duì)股份有限公司注冊(cè)資本的最低限額有較高規(guī)定的，從其規(guī)定。公司全體發(fā)起人的首次出資額不得低于注冊(cè)資本的20%，全體發(fā)起人的貨幣出資金額不得低于股份有限公司注冊(cè)資本的30%。（3）股份發(fā)行、籌辦事項(xiàng)符合法律規(guī)定。

（4）發(fā)起人制訂公司章程，采用募集方式設(shè)立的須經(jīng)創(chuàng)立大會(huì)通過。（5）有公司名稱，建立符合股份有限公司要求的組織機(jī)構(gòu)。（6）有公司住所。

9.簡(jiǎn)述公司解散的原因。

(1)公司章程規(guī)定的營(yíng)業(yè)期限屆滿或者公司章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn);(2)股東會(huì)或者股東大會(huì)決議解散;(3)因公司合并或者分立需要解散;(4)依法被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照、責(zé)令關(guān)閉或者被撤銷;(5)人民法院依法予以解散。

10．個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的概念和法律特征？

個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的概念：在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立，由一個(gè)自然人投資，財(cái)產(chǎn)為投資人個(gè)人所有，投資人以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任的經(jīng)營(yíng)實(shí)體。特征：

①個(gè)人獨(dú)資企業(yè)是由一個(gè)自然人投資的企業(yè)。

②個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的投資人對(duì)企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任。③個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的內(nèi)部機(jī)構(gòu)設(shè)置簡(jiǎn)單，經(jīng)營(yíng)管理方式靈活。

④個(gè)人獨(dú)資企業(yè)是非法人企業(yè)。11.個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的設(shè)立條件？

①投資人為一個(gè)自然人，且只能是中國(guó)公民。

②有合法的企業(yè)名稱。個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的名稱可以叫廠、店、部、中心、工作室等。③有投資人申報(bào)的出資。

④有固定的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所和必要的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)條件。⑤有必要的從業(yè)人員。

12.合伙企業(yè)的概念和設(shè)立條件？

合伙企業(yè)概念：是指自然人、法人和其他組織按照《中華人民共和國(guó)合伙企業(yè)法》在中國(guó)設(shè)立的普通合伙企業(yè)和有限合伙企業(yè)。合伙企業(yè)的設(shè)立條件： ①有2個(gè)以上合伙人。②有書面合伙協(xié)議。

③有合伙人認(rèn)繳或者實(shí)際繳付的出資。④有合伙企業(yè)的名稱和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所。⑤法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他條件。13.簡(jiǎn)述有限合伙企業(yè)設(shè)立的特殊規(guī)定？

①合伙企業(yè)由2個(gè)以上50個(gè)以下合伙人設(shè)立，有限合伙企業(yè)至少應(yīng)當(dāng)有1個(gè)普通合伙人和1個(gè)有限合伙人。

②合伙企業(yè)名稱中應(yīng)當(dāng)標(biāo)明“有限合伙”字樣。③應(yīng)當(dāng)有有限合伙協(xié)議。

④有限合伙人有出資義務(wù)。但不得以勞務(wù)出資。14.合同應(yīng)包括哪些主要條款？

合同的內(nèi)容由當(dāng)事人約定，一般包括以下條款：（1）當(dāng)事人的名稱或者姓名和住所，是必備條款；（2）標(biāo)的；是必備條款；；（3）數(shù)量；絕大多是合同是必備條款；（4）質(zhì)量；（5）價(jià)款或者報(bào)酬；（6）履行期限、地點(diǎn)和方式；（7）違約責(zé)任；（8）解決爭(zhēng)議的方法。15.什么是要約？要約應(yīng)具備哪些條件？ 要約是一方當(dāng)事人以締結(jié)合同為目的，向?qū)Ψ疆?dāng)事人提出合同條件，希望對(duì)方當(dāng)事人接受的意思表示。

要約應(yīng)具備的條件：（1）內(nèi)容具體確定（2）必須是特定人所謂的意思表示（3）要約必須向相對(duì)人發(fā)出（4）表明經(jīng)要約人承諾，要約人即受該意思表示約束 16.簡(jiǎn)述無效合同界定條件。

（1）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益。（2）惡意串通，損害國(guó)家、集團(tuán)或者第三人利益。（3）以合法形式掩蓋非法目的。（4）損害社會(huì)公共利益。（5）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。（6）無行為能力人訂立的合同；限制行為能力人訂立的與其年齡、智力、健康狀況不相適應(yīng)的合同；行為人在神志不清的狀態(tài)下訂立的合同。17.什么是效力待定合同？哪些合同屬于效力待定合同？

效力待定合同是指對(duì)于某些方面不符合合同生效的要件，但并不屬于無效合同或可撤銷合同，法律允許根據(jù)情況予以補(bǔ)救的合同。效力待定合同情形：（1）限制民事行為能力人訂立的合同。（2）行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同。（3）無處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)而訂立的合同。

18.什么是不安抗辯權(quán)？合同當(dāng)事人何種情形可中止合同履行？行使不安抗辯權(quán)的法律效力有哪些？

不安抗辯權(quán)又稱先履行抗辯權(quán)，是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行的一方有確切證據(jù)證明另一方喪失履行債務(wù)能力時(shí)，在對(duì)方?jīng)]有履行或者沒有提供擔(dān)保之前，有權(quán)中止合同履行的權(quán)利。

應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情況之一的，可以行使不安抗辯權(quán)，中止合同履行：

①經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化：②轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù);③喪失商業(yè)信譽(yù)④有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。

法律效力：（1）中止合同，當(dāng)事人在中止履行合同后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方，對(duì)方提供適當(dāng)擔(dān)保的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行;（2）解除合同，如果對(duì)方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，可以解除合同。

19．什么是可撤銷的合同？可撤銷合同的界定條件有哪些？ 可撤銷合同是指當(dāng)事人在訂立合同時(shí)，因意思表示不真實(shí)，法律允許其行使撤銷權(quán)而使已經(jīng)生效的合同歸于無效的合同。界定條件：

（1）因重大誤解訂立的合同;（2）顯失公平的合同;（3）一方以欺詐、脅迫的手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同。（4）乘人之危訂立的合同 20.簡(jiǎn)述合同生效的條件。

（1）合同當(dāng)事人具備相應(yīng)的締約行為能力（2）合同的內(nèi)容必須確定并且可能（3）合同不違反法律和社會(huì)公共利益

（4）合同的形式必須符合法律規(guī)定或當(dāng)事人約定。21.簡(jiǎn)述所有權(quán)的概念和特征。

所有權(quán)是所有人對(duì)自己的不動(dòng)產(chǎn)或動(dòng)產(chǎn)，依法享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。特征：彈力性；全面支配性；整體性 22.什么是物權(quán)？物權(quán)的種類有哪些？

物權(quán)是指權(quán)利人依法對(duì)特定的物享有直接支配和排他的權(quán)利。物權(quán)的種類：所有權(quán)；用益物權(quán)；擔(dān)保物權(quán)。23.簡(jiǎn)述抵押權(quán)的概念與特征。抵押權(quán)是指為擔(dān)保債務(wù)的履行，債務(wù)人或者第三人“不轉(zhuǎn)移”財(cái)產(chǎn)的占有，將該財(cái)產(chǎn)抵押給債權(quán)人的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形，債權(quán)人有權(quán)就該財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償。特征：

（1）抵押權(quán)是以不動(dòng)產(chǎn)、動(dòng)產(chǎn)或權(quán)利為客體的擔(dān)保物權(quán)（2）抵押權(quán)人享有抵押物的賣得的價(jià)款優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利（3）抵押人不轉(zhuǎn)移抵押物的占有

（4）抵押權(quán)的標(biāo)的一般只能是特定的物

（5）抵押權(quán)的成立除法律特別規(guī)定外，一般必須進(jìn)行登記（6）抵押關(guān)系成立后，抵押人仍對(duì)抵押物享有處方權(quán)（7）抵押權(quán)具有不可分性 24.簡(jiǎn)述票據(jù)的特征（1）票據(jù)是設(shè)權(quán)證券（2）票據(jù)是金錢證券

（3）票據(jù)是要式證券（4）票據(jù)是無因證券（5）票據(jù)是流通證券（6）票據(jù)是文義證券

25.簡(jiǎn)述票據(jù)行為的特征和種類。

票據(jù)行為是指票據(jù)上的債務(wù)的要式法律行為。票據(jù)行為的種類：出票；背書；承兌；保證 26.壟斷的概念和壟斷行為的法律特征？

壟斷概念：經(jīng)營(yíng)者或者其利益代表者，濫用已經(jīng)具備的市場(chǎng)支配地位，或者通過協(xié)議、合并或者其他方式謀求或謀求濫用市場(chǎng)支配地位，借以排除或限制競(jìng)爭(zhēng)，牟取超額利益，依法應(yīng)予規(guī)制的行為。法律特征：①壟斷的客觀方面是壟斷行為而非壟斷結(jié)構(gòu)②主體是經(jīng)營(yíng)者或利益代表者③主觀方面是牟取超額利益④后果是排除或限制競(jìng)爭(zhēng)⑤壟斷具有違法性 27.壟斷協(xié)議行為在哪些情況下，可免于處罰？

①為改進(jìn)技術(shù)、研究開發(fā)新產(chǎn)品②為提高產(chǎn)品質(zhì)量、降低成本、增進(jìn)效率，統(tǒng)一產(chǎn)品規(guī)格、標(biāo)準(zhǔn)或者實(shí)行專業(yè)化分工的③為提高中小經(jīng)營(yíng)者經(jīng)營(yíng)效率，增強(qiáng)中小經(jīng)營(yíng)者競(jìng)爭(zhēng)力的④為實(shí)現(xiàn)節(jié)約能源、保護(hù)環(huán)境、救災(zāi)救助等社會(huì)公共利益的⑤因經(jīng)濟(jì)不景氣，為緩解銷售量嚴(yán)重下降或者生產(chǎn)明顯過剩的⑥為保障對(duì)外貿(mào)易和對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作中的正當(dāng)利益的 28.不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的概念和類型？

不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的概念：是指經(jīng)營(yíng)者有悖于商業(yè)道德且違反法律規(guī)定的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的類型：①欺騙性標(biāo)示行為②侵犯商業(yè)秘密行為③詆毀商業(yè)信譽(yù)行為④商業(yè)賄賂行為⑤不當(dāng)附獎(jiǎng)促銷行為

第五篇：經(jīng)濟(jì)法概論 期末復(fù)習(xí)最終版

一、單項(xiàng)選擇題

1.法的本質(zhì)是()

A.維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的工具B.維護(hù)和鞏固國(guó)家政權(quán)的手段

C.統(tǒng)治階級(jí)實(shí)現(xiàn)階級(jí)統(tǒng)治的工具D．規(guī)范人們行為的規(guī)則

2.下列屬于所有權(quán)絕對(duì)消滅的是()

A.所有權(quán)客體的消滅B．所有權(quán)的拋棄

C.所有權(quán)轉(zhuǎn)讓D．所有權(quán)因強(qiáng)制手段被轉(zhuǎn)移

3.有限責(zé)任公司股東最高人數(shù)為()

A．10人B．20人

C．30人D．50人

4.下列各項(xiàng)中可以申請(qǐng)專利并授予專利權(quán)的是()

A．一種疾病的治療和診斷方法

B．一項(xiàng)對(duì)某種型號(hào)的汽車發(fā)電機(jī)進(jìn)行改進(jìn)的技術(shù)方案

C.一項(xiàng)天文科學(xué)發(fā)現(xiàn)

D.一項(xiàng)智力活動(dòng)的規(guī)則與方法

5.無民事行為能力人包括()

A.不滿10周歲的未成年人B.不滿16周歲的未成年人

C.不滿18周歲的未成年人D.不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病人

6.中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)的可分配利潤(rùn)，應(yīng)按照()

A.企業(yè)主管部門確定的比例進(jìn)行分配B.董事會(huì)確定的比例進(jìn)行分配

C.合營(yíng)各方的出資比例進(jìn)行分配D.企業(yè)合同的約定進(jìn)行分配

7.以募集設(shè)立方式設(shè)立股份有限公司的，發(fā)起人必須認(rèn)購(gòu)公司股份的()

A.全部B.總數(shù)的一半

C.總數(shù)的百分之六十五D.總數(shù)的百分之三十五以上

8.我國(guó)目前的財(cái)政監(jiān)督機(jī)關(guān)是()

A.權(quán)力機(jī)關(guān)B．政府財(cái)政機(jī)關(guān)

C.審計(jì)機(jī)關(guān)D．司法機(jī)關(guān)

9.經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或接受服務(wù)的費(fèi)用的()

A.一倍B.二倍

C．三倍D.四倍

10.訴訟的證據(jù)是指（）

A.原告陳述的事實(shí)B.被告陳述的事實(shí)

C.證人陳述的事實(shí)D.能證明案件真實(shí)情況的客觀事實(shí)

二、多項(xiàng)選擇題

1.我國(guó)經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象具體包括()

A．國(guó)家經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系B.經(jīng)營(yíng)協(xié)調(diào)關(guān)系

C.組織內(nèi)部經(jīng)濟(jì)關(guān)系D.涉外經(jīng)濟(jì)關(guān)系

2.法人具有的特征為獨(dú)立的()

A.組織B.財(cái)產(chǎn)

C.經(jīng)費(fèi)D.責(zé)任

3.法的結(jié)構(gòu)形式，一般來說由以下層次構(gòu)成()

A.法律規(guī)范B.法律部門

C.法律體系D.法律文件

4.對(duì)商標(biāo)侵權(quán)人，工商管理部門有權(quán)責(zé)令侵權(quán)人()

A.立即停止侵權(quán)行為B．罰款

C.以后不得經(jīng)營(yíng)同類商品D.銷毀現(xiàn)存商品上的偽造商標(biāo)標(biāo)識(shí)

5.下列民事行為屬于無效民事行為的有()

A.無民事行為能力人實(shí)施的民事行為

B.因重大誤解而實(shí)施的民事行為

C.惡意串通，損害國(guó)家利益的行為

D.完全民事行為能力人處分自己財(cái)產(chǎn)的行為

6.“三同時(shí)”制度是指建設(shè)項(xiàng)目需要配套建設(shè)的環(huán)境保護(hù)設(shè)施，必須與主體工程（）

A.同時(shí)設(shè)計(jì)B.同時(shí)施工

C.同時(shí)投產(chǎn)使用D.同時(shí)驗(yàn)收

7.有限責(zé)任公司是由股東共同出資建立的公司，股東人數(shù)的最低限額與最高限額為()

A.1B.2C.50D.30

8.統(tǒng)計(jì)法的基本原則包括()

A．集中統(tǒng)一原則B．實(shí)事求是原則

C．責(zé)任制原則D．獨(dú)立性原則

9.下列行為屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)中的混淆行為？（）

A．假冒他人注冊(cè)商標(biāo)B.擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢

C．擅自使用他人的企業(yè)名稱、姓名D.偽造、冒用認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等

10、稅收的基本特征是（）

A.強(qiáng)制性B.無償性

C.時(shí)效性D.固定性

三、判斷題

1.凡是不為公眾所知悉的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息都屬商業(yè)秘密。（）

2.仲裁委員會(huì)是民間性的事業(yè)單位法人，它獨(dú)立于行政機(jī)關(guān)，與行政機(jī)關(guān)沒有隸屬關(guān)系。

但仲裁委員會(huì)之間有隸屬關(guān)系，各自不能獨(dú)立從事仲裁業(yè)務(wù)。（）

3.社會(huì)保險(xiǎn)具有國(guó)家強(qiáng)制性。（）

4.股份有限公司的股東有最低人數(shù)限制，也有最高人數(shù)限制。（）

5.無權(quán)代理行為經(jīng)本人追認(rèn)后，本人一般不能反悔。（）

四、簡(jiǎn)答題

1民事法律關(guān)系的構(gòu)成要素

2簡(jiǎn)述消費(fèi)者權(quán)益爭(zhēng)議解決的途徑。

3不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)與不平等競(jìng)爭(zhēng)的區(qū)別

五、案例分析題

1小劉接受某公司的聘請(qǐng)，與其妻子小王一同調(diào)入A公司，雙方簽訂了為期5年的勞動(dòng)合同，工作1年后，小劉覺得在公司沒有發(fā)展前途，個(gè)人能力不能得到充分發(fā)展。此時(shí)，另一家同行業(yè)B公司表示能為小劉提供比較充分的工作條件和環(huán)境。小劉在沒有同公司任何人打招呼的情況下離開A公司。A公司領(lǐng)導(dǎo)通過各種方式多次勸說他回來，但始終沒有結(jié)果。A公司領(lǐng)導(dǎo)遷怒于小王身上，只給她發(fā)基本工資，并限期她3個(gè)月辭職。

（1）小劉擅自離開A公司的做法合不合法？為什么？

（2）A公司領(lǐng)導(dǎo)對(duì)小王的做法是不是合法，為什么？

（3）A公司可以通過什么方式解決小劉的離職問題？

（4）B公司是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任？為什么？

（5）如果雙方約定了違約金，小劉是否應(yīng)該承擔(dān)違約責(zé)任？為什么？

2某商廈與某鞋廠簽訂了冬季棉鞋購(gòu)銷合同，規(guī)定10月交貨。雙方在簽定合同后又補(bǔ)簽了一份仲裁協(xié)議。協(xié)議規(guī)定，如果雙方就合同發(fā)生爭(zhēng)議，任何一方有權(quán)提請(qǐng)仲裁。但協(xié)議未具體選定仲裁委員會(huì)，合同生效后，鞋廠于9月交貨，商廈驗(yàn)收并開始在柜臺(tái)上銷售，由于冬季變暖，銷售不理想，為此商廈以鞋廠違反合同提前交貨為由，要求退貨并拒付款項(xiàng)。鞋廠因此向人民法院起訴。開庭前，商廈向法院提交了仲裁協(xié)議，請(qǐng)求法院駁回鞋廠起訴。

請(qǐng)問：法院應(yīng)否駁回鞋廠的起訴?為什么?C2 A3 D4 B5 A6 C7 D8 C9 A10 D

二、多項(xiàng)選擇題

1ABCD2 ABD3 ABC4 ABD5 ACABC7 AC8 AB9 ABCD10 ABD

三、判斷題

1錯(cuò)誤2錯(cuò)誤3正確4錯(cuò)誤5正確

四、簡(jiǎn)答題

1民事法律關(guān)系的構(gòu)成要素是指構(gòu)成民事法律關(guān)系所必不可少的條件。包括主體、客體、內(nèi)容三方面，缺少其中一個(gè)，民事法律關(guān)系就無法建立，只要一個(gè)要素發(fā)生變化，民事法律關(guān)系就隨之變更或消滅。其中民事法律關(guān)系的主體包括自然人和法人，民事法律關(guān)系的內(nèi)容即是民事權(quán)利和民事義務(wù)，民事法律關(guān)系的客體主要有物、行為、智力成果、人身利益。消費(fèi)者權(quán)益爭(zhēng)議的解決途徑有：

（1）與經(jīng)營(yíng)者協(xié)商和解

（2）請(qǐng)求消費(fèi)者協(xié)會(huì)調(diào)解

（3）向有關(guān)行政部門申訴

（4）根據(jù)與經(jīng)營(yíng)者達(dá)成的仲裁協(xié)議提請(qǐng)仲裁

（5）向人民法院起訴區(qū)別在于：

（1）不平等競(jìng)爭(zhēng)是由經(jīng)營(yíng)者的外部條件不平等、不公平造成的，而不是由行為者主觀違法、違背商業(yè)道德造成的（2）不平等競(jìng)爭(zhēng)一般不是違法行為，而不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)則必然是違法行為

（3）社會(huì)后果和法律后果不同。

五、案例分析題（1）小劉擅自離開公司的做法是不合法的，應(yīng)當(dāng)提前30日以書面的形式通知用人單 位

（2）A公司領(lǐng)導(dǎo)對(duì)小王的做法不合法。因?yàn)樾⊥跖cA公司的關(guān)系受勞動(dòng)法的保護(hù)

（3）A公司可以通過協(xié)商、調(diào)解、仲裁的方式解決，如果對(duì)仲裁裁決不服，可以通過訴訟解決。

（4）B公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任

（5）不可以，因?yàn)閯趧?dòng)合同法規(guī)定了，在本案中不可以由勞動(dòng)者承擔(dān)違約金。

2法院應(yīng)駁回鞋廠的訴訟請(qǐng)求。

因?yàn)楸景傅闹俨脜f(xié)議是雙方當(dāng)事人在合同訂立后補(bǔ)充鑒定的，且采取了書面的形式，因此具有法律效力。根據(jù)仲裁法之規(guī)定：雙方當(dāng)事人對(duì)合同糾紛自愿達(dá)成書面仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機(jī)關(guān)申請(qǐng)仲裁。因此法院應(yīng)駁回鞋廠的訴訟請(qǐng)求。

但本仲裁協(xié)議缺少一項(xiàng)即當(dāng)事人雙方?jīng)]有選定仲裁委員會(huì)，因此根據(jù)仲裁法的相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人雙方可以補(bǔ)充協(xié)議，達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無效。

一、單項(xiàng)選擇題

1.法的淵源指的是()

A.作為法律基礎(chǔ)的社會(huì)物質(zhì)生活條件

B.國(guó)家制定和認(rèn)可的法的各種具體表現(xiàn)形式

C.國(guó)家制定和認(rèn)可的法律制度與法律關(guān)系

D.各種法律法規(guī)的相互聯(lián)系性

2.李某因長(zhǎng)期不向借款人要求還款，導(dǎo)致訴訟時(shí)效期間屆滿，李某因此喪失了()

A.債權(quán)B.所有權(quán)

C.勝訴權(quán)D.起訴權(quán)

3.我國(guó)商標(biāo)法規(guī)定，自核準(zhǔn)之日起計(jì)算，注冊(cè)商標(biāo)的有效期為()

A.20年B.15年

C.10年D.8年

4.我國(guó)勞動(dòng)法禁止用人單位招用未成年人，未成年人的法定年齡是()

A.14周歲B.15周歲

C.16周歲D.18周歲

5.勞動(dòng)合同的下列條款中，不屬于勞動(dòng)法規(guī)定的法定條款的是()

A.勞動(dòng)報(bào)酬B.勞動(dòng)保護(hù)和勞動(dòng)條件

C.勞動(dòng)合同終止的條件D.試用期條款

6.我國(guó)實(shí)行()終審制，當(dāng)事人不服地方各級(jí)人民法院或?qū)ｉT法院第一審判決、裁定的，可以向上一級(jí)人民法院提起上訴。

A.兩審B.一審

C.三審D.公開

7.下列屬于所有權(quán)絕對(duì)消滅的是()

A.所有權(quán)客體的消滅B．所有權(quán)的拋棄

C.所有權(quán)轉(zhuǎn)讓D．所有權(quán)因強(qiáng)制手段被轉(zhuǎn)移

8.合同生效后，收受定金的一方不履行合同的，應(yīng)當(dāng)（）

A.返還定金B(yǎng).雙倍返還定金

C.返還定金并賠償損失D.返還定金并支付違約金

9.下列屬于不當(dāng)?shù)蛢r(jià)銷售行為是（）

A.銷售鮮活商品

B.為排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，以低于成本價(jià)銷售商品

C.季節(jié)性降價(jià)

D.因清償債務(wù)、轉(zhuǎn)產(chǎn)、歇業(yè)降價(jià)銷售

10.在仲裁與訴訟之間我國(guó)實(shí)行（）

A.先仲裁后訴訟B.先訴訟后仲裁

C.或訴訟或仲裁D.既訴訟又仲裁

二、多項(xiàng)選擇題

1.經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的構(gòu)成要素包括()

A.經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體B.經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的客體

C.經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的體系D.經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的內(nèi)容

2.政府及其所屬部門，不得濫用行政權(quán)力()

A.限定他人購(gòu)買其指定經(jīng)營(yíng)者的商品B.限制其他經(jīng)營(yíng)者正當(dāng)?shù)慕?jīng)營(yíng)活動(dòng)

C.限制外地商品進(jìn)入本地商場(chǎng)D.限制本地商品流向外地市場(chǎng)

3.勞動(dòng)爭(zhēng)議解決方式主要涉及()

A.和解B.調(diào)解

C.仲裁D.訴訟

4.授予發(fā)明和實(shí)用新型專利的條件是該項(xiàng)發(fā)明或?qū)嵱眯滦途哂?)

A.經(jīng)濟(jì)性B.創(chuàng)造性

C．實(shí)用性D.新穎性

5.保險(xiǎn)合同的關(guān)系人是指()

A.保險(xiǎn)人B.被保險(xiǎn)人

C.投保人D.受益人

6經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體包括()

A.國(guó)家機(jī)關(guān)B.社會(huì)組織

C.內(nèi)部組織D.個(gè)體工商戶、承包戶和公民(自然人)

7以下關(guān)于股份有限公司的董事會(huì)的說法正確的是()

A．召集股東大會(huì)B．成員為5——19人

C.董事會(huì)決議的表決實(shí)行一人一票D．董事長(zhǎng)由股東大會(huì)選舉

8.下列民事行為屬于無效民事行為的有()

A.無民事行為能力人實(shí)施的民事行為

B.因重大誤解而實(shí)施的民事行為

C.惡意串通，損害國(guó)家利益的行為

D.完全民事行為能力人處分自己財(cái)產(chǎn)的行為

9.對(duì)商標(biāo)侵權(quán)人，工商管理部門有權(quán)責(zé)令侵權(quán)人()

A.立即停止侵權(quán)行為B．賠償被侵權(quán)人的損失

C.以后不得經(jīng)營(yíng)同類商品D.銷毀現(xiàn)存商品上的偽造商標(biāo)標(biāo)識(shí)

10.壟斷行為包括（）

A.經(jīng)營(yíng)者達(dá)成壟斷協(xié)議B.經(jīng)營(yíng)者濫用市場(chǎng)支配地位

C.限制競(jìng)爭(zhēng)效果的經(jīng)營(yíng)者集中D.企業(yè)并購(gòu)

三、判斷題

1.我國(guó)民法調(diào)整的對(duì)象是調(diào)整所有財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系。()

2.凡是不為公眾所知悉的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息都屬商業(yè)秘密。（）

3.中國(guó)人民銀行獨(dú)立執(zhí)行貨幣政策，履行職責(zé)，不受地方政府、各級(jí)政府部門、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。（）

4．法人的民事權(quán)利能力和其行為能力的范圍是一致的。（）

5.注冊(cè)會(huì)計(jì)師違反《注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》的有關(guān)規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重的可由當(dāng)?shù)卣?cái)政部門給予暫停其執(zhí)行業(yè)或吊銷其營(yíng)業(yè)執(zhí)照。（）

四、簡(jiǎn)答題

1要約的概念及構(gòu)成要件

2民事訴訟的管轄

3專利申請(qǐng)的原則

五、案例分析題

1．2001年3月初甲公司與乙糧油公司簽訂定了購(gòu)銷100噸大豆的合同，單價(jià)每噸2400元，總價(jià)款24萬元，交貨款為當(dāng)年11月30日，交貨地點(diǎn)為天津港碼頭。合同簽定后，甲公司于2001年4月預(yù)付貨款24萬元。乙糧油公司為了向甲公司供貨于3月底與某糧庫(kù)簽定大豆購(gòu)銷合同，約定由該糧庫(kù)提供乙糧油公司100噸大豆．單價(jià)每噸2000元，總價(jià)款20萬元。11月28日在天津港交貨，并于4月底預(yù)付了部分貸款，某糧庫(kù)必須依質(zhì)按期交貨。2001年10月，某糧庫(kù)向乙糧油公司提出，由于國(guó)家調(diào)整農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格，每噸須漲價(jià)200元方能供貨，乙糧油公司立即通知甲公司是否同意漲價(jià)，甲公司不同意。乙糧油公司即電復(fù)某糧庫(kù)不同意漲價(jià)，并于10月15日派人赴某糧庫(kù)商談。乙糧油公司考慮其與該糧庫(kù)的業(yè)務(wù)關(guān)系，同意漲價(jià)100元，但糧庫(kù)堅(jiān)持200元。甲公司在交貨無望的情況下，訴諸法院，要求乙糧油公司、某糧庫(kù)履約，否則賠償一切經(jīng)濟(jì)損失。

請(qǐng)問：(1)甲公司、乙糧油公司、糧庫(kù)之間簽定的合同是什么合同?是否有效?

(2)甲公司要求糧庫(kù)作為第三人履約有法律根據(jù)嗎?

(3)如逾期不履約，違約金由誰支付?如何支付?

(4)本案訴訟費(fèi)由誰支付?

2．甲公司為國(guó)有獨(dú)資公司，乙公司為甲公司獨(dú)資舉辦的子公司。2001年，甲公司出資100萬元，乙公司出資50萬元，共同設(shè)立了丙公司，甲公司經(jīng)理李某擔(dān)任丙公司董事長(zhǎng)。

請(qǐng)問：（1）若乙公司欠丁公司80萬元，該筆債務(wù)是在甲公司指示下以乙公司名義造成的，甲公司是否需要向丁公司承擔(dān)責(zé)任？

（2）設(shè)李某代表丙公司做出一項(xiàng)投資決策，導(dǎo)致丙公司損失50萬元，該損失應(yīng)由誰承擔(dān)？

1B2 C3 C4 C5 D6 A7 A8 B9 B10 C

二、多項(xiàng)選擇題ABD2 ABCD3 ABCD4 BCD5 BDABCD7 ABC8 AC9 AD10 ABC

三、判斷題

1錯(cuò)誤2錯(cuò)誤3錯(cuò)誤4正確5錯(cuò)誤

四、簡(jiǎn)答題

1要約是希望和他人訂立合同的意思表示。發(fā)出該意思表示的人為要約人，接受該意思表示的人為受要約人。作為要約的意思表示，應(yīng)當(dāng)具備以下條件：（1）內(nèi)容具體確定。（2）表明一經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示的約束。

2民事訴訟中的管轄，是指人們法院之間受理第一審民事案件的分開和權(quán)限。根據(jù)民事訴訟法德規(guī)定，管轄可分為級(jí)別管轄、地域管轄、移送管轄和指定管轄。

3專利申請(qǐng)的原則有

（1）書面申請(qǐng)?jiān)瓌t

（2）先申請(qǐng)?jiān)瓌t

（3）一申請(qǐng)一發(fā)明原則

五、案例分析題

1（1)三方簽定的是購(gòu)銷合同，意思真實(shí)，內(nèi)容合法，為有效合同。

(2)根據(jù)合同相對(duì)性的原則。甲公司不能要求糧庫(kù)承擔(dān)合同不履行的責(zé)任。

(3)如不履約，三方合同終止。乙糧油公司退甲公司貸款24萬元，井支付違約金與賠償金，糧庫(kù)退還乙糧油公司的預(yù)付貨款并支付違約金與賠償金。

(4)案件訴訟費(fèi)由糧庫(kù)支付。（1）甲公司不需要向丁公司承擔(dān)責(zé)任，根據(jù)公司法的規(guī)定，乙公司應(yīng)以自己的資產(chǎn)對(duì)外承擔(dān)責(zé)任，股東僅以其出資額為限對(duì)公司承擔(dān)有限責(zé)任。

（2）李某是丙公司的法定代表人，其代表丙公司做出投資決策的行為視為法人的行為，后果應(yīng)由法人承擔(dān)，故該損失應(yīng)由丙公司承擔(dān)。