第一篇：書證與證人證言（范文模版）

書證與證人證言（書面式）有什么區(qū)別？

詢問筆錄是書證，請問為何不是證人證言？書證與證人證言（書面式）有什么區(qū)別？

書證是以一定的物質(zhì)材料作為載體而存在的，并以文字、符號、圖畫等記載的內(nèi)容和表達(dá)的思想來證明案件事實(shí)的書面文件。

證人證言則是指以口頭或書面方式向人民法院所作的能夠證明案件情況的陳述，一般是以口頭方式表達(dá)的，并要求證人接受雙方當(dāng)事人及其律師的詢問和質(zhì)證，對相關(guān)的作證背景作出回答，但若證人確有困難不能出庭的，經(jīng)人民法院許可，也可以提交書面證言。

因此，證人證言有兩種表現(xiàn)形式，即口頭證言和書面證言。書面證言和書證確有某些方面的相似性，但這是兩種不同種類的證據(jù)，其區(qū)別主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

1、書證是伴隨著案件事實(shí)的發(fā)生而產(chǎn)生的，其制作過程與有關(guān)案件事實(shí)相聯(lián)系。而書面證言是證人對所了解的案件事實(shí)向公安等司法機(jī)關(guān)所作陳述的書面形式表述。

2、書證的內(nèi)容因其載體的特定化而固定，而書面證言則有可能因主客觀的原因發(fā)生變化，這也正是法院要求書證提交原件而對故意作偽證的人進(jìn)行處罰的原因。

3、書證的內(nèi)容如有不真實(shí)，其后果僅是書證不能作為定案的依據(jù)，但當(dāng)證人提供虛假證言時則要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

因此，雖然書面證言因其表現(xiàn)形式的書面化而具有書證的某些證據(jù)法上的特征，但兩者是有本質(zhì)區(qū)別的。其區(qū)別的直接后果是這兩種證據(jù)在訴訟中適用不同的證據(jù)規(guī)則：書證適用有關(guān)書證的證據(jù)規(guī)則對其真?zhèn)?、證據(jù)力作出判斷；書面證言則適用有關(guān)證人證言的證據(jù)規(guī)則。

第二篇：證人證言格式

證 人 證 言

證人姓名: 工作單位： 職業(yè)： 身份證號: 性別： 出生年月 家庭住址： 電 話：

證明內(nèi)容: 我對 受傷害一事證明如下：

以上就是我所了解的全部事實(shí)，保證所陳述的為真實(shí)情況。

證人：（簽名）

****年**月**日

附：證人身份證復(fù)印件一份

第三篇：證人證言格式

證人證言格式

姓名：

性別：

出生年月：

民族：

籍貫：

住址：

證人須知：

一、凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務(wù)出庭作證。有關(guān)單位的負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)支持證人作證。但是，不能正確表達(dá)意志的人，不能作為證人。

待證事實(shí)與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況相適應(yīng)的無民事行為能力人和限制民事行為能力人，可以作為證人。

二、當(dāng)事人申請證人出庭作證，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿十日前提出，并經(jīng)人民法院許可。

人民法院對當(dāng)事人的申請予以準(zhǔn)許的，應(yīng)當(dāng)在開庭審理前通知證人出庭作證，并告知其應(yīng)當(dāng)如實(shí)作證及作偽證的法律后果。

證人因出庭作證而支出的合理費(fèi)用，由提供證人的一方當(dāng)事人先行支付，由敗訴一方當(dāng)事人承擔(dān)。

三、證人應(yīng)當(dāng)出庭作證，接受當(dāng)事人的質(zhì)詢。但是證人確有困難不能出庭的，經(jīng)人民法院許可，可以提交書面證言?！白C人確有困難不能出庭”，是指有下列情形：

(一)年邁體弱或者行動不便無法出庭的；

(二)特殊崗位確實(shí)無法離開的；

(三)路途特別遙遠(yuǎn)，交通不便難以出庭的；

(四)因自然災(zāi)害等不可抗力的原因無法出庭的；

(五)其他無法出庭的特殊情況。

前款情形，經(jīng)人民法院許可，證人可以提交書面證言或者視聽資料或者通過雙向視聽傳輸技術(shù)手段作證。

證人在人民法院組織雙方當(dāng)事人交換證據(jù)時出席陳述證言的，可視為出庭作證。

四、出庭作證的證人應(yīng)當(dāng)客觀陳述其親身感知的事實(shí)。證人為聾啞人的，可以其他表達(dá)方式作證。

五、證人作證時，不得使用猜測、推斷或者評論性的語言。

六、審判人員和當(dāng)事人可以對證人進(jìn)行詢問。詢問證人時，其他證人不得在場。

七、證人不得旁聽法庭審理；

八、人民法院認(rèn)為有必要的，可以讓證人進(jìn)行對質(zhì)。證人作證前請仔細(xì)閱讀以上規(guī)定并簽字：

證明內(nèi)容：

****年**月**日

證人出庭作證申請書

人民法院：

你院受理

與

糾紛一案，為查明案件事實(shí)，現(xiàn)

民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五十四條第一款之規(guī)定，申請證人

出庭作證(附證人身份證復(fù)印件)，請予準(zhǔn)許。

此致

人民法院

簽字或蓋章：

根據(jù)最高人

第四篇：民事案件證人證言

民事案件證人證言

證人證言是《民事訴訟法》第六十三條規(guī)定的7種證據(jù)形式之一，在民事證據(jù)體系中具有十分重要的地位。但我國實(shí)踐中由于缺乏可操作性的具體規(guī)則，證人證言作用十分有限，證人出庭出庭率低，證言反復(fù)，前后矛盾的情況突出?！蹲C據(jù)規(guī)定》第53條—第62條對證人資格、證人的提出、證人出庭的費(fèi)用、對證人的詢問等方面作出了規(guī)定.1、證人資格。只要證人具備正確表達(dá)意志的能力，即具有作證的資格。證人作證的行為不同民事法律行為，不能正確表達(dá)意志的人與無民事行為能力人或限制行為能力人不能等同。無民事行為能力和限制民事行為能力的未成年人、精神病人等，只要待證事實(shí)與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況相適應(yīng)，也可以作為證人。

2、證人的提出。《民事訴訟法法》第七十條規(guī)定，凡是知道案件情單 位和個人，都有義務(wù)出庭作證。這一規(guī)定有兩重含義，一是作證是證人對國家應(yīng)盡的義務(wù)，二是證人作證以出庭為原則?！蹲C據(jù)規(guī)定》明確了當(dāng)事人認(rèn)為需要證人出庭作證的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)向人民法院申請，人民法院準(zhǔn)許的，于開庭前通知證人出庭作證。有關(guān)證人出庭作證的費(fèi)用，由申請人出庭作證的一方當(dāng)事人先行支付，最終由敗訴的當(dāng)事人承擔(dān)。在案件事實(shí)涉及可能損害國家利益、社會公共利益或他人的合法權(quán)益以及涉及程序性事項(xiàng)的，人民法院可以職權(quán)主動傳喚證人，有關(guān)費(fèi)用由敗訴一方當(dāng)事人承擔(dān)。對于證人年邁或者行動不便，或在特殊崗位確實(shí)無法離開，或者路途特別遙遠(yuǎn)且交通不便，或者因自然災(zāi)害等不可抗力的原因無法出庭，以及因其他特殊情況確實(shí)無法出庭作證的，可以提供書面證言，視聽資料或者通過雙向視聽傳輸技術(shù)手段作證。

3、對證人證言的形式要求。證人出庭作證具有言詞性特點(diǎn)。為保障庭審中證人證言的客觀性和真實(shí)性，證人出庭作證，應(yīng)當(dāng)客觀陳述其親身感知的事實(shí)，不得使用猜測、推斷或評論性的語言，不得宣讀事先準(zhǔn)備好的證言，也不得對事實(shí)發(fā)表意見。

4、對證人的詢問。法官和當(dāng)事人可以對證人進(jìn)行詢問。為保證證人證言的客觀性，應(yīng)當(dāng)保證證人的陳述不受干擾?！蹲C據(jù)規(guī)定》明確證人不得旁聽法庭的審理，不得旁聽人民法院和當(dāng)事人對其他證人的詢問，人民法院和當(dāng)事人對證人的詢問，也應(yīng)當(dāng)排除其他證人在場，隔離進(jìn)行。當(dāng)事人詢問證人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)過法官的準(zhǔn)許，不能使用威脅、侮辱及不適當(dāng)引導(dǎo)證人的言語和方式，法官在證人證言相互矛盾的情況，如果認(rèn)為必要，可以讓雙方當(dāng)事人申請的證人進(jìn)行對質(zhì)，對特定的案件事實(shí)或者證據(jù)事實(shí)進(jìn)行相互詢問、辯駁，以此查明案件事實(shí)。

六、關(guān)于證據(jù)的審核認(rèn)定。就法院在民事訴訟的活動而言，對證據(jù)的審核認(rèn)定無疑是其中的重心。有關(guān)證據(jù)的審核認(rèn)定，《民事訴訟法》第六十四條第三款確定了“人民法院應(yīng)當(dāng)依照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)”的原則?！蹲C據(jù)規(guī)定》就證明要求、審查判斷證據(jù)的原則、證明標(biāo)準(zhǔn)、非法證據(jù)的判斷標(biāo)準(zhǔn)作了規(guī)定。

1、證明要求。民事訴訟法對于民事訴訟的證明要求沒有明確規(guī)定，原來的審判實(shí)踐中，為保證證據(jù)證明案件事實(shí)與真實(shí)的案件事實(shí)相一致，審判人員不得不花費(fèi)大量精力調(diào)查取證，導(dǎo)致審判效率低下，浪費(fèi)了審判資源。這種“客觀真實(shí)”的證明要求反映在審判實(shí)踐中，是對證據(jù)充分的不切實(shí)際的追求。事實(shí)上，“客觀真實(shí)”與“法律真實(shí)”并不矛盾，二者存在辯證統(tǒng)一的關(guān)系?？陀^真實(shí)是司法證明活動所追求的終極目標(biāo)，司法證明活動應(yīng)當(dāng)努力追求法律真實(shí)與客觀真實(shí)相一致，民事訴訟的終極目的是實(shí)現(xiàn)社會正義，這決定了民事訴訟的證明活動應(yīng)當(dāng)以客觀真實(shí)為追求的目標(biāo)。但就具體的民事案件而言，訴訟的目的是公正、及時地解決民事爭議，這決定了法院只能以證明能夠證明的案件事實(shí)為裁判的依據(jù)，訴訟證明活動應(yīng)當(dāng)達(dá)到的最低要求是法律真實(shí)。民事訴訟的客觀規(guī)律決定了民事訴訟的標(biāo)準(zhǔn)只能是法律真實(shí)，即在程序公開、公正的條件下，以通過依法審核認(rèn)定的證據(jù)所確認(rèn)的事實(shí)，作為裁判的依據(jù)。

2、法官審查判斷證據(jù)的原則?！蹲C據(jù)規(guī)定》確立了具有中國特色的法官依法獨(dú)立審查判斷證據(jù)的原則，對法官自身素質(zhì)提出了很高的要求。這一原則吸收了現(xiàn)代自由心證的合理因素，符合證據(jù)審查判斷的一般規(guī)律，符合現(xiàn)代民事訴訟的發(fā)展方向。審判人員審查判斷證據(jù)時，應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定，遵循法定程序，全面、客觀地審核證據(jù)，在審查判斷證據(jù)的過程中，應(yīng)當(dāng)遵循法官職業(yè)道德（即良知），運(yùn)用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗(yàn)（即理性）對證明進(jìn)行獨(dú)立（即自由）地判斷，并公開判斷的理由和結(jié)果。

3、證明標(biāo)準(zhǔn)。民事訴訟法沒有明確民事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)。實(shí)踐中，在證明某一事實(shí)的證據(jù)無法達(dá)到確鑿程度下如何處理，經(jīng)常使審判人員感到困惑?！蹲C據(jù)規(guī)定》確立的高度蓋然性的證明標(biāo)準(zhǔn)解決了這個問題。所謂蓋然性是指一種可能而非必要的性質(zhì)。高度蓋然性標(biāo)準(zhǔn)，是將蓋然性占優(yōu)勢的認(rèn)識手段運(yùn)用于司法領(lǐng)域的民事審判中，在證據(jù)對待證事實(shí)的證明無法達(dá)到確實(shí)充分的情況下，如果一方當(dāng)事人提出的證據(jù)已經(jīng)證明該事實(shí)發(fā)生具有高度的蓋然性，人民法院即可以對該事實(shí)予以確認(rèn)。即在當(dāng)事人對同一事實(shí)舉出的證據(jù)相反且都無法否定對方證據(jù)的情況下，由人民法院對當(dāng)事人證據(jù)的證明力進(jìn)行衡量。如果一方提供的證據(jù)的證明力明顯大于另一方，則可以認(rèn)為證明力較大的證據(jù)支持的事實(shí)具有高度蓋然性，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)這一事實(shí)作出裁判。如果雙方證據(jù)的證明力大小不明顯或無法判斷，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)舉證責(zé)任的分配規(guī)則作出裁判，由負(fù)有舉證責(zé)任的一方當(dāng)事人承擔(dān)舉證不能的法律后果。

4、非法證據(jù)的判斷標(biāo)準(zhǔn)。合法性是判斷證據(jù)證明力的重要尺度，非法證據(jù)不具有證明力，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)?！蹲C據(jù)規(guī)定》在總結(jié)審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，設(shè)置了非法證據(jù)的判斷標(biāo)準(zhǔn)，即以侵害他人的合法權(quán)益（如故意違反社會公共利益和社會公德侵害他人隱私）或者以違反法律禁止性規(guī)定的方法（如竊聽）取得的證據(jù)不具有合法性，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，其他情形不得視為非法證據(jù)。對于什么是侵害他人合法權(quán)益和違反法律禁止性規(guī)定的行為，應(yīng)根據(jù)民事實(shí)體法對侵權(quán)行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和方法進(jìn)行判斷。今后的實(shí)踐中，對非法證據(jù)排除應(yīng)為嚴(yán)肅、審慎地探索總結(jié)，對發(fā)展的合理和科學(xué)的結(jié)論，應(yīng)依法定程序上升為統(tǒng)一的判斷標(biāo)準(zhǔn)，以使非法證據(jù)的判斷標(biāo)準(zhǔn)更加合理科學(xué)，確保程序正義和實(shí)體正義的協(xié)調(diào)平衡。

第五篇：證人證言保證書

保證書

姓名__________

性別__________

年齡__________

民族__________

職業(yè)及工作單位_____________________

與本案當(dāng)事人關(guān)系___________________

我作為本案的證人，保證向法庭如實(shí)提供證言。如有意作偽證或者隱匿罪證，愿負(fù)法律責(zé)任, 特此保證。

______________(簽名)

_____年_____月______日