第一篇：本案是否應(yīng)當(dāng)中止審理

本案是否應(yīng)當(dāng)中止審理？

【基本案情】

張三與李四系夫妻關(guān)系，有一女兒張甲，張三的父母早已死亡。2005年李四從家中走失，至今未歸。2010年，張三在回家途中發(fā)生交通事故，當(dāng)場死亡。張甲在辦理完父親的后事后，即找到肇事方就張三的賠償問題進行協(xié)商，但肇事方僅同意補償張甲幾千元。張甲無奈之下，以肇事方為原告起訴到法院，要求其賠償。

法院受理后認為，李四作為必要參加訴訟的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)追加其為原告出庭參加訴訟，隨后法院對李四進行了公告。

公告期滿后，李四仍不能出庭應(yīng)訴，法院告知張甲應(yīng)當(dāng)?shù)狡渥∷胤ㄔ荷暾埿胬钏乃劳?。而本案?yīng)當(dāng)終止審理。

【律師意見】

律師認為，根據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，本案不應(yīng)當(dāng)中止審理。具體理由如下： 第一，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十八條的規(guī)定，被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人為單位，該單位分立、合并的，承繼權(quán)利的單位有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。同時根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見》第十二條的規(guī)定，民法通則中規(guī)定的近親屬，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父 母、外祖父母、孫子女、外孫子女。李四和張甲作為張三的近親屬有權(quán)利向侵權(quán)單位主張侵權(quán)賠償。

第二，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第五十八條的規(guī)定，人民法院追加共同訴訟的當(dāng)事人時，應(yīng)通知其他當(dāng)事人。應(yīng)當(dāng)追加的原告，已明確表示放棄實體權(quán)利的，可不予追加；既不愿意參加訴訟，又不放棄實體權(quán)利的，仍追加為共同原告，其不參加訴訟，不影響人民法院對案件的審理和依法作出判決。具體到本案，李四作為共同訴訟的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)出庭參加法庭審理，但其下樓不明已有證據(jù)證明，同時，鑒于法院受理此案后，既已對應(yīng)當(dāng)參加訴訟的李四進行了公告，公告期滿后，其仍未出庭參加訴訟，可以根據(jù)上述法律規(guī)定繼續(xù)對該案進行審理，并依據(jù)相關(guān)事實依法作出判決。

第二篇：中止審理申請書

申請書

申請人：重慶立業(yè)房地產(chǎn)顧問股份有限公司 住所：重慶市渝中區(qū)大溪溝街12號華信大廈6-7號 法定代表人：喻玲

申請事項：

請求裁定中止申請人與原告石靜合同糾紛案（案號：（2016）渝0103民初5678號）的審理。

事實與理由：

原告石靜訴申請人合同糾紛一案，貴院正在審理。但因原告石靜另案向重慶市渝北區(qū)人民法院起訴本案關(guān)聯(lián)方重慶聚信房地產(chǎn)開發(fā)（集團）有限公司（案號：2016渝0112民初7314號），該案中對“聚信公司所售房屋是否開通天然氣”之事實認定對本案審理結(jié)果具有重要影響，將構(gòu)成本案審理之依據(jù)，而該案現(xiàn)正在審理，尚未審結(jié)。

故申請人根據(jù)《民事訴訟法》第一百五十條之規(guī)定：“本案必須以另一案的審理結(jié)果為依據(jù)，而另一案尚未審結(jié)的，應(yīng)當(dāng)中止訴訟?！保蛸F院提出中止審理的申請，請依法裁決。

此致

重慶市渝中區(qū)人民法院

申請人：重慶立業(yè)房地產(chǎn)顧問股份有限公司

2016年7月8日

第三篇：中止審理申請書

中止審理申請書

法院：

貴院受理的關(guān)于上訴人 因不服 而上訴一案，上訴人 理需以 一案正審理中，因此申請人申請貴院中止審理關(guān)于 2016，被上訴人。因本案法律事實審糾紛一案的審理結(jié)果為依據(jù)。現(xiàn) 一案。申請人： 年10月24日

第四篇：中止審理申請書

中止審理申請書

申請人：XXX，男，漢族，X年X月X日出生，經(jīng)商，秀嶼區(qū)人，住莆田市XXXXXXXXXXXXXXXX號，公民身份號碼：XXXXXXXXXXXXXXXX。

被申請人：XXXXXXX公司，地址莆田市XXXXXXXX。法定代表人：XXXXX，董事長 申請事項：

申請依法中止申請人葉文美與被申請人莆田市秀嶼區(qū)上塘珠寶城實業(yè)有限公司不當(dāng)?shù)美m紛一案

事實與理由：

申請人與被申請人不當(dāng)?shù)美m紛一案正在貴院審理中。被申請人于XXXX年XX月XX日已向貴院提起民事起訴，訴求判令被告退還10萬元并支付自起訴之日起按銀行同期貸款利率計算利息。貴院已作出（XXXX）秀民初字第XX號民事判決書。XXXX年XX月XX日，被申請人就該判決書向XXXXXX人民法院上訴?，F(xiàn)該上訴案件正在XXXX人民法院審理中，尚未審結(jié)。申請人認為，本案的審理結(jié)果需要以（XXXX）秀民初字第XXXX號民事判決的二審審理結(jié)果為依據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第150條規(guī)定：“有下列情形之一的，中止訴訟：······

（五）本案必須以另一案的審理結(jié)果為依據(jù)，而另一案尚未審結(jié)的”，特申請依法中止本案訴訟，望予以準許！

此

致 XXXX區(qū)人民法院

申請人：

二0一X年

月

日

第五篇：中止審理申請書

中止審理申請書

申請人：孫緒生，男，1952年11月12日出生，漢族，農(nóng)民，住建平縣富山街道澇泥塘子?xùn)|組，電話：7411232

申請事項：請求裁定中止對本案的審理。

事實與理由：申請人與被申請人建平縣富山街道澇泥塘子?xùn)|組林地承包合同糾紛一案，目前正在訴訟過程中，為徹底查清本案的事實，正確認定當(dāng)事人的責(zé)任，合法公正地審理本案，申請人已經(jīng)通過建平縣信訪局向建平縣土地局提出檢舉控告，請求土地行政管理部門，依職權(quán)查明向申請人承包地內(nèi)堆放尾礦砂和毛石的行為人，受益人，依法確定責(zé)任人?，F(xiàn)土地行政部門已經(jīng)立案受理，正在調(diào)查、處理中。

為此，申請人特依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十六條第五項規(guī)定，本案必須以另一案的審理結(jié)果為依據(jù)，而另一案尚未審結(jié)的，應(yīng)該中止對富山街道澇泥塘子?xùn)|組訴孫緒生關(guān)于林地承包權(quán)的訴訟。

綜上，申請人向貴院提出中止審理的申請，請依法裁定。此致

建平縣人民法院

申請人：

2013年 11月 14日