第一篇：我國(guó)刑事偵查訊問(wèn)錄像制度研究

我國(guó)刑事偵查訊問(wèn)錄像制度研究

修訂后的刑事訴訟法第121條 規(guī)定：偵查人員在訊問(wèn)犯罪嫌疑人的時(shí)候，可以對(duì)訊問(wèn)過(guò)程進(jìn)行錄音或者錄像；對(duì)于可能判處無(wú)期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，應(yīng)當(dāng)對(duì)訊問(wèn)過(guò)程進(jìn)行錄音或者錄像。該法條明確規(guī)定了偵查訊問(wèn)錄音錄像制度，標(biāo)志著該制度在刑事訴訟法中的正式確立。通過(guò)確立偵查訊問(wèn)錄音錄像制度，不僅可以有效地遏制一些猶如刑訊逼供等非法取證活動(dòng)的出現(xiàn)，更能夠有效地保證訴訟參與人的合法權(quán)益，同時(shí)可以更加真實(shí)、更加全面的反映出偵查訊問(wèn)活動(dòng)的情況。

一、刑事偵查訊問(wèn)中錄音錄像制度的必要性

（一）便于及時(shí)完整地固定證據(jù)，為庭審中的質(zhì)證和采證創(chuàng)造良好條件

只選取文字記錄方式記載犯罪嫌疑人詢問(wèn)情況有很多弊端。首先，詢問(wèn)效率不高，因?yàn)楣ぷ魅藛T筆錄的速度比一般人說(shuō)話的速度要慢，這就會(huì)出現(xiàn)在偵查人員問(wèn)話和犯罪嫌疑人答訊后，等待工作人員記錄的現(xiàn)象。其次，記錄缺乏公正性和完整性。記錄人員大部分是偵查人員，在記錄過(guò)程中，難免會(huì)出現(xiàn)選擇對(duì)自己有用證據(jù)的信息進(jìn)行記錄，從而使犯罪嫌疑人減少了有價(jià)值的信息，導(dǎo)致審訊過(guò)程中信息記錄的不完整，使法官無(wú)法通過(guò)真實(shí)詳細(xì)的詢問(wèn)筆錄了解案件具體情況。

比起訊問(wèn)筆錄，錄音錄像更有利處，能詳細(xì)記錄所有證據(jù)。首先，錄音錄像能將訊問(wèn)的全部信息錄制下來(lái)，并以音像形式保存下來(lái)，使訊問(wèn)情況完整記錄。我國(guó)古代審案是通過(guò)五聲聽(tīng)獄訟，即通過(guò)辭聽(tīng)、色聽(tīng)、氣聽(tīng)、耳聽(tīng)、目聽(tīng)知民情，作判決。實(shí)行訊問(wèn)錄音錄像制度可以讓法官通過(guò)音像記錄了解訊問(wèn)過(guò)程中偵查人員和犯罪嫌疑人的顏色，領(lǐng)略到我國(guó)古代判案的精髓，從而判斷訊問(wèn)信息是否是被訊人的真實(shí)表述，是否和訊問(wèn)筆錄內(nèi)容一樣，如果音像中犯罪嫌疑人的神色不正?；蚨愣汩W閃，法官就應(yīng)該懷疑訊問(wèn)信息的真實(shí)性。因?yàn)?，錄音錄像設(shè)備沒(méi)有人的雜念，沒(méi)有訴訟立場(chǎng)，只是將訊問(wèn)情況實(shí)際記錄下來(lái)。

（二）規(guī)范偵查訊問(wèn)行為，減少刑訊逼供威脅欺騙引誘等非法取證現(xiàn)象發(fā)生

在人們眼中，刑事偵查階段工作內(nèi)容一直不被圈外人所知曉，其中訊問(wèn)階段是其中一項(xiàng)非常重要的內(nèi)容，由于其重要性和保密性而不被公開(kāi)。在訊問(wèn)時(shí)實(shí)行錄音錄像制度，使大眾在原有基礎(chǔ)上增加了對(duì)訊問(wèn)過(guò)程的了解，錄音錄像設(shè)備實(shí)時(shí)記錄了訊問(wèn)人員和被訊人員的所有舉動(dòng)，這樣，訊問(wèn)人員就不能通過(guò)非法手段取得對(duì)己方有利的證據(jù)。即使訊問(wèn)人員在訊問(wèn)過(guò)程中采取了一些隱蔽的非正常方式，也會(huì)被錄音錄像設(shè)備記錄下來(lái)，在法庭中辯護(hù)方會(huì)通過(guò)這些記錄還原當(dāng)時(shí)可能發(fā)生的事情。實(shí)行錄音錄像制度在一定程度上照亮了封閉的審訊過(guò)程，有效控制了審訊中的不良行為，使審訊變得更加公正。

（三）保護(hù)偵查人員，使其免受錯(cuò)誤的指控

現(xiàn)實(shí)中，偵查人員與犯罪分子是相互對(duì)立的關(guān)系，犯罪分子時(shí)刻想要擺脫自己的罪責(zé)，為了與偵查人員對(duì)抗，他們會(huì)強(qiáng)加給偵查人員莫須有的罪名，使偵查人員百口莫辯。事實(shí)很明確，當(dāng)偵查人員未依法使犯罪嫌疑人認(rèn)罪時(shí)，犯罪嫌疑人可以依法通過(guò)途徑行使控告權(quán)，法律對(duì)犯罪嫌疑人改變訊問(wèn)口供沒(méi)有明確規(guī)定，但對(duì)偵查人員的惡意誣賴和犯罪嫌疑人可以改變口供，會(huì)在一定程度上增加訴訟開(kāi)展的阻礙。偵查人員在受到犯罪嫌疑人的誣陷后，就要找出有利的證據(jù)證明自己，但往往難度很大。訊問(wèn)錄音錄像制度的實(shí)施，能夠?qū)⒂崋?wèn)過(guò)程清楚的記錄下來(lái)，法庭通過(guò)音像資料就可以判斷出訊問(wèn)過(guò)程的合法性，使犯罪嫌疑人的誣陷不攻而破。就上述來(lái)說(shuō)，實(shí)行訊問(wèn)錄音錄像制度不僅保護(hù)了犯罪嫌疑人受到公正對(duì)待，還能保護(hù)偵查人員不受惡意誣陷，對(duì)雙方都有益處。

二、我國(guó)偵查訊問(wèn)錄音錄像制度的現(xiàn)狀和問(wèn)題

偵查訊問(wèn)錄音錄像制度，是指將整個(gè)訊問(wèn)過(guò)程如實(shí)記錄在錄音錄像設(shè)備里，在需要的時(shí)候?qū)⑦@些資料當(dāng)做證據(jù)上交給法庭，法官依據(jù)這些資料判定案件事實(shí)情況。在2012年，偵查訊問(wèn)錄音錄像制度在刑事訴訟法修正案中得以確定，但在實(shí)踐中這項(xiàng)制度還存在很多瑕疵，需要不斷改進(jìn)。

（一）事前程序監(jiān)督不到位

首先，根據(jù)《刑事訴訟法》第83條規(guī)定，在拘禁犯罪嫌疑人后，要在24小時(shí)內(nèi)將其送到看守所進(jìn)行拘留?，F(xiàn)實(shí)中，偵查機(jī)關(guān)在這方面還有存在很多瑕疵，很多是在將犯罪嫌疑人送至看守所和訊問(wèn)室之前，使其承認(rèn)犯罪行為，由于沒(méi)有完善的外部監(jiān)督體制，還會(huì)出現(xiàn)犯罪嫌疑人被逼供的現(xiàn)象，使訊問(wèn)錄音錄像制度得不到有效實(shí)施。

其次，我國(guó)的看守所屬于公安機(jī)關(guān)管轄，現(xiàn)實(shí)中，看守所通常被看作是刑偵的第二場(chǎng)所，只有通過(guò)多種手段使犯罪嫌疑人承認(rèn)罪行后，才對(duì)其進(jìn)行訊問(wèn)錄音錄像。最后，受我國(guó)傳統(tǒng)法律體系影響，我國(guó)在進(jìn)行偵查過(guò)程中，缺少有效的外部監(jiān)督體制，而2012年的刑事訴訟法修正案中只是確立了訊問(wèn)錄音錄像制度，并沒(méi)有對(duì)外部監(jiān)督程序作出詳細(xì)規(guī)定，這為偵查機(jī)關(guān)非正常取證留下了很多可鉆的空子。

（二）事中實(shí)際操作不規(guī)范

一方面，根據(jù)刑事訴訟法第一百二十一條的規(guī)定，要全程記錄訊問(wèn)全過(guò)程，保證其完整性。但這些法律并沒(méi)有明確規(guī)定錄音錄像何時(shí)開(kāi)始和何時(shí)結(jié)束，也未規(guī)定偵查人員的哪種行為代表開(kāi)始和結(jié)束錄制，同時(shí)缺少合理有效的措施維護(hù)犯罪嫌疑人的知情權(quán)和申訴權(quán)。訊問(wèn)人員可以根據(jù)實(shí)際情況決定訊問(wèn)和錄音錄像的時(shí)間，這就使得不正當(dāng)取證行為仍然存在，得不到實(shí)際解決。

第二篇：目前偵查訊問(wèn)同步錄音錄像相關(guān)問(wèn)題

論目前偵查訊問(wèn)同步錄音錄像相關(guān)問(wèn)題

課程：

專業(yè)：

區(qū)隊(duì)：

姓名：

學(xué)號(hào)：

老師：偵查訊問(wèn) 偵查三大隊(duì)七 區(qū) 隊(duì) 蔡清海10322288鄭荔

論目前偵查訊問(wèn)同步錄音錄像相關(guān)問(wèn)題

蔡清海 偵查三大隊(duì)七區(qū)隊(duì) 學(xué)號(hào)10322288

摘要：

針對(duì)部分檢察機(jī)關(guān)訊問(wèn)時(shí)同步錄音錄像的運(yùn)行情況進(jìn)行調(diào)研，發(fā)現(xiàn)偵查人員思想認(rèn)識(shí)、工作內(nèi)部與外部條件、偵查技能和訊問(wèn)人員的控局能力等方面發(fā)現(xiàn)了一些不利于同步錄音錄像的問(wèn)題。為此，偵查人員依法訊問(wèn)，堅(jiān)持靈活性與原則性相結(jié)合的原則，平時(shí)或辦案前儲(chǔ)備行業(yè)知識(shí)，提高審訊能力。

關(guān)鍵詞：同步錄音錄像；運(yùn)行問(wèn)題；對(duì)策

在對(duì)偵查機(jī)關(guān)同步錄音錄像情況進(jìn)行了調(diào)研。發(fā)現(xiàn)困擾訊問(wèn)時(shí)同步錄音錄像工作（以下簡(jiǎn)稱“雙錄”）的很多因素，為解決問(wèn)題，提出自己的想法和對(duì)策。

在調(diào)研中，我們發(fā)現(xiàn)“雙錄”對(duì)辦案起了很大的促進(jìn)作用。首先是促進(jìn)了執(zhí)法觀念、辦案方式的轉(zhuǎn)變和偵查水平的提高。在錄像鏡頭面前，訊問(wèn)人員自覺(jué)地注意起訊問(wèn)時(shí)的言談舉止，自覺(jué)地講求訊問(wèn)策略，偵查水平和偵查謀略就是在這樣的注意中得到錘煉和提高。某種意義上說(shuō)，通過(guò)“雙錄”把我們的偵查工作‘逼’出了一個(gè)新水平。其次是強(qiáng)化了對(duì)訊問(wèn)活動(dòng)的監(jiān)督和對(duì)犯罪嫌疑人的人權(quán)保障。實(shí)踐也表明，凡是實(shí)行“雙錄”的案件，沒(méi)有一起發(fā)生違法辦案、刑訊逼供現(xiàn)象。再次是有效固定了訊問(wèn)證據(jù)，遏制了犯罪嫌疑人翻供?！半p錄”資料客觀、全面地記錄了辦案人訊問(wèn)犯罪嫌疑人的場(chǎng)景和過(guò)程，可以有效證明訊問(wèn)活動(dòng)及所獲取證據(jù)的合法性，防止犯罪嫌疑人以辦案人員刑訊逼供為由進(jìn)行翻供，有效保護(hù)了辦案干警不受誣告陷害。[1]但另一方面，我們的辦案單位，因多種原因的出現(xiàn)，還存在不能全程同步錄的情況。既有客觀方面的因素，也有認(rèn)識(shí)方面的問(wèn)題。

一、認(rèn)識(shí)上存在的問(wèn)題及相應(yīng)對(duì)策

（一）存在的問(wèn)題

1.對(duì)“雙錄”的概念認(rèn)識(shí)不清。高檢院關(guān)于《人民檢察院訊問(wèn)職務(wù)犯罪嫌疑人實(shí)行全程同步錄音錄像技術(shù)工作流程（試行）》第四條規(guī)定：“錄制的起止時(shí) 間，以被訊問(wèn)人員進(jìn)入訊問(wèn)場(chǎng)所開(kāi)始，以被訊問(wèn)人核對(duì)訊問(wèn)筆錄、簽字捺手印結(jié)束后停止”。部分辦案人員對(duì)“規(guī)定”中的“每一次”、“全程”、“不間斷”、“真實(shí)”、“可信”等關(guān)鍵環(huán)節(jié)認(rèn)識(shí)不夠。而這恰恰是整個(gè)同步錄音錄像工作的精髓，是整個(gè)同步錄音錄像工作重要意義的直接體現(xiàn)和保證。2007 年 11 月 14 日，全國(guó)檢察機(jī)關(guān)“雙錄”工作經(jīng)驗(yàn)交流上提出：“錄制人員應(yīng)當(dāng)從訊問(wèn)工作準(zhǔn)備就緒、訊問(wèn)人員宣布訊問(wèn)工作開(kāi)始時(shí)進(jìn)行錄制”。關(guān)于“全程同步”，王振川的講話中有明確界定，所謂“全程同步”是指“全面、全部、全程”。全面是指全國(guó)各級(jí)檢察院要全面實(shí)行訊問(wèn)全程同步錄音錄像，自 2006 年 10 月 1 日起，所有的檢察院辦理職務(wù)犯罪案件，訊問(wèn)犯罪嫌疑人都必須實(shí)行“雙錄”，任何單位不得例外。全部是指檢察機(jī)關(guān)辦理的全部職務(wù)犯罪案件，都必須嚴(yán)格實(shí)行全程同步錄音錄像，凡是檢察機(jī)關(guān)直接受理偵查的職務(wù)犯罪案件，無(wú)論案件性質(zhì)和犯罪嫌疑人身份，都必須實(shí)行“雙錄”。全程是指每次訊問(wèn)犯罪嫌疑人，都必須進(jìn)行全程同步錄音錄像。一方面，要堅(jiān)持每次訊問(wèn)必錄。另一方面，每次訊問(wèn)自始至終都要錄，必須是邊問(wèn)邊錄，不能先問(wèn)而后錄，因設(shè)備等客觀原因中斷的，必須按照規(guī)定的方法和程序處置。

2.對(duì)該項(xiàng)工作的重要意義認(rèn)識(shí)不到位。多數(shù)同志把視覺(jué)集中在了“雙錄”工

作對(duì)我們偵查工作的限制方面，甚至是夸大其影響和限制，忽視了“雙錄”對(duì)我們工作的有利方面。只想停留在原來(lái)的不規(guī)范的辦案方法、操作規(guī)程上，心理上不愿意接受更多的規(guī)范限制。[2]實(shí)際上全程錄音錄像的四個(gè)主要效果：執(zhí)法觀念、辦案方式的轉(zhuǎn)變和偵查水平的提高；對(duì)訊問(wèn)活動(dòng)的監(jiān)督和犯罪嫌疑人的人權(quán)保障；固定訊問(wèn)證據(jù)，遏制犯罪嫌疑人翻供；保護(hù)辦案干警不受誣告陷害。其中有三個(gè)都是對(duì)我們偵查工作是有利的。這就要求我們每個(gè)辦案人員，特別是偵查指揮人員，應(yīng)該首先從自身去提高認(rèn)識(shí)。3.片面追求錄像效果和工作效率。認(rèn)為犯罪嫌疑人到位就開(kāi)始訊問(wèn)，錄像的效果可能不好，同時(shí)犯罪嫌疑人講不講我們都要錄，也太影響工作效率，一般都是先問(wèn)好，犯罪嫌疑人供述后再錄。或者是有選擇地錄，即“有用的錄，供述的錄，態(tài)度好的錄，第一次錄，關(guān)鍵犯罪事實(shí)錄，綜合訊問(wèn)錄，反之則不錄”。

（二）相應(yīng)對(duì)策

1.改變觀念。我們必須破除“雙錄”影響辦案的觀念，以積極的態(tài)度對(duì)待“雙錄”工作，堅(jiān)決摒棄不規(guī)范的傳統(tǒng)辦案方法，著力在全面增強(qiáng)偵查能力建設(shè)、提高隊(duì)伍素質(zhì)和偵查水平上下工夫，積極探索“雙錄”條件下突破案件的新方法、新途徑，努力做到既認(rèn)真執(zhí)行“雙錄”制度，又始終保持辦案力度。

2.加強(qiáng)初查和外圍調(diào)查工作。要高度重視初查取證工作，加大秘密初查的力度，把初查工作做得更細(xì)、更全面，爭(zhēng)取在立案前的詢問(wèn)和傳喚犯罪嫌疑人階段就能突破犯罪嫌疑人。只有這樣，才能在同步錄音錄像過(guò)程中對(duì)犯罪嫌疑人的審訊更有成效，取得好的錄音錄像效果。要更加注重外圍調(diào)查工作，在訊問(wèn)前不僅對(duì)嫌疑人的基本情況要弄清楚，對(duì)其家庭成員、親友和其他社會(huì)關(guān)系也應(yīng)有所了解，做好外圍相關(guān)人證、物證的調(diào)取。在訊問(wèn)進(jìn)入僵局時(shí)，能夠?qū)Α半p錄” 固定下來(lái)的嫌疑人口供再次進(jìn)行外圍人證、物證的鞏固，形成完整的證據(jù)鏈條，更好的防止犯罪嫌疑人翻供，真正把案件辦成“鐵案”。

3.利用好空當(dāng)。（1）充分利用立案前的“詢問(wèn)”。立案前經(jīng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)的對(duì)“被舉報(bào)人”和“被調(diào)查人”，可以不錄，也可以錄下單獨(dú)存放。但 12 小時(shí)不能突破的，不能超時(shí)，有證據(jù)的可以立案并采取強(qiáng)制措施，有把握的可以風(fēng)險(xiǎn)立案，否則就得放人。（2）充分利用提審和還押的過(guò)程做好思想工作。

4.認(rèn)清雙錄的范圍。一些地方特別是基層檢察院，為了保證音像資料中訊問(wèn)的“成功”存在著辦案訊問(wèn)時(shí)不錄，然后等案件辦成之后，再和犯罪嫌疑人一起演戲補(bǔ)錄的現(xiàn)象，這種作法實(shí)際上嚴(yán)重違背了高檢院作出此項(xiàng)決定的原始初衷。它使錄音錄像工作由一種客觀原始的記錄變成了毫無(wú)意義的證據(jù)重復(fù)。但筆者同時(shí)認(rèn)為訊問(wèn)以外的聊天、談心不是訊問(wèn)，也可以不錄。當(dāng)然也不能濫用，明明是訊問(wèn)涉案的問(wèn)題，說(shuō)成是聊天就不行。

二、工作中內(nèi)部與外部條件存在的問(wèn)題及相應(yīng)對(duì)策

（一）存在的問(wèn)題

1.設(shè)備不完善。經(jīng)費(fèi)不足，尤其是基層檢察院經(jīng)費(fèi)緊張比較普遍，導(dǎo)致技術(shù)設(shè)施更新慢，審訊、監(jiān)控設(shè)備缺乏、老化。有些看守所沒(méi)有“雙錄”訊問(wèn)室，有的看守所訊問(wèn)室甚至連電都沒(méi)有。

2.技術(shù)人員不夠?；鶎訖z察院大多是同時(shí)進(jìn)行多個(gè)案件的辦理，有時(shí)同一個(gè)案件中，同時(shí)訊問(wèn)幾個(gè)犯罪嫌疑人人，技術(shù)部門的人員明顯地不夠用，技術(shù)人員和相應(yīng)的硬件是搞好“雙錄”的兩個(gè)基本要素，目前，相關(guān)偵查人員和技術(shù)人員雖然也掌握了一些基本知識(shí)和技能，但與最高人民檢察院的要求還存在著一定的差距。

3.“雙錄”資料不具備證據(jù)的法律地位。對(duì)“雙錄”資料，法院有的采信，有的不采信，出庭質(zhì)證的效果與預(yù)想的效果不完全一樣，錄像沒(méi)有證據(jù)地位。我國(guó)的刑事訴訟法、刑法日益與國(guó)際立法接軌，而支持偵查技術(shù)、偵查手段的立法明顯滯后，從法律保障和支持方面，也影響了這項(xiàng)工作的積極開(kāi)展。

（二）相應(yīng)對(duì)策

1.積極爭(zhēng)取專項(xiàng)資金，規(guī)范資金用途。各偵查機(jī)關(guān)都要向同級(jí)財(cái)政爭(zhēng)取專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)和轉(zhuǎn)移支付配套資金，爭(zhēng)取把“雙錄”運(yùn)行經(jīng)費(fèi)，納入各級(jí)院預(yù)算，保障經(jīng)費(fèi)開(kāi)支，并嚴(yán)格規(guī)范資金用途，保證專款專用，禁止挪作他用。同時(shí)，從同步錄音錄像制度在我國(guó)的試點(diǎn)以及我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r來(lái)看，國(guó)家財(cái)力不會(huì)成為制約錄音錄像制度建立的障礙。實(shí)際上，從近年我國(guó)法學(xué)界試點(diǎn)以及檢察系統(tǒng)推行訊問(wèn)同步錄音錄像制度的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，錄音錄像制度的建立和運(yùn)作成本并不高。

2.做好人員保障，提高技術(shù)人員的操作技能和水平。要積極向有關(guān)部門爭(zhēng)取編制，或通過(guò)內(nèi)部調(diào)整充實(shí)技術(shù)部門的力量。同時(shí)，引進(jìn)技術(shù)人員或加強(qiáng)對(duì)技術(shù)人員的培訓(xùn)，切實(shí)提高技術(shù)人員操作技能和水平，技術(shù)人員必須熟知同步錄音錄像設(shè)備的性能，熟練使用和規(guī)范操作，提高應(yīng)用新技術(shù)、新方法的能力，保證所錄制的視聽(tīng)資料客觀真實(shí)，全面反映訊問(wèn)活動(dòng)的狀況。

3.加強(qiáng)與法院等部門的溝通，呼吁相關(guān)立法工作?！半p錄”資料，究竟屬于視聽(tīng)資料證據(jù)還是一種固定證據(jù)的方法，目前存在分歧，這主要體現(xiàn)在對(duì)視聽(tīng)資料的理解上的分歧。在現(xiàn)行司法實(shí)踐中，一方面，檢察機(jī)關(guān)對(duì)提起公訴的案件是否一定要提交、出示訊問(wèn)筆錄的“雙錄”資料和提供哪些資料、怎樣提交、出示，都存在不同的觀點(diǎn)；另一方面，審判機(jī)關(guān)由于示證系統(tǒng)等硬件條件的約束，對(duì)是否采信訊問(wèn)筆錄的“雙錄”資料，也存在不同的作法。鑒于此，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)在不斷健全完善實(shí)行訊問(wèn)犯罪嫌疑人全程同步錄音錄像資料制度的同時(shí)，研究向法庭提交、出示此類證據(jù)資料的程序性法規(guī)、制度，確保與筆錄等書(shū)證

形成證據(jù)鏈條。同時(shí)，積極與法院協(xié)調(diào)，對(duì)錄音錄像證據(jù)資料的采用形成一致的意見(jiàn)，規(guī)范該類證據(jù)的制作、固定、提交、出示。積極呼吁全國(guó)人大，出臺(tái)支持偵查的有關(guān)立法。建議最高人民法院和最高人民檢察院加緊協(xié)調(diào)，出臺(tái)關(guān)于錄音錄像資料法律地位的司法解釋。

三、偵查技能方面存在的問(wèn)題及相應(yīng)對(duì)策考

（一）存在的問(wèn)題

1.過(guò)分依賴以往不規(guī)范的訊問(wèn)方法。在實(shí)踐中，確有一些案件在不規(guī)范的訊問(wèn)過(guò)程中突破的。有些不規(guī)范的方法也的確行之有效。因而，有些偵查人員就形成了心理學(xué)上所講的“習(xí)慣依賴”。有些審訊人員把握不好發(fā)火與訓(xùn)斥的時(shí)機(jī)，表現(xiàn)為發(fā)火不適當(dāng)、訓(xùn)斥不適時(shí)，導(dǎo)致犯罪嫌疑人出現(xiàn)抵抗心理。

2.害怕涉嫌“指供、誘供、逼供”。我國(guó)《刑事訴訟法》第 43 條規(guī)定，嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他的方法收集證據(jù)。實(shí)行“雙錄”后，已經(jīng)完全杜絕了“刑訊逼供”現(xiàn)象的發(fā)生。但還是有相當(dāng)多的同志搞不清“指供、誘供”和一些偵查謀略及“訴辯交易”的界線。

（二）相應(yīng)對(duì)策

1.規(guī)范自身的“及時(shí)性語(yǔ)言”。不能有侮辱性語(yǔ)言的出現(xiàn)，對(duì)犯罪嫌疑人的謊言和狡辯，應(yīng)當(dāng)義正詞嚴(yán)地迎頭駁斥或者怒斥。訊問(wèn)是通過(guò)我們的語(yǔ)言與犯罪嫌疑人進(jìn)行較量和對(duì)抗，是以犯罪嫌疑人的最終繳械為目的，是對(duì)立中求統(tǒng)一的過(guò)程。（你想讓他交代、他在與你的斗爭(zhēng)和自我思想斗爭(zhēng)的過(guò)程中或之后交代了，就由對(duì)立達(dá)到了特定情況下的統(tǒng)一）。在這個(gè)過(guò)程中，語(yǔ)言沖突肯定是有的，針對(duì)犯罪嫌疑人的狡辯，有些甚至是抵賴，確實(shí)存在一個(gè)駁斥乃至怒斥的需要。但要做到一般情況下力爭(zhēng)不氣、真氣也要?dú)舛患?、即使氣急也不能氣急敗壞。?duì)犯罪嫌疑人的無(wú)理和胡鬧行為要駁斥和訓(xùn)斥的“斥之有理，訓(xùn)之有據(jù)”，做到義正詞嚴(yán)、有理有節(jié)。[3]

2.搞清楚相應(yīng)偵查術(shù)語(yǔ)的概念。（1）正確理解指供、逼供、誘供、騙供的概念。指供、指供是指?jìng)刹橛崋?wèn)人員將一些未經(jīng)查實(shí)的人、事、物、時(shí)間、地點(diǎn)情節(jié)等具體指出來(lái)，讓犯罪嫌疑人供認(rèn)。誘供是指?jìng)刹橛崋?wèn)人員以給犯罪嫌疑人許諾某種好處為誘餌，誘騙和套取口供。[4]（2）正確區(qū)分“精神逼供 ”與“訊問(wèn)謀略”。實(shí)踐中向犯罪嫌疑人施加精神壓力，是迫使犯罪嫌疑人交代自己的問(wèn)題的有效手段，我們對(duì)其施加精神壓力，于法有據(jù)的是謀略，于法無(wú)據(jù)的、依法不能兌現(xiàn)的屬威脅，涉嫌精神逼供，是違法的。要把刑訴法關(guān)于犯罪的認(rèn)定原則準(zhǔn)確無(wú)誤地講透講明。讓犯罪嫌疑人充分認(rèn)識(shí)到，以往得到的“只要不開(kāi)口神仙難下手”的指點(diǎn)和自己形成的看法都是片面的，偵查機(jī)關(guān)獲得一定的證據(jù)后，即使是他不供，也照樣可以定罪。（3）正確理解“自首”、“揭發(fā)立功”和“訴辯交易”?！霸V辯交易"是美國(guó)刑事訴訟的一種制度，其概念是指：在刑事訴訟案件中，控訴機(jī)關(guān)與被告人及其辯護(hù)律師通過(guò)協(xié)商，希望達(dá)成以被告人承認(rèn)犯有某項(xiàng)罪行，便可獲得控訴機(jī)關(guān)從輕指控和建議法官

對(duì)被告人從輕判處為內(nèi)容的協(xié)議的行為。我國(guó)《刑法》第 67 條關(guān)于自首的規(guī)定和第 68 條關(guān)于揭發(fā)立功的規(guī)定中的減輕或從輕處罰，是“廣義交易”的一種承諾，我國(guó)《刑事訴訟法》關(guān)于自訴案件可以進(jìn)行調(diào)解； 自訴人和被告人可以自行和解等規(guī)定均是訴辯交易性質(zhì)的法律規(guī)定。[5]

四、訊問(wèn)人員的控局能力存在不足與相應(yīng)對(duì)策

從調(diào)研的情況看，面對(duì)“雙錄”訊問(wèn)模式，偵查人員對(duì)訊問(wèn)過(guò)程中出現(xiàn)的一些情況，還不能自如應(yīng)對(duì)的原因主要是我們的偵查人員工作經(jīng)驗(yàn)欠缺，自身 的應(yīng)對(duì)能力需進(jìn)一步提高。

（一）控局能力不足之處

1.注意力錯(cuò)位，過(guò)于注重儀態(tài)。實(shí)踐中常常出現(xiàn)辦案人經(jīng)驗(yàn)不足，精神緊張，過(guò)于注重儀態(tài)而忽略偵查訊問(wèn)的主要目的。

2.訊問(wèn)人員行業(yè)知識(shí)不足出現(xiàn)訊問(wèn)僵局。在訊問(wèn)犯罪嫌疑人的過(guò)程中，辦案人員因行業(yè)專門知識(shí)的欠缺，造成不能辨別從事特殊行業(yè)的犯罪嫌疑人的供述是否真實(shí)，對(duì)犯罪嫌疑人的辯解無(wú)所適從，無(wú)言以對(duì)的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。

3.不能靈活應(yīng)對(duì)某些訊問(wèn)中出現(xiàn)的突發(fā)性事件。比如有些被訊問(wèn)人提出吸煙、要水、要求見(jiàn)家人、見(jiàn)領(lǐng)導(dǎo)、提交換條件、要求回放錄像等要求。有的犯罪嫌疑人因舉報(bào)、揭發(fā)立功，或者同案中先行開(kāi)口供述的，怕公諸于法庭和社會(huì)，不愿意接受錄像。有的犯罪嫌疑人裝病、裝瘋賣傻等等。出現(xiàn)這些情況時(shí)，沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)的偵查人員往往不能靈活應(yīng)對(duì)，失去犯罪嫌疑人對(duì)我們的信任和訊問(wèn)良機(jī)。

（二）相應(yīng)對(duì)策

面對(duì)在訊問(wèn)的過(guò)程中出現(xiàn)多種意想不到的情況，需要偵查人員沉著應(yīng)對(duì)，“兵來(lái)將擋，水來(lái)土掩”。

1.依法訊問(wèn)，釋放雙方壓力。檢察機(jī)關(guān)查辦的職務(wù)犯罪嫌疑人往往都是擔(dān)任一定職務(wù)的國(guó)家工作人員，比起一般刑事案件的犯罪嫌疑人，文化程度和法律常識(shí)都相對(duì)較高，反偵查能力較強(qiáng)，一旦被檢察機(jī)關(guān)訊問(wèn)，他們都清楚“出言不慎”

可能帶來(lái)的法律后果。因此，實(shí)行“雙錄”必將使職務(wù)犯罪嫌疑人在供述時(shí)精神更加警惕，說(shuō)話更加謹(jǐn)慎，對(duì)我們檢察干警的審訊能力也提出了更高的要求。在訊問(wèn)前要特別告知被訊問(wèn)人，訊問(wèn)過(guò)程會(huì)進(jìn)行錄音錄像，這有利于保障犯罪嫌疑人的知情權(quán)。[6]也有些辦案人員在鏡頭前的緊張，并不是“雙錄”帶來(lái)的問(wèn)題，而是我們的偵查員的儀態(tài)儀表本身就有問(wèn)題。一個(gè)十分有效的辦法

就是在審訊過(guò)程中應(yīng)堅(jiān)持“三不”原則：不違反法律規(guī)定、不提供虛假供述、不超過(guò)合理限度。[7]“三不”原則的核心就是———依法訊問(wèn)，依法訊問(wèn)就可百無(wú)禁忌。對(duì)犯罪嫌疑人在進(jìn)入訊問(wèn)室之前可以先做工作，即使在錄像開(kāi)始后也可以告訴他，我們錄音錄像的目的主要是規(guī)范我們的訊問(wèn)行為、保證他的人身權(quán)利不受侵害，進(jìn)而釋放其壓力，這樣他便于接受，也更顯得我們訊問(wèn)的“人性化”。

2.平時(shí)或辦案前儲(chǔ)備行業(yè)知識(shí)，提高審訊能力。

審訊能力是一項(xiàng)綜合能力，需要不斷的學(xué)習(xí)和實(shí)踐，我們的訊問(wèn)人員，要多方面全方位地豐富自己，一個(gè)優(yōu)秀的偵查人員，就應(yīng)該是個(gè)“小百科”，是個(gè)“雜家”，對(duì)自然科學(xué)，社會(huì)科學(xué)，宗教信仰，人文地理，現(xiàn)代新興行業(yè)專業(yè)知識(shí)等都應(yīng)有所了解。對(duì)涉及專業(yè)性很強(qiáng)的審訊必須在平時(shí)或辦案前積累豐富的行業(yè)專業(yè)知識(shí)，不斷查漏補(bǔ)缺，在最短時(shí)間內(nèi)提高審訊能力，以適應(yīng)“雙錄”的要求。

3.靈活性與原則性相結(jié)合。在被訊問(wèn)人提出相應(yīng)條件時(shí)盡量滿足被訊問(wèn)對(duì)象的要求，既是人文關(guān)懷，又可減少抵觸情結(jié)也可借機(jī)以條件換條件。對(duì)不愿意接受錄像的被訊問(wèn)人員應(yīng)當(dāng)解除其顧慮，盡量做工作，或者寫了再問(wèn)。舉報(bào)、揭發(fā)與本案無(wú)關(guān)案件事實(shí)的，也可以先讓其本人書(shū)寫，需要訊問(wèn)的可以單獨(dú)錄像。對(duì)裝病、裝瘋賣傻的，有些明知道是裝病也要

認(rèn)真地檢查，一是防止萬(wàn)一出現(xiàn)什么意外，二是借檢查也可以揭穿其謊言。對(duì)當(dāng)時(shí)不能達(dá)到目的或者是一時(shí)無(wú)法進(jìn)行的訊問(wèn)，可以果斷地中止或者結(jié)束。綜上所述，同步錄音錄像工作的在有效及時(shí)地固定證據(jù)、規(guī)范偵查辦案行為、防止嫌疑人翻供和減少嫌疑人的惡意投訴等方面顯示了其強(qiáng)大的優(yōu)勢(shì)和作用，這些優(yōu)勢(shì)和作用將伴隨著同步錄音錄像工作的日益規(guī)范更加深刻的體現(xiàn)出來(lái)。雖然這項(xiàng)工作的開(kāi)展中還存在許多的問(wèn)題有待解決，但我們堅(jiān)信這些問(wèn)題都會(huì)隨著偵查工作規(guī)范化進(jìn)程的推進(jìn)逐步得 到解決。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄭蘇波《由全程同步錄音錄像觀司法公正》——《法制與經(jīng)濟(jì)》,2008，(8).[2]李錦昆，楊白云.《試論高新技術(shù)在偵查訊問(wèn)中的運(yùn)用》——《云南警官學(xué)院學(xué)報(bào)》，2008，(3).[3]吳克利.《“六攻律”在全程同步錄音錄像活動(dòng)中的運(yùn)用》——《中國(guó)檢察官》，2006，（8）.[4]魏鵬.《偵查訊問(wèn)》——《中國(guó)政法大學(xué)出版社》，2003:12.[5]司欽山《.論控辯交易與刑訊逼供》——《福建公安高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)》，2002，（6）.[6]陳奇敏《.訊問(wèn)同步錄音錄像制度芻議》——《江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào)》，2006，（4）.[7]劉文《錄音錄像下的訊問(wèn)策略簡(jiǎn)析》[——《人民檢察》，2008，（6）.

第三篇：偵查訊問(wèn)考試重點(diǎn)

第一章

一、偵查訊問(wèn)的概念

偵查訊問(wèn)是指在偵查階段偵查人員為了查明案件的事實(shí)真相，獲取犯罪嫌疑人的供述和辯解，依法對(duì)犯罪嫌疑人面對(duì)面的進(jìn)行提問(wèn)和審查的一項(xiàng)偵查措施。是偵查破案的基本活動(dòng)之一，也是刑事案件的必經(jīng)法律程序。

二、偵查訊問(wèn)的特點(diǎn)

偵查訊問(wèn)作為法定的偵查措施之一，與其他偵查措施相比較，具有以下特點(diǎn):

（一）強(qiáng)制性

（二）直接性

（三）沖突性

（四）時(shí)限性

（五）針對(duì)性

三、偵查訊問(wèn)與司法訊問(wèn)、治安訊問(wèn)、盤問(wèn)的區(qū)別

（一）性質(zhì)不同

不同的訊問(wèn)或盤問(wèn)所針對(duì)的案件性質(zhì)也有所不同。

（二）主體不同

偵查訊問(wèn)的主體是享有偵查權(quán)的偵查機(jī)關(guān)或部門，司法訊問(wèn)的主體是享有訊問(wèn)權(quán)力 的司法機(jī)關(guān)，盤問(wèn)、治安訊問(wèn)的主體是公安機(jī)關(guān)。

（三）對(duì)象不同

偵查訊問(wèn)的對(duì)象主要是犯罪嫌疑人；司法訊問(wèn)的對(duì)象主要是被告人；治安訊問(wèn)的對(duì)象是治安違法行為人；盤問(wèn)的對(duì)象是有現(xiàn)行違法犯罪行為或違法犯罪嫌疑的人員。

（四）時(shí)限不同

偵查訊問(wèn)在偵查期限內(nèi)都可以對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行，對(duì)于拘捕的犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)在24小時(shí)內(nèi)進(jìn)行。司法訊問(wèn)是司法機(jī)關(guān)在起訴和審判期間可以對(duì)被告人進(jìn)行。盤問(wèn)應(yīng)當(dāng)在24小時(shí)以內(nèi)，最長(zhǎng)48小時(shí)，治安訊問(wèn)一般為8小時(shí)。

（五）法律依據(jù)不同

偵查訊問(wèn)和司法訊問(wèn)的法律依據(jù)是我國(guó)的《刑事訴訟法》，盤問(wèn)的法律依據(jù)是《人民警察法》，治安訊問(wèn)的法律依據(jù)是《治安管理處罰法》。

四、偵查訊問(wèn)原則 一 實(shí)事求是原則

（一）堅(jiān)持正確的認(rèn)識(shí)論和方法論

（二）堅(jiān)持真理，秉公執(zhí)法 二 重證據(jù)原則

（一）嚴(yán)格依法訊問(wèn)

（二）證據(jù)在刑事訴訟中至

關(guān)重要

（三）處理好口供和其他證

據(jù)之間的關(guān)系

三 重調(diào)查研究原則

在訊問(wèn)中嚴(yán)禁坐堂問(wèn)供，偵查的線索和證據(jù)僅僅依靠口供是不符合認(rèn)識(shí)事物規(guī)律的，要進(jìn)行必要的調(diào)查。四 嚴(yán)禁逼供信原則

逼供信是偵查訊問(wèn)人員以非法手段獲取犯罪嫌疑人供述，并對(duì)其供述相信，作出錯(cuò)誤處理的一種非法訊問(wèn)方式。非法手段包括：肉刑、變相肉刑、體罰和變相體罰、引供、誘供、指供。

嚴(yán)禁逼供信，必須做到以下幾點(diǎn)：

（一）嚴(yán)格依法辦案

（二）不斷學(xué)習(xí)業(yè)務(wù)，提高偵

查訊問(wèn)水平

（三）加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，嚴(yán)肅法紀(jì)

五、對(duì)訊問(wèn)人員的要求

（一）身份要求

訊問(wèn)人員必須是偵查人員，其他人員沒(méi)有訊問(wèn)權(quán)利。

（二）數(shù)量要求

訊問(wèn)人員不得少于2人。

六、對(duì)時(shí)限的要求

（一）對(duì)被傳喚、拘傳的犯罪嫌疑人訊問(wèn)時(shí)限的要求

（二）對(duì)被監(jiān)視居住、取保候?qū)彽姆缸锵右扇擞崋?wèn)的時(shí)限要求

（三）對(duì)被刑事拘留、逮捕的犯罪嫌疑人訊問(wèn)的時(shí)限要求

七、對(duì)保障犯罪嫌疑人在訊問(wèn)中的訴訟權(quán)利要求

（一）自我辯護(hù)權(quán)

（二）聘請(qǐng)律師提供法律幫助權(quán)

（三）拒絕回答與本案無(wú)關(guān)的問(wèn)題

（四）控告權(quán)

（五）要求回避權(quán)

回避的法律依據(jù)：是本案的當(dāng)事人或當(dāng)事人的近親屬；本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的；擔(dān)任過(guò)本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人、翻譯人的；與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的

（六）知道用作證據(jù)的鑒定結(jié)論權(quán)和申請(qǐng)補(bǔ)充鑒定或重新鑒定權(quán)

（七）用本民族語(yǔ)言文字進(jìn)行訴訟的權(quán)利

（八）被羈押的犯罪嫌疑人有申請(qǐng)取保候?qū)彊?quán)

（九）未成年犯罪嫌疑人的法定代理人到場(chǎng)權(quán)

（十）核對(duì)訊問(wèn)筆

八、犯罪嫌疑人的義務(wù)

（一）按時(shí)到達(dá)指定地點(diǎn)接受訊問(wèn)

（二）對(duì)訊問(wèn)人員的訊問(wèn)應(yīng)如實(shí)回答

（三）不得偽造、隱匿、毀滅證據(jù)

（四）簽名蓋章權(quán)

第二章

一、偵查訊問(wèn)人員的概念

在國(guó)家偵查機(jī)關(guān)或偵查部門內(nèi)部主持或直接參與偵查訊問(wèn)的活動(dòng)，并依法行使權(quán)利，具有相應(yīng)法律責(zé)任的偵查人員。

二、偵查訊問(wèn)人員的資格

（一）偵查訊問(wèn)人員必須是偵查人員

（二）偵查訊問(wèn)人員必須是符合法律回避規(guī)定的人員

（三）偵查訊問(wèn)人員必須是具有能夠勝任本案訊問(wèn)工作的偵查人員

三、偵查訊問(wèn)人員的職權(quán)

（一）訊問(wèn)權(quán)

（二）依法采取強(qiáng)

制措施權(quán)

（三）詢問(wèn)權(quán)

（四）調(diào)查權(quán)

勘驗(yàn)、檢查、偵查實(shí)驗(yàn)、組織鑒定、組織辨認(rèn)權(quán)

（五）搜查權(quán)

（六）對(duì)訊問(wèn)的案

件提出處理意見(jiàn)權(quán)

（七）使用警械與

武器權(quán)

四、偵查訊問(wèn)人員的職責(zé)

（一）對(duì)承辦的案件事實(shí)負(fù)責(zé)

（二）對(duì)承辦案

件的證據(jù)負(fù)責(zé)

（三）對(duì)承辦案

件性質(zhì)的認(rèn)定負(fù)責(zé)

（四）對(duì)深挖犯

罪線索、擴(kuò)大戰(zhàn)果負(fù)責(zé) 第三章

一、訊問(wèn)階段犯罪嫌疑人的供述心理障礙

在訊問(wèn)階段，犯罪嫌疑人的心理多種多樣，會(huì)考慮很多問(wèn)題，表現(xiàn)出激烈復(fù)雜的發(fā)展變化過(guò)程，掌握犯罪嫌疑人在訊問(wèn)中供述心理障礙，才能揭穿其狡辯和偽供，獲取真實(shí)供詞，推動(dòng)訊問(wèn)的進(jìn)展。

（一）畏罪心理

畏罪心理是犯罪嫌疑人懼怕罪行被揭露而受到處罰的一種心理，是犯罪嫌疑人受罪責(zé)感的壓力和對(duì)刑法處罰的恐懼感。畏罪心理是犯罪嫌疑人普遍的心理障礙，主要是害怕罪行被暴露后受到法律的嚴(yán)厲處罰，使自己的利益、名譽(yù)、地位、前途不復(fù)存在，使家人、親友受到牽連。

（二）僥幸心理

僥幸心理是犯罪嫌疑人企圖憑借偶然原因或玩弄欺騙手法蒙混過(guò)關(guān)、自以為可以逃避法律懲罰的一種自信心理。

（三）對(duì)抗心理

對(duì)抗心理是犯罪嫌疑人對(duì)偵查訊問(wèn)人員和偵查機(jī)關(guān)不信任，抵觸甚至敵視的一種心理活動(dòng)。產(chǎn)生對(duì)抗心理原因有：

1，思想反動(dòng) 這種嫌疑人有政治偏見(jiàn)，思想反動(dòng)，在訊問(wèn)中堅(jiān)持反動(dòng)立場(chǎng)，拒不交代罪行，主要是危害國(guó)家安全的犯罪嫌疑人。

2，強(qiáng)烈反社會(huì)心理 主要是慣犯、累犯、嚴(yán)重暴力犯罪的犯罪嫌疑人，多次受到打擊，不思悔改，犯罪意志堅(jiān)決。

3，愚昧對(duì)抗心理 存在這種心理的犯罪嫌疑人，不能正確的對(duì)待自己的所犯罪行，缺乏法律常識(shí)，有罪不知罪，頭腦簡(jiǎn)單。4，訊問(wèn)人員的訊問(wèn)方法不當(dāng) 訊問(wèn)人員方法簡(jiǎn)單粗暴，態(tài)度生硬，表現(xiàn)急噪，采取不當(dāng)?shù)姆绞胶脱栽~，甚至用刑訊逼供的方式，使犯罪嫌疑人產(chǎn)生抵觸情緒，激化了對(duì)立的心理。

（四）戒備心理

戒備心理是犯罪嫌疑人為防備罪行被揭露的一種警覺(jué)的防備狀態(tài)。產(chǎn)生的原因有：

1，犯罪嫌疑人受畏罪心理和僥幸心理的支配，產(chǎn)生一種防御的本能。

2，犯罪嫌疑人對(duì)訊問(wèn)人員的不信任。

3，犯罪嫌疑人所處的地位，決定了其在訊問(wèn)中保持警惕。

（五）悲觀心理

悲觀心理是犯罪嫌疑人感到罪行無(wú)法掩飾，必受法律制裁，對(duì)自己的處境和前途喪失信心，悲觀絕望的一種消極心理。產(chǎn)生的原因有：

1，自知罪行嚴(yán)重，害怕判處

重刑。

2，認(rèn)為犯了罪，自己的理想、前途、追求已化為泡影，對(duì)現(xiàn)實(shí)的一切感到麻木。3，對(duì)家庭、親人的自責(zé)。4，拒捕前后的社會(huì)地位反差。5，本身就具有反社會(huì)的心理，對(duì)沒(méi)有達(dá)到犯罪的目的而失望。6，有一些實(shí)際的困難。

二、訊問(wèn)階段犯罪嫌疑人心理變化規(guī)律

（一）試探摸底

（二）對(duì)抗相持

（三）動(dòng)搖反復(fù)

（四）供述認(rèn)罪

三、同生理狀況的犯罪嫌疑人的心理—了解

（一）青少年犯罪嫌疑人的心理特點(diǎn)：

1，認(rèn)識(shí)能力低下膚淺

2，感情豐富，常感情用事，不考慮后果

3，自控能力和自主性差

（二）中老年犯罪嫌疑人的心理特點(diǎn)：

1，對(duì)訊問(wèn)環(huán)境很快適應(yīng) 2，思想相對(duì)成熟 3，語(yǔ)言嚴(yán)謹(jǐn)

4，應(yīng)變能力和意志力強(qiáng)

（三）女性犯罪嫌疑人的心理特點(diǎn)：

1，情感變化大，情緒起伏大 2，敏感多疑，意志力弱

3，直接判斷力強(qiáng)，分析能力弱 4，思念牽掛多

四、（一）膽汁質(zhì) 特點(diǎn)：

1，易興奮，防御性弱 2，自控力差

3，桀驁不訓(xùn)，爭(zhēng)辯好勝 4，缺乏耐性

（二）多血質(zhì) 特點(diǎn)：

1，反應(yīng)敏銳，適應(yīng)性強(qiáng) 2，理解力強(qiáng)，供述籠統(tǒng) 3，情感外露，隨意性大

（三）粘液質(zhì) 特點(diǎn)：

1，穩(wěn)重冷靜，反應(yīng)遲緩 2，供述謹(jǐn)慎，防御嚴(yán)密

（四）抑郁質(zhì)

特點(diǎn)：

1，戒備心強(qiáng)，懷疑心重 2，畏罪心理重，顧慮重重 3，孤僻冷漠，反應(yīng)遲鈍

五、不同犯罪經(jīng)歷的犯罪嫌疑人心理

（一）初犯心理特點(diǎn)： 1，心理怯弱，恐懼緊張 2，防御體系和意志力弱 3，心理壓力大，悔恨心理重 4，多有僥幸心理

（二）慣犯、累犯心理特點(diǎn)： 1，對(duì)立心理、拒供心理、僥幸心理重

2，心理防御體系嚴(yán)密 3，情緒穩(wěn)定，意志力強(qiáng)

4，對(duì)訊問(wèn)的適應(yīng)和反應(yīng)能力快 第四章

一、律師在偵查訊問(wèn)中介入的概念

律師在犯罪嫌疑人被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)或采取強(qiáng)制措施之日起，參與刑事訴訟的全過(guò)程，為犯罪嫌疑人、被告人提供法律服務(wù)，實(shí)行法律救濟(jì)的行為。

二、偵查訊問(wèn)階段犯罪嫌疑人聘請(qǐng)律師的程序

（一）犯罪嫌疑人必須被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)或采取了強(qiáng)制措施

（二）由犯罪嫌疑人或其親屬代為提出聘請(qǐng)律師的請(qǐng)求

（三）由偵查機(jī)關(guān)作出批準(zhǔn)或不批準(zhǔn)的決定

三、偵查訊問(wèn)階段律師參與刑事訴訟的業(yè)務(wù)范圍

（一）有權(quán)向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌罪名

（二）有權(quán)會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有關(guān)案件的情況

（三）為犯罪嫌疑人提供法律咨詢，代理申訴、控告

（四）為被逮捕的犯罪嫌疑人申請(qǐng)取保候?qū)?第五章

一、偵查訊問(wèn)前的準(zhǔn)備：組織訊問(wèn)人員，研究案件材料，制定訊問(wèn)計(jì)劃

二、選擇訊問(wèn)的場(chǎng)所:合法、安全、安靜、實(shí)用、科技輔助設(shè)施

三、訊問(wèn)計(jì)劃的內(nèi)容 1，案件的簡(jiǎn)要情況。

2，訊問(wèn)階段的領(lǐng)導(dǎo)人，訊問(wèn)的時(shí)間、地點(diǎn)、參加訊問(wèn)的人員及分工。

3，訊問(wèn)的目的和要求。4，訊問(wèn)的步驟，所采取策略、方法、方式，訊問(wèn)的要點(diǎn)。5，訊問(wèn)階段需要采取哪些訊問(wèn)的輔助方法。

6，偵查訊問(wèn)中可能出現(xiàn)的問(wèn)題以及解決問(wèn)題的預(yù)案。7，訊問(wèn)與調(diào)查取證的安排，調(diào)查取證的要求。

8，與有關(guān)部門的協(xié)作配合。9，訊問(wèn)中應(yīng)注意的問(wèn)題和緊急情況的處理。10，如何保守偵查秘密和保護(hù)舉報(bào)人。

第六章

一、初訊的概念及其特點(diǎn)

初訊，即初次訊問(wèn)，是指?jìng)刹槿藛T在法定的時(shí)限內(nèi)依法對(duì)犯罪嫌疑人所進(jìn)行的第一次訊問(wèn)活動(dòng)。

初訊的特點(diǎn)：

（一）訊問(wèn)對(duì)象的特定性

（二）訊問(wèn)時(shí)間的法定性

（三）訊問(wèn)程序的初試性

（四）訊問(wèn)步驟的規(guī)范性

（五）訊問(wèn)條件的有限性

（六）訊問(wèn)過(guò)程的持續(xù)性

二、初訊的基本步驟

（一）訊問(wèn)犯罪嫌疑人的基本情況

在初訊時(shí)，偵查人員必須首先問(wèn)清犯罪嫌疑人的基本情況?；厩闆r包括：姓名、曾用名、別名、化名、綽號(hào)、性別、年齡、民族、文化程度、籍貫、住址、職業(yè)、職務(wù)、簡(jiǎn)歷、家庭情況、社會(huì)關(guān)系、戶籍所在地、是否人大代表、家庭通訊聯(lián)絡(luò)方式、收入情況等。個(gè)人經(jīng)歷（學(xué)習(xí)、工作經(jīng)歷）、獎(jiǎng)勵(lì)情況、是否受過(guò)刑事或行政處罰等；家庭成員及主要社會(huì)關(guān)系的姓名、年齡、工作單位、職業(yè)、住址、聯(lián)絡(luò)方式等。

（二）告知偵查人員的身份和犯罪嫌疑人的訴訟權(quán)利

為保障犯罪嫌疑人行使訴訟權(quán)利和偵查人員約束自己的行為，在訊問(wèn)犯罪嫌疑人基本情況之后，偵查人員應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人承辦此案進(jìn)行訊問(wèn)的偵查人員、記錄員的姓名、單位和職務(wù)。

（三）訊問(wèn)犯罪嫌疑人是否有犯罪行為

在初訊過(guò)程中，犯罪嫌疑人是否有罪仍處在不確定的狀

態(tài)，犯罪嫌疑人是否有罪，還需要經(jīng)過(guò)進(jìn)一步偵查才能證實(shí)。（四）提出如實(shí)陳述的警告

在訊問(wèn)犯罪嫌疑人是否有犯罪行為后，緊接著要告誡犯罪嫌疑人根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)如實(shí)陳述，不得隱瞞和偽供，否則將承擔(dān)法律責(zé)任。

（五）聽(tīng)取犯罪嫌疑人的供述和辯解

如果犯罪嫌疑人對(duì)偵查人員提出的犯罪指控愿意作有罪供述或者無(wú)罪辯解、偵查人員要認(rèn)真聽(tīng)取。

（六）進(jìn)行初步的有計(jì)劃針對(duì)性的教育

對(duì)于在訊問(wèn)開(kāi)始階段態(tài)度不端正的犯罪嫌疑人，除在少數(shù)情況下，按訊問(wèn)計(jì)劃展開(kāi)策略性的訊問(wèn)外，一般應(yīng)根據(jù)其陳述中所暴露出的錯(cuò)誤觀點(diǎn)進(jìn)行初步的有針對(duì)性的說(shuō)服教育工作，提出訊問(wèn)人員的觀點(diǎn)，并進(jìn)行論證，擺事實(shí)，講道理，力爭(zhēng)以理服人。

（七）向犯罪嫌疑人具體提問(wèn)

《刑事訴訟法》第93條規(guī)定，待犯罪嫌疑人對(duì)自己是否有罪作出陳述或辯解之后，然后向他提出問(wèn)題。

（八）適時(shí)結(jié)束訊問(wèn)

在提出的具體問(wèn)題責(zé)令犯罪嫌疑人作出回答，并且初訊的目標(biāo)已經(jīng)達(dá)到時(shí)，就應(yīng)當(dāng)及時(shí)結(jié)束訊問(wèn)。

第七章

一、訊問(wèn)深入的概念

訊問(wèn)深入，是指?jìng)刹槿藛T在初訊的基礎(chǔ)上，深入突破發(fā)展案情，查明案件全部事實(shí)的訊問(wèn)活動(dòng)。

二、訊問(wèn)深入的任務(wù)

訊問(wèn)深入的任務(wù)是在初訊的基礎(chǔ)上，突破案件，最終查明全部案件事實(shí)，取證追贓，深挖余罪，擴(kuò)大戰(zhàn)果。

（一）清全部案件事實(shí)真相

（一）迫使犯罪嫌

疑人徹底交代罪行

三、訊問(wèn)導(dǎo)入

訊問(wèn)導(dǎo)入是訊問(wèn)深入的第一個(gè)環(huán)節(jié)，它是在初訊的基礎(chǔ)上起承上啟下作用的一個(gè)步驟。訊問(wèn)導(dǎo)入可以把初訊和訊問(wèn)深入

階段有機(jī)的聯(lián)系起來(lái)。

（二）試探態(tài)度

（三）指出錯(cuò)誤

（四）寄予希望

（五）理解處境

（六）愿意傾聽(tīng)

四、偵查訊問(wèn)結(jié)束形式：過(guò)渡

式，伏筆式，中斷式

五、訊問(wèn)深入階段幾種情況的處置

一、基本交代罪行

這是指犯罪嫌疑人對(duì)自己所犯的罪行從總體上承認(rèn)，并能夠?qū)讣聦?shí)基本講清楚。

（一）穩(wěn)定認(rèn)罪悔罪

心理

（二）對(duì)全部問(wèn)題深

追細(xì)問(wèn)

（三）注意與有關(guān)證

據(jù)相互印證

二、拒不交代罪行 1認(rèn)真分析拒供原因

2對(duì)全案再進(jìn)行一次認(rèn)真審查 3注意訊問(wèn)的方式方法 4綜合運(yùn)用多種輔助方法

三、案情真假難辯 1認(rèn)真聽(tīng)取陳述和辯解 2多方進(jìn)行查證 3調(diào)整訊問(wèn)策略

四 推翻原來(lái)的供述---重點(diǎn) 一．翻供的原因 1自身原因 2方法不當(dāng) 3外界影響 二． 防止翻供 1.依法辦案 2.文明辦案 3.深追細(xì)問(wèn) 4.穩(wěn)定細(xì)問(wèn) 5.使用證據(jù) 三． 處置翻供 1.攻心奪態(tài) 2.對(duì)癥下藥 3.監(jiān)管配合 4.易地訊問(wèn)

第八章

一、訊問(wèn)結(jié)束的概念

訊問(wèn)結(jié)束是指在深入訊問(wèn)突破全案之后，偵查訊問(wèn)人員對(duì)全案的訊問(wèn)進(jìn)行的掃尾活動(dòng)。

二、訊問(wèn)結(jié)束的任務(wù)

a)依法完善和固定的口

供

b)消除對(duì)立情緒

三、訊問(wèn)結(jié)束的基本條件

a)案件事實(shí)、情節(jié)清楚 b)證據(jù)確實(shí)、充分 c)案件性質(zhì)和罪狀認(rèn)定準(zhǔn)確

第九章

一、攻心奪氣

（一）攻心奪氣的概念和意義

（二）攻心奪氣的適用范圍

（三）攻心奪氣的實(shí)施

1攻心奪氣實(shí)施的途徑 攻心奪氣的種類及實(shí)施

二、迂回圍殲

一，迂回圍殲的適用范圍 1，犯罪嫌疑人不明確的案件 2.證據(jù)不夠確鑿的案件 3.有嚴(yán)重的供述心理障礙、態(tài)度頑固的慣犯、累犯、流竄犯。二．迂回圍殲策略的運(yùn)用與實(shí)施 1.做好充分準(zhǔn)備。

2.搞好迂回鋪墊，圍繞核心問(wèn)題，掃清外圍。

3包抄攻堅(jiān)，突破核心。四． 重點(diǎn)突破

一重點(diǎn)突破的概念、意義 二重點(diǎn)突破適用的范圍

1主要犯罪事實(shí)比較清楚的案件。

2主要犯罪情節(jié)清楚的案件。3團(tuán)伙犯罪中心理防線比較薄弱、知情較多的犯罪嫌疑人。4承受心理壓力的能力較弱的犯罪嫌疑人。重點(diǎn)突破的實(shí)施

1選準(zhǔn)適用該策略的案件。2確定訊問(wèn)的主要問(wèn)題。3制造突破的訊問(wèn)情勢(shì)。

4抓住時(shí)機(jī)，適時(shí)重點(diǎn)突破。5突破全案。

四、避實(shí)擊虛

（一）避實(shí)擊虛的概念及意義

（二）避實(shí)擊虛策略的適用范圍

（三）避實(shí)擊虛策略的實(shí)施

通過(guò)調(diào)查與訊問(wèn)分析犯罪事實(shí)及犯罪嫌疑人防御的薄弱環(huán)節(jié)和堅(jiān)實(shí)之處，并搜集、整理能突破薄弱環(huán)節(jié)的證據(jù)，制定訊問(wèn)策略。使用說(shuō)服教育，動(dòng)搖犯罪嫌疑人的僥幸心理，待其感到驚慌失措、思想動(dòng)搖時(shí)，再使用證據(jù)從犯罪嫌疑人防御的薄弱環(huán)節(jié)突破，攻其不備，徹底摧毀犯罪嫌疑人的防御體系，從而突破全部犯罪事實(shí)。

五 欲擒故縱

（一）欲擒故縱的概念

及意義

（二）欲擒故縱的適用范圍

1，適用于訊問(wèn)犯罪證據(jù)不足的案件。

2，適用于訊問(wèn)犯罪嫌疑人個(gè)性、心理上有重大弱點(diǎn)的犯罪嫌疑人。

（三）欲擒故縱的實(shí)施與運(yùn)用 1，研究、尋找犯罪嫌疑人的個(gè)性、心理方面的弱點(diǎn)，研究其感興趣的話題，尋找放縱犯罪嫌疑人作為偽供掃尾切入點(diǎn)。

2不急于駁斥和揭露犯罪嫌疑人作偽供。

3反戈一擊，后發(fā)制人。

第十章

一、說(shuō)服教育的基本形式

（一）口頭形式

（二）書(shū)面形式

（三）電化教育形

式

二、說(shuō)服教育方法

（一）疏導(dǎo)法

（二）例證法

（三）激勵(lì)法

（四）情感刺激法

（五）自由交談法

三、使用證據(jù)的原則

1使用的證據(jù)必須客觀真實(shí)合法原則

2合理使用原則 3講求實(shí)效原則 4保守秘密的原則

四、使用證據(jù)的時(shí)機(jī)

1、犯罪嫌疑人的思想動(dòng)搖、內(nèi)心矛盾斗爭(zhēng)激烈時(shí)。

2、犯罪嫌疑人的防御體系露出破綻時(shí)。

3、犯罪嫌疑人企圖試探摸底時(shí)。

4、犯罪頑固抵賴、氣焰囂張時(shí)。

5、犯罪嫌疑人的反訊問(wèn)伎倆被識(shí)破時(shí)。

6、從犯罪嫌疑人的藏身之處，身上搜出證據(jù)時(shí)，就地及時(shí)使用證據(jù)訊問(wèn)

五、使用證據(jù)的方式

1、口頭宣示。

2、出示實(shí)物。

3、播放錄音錄像。

4、證人當(dāng)面指證。

六、使用證據(jù)的方法 1，直接使用證據(jù) 2，間接使用證據(jù)

3，點(diǎn)滴使用證據(jù) 4，連續(xù)使用證據(jù) 5，暗示使用證據(jù) 6，演化使用證據(jù) 7，包圍使用證據(jù) 8，供述后使用證據(jù) 1吃醋的矛盾。

七、偵查訊問(wèn)犯罪嫌疑人時(shí)發(fā)

現(xiàn)矛盾的方法 a)閱卷法 b)觀察法 c)調(diào)查比對(duì)法 d)訊問(wèn)法

e)邏輯分析、心理分析

法

八、偵查訊問(wèn)犯罪嫌疑人時(shí)利

用矛盾的方法

a)對(duì)犯罪嫌疑人口供中的矛盾的利用方法

1、隨時(shí)批駁。

2、欲擒故縱。

3、將計(jì)就計(jì)。

4、利用客觀事實(shí)

揭露口供矛盾。

5、使用證據(jù)及結(jié)

合思想教育批駁。

6、當(dāng)面質(zhì)證。b)對(duì)同案犯罪嫌疑之間的矛盾的利用方法

1全面分析案件，掌握同案犯罪嫌疑人之間的情況、同伙關(guān)系、糾紛過(guò)程、成員在同伙中的地位、作用、心理狀態(tài)、各自關(guān)心的問(wèn)題，以及矛盾沖突及潛在的矛盾。

2選準(zhǔn)缺口。3各個(gè)擊破。

4講究技巧，掌握分寸，含而不露。

第十一章

一、訊問(wèn)突破口的概念 訊問(wèn)突破口，是指對(duì)查清全案具有重大、關(guān)鍵意義而又容易攻破德文案件薄弱環(huán)節(jié)或者共同犯罪中的薄弱對(duì)象。

二、突破口的選擇

1、薄弱環(huán)節(jié)：事實(shí)、情節(jié)、心理弱點(diǎn)

2，薄弱對(duì)象（人）：

三、訊問(wèn)突破口的條件

一、從犯罪事實(shí)和犯罪嫌疑人的心理特點(diǎn)上選擇突破口 1證據(jù)確實(shí)、充分或者容易調(diào)查清楚的事實(shí)

2與主要犯罪事實(shí)有關(guān)的事實(shí)和情節(jié) 3較為公開(kāi)暴露的事實(shí)

4犯罪嫌疑人沒(méi)有防備或防備薄弱的事實(shí)

5犯罪嫌疑人掩蓋罪行而暴露出的矛盾

6犯罪嫌疑人心理的薄弱環(huán)節(jié)

二、從同案犯罪嫌疑人中選擇訊問(wèn)突破口

（一）訊問(wèn)人員掌握犯罪證據(jù)和材料較為確實(shí)、充分的。

（二 對(duì)全案或主犯情況，或某一項(xiàng)重大犯罪事實(shí)了解較多的。（三與主犯或其他共犯不融洽或有矛盾沖突的。

（四）思想中毒不深，性格脆弱，或者是有悔改和立功贖罪愿望的。

（五 犯罪經(jīng)驗(yàn)（包括反訊問(wèn)經(jīng)驗(yàn)）較少的，或被迫參加犯罪的。

第十二章

一、常用的提問(wèn)方法

1.探察提問(wèn)

探察提問(wèn)，又稱偵查式提問(wèn)，是指探察犯罪嫌疑人的底細(xì)為目的的提問(wèn)方法，一般適用于初次訊問(wèn)或者初次接觸重大問(wèn)題時(shí)，查明犯罪嫌疑人對(duì)待訊問(wèn)的態(tài)度、戒備的程度、表達(dá)能力、個(gè)性特征等問(wèn)題。具體又可分為程序性探察和偵查式探察提問(wèn)。

2.突入提問(wèn) 突入提問(wèn)，是指直接針對(duì)犯罪事實(shí)的要害問(wèn)題或者犯罪嫌疑人心理上的要害問(wèn)題進(jìn)行提問(wèn)的方法。

3.迂回提問(wèn)

迂回提問(wèn)是指提問(wèn)時(shí)繞過(guò)核心問(wèn)題，從與案件構(gòu)成要素有關(guān)聯(lián)的其他問(wèn)題入手，進(jìn)而掃清外圍，最后突破核心問(wèn)題的提問(wèn)方法。

4.漸進(jìn)提問(wèn) 漸進(jìn)提問(wèn)，是指在確定所要訊問(wèn)的案件問(wèn)題后，設(shè)計(jì)具體提問(wèn)，分階段、分步驟、層層推進(jìn)本質(zhì)的問(wèn)話方法。

5.借言提問(wèn) 借言提問(wèn)，是指犯罪嫌疑人說(shuō)過(guò)的個(gè)別詞語(yǔ)、語(yǔ)句、順其意或者反其意而深究其源的提問(wèn)方法。

6.含蓄提問(wèn) 含蓄提問(wèn)，是指訊問(wèn)人員用旁敲側(cè)擊方式或者表示含義不明確，實(shí)際有一定指向的語(yǔ)言提問(wèn)，使聽(tīng)話知音的犯罪嫌疑人意識(shí)到案情敗露，犯罪事實(shí)和證據(jù)被掌握，從而被迫如實(shí)交待的問(wèn)話方式法。

7.跳躍提問(wèn)

跳躍提問(wèn)，是指在掌握較確鑿證據(jù)的情況下，訊問(wèn)人員對(duì)犯罪嫌疑人已有準(zhǔn)備的問(wèn)題，采取打破常規(guī)的問(wèn)話順序，跳過(guò)其防線，直插犯罪嫌疑人沒(méi)有準(zhǔn)備的問(wèn)題，使其暴露矛盾，被迫如實(shí)交待問(wèn)題的方法。

8.命題提問(wèn)

命題提問(wèn)，又稱限定提問(wèn)，是指訊問(wèn)人員向犯罪嫌疑人提出方向明確、范圍清楚的問(wèn)題，讓犯罪嫌疑人自己將該問(wèn)題完整地作出交待的提問(wèn)方法。

9.縱橫提問(wèn)

縱橫提問(wèn)，又稱系統(tǒng)提問(wèn)，是指在突破案情后，對(duì)每個(gè)問(wèn)題，進(jìn)行有計(jì)劃、有系統(tǒng)地深入訊問(wèn)的提問(wèn)方法，這種方法一般適用于犯罪嫌疑人已經(jīng)承認(rèn)犯罪，但供述不徹底或者供述有矛盾，或者用于查明集團(tuán)犯罪、團(tuán)伙犯罪中各犯罪嫌疑人在犯罪中的作用、行為、應(yīng)負(fù)責(zé)任等情況

第四篇：偵查訊問(wèn)學(xué)視頻感想

偵查訊問(wèn)學(xué)視頻觀后感

偵查訊問(wèn)方法是在偵查訊問(wèn)中直接作用于犯罪嫌疑人，以達(dá)到一定訊問(wèn)目的的具體的戰(zhàn)術(shù)手段。偵查訊問(wèn)實(shí)踐中常用的方法有：說(shuō)服教育、使用證據(jù)、利用矛盾、情感影響等。通過(guò)觀看視頻《733天網(wǎng)－犯罪記錄》、《共和國(guó)刑偵專家3》，我有以下幾個(gè)感想：

一、從刑偵專家劉忠義身上可以看出，偵查人員應(yīng)具備良好的心理素質(zhì)，運(yùn)用觀察能力、思維能力尋找與犯罪有關(guān)的連接點(diǎn)，對(duì)犯罪嫌疑人到了哪動(dòng)了哪放了什么為什么要這么做，進(jìn)行心理研究，他認(rèn)為：人的所有行動(dòng)都受大腦的支配，那么他的腦子在想什么，我們就要琢磨他的頭腦，那么我們和他的頭腦越接近，他的思想思維和我們就越接近，我們只要和他合拍了，我們走近了他，我們才能知道上哪去找他。

二、通過(guò)記憶能力、注意能力、想象能力來(lái)確定大致的辦案方向，分析犯罪嫌疑人是否有拒供心理。同時(shí)劉忠義通過(guò)分析，確定了要攻心為上，他準(zhǔn)備了50道審訊題目，這也需要偵查人員要有充分的準(zhǔn)備。

三、偵查人員還需要有感染能力、意志能力、應(yīng)變能力等，劉忠義采用面對(duì)面坐著審訊的方式，一是他認(rèn)為在距離上很近，人身體接近同時(shí)心靈也是近的，二是距離一拉近，他能很好地觀察犯罪嫌疑人，三是犯罪嫌疑人在說(shuō)真話和假話的時(shí)候，表情、眼神和肢體語(yǔ)言都是不一樣的，所以他能夠在語(yǔ)言上說(shuō)的每一句話，慢慢增加語(yǔ)言的震懾力。

四、對(duì)于極不配合的犯罪嫌疑人，偵查人員要用證據(jù)來(lái)固定這個(gè)事實(shí)，通過(guò)使用證據(jù)，突破犯罪嫌疑人的口供，去獲取新的證據(jù)。如《733天網(wǎng)－犯罪記錄》里面就是通過(guò)信息梳理，大量地向外排查，發(fā)協(xié)查通報(bào)，及時(shí)接受反饋并調(diào)取影像證據(jù)，通過(guò)大量的監(jiān)控錄像分析和疑犯的口供，對(duì)犯罪嫌疑人逐一攻破。

五、偵查人員要注意提問(wèn)的方式，有直接式提問(wèn)、探測(cè)式提問(wèn)、循序式提問(wèn)、跳躍式提問(wèn)、命題式提問(wèn)等，根據(jù)審問(wèn)階段靈活使用，譬如《共和國(guó)刑偵專家3》中疑犯要求見(jiàn)劉忠義時(shí)，劉忠義采用戰(zhàn)略式試探，突然出現(xiàn)在犯罪嫌疑人面前，進(jìn)行了一輪又一輪的攻心，最后說(shuō)服犯罪嫌疑人坦白招供。

最后，我認(rèn)為，一個(gè)優(yōu)秀的偵查人員，的確需要有日積月累的的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)作堅(jiān)強(qiáng)的后盾，而且還需要具備良好的政治素養(yǎng)、良好的業(yè)務(wù)素質(zhì)、良好的心理素質(zhì)等。

第五篇：職務(wù)犯罪偵查訊問(wèn)、詢問(wèn)筆錄樣本

職務(wù)犯罪偵查訊問(wèn)、詢問(wèn)筆錄樣本

作者：張文杰（江蘇省院反貪局）后附作者《如何制作高質(zhì)量的職務(wù)犯罪偵查筆錄》的心得總結(jié)

一、職務(wù)犯罪偵查訊問(wèn)筆錄樣式范本 * * * 人民檢察院訊 問(wèn) 筆 錄

（第次）訊問(wèn)時(shí)間：

年 月

日

時(shí)

分至

月

日

時(shí)

分 訊問(wèn)地點(diǎn)： 被訊問(wèn)人姓名：

性別：

年齡：

工作單位、職務(wù)：（原單位、職務(wù)）

是否人大代表、政協(xié)委員：

家庭住址：

聯(lián)系方式：（針對(duì)取保候?qū)彽南右扇耍?/p>

問(wèn)：（出示工作證）我們是***人民檢察院反貪污賄賂局偵查人員，現(xiàn)在依法對(duì)你進(jìn)行訊問(wèn)。根據(jù)法律規(guī)定，對(duì)偵查人員的提問(wèn)，你應(yīng)當(dāng)如實(shí)回答，但是對(duì)與本案無(wú)關(guān)的問(wèn)題，你有拒絕回答的權(quán)利。你聽(tīng)清楚了沒(méi)有？

答：聽(tīng)清楚了。問(wèn)：（出示《傳喚證》）你仔細(xì)看一下，在傳喚證上簽名、捺印，并填寫到案的時(shí)間。

答：（簽名、捺?。┖玫?。

（適用于對(duì)尚未采取拘留、逮捕強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人傳喚訊問(wèn)的情形）問(wèn)：根據(jù)法律規(guī)定，我們已將傳喚的原因及處所通知你的家屬，你有無(wú)異議？ 答：沒(méi)有。（適用于對(duì)尚未采取拘留、逮捕強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人傳喚訊問(wèn)的情形；無(wú)法通知的，應(yīng)當(dāng)在訊問(wèn)筆錄中記明）

問(wèn)：根據(jù)法律規(guī)定，我們將對(duì)訊問(wèn)進(jìn)行全程同步錄音、錄像，你聽(tīng)清楚了沒(méi)有？

答：聽(tīng)清楚了 問(wèn)：你目前身體狀況如何？是否能接受檢察機(jī)關(guān)訊問(wèn)？

答：?jiǎn)枺赫勔徽勀愕幕厩闆r。答：姓名，曾用名，性別，出生年月日（出生年月日應(yīng)為公歷，以戶籍或身份證登記的為準(zhǔn)，用阿拉伯?dāng)?shù)字表述），身份證號(hào)碼（用阿拉伯?dāng)?shù)字表述，“號(hào)碼”二字后不冒號(hào)），民族，籍貫，文化程度（統(tǒng)一表述為**文化，不得使用**學(xué)歷、**學(xué)位），工作單位及職務(wù)（工作單位及職務(wù)的表述要規(guī)范、完整，不得使用簡(jiǎn)稱，如“中共**市委書(shū)記”不得表述為“**市委書(shū)記”、“**市人民政府市長(zhǎng)”不得表述為“**市市長(zhǎng)”；犯罪嫌疑人已被免職的，應(yīng)當(dāng)在職務(wù)前加“原”或工作單位及職務(wù)前加“原系”、“案發(fā)前系”，如“**市人民政府原市長(zhǎng)”或“原系**市人民政府市長(zhǎng)”、“案發(fā)前系**市人民政府市長(zhǎng)”），住所（即經(jīng)常居住地，如經(jīng)常居住地與戶籍所在地不一致的，應(yīng)在經(jīng)常居住地后用括號(hào)注明戶籍所在地）。（適用于首次訊問(wèn)）

問(wèn)：你是否人大代表或政協(xié)委員？

答：（如是，應(yīng)當(dāng)記明具體的級(jí)屆，如“江蘇省第十二屆人大代表”）（適用于首次訊問(wèn)）

問(wèn)：你有無(wú)受過(guò)黨紀(jì)、行政處分？ 答：（如有，應(yīng)當(dāng)記明何時(shí)何因被何單位處以何種黨紀(jì)、行政處分）

（適用于首次訊問(wèn)）

問(wèn)：你有無(wú)受過(guò)刑事追究？

答：（如有，應(yīng)當(dāng)記明何時(shí)何因被何司法機(jī)關(guān)追究以及刑事追究的結(jié)果，包括不起訴、判處刑罰、免予刑事處罰等）（適用于首次訊問(wèn)）問(wèn)：談一談你的家庭情況。答：（詳細(xì)記明犯罪嫌疑人的父母、子女、同胞兄弟姐妹等近親屬的姓名、年齡、職業(yè)等基本情況）

（適用于首次訊問(wèn)）

問(wèn)：談一談你的社會(huì)經(jīng)歷。答：（主要詳細(xì)記明犯罪嫌疑人的工作簡(jiǎn)歷，包括犯罪嫌疑人從事某項(xiàng)工作或擔(dān)任某個(gè)職務(wù)的起止時(shí)間、具體工作單位及職務(wù)等，如1995年1月至2000年1月，在**單位工作，任**職務(wù)；連續(xù)在同一單位工作先后擔(dān)任不同職務(wù)的，可以集中表述，如1995年1月至2000年1月，在**單位工作，歷任**、**、**職務(wù)）

（適用于首次訊問(wèn)）問(wèn)：（出示《犯罪嫌疑人權(quán)利義務(wù)告知書(shū)》）你仔細(xì)看一下，對(duì)于上面所載的你在偵查階段的訴訟權(quán)利及義務(wù)你是否明白？如明白，請(qǐng)簽字、捺印。

答：（簽名、捺?。┪颐靼?。（適用于首次訊問(wèn)）問(wèn)：根據(jù)法律規(guī)定，偵查人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避：（1）是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的；（2）本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的；（3）擔(dān)任過(guò)本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的；（4）與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的。你是否申請(qǐng)我們偵查人員回避？

答：我不申請(qǐng)回避。問(wèn)：根據(jù)法律規(guī)定，你可以自行辯護(hù)，也可以自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)或者采取強(qiáng)制措施之日起，委托辯護(hù)人，但在偵查階段只能委托律師作為辯護(hù)人。你聽(tīng)清楚了沒(méi)有？

答：聽(tīng)清楚了。

（適用于首次訊問(wèn)）

問(wèn)：你是否需要委托辯護(hù)人？

答：我需要考慮一下。（如果犯罪嫌疑人提出明確的律師事務(wù)所名稱或者律師姓名直接委托的，提出由親友代為委托的，以及提出委托辯護(hù)人但沒(méi)有具體委托對(duì)象和代為委托的人的，都應(yīng)當(dāng)在筆錄中記明，并按《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》的有關(guān)規(guī)定辦理）（適用于首次訊問(wèn)）問(wèn)：根據(jù)法律規(guī)定，如實(shí)供述自己的罪行可以從輕處罰；因如實(shí)供述自己的罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。你聽(tīng)清楚了沒(méi)有？ 答：我聽(tīng)清楚了。

問(wèn)：你是否有犯罪行為？ 答：有的。我涉嫌受賄犯罪。

問(wèn)：具體供述你涉嫌受賄犯罪的事實(shí)。答：好的。（綜合訊問(wèn)筆錄，一般采用總分結(jié)構(gòu)，即先概括記錄犯罪嫌疑人涉嫌受賄犯罪的事實(shí)、總數(shù)額，然后再分別以行賄人為單位按時(shí)間順序記錄各次涉嫌受賄犯罪的事實(shí)；涉嫌受賄犯罪的事實(shí)較多的，除綜合訊問(wèn)筆錄外，建議采用“一事一證”的記錄方式，即以行賄人為單位分別形成筆錄；以行賄人為單位的各受賄犯罪事實(shí)的記錄，一般按以下順序記錄：犯罪嫌疑人與行賄人的認(rèn)識(shí)及交往過(guò)程——每次行受賄的過(guò)程，包括時(shí)間、地點(diǎn)、贓款贓物的特征、數(shù)額數(shù)目及去向等——各具體謀利事項(xiàng)）

問(wèn)：談一談你擔(dān)任**職務(wù)的具體工作職責(zé)。

答：（可結(jié)合具體謀利事項(xiàng)穿插訊問(wèn)）問(wèn)：(出示“***書(shū)證”)你看一下，這是怎么回事？（或者你看一下，這份***書(shū)證反映了什么內(nèi)容？）（或者你解釋一下，這份***書(shū)證反映了什么內(nèi)容？）

答：（仔細(xì)看）這份***書(shū)證就是……（或者這份***書(shū)證反映了……）（適用于出示書(shū)證的情況）問(wèn)：對(duì)于你的上述行為，你是如何認(rèn)識(shí)的？

答： 問(wèn)：對(duì)于你的上述行為，你有無(wú)需要辯解的？

答：

問(wèn)：根據(jù)法律規(guī)定，具有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實(shí)的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。你有無(wú)需要向檢察機(jī)關(guān)揭發(fā)他人犯罪行為或者提供重要線索的？

答：（適用于首次訊問(wèn)或綜合訊問(wèn)，犯罪嫌疑人主動(dòng)提出的除外）問(wèn)：本次訊問(wèn)中，有無(wú)非法羈押、刑訊逼供、威脅、引誘、欺騙或者以其他非法方法獲取供述或者其他證據(jù)的情形？

答：沒(méi)有。問(wèn)：你以上所作供述是否屬實(shí)？

答：屬實(shí)。問(wèn)：你核對(duì)一下筆錄，和你說(shuō)的是否一致？如果沒(méi)有閱讀能力，我們會(huì)向你宣讀；如果記載有遺漏或者差錯(cuò)，可以提出補(bǔ)充或者改正。確認(rèn)筆錄無(wú)誤后，請(qǐng)簽名、捺印。答：好的。

犯罪嫌疑人手寫：以上筆錄共×頁(yè)我已看過(guò)（向我宣讀），和我說(shuō)的相符。（需要說(shuō)明的是，這句話系《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》明文規(guī)定，嚴(yán)格意義上不能同義替代）

犯罪嫌疑人：（簽名、捺?。?/p>

日期：

訊問(wèn)人：

記錄人：

二、職務(wù)犯罪偵查詢問(wèn)筆錄樣式范本* * * 人民檢察院詢 問(wèn) 筆 錄

（第次）詢問(wèn)時(shí)間：

****年**月**日

時(shí)

分至

日

時(shí)

分 詢問(wèn)地點(diǎn)： 詢問(wèn)人：

記錄人：

被詢問(wèn)人姓名：

性別：

年齡： 工作單位、職務(wù)： 是否人大代表、政協(xié)委員：（記明具體的級(jí)屆）住址：聯(lián)系方式：

與當(dāng)事人關(guān)系： 告知：（出示工作證件）我們是***人民檢察院反貪污賄賂局的偵查人員，因***涉嫌**罪一案（明確告知詢問(wèn)事由是《檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法工作基本規(guī)范》明確規(guī)定的，不可忽略），現(xiàn)依法對(duì)你進(jìn)行詢問(wèn)。根據(jù)法律規(guī)定，凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)；你應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供有關(guān)證言和其他證據(jù)，但是對(duì)于與本案無(wú)關(guān)的問(wèn)題，你有拒絕回答的權(quán)利；故意提供虛假證言或者其他證據(jù)，故意作偽證或者隱匿證據(jù)都要負(fù)相應(yīng)的法律責(zé)任。

問(wèn)：你聽(tīng)清楚了嗎？

答：聽(tīng)清楚了。問(wèn)：（向證人宣讀并送達(dá)《證人權(quán)利和義務(wù)告知書(shū)》）以上權(quán)利義務(wù)你是否明白？如明白，請(qǐng)簽字、捺印。

答：（簽字、捺?。┪颐靼?。問(wèn)：根據(jù)相關(guān)規(guī)定，我們將對(duì)今天的詢問(wèn)進(jìn)行全程同步錄音、錄像，你是否同意？

答：我同意。（證人不同意錄像的，應(yīng)當(dāng)在筆錄中記明）（適用于需要同步錄音、錄像的情況）問(wèn)：根據(jù)法律規(guī)定，檢察機(jī)關(guān)詢問(wèn)證人可以到證人所在單位、住處或者證人提出的地點(diǎn)進(jìn)行。必要時(shí)，也可以通知證人到檢察機(jī)關(guān)提供證言。你選擇在哪里接受詢問(wèn)？

（適用于在證人提出的地點(diǎn)詢問(wèn)）答：我選擇在這里接受詢問(wèn)，到這里接受詢問(wèn)是我提出來(lái)的。

問(wèn)：談一談你的基本情況。答：姓名，曾用名，性別，出生年月日（出生年月日應(yīng)為公歷，以戶籍或身份證登記的為準(zhǔn)，用阿拉伯?dāng)?shù)字表述），身份證號(hào)碼（用阿拉伯?dāng)?shù)字表述，“號(hào)碼”二字后不冒號(hào)），民族，籍貫，文化程度（統(tǒng)一表述為**文化，不得使用**學(xué)歷、**學(xué)位），工作單位及職務(wù)（工作單位及職務(wù)的表述要規(guī)范、完整，不得使用簡(jiǎn)稱；與待證事項(xiàng)有關(guān)的曾任職務(wù)應(yīng)當(dāng)一并記明），住所（即經(jīng)常居住地，如經(jīng)常居住地與戶籍所在地不一致的，應(yīng)在經(jīng)常居住地后用括號(hào)注明戶籍所在地）。問(wèn)：你是否人大代表或政協(xié)委員？ 答：（如是，應(yīng)當(dāng)記明具體的級(jí)屆，如“江蘇省第十二屆人大代表”）問(wèn)：是否受過(guò)黨紀(jì)、行政處分或刑事追究？ 答：（如有，應(yīng)當(dāng)記明何時(shí)何時(shí)何因、作出黨政、行政處分的機(jī)關(guān)或刑事追究的司法機(jī)關(guān)以及黨紀(jì)、行政或刑事追究的種類等）問(wèn)：談一談你的家庭情況。答：（詳細(xì)記明證人的父母、子女、同胞兄弟姐妹等近親屬的姓名、年齡、職業(yè)等基本情況）（非首次詢問(wèn)、非重要證人可視情況不記錄或簡(jiǎn)要記錄）問(wèn)：談一談你的社會(huì)經(jīng)歷。答：（主要詳細(xì)記明證人的工作簡(jiǎn)歷，包括證人從事某項(xiàng)工作或擔(dān)任某個(gè)職務(wù)的起止時(shí)間、具體工作單位及職務(wù)等，如1995年1月至2000年1月，在**單位工作，任**職務(wù)；連續(xù)在同一單位工作先后擔(dān)任不同職務(wù)的，可以集中表述，如1995年1月至2000年1月，在**單位工作，歷任**、**、**職務(wù)）（非首次詢問(wèn)、非重要證人可視情況不記錄或簡(jiǎn)要記錄）問(wèn)：(出示“**書(shū)證”)你看一下，這是怎么回事？（或者你看一下，這份**書(shū)證反映了什么內(nèi)容？）（或者你解釋一下，這份**書(shū)證反映了什么內(nèi)容？）答：（仔細(xì)看）這份**書(shū)證就是……（或者這份**書(shū)證反映了……）

（適用于出示書(shū)證的情況）問(wèn)：本次詢問(wèn)中，有無(wú)非法羈押、暴力、威脅、引誘、欺騙或者以其他非法方法獲取證言或者其他證據(jù)的情形？

答：沒(méi)有。

問(wèn)：你還有無(wú)補(bǔ)充？

答：

問(wèn)：你以上所講的是否屬實(shí)？ 答：屬實(shí)。問(wèn)：你核對(duì)一下筆錄，和你說(shuō)的是否一致？如果沒(méi)有閱讀能力，我們會(huì)向你宣讀；如果記載有遺漏或者差錯(cuò)，可以提出補(bǔ)充或者改正。確認(rèn)筆錄無(wú)誤后，請(qǐng)簽名、捺印。答：好的。

證人手寫：以上筆錄共×頁(yè)我已看過(guò)（向我宣讀），和我說(shuō)的相符。（需要說(shuō)明的是，這句話系《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》明文規(guī)定，嚴(yán)格意義上不能同義替代）

證人：（簽名、捺印）

日期：

詢問(wèn)人：

記錄人：如何制作高質(zhì)量的職務(wù)犯罪偵查筆錄

江蘇省人民檢察院

張文杰 制作職務(wù)犯罪偵查筆錄的基本要求，可以歸納為以下四點(diǎn)：

一、程序要素齊全

程序要素齊全，是從證據(jù)合法性的角度考慮的。程序要素不齊全，輕者削弱筆錄的證明效力，重者致使筆錄被完全排除于證明體系之外。眾所周知，如今司法規(guī)范化的要求越來(lái)越高，并且可以預(yù)見(jiàn)的是，以審判為中心的訴訟制度改革必將對(duì)規(guī)范司法提出更高的要求，庭審的對(duì)抗也必將由過(guò)去的單純的實(shí)體對(duì)抗轉(zhuǎn)為實(shí)體與程序?qū)共⒅?。我們常常說(shuō)有一些律師是死磕派，他們的共同之處就在于喜歡拿程序說(shuō)事。其實(shí)，若不是站在不同的立場(chǎng)，我倒是覺(jué)得這樣的律師的確高明，如果能夠把一些證據(jù)作為非法證據(jù)排除掉，那就根本無(wú)需多費(fèi)口水爭(zhēng)論實(shí)體問(wèn)題了。在這樣的大背景、大趨勢(shì)下，我們就不得不牢固樹(shù)立規(guī)范的意識(shí)，使每一份證據(jù)在程序上都完美無(wú)瑕，對(duì)于作為職務(wù)犯罪主要證據(jù)的筆錄當(dāng)然更要注重合法性、規(guī)范性的問(wèn)題了。具體而言，職務(wù)犯罪訊問(wèn)、詢問(wèn)筆錄需要具備哪些程序要素，請(qǐng)自行嚴(yán)格對(duì)照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》、《檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法工作基本規(guī)范》有關(guān)章節(jié)的規(guī)定，這里只重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)幾點(diǎn)容易被忽視、經(jīng)常出問(wèn)題的要素：

1.訊問(wèn)筆錄的起止時(shí)間與傳喚證、提訊證上填寫的時(shí)間以及同步錄音錄像顯示的起止時(shí)間是否存在矛盾。常見(jiàn)的問(wèn)題，如提訊證上填寫的提訊時(shí)間是9:00，而訊問(wèn)筆錄的開(kāi)始時(shí)間是8:50，也就是人還沒(méi)提解出來(lái)就開(kāi)始訊問(wèn)了。2.是否存在交叉訊問(wèn)、詢問(wèn)的問(wèn)題。訊問(wèn)、詢問(wèn)應(yīng)當(dāng)分別進(jìn)行，這一點(diǎn)大家都知道。但有的時(shí)候一些領(lǐng)導(dǎo)為了實(shí)時(shí)掌握多個(gè)犯罪嫌疑人、證人的供證情況，往往會(huì)掛帥兼顧兩個(gè)以上訊問(wèn)、詢問(wèn)小組的訊問(wèn)、詢問(wèn)工作；還有的時(shí)候犯罪嫌疑人、證人拒不供述、拒絕作證或者出現(xiàn)翻供翻證的情況，領(lǐng)導(dǎo)往往也會(huì)出面做一些工作。在這些情況下，書(shū)記員為了體現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)深入辦案一線的辛勞，會(huì)在筆錄上寫上領(lǐng)導(dǎo)的大名，這顯然是拍馬屁拍到了馬腿上了，深入辦案一線的領(lǐng)導(dǎo)莫名的就成為了非法證據(jù)的制造者。

3.訊問(wèn)有無(wú)告知犯罪嫌疑人如實(shí)供述自己的罪行可以依法從寬處理的法律規(guī)定。這是《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》明文規(guī)定的，但實(shí)踐中書(shū)記員往往會(huì)忽視這一點(diǎn)。

4.第一次訊問(wèn)時(shí)，在記明基本情況、告知訴訟權(quán)利后，有無(wú)首先訊問(wèn)犯罪嫌疑人是否有犯罪行為。這一點(diǎn)很重要，是無(wú)罪推定原則在司法實(shí)踐中的具體體現(xiàn)，但大多數(shù)書(shū)記員都不會(huì)注意這一點(diǎn)，一上來(lái)就是“如實(shí)交代你涉嫌犯罪的事實(shí)”、“你有什么需要向檢察機(jī)關(guān)交代的”等等。也有可能有的檢察官、書(shū)記員是擔(dān)心如果首先問(wèn)犯罪嫌疑人是否有犯罪行為，萬(wàn)一他回答沒(méi)有該多尷尬啊。

5.詢問(wèn)證人有無(wú)明確告知詢問(wèn)事由。這是《檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法工作基本規(guī)范》中明確規(guī)定的。

6.到證人提出的地點(diǎn)進(jìn)行詢問(wèn)的，有無(wú)在筆錄中記明。嚴(yán)格按照法律規(guī)定，我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)這樣記錄：“問(wèn)：根據(jù)法律規(guī)定，偵查（檢察）人員詢問(wèn)證人，可以在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行，也可以到證人所在單位、住處或者證人提出的地點(diǎn)進(jìn)行，在必要的時(shí)候，可以通知證人到人民檢察院提供證言。你選擇在哪里對(duì)你進(jìn)行訊問(wèn)？答：我選擇在這里（注明詢問(wèn)的地點(diǎn)）進(jìn)行詢問(wèn)?！庇械臅?shū)記員習(xí)慣于這樣記錄：“問(wèn)：這里是……，你是否同意在這里對(duì)你進(jìn)行詢問(wèn)？答：我愿意?！边@樣好像也未嘗不可，但“同意”與“提出”還是有區(qū)別的，所以嚴(yán)格按照法律規(guī)定并不規(guī)范。

7.詢問(wèn)證人需要錄音錄像的，有無(wú)記錄征求證人同意的情況。8.犯罪嫌疑人、證人有無(wú)在末頁(yè)寫明“以上筆錄我看過(guò)（向我宣讀過(guò)），和我說(shuō)的相符”，并簽名、捺印、注明日期。需要注意的是，“以上筆錄我看過(guò)（向我宣讀過(guò)），和我說(shuō)的相符”這句話是《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》明文規(guī)定的，嚴(yán)格意義上講是不可替的。但實(shí)踐中，各地檢察機(jī)關(guān)的做法不一，多數(shù)地方習(xí)慣于讓犯罪嫌疑人、證人寫“以上筆錄我已看過(guò)，與我說(shuō)的一致（或一樣）”，甚至還有的地方制作的筆錄上出現(xiàn)“以上筆錄我已看過(guò)，不錯(cuò)”、“以上筆錄我已看過(guò)，同意”等奇葩的表述方式，這些都應(yīng)該予以糾正。還有一點(diǎn)需要提醒書(shū)記員的，要對(duì)犯罪嫌疑人、證人筆錄改動(dòng)的地方、末頁(yè)書(shū)寫的內(nèi)容、簽名進(jìn)行仔細(xì)核對(duì)，小心中槍。我就碰到過(guò)一個(gè)犯罪嫌疑人在筆錄末頁(yè)寫的是“以上筆錄我看過(guò)，與我說(shuō)的不相符”，還碰到一個(gè)證人在筆錄上簽名簽的是綽號(hào)。

二、結(jié)構(gòu)布局合理

結(jié)構(gòu)好比是筆錄的骨架，內(nèi)容好比是筆錄的血肉，一份高質(zhì)量的筆錄首先必須有一副好的骨架。怎么樣才算結(jié)構(gòu)布局合理呢？制作筆錄不同于制作法律文書(shū)，不同罪名、不同案件的筆錄結(jié)構(gòu)布局各有不同，不可能有一個(gè)統(tǒng)一、固定的模板。但有幾個(gè)原則可以把握：

1.遵循規(guī)律。任何事情的發(fā)生、發(fā)展都有一個(gè)過(guò)程，都有一些規(guī)律，職務(wù)犯罪偵查筆錄是反映職務(wù)犯罪過(guò)程的，自然也要遵循客觀規(guī)律。比如，受賄犯罪，訊問(wèn)犯罪嫌疑人、詢問(wèn)行賄人的筆錄一般都應(yīng)當(dāng)首先記錄犯罪嫌疑人、行賄人的關(guān)系、認(rèn)識(shí)的過(guò)程，因?yàn)闆](méi)有認(rèn)識(shí)及逐漸熟悉的過(guò)程就不可能發(fā)生行受賄的事實(shí)；謀利事實(shí)較多、且行賄事實(shí)與謀利事實(shí)不是一一對(duì)應(yīng)的，一般是先按時(shí)間順序分別記錄行賄的事實(shí)，然后再分別記錄謀利事實(shí)；行賄事實(shí)與謀利事實(shí)有明確對(duì)應(yīng)關(guān)系的，則在記錄一節(jié)行賄事實(shí)后緊接著記錄對(duì)應(yīng)的謀利事實(shí)；事后有退贓、訂立攻守同盟的，應(yīng)當(dāng)先記錄退贓、訂立攻守同盟的背景等。再比如，貪污、挪用公款犯罪，訊問(wèn)犯罪嫌疑人的筆錄，一般應(yīng)當(dāng)先記錄犯罪嫌疑人的職務(wù)、職權(quán)，因?yàn)闆](méi)有職務(wù)、職權(quán)，就不存在利用職務(wù)便利貪污或挪用的犯罪事實(shí)。遵循客觀規(guī)律還體現(xiàn)在筆錄中有時(shí)需要對(duì)犯罪嫌疑人、證人心理發(fā)展過(guò)程的客觀記錄。比如，涉嫌犯罪的某犯罪嫌疑人從2008年到2012年連續(xù)五年不間斷的收受某行賄人所送的賄款，突然到了2013年，該犯罪嫌疑人拒收或退還了賄款，這種情況下就要記錄該犯罪嫌疑人2013年拒收或退還賄款的心理原因。再比如，某行賄人每年都會(huì)給某國(guó)家工作人員行賄，數(shù)額一般都是五萬(wàn)元，突然有一年數(shù)額提高到10萬(wàn)元，這種情況下也要記錄行賄人突然增加行賄數(shù)額的心理原因，以增強(qiáng)筆錄的證明效力。這里特別需要特別強(qiáng)調(diào)的是，對(duì)于紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)移送的案件，由于紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)已經(jīng)查明的部分犯罪事實(shí)，偵查人員、書(shū)記員對(duì)于整體案情了然于胸，在訊問(wèn)、詢問(wèn)以及記錄的過(guò)程往往容易先入為主，不注重規(guī)律。比如，一些受賄犯罪存在事后退贓、訂立攻守同盟的情況，一些書(shū)記員記錄時(shí)不是客觀的記錄犯罪嫌疑人或者行賄人退贓、訂立攻守同盟的原因、過(guò)程等，而是在記錄完行受賄事實(shí)后直接這樣記錄：“問(wèn)：你再詳細(xì)向我們交代一下退錢以及商量應(yīng)付組織調(diào)查的情況。答：……”，這樣的記錄顯然是不符合規(guī)律的。

2.主次分明。主次分明就是要處理好樹(shù)干和樹(shù)枝的關(guān)系。無(wú)論是訊問(wèn)筆錄還是詢問(wèn)筆錄，都應(yīng)該有一條主線貫穿始終，這條主線就是犯罪事實(shí)或者待證事實(shí)，是筆錄的樹(shù)干，其他的在筆錄中都處于次要地位，是樹(shù)枝。一份高質(zhì)量的筆錄也許枝繁葉茂，但絕不能偏離主干。比如，受賄犯罪中的謀利事項(xiàng)，有的過(guò)程可能非常復(fù)雜，不完整記錄就不能反映事情的全貌，但無(wú)論有多復(fù)雜，都要突出犯罪嫌疑人的作用，否則這份筆錄就沒(méi)有了證明力。

3.整體協(xié)調(diào)。所謂整體協(xié)調(diào)，就是制作出來(lái)的筆錄要不能“虎頭蛇尾”，要“虎頭鳳尾”，不能“大肚子”，要“身形苗條”。比如，有的犯罪過(guò)程非常復(fù)雜，完整記錄下來(lái)可能會(huì)很長(zhǎng)一段，甚至好幾頁(yè)紙，這種情況下就要善于合理分段，比如中間有重點(diǎn)的訊問(wèn)或詢問(wèn)個(gè)別問(wèn)題，結(jié)合出示相關(guān)的書(shū)證等，切忌鐵板一塊。實(shí)踐中，有的書(shū)記員似乎也意識(shí)到了這個(gè)問(wèn)題，也知道要分段，但分的很僵硬，讀起來(lái)如鯁在喉，比較常見(jiàn)的，一些書(shū)記員習(xí)慣于連續(xù)的使用“繼續(xù)講”、“繼續(xù)交代”、“接著談”等來(lái)分段，這樣的分段方式分了還不如不分的好。

三、緊扣犯罪構(gòu)成

職務(wù)犯罪偵查筆錄是用來(lái)證明犯罪的，所以無(wú)論是訊問(wèn)筆錄還是詢問(wèn)筆錄都要緊扣犯罪構(gòu)成。一份高質(zhì)量的筆錄不僅要程序要素齊全，實(shí)體要素也就是四要件犯罪構(gòu)成要素更要齊全。比如受賄犯罪，圍繞主體要件，筆錄中必須記明犯罪嫌疑人的工作簡(jiǎn)歷、與涉嫌犯罪有關(guān)的職務(wù)及職權(quán)范圍，如果涉及特定關(guān)系人，還要記明特定關(guān)系人與國(guó)家工作人員的關(guān)系，比如情人，要詳細(xì)記明情人關(guān)系的形成和發(fā)展過(guò)程（一般認(rèn)定情人關(guān)系必須具備感情基礎(chǔ)、兩性關(guān)系兩個(gè)基本條件）；圍繞主觀方面要件，要記明犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪的心理、動(dòng)機(jī)等，如果涉及共同犯罪，還要記明共謀的過(guò)程；圍繞客觀方面要件，主要詳細(xì)記明每次行受賄的過(guò)程（時(shí)間、地點(diǎn)、贓款或贓物的數(shù)額數(shù)目、特征、來(lái)源、去向等）、謀利事項(xiàng)（如何請(qǐng)托、如何謀利等）；圍繞客體要件，要記明犯罪嫌疑人對(duì)其涉嫌犯罪行為的認(rèn)識(shí)等。這是一個(gè)整體的要求。實(shí)踐中受賄犯罪形式多種多樣，還要對(duì)照相關(guān)的司法解釋，把司法解釋中明確的一些要素在筆錄中準(zhǔn)確客觀的反映出來(lái)。比如，兩高最新出臺(tái)的《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》對(duì)受賄的情節(jié)有一些明確的規(guī)定，這些情節(jié)關(guān)系到定罪量刑，記錄時(shí)應(yīng)予充分注意，如根據(jù)解釋的規(guī)定，筆錄中應(yīng)該記明犯罪嫌疑人有無(wú)因貪污、受賄、挪用公款受過(guò)黨紀(jì)、行政處分。此外，有的證人可能只是證明某一個(gè)事實(shí)，或是贓款來(lái)源，或是謀利事項(xiàng)，但這些事實(shí)都是構(gòu)成要件中不可或缺的部分，記錄時(shí)也要緊扣犯罪構(gòu)成。

四、用語(yǔ)精準(zhǔn)規(guī)范

筆錄是問(wèn)答形式的，也就是說(shuō)筆錄實(shí)際包括兩個(gè)部分：偵查人員的提問(wèn)和犯罪嫌疑人、證人的回答。記錄偵查人員的提問(wèn)，要盡可能使用法言法語(yǔ)，且力求做到文明、規(guī)范、精準(zhǔn)。比如，有的書(shū)記員習(xí)慣于這樣記錄：“詳細(xì)交代一下你的犯罪事實(shí)”、“談?wù)勀愕姆缸飭?wèn)題”，這樣的表述是很不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，?yīng)該表述為“詳細(xì)交代一下你涉嫌的犯罪事實(shí)”；再比如受賄犯罪筆錄中較為普遍的“你與某某之間有無(wú)不正當(dāng)經(jīng)濟(jì)往來(lái)？”這樣的表述其實(shí)也不規(guī)范，不正當(dāng)經(jīng)濟(jì)往來(lái)與受賄是不能劃等號(hào)的，我的做法是這樣處理：“問(wèn)：詳細(xì)交代一下你涉嫌受賄的犯罪事實(shí)。答：好的。我先交代一下我涉嫌收受……的事實(shí)?！被蛘摺澳阍诤湍衬辰煌倪^(guò)程中，有沒(méi)有需要向我們檢察機(jī)關(guān)交代的問(wèn)題？答：有的，我涉嫌收受……。”記錄犯罪嫌疑人、證人的回答，總的要求是忠實(shí)原意，不夸大、不縮小、不添枝加葉、不憑主觀意愿取舍犯罪嫌疑人和證人的供述和證言，但原意不是原話，形成的筆錄本身就是一個(gè)整理的過(guò)程，表述時(shí)也要注意規(guī)范嚴(yán)謹(jǐn)，不能通篇大白話。有的犯罪嫌疑人、證人回答問(wèn)題習(xí)慣用方言俚語(yǔ)，記錄時(shí)要盡量避免，即使不得不客觀記錄，也要在方言俚語(yǔ)后括號(hào)注明一般人能夠理解的意思。比如，我曾經(jīng)辦過(guò)一個(gè)案件，犯罪嫌疑人把收受的一筆賄款上交到了廉政賬戶，我訊問(wèn)的時(shí)候問(wèn)他為何將該筆賄款上交廉政賬戶，他回答說(shuō)這筆錢數(shù)額太大，收下來(lái)有點(diǎn)“抖乎”。我剛好和這個(gè)犯罪嫌疑人是一個(gè)地方的，所以知道“抖乎”是當(dāng)?shù)氐姆窖?，表示心里害怕的意思，所以也就沒(méi)有注明這個(gè)詞一般人能夠理解的意思。后來(lái)案件到了偵監(jiān)、公訴，承辦人都跑過(guò)來(lái)問(wèn)我“抖乎”是什么意思。另外，總體來(lái)說(shuō)，無(wú)論是問(wèn)還是答用語(yǔ)方面還有一些需要共同注意的問(wèn)題，這里列舉幾點(diǎn)：1.筆錄中的單位名稱原則上應(yīng)當(dāng)表述全稱，如果該單位名稱較長(zhǎng)且后文中多次出現(xiàn)，可以在首次出現(xiàn)時(shí)表述全稱的同時(shí)括號(hào)注明該單位的規(guī)范簡(jiǎn)稱。2.筆錄涉及的人較多時(shí)，盡量少用人稱代詞，防止引起指代不明、相互混淆。3.筆錄中涉及的金額，一般應(yīng)當(dāng)使用阿拉伯?dāng)?shù)字，采用幣種加數(shù)額的表述方式，如人民幣5萬(wàn)元、美元1萬(wàn)元。4.表述時(shí)間要盡可能具體，盡量少用今年、去年、上個(gè)月、下個(gè)月等指代時(shí)間。5.一些特殊稱謂、專用名詞需要規(guī)范表述，如“兩規(guī)”不能表述為雙規(guī)、法定代表人不能表述為法人代表、某局原局長(zhǎng)不能表述為原某局局長(zhǎng)、獲得某個(gè)地塊的土地使用權(quán)不能表述為買下了這個(gè)地塊等等，如果對(duì)某些領(lǐng)域的專業(yè)術(shù)語(yǔ)、專有名詞不太了解，可以通過(guò)結(jié)合相關(guān)書(shū)證、查閱相關(guān)資料的方式盡量表述準(zhǔn)確。

把握了以上四點(diǎn)基本要求，制作一份高質(zhì)量的職務(wù)犯罪偵查筆錄應(yīng)該不成問(wèn)題了。當(dāng)然，實(shí)踐中制作職務(wù)犯罪偵查筆錄還可能會(huì)遇到形形色色的問(wèn)題，這里沒(méi)有辦法一網(wǎng)打盡，只能在實(shí)戰(zhàn)中慢慢總結(jié)了。最后分享兩條我在辦案中總結(jié)的制作筆錄的心得。一是要處理好粗和細(xì)的關(guān)系。制作筆錄總的要求是全面細(xì)致，所以筆錄的內(nèi)容原則上宜細(xì)不宜粗，要能夠反映訊問(wèn)或詢問(wèn)活動(dòng)的全貌，反映犯罪事實(shí)或待證事實(shí)的全貌，要程序要素與實(shí)體要素齊全。但是，宜細(xì)不宜粗并不是要求把所有的細(xì)枝末節(jié)都記錄在筆錄中。相反，有的時(shí)候筆錄內(nèi)容過(guò)細(xì)反而會(huì)出現(xiàn)疏漏，不僅會(huì)增加工作量，還可能留下辯解、辯護(hù)的空間，甚至?xí)o筆錄的證明力帶來(lái)致命傷害。比如，我曾經(jīng)主辦過(guò)一個(gè)案件，其中有這么一節(jié)犯罪事實(shí)，行賄人交代2002年6、7月份的時(shí)候在北京給犯罪嫌疑人送過(guò)錢，當(dāng)時(shí)犯罪嫌疑人在北京學(xué)習(xí)。我們的偵查人員在詢問(wèn)行賄人時(shí)追問(wèn)了一句“你為什么會(huì)到北京去送錢”，言外之意就是為什么不等犯罪嫌疑人回來(lái)再送錢。行賄人交代說(shuō)他當(dāng)時(shí)正好在中央黨校讀研究生。這個(gè)問(wèn)題本無(wú)可厚非，書(shū)記員也就如實(shí)做了記錄。后來(lái)我在審核證據(jù)的時(shí)候，害怕會(huì)出現(xiàn)反證，就要求行賄人提供了入學(xué)通知書(shū)、畢業(yè)證書(shū)等證據(jù)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)2002年6、7月份，也就是送錢的時(shí)候，行賄人已經(jīng)畢業(yè)了。出現(xiàn)了反證，我趕緊又找行賄人重新調(diào)整了筆錄。當(dāng)然，這個(gè)行賄人確實(shí)是記憶有誤，并非有意為之，而實(shí)踐中有些犯罪嫌疑人、證人很有城府，會(huì)刻意的把一些根本不存在、不真實(shí)的細(xì)節(jié)講的很清楚、很真實(shí)，埋下“炸彈”，為以后翻供翻證留好后路，這樣的例子也不少見(jiàn)。所以，筆錄并不是越細(xì)越好，有的地方往往是宜粗不宜細(xì)的。二是要客觀反映訊問(wèn)、詢問(wèn)的對(duì)抗性。我們應(yīng)該清楚一點(diǎn)，筆錄中客觀的反映訊問(wèn)、詢問(wèn)活動(dòng)的對(duì)抗性不僅不會(huì)影響證據(jù)的證明力，反而會(huì)讓筆錄更加客觀、真實(shí)，有效的增強(qiáng)證明力，畢竟不是所有的犯罪嫌疑人、證人都是“溫順的羔羊”。因此，制作筆錄時(shí)，應(yīng)當(dāng)客觀的記錄偵查人員釋法說(shuō)理以及做思想工作的過(guò)程，甚至反映犯罪嫌疑人、證人心理的活動(dòng)的外在表現(xiàn)都應(yīng)該在筆錄中有所體現(xiàn)，比如沉默、哭泣等。覺(jué)得文章不錯(cuò)別忘了點(diǎn)??和轉(zhuǎn)載哈，每天更新干貨文章！