第一篇：2013年刑訴司考題

2013年國家司法考試《刑事訴訟法》單項(xiàng)選擇題22-42題真題解析

22．在刑事司法實(shí)踐中堅(jiān)持不偏不倚、不枉不縱、秉公執(zhí)法原則，反映了我國刑事訴訟“懲罰犯罪與保障人權(quán)并重”的理論觀點(diǎn)。如果有觀點(diǎn)認(rèn)為“司法機(jī)關(guān)注重發(fā)現(xiàn)案件真相的立足點(diǎn)是防止無辜者被錯誤定罪”，該觀點(diǎn)屬于下列哪一種學(xué)說？

A．正當(dāng)程序主義 B．形式真實(shí)發(fā)現(xiàn)主義 C．積極實(shí)體真實(shí)主義 D．消極實(shí)體真實(shí)主義

【答案】： D

【考點(diǎn)及易混點(diǎn)】：刑事訴訟的目的：實(shí)體真實(shí)主義與正當(dāng)程序主義

【專家解析】：該題目出得較偏，而且涉及到刑事訴訟法基本理論的問題，因此需要一定的刑訴法理論功底，而且該題目也非常不好猜，學(xué)生必須要具備一定的背景知識。實(shí)話實(shí)說，我在沖刺班上沒有押到這樣類型的題目，但是我曾經(jīng)強(qiáng)調(diào)過，刑事訴訟法考察理論型的題目主要集中在“三大本”的第一章刑事訴訟法的概述和第二章刑事訴訟法的基本原則以及證據(jù)章節(jié)和審判概述章節(jié)，而且考察的內(nèi)容基本上是書中的原話，如果考生考前看一下三大本中的相關(guān)內(nèi)容，還是能找到頭緒。本題涉及的知識點(diǎn)在2013年三大本第二卷第272——273頁。其中講到“實(shí)體真實(shí)主義可以分為積極實(shí)體真實(shí)主義和消極實(shí)體真實(shí)主義。傳統(tǒng)的實(shí)體真實(shí)主義僅指前者，認(rèn)為凡是出現(xiàn)了犯罪，就應(yīng)當(dāng)毫無遺漏地加以發(fā)現(xiàn)、認(rèn)定，并加以處罰；為不使一個犯罪人脫逃，刑事訴訟程序以發(fā)現(xiàn)真相為要。消極實(shí)體真實(shí)主義是將發(fā)現(xiàn)真實(shí)與保障無辜相聯(lián)系的目的觀，認(rèn)為刑事訴訟目的在于發(fā)現(xiàn)實(shí)體真實(shí)，本身應(yīng)包含力求避免處罰無辜者的意思，而不單純是無遺漏的處罰任何一個犯罪者。”故本體選D消極實(shí)體真實(shí)主義。

23．在刑事訴訟中，法官消極中立，通過當(dāng)事人舉證、辯論發(fā)現(xiàn)事實(shí)真相，并由當(dāng)事人推動訴訟進(jìn)程。這種訴訟構(gòu)造屬于下列哪一種類型？

A．職權(quán)主義

B．當(dāng)事人主義

C．糾問主義

D．混合主義

【答案】： B

【考點(diǎn)及易混點(diǎn)】：刑事訴訟的構(gòu)造

【專家解析】：本題涉及的知識點(diǎn)在2013年三大本第二卷第275頁，“當(dāng)事人主義將開始和

推動訴訟的主動權(quán)委于當(dāng)事人，控訴、辯護(hù)雙方當(dāng)事人在訴訟中居于主導(dǎo)地位，適用于程

序上保障人權(quán)的目的?！惫时绢}選B。另外，在三大本第二卷第423頁：《刑事審判的模式》

一、當(dāng)事人主義審判模式中也有論述。

24．趙某因綁架罪被甲省A市中級法院判處死刑緩期兩年執(zhí)行，后交付甲省B市監(jiān)獄執(zhí)行。死刑緩期執(zhí)行期間，趙某脫逃至乙省C市實(shí)施搶劫被抓獲，C市中級法院一審以搶劫罪判處無期徒刑。趙某不服判決，向乙省高級法院上訴。乙省高級法院二審維持一審判決。此案最終經(jīng)最高法院核準(zhǔn)死刑立即執(zhí)行。關(guān)于執(zhí)行趙某死刑的法院，下列哪一選項(xiàng)是正確的？

A．A市中級法院

B．B市中級法院

C．C市中級法院

D．乙省高級法院

【答案】： B

【考點(diǎn)及易混點(diǎn)】：死刑的執(zhí)行法院

【專家解析】：本題我在考前沖刺班上講過，聽過課的學(xué)生應(yīng)該不會做錯。一般而言，死刑 的執(zhí)行是“第一審人民法院執(zhí)行”，但是“在死刑緩期執(zhí)行期間故意犯罪，最高人民法院核準(zhǔn)

執(zhí)行死刑的，由罪犯服刑地的中級人民法院執(zhí)行?！惫时绢}選B。

【模擬沖刺題鏈接】模擬沖刺題單項(xiàng)選擇題

38、被告人王某故意殺人案經(jīng)某市中級法院審理，認(rèn)為案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。如王某被判處死刑立即執(zhí)行，下列選項(xiàng)正確的是：

A．王某的死刑由作出生效判決的法院執(zhí)行

B．執(zhí)行死刑前，罪犯申請會見近親屬的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許

C．王某由法院交由監(jiān)獄或指定的羈押場所執(zhí)行

D．死刑應(yīng)當(dāng)采用槍決或者注射的方法執(zhí)行

【答案】B 【考點(diǎn)】死刑的執(zhí)行

【解析】

A錯誤

《高法解釋》第417條：最高人民法院的執(zhí)行死刑命令，由高級人民法院交付第一審人民法院執(zhí)行。第一審人民法院接到執(zhí)行死刑命令后，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)執(zhí)行。

在死刑緩期執(zhí)行期間故意犯罪，最高人民法院核準(zhǔn)執(zhí)行死刑的，由罪犯服刑地的中級人民法院執(zhí)行。B錯誤。應(yīng)是“第一審法院”。

B正確

《高法解釋》第423條：第一審人民法院在執(zhí)行死刑前，應(yīng)當(dāng)告知罪犯有權(quán)會見其近親屬。罪犯申請會見并提供具體聯(lián)系方式的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其近親屬。罪犯近親屬申請會見的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，并及時(shí)安排會見。正確。

C錯誤

《刑訴法》252條第3款，“死刑可以在刑場或者指定的羈押場所內(nèi)執(zhí)行。”

D錯誤

《刑訴法》252條第2款：死刑采用槍決或者注射等方法執(zhí)行。

。選項(xiàng)D說法錯誤，應(yīng)當(dāng)是“裁定”。

25．高某涉嫌搶劫犯罪，公安機(jī)關(guān)經(jīng)二次補(bǔ)充偵查后將案件移送檢察機(jī)關(guān)，檢察機(jī)關(guān)審查發(fā)現(xiàn)高某可能還實(shí)施了另一起盜竊犯罪。檢察機(jī)關(guān)關(guān)于此案的處理，下列哪一選項(xiàng)是正確的？

A．再次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，并要求在一個月內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢

B．要求公安機(jī)關(guān)收集并提供新發(fā)現(xiàn)的盜竊犯罪的證據(jù)材料

C．對新發(fā)現(xiàn)的盜竊犯罪自行偵查，并要求公安機(jī)關(guān)提供協(xié)助

D．將新發(fā)現(xiàn)的盜竊犯罪移送公安機(jī)關(guān)另行立案偵查，對已經(jīng)查清的搶劫犯罪提起公訴

【答案】： D

【考點(diǎn)及易混點(diǎn)】：審查起訴中特殊情況的處理

【專家解析】：本體考察審查起訴中特殊情況的處理，直接考察的是法條，在我的刑訴法第一輪講義中有明確的重點(diǎn)提示?？键c(diǎn)來源《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》（簡稱《高檢規(guī)則》）384條：“人民檢察院對已經(jīng)退回偵查機(jī)關(guān)二次補(bǔ)充偵查的案件，在審查起訴中又發(fā)現(xiàn)新的犯罪事實(shí)的，應(yīng)當(dāng)移送偵查機(jī)關(guān)立案偵查；對已經(jīng)查清的犯罪事實(shí)，應(yīng)當(dāng)依法提起公訴。”故選D。

26．關(guān)于我國人民陪審員制度與一些國家的陪審團(tuán)制度存在的差異，下列哪一選項(xiàng)是正確的？

A．人民陪審員制度目的在于協(xié)助法院完成審判任務(wù)，陪審團(tuán)制度目的在于制約法官

B．人民陪審員與法官行使相同職權(quán)，陪審團(tuán)與法官存在職權(quán)分工

C．人民陪審員在成年公民中隨機(jī)選任，陪審團(tuán)從有選民資格的人員中聘任

D．是否適用人民陪審員制度取決于當(dāng)事人的意愿，陪審團(tuán)適用于所有案件

【答案】：A

【考點(diǎn)及易混點(diǎn)】：人民陪審員

【專家解析】：本題出題較偏。人民陪審員參加審判活動，除不得擔(dān)任審判長外，同法官享有同等權(quán)利。故B錯。只有部分案件的是否適用人民陪審員取決于當(dāng)事人的意愿，且僅僅是刑事案件的被告人一方，與被害人無關(guān)。故D錯。人民陪審員的選任是由其所在單位和戶籍所在地的基層組織想基層人民法院推薦，不是從成年公民中隨機(jī)選任，故C錯。

27．檢察院在查辦國家機(jī)關(guān)工作人員劉某貪污賄賂案件中，發(fā)現(xiàn)劉某還涉嫌伙同其同事蘇某利用職權(quán)實(shí)施非法拘禁犯罪。關(guān)于新發(fā)現(xiàn)的犯罪的處理，下列哪一選項(xiàng)是正確的？

A．將劉某涉嫌的兩個犯罪以及蘇某涉嫌的犯罪并案處理，由檢察院一并偵查

B．將劉某涉嫌的兩個犯罪并案移送公安機(jī)關(guān)處理

C．將劉某和蘇某涉嫌的非法拘禁犯罪移送公安機(jī)關(guān)處理

D．將劉某涉嫌的兩個犯罪以及蘇某涉嫌的犯罪，移送公安機(jī)關(guān)一并偵查

【答案】：A

【考點(diǎn)及易混點(diǎn)】：管轄中并案處理

【專家解析】：本題考察并案處理，該知識點(diǎn)我在考前沖刺班中有相關(guān)模擬題，聽過課的考

生應(yīng)當(dāng)能夠做對。根據(jù)《六機(jī)關(guān)規(guī)定》第3條：.具有下列情形之一的，人民法院、人民檢

察院、公安機(jī)關(guān)可以在其職責(zé)范圍內(nèi)并案處理：(一)一人犯數(shù)罪的；（二)共同犯罪的；

（三）共同犯罪的犯罪嫌疑人、被告人還實(shí)施其他犯罪的；(四)多個犯罪嫌疑人、被告人實(shí)施的犯

罪存在關(guān)聯(lián)，并案處理有利于查明案件事實(shí)的。需要說明的是本案中的非法拘禁罪由于是

國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的，所以也是符合檢察院立案偵查的范圍，因此屬于“在檢

察院職責(zé)范圍內(nèi)的并案處理”。本體選A。

【模擬題鏈接】本人考前沖刺的模擬題，單項(xiàng)選擇題

4、以下關(guān)于管轄的說法，哪一選項(xiàng)是正確的？（）

A．張某與李某共同殺人案偵查中，公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)李某還實(shí)施了綁架罪，公安機(jī)關(guān)可以在其職責(zé)范圍內(nèi)并案處理

B．某市檢察院認(rèn)為黃某搶劫案可能判處無期徒刑、死刑，向市中級法院提起公訴，中級法院受理后，認(rèn)為不需要判處無期徒刑、死刑的，中級法院可以依法審判，不再交基層法 5

院審判。

C．甲市乙區(qū)法院對可能判處無期徒刑、死刑的一審案件，可以移送甲市中級法院審判

D．第二審法院發(fā)回重新審判的案件，檢察院撤回起訴后，又向原一審法院的下級法院重新提起公訴的，下級法院應(yīng)當(dāng)將有關(guān)情況層報(bào)原第二審法院。原第二審法院應(yīng)當(dāng)提審該案。

【答案】： A

【考點(diǎn)及易混點(diǎn)】： 管轄

【專家解析】：A正確。根據(jù)《六機(jī)關(guān)規(guī)定》第3條：.具有下列情形之一的，人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)可以在其職責(zé)范圍內(nèi)并案處理：(一)一人犯數(shù)罪的；（二)共同犯罪的；

（三）共同犯罪的犯罪嫌疑人、被告人還實(shí)施其他犯罪的；(四)多個犯罪嫌疑人、被告人實(shí)施的犯罪存在關(guān)聯(lián)，并案處理有利于查明案件事實(shí)的。

28．法院審理過程中，被告人趙某在最后陳述時(shí)，以審判長數(shù)次打斷其發(fā)言為理由申請更換審判長。對于這一申請，下列哪一說法是正確的？

A．趙某的申請理由不符合法律規(guī)定，法院院長應(yīng)當(dāng)駁回申請

B．趙某在法庭調(diào)查前沒有申請回避，法院院長應(yīng)當(dāng)駁回申請

C．如法院作出駁回申請的決定，趙某可以在決定作出后五日內(nèi)向上級法院提出上訴

D．如法院作出駁回申請的決定，趙某可以向上級法院申請復(fù)議一次

【答案】：A

【考點(diǎn)及易混點(diǎn)】：回避

【專家解析】：《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》（下簡稱《高法解釋》）第30條第二款：“當(dāng)事人及其法定代理人申請回避被駁回的，可以在接到?jīng)Q定時(shí)申請復(fù)議一次。不屬于刑事訴訟法第二十八條、第二十九條規(guī)定情形的回避申請，由法庭當(dāng)庭駁回，并不得申請復(fù)議。”

29．魯某與洪某共同犯罪，洪某在逃。沈律師為魯某擔(dān)任辯護(hù)人。案件判決生效三年后，洪某被抓獲并被起訴。關(guān)于沈律師可否擔(dān)任洪某辯護(hù)人，下列哪一說法是正確的？

A．沈律師不得擔(dān)任洪某辯護(hù)人

B．如果洪某系法律援助對象，沈律師可以擔(dān)任洪某辯護(hù)人

C．如果被告人洪某同意，沈律師可以擔(dān)任洪某辯護(hù)人

D．如果公訴人未提出異議，沈律師可以擔(dān)任洪某辯護(hù)人

【答案】：A

【考點(diǎn)及易混點(diǎn)】：辯護(hù)人的范圍

【專家解析】：《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》（下簡稱《高法解釋》）第38條第二款：“一名辯護(hù)人不得為兩名以上的同案被告人，或者未同案處理但犯罪事實(shí)存在關(guān)聯(lián)的被告人辯護(hù)?！北绢}目在我的刑訴法講義中有明確介紹。本體選A。

30．在一起聚眾斗毆案件發(fā)生時(shí)，證人甲乙丙丁四人在現(xiàn)場目睹事實(shí)經(jīng)過，偵查人員對上述四名證人進(jìn)行詢問。關(guān)于詢問證人的程序和方式，下列哪一選項(xiàng)是錯誤的？

A．在現(xiàn)場立即詢問證人甲

B．傳喚證人乙到公安機(jī)關(guān)提供證言

C．到證人丙租住的房屋詢問證人丙

D．到證人丁提出的其工作單位附近的快餐廳詢問證人丁

【答案】：B

【考點(diǎn)及易混點(diǎn)】：詢問證人的地點(diǎn)

【專家解析】：本題涉及詢問證人的地點(diǎn)，考察法條為《刑訴法》第122條“偵查人員詢問

證人，可以在現(xiàn)場進(jìn)行，也可以到證人所在單位、住處或者證人提出的地點(diǎn)進(jìn)行，在必要的

時(shí)候，可以通知證人到人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)提供證言。在現(xiàn)場詢問證人，應(yīng)當(dāng)出示工作

證件，到證人所在單位、住處或者證人提出的地點(diǎn)詢問證人，應(yīng)當(dāng)出示人民檢察院或者公安

機(jī)關(guān)的證明文件?！睆姆l看，本題錯誤選項(xiàng)應(yīng)當(dāng)為B，傳喚只能是當(dāng)事人，證人用的是通

知。本知識點(diǎn)我在課堂上反復(fù)提到，因?yàn)橛械睦蠋煂@一點(diǎn)是有錯誤講述的，聽過我課的

學(xué)生應(yīng)當(dāng)能記住。

31．關(guān)于取保候?qū)彽某绦蛳拗疲铝心囊贿x項(xiàng)是正確的？

A．保證金應(yīng)當(dāng)由決定機(jī)關(guān)統(tǒng)一收取，存入指定銀行的專門賬戶

B．對于可能判處徒刑以上刑罰的，不得采取取保候?qū)彺胧?/p>

C．對同一犯罪嫌疑人不得同時(shí)使用保證金擔(dān)保和保證人擔(dān)保兩種方式

D．對違反取保候?qū)徱?guī)定，需要予以逮捕的，不得對犯罪嫌疑人、被告人先行拘留

【答案】：C

【考點(diǎn)及易混點(diǎn)】：取保候?qū)?/p>

【專家解析】：本題較為簡單，考前沖刺班劃重點(diǎn)的時(shí)候，我強(qiáng)調(diào)了強(qiáng)制措施這一章中逮捕、指定居所監(jiān)視居住和取保候?qū)徍苤匾?，而且我在模擬沖刺題中也考察到了該知識點(diǎn)。選C。

【沖刺模擬題鏈接】沖刺模擬題單項(xiàng)選擇題第14題、在一起盜竊案件中，經(jīng)犯罪嫌疑人某甲申請，公安機(jī)關(guān)決定對某甲采取取保候?qū)?，公安機(jī)關(guān)的下列哪項(xiàng)做法是正確的？

A.可以要求某甲所提供的保證人張三交納5000元保證金

B.可以要求某甲將護(hù)照等出入境證件、身份證件、駕駛證件交公安機(jī)關(guān)保存

C.在取保候?qū)徠陂g，未經(jīng)公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，某甲不得會見他人

D.在取保候?qū)徠陂g，某甲涉嫌重新犯罪的，若其提交了保證金，應(yīng)當(dāng)暫扣

【答案】：D

【考點(diǎn)及易混點(diǎn)】： 取保候?qū)徍捅O(jiān)視居住的相關(guān)考點(diǎn)

【專家解析】：

A錯誤

《刑事訴訟法》第66條規(guī)定：“人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)決定對犯罪嫌疑人、被告人取保候?qū)?，?yīng)當(dāng)責(zé)令犯罪嫌疑人、被告人提出保證人或者交納保證金?！薄蛾P(guān)于取保候?qū)徣舾蓡栴}的規(guī)定》第4條第2款規(guī)定：“對同一犯罪嫌疑人、被告人決定取保候?qū)彽?，不得同時(shí)使用保證人保證和保證金保證?！笨芍ＷC人和保證金只能擇一使用，故A項(xiàng)錯誤。

32．王某被姜某打傷致殘，在開庭審判前向法院提起附帶民事訴訟，并提出財(cái)產(chǎn)保全的申請。法院對于該申請的處理，下列哪一選項(xiàng)是正確的？

A．不予受理

B．可以采取查封、扣押或者凍結(jié)被告人財(cái)產(chǎn)的措施

C．只有在王某提供擔(dān)保后，法院才予以財(cái)產(chǎn)保全

D．移送財(cái)產(chǎn)所在地的法院采取保全措施

【答案】：B

【考點(diǎn)及易混點(diǎn)】：附帶民事訴訟中的財(cái)產(chǎn)保全

【專家解析】：法條考察《高法解釋》第152條“人民法院對可能因被告人的行為或者其他原因，使附帶民事判決難以執(zhí)行的案件，根據(jù)附帶民事訴訟原告人的申請，可以裁定采取保全措施，查封、扣押或者凍結(jié)被告人的財(cái)產(chǎn)；附帶民事訴訟原告人未提出申請的，必要時(shí)，人民法院也可以采取保全措施。

有權(quán)提起附帶民事訴訟的人因情況緊急，不立即申請保全將會使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，可以在提起附帶民事訴訟前，向被保全財(cái)產(chǎn)所在地、被申請人居住地或者對案件有管轄權(quán)的人民法院申請采取保全措施。申請人在人民法院受理刑事案件后十五日內(nèi)未提 9

起附帶民事訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)解除保全措施。

人民法院采取保全措施，適用民事訴訟法第一百條至第一百零五條的有關(guān)規(guī)定，但民事訴訟法第一百零一條第三款的規(guī)定除外?！?/p>

A錯誤，法院可以受理訴前財(cái)產(chǎn)保全。B正確，法條有明確說明。C錯誤，附帶民事訴

訟財(cái)產(chǎn)保全只有訴前才必須提供擔(dān)保。D項(xiàng)法律沒有明確規(guī)定，不選。

33．關(guān)于刑期計(jì)算，下列哪一說法是不正確的？

A．甲被判處拘役六個月，其被指定居所監(jiān)視居住154天的期間折抵刑期154天

B．乙通過賄賂手段被暫予監(jiān)外執(zhí)行，其在監(jiān)外執(zhí)行的267天不計(jì)入執(zhí)行刑期

C．丙在暫予監(jiān)外執(zhí)行期間脫逃，脫逃的78天不計(jì)入執(zhí)行刑期

D．丁被判處管制，其判決生效前被逮捕羈押208天的期間折抵刑期416天

【答案】：A

【考點(diǎn)及易混點(diǎn)】：折抵刑期

【專家解析】：《刑訴法》第257條第3款:“不符合暫予監(jiān)外執(zhí)行條件的罪犯通過賄賂等非法手段被暫予監(jiān)外執(zhí)行的，在監(jiān)外執(zhí)行的期間不計(jì)入執(zhí)行刑期。罪犯在暫予監(jiān)外執(zhí)行期間脫逃的，脫逃的期間不計(jì)入執(zhí)行刑期?！惫蔅C正確。A錯誤，《刑訴法》第74條：“指定居所監(jiān)視居住的期限應(yīng)當(dāng)折抵刑期。被判處管制的，監(jiān)視居住一日折抵刑期一日；被判處拘役、有期徒刑的，監(jiān)視居住二日折抵刑期一日?！薄８鶕?jù)刑法規(guī)定，羈押一日折抵管制二日，故D正確。

34．盧某墜樓身亡，公安機(jī)關(guān)排除他殺，不予立案。但盧某的父母堅(jiān)稱他殺可能性大，應(yīng)當(dāng)立案，請求檢察院監(jiān)督。檢察院的下列哪一做法是正確的？

A．要求公安機(jī)關(guān)說明不立案理由

B．拒絕受理并向盧某的父母解釋不立案原因

C．認(rèn)為符合立案條件的，可以立案并交由公安機(jī)關(guān)偵查

D．認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的，應(yīng)當(dāng)建議公安機(jī)關(guān)立案

【答案】：A【考點(diǎn)及易混點(diǎn)】：立案監(jiān)督

【專家解析】：本題凡是聽到我講課的學(xué)員應(yīng)該不會做錯，因?yàn)樵擃}目我在講立案這一章的

時(shí)候就押了“立案監(jiān)督”這一個知識點(diǎn)，而且我還在考前沖刺班的時(shí)候給大家講了一道幾乎

一樣的原題。相關(guān)知識點(diǎn)是《刑事訴訟法》第111條規(guī)定：“人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對應(yīng)

當(dāng)立案偵查的案件而不立案偵查的，或者被害人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件而不立

案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說明不立案的理由。人民檢

察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的，應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案，公安機(jī)關(guān)接到通知后

應(yīng)當(dāng)立案?！?/p>

【模擬沖刺題鏈接】模擬沖刺題單項(xiàng)選擇第18題，被害人李某家中被盜，丟失人民幣現(xiàn)金

5000元和一架價(jià)值4000元的ipad電腦。報(bào)案后，公安機(jī)關(guān)因?yàn)闆]有任何其他線索，覺得案

件的偵破工作可能會比較困難，所以遲遲不予立案。后李某向檢察院提出，要求檢察院對該

公安局進(jìn)行監(jiān)督，檢察院應(yīng)當(dāng)如何處理?

A.要求公安機(jī)關(guān)將案件移交人民檢察院立案偵查

B.要求公安機(jī)關(guān)說明不立案的理由，認(rèn)為理由不成立的，建議其立案

C.要求公安機(jī)關(guān)說明不立案的理由，認(rèn)為理由不成立的，通知其立案

D.要求公安機(jī)關(guān)立即破案

【答案】：C

【考點(diǎn)及易混點(diǎn)】：不立案監(jiān)督

【專家解析】：《刑事訴訟法》第111條規(guī)定：“人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對應(yīng)當(dāng)立案偵查的

案件而不立案偵查的，或者被害人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件而不立案偵查，向人

民檢察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)

關(guān)不立案理由不能成立的，應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案，公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案。”A、D 項(xiàng)于法無據(jù)，B項(xiàng)依據(jù)法條不應(yīng)當(dāng)用“建議”其立案，答案為C項(xiàng)。

35．對偵查所實(shí)施的司法控制，包括對某些偵查行為進(jìn)行事后審查。下列哪一選項(xiàng)是正確的？

A．事后審查的對象主要包括逮捕、羈押、搜查等

B．事后審查主要針對的是強(qiáng)行性偵查措施

C．采取這類偵查行為不可以由偵查機(jī)關(guān)獨(dú)立作出決定

D．對于這類行為，公民認(rèn)為偵查機(jī)關(guān)侵犯其合法權(quán)益的，可以尋求司法途徑進(jìn)行救濟(jì)

【答案】：D

【考點(diǎn)及易混點(diǎn)】：偵查的司法控制

【專家解析】：此題又是一道理論性的題目，出題依據(jù)在三大本卷二偵查章節(jié)中的偵查司

法控制，第390-391頁。A選項(xiàng)都是事前審查行為，不選。強(qiáng)行性偵查措施是事前審查，而

事后審查可以由偵查機(jī)關(guān)獨(dú)立的作出決定，一般此類行為為任意性偵查措施。故BC錯誤，本題正確答案為D選項(xiàng)。

36．只要有足夠證據(jù)證明犯罪嫌疑人構(gòu)成犯罪，檢察機(jī)關(guān)就必須提起公訴。關(guān)于這一制度的法理基礎(chǔ)，下列哪一選項(xiàng)是正確的？

A．起訴便宜主義 B．起訴法定主義

C．公訴壟斷主義

D．私人訴追主義

【答案】：B

【考點(diǎn)及易混點(diǎn)】：起訴法定主義

【專家解析】：出題依據(jù)在三大本卷二第十三章起訴第407頁，刑事公訴的一般理論，本題

曾經(jīng)考察過。起訴法定主義，只要被告人的行為符合法定起訴條件，公訴機(jī)關(guān)就必須起訴。

故B正確。

37．開庭審判過程中，一名陪審員離開法庭處理個人事務(wù)，辯護(hù)律師提出異議并要求休庭，審判長予以拒絕，四十分鐘后陪審員返回法庭繼續(xù)參與審理。陪審員長時(shí)間離開法庭的行為違背下列哪一審判原則？

A．職權(quán)主義原則

B．證據(jù)裁判規(guī)則

C．直接言詞原則

D．集中審理原則

【答案】：D

【考點(diǎn)及易混點(diǎn)】：集中審理原則

【專家解析】：集中審理原則，又稱不中斷審理原則，是指“法院開庭審理案件，應(yīng)在不更換審判人員的條件下連續(xù)進(jìn)行，不得中斷審理的訴訟原則”。該原則要求法庭對每個刑事案件的審理，除了必要的休息時(shí)間外，原則上應(yīng)當(dāng)是不中斷地連續(xù)進(jìn)行。換言之，法庭審理案件從開庭到判決應(yīng)當(dāng)盡可能地一氣呵成，不應(yīng)中斷。

集中審理原則的內(nèi)容主要包括：

1．一個案件組成一個審判庭進(jìn)行審理，每起案件自始至終亦應(yīng)由同一法庭進(jìn)行審判，而且在案件審理已經(jīng)開始尚未結(jié)束以前不允許法庭再審理任何其他案件。這是為了防止因交叉審理而使法官、陪審員在不同案件之間造成混淆，保證合議庭對每個案件都能夠形成系統(tǒng)完整的印象并作出準(zhǔn)確的判斷，從而保證裁判質(zhì)量。

2．法庭成員不可更換。法庭成員(包括法官和陪審員)必須始終在場參加審理。對于法庭成員因故不能繼續(xù)參加審理的，應(yīng)由始終在場的候補(bǔ)法官、候補(bǔ)陪審員替換之。如果沒有足夠的法官、陪審員可以替換，則應(yīng)重新審判。這也是直接原則的要求。因?yàn)閰⑴c裁判制作的法官、陪審員必須參與案件的全部審理活動，接觸所有的證據(jù)，全面聽取法庭辯論，否則無以對案件形成全面的認(rèn)知并作出公正的裁判。

3．集中證據(jù)調(diào)查與法庭辯論。證據(jù)調(diào)查必須在法庭成員與控辯雙方以及有關(guān)訴訟參與人均在場的情況下進(jìn)行，證據(jù)調(diào)查與辯論應(yīng)在法庭內(nèi)集中完成。這體現(xiàn)了言詞原則的要求，有利于貫徹審判公開原則、實(shí)現(xiàn)平等辯論、平等武裝理念，也是保證法庭整體全面地發(fā)現(xiàn)事實(shí)、形成完整“心證”，并作出正確裁判的重要條件。

4．庭審不中斷并迅速作出裁判。法庭審理應(yīng)不中斷地進(jìn)行，法庭因故延期審理較長時(shí)間者，應(yīng)重新進(jìn)行以前的庭審。庭審結(jié)束后，應(yīng)迅速作出裁判并予以宣告。這不僅是提高訴訟效率、及時(shí)實(shí)現(xiàn)刑罰權(quán)的需要，也是保障被告人迅速審判權(quán)的必然要求。

故本題選D。

38．在法庭審判中，被告人翻供，否認(rèn)犯罪，并當(dāng)庭拒絕律師為其進(jìn)行有罪辯護(hù)。合議庭對

此問題的處理，下列哪一選項(xiàng)是正確的？

A．被告人有權(quán)拒絕辯護(hù)人辯護(hù)，合議庭應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許

B．辯護(hù)律師獨(dú)立辯護(hù)，不受當(dāng)事人意思表示的約束，合議庭不應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許拒絕辯護(hù)

C．屬于應(yīng)當(dāng)提供法律援助的情形的，合議庭不應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許拒絕辯護(hù)

D．有多名被告人的案件，部分被告人拒絕辯護(hù)人辯護(hù)的，合議庭不應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許

【答案】：A

【考點(diǎn)及易混點(diǎn)】：拒絕辯護(hù)

【專家解析】：《高法解釋》第254條 被告人當(dāng)庭拒絕辯護(hù)人辯護(hù)，要求另行委托辯護(hù)人或

者指派律師的，合議庭應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。被告人拒絕辯護(hù)人辯護(hù)后，沒有辯護(hù)人的，應(yīng)當(dāng)宣布休庭；

仍有辯護(hù)人的，庭審可以繼續(xù)進(jìn)行。

有多名被告人的案件，部分被告人拒絕辯護(hù)人辯護(hù)后，沒有辯護(hù)人的，根據(jù)案件情況，可以對該被告人另案處理，對其他被告人的庭審繼續(xù)進(jìn)行。（故D錯誤，合議庭可以準(zhǔn)許）

重新開庭后，被告人再次當(dāng)庭拒絕辯護(hù)人辯護(hù)的，可以準(zhǔn)許，但被告人不得再次另行委

托辯護(hù)人或者要求另行指派律師，由其自行辯護(hù)。

被告人屬于應(yīng)當(dāng)提供法律援助的情形，重新開庭后再次當(dāng)庭拒絕辯護(hù)人辯護(hù)的，不予準(zhǔn)

許。(C錯誤，合議庭可以準(zhǔn)許拒絕辯護(hù)，只要其再自行委托，或法院為其提供法律援助辯護(hù)即可。)

本題選擇A。B的錯誤在于合議庭應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許拒絕辯護(hù)。

39．檢察院以搶奪罪向法院提起公訴，法院經(jīng)審理后查明被告人構(gòu)成搶劫罪。關(guān)于法院的做法，下列哪一選項(xiàng)是正確的？

A．應(yīng)當(dāng)建議檢察院改變起訴罪名，不能直接以搶劫罪定罪

B．可以直接以搶劫罪定罪，不必建議檢察院改變起訴罪名

C．只能判決無罪，檢察院應(yīng)以搶劫罪另行起訴

D．應(yīng)當(dāng)駁回起訴，檢察院應(yīng)以搶劫罪另行起訴

【答案】：B

【考點(diǎn)及易混點(diǎn)】：變更罪名

【專家解析】：《高法解釋》第241條:

（二）起訴指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的，應(yīng)當(dāng)按照審理認(rèn)定的罪名作出有罪判決。

對于本題我思考良久，是否有可能選A，但是考慮到題干中沒有說有新的事實(shí)，還是最 14

后考慮選了B.40．法院就被告人“錢某”盜竊案作出一審判決，判決生效后檢察院發(fā)現(xiàn)“錢某”并不姓錢，于是在確認(rèn)其真實(shí)身份后向法院提出其冒用他人身份，但該案認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確。關(guān)于法院對此案的處理，下列哪一選項(xiàng)是正確的？

A．可以建議檢察院提出抗訴，通過審判監(jiān)督程序加以改判

B．可以自行啟動審判監(jiān)督程序加以改判

C．可以撤銷原判并建議檢察機(jī)關(guān)重新起訴

D．可以用裁定對判決書加以更正

【答案】：D

【考點(diǎn)及易混點(diǎn)】：審判監(jiān)督

【專家解析】：本題我沒有講過，但是可以通過一個簡單的推理得出，因?yàn)樾彰e誤，但事實(shí)、法律正確，屬于小的瑕疵或者是小問題，故可以進(jìn)行技術(shù)性處理即可，選D?？疾旆l《高法解釋》第390條：“原判決、裁定認(rèn)定被告人姓名等身份信息有誤，但認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?，作出生效判決、裁定的人民法院可以通過裁定對有關(guān)信息予以更正?！?/p>

41．公安機(jī)關(guān)在案件偵查中，發(fā)現(xiàn)打砸多輛機(jī)動車的犯罪嫌疑人何某神情呆滯，精神恍惚。經(jīng)鑒定，何某屬于依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人。關(guān)于公安機(jī)關(guān)對此案的處理，下列哪一選項(xiàng)是正確的？

A．寫出強(qiáng)制醫(yī)療意見書，移送檢察院向法院提出強(qiáng)制醫(yī)療申請

B．撤銷案件，將何某交付其親屬并要求其積極治療

C．移送強(qiáng)制醫(yī)療機(jī)構(gòu)對何某進(jìn)行診斷評估

D．何某的親屬沒有能力承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以采取臨時(shí)的保護(hù)性約束措施

【答案】：A

【考點(diǎn)及易混點(diǎn)】：強(qiáng)制醫(yī)療

【專家解析】：《刑訴法》第285條：根據(jù)本章規(guī)定對精神病人強(qiáng)制醫(yī)療的，由人民法院決定。

公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)精神病人符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的，應(yīng)當(dāng)寫出強(qiáng)制醫(yī)療意見書，移送人民

檢察院。對于公安機(jī)關(guān)移送的或者在審查起訴過程中發(fā)現(xiàn)的精神病人符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)向人民法院提出強(qiáng)制醫(yī)療的申請。人民法院在審理案件過程中發(fā)現(xiàn)被告人符

合強(qiáng)制醫(yī)療條件的，可以作出強(qiáng)制醫(yī)療的決定。

對實(shí)施暴力行為的精神病人，在人民法院決定強(qiáng)制醫(yī)療前，公安機(jī)關(guān)可以采取臨時(shí)的保

護(hù)性約束措施。

B錯誤，公安機(jī)關(guān)沒有撤銷案件的權(quán)力，C錯誤，診斷評估是在強(qiáng)制醫(yī)療期間，而不是 15

公安機(jī)關(guān)移送。D錯誤，臨時(shí)的保護(hù)性約束措施，可以由公安機(jī)關(guān)單獨(dú)執(zhí)行。

42．法院受理葉某涉嫌故意殺害郭某案后，發(fā)現(xiàn)其可能符合強(qiáng)制醫(yī)療條件。經(jīng)鑒定，葉某屬于依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人，法院審理后判決宣告葉某不負(fù)刑事責(zé)任，同時(shí)作出對葉某強(qiáng)制醫(yī)療的決定。關(guān)于此案的救濟(jì)程序，下列哪一選項(xiàng)是錯誤的？

A．對葉某強(qiáng)制醫(yī)療的決定，檢察院可以提出糾正意見

B．葉某的法定代理人可以向上一級法院申請復(fù)議

C．葉某對強(qiáng)制醫(yī)療決定可以向上一級法院提出上訴

D．郭某的近親屬可以向上一級法院申請復(fù)議

【答案】：C

【考點(diǎn)及易混點(diǎn)】：強(qiáng)制醫(yī)療

【專家解析】：本題涉及《刑訴法》第287、288和289條的規(guī)定。但是考生只要記住強(qiáng)制醫(yī)

療是以“決定形式作出的”，只能復(fù)議，不能上訴，就可以選出C。

第二篇：刑訴流程圖

刑事訴訟流程圖如下：

立 案

一、公安機(jī)關(guān)的立案范圍

管轄一般的刑事案件。

二、檢察院立案范圍

1、貪污賄賂犯罪，國家工作人員的瀆職犯罪;

2、國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁、刑訊逼供、報(bào)復(fù)陷害、非法搜查的侵犯公民人身權(quán)利的犯罪以及侵犯公民民主權(quán)利的犯罪，由人民檢察院立案偵查;

3、對于國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的其他重大的犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時(shí)候，經(jīng)省級以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案偵查。

三、報(bào)案、舉報(bào)、控告(舉報(bào)信(doc)、控告書(doc))

1、任何單位和個人可以用書面或者口頭提出報(bào)案、舉報(bào);

2、被害人對侵犯其人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人，有權(quán)向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院

或者人民法院報(bào)案或者控告。公檢法不予立案得，控告人如果不服，可以申請復(fù)議。

(復(fù)議申請書doc)

四、被害人立案權(quán)利救濟(jì)

被害人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說明不立案的理由。

偵 查

一、流程

1、訊問犯罪嫌疑人。

(1)訊問的時(shí)候，偵查人員不得少于二人。

(2)對于不需要逮捕、拘留(逮捕證doc、拘留證doc)的犯罪嫌疑人，可以傳喚到犯罪嫌疑

人所在市、縣內(nèi)的指定地點(diǎn)或者到他的住處進(jìn)行訊問，但是應(yīng)當(dāng)出示人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)的證明文件。

(3)傳喚、拘傳持續(xù)的時(shí)間最長不得超過十二小時(shí)。不得以連續(xù)傳喚、拘傳的形式變相拘禁犯罪嫌疑人。

2、詢問證人

可以到證人的所在單位或者住處進(jìn)行，但是必須出示人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)的證明文件。在必要的時(shí)候，也可以通知證人到人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)提供證言。

3、勘驗(yàn)、檢查

4、搜查證(doc)、5、扣押物證、書證(doc)

6、鑒定

7、通緝

8、偵查終結(jié)。

二、犯罪嫌疑人的權(quán)利

1、犯罪嫌疑人對偵查人員提問與本案無關(guān)的問題，有拒絕回答的權(quán)利。

2、犯罪嫌疑人在被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問后或者采取強(qiáng)制措施(解除強(qiáng)制措施申請書doc)之日起，可以聘請律師(授權(quán)委托書及法律服務(wù)協(xié)議doc)為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。

犯罪嫌疑人被逮捕的，聘請的律師可以為其申請取保候?qū)彙?取保候?qū)徤暾垥鴇oc、保證書)。

3、檢查婦女的身體，應(yīng)當(dāng)由女工作人員或者醫(yī)師進(jìn)行;搜查婦女的身體，應(yīng)當(dāng)由女工作人員進(jìn)行。

4、偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將用作證據(jù)的鑒定結(jié)論告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人

提出申請，可以補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定。

審查起訴

一、審查起訴期限

人民檢察院對于公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件，應(yīng)當(dāng)在一個月以內(nèi)作出決定，重大、復(fù)雜的案件，可以延長半個月。

二、審查起訴的結(jié)果

1、犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分;依法需要追究刑事責(zé)任提起公訴;

2、不起訴

三、犯罪嫌疑人、被害人的權(quán)利義務(wù)

1、公訴案件自案件移送審查起訴之日起，犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。自訴案件的被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人。

人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)(授權(quán)委托書doc、刑事委托協(xié)議doc)人。

2、公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，自案件移送審查起訴之日起，有權(quán)委托訴訟代理人。

3、對于有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將不起訴決定書送達(dá)被害人。被害人如果不

服，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向上一級人民檢察院申訴(不服不起訴申訴書doc)，請求提起公訴。

人民檢察院應(yīng)當(dāng)將復(fù)查決定告知被害人。對人民檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經(jīng)申訴，直接向人民法院起訴。

自 訴

一、刑事自訴立案提交的材料

1、提交自訴狀正本一份，并按被告人數(shù)提供相應(yīng)的副本。(自訴狀模板doc)

2、證明原告主體資格的材料，如身份證或戶口本等的復(fù)印件，港澳同胞身份證明復(fù)印件。

3、證明被告主體資格的材料，如身份證或戶口本等的復(fù)印件，港澳同胞身份證明復(fù)印件。

4、受委托代為起訴的，應(yīng)提交原告的授權(quán)委托書，委托書應(yīng)寫明委托事項(xiàng)、權(quán)限、期限及聯(lián)系電話。公民代理的，同時(shí)提交本人的身份證復(fù)印件;律師代理的，同時(shí)提交律師事務(wù)所的公函和律師執(zhí)業(yè)證件的復(fù)印件。

5、證明刑事法律關(guān)系存在的證據(jù)材料，即原告的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受到侵害的相關(guān)證據(jù)、公安機(jī)關(guān)的報(bào)案材料或法醫(yī)鑒定等。

6、對于公安機(jī)關(guān)或人民檢察院作出不予追究刑事責(zé)任決定的案件，原告應(yīng)提交被告侵犯其人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的證明材料及公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)不予追究被告人刑事責(zé)任的證明材料。

7、法律規(guī)定的其他材料。

二、反訴

自訴案件的被告人在訴訟過程中，可以對自訴人提起反訴(反訴狀doc)。反訴適用自訴的規(guī)定。

三、當(dāng)事人的權(quán)利

1、被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人(被訴人授權(quán)委托書doc、法律服務(wù)協(xié)議doc);自訴人及其法

定代理人，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，有權(quán)隨時(shí)委托訴訟代理人。(自訴人授權(quán)委托書doc、委托代理協(xié)議doc)

四、自訴案件的案件

(一)純自訴案件

1、侮辱、誹謗案(危害社會秩序和國家利益的除外);

2、暴力干涉婚姻自由案(致人死亡的除外);

3、虐待案(致人重傷或死亡的除外);

4、侵占案。

(二)公訴與自訴案件交叉案件

1、故意傷害案(輕傷害)②非法侵入住宅案;

2、侵犯通信自由案④重婚案⑤遺棄案;

3、生產(chǎn)、銷售偽劣商品案(刑法分則第3 章第1節(jié)規(guī)定的，但是嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的除外);

4、侵犯知識產(chǎn)權(quán)案(刑法分則第3 章第7 節(jié)規(guī)定的，但是嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的除外);

5、屬于刑法分則第四章、第五章規(guī)定的，對被告人可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件。

對上列八項(xiàng)案件，既可公訴又可自訴：被害人直接向人民法院起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。對于其中證據(jù)不足、可由公安機(jī)關(guān)受理的，或者認(rèn)為對被告人可能判處三年有期徒刑以上刑罰的，應(yīng)當(dāng)移送公安機(jī)關(guān)立案偵查。

一 審

一、開庭準(zhǔn)備

1、將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭十日以前送達(dá)被告人。對于被告人未委托辯護(hù)人的，告知被告人可以委托辯護(hù)人(授權(quán)委托書doc、法律服務(wù)協(xié)議doc)，或者在必要的時(shí)候指定

承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)。

附：申請刑事法律援助的需提交以下材料：

(1)《法律援助申請表》(doc);(原件1份)

(2)犯罪嫌疑人的親屬等應(yīng)當(dāng)提交相關(guān)的身份證明;(復(fù)印件1份，驗(yàn)原件)

(3)經(jīng)濟(jì)狀況證明，人民法院依法為被告人指定辯護(hù)及未成年犯罪嫌疑人除外;(原件2份)

(4)申請事項(xiàng)依法在本區(qū)審理或者處理的相關(guān)證據(jù);(復(fù)印件1份，驗(yàn)原件)

(5)犯罪嫌疑人已被偵查機(jī)關(guān)傳訊或采取強(qiáng)制措施的證明，但人民法院依法為被告人指定辯護(hù)及未成年犯罪嫌疑人除外;(復(fù)印件1份，驗(yàn)原件)

(6)與申請事項(xiàng)和請求相關(guān)的案件材料。(復(fù)印件1份，驗(yàn)原件)

2、傳喚當(dāng)事人，通知辯護(hù)人、訴訟代理人、證人、鑒定人和翻譯人員，傳票和通知書至遲在開庭三日以前送達(dá)。

3、公開審判的案件，在開庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、開庭時(shí)間和地點(diǎn)。

二、開庭審理

1、宣布開庭，核對當(dāng)事人身份，宣布合議庭成員，告知當(dāng)事人權(quán)利、義務(wù)，詢問是否申請回避。(回避申請書doc)

2、法庭調(diào)查：宣讀起訴書，被告人、被害人就指控事實(shí)發(fā)表意見(答辯狀doc、代理詞doc)，詢

問被告人，審查核實(shí)證據(jù)。

3、法庭辯論：公訴人發(fā)言、被害人及其訴訟代理人發(fā)言，被告人自行辯護(hù)，辯護(hù)人辯護(hù)，控、辯雙方進(jìn)行辯論。

4、被告人就指控的罪行進(jìn)行最后辯護(hù)和最后陳述的活動。

三、宣判

(一)判決種類

1、案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決。

2、依據(jù)法律認(rèn)定被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)作出無罪判決。

3、證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

(二)判決的形式

1、當(dāng)庭宣告判決的，應(yīng)當(dāng)在五日以內(nèi)將判決書送達(dá)當(dāng)事人和提起公訴的人民檢察院。

2、定期宣告判決的，應(yīng)當(dāng)在宣告后立即將判決書送達(dá)當(dāng)事人和提起公訴的人民檢察院。

四、審理期限

人民法院審理公訴案件，應(yīng)當(dāng)在受理后一個月以內(nèi)宣判，至遲不得超過一個半月。有《刑事訴訟法》第一百二十六條規(guī)定情形之一的，經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院批準(zhǔn)或者決定，可以再延長一個月。

二 審

一、上訴提交材料

上訴人應(yīng)當(dāng)在一審裁判文書規(guī)定的上訴期內(nèi)，向原審院遞交

上訴狀(doc)，并按對方當(dāng)事人人數(shù)

提交副本，同時(shí)提供身份證，委托律師的應(yīng)提交

《授權(quán)委托書》(doc)。

二、上訴和申訴期

1、被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決(收到判決10日內(nèi))裁定(收到裁定書5日內(nèi))，有權(quán)用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護(hù)人和近親屬，經(jīng)被告人同意，可以提出上訴。

2、被害人及其法定代理人不服第一審的判決的，自收到判決書后五日以內(nèi)，有權(quán)請求人民檢

察院提出抗訴(抗訴申請書doc)。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請求后五日以

內(nèi)，應(yīng)當(dāng)作出是否抗訴的決定并且答復(fù)請求人。

三、二審審理期限

第二審人民法院受理上訴、抗訴案件，應(yīng)當(dāng)在一個月以內(nèi)審結(jié)，至遲不得超過一個半月。有《刑事訴訟法》第一百二十六條規(guī)定情形之一的，經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院批準(zhǔn)或者決定，可以再延長一個月，但是最高人民法院受理的上訴、抗訴案件，由最高人民法院決定。

四、二審程序

1、庭前準(zhǔn)備;

2、開庭審理

3、宣判：

(1)原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判;

(2)原判決認(rèn)定事實(shí)沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)改判;

(3)原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判;也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。

再 審

一、申請?jiān)賹徧峤徊牧?/p>

1、再審申訴狀(doc)，并應(yīng)按照原審對方當(dāng)事人的人數(shù)提交再審申請書副本;

2、原一、二審判決書、裁定書等法律文書，經(jīng)過人民法院復(fù)查或再審的，應(yīng)當(dāng)附有駁回通知書、再審判決書或裁定書;

3、以有新的證據(jù)證明原裁判認(rèn)定的事實(shí)確有錯誤為由申請?jiān)賹彽?，?yīng)當(dāng)同時(shí)附有證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件或照片。

二、提出時(shí)間

1、一般而言，刑罰執(zhí)行完畢后兩年內(nèi)提出申訴，符合條件的，法院應(yīng)當(dāng)受理;

2、以下特殊情形下，超過兩年的，應(yīng)當(dāng)受理：

①可能對原審被告人宣告無罪的;

②在期限內(nèi)向法院申訴，法院未受理的;

③屬于疑難、復(fù)雜、重大案件的。

三、再審情形

1、有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯誤的;

2、據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的;

3、原判決、裁定適用法律確有錯誤的;

4、審判人員在審理該案件的時(shí)候，有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。

四、再審審理期限

應(yīng)當(dāng)在作出再審決定之日起3個月以內(nèi)審結(jié)，需要延長期限的，不得超過6個月。

第三篇：刑訴案例

1.王明，男，17 歲；王亮，男，16 歲。王明和王亮同時(shí)喜歡上了一位同班女生，為 此二人不和。某日，二人因小事發(fā)生爭斗，王明撿起一塊磚頭就朝王亮頭上拍去，導(dǎo)致王 亮當(dāng)場倒地，神智不清。公安機(jī)關(guān)在偵查過程中，聘請某市人民醫(yī)院的王醫(yī)師對王亮的傷 情進(jìn)行了鑒定，鑒定結(jié)果為王亮嚴(yán)重腦震蕩，已成殘疾，偵查人員同時(shí)也向事件發(fā)生時(shí)在 場的一位同學(xué)王倫了解了當(dāng)時(shí)的情況，并作了記錄。人民法院在審理此案的過程中，王亮 的母親提起了附帶民事訴訟，要求王明賠償醫(yī)療費(fèi)等，并委托劉律師為代理人。試分析本案中的各相關(guān)人員，問他們分別是哪一類的訴訟參與人。2.在某縣發(fā)生了一起爆炸案。受害的是該縣公安局局長的私人住宅。為此，該縣公安 局成立了專案組，并以局長為專案組組長。在偵查過程中，相繼有了 3 名犯罪嫌疑人被抓 獲。其中，1 名犯罪嫌疑人要求公安局局長回避，縣公安局局長召開局辦公室特別會議，決定駁回回避申請，并告知不得復(fù)議。案件最終被起訴至法院。在法院開庭審理時(shí)，公安 局局長提出要求法庭書記員回避，理由是該名書記員曾經(jīng)打算到縣公安局工作，正是由于 自己作為局長沒有批準(zhǔn)才使其未能如愿。審判長采納了公安局局長的要求，更換了書記員。問：⑴本案中公安局局長應(yīng)否回避，其回避應(yīng)由誰作出決定？縣公安局的做法是 否有錯誤？ ⑵公安局局長在法庭審理時(shí)是否有權(quán)申請書記員回避？ ⑶對該案的法庭書記員的回避，應(yīng)由誰決定？ 3.農(nóng)民大順突然死亡，據(jù)有關(guān)線索反映可能是大順的妻子阿嬌伙同奸夫大軍害死的，偵查人員搜集到了以下幾種證據(jù)材料： ⑴阿嬌供述：某日深夜，其情夫大軍趁大順熟睡之際，用鐵錘猛敲大順的頭部，致使 大順?biāo)劳?。⑵大軍供述：某日在大順家，趁其深夜熟睡之時(shí)，用鐵錘將其猛擊致死。⑶大順的父母說：大順?biāo)赖哪翘欤麄兌瞬辉诩?，聽兒媳婦阿嬌說，大順是自已不 小心從樓上跌下來摔死的。⑷鄰居甲、乙、丙一致證明：大軍同阿嬌通奸是人所共知的事實(shí)，大順的父母可能也 知道這事，但他們?yōu)槿死蠈?shí)，怕當(dāng)官的大軍報(bào)復(fù)，因而不敢聲張，大軍殺死大順的可能性 極大。⑸經(jīng)法醫(yī)鑒定確認(rèn)，大順尸體頭部兩處的凹形骨折與阿嬌、大軍二人交代的鐵錘的形 狀完全吻合。問：上述五個方面的證據(jù)，分別屬于下列哪一類的證據(jù)？即直接證據(jù)與間接證據(jù)；原 始證據(jù)與傳來證據(jù)；言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù)；有罪證據(jù)與無罪證據(jù)中的哪一類？ 4.許某在某市的火車站前廣場閑逛，被巡邏警察留住盤問，許某一時(shí)吱吱唔唔，講不 清楚，便被帶進(jìn)了公安

局。值班人員從其身上搜出了一把匕首，但沒有他的身份證件，不 能證明其合法身份。同時(shí)，值班人員感覺其有重大作案嫌疑。在經(jīng)過公安局的各項(xiàng)程序之 后，依法對許某實(shí)施了先行拘留。公安人員在訊問許某時(shí)說： “你要老實(shí)交代問題，我們 的政策是坦白從寬，抗拒從嚴(yán)?！蓖瑫r(shí)，刑事訴訟法也規(guī)定，犯罪嫌疑人對偵查人員的提 問，應(yīng)當(dāng)如實(shí)回答。問：在這樣一起案件中，證明許某有罪的責(zé)任應(yīng)由誰承擔(dān)？為什么？ 5.蔣某因涉嫌故意殺人而被公安機(jī)關(guān)立案偵查。偵查終結(jié)后，公安機(jī)關(guān)移送人民檢察 院起訴，認(rèn)為蔣某應(yīng)被提起公訴。但是蔣某卻辯解稱，自己的口供是在公安人員嚴(yán)刑拷打 之下才說的，根本不是自己的真實(shí)意思；另外，筆錄上的一些話根本不是自己的，而是他 人作出的，自己被迫按了手印。后經(jīng)查證，蔣某的辯解是真實(shí)的。問：蔣某的口供能否做為定案的證據(jù)？為什么？ 6.某青年邵某，死于一間破屋里。偵查人員在現(xiàn)場收集到一封信和一張字條，信的內(nèi) 容與案件無關(guān)，不過根據(jù)通信對方的姓名和地址查出了犯罪分子；字條的內(nèi)容也與案件無 關(guān)，但根據(jù)筆記鑒定找到了字條的書寫人，從而發(fā)現(xiàn)了犯罪分子。問：信件、字條是書證還是物證？是原始證據(jù)還是傳來證據(jù)？ 7.M 市 A 區(qū) D 路派出所在 2006 年 10 月 8 日晚接到報(bào)案，稱在派出所附近有人攔路搶 劫。D 路派出所民警迅速出動，根據(jù)受害人的指認(rèn)，當(dāng)場將又欲行劫的郭某抓獲。D 路派 出所所長簽發(fā)了拘留證，對郭某實(shí)施了拘留，并于當(dāng)晚對郭某進(jìn)行了訊問，公安機(jī)關(guān)認(rèn)為 郭某不僅有當(dāng)晚搶劫的事實(shí)，還有多次搶劫的作案嫌疑。于是在 10 月 13 日提請人民檢察

院批準(zhǔn)逮捕。檢察院在 10 月 22 日作出補(bǔ)充偵查的決定，認(rèn)為郭某的主要犯罪事實(shí)不清。問：本案中存在哪些錯誤之處？ 8.于某，男，30 歲，無業(yè)。因搶劫而被公安機(jī)關(guān)依法逮捕。公安機(jī)關(guān)在向于家送達(dá) 逮捕通知書時(shí)，于某的父母拒絕在上面簽字，稱他們同于某已經(jīng)斷絕了父子、母子關(guān)系。公安人員無奈，只好將逮捕通知書又拿回了公安機(jī)關(guān)。問：本案中公安人員有哪些違反法律的地方？ 9.曹女，8 歲，某農(nóng)村小學(xué)三年級學(xué)生。一天，曹女在去上學(xué)的路上被一陌生男子逼 迫至一無人處后奸淫。曹女來到學(xué)校后向班主任周老師訴說了被奸淫的經(jīng)過。周老師立即 到較近的鄉(xiāng)派出所報(bào)案。派出所值班民警告訴周老師，她沒有報(bào)案的資格，因?yàn)樗皇潜?害人的法定代理人，也不是近親屬，因此對她的報(bào)案不予接受。無奈，周老師只好回去將 此事告訴了曹女的父母，讓他們帶著曹女去報(bào)案。曹女的父親曹某帶著

曹女到派出所講述 案情，但派出所的人員卻讓曹某寫一份書面材料，他們才能受理。問：本案中公安人員有哪些地方違反了法律規(guī)定？ 10.在一次春季嚴(yán)打的時(shí)候，某縣公安局局長對“嚴(yán)打”工作進(jìn)行了重要指示，他在 工作會議上特別指出：為了盡快搞出成績，局里決定在這一段時(shí)間內(nèi)，對凡是不可能判處 徒刑以上刑罰的人犯，訊問時(shí)每個偵查員負(fù)責(zé)一名，其他人犯由兩個偵查人員進(jìn)行，訊問 人犯，一律拘傳至公安機(jī)關(guān)進(jìn)行；連續(xù)拘傳的時(shí)間不得超過一日；另外，在偵查中，要集 中精力收集人犯有罪、罪重的各種證據(jù)，以加大指控的力度。問：上述局長的講話中，有哪些地方違反了刑事訴訟法的規(guī)定？ 11.王某，男，40 歲，A 縣一單身農(nóng)民，與年屆七旬的老母親共同生活。因盜竊被縣 公安局依法逮捕。因恰好是麥?zhǔn)占竟?jié)，再加上王母常年有病，幾乎不能行走，王母便托人 向縣公安局求情，看能否讓兒子先回來把麥子收了。公安局考慮到實(shí)際情況經(jīng)審查，認(rèn)為 王某符合取保候?qū)彈l件，遂決定對王某取保候?qū)?，王某提出其母為保證人，公安局同意并 向王母講了應(yīng)履行的義務(wù)。誰知小麥剛收完，王某便不見了蹤影，待王母托人將消息帶到 公安局時(shí)，王某已經(jīng)逃跑了好幾天了。問：本案中，公安機(jī)關(guān)違反法定程序的地方有哪些？ 12.某縣人民法院的大門外有一群人，大家在圍觀一場打架行兇的事件，其中一個男 子被三個男子圍著毆打，被打者不斷呼喊“救命”，在幾個人打架時(shí)，有群眾跑到法院向 值班人員報(bào)案，法院值班人員說： “這是法院，是審判機(jī)關(guān)，我們不管這事，你去公安局 報(bào)案吧?！笆潞蟛槊鞅淮蛘呲w某被三個男子打成了重傷。問：⑴法院值班人員的說法是否正確。⑵如果錯誤，法院當(dāng)時(shí)應(yīng)該怎么做？ 13.某市公安局偵破一起強(qiáng)奸案，后移送人民檢察院審查起訴，檢察院在審查過程中，發(fā)現(xiàn)該案證據(jù)不夠充足，而且證據(jù)之間，尤其是犯罪嫌疑人柴某與被害人劉女的陳述之間 有多處矛盾，市人民檢察院的辦案人員在訊問犯罪嫌疑人柴某時(shí)，柴某大呼冤枉，稱自己 的供述完全是被偵查人員刑訊逼供造成的，于是市人民檢察院將案件退回市公安局補(bǔ)充偵 查。問：⑴本案中，市人民檢察院對公安局偵查終結(jié)，移送起訴的案件，是否有權(quán)力 退回補(bǔ)充偵查。⑵市人民檢察院在審查起訴該案時(shí)，是否有權(quán)力訊問柴某？ 14.犯罪嫌疑人馬某，被某女控告有強(qiáng)奸她的行為。該女子稱，某日她正在山坡上打 豬草，馬某將其逼在某個山角落里將其強(qiáng)奸。而馬某則辯稱：該女與自己發(fā)生性行為是自 愿的，并有當(dāng)時(shí)在山上放牛的 18 歲的阿民

作證，自己當(dāng)時(shí)并未使用暴力。問：本案中，如果阿民能夠成為證人的話，他應(yīng)具備什么條件？ 15.在一起兇殺案中，賴某被指控用刀殺死了他人。案件有兇器匕首一把；有王某說 的他親眼看見了賴某持刀殺人的證言；有李某說的他聽王某說賴某持刀殺了人的證言；另 外還有法醫(yī)鑒定的結(jié)論：被害人系他殺而非自殺。問：在本案中的這些證據(jù)中，屬于間接證據(jù)的有哪些？ 16.某維吾爾族青年因販賣毒品而被立案偵查。在公安機(jī)關(guān)偵查階段對其訊問時(shí)，該 青年只講維吾爾語而不講漢語，公安機(jī)關(guān)只好為他聘請了一名翻譯人員。

問：本案中如果該維吾爾族青年申請翻譯人員回避，能否準(zhǔn)許，有權(quán)決定回避的是哪 個機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人？ 17.胡某因故意殺人而被公安機(jī)關(guān)立案偵查。在偵查過程中，胡某承認(rèn)自己故意殺人，因?yàn)樗缇涂床粦T被害人。而胡某的哥哥則向偵查人員提出：胡某自與女友分手后，一直 精神不正常，多次無緣無故地在家鬧事。公安機(jī)關(guān)聘請有關(guān)醫(yī)院的醫(yī)生對胡某的精神狀態(tài) 作了鑒定。另外，公安人員從胡某家中搜出了沾有血跡的菜刀一把。問：在本案中，屬于言詞證據(jù)的有哪些？ 18.王某，男，32 歲，某國有企業(yè)黨委辦公室工作人員，因涉嫌詐騙而被其所在的區(qū) 公安分局立案偵查。某日，公安機(jī)關(guān)將王某拘傳至分局。讓偵查員小劉一個人對王某訊問，訊問時(shí)，小劉說： “我們的政策歷來是坦白從寬，抗拒從嚴(yán)，只要你說了，就什么事都沒 有”。問：本案中，公安機(jī)關(guān)違反法定程序的地方有哪些？ 19.犯罪嫌疑人劉某家在甲地，住在乙地，在追訴有效期內(nèi)發(fā)現(xiàn)劉某在丙地盜竊現(xiàn)金 5000 元，在火車上盜竊旅行包一個，內(nèi)有金戒指兩枚，現(xiàn)金 1000 元，他到丁地銷贓時(shí)被 查獲。問：該涉嫌盜竊的行為應(yīng)由哪個地方的公安機(jī)關(guān)管轄？ 20.某高校同宿舍兩學(xué)生張某、王某，因瑣事發(fā)生爭吵繼而發(fā)生毆打，王某情急之下 抓起一玻璃杯仍向張某，造成張某左眼球破裂、失明、腦功能遭到嚴(yán)重?fù)p害。后經(jīng)鑒定，張某成為限制行為能力人，張某的父親向該校所在地的公安機(jī)關(guān)控告要求立案追究王某的 刑事責(zé)任。公安機(jī)關(guān)認(rèn)為本案事實(shí)清楚，不需要采用特別的偵查手段，遂讓張父直接去人 民法院起訴。問：依法律規(guī)定，本案應(yīng)由哪個有權(quán)機(jī)關(guān)管轄？ 21.犯罪嫌疑人丹尼，男，32 歲，美國留學(xué)生。某月某日，丹尼在某市的一家歌舞廳 與他人發(fā)生爭執(zhí)，繼而用刀將他人砍死。問：⑴對此案由哪級公安機(jī)關(guān)管轄？ ⑵如刑事拘留丹尼應(yīng)采用怎樣的程序？ 22.王氏兄弟在市內(nèi)的一家公共汽車站與人爭吵打架，致使他人重傷。被先行拘留帶 進(jìn)了公

安局。在偵查人員訊問二人的時(shí)候，哥哥承認(rèn)了與人打架的事實(shí)，并談了自己擊打 別人的部位、力量大小等情況；而弟弟則辯稱自己打人是因?yàn)閷Ψ较葎邮执蛉耍救说男?為應(yīng)為正當(dāng)防衛(wèi)。問：本案中王氏兄弟二人的言論，分別屬于證據(jù)種類中的哪一種？ 23.謝某因涉嫌盜竊而被 A 縣公安局立案偵查并被依法逮捕。在本案的偵查過程中，公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)謝某又涉嫌故意殺人，但此時(shí)偵查羈押期限已經(jīng)屆滿。問：A 縣公安局如果決定繼續(xù)對謝某實(shí)施關(guān)押，則應(yīng)如何履行法律手續(xù)？ 24.某鄉(xiāng)農(nóng)民吳大牛突然在家中死亡，死因不明，其有妻子、兒子和父母。需要進(jìn)行 尸體解剖才能確定死因，但吳大牛妻子堅(jiān)決阻攔，不讓公安局解剖尸體，并說 “人都死了，還不能有一個完整的尸體，如果解剖就是不吉利的事?！?問：⑴公安局是否有權(quán)決定解剖尸體？ ⑵如果解剖應(yīng)履行何種法律程序。25.某區(qū)公安分局依法審理陳某涉嫌詐騙案。經(jīng)公安局長批準(zhǔn)決定拘傳陳某。由于區(qū) 分局正在進(jìn)行專項(xiàng)整治活動，警力緊張，分局辦案部門派民警張某一人負(fù)責(zé)執(zhí)行對陳某的 拘傳。犯罪嫌疑人陳某到案后，在接受訊問時(shí)，因陳某拒不承認(rèn)涉嫌罪名，訊問無法在 12 小時(shí)內(nèi)及時(shí)完成，分局局長決定立即對陳某再次拘傳。問：在該過程中有哪些程序性錯誤。

1、參考答案： 王明：犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的被告人； 王亮：被害人、附帶民事訴訟的原告人； 王醫(yī)師：鑒定人； 王亮的母親：王亮的法定代理人； 劉律師：訴訟代理人； 王倫：證人。

2、參考答案： ⑴應(yīng)當(dāng)回避，因?yàn)楣簿志珠L是本案的當(dāng)事人。其回避應(yīng)由同級人民檢察院檢察委員會 決定。因而縣公安局的作法是錯誤的。⑵有權(quán)。因?yàn)楣簿志珠L是當(dāng)事人。⑶應(yīng)由人民法院院長作出，本案中審判長的作法是錯誤的。

3、參考答案： ⑴直接證據(jù)、原始證據(jù)、言詞證據(jù)、有罪證據(jù) ⑵直接證據(jù)、原始證據(jù)、言詞證據(jù)、有罪證據(jù) ⑶直接證據(jù)、傳來證據(jù)、言詞證據(jù)、無罪證據(jù) ⑷間接證據(jù)、原始證據(jù)、言詞證據(jù)、有罪證據(jù) ⑸間接證據(jù)、原始證據(jù)、言詞證據(jù)、有罪證據(jù)

4、參考答案： ⑴應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)承擔(dān) ⑵公安機(jī)關(guān)必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人有罪或者無罪，犯罪情節(jié)輕重 的各種證據(jù)。

5、參考答案： ⑴不能做為證據(jù) ⑵不是依照法定程序收集的，不具備合法的來源，嚴(yán)禁刑訊逼供。

6、參考答案： ⑴信件是書證、字條是物證 ⑵信件、字條都是原始證據(jù)

7、參考答案： ⑴本案由派出所所長簽發(fā)拘留證是錯誤的 ⑵檢察院審查批捕的期間最長為七日，本案超期。⑶檢察院審查批捕

時(shí)，只能作出捕與不捕的決定，不能作出補(bǔ)充偵查的決定。

8、參考答案： 于某父母拒絕簽字時(shí)，公安人員應(yīng)當(dāng)采用留置送達(dá)的方式而不應(yīng)該將逮捕通知書又拿回 公安機(jī)關(guān)。

9、參考答案： ⑴認(rèn)為周老師沒有報(bào)案資格是錯誤的，任何個人、單位都有權(quán)利也有義務(wù)報(bào)案或者舉報(bào)。⑵讓報(bào)案人必須寫書面材料也是錯誤的，報(bào)案可以用書面提出，也可以口頭提出。

10、參考答案： ⑴偵查中的犯罪嫌疑人稱為人犯是錯誤的。⑵訊問時(shí)每個偵查人員負(fù)責(zé)一名是錯誤的，應(yīng)不少于兩人。⑶訊問人犯、一律拘傳至公安機(jī)關(guān)也是錯誤的。⑷拘傳的時(shí)間不得超過一日是錯誤的，法律規(guī)定 12 小時(shí)。⑸要集中收集有罪、罪重的證據(jù)也是錯誤的。

11、參考答案： ⑴同意王母做保證人的做法是錯誤的。⑵王母不具備保證人的條件。

12、參考答案： ⑴錯誤； ⑵應(yīng)當(dāng)接受報(bào)案，立即采取措施，制止毆打行為，然后移送公安機(jī)關(guān)。

13、參考答案： ⑴有權(quán)力退回補(bǔ)充偵查。⑵有權(quán)力訊問柴某。

14、參考答案： ⑴知道案件情況； ⑵能夠正確表達(dá)和辨別是非； ⑶不能是案件的當(dāng)事人。

15、參考答案： ⑴匕首； ⑵法醫(yī)的鑒定結(jié)論。

16、參考答案： ⑴如果符合回避的法定情形的，準(zhǔn)許。⑵縣級以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人。

17、參考答案： ⑴胡某的供述； ⑵胡某哥哥的話； ⑶對胡某的精神病鑒定結(jié)論； ⑷對菜刀上的血跡所作的鑒定結(jié)論。

18、參考答案： ⑴訊問的時(shí)候偵查人員不少于兩人； ⑵違反嚴(yán)禁以威脅、引誘、欺騙等非法手段獲取口供等規(guī)定。

19、參考答案： 丁地公安機(jī)關(guān)，必要時(shí)可移送鐵路公安機(jī)關(guān)。20、參考答案： 故意傷害案（輕傷）由人民法院直接受理，但本案中張某已屬于重傷害，應(yīng)當(dāng)由公安機(jī) 關(guān)立案管轄。

21、參考答案： ⑴由犯罪地的地市級以上公安機(jī)關(guān)立案偵查。⑵經(jīng)省級公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)后，將有關(guān)案情，處理情況等于采取強(qiáng)制措施的 48 小時(shí) 以內(nèi)報(bào)告公安部，同時(shí)通報(bào)同級人民政府外事辦公室。

22、參考答案： ⑴哥哥的話屬于犯罪嫌疑人的供述； ⑵弟弟的話則屬于犯罪嫌疑人的辯解。

23、參考答案： ⑴自發(fā)現(xiàn)之日起五日內(nèi)報(bào)縣級以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)后，重新計(jì)算偵查羈押期限。⑵制作《重新計(jì)算羈押期限通知書》，送達(dá)看守所。⑶報(bào)原批準(zhǔn)逮捕的人民檢察院備案。

24、參考答案：

⑴公安局有權(quán)決定解剖尸體。⑵經(jīng)縣級以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，可以解剖尸體，并且通知死亡家屬到場，并讓其在 《解剖尸體通知書》上簽名或蓋章。⑶死者家屬無正當(dāng)理由拒不到場或者拒絕簽名蓋章的，不影響解剖，但應(yīng)當(dāng)在《解剖尸 體通知

第四篇：刑訴復(fù)習(xí)

1.我國的無罪推定原則；禁止強(qiáng)迫自證其罪原則；非法證據(jù)排除規(guī)則的特點(diǎn)？

（1）無罪推定原則的特點(diǎn)：

①反對強(qiáng)迫自認(rèn)其罪，擁有沉默權(quán)

②控方舉證，證據(jù)充足

③疑罪從無，疑罪從輕

④被告人無證明自己無罪的義務(wù)

（2）禁止強(qiáng)迫自證其罪原則的特點(diǎn)：

①沉默權(quán)（核心），針對所有提供言詞證據(jù)的人

②非強(qiáng)迫性

③制度保障

（3）非法證據(jù)排除規(guī)則的特點(diǎn)：

①排除證據(jù)形式的有限（1.證人證言；2.被害人陳訴；3.被告、犯人供訴

4.書證物證—裁量排除）

②證明非法手段

③非法手段的取證

2.不公開審理的類型？

（1）已滿14未滿16的未成年人案件，一律不公開審理

（2）已滿16未滿18的未成年人案件，一般也不公開審理

3.刑訴中對未成年人的特殊保護(hù)集中表現(xiàn)為？

4.15條及處理

5.中級人民法院受理的案件范圍？

（1）危害國家安全案件、恐怖活動案件

（2）可能判處無期徒刑、死刑的案件

6.回避的理由？

①是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的；

②本人或者他的近親屬和本案有厲害關(guān)系的；

③擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的；

④與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的；

⑤接受當(dāng)事人及其及其委托人的請客送禮，或者違反規(guī)定會見當(dāng)事人及其委

托人的；

⑥是參加過本案偵查、起訴、審判的有關(guān)司法人員以及在一個審判程序中參

與過本案審判工作的合議庭組成人員；

⑦審判人員與本案的訴訟代理人、辯護(hù)人有夫妻、父母、子女或者同胞兄弟

姐妹關(guān)系的；

⑧其他（高院《規(guī)定》第二條）:審判人員可能與當(dāng)事人一方存在不正當(dāng)關(guān)系，可能會影響到審判的公正進(jìn)行，當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)要求回避，但應(yīng)當(dāng)提

供相關(guān)證據(jù)材料。

7.辯護(hù)人的訴訟地位及訴訟權(quán)利？

（1）辯護(hù)人的訴訟地位：

①是犯罪嫌疑人、被告人合法權(quán)益的維護(hù)者；

②辯護(hù)人是犯罪嫌疑人、被告人合法權(quán)益的維護(hù)者

③協(xié)助犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行辯護(hù)是其唯一職能；

④只有辯護(hù)職責(zé)，沒有控訴義務(wù)

⑤是獨(dú)立的訴訟參與人，在訴訟中具有獨(dú)立的訴訟地位

（2）辯護(hù)人的訴訟權(quán)利：

①職務(wù)保障權(quán)；

②閱卷權(quán)；

③會見、通信權(quán)；

④調(diào)查取證；

⑤獲得開通知的權(quán)利；

⑥參加法庭調(diào)查和法庭辯論的權(quán)利；

⑦拒絕辯護(hù)權(quán)；

⑧申請調(diào)查取證權(quán)；

⑨申訴、控告權(quán)；

⑩其他權(quán)利：包括A.辯護(hù)人在征得被告人的同意后、可以對第一審的判決、裁定提起上訴；B.辯護(hù)人有權(quán)得到與其刑事辯護(hù)權(quán)有關(guān)的文書；C.辯護(hù)人有權(quán)對

審判人員、檢察人員和偵查人員侵犯公民訴訟權(quán)利和人身侮辱的行為提出控告。

8.偵查階段律師的地位及訴訟權(quán)利？①②③④⑤⑥⑦⑧

9.強(qiáng)制辯護(hù)的范圍？

（1）犯罪嫌疑人、被告人沒有委托辯護(hù)人：

A.符合當(dāng)?shù)卣?guī)定的經(jīng)濟(jì)困難標(biāo)準(zhǔn)的；

B.本人確無經(jīng)濟(jì)來源，其家庭經(jīng)濟(jì)狀況無法查明的；

C.本人確無經(jīng)濟(jì)來源，其家屬經(jīng)多次勸說仍不愿為其承擔(dān)辯護(hù)律師費(fèi)用的；

D.共同犯罪案件中，其他被告人已委托辯護(hù)人的E.具有外國國籍的；

F.案件有重大社會影響的；

G.人名法院認(rèn)為起訴意見和移送的案件證據(jù)材料可能影響正確定罪量刑的。

（2）犯罪嫌疑人、被告人存在法定的特殊情形：

A.犯罪嫌疑人、被告人可能判處死刑、無期徒刑的；

B.犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞人

C.犯罪嫌疑人、被告人是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神

病人（間歇性精神病人）；

D.審判時(shí)不滿18周歲的未成年犯罪嫌疑人、被告人沒有委托辯護(hù)人的10.取保候?qū)?、監(jiān)視居住的適用范圍及被取保候?qū)徣?、被監(jiān)視居住人應(yīng)遵守的義

務(wù)？

（1）取保候?qū)彽倪m用范圍:

①可能判處管制、拘役或者獨(dú)立適用附加刑的；

②可能判處有期徒刑；

③患有嚴(yán)重疾病，生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女；

④羈押期限屆滿，案件尚未辦結(jié)，需要采取取保候?qū)彽摹?/p>

（2）監(jiān)視居住的適用范圍：

①患有嚴(yán)重疾病、生活不能自理的；

②懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女；

③系生活不能自理的人的唯一撫養(yǎng)人；

④因?yàn)榘讣奶厥馇闆r或者辦理案件的需要，采取監(jiān)視居住措施更為適宜的；

⑤羈押期限屆滿，案件尚未辦結(jié)，需要采取監(jiān)視居住措施的。

（3）被取保候?qū)徣藨?yīng)遵守的義務(wù)

A.一般義務(wù)：

①未經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)不得離開指定居住的市、縣；

②住址、工作單位和聯(lián)系方式發(fā)生變動的，在24小時(shí)以內(nèi)向執(zhí)行機(jī)關(guān)報(bào)告；

③在傳訊的時(shí)候及時(shí)到案；

④不得以任何方式干擾證人作證；

⑤不得毀滅、偽造證據(jù)或竄供。

B.選擇性義務(wù)（根據(jù)案件情況決定）：

①不得進(jìn)入特定的場所；

②不得與特定的人會見或通信；

③不得從事特定的活動；

④將護(hù)照等出入境證件、駕駛證件交執(zhí)行機(jī)關(guān)保存。

（4）被監(jiān)視居住人應(yīng)遵守的義務(wù)

①未經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)不得離開監(jiān)視居住的場所；

②未經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)不得會見他人或者通信；

③在傳訊的時(shí)候及時(shí)到案；

④不得以任何形式干擾證人作證；

⑤不得毀滅、偽造證據(jù)或者串供；

⑥將護(hù)照等出入境證件、身份證件、駕駛證件交給執(zhí)行機(jī)關(guān)保存。

11.被害人對不立案決定的救濟(jì)？

12.被害人、公安機(jī)關(guān)、被不起訴人對不起訴決定的救濟(jì)？

13.不起訴的類型？

14.自訴案件的特點(diǎn)？

15.簡易程序的特點(diǎn)及適用范圍？

16.證人出庭難的原因及新刑訴法如何加以完善？

第五篇：刑訴主觀題

2013年

案情：李某于2012年7月畢業(yè)后到某國有企業(yè)從事財(cái)務(wù)工作。因無錢買房，單位又不分房，在同學(xué)、朋友及親戚家里四處借住，如何弄錢買一套住房成為他的心結(jié)。

2013年4月，單位有一筆80萬元現(xiàn)金未來得及送銀行，存放于單位保險(xiǎn)柜，李某借職務(wù)之便侵吞了全部現(xiàn)金并偽造外人盜竊現(xiàn)場。李某用該款購買了一套公寓。

李某的反常行為被單位舉報(bào)到檢察機(jī)關(guān)，檢察機(jī)關(guān)反貪技術(shù)偵查部門當(dāng)即實(shí)施技術(shù)偵查措施，查明系李某作案并予以立案。在刑事拘留期間，李某供認(rèn)了全部犯罪事實(shí)。鑒于本人最終認(rèn)罪并將贓物全部追回，根據(jù)本案特殊情況和辦案需要，檢察機(jī)關(guān)決定對其采取指定居所監(jiān)視居住。

2013年7月該案提起公訴。李某及其辯護(hù)律師向法院提出李某在拘留期間遭受了嚴(yán)重的刑訊逼供，要求排除非法證據(jù)。

問題：

1.檢察機(jī)關(guān)對李某貪污行為采取技術(shù)偵查措施，是否正確？為什么？

2.根據(jù)修改后的《刑事訴訟法》，技術(shù)偵查措施在使用主體、案件范圍和適用程序上有哪些特殊要求？

3.檢察機(jī)關(guān)對李某采取指定居所監(jiān)視居住措施是否正確？為什么？

4.法院處理李某及其辯護(hù)人申請排除非法證據(jù)的程序步驟是什么？

參考答案：

1.不正確。①技術(shù)偵查措施只能在立案后采取。②采取技術(shù)偵查措施必須履行嚴(yán)格的批準(zhǔn)手續(xù)。③檢察機(jī)關(guān)不能實(shí)施技術(shù)偵查措施，必須交有關(guān)機(jī)關(guān)執(zhí)行。

2.①技術(shù)偵查措施的使用主體只能是公安機(jī)關(guān)和國家安全機(jī)關(guān)。②適用范圍：公安機(jī)關(guān)在立案后，對于危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質(zhì)的組織犯罪、重大毒品犯罪或者其他嚴(yán)重危害社會的犯罪案件可以采取技術(shù)偵查措施;檢察機(jī)關(guān)在立案后，對于重大的貪污、賄賂犯罪案件以及利用職權(quán)實(shí)施的嚴(yán)重侵犯公民人身權(quán)利的重大犯罪案件，可以采取技術(shù)偵查措施;追捕被通緝或者批準(zhǔn)、決定逮捕的在逃的犯罪嫌疑人、被告人，可以采取必要的技術(shù)偵查措施。③適用程序上，技術(shù)偵查措施由公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)、人民檢察院決定，由公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)執(zhí)行;采取技術(shù)偵查措施，必須嚴(yán)格經(jīng)過嚴(yán)格的批準(zhǔn)手續(xù);有關(guān)機(jī)關(guān)必須嚴(yán)格按照批準(zhǔn)的措施種類、適用對象和期限執(zhí)行。

3.正確。符合逮捕條件，因?yàn)榘讣奶厥馇闆r或者辦理案件的需要，辦案機(jī)關(guān)可以采取監(jiān)視居住措施。指定居所監(jiān)視居住適用于無固定住處的，以及涉嫌危害國家安全罪等三類案件，本案李某雖然不符合三類案件，但他沒有固定住處，符合指定居所監(jiān)視居住規(guī)定。

4.①人民法院應(yīng)當(dāng)在開庭前及時(shí)將申請書及相關(guān)線索、材料的復(fù)制件送交人民檢察院;②人民法院經(jīng)審查，對證據(jù)收集的合法性有疑問的，應(yīng)當(dāng)召開庭前會議就非法證據(jù)排除等問題了解情況，聽取意見。人民檢察院可以通過出示有關(guān)證據(jù)材料等方式，對證據(jù)收集的合法性加以說明;③庭審對非法證據(jù)的調(diào)查，可以在當(dāng)事人及辯護(hù)人提出排除非法證據(jù)的申請后進(jìn)行，也可以在法庭調(diào)查結(jié)束前一并進(jìn)行;④調(diào)查程序主要是由公訴人出示、宣讀、播放有關(guān)證據(jù)材料，提請法庭通知有關(guān)偵查人員或者其他有關(guān)人員出庭說明情況，證明證據(jù)收集的合法性;⑤人民法院對證據(jù)收集的合法性進(jìn)行調(diào)查后，應(yīng)當(dāng)將調(diào)查結(jié)論告知公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人。

（2012年）（本題28分）

案情：花園小區(qū)發(fā)生一起入室搶劫殺人案，犯罪現(xiàn)場破壞嚴(yán)重，未發(fā)現(xiàn)有價(jià)值的痕跡物證。經(jīng)查，李某有重大犯罪嫌疑，其曾因搶劫被判有期徒刑12年，剛剛刑滿釋放，案發(fā)時(shí)小區(qū)保安見李某出入小區(qū)。李某被東湖市公安局立案偵查并被逮捕羈押。審訊期間，在保安的指認(rèn)下，李某不得不承認(rèn)其在小區(qū)他處入室盜竊3000元，后經(jīng)查證屬實(shí)。但李某拒不承認(rèn)搶劫殺人行為。審訊人員將李某提到公安局辦案基地對其實(shí)施了捆綁、吊打、電擊等行為，3天3夜不許吃飯，不許睡覺，只給少許水喝，并威脅不坦白交代搶劫殺人罪行、認(rèn)罪態(tài)度不好法院會判死刑。最終，李某按審訊人員的意思交代了搶劫殺人的事實(shí)。在此期間，偵查人員還對李某的住處進(jìn)行了搜查，提取扣押了李某鞋子等物品，當(dāng)場未出示搜查證。

案件經(jīng)東湖市檢察院審查起訴后，向東湖市中級法院提起公訴。庭審中，應(yīng)李某辯護(hù)人的申請，法庭啟動

了排除非法證據(jù)程序。

問題：

1.本案哪些行為收集的證據(jù)屬于非法證據(jù)？哪些非法證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除？

2.本案負(fù)有排除非法證據(jù)義務(wù)的機(jī)關(guān)有哪些？

3.針對檢察院的指控，東湖市中級法院應(yīng)當(dāng)如何判決本案？

4.結(jié)合本案，簡要說明刑事訴訟法對保障刑法實(shí)施的價(jià)值。

5.結(jié)合本案，簡述非法證據(jù)排除規(guī)則的完善過程，闡明非法證據(jù)排除規(guī)則的訴訟價(jià)值。

答案

（2011年）（本題22分）

案情：2010年10月2日午夜，A市某區(qū)公安人員在轄區(qū)內(nèi)巡邏時(shí)，發(fā)現(xiàn)路邊?？康囊惠v轎車內(nèi)坐著三個年輕人（朱某、尤某、何某）行跡可疑，即上前盤查。經(jīng)查，在該車后備箱中發(fā)現(xiàn)盜竊機(jī)動車工具，遂將三人帶回區(qū)公安分局進(jìn)一步審查。案件偵查終結(jié)后，區(qū)檢察院向區(qū)法院提起公訴。

（證據(jù)）朱某——在偵查中供稱，其作案方式是3人乘坐尤某的汽車在街上尋找作案目標(biāo)，確定目標(biāo)后由朱某、何某下車盜竊，得手后共同分贓。作案過程由尤某策劃、指揮。在法庭調(diào)查中承認(rèn)起訴書指控的犯罪事實(shí)，但聲稱在偵查中被刑訊受傷。

尤某——在偵查中與朱某供述基本相同，但不承認(rèn)作案由自己策劃、指揮。在法庭調(diào)查中翻供，不承認(rèn)參與盜竊機(jī)動車的犯罪，聲稱對朱某盜竊機(jī)動車毫不知情，并聲稱在偵查中被刑訊受傷。

何某——始終否認(rèn)參與犯罪。聲稱被抓獲當(dāng)天從C市老家來A市玩，與原先偶然認(rèn)識的朱某、尤某一起吃完晚飯后坐在車?yán)镩e聊，才被公安機(jī)關(guān)抓獲。聲稱以前從沒有與A市的朱某、尤某共同盜竊，并聲稱在偵查中被刑訊受傷。

公安機(jī)關(guān)——在朱某、尤某供述的十幾起案件中核實(shí)認(rèn)定了A市發(fā)生的3起案件，并依循線索找到被害人，取得當(dāng)初報(bào)案材料和被害人陳述。調(diào)取到某一案發(fā)地錄像，顯示朱某、尤某盜竊汽車經(jīng)過。根據(jù)朱某、尤某在偵查階段的供述，認(rèn)定何某在2010年3月19日參與一起盜竊機(jī)動車案件。

何某辯護(hù)人——稱在案卷材料中看到朱某、尤某、何某受傷后包有紗布的照片，并提供4份書面材料：

（1）何某父親的書面證言：2010年3月19日前后，何某因打架被當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)告知在家等候處理，不得外出。何某未離開C市；

（2）2010年4月5日，公安機(jī)關(guān)發(fā)出的行政處罰通知書；

（3）C市某機(jī)關(guān)工作人員趙某的書面證言：2010年3月19日案發(fā)前后，經(jīng)常與何某在一起打牌，何某隨叫隨到，期間未離開C市；

（4）何某女友范某的書面證言：2010年3月期間，何某一直在家，偶爾與朋友打牌，未離開C市。（法庭審判）庭審中，3名被告人均稱受到偵查人員刑訊。辯護(hù)人提出，在案卷材料中看到朱某、尤某、何某受傷后包有紗布的照片，被告人供述系通過刑訊逼供取得，屬于非法證據(jù)，應(yīng)當(dāng)予以排除，要求法庭調(diào)查。公訴人反駁，被告人受傷系因抓捕時(shí)3人有逃跑和反抗行為造成，與訊問無關(guān)，但未提供相關(guān)證據(jù)證明。法庭認(rèn)為，辯護(hù)人意見沒有足夠根據(jù)，即開始對案件進(jìn)行實(shí)體審理。

法庭調(diào)查中，根據(jù)朱某供述，認(rèn)定尤某為策劃、指揮者，系主犯。

審理中，何某辯護(hù)人向法庭提供了證明何某沒有作案時(shí)間的4份書面材料。法庭認(rèn)為，公訴方提供的有罪證據(jù)確實(shí)充分，辯護(hù)人提供的材料不足以充分證明何某在案發(fā)時(shí)沒有來過A市，且材料不具有關(guān)聯(lián)性，不予采納。

最后，法院采納在偵查中朱某、尤某的供述筆錄、被害人陳述、報(bào)案材料、監(jiān)控錄像作為定案根據(jù)，認(rèn)定尤某、朱某、何某構(gòu)成盜竊罪（尤某為主犯），分別判處有期徒刑9年、5年和3年。

問題：

1.法院對于辯護(hù)人提出排除非法證據(jù)的請求的處理是否正確？為什么？

2.如法院對證據(jù)合法性有疑問，應(yīng)當(dāng)如何進(jìn)行調(diào)查？

3.法院對尤某的犯罪事實(shí)的認(rèn)定是否已經(jīng)達(dá)到事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分？為什么？

4.現(xiàn)有證據(jù)能否證明何某構(gòu)成犯罪？為什么？

5.如何判斷證據(jù)是否具有關(guān)聯(lián)性？法院認(rèn)定何某辯護(hù)人提供的4份書面材料不具有關(guān)聯(lián)性是否適當(dāng)？為什么？

參考答案：

1.不正確。因?yàn)楦鶕?jù)《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》，法庭應(yīng)當(dāng)啟動對證據(jù)是否為非法取得的調(diào)查程序。本案被告人均稱供述系刑訊逼供所得，辯護(hù)人提出了排除非法證據(jù)的請求，并有一定證據(jù)支持，法院在公訴人沒有證據(jù)支持的情況下，不做調(diào)查即采納公訴人的解釋，是不正確的。

2.根據(jù)《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》，法庭應(yīng)進(jìn)行如下調(diào)查：（1）應(yīng)要求公訴人向法庭提供訊問筆錄、原始的訊問過程錄音錄像或者其他證據(jù)，提請法庭通知訊問時(shí)其他在場人員或者其他證人出庭作證。（2）仍不能排除刑訊逼供嫌疑的，公訴人應(yīng)提請法庭通知本案訊問人員出庭作證。（3）公訴人當(dāng)庭不能舉證的，可以建議延期審理。（4）控辯雙方可以就被告人供述的合法性進(jìn)行質(zhì)證、辯論。

（5）對被告人供述的合法性，如果公訴人不提供證據(jù)加以證明，或者已提供的證據(jù)不夠確實(shí)、充分的，該供述不能作為定案根據(jù)。

3.沒有。因?yàn)楦鶕?jù)《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》，共同犯罪案件中，被告人的地位、作用必須均已查清，是證據(jù)確實(shí)、充分的基本要素。本案僅根據(jù)同案犯朱某供述即認(rèn)定尤某為策劃指揮者，無其他證據(jù)印證。

4.不能。因?yàn)楦鶕?jù)《刑事訴訟法》和《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》，認(rèn)定有罪，必須證據(jù)確實(shí)充分。法庭認(rèn)定何某犯罪的證據(jù)中，朱某、尤某在偵查中的供述筆錄尚未排除刑訊逼供可能；被害人陳述筆錄和車輛被盜時(shí)的報(bào)案材料只能證明車輛被盜，不能證明誰是盜車者；監(jiān)控錄像只證明朱某、尤某實(shí)施了其中一起犯罪；何某辯護(hù)人提供的犯罪時(shí)何某不在現(xiàn)場的4份證據(jù)，法庭沒有查明其真?zhèn)巍Ｒ虼?，現(xiàn)有證據(jù)沒有排除何某沒有犯罪的可能性，不能得出唯一的結(jié)論，認(rèn)定何某犯罪的證據(jù)不確實(shí)充分。

5.（1）判斷證據(jù)是否具有關(guān)聯(lián)性的依據(jù)主要是：第一，該證據(jù)是否用來證明本案的爭點(diǎn)問題，與案件證明對象之間是否存在客觀聯(lián)系；第二，該證據(jù)是否能夠起到證明的作用，即是否具有對案件事實(shí)的證明價(jià)值。

（2）不適當(dāng)。因?yàn)檫@些材料與案件證明對象之間存在客觀聯(lián)系，指向何某是否有罪的爭點(diǎn)問題；另外，這些材料具有證明案件事實(shí)的證明價(jià)值，能夠?qū)嶋H起到使指控的犯罪事實(shí)更無可能的證明作用。（2010年）（本題21分）

張某——某國企副總經(jīng)理

石某——某投資管理有限公司董事長

楊某——張某的朋友

姜某——石某公司出納

石某請張某幫助融資，允諾事成后給張某好處，被張某拒絕。石某請出楊某幫忙說服張某，允諾事成后各給張某、楊某400萬股的股份。后經(jīng)楊某多次撮合，2006年3月6日，張某指令下屬分公司將5，000萬元打入石某公司賬戶，用于股權(quán)收購項(xiàng)目。2006年5月10日，楊某因石某允諾的400萬股未兌現(xiàn)，遂將石某訴至法院，并提交了張某出具的書面證明作為重要證據(jù)，證明石某曾有給楊某股份的允諾。石某因此對張某大為不滿，即向某區(qū)檢察院揭發(fā)了張某收受賄賂的行為。檢察院立案偵查，查得證據(jù)及事實(shí)如下：——石某稱：2006年3月14日，在張某辦公室將15萬元現(xiàn)金交給張某。同年4月17日，在楊某催促下，讓姜某與楊某一起給張某送去40萬元。因擔(dān)心楊某私吞，特別告訴姜某一定與楊某同到張某處（石某講述了張某辦公室桌椅、沙發(fā)等擺放的具體位置）。

——姜某稱：取出40萬元后與楊某約好見面時(shí)間和地點(diǎn)，但楊某稱堵車遲到很久。自己因有重要事情需要處理，就將錢交楊某送與張某。

——楊某稱：確曾介紹張某與石某認(rèn)識，并積極撮合張某為石某融資。與姜某見面時(shí)因堵車遲到，姜某將錢交給他后匆匆離開。他隨后在自己車上將錢交給張某，張某拿出10萬元給他，說是辛苦費(fèi)（案發(fā)后，楊某將10萬元交檢察院）。

——張某稱：幫助石某公司融資，是受楊某所托（檢察院共對張某訊問六次，每次都否認(rèn)收受過任何賄賂）。據(jù)石某公司日記帳、記帳憑證、銀行對帳單等記載，2006年3月6日張某公司的下屬分公司將5，000

萬元打入石某公司賬戶。同年3月14日和4月17日，分別有15萬元和40萬元現(xiàn)金被提出。

問題:依據(jù)有關(guān)國家司法考試、司法解釋規(guī)定和刑事證明理論，運(yùn)用本案現(xiàn)有證據(jù)，分析能否認(rèn)定張某構(gòu)成受賄罪，請說明理由。

「答 案」依據(jù)刑事訴訟法及解釋的有關(guān)規(guī)定和訴訟理論，我國刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)是案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。在本案中，承擔(dān)這一證明責(zé)任的主體是公訴機(jī)關(guān)，即檢察院，被告人張某原則上不承擔(dān)證明自己無罪的責(zé)任。題目中的證據(jù)主要是石某、姜某、楊某的陳述，從陳述的內(nèi)容及石某公司的賬單等記載來看，石某從公司拿出15萬和40萬的事實(shí)是肯定的，其中15萬是石某親自交給張某，但是除了石某的陳述外，沒有其他證據(jù)可以證明，而張某又否認(rèn)的，所以，該證據(jù)有疑問。其中40萬，是石某交姜某和楊某，由二人一同送給張某，但姜某因有事耽擱，由楊某一人負(fù)責(zé)送給張某，姜某、楊某對這一事實(shí)分別承認(rèn)，但張某是否收到楊某所給的40萬，卻沒有證據(jù)可以證明，且姜某和楊某是本案的利害關(guān)系人，所以這一證據(jù)亦有疑問。綜上所述，關(guān)于張某受賄一案，沒有確實(shí)充分的證據(jù)證明張某收受賄賂，所以，不能認(rèn)定張某構(gòu)成受賄罪。

從本案現(xiàn)有的證據(jù)來看無法排除張某沒有受賄的嫌疑，因此，依據(jù)我國刑事訴訟法有關(guān)規(guī)定，法院應(yīng)依法作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

（2009年）（本題21分）

案情：楊某被單位辭退，對單位領(lǐng)導(dǎo)極度不滿，心存報(bào)復(fù)。一天，楊某糾集董某、樊某攜帶匕首闖至廠長賈某辦公室，將賈某當(dāng)場殺死。中級法院一審以故意殺人罪判處楊某死刑，立即執(zhí)行，判處董某死刑緩期二年執(zhí)行，判處樊某有期徒刑十五年。

問題：

1.如一審宣判后，被告人楊某、董某、樊某均未上訴，檢察機(jī)關(guān)亦未抗訴，對被告人楊某、董某、樊某的一審判決，中級法院和高級法院分別應(yīng)當(dāng)如何處理？

2.如一審宣判后，被告人楊某、董某均未上訴，檢察機(jī)關(guān)亦未抗訴，樊某提出上訴，高級法院應(yīng)按什么程序處理對楊某、董某的一審判決？理由是什么？

3.如一審宣判后，被告人楊某、董某、樊某均未上訴，檢察機(jī)關(guān)亦未抗訴，但賈某的妻子對附帶民事判決不服提起上訴，高級法院應(yīng)按什么程序處理對楊某、董某的一審判決？理由是什么？

4.被告人楊某經(jīng)最高法院核準(zhǔn)死刑并下達(dá)執(zhí)行死刑命令后，下級法院發(fā)現(xiàn)楊某可能另案犯有傷害罪，對楊某應(yīng)當(dāng)如何處理？

參考答案：

1．（1）對楊某來說，中級法院在上訴、抗訴期滿后三日內(nèi)報(bào)請高級法院復(fù)核。高級法院同意判處死刑的，應(yīng)當(dāng)依法作出裁定后，報(bào)請最高法院核準(zhǔn)；不同意判處死刑的，應(yīng)當(dāng)提審或發(fā)回重新審判。

（2）對董某來說，中級法院在上訴、抗訴期滿后應(yīng)當(dāng)報(bào)請高級法院核準(zhǔn)。高級法院同意判處死刑緩期二年執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)裁定予以核準(zhǔn)；認(rèn)為原判事實(shí)不清、證據(jù)不足的，應(yīng)當(dāng)裁定發(fā)回原中級法院重新審判；認(rèn)為原判量刑過重的應(yīng)當(dāng)依法改判。

（3）對樊某來說，中級法院在上訴、抗訴期滿后應(yīng)當(dāng)交付執(zhí)行。

2．高級法院應(yīng)按二審程序?qū)钅?、董某的一審判決進(jìn)行審查。理由是：楊某和董某、樊某系共同犯罪，一審法院進(jìn)行了全案審理一并判決，根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的，二審法院應(yīng)當(dāng)對全案進(jìn)行審查，一并處理。

3．高級法院應(yīng)按死刑復(fù)核程序處理對楊某、董某的一審判決。理由是：對刑事附帶民事案件，其刑事部分與民事部分可以獨(dú)立提出上訴，按最高法院的解釋，如果只對民事部分提出上訴，其效力不影響刑事部分的效力，高級法院對楊某、董某的死刑判決不適用二審程序，而應(yīng)按死刑復(fù)核程序處理。

4．下級法院應(yīng)當(dāng)停止執(zhí)行，并且立即報(bào)告最高法院，由最高法院作出裁定。

（2008年）（本題20分）

案情：張某與王某因口角發(fā)生扭打，張某將王某打成重傷。檢察院以故意傷害罪向法院提起公訴，被害人王某同時(shí)向法院提起附帶民事訴訟。

問題：

1.如果一審宣判后，張某對刑事部分不服提出上訴，王某對民事部分不服提出上訴，第二審法院在審理中發(fā)現(xiàn)本案的刑事部分和附帶民事部分認(rèn)定事實(shí)都沒有錯誤，但適用國家司法考試有錯誤，應(yīng)當(dāng)如何處理？

2.如果一審宣判后，檢察院對本案刑事部分提起了抗訴，本案的附帶民事部分沒有上訴。第二審法院在審理中發(fā)現(xiàn)本案民事部分有錯誤，二審法院對民事部分應(yīng)如何處理？

3.如果一審宣判后，本案的刑事部分既沒有上訴也沒有抗訴，王某對本案附帶民事部分提起了上訴，在刑事部分已經(jīng)發(fā)生國家司法考試效力的情況下，二審法院在審理中發(fā)現(xiàn)本案的刑事部分有錯誤，二審法院應(yīng)如何處理？

4.如果一審宣判后，王某對附帶民事部分判決上訴中增加了獨(dú)立的訴訟請求，張某在二審中也對民事部分提出了反訴，二審法院應(yīng)當(dāng)如何處理？

5.如果在一審程序中，法院審查王某提起的附帶民事訴訟請求后，認(rèn)為不符合提起附帶民事訴訟的條件，法院應(yīng)當(dāng)如何處理？

6.如果法院受理了附帶民事訴訟，根據(jù)我國《刑事訴訟法》及司法解釋相關(guān)規(guī)定，對一審過程中附帶民事訴訟的調(diào)解，法院應(yīng)當(dāng)如何處理？

參考答案：

1.第二審人民法院應(yīng)當(dāng)在二審判決中一并改判。

2.第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對民事部分按審判監(jiān)督程序予以糾正。

3.第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對刑事部分按照審判監(jiān)督程序進(jìn)行再審，并將附帶民事訴訟部分與刑事部分一并審理。

4.第二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則就新增加的訴訟請求或者反訴進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人另行起訴。

5.人民法院經(jīng)審查認(rèn)為不符合提起附帶民事訴訟條件規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴。

6.（1）調(diào)解應(yīng)當(dāng)在自愿合法的基礎(chǔ)上進(jìn)行，經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，審判人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)制作調(diào)解書，調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后即發(fā)生國家司法考試效力。（2）調(diào)解達(dá)成協(xié)議并當(dāng)庭執(zhí)行完畢的，可以不制作調(diào)解書，但應(yīng)記入筆錄，經(jīng)雙方當(dāng)事人 審判人員 書記員簽名或蓋章即發(fā)生國家司法考試效力。（3）經(jīng)調(diào)解無法達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書簽收前當(dāng)事人反悔的，附帶民事訴訟應(yīng)當(dāng)同刑事訴訟一并判決。

（2008年·四川）（本題20分）

案情：某縣檢察院辦理一起貪污單位小金庫款案件時(shí)，犯罪嫌疑人楊某（法定代表人）稱所涉款項(xiàng)系單位招待費(fèi)等，發(fā)票在其辦公室抽屜中未及報(bào)銷。偵查人員在楊某辦公室抽屜中搜查到付款單位為犯罪嫌疑人原單位的發(fā)票11張，價(jià)值5萬元。為了查明該發(fā)票是否已經(jīng)從該單位報(bào)銷，偵查人員傳犯罪嫌疑人李某（原單位會計(jì)）、許某（出納）同時(shí)對粘貼在一張紙上的11張發(fā)票進(jìn)行辨認(rèn)，二人指認(rèn)該11張發(fā)票已從單位的小金庫賬上報(bào)銷。偵查人員遂讓二人在粘貼被辨認(rèn)發(fā)票的附頁上簽署辨認(rèn)意見，次日持此發(fā)票到看守所讓犯罪嫌疑人楊某辨認(rèn)。楊某否認(rèn)已經(jīng)從原單位報(bào)銷，偵查人員指著粘貼附頁上李某、許某書寫的辨認(rèn)意見及簽名說“會計(jì)、出納都證明了，你這樣頑固下去沒好處！”，楊某遂在李某與許某的辨認(rèn)意見及簽名下面簽署了“此票據(jù)已從單位小金庫賬上報(bào)銷”的意見。

楊某妻子委托的律師向偵查機(jī)關(guān)提出會見楊某的要求，偵查人員陳某以授權(quán)委托書上沒有楊某的簽名而拒絕。

某縣檢察院提起公訴，指控楊某、李某、許某共同貪污單位公款5萬元。在法庭審理中，發(fā)現(xiàn)楊某尚有收受賄賂的事實(shí)，法庭決定對此一并審理。法庭辯論中，楊某的辯護(hù)人除認(rèn)為指控楊某犯貪污罪、受賄罪證據(jù)不足外，還對公訴人起訴書中對三被告人沒有區(qū)分主從犯，而在發(fā)表的公訴詞中稱楊某為主犯提出了反對意見。休庭后，審判長王某到楊某原單位調(diào)取了部分新證據(jù)，分別通知公訴人和辯護(hù)人到其辦公室，聽取了他們對該新證據(jù)的意見。

縣法院一審判決認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控三被告人犯貪污罪成立，楊某系主犯，判處有期徒刑5年；李某和許某系從犯，分別判處有期徒刑1年，緩刑2年。楊某涉嫌的受賄罪因證據(jù)不足不予認(rèn)定。

楊某上訴后，某市中級法院認(rèn)為該案事實(shí)不清，撤銷原判，發(fā)回重新審判。

縣法院指派刑庭庭長趙某擔(dān)任審判長與原審人民陪審員毛某、苗某組成合議庭，重新審理認(rèn)為，原審證據(jù)雖然在證據(jù)資格上存在瑕疵，但不影響對案件事實(shí)的認(rèn)定，故作出與原審一審相同的判決。問題：

請結(jié)合刑事訴訟法和有關(guān)司法解釋的規(guī)定及刑事訴訟理論，分析本案的訴訟程序有哪些錯誤之處？參考答案：

1.偵查人員組織李某和許某同時(shí)辨認(rèn)，違反了個別辨認(rèn)規(guī)則。

2.偵查人員組織三犯罪嫌疑人僅對涉案票據(jù)辨認(rèn)，違反了混合辨認(rèn)規(guī)則。

3.偵查人員組織楊某的辨認(rèn)，采取言語威脅手段，違反國家司法考試規(guī)定。

4.偵查人員以授權(quán)委托書上沒有楊某的簽名而拒絕律師會見是錯誤的。根據(jù)六部門規(guī)定，在偵查階段犯罪嫌疑人聘請律師的，可以自己聘請，也可以由其家屬代為聘請。

5.法庭審理中發(fā)現(xiàn)楊某涉嫌收受賄賂，應(yīng)當(dāng)由檢察院追加起訴，而不應(yīng)直接審理。

6.公訴詞只能是對起訴書的補(bǔ)充與解釋，不能超出起訴書中所作指控。

7.一審審判長在休庭后調(diào)取的新證據(jù)并沒有在開庭的情況下將其作為證據(jù)，違反了證據(jù)必須經(jīng)過當(dāng)庭出示、辨認(rèn)、質(zhì)證等法庭調(diào)查程序查證屬實(shí)后才能作為定案根據(jù)的規(guī)定。

8.縣人民法院指派刑庭庭長趙某擔(dān)任審判長與原審的人民陪審員毛某、苗某組成合議庭重新審理此案，違反了關(guān)于原審人民法院對于發(fā)回重新審判的案件應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進(jìn)行審判的規(guī)定。

（2007年）（本題20分）

案情：被告人甲、乙共同將被害人丙殺害。一審程序中，在公訴人對被告人甲、乙同時(shí)進(jìn)行訊問后，經(jīng)審判長許可丙的父親丁以附帶民事訴訟原告的身份，就犯罪及財(cái)產(chǎn)損失事實(shí)向甲、乙發(fā)問。丙所居住社區(qū)的物業(yè)管理人員戊旁聽了案件審理，并應(yīng)控方要求就丙的被害情況向法庭作證，先后回答了辯護(hù)人、公訴人及審判長的發(fā)問。庭審中合議庭對戊的證言及其他證據(jù)發(fā)現(xiàn)疑問，遂宣布休庭，就被害人死亡時(shí)間及原因進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)。法庭調(diào)查中，公訴人發(fā)現(xiàn)被告人乙尚有遺漏的犯罪事實(shí)，當(dāng)庭提出要求撤回起訴，法庭審查后作出同意撤回起訴的決定。重新起訴后，甲、乙分別被判處死刑并賠償原告損失10萬元。宣判后乙提出上訴，二審法院僅就乙的犯罪部分進(jìn)行了審查，認(rèn)為原判決認(rèn)定事實(shí)和適用國家司法考試正確、量刑適當(dāng)，維持了原判，并上報(bào)最高人民法院核準(zhǔn)。

問題：

請指出以上案例中在程序方面的不當(dāng)之處，并簡要分析原因。

答案：

1、公訴人對被告人甲、乙同時(shí)訊問違反了分別進(jìn)行訊問的原則。

2、附帶民事訴訟原告不能就有關(guān)犯罪事實(shí)向被告人發(fā)問。

3、戊作為證人不能旁聽案件的審理。

4、戊作為控方證人，控辯雙方向其發(fā)問的順序錯誤，應(yīng)當(dāng)先由要求傳喚的一方進(jìn)行發(fā)問。

5、公訴人在庭審中發(fā)現(xiàn)有漏罪的只能追加起訴，不能撤回起訴。變更、追加、撤回起訴應(yīng)當(dāng)報(bào)經(jīng)檢察長或檢察委員會決定，并以書面方式向人民法院提出，公訴人不能當(dāng)庭逕行決定。

6、法院對檢察機(jī)關(guān)撤回起訴的要求應(yīng)以裁定而不能以決定的方式作出。

7、審理部分被告人上訴的案件，應(yīng)當(dāng)對全案進(jìn)行審查，包括甲、乙罪刑及附帶民事訴訟部分的審查。