第一篇:2013年注冊安全工程師案例分析考前試題大猜想1
2013年注冊安全工程師案例分析考前試題大猜想1 某民營化工企業(yè)主要產(chǎn)品為日光油漆。其生產(chǎn)車間和庫房中的主要原料和輔料有甲苯、二甲苯、甲基丙烯酸甲酯、丙烯酸丁酯、苯乙烯等。生產(chǎn)車間與庫房的耐火等級均為二級,二者間距為lOm。原料和產(chǎn)品用機動車運輸。另有冬季取暖的燃煤鍋爐一臺,鍋爐房鄰近庫房一側(cè),與庫房間距為4m,其耐火等級為三級。企業(yè)原有從業(yè)人員11人,今年初招聘從業(yè)人員甲,先有從業(yè)人員12人。企業(yè)未設(shè)安全生產(chǎn)管理機構(gòu)和專職安全生產(chǎn)管理人員,由技術(shù)員兼職安全生產(chǎn)管理人員。
單項選擇題
1.根據(jù)《危險化學(xué)品安全管理條例》,該企業(yè)應(yīng)當(dāng)對其生產(chǎn)、儲存裝置每__________進行一次安全評價。
A.半年 B.一年
C.兩年 D.三年
E.四年
2.該企業(yè)新招聘從業(yè)人員甲應(yīng)該接受的崗前安全培訓(xùn)時間不得少于__________。
A.16學(xué)時 B.24學(xué)時
C.32學(xué)時 D.48學(xué)時
E.72學(xué)時
多項選擇題
3.該企業(yè)庫房可能發(fā)生的事故有__________。
A.甲苯火災(zāi) B.甲苯爆炸 C.甲苯中毒 D.甲苯窒息
E.二甲苯中毒
4.根據(jù)該企業(yè)安全生產(chǎn)狀況,下列說法正確的有__________ A.該企業(yè)從業(yè)人員人數(shù)小于300人,所以可不設(shè)安全生產(chǎn)管理機構(gòu)和專職安全生產(chǎn)管理人員
B.該企業(yè)屬于危險化學(xué)品生產(chǎn)企業(yè)
C.該企業(yè)已滿足了取得安全生產(chǎn)許可證應(yīng)具備的條件
D.該企業(yè)的生產(chǎn)車間存在火災(zāi)、爆炸的危險性
E.該企業(yè)安全生產(chǎn)許可證應(yīng)由縣級人民政府頒發(fā)
5.如果該企業(yè)的甲苯儲罐發(fā)生火災(zāi),可用予滅火的滅火器包括__________。
A.水滅火器 B.泡沫滅火器
C.干粉滅火器
D.二氧化碳滅火器
E.鹵代烷滅火器
6.該企業(yè)不符合法律法規(guī)的現(xiàn)象有__________。
A.生產(chǎn)車間耐火等級為二級 B.庫房耐火等級為二級 C.鍋爐房與庫房間距為l4米 D.鍋爐房耐火等級為三級
E.僅設(shè)兼職安全生產(chǎn)管理人員
二、某汽車生產(chǎn)廠焊裝車間主要承擔(dān)白車身總成的焊裝、鉚接、鉸接、螺柱焊接以及磨光檢驗等工作。主要焊接總成有:白車身總成、前地板總成、后地板總成、發(fā)動機框架總成、車身下體梁架總成、左右側(cè)圍總成、前車門、后門總成、尾門總成及發(fā)動機蓋分總成以及其他移動件分總成等。焊裝車間主要工藝流程為:地板焊接—左右側(cè)圍焊接—,車身主焊接—調(diào)整—四門二蓋焊接。
單項選擇題
1.電焊煙塵可引起《職業(yè)病目錄》中的__________職業(yè)病。
A.外照射急性放射病 B.電焊工塵肺 C.職業(yè)性哮喘 D.黑變病
2.為了預(yù)防職業(yè)病,焊裝車間最主要的職業(yè)危害防護設(shè)施是__________。
A.通風(fēng)設(shè)施 B.降溫設(shè)施 C.噴淋設(shè)施
D.眼沖洗設(shè)施
多項選擇題
3.該車間存在的主要職業(yè)危害因素有__________。
A.電焊煙塵 B.高溫 C.電磁輻射
D.苯
4.該車間應(yīng)采取的主要職業(yè)危害防護措施有__________。
A.工程技術(shù)防護措施,如通風(fēng)設(shè)施等
B.個體防護措施,如電焊面罩
C.職業(yè)健康監(jiān)護措施,如職業(yè)健康體檢等
D.定期旅游度假
三、某建筑施工隊在城市一街道旁的一個旅館工地拆除鋼管腳手架。鋼管緊靠建筑物,臨街面架設(shè)有10 kV的高壓線,離建筑物只有2m。由于街道狹窄,暫無法解決距離過近的問題。上午下過雨。安全員向施工工人講過操作方式,要求立桿不要往上拉,應(yīng)該向下放。下午上班后,在工地二樓屋面“女兒墻”內(nèi)繼續(xù)工作的泥工馬士文和普工劉存富在屋頂上往上拉已拆除的一根鋼管腳手架立桿。向上拉開一段距離后,馬、劉以墻棱為支點,將管子壓成斜向,欲將管子斜拉后置于屋頂上。由于斜度過大,鋼管臨街一端觸及高壓線,當(dāng)時墻上比較濕,管與墻棱交點處發(fā)出火花,將靠墻的管子燒彎25度。馬士文的胸口靠近管子燒彎處,身上穿著化纖衣服,當(dāng)即燃燒起來,人體被燒傷。劉存富手觸管子,手指也被燒傷。樓下工友及時跑上樓將火撲滅,將受害者送至醫(yī)院。馬士文燒傷面積達50%,由于呼吸循環(huán)衰竭,搶救無效,于2月20日晚l2時死于醫(yī)院。劉存富燒傷面積達15%,三根手指殘疾。
經(jīng)查,用人單位沒有該種作業(yè)的作業(yè)指導(dǎo)書,作業(yè)時無現(xiàn)場監(jiān)督;馬士文未接受足夠的業(yè)務(wù)培訓(xùn)和安全培訓(xùn),劉存富從農(nóng)村來到施工隊僅僅4天。
針對上述事故案例,分析直接原因、間接原因、責(zé)任者、整改措施。
四、×年×月×日,某工藝玩具廠發(fā)生特大火災(zāi)事故,死亡84人,傷45人,直接經(jīng)濟損失達260余萬元(時價)。
該廠廠房是一棟三層鋼筋混凝土建筑。一樓為裁床車間,內(nèi)用木板和鐵柵欄分隔出一個庫房。庫房內(nèi)總電閘的保險絲用兩根銅絲代替,穿出庫房頂部并搭在鐵柵欄上的電線沒有用套管絕緣,下面堆放了2米高的布料和海綿等易燃物。二樓是手縫和包裝車間及辦公室,一間廁所改作廚房,內(nèi)放有兩瓶液化氣。三樓是車衣車間。
該廠實施封閉式管理。廠房內(nèi)惟一的上下樓梯平臺上還堆放雜物;樓下4個門,2個被封死,1個用鐵柵欄與廠房隔開,只有1個供職工上下班進出,還要通過一條0.8m寬的通道打卡;全部窗戶外都安裝了鐵欄桿加鐵絲網(wǎng)。
起火原因是庫房內(nèi)電線短路時產(chǎn)生的高溫熔渣引燃堆在下面的易燃物所致。起火初期火勢不大,有工人試圖擰開消火栓和用滅火器滅火,但因不會操作未果。在一樓東南角敞開式貨物提升機的煙囪效應(yīng)作用下,火勢迅速蔓延至二、三樓。一樓工人全部逃出。正在二樓辦公的廠長不組織工人疏散,自顧逃命。
二、三樓約300多名工人,在無人指揮情況下慌亂逃生。由于要下樓梯、拐彎、再經(jīng)打卡通道才能逃出廠房。路窄人多,濃煙烈火,致使人員中毒窒息,造成重大傷亡。
經(jīng)調(diào)查確認(rèn)以下事實:
(1)該廠雇傭無證電工,長期超負(fù)荷用電,電線、電器安裝不符合有關(guān)安全規(guī)定要求;
(2)廠方平時未對工人進行安全防火教育培訓(xùn);發(fā)生火災(zāi)時,廠長未指揮工人撤離,自顧逃生:
(3)該廠多處違反消防安全規(guī)定。對于消防部門所發(fā)“火險整改通知書”,未認(rèn)真整改,留下重大火災(zāi)隱患,以向整治小組個別成員行賄等手段取得整改合格證。該廠所在地鎮(zhèn)政府對此完全了解,不但不督促整改,還由鎮(zhèn)長授意給整治小組送錢說情。
試根據(jù)上述材料,1.分析火災(zāi)的直接原因、造成重大人員傷亡的主要原因和間接原因。
2.根據(jù)有關(guān)法律法規(guī),提出處理建議。
3.提出整改措施。
五、1994年1月24日11時25分,東北內(nèi)蒙古煤炭工業(yè)聯(lián)合集團公司所屬雞西礦務(wù)局二道河子煤礦多種經(jīng)營公司七井發(fā)生一起特別重大瓦斯爆炸事故,死亡99人(其中女職工37人)、傷3人,事故直接經(jīng)濟損失450萬元。
七井曾于1992年和1993年被東北內(nèi)蒙古煤炭工業(yè)聯(lián)合集團公司多種經(jīng)營公司授予A級質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化井。施工七井與六井相貫通的西主運巷,屬于技術(shù)改造工程,沒有設(shè)計,礦多種經(jīng)營公司把此項工程僅作為一般掘進巷道對待。局多種經(jīng)營公司對該項工程沒有引起重視,只是口頭同意。沒有制定貫通后相應(yīng)的可靠的隔爆等安全設(shè)施。
1月24日早6時40分,七井井長劉倫發(fā)、生產(chǎn)副井長劉培愛,六井井長李君分別召開七井、六井班前會。會議按照礦多種經(jīng)營公司22日決定,對各井25日停產(chǎn)放假一事做出統(tǒng)一安排和部署,對所屬各段隊當(dāng)班的工作做了安排布置。8時左右,七井87人,六井24人分別入井。
當(dāng)天正值公司對各井進行月末驗收,七井主任工程師黃波和七井各段段長與公司地測科主測王敬輝等4名測工入井,對左
三、右
四、右二工程工作面進行檢查驗收。
七井于9時停電,七井左三工作面風(fēng)電閉鎖裝置,因故障于l月22日拆除,至24日仍未能及時更換。井下停電停風(fēng),引起瓦斯積聚。
停電后,工人仍在井下工作。11時25分,在左三工作面,放炮員正在進行放炮作業(yè),其他人員處于躲炮位置。因放炮員違章使用煤電鉆電源插銷,明火放炮產(chǎn)生火花,引起瓦斯爆炸。
在99名遇難者中,七井遇難人員多為沖擊傷,而六井遇難人員均為C0中毒,沖擊傷不明顯。
當(dāng)天,七井主任工程師黃波和七井各段段長與公司地測科主測王敬輝等4名測工對左
三、右
四、右二工程工作面地質(zhì)變化和瓦斯量增加未予以重視,當(dāng)時驗收了左
三、右
四、右二工程,并于11時許升井。剛升井就聽到井筒傳出一聲轟響,爆炸發(fā)生了。
事故調(diào)查發(fā)現(xiàn),七井制定了工作面停風(fēng)撤人和瓦斯排放制度,瓦斯巡視員對巡路線、巡視點和檢查時間、巡視記錄不清;入井人員沒有配備自救器;井下沒有隔爆設(shè)施和消塵灑水系統(tǒng);特種作業(yè)人員(瓦斯檢查工、放炮工等)未按規(guī)定培訓(xùn)考核和持證上崗;對女職工入井問題,礦務(wù)局始終沒有徹底解決。
1.試根據(jù)上述資料分析這起事故的直接原因和間接原因;
2.根據(jù)《安全生產(chǎn)法》提出初步處理建議;
3.提出防止同類事故措施建議。
參考答案
一、答題要點
1.C 2.E 3.ABCE 4.BD 5.BCDE 6.CDE
二、答題要點
1.B 2.A 3.ABC 4.ABC
三、答題要點
1.直接原因
(1)物的不安全狀態(tài)
高壓線距建筑物過近,工作場所間隔不足。
(2)人的不安全行為
①不按規(guī)定的方法操作:把立桿往斜上方拉;(②使用保護用具的缺陷:不穿安全服裝。
2.間接原因(管理原因)(1)作業(yè)前未切斷高壓線供電;
(2)不采取安全措施:鋼管距高壓線過近而未采取隔離措施;
(3)沒有危險作業(yè)的作業(yè)程序;
(4)作業(yè)組織不合理:
(①作業(yè)人員安排不合理:工人不具備安全生產(chǎn)的知識和能力;
②從事危險作業(yè)任務(wù)而無現(xiàn)場監(jiān)督。
3.責(zé)任者
(1)直接責(zé)任者:馬士文、劉存富
(2)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任者:建筑施工隊主要負(fù)責(zé)人、安全生產(chǎn)負(fù)責(zé)人
(3)主要責(zé)任者:建筑施工隊主要負(fù)責(zé)人或安全生產(chǎn)負(fù)責(zé)人
4.糾正及預(yù)防措施
(1)制定危險作業(yè)的作業(yè)程序或指導(dǎo)書,規(guī)定狹小空間作業(yè)必須切斷高壓線供電或采取隔離措施,有專人負(fù)責(zé)現(xiàn)場監(jiān)督;
(2)對工人進行嚴(yán)格的業(yè)務(wù)培訓(xùn)和安全培訓(xùn)。
四、答題要點
1.直接原因和間接原因
直接原因:
庫房電線短路打火噴濺的熔渣引燃易燃物而蔓延成災(zāi)。一樓裁床車間內(nèi)設(shè)置庫房,用可燃物(木板)隔開;加之廠房平時沒有安全防火教育培訓(xùn),工人自救能力差,是火災(zāi)迅速蔓延擴大的主要原因。該廠違反消防安全一系列規(guī)定(如安全出口、疏散通道等),使得發(fā)生火災(zāi)時,工人無法迅速撤離,是造成重大人員傷亡的主要原因。
間接原因:
(1)該廠沒有履行安全生產(chǎn)職責(zé);在不符合安全生產(chǎn)的條件下進行生產(chǎn);平時缺乏安全管理及安全教育;采用不正當(dāng)方法取得消防整改合格證;發(fā)生火災(zāi)時廠長自行逃離;是根本
原因;
(2)鎮(zhèn)政府沒有履行安全監(jiān)督管理職責(zé)。在消防整治小組發(fā)出“火險整改通知書”后,不但沒有督促該廠整改,還支持其向有關(guān)方面人員行賄;
(3)市消防部門派出的整治小組,在檢查該廠火險中,雖然發(fā)了“火險整改通知書”,但督促整改不力。在尚存大量火災(zāi)隱患的情況下,整治小組個別成員收受該廠賄賂,發(fā)給整改合格證。
2.處理建議
(1)根據(jù)《安全生產(chǎn)法》第80、81、88、91條和《消防法》有關(guān)規(guī)定,追究該廠主要負(fù)責(zé)人的法律責(zé)任;
(2)根據(jù)《安全生產(chǎn)法》第82條和《消防法》有關(guān)規(guī)定,對該廠進行行政處罰;
(3)根據(jù)國務(wù)院302號令《關(guān)于特大安全事故行政責(zé)任追究的規(guī)定》,追究鎮(zhèn)政府正職負(fù)責(zé)人和有關(guān)主管人員的法律責(zé)任;
(4)根據(jù)《安全生產(chǎn)法》第77、78條和《消防法》有關(guān)規(guī)定,追究消防部門整治小組有關(guān)人員的法律責(zé)任。
3.整改措施
(1)教育鎮(zhèn)政府和企業(yè)負(fù)責(zé)人樹立“以人為本”的科學(xué)發(fā)展觀和政績觀;樹立“安全第一”的思想,履行各自的安全責(zé)任。
(2)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門及消防主管部門應(yīng)按照有關(guān)法律、法規(guī),對工廠的安全生產(chǎn)和防火情況進行有效監(jiān)督檢查;不符合安全生產(chǎn)條件時,不予批準(zhǔn)生產(chǎn)。
(3)工廠應(yīng)按照有關(guān)法律法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定要求,在開工前具備安全生產(chǎn)條件,并經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)后,方可從事生產(chǎn)。
(4)工廠應(yīng)按照有關(guān)法律法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定要求,加強安全管理和安全教育培訓(xùn)。提高從業(yè)人員的安全素質(zhì)。
五、答題要點 1.事故原因
直接原因:
在施工左三路切割上山時,由于停電停風(fēng)造成瓦斯積聚;放炮員違章用煤電鉆電源插銷、明火放炮產(chǎn)生火花,引起瓦斯爆炸。
間接原因:
(1)井下通風(fēng)瓦斯管理混亂。
沒有執(zhí)行工作面停風(fēng)撤人和瓦斯排放制度;拆下的風(fēng)電閉鎖裝置沒有及時更換,為違章在停風(fēng)區(qū)域內(nèi)用煤電鉆電源插銷明火放炮提供了條件。
(2)現(xiàn)場作業(yè)組織管理混亂。礦井為了在放假前驗收而搶進度,增加入井人員,多工種交叉作業(yè),沒有統(tǒng)一調(diào)度指揮,造成人員傷亡嚴(yán)重。
(3)技術(shù)改造工程無設(shè)計,上級部門把關(guān)不嚴(yán)格。技術(shù)改造工程,沒有設(shè)計,領(lǐng)導(dǎo)重視不夠,沒有貫通后可靠的隔爆等安全設(shè)施,導(dǎo)致事故波及鄰井,造成災(zāi)害擴大。
(4)礦多種經(jīng)營公司和七井缺乏礦井災(zāi)害預(yù)防意識。
入井人員沒有配備自救器;井下沒有隔爆設(shè)施和消塵灑水系統(tǒng);礦井沒有編制災(zāi)害預(yù)防計劃。
(5)職工隊伍培訓(xùn)差、素質(zhì)低,瓦斯檢查員、放炮員等特殊工種人員沒有按規(guī)定培訓(xùn)考核和持證上崗,有的瓦斯檢查員無證上崗,沒有達到應(yīng)知應(yīng)會標(biāo)準(zhǔn)。
(6)礦井安全管理標(biāo)準(zhǔn)低,抗災(zāi)能力差。存在諸多安全問題的七井,競在1992年、1993年被東北內(nèi)蒙古煤炭工業(yè)聯(lián)合集團公司多種經(jīng)營公司連續(xù)兩年授予A級標(biāo)準(zhǔn)化礦井。
(7)對于女職工人井問題,礦務(wù)局沒有徹底解決。
2.事故有關(guān)責(zé)任者處理意見
根據(jù)事故原因和責(zé)任的分析,經(jīng)過事故聯(lián)合調(diào)查領(lǐng)導(dǎo)小組研究,對事故有關(guān)責(zé)任者提出
如下處理意見:
(1)七井井長劉倫發(fā),是該井安全生產(chǎn)第一責(zé)任者,對通風(fēng)和生產(chǎn)技術(shù)管理混亂負(fù)有直接管理責(zé)任;生產(chǎn)副井長劉培愛,負(fù)責(zé)全井生產(chǎn)技術(shù)工作,對井下生產(chǎn)組織和機電設(shè)備管理混亂負(fù)有直接管理責(zé)任。
(2)礦長是全礦安全生產(chǎn)第一責(zé)任者,對礦多種經(jīng)營公司安全生產(chǎn)監(jiān)督檢查不力,負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任;礦多種經(jīng)營公司經(jīng)理是公司安全生產(chǎn)第一責(zé)任者,對七井安全管理負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。
(3)雞西礦務(wù)局局長,是雞西礦務(wù)局安全生產(chǎn)第一責(zé)任者,對多種經(jīng)營公司系統(tǒng)安全管理不力,負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任;局多種經(jīng)營公司總經(jīng)理,是局多種經(jīng)營公司系統(tǒng)安全生產(chǎn)第一責(zé)任者,對這起事故負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,建議給予行政記大過處分。
(4)東北內(nèi)蒙古煤炭工業(yè)聯(lián)合集團公司總經(jīng)理是東煤系統(tǒng)安全生產(chǎn)第一責(zé)任者,對多種經(jīng)營公司系統(tǒng)安全工作指導(dǎo)、管理不力,負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。
3.事故教訓(xùn)及防范措施
這起事故的主要教訓(xùn)是,煤礦企業(yè)及其主管部門法制觀念不強,執(zhí)法意識薄弱,沒有認(rèn)真貫徹執(zhí)行有關(guān)法規(guī)、規(guī)章;不能擺正安全與生產(chǎn)、安全與效益的關(guān)系;東北內(nèi)蒙古煤炭工業(yè)聯(lián)合集團公司、礦務(wù)局、礦放松了對多種經(jīng)營公司系統(tǒng)小井的安全管理,降低了安全管理的標(biāo)準(zhǔn);礦井管理混亂、職工培訓(xùn)教育跟不上,違章指揮、違章作業(yè)、違反勞動紀(jì)律現(xiàn)象嚴(yán)重。
建議強化的防范措施如下:(1)切實貫徹落實《礦山安全法》和《煤礦安全規(guī)程》,強化依法治礦意識,牢固樹立“安全第一、預(yù)防為主”的思想。
(2)要理順多種經(jīng)營公司系統(tǒng)生產(chǎn)和安全管理體制,落實安全生產(chǎn)責(zé)任制,堅持“誰主管,誰受益,誰負(fù)責(zé)安全”的原則。
(3)切實加強對礦務(wù)局所屬各類小井的管理,嚴(yán)格執(zhí)行礦山安全法規(guī),不得擅自降低安全標(biāo)準(zhǔn)。
(4)雞西礦務(wù)局要按《礦山安全法》規(guī)定,盡快研究解決女職工從事井下勞動問題。
2013年注冊安全工程師案例分析考前試題大猜想2 第 1 題
A焦化廠為民營企業(yè),從業(yè)人員1 000人,2009年發(fā)生生產(chǎn)安全事故2起,造成2人輕傷。該廠因精苯工業(yè)廢水兌水稀釋后外排,被環(huán)保部門責(zé)令整改。該廠采取的整改措施是將廢水向煤堆噴灑,這樣既抑制了揚塵,又避免了廢水外排。為防止相關(guān)事故發(fā)生,該廠于2009年5月20日制定實施了《A焦化廠精苯污水噴灑防塵管理辦法》。
2011年5月11日15時20分許,A廠備煤工甲、乙在進行膠帶輸送機巡檢作業(yè)時聞到強烈異味,隨后兩人分別前往不同部位查找原因。15時38分,乙聽到從甲的方向傳來一聲悶響,氣浪迎面撲來,發(fā)現(xiàn)通廊部分坍塌。乙立即呼救。廠領(lǐng)導(dǎo)接到報告后,迅速組織對膠帶輸送機通廊坍塌現(xiàn)場進行搜救,在膠帶輸送機通廊北端發(fā)現(xiàn)甲倒在廢墟中。甲頭部有明顯外傷,身上大面積燒傷,經(jīng)醫(yī)務(wù)人員確認(rèn)已經(jīng)死亡。事故調(diào)查確認(rèn),此次事故為1號煤倉內(nèi)苯蒸氣爆炸事故。在含苯廢水向煤場內(nèi)煤堆噴灑1年后,廢水管道斷裂,廢水從管道斷裂處流入煤堆底部,經(jīng)膠帶輸送機運輸,大量含苯煤粉進入1號煤倉,從含苯煤粉中揮發(fā)出的低濃度苯蒸氣積累、聚集達到爆炸極限,遇到點火源后引起爆炸。
1.根據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》關(guān)于安全生產(chǎn)管理機構(gòu)設(shè)置及安全管理人員配備的規(guī)定,A廠()
A.可以只配備兼職安全生產(chǎn)管理人員
B.可以委托注冊安全工程師事務(wù)所代管企業(yè)安全生產(chǎn) C.可以委托具有安全評價資質(zhì)的評價機構(gòu)代管企業(yè)安全生產(chǎn) D.應(yīng)當(dāng)設(shè)置安全生產(chǎn)管理機構(gòu)或配備專職安全生產(chǎn)管理人員 E.可以委托具有注冊安全工程師職業(yè)資格的個人代管企業(yè)安全生產(chǎn) 答案:D 2.A廠招收新從業(yè)人員,新上崗的從業(yè)人員安全培訓(xùn)時間不得少于()學(xué)時。A.12 B.24 C.36 D.48 E.72 答案:E 3.A廠2009年度百萬工時傷害率為()A.1 B.2 C.3 D.4 E.5 答案:A 4.根據(jù)《注冊安全工程師管理規(guī)定》(國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局令第11號),作為A廠的注冊安全工程師,可從事的安全生產(chǎn)工作包括()
A.參與本廠組織的事故調(diào)查 B.參與本廠廠內(nèi)隱患排查治理 C.進行本廠員工職業(yè)病鑒定 D.參與本廠員工安全培訓(xùn) E.為本廠選用和發(fā)放勞動防護用品 答案:ABDE 5.根據(jù)《安全生產(chǎn)事故報告和調(diào)查處理條例》(中華人民共和國國務(wù)院令第493號),關(guān)于該起事故的調(diào)查,下列說法中正確的是()
A.由A廠所在地縣級人民政府國資委組織調(diào)查
B.由A廠所在地縣級人民政府安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門組織調(diào)查 C.由A廠所在地縣級環(huán)境部門組織調(diào)查 D.可邀請相關(guān)專家作為調(diào)查組成員參與事故調(diào)查 E.A廠上級主管部門、工會參與事故調(diào)查 答案:BDE 6.A廠工作場所存在的職業(yè)性有害因素包括()
A.煤塵 B.苯 C.氯 D.高溫 E.焦?fàn)t煤氣 答案:ABDE 7.A廠要恢復(fù)生產(chǎn),在修復(fù)破壞的設(shè)備、設(shè)施后,還需()A.重新申辦安全生產(chǎn)許可證 B.完善安全生產(chǎn)制度和操作規(guī)程 C.將事故責(zé)任人移送司法機關(guān)
D.全面落實事故調(diào)查報告中的整改要求 E.進行一次全面的安全生產(chǎn)檢查 答案:BDE 第 2 題
2011年6月6日,B煉油廠油罐區(qū)的2號汽油罐發(fā)生火災(zāi)爆炸事故,造成1人死亡、3人輕傷,直接經(jīng)濟損失420萬元。該油罐為拱頂罐,容量200立方米。油罐進油管從罐頂接入罐內(nèi),但未伸到罐底。罐內(nèi)原有液位計,因失靈已拆除。
2011年5月20日,油罐完成了清罐檢修。6月6日8時,開始給油罐輸油,汽油從罐頂輸油時進油管內(nèi)流速為2.3~2.5m/s,導(dǎo)致汽油在罐內(nèi)發(fā)生了劇烈噴濺,隨即著火爆炸。爆炸把整個罐頂拋離油罐?,F(xiàn)場人員滅火時發(fā)現(xiàn)泡沫發(fā)生器不出泡沫,匆忙中用水槍滅火,導(dǎo)致火勢擴大。消防隊到達后,用泡沫撲滅了火災(zāi)。
事故發(fā)生后,在事故調(diào)查分析時發(fā)現(xiàn),泡沫滅火系統(tǒng)正常,泡沫發(fā)生器不出泡沫的原因是現(xiàn)場人員操作不當(dāng),開錯了閥門。該廠針對此次事故暴露出的問題,加強了員工安全培訓(xùn),在現(xiàn)場增設(shè)了自動監(jiān)控系統(tǒng),完善了現(xiàn)場設(shè)備、設(shè)施的標(biāo)志和標(biāo)識,制定了安全生產(chǎn)應(yīng)急救援預(yù)案。
1.根據(jù)《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》,該起事故屬于()A.一般事故 B.較大事故 C.重大事故 D.特大事故 答案:A 2.根據(jù)《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》,B煉油廠主要負(fù)責(zé)人在接到此次事故報告后,應(yīng)在()內(nèi),將事故信息以電話快報方式上報其所在地縣級人民政府安全生產(chǎn)監(jiān)管部門。A.1小時 B.2小時 C.24小時 D.7天 答案:A 3.該起火災(zāi)爆炸事故的點火源是()A.明火 B.靜電放電 C.高溫烘烤
D.油品含有的雜質(zhì) 答案:B 4.預(yù)防此類火災(zāi)爆炸事故發(fā)生的安全技術(shù)措施包括()
A.控制油品輸入流速,防止噴濺 B.保證罐體可靠接地 C.加強管理和培訓(xùn) D.重新安裝液位計 E.增加消防水池 答案:ABD 5.油罐內(nèi)發(fā)生火災(zāi)時,可以選用的滅火劑包括()
A.直流水 B.泡沫 C.開花水 D.二氧化碳 E.干粉 答案:BDE 6.該起事故調(diào)查組的組成人員應(yīng)包括()的人員。A.安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門 B.監(jiān)察機關(guān) C.勞動保障部門 D.新聞媒體 E.公安機關(guān) 答案:ABE 7.上述案例中,火災(zāi)爆炸事故發(fā)生后應(yīng)立即采取的應(yīng)急救援措施包括()
A.報警 B.疏散人員 C.滅火
D.追究事故責(zé)任 E.撫恤傷亡人員 答案:ABC 8.事故發(fā)生后,該企業(yè)支出的下列費用中,屬于安全投入的包括()A.事故善后處理費用 B.安全技術(shù)培訓(xùn)費用 C.自動監(jiān)控系統(tǒng)建設(shè)費用
D.完善現(xiàn)場設(shè)備、設(shè)施的標(biāo)志和標(biāo)識費用 E.安全生產(chǎn)應(yīng)急救援預(yù)案編制費用 答案:BCDE 【案例一】
【事故經(jīng)過】
2001年5月24日9時50分,遼寧省某石化廠總變電所所長劉某,在高壓配電問看到2號進線主受柜里面有灰塵,于是就找來一把笤帚打掃,造成伏高壓電觸電事故。經(jīng)現(xiàn)場的檢修人員緊急搶救蘇醒后,送往市區(qū)醫(yī)院。經(jīng)醫(yī)院觀察診斷,右手腕內(nèi)側(cè)和手背、右肩胛外側(cè)(電流放電點)三度燒傷,燒傷面積為3%。
5月24日8時40分,變電所所長劉某安排值班電工寧某、杜某修理直流控制屏指示燈,寧某、杜某在換指示燈燈泡時發(fā)現(xiàn),直流接線端子排熔斷器熔斷。這時車間主管電氣的副主任于某也來到變電所,并和值班電工一起查找熔斷器故障原因。當(dāng)寧某和于某檢查到高壓配電間后,發(fā)現(xiàn)2號主受柜直流控制線路部分損壞,造成熔斷器熔斷,直接影響了直流系統(tǒng)的正常運行。于是寧某和于某就開始檢修損壞線路。不一會兒,他們聽到有輕微的電焊機似的響聲。當(dāng)寧某站起來抬頭看時,在2號進線主受柜前站著劉某,背朝外,主受柜門敞開,他判斷是劉某觸電了。寧某當(dāng)機立斷,一把揪住劉某的工作服后襟,使勁往外一拉,將他拉倒在主受柜前地面的絕緣膠板上,接著用耳朵貼在他胸前,沒有聽到心臟的跳動聲,寧某馬上做人工呼吸。這時于某已經(jīng)出門,去找救護車和衛(wèi)生所大夫。經(jīng)過十幾分鐘的現(xiàn)場搶救。劉某的心臟恢復(fù)了跳動,神志很快清醒了。這時,聞訊趕來的職工把劉某抬上了車,送到市區(qū)醫(yī)院救治。
后經(jīng)了解得知,劉某在寧某和于某檢修直流線路時,他看到2號進線主受柜里有少許灰塵,就到值班室拿來了笤帚(用高梁穗做的),他右手拿著笤帚,剛一打掃,當(dāng)笤帚接近少油斷路器下部時就發(fā)生了觸電,不由自主地使右肩胛外側(cè)靠在柜子上。
[事故原因分析]
(1)劉某違章操作。劉某對高壓設(shè)備檢修的規(guī)章制度是清楚的,他本應(yīng)當(dāng)帶頭遵守這些規(guī)章制度,遵守電器安全作業(yè)的有關(guān)規(guī)定,但是,劉某在沒有辦理任何作業(yè)票證和采取安全技術(shù)措施的情況下,擅自進入高壓間打掃高壓設(shè)備衛(wèi)生,這是嚴(yán)重的違章操作,也是造成這次觸電事故的直接原因。劉某是事故的直接責(zé)任者。
(2)劉某對業(yè)務(wù)不熟。l992年,工廠竣工時,設(shè)計的雙路電源只施工了1號電源,2號電源的輸電線路支架設(shè),但是,總變電所卻是按雙路電源設(shè)計施工的。這樣,2號電源所帶的設(shè)備全由l號電源通過1號電源線路柜供電到2號電源聯(lián)絡(luò)柜,再供到其他設(shè)備上,其中有1條線從2號計量柜后邊連到2號主受柜內(nèi)少油斷路器的下部??⒐ね懂a(chǎn)以來,2號電源的電壓互感器、主受柜、計量柜,一直未用,其高壓閘刀開關(guān)、少油斷路器全部打開,從未合過。劉某擔(dān)任變電所所長工作已經(jīng)兩年多,由于他本人沒有認(rèn)真鉆研變電所技術(shù)業(yè)務(wù),對本應(yīng)熟練掌握的配電線路沒有全面了解掌握(在總變電所的墻上有配電模擬盤,上面反映出觸電部位帶電),反而被表面現(xiàn)象所迷惑,因此,把本來有電的2號進線主受柜少油斷路器下部誤認(rèn)為沒有電,所以敢于大膽地、無所顧忌地去打掃灰塵。業(yè)務(wù)不熟是造成這次事故的主要原因。
(3)缺乏安全意識和自我保護意識。5月21日,總變電所已經(jīng)按計劃停電一天進行了大修,總變電所一切檢修工作都已完成。時過3日,他又去高壓設(shè)備搞衛(wèi)生。按規(guī)定,要打掃,也要辦理相關(guān)的票證、采取了安全措施后才可以施工檢修。他全然不想這些,更不去想自己的行為將帶來什么樣的后果,不把自身的行為和安全聯(lián)系起來考慮,足見缺乏安全意識和自我保護意識。
(4)車間和有關(guān)部門的領(lǐng)導(dǎo),特別是車間主管領(lǐng)導(dǎo)和電氣主管部門的有關(guān)人員,由于工作不夠深入,缺乏嚴(yán)格的管理和必要的考核,對職工技術(shù)業(yè)務(wù)水平了解不夠全面,對職工進行技術(shù)業(yè)務(wù)的培訓(xùn)學(xué)習(xí)和具體的工作指導(dǎo)不夠,是造成這起事故的重要原因。
問題針對此事故提出相應(yīng)的整改措施。【案例二】
[事故經(jīng)過】
1992年10月15日某市日用化工廠一臺泡花堿轉(zhuǎn)體鍋投入試運行。上午8時50分工人投料完畢,檢查轉(zhuǎn)體鍋蓋封蓋無誤之后,向鍋內(nèi)輸人蒸汽,11時30分,壓力指示為0.41~0.42兆帕,設(shè)備運行正常,11時40分,在正常壓力下運行的轉(zhuǎn)體鍋鍋蓋突然失去控制,沿車間廠房東北方向45.飛出,鍋內(nèi)約7000千克的泡花堿隨蒸汽傾瀉而出,致使在車間內(nèi)的操作者一人重度燒傷,一人中度燒傷,二人輕度燒傷。此次事故造成直接原料損失l800元,醫(yī)療費30000元。
[事故原因分析](1)事故發(fā)生的直接原因是由于轉(zhuǎn)體鍋蓋壓臂斷裂。爆炸的轉(zhuǎn)體鍋是由甘肅某廠提供圖紙,某市日化廠委托外廠加工制造的。轉(zhuǎn)體鍋罐體和鍋蓋壓臂分別由兩家工廠制造。由于壓臂設(shè)計不當(dāng),制造時使用的材料又不符合圖紙要求,使壓臂能承受的作用力成倍降低,發(fā)生斷裂,造成鍋蓋飛出。事故發(fā)生后,經(jīng)過對壓力臂斷裂面的觀察及對材料進行的化學(xué)成分分析和力學(xué)性能試驗,發(fā)現(xiàn)鋼材本身存在裂紋,各項指標(biāo)不符合要求。
(2)各級領(lǐng)導(dǎo)對轉(zhuǎn)體鍋壓臂等部件同屬壓力容器承壓部件認(rèn)識不清,認(rèn)為罐體已進行過強度試驗,而忽視了設(shè)備的整體試驗。在設(shè)備安全狀況不明的情況下,盲目將具有先天缺陷的設(shè)備投入運行。
[事故責(zé)任者的處理](1)廠長對壓力容器的安全認(rèn)識不足,缺乏有關(guān)的基本知識,自行套用他廠圖紙委托外廠加工。加工廠家又使用不符合要求的材料制造設(shè)備部件,設(shè)備本身也帶有先天性缺陷,存在事故隱患,將此設(shè)備投入試生產(chǎn),必然會發(fā)生爆炸事故。因此廠長對這次事故負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)管理責(zé)任,給予罰款300元的處理。(2)生產(chǎn)副廠長作為分管生產(chǎn)安全的負(fù)責(zé)人對這次事故負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)管理責(zé)任,給予罰款150元處理。
(3)設(shè)備主管、安全員在設(shè)備沒有進行有關(guān)安全檢驗的情況下,允許車間投料生產(chǎn),對這次事故負(fù)有直接管理責(zé)任,給予罰款100元的處理。
(4)生產(chǎn)科長對安全檢查不力,負(fù)有管理責(zé)任,給予罰款100元的處理。
[防止同類事故的措施](1)壓力容器的設(shè)計、制造要符合國家的規(guī)定,要由具有相應(yīng)設(shè)計資格的單位進行設(shè)計和制造,不要套用他廠圖紙委托無制造資格的工廠代為加工,以保證壓力容器在投入使用前不存在先天性缺陷和事故隱患。
(2)從工廠領(lǐng)導(dǎo)到車間工人都應(yīng)該學(xué)習(xí)有關(guān)壓力容器安全的基礎(chǔ)知識和常識,提高管理水平和安全操作水平。
問題:
請簡述安全生產(chǎn)責(zé)任制的主要內(nèi)容。
【案例三】
[事故經(jīng)過] 2002年4月6 日,在江蘇某建設(shè)集團下屬公司承接的某高層5號房工地上,項目部安排瓦工薛某、唐某拆除西單元樓內(nèi)電梯井隔離防護。由于木工在支設(shè)12層電梯井時少預(yù)留西北角一個銷軸洞,因而在設(shè)置十二層防護隔離時,西北角的擱置點采用一根ψP48鋼管從11層支撐至l2層作為補救措施。由于薛某、唐某在作業(yè)時,均未按要求使用安全帶操作,而且顛倒拆除程序,先拆除11層隔離(薛某將用于補救措施的鋼管亦一起拆掉),后拆除l2層隔離。上午l0時30分,薛某在進入電梯井西北角拆除防護隔離板時,三個擱置點的鋼管框架發(fā)生傾翻,人隨防護隔離一起從l2層(32米處)高空墜落至電梯:井底。事故發(fā)生后,工地負(fù)責(zé)人立即派人將薛某急送至醫(yī)院,但因薛某傷勢嚴(yán)重,經(jīng)搶救無效,于當(dāng)日l2時30分死亡。
[事故原因分析](1)安全防護隔離設(shè)施在設(shè)置時有缺陷,規(guī)定四根固定銷軸只設(shè)三根,而補救鋼管已先予拆除,是造成本次事故的直接原因。
(2)造成本次事故的間接原因有以下三點:
1)施工現(xiàn)場監(jiān)督、檢查不力,未能及時發(fā)現(xiàn)存在的隱患。
2)勞動組織不合理,安排瓦工拆除電梯井防護隔離設(shè)施。
3)安全教育不力,造成職工安全意識和自我防范能力差。
(3)項目負(fù)責(zé)人違章指揮,操作人員違章作業(yè),違反先上后下的拆除作業(yè)程序,自我保護意識差,高空作業(yè)未系安全帶,加之安全防護設(shè)施存在隱患,是造成本次事故的主要原因。
[對事故責(zé)任者采取的處理意見] 事故發(fā)生后,事故單位根據(jù)事故調(diào)查小組的意見,對本次事故負(fù)有一定責(zé)任者進行了相應(yīng)的處理。
(1)項目經(jīng)理,督促管理不嚴(yán),制度不夠健全,職責(zé)不夠明確,對本次事故負(fù)有一定責(zé)任,應(yīng)給予行政處分,并處以罰款。
(2)辦公室主任,對本次事故負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,應(yīng)寫出書面檢查,并處以罰款。
(3)現(xiàn)場負(fù)責(zé)人,違章安排瓦工拆除電梯井隔離防護,對本次事故負(fù)有主要責(zé)任,應(yīng)給予行政記過處分,并處以罰款。
(4)瓦工班長,對施工人員檢查不夠,對本次事故負(fù)有一定責(zé)任,應(yīng)給予經(jīng)濟處罰。
(5)瓦工唐某,違章操作,對本次事故負(fù)有主要責(zé)任,應(yīng)給予經(jīng)濟處罰。
(6)瓦工薛某,違章操作,對本次事故負(fù)有主要責(zé)任,但鑒于薛某已死亡,故不予追究。[采取的整改措施](1)組織全體施工人員昭開事故現(xiàn)場會,舉一反三進行系統(tǒng)的安全生產(chǎn)教育,增強安全意識及自我保護的基本能力,杜絕違章作業(yè)。
(2)組織架子工對施工現(xiàn)場腳手架、電梯井隔離設(shè)施、臨邊防護欄桿、通:道防護棚等安全防護設(shè)施進行全面檢查,對查出的問題按三定原則進行整改。
(3)預(yù)留洞口安排木工,加蓋并固定。
(4)加強對現(xiàn)場管理人員的安全教育,提高管理人員的法制意識,嚴(yán)格遵守各項安全生產(chǎn)的法律法規(guī),杜絕違章指揮。
(5)組織全體職工進行各工種崗位責(zé)任制、操作規(guī)程學(xué)習(xí),確定專職監(jiān)督人員。從思想上、管理上提高安全生產(chǎn)意識和水平,確保安全施工。
問題:
1.建筑施工的特點有哪些? 2.拆除工程的安全措施中施工組織設(shè)計的主要內(nèi)容是什么? 【案例四】
[事故經(jīng)過] 某煤礦為獨眼井多頭生產(chǎn),某日,該礦地面11千瓦局扇停風(fēng),約2小時后機電人員買來一臺5.5千瓦的局扇并安裝好,恢復(fù)了通風(fēng)。l6名工人下井后,測量瓦斯?jié)舛葹?.5%.礦工小王上井找礦長,說:“井下瓦斯太高,是不是等一等再下井?!钡V長說:“你們先湊合著干一班,我馬上派人再去買風(fēng)機。”小王說:“這事人命關(guān)天,怎么能湊合呢,我可不敢下去?!钡V長說:“你是領(lǐng)導(dǎo)還是我是領(lǐng)導(dǎo),聽我的,先下去干活,要不就扣你這個月的獎金?!毙⊥踔缓孟戮ぷ?。5小時后,井下發(fā)生瓦斯爆炸事故,包括小王在內(nèi)的16名礦工全部遇難,直接經(jīng)濟損失85萬元。
問題:
分析造成此次事故的原因。
參考答案
案例一
事故整改措施:
(1)全廠職工要認(rèn)真對待這次事故,認(rèn)真分析事故原因,從中吸取深刻教訓(xùn),開展一次有關(guān)安全法律法規(guī)的教育,提高職工學(xué)習(xí)和執(zhí)行“操作規(guī)程”、“安全規(guī)程”的自覺性,杜絕違章行為,保證安全生產(chǎn)。
(2)在全廠開展一次電氣安全大檢查,特別是在電氣管理、電氣設(shè)施、電氣設(shè)備等方面,認(rèn)真查找隱患,并及時整改,杜絕此類觸電事故再次發(fā)生。
(3)加強職工隊伍建設(shè),確實把懂業(yè)務(wù)、會管理、素質(zhì)高的職工提拔到負(fù)責(zé)崗位上來,帶動和影響其他職工,使職工隊伍的整體素質(zhì)不斷提高,保證生產(chǎn)安全。
(4)要進一步落實安全生產(chǎn)責(zé)任制,做到各級管理人員和職工安全責(zé)任明確落實,切實做到從上至下認(rèn)真管理,從下至上認(rèn)真負(fù)責(zé),人人都有高度的政治責(zé)任心和工作事業(yè)心,保證安全生產(chǎn)的順利進行。
案例二
安全生產(chǎn)責(zé)任制的主要內(nèi)容是:
1.生產(chǎn)經(jīng)營單位主要負(fù)責(zé)人 生產(chǎn)經(jīng)營單位的主要負(fù)責(zé)人是本單位安全生產(chǎn)的第一責(zé)任者,對安全生產(chǎn)工作全面負(fù)責(zé)。其職責(zé)為:
(1)建立、健全本單位安全生產(chǎn)責(zé)任制。
(2)組織制定本單位安全生產(chǎn)規(guī)章制度和操作規(guī)程。
(3)保證本單位安全生產(chǎn)投入的有效實施。
(4)督促、檢查本單位的安全生產(chǎn)工作,及時消除生產(chǎn)安全事故隱患。
(5)組織制定并實施本單位的生產(chǎn)安全事故應(yīng)急救援預(yù)案。
(6)及時、如實報告生產(chǎn)安全事故。
2.生產(chǎn)經(jīng)營單位其他負(fù)責(zé)人
生產(chǎn)經(jīng)營單位其他負(fù)責(zé)人在各自職責(zé)范圍內(nèi),協(xié)助主要負(fù)責(zé)人搞好安全生產(chǎn)工作。
3.生產(chǎn)經(jīng)營單位職能管理機構(gòu)負(fù)責(zé)人及其工作人員
職能管理機構(gòu)負(fù)責(zé)人按照本機構(gòu)的職責(zé),組織有關(guān)工作人員做好安全生產(chǎn)責(zé)任制的落實,對本機構(gòu)職責(zé)范圍內(nèi)的安全生產(chǎn)工作負(fù)責(zé);職能管理機構(gòu)工作人員在本人職責(zé)范圍內(nèi)做好有關(guān)安全生產(chǎn)工作。
4.班組長
班組安全生產(chǎn)是搞好安全生產(chǎn)工作的關(guān)鍵,班組長全面負(fù)責(zé)本班組的安全生產(chǎn),是安全生產(chǎn)法律、法規(guī)和規(guī)章制度的直接執(zhí)行者。貫徹執(zhí)行本單位對安全生產(chǎn)的規(guī)定和要求,督促本班組的工人遵守有關(guān)安全生產(chǎn)規(guī)章制度和安全操作規(guī)程,切實做到不違章指揮,不違章作業(yè),遵守勞動紀(jì)律。
5.崗位工人
崗位工人對本崗位的安全生產(chǎn)負(fù)直接責(zé)任。崗位工人要接受安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn),遵守有關(guān)安全生產(chǎn)規(guī)章和安全操作規(guī)程,不違章作業(yè),遵守勞動紀(jì)律。特種作業(yè)人員必須接受專門的培訓(xùn),經(jīng)考試合格取得操作資格證書的,方可上崗作業(yè)。
案例三
1.建筑施工的特點是:
(1)產(chǎn)品固定,人員流動;
(2)露天高處作業(yè)多,手工操作,繁重體力勞動;
(3)建筑施工變化大,規(guī)則性差,不安全因素隨形象進度變化而改變。
2.拆除工程的安全措施中施工組織設(shè)計的主要內(nèi)容是:
(1)定現(xiàn)場安全監(jiān)護人員名單及職責(zé)。
(2)有工程作業(yè)區(qū)周邊的安全圍擋及警示標(biāo)牌調(diào)協(xié)要求。
(3)切斷原給排水、電、暖、燃?xì)獾仍搭^和拆除各種管道、線網(wǎng)的安全要求。拆除工程施工所需要的水、電應(yīng)另行設(shè)計專用的臨時配電線路、供水管道。
(4)根據(jù)采用的拆除方法(人工拆除或機械拆除、爆破拆除)制定有針對性的安全作業(yè)措施。
(5)高處拆除作業(yè)應(yīng)設(shè)計搭設(shè)專用的腳手架或作業(yè)平臺。若作業(yè)人員站在(包括電焊機、氧氣瓶等設(shè)備)擬拆除的建筑物結(jié)構(gòu)、部分上操作,必須確定其結(jié)構(gòu)是穩(wěn)固的。
(6)拆除建(構(gòu))筑物,應(yīng)自上而下對稱順序進行,先拆除非承重結(jié)構(gòu)后再拆除承重的部分。不得數(shù)層同時拆除。當(dāng)拆除一部分時,另與之相關(guān)連的其他部位應(yīng)采取臨時加固穩(wěn)定措施,防止發(fā)生坍塌。承重結(jié)構(gòu)件要等待它所承擔(dān)的全部結(jié)構(gòu)和荷重拆除后再進行拆除。(7)拆除作業(yè)要設(shè)置溜放槽,將拆下的散碎材料順槽溜下,較大的承重材料,應(yīng)用繩或起重 機吊下或運走,嚴(yán)禁向下拋擲。
(8)拆除石棉瓦及輕型材料屋面工程時,嚴(yán)禁拆除作業(yè)人員直接踩踏在石棉瓦及其他輕型板材上作業(yè)。必須使用移動板梯,同時板梯上端必須掛牢,防止發(fā)生高處墜落事故。
(9)遇有六級強風(fēng)、大雨、大霧等惡劣天氣,應(yīng)暫停高處拆除工程作業(yè)。強風(fēng)、雨后應(yīng)檢查高處作業(yè)安全設(shè)施的安全性,冬季應(yīng)清除登高通道和作業(yè)的雪、霜、冰塊后再進行登高作業(yè)。
案例四
這是一起強令從業(yè)人員冒險作業(yè)引發(fā)的特大生產(chǎn)安全事故。
《安全生產(chǎn)法》第四十六條規(guī)定:“從業(yè)人員有權(quán)對本單位安全生產(chǎn)工作中存在的問題提出批評、檢舉、控告;有權(quán)拒絕違章指揮和強令冒險作業(yè)?!薄吧a(chǎn)經(jīng)營單位不得因從業(yè)人員對本單位安全生產(chǎn)工作提出批評、檢舉、控告或者拒絕違章指揮、強令冒險作業(yè)而降低其:.工資、福利等待遇或者解除與其訂立的勞動合同。”
當(dāng)前,一些生產(chǎn)經(jīng)營單位的負(fù)責(zé)人安全生產(chǎn)意識淡薄,或者片面追求經(jīng)濟效益,見利忘義,置從業(yè)人員生死于不顧,在不具備安全生產(chǎn)條件的情況下,強令從業(yè)人員冒險作業(yè),這種現(xiàn)象并不在少數(shù)。
本案中,由于11千瓦的局扇被更換為5.5千瓦的局扇后,送風(fēng)能力不夠,不能有效排放瓦斯,造成井下瓦斯嚴(yán)重超限,但該礦礦長賺錢心切,急于出煤,不顧工人的建議,明知井下瓦斯嚴(yán)重超限,達到爆炸濃度,還強令工人冒險作業(yè)。同時,當(dāng)工人向礦長提出“等一等再下井”的建議時,礦長非但不接受建議,還威脅要扣發(fā)獎金。這是一種嚴(yán)重的違法行為,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
第二篇:注冊安全工程師案例分析考前試題1
某民營化工企業(yè)主要產(chǎn)品為日光油漆。其生產(chǎn)車間和庫房中的主要原料和輔料有甲苯、二甲苯、甲基丙烯酸甲酯、丙烯酸丁酯、苯乙烯等。生產(chǎn)車間與庫房的耐火等級均為二級,二者間距為lOm。原料和產(chǎn)品用機動車運輸。另有冬季取暖的燃煤鍋爐一臺,鍋爐房鄰近庫房一側(cè),與庫房間距為4m,其耐火等級為三級。企業(yè)原有從業(yè)人員11人,今年初招聘從業(yè)人員甲,先有從業(yè)人員12人。企業(yè)未設(shè)安全生產(chǎn)管理機構(gòu)和專職安全生產(chǎn)管理人員,由技術(shù)員兼職安全生產(chǎn)管理人員。
單項選擇題
1.根據(jù)《危險化學(xué)品安全管理條例》,該企業(yè)應(yīng)當(dāng)對其生產(chǎn)、儲存裝置每__________進行一次安全評價。
A.半年 B.一年
C.兩年 D.三年
E.四年
2.該企業(yè)新招聘從業(yè)人員甲應(yīng)該接受的崗前安全培訓(xùn)時間不得少于__________。
A.16學(xué)時 B.24學(xué)時
C.32學(xué)時 D.48學(xué)時
E.72學(xué)時
多項選擇題
3.該企業(yè)庫房可能發(fā)生的事故有__________。
A.甲苯火災(zāi) B.甲苯爆炸 C.甲苯中毒 D.甲苯窒息
E.二甲苯中毒
4.根據(jù)該企業(yè)安全生產(chǎn)狀況,下列說法正確的有__________ A.該企業(yè)從業(yè)人員人數(shù)小于300人,所以可不設(shè)安全生產(chǎn)管理機構(gòu)和專職安全生產(chǎn)管理人員
B.該企業(yè)屬于危險化學(xué)品生產(chǎn)企業(yè)
C.該企業(yè)已滿足了取得安全生產(chǎn)許可證應(yīng)具備的條件
D.該企業(yè)的生產(chǎn)車間存在火災(zāi)、爆炸的危險性
E.該企業(yè)安全生產(chǎn)許可證應(yīng)由縣級人民政府頒發(fā)
5.如果該企業(yè)的甲苯儲罐發(fā)生火災(zāi),可用予滅火的滅火器包括__________。
A.水滅火器 B.泡沫滅火器
C.干粉滅火器
D.二氧化碳滅火器
E.鹵代烷滅火器
6.該企業(yè)不符合法律法規(guī)的現(xiàn)象有__________。
A.生產(chǎn)車間耐火等級為二級 B.庫房耐火等級為二級
C.鍋爐房與庫房間距為l4米 D.鍋爐房耐火等級為三級
E.僅設(shè)兼職安全生產(chǎn)管理人員
二、某汽車生產(chǎn)廠焊裝車間主要承擔(dān)白車身總成的焊裝、鉚接、鉸接、螺柱焊接以及磨光檢驗等工作。主要焊接總成有:白車身總成、前地板總成、后地板總成、發(fā)動機框架總成、車身下體梁架總成、左右側(cè)圍總成、前車門、后門總成、尾門總成及發(fā)動機蓋分總成以及其他移動件分總成等。焊裝車間主要工藝流程為:地板焊接—左右側(cè)圍焊接—,車身主焊接—調(diào)整—四門二蓋焊接。
單項選擇題
1.電焊煙塵可引起《職業(yè)病目錄》中的__________職業(yè)病。
A.外照射急性放射病 B.電焊工塵肺 C.職業(yè)性哮喘 D.黑變病
2.為了預(yù)防職業(yè)病,焊裝車間最主要的職業(yè)危害防護設(shè)施是__________。
A.通風(fēng)設(shè)施 B.降溫設(shè)施 C.噴淋設(shè)施
D.眼沖洗設(shè)施
多項選擇題
3.該車間存在的主要職業(yè)危害因素有__________。
A.電焊煙塵 B.高溫 C.電磁輻射
D.苯
4.該車間應(yīng)采取的主要職業(yè)危害防護措施有__________。
A.工程技術(shù)防護措施,如通風(fēng)設(shè)施等
B.個體防護措施,如電焊面罩
C.職業(yè)健康監(jiān)護措施,如職業(yè)健康體檢等
D.定期旅游度假
三、某建筑施工隊在城市一街道旁的一個旅館工地拆除鋼管腳手架。鋼管緊靠建筑物,臨街面架設(shè)有10 kV的高壓線,離建筑物只有2m。由于街道狹窄,暫無法解決距離過近的問題。上午下過雨。安全員向施工工人講過操作方式,要求立桿不要往上拉,應(yīng)該向下放。下午上班后,在工地二樓屋面“女兒墻”內(nèi)繼續(xù)工作的泥工馬士文和普工劉存富在屋頂上往上拉已拆除的一根鋼管腳手架立桿。向上拉開一段距離后,馬、劉以墻棱為支點,將管子壓成斜向,欲將管子斜拉后置于屋頂上。由于斜度過大,鋼管臨街一端觸及高壓線,當(dāng)時墻上比較濕,管與墻棱交點處發(fā)出火花,將靠墻的管子燒彎25度。馬士文的胸口靠近管子燒彎處,身上穿著化纖衣服,當(dāng)即燃燒起來,人體被燒傷。劉存富手觸管子,手指也被燒傷。樓下工友及時跑上樓將火撲滅,將受害者送至醫(yī)院。馬士文燒傷面積達50%,由于呼吸循環(huán)衰竭,搶救無效,于2月20日晚l2時死于醫(yī)院。劉存富燒傷面積達15%,三根手指殘疾。
經(jīng)查,用人單位沒有該種作業(yè)的作業(yè)指導(dǎo)書,作業(yè)時無現(xiàn)場監(jiān)督;馬士文未接受足夠的業(yè)務(wù)培訓(xùn)和安全培訓(xùn),劉存富從農(nóng)村來到施工隊僅僅4天。
針對上述事故案例,分析直接原因、間接原因、責(zé)任者、整改措施。
四、×年×月×日,某工藝玩具廠發(fā)生特大火災(zāi)事故,死亡84人,傷45人,直接經(jīng)濟損失達260余萬元(時價)。
該廠廠房是一棟三層鋼筋混凝土建筑。一樓為裁床車間,內(nèi)用木板和鐵柵欄分隔出一個庫房。庫房內(nèi)總電閘的保險絲用兩根銅絲代替,穿出庫房頂部并搭在鐵柵欄上的電線沒有用套管絕緣,下面堆放了2米高的布料和海綿等易燃物。二樓是手縫和包裝車間及辦公室,一間廁所改作廚房,內(nèi)放有兩瓶液化氣。三樓是車衣車間。
該廠實施封閉式管理。廠房內(nèi)惟一的上下樓梯平臺上還堆放雜物;樓下4個門,2個被封死,1個用鐵柵欄與廠房隔開,只有1個供職工上下班進出,還要通過一條0.8m寬的通道打卡;全部窗戶外都安裝了鐵欄桿加鐵絲網(wǎng)。
起火原因是庫房內(nèi)電線短路時產(chǎn)生的高溫熔渣引燃堆在下面的易燃物所致。起火初期火勢不大,有工人試圖擰開消火栓和用滅火器滅火,但因不會操作未果。在一樓東南角敞開式貨物提升機的煙囪效應(yīng)作用下,火勢迅速蔓延至二、三樓。一樓工人全部逃出。正在二樓辦公的廠長不組織工人疏散,自顧逃命。
二、三樓約300多名工人,在無人指揮情況下慌亂逃生。由于要下樓梯、拐彎、再經(jīng)打卡通道才能逃出廠房。路窄人多,濃煙烈火,致使人員中毒窒息,造成重大傷亡。
經(jīng)調(diào)查確認(rèn)以下事實:
(1)該廠雇傭無證電工,長期超負(fù)荷用電,電線、電器安裝不符合有關(guān)安全規(guī)定要求;
(2)廠方平時未對工人進行安全防火教育培訓(xùn);發(fā)生火災(zāi)時,廠長未指揮工人撤離,自顧逃生:
(3)該廠多處違反消防安全規(guī)定。對于消防部門所發(fā)“火險整改通知書”,未認(rèn)真整改,留下重大火災(zāi)隱患,以向整治小組個別成員行賄等手段取得整改合格證。該廠所在地鎮(zhèn)政府對此完全了解,不但不督促整改,還由鎮(zhèn)長授意給整治小組送錢說情。
試根據(jù)上述材料,1.分析火災(zāi)的直接原因、造成重大人員傷亡的主要原因和間接原因。
2.根據(jù)有關(guān)法律法規(guī),提出處理建議。
3.提出整改措施。
五、1994年1月24日11時25分,東北內(nèi)蒙古煤炭工業(yè)聯(lián)合集團公司所屬雞西礦務(wù)局二道河子煤礦多種經(jīng)營公司七井發(fā)生一起特別重大瓦斯爆炸事故,死亡99人(其中女職工37人)、傷3人,事故直接經(jīng)濟損失450萬元。七井曾于1992年和1993年被東北內(nèi)蒙古煤炭工業(yè)聯(lián)合集團公司多種經(jīng)營公司授予A級質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化井。施工七井與六井相貫通的西主運巷,屬于技術(shù)改造工程,沒有設(shè)計,礦多種經(jīng)營公司把此項工程僅作為一般掘進巷道對待。局多種經(jīng)營公司對該項工程沒有引起重視,只是口頭同意。沒有制定貫通后相應(yīng)的可靠的隔爆等安全設(shè)施。
1月24日早6時40分,七井井長劉倫發(fā)、生產(chǎn)副井長劉培愛,六井井長李君分別召開七井、六井班前會。會議按照礦多種經(jīng)營公司22日決定,對各井25日停產(chǎn)放假一事做出統(tǒng)一安排和部署,對所屬各段隊當(dāng)班的工作做了安排布置。8時左右,七井87人,六井24人分別入井。
當(dāng)天正值公司對各井進行月末驗收,七井主任工程師黃波和七井各段段長與公司地測科主測王敬輝等4名測工入井,對左
三、右
四、右二工程工作面進行檢查驗收。
七井于9時停電,七井左三工作面風(fēng)電閉鎖裝置,因故障于l月22日拆除,至24日仍未能及時更換。井下停電停風(fēng),引起瓦斯積聚。
停電后,工人仍在井下工作。11時25分,在左三工作面,放炮員正在進行放炮作業(yè),其他人員處于躲炮位置。因放炮員違章使用煤電鉆電源插銷,明火放炮產(chǎn)生火花,引起瓦斯爆炸。
在99名遇難者中,七井遇難人員多為沖擊傷,而六井遇難人員均為C0中毒,沖擊傷不明顯。
當(dāng)天,七井主任工程師黃波和七井各段段長與公司地測科主測王敬輝等4名測工對左
三、右
四、右二工程工作面地質(zhì)變化和瓦斯量增加未予以重視,當(dāng)時驗收了左
三、右
四、右二工程,并于11時許升井。剛升井就聽到井筒傳出一聲轟響,爆炸發(fā)生了。
事故調(diào)查發(fā)現(xiàn),七井制定了工作面停風(fēng)撤人和瓦斯排放制度,瓦斯巡視員對巡路線、巡視點和檢查時間、巡視記錄不清;入井人員沒有配備自救器;井下沒有隔爆設(shè)施和消塵灑水系統(tǒng);特種作業(yè)人員(瓦斯檢查工、放炮工等)未按規(guī)定培訓(xùn)考核和持證上崗;對女職工入井問題,礦務(wù)局始終沒有徹底解決。
1.試根據(jù)上述資料分析這起事故的直接原因和間接原因;
2.根據(jù)《安全生產(chǎn)法》提出初步處理建議;
3.提出防止同類事故措施建議。
參考答案
一、答題要點
1.C 2.E 3.ABCE 4.BD 5.BCDE 6.CDE
二、答題要點
1.B 2.A 3.ABC 4.ABC
三、答題要點
1.直接原因
(1)物的不安全狀態(tài)
高壓線距建筑物過近,工作場所間隔不足。
(2)人的不安全行為
①不按規(guī)定的方法操作:把立桿往斜上方拉;
(②使用保護用具的缺陷:不穿安全服裝。
2.間接原因(管理原因)(1)作業(yè)前未切斷高壓線供電;
(2)不采取安全措施:鋼管距高壓線過近而未采取隔離措施;
(3)沒有危險作業(yè)的作業(yè)程序;
(4)作業(yè)組織不合理:
(①作業(yè)人員安排不合理:工人不具備安全生產(chǎn)的知識和能力;
②從事危險作業(yè)任務(wù)而無現(xiàn)場監(jiān)督。
3.責(zé)任者
(1)直接責(zé)任者:馬士文、劉存富
(2)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任者:建筑施工隊主要負(fù)責(zé)人、安全生產(chǎn)負(fù)責(zé)人
(3)主要責(zé)任者:建筑施工隊主要負(fù)責(zé)人或安全生產(chǎn)負(fù)責(zé)人
4.糾正及預(yù)防措施
(1)制定危險作業(yè)的作業(yè)程序或指導(dǎo)書,規(guī)定狹小空間作業(yè)必須切斷高壓線供電或采取隔離措施,有專人負(fù)責(zé)現(xiàn)場監(jiān)督;
(2)對工人進行嚴(yán)格的業(yè)務(wù)培訓(xùn)和安全培訓(xùn)。
四、答題要點
1.直接原因和間接原因
直接原因:
庫房電線短路打火噴濺的熔渣引燃易燃物而蔓延成災(zāi)。一樓裁床車間內(nèi)設(shè)置庫房,用可燃物(木板)隔開;加之廠房平時沒有安全防火教育培訓(xùn),工人自救能力差,是火災(zāi)迅速蔓延擴大的主要原因。該廠違反消防安全一系列規(guī)定(如安全出口、疏散通道等),使得發(fā)生火災(zāi)時,工人無法迅速撤離,是造成重大人員傷亡的主要原因。
間接原因:
(1)該廠沒有履行安全生產(chǎn)職責(zé);在不符合安全生產(chǎn)的條件下進行生產(chǎn);平時缺乏安全管理及安全教育;采用不正當(dāng)方法取得消防整改合格證;發(fā)生火災(zāi)時廠長自行逃離;是根本
原因;
(2)鎮(zhèn)政府沒有履行安全監(jiān)督管理職責(zé)。在消防整治小組發(fā)出“火險整改通知書”后,不但沒有督促該廠整改,還支持其向有關(guān)方面人員行賄;
(3)市消防部門派出的整治小組,在檢查該廠火險中,雖然發(fā)了“火險整改通知書”,但督促整改不力。在尚存大量火災(zāi)隱患的情況下,整治小組個別成員收受該廠賄賂,發(fā)給整改合格證。
2.處理建議(1)根據(jù)《安全生產(chǎn)法》第80、81、88、91條和《消防法》有關(guān)規(guī)定,追究該廠主要負(fù)責(zé)人的法律責(zé)任;
(2)根據(jù)《安全生產(chǎn)法》第82條和《消防法》有關(guān)規(guī)定,對該廠進行行政處罰;
(3)根據(jù)國務(wù)院302號令《關(guān)于特大安全事故行政責(zé)任追究的規(guī)定》,追究鎮(zhèn)政府正職負(fù)責(zé)人和有關(guān)主管人員的法律責(zé)任;
(4)根據(jù)《安全生產(chǎn)法》第77、78條和《消防法》有關(guān)規(guī)定,追究消防部門整治小組有關(guān)人員的法律責(zé)任。
3.整改措施
(1)教育鎮(zhèn)政府和企業(yè)負(fù)責(zé)人樹立“以人為本”的科學(xué)發(fā)展觀和政績觀;樹立“安全第一”的思想,履行各自的安全責(zé)任。
(2)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門及消防主管部門應(yīng)按照有關(guān)法律、法規(guī),對工廠的安全生產(chǎn)和防火情況進行有效監(jiān)督檢查;不符合安全生產(chǎn)條件時,不予批準(zhǔn)生產(chǎn)。
(3)工廠應(yīng)按照有關(guān)法律法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定要求,在開工前具備安全生產(chǎn)條件,并經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)后,方可從事生產(chǎn)。
(4)工廠應(yīng)按照有關(guān)法律法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定要求,加強安全管理和安全教育培訓(xùn)。提高從業(yè)人員的安全素質(zhì)。
五、答題要點 1.事故原因
直接原因:
在施工左三路切割上山時,由于停電停風(fēng)造成瓦斯積聚;放炮員違章用煤電鉆電源插銷、明火放炮產(chǎn)生火花,引起瓦斯爆炸。
間接原因:
(1)井下通風(fēng)瓦斯管理混亂。
沒有執(zhí)行工作面停風(fēng)撤人和瓦斯排放制度;拆下的風(fēng)電閉鎖裝置沒有及時更換,為違章在停風(fēng)區(qū)域內(nèi)用煤電鉆電源插銷明火放炮提供了條件。
(2)現(xiàn)場作業(yè)組織管理混亂。礦井為了在放假前驗收而搶進度,增加入井人員,多工種交叉作業(yè),沒有統(tǒng)一調(diào)度指揮,造成人員傷亡嚴(yán)重。
(3)技術(shù)改造工程無設(shè)計,上級部門把關(guān)不嚴(yán)格。技術(shù)改造工程,沒有設(shè)計,領(lǐng)導(dǎo)重視不夠,沒有貫通后可靠的隔爆等安全設(shè)施,導(dǎo)致事故波及鄰井,造成災(zāi)害擴大。
(4)礦多種經(jīng)營公司和七井缺乏礦井災(zāi)害預(yù)防意識。
入井人員沒有配備自救器;井下沒有隔爆設(shè)施和消塵灑水系統(tǒng);礦井沒有編制災(zāi)害預(yù)防計劃。
(5)職工隊伍培訓(xùn)差、素質(zhì)低,瓦斯檢查員、放炮員等特殊工種人員沒有按規(guī)定培訓(xùn)考核和持證上崗,有的瓦斯檢查員無證上崗,沒有達到應(yīng)知應(yīng)會標(biāo)準(zhǔn)。
(6)礦井安全管理標(biāo)準(zhǔn)低,抗災(zāi)能力差。存在諸多安全問題的七井,競在1992年、1993年被東北內(nèi)蒙古煤炭工業(yè)聯(lián)合集團公司多種經(jīng)營公司連續(xù)兩年授予A級標(biāo)準(zhǔn)化礦井。
(7)對于女職工人井問題,礦務(wù)局沒有徹底解決。
2.事故有關(guān)責(zé)任者處理意見
根據(jù)事故原因和責(zé)任的分析,經(jīng)過事故聯(lián)合調(diào)查領(lǐng)導(dǎo)小組研究,對事故有關(guān)責(zé)任者提出
如下處理意見:
(1)七井井長劉倫發(fā),是該井安全生產(chǎn)第一責(zé)任者,對通風(fēng)和生產(chǎn)技術(shù)管理混亂負(fù)有直接管理責(zé)任;生產(chǎn)副井長劉培愛,負(fù)責(zé)全井生產(chǎn)技術(shù)工作,對井下生產(chǎn)組織和機電設(shè)備管理混亂負(fù)有直接管理責(zé)任。
(2)礦長是全礦安全生產(chǎn)第一責(zé)任者,對礦多種經(jīng)營公司安全生產(chǎn)監(jiān)督檢查不力,負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任;礦多種經(jīng)營公司經(jīng)理是公司安全生產(chǎn)第一責(zé)任者,對七井安全管理負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。(3)雞西礦務(wù)局局長,是雞西礦務(wù)局安全生產(chǎn)第一責(zé)任者,對多種經(jīng)營公司系統(tǒng)安全管理不力,負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任;局多種經(jīng)營公司總經(jīng)理,是局多種經(jīng)營公司系統(tǒng)安全生產(chǎn)第一責(zé)任者,對這起事故負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,建議給予行政記大過處分。
(4)東北內(nèi)蒙古煤炭工業(yè)聯(lián)合集團公司總經(jīng)理是東煤系統(tǒng)安全生產(chǎn)第一責(zé)任者,對多種經(jīng)營公司系統(tǒng)安全工作指導(dǎo)、管理不力,負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。
3.事故教訓(xùn)及防范措施
這起事故的主要教訓(xùn)是,煤礦企業(yè)及其主管部門法制觀念不強,執(zhí)法意識薄弱,沒有認(rèn)真貫徹執(zhí)行有關(guān)法規(guī)、規(guī)章;不能擺正安全與生產(chǎn)、安全與效益的關(guān)系;東北內(nèi)蒙古煤炭工業(yè)聯(lián)合集團公司、礦務(wù)局、礦放松了對多種經(jīng)營公司系統(tǒng)小井的安全管理,降低了安全管理的標(biāo)準(zhǔn);礦井管理混亂、職工培訓(xùn)教育跟不上,違章指揮、違章作業(yè)、違反勞動紀(jì)律現(xiàn)象嚴(yán)重。
建議強化的防范措施如下:
(1)切實貫徹落實《礦山安全法》和《煤礦安全規(guī)程》,強化依法治礦意識,牢固樹立“安全第一、預(yù)防為主”的思想。
(2)要理順多種經(jīng)營公司系統(tǒng)生產(chǎn)和安全管理體制,落實安全生產(chǎn)責(zé)任制,堅持“誰主管,誰受益,誰負(fù)責(zé)安全”的原則。
(3)切實加強對礦務(wù)局所屬各類小井的管理,嚴(yán)格執(zhí)行礦山安全法規(guī),不得擅自降低安全標(biāo)準(zhǔn)。
(4)雞西礦務(wù)局要按《礦山安全法》規(guī)定,盡快研究解決女職工從事井下勞動問題。
第三篇:注冊安全工程師案例分析試題1
第一題
2015年5月23日8時30分,該廠電爐車間電爐班在更換1號電爐爐體后,班長甲與本班員工乙、丙完成鐵料斗裝料,準(zhǔn)備往電爐內(nèi)加料。因起重作業(yè)指揮未在現(xiàn)場,甲指揮吊車起吊鐵料斗,準(zhǔn)備將固體料導(dǎo)入電爐。乙用一根φ14mm,長8m的鋼絲繩,將兩端環(huán)扣分剮掛住料斗出口端兩側(cè)的吊耳,并將鋼絲繩掛在吊車主鉤上,班長甲從自己工具箱中取出一根99.5mm、長3m的鋼絲繩掛住料斗尾端下部的兩個吊耳,并將鋼絲繩兩端的環(huán)扣掛在吊車副鉤上,隨后打手勢指揮吊車司機丁起吊。吊車將料斗吊起,對準(zhǔn)電爐加料口。在吊車司機丁操縱副鉤升起料斗尾端,將料斗內(nèi)固體料往電爐內(nèi)傾倒時,99.5mm鋼絲繩在距離副鉤約600mm處突然破斷,料斗尾端失控,部分固體料從料斗中甩出,其中1塊掉在電爐平臺護欄上彈出,砸中在地面進行修包作業(yè)的戊的頭部,戊經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。
事故發(fā)生后,事故調(diào)查組委托專業(yè)檢測機構(gòu)對鋼絲繩進行了檢測,檢測結(jié)論為φ14mm鋼絲繩無明顯缺陷;φ9.5mm鋼絲繩距一端環(huán)扣600mm區(qū)段曾受到高溫烘烤,油麻芯失油干枯、鋼絲生銹,經(jīng)機械性能試驗,該鋼絲繩未受烘烤區(qū)段的破斷拉力為4.7t,受烘烤區(qū)段的破斷拉力為4.1t,經(jīng)查,當(dāng)班甲、乙、丙均未經(jīng)起重作業(yè)指揮培訓(xùn)。
為了加強A特鋼廠安全生產(chǎn)工作,當(dāng)?shù)厝嗣裾踩a(chǎn)監(jiān)督管理部門采用“四不兩直”的工作方法對該廠進行了安全生產(chǎn)檢查,并約談了該廠黨政主要負(fù)責(zé)人,提出了一系列工作建議,其中包括要求該廠認(rèn)真負(fù)責(zé)貫徹屬地人民政府《安全生產(chǎn)“黨政同責(zé)”暫行規(guī)定》精神,完善包括廠黨組織負(fù)責(zé)人在內(nèi)的安全生產(chǎn)責(zé)任體系。
根據(jù)以上場景,回答下列問題(1~3題為單選題,4~7題為多選題): 1.根據(jù)《安全生產(chǎn)法》,關(guān)于A特鋼廠安全生產(chǎn)管理人員的配備,下列說法正確的是()。
A.配備不少于1名兼職安全生產(chǎn)管理人員 B.配備不少于1名兼職注冊安全工程師 C.配備不少于1名專職安全生產(chǎn)管理人員
D.可不配備安全生產(chǎn)管理人員,由P公司負(fù)責(zé)A特鋼廠安全生產(chǎn)管理 E.可不配備安全生產(chǎn)管理人員,委托注冊安全工程師事務(wù)所代為管理 2.A特鋼廠建設(shè)項目安全設(shè)施施工或者試運行完成后,依法必須履行的程序是()。
A.向?qū)俚厝嗣裾踩a(chǎn)監(jiān)督管理部門申請安全設(shè)施施工驗收 B.委托具有相應(yīng)資質(zhì)的安全評價機構(gòu)對安全設(shè)施進行驗收評價 C.邀請相關(guān)專家對安全設(shè)施進行竣工驗收并形成書面報告 D.由P公司安全生產(chǎn)管理部門對安全設(shè)施進行竣工驗收 E.屬地人民政府安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門委托具有相應(yīng)資質(zhì)的安全評價機構(gòu)對安全設(shè)施進行驗收評價
3.下列個人勞動防護用品中,應(yīng)為A特鋼廠電爐班員工配備的是()。A.防靜電鞋 B.阻燃工作服 C.防切割手套 D.安全帶 E.防噪聲頭盔
4.A特鋼廠電爐車間在用吊車進行加料作業(yè)時,需要取得特種設(shè)備作業(yè)人員證或特種作業(yè)操作證的人員包括()。
A.班長 B.修包員 C.吊車司機 D.裝料輔助工 E.起重作業(yè)指揮
5.造成此次事故的直接原因包括()。A.使用不合格的鋼絲繩 B.班長甲違章指揮 C.吊車司機丁違章起吊
D.甲、乙、丙、丁安全意識淡薄 E.鋼絲繩存放在甲的工具箱內(nèi)
6.下列選項中,屬于“四不兩直”中“四不”的內(nèi)容包括()。A.不發(fā)通知 B.不穿制服 C.不聽匯報 D.不用陪同和接待 E.不查書面資料
7.為落實《安全生產(chǎn)“黨政同則”暫行規(guī)定》精神,A特鋼廠黨組織的安全生產(chǎn)職責(zé)應(yīng)包括()。
A.將安全生產(chǎn)納入黨組織工作重點內(nèi)容 B.組織對建設(shè)項目安全設(shè)施“三同時”工作進行評審
C.加大安全生產(chǎn)工作在領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部考核中的分值權(quán)重 D.組織全體員工進行職業(yè)健康體檢并建立健康檔案 E.嚴(yán)肅查處安全生產(chǎn)工作中的不作為和亂作為行為 第二題:
B企業(yè)為金屬加工企業(yè),主要從事鋁合金輪轂加工制造。
B企業(yè)的鋁合金輪轂打磨車間為二層建筑,建筑面積2000m2,南北兩端各設(shè)置載重2.5t的貨梯和敞開式樓梯,一層有通向室外的鋼制推拉門2個,該車間共設(shè)有32條生產(chǎn)線,一、二層各16條,每條生產(chǎn)線設(shè)有12個工位,沿車間橫向布置,總工位數(shù)384個,相鄰工位最小間距不足1m。
打磨車間每個工位設(shè)有吸塵器,每4條生產(chǎn)線含有1套除塵系統(tǒng),共安裝有8套除塵系統(tǒng)。8套除塵系統(tǒng)的室外風(fēng)管相互連通并共用一條主排風(fēng)管將粉塵排出,車間內(nèi)的除塵設(shè)備、除塵管道及配電箱等均未采取接地措施。
2015年“安全生產(chǎn)月”期間,屬地人民政府安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門檢查組對B企業(yè)進行安全生產(chǎn)檢查,發(fā)現(xiàn)打磨車間空氣中粉塵濃度超標(biāo),部分地面和粉塵管道表面積塵厚度達2mm以上,部分員工佩戴的防塵口罩失效,個別工位旁地面發(fā)現(xiàn)煙蒂,部分女工長發(fā)未至于工作帽內(nèi),檢查組對上述問題提出了批評,提醒B企業(yè)要做好員工勞動防護等各項工作。
7月2日8時,打磨車間265名員工開始工作,其中含7月1日入職但未經(jīng)培訓(xùn)的員工12人。8時5分,除塵風(fēng)機開啟。9時34分,1號除塵器集塵桶發(fā)生爆炸,爆炸沖擊波沿除塵管道傳播,揚起了除塵系統(tǒng)內(nèi)和車間聚積的鋁粉,形成粉塵云,引發(fā)連續(xù)爆炸,當(dāng)場造成9人死亡,事故發(fā)生后7天內(nèi),又有18名重傷人員在醫(yī)院死亡;事故發(fā)生后30天內(nèi),死亡人數(shù)32人,受傷人數(shù)195人。事故的經(jīng)濟損失包括:現(xiàn)場搶救、清理現(xiàn)場和處理事故的事務(wù)性費用280萬元,設(shè)備等固定資產(chǎn)損失1000萬元,醫(yī)療費用(含護理費用)2900萬元,喪葬及撫恤費用3500萬元,補助及救濟費用2100萬元,歇工工資800萬元,停產(chǎn)損失1800萬元,事故罰款1100萬元。
事故調(diào)查發(fā)現(xiàn):該車間粉塵系統(tǒng)長時間未清理粉塵,鋁粉塵大量聚積。除塵系統(tǒng)風(fēng)機開啟后,打磨產(chǎn)生的高溫鋁粉塵顆粒在集塵桶上方形成粉塵云。1號除塵器集塵桶銹蝕破損,雨水滲入,桶內(nèi)鋁粉受潮,發(fā)生氧化放熱效應(yīng),達到了鋁粉塵的點燃溫度,引發(fā)除塵系統(tǒng)及車間內(nèi)粉塵的系列爆炸,除塵系統(tǒng)未設(shè)泄爆裝置,爆炸產(chǎn)生的高溫氣體和燃燒物瞬間經(jīng)除塵管道從各吸塵罩噴出,導(dǎo)致全車間幾乎所有工位操作人員直接受到爆炸沖擊。同時,B企業(yè)盲目組織生產(chǎn),未建立崗位安全操作規(guī)程,五隱患排查治理臺賬,員工對鋁粉塵存在的爆炸危險性沒有認(rèn)知,也從未參加過應(yīng)急救援演練。
根據(jù)以上場景?;卮鹣铝袉栴}(1~3題為單選題,4~8題為多選題): 1.根據(jù)《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》(國務(wù)院令第493號),該起事故等級屬于()。
A.一般事故 B.較大事故 C.重大事故 D.特大事故 E.特別重大事故
2.該起事故的直接經(jīng)濟損失為()萬元。A.6770 B.7770 C.9870 D.11770 E.13570 3.為吸取該事故教訓(xùn),其他涉塵企業(yè)在落實《嚴(yán)防企業(yè)粉塵爆炸五項規(guī)定》(安監(jiān)總局令第68號)時,下列做法中與“規(guī)定”不符的是()。
A.確保作業(yè)場所符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范要求
B.按標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范設(shè)計、安裝、使用和維護通風(fēng)除塵系統(tǒng) C.按規(guī)范使用防爆電氣設(shè)備 D.采用壓縮空氣吹掃除塵系統(tǒng) E.配備鋁粉塵防水防潮設(shè)施
4.在B企業(yè)打磨車間的安全監(jiān)察中,發(fā)現(xiàn)存在的違反安全生產(chǎn)法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范的情形包括()。
A.空氣中粉塵濃度超標(biāo) B.部分地面和除塵管道表面積陳2mm以上 C.部分防塵口罩失效 D.女工從事涉塵崗位工作 E.車間內(nèi)有吸煙現(xiàn)象
5.根據(jù)《生產(chǎn)經(jīng)營單位安全培訓(xùn)規(guī)定》(安監(jiān)總局令第3號),B企業(yè)對新入職員工的安全培訓(xùn)內(nèi)容應(yīng)包括()。
A.崗位安全操作流程 B.鋁粉塵燃燒爆炸危險性 C.工傷事故申報、索賠程序 D.安全設(shè)備設(shè)施的使用和維護方法
E.事故發(fā)生時自救互救的方法和現(xiàn)場緊急處置措施
6.導(dǎo)致該起事故發(fā)生并造成大量人員傷亡的原因包括()。A.生產(chǎn)工藝布局不合理 B.除塵設(shè)備、除塵管道未接地 C.廠房墻體未設(shè)置泄爆口 D.作業(yè)場所人員密集 E.廠房內(nèi)積塵未及時清理 7.打磨車間應(yīng)設(shè)置的安全標(biāo)志有()。
8.屬地人民政府安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門檢查組在B企業(yè)進行安全檢查時,針對發(fā)現(xiàn)的隱患和問題,可采取的措施包括()。
A.當(dāng)場糾正違法違規(guī)行為 B.責(zé)令排除事故隱患
C.責(zé)令打磨車間全體人員撤出 D.責(zé)令暫時停產(chǎn),全面整頓 E.控制企業(yè)主要負(fù)責(zé)人 第一題:
1.C【解析】《安全生產(chǎn)法》第二十一條規(guī)定,礦山、金屬冶煉、建筑施工、道路運輸單位和危險物品的生產(chǎn)、經(jīng)營、儲存單位,應(yīng)當(dāng)設(shè)置安全生產(chǎn)管理機構(gòu)或者配備專職安全生產(chǎn)管理人員。
2.B【解析】建設(shè)項目安全設(shè)施竣工或者試運行完成后,生產(chǎn)經(jīng)營單位應(yīng)當(dāng)委托具有相應(yīng)資質(zhì)的安全評價機構(gòu)對安全設(shè)施進行驗收評價,并編制建設(shè)項目安全驗收評價報告。
3.B 4.CE【解析】特種作業(yè)的范圍包括:電工作業(yè)、焊接與熱切割作業(yè)、高處作業(yè)、制冷與空調(diào)作業(yè)、煤礦安全作業(yè)、金屬非金屬礦山安全作業(yè)、石油天然氣安全作業(yè)、冶金(有色)生產(chǎn)安全作業(yè)、危險化學(xué)品安全作業(yè)、煙花爆竹安全作業(yè)、安全監(jiān)管總局認(rèn)定的其他作業(yè)。
5.AB【解析】事故的直接原因有:(1)機械、物質(zhì)或環(huán)境的不安全狀態(tài);(2)人的不安全行為。
6.ACD【解析】“四不兩直”即:不發(fā)通知、不打招呼、不聽匯報、不用陪同接待、直奔基層、直插現(xiàn)場。
7.AC 第二題:
1.E【解析】特別重大事故,是指造成30人以上(含30人)死亡,或者100人以上(含100人)重傷(包括急性工業(yè)中毒),或者1億元以上(含1億元)直接經(jīng)濟損失的事故。
2.D【解析】直接經(jīng)濟損失的統(tǒng)計范圍:(1)人身傷亡后所支出的費用:(2)善后處理費用;(3)財產(chǎn)損失價值。
3.D【解析】嚴(yán)防企業(yè)粉塵爆炸五項規(guī)定:
一、必須確保作業(yè)場所符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范要求,嚴(yán)禁設(shè)置在違規(guī)多層房、安全間距不達標(biāo)廠房和居民區(qū)內(nèi)。
二、必須按標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范設(shè)計、安裝、使用和維護通風(fēng)除塵系統(tǒng),每班按規(guī)定檢測和規(guī)范清理粉塵,在除塵系統(tǒng)停運期間和粉塵超標(biāo)時嚴(yán)禁作業(yè),并停產(chǎn)撤人。
三、必須按規(guī)范使用防爆電氣設(shè)備,落實防雷、防靜電等措施,保證設(shè)備設(shè)施接地,嚴(yán)禁作業(yè)場所存在各類明火和違規(guī)使用作業(yè)工具。
四、必須配備鋁鎂等金屬粉塵生產(chǎn)、收集、貯存的防水防潮設(shè)施,嚴(yán)禁粉塵遇濕自燃。
五、必須嚴(yán)格執(zhí)行安全操作規(guī)程和勞動防護制度,嚴(yán)禁員工培訓(xùn)不合格和不按規(guī)定佩戴使用防塵、防靜電等勞保用品上崗。
4.ABCE 5.ABDE【解析】《生產(chǎn)經(jīng)營單位安全培訓(xùn)規(guī)定》第十五條規(guī)定,車間(工段、區(qū)、隊)級崗前安全培訓(xùn)內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括:(一)工作環(huán)境及危險因素;(二)所從事工種可能遭受的職業(yè)傷害和傷亡事故;(三)所從事工種的安全職責(zé)、操作技能及強制性標(biāo)準(zhǔn);(四)自救互救、急救方法、疏散和現(xiàn)場緊急情況的處理;(五)安全設(shè)備實施、個人防護用品的使用和維護;(六)本車間(工段、區(qū)、隊)安全生產(chǎn)狀況及規(guī)章制度;(七)預(yù)防事故和職業(yè)危害的措施及應(yīng)注意的安全事項;(八)有關(guān)事故案例;(九)其他需要培訓(xùn)的內(nèi)容。
6.ABDE 7.ABCE 8.ABCD 安全工程師歷年真題《案例分析》特訓(xùn)
(二)第一題:
C酒業(yè)公司位于華南地區(qū),占地58萬平方米,年產(chǎn)各類白酒20萬噸。公司有員工3000人,安全生產(chǎn)管理部門有專職安全生產(chǎn)管理人員7人。
C酒業(yè)公司有糧庫1個,糧食粉碎車間3個,發(fā)酵釀造車間12個,露天儲酒罐區(qū)1,勾調(diào)車間4個、灌裝車間8個、成品酒倉庫8個,包裝物品倉庫4個。動力車間1個、設(shè)備車間1個,污水處理車間1個,員工食堂3個,浴室5個。
露天儲酒罐區(qū)為地上式罐區(qū),有100m3立式固定頂儲罐130個,儲罐之間的距離為0.7倍罐徑;250m3立式固定頂儲罐100個。儲罐之間的距離為0.9倍罐距,露天儲酒罐區(qū)的防護重點是防火、防爆、防泄漏、防雷擊。罐區(qū)設(shè)置避雷針16組,露天儲酒罐區(qū)與廠內(nèi)主干道路邊之間的防火距為12m;事故存液地容積為200m3。
糧食粉碎車間通過負(fù)責(zé)除塵系統(tǒng)收集機械磨碎過程中的糧食粉塵,除塵系統(tǒng)使用防靜電布袋除塵,除塵管道采用φ500mm鍍鋅管道,法蘭盤連接,并對法蘭盤防靜電跨接,管道按規(guī)定接地。C酒業(yè)公司為糧食粉碎車間員工配發(fā)了防靜電服,防靜電鞋,防塵口罩和防塵帽。
發(fā)酵釀造車間窖池屬有限空間,2014年10月曾發(fā)生過一起員工在清理窖池作業(yè)時的中毒與窒息事件,因搶救及時,未造成員工傷亡,在此之后,C酒業(yè)公司嚴(yán)格執(zhí)行國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局《有限空間安全作業(yè)五條規(guī)定》,完善了有限空間作業(yè)管理制度。
灌裝車間為了減少流水線作業(yè)噪聲對員工的影響,為員工配發(fā)了耳塞。動力車間有10kw配電室一個,20t/h鍋爐2臺。
設(shè)備車間有數(shù)控車床8臺,普通車床2臺,銑床2臺,鉆床1臺以及電焊、氣焊設(shè)備,氣瓶若干。
污水處理車間主要處理發(fā)酵釀造過程中的污水,處理量800t/d。C酒業(yè)公司另有10t橋式起重設(shè)備3臺,5t橋式起重設(shè)備5臺,可貨梯5不,場內(nèi)機動車輛130輛(其中叉車80輛)以及一支貨物運輸車隊。
2014年年末安全生產(chǎn)大檢查七件,屬地人民政府安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門對C酒業(yè)公司露天儲酒罐區(qū)進行了專項安全生產(chǎn)檢查。檢查中注意到,避雷裝置上一次檢測時間為2014年3月,罐區(qū)上方架設(shè)有臨時用電線,罐區(qū)作業(yè)人員甲、乙身著普通工作服,用真空泵從罐車往儲罐輸送原酒,罐車罐體未連接到靜電釋放裝置。
根據(jù)以上場景,回答下列問題:
1.根據(jù)《職業(yè)病分類和目錄》(國衛(wèi)疾控發(fā)[2013148號),辨識C酒業(yè)公司可能存在的職業(yè)病類別并說明原因。
2.指出C酒業(yè)公司特種設(shè)備的種類。
3.簡述C酒業(yè)公司在發(fā)酵釀造車間嚴(yán)格執(zhí)行《有限空間安全作業(yè)五條規(guī)定》(安監(jiān)總局令第69號)具體內(nèi)容。
4.簡述C酒業(yè)公司露天儲酒罐區(qū)存在的事故隱患并說明理由。第二題:
2014年12月20日18時,66號高速公路因降雪封閉,21日7時重新開放。9時該高速公路Y路段M隧道內(nèi)距入口20m處,一輛以60km/h速度自西向東行駛的空載貨車,與前方緩行的運輸甲醇的罐車發(fā)生追尾碰撞,罐車失控前沖碰撞隧道內(nèi)同方向行駛的小客車。事故發(fā)生后,甲醇罐車押運員甲從右側(cè)門下車,走到車后,發(fā)現(xiàn)甲醇罐車尾部防撞設(shè)施損壞,卸料管斷裂,甲醇泄漏,為關(guān)閉卸料管根部球閥防止甲醇進一步泄漏,甲要求司機乙向前移動車輛,該車重新啟動向前啟動1m后停止,司機乙熄火下車走到車身左側(cè)罐體中部時,發(fā)現(xiàn)地面泄露的甲醇已經(jīng)起火燃燒,并形成流淌火,迅速引燃前后車輛,事發(fā)時受氣象和地勢影響,隧道內(nèi)氣流由西向東流動,且隧道東高西低,形成煙囪效應(yīng),甲醇和車輛燃燒產(chǎn)生的高溫有毒煙氣迅速在隧道內(nèi)向東蔓延,繼而在隧道內(nèi)引起大火和濃煙,事故燒毀隧道內(nèi)車輛12輛,造成25人死亡,6人受傷,隧道受損嚴(yán)重。
事故調(diào)查發(fā)現(xiàn):甲醇罐車由輕型貨車改裝而成,車輛整備質(zhì)量2.76t,核定載貨量2.24t,實際裝載甲醇3.7t,司機乙持大貨車駕駛證,駕駛證在有效期內(nèi),押運員甲為臨時用工人員,空載貨車為D物流運輸公司零擔(dān)貨車,車輛和駕駛員手續(xù)齊全,均在有效期內(nèi),事發(fā)時,因長時間封路等待,零擔(dān)貨車駕駛員丙疲勞駕駛,未及時注意到前方路況變化,導(dǎo)致追尾碰撞。
甲醇罐車隸屬E公司,該公司自2014年6月開始一直使用改裝車運輸甲醇。E公司為危險化學(xué)品經(jīng)營企業(yè),危險化學(xué)品經(jīng)營許可證在有效期內(nèi),無危險化學(xué)品道路運輸資質(zhì),該公司共有員工15名,其中安全生產(chǎn)管理人員1名,由公司出納兼任。該公司實際控制人為丁,丁上一次接受安全生產(chǎn)培訓(xùn)時間為2012年12月。
根據(jù)以上場景,回答下列問題: 1.根據(jù)《危險化學(xué)品安全管理條例》(國務(wù)院令第591號),指出E公司哪些人員應(yīng)通過有關(guān)主管部門對其安全生產(chǎn)知識和管理能力的考核。
2.簡述甲醇罐車被追尾碰撞后,甲、乙應(yīng)采取的應(yīng)急處理措施。3.根據(jù)《安全生產(chǎn)事故報告和調(diào)查處理條例》(國務(wù)院令第493號),簡要說明該起事故調(diào)查報告應(yīng)包括的主要內(nèi)容。
4.指出E公司在安全管理方面存在的問題。
第四篇:注冊安全工程師《管理知識》考前試題
第1題 重大事故、較大事故、一般事故,負(fù)責(zé)事故調(diào)查的人民政府應(yīng)當(dāng)自收到事故調(diào)查報告之日起()日內(nèi)作出批復(fù)。
A.1
5B.30
C.45
D.60
【正確答案】:A
第2題 安全評價方法的分類方法很多,不屬于常用的是()。
A.按評價結(jié)果的量化程度分類法
B.按針對的系統(tǒng)性質(zhì)分類法
C.按安全評價方式分類法
D.按安全評價要達到的目的分類法
【正確答案】:C
第3題 建立健全安全規(guī)章制度是國家有關(guān)安全生產(chǎn)法律法規(guī)明確的生產(chǎn)經(jīng)營單位的()。
A.法定責(zé)任
B.重要手段
C.重要保證
D.重要依據(jù)
【正確答案】:A
第4題 安全生產(chǎn)工作重點是防治()。
A.物的不安全行為
B.管理缺陷
C.人的不安全行為
D.生產(chǎn)安全事故
【正確答案】:C
第5題 安全預(yù)評價內(nèi)容的前期準(zhǔn)備工作是()。
A.分析危險、有害因素發(fā)生作用的途徑及其變化規(guī)律
B.收集國內(nèi)外相關(guān)法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、行政規(guī)章、規(guī)范
C.危險、有害因素的辨識與分析
D.符合性評價和危險危害程度的評價
【正確答案】:C
第6題 我國安全生產(chǎn)工作的基本方針為()。
A.“預(yù)防第一,安全為主”
B.“安全第一,預(yù)防為主”
C.“安全第一,以人為本”
D.“安全第一,預(yù)防為主,綜合治理”
【正確答案】:B
第7題 按照安全評價的邏輯推理過程,安全評價方法可分為歸納推理評價法和()評價法。
A.定性安全
B.定量安全
C.系統(tǒng)危險性
D.演繹推理
【正確答案】:D
第8題 事故應(yīng)急管理過程中,()是指突發(fā)事件的威脅和危害得到控制或者消除后所采取的處置工作。
A.預(yù)防
B.準(zhǔn)備
C.響應(yīng)
D.恢復(fù)
【正確答案】:D
第9題 根據(jù)《特種設(shè)備安全監(jiān)察條例》的規(guī)定,我國的特種設(shè)備安全監(jiān)督管理部門,()是指國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局。
A.國務(wù)院安全生產(chǎn)委員會
B.國務(wù)院
C.國務(wù)院安全生產(chǎn)委員會辦公室
D.國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局
【正確答案】:B
第10題 下列選項中,不屬于統(tǒng)計工作的基本步驟的是()。
A.現(xiàn)場調(diào)查
B.整理資料
C.計數(shù)資料
D.統(tǒng)計分析
【正確答案】:C
第五篇:注冊安全工程師《安全生產(chǎn)事故案例分析》試題
注冊安全工程師《安全生產(chǎn)事故案例分析》試題
第一題
8月6日18時,駕駛員甲駕駛裝滿液氯的槽罐車駛?cè)肽掣咚俟稡56段。20時許,槽罐車與駕駛員乙駕駛的貨車相撞,導(dǎo)致槽罐車的液氯槽罐破裂,液氯泄漏,造成除駕駛員甲之外的兩車其他人員全部死亡。
撞車事故發(fā)生后,駕駛員甲不顧槽罐車嚴(yán)重?fù)p壞、液氯已開始外泄的危險情況,沒有報警也沒有采取任何措施,就迅速逃離了事故現(xiàn)場。由于延誤了最佳應(yīng)急救援時機,泄漏的液氯迅速汽化擴散,形成大范圍污染,造成該高速公路B56段附近村民30人中毒死亡、285人住院治療、近萬人緊急疏散。
根據(jù)以上場景,回答下面問題(共16分,1~5題為單選題,6~8題為多選題)
1、導(dǎo)致事故的直接原因是()
A、槽車與貨車相撞,槽罐車破裂,液氯泄漏
B、槽車設(shè)計不合理
C、駕駛員的教育培訓(xùn)不夠
D、村民對液氯的危害認(rèn)識不夠
2、根據(jù)《生產(chǎn)過程危險和有害因素分類與代碼標(biāo)準(zhǔn)》,導(dǎo)致事故的化學(xué)性危險、有害因素是()
A、槽車液氯破裂B、標(biāo)志不清C、有毒物質(zhì)D、作業(yè)環(huán)境不良
3、該事故的嚴(yán)重程度屬于()
A、特別重大事故B、重大死亡事故C、重傷事故D、一般事故
4、根據(jù)相關(guān)法律法規(guī),應(yīng)追究事故直接責(zé)任的是()
A、駕駛員甲B、駕駛員乙C、村長D、公路管理部門負(fù)責(zé)人
5、該事故調(diào)查組的職責(zé)是()
A、請軍隊參加調(diào)查
B、加強危險化學(xué)品的運輸管理
C、調(diào)查事故經(jīng)過
D、提出對駕駛員甲的處理意見
6、該事故調(diào)查取證主要包括()
A、收集與事故發(fā)生有關(guān)的事實
B、成立應(yīng)急救援指揮部
C、慰問搶險人員
D、尋訪駕駛員甲
E、及時讓新聞媒體發(fā)布信息
7、該事故直接經(jīng)濟損失包括()
A、中毒人員死亡的喪葬和撫恤費用
B、受傷住院村民的補助、救濟費用
C、受傷住院村民的醫(yī)療費用
D、事故罰款或賠償費用
E、槽罐車停運期間減少收入的損失
8、根據(jù)危險化學(xué)品安全管理條例,運輸單位需要辦理的手續(xù)包括()
A、經(jīng)資質(zhì)認(rèn)定
B、對駕駛員甲進行相關(guān)安全知識培訓(xùn)
C、配備必要防護用品
D、辦理夜間行車手續(xù)
E、配備押運人員
第二題
某日16時10分,某廠維修班開始進行連接污油地的污油管線作業(yè)。16時20分,鉗工甲將帶有底閥的污油管線放入污油池內(nèi),當(dāng)時污油池內(nèi)的油水液面高度為500cm,上面浮有30cm厚的污油。在連接距離液面100cm高的法蘭時,由于法蘭無法對面正面連接不上,班長乙決定采取焊接方式。17時10分電焊工丙帶著電焊機到達現(xiàn)場,由于是油氣場所作業(yè),電焊工丙在現(xiàn)場準(zhǔn)備好后,去車間辦理動火票。17時20分,鉗工甲見電焊工丙遲遲沒有回來,又快到下班時間,于是用電焊機開始焊接。焊接進行3分鐘左右,發(fā)生油氣爆炸,爆炸將污油池水泥蓋板掀翻,污油池著火,鉗工甲掉入污油池內(nèi)死亡。
根據(jù)以上場景,回答下面問題(共14分,1~3題為單選題,4~7為多選題)
1、在油氣場所焊接必須由具有()的人員操作
A、防爆基本知識B、防爆基本經(jīng)驗C、焊工作業(yè)操作證D經(jīng)過焊工培訓(xùn)E、領(lǐng)導(dǎo)允許
2、該起事故的性質(zhì)是()
A、自然災(zāi)害B、刑事案件C、責(zé)任事故
D、非責(zé)任事故E、意外事故
3、該起事故中,爆炸的直接原因是()
A、通風(fēng)不良B、作業(yè)場所狹窄C、環(huán)境溫度不當(dāng)
D、違章動火E、對易燃危險物品外理錯誤
4、該事故中,直接與油氣爆炸有關(guān)的因至少有()
A、空氣B、污油揮發(fā)的氣體C、環(huán)境溫度
D、點焊焊接時產(chǎn)生的火花E、污油
5、鉗工甲此次作業(yè)環(huán)境中,存在的主要危險有()
A、電磁輻射B、觸電C、油氣著火
D、油氣爆炸E、機械傷害
6、按照《企業(yè)職工傷亡事故分類標(biāo)準(zhǔn)》,該事故可能涉及的事故類別有()
A、其他爆炸B、火災(zāi)C、淹溺
D、灼燙E、機械傷害
7、該起事故中,爆炸的間接原因有()
A、作業(yè)組織不嚴(yán)密B、安全教育培訓(xùn)不夠C、動火現(xiàn)場監(jiān)護不到位
D、沒有動火票制度E、安全意識不強
第三題
某甲醇生產(chǎn)倉業(yè),生產(chǎn)原料為天然氣。甲醇成品用企業(yè)自備的10臺載重量為20t的槽罐車運輸。在距離生產(chǎn)區(qū)1500m處另有甲醇罐裝站,站內(nèi)有6個單個儲量15t的儲罐和6個裝車臺,另有1個4m高的鋼制移動平臺,工人可登上該平臺開展日常維護作業(yè)。灌裝作業(yè)由人工操作完成。站區(qū)避雷裝置、防火標(biāo)志及消防設(shè)施齊全。在灌裝站內(nèi)劃定了黃色警戒線。所有槽罐車都按要求安裝了防靜電裝置和防火罩。
根據(jù)以上場景,回答下列問題(共22分)
1、根據(jù)《關(guān)于開展重大危險源監(jiān)督管理工作的指導(dǎo)意見》(安監(jiān)管協(xié)調(diào)字【2004】56號),指出該企業(yè)申報的重大危險源并說明理由。
2、根據(jù)《企業(yè)職工傷亡事故分類》(GB6441—1986),指出灌裝站可能發(fā)生的事故類別并說明引發(fā)的原因。
3、從安全技術(shù)和安全管理的角度,指出該灌裝站應(yīng)采取的事故預(yù)防措施。
第四題
某縣一化工廠有生產(chǎn)科、技術(shù)科、銷售科、安全科和工會等。2006年5月3日,該廠氨氣管道發(fā)生泄漏,3名員工中毒。在事故調(diào)查時,廠長說:因管道腐蝕造成氨氣泄漏,為不影響生產(chǎn),廠里組織了幾次要線堵漏,但未成功,于是準(zhǔn)備停車修補;生產(chǎn)副廠長說:緊急停車過程中,員工甲未按規(guī)定程序操作,導(dǎo)致管道壓力驟增、氨氣泄漏量增大,采取補救措施無效后,通知撤離,但因撤離方向錯誤,導(dǎo)致包括甲在內(nèi)的現(xiàn)場3名員工中毒;員工甲說:發(fā)現(xiàn)泄漏后沒多想,也沒戴防護面具就進行處理,再說廠內(nèi)的防護面具很少而且很舊了,未必好用;員工乙說:當(dāng)時我是聞到氣味,感覺不對才跑的,可能是慌亂中跑的方向不對,以前沒人告訴過什么情況該往哪跑、如何防護,現(xiàn)在才知道廠里有事故應(yīng)急救援預(yù)案;安全科長說:編制事故應(yīng)急救援預(yù)案是廠下達給安全科的任務(wù),由安全科員工組成編制組,預(yù)案經(jīng)我審查后,由生產(chǎn)副廠長簽發(fā)。事故調(diào)查人員調(diào)查確認(rèn)廠長、生產(chǎn)副廠長、員工甲、員工乙和安全科長所說情況基本屬實,并發(fā)現(xiàn)預(yù)案簽發(fā)人為已調(diào)離該廠的原生產(chǎn)副廠長,簽發(fā)日期為2005年7月8日,預(yù)案沒有在屬地負(fù)責(zé)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門備案。
根據(jù)以上場景,回答下列問題(共20分)
1、按照應(yīng)急準(zhǔn)備要素的要求,指出該廠在應(yīng)急準(zhǔn)備工作中的不足。
2、指出該廠在預(yù)案編制和預(yù)案管理中存在的問題,并提出改進建議。
3、結(jié)合此次氨氣泄漏事故,說明該類應(yīng)急救援預(yù)案中人員緊急疏散、撤離應(yīng)包括的內(nèi)容。
第五題
某年夏未秋初,某電化廠液氯工段發(fā)生液氯鋼瓶爆炸。使該工段414㎡廠房全部摧毀,相鄰的冷凍廠廠房部分倒塌,兩個廠房內(nèi)設(shè)備、管線全部損毀。并造成附辦公樓及廠區(qū)周圍280余間民房不同程度損壞。液氯工段當(dāng)班的8名工人當(dāng)場死亡。更為嚴(yán)重的是爆炸后氯氣擴散7公里,由于電化廠設(shè)在市區(qū),與周圍居民區(qū)距離較近,事故共導(dǎo)致千余人氯氣中毒,數(shù)人死亡。直接經(jīng)濟損失若干。
初爆炸的1只液氯鋼瓶是由用戶送到電化廠來充裝液氯的。由于該用戶在生產(chǎn)設(shè)備與液氯鋼瓶連接管路上沒有安裝逆止閥、緩沖罐或其他防倒罐裝置,致使氯化石蠟倒灌入液氯鋼瓶中,這屬于違章行為。而且在送來此鋼瓶時也未向充裝單位聲明情況,留下重大事故隱患。負(fù)責(zé)充裝鋼瓶的電化廠液氯工段工人違章操作,在充裝液氯前沒有按照操作規(guī)程對欲充裝的鋼瓶進行檢查和清理,就進行液氯充裝。充裝時,鋼瓶內(nèi)的氯化石蠟和液氯發(fā)生化學(xué)反慶,溫度、壓力升高,致使鋼瓶發(fā)生爆炸,并導(dǎo)致周圍鋼瓶相繼爆炸,造成嚴(yán)重后果,影響惡劣。經(jīng)調(diào)查:雙方工人均未經(jīng)特種作業(yè)人員培訓(xùn)和考核。當(dāng)?shù)卣突S均沒有事故應(yīng)急救援預(yù)案或措施。
根據(jù)以上場景,回答下列問題(共28分)
1、分析該起事故的直接原因和間接原因。
2、根據(jù)《安全生產(chǎn)法》,試提出處理建議。
3、試提出防范措施。