第一篇:十八屆四中全會(huì)解讀之建立重大決策終身責(zé)任追究及倒查機(jī)制
十八屆四中全會(huì)解讀之建立重大決策終身責(zé)任追究及倒查機(jī)制
十八屆四中全會(huì)提出,健全依法決策機(jī)制,把公眾參與、專家論證、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、合法性審查、集體討論決定確定為重大行政決策法定程序,建立行政機(jī)關(guān)內(nèi)部重大決策合法性審查機(jī)制,建立重大決策終身責(zé)任追究制度及責(zé)任倒查機(jī)制。郴州人事考試網(wǎng)?!窘庾x】
“建立重大決策終身責(zé)任追究制度及責(zé)任倒查機(jī)制”,體現(xiàn)出重大決策有法可依、依法追責(zé)思路。最關(guān)鍵的就是“終身”兩個(gè)字。只要是濫用決策權(quán)或失職瀆職等原因?qū)е轮卮鬀Q策出錯(cuò),那么不論時(shí)間變化、空間變化,也就是不管經(jīng)過了多少年,是現(xiàn)職還是已經(jīng)退居二線,不管身處何地,都要對(duì)錯(cuò)誤決策付出代價(jià)。這有利于促進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)干部依法行政、慎重決策。[意義] 一是讓權(quán)力不能干預(yù)司法。實(shí)踐中存在各種各樣的權(quán)力,都有各自的界限。黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)表現(xiàn)為黨的意志能夠體現(xiàn)為法律,但這是原則上的指導(dǎo),并不能對(duì)具體司法行為直接干預(yù)。同樣,政府的行政權(quán)力也是不能直接干預(yù)司法的。但現(xiàn)實(shí)中,這種情況并不少見。公報(bào)的表述明確了這不是一個(gè)“虛問題”,而要進(jìn)行實(shí)質(zhì)上的規(guī)范,違法就有責(zé)任追究,從制度建設(shè)而言很有意義。
二是更加堅(jiān)定明確地彰顯了“法治高于人治”的理念。領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法是一種典型的“人治”行為,即以個(gè)人意志干預(yù)法律程序,公報(bào)的表述將這種做法徹底否定,符合中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系的核心價(jià)值,也就是樹立法的權(quán)威,反對(duì)個(gè)人意志。這個(gè)表述不僅是理念的彰顯,也有具體制度操作的設(shè)計(jì)。法治的核心就是有明確的規(guī)則和程序,不管什么案件都要按照既定規(guī)則和程序來辦。公報(bào)提出的“記錄”、“通報(bào)”到“追責(zé)”,實(shí)際上形成了一個(gè)完整的追責(zé)線索,使得理念能更好落地,更具有可操作性。未來應(yīng)當(dāng)使法治程序化、規(guī)范化的建設(shè)站在更高起點(diǎn),從理念和技術(shù)上都體現(xiàn)法律制度規(guī)范化的積極意義。
[之前的做法及影響] 行政決策權(quán),尤其是重大決策權(quán),是一種非常機(jī)會(huì)主義的決策,或者說是一種隨意的決策。這種決策都是為了贏得政績(jī),為了個(gè)人的私利,濫用決策權(quán)做出的決策。過去沒有相應(yīng)的責(zé)任追究制度,也沒有倒查制度,往往是在重大決策過程中,“決策拍腦袋,執(zhí)行拍胸脯,走人了就拍屁股”。
制度的缺失,一方面影響決策的合法、公正、科學(xué)、民主,另一方面使得決策對(duì)國(guó)家和人民造成利益損失,但又無人負(fù)責(zé)。導(dǎo)致決策的成本非常高,決策的后果非常嚴(yán)重。
現(xiàn)在提出要建立終身責(zé)任制,實(shí)際上就是為了保證每一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部、每一個(gè)決策者要對(duì)自身的決策負(fù)責(zé)任,不能隨意做決策。[變化]
過去雖然提決策責(zé)任制,但是從沒提過“終身”兩個(gè)字?!敖K身”強(qiáng)調(diào)了對(duì)決策者的要求更加明確,永遠(yuǎn)也脫不了干系,只要你是錯(cuò)誤、違法的決策,不管你的崗位怎么變,不管過了多少年,最終你都要為這個(gè)錯(cuò)誤違法的決策承擔(dān)責(zé)任。實(shí)際上,將會(huì)產(chǎn)生很強(qiáng)的約束力。至于倒查制度,就是如何來確定責(zé)任、如何來追究“終身責(zé)任制”。出了問題,如何來追究決策者的責(zé)任呢?倒查是最容易、最有效的方式。根據(jù)問題,來倒查決策本身是否合法、合理、科學(xué)、民主,這樣就能發(fā)現(xiàn)誰是真正應(yīng)該對(duì)決策負(fù)責(zé)的人。[困難之處] 終身責(zé)任制”的建立有難度,從一個(gè)決策不負(fù)責(zé)任到一個(gè)負(fù)責(zé)任就是一個(gè)艱難的過程,會(huì)有很多不適應(yīng)。如果一個(gè)決策不僅要負(fù)責(zé),還要終身負(fù)責(zé)的話,決策者一定會(huì)覺得有很大壓力。所以決策會(huì)更加謹(jǐn)慎、小心。
可能會(huì)有來自領(lǐng)導(dǎo)干部的阻力。行政領(lǐng)導(dǎo)干部不愿意負(fù)責(zé),更不愿終身負(fù)責(zé);更愿意隨意決策,隨時(shí)決策,永遠(yuǎn)不承擔(dān)任何責(zé)任--有這樣的心里,有這樣的抵觸、排斥的情緒,并不難理解。關(guān)鍵是這個(gè)政策一旦落實(shí),會(huì)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部產(chǎn)生很強(qiáng)的約束力。[解決措施] 如何使制度落實(shí),一是應(yīng)盡快將黨的文件的要求轉(zhuǎn)換成法律,把終身責(zé)任制和倒查制都明確為法律的義務(wù)和制度。
二是建立配套制度,比如建立領(lǐng)導(dǎo)干部的誠(chéng)信檔案,記錄官員的決策過程;最好轉(zhuǎn)化為相關(guān)法律法規(guī),使終身責(zé)任追究制成為領(lǐng)導(dǎo)干
部的法定義務(wù),這對(duì)下一步追究責(zé)任或者說預(yù)防重大決策過程中的違法現(xiàn)象都會(huì)有作用。
三是由上級(jí)紀(jì)檢部門介入追責(zé),干預(yù)司法的黨政領(lǐng)導(dǎo)一經(jīng)查實(shí)后將受到上級(jí)紀(jì)檢部門的相關(guān)處分,處分措施應(yīng)具體明確,起到震懾作用,以達(dá)到實(shí)施效果。
第二篇:談?wù)勀銓?duì)建立重大決策終身責(zé)任追究制度及責(zé)任倒查機(jī)制的認(rèn)識(shí)。
云 南 師 范 大 學(xué)
行政法與行政訴訟法課程
期末考試
任課教師:張?jiān)?/p>
選題:談?wù)勀銓?duì)建立重大決策終身責(zé)任追究制度及責(zé)任倒查機(jī)制的認(rèn)識(shí)。
學(xué)院:教育科學(xué)與管理學(xué)院
班級(jí):13公共事業(yè)管理B班 學(xué)號(hào):134010379 姓名:毛自衛(wèi)
中華人民共和國(guó)是在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下實(shí)行依法治國(guó)。建國(guó)幾十年來,我國(guó)在政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事等方面取得了讓世人舉目的成就。而一切的成就都是在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下實(shí)行社會(huì)主義制度取得的,但是一切的順利進(jìn)行都是要有一個(gè)穩(wěn)定、健全的政治環(huán)境才能取得日后的發(fā)展?;仡櫸覈?guó)前幾十年的地方政府政治都是存在很大的問題,那么他們之前的做法和影響是什么呢?
十八屆四中全會(huì)決定指出:“建立重大決策終身責(zé)任追究制度及責(zé)任倒查機(jī)制,對(duì)決策嚴(yán)重失誤或者應(yīng)該及時(shí)作出決策但久拖不決造成重大損失、惡劣影響的,嚴(yán)格追究行政首長(zhǎng)、負(fù)有責(zé)任的其他領(lǐng)導(dǎo)人員和相關(guān)責(zé)任人員的法律責(zé)任?!必?zé)任追究制度不完善、落實(shí)不到位,科學(xué)民主依法決策就是一紙空文。
行政決策權(quán),尤其是重大決策權(quán),是一種非常機(jī)會(huì)主義的決策,或者說是一種隨意的決策。這種決策都是為了贏得政績(jī),為了個(gè)人的私利,濫用決策權(quán)做出的決策。過去沒有相應(yīng)的責(zé)任追究制度,也沒有倒查制度,往往是在重大決策過程中,“決策拍腦袋,執(zhí)行拍胸脯,走人了就拍屁股”。
制度的缺失,一方面影響決策的合法、公正、科學(xué)、民主,另一方面使得決策對(duì)國(guó)家和人民造成利益損失,但又無人負(fù)責(zé)。導(dǎo)致決策的成本非常高,決策的后果非常嚴(yán)重。
現(xiàn)在提出要建立終身責(zé)任制,實(shí)際上就是為了保證每一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部、每一個(gè)決策者要對(duì)自身的決策負(fù)責(zé)任,不能隨意做決策。
為了讓法制政府在陽光下茁壯成長(zhǎng),把權(quán)力放在籠子里,我黨在十八屆四中全會(huì)提出,健全依法決策機(jī)制,把公眾參與、專家論證、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、合法性審查、集體討論決定確定為重大行政決策法定程序,建立行政機(jī)關(guān)內(nèi)部重大決策合法性審查機(jī)制,建立重大決策終身責(zé)任追究制度及責(zé)任倒查機(jī)制。
對(duì)于這個(gè)機(jī)制的建立和實(shí)行可謂是得人心的一種機(jī)制,一是讓權(quán)力不能干預(yù)司法。實(shí)踐中存在各種各樣的權(quán)力,都有各自的界限。黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)表現(xiàn)為黨的意志能夠體現(xiàn)為法律,但這是原則上的指導(dǎo),并不能對(duì)具體司法行為直接干預(yù)。同樣,政府的行政權(quán)力也是不能直接干預(yù)司法的。但現(xiàn)實(shí)中,這種情況并不少見。公報(bào)的表述明確了這不是一個(gè)“虛問題”,而要進(jìn)行實(shí)質(zhì)上的規(guī)范,違法就有責(zé)任追究,從制度建設(shè)而言很有意義。
二是更加堅(jiān)定明確地彰顯了“法治高于人治”的理念。領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法是一種典型的“人治”行為,即以個(gè)人意志干預(yù)法律程序,公報(bào)的表述將這種做法徹底否定,符合中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系的核心價(jià)值,也就是樹立法的權(quán)威,反對(duì)個(gè)人意志。這個(gè)表述不僅是理念的彰顯,也有具體制度操作的設(shè)計(jì)。法治的核心就是有明確的規(guī)則和程序,不管什么案件都要按照既定規(guī)則和程序來辦。公報(bào)提出的“記錄”、“通報(bào)”到“追責(zé)”,實(shí)際上形成了一個(gè)完整的追責(zé)線索,使得理念能更好落地,更具有可操作性。未來應(yīng)當(dāng)使法治程序化、規(guī)范化的建設(shè)站在更高起點(diǎn),從理念和技術(shù)上都體現(xiàn)法律制度規(guī)范化的積極意義。
對(duì)于責(zé)任終身制,中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師劉俊海的解讀讓我醍醐灌頂,他們的解讀可以說是鞭辟入里。
中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師劉俊海指出,過去我們沒有牢固而深厚的法治政府理念,導(dǎo)致政府決策較為隨意。第一表現(xiàn)在拍腦袋斷決策,實(shí)際論證不夠,對(duì)未來的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估也不夠。第二是拍胸脯斷決策,出事之后就拍屁股走人。
出臺(tái)重大行政決策法定程序,要求當(dāng)前各級(jí)政府尤其是地方政府,在做重大決策時(shí)要事前論證、公眾聽證、專家論證。
決策權(quán)的新規(guī)很重要,希望各級(jí)政府負(fù)責(zé)人能心悅誠(chéng)服地學(xué)習(xí),讓新規(guī)定入腦入心,活學(xué)活用,牢記在心坎上,落實(shí)在行動(dòng)上。而且我們應(yīng)該大張旗鼓地宣傳這個(gè)新規(guī)定,讓老百姓了解這個(gè)規(guī)定,能睜大眼睛監(jiān)督政府。
最后,要求進(jìn)一步加強(qiáng)透明政府建設(shè)。沒有透明度作保障,法治政府建設(shè)也會(huì)走樣。
重大決策終身責(zé)任追究制度及責(zé)任倒查機(jī)制的意義在于,不管多大的官員,就算你退休了,也要對(duì)決策失誤承擔(dān)責(zé)任。如果沒有終身問責(zé)制,所有的法治政府建設(shè)都是空談。
現(xiàn)在有審計(jì)制度,但很多時(shí)候都是走過場(chǎng)。很多官員都是交叉任職,干三五年就升遷或調(diào)職,新領(lǐng)導(dǎo)沒法對(duì)過去的領(lǐng)導(dǎo)追究責(zé)任。這樣一來,不管新官還是舊官,都沒人對(duì)重大決策失誤承擔(dān)責(zé)任。
對(duì)于如何落實(shí)重大決策終身責(zé)任追究制度不走過場(chǎng),我認(rèn)為應(yīng)該將政府決定轉(zhuǎn)化為法律規(guī)定,下一步我建議制定行政程序法或政府決策法,專門細(xì)化決策程序。
重大決策為何要終身追責(zé)? 問責(zé)不只應(yīng)對(duì)某些眼下情形
國(guó)家行政學(xué)院政府法治咨詢研究中心主任、教授楊偉東指出,重大行政決策法定程序,在2010年《國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)法治政府建設(shè)的意見》中提過,四中全會(huì)公報(bào)此次要求,重大行政決策必須要經(jīng)歷以上幾步,否則就構(gòu)成違法。
建立重大決策終身責(zé)任追究制度及責(zé)任倒查機(jī)制,是比較新的點(diǎn),“終身責(zé)任追究制度”更是第一次提到。這要求領(lǐng)導(dǎo)決策必須進(jìn)行充分的調(diào)查論證,避免出現(xiàn)失誤,否則要終身承擔(dān)責(zé)任。這有利于避免政府決策出現(xiàn)徇私舞弊、濫用權(quán)力等腐敗問題。
目前,公報(bào)并沒涉及整個(gè)問責(zé)制度的詳細(xì)安排,將來需要解決的問題是細(xì)化問責(zé)制度,不僅要讓問責(zé)的官員心服口服,也要讓老百姓覺得問責(zé)本身是真正的問責(zé),而不是僅僅應(yīng)對(duì)某些眼下的情形,不能將官員暫時(shí)處理后再在其他崗位復(fù)出。
而對(duì)于“終身責(zé)任制”,其中也有放權(quán),也就是權(quán)利清單。楊偉東認(rèn)為,法治政府應(yīng)當(dāng)是權(quán)力有限的政府,即法無授權(quán)不可為。雖然我們進(jìn)行了20多年的政府職能轉(zhuǎn)變、機(jī)構(gòu)改革,但是整體來說,政府權(quán)限還是過大。做好法治政府建設(shè),一定要讓政府成為一個(gè)邊界很清楚、職能定位很合理、科學(xué)的政府。政府有哪些權(quán)力,不僅要在法律中找到,還要列在權(quán)力清單上,沒列在清單上的就不能行使,而且權(quán)力清單要向社會(huì)公示。
權(quán)力清單不是一成不變的,政府過多的權(quán)力要逐步通過簡(jiǎn)政放權(quán)放給社會(huì)、企業(yè)和人民。權(quán)力清單應(yīng)該是可以不斷調(diào)整和變化的。尤其現(xiàn)階段,我們政府的權(quán)力過大,要通過簡(jiǎn)政放權(quán),將權(quán)力清單壓縮到必要、合理的范圍。
但是對(duì)于權(quán)利的下放及要求官員守法這是一個(gè)必須解決的大問題,這就要求我們官員必須依法行政,但是依法行政是有困難的,最難得是讓當(dāng)權(quán)者守法?!稕Q定》指出,依法全面履行政府職能,推進(jìn)機(jī)構(gòu)、職能、權(quán)限、程序、責(zé)任法定化,推行政府權(quán)力清單制度。為什么要推行政府權(quán)力清單?因?yàn)楝F(xiàn)在政府權(quán)限過大,需要放權(quán)。法治政府應(yīng)當(dāng)是權(quán)力有限的政府,即法無授權(quán)不可為。雖然我們進(jìn)行了20多年的政府職能轉(zhuǎn)變、機(jī)構(gòu)改革,但是整體來說,政府權(quán)限還是過大。做好法治政府建設(shè),一 定要讓政府成為一個(gè)邊界很清楚、職能定位很合理、科學(xué)的政府。政府有哪些權(quán)力,不僅要在法律中找到,還要列在權(quán)力清單上,沒列在清單上的就不能行使,而且權(quán)力清單要向社會(huì)公示。并且將權(quán)力清單壓縮到必要、合理的范圍。
法治政府應(yīng)該是一個(gè)權(quán)力有限、廉潔、為公眾提供良好服務(wù)、陽光透明、講信用、負(fù)責(zé)任并敢于承擔(dān)法律責(zé)任的政府。改革開放以來,尤其是近20年,法治政府建設(shè)應(yīng)該說有很大的進(jìn)展,從《行政組織法》《行政行為法》《監(jiān)督救濟(jì)法》等方面基本形成了立法體系。無論是立法質(zhì)量還是執(zhí)行,都取得了重要進(jìn)展。建設(shè)法治政府的難點(diǎn)是在政府當(dāng)中確立法治權(quán)威,依法行政最難的是讓掌權(quán)者本身能守法。另外,法律體系應(yīng)該更完備,特別是組織法。
對(duì)于權(quán)利的下放要求必須有一個(gè)裁量準(zhǔn)單位,裁量空間太大又容易滋生腐敗。關(guān)系群眾切身利益的重點(diǎn)領(lǐng)域,應(yīng)該是公眾比較關(guān)心的食品安全、環(huán)境污染、大氣質(zhì)量等與公眾生命財(cái)產(chǎn)安全有關(guān)、公眾反響比較大的領(lǐng)域,應(yīng)加大執(zhí)法力度。
對(duì)于行政裁量權(quán)基準(zhǔn)制度,目的就是將行政機(jī)關(guān)的行政裁量更細(xì)化,減少執(zhí)法中的隨意性。目前,執(zhí)法機(jī)關(guān)處罰確實(shí)有隨意的地方,比如規(guī)定在5萬到50萬的幅度內(nèi)罰款,但是一個(gè)違法問題到底罰多少?zèng)]有標(biāo)準(zhǔn),不同領(lǐng)域、不同地方的執(zhí)法部門差異性很大,需要制定裁量基準(zhǔn)解決。另外,裁量空間太大也容易滋生更多的腐敗問題。健全行政裁量權(quán)基準(zhǔn)制度的另一項(xiàng)功能就是減少腐敗,減少官員利用這種裁量空間達(dá)到別的非法目的。
中華人民共和國(guó)是人民的國(guó)家,人民是國(guó)家的主人,任何一種政治的行為都是與人民利益切身相關(guān)的,對(duì)于當(dāng)權(quán)者或者行政者都要求政務(wù)公開,達(dá)到一種透明的地步,讓給能夠知道我們的當(dāng)權(quán)者或者行政者到底干了些什么事。那么如何才能政務(wù)分開?現(xiàn)代社會(huì),政府的運(yùn)轉(zhuǎn)應(yīng)該是公開透明的。公報(bào)提出的政府要“以公開為常態(tài)、不公開為例外”,就是陽光透明的表現(xiàn)。政務(wù)公開在我國(guó)有20多年歷史,政府信息公開條例2008年5月1日開始實(shí)施,到現(xiàn)在時(shí)間也不長(zhǎng)。政務(wù)從不公開到公開需要過程,我們正處于這個(gè)過程的轉(zhuǎn)換中,現(xiàn)實(shí)中也有不盡如人意的地方。公報(bào)提出的決策、執(zhí)行、管理、服務(wù)、結(jié)果公開,是全方位的公開。做到這一點(diǎn),不僅需要強(qiáng)化制度,還需要行政機(jī)關(guān)公務(wù)員改變態(tài)度,要愿意公開。
但是一種政策的制定到實(shí)施的時(shí)候,在我國(guó)有很多上有政策下有對(duì)策的不良行為,而這種行為就是當(dāng)?shù)氐胤秸賳T為了自己的既得利益而阻礙中央的政策,從而讓中央的政策之后或者歪曲。那么對(duì)于“終身責(zé)任制”的困難又是什么呢?
“終身責(zé)任制”的建立有難度,從一個(gè)決策不負(fù)責(zé)任到一個(gè)負(fù)責(zé)任就是一個(gè)艱難的過程,會(huì)有很多不適應(yīng)。如果一個(gè)決策不僅要負(fù)責(zé),還要終身負(fù)責(zé)的話,決策者一定會(huì)覺得有很大壓力。所以決策會(huì)更加謹(jǐn)慎、小心。
可能會(huì)有來自領(lǐng)導(dǎo)干部的阻力。行政領(lǐng)導(dǎo)干部不愿意負(fù)責(zé),更不愿終身負(fù)責(zé);更愿意隨意決策,隨時(shí)決策,永遠(yuǎn)不承擔(dān)任何責(zé)任--有這樣的心里,有這樣的抵觸、排斥的情緒,并不難理解。關(guān)鍵是這個(gè)政策一旦落實(shí),會(huì)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部產(chǎn)生很強(qiáng)的約束力。
對(duì)于這種困難,我們必須有解決的措施和方法,這樣我們的”終身責(zé)任制“才能夠安然生根發(fā)芽。
如何使制度落實(shí),一是應(yīng)盡快將黨的文件的要求轉(zhuǎn)換成法律,把終身責(zé)任制和倒查制都明確為法律的義務(wù)和制度。二是建立配套制度,比如建立領(lǐng)導(dǎo)干部的誠(chéng)信檔案,記錄官員的決策過程;最好轉(zhuǎn)化為相關(guān)法律法規(guī),使終身責(zé)任追究制成為領(lǐng)導(dǎo)干部的法定義務(wù),這對(duì)下一步追究責(zé)任或者說預(yù)防重大決策過程中的違法現(xiàn)象都會(huì)有作用。
三是由上級(jí)紀(jì)檢部門介入追責(zé),干預(yù)司法的黨政領(lǐng)導(dǎo)一經(jīng)查實(shí)后將受到上級(jí)紀(jì)檢部門的相關(guān)處分,處分措施應(yīng)具體明確,起到震懾作用,以達(dá)到實(shí)施效果。
實(shí)行終身追責(zé)。在重大行政決策中,出現(xiàn)了很多華而不實(shí)、勞民傷財(cái)?shù)恼?jī)工程,甚至為牟取私利引發(fā)官商勾結(jié)等貪腐問題。因此,建立終身責(zé)任追究制度很有必要。不論時(shí)間、空間如何變化,也不管是在崗在任、還是轉(zhuǎn)崗升遷或者退休,都要一查到底,為錯(cuò)誤的決策付出代價(jià)。
完善責(zé)任倒查機(jī)制。責(zé)任倒查是一種追究責(zé)任的啟動(dòng)機(jī)制。行政機(jī)關(guān)要建立決策案卷制度,完善決策過錯(cuò)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),實(shí)行重大行政決策的績(jī)效評(píng)估機(jī)制,使責(zé)任倒查機(jī)制落到實(shí)處。
注:
人民日?qǐng)?bào)“中國(guó)當(dāng)代政治新發(fā)展”
中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師劉俊海解讀專訪 十八屆十中全會(huì)解讀專訪
第三篇:《十八屆四中全會(huì)后黨政干部關(guān)注的重大理論與現(xiàn)實(shí)問題解讀》學(xué)習(xí)心得
《十八屆四中全會(huì)后黨政干部關(guān)注的重大理論與現(xiàn)實(shí)問題解讀》學(xué)習(xí)心得
早在上世紀(jì)九十年代中后期,中國(guó)共產(chǎn)黨第十五次代表大會(huì)上就提出建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的目標(biāo),并在隨后把依法治國(guó)作為黨領(lǐng)導(dǎo)人民治理國(guó)家的基本方略寫入憲法。經(jīng)過十多年的實(shí)踐前行,中國(guó)社會(huì)在邁向法治國(guó)家的道路上取得豐碩成果的同時(shí),也遇到了一系列新情況、新問題。而十八屆四中全會(huì)首次專題討論依法治國(guó)的問題,做出了全面推進(jìn)依法治國(guó)的重大理論創(chuàng)新與實(shí)踐創(chuàng)新,提出了一系列新論斷、新觀點(diǎn)、新思路以及新部署。
《十八屆四中全會(huì)后黨政干部關(guān)注的重大理論與現(xiàn)實(shí)問題解讀》成為了我們?cè)诜泵Φ墓ぷ髦?,高效率的學(xué)習(xí)十八屆四中全會(huì)成果的益友與助手。該書講解了十八屆四中全會(huì)在全面推進(jìn)依法治國(guó)的道路上的歷史使命與重大任務(wù)?,F(xiàn)就該書其中的一些內(nèi)容,談?wù)勛约旱男牡皿w會(huì)。
一個(gè)國(guó)家走向法治之路要與這個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r、歷史文化傳統(tǒng)、人民的心理行為等等相契合,簡(jiǎn)單的“拿來主義”、人云亦云不僅行不通,還會(huì)引發(fā)更大問題。對(duì)于當(dāng)代的中國(guó)來說,我們要通過依法治國(guó)讓我們的國(guó)體與政體更完善、更有效。因此,十八屆四中全會(huì)特別重申堅(jiān)定不移走中國(guó)特色社會(huì)主義法治道路,闡述了中國(guó)特色社會(huì)主義法制道路的基本原則和要義,也就是“五個(gè)必須堅(jiān)持”:堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo),堅(jiān)持人民主體地位,堅(jiān)持法律面前人人平等,堅(jiān)持依法治國(guó)和以德治國(guó)相結(jié)合,堅(jiān)持從中國(guó)實(shí)際出發(fā)。三大“核心要義”:堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo),堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義制度,貫徹中國(guó)特色社會(huì)主義法治理論。
黨的領(lǐng)導(dǎo)是中國(guó)特色社會(huì)主義最本質(zhì)的特征,也是社會(huì)主義法治最根本的保證;中國(guó)特色社會(huì)主義制度是法治體系的根本制度基礎(chǔ),也是全面推進(jìn)依法治國(guó)的根本制度保障;中國(guó)特色社會(huì)主義法治理論是法治體系的理論指導(dǎo)和學(xué)理支撐,是全面推進(jìn)依法治國(guó)的行動(dòng)指南。這三個(gè)方面構(gòu)成中國(guó)特色社會(huì)主義法治道路的核心要義,規(guī)定和確保了中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系的制度屬性和前進(jìn)方向。
黨的領(lǐng)導(dǎo)和依法治國(guó)的關(guān)系是法治建設(shè)的核心問題。堅(jiān)持依法治國(guó)首先要堅(jiān)持依憲治國(guó),堅(jiān)持依法執(zhí)政首先要堅(jiān)持依憲執(zhí)政。依法執(zhí)政是政府公信力的生命線,行政權(quán)力必須在法治框架下運(yùn)行,一切行政行為都要接受監(jiān)督。“有權(quán)必有責(zé)、用權(quán)受監(jiān)督”,是對(duì)法治政府的基本要求。法治國(guó)家建設(shè)的重要內(nèi)容即在于完善這種外部監(jiān)督機(jī)制,如人大的預(yù)決算審查制度、質(zhì)詢制度和法院的行政訴訟等制度??梢姡块T要按照規(guī)定的職責(zé)權(quán)限和工作程序履行職責(zé),執(zhí)行公務(wù),依法辦事,做到嚴(yán)格執(zhí)法,公正執(zhí)法,文明執(zhí)法,保護(hù)公民的合法權(quán)益,維護(hù)法律、法規(guī)的尊嚴(yán)。
嚴(yán)格執(zhí)法是法律實(shí)施的重中之重,也是確保國(guó)家法律的正確實(shí)施的重要保障。執(zhí)法者在履行職責(zé)時(shí),不踐踏法律、不徇私枉法,堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩,嚴(yán)格依法辦事,嚴(yán)格執(zhí)行程序,真正通過辦好每個(gè)案件來體現(xiàn)公平正義,讓老百姓感受到公平正義就在自己身邊。同時(shí),還要加強(qiáng)對(duì)執(zhí)法活動(dòng)的監(jiān)督,堅(jiān)決排除對(duì)執(zhí)法活動(dòng)的非法干預(yù),堅(jiān)決防止和克服地方保護(hù)主義和部門保護(hù)主義,堅(jiān)決防止和克服執(zhí)法工作中的利益驅(qū)動(dòng),堅(jiān)決懲治腐敗現(xiàn)象,做到有權(quán)必有責(zé)、用權(quán)受監(jiān)督、違法必追究。
讓司法機(jī)構(gòu)在陽光下辦事,預(yù)防和減少腐敗,贏得民眾對(duì)司法公正的信任和支持。而加強(qiáng)對(duì)司法活動(dòng)的監(jiān)督是推進(jìn)公正司法的重要保證。我國(guó)司法監(jiān)督體系已基本形成,人大監(jiān)督、紀(jì)檢監(jiān)察監(jiān)督、檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督、司法機(jī)關(guān)內(nèi)部監(jiān)督以及社會(huì)監(jiān)督等在促進(jìn)公正司法方面發(fā)揮了積極的作用,但也存在影響著對(duì)司法活動(dòng)的監(jiān)督效果的問題和方面。四中全會(huì)中提出,加強(qiáng)對(duì)司法活動(dòng)的監(jiān)督,主要有完善檢察機(jī)關(guān)行使監(jiān)督權(quán)的法律制度、完善人民監(jiān)督員制度、建立終身禁止從事法律職業(yè)制度等舉措。司法公開應(yīng)在建設(shè)審判流程公開平臺(tái)、建設(shè)裁判文書公開平臺(tái)、建設(shè)執(zhí)行信息公開平臺(tái)等方面下功夫,加快建設(shè)公正高效權(quán)威的社會(huì)主義司法制度,維護(hù)人民權(quán)益,讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義。、完善人民監(jiān)督員制度的前提是讓人民群眾知法、守法和用法。人民群眾是法治中國(guó)建設(shè)的主體,人民群眾滿意是衡量法治中國(guó)建設(shè)的最終標(biāo)準(zhǔn)。建設(shè)良好的法治環(huán)境,不是政府的“獨(dú)角戲”,要讓群眾真正參與進(jìn)來,讓法治真正走進(jìn)群眾生活,讓群眾親身感受到法治建設(shè)帶來的實(shí)惠,這樣不僅能夠讓群眾知法、守法,還能夠用法律來監(jiān)督政府、監(jiān)督各級(jí)公務(wù)人員。
人民群眾知法、守法和用法的基礎(chǔ)則是在人民群眾內(nèi)心培養(yǎng)法治意識(shí)。法治意識(shí)是人民群眾對(duì)法律發(fā)自內(nèi)心的認(rèn)可、崇尚、遵守和服從。習(xí)近平同志指出,法律要發(fā)生作用,首先全社會(huì)要信仰法律。如果一個(gè)社會(huì)大多數(shù)人對(duì)法律沒有信任感,認(rèn)為靠法律解決不了問題,那就不可能培養(yǎng)法治意識(shí),不可能使人民群眾知法、懂法和用法,不可能發(fā)揮人民群眾在社會(huì)監(jiān)督中的作用,更不可能建成法治社會(huì)。因此,一定要引導(dǎo)全社會(huì)樹立法治意識(shí),使人們發(fā)自內(nèi)心地對(duì)憲法和法律信仰與崇敬,把法律規(guī)定內(nèi)化為行為準(zhǔn)則,積極主動(dòng)地遵守憲法和法律。只有這樣,才能為全面推進(jìn)依法治國(guó),實(shí)現(xiàn)科學(xué)立法、嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法、全民守法奠定堅(jiān)實(shí)的思想基礎(chǔ)。
首先,要深入開展法治宣傳教育,把全民普法和守法作為依法治國(guó)的長(zhǎng)期基礎(chǔ)性工作。要持之以恒地開展法治宣傳教育,深入學(xué)習(xí)宣傳以憲法為核心的各項(xiàng)法律法規(guī),深入學(xué)習(xí)宣傳中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系,使全體公民廣泛了解和掌握相關(guān)法律知識(shí)。注重對(duì)法治理念、法治思維和法治信仰的培育,通過多種形式和途徑,弘揚(yáng)社會(huì)主義法治精神,培育社會(huì)主義法治文化,使人民群眾充分相信法律、自覺運(yùn)用法律,形成遇事找法、解決問題靠法的行為習(xí)慣。
其次,把領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭學(xué)法、模范守法作為樹立法治意識(shí)的關(guān)鍵。要認(rèn)真做好并不斷深化領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)法、用法工作,完善國(guó)家工作人員學(xué)法用法制度,努力使各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部掌握履行職責(zé)所必需的法律知識(shí),增強(qiáng)依法執(zhí)政、依法行政意識(shí),帶頭維護(hù)憲法和法律權(quán)威,自覺依法辦事,提高運(yùn)用法治思維和法治方式深化改革、推動(dòng)發(fā)展、化解矛盾、維護(hù)穩(wěn)定能力。把憲法和法律作為黨委(黨組)中心組學(xué)習(xí)內(nèi)容,列為黨校、行政學(xué)院、干部學(xué)院、社會(huì)主義學(xué)院必修課,推廣領(lǐng)導(dǎo)干部任前法律知識(shí)考試制度和公務(wù)員法律知識(shí)考試等做法,增強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部和國(guó)家工作人員的法治觀念和法律素質(zhì)。
最后,把法治教育納入國(guó)民教育體系和精神文明創(chuàng)建內(nèi)容。要堅(jiān)持法治教育從青少年抓起,把法治教育納入國(guó)民教育體系,列入中小學(xué)教學(xué)大綱,在中小學(xué)設(shè)立法治知識(shí)課程,保證在校學(xué)生都能得到基本法律知識(shí)教育。建立學(xué)校、家庭、社會(huì)一體化的青少年法治教育網(wǎng)絡(luò),充分利用第二課堂和社會(huì)實(shí)踐,組織開展青少年喜聞樂見的法治教育活動(dòng),增強(qiáng)青少年法治教育的吸引力、感染力。把法治宣傳教育納入精神文明創(chuàng)建,把學(xué)法、尊法、守法、用法等情況作為精神文明創(chuàng)建的重要指標(biāo),納入精神文明創(chuàng)建考核評(píng)價(jià)體系,推進(jìn)法治宣傳教育不斷深入。
只有這樣才能讓法治教育深入民心,讓法治教育不會(huì)成為一個(gè)口號(hào)、一句空話,才能讓廣大人民群眾從心里認(rèn)同法律、法規(guī),從而推進(jìn)法治意識(shí)的培養(yǎng),讓人民群眾在社會(huì)監(jiān)督制度中更好地扮演監(jiān)督員的角色,促進(jìn)法治社會(huì)的到來。
廣大黨員特別是黨的領(lǐng)導(dǎo)干部,應(yīng)當(dāng)具有比普通群眾更高的理想信念。如果說遵守法律、依法辦事是普通老百姓都必須守住的底線,那么,對(duì)于各級(jí)黨組織、黨的領(lǐng)導(dǎo)干部和廣大黨員來講,無疑要成為嚴(yán)格遵守法律、嚴(yán)格依法辦事的模范。這樣必然會(huì)在全社會(huì)形成法治意識(shí)和依法辦事風(fēng)尚、樹立起法治信仰,最終實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)。
第四篇:十八屆四中全會(huì)精神解讀之六――加強(qiáng)法治工作隊(duì)伍建設(shè),創(chuàng)新法治人才培養(yǎng)機(jī)制(下)
第一部分;判斷題
1.法治隊(duì)伍業(yè)務(wù)工作能力是指法治工作者從事法治專門業(yè)務(wù)工作時(shí)的錯(cuò)誤率來判斷的。
A.正確
B.錯(cuò)誤
您的答案:B
正確答案:B
答案分析:
無
正確 √
2.法治工作者是國(guó)家法律的立法、執(zhí)法、司法踐行者,承擔(dān)
正確 √ 著秉持公平正義原則制定適用法律的職責(zé)。
A.正確
B.錯(cuò)誤
您的答案:A
正確答案:A
答案分析:
無
3.對(duì)于不同人才規(guī)格的培養(yǎng)作出分類指導(dǎo),按照高校規(guī)格和
錯(cuò)誤 × 功能定位,將法律職業(yè)人才和法學(xué)學(xué)術(shù)人才做分類培養(yǎng)。
A.正確
B.錯(cuò)誤
您的答案:B
正確答案:A
答案分析:
無
4.業(yè)務(wù)工作能力是指對(duì)一個(gè)人在從事某項(xiàng)專項(xiàng)業(yè)務(wù)工作或擔(dān)任一個(gè)職位所具備的一組標(biāo)準(zhǔn)化的履職要求。
A.正確
B.錯(cuò)誤
您的答案:A
正確答案:A
答案分析:
無
正確 √
5.思想政治素質(zhì)是人們從事社會(huì)政治活動(dòng)所必需的基本條件和基本品質(zhì),是個(gè)人的思想觀念、政治方向、政治立場(chǎng)、政治正確 √ 態(tài)度、政治信仰、政治技能的綜合表現(xiàn)。
A.正確
B.錯(cuò)誤
您的答案:A
正確答案:A
答案分析:
無
第二部分;單選題
1.1951年,劉少奇在()中提出“思想政治工作”概念。錯(cuò)誤 ×
A.《論聯(lián)合政府》
B.《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》
C.《黨在宣傳戰(zhàn)線上的任務(wù)》
D.《在全俄省、縣國(guó)民教育廳政治教育委員會(huì)工作會(huì)議上的講話》
您的答案:B
正確答案:C
答案分析:
無
2.深入開展社會(huì)主義核心價(jià)值觀和社會(huì)主義法治理念教育,正確 √ 牢固樹立堅(jiān)持()至上。
A.黨的事業(yè)
B.人民利益
C.憲法法律至上
D.以上都是
您的答案:D
正確答案:D
答案分析:
無
3.能力通常反映一個(gè)人能夠發(fā)揮出來的力量,以下哪個(gè)選項(xiàng)
正確 √ 不是能力的組成部分?()
A.本能
B.潛能
C.才能
D.勢(shì)能
您的答案:D
正確答案:D
答案分析:
無
4.根據(jù)本講,在思想政治教育的主體上重點(diǎn)加強(qiáng)()建設(shè)。正確 √
A.立法隊(duì)伍
B.行政執(zhí)法隊(duì)伍
C.司法隊(duì)伍
D.以上都是
您的答案:D
正確答案:D
答案分析:
無
5.“政治思想工作”、“思想工作”這兩個(gè)概念是()提出的。
正確 √
A.斯大林
B.列寧
C.馬克思
D.毛澤東
您的答案:A
正確答案:A
答案分析:
無
6.修身養(yǎng)性即道德修養(yǎng),是個(gè)人在()等方面,自覺進(jìn)行學(xué)習(xí)、磨練、涵育和陶冶,以及經(jīng)過長(zhǎng)久努力所達(dá)到的某種能力和素質(zhì)。
A.政治
B.道德
C.學(xué)識(shí)
D.以上都是
您的答案:D
正確答案:D
答案分析:
無
7.法治工作的能力是一種社會(huì)活動(dòng)能力,具有()。
A.規(guī)制性
B.程序性
C.客觀性
D.以上都是
您的答案:D
正確答案:D
答案分析:
無
8.影響和決定法治工作能力的因素包括司法機(jī)關(guān)的自身因素和()。
A.政府的重視程度
B.黨中央的政策支持
C.社會(huì)的法治環(huán)境
D.社會(huì)的道德水平
您的答案:C
正確答案:C
答案分析:
無
9.()是法治工作的本質(zhì)屬性,維護(hù)人民的合法權(quán)益是法治工作的神圣職責(zé)。
A.人民性
B.公正性
正確 √
正確 √
正確 √
正確 √
C.政治性
D.公益性
您的答案:A
正確答案:A
答案分析:
無
10.以下哪個(gè)選項(xiàng)不屬于法治工作的三大建設(shè)?()
A.平安建設(shè)
B.法治建設(shè)
C.德治建設(shè)
D.隊(duì)伍建設(shè)
您的答案:C
正確答案:C
答案分析:
無
第三部分;多選題
正確 √
1.根據(jù)本講,工作能力包括()。
A.智力
B.本能
C.潛能
D.才能
E.技能
您的答案:BCDE
正確答案:BCDE
答案分析:
2.法治隊(duì)伍的業(yè)務(wù)工作能力具備的特征包括()。
正確 √
錯(cuò)誤 ×
A.法治工作能力是一種社會(huì)活動(dòng)能力,具有規(guī)制性、程序性和客觀性
B.法治工作能力具有隨機(jī)性
C.法治工作能力具有主觀性,離不開社會(huì)評(píng)價(jià)
D.法治工作能力具有不穩(wěn)定性,易受外界干擾
E.法治工作能力是一系列要素的有機(jī)綜合體
您的答案:ABDE
正確答案:ACE
答案分析:
3.十八屆四中全會(huì)提出,建設(shè)高素質(zhì)的法治專門隊(duì)伍,要
錯(cuò)誤 × 從哪些方面入手?()
A.培養(yǎng)堅(jiān)定社會(huì)主義的核心價(jià)值觀和善用法律思維
B.法治工作隊(duì)伍符合正規(guī)化、專業(yè)化、職業(yè)化要求
C.實(shí)施法官、檢察官逐級(jí)遴選制度
D.加強(qiáng)法律隊(duì)伍的法律服務(wù)隊(duì)伍建設(shè)
E.改進(jìn)執(zhí)法手段和司法程序
您的答案:ACD
正確答案:ABCD
答案分析:
4.根據(jù)本講,創(chuàng)新法治人才培養(yǎng)機(jī)制的路徑選擇包括()。錯(cuò)誤 ×
A.基于國(guó)情的理性剖析,提出創(chuàng)新法治人才培養(yǎng)的發(fā)展方向
B.實(shí)行法治人才的分級(jí)、分類培養(yǎng)
C.加大國(guó)際化法學(xué)教育改革力度
D.積極拓展法學(xué)人才實(shí)踐平臺(tái),引導(dǎo)學(xué)生廣泛參與法律實(shí)踐。
E.大規(guī)模引進(jìn)法治人才,實(shí)行篩選機(jī)制
您的答案:ABCDE
正確答案:ABCD
答案分析:
5.思想政治素質(zhì)是指政治主體在思想政治社會(huì)化過程中所獲得的對(duì)他的思想政治心理和思想政治行為發(fā)生長(zhǎng)期穩(wěn)定
錯(cuò)誤 × 的、內(nèi)在作用的基本品質(zhì),是社會(huì)的()在人的心理中形成的并通過言行表現(xiàn)出來的內(nèi)在品質(zhì)。
A.政治理想
B.政治目標(biāo)
C.政治信念
D.政治態(tài)度
E.政治立場(chǎng)
您的答案:ABCDE
正確答案:ACDE
第五篇:2014臺(tái)州社區(qū)工作者考試申論-十八屆三中全會(huì)解讀之建立現(xiàn)代財(cái)政制度
下面是社區(qū)工作者考試網(wǎng)為考生們整理的“十八屆三中全會(huì)解讀之建立現(xiàn)代
財(cái)政制度”的知識(shí)概要,希望考生們都能順利通過考試。
【報(bào)告摘要】
必須切實(shí)轉(zhuǎn)變政府職能,深化行政體制改革,創(chuàng)新行政管理方式,增強(qiáng)政府
公信力和執(zhí)行力,建設(shè)法治政府和服務(wù)型政府。要健全宏觀調(diào)控體系,全面正確
履行政府職能,優(yōu)化政府組織結(jié)構(gòu),提高科學(xué)管理水平。
必須完善立法、明確事權(quán)、改革稅制、穩(wěn)定稅負(fù)、透明預(yù)算、提高效率,建
立現(xiàn)代財(cái)政制度,發(fā)揮中央和地方兩個(gè)積極性。要改進(jìn)預(yù)算管理制度,完善稅收
制度,建立事權(quán)和支出責(zé)任相適應(yīng)的制度。
【報(bào)告解讀】
[變化]
此次全會(huì)將財(cái)稅問題單獨(dú)放在一段,而不是像金融、企業(yè)改革等只是提了幾
句,擺在了非常重要的位置,超出了過去歷屆全會(huì)??茖W(xué)的財(cái)稅體制是優(yōu)化資源
配置、維護(hù)市場(chǎng)統(tǒng)一、促進(jìn)社會(huì)公平、實(shí)現(xiàn)國(guó)家長(zhǎng)治久安的制度保障。
[亮點(diǎn)]
其一,在財(cái)政的重要性上,擺在了很重要的位置,從治理國(guó)家的角度來考量,是一個(gè)新提法。
其二,公報(bào)提到了要建立科學(xué)的財(cái)稅體制。這一方面要反映中國(guó)實(shí)際情況;
一方面還要反映國(guó)際通行做法。
其三,提到了建立現(xiàn)代財(cái)政制度,權(quán)力和責(zé)任要進(jìn)行明確,并要有法制保障。
其四,全會(huì)講到要做到事權(quán)與支出責(zé)任相適應(yīng)。當(dāng)前不少事權(quán)集中在地方政
府,民生改革、教育改革、城鄉(xiāng)一體化改革等任務(wù)繁重。但同時(shí)卻沒有相匹配的財(cái)權(quán),一些基層政府甚至絕大多數(shù)財(cái)力都是靠轉(zhuǎn)移支付。為此,現(xiàn)在就是要厘清
事權(quán)和財(cái)權(quán),做到有事做就有錢來保障。
[改革稅制與政府職能轉(zhuǎn)變的關(guān)系]
[分析及意義]
經(jīng)濟(jì)體制改革是全面深化改革的重點(diǎn),而經(jīng)濟(jì)體制改革的核心問題就是政府
與市場(chǎng)的關(guān)系,也就是行政體制改革要解決的問題。
今年3月新一屆政府履新以來,做的第一件大事就是通過行政審批制度改
革,撬動(dòng)行政體制改革,促進(jìn)政府職能轉(zhuǎn)變。截至目前,已分四批取消、下放了
300多項(xiàng)行政審批事項(xiàng)。
在行政審批權(quán)下放的同時(shí),政府監(jiān)管、社會(huì)組織如何“配套”,才能規(guī)避“一
收就死、一放就亂”困局,達(dá)到行政體制改革的理想狀態(tài)—政府的歸政府,市場(chǎng)的歸市場(chǎng)?
三中全會(huì)公報(bào)對(duì)此做出了全面部署,要求在加快完善現(xiàn)代市場(chǎng)體系的同時(shí),建設(shè)法治政府和服務(wù)型政府,特別強(qiáng)調(diào)要加快轉(zhuǎn)變政府職能,而且提出科學(xué)的宏
觀調(diào)控和有效的政府治理,而宏觀調(diào)控和政府治理,都是市場(chǎng)體系的兩個(gè)最重要的“支點(diǎn)”。
[綜合分析]
財(cái)政問題,實(shí)質(zhì)是公共資源配置體系與機(jī)制的問題。財(cái)稅改革密切聯(lián)系戰(zhàn)略
和全局。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)仍具黃金發(fā)展期特征的同時(shí),要看到伴隨而來的矛盾所帶來的挑戰(zhàn)和壓力。一方面,在財(cái)政方面,省以下體制一直未進(jìn)入真正的分稅制狀態(tài),基層財(cái)政困難、大量隱性負(fù)債和短期行為明顯的“土地財(cái)政”偏頗,引起廣泛詬病,為化解矛盾、真正轉(zhuǎn)變和優(yōu)化政府職能,服務(wù)又好又快發(fā)展,強(qiáng)調(diào)財(cái)政體制的扁
平化、縣級(jí)財(cái)力保障、地方稅體系建設(shè)、轉(zhuǎn)移支付改進(jìn)、預(yù)算的透明、規(guī)范和民
主化、法治化都勢(shì)在必行。
另一方面,現(xiàn)實(shí)生活正在呼喚新的一輪價(jià)、稅、財(cái)配套改革。在我國(guó)一般商
品價(jià)格已由市場(chǎng)決定的情況下,當(dāng)前,資源產(chǎn)品價(jià)格、不動(dòng)產(chǎn)價(jià)格等方面仍存在著嚴(yán)重的比價(jià)關(guān)系不能理順、價(jià)格形成機(jī)制扭曲問題,愈益形成對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的負(fù)
面影響,最突出的例子是社會(huì)再生產(chǎn)“命脈”層面“從煤到電”的配置機(jī)制扭曲,比
價(jià)關(guān)系不能反映資源的稀缺性,不能有效形成產(chǎn)業(yè)上、中、下游全程各相關(guān)主體的節(jié)電、節(jié)能、降耗、低碳發(fā)展的內(nèi)在激勵(lì)。
除此之外,從資源開發(fā)到社會(huì)總產(chǎn)品分配中的重要制度——地方稅體系和地
方政府陽光融資制度建設(shè)嚴(yán)重滯后,省以下財(cái)政分稅制遲遲不能落實(shí),成為政府
職能轉(zhuǎn)換、行為優(yōu)化方面的明顯障礙,基層財(cái)政困難、地方大量隱性負(fù)債、過度
依賴“土地財(cái)政”等為人們所詬病的問題,都與此有關(guān)。