第一篇:2016事故案例分析:某建筑坍塌事故試題
2016事故案例分析:某建筑坍塌事故試題
一、單項選擇題(共 25題,每題2分,每題的備選項中,只有1個事最符合題意)
1、可燃性氣體、蒸氣或可燃粉塵與空氣(或氧)在一定濃度范圍內(nèi)均勻混合,遇到火源發(fā)生爆炸的濃度范圍稱為。A:引燃能
B:爆炸濃度極限 C:爆燃
D:可燃氣體爆炸
E:立即轉(zhuǎn)移賬戶上的資金
2、依據(jù)《勞動法》的規(guī)定,勞動者對用人單位管理人員違章指揮、強令冒險作業(yè),有權(quán)__。A.責令限期改正 B.予以警告 C.拒絕執(zhí)行
D.對其進行處罰
3、安全生產(chǎn)監(jiān)督管理形式多樣,事中的監(jiān)督管理檢查方式主要有__。A.定期巡查,設備維修 B.行為監(jiān)察,技術(shù)監(jiān)察 C.安全監(jiān)察,技術(shù)改進 D.管理監(jiān)察,行為監(jiān)察
4、依據(jù)《安全生產(chǎn)法》的規(guī)定,生產(chǎn)經(jīng)營單位必須遵守本法和其他有關(guān)法律、法規(guī),加強安全生產(chǎn)管理,建立、健全安全生產(chǎn)__制度,完善安全生產(chǎn)條件,確保安全生產(chǎn)。A.保障 B.責任 C.管理 D.檢查
5、對傷亡事故原因的專門研究以及事故判定技術(shù)等主要應用__。A.描述統(tǒng)計法 B.推理統(tǒng)計法 C.頻數(shù)分布法 D.相關(guān)分析法
6、以下不屬于《安全生產(chǎn)法》中規(guī)定的從業(yè)人員的義務是__。A.消除事故隱患的義務
B.接受安全生產(chǎn)教育和培訓的義務 C.發(fā)現(xiàn)不安全因素報告的義務 D.遵章守規(guī),服從管理的義務
7、煤氣發(fā)生爐空氣進口管道上必須設__和__,且靈活可靠;管道末端應設__和__。
A.控制閥;逆止閥;防爆閥:放散閥 B.防爆閥;控制閥;逆止閥;放散閥 C.控制閥:放散閥;逆止閥:防爆閥 D.控制閥;防爆閥;逆止閥:放散閥
8、依據(jù)《安全生產(chǎn)法》的規(guī)定,個以上生產(chǎn)經(jīng)營單位在同一作業(yè)區(qū)域內(nèi)進行生產(chǎn)經(jīng)營活動,可能危及對方生產(chǎn)安全的,應當簽訂安全生產(chǎn)管理協(xié)議,明確各自的安全生產(chǎn)管理職責和應當采取的安全措施,并指定專職安全生產(chǎn)管理人員進行安全檢查與協(xié)調(diào)。A:1 B:2 C:3 D:5 E:相對密度(空氣=1)為1.19
9、由于基本預案、應急功能設置并不說明各項應急功能的實施細節(jié),因此各應急功能的主要責任部門必須組織制定相應的__,為應急組織或個人提供履行應急預案中規(guī)定職責和任務的詳細指導。A.單項預案 B.現(xiàn)場預案
C.標準操作程序 D.專項預案
10、零售業(yè)務的店面與存放危險化學品的庫訪訪房應有實墻相隔。單一品種存放量不能超過500hg,總質(zhì)量不能超過__t。A.2 B.3 C.4 D.5
11、鐵路運輸工務安全中,機車車輛無論空、重狀態(tài),其兩側(cè)最大寬度不得超過mm。A:1 200 B:3 400 C:2 700 D:4 800 E:立即轉(zhuǎn)移賬戶上的資金
12、依據(jù)《建設工程安全生產(chǎn)管理條例》的規(guī)定,采用新結(jié)構(gòu)、新材料、新工藝的建設工程以及特殊結(jié)構(gòu)的工程,__單位應當提出保障施工作業(yè)人員安全和預防生產(chǎn)安全事故的措施建議。A.設計 B.施工 C.監(jiān)理 D.建設
13、關(guān)于《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》對事故調(diào)查處理原則的表述中,錯誤的是.
A:目前發(fā)生的事故中絕大多數(shù)是責任事故 B:有責必究是事故調(diào)查處理的一項重要原則
C:事故性質(zhì)屬于責任事故還是非責任事故,不能確定于調(diào)查之后,只能確定于調(diào)查之前
D:事故調(diào)查工作必須堅持“快”和“準”,否則就會失去調(diào)查取證的最佳時機和有利條件
E:相對密度(空氣=1)為1.19
14、根據(jù)《民用爆炸物品安全管理條例》的規(guī)定,爆破作業(yè)單位未按照其資質(zhì)等級從事爆破作業(yè)的。
A:由公安機關(guān)責令停止違法行為或者限期改正,處10萬元以上50萬元以下的罰款
B:由國防科技工業(yè)主管部門、公安機關(guān)按照職責責令限期改正,可以并處5萬元以上20萬元以下的罰款
C:由公安機關(guān)責令改正,處5萬元以上20萬元以下的罰款
D:由公安機關(guān)責令限期改正,處5萬元以上10萬元以下的罰款 E:相對密度(空氣=1)為1.19
15、地下室樓梯間與首層之間應有防火分割措施。一般應在首層采用耐火極限不低于__的隔墻與其他部位隔開;必須在隔墻上開設的門應為__防火門。A.2h;乙級 B.2h;甲級 C.1h;乙級 D.1h;甲級
16、×日,某雙苯廠硝基苯精餾塔發(fā)生爆炸,造成6人死亡,56人受傷,直接經(jīng)濟損失6 540萬元,并引發(fā)× ×江水污染事件。國務院事故及事件調(diào)查組認定,× ×石化分公司雙苯廠“× × ×”爆炸事故和× ×江水污染事件是一起特大生產(chǎn)安全責任事故和特別重大水污染責任事件。1.爆炸事故的直接原因是:硝基苯精制崗位外操人員違反操作規(guī)程,在停止粗硝基苯進料后,未關(guān)閉預熱器蒸氣閥門,導致預熱器內(nèi)物料氣化;恢復硝基苯精制單元生產(chǎn)時,再次違反操作規(guī)程,先打開了預熱器蒸汽閥門加熱,后啟動粗硝基苯進料泵進料,引起進入預熱器的物料突沸并發(fā)生劇烈振動,使預熱器及管線的法蘭松動、密封失效,空氣吸入系統(tǒng),由于摩擦、靜電等原因,導致硝基苯精餾塔發(fā)生爆炸,并引發(fā)其他裝置、設施連續(xù)爆炸。2.爆炸事故的主要原因是:雙苯廠對安全生產(chǎn)管理重視不夠、對存在的安全隱患整改不力,安全生產(chǎn)管理制度存在漏洞,勞動組織管理存在缺陷。3.污染事件的直接原因是:雙苯廠沒有事故狀態(tài)下防止受污染的“清凈下水”流入松花江的措施,爆炸事故發(fā)生后,未能及時采取有效措施,防止泄漏出來的部分物料和循環(huán)水及搶救事故現(xiàn)場消防水與殘余物料的混合物流入× ×江。4.污染事件的主要原因:一是××分公司及雙苯廠對可能發(fā)生的事故會引發(fā)××江水污染問題沒有進行深入研究,有關(guān)應急預案有重大缺失。二是× ×市事故應急救援指揮部對水污染估計不足,重視不夠,未提出防控措施和要求。三是× ×石油天然氣集團公司對環(huán)境保護工作重視不夠,對××分公司環(huán)保工作中存在的問題失察,對水污染估計不足,重視不夠,未能及時督促采取措施。四是××市環(huán)保局沒有及時向事故應急救援指揮部建議采取措施。五是× ×省環(huán)保局對水污染問題重視不夠,沒有按照有關(guān)規(guī)定全面、準確地報告水污染程度。六是環(huán)保總局在事件初期對可能產(chǎn)生的嚴重后果估計不足,重視不夠,沒有及時提出妥善處置意見。危險化學品單位應當制定本單位事故應急救援預案,配備應急救援人員和必要的應急救援器材、設備,并定期組織演練。危險化學品事故應急救援預案應當報備案。A:縣級人民政府
B:縣級人民政府負責危險化學品安全監(jiān)督管理綜合工作的部門 C:市級人民政府
D:設區(qū)的市級人民政府負責危險化學品安全監(jiān)督管理綜合工作的部門 E:省級人民政府
17、操作限制開關(guān)是__的具體內(nèi)容。A.本質(zhì)安全 B.失效安全 C.定位安全 D.布置安全
18、依據(jù)《建設工程安全生產(chǎn)管理條例》的規(guī)定,依法批準開工報告的建設工程,建設單位應當自開工報告批準之日起日內(nèi),將保證安全施工的措施報送建社工程所在地的縣級以上人民政府建設行政主管部門或其他有關(guān)部門備案。A:5 B:10 C:15 D:30 E:相對密度(空氣=1)為1.19
19、下列選項中,不是常用的危險指數(shù)評價法的是__評價法。A.道化學公司火災 B.危險性分級安全
C.蒙德火災爆炸毒性指數(shù) D.爆炸危險指數(shù)
20、生產(chǎn)過程中使用和接觸到的原料、中間產(chǎn)品、成品及這些物質(zhì)在生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的廢水、廢氣和廢渣等都會對人體產(chǎn)生危害,也稱為__。A.物理因素 B.工業(yè)毒物 C.生物因素 D.非安全因素
21、依據(jù)《行政處罰法》的規(guī)定,違法行為在2年內(nèi)未被發(fā)現(xiàn)的,不再給予行政處罰。其違法行為的期限從起計算。A:行為終了之日
B:違法行為發(fā)生之日起計算,但違法行為有連續(xù)或者繼續(xù)狀態(tài)的,從行為終了之日
C:違法行為發(fā)生之日
D:受害人發(fā)現(xiàn)其權(quán)益受到侵害之日 E:相對密度(空氣=1)為1.19
22、下列選項中,屬于制訂《安全生產(chǎn)法》的根本出發(fā)點和落腳點的是。A:重視和保護人的生命權(quán) B:重視和保護財產(chǎn)安全 C:重視預防控制
D:重視和保護從業(yè)人員的生命權(quán) E:相對密度(空氣=1)為1.19
23、法所反映的意志內(nèi)容不是統(tǒng)治階級成員個人的意志的簡單總和,而是統(tǒng)治階級根本利益和共同利益的表現(xiàn),這體現(xiàn)出意志內(nèi)容的。A:一般性 B:特殊性 C:客觀性 D:統(tǒng)一性
E:相對密度(空氣=1)為1.19
24、根據(jù)性質(zhì)不同,生產(chǎn)性粉塵可分為三類:無機粉塵、有機粉塵、__。A.混合性粉塵 B.綜合性粉塵 C.刺激性粉塵 D.劇毒性粉塵
25、根據(jù)《煙花爆竹安全管理條例》的規(guī)定,由公安部門責令停止燃放,處100元以上500元以下的罰款;構(gòu)成違反治安管理行為的,依法給予治安管理處罰的違法行為是。
A:在禁止燃放煙花爆竹的時間、地點燃放煙花爆竹,或者以危害公共安全和人身、財產(chǎn)安全的方式燃放煙花爆竹
B:焰火晚會以及其他大型焰火燃放活動燃放作業(yè)單位和作業(yè)人員違反焰火燃放安全規(guī)程、燃放作業(yè)方案進行燃放作業(yè)
C:從事煙花爆竹零售的經(jīng)營者銷售非法生產(chǎn)、經(jīng)營的煙花爆竹 D:未經(jīng)許可舉辦焰火晚會以及其他大型焰火燃放活動 E:相對密度(空氣=1)為1.19
二、多項選擇題(共25題,每題2分,每題的備選項中,有2個或2個以上符合題意,至少有1個錯項。錯選,本題不得分;少選,所選的每個選項得 0.5 分)
1、對于礦長不具備安全專業(yè)知識、安全生產(chǎn)的特種作業(yè)人員未取得操作資格證書上崗作業(yè)的,由__依法責令限期改正;逾期不改正的,提請縣級以上人民政府決定責令停產(chǎn),調(diào)整配備合格人員后,方可恢復生產(chǎn)。A.管理礦山企業(yè)的主管部門 B.安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門 C.勞動與保障部門 D.當?shù)厝嗣裾?/p>
2、《危險化學品安全管理條例》規(guī)定,生產(chǎn)危險化學品的,應在危險化學品的包裝內(nèi)附有危險化學品完全一致的化學品()。A.生產(chǎn)單位許可證書 B.安全技術(shù)說明書 C.質(zhì)量合格證書 D.產(chǎn)品認證證書
3、在生產(chǎn)環(huán)境中,加熱金屬、熔融玻璃及強發(fā)光體等可成為__輻射源。A.射頻 B.紅外線 C.紫外線 D.激光
4、對客、貨機動車超載的行為,《道路交通安全法》規(guī)定,公路客運車輛載客超過額定乘員的,處__罰款;超過額定乘員20%或者違反規(guī)定載貨的,處__罰款。A.100元以上200元以下,200元以上500元以下 B.200元以上500元以下,500元以上3000元以下 C.200元以上500元以下,500元以上2000元以下 D.100元以上200元以下,200元以上1000元以下
5、根據(jù)可燃物質(zhì)的聚焦狀態(tài)不同,燃燒可分為。A:擴散燃燒 B:混合燃燒 C:蒸發(fā)燃燒 D:分解燃燒 E:爆炸燃燒
6、通常氣瓶在制造過程中按批進行__。A.耐壓試驗 B.氣密試驗 C.爆破試驗 D.壓力試驗
7、職業(yè)健康安全管理體系的運行模式可以追溯到一系列的系統(tǒng)思想,最主要的是愛德華·戴明的PDCA概念,即__。A.策劃 B.實施 C.改進 D.評價
E.實施與運行
8、《特別規(guī)定》界定的應予關(guān)閉非法煤礦的情形不包括__。A.無證照或者證照不全,擅自生產(chǎn)的
B.在2個月內(nèi)2次或者2次以上發(fā)現(xiàn)有重大安全生產(chǎn)隱患的 C.停產(chǎn)整頓期間擅自從事生產(chǎn)的 D.經(jīng)整頓驗收不合格的
9、依據(jù)《刑法》的規(guī)定,重大勞動安全事故罪的犯罪客體是__。A.人的生命、健康和重大公私財產(chǎn)安全
B.對發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴重后果負有責任的事故發(fā)生單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員
C.事故發(fā)生單位的相關(guān)責任人員實施了違反國家關(guān)于安全生產(chǎn)設施或者安全生產(chǎn)條件的規(guī)定的行為,因而發(fā)生重大事故或者造成其他嚴重后果
D.過失或者故障,明知安全生產(chǎn)設施或者安全生產(chǎn)條件不符合國家規(guī)定,主觀上具有對事故隱患不采取有效整改治理措施的過失或者故意
10、依據(jù)《礦山安全法》的規(guī)定,由決定的行政處罰,按照現(xiàn)行職責分工由有關(guān)主管部門決定。
A:縣級以上勞動行政主管部門
B:縣級以上人民政府管理礦山企業(yè)的主管部門 C:縣級以上人民政府負責安全生產(chǎn)監(jiān)督管理的部門 D:縣級以上安全監(jiān)察機關(guān) E:相對密度(空氣=1)為1.19
11、根據(jù)《煤礦安全監(jiān)察條例》的規(guī)定,煤礦有關(guān)人員拒絕、阻礙煤礦安全監(jiān)察機構(gòu)及其安全監(jiān)察人員現(xiàn)場檢查,或者提供虛假情況,或者隱瞞存在的事故隱患以及其他安全問題的,由煤礦安全監(jiān)察機構(gòu)給予警告,可以并處的罰款。A:1萬元以上5萬元以下 B:2萬元以上5萬元以下 C:5萬元以上10萬元以下 D:3萬元以上15萬元以下 E:相對密度(空氣=1)為1.19
12、鐵路列車應按照《鐵路技術(shù)管理規(guī)程》的規(guī)定進行編組,列車長度應根據(jù)運行區(qū)段各站__確定。
A.技術(shù)作業(yè)條件以及線路長度 B.電氣集中控制情況及線路長度
C.線路的長度并預留30m的制動距離
D.到發(fā)線的有效長度并預留30m的附加制動距離
13、進口或出口爆破器材的運輸,托運單位應當憑有關(guān)部門簽發(fā)的進口或出口貨物許可證,向收貨地或出境口岸所在地縣、市公安局申請領(lǐng)取__,方準運輸。A.爆炸物品購買證 B.爆炸物品銷售許可證 C.爆炸物品運輸證
D.爆炸物品使用許可證
14、根據(jù)壓力容器的分類,第三類壓力容器其中包括易燃或毒性程度為中度危害介質(zhì),且pV乘積大于等于0.5MPa·m3的__。A.低壓儲存容器 B.低壓反應容器 C.中壓儲存容器 D.中壓反應容器
15、根據(jù)《民用爆炸物品安全管理條例》的規(guī)定,申請從事民用爆炸物品銷售的企業(yè),應當具備的條件不包括。
A:銷售場所和專用倉庫符合國家有關(guān)標準和規(guī)范 B:有具備相應資格的專業(yè)技術(shù)人員、倉庫管理人員 C:有健全的安全管理制度、崗位安全責任制度 D:符合對民用爆炸物品銷售企業(yè)規(guī)劃的要求 E:相對密度(空氣=1)為1.19
16、“安全第一、預防為主”是我國__的方針。A.勞動保護 B.安全管理
C.職業(yè)安全健康 D.安全生產(chǎn)管理
17、下列職責中,不屬于安全生產(chǎn)監(jiān)督管理人員的職責的是。
A:應教育經(jīng)營單位從業(yè)人員,按照護品的使用規(guī)則和防護要求正確使用護品 B:應要求用人單位按照產(chǎn)品說明書的要求,及時更換、報廢過期和失效的護品 C:嚴格履行有關(guān)行政許可的審查工作
D:宣傳安全生產(chǎn)法律、法規(guī)和國家有關(guān)方針和政策 E:正確處理事故隱患,防止事故發(fā)生
18、《安全生產(chǎn)法》根據(jù)民事違法行為的主體、內(nèi)容的不同,將民事賠償具體分為并分別作出了規(guī)定。
A:連帶賠償和人身傷亡賠償 B:人身傷亡賠償和事故損害賠償 C:無限賠償和事故損害賠償 D:連帶賠償和事故損害賠償 E:相對密度(空氣=1)為1.19
19、依據(jù)《道路交通安全法》的規(guī)定,有權(quán)對交通事故損害賠償爭議進行處理的部門有
A:人民法院
B:安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門 C:公安機關(guān)交通管理部門 D:公安機關(guān)監(jiān)察部門 E:道路主管部門
20、根據(jù)《工傷保險條例》的規(guī)定,由勞動保障行政部門責令改正,并處2 000元以上1萬元以下的罰款的違法行為是。
A:用人單位依照《工傷保險條例》規(guī)定應當參加工傷保險而未參加的
B:從事勞動能力鑒定的組織或者個人有提供虛假鑒定意見的、提供虛假診斷證明的、收受當事人財物
C:用人單位瞞報工資總額或者職工人數(shù)的
D:用人單位、工傷職工或者其直系親屬騙取工傷保險待遇,醫(yī)療機構(gòu)、輔助器具配置機構(gòu)騙取工傷保險基金支出的 E:相對密度(空氣=1)為1.19
21、×日,某雙苯廠硝基苯精餾塔發(fā)生爆炸,造成6人死亡,56人受傷,直接經(jīng)濟損失6 540萬元,并引發(fā)× ×江水污染事件。國務院事故及事件調(diào)查組認定,× ×石化分公司雙苯廠“× × ×”爆炸事故和× ×江水污染事件是一起特大生產(chǎn)安全責任事故和特別重大水污染責任事件。1.爆炸事故的直接原因是:硝基苯精制崗位外操人員違反操作規(guī)程,在停止粗硝基苯進料后,未關(guān)閉預熱器蒸氣閥門,導致預熱器內(nèi)物料氣化;恢復硝基苯精制單元生產(chǎn)時,再次違反操作規(guī)程,先打開了預熱器蒸汽閥門加熱,后啟動粗硝基苯進料泵進料,引起進入預熱器的物料突沸并發(fā)生劇烈振動,使預熱器及管線的法蘭松動、密封失效,空氣吸入系統(tǒng),由于摩擦、靜電等原因,導致硝基苯精餾塔發(fā)生爆炸,并引發(fā)其他裝置、設施連續(xù)爆炸。2.爆炸事故的主要原因是:雙苯廠對安全生產(chǎn)管理重視不夠、對存在的安全隱患整改不力,安全生產(chǎn)管理制度存在漏洞,勞動組織管理存在缺陷。3.污染事件的直接原因是:雙苯廠沒有事故狀態(tài)下防止受污染的“清凈下水”流入松花江的措施,爆炸事故發(fā)生后,未能及時采取有效措施,防止泄漏出來的部分物料和循環(huán)水及搶救事故現(xiàn)場消防水與殘余物料的混合物流入× ×江。4.污染事件的主要原因:一是××分公司及雙苯廠對可能發(fā)生的事故會引發(fā)××江水污染問題沒有進行深入研究,有關(guān)應急預案有重大缺失。二是× ×市事故應急救援指揮部對水污染估計不足,重視不夠,未提出防控措施和要求。三是× ×石油天然氣集團公司對環(huán)境保護工作重視不夠,對××分公司環(huán)保工作中存在的問題失察,對水污染估計不足,重視不夠,未能及時督促采取措施。四是××市環(huán)保局沒有及時向事故應急救援指揮部建議采取措施。五是× ×省環(huán)保局對水污染問題重視不夠,沒有按照有關(guān)規(guī)定全面、準確地報告水污染程度。六是環(huán)??偩衷谑录跗趯赡墚a(chǎn)生的嚴重后果估計不足,重視不夠,沒有及時提出妥善處置意見。《安全生產(chǎn)法》第七十條規(guī)定,生產(chǎn)經(jīng)營單位發(fā)生生產(chǎn)安全事故后,單位負責人應當,不得隱瞞不報,謊報或者拖延不報,不得故意破壞事故現(xiàn)場、毀滅有關(guān)證據(jù)。
A:迅速采取有效措施,組織搶救,防止事故擴大
B:按照國家有關(guān)規(guī)定立即如實報告當?shù)刎撚邪踩a(chǎn)監(jiān)督管理職責的部門 C:不管付出多大代價,搶救傷員 D:減少人員傷亡和財產(chǎn)損失
E:先保護重要的物資設備,后救護遇難者
22、同一層級的不同安全生產(chǎn)法律法規(guī)對同一類問題都有規(guī)定時,應當采取的適用原則是。
A:普通法優(yōu)于特殊法原則 B:特殊法優(yōu)于普通法原則
C:以適用普通法為基本原則,以適用特殊法為例外原則 D:以適用特殊法為基本原則,以適用普通法為例外原則 E:相對密度(空氣=1)為1.19
23、壓力容器的分類方法,主要包括。A:按壓力等級分類
B:按在生產(chǎn)中的作用分類 C:按壓力容器材質(zhì)分類 D:按安裝方式分類
E:按安全技術(shù)管理分類
24、安全生產(chǎn)法律關(guān)系是指各行各業(yè)的公民、法人和社會組織相互之間,在從事生產(chǎn)經(jīng)營和監(jiān)督管理的活動中所發(fā)生的安全生產(chǎn)方面的權(quán)利和義務關(guān)系。安全生產(chǎn)法律關(guān)系錯綜復雜,其中關(guān)于基本社會關(guān)系種類的表述有誤的是。
A:各級人民政府及其安全生產(chǎn)綜合監(jiān)督管理部門、有關(guān)安全生產(chǎn)專項監(jiān)督管理部門及其安全生產(chǎn)監(jiān)督檢查人員,在履行法定職權(quán)時與生產(chǎn)經(jīng)營單位、有關(guān)社會組織和從業(yè)人員之間所發(fā)生的監(jiān)督管理關(guān)系
B:各級安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門與其他有關(guān)部門之間的綜合監(jiān)督管理與專項監(jiān)督管理的協(xié)調(diào)、指導和監(jiān)督關(guān)系
C:生產(chǎn)經(jīng)營單位應正確處理安全生產(chǎn)與發(fā)展經(jīng)濟的關(guān)系
D:生產(chǎn)經(jīng)營單位之間及其與社會組織、公民之間的安全生產(chǎn)方面的權(quán)利義務關(guān)系
E:相對密度(空氣=1)為1.19
25、“三同時”是指,在新建、改建、擴建工程和革新、挖掘、改造項目時,安全技術(shù)和__應與主題工程同時設計、同時施工、同時投入使用。A.“三廢治理”裝置 B.安全裝置 C.安全管理 D.安全規(guī)程
第二篇:建筑物坍塌事故案例分析
建筑物坍塌事故案例分析
一、事故經(jīng)過 某市電視臺演播中心工程由市電視臺投資興建,某大學建筑設計院設計,某建設監(jiān)理公司對工程進行監(jiān)理。該工程在市招標辦公室進行公開招投標。該市某建筑公司于某年1月13日中標,并于3月31日與市電視臺簽訂了施工合同。該建筑公司組建了項目經(jīng)理部,史某任項目經(jīng)理,成某任項目副經(jīng)理。4月1日工程開工,計劃竣工日期為第二年7月31日。工地總?cè)藬?shù)約250人,民工主要來自南方。市電視臺演播中心工程地下2層、地上18層,建筑面積34 000 m2,采用現(xiàn)澆框架剪力墻結(jié)構(gòu)體系。演播中心工程的大演播廳總高38 m(其中地下8.70 m,地上29.30 m),面積為624 m2。7月開始搭設模板支撐系統(tǒng)支架,支架鋼管、扣件等總噸位約290 t,鋼管和扣件分別由甲方、市建工局材料供應處、某物資公司提供或租用。原計劃9月底前完成屋面混凝土澆筑,預計10月25日16:00完成混凝土澆筑。在大演播廳舞臺支撐系統(tǒng)支架搭設前,項目部在沒有施工方案的情況下,按搭設頂部模板支撐系統(tǒng)的施工方法,先后完成了3個演播廳、門廳和觀眾廳的搭設模板和澆筑混凝土施工。1月,該建筑公司工程師茅某編制了“上部結(jié)構(gòu)施工組織設計”,并于當月30日經(jīng)項目副經(jīng)理成某和分公司副主任工程師趙某批準實施。7月22日開始搭設施工后時斷時續(xù)。搭設時沒有施工方案,沒有圖樣,沒有進行技術(shù)交底。由項目副經(jīng)理成某決定支架立桿、縱橫向水平桿的搭設尺寸按常規(guī)(即前5個廳的支架尺寸)進行搭設,由項目部施工員丁某在現(xiàn)場指揮搭設。搭設開始約15天后,分公司副主任工程師趙某將“模板工程施工方案”交給丁某。丁某看到施工方案后,向項目副經(jīng)理成某作了匯報,成答復還按以前的規(guī)格搭架子,到最后再加固。模板支撐系統(tǒng)支架由該建筑公司的勞務公司組織進場的朱某工程隊進行搭設(朱某是市標牌廠職工,以個人名義掛靠在該建筑公司勞務公司,6月進入施工工地從事腳手架搭設,事故發(fā)生時朱某工程隊共17名民工,其中5人無特種作業(yè)人員操作證),地上25~29 m最上邊一段由木工工長孫某負責指揮木工搭設。10月15日完成搭設,支架總面積約624 m2,高度38 m。搭設支架的全過程中,沒有辦理自檢、互檢、交接檢、專職檢的手續(xù),搭設完畢后未按規(guī)定進行整體驗收。10月17日開始進行模板安裝,10月24日完成。23日木工工長孫某向項目部副經(jīng)理成某反映水平桿加固沒有到位,成某即安排架子工加固支架。25日澆筑混凝土時仍有6名架子工在繼續(xù)加固支架。10月25日6:55開始澆筑混凝土,8:00多,項目部資料質(zhì)量員姜某才補填混凝土澆搗令,并送監(jiān)理公司總監(jiān)韓某簽字,韓某將日期簽為24日。澆筑現(xiàn)場由項目部混凝土工長邢某負責指揮。該建筑公司的混凝土分公司負責為本工程供應混凝土,并為B區(qū)屋面澆筑 C40混凝土。屋面坍落度16~18 cm,用2臺混凝土泵同時向上輸送混凝土,輸送高度約40 m,泵管長度約60 m×2。澆筑時.現(xiàn)場有混凝土工長1人,木工8人,架子工8人,鋼筋工2人,混凝土工20人,以及電視臺3名工作人員(為拍攝現(xiàn)場資料)等。自10月25日6:55開始至10:10,輸送機械設備一直運行正常。到事故發(fā)生時,輸送至屋面的混凝土約139 m3,重約342 t,占原計劃輸送屋面混凝土總量的51%。10:l0,當澆筑混凝土由北向南單向推進,澆至主次梁交叉點區(qū)域時,模板支架立桿失穩(wěn),引起支撐系統(tǒng)整體倒塌。屋頂模板上正在澆筑混凝土的工人紛紛隨塌落的支架和模板墜落,部分工人被塌落的支架、模板和混凝土漿掩埋。事故發(fā)生后,該建筑項目經(jīng)理部向有關(guān)部門緊急報告事故情況。聞訊趕到的領(lǐng)導、公安民警、武警戰(zhàn)士和現(xiàn)場工人實施了緊急搶險工作,將傷者立即送往醫(yī)院進行救治。事故造成正在現(xiàn)場施工的民工和電視臺工作人員6人死亡,35人受傷,其中重傷11人,直接經(jīng)濟損失707 815元。
二、事故原因分析(1)支撐體系搭設不合理。在主次梁交叉點區(qū)域的每平方米鋼管支撐的立桿數(shù)應為6根,實際上只有3根立桿受力,又由于梁底模下木方呈縱向布置,使梁下中間排立桿的受荷過大,有的立桿受荷最大達4 t多。有部分立桿底部無掃地桿,步距過大,達2.6 m,造成立桿彎曲,加之輸送混凝土管的沖擊和振動等影響,使節(jié)點區(qū)域的中間單立桿首先失穩(wěn)并隨之帶動相鄰立桿失穩(wěn)。(2)模板支撐與周圍結(jié)構(gòu)連結(jié)點不足,在澆筑混凝土時造成了頂部晃動,加快了支撐失穩(wěn)的速度。(3)未按《建筑法》的要求,對專業(yè)性較強的分項工程——現(xiàn)澆混凝土屋面板的模板支撐體系的施工編制專項施工方案;施工過程中,有了施工方案后也未按要求進行搭設。(4)沒有按照規(guī)范的要求,對扣件或鋼管支撐進行設計和計算,因此,在后補的施工方案中模板支架設計方案過于簡單,且無計算書,缺乏必要的細部構(gòu)造大樣圖和相關(guān)的詳細說明。即使按照施工方案施工,現(xiàn)場搭設時也是無規(guī)范可循。(5)監(jiān)理公司駐工地總監(jiān)理工程師無監(jiān)理資質(zhì),工程監(jiān)理組沒有對支架搭設過程嚴格把關(guān),在沒有對模板支撐系統(tǒng)的施工方案審查認可的情況下同意施工,沒有監(jiān)督對模板支撐系統(tǒng)的驗收.就簽發(fā)了澆搗令,工作嚴重失職,導致工人在存在重大事故隱患的模板支撐系統(tǒng)上進行混凝土澆筑施工,是造成這起事故的重要原因。(6)在上部澆筑屋蓋混凝土的情況下,民工在模板支撐下部進行支架加固,是造成事故傷亡人員擴大的原因之一。(7)該建筑公司領(lǐng)導安全生產(chǎn)意識淡薄,個別領(lǐng)導不深入基層,對各項規(guī)章制度執(zhí)行情況監(jiān)督管理不力,對重點部位的施工技術(shù)管理不嚴,有法有規(guī)不依。施工現(xiàn)場用工管理混亂,部分特種作業(yè)人員無證上崗作業(yè),對民工未進行三級安全教育。(8)施工現(xiàn)場支架鋼管和扣件在采購、租賃過程中質(zhì)量管理把關(guān)不嚴,部分鋼管和扣件不符合質(zhì)量標準。(9)建筑安全管理部門對該建筑工程執(zhí)法監(jiān)督和檢查指導不力,對監(jiān)理公司的監(jiān)督管理不到位。
三、事故責任劃分及處理(1)該建筑公司項目部副經(jīng)理成某,具體負責大演播廳舞臺工程,在未見到施工方案的情況下,決定按常規(guī)搭設頂部模板支架;在知道支撐系統(tǒng)的立桿、縱橫向水平桿的尺寸與施工方案不符時,不與工程技術(shù)人員商量,擅自決定繼續(xù)按原尺寸施工,盲目自信。他對事故的發(fā)生應負主要責任,移送司法機關(guān)追究刑事責任。(2)監(jiān)理公司駐工地總監(jiān)韓某,違反“市項目監(jiān)理實施程序”中的規(guī)定,沒有對施工方案進行審查認可,沒有監(jiān)督對模板支撐系統(tǒng)的驗收,對施工方的違規(guī)行為沒有下達停工令,無監(jiān)理工程師資格證書上崗,對事故的發(fā)生應負主要責任,移送司法機關(guān)追究刑事責任。(3)該建筑公司項目部施工員丁某,在未見到施工方案的情況下,違章指揮民工搭設支架,對事故的發(fā)生應負重要責任,移送司法機關(guān)追究刑事責任。(4)朱某,違反國家關(guān)于特種作業(yè)人員必須持證上崗的規(guī)定,私招亂雇部分無上崗證的民工搭設支架,對事故的發(fā)生應負直接責任,移送司法機關(guān)追究刑事責任。(5)該建筑分公司兼項目部經(jīng)理史某,負責電視臺演播中心工程的全面工作,對該工程的安全生產(chǎn)負總責,但他對工程的模板支撐系統(tǒng)重視不夠,未組織有關(guān)工程技術(shù)人員對施工方案進行認真的審查,對施工現(xiàn)場用工混亂等管理不力,對事故的發(fā)生應負直接領(lǐng)導責任,給予史某行政撤職處分。(6)監(jiān)理公司總經(jīng)理張某,違反建設部《監(jiān)理工程師資格考試和注冊試行辦法》(建設部第18號令)的規(guī)定,嚴重不負責任,委任沒有監(jiān)理工程師資格證書的韓某擔任電視臺演播中心工程的總監(jiān)理工程師;對駐工地監(jiān)理組監(jiān)管不力,工作嚴重失職,應負有監(jiān)理方的領(lǐng)導責任。有關(guān)部門按行業(yè)管理規(guī)定對該監(jiān)理公司給予在某市停止承接任務一年的處罰和相應的經(jīng)濟處罰。(7)該建筑公司總工程師郎某,負責公司的技術(shù)質(zhì)量全面工作,并在公司領(lǐng)導內(nèi)部分工中負責電視臺演播中心工程,但他深入工地解決具體的施工和技術(shù)問題不夠,對大型或復雜重要的混凝土工程施工缺乏技術(shù)管理,監(jiān)督管理不力,對事故的發(fā)生應負主要領(lǐng)導責任,給予行政記大過處分。(8)該建筑公司安技處處長李某,負責公司的安全生產(chǎn)具體工作,但他對施工現(xiàn)場安全監(jiān)督檢查不力,安全管理不到位,對事故的發(fā)生應負安全管理上的直接責任,給予行政記大過處分。.(9)該建筑公司某分公司副總工程師趙某,負責分公司技術(shù)和質(zhì)量工作,但他對模板支撐系統(tǒng)的施工方案的審查不嚴,而方案中缺少計算說明書、構(gòu)造示意圖和具體操作步驟,未按正常手續(xù)對施工方案進行交接,對事故的發(fā)生應負技術(shù)上的直接領(lǐng)導責任,給予行政記過處分:(10)項目經(jīng)理部項目工程師茅某,負責工程項目的具體技術(shù)工作,但他未按規(guī)定認真編制模板工程施工方案,施工方案中未對“施工組織設計”進行細化,未按規(guī)定組織模板支架的驗收工作,對事故的發(fā)生應負技術(shù)上的重要責任,給予行政記過處分。(11)該建筑公司副總經(jīng)理萬某.負責該建筑公司的施工生產(chǎn)和安全工作,但他深入基層不夠,對現(xiàn)場施工混亂、違反施工程序的狀況缺乏管理,對事故的發(fā)生應負領(lǐng)導責任,給予行政記過處分。(12)該建筑公司總經(jīng)理劉某,負責公司的全面工作,對公司安全生產(chǎn)負總責,但他對施工管理和技術(shù)管理力度不夠,對事故的發(fā)生應負領(lǐng)導責任,給予行政警告處分。
四、整改措施 1.安全管理措施(1)召開全市大會,通報事故情況,公布對責任者的處理意見,對全市建筑行業(yè)下一步安全生產(chǎn)工作提出具體明確的要求。(2)市建工局、市建委認真吸取事故教訓,舉一反三,按國家行業(yè)管理的各項法律法規(guī)的要求,強化行業(yè)管理,采取有力措施,加強技術(shù)管理工作,針對薄弱環(huán)節(jié)和存在的問題,完善各項規(guī)章制度和責任制。(3)加強對施工企業(yè)的管理力度,規(guī)范企業(yè)的施工現(xiàn)場管理、技術(shù)管理、用工管理,堅決制止私招亂雇現(xiàn)象;新工人入場,必須進行嚴格的三級安全教育;特別是對特種作業(yè)人員持證上崗情況,一定要嚴格履行必要的驗證手續(xù),如審查備案證書的原件;對農(nóng)民工應加強對施工現(xiàn)場危險危害因素和緊急救援、逃生知識的安全教育。(4)加強對監(jiān)理單位的管理工作,嚴格規(guī)范建設監(jiān)理市場,嚴禁無證監(jiān)理;禁止將監(jiān)理業(yè)務轉(zhuǎn)包或分包;監(jiān)理人員必須持證上崗;監(jiān)理公司應充實安全技術(shù)專業(yè)監(jiān)理人員,對施工過程中的每個環(huán)節(jié),特別是對技術(shù)性強、工藝復雜、危險性較大的項目一定要監(jiān)理到位。2.安全技術(shù)措施
(1)按照《建筑法》的規(guī)定,對專業(yè)性較強的分部分項工程,必須編制專項施工方案,在施工中遵照執(zhí)行。(2)專項施工方案必須具有按規(guī)范規(guī)定的計算方法的設計計算書,具有符合實際的、有可操作性的構(gòu)造圖及保證安全的措施。(3)對特殊、復雜、技術(shù)含量高的工程,技術(shù)部門要嚴格審查、把關(guān);健全檢查、驗收制度,提高防范事故的能力。(4)嚴格履行現(xiàn)場施工技術(shù)管理程序,認真執(zhí)行簽字、驗收責任制度,依法追究責任。(5)在購買和使用建筑用材料、設備時,必須選擇有產(chǎn)品合格證、檢測報告書、生產(chǎn)許可證(若需要時)的產(chǎn)品;簽訂購置、租賃合同時,要明確產(chǎn)品質(zhì)量責任,必要時委托有資質(zhì)的單位進行檢驗。
特大吊裝事故案例分析
一、事故經(jīng)過 某年某月某日8:00左右,在某市造船廠船塢工地,由某工程公司、某中心等單位共同承擔安裝載重量600 t、跨度為170 m的巨型龍門起重機的工程,在吊裝主梁過程中發(fā)生倒塌,造成36人死亡的特大事故。1.起重機吊裝過程
事故前3個月,該工程公司施工人員進入造船廠開始進行龍門起重機結(jié)構(gòu)吊裝工程;2個月后,完成了剛性腿整體吊裝豎立工作。事故前12日,該中心進行主梁預提升,通過60%~100%負荷分步加載測試后,確認主梁質(zhì)量良好,塔架應力小于允許應力。事故前4日,該中心將主梁提升離開地面,然后分階段逐步提升。至事故前1日19:00,主梁被提升至47.6 m高度。因此時主梁上小車與剛性腿內(nèi)側(cè)纜風繩相碰,阻礙了提升。該公司施工現(xiàn)場指揮考慮天色已晚,決定停止作業(yè),并給起重班長安排好工作,明確次日早晨放松剛性腿內(nèi)側(cè)纜風繩,為8:00正式提升主梁做好準備。2.事故發(fā)生經(jīng)過
事故當日7:00,公司施工人員按現(xiàn)場指揮的布置,通過陸側(cè)(遠離江河一側(cè))和江側(cè)(靠近江河一側(cè))卷揚機先后調(diào)整剛性腿的兩對內(nèi)、外兩側(cè)纜風繩,現(xiàn)場測量員通過經(jīng)緯儀監(jiān)測剛性腿頂部的基準靶標志(調(diào)整時,控制靶位標志內(nèi)外允許擺動20 mm),并通過對講機指揮兩側(cè)卷揚機操作工進行放纜作業(yè)。放纜時,先放松陸側(cè)內(nèi)纜風繩,當剛性腿出現(xiàn)外偏時,通過調(diào)松陸側(cè)外纜風繩減小外側(cè)拉力進行修偏,直至恢復至原狀態(tài)。通過10余次放松及調(diào)整后,陸側(cè)內(nèi)纜風繩處于完全松弛狀態(tài),被推出上小車機房頂棚。此后,又使用相同方法和相近的次數(shù),將江側(cè)內(nèi)纜風繩放松調(diào)整為完全松弛狀態(tài)。約7:55,當?shù)孛嫒藛T正要通知上面工作人員推移江側(cè)內(nèi)纜風繩時,測量員發(fā)現(xiàn)基準標志逐漸外移,并逸出經(jīng)緯儀觀察范圍,同時現(xiàn)場人員也發(fā)現(xiàn)剛性腿不斷地在向外側(cè)傾斜。不久,剛性腿傾覆,主梁被拉動橫向平移并墜落,另一端的塔架也隨之傾倒。3.人員傷亡和經(jīng)濟損失情況
事故造成36人死亡,2人重傷,1人輕傷。死亡人員中,公司4人,中心9人(其中有副教授1人、博士后2人、在職博士1人),造船廠23人。事故造成經(jīng)濟損失約l億元,其中直接經(jīng)濟損失8 000多萬元。
二、事故原因分析 事故發(fā)生后,黨和國家十分重視。國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局立即組成調(diào)查組趕赴現(xiàn)場進行調(diào)查處理。
1.剛性腿在纜風繩調(diào)整過程中受力失衡是事故的直接原因 事故調(diào)查組在聽取工程情況介紹、現(xiàn)場勘查、查閱有關(guān)各方提供的技術(shù)文件和圖樣、收集有關(guān)物證和陳述筆錄的基礎上,對事故原因作了認真的排查和分析。在逐一排除了自制塔架首先失穩(wěn)、支承剛性腿的軌道基礎沉陷移位、剛性腿結(jié)構(gòu)本體失穩(wěn)破壞、剛性腿纜風繩超載斷裂或地錨拔起、荷載狀態(tài)下的提升承重裝置突然破壞斷裂及不可抗力(地震、颶風等)的影響等可能引起事故的多種其他原因后,重點對剛性腿在纜風繩調(diào)整過程中受力失衡問題進行了深入分析。經(jīng)過有關(guān)專家對吊裝主梁過程中剛性腿處力學機理的分析及受力計算,提出了特大事故技術(shù)原因調(diào)查報告,認定造成這起事故的直接原因是:在吊裝主梁過程中,由于違規(guī)指揮、操作,在未采取任何安全保障措施情況下,放松了內(nèi)側(cè)纜風繩,致使剛性腿向外側(cè)傾倒,并依次拉動主梁、塔架向同一側(cè)傾墜、垮塌。2.施工作業(yè)中違規(guī)指揮是事故的主要原因 該公司施工現(xiàn)場指揮在主梁上小車碰到纜風繩需要更改施工方案時,違反吊裝工程方案中關(guān)于“在施工過程中,任何人不得隨意改變施工方案的作業(yè)要求。如有特殊情況進行調(diào)整,必須通過一定的程序以保證整個施工過程安全”的規(guī)定,未按程序編制修改局面作業(yè)指令,未逐級報批,在未采取任何安全保障措施的情況下,下令放松剛性腿內(nèi)側(cè)的2根纜風繩,導致事故發(fā)生。3.吊裝工程方案不完善、審批把關(guān)不嚴是事故的重要原因 該公司編制、其上級公司批復的吊裝工程方案中提供的施工階段結(jié)構(gòu)傾覆穩(wěn)定驗算資料不規(guī)范、不齊全;對造船廠600 t龍門起重機剛性腿的設計特點,特別是剛性腿頂部外傾710 mm后的結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性沒有予以充分的重視;對主梁提升到47.6 m時,主梁上小車碰剛性腿內(nèi)側(cè)纜風繩這一可以預見的問題未予考慮,對此情況下如何保持剛性腿穩(wěn)定的這一關(guān)鍵施工過程更無定量的控制要求和操作要領(lǐng)。吊裝工程方案及作業(yè)指導書編制后,雖按規(guī)定程序進行了審核和批準,但有關(guān)人員及單位均未發(fā)現(xiàn)存在的上述問題,使得吊裝工程方案和作業(yè)指導書在重要環(huán)節(jié)上失去了指導作用。4.施工現(xiàn)場缺乏統(tǒng)一嚴格的管理,安全措施不落實是事故傷亡擴大的原因
(1)施工現(xiàn)場組織協(xié)調(diào)不力。在吊裝工程中,施工現(xiàn)場甲、乙、丙3方立體交叉作業(yè),但沒有及時形成統(tǒng)一、有效的組織協(xié)調(diào)機構(gòu)對現(xiàn)場進行嚴格管理。在主梁提升前l(fā)0日成立的“600 t龍門起重機提升組織體系”,由于機構(gòu)職責不明、分工不清,并沒有起到施工現(xiàn)場總體調(diào)度及協(xié)調(diào)作用,致使施工各方不能相互有效溝通。乙方在決定更改施工方案,決定放松纜風繩后,未正式告知現(xiàn)場施工各方采取相應的安全措施;甲方也未明確將事故當日的作業(yè)具體情況告知乙方,導致造船廠23名在剛性腿內(nèi)作業(yè)的職工死亡。
(2)安全措施不具體、不落實。事故發(fā)生前一個多月,由工程各方參加的“確保主梁、剛性腿吊裝安全”專題安全工作會議上,在制定有關(guān)安全措施時沒有針對吊裝施工的具體情況進行充分研究并提出全面、系統(tǒng)的安全措施,有關(guān)安全要求中既沒有對各單位在現(xiàn)場必要人員作出明確規(guī)定,也沒有關(guān)于現(xiàn)場人員如何進行統(tǒng)一協(xié)調(diào)管理的條款。施工各方均未制定相應程序及指定具體人員對會上提出的有關(guān)規(guī)定進行具體落實、,例如,為吊裝工程制定的工作牌制度就基本沒有落實。
綜上所述,此起特大事故是一起由于吊裝施工方案不完善,吊裝過程中違規(guī)指揮、操作,并缺乏統(tǒng)一嚴格的現(xiàn)場管理而導致的重大責任事故。
三、事故責任劃分及處理
這起事故發(fā)生的主要原因是施工作業(yè)中的違規(guī)指揮所致。
起重機結(jié)構(gòu)吊裝施工現(xiàn)場由該公司職工擔任副指揮和施工現(xiàn)場指揮,在發(fā)生主梁上小車碰到纜風繩情況時,未修改局面作業(yè)指令和執(zhí)行逐級報批程序,違章指揮導致事故發(fā)生,該公司應負主要方面責任。(1)該公司某職工,600 t龍門起重機吊裝工程事故當日施工現(xiàn)場指揮,不按施工規(guī)定進行作業(yè),對于主梁受阻問題,自行決定,在沒采取任何安全措施的情況下,就安排人放松剛性腿內(nèi)側(cè)纜風繩,導致事故發(fā)生。是造成這起事故的直接責任者,犯有重大工程安全事故罪,給予開除公職處分,移交司法機關(guān)依法處理。(2)公司副經(jīng)理,作為600 t龍門起重機吊裝工程項目經(jīng)理,忽視現(xiàn)場管理,未制定明確、具體的現(xiàn)場安全措施;明知7月17日要放剛性腿內(nèi)側(cè)纜風繩,也未提出采取有效保護措施,且事發(fā)時不在現(xiàn)場。對事故負有主要領(lǐng)導責任,犯有重大工程安全事故罪,給予開除公職、開除黨籍處分,移交司法機關(guān)依法處理。(3)對其他12名特大事故相關(guān)責任人,根據(jù)職務、職責,分別給予開除黨籍、留黨察看、黨內(nèi)嚴重警告、撤銷黨內(nèi)職務等黨紀處分和開除公職、行政撤職、行政降級、行政記過、行政警告處分等行政處罰;對涉嫌犯有重大工程安全事故罪的,移交司法機關(guān)依法處理。責成該3個單位的行政主管部門依據(jù)調(diào)查結(jié)論,對與事故有關(guān)的其他責任人給予嚴肅處理。
四、事故教訓和與整改措施(1)工程施工必須堅持科學的態(tài)度,嚴格按照規(guī)章制度辦事,堅決杜絕有章不循、違章指揮、憑經(jīng)驗辦事和僥幸心理。此次事故的主要原因是現(xiàn)場施工違規(guī)指揮所致,而施工單位在制定、審批吊裝方案和實施過程中都未對600 t龍門起重機剛性腿的設計特點給予充分的重視,只憑以往在大起重量門吊施工中曾采用過的放松纜風繩的經(jīng)驗處理這次纜風繩的干涉問題。對未采取任何安全保障措施就完全放松剛性腿內(nèi)側(cè)纜風繩的做法,現(xiàn)場有關(guān)人員均未提出異議,致使該公司現(xiàn)場指揮人員的違規(guī)指揮得不到及時糾正。此次事故的教訓證明,安全規(guī)章制度是長期實踐經(jīng)驗的總結(jié),是用鮮血和生命換來的。在實際工作中,必須進一步完善安全生產(chǎn)的規(guī)章制度,并堅決貫徹執(zhí)行,以改變那種紀律松弛、管理不嚴、有章不循的情況。不按科學態(tài)度和規(guī)定的程序辦事,有法不依、有章不循,想當然、憑經(jīng)驗、靠僥幸,是安全生產(chǎn)的大敵。今后在進行起重吊裝等危險性較大的工程施工時,應當明確禁止其他與吊裝工程無關(guān)的交叉作業(yè),無關(guān)人員不得進入現(xiàn)場,以確保施工安全。(2)必須落實建設項目各方的安全責任,強化建設工程中外來施工隊伍和勞動力的管理。
這起事故的最大教訓是以包代管。為此,在工程的承發(fā)包中,要堅決杜絕以包代管、包而不管的現(xiàn)象。首先是嚴格市場的準人制度,對承包單位必須進行嚴格的資質(zhì)審查。在多單位承包的工程中,發(fā)包單位應當對安全生產(chǎn)工作進行統(tǒng)一協(xié)調(diào)管理。在工程合同的有關(guān)內(nèi)容中必須對業(yè)主及施工各方的安全責任作出明確的規(guī)定,并建立相應的管理和制約機制,以保證其在實際工作中得到落實。
同時,在社會主義市場經(jīng)濟條件下,由于多種經(jīng)濟成分共同發(fā)展,出現(xiàn)利益主體多元化、勞動用工多樣化趨勢。特別是在建設工程中大量使用外來勞動力,增加了安全管理的難度。為此,一定要重視對外來施工隊伍及臨時用工的安全管理和培訓教育,必須堅持嚴格的審批程序;必須堅持先培訓后上崗的制度,對特種作業(yè)人員要嚴格培訓考核、發(fā)證,做到持證上崗。
此外,中央管理企業(yè)在進行重大施工之前,應主動向所在地安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門備案,各級安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門應當加強監(jiān)督檢查。
(3)要重視和規(guī)范高等院校參加工程施工的安全管理,使產(chǎn)、學、研相結(jié)合,走上健康發(fā)展的軌道。
在高等院??萍汲晒虍a(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)移過程中,高等院校以多種形式參加工程項目技術(shù)咨詢、服務,或直接承接工程的現(xiàn)象越來越多。但從這次調(diào)查發(fā)現(xiàn)的問題來看,高等院校教職員工介入工程時一般都存在工程管理及現(xiàn)場施工管理經(jīng)驗不足,不能全面掌握有關(guān)安全規(guī)定,施工風險意識、自我保護意識差等問題。而一旦發(fā)生事故,善后處理難度最大,極易成為引發(fā)社會不穩(wěn)定的因素。有關(guān)部門應加強對高等院校所屬單位承接工程的資質(zhì)審核,在安全管理方面加強培訓;高等院校要對參加工程的單位加強領(lǐng)導,加強安全方面的培訓和管理,要求其按照有關(guān)工程管理及安全生產(chǎn)的法規(guī)和規(guī)章制訂完善的安全規(guī)章制度,并實行嚴格管理,以確保施工安全。
第三篇:建筑施工安全事故案例分析 第二章 坍塌事故案例
建筑施工安全事故案例分析 第二章 模板坍塌事故案例(4)
建筑施工安全事故案例分析 第二章 模板坍塌事故案例
案例二十二:山東省淄博市“09.30”模板坍塌事故
一、事故簡介
2006年9月3O日,淄博市某碳酸鈣廠二次混料室工程在施工過程中,發(fā)生模板支撐系統(tǒng)坍塌事故,造成3人死亡、1人重傷,直接經(jīng)濟損失71萬元。.
該工程主體是單層混凝土框架結(jié)構(gòu),長22m,寬12m,高13m,屋面設計標高13.lm。屋面是現(xiàn)澆鋼筋混凝土肋梁樓蓋,由主梁(400mm X 1400 mm)、次梁(250 mm X 500 mm)和板(1OO mm)組成。標高7.6m以下部分的立柱、梁,已于9月5日澆筑完成。二次混料室滿堂架體的模板支撐系統(tǒng),由施工員組織人員搭設。2006年9月29日晚開始澆筑二次混料室標高7.6m以上部分。澆筑完柱和梁后,又由北向南澆筑板。9月3O日凌晨,當板澆筑到一半的時候,施工面突然出現(xiàn)塌陷,澆筑完的柱、梁和板由北向南全部坍塌,工作面上的施工人員墜落到地面,被混凝土、腳手架等埋壓。根據(jù)事故調(diào)查和責任認定,對有關(guān)責任方作出以下處理:項目經(jīng)理、施工員2名責任人移交司法機關(guān)依法追究刑事責任;監(jiān)理等單位受到罰款、降低資質(zhì)等級的行政處罰。
二、原因分析 1.直接原因
二次混料室模板支撐系統(tǒng)的剛度和穩(wěn)定性不合格,是造成這一事故的的直接原因。
(1)搭設存在以下主要問題:一是部分立桿間距過大,超過:《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》中模板體系設計的有關(guān)要求;二是同一高度立桿接頭過于集中;三是立桿底部底座或墊板不符合規(guī)范要求;四是立桿縱橫向拉接不符合規(guī)范要求;五是沒有按規(guī)范要求設置縱向和水平剪刀撐;六是整個支撐體系與7.6 m以下部分的立柱、梁沒有連接。(2)模板支撐系統(tǒng)使用的管材、扣件存在質(zhì)量缺陷,外觀尺寸和強度要求不符合《建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》JGJ130—2001和《鋼管腳手架扣件>>GB15831—1995要求。
(3)頂層的混凝土柱與屋面的梁、板同時進行澆筑,水平約束差。2.間接原因
(1)該項目建設中,法定建設手續(xù)不全,未按規(guī)定進行招投標。(2)工程施工編制專項安全生產(chǎn)教育培訓就安排上崗,安全素質(zhì)和自我保護能力欠缺。
(3)監(jiān)理單位對二次混料室工程二層模板進行現(xiàn)場驗收時,不符合規(guī)范對模板支撐系統(tǒng)進行驗收,且驗收結(jié)論為合格,與現(xiàn)場參數(shù)不符。
三、事故教訓
1.這起事故是因為模板支撐系統(tǒng)剛度、強度和穩(wěn)定性都不足而造成的。在腳手架進行搭設的過程中,施工方明顯沒有按相關(guān)的設計標準進行,搭設完成的腳手架不滿足相應的要求,且采用了質(zhì)量不合格的產(chǎn)品,在這種情況下進行混凝土澆筑,這必然導致事故的發(fā)生。
2.模板支撐系統(tǒng)的坍塌,除了施工和構(gòu)件的質(zhì)量不滿足要求外,更要引起注意的是在整個施工的過程中,盡管出現(xiàn)了明顯夠同題和安全隱患,卻沒有得到及時有效的控制和解決。對于建筑工程市場而言,由于其本身所涉及的活動極其復雜,參與的主體多有不同,要想真正實現(xiàn)安全的預防和控制,相關(guān)主體對于安全管理的分工和合作必須要做到公平、合理,并且要切實履行其相關(guān)安全責任。
四、專家點評
這是一起由于模板支撐架體承載力不足和穩(wěn)定性不符合規(guī)范標準而引發(fā)的生產(chǎn)安全責任事故。事故的發(fā)生暴露出該工程在施工生產(chǎn)過程中技術(shù)管理和安全管理等多層面、多方位存在致命的問題。我們應認真吸取事故教訓,做好以下幾方面工作:
1.依法履行安全職責。建設單位要對所有建設項目進行全面審查,辦理并完善有關(guān)手續(xù),按照招投標規(guī)定,使用資質(zhì)、手續(xù)完備及具備施工技術(shù)力量的單位。
2.逐步健全施工工藝和規(guī)范。這起事故同近年來國內(nèi)發(fā)生的模板支撐系統(tǒng)坍塌事故直接原因基本相同,即:搭設架體所選用的材料質(zhì)量不合格,如鋼管壁薄、構(gòu)造鑄造缺陷;架體構(gòu)造上違背規(guī)范或方案要求,主要是間距過大;架體自身缺少剪刀撐無法形成自身的空間穩(wěn)定體系且未與已完成的豎向結(jié)構(gòu)(墻、柱等)做可靠的構(gòu)造連接。今后凡是遇到類似現(xiàn)澆框架結(jié)構(gòu)應注意,只要設計沒有特殊要求的應一律先行澆筑豎向的柱墻部分,以便勢梁板支架提供穩(wěn)定措施。3.切實完善安全生產(chǎn)條件。施工單位要認真履行安全生產(chǎn)主體責任,吸取事故教訓,加強安全管理,完善施工技術(shù)措施,嚴格落實操作規(guī)程。特別是要加強施工現(xiàn)場的安全管理和檢查,及時查找支護等方面的事故隱患。要加強安全生產(chǎn)培訓教育,做到持證上崗。要嚴格按照有關(guān)規(guī)定辦理有關(guān)備案、施工等手續(xù)。
4.加強工程監(jiān)督效能。監(jiān)理單位要認真履行施工單位及時整改,拒不整改的要及時向有關(guān)部門報告。
5.提升安全監(jiān)管能力。負有安全生產(chǎn)監(jiān)管職責的政府有關(guān)部門要認真履行職責。定期或不定期組織對施工現(xiàn)場進行動態(tài)檢查,凡是沒有注冊、未辦理施工許可證、手續(xù)不全或現(xiàn)場存在重大事故隱患的施工單位和施工項目,要嚴肅查處并責令立即整改。案例二十四:甘肅省蘭州市“08.31”模板坍塌事故
一、事故簡介
2OO6年8月31日,甘肅省蘭州市某科技園區(qū)會所建筑工程中廳屋面板在混凝土澆筑施工過程中,發(fā)生模板支撐系統(tǒng)坍塌事故,造成3人死亡、4人重傷、4人輕傷,直接經(jīng)濟損失44.5萬元。
該工程系園區(qū)會所,為地下1層,地上3層的框架結(jié)構(gòu),建筑面積2900㎡。事故發(fā)生的部位是會所中廳,中廳頂板距底部高度為12 m,頂板總澆筑面積為282 ㎡。8月31日21時左右,施工單位在澆筑會所中廳上方頂板混凝土過程中,屋面梁板、模板和架體等突然坍塌,使現(xiàn)場作業(yè)的11名施工人員隨其墜落。
根據(jù)事故調(diào)查和責任認定,對有關(guān)責任方作出以下處理:勞務分包隊副隊長移交司法機關(guān)依法追究刑事責任;監(jiān)理單位 項目總監(jiān)等9名責任人分別受到吊銷執(zhí)業(yè)資格、罰款等行政處罰和撤職、記過等處分;施工、建設、工程施工前未按規(guī)定組織專家對模板施工方案進行審查論證,實際作業(yè)中也未按已有的設計方案進行施工,對搭設的模板支撐系統(tǒng)未認真組織驗收,致使搭設不合格,支架步距和立柱間距不符合標準要求,導致正在澆筑的模板受力不均而坍塌。
(2)模板支撐系統(tǒng)缺乏剪刀撐和其他的拉結(jié)系統(tǒng)。剪刀撐是限制其發(fā)生水平位移變形必要措施。如此高度的架體,按要求應同時設置豎向和水平剪刀撐,以保證模板支撐系統(tǒng)整體穩(wěn)定性?,F(xiàn)場實際模板支撐架體豎向和水平剪刀撐設置不足,與結(jié)構(gòu)柱體之間的拉結(jié)數(shù)量也不足。
(3)立桿的搭接和固定方式錯誤,頂部立桿按標準要求應采取對接方式,而實際部分立桿采用了搭接的方法,使立桿不能很好地傳力,并產(chǎn)生較大的附加彎矩。此外,模板支撐架體缺少掃地桿。2.間接原因
(1)建設單位違規(guī)組織工程建設。建設單位違反《建筑法》的有關(guān)規(guī)定,在未辦理規(guī)劃許可證、施工許可證、未進行開工前安全條件備案的情況下,強令施工單位開工;未按規(guī)定支付施工單位安全防護措施費用,致使施工單位難以具備安全施工條件。
(2)違章指揮、冒險作業(yè)。現(xiàn)場澆筑混凝土作業(yè)中,發(fā)現(xiàn)模板有局部塌陷時,未采取任何應急措施,盲目派人進行加固處,導致事故嚴重程度上升。
(3)違規(guī)施工,冒險蠻干。工程安全專項施工方案進行論證;作業(yè)時也未按已有的施工方案進行施工,隨意蠻干,對搭設的模板支撐系統(tǒng)也未認真組織驗收,導致其嚴重違反了《建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》JGJ13O一2001中的規(guī)定,不能保證施工安全的需要。
(4)施工現(xiàn)場安全管理混亂。施工單位未按編制的安全專項混凝土澆筑作業(yè)時由南向北進行,未按施工方案要求從中間向四周澆筑,造成模板支撐架體偏心受壓,整體不穩(wěn);現(xiàn)場施工組織不合理,管理混亂,安全管理人員未認真履行職責。(5)監(jiān)理單位不負責任,工作嚴重失職。該項目監(jiān)理單位未認真貫徹落實《建設工程安全生產(chǎn)管理條例》等法規(guī)文件,放松對施工現(xiàn)場的監(jiān)理。在未經(jīng)專家對模板監(jiān)理工程師資格。旁站監(jiān)理嚴重不到位,事故發(fā)生時,在作業(yè)區(qū)無監(jiān)理人員。
三、事故教訓
這起事故發(fā)生的主要原因是由于建設、施工、監(jiān)理單位違反安全生產(chǎn)法律法規(guī)的規(guī)定,沒有認真履行職責而造成的。為吸取這次事故的沉痛教訓,防止類似事故的再次發(fā)生,各有關(guān)單位主要領(lǐng)導和責任部門必須采取切實有效措施,認真抓好施工方案,違反標準規(guī)范支搭腳手架而引發(fā)的生產(chǎn)安全責任事故。事故的發(fā)生暴露出建設單位違法開工建設、安全生產(chǎn)各方主體責任。企業(yè)是安全生產(chǎn)的責任主體,要認真貫徹執(zhí)行《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》、《中華人民共和國建筑法》和《建設工程安全生產(chǎn)管理條例》等法律法規(guī),依法進行工程建設,堅決杜絕有章不循、管理不嚴、安全意識淡薄的狀況,確保生產(chǎn)安全。這起事故中,建設單位無視《中華人民共和國建筑法》和《建設監(jiān)理單位疏于管理、施工關(guān)鍵時刻脫崗、無證上崗。
2.建立以項目為核心的安全生產(chǎn)管理體系。要切實加強施工現(xiàn)場的安全管理工作,健全安全生產(chǎn)管理機構(gòu),充實安全生產(chǎn)管理人員,加大安全生產(chǎn)投入,加強安全生產(chǎn)隱患排查治理行動,開展安全生產(chǎn)檢查,嚴防事故發(fā)生;加強對各類人員的安全教育培訓,切實提高廣大從業(yè)人員的安全知識水平、自我防護能力和實際操作技能,杜絕“三違”現(xiàn)象。3.施工方案的編審及施工作業(yè)前安全技術(shù)交底;對于危險性較大工程必須按照《危險性較大的分部分項工程安全管理辦法》的規(guī)定,應當在施工前單獨編制安全專項施工方案,必要時應當組織專家組進行論證審查,施工時要嚴格按照方案施工;要加強施工前的安全技術(shù)交底工作,交、接底雙方應簽字確認;加強對施工設施、自有和租賃的施工機具、起重機械、防護用品進入現(xiàn)場前的檢查驗收和重要環(huán)節(jié)的控制。4.各級地方政府主管部門必須嚴格執(zhí)法。要進一步加強建筑施工現(xiàn)場安全生產(chǎn)工作的領(lǐng)導和管理,要進一步落實安全生產(chǎn)監(jiān)管的主體責任制,督促企業(yè)搞好隱患排查治理專項行動,嚴格執(zhí)行國家相關(guān)法律法規(guī),增強安全意識,提高從業(yè)人員遵章守紀的能力和自我保護意識。
案例二十三:廣東省佛山市“09.01”模板坍塌事故
一、事故簡介
2OO6年9月1日,廣東省佛山市某在建小區(qū)售樓部施工現(xiàn)場,發(fā)生一起模板坍塌事故,造成3人死亡、3人重傷。該工程為框架結(jié)構(gòu),共3層,建筑面積3OOO ㎡。建設單位在沒有辦理規(guī)劃許可證、建筑工程施工許可證及工程質(zhì)量和施工安全監(jiān)督等手續(xù)的情況下擅自組織施工。當日23時左右,施工人員在澆筑該小區(qū)會所(售樓部)頂層屋面混凝土時模板支撐系統(tǒng)坍塌。
根據(jù)事故調(diào)查和責任認定,對有關(guān)責任方作出以下處理:分包單位項目負責人、包工頭和負責現(xiàn)場管理的一名人員共3名責任人移交司法機關(guān)依法追究刑事責任;總、分包單位法人、項目經(jīng)理、監(jiān)理等有關(guān)責任單位分別受到責令停工、罰款等行政處罰。
二、原因分析 1.直接原因
該工程若按照9~1O軸標高2O.5 m混凝土樓蓋高大模板工程施工方案搭設支架,其承載力和整體穩(wěn)定性有保證,不應該發(fā)生坍塌。事故發(fā)生時,混凝土已經(jīng)基本澆筑完成,這時樓板一般不會出現(xiàn)超載的情況,坍塌前沒有一點預兆正是模板支撐系統(tǒng)立桿失穩(wěn)破壞的特征。因此,這起事故發(fā)生的直接原因是模板支撐系統(tǒng)立桿承載力嚴重不足導致失穩(wěn)破壞。2.間接原因
(1)建設單位在未取得規(guī)劃部門核發(fā)的《建設工程規(guī)劃許可證》和建設部門核發(fā)的《建筑工程施工許可證》的情況下擅自組織施工,逃避政府有關(guān)職能部門的監(jiān)管。
(2)施工單位沒有認真落實安全生產(chǎn)管理責任,把工程違法分包給不具備建筑資質(zhì)的私人施工隊;該項目部沒有履行好監(jiān)管職責和工程驗收等有關(guān)程序;項目負責人和現(xiàn)場管理人員及施工隊長均疏于工程的管理。
(3)監(jiān)理單位沒有認真履行建設工程安全生產(chǎn)監(jiān)督職責,未依法律法規(guī)實施工程監(jiān)理,對無證施工行為未能采取有效措施加以制止;對現(xiàn)場周圍工作環(huán)境存在的重大安全隱患未能采取果斷的措施要求施工單位予以消除。
三、事故教訓
1.建設工程施工期間,建設單位對于安全生產(chǎn)的態(tài)度至關(guān)重要,往往會在很大程度上影響監(jiān)理單位,從而影響整個工程建設項目的安全生產(chǎn)工作。而
這起事故中的建設單位帶頭違法,對其在建小區(qū)會所售樓部工程沒有依法進行規(guī)劃報建和建筑施工報建,規(guī)避政府監(jiān)管。2.施工單位搭建的模板支撐系統(tǒng)立桿的承載力嚴重不足,致使高大模板失穩(wěn),導致正在澆筑的3O㎡混凝土樓板坍塌。承載力不足,一是要考慮支撐系統(tǒng)是否嚴格按照標準、規(guī)范及施工方案搭設;二是要看搭設材料是否合格,搭設桿件壁厚不合格,扣件緊固力不足等都可能導致承載力不足。
四、專家點評
這是一起由于模板支撐架體承載力嚴重不足而引發(fā)的生產(chǎn)安全責任事故。事故的發(fā)生暴露出該工程違法開工建設、逃避政策監(jiān)督,同時施工單位存在管理松散、監(jiān)理單位未嚴格執(zhí)行監(jiān)理規(guī)范等問題,我們應認真吸取事故教訓,做好以下幾方面工作:
1.建設工程應牢牢抓住技術(shù)管理。高大模板支撐系統(tǒng)是危險性較大的分部分項工程,易導致群死群傷事故,施工方案,其內(nèi)容包括組織保障、技術(shù)措施、應急預案、監(jiān)測監(jiān)控等施工安全保證措施。安全專項方案應當由施工單位技術(shù)部門組織本單位技術(shù)、安全、質(zhì)量等部門進行審核,施工單位技術(shù)負責人批準并報監(jiān)理單位總監(jiān)審核。達到一定規(guī)模的要組織召開專家論證會,經(jīng)專項驗收合格后方能投入使用。2.建設、施工、監(jiān)理等單位應按照《建設工程安全生產(chǎn)管理條例》中的規(guī)定要求,認真履行各自的安全生產(chǎn)職責。這起事故中,建設單位在未取得《建設工程規(guī)劃許可證》和《監(jiān)理單位要嚴格履行各自管理責任,做好重大危險源的辨識、評價和控制工作。堅決遏制群死群傷事故發(fā)生。
3.加強對一線施工人員的安全生產(chǎn)知識和安全技能培訓教育。這起事故,除了管理上的問題,一線施工人員素質(zhì)低也是一個原因。目前的施工現(xiàn)場,一線作業(yè)絕大部分是農(nóng)民工,基本素質(zhì)普遍偏低,很多事故與他們不具備基本操作技能和自我保護意識差有關(guān)。因此,要不斷加強安全生產(chǎn)知識和安全技能培訓,提高一線施工人員的自身素質(zhì)和自我保護能力,從根本上減少事故發(fā)生。
第四篇:建筑事故案例分析
建筑事故案例分析
[案例1]
某單層工業(yè)廠房項目,檐高20m,建筑面積5800m2。施工單位在拆除頂層鋼模板時,將拆下的18根鋼管(每根長4m)和扣件運到井字架的吊盤上,5名工人隨吊盤一起從屋頂高處下落。此時恰好操作該機械的人員去廁所未歸,一名剛剛招來兩天的合同工開動了卷揚機。在卷揚機下降工程中,鋼絲繩突然折斷,人隨吊盤下落墜地,造成2人死亡、3人重傷的惡性后果。
問題:
(1)本工程這起重大事故可定為哪種等級的重大事故?依據(jù)是什么?
(2)試簡要分析造成這起事故的原因。
(3)重大事故發(fā)生后,事故發(fā)生單位應在24h內(nèi)寫出書面報告,并按規(guī)定逐級上報。重大事故書面報告(初報表)應包括哪些內(nèi)容?
[案例2]
某單身公寓建筑面積32800m2,鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu),箱形基礎,地下1層,地上8層。某一天,按施工進度計劃要求正在搭設扣件式鋼管腳手架。安全員檢查巡視時發(fā)現(xiàn)新購進的扣件表面粗糙,商標模糊,有的已顯銹跡。便向架子工詢問,工人說,有的扣件螺栓滑絲,有的扣件一擰,小蓋口就裂了。安全員對此批扣件的質(zhì)量產(chǎn)生了懷疑。
問題:
(1)顯然,該項目的腳手架工程存在著安全隱患,那么事故隱患該如何處理?
(2)為防止安全事故的發(fā)生,請問安全員應如何處理此事?
(3)施工安全技術(shù)措施包括哪些方面的內(nèi)容?
[案例3]
某六層商住樓,總建筑面積9800.72m2,建筑高度22.55m,框架結(jié)構(gòu),腳手架采用落地式外腳手架外掛密目安全網(wǎng),地下為條形基礎和獨立柱基礎。1999年9月8日,工人甲由辦公室去材料庫房,經(jīng)過施工現(xiàn)場時,從六層腳手架上掉下一根長腳手桿,正砸在工人甲的右臂,造成骨折。
問題:
(1)請簡要分析造成這起事故的原因。
(2)腳手架工程交底與驗收的程序是什么?
(3)施工現(xiàn)場對安全工作應制定工作目標。安全管理目標主要包括哪些?
[案例4]
某建筑公司中標某酒店工程。1998年5月28日,在進行水電安裝作業(yè)時,項目經(jīng)理部使用民工為其線路溝通進行打眼作業(yè)。由于作業(yè)面沒有臨時電源而無法進行工作,只得等待增設電源,這時,負責打眼的一名民工不聽勸阻,擅自將電鉆的電源強行與相鄰的一根碘鎢燈電源線相接,在連接時不慎觸電,搶救無效死亡。經(jīng)事故調(diào)查,該項目部安全管理不到位,沒有統(tǒng)一協(xié)調(diào)部署,施工前的準備工作滯后,沒有給職工創(chuàng)造一個良好的工作環(huán)境。缺乏對職工進行安全生產(chǎn)有關(guān)法律、法規(guī)知識的培訓教育,落實制度不嚴格,造成施工人員在法律知識和安全意識上淡漠,違章冒險蠻干。
問題:
(1)請簡要分析造成這起事故的原因。
(2)主體結(jié)構(gòu)施工階段安全生產(chǎn)的控制要點有哪些?
(3)安全生產(chǎn)的六大紀律是什么?
[案例5]
某建筑公司所承攬的寫字樓項目進入了室內(nèi)裝修階段。1999年8月15日,裝飾作業(yè)中使用的地板硝基漆散發(fā) 的大量的爆炸性混合氣體在室內(nèi)聚集,達到了很高的密度。此時,一裝配電工點燃噴燈做電線接頭的防氧化處理,引起混合氣體爆燃起火,造成一名職工死亡。經(jīng)事故調(diào)查,該單位安全生產(chǎn)管理工作中缺乏統(tǒng)一性,沒有周密的計劃,規(guī)章制度不健全,致使在多項目、多部位、多工種施工的條件下,工作不能有序地進行。對使用的一些特殊建筑材料性能、使用方法,沒有明確地進行技術(shù)交底,造成職工缺乏這一方面的知識。沒有制定針對性的安全措施(通風設施),易燃、易爆氣體在室內(nèi)大量聚集,導致事故的發(fā)生。
問題:
(1)簡要分析造成這起事故的原因。
(2)傷亡事故處理的程序是什么?
(3)三級安全教育的內(nèi)容是什么?請簡要說明。
[案例6]
某14層商住樓,總建筑面積31800.5m2,建筑高度48.55m,全現(xiàn)澆鋼筋混凝土剪力墻構(gòu),筏板式基礎。施工單位租賃了一臺QTZ200型塔式起重機進行起重吊裝作業(yè)。2001年5月29日,由于控制大臂連接銷軸的止推板的安裝違反安裝工藝要求,致使止推板失去作用,起重大臂突然折斷,將路邊10kV高壓線砸斷,正在鄰樓屋面作業(yè)的4名民工被砸,造成3人死亡,1人受傷。經(jīng)事故調(diào)查,該單位對大型機械設備長時間疏于管理,沒有建立完整的技術(shù)資料檔案,也沒有向有關(guān)部門申請進行技術(shù)檢驗,致使該機械長期處于失控狀態(tài)。作業(yè)人員擅自變更原設計要求,將本應形體鎖合的固定方法改變?yōu)檎辰Y(jié)鎖合方式,且又未認真履行監(jiān)督檢查職責,造成這種錯誤固定方式得不到及時糾正。
問題:
(1)簡要分析造成這起事故的原因。
(2)事故處理結(jié)案后,應將事故資料歸檔保存,需保存哪些資料?
(3)建立安全管理體系有哪些要求?
[案例7]
某工程位于北三環(huán)和北二環(huán)之間,于2000年10月開始施工。建筑面積30000m2,框架結(jié)構(gòu)筏板式基礎,地下3層,地上15層,基礎埋深約為12.8m。2001年8月的某一天,在下午臨下班時,油工組長責成4名組員將遺留在該工程14層內(nèi)的4m長的一塊腳手板由陽臺拋下,其本人到樓下指揮及警戒。在他揮手示意后,4人將腳手板由14層拋下,由于當時風力較大,腳手板順風飄移5.0m左右,砸在組長的肩部、頭部,被送到醫(yī)院,經(jīng)搶救無效死亡。
問題:
(1)簡要分析造成這起事故的原因。
(2)建筑工程施工現(xiàn)場常見的職工傷亡事故類型有哪些?
(3)施工安全管理責任制中對項目經(jīng)理的責任是如何規(guī)定的?
案例分析答案
[案例1]答:
(1)按照建設部《工程建設重大事故報告和調(diào)查程序規(guī)定》,本工程這起重大事故可定為四級重大事故。上述《規(guī)定》總則第三條規(guī)定:具備下列條件之一者為四級重大事故:
①死亡?人以下;
②重傷3人以上,19人以下;
③直接經(jīng)濟損失10萬元以上,不滿30萬元。
(2)造成這起事故的原因是:
①違反了貨運升降機嚴禁載人上下的安全規(guī)定;
②違反了卷揚機應由經(jīng)過專門培訓且合格的人員操作的規(guī)定;
③對卷揚機缺少日常檢查和維修保養(yǎng),致使使用中發(fā)生傷亡事故。
(3)重大事故書面報告(初報表)應包括以下內(nèi)容:
①事故發(fā)生的時間、地點、工程項目、企業(yè)名稱;
②事故發(fā)生的簡要經(jīng)過、傷亡人數(shù)和直接經(jīng)濟損失的初步估計;
③事故發(fā)生原因的初步判斷;
④事故發(fā)生后采取的措施及事故控制情況;
⑤事故報告單位。
[案例2]答:
(1)事故隱患通??梢赃@樣處理:
①項目經(jīng)理部應對存在隱患的安全設施、過程和行為進行控制,確保不合格設施不使用、不合格物資不放行、不合格過程不通過,組裝完畢后應進行檢查驗收。
②項目經(jīng)理部應確定對事故隱患進行處理的人員,規(guī)定其職責和權(quán)限。
③事故隱患的處理方式:a.停止使用、封存;b.指定專人進行整改以達到規(guī)定要求;c.進行返工,以達到規(guī)定要求;d.對有不安全行為的人員進行教育或處罰;e.對不安全生產(chǎn)的過程重新組織。
④驗證:a.項目經(jīng)理部安監(jiān)部門必要時對存在隱患的安全設施、安全防護用品整改效果進行驗證;b.對上級部門提出的重大事故隱患,應由項目經(jīng)理部組織實施整改,由企業(yè)主管部門進行驗證,并報上級檢查部門備案。
(2)為防止安全事故的發(fā)生,安全員應該:
①馬上下達書面通知,停止腳手架的搭設;
②現(xiàn)場封存此批扣件,不得再用;
③向有關(guān)負責人報告并送法定檢測單位進行檢驗;
④扣件檢驗不合格,將所有扣件清除出現(xiàn)場,追回已使用的扣件,并向有關(guān)負責人報告追查不合格產(chǎn)品的來源。
(3)施工安全技術(shù)措施包括安全防護設施和安全預防設施,主要有17方面的內(nèi)容,如防火、防毒、防爆、防洪、防塵、防雷擊、防觸電、防坍塌、防物體打擊、防機械傷害、防起重設備滑落,防高空墜落、防交通事故、防寒、防暑、防疫、防環(huán)境污染等方面措施。
[案例3]答:
(1)這起由物體打擊所引起的事故發(fā)生的原因如下:
①現(xiàn)場管理混亂,各工序之間協(xié)調(diào)工作沒有做好,對已經(jīng)完工的腳手架工程的剩余料,沒有及時清理、碼放。
②管理松懈,檢查中沒有發(fā)現(xiàn)事故隱患,腳手板鋪設不嚴密、縫隙較大。
③違反規(guī)定在腳手架上堆放腳手桿。
(2)腳手架工程交底與驗收的程序如下:
①腳手架搭設前,應按照施工方案要求,結(jié)合施工現(xiàn)場作業(yè)條件和隊伍情況,做詳細的交底。
②腳手架搭設完畢,應由施工負責人組織,有關(guān)人員參加,按照施工方案和規(guī)范規(guī)定分段進行逐項檢查驗收,確認符合要求后,方可投入使用。
③對腳手架檢查驗收應按照相應規(guī)范要求進行,凡不符合規(guī)定的應立即進行整改,對檢查結(jié)果及整改情況,應按實測數(shù)據(jù)進行記錄,并由檢測人員簽字。
(3)安全管理目標主要包括:
①傷亡事故控制目標:杜絕死亡、避免重傷,一般事故應有控制指標。
②安全達標目標:根據(jù)工程特點,按部位制定安全達標的具體目標。
③文明施工實現(xiàn)目標:根據(jù)作業(yè)條件的要求,制定文明施工的具體方案和實現(xiàn)文明工地的目標。
[案例4]答:
(1)造成這起事故的原因是:
①未認真執(zhí)行安全操作規(guī)程,該民工在無任何安全防護措施的條件下,冒險作業(yè)。
②對作業(yè)人員未進行安全生產(chǎn)法律、法規(guī)的教育,安全培訓工作不到位。
③安全管理不到位,監(jiān)督檢查不力。
(2)主體結(jié)構(gòu)施工階段安全生產(chǎn)的控制要點有:
①臨時用電安全;
②內(nèi)外架子及洞口防護;
③作業(yè)面交叉施工及臨邊防護;
④大模板和現(xiàn)場堆料防倒塌;
⑤機械設備使用安全。
(3)安全生產(chǎn)的六大紀律是:
①進入現(xiàn)場必須戴好安全帽,扣好帽帶;并正確使用個人勞動防護用品。
②2m以上的高處、懸空作業(yè),無安全設施的,必須系好安全帶,扣好保險鉤。
③高處作業(yè)時,不準往下或向上亂拋材料和工具等物件。
④各種電動機械設備必須有可靠有效的安全接地和防雷裝置,方能開動使用。
⑤不懂電氣和機械的人員,嚴禁使用和玩弄機電設備。
⑥吊裝區(qū)域非操作人員嚴禁入內(nèi),吊裝機械設備必須完好,扒桿垂直下方不準站人。
[案例5]答:
(1)造成這起事故的原因是:
①施工現(xiàn)場管理人員缺乏安全技術(shù)知識,對易揮發(fā)的施工材料未進行嚴格管理,沒有采取通風措施,使大量的混合氣體聚集,濃度迅速增加,遇明火后發(fā)生爆燃。
②作業(yè)人員缺乏在特殊環(huán)境下安全操作的基本常識,在易燃、易爆氣體濃度很高的情況下,動用明火作業(yè)。
③該企業(yè)對施工人員的安全培訓教育工作不到位,安全技術(shù)交底不清,交叉作業(yè)協(xié)調(diào)管理不力。
(2)傷亡事故處理的程序一般為:
①迅速搶救傷員并保護好事故現(xiàn)場;
②組織調(diào)查組;
③現(xiàn)場勘查;
④分析事故原因,明確責任者;
⑤制定預防措施;
⑥提出處理意見,寫出調(diào)查報告;
⑦事故的審定和結(jié)案;
⑧員工傷亡事故登記記錄。
(3)三級安全教育是指公司、項目經(jīng)理部、施工班組三個層次的安全教育。三級教育的內(nèi)容、時間及考核結(jié)果要有記錄。按照建設部《建筑業(yè)企業(yè)職工安全培訓教育暫行規(guī)定》的規(guī)定:
公司教育內(nèi)容是:國家和地方有關(guān)安全生產(chǎn)的方針、政策、法規(guī)、標準、規(guī)范、規(guī)程和企業(yè)的安全規(guī)章制度等。
項目經(jīng)理部教育內(nèi)容是:工地安全制度、施工現(xiàn)場環(huán)境、工程施工特點及可能存在的不安全因素等。
施工班組教育內(nèi)容是:本工種的安全操作規(guī)程、事故案例剖析、勞動紀律和崗位講評等。[案例6]答:
(1)造成這起事故的原因是:
①控制大臂連接銷軸的止推板安裝不合理。
②企業(yè)安全管理松懈,規(guī)章制度不落實,對機械設備安全狀況失察。
③在長時間作業(yè)中,控制大臂連接銷軸的止推板失去作用,造成銷軸在工作中受軸向力影響而逐漸竄出,起重臂整體失穩(wěn),上、下弦桿各有一節(jié)點所承受的扭矩超過強度極限,突然折斷,起重臂墜落。
④安全檢查不到位,沒有發(fā)現(xiàn)固定方式的改變,留下事故隱患。
(2)事故處理結(jié)案后,需保存的資料有:
①職工傷亡事故登記表;
②職工傷亡、重傷事故調(diào)查報告及批復;
③現(xiàn)場調(diào)查記錄、圖紙、照片;
④技術(shù)鑒定和試驗報告;
⑤物證、人證材料;
⑥直接和間接經(jīng)濟損失材料;
⑦事故責任者自述材料;
⑧醫(yī)療部門對傷亡人員的診斷書;
⑨發(fā)生事故時工藝條件、操作情況和設計資料;
⑩有關(guān)事故的通報、簡報及文件;
⑩注明參加調(diào)查組的人員名單、職務、單位。
(3)建立安全管理體系的要求有:管理職責;安全管理體系;采購控制;分包單位控制;施工過程控制;安全檢查、檢驗和標識;事故隱患控制;糾正和預防措施;安全教育和培訓;內(nèi)部審核;安全記錄。
[案例7]答:
(1)造成這起事故的原因是:
①對職工的安全教育不到位,安全制度落實、檢查不夠,違章指揮、違章作業(yè)。
②違反了《安全防護基本標準》和《施工現(xiàn)場管理制度》關(guān)于高空嚴禁投擲物料的規(guī)定。
(2)建筑工程施工現(xiàn)場常見的職工傷亡事故類型有:高處墜落、物體打擊、觸電、機械傷害、坍塌事故等。
(3)項目經(jīng)理對合同工程項目的安全生產(chǎn)負全面領(lǐng)導責任。
①在項目施工生產(chǎn)全過程中,認真貫徹落實安全生產(chǎn)方針、政策、法律法規(guī)和各項規(guī)章制度,結(jié)合項目特點,提出有針對性的安全管理要求,嚴格履行安全考核指標和安全生產(chǎn)獎懲辦法;
②認真落實施工組織設計中安全技術(shù)管理的各項措施,嚴格執(zhí)行安全技術(shù)措施審批制度,施工項目安全交底制度和設備、設施交接驗收使用制度;
③領(lǐng)導組織安全生產(chǎn)檢查,定期研究分析合同項目施工中存在的不安全生產(chǎn)問題,并及時落實解決;
④發(fā)生事故,及時上報,保護好現(xiàn)場,做好搶救工作,積極配合調(diào)查,認真落實糾正和預防措施,并認真吸取教訓。
[案例 8]
某建筑公司在世紀新城小區(qū)工地施工中,使用吊籃腳手架進行外檐裝修作業(yè)。某日,吊籃升至10層時,南端吊點的卡扣突然崩開,導致中間吊點承重鋼絲繩的卡扣也相繼崩開,倒鏈鏈條同時斷裂,吊籃腳手架向南傾斜約40°,位于吊籃中部的1名作業(yè)人員被拋出,墜落至地面死亡(落差為27m)。經(jīng)事故調(diào)查,該單位在組裝吊籃時未按安全技術(shù)規(guī)范進行操作,吊點設置不合理。吊索連接本應為插接,但施工時改變成為卡接的方式,且卡具安裝數(shù)量未按工藝要求。在提升作業(yè)中,未能同步提升,造成吊索具受力不均。由于荷載的進一步轉(zhuǎn)嫁及斷裂后失穩(wěn)動載的作用,最終使其他卡扣相繼崩裂及倒鏈鏈條同時斷裂,吊籃傾斜。籃內(nèi)的作業(yè)人員又未使用安全帶,致使事故發(fā)生時失去了自身保護能力,墜地身亡。
問題:
(1)簡要分析造成這起事故的原因。
(2)何謂安全控制?安全控制的目標有哪些 ?
(3)進行安全生產(chǎn)管理時,經(jīng)常提及的“三個同時”、“四不放過”的內(nèi)容是什么 ?
[ 案例 9]
某建筑公司在按照慣例進行的月度安全大檢查中,發(fā)現(xiàn)其海星花園項目經(jīng)理部搭設的落地式鋼管扣件外腳手架存在如下一些問題:
①腳手架搭設高度超過22m,但沒有搭設方案,并且無審批手續(xù);
②使用的腳手架鋼管材料部分規(guī)格不一;
③搭設腳手架的基礎多處出現(xiàn)不平整;
④個別門窗洞口立桿懸空等等。
問題:
(1)為避免施工中引發(fā)腳手架坍塌事故傷害作業(yè)人員,你認為應如何解決這個問題 ?
(2)對查處的安全隱患要做到“五定”,分別指什么 ?
(3)施工安全控制的程序是什么 ?
[案例 10]
某一集酒店、辦公、公寓、餐飲、購物為一體的綜合建筑群的施工已進入尾聲。2000年9月14日,在B區(qū)12層寫字樓有4名民工在清理打掃衛(wèi)生,到達寫字樓的四部電梯正在調(diào)試。當電梯轎廂在14層調(diào)試時,12層電梯門成關(guān)閉狀態(tài)。這時其中一名民工要下樓,他嫌走樓梯太費時費力,認為只要將電梯門掰開就能快速從電梯下來,由于此門開啟有配重鐵,要用勁才能掰開,當他用勁掰開后由于慣性身子順勢掉下,直到電梯井的底部,墜樓高度40m,該民工當場死亡。經(jīng)事故調(diào)查,施工單位安全教育不到位,安全管理制度執(zhí)行混亂,安全管理工作隨意性大。對電梯調(diào)試應注意的事項交代不明確,未作任何警示。管理人員思想麻痹,認為已到收尾階段,放松了對民工的安全知識教育。
問題:
(1)簡要分析造成這起事故的原因。
(2)施工安全控制的基本要求是什么 ?
(3)分部(分項)工程安全技術(shù)交底的主要內(nèi)容是什么 ?
[案例 11]
某建筑公司承攬了某住宅小區(qū)的部分項目的施工任務。2002年5月12日,施工人員進行基礎回填作業(yè)時,由于回填的土方集中,致使該工程南側(cè)的保護墻受側(cè)壓力的作用,呈一字形倒塌(倒塌段長35m,高2.3m,厚0.24m),將在保護墻前負責治理工作的2名民工砸傷致死。經(jīng)事故調(diào)查,在基礎回填作業(yè)中,施工人員未認真執(zhí)行施工方案,砌筑的墻體未達到一定強度就進行回填作業(yè)。在技術(shù)方面,未針對實際制定對墻體砌筑寬度較小的部位進行穩(wěn)固的技術(shù)措施,造成墻體自穩(wěn)性較差。在施工中,現(xiàn)場管理人員對這一現(xiàn)象又未能及時發(fā)現(xiàn),監(jiān)督檢查不力。
問題:
(1)簡要分析造成這起事故的原因。
(2)基礎施工階段,施工安全控制要點是哪些 ?
(3)何謂危險源?危險源如何分類?各包括哪些 ?
[案例 12]
華新建筑公司承建柳岸家園住宅工程。根據(jù)管理人員安排,民工甲等4人,使用井字架高車自地面往5號樓5層運內(nèi)墻板,當4人抬一塊內(nèi)墻板剛剛放置在井字架高車的吊籃上時,井字架上方突然掉下一扇鋼筋焊制的防護門,將民工甲砸倒,送往醫(yī)院經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)事故調(diào)查,焊工乙、丙2人把8層待焊的二扇防護門放置在操作面上,在一扇門未等焊牢時,負責固定的丙就把手松開了,去支墊另一扇門。擺放在安裝位置上后,本應用手扶持等待焊接,但未等焊接也未采取固定措施的同時便將手松開,導致防護門失穩(wěn)墜落砸倒正在下方作業(yè)的民工甲致死。經(jīng)事故調(diào)查,施工單位安全生產(chǎn)責任制的落實不力,工人違反安全技術(shù)操作規(guī)程;安全教育不到位,安全交底不細致;各專業(yè)之間協(xié)調(diào)配合有漏洞,全局意識差,交叉作業(yè)的防護不到位。
問題:
(1)簡要分析造成這起事故的原因。
(2)分部(分項)工程安全技術(shù)交底的要求和主要內(nèi)容是什么 ?
(3)危險源辨識的方法有哪些 ?
[案例 13]
工人甲在某工程上剔鑿保護層上的裂縫,由于沒有將剔鑿所用的工具帶到工作面,便回去取工具,行走途中,不小心踏上了通風口蓋板上(通風口為1.3m×l.3m,蓋板為1.4m×1.4m、厚lmm的鍍鋅鐵皮),鐵皮在甲的踩踏作用下,迅速變形塌落,甲隨塌落的鋼板掉到首層地面(落差12.35m),經(jīng)搶救無效于當日死亡。
問題:
(1)這是一起由于洞口防護不到位所引起的傷亡事故。那么,何謂“三寶”、“四口”?“臨邊”指哪些部位 ?
(2)簡要分析造成這起事故的原因。
(3)何謂風險評價?風險如何分級?風險評價常用的兩種方法是什么 ?
問答題答案
[案例8]答:
(1)造成這起事故的原因是:
①吊籃組裝不符合安全規(guī)定,沒有按照安全技術(shù)交底進行,承重鋼絲繩卡接的卡扣數(shù)量不夠,造成卡扣受力過大而斷裂。
②在作業(yè)前,施工管理人員對吊籃進行安全檢查不到位,未能及時發(fā)現(xiàn)事故隱患,形成吊籃帶“病”運行。
③安全生產(chǎn)過程的管理不到位,作業(yè)人員違反安全操作規(guī)程,高處作業(yè)未系安全帶。
(2)安全控制是通過對生產(chǎn)過程中涉及到的計劃、組織、監(jiān)控、調(diào)節(jié)和改進等一系列致力于滿足生產(chǎn)安全所進行的管理活動。
安全控制的目標是減少和消除生產(chǎn)過程中的事故,保證人員健康安全和財產(chǎn)免受損失。
具體可包括:①減少或消除人的不安全行為的目標;②減少或消除設備、材料的不安全狀態(tài)的目標;③改善生產(chǎn)環(huán)境和保護自然環(huán)境的目標;④安全管理的目標。
(3)進行安全生產(chǎn)管理時,“三個同時”是指安全生產(chǎn)與經(jīng)濟建設、企業(yè)深化改革、技術(shù)改造同步策劃、同步發(fā)展、同步實施的原則。
“四不放過”是指在調(diào)查處理工傷事故時,必須堅持事故原因分析不清不放過,員工及事故責任人受不到教育不放過,事故隱患不整改不放過,事故責任人不處理不放過的原則。
[案例9]答:
(1)為避免施工中引發(fā)腳手架坍塌事故傷害作業(yè)人員,我認為應:
①立即停止使用腳手架。
②迅速補做腳手架設計方案并報請審批,通過后按設計方案搭設,使用前必須進行檢查驗收,符合要求后方可使用。
③搭設落地式鋼管扣件腳手架應采用外徑48~5lmm,壁厚3~3.5mm的鋼管,長度以4~6.5m和2.1~2.3m為宜。鋼管有嚴重銹蝕、彎曲、壓扁、裂縫缺陷的不得使用,扣件應采用經(jīng)國家批準,有出廠合格證明的瑪鋼產(chǎn)品。
④架子的基礎必須進行平整,夯實,有排水措施,遇有不能夯填的部位必須采取技術(shù)措施保證架子基礎堅實可靠。并用不小于5cra×20cm×200cm的腳手板通墊。
⑤有針對性地解決個別立桿懸空問題。
(2)對查出的安全隱患要做到“五定”,即定整改責任人、定整改措施、定整改完成時間、定整改完成人、定整改驗收人。
(3)施工安全控制的程序是:
①確定項目的安全目標;
②編制項目安全技術(shù)措施計劃;
③安全技術(shù)措施計劃的落實和實施;
④安全技術(shù)措施計劃的驗證;
⑤持續(xù)改進,直至完成建設工程項目的所有工作。
[案例10]答:
(1)造成這起事故的原因是:
①電梯調(diào)試時,沒有在門外設施工調(diào)試警示標記,致使民工誤人,造成傷亡。
②對民工的安全教育不到位,班前交底不具體,不切合作業(yè)特點。
③管理人員思想麻痹,監(jiān)督不力。
(2)施工安全控制的基本要求是:
①必須取得安全行政主管部門頒發(fā)的《安全施工許可證》后才可開工。
②總承包單位和每一個分包單位都應持有《施工企業(yè)安全資格審查認可證》。
③各類人員必須具備相應的執(zhí)業(yè)資格才能上崗。
④所有新員工必須經(jīng)過三級安全教育。
⑤特殊工種作業(yè)人員必須持有特種作業(yè)操作證,并嚴格按規(guī)定定期進行復查。
⑥對查出的安全隱患要做到“五定”,即定整改責任人、定整改措施、定整改完成時間、定整改完成人、定整改
驗收入。
⑦必須把好安全生產(chǎn)“六關(guān)”,即措施關(guān)、交底關(guān)、教育關(guān)、防護關(guān)、檢查關(guān)、改進關(guān)。
⑧施工現(xiàn)場安全設施齊全,符合國家及地方有關(guān)規(guī)定。
⑨施工機械(特別是現(xiàn)場安設的起重設備等)必須經(jīng)安全檢查合格后方可使用。
(3)分部(分項)工程安全技術(shù)交底的主要內(nèi)容是:
①按照施工方案的要求,在施工方案的基礎上對施工方案進行細化和補充;
②對具體操作者講明安全注意事項,保證操作者的人身安全。
[ 案例11]答:
(1)造成這起事故的原因是:
①施工人員違反施工技術(shù)交底的有關(guān)規(guī)定,防水墻體未達到一定強度就開始進行回 填,且一次回填的高度超過規(guī)定要求,回填的土方相對集中。
②施工技術(shù)方面有疏忽,制定的施工方案未結(jié)合現(xiàn)場實際。
③負責施工的管理人員,對施工現(xiàn)場安全狀況失察。
④施工安排不合理,顛倒施工程序。
(2)基礎施工階段,施工安全控制要點有:
①挖土機械作業(yè)安全;
②邊坡防護安全;
③降水設備與臨時用電安全;
④防水施工時的防火、防毒;
⑤人工挖擴孔樁安全。
(3)危險源是可能導致人身傷害或疾病、財產(chǎn)損失、工作環(huán)境破壞或這些情況組合的危險因素和有害因素。
根據(jù)危險源在事故發(fā)生發(fā)展中的作用把危險源分為兩大類。即第一類危險源和第二類危險源??赡馨l(fā)生意外釋放的能量的載體或危險物質(zhì)稱作第一類危險源。通常把產(chǎn)生能量的能量源或擁有能量的能量載體作為第一類危險源來處理。造成約束、限制能量措施失效或破壞的各種不安全因素稱作第二類危險源。第二類危險源包括人的不安全行為、物的不安全狀態(tài)和不良環(huán)境條件三個方面。
[案例12]答:
(1)造成這起事故的原因是:
①負責固定工作的焊工丙違反操作程序,防護門在焊接前未采取有效的安全固定措施,導致防護門失穩(wěn)墜落砸倒正在下方作業(yè)的民工甲致死。
②勞動組織不合理,在同一時間、同一部位安排垂直交叉作業(yè),又沒有防墜物傷人的有效措施。
③安全教育不夠,民工缺乏自我保護意識和保護別人的意識。
④焊工乙沒有盡到監(jiān)督、制止焊工丙不安全行為的責任。
(2)安全技術(shù)交底要求:安全技術(shù)交底工作在正式作業(yè)前進行,不但口頭講解,而且應有書面文字材料,并履行簽字手續(xù),施工負責人、生產(chǎn)班組、現(xiàn)場安全員三方各留一份。安全技術(shù)交底是施工負責人向施工作業(yè)人員進行責任落實的法律要求,要嚴肅認真地進行,不能流于形式。交底內(nèi)容不能過于簡單,千篇一律,應按分部分項工程和針對具體的作業(yè)條件進行。
安全技術(shù)交底內(nèi)容:①按照施工方案的要求,在施工方案的基礎上對施工方案進行細化和補充;②對具體操作者講明安全注意事項,保證操作者的人身安全。
(3)危險源辨識的方法有:
①專家調(diào)查法。常用的有:頭腦風暴法和德爾菲法。
②安全檢查表法。
[案例13]答:
(1)“三寶”指安全帽、安全帶、安全網(wǎng)的正確使用;“四口”指樓梯口、電梯井口、預留洞口、通道口。臨邊通常指尚未安裝欄桿或欄板的陽臺周邊、無外腳手架防護的樓面與屋面周邊、分層施工的樓梯與樓梯段邊、井架、施工電梯或外腳手架等通向建筑物的通道的兩側(cè)邊、框架結(jié)構(gòu)建筑的樓層周邊、斜道兩側(cè)邊、卸料平臺外側(cè)邊、雨篷與挑檐邊、水箱與水塔周邊等處。
第五篇:混凝土澆筑坍塌事故案例分析
一起混凝土澆筑坍塌事故案例分析
某年10:10,某建筑公司在澆筑混凝土時,發(fā)生一起坍塌事故,造成正在現(xiàn)場施工的民工和電視臺工作人員6人死亡、35人受傷(其中重傷11人),直接經(jīng)濟損失70.78萬元。
一、事故經(jīng)過
某市電視臺演播中心工程由市電視臺投資興建,某大學建筑設計院設計,某建設監(jiān)理公司對工程進行監(jiān)理。
該工程在市招標辦公室進行公開招投標,該市某建筑公司于1月13日中標,并于3月31日與市電視臺簽訂了施工合同。
該建筑公司組建了項目經(jīng)理部,史某任項目經(jīng)理,成某任項目副經(jīng)理。4月1日工程開工,計劃竣工日期為第二年7月31日。工地總?cè)藬?shù)約250人,民工主要來自南方各地。
市電視臺演播中心工程地下2層、地上18層,建筑面積34 000m2,采用現(xiàn)澆框架剪力墻結(jié)構(gòu)體系。演播中心工程的大演播廳總高38 m(其中地下8.70m,地上29.30m),面積為624 m2。7月份開始搭設模板支撐系統(tǒng)支架,支架鋼管、扣件等總噸位約290 t,鋼管和扣件分別由甲方、市建工局材料供應處、某物資公司提供或租用。原計劃9月底前完成屋面混凝土澆筑,預計10月25日16:00完成混凝土澆筑。
在大演播廳舞臺支撐系統(tǒng)支架搭設前,項目部在沒有施工方案的情況下,按搭設頂部模板支撐系統(tǒng)的施工方法,先后完成了三個演播廳、門廳觀眾廳的搭設模板和澆筑混凝土施工。1月,該建筑公司工程師茅某編制了“上部結(jié)構(gòu)施工組織設計”,并于當月30日經(jīng)項目副經(jīng)理成某和分公司副主任工程師趙某批準實施。月22日開始搭設施工后時斷時續(xù)。搭設時設有施工方案,沒有圖紙,沒有進行技術(shù)交底。由項目副經(jīng)理成某決定支架立桿、縱橫向水平桿的搭設尺寸按常規(guī)(即前五個廳的支架尺寸)進行搭設,由項目部施工員丁某在現(xiàn)場指揮搭設。搭設開始約15天后,分公司副主任工程師趙某將“模板工程施工方案”交給丁某。丁看到施工方案后,向項目副經(jīng)理成某作了匯報,成答復還按以前的規(guī)格搭架子,到最后再加固。模板支撐系統(tǒng)支架由該建筑公司的勞務公司組織進場的朱某工程隊進行搭設(朱某是市標牌廠職工,以個人名義掛靠在該建筑公司勞務公司事故發(fā)生時朱某工程隊共17名民工6月份進入施工工地從事腳手架搭設,其中5人無特種作業(yè)人員操作證),地上25~29 m最上邊一段由木工工長孫某負責指揮木工搭設。10月15日完成搭設,支架總面積約624m2,高度38m。搭設支架的全過程中,沒有辦理自檢、互檢、交接檢、專職檢的手續(xù),搭設完畢后未按規(guī)定進行整體驗收。
10月17日開始進行模板安裝,10月24日完成。23日木工工長孫某向項目部副經(jīng)理成某反映水平桿加固沒有到位,成某即安排架子工加固支架,25日澆筑混凝土時仍有6名架子工在繼續(xù)加固支架。月25日06:55開始澆筑混凝土,08:00多,項目部資料質(zhì)量員姜×才補填混凝土澆搗令,并送監(jiān)理公司總監(jiān)韓某簽字,韓某將日期簽為24日。澆筑現(xiàn)場由項目部混凝土工長邢某負責指揮。該建筑公司的混凝土分公司負責為本工程供應混凝土,為B區(qū)屋面澆筑C40混凝土,坍落度16~18 cm,用兩臺混凝土泵同時向上輸送(輸送高度約40 m、泵管長度約60 m×2)。澆筑時,現(xiàn)場有混凝土工工長1人,木工8人,架子工8人,鋼筋工2人,混凝土工20人,以及電視臺3名工作人員(為拍攝現(xiàn)場資料)等。自10月25日06:55分開始至10:10分,輸送機械設備一直運行正常。到事故發(fā)生止,輸送至屋面混凝土約139 m3,重約342 t,占原計劃輸送屋面混凝土總量的51%。
10:10,當澆筑混凝土由北向南單向推進,澆至主次梁交叉點區(qū)域時,模板支架立桿失穩(wěn),引起支撐系統(tǒng)整體倒塌。屋頂模板上正在澆筑混凝土的工人紛紛隨塌落的支架和模板墜落,部分工人被塌落的支架、模板和混凝土漿掩埋。
事故發(fā)生后,該建筑項目經(jīng)理部向有關(guān)部門緊急報告事故情況。聞訊趕到的領(lǐng)導,指揮公安民警、武警戰(zhàn)士和現(xiàn)場工人實施了緊急搶險工作,將傷者立即送往醫(yī)院進行救治。最后,造成正在現(xiàn)場施工的民工和電視臺工作人員6人死亡、35人受傷(其中重傷11人),直接經(jīng)濟損失70.78萬元。
1、請分析發(fā)生事故的可能原因
2、能否對責任進行劃分并進行處理
3、請根據(jù)分析到的原因提出整改措施
集體討論