第一篇：安全生產(chǎn)案例

數(shù)控901班 楊敏 12090153

一起氨泄漏事故

案例：2004年6月15日11時(shí)40分左右，該化工廠合成車間加氨閥填料壓蓋破裂，有少量的液氨滴漏。維修工徐某遵照車間指令，對(duì)加氨閥門進(jìn)行填料更換。徐某沒敢大意，首先找來操作工，關(guān)閉了加氨閥門前后兩道閥門；并牽來一根水管澆在閥門填料上，稀釋和吸收氨味，消除氨液釋放出的氨霧；又從廠安全室借來一套防化服和一套過濾式防防毒面具，佩戴整齊后即投入閥門檢修。當(dāng)他卸掉閥門壓蓋時(shí)，閥門填料跟著沖了出來，瞬間一股液氨猛然噴出，并釋放出大片氨霧，包圍了整個(gè)檢修作業(yè)點(diǎn)，臨近的甲醇崗位和銅洗崗位也籠罩在濃烈的氨味中，情況十分緊急危險(xiǎn)。臨近崗位的操作人員和安全環(huán)保部的安全員發(fā)現(xiàn)險(xiǎn)情后，紛紛從各處提前消防、防護(hù)器材趕來。有的接通了消防水帶打開了消火栓，大量噴水壓制和稀釋氨霧；有時(shí)穿上防化服，戴好防毒面具，沖進(jìn)氨霧中協(xié)助險(xiǎn)處理。聞?dòng)嵑筅s到的廠領(lǐng)導(dǎo)協(xié)助車間指揮，生產(chǎn)調(diào)度抓緊指揮操作人員減量調(diào)整生產(chǎn)負(fù)荷，關(guān)閉遠(yuǎn)距離的相關(guān)閥門，停止系統(tǒng)加氨，事故很快得到有效控制和妥善處理，并快速更換了閥門填料，堵住了漏點(diǎn)。一起因嚴(yán)重氨泄漏而即將發(fā)生的中毒、著火、有可能爆炸的重特大事故避免了。

分析：

事故原因：1合成車間在檢修處理加氨閥填料漏點(diǎn)過程中，未制訂周密完整的檢修方案，未制訂和認(rèn)真落實(shí)必要的安全措施，維修工盲目地接受任務(wù)，不加思考地就投入檢修。

2.合成車間領(lǐng)導(dǎo)在獲知加氨閥門填料泄漏后，沒有引起足夠重視，沒有向生產(chǎn)、設(shè)備、安全環(huán)保部門按程序匯報(bào)，自作主張，草率行事，擅自處理。

3.當(dāng)加氨閥門填料沖出有大量氨液泄漏時(shí)，合成車間組織不力，指揮不統(tǒng)一，手忙腳亂，延誤了事故處置的最佳有效時(shí)間。

4.加氨閥門前后備用閥關(guān)不死內(nèi)漏，合成車間對(duì)危險(xiǎn)化學(xué)品事故處置思想上麻痹重視不夠，安全意識(shí)嚴(yán)

重不足。人員組織不力，只指派一名維修工去處理； 物質(zhì)準(zhǔn)備不充分，現(xiàn)場(chǎng)現(xiàn)找、現(xiàn)領(lǐng)閥門；檢修作業(yè)

未做到“7個(gè)對(duì)待”中的“無壓當(dāng)有壓、無液當(dāng)有液、無險(xiǎn)當(dāng)有險(xiǎn)”對(duì)待。

事故責(zé)任人：操作工，只因沒有制定周密的詳細(xì)計(jì)劃。

預(yù)防措施：1.安全環(huán)保部責(zé)成合成車間把此次加氨泄漏事故編印成事故案例，供全廠各車間、崗位學(xué)習(xí)，開展事故

案教育，并展開為期1周的事故大討論，要求人人談?wù)J識(shí)，人人寫體會(huì)，簽字登記在案。

2.責(zé)成合成車間將此次氨泄漏事故，編制氨泄漏事故處置救援預(yù)案，組織全員性的化學(xué)事故處置救援搶

險(xiǎn)搶修模擬演練，要求不漏一人地學(xué)會(huì)氨泄漏搶險(xiǎn)搶修處置方法，把“預(yù)防為主”真正落到實(shí)處。

3.合成車間由分管工藝副主任負(fù)責(zé)組織4大班操作工和全體維修工，進(jìn)行氨、氫、一氧化碳、甲醇、甲烷、硫化氫、二氧化碳等化學(xué)危險(xiǎn)品的理化特性以及事故處置方法的安全技術(shù)知識(shí)培訓(xùn)，由車間安全員負(fù)

責(zé)組織一次全員性的消防、防化、防護(hù)器材的使用知識(shí)培訓(xùn)，在合成車間內(nèi)形成一道預(yù)防化學(xué)事故和防 消事故的牢固大堤。

4.結(jié)合“安全生產(chǎn)月”活動(dòng)，發(fā)動(dòng)全廠職工提合理化建議，查找身邊事故隱患苗頭，力爭(zhēng)對(duì)事故隱患早

發(fā)現(xiàn)早整改，及時(shí)處理，從源頭上堵塞住事故隱患漏洞，為生產(chǎn)創(chuàng)造一個(gè)安全穩(wěn)定的環(huán)境。

應(yīng)當(dāng)吸取的教訓(xùn)：此次加氨閥填料泄漏事故，開始時(shí)思想重視不夠，繼而處置不當(dāng)，充分暴露出該車間安全管理“小安則

懈”的思想嚴(yán)重。領(lǐng)導(dǎo)工作作風(fēng)浮漂，查改隱患不主動(dòng)、不細(xì)致。全局觀念不強(qiáng)，發(fā)現(xiàn)隱患不匯報(bào)，自

行其事，自作主張。通過此次事故可以看出，安全無小事。整改隱患要從人的思想上抓起，管事要先管

人，管人要先管好思想，首先鏟除人思想上的不安全因素，麻痹、僥幸、冒險(xiǎn)、蠻干的違章行為才能得

以徹底根除。只有這樣，才能保證安全生產(chǎn)。

第二篇：安全生產(chǎn)典型案例

劃分黨員安全責(zé)任區(qū)確保安全生產(chǎn)

——建筑分公司建筑工程隊(duì)黨支部一個(gè)典型案例

一、活動(dòng)背景

隊(duì)里安全生產(chǎn)制度和標(biāo)準(zhǔn)等基礎(chǔ)比較薄弱，安全保障體系和機(jī)制不夠健全；職工安全意識(shí)不強(qiáng)，責(zé)任落實(shí)不到位；作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)安全監(jiān)管、隊(duì)伍建設(shè)等工作亟待加強(qiáng)。

二、活動(dòng)目的進(jìn)一步提高安全生產(chǎn)及文明施工意識(shí)，增強(qiáng)做好施工安全生產(chǎn)及文明施工工作的自覺性和責(zé)任感。切實(shí)加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，明確施工安全生產(chǎn)職責(zé)，強(qiáng)化施工安全生產(chǎn)管理，不斷提高施工安全生產(chǎn)管理水平和作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)的安全生產(chǎn)文明施工水平，為廣大建筑施工人員創(chuàng)造安全的工作和生活環(huán)境，確保建筑施工現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)人員的人身安全。

三、活動(dòng)形式

黨支部緊緊抓住黨建工作融入安全工作的有效載體，將黨員安全責(zé)任納入登高計(jì)劃，促進(jìn)主題活動(dòng)目標(biāo)與安全目標(biāo)有機(jī)結(jié)合，將黨員與班組和施工現(xiàn)場(chǎng)對(duì)口聯(lián)系和掛鉤，給黨員指定安全責(zé)任區(qū)，責(zé)任區(qū)內(nèi)班組、施工現(xiàn)場(chǎng)的員工引起事故和違章，納入對(duì)黨員“三高一流”考評(píng)。

四、活動(dòng)內(nèi)容

黨員在安全責(zé)任區(qū)內(nèi)盡心盡職做好安全監(jiān)管工作，在安全隱患上不留任何死角，主要從以下幾個(gè)方面開展工作：

1、積極配合完善制度和作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)格制度和標(biāo)準(zhǔn)的落實(shí)；加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)和協(xié)調(diào)，形成齊抓共管的合力；強(qiáng)化管理，落實(shí)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位和個(gè)人的安全生產(chǎn)主體責(zé)任。

2、認(rèn)真落實(shí)安全生產(chǎn)責(zé)任制和各自崗位職責(zé)，從項(xiàng)目組到施工作業(yè)人員，逐級(jí)落實(shí)安全生產(chǎn)指標(biāo)。

3、切實(shí)做好黨員責(zé)任范圍內(nèi)的施工現(xiàn)場(chǎng)安全技術(shù)和措施等方面工作，簽定安全協(xié)議，健全施工安全資料，確保施工組織設(shè)計(jì)方案、分項(xiàng)交底和安全教育落實(shí)到位。

4、施工現(xiàn)場(chǎng)由施工和安全管理經(jīng)驗(yàn)豐富的黨員擔(dān)任作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)的質(zhì)量和安全兩職相兼的質(zhì)安員，要求他們深入實(shí)際，靠前指揮、傍站監(jiān)管，不留盲點(diǎn)地檢查現(xiàn)場(chǎng)安全，一旦查出安全違章和安全隱患，立即限時(shí)整改。

5、在施工安全工作中，注意發(fā)現(xiàn)責(zé)任區(qū)內(nèi)施工安全生產(chǎn)工作中出現(xiàn)的新情況和新問題，主動(dòng)開動(dòng)腦筋改進(jìn)安全生產(chǎn)監(jiān)管方式和手段，推動(dòng)安全科技、安全文化等方面的創(chuàng)新，積極向領(lǐng)導(dǎo)提出建設(shè)性意見。

五、活動(dòng)效果

黨員的責(zé)任區(qū)內(nèi)安全情況較好，全員安全意識(shí)不斷提高。通過共同努力，工程隊(duì)員工正在實(shí)現(xiàn)從“要我安全”到“我要安全”的轉(zhuǎn)變，主要成果是：

1、健全了制度，統(tǒng)一了標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)化了規(guī)范化作業(yè)的意識(shí)，時(shí)刻加強(qiáng)安全教育，增強(qiáng)各方安全意識(shí)，確保全面、透徹地貫徹落實(shí)到每一個(gè)施工現(xiàn)場(chǎng)，讓每一個(gè)人都學(xué)安全、懂安全、守安全、切實(shí)提高一線員工的安全生產(chǎn)意識(shí)和自我防護(hù)能力，從而制止和消除違章指揮、違章作業(yè)和違反勞動(dòng)紀(jì)律的不安全行為。

2、加強(qiáng)和規(guī)范了現(xiàn)場(chǎng)文明施工。重視文明施工意識(shí)宣傳，嚴(yán)格管理，明確責(zé)任，加強(qiáng)監(jiān)督，確保質(zhì)量，切實(shí)保障施工人員安全，維護(hù)廣大員工和企業(yè)利益。

通過抓重點(diǎn)、抓要害，以點(diǎn)帶面，順序漸進(jìn)，有計(jì)劃、有步驟地使整個(gè)工程隊(duì)的安全生產(chǎn)和文明施工水平，普遍上一個(gè)臺(tái)階。

第三篇：安全生產(chǎn)案例學(xué)習(xí)心得

安全生產(chǎn)學(xué)習(xí)心得

隨著通信行業(yè)的迅猛發(fā)展，用戶的指標(biāo)的要求越來越高，安全生產(chǎn)的重要性越來越高。這就要求我們?cè)谄綍r(shí)的工作中是增強(qiáng)自己的安全規(guī)范意識(shí)，認(rèn)清安全生產(chǎn)的對(duì)工程安全的重要性。

工作中應(yīng)先明確操作流程規(guī)范，以及潛在的風(fēng)險(xiǎn)影響，做好風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避措施，嚴(yán)格明確的按照?qǐng)?zhí)行方案去執(zhí)行工作。對(duì)于工程師來說，流程規(guī)范和制度是最重要，但也是最容易出問題的地方。這就要求我們重視平時(shí)對(duì)安全生產(chǎn)的學(xué)習(xí)，把安全生產(chǎn)規(guī)范養(yǎng)成習(xí)慣，在工作開始的前把施工流程再看一遍，把工作內(nèi)容再認(rèn)真看一次，多點(diǎn)責(zé)任心，認(rèn)認(rèn)真真的去執(zhí)行，從根源上避免安全生產(chǎn)事故的發(fā)生。警鐘長(zhǎng)鳴，時(shí)時(shí)刻刻多想想這些操作會(huì)帶來什么樣的后果，我們的預(yù)警措施做好了沒有等等，在做之前多考慮一些，將安全生產(chǎn)放在第一位，我們的工作才會(huì)做的更好。

安全生產(chǎn)另一個(gè)重要的方面是人身安全，發(fā)生人身安全事故的影響性遠(yuǎn)大于設(shè)備安全事故，所以在工作中更要加強(qiáng)人身安全的防范措施，一定要嚴(yán)格按照工程施工規(guī)范一步一步的操作，不能輕視任何細(xì)微的工作，這是對(duì)工作的負(fù)責(zé)也是對(duì)自己生命的負(fù)責(zé)。在完善安全制度的同時(shí)，更要加強(qiáng)我們的安全意識(shí)和責(zé)任心,從根本上杜絕安全事故的發(fā)生。

第四篇：生產(chǎn)安全生產(chǎn)事故案例

一起皮帶輸送機(jī)械傷害事故原因分析

2006年8月31日22時(shí)，河南南陽(yáng)某熱電廠3#鍋爐在上煤過程中操作工王某發(fā)現(xiàn)6#皮帶輸送機(jī)皮帶走偏，向下漏煤，隨即通知另一上煤操作工李某將煤改進(jìn)5#鍋爐，并告知李某6#皮帶走偏，3#鍋爐煤沒上滿，待維修工調(diào)整后再改進(jìn)3#鍋爐，維修工宋某趕到后由于沒帶扳手無法對(duì)6#皮帶輸送機(jī)高處導(dǎo)向輪進(jìn)行調(diào)整，又返回維修班取來套管扳手，就在皮帶西邊進(jìn)行調(diào)整，而操作工王某則在皮帶東面觀察3#鍋爐上煤情況，突聽宋某大叫：“哎呀，我的胳膊”王某立即喊上李某及另一操作工艾某一起將宋某送到市醫(yī)院進(jìn)行搶救，經(jīng)過醫(yī)院全力搶救，宋某雖無生命危險(xiǎn)，但終因其右上臂大骨粉碎性骨折被迫切除。

原因分析：

1、一起典型的習(xí)慣性違章，維修工宋某安全意識(shí)淡薄，無視操作規(guī)程，違規(guī)對(duì)轉(zhuǎn)動(dòng)著的皮帶輸送機(jī)進(jìn)行調(diào)整作業(yè)是這起事故的直接原因。機(jī)械設(shè)備檢修安全作業(yè)規(guī)程明確要求：“任何機(jī)械在未完全停止轉(zhuǎn)動(dòng)前，不得進(jìn)行任何維修保養(yǎng)工作”;“運(yùn)行中的皮帶輸送機(jī)，嚴(yán)禁進(jìn)行檢修、清理、打掃、注油等作業(yè)，嚴(yán)禁用手摸托輥，首尾輪等部位”。

2、宣傳教育培訓(xùn)不夠，職工安全意識(shí)淡薄，對(duì)轉(zhuǎn)動(dòng)的皮帶輪進(jìn)行維修作業(yè)的危險(xiǎn)性認(rèn)識(shí)不足，安全知識(shí)匱乏，安全素質(zhì)低下，也是造成這起事故的重要原因之一。

3、安全管理制度落實(shí)不力，現(xiàn)場(chǎng)安全管理不到位，無人監(jiān)護(hù)，單人作業(yè)，使之在處理皮帶輸送機(jī)故障時(shí)動(dòng)作不準(zhǔn)確，是造成這起事故的客觀原因。

預(yù)防措施及教訓(xùn)：

1、提高全體員工的安全意識(shí)，加大安全宣傳教育力度，提升員工安全素質(zhì)水平。

2、嚴(yán)格落實(shí)各項(xiàng)規(guī)章制度，加強(qiáng)安全管理力度，提升整個(gè)企業(yè)管理水平。

3、加大日常安全檢查力度，尤其是對(duì)所有運(yùn)行設(shè)備的安全防護(hù)裝臵進(jìn)行一次徹底的檢查，發(fā)現(xiàn)隱患及時(shí)整改。

安全管理人員寄語(yǔ)：

健全的安全管理組織、完善的安全規(guī)章制度、過關(guān)的安全硬件設(shè)施、過硬的員工安全素質(zhì)是企業(yè)安全無事故的基礎(chǔ)。一期期血淋淋的、發(fā)人深省的事故案例，目的是喚起領(lǐng)導(dǎo)和員工對(duì)“我要安全”的共鳴，也是加強(qiáng)廣大員工安全意識(shí)和自我保護(hù)能力的一個(gè)途徑，希望大家珍惜這個(gè)學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)，從這里邊汲取經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)，才不失我們開展事故案例教育的目的。

安全環(huán)保部

2008年6月1日

車床作業(yè)戴手套，大拇指被絞掉事故案例分析

一、事故經(jīng)過

2009年7月27日下午14：00左右，四車間檢修力工李某到機(jī)加車間切割鐵管（因無齒鋸已經(jīng)損壞，不能使用，所以用車床切割）。由于鐵管較長(zhǎng)，切割時(shí)，鐵管后部甩動(dòng)，李某就戴著手套扶著轉(zhuǎn)動(dòng)的鐵管。鐵管剩余部分很短時(shí)，李某依舊用手扶著，手套被鐵管頭的毛刺刮住，連同手一起被絞在鐵管上，李某在用力掙脫時(shí)，將右手大拇指拽掉，造成工傷事故。

二、事故原因分析

李某安全意識(shí)淡薄，車床上轉(zhuǎn)動(dòng)的工件不允許用手去碰，更不允許戴著手套去扶工件，違反安全操作規(guī)程，是直接責(zé)任者之一。車工黃某在李某用手扶工件時(shí)，沒有去制止，默許了李某的行為，嚴(yán)重違反操作規(guī)程。黃某對(duì)操作規(guī)程的學(xué)習(xí)不認(rèn)真，對(duì)違章作業(yè)習(xí)以為常，也是直接責(zé)任者之一。四車間維修班長(zhǎng)齊某安排工作時(shí)不交代安全注意事項(xiàng)，安全意識(shí)不強(qiáng)，負(fù)有管理責(zé)任。四車間主任丁某對(duì)員工的安全教育不到位，負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。設(shè)備業(yè)務(wù)室業(yè)務(wù)主管謝某對(duì)員工的安全教育不到位，安全操作規(guī)程貫徹不徹底，負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。

三、教訓(xùn)及防范措施

各車間、業(yè)務(wù)室領(lǐng)導(dǎo)要提高安全意識(shí)，加強(qiáng)對(duì)員工的安全教育，每天班前在部署各項(xiàng)工作的同時(shí)，部署安全防范措施（或注意事項(xiàng)），掌握所屬人員的工作進(jìn)展情況。

1、修復(fù)無齒鋸，無齒鋸在使用時(shí)，必須有防護(hù)罩，不允許用側(cè)面磨工件，夾緊裝臵一定要夾緊再使用；

2、嚴(yán)禁用車床切割較長(zhǎng)的鐵管；

3、車工作業(yè)時(shí)，除車工外，任何人不允許碰車床及工件，也不允許在跟前觀看。

全廠員工要以此為戒，對(duì)自己及周邊員工的工作應(yīng)特別關(guān)注，做到“不傷害自己、不傷害他人、不被他人傷害”。堅(jiān)決遏制類似事故事故發(fā)生。

扳手甩出傷人事故案例

1)事故經(jīng)過

2006年1月18日凌晨5點(diǎn)左右，浙江省臺(tái)州市三星紙業(yè)有限公司第二條箱版紙生產(chǎn)線復(fù)卷機(jī)發(fā)生卷紙移位，輔工陸澤燕發(fā)現(xiàn)紙輥軸定位套固定螺絲松動(dòng)，在復(fù)卷機(jī)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的情況下，違章用梅花扳手緊固紙輥軸定位套固定螺絲，紙輥軸定位套轉(zhuǎn)動(dòng)中將梅花扳手甩出擊中其頭部，經(jīng)搶救無效死亡。

2)事故原因

(1)輔工陸澤燕在機(jī)器未停止的情況下用扳手去扭螺絲，被物體打擊死亡。職工安全意識(shí)淡薄，違章操作是發(fā)生事故的直接原因。

(2)該公司未對(duì)職工進(jìn)行“三級(jí)”安全生產(chǎn)教育，未向職工告知作業(yè)場(chǎng)所和工作崗位存在的危險(xiǎn)因素和防范措施，使用自制紙輥軸定位套，消防器材配臵不足，安全生產(chǎn)投入不足。企業(yè)安全生產(chǎn)責(zé)任制不落實(shí)，安全管理不到位是事故發(fā)生的重要原因。

0

鉆床傷人事故案例

1)事故經(jīng)過

2000年11月28日，河南省某化肥廠機(jī)修車間，1號(hào)Z35搖臂鉆床因全廠設(shè)備檢修，加工備件較多，工作量大，人員又少，工段長(zhǎng)派女青工宋某到鉆床協(xié)助主操作工干活，往長(zhǎng)3m直徑75×3.5不銹鋼管上鉆直徑50的圓孔。28日10時(shí)許，宋某在主操師傅上廁所的情況下，獨(dú)自開床，并由手動(dòng)進(jìn)刀改用自動(dòng)進(jìn)刀，鋼管是半圓弧形，切削角矩力大，產(chǎn)生反向上沖力，由于工具夾(虎鉗)緊固鋼管不牢，當(dāng)孔鉆到2/3時(shí)，鋼管迅速向上移動(dòng)而脫離虎鉗，造成鉆頭和鋼管一起作360度高速轉(zhuǎn)動(dòng)，鋼管先將現(xiàn)場(chǎng)一長(zhǎng)靠背椅打翻，再打擊宋某臀部并使其跌倒，宋某頭部被撞傷破裂出血，縫合5針，骨盆嚴(yán)重?fù)p傷。

2)事故原因

(1)造成事故的主要原因是宋某違反了原化學(xué)工業(yè)部安全生產(chǎn)《禁令》第八項(xiàng)“不是自己分管的設(shè)備、工具不擅自動(dòng)用”的規(guī)定。因?yàn)橹苯訌氖律a(chǎn)勞動(dòng)的職工，都要使用設(shè)備和工具作為勞動(dòng)的手段，設(shè)備、工具在使用過程中本身和環(huán)境條件都可能發(fā)生變化，不分管或不在自己分管時(shí)間內(nèi)，可能對(duì)設(shè)備性能變化不清楚，擅自動(dòng)用極易導(dǎo)致事故。

(2)宋某參加工作時(shí)間較短，缺乏鉆床工作經(jīng)驗(yàn)，對(duì)鉆床安全操作規(guī)程不熟：①“應(yīng)用手動(dòng)進(jìn)刀，不該改用自動(dòng)進(jìn)刀”;②工件與鋼管緊固螺栓方位不對(duì)，工件未將鋼管夾緊;③宋某工作中安全觀念淡薄，自我防范意識(shí)不強(qiáng)。

3)防范措施

(1)本著對(duì)事故“四不放過”的原則，廠安委會(huì)和機(jī)修車間及時(shí)組織職工，進(jìn)行事故案例現(xiàn)場(chǎng)教育。

(2)鉆床操作人員必須經(jīng)過專業(yè)技能安全培訓(xùn)，掌握一定操作技能，并通過安全考試，才能上機(jī)操作。

(3)工件與工具夾應(yīng)用扳手或?qū)Ｓ霉ぞ呔o固牢，嚴(yán)格按照鉆床安全操作規(guī)程辦事，切莫只對(duì)表面操作程序簡(jiǎn)單了解就上機(jī)操作。

(4)工段長(zhǎng)在派人更換崗位工種時(shí)，首先交代本崗安全操作注意事項(xiàng)，特別是參加工作較短的青工。

違反了安全操作規(guī)程骨折事故

1、事故詳細(xì)經(jīng)過

2009年2月16日4時(shí)00分左右，軋鋼廠丙班在生產(chǎn)Φ12螺紋鋼中16架軋輥孔型損壞，需要更換軋槽和16架入口導(dǎo)衛(wèi)。在更換完軋槽和16架入口導(dǎo)衛(wèi)，按工藝規(guī)定先試小樣。4時(shí)50分左右，軋機(jī)班長(zhǎng)陳某將小樣從13#軋機(jī)壓到15#軋機(jī)。由于小樣溫度低，15#軋機(jī)負(fù)荷增大，電機(jī)過流，小樣卡在軋機(jī)內(nèi)。班長(zhǎng)陳某指揮地面操作員趙某把15#軋機(jī)移出軋制線后，將15#軋機(jī)入口導(dǎo)衛(wèi)松開，指揮地面操作員趙某點(diǎn)動(dòng)反爬車。趙某接到指令后，點(diǎn)動(dòng)控制按鈕，退出的小樣頂出松開的入口導(dǎo)衛(wèi)，將站在軋線上的陳某左腿擠傷。經(jīng)醫(yī)院診斷陳剛左大腿開放性骨折、小腿骨折，現(xiàn)在礦務(wù)局總醫(yī)院治療。

2、事故分析 直接原因：

（1）、軋機(jī)班長(zhǎng)陳某在處理卡鋼時(shí)，先將導(dǎo)位松開，人站在軋線上就指揮操作人員進(jìn)行反爬車，違反了安全操作規(guī)程軋機(jī)出入口不準(zhǔn)站人的規(guī)定，是造成此次事故的主要原因。

（2）、CS2地面操作員趙某也沒有按照操作規(guī)程規(guī)定對(duì)陳某站位進(jìn)行確認(rèn)，就進(jìn)行反爬操作是造成事故的另一個(gè)原因。間接原因:

（1）、試軋小樣溫度低，憑經(jīng)驗(yàn)試軋。軋鋼廠在試軋小樣時(shí)，只憑肉眼查看小樣的溫度，而沒有采用溫度測(cè)試儀測(cè)試。

（2）、崗位危險(xiǎn)分析不細(xì)致。軋鋼廠丙班在組織崗位危險(xiǎn)分析時(shí)，沒有按照公司要求對(duì)崗位的危險(xiǎn)工作逐項(xiàng)分析，使員工對(duì)試小樣的危險(xiǎn)性認(rèn)識(shí)不足。

3、預(yù)防事故重復(fù)發(fā)生的措施

（1）、開展事故反思活動(dòng)，進(jìn)行自檢自查。

（2）、制定小樣測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)，采用溫度測(cè)試儀測(cè)試小樣溫度。

（3）、梳理崗位危險(xiǎn)分析。

（4）、對(duì)處理卡鋼工作制定操作標(biāo)準(zhǔn)和安全措施

膠州市“6?12”青島帝林家具有限公司機(jī)械傷害一般事

故調(diào)查報(bào)告

作者：安全管理網(wǎng) 來源：安全管理網(wǎng) 點(diǎn)擊： 386 評(píng)論：

0 更新日期：2016年04月13日

2015年6月12日16時(shí)許，位于李哥莊鎮(zhèn)的的青島帝林家具有限公司生產(chǎn)車間內(nèi)發(fā)生一起機(jī)械傷害事故，造成1人死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失約70萬元。

接到事故報(bào)告后，依據(jù)《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》的規(guī)定，膠州市政府成立了由市政府辦公室副主任魏國(guó)林任組長(zhǎng)、市安全監(jiān)管局副局長(zhǎng)劉世國(guó)任副組長(zhǎng)，市安全監(jiān)管局、市監(jiān)察局、市公安局、市總工會(huì)和李哥莊鎮(zhèn)政府派人組成的事故調(diào)查組，并邀請(qǐng)市人民檢察院派人參加了事故調(diào)查工作。調(diào)查組經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)勘察、調(diào)查取證、查閱資料和綜合分析，查清了事故經(jīng)過及原因，認(rèn)定了事故性質(zhì)和責(zé)任，提出了處理意見和防范措施，并取得了一致意見，現(xiàn)將有關(guān)情況報(bào)告如下：

一、事故發(fā)生單位、設(shè)備及有關(guān)單位監(jiān)管概況(一)青島帝林家具有限公司

公司住所：青島膠州市阜安街道辦事處鄒家洼村，法定代表人：金某某，注冊(cè)資本：叁佰萬圓整，公司類型：有限責(zé)任公司（自然人獨(dú)資）。經(jīng)營(yíng)范圍：木制家具制造銷售，經(jīng)營(yíng)本企業(yè)自產(chǎn)品及技術(shù)的出口業(yè)務(wù)和本企業(yè)所需的機(jī)械設(shè)備、零配件、原輔材料及技術(shù)的進(jìn)口業(yè)務(wù)等。成立日期：2014年10月11日。

2015年2月6日，青島帝林家具有限公司與青島潤(rùn)發(fā)家具有限公司（位于膠州市李哥莊鎮(zhèn)周家村）簽訂廠房租賃合同，前者租賃后者公司院內(nèi)的部分廠房（3491平方米）作為生產(chǎn)車間，租金為15.7萬元。4月份該生產(chǎn)車間投產(chǎn)后，任命了紀(jì)某某為車間負(fù)責(zé)人，從當(dāng)?shù)卣惺樟?名從業(yè)人員，未對(duì)其進(jìn)行安全生產(chǎn)教育培訓(xùn)，未建立安全生產(chǎn)責(zé)任制和安全生產(chǎn)規(guī)章制度，未制定設(shè)備安全操作規(guī)程，未進(jìn)行安全檢查和隱患排查，現(xiàn)場(chǎng)安全管理混亂。

（二）設(shè)備情況

發(fā)生事故設(shè)備為精密裁板鋸，型號(hào)：MJ6128/30，生產(chǎn)廠家：青島晨露木業(yè)機(jī)械有限公司，電機(jī)總功率：4.75KW，機(jī)床外形尺寸：3050*3150*900mm，主鋸片轉(zhuǎn)速：4500-6000轉(zhuǎn)，主鋸片：直徑31mm、厚度2mm、齒數(shù)80。

二、事故發(fā)生經(jīng)過和救援情況

2015年6月12日16時(shí)許，青島帝林家具有限公司李哥莊生產(chǎn)車間內(nèi)，從業(yè)人員辛某某獨(dú)自操作精密裁板鋸切割多張多層板（60*30*8mm）時(shí)，最上面的多層板前端碰到轉(zhuǎn)動(dòng)的鋸片發(fā)生返彈，直接擊中后方正用手推送多層板的辛某某頭部。現(xiàn)場(chǎng)人員發(fā)現(xiàn)后立即將其送往李哥莊鎮(zhèn)醫(yī)院后又轉(zhuǎn)往膠州市人民醫(yī)院北院，后經(jīng)搶救無效死亡。

三、事故造成的人員傷亡和直接經(jīng)濟(jì)損失 本次事故共造成辛某某1人死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失70萬元。

四、事故原因和事故性質(zhì)

（一）直接原因

青島帝林家具有限公司未制定精密裁板鋸安全操作規(guī)程，辛某某冒險(xiǎn)作業(yè)將多張木板同時(shí)切割且未摁住，導(dǎo)致木板返彈擊中頭部。

（二）間接原因

1、青島帝林家具有限公司未在李哥莊生產(chǎn)車間制定安全生產(chǎn)責(zé)任制和安全生產(chǎn)規(guī)章制度、未按規(guī)定對(duì)從業(yè)人員進(jìn)行安全生產(chǎn)教育培訓(xùn)、未按規(guī)定進(jìn)行安全檢查和事故隱患排查治理、現(xiàn)場(chǎng)安全管理混亂。

2、青島帝林家具有限公司法定代表人金某某，是該公司安全生產(chǎn)第一責(zé)任人，未按規(guī)定組織建立安全生產(chǎn)責(zé)任制和安全生產(chǎn)規(guī)章制度、未按規(guī)定組織進(jìn)行安全檢查和事故隱患排查治理、未按規(guī)定組織制定并實(shí)施安全生產(chǎn)教育培訓(xùn)。

（三）事故性質(zhì)

本次事故是一起因企業(yè)未制定設(shè)備安全操作規(guī)程、從業(yè)人員操作錯(cuò)誤導(dǎo)致的一般生產(chǎn)安全責(zé)任事故。

五、事故責(zé)任認(rèn)定和對(duì)責(zé)任者的處理建議

1、青島帝林家具有限公司未制定精密裁板鋸安全操作規(guī)程、未在李哥莊生產(chǎn)車間制定安全生產(chǎn)責(zé)任制和安全生產(chǎn)規(guī)章制度、未按規(guī)定對(duì)從業(yè)人員進(jìn)行安全生產(chǎn)教育培訓(xùn)、未按規(guī)定進(jìn)行安全檢查和事故隱患排查治理、現(xiàn)場(chǎng)安全管理混亂是導(dǎo)致事故發(fā)生的重要原因，對(duì)事故發(fā)生負(fù)主要責(zé)任，建議市安全監(jiān)管局依據(jù)《安全生產(chǎn)法》第一百零九條第（一）項(xiàng)的規(guī)定對(duì)其實(shí)施行政處罰。

2、青島帝林家具有限公司法定代表人金某某，是該公司安全生產(chǎn)第一責(zé)任人，未按規(guī)定組織建立安全生產(chǎn)責(zé)任制和安全生產(chǎn)規(guī)章制度、未按規(guī)定組織進(jìn)行安全檢查和事故隱患排查治理、未按規(guī)定組織制定并實(shí)施安全生產(chǎn)教育培訓(xùn)是導(dǎo)致事故發(fā)生的原因之一，對(duì)事故發(fā)生負(fù)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，建議市安全監(jiān)管局依據(jù)《安全生產(chǎn)法》第九十二條第（一）項(xiàng)的規(guī)定對(duì)其實(shí)施行政處罰。

3、建議青島帝林家具有限公司對(duì)該事故負(fù)有責(zé)任的其他人員，按照事故處理“四不放過”原則及公司的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理，并報(bào)市安全監(jiān)管局備案。

六、事故防范和整改措施

（一）青島帝林家具有限公司，認(rèn)真總結(jié)此次事故的教訓(xùn)，并落實(shí)以下幾方面整改措施：

1、認(rèn)真建立并落實(shí)安全生產(chǎn)責(zé)任制、安全管理制度，制定木工設(shè)備安全操作規(guī)程，教育督促?gòu)臉I(yè)人員認(rèn)真學(xué)習(xí)并遵守；研究采用有效的安全防護(hù)措施，防止木工設(shè)備傷人；加強(qiáng)對(duì)從業(yè)人員的安全教育培訓(xùn)，全面提高安全意識(shí)。

2、切實(shí)把安全生產(chǎn)放在首位，落實(shí)安全生產(chǎn)主體責(zé)任，全面查找公司在安全管理方面存在的問題和不足，全面排查治理事故隱患，確保安全生產(chǎn)。

（二）李哥莊鎮(zhèn)要進(jìn)一步落實(shí)企業(yè)網(wǎng)格化監(jiān)管責(zé)任，強(qiáng)化企業(yè)安全生產(chǎn)主體責(zé)任，進(jìn)一步加大監(jiān)管力度，在今后的執(zhí)法檢查過程中對(duì)“將廠房租賃給其他企業(yè)作為生產(chǎn)車間的情況”也要進(jìn)行了解，及時(shí)將新落企業(yè)納入監(jiān)管，督促企業(yè)做好安全生產(chǎn)工作，防范各類事故發(fā)生。

機(jī)械傷害事故案例分析

機(jī)械傷害主要指機(jī)械設(shè)備運(yùn)動(dòng)(靜止)部件、工具、加工件直接與人體接觸引起的夾擊、碰撞、剪切、卷入、絞、碾、割、刺等形式的傷害。各類轉(zhuǎn)動(dòng)機(jī)械的外露傳動(dòng)部分(如齒輪、軸、履帶等)和往復(fù)運(yùn)動(dòng)部分都有可能對(duì)人體造成機(jī)械傷害。以案為例、警鐘長(zhǎng)鳴。對(duì)已發(fā)生的事故進(jìn)行研究分析，查找事故發(fā)生的原因，探索事故發(fā)生的規(guī)律，從中吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，對(duì)今后預(yù)防事故發(fā)生具有積極的意義。以下是安全管理部搜集的，近年來發(fā)生的機(jī)械傷害典型事故案例，并對(duì)事故發(fā)生的過程、原因、預(yù)防措施等進(jìn)行了闡述和分析。希望各部門負(fù)責(zé)人和廣大員工，結(jié)合本部門、本崗位的實(shí)際，認(rèn)真學(xué)習(xí)，從中汲取教訓(xùn)，不斷強(qiáng)化安全意識(shí)，促進(jìn)公司安全生產(chǎn)形勢(shì)的進(jìn)一步好轉(zhuǎn)，為員工創(chuàng)造一個(gè)安全的工作環(huán)境，實(shí)現(xiàn)安全文明生產(chǎn)。

一、大慶煉化分公司腈綸廠“12.28”機(jī)械傷害事故

1、事故經(jīng)過

2012 年12 月28 日零時(shí)左右，大慶煉化分公司腈綸廠成品車間二班正常接班，打包崗位的邢某、吳某、王某（女）等3 人啟動(dòng)H1801B 打包機(jī)進(jìn)行打包作業(yè)。在啟動(dòng)打包機(jī)過程中，排料門發(fā)堵塞，機(jī)器出現(xiàn)故障報(bào)警。班長(zhǎng)劉某趕到現(xiàn)場(chǎng)指揮處理故障，劉某安排邢某在操作盤，自己到打包機(jī)的二層位臵處理故障。故障排除后，劉某指示邢某進(jìn)行預(yù)壓操作，在預(yù)壓頭下降過程中堵塞卡死，打包機(jī)再次停機(jī)。零時(shí)30 分左右，班長(zhǎng)劉某聯(lián)系的肇某推著手推電瓶車到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)并將監(jiān)視窗打開，劉某與邢某二人交替站在高為1.7 米的手推電瓶車上進(jìn)行清理堵塞物的作業(yè)，由另一名打包工吳某負(fù)責(zé)監(jiān)護(hù)操作盤。時(shí)10 分左右，預(yù)壓頭上部積存的短纖維基本清除，班長(zhǎng)劉某在操作盤上進(jìn)行開機(jī)操作，但未能升起預(yù)壓頭，此時(shí)邢某站在監(jiān)視窗前方的叉車上觀察，劉某告訴邢某不要?jiǎng)樱ゴ虬鼨C(jī)二層關(guān)閉風(fēng)線閥門，切斷打包機(jī)動(dòng)力源，就在他轉(zhuǎn)身上樓時(shí)，突然聽到邢某的喊聲，回頭看邢某已經(jīng)被升起的預(yù)壓頭帶入打包機(jī)內(nèi)，班長(zhǎng)劉某馬上返回到操作盤前，急忙按下“預(yù)壓?jiǎn)?dòng)”按鈕，將預(yù)壓頭降下來，在聞聲趕來的班組其他成員的幫助下，將邢某從監(jiān)視窗中救出，邢某終因傷勢(shì)過重，搶救無效于當(dāng)日死亡。

2、事故原因 1）直接原因 邢某安全意識(shí)淡薄，未按照腈綸廠打包機(jī)裝臵操作規(guī)程清理堵塞物作業(yè)程序進(jìn)行作業(yè)，在未確認(rèn)可靠停機(jī)的狀態(tài)下，盲目冒險(xiǎn)將身體探入監(jiān)視窗內(nèi)執(zhí)行清理作業(yè)，被突然動(dòng)作的預(yù)壓頭帶入打包機(jī)內(nèi)造成胸腹部復(fù)合損傷，送醫(yī)院搶救無效死亡，是造成這起事故的直接原因。

2）間接原因

當(dāng)班班長(zhǎng)劉某作為現(xiàn)場(chǎng)直接指揮者，未按照腈綸廠打包機(jī)裝臵操作規(guī)程中規(guī)定的打包機(jī)開車操作前要確保工作區(qū)無人的要求進(jìn)行操作，在預(yù)壓監(jiān)視窗未關(guān)閉、邢某站在監(jiān)視窗前的情況下，班長(zhǎng)劉某違反操作規(guī)程，進(jìn)行手動(dòng)試機(jī)作業(yè)是造成這起事故的間接原因。

煉化公司腈綸廠成品車間作為事故機(jī)械的直接管理使用部門，日常安全管理不嚴(yán)格，操作規(guī)程落實(shí)不到位，對(duì)事故風(fēng)險(xiǎn)沒有足夠的重視和采取有效的對(duì)策措施，致使崗位操作人員嚴(yán)重違反操作規(guī)程，盲目違章冒險(xiǎn)作業(yè)，也是造成這起事故的間接原因。

煉化公司腈綸廠對(duì)員工日常安全教育培訓(xùn)不力，雖然制定了詳細(xì)的安全操作規(guī)程，但操作規(guī)程在一線作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)未嚴(yán)格得到貫徹執(zhí)行，導(dǎo)致一線作業(yè)人員風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別能力差，缺乏自我保護(hù)意識(shí)；日常安全檢查不細(xì)，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正違章作業(yè)現(xiàn)象，也是造成這起事故的間接原因。

3、事故教訓(xùn)及措施

1）、嚴(yán)格按照《關(guān)于在煉化企業(yè)全面開展“學(xué)用規(guī)程，杜絕違章”工作的通知》（油煉化字?2008?4 號(hào)）要求，全面開展“學(xué)用規(guī)程，杜絕違章”工作。落實(shí)“四有一卡”操作，提高規(guī)程執(zhí)行力。對(duì)執(zhí)行工作臺(tái)歷、操作指南、操作規(guī)定等日常操作，尤其是裝臵開停工、檢維修、界面交接、事故處理等操作變更中存在的違章現(xiàn)象進(jìn)行全面檢查，并落實(shí)整改。同時(shí)要仔細(xì)核查崗位操作規(guī)程是否存在要求不嚴(yán)不細(xì)和錯(cuò)誤的現(xiàn)象，真正實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)全過程的受控。

2）、針對(duì)此事故，各單位要舉一反三，認(rèn)真汲取事故教訓(xùn)，對(duì)在合成樹脂、橡膠、化肥、化纖等裝臵使用的包裝機(jī)、打包機(jī)、碼垛機(jī)、傳送帶等包裝和傳送系統(tǒng)進(jìn)行一次全面的排查。重點(diǎn)排查此類設(shè)備的設(shè)計(jì)、選型及安裝情況；

日常運(yùn)行、維護(hù)和檢測(cè)情況；安全防護(hù)設(shè)施及報(bào)警連鎖裝臵的完好投用情況等，對(duì)排查中發(fā)現(xiàn)的安全隱患和風(fēng)險(xiǎn)，要采取加裝防護(hù)欄，設(shè)臵必要的聯(lián)鎖保護(hù)等可靠措施，真正實(shí)現(xiàn)設(shè)備的本質(zhì)安全。

3）、對(duì)于包裝和傳送崗位的操作人員組織一次專項(xiàng)培訓(xùn)和考試，崗位技術(shù)培訓(xùn)的方式要有針對(duì)性，重點(diǎn)培訓(xùn)設(shè)備的工作原理和故障處理方法，以及崗位操作規(guī)程和操作卡片的學(xué)習(xí)掌握，真正做到“四懂三會(huì)”，做到理論和實(shí)際相結(jié)合，確保“三個(gè)百分之百”的落實(shí)，切實(shí)提高崗位員工的實(shí)際操作能力和處理故障能力。

二、右手腕被皮帶滾筒絞傷事故

1、事故經(jīng)過

2014年 1 月 27 日下午，燒結(jié)廠豎爐作業(yè)區(qū)配料工錢某與趙某發(fā)現(xiàn)4#圓盤上沒有料了，就將4#小皮帶的自動(dòng)打到手動(dòng)，然后兩人一起處理4#料倉(cāng)內(nèi)懸料。錢某與趙某兩人將倉(cāng)內(nèi)懸料處理下來后，錢某發(fā)現(xiàn)4#皮帶跑偏，就去調(diào)節(jié)4#皮帶尾部的絲杠，這時(shí)趙某回到微機(jī)室內(nèi)將4#小皮帶的手動(dòng)打到自動(dòng)后就開始寫交班記錄。15：50 分，錢某在調(diào)完絲杠后發(fā)現(xiàn)4#皮帶滾筒上粘料嚴(yán)重，就戴著手套拿著一根細(xì)木棍捅粘在4#皮帶滾筒上的料，結(jié)果右手手套被滾筒與皮帶絞住，右手被擠在皮帶縫隙間，錢某忙喊屋內(nèi)的人停車，趙某聽到喊聲后迅速將4#皮帶停止，并與同在微機(jī)室內(nèi)寫交班記錄的當(dāng)班班長(zhǎng)路某出來一起將錢某擠在皮帶縫處的右手拿出來，同時(shí)將情況匯報(bào)給當(dāng)班作業(yè)長(zhǎng)鄭某，鄭某趕到后迅速組織將錢某送到醫(yī)院。經(jīng)醫(yī)院檢查結(jié)果為：右手腕部處橈骨骨折，尺骨脫臼。

2、事故原因分析

1）、由于燒結(jié)工序使用大量的皮帶運(yùn)輸，在運(yùn)輸過程中會(huì)出現(xiàn)皮帶跑偏、堵料等現(xiàn)象，在處理這些問題中員工往往采取有手扶、用棍捅等方法，這些方法由于都是在未停機(jī)狀態(tài)下進(jìn)行，因此造成事故的發(fā)生；錢某在沒有停滾筒的情況下就戴著手套去捅料，致使手套及右手被皮帶絞住，是導(dǎo)致此次事故的主要原因。

2）所使用的下料皮帶為普通皮帶，使鐵粉料粘在滾筒上造成皮帶跑偏。同班操作工趙某，在錢某調(diào)整皮帶跑偏時(shí)沒有在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行監(jiān)護(hù)，是導(dǎo)致此次事故的另一原因。

3、事故教訓(xùn)與預(yù)防措施

1）、在處理皮帶粘料及其他傳動(dòng)部位故障時(shí)，必須停機(jī)處理。2）、由點(diǎn)檢作業(yè)區(qū)結(jié)合生產(chǎn)作業(yè)區(qū)的實(shí)際情況將配料崗位的普通皮帶更換為裙邊皮帶。

3）、各作業(yè)區(qū)對(duì)不同生產(chǎn)崗位上傳動(dòng)設(shè)施發(fā)生故障時(shí)的處理制定出安全防護(hù)措施。

4）、崗位人員需嚴(yán)格執(zhí)行本崗位的安全操作規(guī)程及各項(xiàng)安全規(guī)章制度。

三、操作工疏忽大意 維修工痛失四指

2008年2月7日，某化工廠電儀車間操作工楊某，按照常規(guī)將系統(tǒng)由手動(dòng)改為自動(dòng)，將自動(dòng)放散閥自動(dòng)關(guān)閉，致使液壓缸推桿下移，將正在檢修該閥門的張某的左手的4個(gè)手指截?cái)唷?/p>

1、事故經(jīng)過

2008年2月7日20時(shí)46分，某化工廠電儀車間維修儀表工張某和李某，接受檢查維修成品車間2#高爐爐頂超壓放散閥任務(wù)后，2人立即帶上工具，趕到檢修現(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)班操作工楊某與趙某將控制系統(tǒng)由自動(dòng)改為手動(dòng)，并進(jìn)行了自動(dòng)閥開關(guān)閥門、手動(dòng)閥開關(guān)閥門試驗(yàn)。試驗(yàn)完成后，確定了故障檢修點(diǎn)，張某與楊某口頭約定不再啟動(dòng)自動(dòng)閥門。這時(shí)，張某開始檢修，李某負(fù)責(zé)監(jiān)護(hù)。23時(shí)15時(shí)，高爐原料罐已裝好原料向爐內(nèi)放料開車，于是，操作工楊某就按照常規(guī)將系統(tǒng)由手動(dòng)改為自動(dòng)，將自動(dòng)放散閥自動(dòng)關(guān)閉，致使液壓缸推桿下移，將正在檢修該閥門的張某的左手手指截?cái)?根，僅剩大拇指獨(dú)苗一個(gè)，張某頓時(shí)疼昏過去，雖被及時(shí)送醫(yī)院救治，但落下了終身殘疾。

2、事故原因 1）、電儀車間儀表工張某嚴(yán)重違反設(shè)備安全檢修規(guī)程。檢修作業(yè)不辦證，也不掛“禁止啟動(dòng)”警示牌，只是與操作人員口頭協(xié)議交待一下了事。操作人員在接到開車指令一時(shí)疏忽操作失誤，致使張某斷指受到傷害，是此次事故發(fā)生的主要原因。

2）、檢修作業(yè)監(jiān)護(hù)人李某嚴(yán)重失職，是個(gè)聾子耳朵——擺設(shè)。沒有盡職盡責(zé)，違章作業(yè)、違章操作沒有及時(shí)制止，沒有起到一個(gè)監(jiān)護(hù)人的作用，是發(fā)生此次事故的重要原因。

3）、操作人員楊某嚴(yán)重違反操作法，開車前對(duì)檢修的設(shè)備閥門不認(rèn)真仔細(xì)檢查，不驗(yàn)收、不確認(rèn)，接到指令盲目開車，麻痹大意，是造成此起傷害事故的另一個(gè)重要原因。

4）、維修工違犯設(shè)備安全檢修規(guī)程，操作人員嚴(yán)重違犯操作規(guī)程，說明該廠安全管理不嚴(yán)格，員工安全技術(shù)素質(zhì)低，安全意識(shí)差。該廠重生產(chǎn)輕安全的思想嚴(yán)重，也是此起傷害事故必然發(fā)生的一條原因。

3、事故預(yù)防措施和應(yīng)吸取的教訓(xùn)

1）、該廠針對(duì)這起事故，責(zé)成安全環(huán)保部門下基層蹲點(diǎn)該車間，協(xié)助該車間建立健全相配套的安全管理制度，并要求嚴(yán)格執(zhí)行。加大對(duì)違章作業(yè)行為的糾查和考核力度，從嚴(yán)格到嚴(yán)厲進(jìn)而到嚴(yán)酷，加強(qiáng)安全責(zé)任制的層層落實(shí)。

2）、在全廠范圍內(nèi)開展反違章作業(yè)、反違章操作、反違章行為大討論，進(jìn)行安全管理制度教育。首先從思想上進(jìn)行落實(shí)，極力消除麻痹思想，杜絕膽大、冒險(xiǎn)、僥幸、蠻干等違章行為。3）、在生產(chǎn)操作班開展崗位練兵活動(dòng)，重溫操作法。要求人人做到操作工六嚴(yán)格，即：嚴(yán)格執(zhí)行交接班制度;嚴(yán)格執(zhí)行操作法;嚴(yán)格進(jìn)行巡回檢查;嚴(yán)格控制工藝指標(biāo);嚴(yán)格遵守勞動(dòng)紀(jì)律;嚴(yán)格執(zhí)行安全規(guī)定。以此提高全體員工的安全意識(shí)和增強(qiáng)全體員工的安全生產(chǎn)責(zé)任感。

4）、嚴(yán)肅認(rèn)真落實(shí)責(zé)任追究。根據(jù)事故“四不放過”原則，除查明事故原因，開展事故現(xiàn)場(chǎng)教育，制訂嚴(yán)密的預(yù)防事故措施外，對(duì)此起事故的相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行了嚴(yán)厲的追究。以此起到對(duì)全公司員工的安全警示教育作用。

毛紡織廠“1.22”機(jī)械傷害死亡事故

事故經(jīng)過

2008 年1 月22 日7 時(shí)45 分左右，江都市毛紡織廠散纖制條車間發(fā)生一起機(jī)械傷害死亡1 人的事故，事故直接經(jīng)濟(jì)損失35 萬元。2008 年1 月22 日上午7：45 左右，是大夜班即將下班前，工人都在清理現(xiàn)場(chǎng)、打掃衛(wèi)生、準(zhǔn)備交接班，當(dāng)時(shí)車間共有5 個(gè)人，其中2 名梳毛機(jī)操作工，2-145-名正轉(zhuǎn)機(jī)操作工，1 名機(jī)修工。死者毛xx 是操作的車間最西邊的一臺(tái)梳毛機(jī)。操作正轉(zhuǎn)機(jī)的劉xx、李x 現(xiàn)場(chǎng)看不到毛xx，于是向梳毛機(jī)地坑中查看，發(fā)現(xiàn)毛xx 衣服被梳毛機(jī)齒條鉤住，人被吊在梳毛機(jī)上，發(fā)現(xiàn)后大家都很緊張，都吵了起來，立即呼救。這時(shí)已到上班時(shí)間，賀廠長(zhǎng)已到現(xiàn)場(chǎng)，于是大家一起動(dòng)手將毛xx 從梳毛機(jī)上救下，一邊打120 急救，一邊組織人員用廠里的轎車將毛xx 送邵伯油田醫(yī)院搶救，終因窒息時(shí)間過長(zhǎng)，經(jīng)搶救無效死亡。事故原因

（一）主要原因

梳毛機(jī)操作工毛xx 安全防范意識(shí)淡薄，雖然關(guān)掉了梳毛機(jī)，但機(jī)器有慣性，她在梳毛機(jī)沒有完全停止的情況下，就到地坑中清掃，被仍在轉(zhuǎn)動(dòng)的梳毛機(jī)齒條鉤住衣服，窒息身亡，是導(dǎo)致這次事故的主要原因。

（二）次要原因

1、梳毛機(jī)存在事故隱患，沒有即停、急剎、限位裝臵，機(jī)械傳動(dòng)的梳毛機(jī)齒條外部沒有防護(hù)欄或防護(hù)罩，也沒有安全警示標(biāo)志。

2、管理不嚴(yán)，現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)護(hù)不力。企業(yè)沒有專職安全管理人員，原安全科科長(zhǎng)任xx 因病住院治療，只是口頭交代安全工作由工會(huì)主席石xx 臨時(shí)負(fù)責(zé)，安全科形同虛設(shè)。事故教訓(xùn)及措施

1、加強(qiáng)安全生產(chǎn)法律、法規(guī)的宣傳教育，普及安全生產(chǎn)知識(shí)。強(qiáng)化全體職工的崗位培訓(xùn)教育，舉一反三，使企業(yè)干部職工從事故中吸取教訓(xùn)，提高全體職工的安全意識(shí)和自我防范意識(shí)。

2、加強(qiáng)勞動(dòng)保護(hù)組織網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，開展創(chuàng)建勞動(dòng)保護(hù)合格示范工會(huì)，積極開展“安康杯”競(jìng)賽活動(dòng)，切實(shí)維護(hù)廣大職工的合法權(quán)益。

3、組織職工學(xué)習(xí)并正確指導(dǎo)安全作業(yè)，杜絕違章指揮和違章作業(yè)，確保安全生產(chǎn)，有效控制各類事故的發(fā)生。

4、進(jìn)一步完善安全組織網(wǎng)絡(luò)，落實(shí)專職安全管理人員，制定各級(jí)安全責(zé)任制，修訂各崗位安全操作規(guī)程，結(jié)合企業(yè)實(shí)際，組織開展安全生產(chǎn)大檢查，排查各個(gè)車間、各工種、各崗位存在的事故隱患，落實(shí)整改措施。在重要和危險(xiǎn)崗位要有醒目的警示標(biāo)志，同時(shí)增設(shè)護(hù)欄或安全防護(hù)裝臵，杜絕重復(fù)事故的發(fā)生。

違規(guī)作業(yè)，致一人重傷

事故時(shí)間：2014年8月7日9時(shí)40分

事故地點(diǎn)：二燒車間二混圓筒內(nèi)

事故類別：物體打擊

傷亡情況：一人重傷

事故經(jīng)過：

2014年8月7日，柳鋼燒結(jié)廠二燒車間計(jì)劃?rùn)z修，丁班按照車間要求組織人員清理二混圓筒積料。9時(shí)40分丁班風(fēng)機(jī)除塵工陳××（男，39歲）在轉(zhuǎn)移圓筒內(nèi)清料工具時(shí)，圓筒內(nèi)壁左側(cè)斜上方積料突然脫落（與作業(yè)人員垂直高度約0.5m），陳躲閃不及，被塌料反彈撞傷后背，造成多發(fā)創(chuàng)傷：⒈閉合性胸外傷兩肺挫裂傷、兩側(cè)血?dú)庑?、雙側(cè)肋骨多發(fā)骨折；⒉椎體骨折T11、T12椎體壓縮性骨折、L1-L4左側(cè)橫突骨折；⒊失血性貧血（中度）；⒋左小腿軟組織損傷。

事故原因：

1、直接原因：

二燒車間丁班清料人員違反燒結(jié)廠《圓筒混合作業(yè)區(qū)安全技術(shù)操作規(guī)程》及《燒結(jié)廠3#360m2燒結(jié)機(jī)操作規(guī)程》中清料作業(yè)相關(guān)安全技術(shù)要求，未嚴(yán)格按照從上到下、由外至里、人員不能站在粘料下方的原則進(jìn)行作業(yè)，對(duì)側(cè)壁的積料清理不徹底，造成側(cè)壁物料出現(xiàn)松動(dòng)、脫落后將清料人員陳××砸傷，導(dǎo)致事故發(fā)生。

2.間接原因 2014 冶金企業(yè)事故統(tǒng)計(jì)與案例匯編 106 1）二燒車間、班組對(duì)清料作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)的事故風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)不足，防范措施制定、落實(shí)不到位；安排工作不合理，作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)護(hù)、安全檢查不到位，對(duì)職工的安全教育培訓(xùn)不到位，特殊危險(xiǎn)作業(yè)安全管理制度落實(shí)不到位。

2）燒結(jié)廠安全管理存在漏洞，對(duì)危險(xiǎn)作業(yè)檢修施工的安全監(jiān)管、工作指導(dǎo)不到位。

預(yù)防措施：

1、全公司范圍內(nèi)通報(bào)該事故，讓全體職工從事故中吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，舉一反三；各單位要進(jìn)一步加強(qiáng)廣大職工的安全教育培訓(xùn)，督促職工在作業(yè)中做到“四不傷害”，提高安全意識(shí)和防范事故能力。

2、燒結(jié)廠要加強(qiáng)檢修安全，特別是受限空間等特殊危險(xiǎn)作業(yè)管理。要求參檢單位結(jié)合作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際，針對(duì)檢修項(xiàng)目開展好安全隱患辨識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，制定相應(yīng)安全措施；對(duì)辨識(shí)重大的危險(xiǎn)作業(yè)，要制定有效的安全技術(shù)實(shí)施方案，填寫危險(xiǎn)作業(yè)申請(qǐng)表，上報(bào)廠部相關(guān)科室及主管領(lǐng)導(dǎo)審批，并存檔固化，形成檢修作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

3、燒結(jié)廠要深入開展危險(xiǎn)源辨識(shí)工作，組織全廠職工排查崗位隱患活動(dòng)，規(guī)范安全隱患管理，對(duì)發(fā)現(xiàn)的安全隱患要及時(shí)整改或進(jìn)行有效防范。

4、各單位要加強(qiáng)車間、班組的安全管理，做好作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)的安全

監(jiān)督檢查工作；全面排查安全管理存在的漏洞，并及時(shí)整改完善。

第五篇：生產(chǎn)安全典型事故案例

（內(nèi)部資料 注意保密）

2001-2008年生產(chǎn)安全 典型事故案例匯編

前 言

“安全

他沒有事，但過了兩分鐘，鄭某就順著梯籠墜下，摔在鐵塔下的黃楊樹邊。經(jīng)求助，“110”公安人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，并派來了王市醫(yī)院醫(yī)生，經(jīng)鑒定鄭某已當(dāng)場(chǎng)死亡。事故原因：

直接原因：鄭某在掛滑輪時(shí)選取的吊掛點(diǎn)和吊掛方法不妥，未將滑輪掛牢，在拉動(dòng)吊繩時(shí)滑落，滑輪正好砸到鄭某未帶安全帽的頭部，使其頭腦部受傷，導(dǎo)致腦部受擊震蕩引發(fā)暈眩，瞬間失去知覺。而此時(shí)的鄭某又沒有系保安帶，失去平衡摔進(jìn)平臺(tái)的開口處，從41米高處順著塔籠摔落地面死亡。間接原因：

1、鄭某平時(shí)安全意識(shí)淡薄，無視安全規(guī)定，在事故發(fā)生前一天，因在塔上作業(yè)未系安全帶曾受施工班組長(zhǎng)批評(píng)。事故當(dāng)天，鄭某雖然帶了安全帶上塔，卻嫌累贅麻煩，把安全帶放在平臺(tái)的工具包中，未系安全帶。

2、施工班組長(zhǎng)未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和制止鄭某的違章行為，沒有及時(shí)消除重大安全隱患，現(xiàn)場(chǎng)管理不力。事故教訓(xùn)：

1、登高作業(yè)為特種作業(yè)，必須取得特種作業(yè)操作資格證書。經(jīng)了解，鄭某沒有接受正規(guī)的登高作業(yè)培訓(xùn)和獲得安全培訓(xùn)機(jī)構(gòu)頒發(fā)的特種作業(yè)操作資格證書，只是在上崗前進(jìn)行了簡(jiǎn)單的登高及安全操作規(guī)程的培訓(xùn)。這一教訓(xùn)極其深刻，特種作業(yè)必須100%持證上崗，未經(jīng)過正規(guī)的登高作業(yè)培訓(xùn)和獲得安全培訓(xùn)機(jī)構(gòu)頒發(fā)的特種作業(yè)操作資格證書的人員應(yīng)一律禁止上塔從事高空作業(yè)！這是我公司一條死紀(jì)律，各生產(chǎn)單位和各分公司必須嚴(yán)格遵照?qǐng)?zhí)行。

2、嚴(yán)格執(zhí)行安全操作規(guī)程是安全的保證。掛滑輪是吊裝天饋線的一個(gè)重要步驟，應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行安全操作規(guī)程。鄭某在平臺(tái)掛好單片滑輪后，沒有認(rèn)真仔細(xì)檢查其可靠性，在不檢查的情況下，就開始吊繩，疏忽大意，才造成殞命。

3、登高作業(yè)的安全控制必須引起高度重視。登高作業(yè)存在重要危險(xiǎn)源，事前應(yīng)對(duì)危險(xiǎn)

源進(jìn)行充分辯識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，進(jìn)行詳細(xì)的安全技術(shù)交底，施工現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)設(shè)置安全警示標(biāo)志，做好危險(xiǎn)源和違章后果的告之制度，應(yīng)配備分公司專職安全員和班組兼職安全員進(jìn)行監(jiān)督檢查，及時(shí)消除不安全的因素，地區(qū)和項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、施工班組長(zhǎng)也應(yīng)切實(shí)履行安全職責(zé)，開好班前班后會(huì)，反復(fù)提醒班組成員注意安全生產(chǎn)的每一個(gè)環(huán)節(jié)，發(fā)現(xiàn)違章行為及時(shí)制止?？上鲜鲋械娜魏我粭l，在當(dāng)時(shí)都沒有做到。

4、安全帽、安全帶等防護(hù)用品是施工人員的“生命之寶”，應(yīng)教育施工人員珍惜自己的生命，按使用規(guī)則正確佩戴和使用。但往往有一些人總要違反禁令。因此，只有強(qiáng)化安全生產(chǎn)管理，嚴(yán)懲重罰違章者，才是根治這類頑癥的良方。

5、作為施工人員，也應(yīng)從此事故中吸取教訓(xùn)引以為戒。事實(shí)證明，“生命就掌握在自己的手中”，如果思想麻痹，違章操作，必然會(huì)導(dǎo)致事故的發(fā)生。同時(shí)，施工人員還應(yīng)具備一旦發(fā)生意外時(shí)如何處置的心理準(zhǔn)備。如果鄭某在受擊頭暈后，采取就平臺(tái)躺下或下蹬的應(yīng)急處理措施，而不是僅用雙手扶住圍欄，或許能挽救年輕的生命。

典型安全事故案例之二：

登高作業(yè)勿僥幸

稍有疏忽要人命

事故經(jīng)過：

2001年10月20日下午，勞務(wù)技工（南京XX工程技術(shù)服務(wù)有限公司輸出）朱某（1968年6月出生，江都宜陵人）在位于興化陳堡郵電局內(nèi)的陳堡移動(dòng)基站進(jìn)行G網(wǎng)五期施工。當(dāng)日下午1：50分，朱某主動(dòng)上塔幫助進(jìn)行天饋線安裝。在完成塔上作業(yè)下塔時(shí)，瞬間不慎，失足從距地面50米高的鐵塔平臺(tái)開口處的籠

梯外高空墜落。在落下過程中，先碰到離地10多米的天橋，后又摔在水泥地上。在場(chǎng)人員將其緊急送往興化市人民醫(yī)院，急診室大夫確認(rèn)其已死亡，并開出死亡證明，后送興化市殯儀館。事故原因：

直接原因：朱某在下塔的瞬間麻痹大意，一時(shí)疏忽，一腳踏空，身體失衡后從平臺(tái)和籠梯結(jié)合處墜落。間接原因：

1、分公司日常對(duì)管理人員、施工人員的安全教育、安全生產(chǎn)知識(shí)培訓(xùn)方面欠缺，分公司日常對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)安全方面的檢查不夠及時(shí)、有效。分公司在落實(shí)公司安全生產(chǎn)方面的管理規(guī)定、制度存在真空。

2、朱某的自我防范意識(shí)較薄弱，對(duì)安全隱患程度的辨識(shí)不夠透徹，對(duì)相關(guān)的防范措施不夠到位。事故教訓(xùn)：

1、生產(chǎn)活動(dòng)的主體是人，人的不安全行為是許多事故發(fā)生的根本因素。之所以發(fā)生這起悲慘事故，主要是朱某下塔時(shí)思想麻痹，注意力分散，如果精力集中，雙腳踏穩(wěn)，雙手抓緊，小心謹(jǐn)慎就不會(huì)造成失衡而墜落。因此，加強(qiáng)對(duì)施工人員的安全意識(shí)和自我保護(hù)意識(shí)的教育，使他們真正認(rèn)識(shí)到：“安全是幸福家庭的保證，事故是人生悲劇的禍根。”做到警鐘長(zhǎng)鳴，木魚常敲，才能做到確保萬無一失。

2、要搞好安全，真正做到安全為了生產(chǎn)、生產(chǎn)必須安全，除了嚴(yán)格按照各項(xiàng)安全操作規(guī)程規(guī)定作業(yè)外，最重要的一點(diǎn)就是要“自己管住自己”。各分公司經(jīng)理、地區(qū)負(fù)責(zé)人、施工隊(duì)長(zhǎng)、專兼職安全員，但都不能時(shí)時(shí)處處跟著你、看著你、附在你身上，鉆進(jìn)你心里。你工作走神，思想溜號(hào)，有意違章，違章操作，事故往往就在這種情況下找上門來。有位工作多年，從未發(fā)生過任何事故的施工人員說過這樣一句話：“我的安全經(jīng)驗(yàn)就是自己管自己”，這句話言簡(jiǎn)意賅，值得品味再三。

典型安全事故案例之三：

操作防護(hù)不當(dāng) 造成右手骨折

事故經(jīng)過：

2002年6月5日19時(shí)30分左右，某分公司在山西路頤和大廈12樓進(jìn)行網(wǎng)通垂直布線工程施工。當(dāng)技工王某在小竹梯上工作時(shí)（小竹梯總高度2米，民工站位為離地面1.2米左右），不慎連人帶梯一起滑倒，落地時(shí)右手撐地，造成右手腕骨折。事故發(fā)生后，施工隊(duì)負(fù)責(zé)人及時(shí)將王某送到鼓樓醫(yī)院治療，經(jīng)診斷，為右手粉碎性骨折。后判定為一般安全事故。事故原因： 直接原因：

1、在操作中王某思想麻痹，操作時(shí)雙手騰空，瞬間失去重心。

2、王某在竹梯上操作時(shí)，施工班組長(zhǎng)沒有安排其他人員進(jìn)行作業(yè)期間的看護(hù)。間接原因：

1、現(xiàn)場(chǎng)大理石鏡面磚太滑，使用竹梯前沒有檢查竹梯底腳的防滑效果，調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)使用的小竹梯根部一側(cè)有防滑橡皮，另一側(cè)橡皮已脫落。

2、王某未能掌握安全操作規(guī)程進(jìn)行作業(yè)，竹梯使用方式不正確，擺放角度過大，過于傾斜，在外力作用下，造成梯子滑倒。

3、王某對(duì)施工中存在的危險(xiǎn)源隱患辨識(shí)不清，不掌握重大危險(xiǎn)源的控制措施和方法。事故教訓(xùn)：

1、施工人員自我保護(hù)意識(shí)缺乏。所謂“多看一眼，安全保險(xiǎn)；多防一步，少出事故?！?麻痹大意必然要出安全事故。根據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)資料表明：百分之九十以上的事故，都是由于

思想麻痹和“三違”造成的。

2、施工人員進(jìn)入施工現(xiàn)場(chǎng)，應(yīng)對(duì)施工環(huán)境、施工工具、用品等每個(gè)細(xì)小環(huán)節(jié)進(jìn)行認(rèn)真安全檢查，發(fā)現(xiàn)安全隱患，應(yīng)采取防范措施后，才能施工作業(yè)。

動(dòng)規(guī)律）教育十分重要。

2、施工現(xiàn)場(chǎng)安全管理存在極大的漏洞，如果施工班組長(zhǎng)王某和班組安全員能夠加強(qiáng)對(duì)登高人員的監(jiān)護(hù)，及時(shí)制止陳某的違章行為，作業(yè)中做好安全保護(hù)，切實(shí)做到“不傷害自己，不傷害他人，不被他人傷害”，也可以避免事故的發(fā)生。

3、事故發(fā)生后，該分公司違反事故報(bào)告制度，隱瞞了事故事實(shí)，私下自行進(jìn)行處理。直到三個(gè)多月后陳某家屬到公司提出報(bào)銷醫(yī)藥費(fèi)的要求后，在不得已的情況下，該分公司才向公司有關(guān)部門作了口頭匯報(bào)，給整個(gè)事故的處理造成了很大被動(dòng)。分公司領(lǐng)導(dǎo)為此受到了公司的嚴(yán)厲批評(píng)和經(jīng)濟(jì)處罰，這一教訓(xùn)也應(yīng)該記取。

典型安全事故案例之四：

身體失衡當(dāng)“飛人” 足關(guān)節(jié)骨折腰也折

事故經(jīng)過：

2003年6月25日，某分公司施工隊(duì)在廣東順德大良工商基站安裝CDMA設(shè)備中，施工人員陳某在離地四米的抱桿上失足掉下，雙足著地后摔倒，在佛山市

但董某從鋼鉸線放下后經(jīng)醫(yī)護(hù)急救人員判定已死亡。經(jīng)南京市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局《關(guān)于對(duì)南京XX通信公司董XX因工死亡事故的結(jié)案批復(fù)》寧安監(jiān)三處字（2003）161號(hào)），認(rèn)定這是一起嚴(yán)重的責(zé)任事故。事故原因： 直接原因：

董某上桿掛線一段時(shí)間后，突然感覺到有電（對(duì)下面保護(hù)人員講），安全員叫他不要?jiǎng)?，但他不聽勸告，?zhí)意向有電源的電力桿方向移動(dòng)，結(jié)果觸電死亡。間接原因：

此項(xiàng)工程的路由是水上公安分局指定，由南京長(zhǎng)航通信公司設(shè)計(jì)。由于地勢(shì)原因，鋼鉸線與電力線相距較近，加之電力線老化，外皮破裂，項(xiàng)目管理人員、安全員和施工人員沒有及時(shí)察看到這一情況，對(duì)電力桿上施工環(huán)境熟視無睹，對(duì)安全隱患估計(jì)不足。事故教訓(xùn)：

1、這起觸電事故按理說是完全可以避免的，如果董某聽從勸阻，不向有電源的電力桿方向移動(dòng)，而等梯子放好后從梯子下來，也不會(huì)發(fā)生觸電身亡的事故。事實(shí)說明基層一些施工人員安全意識(shí)和自我保護(hù)意識(shí)淡薄，僥幸盲動(dòng)，才釀成慘劇。要教育員工珍惜生命，從“要我安全”轉(zhuǎn)變?yōu)椤拔乙踩?，用鮮血換來的教訓(xùn)，不必再用生命去檢驗(yàn)。

2、如果項(xiàng)目管理人員、安全員和現(xiàn)場(chǎng)施工人員切實(shí)履行各自的安全職責(zé)，在上桿前能注意和觀察到鋼鉸線與電力線相距較近，電力線老化、外皮破裂的重大危險(xiǎn)危害因素，采取必要的安全防范措施，并反復(fù)提醒施工人員注意操作，也是可以避免這起事故發(fā)生的。

典型安全事故案例之六：

客戶業(yè)務(wù)重要？還是員工生命重要？

事故經(jīng)過：

2003年8月27日下午2點(diǎn)，某分公司在南京水佐崗市農(nóng)村道路拓寬工地進(jìn)行聯(lián)通光纜桿路維護(hù)時(shí)發(fā)生一起電擊事故，所幸的是僅造成一名施工人員輕傷。

８月27日下午，某部施工人員張某（男，37歲）在一處掛有低壓變壓器的電桿支架上進(jìn)行光纜與電力設(shè)備的交越處理（穿保護(hù)套管）。套管穿過后，張某準(zhǔn)備下桿時(shí)，可能是腳下打滑，不慎接觸到變壓器上方的電力輸出線（裸線），雖然當(dāng)時(shí)張安全帽、保安帶、絕緣鞋均穿戴，但仍遭電擊，人從支架向后仰倒。由于保安帶還系在電桿上，人被橫向吊在半空。桿下其他人員立即采取措施，用繩索將張某從桿上救下，并撥打120將張送中大醫(yī)院救治。到醫(yī)院后進(jìn)行了創(chuàng)傷治療，右腳趾縫合三公分，傷情主要為：右腳拇趾組織電擊燒傷，右腳前腳掌約1/3處有兩處燒傷，左股內(nèi)側(cè)靠下有一燒傷點(diǎn)，頭部撞擊部分由于當(dāng)時(shí)有安全帽保護(hù)，沒有大的創(chuàng)傷。為避免感染考慮，張某本人同意將右腳拇趾截除。事故原因： 直接原因：

張某桿上作業(yè)時(shí)操作不慎，腳部誤觸電力設(shè)備。間接原因

此工程是南京聯(lián)通光纜線路維護(hù)中的搶修。由于此段聯(lián)通光纜與供電共桿，因此施工環(huán)境復(fù)雜且有一定的危險(xiǎn)性，施工班組長(zhǎng)張某在現(xiàn)場(chǎng)安排和施工過程中對(duì)電力設(shè)施附近桿上作業(yè)重視不足，未能及時(shí)提醒張某注意避開電力設(shè)施。事故教訓(xùn)：

1、經(jīng)了解，南京聯(lián)通與供電局簽有協(xié)議，凡供電桿路附掛光纜的維護(hù)、施工均由供電局

負(fù)責(zé)。但南京聯(lián)通與供電局聯(lián)系布放市農(nóng)村光纜時(shí)，供電局隊(duì)伍沒有時(shí)間。而聯(lián)通急于施工，便要求某部施工。某部先以沒有供電桿路施工能力婉言拒絕，但在聯(lián)通的壓力下最終只好答應(yīng)。該事故很重要的原因是南京聯(lián)通要求我公司不具有相應(yīng)工程能力的某部隊(duì)伍施工，而在不具相應(yīng)能力的條件下冒險(xiǎn)施工，發(fā)生事故的結(jié)果可以說是難免的。這一教訓(xùn)是極其深刻的，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，客戶就是上帝，滿足客戶的需求是我公司不懈的追求。但前提是要符合法律法規(guī)的規(guī)定要求，在危及員工生命的大是大非面前，我們必須堅(jiān)持原則，死守這條高壓線，絕不能拿員工的生命當(dāng)兒戲！正如胡錦濤總書記所指出的：“中國(guó)是社會(huì)主義國(guó)家，發(fā)展不能以犧牲精神文明為代價(jià)，不能以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價(jià)，更不能以犧牲人的生命為代價(jià)”。正確的方法是向客戶曉之有理，動(dòng)之有情，說明后果，并替客戶想出其他的方法，實(shí)在拒絕不了的，應(yīng)立即向公司報(bào)告，求得公司的幫助，而不能因?yàn)榕碌米锟蛻舳`心答應(yīng)，冒險(xiǎn)施工。

2、就事故過程而言，當(dāng)事人思想麻痹、操作不慎；分公司安全員、施工管理人員及班組長(zhǎng)對(duì)電力設(shè)施附近桿上作業(yè)重視不足，未能及時(shí)采取穩(wěn)妥措施避開電力設(shè)施也是值得吸取的深刻教訓(xùn)之一。

僅次于童衛(wèi)路南京農(nóng)業(yè)大學(xué)3號(hào)門附近的施工現(xiàn)場(chǎng)，打開人井蓋，并將井蓋放在旁邊的路面上，用自己的黃色安全帽放在路面上當(dāng)作警示牌，隨后就進(jìn)入了人井。不久，他面向南面爬出人井時(shí)，一輛由北向南行駛的牌號(hào)為蘇AW749×的長(zhǎng)安面包車從人井上高速駛過，張某當(dāng)即被汽車保險(xiǎn)杠撞中頭部并掉進(jìn)了人井里。面包車在約30米后緊急停車。目擊者撥打了報(bào)警電話，約20分鐘后消防隊(duì)員下井將其救出，經(jīng)120急救人員確認(rèn)已死亡。事故原因： 直接原因：

當(dāng)事人的安全防范意識(shí)和自我保護(hù)意識(shí)極差，在施工現(xiàn)場(chǎng)未設(shè)置任何安全警示標(biāo)志的情況，只用自己的安全帽放在路面，就下井作業(yè)，同時(shí)，上人井時(shí)又選擇了背向車輛行駛方向的方法，降低了對(duì)突發(fā)危險(xiǎn)的發(fā)現(xiàn)和處理能力。間接原因：

施工現(xiàn)場(chǎng)的安全管理混亂，生產(chǎn)安排上存在嚴(yán)重失誤，在繁忙公路上的下人井作業(yè)未安排地面專人看護(hù)，打開后的人井周圍沒有擺放安全護(hù)欄和警示標(biāo)志，對(duì)來往車輛等起不到攔阻和提示作用。事故教訓(xùn)：

1、在公路上施工，存在重大危險(xiǎn)源，一定要按規(guī)定設(shè)置明顯、醒目的安全警示標(biāo)志和安全防護(hù)圍擋。

2、安排公路人井作業(yè)，不能派一人操作，應(yīng)有專人看護(hù)。

3、從事故經(jīng)過來看，暴露出該公司在施工安全管理方面存在嚴(yán)重疏漏及其員工的安全生產(chǎn)觀念淡薄和自我保護(hù)意識(shí)欠缺的現(xiàn)象。應(yīng)加強(qiáng)對(duì)員工的教育培訓(xùn)，加強(qiáng)對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)的安全監(jiān)督檢查，從而有效防范事故的發(fā)生。

典型安全事故案例之七：

不設(shè)安全警示標(biāo)志，招來人員死亡禍端

事故經(jīng)過：

2004年4月21日，南京某公司接到南京電信分公司下達(dá)的童衛(wèi)路寬帶工程施工任務(wù)后，安排具有10年以上工齡的職工張某沿施工路由對(duì)管孔進(jìn)行光纜放裝現(xiàn)場(chǎng)資料的確認(rèn)。4月21日下午3點(diǎn)40左右，張某獨(dú)自一人來到

典型安全事故案例之八： 人員輕傷和部分財(cái)產(chǎn)損失，如果造成人員死傷，后果將不堪想象。經(jīng)了解，該車輛在貴州安順地區(qū)臨時(shí)租用，沒有按規(guī)定流程辦理租車合同，對(duì)車況和駕駛員的技能、經(jīng)驗(yàn)等情況也缺乏考察和了解，出了事故后無法進(jìn)行責(zé)任劃分和追究。今后各分公司在外省臨時(shí)租用車輛時(shí)，一定要嚴(yán)格執(zhí)行公司車輛管理規(guī)定，杜絕擅自租車或先斬后奏的現(xiàn)象，按流程辦理租車手續(xù)，加強(qiáng)對(duì)車況和人員的考察，簽定用車合同或協(xié)議，規(guī)避安全風(fēng)險(xiǎn)。山區(qū)駕車不慎

險(xiǎn)釀安全大禍

事故經(jīng)過

2004年9月3日下午，某分公司貴州安順地區(qū)施工人員周某（勞務(wù)技工）、吉某兩人乘坐租用車輛貴G-05373雙排座貨車前往紫云縣四大寨基站調(diào)試開站。吉某中途在對(duì)端站下車，準(zhǔn)備和周某對(duì)光路。15:30在距施工基站還有四百米的地方，因避讓路面的石頭沒有控制好方向，貨車從路面翻滾下山坡，高度約40米，坡長(zhǎng)約150米，駕駛員張某在距路面10米處被甩出車廂，周某隨車一直滾到坡底，自己敲碎玻璃爬出車廂爬到路面上。當(dāng)時(shí)周某神志清楚，半身布滿劃痕，并有滲血，左前額左后頸有血跡，右邊肩膀后部擦傷有雞蛋般大小，主要還是腰部疼的厲害，但好在主要是皮肉和軟組織受傷。鑒于當(dāng)?shù)氐尼t(yī)療條件差，分公司連夜將周某送回安順

位的名字，對(duì)企業(yè)的形象造成了較惡劣的影響。因此可以說，此次事件造成了一定的直接損失和無形損失。事件原因： 直接原因：

由于該條電力電纜原先敷設(shè)方式不妥，外絕緣性能不良，局部暴露在外后，23日夜又下雨，電纜受到雨水浸泡后又長(zhǎng)時(shí)間直接與潮濕土壤接觸，絕緣電阻下降，電纜長(zhǎng)時(shí)間大電流通電，因其電流沒有達(dá)到上一級(jí)變壓器“空開”跳閘的短路電流，導(dǎo)致電纜發(fā)熱燃燒。這是造成本次光電纜受損的。間接原因：

某分公司施工人員在施工中發(fā)現(xiàn)有電力電纜與通信管線貼近交越、對(duì)通信線路可能會(huì)構(gòu)成安全威脅時(shí)，沒有采取臨時(shí)保護(hù)措施，也沒有及時(shí)通知電力部門、線路產(chǎn)權(quán)單位或建設(shè)中心的工程管理人員做好相應(yīng)的安全處理，這是造成本次光電纜受損的。事件教訓(xùn)：

1、分公司在施工前，對(duì)地下綜合管位圖、質(zhì)量安全要求、應(yīng)急預(yù)案等未向施工人員交底；現(xiàn)場(chǎng)施工人員發(fā)現(xiàn)不明纜線或新的危險(xiǎn)源和環(huán)境因素時(shí)，不知如何辯識(shí)和處置，反映了分公司在危險(xiǎn)源辯識(shí)、管線保護(hù)安全教育方面尚顯缺乏。如果分公司事先制訂了應(yīng)急響應(yīng)流程，如果施工現(xiàn)場(chǎng)人員果斷采取臨時(shí)保護(hù)措施，及時(shí)通知電力部門、線路產(chǎn)權(quán)單位或建設(shè)中心的工程管理人員做好相應(yīng)的安全處置，是完全可以避免此次事件的發(fā)生的。

2、社會(huì)媒體在現(xiàn)場(chǎng)了解和報(bào)道時(shí)，分公司沒有及時(shí)、正確地進(jìn)行解釋說明，化解危機(jī)，致使媒體報(bào)道失真，對(duì)企業(yè)的形象造成了難以挽回的影響。

典型安全事故案例之十：

違章占道，釀成死亡事故，帶來血的教訓(xùn)

以包代管，遲報(bào)安全事故，造成負(fù)面影響

事故經(jīng)過：

某分公司在承攬安徽移動(dòng)安慶分公司9.2期基站小型土建安裝項(xiàng)目工程中，采購(gòu)了南京某公司外協(xié)施工隊(duì)進(jìn)行施工。2005年5月12日，該外協(xié)隊(duì)混凝土攪拌機(jī)在調(diào)往工地的路上車軸發(fā)生了故障，導(dǎo)致攪拌機(jī)無法正常行駛，在臨時(shí)修理無效的情況下，該施工隊(duì)在未做防護(hù)和未懸掛安全警示標(biāo)識(shí)、警示燈的情況下，將攪拌機(jī)停放在路邊。當(dāng)晚21時(shí)35分，當(dāng)?shù)卮迕耥?xiàng)某（男性，48歲）在未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛一輛無號(hào)牌二輪摩托車由南向北行經(jīng)此地，撞上了停放在道路西側(cè)的混凝土攪拌機(jī)，造成項(xiàng)某受重傷經(jīng)搶救無效死亡。事故原因： 直接原因：

根據(jù)安慶桐城交警部門2005年6月6日的《交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定：項(xiàng)某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無號(hào)牌二輪摩托車駛?cè)氲缆纷髠?cè)且未確保安全行駛。間接原因：

南京某公司外協(xié)施工隊(duì)占用道路放置攪拌機(jī)從事非交通活動(dòng)，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》

果是適得其反，不僅貽誤了最佳處理時(shí)機(jī)，對(duì)事故的善后處理及賠償帶來被動(dòng)，而且使公司的聲譽(yù)受到嚴(yán)重?fù)p壞。

2、此事故反映出了該分公司安全生產(chǎn)管理工作上存在嚴(yán)重漏洞，對(duì)外協(xié)隊(duì)伍的督促不夠有力，以包代管，外協(xié)單位部分施工人員法律法規(guī)意識(shí)淡薄，安全措施不到位，安全警示標(biāo)志不配備，施工設(shè)備保養(yǎng)不善，結(jié)果是用人的生命代價(jià)換來了血的教訓(xùn)。

3、南京某公司外協(xié)施工隊(duì)是事故的責(zé)任人，在混凝土攪拌機(jī)發(fā)生故障下，未在安全距離內(nèi)做有效的防護(hù)和懸掛醒目的安全警示標(biāo)識(shí)，占道置放，屬占道從事非交通活動(dòng)，反映了該公司部分施工人員安全意識(shí)淡薄，設(shè)備檢修保養(yǎng)不善，事故發(fā)生后又處理不力，致使事態(tài)擴(kuò)大。這一教訓(xùn)，值得記取。

典型安全事故案例之十一：

火、通信中斷和經(jīng)濟(jì)損失，但發(fā)生此類事件的性質(zhì)是十分嚴(yán)重性的。事件的原因很簡(jiǎn)單，胡某平時(shí)并不抽煙，但看到別人抽煙并且遞給他一根時(shí)，就把禁煙場(chǎng)所禁止抽煙的規(guī)定拋至腦后，認(rèn)為“無所謂”，可以說是安全意識(shí)淡薄，明知故犯。事件教訓(xùn)：

1、若釀成機(jī)房火災(zāi)，其后果不堪想象。盡管公司三令五申，但仍有極個(gè)別人視規(guī)定而不顧，2005年就發(fā)生過施工人員在南京新生圩機(jī)房抽煙而遭業(yè)主投訴事件。在機(jī)房等禁煙場(chǎng)所抽煙，極易發(fā)生機(jī)房火災(zāi)，它不僅會(huì)嚴(yán)重影響我公司的市場(chǎng)聲譽(yù)，而且會(huì)使我公司苦心經(jīng)營(yíng)來的局面和各級(jí)工程技術(shù)管理人員付出的千辛萬苦毀于一旦；更重要的是將給國(guó)家財(cái)產(chǎn)和人員生命安全帶來不可估量的損失。

2、公司所有分公司施工班組、施工人員在進(jìn)入施工現(xiàn)場(chǎng)，尤其是進(jìn)入局方大院和機(jī)房，都應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行公司制度和業(yè)主管理規(guī)定，嚴(yán)禁抽煙。如發(fā)現(xiàn)有人抽煙，任何人都有權(quán)、有責(zé)任、有義務(wù)當(dāng)場(chǎng)給予制止和檢舉，同時(shí)要對(duì)有章不循，明知故犯的人員給予重罰。

3、要高度重視機(jī)房防火工作，除禁止抽煙外，在設(shè)備安裝、線纜布放、備件堆放等必須符合機(jī)房防火需要，不得影響機(jī)房通風(fēng)散熱和消防通道；電焊、錫焊和材料加熱前必須清理作業(yè)區(qū)易燃物品，正確使用電烙鐵，不得違章使用大功率電器、照明和明火；不得在室內(nèi)使用切割機(jī)等。

違章抽煙引發(fā)明火

險(xiǎn)些造成機(jī)房火災(zāi)

事件經(jīng)過：

2005年10月28日15：30分，某分公司施工人員胡某在廣東中山移動(dòng)分公司通信機(jī)房施工時(shí)，違反在通信樓內(nèi)嚴(yán)禁抽煙的規(guī)定，在機(jī)房四樓衛(wèi)生間抽煙，并將煙頭丟入4樓洗手間垃圾簍內(nèi)，未熄滅的煙頭引燃起火，幸被巡查的保安人員發(fā)現(xiàn)并動(dòng)用滅火器材及時(shí)撲滅，阻止了火情蔓延而未造成重大安全事故。事發(fā)后，廣東中山移動(dòng)分公司有關(guān)部門對(duì)這一重大安全隱患非常重視，經(jīng)過調(diào)查，確定了胡某為這一重大安全隱患的責(zé)任人。廣東中山移動(dòng)分公司有關(guān)部門除對(duì)胡某當(dāng)即進(jìn)行罰款外，還責(zé)成該分公司寫出了書面檢討報(bào)告。事件原因：

本起事件，雖然僥幸未造成重大的機(jī)房失

典型安全事故案例之十二： 了防范事故發(fā)生的外在力量。事件教訓(xùn)：

1、“安全

來了”不會(huì)發(fā)生！還沒有危機(jī)感和緊迫感。所以，在安全生產(chǎn)方面只有詳細(xì)規(guī)定并落實(shí)了各級(jí)、各類人員的安全責(zé)任，明確責(zé)任主體，真正實(shí)行問責(zé)制，才能增強(qiáng)各級(jí)管理人員的責(zé)任心，使安全管理縱向到邊、橫向到底，責(zé)任明確，協(xié)調(diào)配合，把安全生產(chǎn)的各項(xiàng)要求落到實(shí)處。

典型安全事故案例之十三：

當(dāng)天午后天氣炎熱，周某在未采取任何防護(hù)措施的情況下長(zhǎng)時(shí)間蹲在近四米高的電梯設(shè)備間的樓頂墻邊作業(yè)，由于思想麻痹，疏忽大意，身體失去平衡后造成高處墜落，腳跟著地，造成重傷。間接原因：

該分公司安全責(zé)任制落實(shí)尚不到位，對(duì)危險(xiǎn)源的辯識(shí)和對(duì)施工人員的安全教育培訓(xùn)不夠，致使施工人員安全意識(shí)和自我保護(hù)意識(shí)較為淡薄，現(xiàn)場(chǎng)缺乏必要的防護(hù)措施。事件教訓(xùn)：

1、員工在感到身體不適、或者情緒不穩(wěn)定等情況下，本人應(yīng)自覺的提出休息，班組長(zhǎng)和管理人員應(yīng)實(shí)時(shí)的詢問和觀察，建立互保聯(lián)保。一經(jīng)發(fā)現(xiàn)異常，不得進(jìn)行作業(yè)特別是登高、涉電等危險(xiǎn)性較大的作業(yè)活動(dòng)。

2、在天氣炎熱的天氣下施工，施工人員應(yīng)做好防護(hù)，并做適當(dāng)?shù)男菹⒑驼{(diào)整。

3、當(dāng)任務(wù)工期、客戶要求與安全生產(chǎn)發(fā)生矛盾和沖突時(shí)，要加強(qiáng)與用戶的協(xié)調(diào)與溝通，毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持“安全優(yōu)先”的原則，真正把員工的生命健康安全放在

微蜂窩基站，12時(shí)20分左右到達(dá)該基站，施工人員發(fā)現(xiàn)H桿平臺(tái)底部?jī)蓪?duì)撐桿都是用單股鐵絲捆綁在水泥桿上（應(yīng)該是用扁鐵抱箍固定在水泥桿上，因發(fā)貨抱箍型號(hào)不對(duì)，土建施工人員就臨時(shí)用單股鐵絲固定），施工隊(duì)長(zhǎng)經(jīng)與臺(tái)州聯(lián)通網(wǎng)絡(luò)部土建工程主管電話核實(shí)牢靠性后，就安排按原有施工流程進(jìn)行施工作業(yè)。安裝完天支、天線和微蜂窩后，為了將電源架從平臺(tái)北面挪到平臺(tái)的中間，施工人員范某、高某、王某分別站到平臺(tái)南面的東側(cè)、中間和西側(cè)，剛一使勁，平臺(tái)就坍塌了，致使3名施工人員與電源柜一起墜落，其中80公斤重的電源柜正面砸到施工人員高某腹部，側(cè)角砸到施工人員王某左膝蓋。

事故造成了施工人員高某的腰椎T12、L4椎體壓縮性骨折、S1椎體骨折。施工人員王某左膝蓋軟組織挫傷，屬于輕傷。事故原因： 直接原因：

1、平臺(tái)生產(chǎn)廠家（浙江超前通信設(shè)備廠）所配平臺(tái)撐桿抱箍型號(hào)有誤，導(dǎo)致平臺(tái)安裝時(shí)撐桿抱箍不能使用；平臺(tái)施工單位（臺(tái)州長(zhǎng)通建設(shè)總公司）違章使用單股鐵絲臨時(shí)代替扁鐵抱箍固定平臺(tái)撐桿，為事故的發(fā)生埋下了嚴(yán)重安全隱患。

2、浙江聯(lián)通臺(tái)州分公司有關(guān)工程管理人員對(duì)平臺(tái)安裝質(zhì)量監(jiān)管不力，當(dāng)?shù)弥脚_(tái)撐桿是用鐵絲臨時(shí)固定時(shí)，為趕工程進(jìn)度，還向施工人員發(fā)出錯(cuò)誤指令。

3、范某某等人明知平臺(tái)存在安全隱患，在未采取有效防范措施的情況下，存在僥幸心理，冒險(xiǎn)登臺(tái)作業(yè)。間接原因：

1、分公司未建立有效的群防群控安全管理體系，安全責(zé)任制不落實(shí)，未建立有效的事故隱患報(bào)告制度，對(duì)危險(xiǎn)源的辯識(shí)和對(duì)施工人員的安全教育培訓(xùn)不夠，致使施工人員安全意識(shí)和自我保護(hù)意識(shí)淡薄。

2、施工班組勞動(dòng)組織不合理，在1440×

1620mm的平臺(tái)上組織3名施工人員挪動(dòng)800×800×1600m電源架（80Kg左右）,且站在平臺(tái)一邊作業(yè)，致使平臺(tái)一邊撐桿受力過大，撐桿固定鐵絲斷裂，從而造成了平臺(tái)坍塌。事件教訓(xùn)：

1、對(duì)于H桿平臺(tái)、三角桿平臺(tái)以及各種天橋、過橋等高處作業(yè)面，施工前要進(jìn)行安全檢查，消除可能存在的物的不安全狀態(tài)，確保作業(yè)面牢固可靠后方可上去作業(yè)。

2、當(dāng)任務(wù)工期、客戶要求與安全生產(chǎn)發(fā)生矛盾和沖突時(shí)，要加強(qiáng)與用戶的協(xié)調(diào)與溝通，毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持“安全優(yōu)先”的原則，真正把員工的生命健康安全放在

事故原因： 直接原因：

方艙頂部鋪設(shè)是僅僅毫米厚的鋁合金板，邊沿部分根本上不能承受人員在上面踩踏。施工人員卲某安全意識(shí)缺乏，麻痹大意，心存僥幸。間接原因：

分公司安全責(zé)任制落實(shí)不到位，項(xiàng)目安全防范不力，對(duì)危險(xiǎn)源的辯識(shí)和對(duì)施工人員的安全教育培訓(xùn)欠缺，致使施工人員安全意識(shí)和自我保護(hù)意識(shí)淡薄，現(xiàn)場(chǎng)安全失控。事件教訓(xùn)：

1、對(duì)于簡(jiǎn)易房頂、女兒墻邊沿、簡(jiǎn)易平臺(tái)以及各種天橋、過橋等高處作業(yè)面，作業(yè)前要進(jìn)行安全檢查和安全評(píng)估，存在安全隱患時(shí)不得冒險(xiǎn)登高作業(yè)，只有在確保作業(yè)面牢固可靠的前提下方可上去作業(yè)。

2、當(dāng)作業(yè)路途遙遠(yuǎn)、條件惡劣、任務(wù)又緊迫時(shí)，項(xiàng)目（區(qū)域）負(fù)責(zé)人、施工班組長(zhǎng)更要毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持“安全

駕駛?cè)藛T定期檢查，明確規(guī)定不具備相關(guān)國(guó)家駕照的所有人員不得使用一切車輛。

3、分公司經(jīng)理應(yīng)定期的對(duì)施工區(qū)域進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)的檢查和指導(dǎo)，發(fā)動(dòng)各地區(qū)的項(xiàng)目經(jīng)理進(jìn)行自查自糾，并嚴(yán)格實(shí)行《安全月報(bào)》和“零事故報(bào)告”制度。建立健全本部門的安全管理工作制度和安全考核獎(jiǎng)懲辦法，強(qiáng)化安全生產(chǎn)責(zé)任制的落實(shí)，建立起群防群控的安全管理體系，加強(qiáng)施工現(xiàn)場(chǎng)安全生產(chǎn)檢查力度，努力消除安全生產(chǎn)管理中存在的漏洞和缺陷。杜絕海外作業(yè)的區(qū)域在各種情況下不安全行為的發(fā)生。

典型安全事故案例之十七：

經(jīng)醫(yī)院全身CT檢查確認(rèn)：該工人腰骨骨折，腦部有受傷的跡象，可能是淤血，雖然神志清醒，但需要住院觀察。近60個(gè)小時(shí)后，即8月4日凌晨的2點(diǎn)，傷者病情突然惡化。凌晨4點(diǎn)，醫(yī)院進(jìn)行了手術(shù)。次日凌晨，接到醫(yī)院通知：傷者方三趙因電擊引起嚴(yán)重的腦水腫，醫(yī)治無效死亡。事件原因： 直接原因：

1、死者方某上桿前沒有經(jīng)過任何人安排，且該工程已經(jīng)暫停，并不需要上桿作業(yè)。在沒有經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)管理人員的同意下，該施工人員隨意操作。

2、該施工人員雖然有近兩年的工作經(jīng)驗(yàn)，但沒有辦理登高證和電工證，不具備相關(guān)操作必需的資質(zhì)，對(duì)作業(yè)環(huán)境的危險(xiǎn)程度認(rèn)識(shí)不夠，上桿前未分辨清楚即將靠近的線纜性質(zhì)，抓住了緊貼竿梢的380V電源線（該電纜明顯屬于電力線），直接導(dǎo)致事故發(fā)生。間接原因：

該工人受電擊的過程近20秒鐘，但當(dāng)時(shí)已經(jīng)準(zhǔn)備收工，掛桿等可用的輔助工具隨車輛放在距離事發(fā)地點(diǎn)250米處，現(xiàn)場(chǎng)無可用的救助設(shè)施，導(dǎo)致該工人受電擊時(shí)無法實(shí)施救助。事件教訓(xùn)：

1、登高和電工作為特種作業(yè)種類必須100%持證上崗，方某未經(jīng)過正規(guī)的登高作業(yè)培訓(xùn)和獲得安全培訓(xùn)機(jī)構(gòu)頒發(fā)的特種作業(yè)操作資格證書應(yīng)禁止上桿從事高空作業(yè)。登高作業(yè)的安全控制必須引起高度重視。登高作業(yè)存在重要危險(xiǎn)源，事前應(yīng)對(duì)施工區(qū)域內(nèi)的危險(xiǎn)源進(jìn)行充分辯識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，進(jìn)行詳細(xì)的安全技術(shù)交底，做好危險(xiǎn)源和違章后果的告之制度。

2、上桿作業(yè)人員應(yīng)配備正確的安全防護(hù)用品，方某如果佩戴帶防電預(yù)警器的安全帽，當(dāng)他靠近380V電壓線的時(shí)候，安全帽發(fā)出報(bào)警，既便本人來不及反應(yīng)，其他組員會(huì)及時(shí)提醒的。

3、本班組的所有施工人員必須聽從班組長(zhǎng)的指揮，但當(dāng)有違章指揮時(shí)，組員可以拒絕作無證上桿是禁令

違章作業(yè)奔黃泉

事件經(jīng)過：

2008年8月1日上午10：00左右，句容某通訊公司包括該公司負(fù)責(zé)人馬某在內(nèi)的11名施工人員，在實(shí)施XX線路工程過程中，線纜放到一根引下桿時(shí)發(fā)現(xiàn)線纜穿孔的子管未準(zhǔn)備好，準(zhǔn)備暫停實(shí)施穿管作業(yè)，便安排四個(gè)人把線纜盤放在桿旁。當(dāng)時(shí)，方某在沒有任何工作需要的情況下，登上了那根引下桿，不清楚 出于何種原因，他雙手抓住了一根緊靠桿稍的380V交流線大約20秒鐘，就近的3名施工人員均未及施救，他已經(jīng)從距地面約6米的高處墜落。下落過程中，該工人背后刮到附近的線纜，導(dǎo)致佩戴的安全帽脫落。背部落地后，該工人后腦受到碰撞有明顯外傷，右耳有少量出血。負(fù)責(zé)人馬某從相距約250米處趕到，立即撥打了110、120尋求救助。十多分鐘后，救助人員未到，現(xiàn)場(chǎng)人員自行把傷者送到就近的馬杭鎮(zhèn)醫(yī)院緊急處置。120救護(hù)車隨即趕到，把傷者緊急送到常州 管理活動(dòng)

業(yè)。施工班組應(yīng)設(shè)立兼職的安全員。對(duì)本班組的安全生產(chǎn)進(jìn)行監(jiān)督和管控。方某作業(yè)前并未得到班組長(zhǎng)的同意和安排，疏忽大意，才造成殞命。

4、嚴(yán)格執(zhí)行安全操作規(guī)程是安全的保證。作業(yè)前必須用試電筆檢測(cè)吊線是否帶有強(qiáng)電。對(duì)桿上不明用途、性質(zhì)的線纜，一律視為電力線。

5、防范安全事故的發(fā)生，我們必須先學(xué)習(xí)和落實(shí)各項(xiàng)規(guī)定和制度。同時(shí)，我們需要提高事故的承受能力，那就是施工單位必須為施工人員必須購(gòu)買相關(guān)保險(xiǎn)，以最大限度的保證施工人員的利益，最大限度的降低相關(guān)單位的損失。

典型安全事故案例之十八：

事故調(diào)查組調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)：（1）張某所登的通信電桿與10千伏供電變壓器最近距離只有90厘米；（2）勞動(dòng)組織及工作安排不合理，施工現(xiàn)場(chǎng)只有2人，且各做各的事；（3）張某所戴的安全帽沒有配備防觸電預(yù)警器，張某本人沒有登高證和電工證；（4）施工項(xiàng)目負(fù)責(zé)人重進(jìn)度，輕安全，未進(jìn)行過安全技術(shù)交底，遠(yuǎn)離現(xiàn)場(chǎng)，遙控指揮。事件原因： 直接原因：

1、施工人員缺乏現(xiàn)場(chǎng)危險(xiǎn)源識(shí)別，冒險(xiǎn)作業(yè)。該施工人員到達(dá)施工現(xiàn)場(chǎng)后，沒有對(duì)現(xiàn)場(chǎng)危險(xiǎn)源辨識(shí)清楚，在通信電桿與變壓器最小距離只有90厘米時(shí)沒有考慮從其它電桿上，仍舊從該處危險(xiǎn)電桿上。張某安全意識(shí)淡薄，存在嚴(yán)重麻痹思想，冒險(xiǎn)違章作業(yè)，是本次事故發(fā)生的直接原因。間接原因：

1、未經(jīng)培訓(xùn)，無證上崗；

2、項(xiàng)目部及班 組日常安全教育嚴(yán)重缺失；

3、安全技術(shù)交底不落實(shí)，缺少防范措施；

4、勞動(dòng)組織及工作安排不合理，單人從事危險(xiǎn)作業(yè)，無人看護(hù)和提醒。事故教訓(xùn)：

1、違反操作規(guī)程必然會(huì)付出慘重代價(jià)。安全操作規(guī)程規(guī)定：“在吊線周圍70CM以內(nèi)有電力線時(shí)，不得使用吊板”，張某違反規(guī)定因此而付出了生命的代價(jià)。

2、特種作業(yè)無證上崗必然會(huì)釀成大禍。

3、項(xiàng)目開工前如果不進(jìn)行詳細(xì)的安全技術(shù)交底和告知制度，作業(yè)人員就不清楚現(xiàn)場(chǎng)危險(xiǎn)源及違章的后果。

4、安全責(zé)任制不落實(shí)，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人擅離職守，必然現(xiàn)場(chǎng)混亂，事故不斷。

5、如果張某佩戴了有預(yù)警器的安全帽，在接近變壓器時(shí)會(huì)報(bào)警，也可對(duì)張某進(jìn)行提醒，看來安全技防手段也是必須的。操作規(guī)程不執(zhí)行

心存僥幸代價(jià)慘

事件經(jīng)過：

2008年10月5日上午9點(diǎn)50分左右，某公司施工人員張某（1989年11月出生，徐州新沂唐店鎮(zhèn)人，在該公司有2年線路施工經(jīng)驗(yàn)。）到新沂時(shí)集鎮(zhèn)街道施工，準(zhǔn)備坐滑車將光纜復(fù)掛至吊線上，在登上電桿時(shí)身上背的滑車接觸到了10千伏供電變壓器帶電部位，導(dǎo)致被電擊從桿上墜落地面。事故發(fā)生后，當(dāng)?shù)厝罕娏⒓磮?bào)警，警務(wù)人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)，該人員已經(jīng)死亡?，F(xiàn)場(chǎng)另一個(gè)施工人員電話報(bào)告了該施工項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，施工項(xiàng)目負(fù)責(zé)人在11點(diǎn)10分到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，與警務(wù)人員暫將張某尸體送當(dāng)?shù)貧泝x館存放。