第一篇：EMC電磁兼容診斷和整改的思路

電磁兼容診斷和整改的思路

診斷

一、檢測的方法有：插拔電源線或電纜線法、電流鉗法、磁場探頭法、電場探頭法、電場掃描儀

二、用電流鉗區(qū)別電流形式：可用50歐姆，9KHz—30MHz的電流鉗，連接到示波器可觀測騷擾波形，連接到頻譜儀可觀測頻譜。

三、傳導發(fā)射不合格的診斷：電流判斷法、電壓判斷法

電流判斷法：例如用電流鉗套在單根電壓線上，觀測電源的電流波形

電壓判斷法：例如用示波器的探頭接在電源的高、低電位端，觀測電源的電壓波形。如

電源電壓較高，可用高壓探頭。

四、抗擾度不合格的診斷

查找：問題出現(xiàn)點到騷擾施加點的騷擾傳輸途徑。注意：

1、有時問題出現(xiàn)點不一定是故障發(fā)生點，而是故障發(fā)生后出現(xiàn)的衍生問題。

2、騷擾傳輸途徑不等同于工作信號的途徑。

使用：模擬源、電壓探頭、電流探頭、電場探頭、磁場探頭、電流鉗、匹配網(wǎng)絡(luò)、示波器、頻譜儀。

五、測試中常見測試頻譜超標的定位

1、確定頻譜上的超標頻率是屬于哪種信號和由電路哪一部分發(fā)出的？

2、測量騷擾波形，與工作電路的波形比較。

3、超標頻率很可能不是工作信號的主頻率，而是工作信號的諧波，或是其他的雜波。

4、超標頻率包含的能量不一定比其他頻率強，但更滿足發(fā)射條件，更容易發(fā)射。

5、采取措施后原有的超標頻率壓下了，但背的頻率可能冒出來超標了。

整改

一、輻射發(fā)射或抗擾度不合格的整改

磁場天線——改善跡象屏蔽；非金屬機箱則改善PCB板和電路的設(shè)計。盡量減小環(huán)路

面積。盡量減小有用信號（模擬、數(shù)字）的高次諧波成分，去除電磁噪聲。

電場電線——電纜上加鐵氧體磁環(huán)；端口加濾波和去耦電路；采用屏蔽屏蔽電纜和連接

器；改進產(chǎn)品內(nèi)部結(jié)構(gòu)的設(shè)計與布置。采用地環(huán)路干擾抑制方法。

二、采用地環(huán)路干擾的抑制方法：

1、采用平衡電路

2、隔離變壓器

3、共模扼流圈

4、光電耦合器

5、光纖傳輸

三、抑制靜電放電干擾的方法：

1、防止靜電的產(chǎn)生

2、介質(zhì)絕緣隔離層

3、金屬屏蔽層

4、I/O電路的傳導ESD防護。包括：在I/O端口串聯(lián)電阻，減小ESD放電電流。采用

瞬態(tài)電壓抑制器TVS管。采用低通濾波器和共模濾波器。

第二篇：常用EMC電磁兼容專業(yè)術(shù)語

1.電磁環(huán)境 electromagnetic environment 存在于給定場所的所有電磁現(xiàn)象的總和。

2.電磁噪聲 electromagnetic noise 一種明顯不傳送信息的時變電磁現(xiàn)象，它可能與有用信號疊加或組合。

3.無用信號 unwanted signal, undesired signal 可能損害有用信號接收的信號。

4.干擾信號 interfering signal 損害有用信號接收的信號。

5.電磁騷擾 electromagnetic disturbance 任何可能引起裝置、設(shè)備或系統(tǒng)性能降低或者對有生命或無生命物質(zhì)產(chǎn)生損害作用的電磁現(xiàn)象。注：電磁騷擾可能是電磁噪聲、無用信號或傳播媒介自身的變化。

6.電磁干擾 electromagnetic interference(EMI)電磁騷擾引起的設(shè)備、傳輸通道或系統(tǒng)性能的下降。

7.電磁兼容性 electromagnetic compatibility(EMC)設(shè)備或系統(tǒng)在其電磁環(huán)境中能正常工作且不對該環(huán)境中任何事物構(gòu)成不能承受的電磁騷擾的能力。8.(電磁)發(fā)射(electromagnetic)emission 從源向外發(fā)出電磁能的現(xiàn)象。

9.(無線電通信中的)發(fā)射 emission(in radio communication)由無線電發(fā)射臺產(chǎn)生并向外發(fā)出無線電波或信號的現(xiàn)象。

10.(電磁)輻射(electromagnetic)radiation 能量以電磁波形式由源發(fā)射到空間的現(xiàn)象。能量以電磁波形式在空間傳播。

注：“電磁輻射”一詞的含義有時也可引申，將電磁

感應現(xiàn)象也包括在內(nèi)。

11.無線電環(huán)境 radio environment 無線電頻率范圍內(nèi)的電磁環(huán)境

在給定場所內(nèi)所有處于工作狀態(tài)的無線電發(fā)射機產(chǎn)生的電磁場總和。

12.無線電（頻率）噪聲 radio(frequency)noise 具有無線電頻率分量的電磁噪聲。

13.無線電（頻率）騷擾 radio(frequency)disturbance 具有無線電頻率分量的電磁騷擾。

14.無線電頻率干擾 radio frequency interference(RFI)

由無線電騷擾引起的有用信號接收性能的下降。

15.系統(tǒng)間干擾 inter-system interference

由其它系統(tǒng)產(chǎn)生的電磁騷擾對一個系統(tǒng)造成的電磁干擾。

16.系統(tǒng)內(nèi)干擾 intra-system interference

系統(tǒng)中出現(xiàn)的由本系統(tǒng)內(nèi)部電磁騷擾引起的電磁干擾。

17.自然噪聲 natural noise

來源于自然現(xiàn)象而非人工裝置產(chǎn)生的電磁噪聲。

18.人為噪聲 man-made noise 來源于人工裝置的電磁噪聲。

19.（性能）降低 degradation(of performance)裝置、設(shè)備或系統(tǒng)的工作性能與正常性能的非期望偏離。

20.(對騷擾的)抗擾性 immunity(to a disturbance)裝置、設(shè)備或系統(tǒng)面臨電磁騷擾不降低運行性能的能力。

21.(電磁)敏感性（electromagnetic）susceptibility 在存在電磁騷擾的情況下，裝置、設(shè)備或系統(tǒng)不能

避免性能降低的能力。

注：敏感性高，抗擾性低。

22.靜電放電 electrostatic discharge(ESD)

具有不同靜電電位的物體相互靠近或直接接觸引起的電荷轉(zhuǎn)移。

23.(時變量的)電平level(of time varying quantity)用規(guī)定方式在規(guī)定時間間隔內(nèi)求得的諸如功率或場參數(shù)等時變量的平均值或加權(quán)值。

24.騷擾限值 limit of disturbance

對應于規(guī)定測量方法的最大電磁騷擾允許電平。

25.干擾限值 limit of interference

電磁騷擾使裝置、設(shè)備或系統(tǒng)最大允許的性能降低。26.（電磁）兼容電平（electromagnetic）compatibility level

預期加在工作于指定條件的裝置、設(shè)備或系統(tǒng)上規(guī)定的最大電磁騷擾電平。

27.（騷擾源的）發(fā)射電平emission level(of a disturbance source)

用規(guī)定的方法測得的由特定裝置、設(shè)備或系統(tǒng)發(fā)射的某給定電磁騷擾電平。

28.(來自騷擾源的)發(fā)射限值 emission limit(from a disturb source)

規(guī)定電磁騷擾源的最大發(fā)射電平。

29.抗擾度電平immunity level

將某給定的電磁騷擾施加于某一裝置、設(shè)備或系統(tǒng)而其仍能正常工作并保持所需性能等級時的最大騷擾電平。

30.抗擾度限值 immunity limit 規(guī)定的最小抗擾度電平。

31.抗擾度裕量 immunity margin 裝置、設(shè)備或系統(tǒng)的抗擾度限值與電磁兼容電平之間的差值。

32.(電磁)兼容裕量（electromagnetic）compatibility margin 裝置、設(shè)備或系統(tǒng)的抗擾度限值與騷擾源的發(fā)射限值之間的差值。

33.騷擾抑制 disturbance suppression 削弱或消除騷擾的措施。

34.干擾抑制 interference suppression 削弱或消除干擾的措施。

35.發(fā)射裕量 emission margin 裝置、設(shè)備或系統(tǒng)的電磁兼容電平與發(fā)射限值之間的差值。

36.瞬態(tài)（的）transient(adjective and noun)在兩相鄰穩(wěn)定狀態(tài)之間變化的物理量與物理現(xiàn)象，其變化時間小于所關(guān)注的時間尺度。

37.脈沖 pulse 在短時間內(nèi)突變，隨后又迅速返回其初始值的物理量。

38.沖激脈沖 impulse 針對某給定用途，近似于一單位脈沖或狄拉克函數(shù)的脈沖。

39.尖峰脈沖 spike

持續(xù)時間較短的單向脈沖。

40.（脈沖的）上升時間 rise time(of a pulse)脈沖瞬時值首次從給定下限值上升到給定上限值所經(jīng)歷的時間。

41.上升率 rate of rise 一個量在規(guī)定數(shù)值范圍內(nèi)，即從峰值的10％～

90％，隨時間變化的平均速率。

42.猝發(fā)（脈沖或振蕩）burst(of pulses or oscillations)

一串數(shù)量有限的清晰脈沖或一個持續(xù)時間有限的振蕩。

43.脈沖噪聲 impulsive noise 在特定設(shè)備上出現(xiàn)的、表現(xiàn)為一連串清晰脈沖或瞬態(tài)的噪聲。

44.脈沖騷擾 impulsive disturbance 在某一特定裝置或設(shè)備上出現(xiàn)的、表現(xiàn)為一連串清晰脈沖或瞬態(tài)的電磁騷擾。

45.連續(xù)噪聲 continuous noise

在一個特定設(shè)備的效應不能分解為一串清晰可辨的效應的噪聲。

46.連續(xù)騷擾 continuous disturbance

在一個特定設(shè)備的效應不能分解為一串清晰可辨的脈沖的電磁騷擾。

47.電源騷擾 mains-borne disturbance

經(jīng)由供電電源線傳輸?shù)窖b置上的電磁騷擾。

48.電源抗擾度 mains immunity 對電源騷擾的抗擾度。

49.電源去耦系數(shù) mains decoupling factor

施加在電源某一規(guī)定位置上的電壓與施加在裝置規(guī)定輸入端且對裝置產(chǎn)生同樣騷擾效應的電壓值之比。

50.機殼輻射 cabinet radiation 由設(shè)備外殼產(chǎn)生的輻射，不包括所接天線或電纜產(chǎn)生的輻射。

51.內(nèi)部抗擾度 internal immunity 裝置、設(shè)備或系統(tǒng)在其常規(guī)輸入端或天線存在電磁騷擾時能正常工作而無性能降低的能力。

52.耦合系數(shù) coupling factor

給定電路中，電磁量（通常是電壓或電流）從一個規(guī)定位置耦合到另一個規(guī)定位置，目標位置與源位置相應電磁量之比即為耦合系數(shù)。

53.耦合路徑 coupling path

部分或全部電磁能量從規(guī)定傳輸?shù)搅硪浑娐坊蜓b置所經(jīng)由的路徑。

54.屏蔽 screen

用來減少場向指定區(qū)域穿透的措施。

55.電磁屏蔽 electromagnetic screen

用導電材料減少交變電磁場向指定區(qū)域穿透的屏蔽。

56.參考阻抗 reference impedance

用來計算或測量設(shè)備所產(chǎn)生的電磁騷擾的、具有規(guī)定量值的阻抗。

57.工科醫(yī)（經(jīng)認可的）設(shè)備ISM（qualified equipment）

按工業(yè)、科學、醫(yī)療、家用或類似用途的要求而設(shè)計，用以產(chǎn)生并在局部使用無線電頻率能量的設(shè)備或裝置。不包括用于通信領(lǐng)域的設(shè)備。

1基本概念

1．1電磁環(huán)境 electromagnetic environment

存在于給定場所的所有電磁現(xiàn)象的總和。1．2電磁噪聲 electromagnetic noise

一種明顯不傳送信息的時變電磁現(xiàn)象，它可能與有用信號疊加或組合。

1．3無用信號 unwanted signal，undesired signal

可能損害有用信號接收的信號。1．4干擾信號 interfering signal

損害有用信號接收的信號。

1．5電磁騷擾 electromagnetic disturbance

任何可能引起裝置、設(shè)備或系統(tǒng)性能降低或者對有生命或無生命物質(zhì)產(chǎn)生損害作用的電磁現(xiàn)象。

注：電磁騷擾可能是電磁噪聲、無用信號或傳播媒介自身的變化。

1．6電磁干擾 electromagnetic interference（EMI）

電磁騷擾引起的設(shè)備、傳輸通道或系統(tǒng)性能的下降。

1．7電磁兼容性 electromagnetic compatibility（EMC）

設(shè)備或系統(tǒng)在其電磁環(huán)境中能正常工作且不對該環(huán)境中任何事物構(gòu)成不能承受的電磁騷擾的能力。

1．8（電磁）發(fā)射（electromagnet1c）em1ss1on

從源向外發(fā)出電磁能的現(xiàn)象。

1．9（無線電通信中的）發(fā)射 emission（in radiocommunication）

由無線電發(fā)射臺產(chǎn)生并向外發(fā)出無線電波或信號的現(xiàn)象。

1．10（電磁）輻射（electromagnetic）radiation

a．能量以電磁波形式由源發(fā)射到空間的現(xiàn)象。b．能量以電磁波形式在空間傳播。

注：“電磁輻射”一詞的含義有時也可引申，將電磁感應現(xiàn)象也包括在內(nèi)。

1．11無線電環(huán)境 radio environment

國家技術(shù)監(jiān)督局 19 9 5－ 0 8－ 2 5批準 19 9 6－ 0 3－ 01實施

a．無線電頻率范圍內(nèi)的電磁環(huán)境。

b．在給定場所內(nèi)所有處于工作狀態(tài)的無線電發(fā)射機產(chǎn)生的電磁場總和。

1．12無線電（頻率）噪聲 radio(frequency)noise

具有無線電頻率分量的電磁噪聲。

1．13無線電（頻率）騷擾 radio（frequency）disturbance

具有無線電頻率分量的電磁騷擾。

1．14無線電頻率干擾 radio frequency interference（RFI）

由無線電騷擾引起的有用信號接收性能的下降。

1．15系統(tǒng)間干擾 inter－system interference

由其它系統(tǒng)產(chǎn)生的電磁騷擾對一個系統(tǒng)造成的電磁干擾。

1．16系統(tǒng)內(nèi)干擾 intra－system interference

系統(tǒng)中出現(xiàn)的由本系統(tǒng)內(nèi)部電磁騷擾引起的電磁干擾。

1．17 自然噪聲 natural noise

來源于自然現(xiàn)象而非人工裝置產(chǎn)生的電磁噪聲。

1．18 人為噪聲 man－made noise

來源于人工裝置的電磁噪聲。

1．19（性能）降低 degradation(of performance）

裝置、設(shè)備或系統(tǒng)的工作性能與正常性能的非期望偏離。

1．20（對騷擾的）抗擾性 immunity（to a disturbance）

裝置、設(shè)備或系統(tǒng)面臨電磁騷擾不降低運行性能的能力。1．21（電磁）敏感性（electromagnetic)susceptibility

在存在電磁騷擾的情況下，裝置、設(shè)備或系統(tǒng)

不能避免性能降低的能力。

注：敏感性高，抗擾性低。

1．22靜電放電 electrostatic discharge（ESD）

具有不同靜電電位的物體相互靠近或直接接觸引起的電荷轉(zhuǎn)移。2騷擾波形

2．1瞬態(tài)（的）transient（adjective and noun）

在兩相鄰穩(wěn)定狀態(tài)之間變化的物理量或物理現(xiàn)象，其變化時間小于所關(guān)注的時間尺度。2．2脈沖Pulse

在短時間內(nèi)突變，隨后又迅速返回其初始值的物理量。

2．3沖激脈沖 impulse

針對某給定用途，近似于一單位脈沖或狄拉克函數(shù)的脈沖。

2．4尖峰脈沖 spike

持續(xù)時間較短的單向脈沖。

2.5（脈沖的）上升時間 rise time（of a pluse）

脈沖瞬時值首次從給定下限值匕升到給定上限值所經(jīng)歷的時間。

注：除特別指明外，下限值及上限值分別定為脈沖幅值的10％和90％。2．6上升率 rate of rise

一個量在規(guī)定數(shù)值范圍內(nèi)，即從峰值的10％到90％，隨時間變化的平均速率。

2．7 猝發(fā)（脈沖或振蕩）burst（of pluses or oscillations）

一串數(shù)量有限的清晰脈沖或一個持續(xù)時間有限的振蕩。2.8脈沖噪聲 impulsive noise

在特定設(shè)備上出現(xiàn)的、表現(xiàn)為一連串清晰脈沖或瞬態(tài)的噪聲

2.19諧波次數(shù) harmonic number

諧波頻率與基波頻率的整數(shù)比。

注：諧波次數(shù)又稱諧波階數(shù)（harmonic order）。

注：電平可用對數(shù)來表示，例如相對于某一參考值的分貝數(shù)。

3．2電源騷擾 mains－borne disturbance 2.9脈沖騷擾 impulsive disturbance

在某一特定裝置或設(shè)備上出現(xiàn)的、表現(xiàn)為一連串清晰脈沖或瞬態(tài)的電磁騷擾。2.10連續(xù)噪聲 continuous noise

對一個特定設(shè)備的效應不能分解為一串能清晰可辨的效應的噪聲。

2.11連續(xù)騷擾 continuous disturbance

對一個特定設(shè)備的效應不能分解為一串能清晰可辨的效應的電磁騷擾。

2.12準脈沖噪聲 quasi－impulsive noise

等效于脈沖噪聲與連續(xù)噪聲的疊加的噪聲。2.13非連續(xù)干擾discontinuous Interference

出現(xiàn)于被無干擾間歇隔開的一定時間間隔內(nèi)的電磁干擾。

2.14隨機噪聲 radom noise

給定瞬間值不可預測的噪聲。2.15喀嚦聲 Click

用規(guī)定方法測量時，其持續(xù)時間不超過某一規(guī)定值的電磁騷擾。

2.16喀嚦聲率 click rate

單位時間（通常為每分鐘）超過某一規(guī)定電平的喀嚦聲數(shù)。

2.17基波（分量）fundamental（component）

一個周期量的博里葉級數(shù)的一次分量。2.18諧波（分量）harmonic（component）

一個周期量的傅里葉級數(shù)中次數(shù)高于1的分量。2.20第n次諧波比 nth harmonic ratio

第n次諧波均方根值與基波均方根值之比。2.21諧波含量 harmonic content

從一交變量中減去其基波分量后所得到的量。2.22基波系數(shù) fundamental factor

基波分量與其所屬交變量之間的均方很值之比。

2.23（總）諧波系數(shù)（total）harmonic factor

諧波含量與其所屬交變量之間的均方根值之比。

2.24脈動 pulsating

用來表述具有非零平均值的周期量。2.25交流分量 alternating component

從脈動量中去掉直流分量后所得到的量。

注：交流分量有時又稱紋波含量（ripple content）。

2.26紋波峰值系數(shù) peak－ripple factor

脈動量紋波峰谷間差值與直流分量絕對值之比。

2.27紋波均方根系數(shù) r． m． s－ripple factor

脈動量紋波含量的均方很值與直流分量的絕對值之比。3干擾控制

3.1（時變量的）電平level（of a time varying quantity）

用規(guī)定方式在規(guī)定時間間隔內(nèi)求得的諸如功率或場參數(shù)等時變量的平均值或加權(quán)值。

經(jīng)由供電電源線傳輸?shù)窖b置上的電磁騷擾。3.3電源抗擾性 mains immunity

對電源騷擾的抗擾性。

3.4電源去耦系數(shù) mains decoupling factor

施加在電源某一規(guī)定位置上的電壓與施加在裝置規(guī)定輸入端且對裝置產(chǎn)生同樣騷擾效應的電壓值之比。

3.5機殼輻射 cabinet radiation

由設(shè)備外殼產(chǎn)生的輻射，不包括所接天線或電纜產(chǎn)生的輻射。

3.6內(nèi)部抗擾性 internal immunity

裝置、設(shè)備或系統(tǒng)在其常規(guī)輸入端或天線處存在電磁騷擾時能正常工作而無性能降低的能力。3.7外部抗擾性 external immunity

裝置、設(shè)備或系統(tǒng)在電磁騷擾經(jīng)由除常規(guī)輸入端或天線以外的途徑侵入的情況下，能正常工作而無性能降低的能力。

3.8騷擾限值（允許值）limit of disturbance

對應于規(guī)定測量方法的最大電磁騷擾允許電平。

3.9干擾限值（允許值）limit of interference

電磁騷擾使裝置、設(shè)備或系統(tǒng)最大允許的性能降低。

3.10（電磁）兼容電平（electromagnetic）compatibility level

預期加在工作于指定條件的裝置、設(shè)備或系統(tǒng)上的規(guī)定的最大電磁騷擾電平。

注：實際上電磁兼容電平并非絕對最大值，而可能以小概率超出。

3.11（騷擾源的）發(fā)射電平emission level（of a

部分或全部電磁能量從規(guī)定源傳輸?shù)搅硪浑娐坊蜓b置所經(jīng)由的路徑。

3.20地耦合干擾 earth－coupled interference，disturbance source）

用規(guī)定方法測得的由特定裝置、設(shè)備或系統(tǒng)發(fā)射的某給定充磁騷擾電平。

3.12（來自騷擾源的）發(fā)射限值 emission limit（from a disturbing source）

規(guī)定的電磁騷擾源的最大發(fā)射電平。3.13發(fā)射裕量 emission margin

裝置、設(shè)備或系統(tǒng)的電磁兼容電平與發(fā)射限值之間的差值。

3.14抗擾性電平immunity level

將某給定電磁騷擾施加于某一裝置、設(shè)備或系統(tǒng)而其仍能正常工作并保持所需性能等級時的最大騷擾電平。

3.15抗擾性限值 immunity limit

規(guī)定的最小抗擾性電平。3.16抗擾性裕量 immunity margin

裝置、設(shè)備或系統(tǒng)的抗擾性限值與電磁兼容電平之間的差值。

3.17（電磁）兼容裕量（electromagnetic）compatibility margin

裝置、設(shè)備或系統(tǒng)的抗擾性電平與騷擾源的發(fā)射限值之間的差值。

3.18耦合系數(shù) coupling factor

給定電路中，電磁量（通常是電壓或電流）從一個規(guī)定位置耦合到另一規(guī)定位置，目標位置與源位置相應電磁量之比即為耦合系數(shù)。3.19 耦合路徑 Coupling path

ground－coupled interference

電磁騷擾從一電路通過公共地或地口路耦合到另一電路從而引起的電磁干擾。

3.21接地電感器 earthing inductor，grounding inductor

與設(shè)備的接地導體串聯(lián)的電感器。3.22騷擾抑制 disturbance suppression

削弱或消除電磁騷擾的措施。3.23干擾抑制 interference suppression

削弱或消除電磁干擾的措施。

3.24抑制器 suppressor，suppression component

專門設(shè)計用來抑制騷擾的器件。3.25屏蔽 screen

用來減少場向指定區(qū)域穿透的措施。3.26電磁屏蔽 electromagnetic screen

用導電材料減少交變電磁場向指定區(qū)域穿透的屏蔽。

第三篇：電磁兼容整改

1、整改階段，此階段是產(chǎn)品EMC設(shè)計的初步階段,及在產(chǎn)品第一論開始設(shè)計時，并沒有考慮EMC方面的問題，等到產(chǎn)品功能調(diào)試完成，樣子出來后進行EMC測試時，才發(fā)現(xiàn)EMC問題的存在，于是通過采用各種臨時措施使產(chǎn)品通過EMC測試。用這種方法即使使產(chǎn)品最終達到標準規(guī)定的EMC要求，常常也會因要進行較大的改動，導致較高的成本。如果是因為屏蔽問題往往會涉及結(jié)構(gòu)模具改動，如果因為接口濾波問題就會對產(chǎn)品原理圖進行改動，同時導致PCB的重新設(shè)計，還有可能會因為系統(tǒng)接地問題，那就會對整個產(chǎn)品系統(tǒng)重新做調(diào)整，重新設(shè)計。深圳有一家著名的儀器企業(yè)某款產(chǎn)品由于電磁兼容問題整改導致產(chǎn)品延遲海外上市一年，同時研發(fā)費用增加五十萬元人民幣！這種通過研發(fā)后期測試發(fā)現(xiàn)問題然后再對產(chǎn)品進行的測試修補的方法，往往會導致企業(yè)產(chǎn)品不能及時取得認證而上市。它是目前很多走向國際市場公司研發(fā)部門所面臨的困惑。整改的概念與企業(yè)產(chǎn)品開發(fā)流程也不符合。

2、技術(shù)設(shè)計階段。這個階段，企業(yè)一般已經(jīng)有了一定EMC的技術(shù)，并有時還會有專職的EMC工程師負責EMC工作，與其它開發(fā)人員一起在產(chǎn)品功能設(shè)計的同時，考慮EMC問題，如產(chǎn)品設(shè)計時會考慮濾波，屏蔽，接地等。企業(yè)的產(chǎn)品工程師還會通過短期的培訓以掌握EMC設(shè)計的基本方法，甚至有些企業(yè)會將EMC設(shè)計與產(chǎn)品開發(fā)的流程結(jié)合在一起。能從設(shè)計流程的早期階段就導入一定的EMC設(shè)計策略,從產(chǎn)品設(shè)計源頭考慮EMC問題，這于整改階段使用后期整改的方法來解決產(chǎn)品所有的EMC問題已經(jīng)有了很大的進步，不但減少許多不必要的人力及研發(fā)成本，縮短產(chǎn)品上市周期。但是，處于這個階段的EMC設(shè)計方法，也有很多局限性，具體表現(xiàn)在：

a.參與EMC設(shè)計人員掌握了一些EMC設(shè)計原理和理論知識，如，他們懂得如何設(shè)計濾波器、如何設(shè)計屏蔽，如何進行PCB布線布線，如何防止串擾等等，但是他們往往缺乏結(jié)合產(chǎn)品系統(tǒng)的特點，從產(chǎn)品系統(tǒng)結(jié)構(gòu)構(gòu)架上來考慮EMC問題。

b.設(shè)計過程中沒有引入風險的意思，也沒有風險評估手段，因此不能預測后期會產(chǎn)生后果，并有量的把握。

c.設(shè)計太理論化，而且各個部分的設(shè)計相對分散。如，各個EMC性能非常好的模塊組合在一起不一定是一個EMC性能很好的系統(tǒng)。

d.沒有方法論的指導，因此，對于一些可以從多方面可以解釋的設(shè)計，很容易引起爭論。其實，這階段還是屬于技術(shù)應用的混濁狀態(tài)，縱然設(shè)計人員已經(jīng)掌握了“技術(shù)”，但是還不能將其轉(zhuǎn)化為簡單可行的“方法”，因此也很難實現(xiàn)一些仿真。目前大多數(shù)企業(yè)（而且是國內(nèi)EMC技術(shù)比較領(lǐng)先或投入比較多的企業(yè)）都處在這個狀態(tài)中。

3、方法論階段，將1，2階段的整改和設(shè)計技術(shù)上升為一種方法論，通過此方法論可以很好的，系統(tǒng)的指導產(chǎn)品的設(shè)計。可以運用這個方法論輸出詳細、系統(tǒng)的分析報告，分析有利有節(jié)。不但有充分的理論依據(jù)還緊密與產(chǎn)品的特點結(jié)合在一起。如果說上一階段的EMC設(shè)計是從技術(shù)本身出發(fā)的，那么這個階段強調(diào)產(chǎn)品的本身，并實現(xiàn)技術(shù)與產(chǎn)品緊密結(jié)合。本書

所述的“產(chǎn)品EMC設(shè)計風險評估法”EMC設(shè)計技術(shù)發(fā)展到這個階段的產(chǎn)物，它看上去似乎脫離的EMC技術(shù)本身，實質(zhì)上與EMC技術(shù)是密不可分的，方法論也是建立在各種“零散”技術(shù)的基礎(chǔ)上的。

4、仿真階段。設(shè)計人員要很好的運用仿真軟件，建立一種符合產(chǎn)品實際情況的模型為產(chǎn)品設(shè)計服務(wù)，就要用方法論。方法論是仿真的基礎(chǔ)和前提條件。它是產(chǎn)品EMC設(shè)計技術(shù)發(fā)展的最高階段，仿真軟件實現(xiàn)了方法論的電腦輔助自動化設(shè)計，大大減輕人工的投入，這是EMC設(shè)計技術(shù)的最高境界。

前言

電磁干擾的觀念與防制﹐在國內(nèi)已逐漸受到重視。雖然目前國內(nèi)并無嚴格管制電子產(chǎn)品的電磁干擾（EMI）﹐但由于歐美各國多已實施電磁干擾的要求﹐加上數(shù)字產(chǎn)品的普遍使用﹐對電磁干擾的要求已是刻不容緩的事情。筆者由于啊作的關(guān)系﹐經(jīng)常遇到許多產(chǎn)品已完成成品設(shè)計﹐因無法通過EMI測試﹐而使設(shè)計工程師花費許多時間和精力投入EMI的修改﹐由于屬于事后的補救﹐往往投入許多時間與金錢﹐甚而影響了產(chǎn)品上市的時機

2.正確的診斷

要解決產(chǎn)品上的EMI問題﹐若能在產(chǎn)品設(shè)計之初便加以考慮﹐則可以節(jié)省事后再投入許多時間與金錢。由于目前EMI Design-in的觀念并不是十分普遍﹐而且由于事先的規(guī)劃并不能保證其成品可以完全符合電磁干擾的測試在﹐所以如何正確的診斷EMI問題﹐對于設(shè)計工程師及EMI工程師是非常重要的。

事實上﹐我們?nèi)绻袳MI當做一種疾病﹐當然平時的預防保養(yǎng)是很重要的﹐而一旦有疾病則正確的診斷﹐才能得到快速的痊愈﹐沒有正確的診斷﹐找不到病癥的源頭﹐往往事倍功半而拖延費時。故在EMI的問題上﹐常?？吹揭粋€EMI有問題的產(chǎn)品﹐由于未能找到造成EMI問題的關(guān)鍵﹐花了許多時間﹐下了許多對策﹐卻始終無法解決﹐其中亦不乏專業(yè)的EMI工程師。以往談到EMI往往強調(diào)對策方法﹐甚而視許多對策秘決或絕招﹐然而沒有正確的診斷﹐而在產(chǎn)品上加了一大堆EMI抑制組件﹐其結(jié)果往往只會使EMI情況更糟。筆者起初接觸產(chǎn)品EMI對策修改時﹐會聽到資深EMI工程師說把所有EMI對策拿掉﹐就可以通過測試。初聽以為是句玩笑話﹐如今回想這是很寶貴的經(jīng)驗談。而后亦聽到許多EMI工程師談到類似的經(jīng)驗。本文中將舉出實際的例子﹐讓讀者更加了解EMI的對策觀念。一般提到如何解決EMI問題﹐大多說是case by case,當然從對策上而言﹐每一個產(chǎn)品的特性及電路板布線（layout)情況不同﹐故無法用幾套方法而解決所有EMI的問題﹐但是長久以來﹐我們一直想要把處理EMI問題并做適當?shù)膶Σ擤o另外也提供專業(yè)的EMI工程師一種參考方法。在此我們把電磁干擾與對策的一些心得經(jīng)驗整理﹐希望能對讀者有些幫助。

3.EMI初步診斷步驟

我們提出一套EMI診斷上的參考驟﹐希望用有系統(tǒng)的方式﹐快速的找出EMI的問題。我們

并不準備探討一些理論計算或公式推演﹐將從實務(wù)上說明。

當一個產(chǎn)品無法通過EMI測試﹐首先就要有一個觀念﹐找出無法通過的問題點﹐此時千萬不能有主觀的念頭﹐要在那些地方下對策。常常有許多有經(jīng)驗的EMI工程師﹐由于修改過許多相關(guān)產(chǎn)品﹐對于產(chǎn)品可能造成EMI問題的地方也非常了解﹐而習慣直接就下藥方﹐當然一般皆可能非常有效﹐但是偶而也會遇到很難修改下來﹐最后發(fā)現(xiàn)問題的關(guān)鍵都是起行認為不可能的地方﹐之所以會種疏失﹐就是由于太主觀了。因此﹐不論產(chǎn)品特性熟不熟﹐我們都要逐一再確認一次﹐甚而多次確認。這是因為造成EMI的問題往往是錯綜復雜﹐并非單一點所造成。故反復的做確認及診斷是非常重要的。

我們將初步的診斷步驟詳列于下﹐并加以說明其關(guān)鍵點﹐這些步驟看來似乎非常平凡簡單﹐不像介紹對策方法各種理論秘籍絕招層出不窮﹐變化奧妙。其實﹐許多資深EMI工程師在其對策處理時﹐大部份的時間都在重復這些步驟與判斷。筆者要再次強調(diào)﹐只有真正找到造成EMI問題的關(guān)鍵﹐才是解決EMI的最佳途徑﹐若僅憑理論推測或經(jīng)驗判斷﹐有時反而會花費更多的時間和精力。

■步驟一

將桌子轉(zhuǎn)到待測（EUT）最大發(fā)射的位置﹐初步診斷可能的原因﹐并關(guān)掉EUT電源加以確認。

（說明）

由于EMI測試上﹐EUT必須轉(zhuǎn)360度而天線由1m到4m變化﹐其目的是要記錄輻射最大的情況。同樣地﹐當我們發(fā)現(xiàn)無法通過測試時﹐首先我們先將天線位置移到噪聲接收最大高度﹐然后將桌子轉(zhuǎn)到最差角度﹐此時我們知道在EUT面對天線的這一面輻射最強﹐故可以初步推測可能的原因﹐如此處屏蔽不佳或靠近輻射源或有電線電纜經(jīng)過等。

另外須注意的是要關(guān)掉EUT的電源﹐看噪聲是否存在﹐以確定噪聲確實是由EUT所產(chǎn)生。曾見測試Monitor一直無法解決某一點的干擾﹐結(jié)果其噪聲是由PC所造成而非Monitor的問題﹐亦有在OPEN SITE測試Monitor發(fā)現(xiàn)某幾點無法通過﹐由測試接收儀器的聲音判斷應是Monitor產(chǎn)生﹐結(jié)果關(guān)掉電源發(fā)現(xiàn)噪聲依然存在﹐所以關(guān)掉EUT電源的步驟是必須的﹐而且通常容易被忽略。

■步驟二

將連接EUT的周邊電纜逐一取下﹐看干擾的噪聲是否降低或消失。

（說明）

若取下某一電纜而干擾的頻率減小或甚而消失﹐則可知此電纜已成為天線將機板內(nèi)的噪聲輻射出來。事實上﹐仔細分析造成EMI的關(guān)鍵﹐我們可以用一個很簡單的模式來表示。任何EMI的Source必須要有天線的存在﹐才能產(chǎn)生輻射的情形﹐若僅單獨存在噪聲源而沒有天線的條件﹐此輻射量是很小的﹐若將其連接到天線則由于天線效應便把能量輻射到空間。所以EMI的對策除了針對噪聲源（Source)做處理外﹐最重要的查破壞產(chǎn)生輻射的條

件----天線。以往我們最?？吹秸凟MI對策離不開屏蔽（Shielding),濾波（Filter),接地（Grounding)﹐對于接地往往一塊電路板多已固定﹐而無法再做處理﹐因為這一部份在電路板布線（Layout)時就須仔細考慮﹐若板子已完成則此時可變動的空間就非常小﹐一般方式僅能找出噪聲小的接地處用較粗的地線連接﹐減低共模（Common mode)噪聲。屏蔽所牽涉的材質(zhì)與花費亦甚高﹐濾波的方式則是常可見Bead電感等﹐往往用了一大堆亦不甚見效﹐何以如此﹐許多時候是我們沒有解決其輻射的天線效應。一般而言﹐噪聲的能量并不會因加一些對策組件便消失﹐也就是能量不減﹐ 我們所要做的工作是如何避免噪聲輻射到空間（輻射測試）或由電源傳出（傳導測試）。

在此我們整理了產(chǎn)生輻射常見的幾種情形供讀者參考。

（1）機器外部連接之電纜成為輻射天線

由于機器本身外部所連接的電纜成為天線效應﹐將噪聲輻射到空間﹐此時噪聲的大小和電纜的長度有關(guān)﹐因電纜的天線效應相對于噪聲半波長時共振情形會最大﹐也往往是造成EMI無法通過測試。在解決這個問題前必須要做一些判斷﹐否則很容易疏忽而浪費時間。（a）噪聲是由機器內(nèi)部電路板或接地所產(chǎn)生

此情形為將電纜取下﹐或加一Core則噪聲減低或消失。此時必須做的一個步驟是將線靠近機器（不須直接連接）看噪聲是否會存在﹐若噪聲并沒有升高﹐則可確實判定由機器內(nèi)部產(chǎn)生﹐若將電纜靠近而干擾噪聲馬上升高﹐由此時請參考（b）的說明。

（b）噪聲是由機器內(nèi)部耦合到電纜線上﹐而使電纜成為輻射天線。

這一點是許多測試工程師容易忽略的。此情形如（a）中所提到的﹐只要將一條電纜靠近﹐則可從頻譜上看到噪聲立刻升高﹐此表示噪聲已不單純是由線上所輻射出﹐而是機器本身的噪聲能量相當大﹐一旦有天線靠近則立刻會耦合至天線而輻射出來。在實際測試中﹐我們發(fā)現(xiàn)許多通訊產(chǎn)品有這類情形發(fā)生﹐此時若單純用Core或Bead去處理﹐并不能真正的解決問題。

（2）機器內(nèi)部的引線﹐連接線成為輻射天線

由于許多產(chǎn)品內(nèi)部常有一些電線彼此連接工作廳﹐當這些線靠近噪聲源很容易成為天線﹐將噪聲輻射出去。針對此點的判斷﹐在200MHz以下之噪聲﹐我們可以在線上加一Core來判斷噪聲是否減低﹐而對于200MHz以上之高頻噪聲﹐我們可以將線的位置做前后左右的移動﹐看噪聲是否會增大或減小。

（3）電路板上的布線成為輻射天線

由于走線太長或靠近噪聲源而本身被耦合成為發(fā)射天線﹐此種情形當外部電纜都取下﹐而僅剩電路板時﹐在頻譜儀上可看見噪聲依然存在﹐此時可用探棒測量電路板噪聲最強的地方﹐找到輻射的問題加以解決。關(guān)于探測的工具及方法﹐將于后詳細說明。

（4）電路 板上的組件成為輻射來源

由于所使用的IC或CPU本身在運作時產(chǎn)生很大的輻射﹐使得EMI測試無法通過﹐卵石種

情往往在經(jīng)過（1）﹑（2）﹑（3）的分析后噪聲依然存在﹐通常解決的方法不外換一個類似的組件﹐看EMI特性是否會好一些。另外就是電路板重新布線時﹐將其擺放于影響最小的位置﹐也就是附近沒有I/O Port及連接線等經(jīng)過﹐當然若情況允許﹐將整個組件用金屬外殼包覆（Shielding)也是一種快速有效的方法。

由以上的分析介紹我們可以了解﹐造成電磁干擾輻射最關(guān)鍵的地方就是電線的問題﹐當有了適當?shù)奶炀€條件存在很容易就產(chǎn)生干擾﹐另外電源線往往亦是造成天線效應的主因 ﹐這是在許EMI對策中最容易疏忽的。

■ 步驟三

電源線無法移去﹐可在其上夾Core或水平垂直擺動﹐看噪聲是否有減小或變化。若產(chǎn)品有電池設(shè)備則可取下電源線判斷﹐如Notebook PC等。

（說明）

如前所述電源線往往是會成為輻射天線﹐尤其是Desktop PC類產(chǎn)品﹐往往300MHz以上的噪聲會由空間耦合到電源線上﹐所以判斷產(chǎn)品的電源線是否受到感染是必須的步驟。由于噪聲頻帶的影響﹐對200MHz以下可用加Core的方式（可一次多加數(shù)個）判斷﹐對于200MHz以上的噪聲﹐由于此時Core的作用不大﹐可將電源線水平擺放和垂直擺放﹐看干擾噪聲是否有差別﹐若水平和垂直有很明顯的差別﹐則可一邊擺動電源線一邊看頻譜儀（Spectrum)上噪聲之大小有否變化﹐如此便可知道電源線有否干擾。

至于若發(fā)現(xiàn)電源線會產(chǎn)生輻射時如何解決﹐一般皆不好處理﹐通常先想辦法使機器內(nèi)的噪聲減小﹐以避免電源線的二次輻射﹐而使用Shielded線一般對輻射的影響并不大﹐故換一條不同長度的電源線﹐有時也會有很好的效果。

由這一點我們可知道﹐除了要使可冊產(chǎn)生輻射噪聲的組件遠離I/O Port外﹐其也須盡量遠離電源線及Switching power supply的板子﹐以免耦合到電源線上使得輻射及傳導皆無法通過測試。

■步驟四

檢查電纜接頭端的接地螺絲是否旋緊及外端接地是否良好。

（說明）

依前三項方式大略找了一下問題后﹐我們必須再做一些檢查﹐因為透過這些檢查﹐也許不須做任何修改﹐便可通過EMI測試。例如檢查電纜端的螺絲是否鎖緊﹐有時將松掉的螺絲上緊﹐可加強電纜線的屏蔽效果。另外可檢查看看機器外接的Connector的接地是否良好﹐若外殼為金屬而有噴漆﹐則可考慮將Connector處的噴漆刮掉﹐使其接地效果較佳。另外若使用Shielded的電纜線﹐必須檢查接頭端處外覆的金屬綱是否和其鐵蓋密合﹐許多不佳的屏蔽線（RS232）多因線接頭的外覆屏蔽金屬綱未冊和連接端的地密合﹐以致無法充份達到屏蔽的效果。

各種接頭如Keyboard及Power supply常常由于接頭的插頭與機器上的插座間的密合度不好

﹐影響了干擾噪聲的輻射。檢查的方式可將接頭拔掉看噪聲是否減小﹐減小表示兩種冊可﹐一為線上本身輻射干擾﹐另一為接頭間接觸不好﹐此時插上接頭﹐用手銷微將接頭端左右搖動﹐看噪聲是否會減小或消失﹐若會減小可將Keyboard或Power supply的連接頭﹐用銅箔膠帶貼一圈﹐以增加其和機器接頭的密合度﹐這一點也是實測上很容易被疏忽﹐而會誤判機器的EMI為何每次測時好時壞﹐或花許多時間在其它的對策上面.

第四篇：電磁兼容(EMC)試驗問題總結(jié)

EMC 試驗 問題總結(jié)

電氣、電子產(chǎn)品種類繁多，結(jié)構(gòu)原理也不盡相同，對產(chǎn)品進行電磁兼容抗擾度試驗時盡管試驗方法有基礎(chǔ)標準、產(chǎn)品標準可遵循，但是試驗前對一些具體問題沒有事先考慮到，試驗時就可能因為受試產(chǎn)品本身的原因而導致試驗設(shè)備損壞。

一、受試產(chǎn)品電源端口浪涌抗擾度試驗時出現(xiàn)的問題

圖1是用EMCPro抗擾度試驗系統(tǒng)對受試產(chǎn)品電源端口進行試驗的示意圖。受試產(chǎn)品電源電路的最前端是電源變壓器。在N-PE之間施加4kV浪涌試驗電壓時，如果變壓器承受不了此高壓沖擊，變壓器初級線圈與屏蔽層、變壓器鐵心對金屬機殼就會發(fā)生瞬間擊穿。在擊穿的瞬間變壓器對地絕緣電阻很小，此時相當于EMCPro抗擾度試驗系統(tǒng)前面板EUT電源輸出插座220V交流電壓L端直接對PE端短路，造成插座的L、PE插孔內(nèi)打火，嚴重時會燒壞抗擾度試驗系統(tǒng)的電源輸出插座和受試產(chǎn)品電源線插頭，回路電流見圖1中帶虛線的箭頭所示。為了避免打火現(xiàn)象發(fā)生，可從以下兩個方面考慮：一是如果受試產(chǎn)品標準中規(guī)定有非工作狀態(tài)條件下絕緣性能脈沖電壓試驗項目，應先作脈沖電壓試驗（如GB17215-2002中規(guī)定脈沖電壓試驗為6kV，電壓波形1.2/50μs），脈沖電壓試驗合格后再作工作狀態(tài)下的浪涌（沖擊）抗擾度試驗。對于產(chǎn)品標準中沒有規(guī)定非工作狀態(tài)下作脈沖電壓試驗項目的產(chǎn)品，生產(chǎn)廠家應對產(chǎn)品增設(shè)抗浪涌（沖擊）功能。例如，可在電源變壓器初級線圈兩線之間、兩線分別對金屬機殼之間焊接合適的壓敏電阻。采取了抗浪涌（沖擊）保護措施后即可進行浪涌（沖擊）抗擾度試驗。

二、受試產(chǎn)品信號線端口浪涌抗擾度試驗時出現(xiàn)的問題

圖2是信號線浪涌試驗系統(tǒng)示意圖，由CM-I/OCD信號線耦合/去耦網(wǎng)絡(luò)、EMCPro抗擾度試驗系統(tǒng)中的浪涌波發(fā)生器、試驗輔助設(shè)備（調(diào)壓器）和直流電壓源組成。受試產(chǎn)品需要的交流輸入信號由調(diào)壓器輸出端提供。浪涌試驗信號由EMCPro前面板上的浪涌輸出插孔HI、LO提供。直流電壓源輸出接到“－、COM、＋”端為保護電路提供保護偏壓。如果此偏壓接觸不良，當受試產(chǎn)品的交流輸入信號正半周由調(diào)壓器輸出端接至信號線耦合/去耦網(wǎng)絡(luò)的D1、D8插孔時，電流就通過D1端經(jīng)正向二極管－＞U形連接器－＞1500μF電容－＞GND端－＞受試產(chǎn)品金屬外殼－＞保護接地端PE到地，見圖中帶虛線的箭頭所示。由于調(diào)壓器滑動接觸點的電壓基本上對地短路，回路電流很大，這時不僅調(diào)壓器提供的交流信號加不到受試產(chǎn)品的輸入端，還會燒壞調(diào)壓器和信號線耦合/去耦網(wǎng)絡(luò)。所以“－、COM、＋”端必須可靠的接上直流保護偏壓（此偏壓的大小應根據(jù)輔助設(shè)備輸出電壓大小而定）。為了防止直流保護電壓接觸不良起不到保護作用，最好在調(diào)壓器后接一個隔離變壓器，它的次級線圈輸出的電壓再接到D1、D8插孔作為受試產(chǎn)品的交流輸入信號。這樣，即使保護偏壓接觸不上，由于隔離變壓具有隔離作用，電流通過地無法形成回路，因此可避免調(diào)壓器和信號線耦合/去耦網(wǎng)絡(luò)的損壞。

三、受試產(chǎn)品無電源開關(guān)時出現(xiàn)的問題

有些受試產(chǎn)品是沒有電源開關(guān)的，當它的電源線插頭插入（或拔出）正在供電的EMCPro抗擾度試驗系統(tǒng)電源輸出插座時，由于輸出的220V交流電壓直接接通受試產(chǎn)品電源變壓器初級線圈（參考圖1），就會造成插座孔內(nèi)打火。所以對沒有電源開關(guān)的產(chǎn)品使用軟件操作試驗時，應使計算機屏幕上的受試產(chǎn)品電源開關(guān)按鈕處于“斷開”位置，在EMCPro抗擾度試驗系統(tǒng)電源輸出插座插上受試產(chǎn)品電源線插頭后，再使電源開關(guān)按鈕處于“接通”位置（用鼠標單擊計算機屏幕上的“EUTPOWER”按鈕實現(xiàn)受試產(chǎn)品電源OFF-ON轉(zhuǎn)換），然后進行試驗，試驗完畢，先斷開電源再拔出受試產(chǎn)品電源線插頭。如果手動操作試驗，試驗前應在受試產(chǎn)品電源進線中附加電源開關(guān)，并且電源開關(guān)打在“斷開”位置，EMCPro抗擾度試驗系統(tǒng)電源輸出插座插上受試產(chǎn)品電源線插頭后，再把附加電源開關(guān)打在“接通”位置為受試產(chǎn)品送電，試驗完畢，先把附加電源開關(guān)打在“斷開”位置，然后拔出受試產(chǎn)品的電源線插頭（為了保護EMCPro抗擾度試驗系統(tǒng)上的電源開關(guān)，不能用EMCPro前面板上“OUTPUTEUTPOWER”開關(guān)按鈕代替附加電源開關(guān)）。

四、受試產(chǎn)品電源端口脈沖群抗擾度試驗時出現(xiàn)的問題

如果EMCPro電源輸出插座孔內(nèi)曾經(jīng)發(fā)生過打火現(xiàn)象，應及時用酒精清擦插座孔內(nèi)煙灰、碳粒。否則，對受試產(chǎn)品進行脈沖群抗擾度試驗時，由于高壓脈沖群的作用會導致插座孔內(nèi)打火甚至燃起火苗。如果插座孔內(nèi)煙灰、碳粒不能清擦干凈，最好更換一個新插座。

五、受試產(chǎn)品靜電放電抗擾度試驗時出現(xiàn)的問題

在對產(chǎn)品進行靜電放電抗擾度試驗時，靜電模擬器放電回路電纜接觸不良，放電電流就會通過操作者進行放電，可能導致手中的靜電模擬器落地摔壞。所以，要經(jīng)常注意檢查靜電模擬器與放電回路電纜連接的固定螺絲、放電回路電纜與接地參考平面連接的固定螺絲是否擰緊，確保連接可靠。

以上是我們從EMC抗擾度試驗多次教訓中總結(jié)出來的幾條經(jīng)驗，作為一個合格的產(chǎn)品檢驗人員，不僅要嚴格執(zhí)行產(chǎn)品檢驗標準，正確操作受試產(chǎn)品，更要保證試驗設(shè)備的安全。摘 要：討論電子式電能表的絕緣性能對EMC抗擾度試驗的影響及改進措施。通過增大間隙或爬電距離能使電能表的絕緣性能符合要求，從而能夠通過EMC抗擾度試驗，而增加的成本最低。優(yōu)化后的試驗流程為優(yōu)先通過6kV的脈沖電壓試驗，然后進行各項EMC抗擾度試驗，可以達到事半功倍的效果。

關(guān)鍵詞：電子式電能表；絕緣性能；EMC(電磁兼容)；爬電距離；間隙 1 引 言

電子式電能表(或稱靜止式電能表，以下簡稱電能表)絕緣性能和電磁兼容性能的好環(huán)，直接關(guān)系到人民生命財產(chǎn)的安全以及電能計量的準確性，因此，在國家標準中列為必須進行的試驗項目。我們在電能表性能試驗中發(fā)現(xiàn)，有相當數(shù)量的試驗樣品當其絕緣性能不符合要求時，對其進行EMC電磁兼容性能試驗時會產(chǎn)生相當大的影響。本文就此現(xiàn)象進行分析并提出為消除這種影響而采取的措施，同時提出一個優(yōu)先選擇的試驗順序。2 技術(shù)要求

GB／T 17215—20020級和2級靜止式交流有功電能表》對絕緣性能的基本要求是：電子式電能表屬于Ⅱ類防護絕緣包封儀表，采用絕緣材料表殼，無保護接地措施。其額定輸人電壓≤300V時，試驗脈沖電壓為6kV。電路結(jié)構(gòu)最小間隙允許3．Omm；最小爬電距離6．3mm(室內(nèi)儀表)和lOmm(室外儀表)[1]。3 絕緣性能對EMC抗擾度試驗的影響 3．1 對電快速瞬變脈沖群試驗影響

電能表性能試驗中，我們發(fā)現(xiàn)凡絕緣性能不能通過6kV沖擊電壓試驗的樣品，絕大多數(shù)通不過4kV脈沖群試驗。通過分析和對比試驗，我們認為這種通不過，并不是由于電能表本身的原理設(shè)計問題，而是源于一個簡單的、被忽視的事實— — 帶電元器件空間間隙或印制電路板布線爬電距離不夠造成的，是電路設(shè)計缺陷和制造工藝問題。從而造成試驗時脈沖群試驗設(shè)備保險絲燒壞，試驗無法進行。3．2 對浪涌試驗的影響

其現(xiàn)象和產(chǎn)生原因同脈沖群試驗。但由于電浪涌比群脈沖波具有更高的沖擊能量，因此在對脈沖群試驗不產(chǎn)生影響的場合，也可能對浪涌試驗產(chǎn)生影響。3．3 對靜電放電試驗的影響

在電能計量器具的性能試驗中，曾發(fā)現(xiàn)過因絕緣問題而導致靜電放電試驗[2]通不過的例子(見表1)。

3．4 對電壓跌落試驗的影響

在我們的試驗中，尚未發(fā)現(xiàn)由于絕緣問題而導致電壓跌落試驗不能進行或通不過的例子，但理論分析表明：存在絕緣問題的電能表，有可能改變跌落波波形，這直接導致了實際跌落試驗波形不符合要求，從而帶來試驗的復現(xiàn)性和一致性問題。4 原理性分析

(1)6kV沖擊電壓試驗是為了確定電能表經(jīng)受短時高壓沖擊而不損壞的能力。試驗目的一方面是基本保證變壓器(含電壓互感器、電流互感器)的初、次級間，及其繞組匝間或?qū)娱g的絕緣質(zhì)量，另一方面是基本保證在正常工作中連接到電網(wǎng)不同相位導線的儀表的不同線路間的絕緣，這些線路是可能發(fā)生過電壓的。6kV沖擊電壓試驗是直接施加在電壓線圈兩端的，以此檢驗電能表電壓線圈絕緣是否合格；同時脈沖電壓也會耦合到變壓器次級，形成對電能表低壓電路的瞬態(tài)干擾。沖擊電壓試驗過程中要求儀器不應產(chǎn)生飛弧、擊穿放電現(xiàn)象。其試驗波形：按GB／T 16927．1《高壓試驗技術(shù)》規(guī)定為1．2／5Otis脈沖；試驗電壓等級為6kV[3]。

(2)電浪涌現(xiàn)象通常是指開關(guān)操作(包括設(shè)備和系統(tǒng)對地短路、飛弧故障)或雷擊(含避雷器動作)會在電網(wǎng)或通信線上產(chǎn)生瞬態(tài)過電壓或過電流。試驗時通過耦合／去耦網(wǎng)絡(luò)施加到電能表的被測端口。GB／T 17626．5規(guī)定了浪涌的試驗波形參數(shù)按GB／T16927．1規(guī)定的1．2／5Oμs開路電壓波和8／20μs短路電流波[4]。

比較上述兩項試驗，可見：二者試驗目的不同，試驗電壓施加方式不同，試驗電壓等級前者為6kV，后者為4kV；浪涌試驗還對短路電流波形有要求。其共同點是試驗電壓波形是一樣的。而且直接施加在電能表電壓線圈兩端的6kV瞬態(tài)沖擊電壓也會耦合到變壓器次級，形成浪涌試驗的部分效果。

(3)電快速瞬變脈沖群試驗是模擬電感性負載快速接通和斷開，或觸點彈跳時產(chǎn)生的暫態(tài)騷擾，這種暫態(tài)騷擾以脈沖群形式出現(xiàn)。GB／T 17626．4規(guī)定

了試驗波形和試驗等級l5]。由于電能表電壓和電流線路要承受幅度為4kV，持續(xù)時間60s的脈沖群試驗，因此可以預見，絕緣強度不合格的電能表引起的內(nèi)部放電、飛弧，擊穿會造成該項試驗不合格。5 改進措施和試驗結(jié)果 5．1 問題產(chǎn)生原因

由于市場對電子式電能表的功能要求不斷增加，因此新技術(shù)、新型電子元器件更新速度很快，電路板設(shè)計不斷更新，不少廠家對其性能尚未完全掌握。在電子式電能表新產(chǎn)品試制過程中，絕緣問題是普遍存在的；主要表現(xiàn)形式有以下幾種：(a)線路板布線爬電距離不夠(多見于光耦輸入／輸出部分及周圍電路)；(b)連線間絕緣不符合要求，焊接點質(zhì)量不高，焊錫堆積，形成尖峰放電。(c)帶電元器件空間距離不夠，形成尖端放電；(d)變壓器自身絕緣不符合要求；(e)脈沖輸出電路過于復雜且不符合要求。以上以(a)情況較為多見。就絕緣性能而言，上述5種情況都可歸結(jié)為間隙或爬電距離不夠。5．2 改進措施

(1)對于(a)情形，改進印制板布線；相關(guān)區(qū)域增大間距，增大爬電距離。(2)對于(b)情形，加強連線絕緣強度或增大間距，提高焊接點焊接質(zhì)量。(3)對于(c)情形，增大元器件間的空間距離。(4)對于(d)情形，選用質(zhì)量好的變壓器。

(5)對于(e)情形，簡化脈沖輸出電路，去掉多余部分電路(含元件)。5．3 試驗結(jié)果

部分典型實例和試驗結(jié)果列于表1。結(jié)束語

我們對國內(nèi)眾多電能表生產(chǎn)廠家的試驗樣品進行的成功整改說明，大多數(shù)情況下，國產(chǎn)電子式電能表在通過了試驗成本相對較低的脈沖電壓試驗后，許多即可達到國家標準要求的電磁兼容性能指標。

因此，電子式電能表及其類似產(chǎn)品進行定型鑒定、樣機性能試驗時，試驗程序可以優(yōu)化為：首先通過6kV脈沖電壓試驗，再進行各項電磁兼容性能試驗，可以節(jié)約時間、人工、儀器設(shè)備消耗等試驗成本，取得事半功倍的效果。參考文獻

[1] GB／T 17215．2002，1級和2級靜止式交流有功電度表[M]．北京：中國標準出版社，2003．

[2] GB／T 17626．2-1998，靜電放電抗擾度試驗[s]．北京：中國標準出版社，1999． [3] GB／T 16927．1997，高壓試驗技術(shù)[S]．北京：中國標準出版社，1999． [4] GB／T 17626．5．1999，浪涌(沖擊)抗擾度試驗[S]．北京：中國標準出版社，1999．

[5] GB／T 17626．4-1998，電快速瞬變脈沖群抗擾度試驗[s]．北京：中國標準出版社，1999．

[6] 全國無線電干擾標準化委員會，等．電磁兼容標準實施指南[M]．北京：中國標準出版社，1999．

第五篇：CE--電磁兼容指令(EMC)實施指南

CE--電磁兼容指令（EMC）實施指南

2011-07-24 11:56:16 作者：ceadmin 來源：

歐洲共同體理事會

關(guān)于使各成員國有關(guān)電磁兼容性的法律趨于一致的89/336/EEC指

令

1989年5月3日

歐洲共同體理事會

考慮到建立歐洲經(jīng)濟共同體的條約，特別是其第100a條；

考慮到歐洲共同體委員會提交的議案；

考慮到與歐洲議會的合作；

考慮到經(jīng)濟與社會委員會的意見；

鑒于必須批準必要的措施，以期能在1992年12月31日前逐步建立一個內(nèi)部市場；鑒于該內(nèi)部市場是一個無內(nèi)部邊界的區(qū)域，在此區(qū)域內(nèi)可以保證商品、人員、服務(wù)及資本的自由流通；

鑒于各成員國應負責對可能受到電氣和電子設(shè)備產(chǎn)生的電磁干擾而降低其性能的無線電通信及其裝置、設(shè)備或系統(tǒng)提供充分保護；

鑒于各成員國還應負責保護配電網(wǎng)及其饋電的設(shè)備免受電磁干擾的影響；

鑒于1986年7月24日歐洲共同體理事會關(guān)于電信終端設(shè)備型式批準認可初始階段的86/361/EEC指令，特別涉及到上述設(shè)備在正常運行時發(fā)出的各種信號和保護公用電信網(wǎng)免受損害；

鑒于必須對這些配電網(wǎng)絡(luò)，包括與其相連的設(shè)備提供充分的保護，以抵抗這種設(shè)備可能發(fā)出異常信號而造成的短暫性干擾；

鑒于某些成員國的強制性條款特別規(guī)定了此種設(shè)備會造成的電磁干擾的允許水平及其對此類異常信號的抗擾度；鑒于這些強制性條款并不一定導致成員國之間不同的保護水平，但各國的條款不一致卻妨礙了歐洲共同體內(nèi)的貿(mào)易；

鑒于為了保證電工和電子設(shè)備的自由流通而又不降低各成員國現(xiàn)有的合理保護水平，必須對確保此種保護的各國條款進行協(xié)調(diào)； 鑒于現(xiàn)行的歐洲共同體法律規(guī)定，盡管歐洲共同體的基本規(guī)則之一是商品自由流通，但是就這些條款可能被認為是滿足基本要求所必需而言，就必須接受因各國產(chǎn)品銷售法律存在差異而產(chǎn)生的歐洲共同體內(nèi)貿(mào)易壁壘；

鑒于這種情況，法律的協(xié)調(diào)必須限于那些為符合有關(guān)電磁兼容性的保護要求所需的條款；鑒于這些要求必須取代各國相應的條款；

鑒于本指令只規(guī)定有關(guān)電磁兼容性的保護要求；鑒于為了便于證實符合上述要求，需要有歐洲級的有關(guān)電磁兼容性的協(xié)調(diào)標準，這樣，符合協(xié)調(diào)標準的產(chǎn)品就可以推定為符合保護要求；鑒于歐洲級協(xié)調(diào)標準是由非官方機構(gòu)制定的，必須保持其非約束的性質(zhì)；鑒于歐洲電工標準化委員會(CENELEC)按照1984年11月13日歐洲共同體委員會與歐洲標準化委員會(CEN)和CENELEC的合作總指導原則被認可為本指令領(lǐng)域批準協(xié)調(diào)標準的主管機構(gòu)；鑒于對本指令而言，協(xié)調(diào)標準是受歐洲共同體委員會委托，由CENELEC按照歐洲共同體理事會1983年3月28日關(guān)于在技術(shù)標準和法規(guī)領(lǐng)域提供信息程序的83/189/EEC指令的條款(88/182/EEC指令對其作了修改)，依據(jù)上述總指導原則批準的技術(shù)規(guī)范(歐洲標準或協(xié)調(diào)文件)；

鑒于在根據(jù)本指令批準協(xié)調(diào)標準以前，作為一種過渡性措施，應按照保證批準的國家標準符合本指令保護目標的歐洲共同體檢驗程序，在歐洲共同體一級接受實施此類國家標準的設(shè)備，以推動商品的自由流通；

鑒于有關(guān)設(shè)備的EC合格聲明可作為推定其符合本指令的根據(jù)；鑒于EC合格聲明必須采用最簡單的形式；

鑒于就86/361/EEC指令所涉及的設(shè)備而言，為了達到對電磁兼容性的有效防護，還是應該使用各成員國指定的機構(gòu)所頒發(fā)的標志或合格證書來證明符合本指令的條款；鑒于為了促進這些機構(gòu)頒發(fā)的標志和證書得到互認，應對指定這些機構(gòu)時所考慮的準則進行協(xié)調(diào)；

鑒于設(shè)備仍然有可能對無線電通信和長途電信網(wǎng)造成干擾；鑒于因此應對減少此種危害的程序作出規(guī)定；

鑒于本指令適用于76/889/EEC指令和76/890/EEC指令所涉及的電器和設(shè)備，而這兩個指令又與使成員國有關(guān)家用電器、便攜式工具和類似設(shè)備產(chǎn)生的無線電干擾和有關(guān)抑制對起動器型熒光照明器具的無線電干擾的法律趨于一致有關(guān)；鑒于因此這兩個指令應予以廢除；

茲通過本指令： 第1條

對于本指令：

——“器械”是指所有的電氣和電子器具及裝有電氣元件和/或電子元件的裝置和設(shè)備。

——“電磁干擾”是指可能降低器件、設(shè)備單元或系統(tǒng)性能的任何電磁觀象。電磁干擾可以是電磁噪聲、無用信號或傳播介質(zhì)自身的變化。

——“抗擾性”是指在電磁干擾存在的情況下，器件、設(shè)備單元或系統(tǒng)正常運行而不降低質(zhì)量的能力。

——“電磁兼容性”是指器件、設(shè)備單元或系統(tǒng)在其電磁環(huán)境下能良好運行，而對該環(huán)境下任何事物不會造成不允許的電磁干擾能力。

——“主管機構(gòu)”是指符合附錄Ⅱ所列準則并經(jīng)批準的任何機構(gòu)。

——EC型式檢驗證書是指由本指令第10條第6款所述的指定機構(gòu)用以證明被檢驗設(shè)備的型式符合本指令有關(guān)條款的一種文件。

第2條

1.本指令適用于容易產(chǎn)生電磁干擾或其性能易受電磁干擾影響的器械。本指令規(guī)定了保護要求及其檢驗程序。

2.鑒于本指令規(guī)定的保護要求在某些器械的情形中由專門指令來協(xié)調(diào)，當這些專門指令生效后，本指令不應再適用于上述器械或保護要求。

3.國際電訊公約無線電條例第1條定義53含意內(nèi)的無線電業(yè)余愛好者使用的無線電設(shè) 備不包括在本指令范圍內(nèi)，除非器械是供商業(yè)銷售的。

第3條

成員國應采取一切適當措施，保證本指令第2條所述的器械只有在加貼第10條規(guī)定的CE標志，表明其符合本指令所有的條款，包括第10條中規(guī)定的合格評定程序，并且安裝和維護正確且用于預定目的時，才可投放市場或交付使用。

第4條

本指令第2條所述器械，其構(gòu)造應使：

(a)器械所產(chǎn)生的電磁干擾不超過無線電和電信設(shè)備以及其他器械按預定用途正常操作的允許水平；

(b)器械對電磁干擾具有足夠的內(nèi)在抗擾水平，使其能按預定條件正常操作。

主要的保護要求列于附錄Ⅲ。第5條

各成員國不得以電磁兼容性為由，阻礙本指令所適用并滿足本指令要求的器械在本國境內(nèi)投放市場和投入使用。

第6條

1.本指令的要求不得阻礙在任何成員國采取以下特別措施：

(a)為了克服現(xiàn)有的或可預期的電磁兼容性問題而在特定地點針對器械的操作和使用所采取的措施；

(b)為了保護公共電訊網(wǎng)、接收臺或發(fā)射臺的安全使用，針對器械的安裝所采取的措施。

2.在不損害83/189/EEC指令的情況下，有關(guān)成員國應將按本條第1款所采取的特別措施通知歐洲共同體委員會和其他成員國。

3.經(jīng)證明認為正確的特別措施，應由歐洲共同體委員會列入一個適當?shù)耐ǜ嬷性跉W洲共同體官方公報上公布。

第7條

1.如果器械符合下列情況，各成員國應推定為符合本指令第4條所述的保護要求：

(a)符合依據(jù)協(xié)調(diào)標準(其編號已在歐洲共同體官方公報上公布)轉(zhuǎn)換的有關(guān)國家標準，各成員國應公布這些國家標準的編號；或

(b)符合本條第2款所述的有關(guān)國家標準，如果這些國家標準適用的領(lǐng)域不存在協(xié)調(diào)標準。

2.各成員國應將其如本條第1款(b)所述的、認為符合第4條所述保護要求的國家標準文本提交歐洲共同體委員會，歐洲共同體委員會應將該文本立即轉(zhuǎn)送其他成員國。并應按第8條第2款規(guī)定的程序，將據(jù)以推定符合第4條所述保護要求的這些國家標準通告各成員國；

各成員國應公布這些標準的編號。歐洲共同體委員會也應將它們發(fā)布在歐洲共同體官方公報上。

3.如果制造商沒有采用或僅部分采用本條第1款所述標準，或者不存在上述標準，則各成員國應承認器械符合本指令第10條第2款規(guī)定的證明手段所證明的保護要求。第8條

1.如果某一成員國或歐洲共同體委員會認為本指令第7條第1款(a)所述的協(xié)調(diào)標準不完全符合本指令第4條所述的要求，該成員國或歐洲共同體委員會應將此事提交給按83/189/EEC指令設(shè)立的常設(shè)委員會，并闡明理由。常設(shè)委員會應毫不遲延地對此提出意見。

歐洲共同體委員會收到常設(shè)委員會的意見后，應盡快通知各成員國是否必須從第7條第2款所述的通告中全部或部分撤銷上述標準。

2.歐洲共同體委員會收到本指令第7條第2款所述的通報后，應立即與常設(shè)委員會磋商。收到常設(shè)委員會意見后，應就所述國家標準是否應該被推定為符合保護要求立即通知各成員國，如果符合，應公布上述國家標準的編號。

如果歐洲共同體委員會或其一成員國認為，某一國家標準不再滿足推定符合本指令第4條所述的保護要求所必需的條件，歐洲共同體委員會應與常設(shè)委員會磋商，常設(shè)委員會應毫不遲延地提出意見。收到常設(shè)委員會意見后，歐洲共同體委員會應就所述標準是否仍可被推定為符合盡快通知成員國。如果不符合，必須從本指令第7條第2款所述的公告中全部或部分撤銷上述標準。

第9條

1.如果某一成員國確認備有本指令第10條規(guī)定的證明手段之一的器械，沒有符合本指令第4條所規(guī)定的保護要求，應采取一切適當措施將該器械撤出市場，禁止其投放市場或限制其自由流通。

有關(guān)成員國應將上述任何此類措施立即通知歐洲共同體委員會并闡明作出決定的理由，并應特別說明不符合的原因是否因為：

(a)未滿足本指令第4條所規(guī)定的保護要求，因為器械不符合本指令第7條第1款所述標準；

(b)本指令第7條第1款所述標準實施不當；(c)本指令第7條第1款所述標準本身存在缺陷。

2.歐洲共同體委員會應盡快與有關(guān)方面進行磋商。經(jīng)磋商后若歐洲共同體委員會認為所作決定被證明是正確的，應立即就此通知采取措施的成員國和其他成員國。如果按本條第1款所作出的決定是針對標準本身存在的缺陷，且已采取措施的成員國仍堅持其決定，則歐洲共同體委員會應在同各方磋商后兩個月內(nèi)將此事提交常設(shè)委員會，并應啟動本指令第8條所述的程序。3.如果不符合要求的器械備有本指令第10條所述的證明手段之一，主管成員國應對出具證明的人采取適當行動，并將其通報給歐洲共同體委員會和其他成員國。4.歐洲共同體委員會應保證隨時向各成員國通報上述程序的進展情況和結(jié)果。

第10條

1.對于制造商已采用本指令第7條第1款所述標準生產(chǎn)的器械，應由制造商或其在歐洲共同體內(nèi)的授權(quán)代表編寫EC合格聲明，證明該器械符合本指令。該聲明自器械投放市場之日起至少保存10年，以供主管當局查閱。

制造商或其在歐洲共同體內(nèi)的授權(quán)代表還應將CE合格標志加貼到該器械或包裝上、或使用說明書上、或保證書上。

如果制造商及其授權(quán)代表均未設(shè)在歐洲共同體內(nèi)，則保存EC合格聲明的義務(wù)應由將該器械投放歐洲共同體市場的人承擔。

有關(guān)EC合格聲明和CE標志的管理條款，見附錄Ⅰ。

成員國應當采取必要措施禁止在器械、包裝、使用說明書及保證書上加貼易使第三方對CE標志的含義和形式產(chǎn)生誤解的標志。任何其他標志，只要不會使CE標志字的明視度和清晰度降低，也可以加貼在器械、包裝、使用說明書或保證書上。2.在制造商未采用或僅部分采用本指令第7條第1款所述標準，或尚無此種標準的情況下，器械一旦投放市場，制造商或其設(shè)在歐洲共同體內(nèi)的代表即應保存一份技術(shù)文件供有關(guān)主管當局查閱。該文件應描述該器械，規(guī)定為保證器械符合本指令第4條所述的保護要求而實施的程序，并包括由主管機構(gòu)頒發(fā)的技術(shù)報告或證書。

上述文件自該器械投放市場之日起，至少保存10年，以供主管當局查閱。

如果制造商或其授權(quán)代表均未設(shè)在歐洲共同體內(nèi)，則保存EC合格聲明的任務(wù)應由將該器械投放歐洲共同體市場的人承擔。

應按本條第1款規(guī)定的程序證明器械符合技術(shù)文件中所述。

按照本款規(guī)定，各成員國應推定此種器械符合本指令第4條所述的保護要求。3.如果還沒有本指令第7條第1款所述的標準，則在不損害本條第2款規(guī)定的情況下，所述器械可在最遲到1992年月12月31日的過渡性基礎(chǔ)上，自本指令通過之日起按照各國現(xiàn)行方案進行管理，但這種方案必須同條約的規(guī)定相一致。

4.制造商或其設(shè)在歐洲共同體內(nèi)的代表一旦獲得了由本條第6款所述的一個指定機構(gòu)頒發(fā)的有關(guān)該器械的EC型式檢驗證書，則應按本條第1款規(guī)定的程序，證明86/361/ EEC指令第2條第2款所適用的器械符合本指令條款。5.按照國際電信聯(lián)盟公約之規(guī)定，一旦制造商或其在歐洲共同體內(nèi)授權(quán)的代表獲得了由本條第6款所述的一個指定機構(gòu)頒發(fā)的有關(guān)無線電通信發(fā)射用器械的EC型式檢驗證 書，即應按照本條第1款規(guī)定之程序證明其符合本指令的條款。

本款不適用于僅供第2條第3款含意內(nèi)的業(yè)余無線電受好者使用的上述器械。6.成員國應將本條所述的主管當局及負責頒發(fā)第4款和第5款所述的EC型式檢驗證書的機構(gòu)，連同這些機構(gòu)被指定承擔的具體任務(wù)和歐洲共同體委員會事先指定給他們的編號，通知歐洲共同體委員會和其他成員國。

歐洲共同體委員會應在歐洲共同體官方公報上公布主管當局和頒發(fā)證書機構(gòu)的名稱及其編號，以及指定承擔工作的清單。歐洲共同體委員會應保證隨時更新清單。7.在不損害本指令第9條的情況下：

(a)如果成員國或主管當局確認已經(jīng)不適當?shù)丶淤N了CE標志，制造商或其在歐洲共同體內(nèi)的指定代理人應有責任使該產(chǎn)品符合有關(guān)CE標志的條款，并根據(jù)成員國規(guī)定的條件中止這種侵害；

(b)如果不符合仍然存在，成員國必須采取一切適當?shù)拇胧?，限制或禁止該產(chǎn)品投放市場，或保證按照本指令第9條中規(guī)定的程序?qū)a(chǎn)品從市場上撤回。

第11條

自1992年1月1日起，76/889/EEC指令和76/890/EEC指令應予以廢除。

第12條

1.1991年7月1日前，各成員國應通過并頒布為實施本指令所必需的法律、法規(guī)和行政條款，并應通知歐洲共同體委員會。

各成員國應自1992年1月1日起實施這些條款。

2.各成員國應向歐洲共同體委員會遞交他們在本指令適用領(lǐng)域通過的國家法律條款文本。

第13條

本指令發(fā)送各成員國。

歐洲共同體理事會主席

P.SOLEBES

1989年5月3日于布魯塞爾

附錄Ⅰ EC合格聲明和CE合格標志 1 EC合格聲明

EC合格聲明中必須包括下列內(nèi)容：

——對其所涉及的器械的描述；

——聲明合格所依據(jù)的規(guī)范的編號，適當時，為保證器械符合本指令條款而對各國實施的措施的參照；

——經(jīng)授權(quán)的制造商或其授權(quán)代表的簽字人及其身份；

——適當時，指定機構(gòu)頒發(fā)的EC型式檢驗證書的編號。CE合格標志

——CE合格標志應由首字母‘CE’組成，形式如下：

——如果縮小或放大CE標志，必須遵守圖中規(guī)定的比例；

——如果器械在其他方面必須執(zhí)行其他的指令，還規(guī)定加貼CE合格標志，后者應表明該器械也被推定為符合其他指令；

——但是，如果這些指令中有一個或幾個允許制造商在過渡階段選擇其使用何種方案，則CE標志應表明只符合制造商采用的指令。在這種情況下，在指令(已在歐洲共同體官方公報公布)所要求的文件、通告或說明書中必須給出所用指令的細節(jié)，并隨附于這種器械；

——CE標志各個部分的垂直尺寸必須基本相同，不得小于5mm。

附錄Ⅱ 評定指定機構(gòu)的準則

各成員國指定的機構(gòu)必須滿足下列最低條件：

——有稱職的人員、必要的手段和設(shè)備。

——人員有技術(shù)能力和職業(yè)道德。

——在按本指令規(guī)定進行測試、起草報告、簽發(fā)證書和履行驗證職責時，同所涉及產(chǎn)品有直接或間接關(guān)系或同各行業(yè)、集團、或個人有關(guān)系的職員和技術(shù)人員應保持其獨立性。

——人員保守職業(yè)秘密。

——取得民事責任保險，除非此責任根據(jù)國家法律由國家投保。

各成員國主管當局應定期驗證是否滿足上述第1項和第2項條件。

附錄Ⅲ 主要保護要求的解釋性清單 器械產(chǎn)生的最大電磁干擾不得妨礙下列器械的使用：(a)家用無線電和電視接收機；(b)工業(yè)制造設(shè)備；(c)移動無線電設(shè)備；

(d)移動無線電通訊和商用無線電話設(shè)備；(e)醫(yī)療和科學器材；(f)信息技術(shù)設(shè)備；

(g)家用電器和家用電子設(shè)備；(h)航空和航海無線電器材；(i)電化教學設(shè)備；(j)電信網(wǎng)絡(luò)和器材；

(k)無線電廣播和電視廣播發(fā)射機；(l)電燈和熒光燈。

器械，尤其是上述(a)～(e)項所述器械的結(jié)構(gòu)，應使其在通常的電磁兼容性環(huán)境中，具有充分的抗電磁干擾水平。在這種環(huán)境下，根據(jù)符合本指令第7條規(guī)定標準的器械所產(chǎn)生的干擾水平，上述器械工作時其操作不得受到妨礙。

在器械所附的說明書中必須包括能使器械按其預定用途使用所需的信息。