第一篇：低碳生活,科技創(chuàng)新更重要

1、低碳生活就是減少二氧化碳的排放,就是低能量、低消耗、低開支的生活。就是指生活作息時所耗用的

能量要盡力減少，從而減低碳，特別是二氧化碳的排放量，從而減少對大氣的污染，減緩生態(tài)惡化，主要是從節(jié)電節(jié)氣和回收

三個環(huán)節(jié)來改變生活細節(jié)。低碳生活是目前全世界環(huán)保主義者倡導(dǎo)的、保護地球、保護生存環(huán)境的健康生活方式。這需要科技 創(chuàng)新。

2、“低碳經(jīng)濟”的理想形態(tài)是充分發(fā)展“陽光經(jīng)濟”、“風(fēng)能經(jīng)濟”、“氫能經(jīng)濟”、“生物質(zhì)能經(jīng)濟”。所以必須大力開發(fā)水能、核電、風(fēng)能和太陽能等清潔能源。這更得要科技創(chuàng)新才能實現(xiàn)。

3、制造業(yè)要加快淘汰高能耗、高污染的落后生產(chǎn)能力，如煤碳生產(chǎn)，石油冶煉，鋼鐵生產(chǎn)，都是高污染行業(yè)，我們必須進行技

術(shù)革新，推進節(jié)能減排的科技創(chuàng)新。才能真正實現(xiàn)低碳生活

其次我要指出對方辯友的幾個錯誤，一、環(huán)保意識進入中國也有幾十年了吧，都有環(huán)保意識，但是中國的環(huán)境現(xiàn)狀依然不容樂觀，為什么？是因為中國的人沒有環(huán)保意識,環(huán)保意識沒有轉(zhuǎn)變嗎，不是，是因為我們的環(huán)?？萍歼€不夠發(fā)達。

二、對方辯友將現(xiàn)在的科技看得太恐怖了，您方認(rèn)為是科技帶來了高碳，認(rèn)為飛機、汽車帶來了高碳，可是這樣的現(xiàn)狀之下我們又該怎么辦，按照對方辯友您的觀點，是不是我們就不用做汽車了，不開飛機了，不是嗎，今天我們應(yīng)該想辦法讓飛機汽車所消耗的能源更清潔，讓我們的環(huán)保更徹底。

三、您方告訴我們的是意識可以作用與生活的，其實，是我們不用什么，少用什么，但是技術(shù)創(chuàng)新可以讓我們一邊做，一邊享受美好的生活，生活質(zhì)量經(jīng)濟狀況與環(huán)境保護兩全其美，有何不可呢！

四、對方辯友一再強調(diào)“我選擇”，如果是這樣，我們發(fā)明的汽車飛機帶來了高碳，那您為什么出門還是汽車，不如當(dāng)個原始人？ 我們今天的技術(shù)問題在于能源的使用問題上，南北的差異在于，北方使用火力發(fā)電，而南方使用水力發(fā)電，今天都知道水力發(fā)電更環(huán)保、更低碳。對方辯友您認(rèn)為北方是不是意識不好呢，還是技術(shù)問題呢？ 戒煙問題，回答：對于戒煙問題，能戒掉煙，黑貓白貓，只要能抓住老鼠就是好貓。對方辯友告訴我，今天修水電站，要好碳要好能，于是就不建電站了，對方辯友我告訴你，今天北方人他沒有變法選擇，于是科技發(fā)展之后，北方可以用太陽能發(fā)電，可以用核能發(fā)電，這個時候真正進入了低碳環(huán)保時代，是不是更好呢。對方辯友一直在類比，類比我們今天我們做任何事情，要以主觀的選擇，要以我們內(nèi)化于心，但是問題在于干什么，我方承認(rèn)今天我們內(nèi)化于心的東西，的確是前提，但是前提一定是更依靠嗎？今天，對方辯友，失敗乃成功之母，可以說失敗在某種程度上是成功的前提，是不是越失敗越發(fā)展呢？ 對方辯友是說我們要做出正確的選擇，對方辯友我告訴你，今天我在商場里想要選擇一個五福的低碳空調(diào)，可是我發(fā)現(xiàn)它的價格太高，于是我選擇不了，對方辯友，這個時候你沒得選擇了，這個時候是不是我們的科技發(fā)展更能讓你低碳呢？今天科技可以讓這樣的成本 MDCC移動開發(fā)者大會精彩薈萃 智能硬件 移動開發(fā) 產(chǎn)品體驗 粉絲經(jīng)濟 社交游戲 降低之后，人們轉(zhuǎn)變了意識，并且買得起這樣的空調(diào)，我們可以切實的進入低碳的環(huán)保時代，對方辯友這樣是不是更好呢？ 問題：請教對方辯友這樣一個問題，臺北市一共有260萬人，每天排放的垃圾僅有2501噸，算到每個人的身上不到1千克，請問對方辯友你猜猜他是怎樣做到的呢？2009年的時候他們的垃圾產(chǎn)量從1千克變成了200克對方辯友這個又是為什么呢？對方辯友，你知不知道臺北市做到了垃圾零掩埋，您猜他們是怎么做到的呢？ 威爾士已經(jīng)造出了一種垃圾房，這種垃圾房可以用廢舊材料18噸，來造成出一個垃圾的房間，而這種房間它具有一般房間不具有的功能，這種房間，既解決了住房問題，又可以解決垃圾處理問題，請問好不好呢？ 有瓶頸就要突破瓶頸，看到瓶頸我們就不走，怎么還會有出路呢、對方辯友現(xiàn)在技術(shù)讓我們垃圾零排放了，請問對方辯友，意識怎么能做到呢？ 意識要向低碳的意識轉(zhuǎn)變，技術(shù)也要向低碳的低碳技術(shù)的進行進步，才是我們今天討論的前提呀，對方辯友剛才告訴我什么說，科技遇到了瓶頸解決不了，而意識轉(zhuǎn)變就能夠解決，請問對方辯友，什么樣的瓶頸科技解決不了，意識就能解決呢？ 今天三峽大壩建立之后水電已經(jīng)成為我們中國電力的很多主要能源，對方辯友告訴我們，今天科技有很多瓶頸，今天科技有很多高碳，對方辯友，我們意識是不是也有很多意識不正確呢，對方辯友如果這樣的話，怎么在您方大肆放火的情況下，可不可以允許我方，點一盞小小的煤油燈呢。意識轉(zhuǎn)變后究竟能解決多少能源問題？ 如果我?guī)б还艽笱栏?，能?jié)省多少電呢？和技術(shù)終于創(chuàng)新的一剎那突破的瓶頸能夠節(jié)約多少能源，請對方辯友算一算給大家聽 不用慢慢等了，世博會上的成果顯著 既然意識那么好，為什么今天還有那么多的不低碳的行為呢？ 零排放電動車 對方辯友說空調(diào)調(diào)低一度，對方辯友您方一直都是高碳生活，突然我節(jié)電了，節(jié)水了，這個時候低碳，高和低中和了，就代表追求了低碳目標(biāo)嗎？今天我方技術(shù)創(chuàng)新告訴我們是生活環(huán)境全部低碳，這個時候怎么不好呢？ 我們看到了上海世博會已經(jīng)有1400多輛電瓶車可以這樣使用了，可以有1400多輛，為什么就不能有1400萬輛呢？ 低碳環(huán)保是一種新概念的環(huán)保方式，意指較低的溫室氣體（二氧化碳為主）排放。隨著世界工業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展、人口的巨增、人類欲望的無限上升和生產(chǎn)生活方式的無節(jié)制，世界氣候面臨越來越嚴(yán)重的問題，二氧化碳排放量越來越大，地球臭氧層正遭受前所未有的危機，全球災(zāi)難性氣候變化屢屢出現(xiàn)，已經(jīng)嚴(yán)重危害到人類的生存環(huán)境和健康，即使人類曾經(jīng)引以為豪的高速增長或膨脹的GDP也因為環(huán)境污染、氣候變化而“大打折扣”（也因此，各國曾呼喚“綠色GDP”的發(fā)展模式和統(tǒng)計方式）。在低碳環(huán)保問題上，人們需澄清一些認(rèn)識上的誤區(qū)。首先，低碳不等于貧困，貧困不是低碳環(huán)保經(jīng)濟，低碳環(huán)保經(jīng)濟的目標(biāo)是低碳高增長；第二，發(fā)展低碳環(huán)保經(jīng)濟不會限制高能耗產(chǎn)業(yè)的引進和發(fā)展，只要這些產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平領(lǐng)先，就符合低碳經(jīng)濟發(fā)展需求；第三，低碳環(huán)保經(jīng)濟不一定成本很高，減少溫室氣體排放甚至?xí)椭?jié)省成本，并且不需要很高的技術(shù)，但需要克服一些政策上的障礙；第四，低碳環(huán)保經(jīng)濟并不是未來需要做的事情，而是應(yīng)該從現(xiàn)在做起；第五，發(fā)展低碳環(huán)保經(jīng)濟是關(guān)乎每個人的事情，應(yīng)對全球變暖，關(guān)乎地球上每個國家和地區(qū)，關(guān)乎每一個人。

第二篇：低碳生活改進技術(shù)更重要

要比較低碳生活改進技術(shù)更重要還是更新觀念更重要，就要明確兩者哪個可操作性強，容易實現(xiàn)，哪個施行后對低碳生活的效果更顯著?；诖?，我方認(rèn)為，低碳生活改進技術(shù)更重要。第一，要實現(xiàn)低碳生活，改進技術(shù)的可操作性更強，也使低碳生活更加容易實現(xiàn)，同時對觀念有引導(dǎo)作用。首先，我們承認(rèn)意識觀念對低碳生活很重要，但是一個人固有的觀念是很難被改變的，是的，我們可以通過媒體，通過政府去大范圍的宣傳低碳生活的思想，但是又有多少人能接受并付諸行動呢？要知道語言在很多時候是蒼白無力的，古人云言傳不如身教啊，如果我們更新了技術(shù)，使用低碳物品，就會讓人們在生活當(dāng)中不知不覺的認(rèn)識低碳生活實現(xiàn)低碳生活，達到我們整個社會低碳生活的目的。就拿一次性飯盒來說吧，你是一味的貼海報發(fā)傳單告誡人們別使用一次性飯盒了，還是直接在人們使用的一次性飯盒上標(biāo)注“可降解”幾個字給人的印象更深也讓人們形成低碳生活的意識更快更實際呢？顯然，后者占有絕對的優(yōu)勢！

第二，我方認(rèn)為改進技術(shù)對低碳生活所造成的客觀效果更顯著。觀念很重要，但是觀念所

形成的低碳生活對于大多數(shù)人來說是不現(xiàn)實，甚至是難以實現(xiàn)的，從而效果也是不顯著的。首先，從意識觀念轉(zhuǎn)換到行動是需要過程的，不能否認(rèn)你想去逛街和你真的已經(jīng)在逛街是需要轉(zhuǎn)化過程的吧！退一步講，即使有觀念，真正的付諸行動也是受種種自身條件限制的，我們總是告誡自己洗衣時要隨時把水龍頭關(guān)掉，不使用時把水龍頭擰緊，但是，真正做到的又有幾個呢？而改進技術(shù)則不然，無氟冰箱，太陽能熱水器，可降解塑料袋，可降解餐盒等一系列節(jié)能節(jié)電，低污染技術(shù)的出現(xiàn)既方便了人們的生活，又在客觀事實上實現(xiàn)了低碳生活，就連那些沒有低碳生活觀念的人也在客觀事實上進行著低碳生活，以上種種不就充分的說明了低碳生活提高技術(shù)更重要？

因此，我方認(rèn)為低碳生活改進技術(shù)更重要。

第三篇：低碳環(huán)保更依靠科技創(chuàng)新

一辯：

對方辯友，大家好：

低碳環(huán)保就是減少二氧化碳的排放,就是低能量、低消耗、低開支的生活。就是指生活作息時所耗用的能量要盡力減少，從而減低碳，特別是二氧化碳的排放量，從而減少對大氣的污染，減緩生態(tài)惡化，主要是從節(jié)電節(jié)氣和回收三個環(huán)節(jié)來改變生活細節(jié)。低碳環(huán)保是目前全世界環(huán)保主義者倡導(dǎo)的、保護地球、保護生存環(huán)境的健康生活方式，這需要科技創(chuàng)新。

我們想向擁有低碳環(huán)境，那么首先必須解決高碳問題，高碳問題它主要來源出來我們?nèi)粘Ｉ钜酝?，還更多的還在于工業(yè)排污，汽車廢氣及垃圾填埋等等 那么怎么降低高碳，維持低碳，使得低碳更低，就成了我們今天辯論的主題，我方認(rèn)為更多依靠科技，首先，科技他的效用能夠使的低碳生活和美好生活二者兼得。大家都知在我們這個南寧這個地方，夏天時非常熱的，那么這個時候我們就要用空調(diào)，但是我們了解到上海世博會上日本館推出了一款循環(huán)呼吸著系統(tǒng)，他可以在平時吸納雨水，吸收陽光，存儲自然空氣，使得我們及時在艷艷的夏日室內(nèi)也能感覺的涼風(fēng)習(xí)習(xí)，不要說是開空調(diào)么就是請對方辯友吃火鍋都沒有問題，因此魚與熊掌可以兼得，我們的低碳環(huán)保無需以犧牲美好生活為代價，這就是科技的魅力。

第二，有這樣一個情況，這里有一個低碳產(chǎn)品，還有一個同類的高碳產(chǎn)品，這時候我們要去拿哪個呢，的確，對方辯友可能會認(rèn)為觀念會促使我們先把手伸向低碳產(chǎn)品，但是看到價格之后，手又不由自主的縮回來，然后伸向哪個高碳產(chǎn)品，不是我的觀念沒有轉(zhuǎn)變，也不是我的低碳觀念不夠好，而是因為這個低碳商品價格實在太貴，在這樣的情況下，我們就要依靠科技進步降低它的成本，降低它的價格，使得它的價格能與同類高碳產(chǎn)品持平，這時候我們肯定就會買這個低碳產(chǎn)品，這時候我們的觀念自然就會得到一個轉(zhuǎn)變，我們的理念自然就可以得到一個踐行

第三，鄧小平說過：科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，社會生產(chǎn)力的發(fā)展集中表現(xiàn)為生產(chǎn)技術(shù)的進步。

因此綜上所述，我方認(rèn)為低碳環(huán)保更多依靠科技。

攻辯問題：

1您方在立論的時候，把生活和經(jīng)濟切割開，請問對方辯友，經(jīng)濟是不是不影響生活呢

2按照對方辯友的意思，其實就是我們今天做一件事情，最好的辦法是什么呢，就是一動都不要動，講話也不要講，因為任何一種試圖去進行一個低碳的努力，本身也會造成高碳，這個想法對嗎?

3如果說低碳環(huán)保沒有課件幫助實現(xiàn)，那么這種理念會不會是一句空話呢？

制造業(yè)要加快淘汰高能耗、高污染的落后生產(chǎn)能力，如煤碳生產(chǎn)，石油冶煉，鋼鐵生產(chǎn)，都是高污染行業(yè)，我們必須進行技術(shù)革新，推進節(jié)能減排的科技創(chuàng)新。才能真正實現(xiàn)低碳生活。

第四篇：一辯稿：低碳生活更依靠科技創(chuàng)新2

一辯稿：低碳生活更依靠科技創(chuàng)新

謝謝主席：

大家好！

（歸謬）對方辯友種種說辭都回避不了一個赤裸裸的現(xiàn)實，那就是低碳生活的觀念已然存在了。我們沒有低碳生活的觀念嗎？我們沒有環(huán)境保護的意識嗎？我們沒有綠色生活的愿望嗎？不，我們早已意識到。然而我們今天來思考這個辯題，不是為了發(fā)現(xiàn)問題，而是要解決問題。所以我們今天要探討的是什么才能從根本上推動低碳生活這一社會性的基本生活方式的變革。

推進低碳生活其實質(zhì)是推進全社會的基本生活方式的變革，它涵蓋了經(jīng)濟生活、政治生活、日常生活等各個方面。所謂觀念轉(zhuǎn)變是指人們支配行為的主觀意識發(fā)生了改變；而科技創(chuàng)新是指科學(xué)產(chǎn)品和技術(shù)經(jīng)驗的改進創(chuàng)造。我們今天來比較何者更值得依靠首先應(yīng)該明確一個標(biāo)準(zhǔn)，那就是何者是實現(xiàn)低碳生活的最根本推動力量。

我方認(rèn)為低碳生活更依靠科技創(chuàng)新，理由有三：

第一，宏觀地看，科技創(chuàng)新推動生活方式的變革是歷史的規(guī)律。

五千年農(nóng)業(yè)史，三百年工業(yè)史，每一次生活方式的革命性轉(zhuǎn)變無不是由生產(chǎn)力推動發(fā)展的，而這種源源不斷的動力正是來自于科學(xué)技術(shù)的發(fā)展。展望未來，是什么力量能使我們高污染高能耗的生活方式得到根本性轉(zhuǎn)變呢？歷史的規(guī)律告訴我們，只能是科技。

第二，中觀地看，科技創(chuàng)新是從根源上清除高污染高耗能的唯一手段。

據(jù)統(tǒng)計，按照每天從生活細節(jié)上節(jié)約一點點的生活方式，全中國每年最多只能省下11億噸的碳，而全國每年的碳排放量卻高達144億噸，也就是說我們盡力去做也只能減少7.6%。為什么？因為我們所面臨的最大問題不是日常生活中的浪費而是產(chǎn)業(yè)能源結(jié)構(gòu)不合理。到底何者能解決高污染高耗能的問題？到底何者能解決化石能源不可再生的問題？到底何者能解決產(chǎn)業(yè)能源結(jié)構(gòu)失衡的問題？只能是科技。

第三，微觀地看，科技創(chuàng)新是實現(xiàn)高質(zhì)量低碳生活的最有效途徑。

我們不妨跨入衣食住行這些領(lǐng)域，人們在選擇一件商品的時候，所遵循的原則是經(jīng)濟實用的原則，幾乎沒有人愿意投入更多的資金而換來除了環(huán)保其它效果都一樣的產(chǎn)品，那么到底是什么可以提供一個符合該原則的選項促使人們?nèi)ベ徺I環(huán)保產(chǎn)品呢？只能是科技。

綜上所述，我方堅持認(rèn)為，低碳生活更依靠科技創(chuàng)新。

第五篇：低碳,讓生活更美好議論文

低碳，讓生活更美好議論文

低碳，讓生活更美好

低碳，這個詞大家一定很熟吧。在我們的生活中無時無刻都要低碳。

要讓低碳成為我們生活中的一部分。之所以這樣是因為我國環(huán)境、資源的形勢依然相當(dāng)嚴(yán)峻，不容樂觀。我們必須在保持經(jīng)濟持續(xù)較快增長的同時，疤保戶環(huán)境和節(jié)約資源放在突出位置上。低碳也對人類有著重大的意義，他可也節(jié)約資源，保護環(huán)境。促進各國之間的發(fā)展交流。推動人類科技進進步，和諧世界。嚴(yán)峻的環(huán)境形勢迫使我們刻不容緩的采取有效措施，房置換進污染與破壞。否則，日益惡化的環(huán)境使我們在其他領(lǐng)域中所取得的一切就黯然失色。所以我們要養(yǎng)成一些地毯生活的習(xí)慣。隨手關(guān)燈，關(guān)水龍頭，紙張雙面使用，盡量不用一次性生活用品。少開車出行，盡量騎自行車，或步行上下班。對亂扔垃圾、浪費水電進行勸告或阻止……

低碳生活就是健康生活，讓我們節(jié)能減排還大地一片綠色吧！