第一篇：一審刑事附帶民事判決書

贏了網(wǎng)s.yingle.com

遇到訴訟問題？贏了網(wǎng)律師為你免費解惑！訪問>>

http://s.yingle.com

一審刑事附帶民事判決書

在司法實務(wù)是，刑事案件的起訴一般是刑事起訴附帶民事起訴的，附帶民事起訴一般是對犯罪嫌疑人的犯罪行為造成的損害請求賠償。那么一審刑事附帶民事判決書是怎樣的?下面由贏了網(wǎng)小編為讀者進行解答。

刑 事 附 帶 民 事 判 決 書

(2014)三刑初字第207號

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

公訴機關(guān)**市人民檢察院。

附帶民事訴訟原告人暨被害人吳某，無業(yè)。

訴訟代理人周**，河北**律師事務(wù)所律師。

訴訟代理人徐**，河北**律師事務(wù)所律師。

被告人朱某甲，無業(yè)，群眾。2013年7月28日因涉嫌犯故意傷害罪被三河市公安局刑事拘留，同年8月30日被逮捕?，F(xiàn)羈押于三河市看守所。

三河市人民檢察院以三檢刑訴字(2014)第154號起訴書指控被告人朱某甲犯故意傷害罪，于2014年4月19日向本院提起公訴。訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人吳某以人身損害賠償為由向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭合并進行了審理。三河市人民檢察院指派檢察員芮爽、代理檢察員王朝陽出庭支持公訴，被告人朱某甲及附帶民事訴訟原告人吳某的訴訟代理人周廣文、徐振宏到庭參加訴訟。本案經(jīng)公訴機關(guān)申請延期審理一次，現(xiàn)已審理終結(jié)。

三河市人民檢察院指控，被告人朱某甲于2013年6月21日20時50

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

分許，在三河市燕郊開發(fā)區(qū)中美醫(yī)院北側(cè)環(huán)島附近，因瑣事對吳某進行拳打腳踢，致4-6肋骨骨折、左側(cè)血氣胸、左側(cè)胸壁軟組織皮下氣腫，經(jīng)廊坊市公安局法醫(yī)損傷檢驗鑒定室鑒定，吳某的損傷為輕傷二級。

為支持其指控的犯罪事實，公訴機關(guān)向本院提供了被告人供述、被害人陳述、法醫(yī)損傷鑒定結(jié)論書及相關(guān)書證等證據(jù)，據(jù)此認為被告人朱某甲故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定，構(gòu)成故意傷害罪。就量刑事實，公訴機關(guān)提供了接受刑事案件登記表、抓獲經(jīng)過、被告人身份證明等證據(jù)，建議本院依法對被告人朱某甲進行處罰。

附帶民事訴訟原告人吳某及其訴訟代理人對于公訴機關(guān)指控被告人朱某甲的犯罪事實及罪名均無異議，庭審中，訴訟代理人以被告人拒不認罪為由，請求本院對被告人朱某甲從重懲處。就附帶民事訴訟部分，訴訟代理人當(dāng)庭訴稱，被告人朱某甲的傷害行為給附帶民事訴訟原告人造成各項經(jīng)濟損失共計人民幣80320.7元，其中醫(yī)療費7160.7元、誤工費60000元、護理費9000元、住院伙食補助費1050元、營養(yǎng)費1050元、交通費1200元、救護車費60元、鑒定費800元。請求法院判令被告人朱某甲依其訴訟請求進行賠償。

被告人朱某甲對公訴機關(guān)指控的事實予以否認，辯稱其僅擊打吳某的法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

面部，吳某的胸部損傷系自己事前車禍所致，與其擊打行為無關(guān)，故認為其行為不構(gòu)成犯罪。對附帶民事部分，被告人朱某甲認為附帶民事訴訟原告人的損傷不是其所致，不予賠償。

經(jīng)審理查明，被害人吳某與被告人朱某甲存在債某朱某甲向吳某討要欠款，2013年6月21日晚二人約定見面。當(dāng)晚20時50分許，被告人朱某甲駕車載其弟朱某乙及吳某行至三河市燕郊開發(fā)區(qū)中美醫(yī)院北側(cè)環(huán)島時，吳某自車窗鉆出并向北跑。朱某甲與朱某乙下車追趕，在環(huán)島東側(cè)附近，吳某倒地，朱某乙控制吳某不讓其離開，被告人朱某甲對吳某踢打。路人鄧某經(jīng)過此處進行制止，朱某甲又打擊吳某頭部幾拳，后吳某掙脫離開。當(dāng)日吳某就診于三河市燕郊人民醫(yī)院，其傷情診斷為

1、急性閉合性胸部損傷，左側(cè)多發(fā)肋骨骨折(4-6)，左肺挫傷，左側(cè)血氣胸，左側(cè)胸壁軟組織皮下氣腫;

2、頭部外傷;

3、四肢多處軟組織損傷。經(jīng)廊坊市公安局法醫(yī)損傷檢驗鑒定室鑒定，吳某的損傷程度為輕傷二級。

上述事實，公訴機關(guān)提供了下列證據(jù)予以證實：

被害人吳某在公安機關(guān)及自書材料中陳述了其與被告人朱某甲的債務(wù)糾紛及案發(fā)當(dāng)某就傷害事實吳某陳述，他向北跑，在環(huán)島附近他倒地，朱某乙按住他，朱某甲用拳頭打他面部，用腳踢他肋部。一行人過來詢問，朱某甲說他是小偷。后路人報警，他乘機跑了。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

(1)證人朱某乙就致傷過程證實，吳某摔倒后，他上前拽住吳胳膊防止其逃走，朱某甲趕上來，吳某躺在地上向朱某甲亂踹，朱某甲向吳某身上踢了幾腳。后用拳頭打了幾下。一行人過來詢問，朱某甲說他們在抓小偷，并讓那行人報警。行人報警時，吳某乘他們不注意跑了。(2)證人鄧某證實，案發(fā)當(dāng)日在中美醫(yī)院北側(cè)環(huán)島東側(cè)，有三名男子打架，一偏胖男子(朱某甲)壓住被打男子(吳某)的膝蓋，雙手拽住該男子，一偏瘦男子(朱某乙)勒住被打男子的脖子。他上前制止，偏胖男子說被打男子是小偷，并讓他報警。他電話報警后，偏胖男子用拳頭打了被打男子兩三下，他上前制止，偏胖男子起來打電話，被打男子乘機跑了。

被告人朱某甲在公安機關(guān)對于其與吳某存在債務(wù)糾紛、二人見面、其與朱某乙追趕吳某、其讓鄧某報警的事實予以供述。當(dāng)庭被告人朱某甲供認對吳某面部擊打。

辨認筆錄記載了公安機關(guān)提供的多組每組12張不同男性照片中，朱某甲指認吳某的情況;鄧某指認朱某甲、朱某乙、吳某的情況;吳某指認朱某甲、朱某乙的情況。

(1)三河市燕郊人民醫(yī)院診斷書對吳某的傷情予以證實。(2)三河市燕郊人民醫(yī)院CT檢查報告單證實，吳某左側(cè)3-9肋骨骨質(zhì)斷裂，局部

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

骨痂形成，考慮陳舊性骨折;第4、5前肋線形低密度線影，考慮新鮮不全骨折;第6肋骨骨折。(3)證人郝某證實，吳某于2013年6月21日23時30分到他所在胸外科住院，其左側(cè)4-6肋骨是新鮮骨折，其他肋骨骨折已形成骨痂，是陳舊性骨折。(4)廊坊市公安局法醫(yī)損傷檢驗鑒定室出具的法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書及證明記載了吳某的損傷程度。(5)傷情照片證實了吳某傷情的外部特征。

以上證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，被告人朱某甲稱其僅擊打吳某的面部，認為與此不符的證據(jù)，所證均非事實。對此本院認為，被害人陳述了被告人朱某甲踢其肋部的事實，且朱某甲之弟朱某乙的證言對該事實予以佐證，被告人所提只打擊吳某面部的辯解，與上述證據(jù)相悖，且無相關(guān)證據(jù)印證，對其就證據(jù)提出的異議，本院不予采納。以上證據(jù)相互印證，能夠形成完整的證據(jù)鏈條，證實了庭審查明的事實。經(jīng)本院審核其來源、形式合法，本院均予確認。

又查，2013年6月21日21時，鄧某電話報案。三河市公安局行宮東大街派出所民警于2013年7月28日凌晨1時許，在燕郊鎮(zhèn)有福富橋足療店將被告人朱某甲抓獲。

以上事實，有公訴機關(guān)提供的接受刑事案件登記表、抓獲經(jīng)過、三河市公安局行宮東大街派出所出具的情況說明、被告人身份證明等證據(jù)予以證實。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

以上證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，被告人均無異議，且能夠證實朱某甲具有的量刑情節(jié)，經(jīng)本院審核其來源、形式合法，均予確認。

再查，附帶民事訴訟原告人吳某于案發(fā)當(dāng)日(2013年6月21日)23時就診于三河市燕郊人民醫(yī)院，住院治療21天。被告人朱某甲的犯罪行為給吳某造成經(jīng)濟損失共計人民幣17487.16元，其中醫(yī)療費7160.7元(其中包含鑒定檢查費1380元)、誤工費6866.46元(61.86元×111天)、護理費1050元(50元×21天)、住院伙食補助費1050元(50元×21天)、營養(yǎng)費500元、救護車費60元、鑒定費800元。

上述事實，有附帶民事訴訟原告人吳某提供的三河市燕郊人民醫(yī)院診斷書、住院病案首頁、出院診斷證明、住院收費票據(jù)、門診收費收據(jù)，河北省門診統(tǒng)一收費收據(jù)，河北省非稅收入專用收據(jù)等證據(jù)予以證實。

本院認為，被告人朱某甲因債務(wù)糾紛對他人進行毆打，致人輕傷二級，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。三河市人民檢察院指控罪名成立，適用法律正確，本院予以支持。

被告人朱某甲提出吳某肋骨骨折系之前車禍所致的辯解意見，本院認為，三河市燕郊人民醫(yī)院CT檢查報告單及吳某的主治醫(yī)師郝某均證

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

實，吳某左側(cè)4-6肋骨是新鮮骨折，其他肋骨骨折已形成骨痂，是陳舊性骨折。該事實結(jié)合公訴機關(guān)提供的與吳某的通話記錄及武光耀自書證明，證實吳某2013年5月20日前后發(fā)生單方交通事故的情況，足以證實吳某左側(cè)4-6肋骨骨折為案發(fā)當(dāng)日形成。故被告人朱某甲該辯解意見，本院不予采納。

被害人的訴訟代理人以被告人未認罪為由，提出對其從重處罰的量刑意見，無相關(guān)依據(jù)，本院不予采納。

被告人朱某甲故意傷害行為給附帶民事訴訟原告人吳某造成的直接經(jīng)濟損失應(yīng)予賠償，其項目、金額依證據(jù)所證或相關(guān)法定標(biāo)準或被告人認可的標(biāo)準確定。附帶民事訴訟原告人吳某主張60000元誤工費，為此其提供了北京鑫合融輝房地產(chǎn)投資顧問有限公司加蓋印章的誤工證明，證實吳某為該公司經(jīng)理，誤工三個月，月工資20000元，但無完稅證明、工資單、任職證明及該公司營業(yè)執(zhí)照等相關(guān)證據(jù)對該情況予以佐證，且該證明無證明人署名，無法確認其真實性，故該項請求數(shù)額，本院不予支持，誤工費依河北省2014年城鎮(zhèn)居民人均收入標(biāo)準，時間因無醫(yī)囑，酌定休養(yǎng)為3個月(即90天)加之住院21天，共計111天;其請求9000元護理費，為此其提供了北京鑫合融輝房地產(chǎn)投資顧問有限公司加蓋印章的趙慧云的誤工證明，因該證明亦缺少上述相關(guān)證據(jù)印證，且無證據(jù)證實趙慧云與吳某的關(guān)系，故該項請求數(shù)額，本院不予支持，護理費依其住院時間以每日50元標(biāo)準為宜;

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

其主張1050元營養(yǎng)費，除醫(yī)囑建議增加營養(yǎng)外，無相關(guān)證據(jù)證實支出金額，故該項請求數(shù)額，本院不予支持，營養(yǎng)費酌定為500元;其主張1200元交通費，無票據(jù)證實，且其所述該費用系陪護人員每日自燕郊開發(fā)區(qū)潮白人家小區(qū)到燕郊人民醫(yī)院乘出租車的費用，因該路途短，無乘出租車必要，故該項請求，本院不予支持。

本院根據(jù)被告人朱某甲犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)、認罪態(tài)度、社會的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第四十五條、第四十七條，并參照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人朱某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年二個月。

(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年7月28日起至2014年9月27日止)。

二、被告人朱某甲賠償附帶民事訴訟原告人吳某各項經(jīng)濟損失共計人民幣17487.16元。

(賠償款于本判決生效后十日內(nèi)一次性履行)。

如不服本判決，可自接到判決書之次日起十日內(nèi)，通過本院或者直接

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

向河北省廊坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長

石**

審判員

李 *

審判員

李**

二〇**年*月**日

書記員

經(jīng)**

附相關(guān)法律條文：

一、《中華人民共和國刑法》

第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。第四十五條有期徒刑的期限，除本法第五十條、第六十九條規(guī)定外，為六個月

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

以上十五年以下。

第四十七條有期徒刑的刑期，從判決執(zhí)行之日起計算;判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。

三、《中華人民共和國民法通則》

第一百零六條公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

第一百一十九條侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用;造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費等費用。

三、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》

第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。

如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到贏了網(wǎng)進行法律咨詢。

? ? 托收注意事項 http://s.yingle.com/l/gj/721855.html 技術(shù)

性

貿(mào)

易

壁

壘

定

義

http://s.yingle.com/l/gj/721854.html

? 國際貿(mào)易基本結(jié)算方式的選擇與適用 http://s.yingle.com/l/gj/721853.html

? 臺灣自行車企業(yè)著手應(yīng)對歐盟反傾銷措施 http://s.yingle.com/l/gj/721852.html

? 外匯交易客戶協(xié)議中客戶的支付義務(wù)有哪些 http://s.yingle.com/l/gj/721851.html

? ? 美國關(guān)稅政策 http://s.yingle.com/l/gj/721850.html 中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會金融爭議仲裁規(guī)則 http://s.yingle.com/l/gj/721849.html

? 國際許可證協(xié)議書范文2018最新的概念和特點 http://s.yingle.com/l/gj/721848.html

? 積極應(yīng)對退證查詢貨物享受關(guān)稅優(yōu)惠 http://s.yingle.com/l/gj/721847.html

? 國際貿(mào)易索賠的類別

http://s.yingle.com/l/gj/721846.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? ? 關(guān)稅的特點是什么 http://s.yingle.com/l/gj/721845.html 從甲醇

反

傾

銷

看

化

工

貿(mào)

易

現(xiàn)

狀

http://s.yingle.com/l/gj/721844.html

? 金華市出口產(chǎn)品關(guān)稅將大幅增加

http://s.yingle.com/l/gj/721843.html

? 信用證與不同支付方式綜合運用

http://s.yingle.com/l/gj/721842.html

? 出口商在國際保理業(yè)務(wù)中的風(fēng)險及防范 http://s.yingle.com/l/gj/721841.html

? 國際集裝箱運輸系統(tǒng)知識

http://s.yingle.com/l/gj/721840.html

? 2000年國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則

http://s.yingle.com/l/gj/721839.html

? 國際債務(wù)的相關(guān)知識都有哪些

http://s.yingle.com/l/gj/721838.html

? 關(guān)于涉外民商事案件訴訟管轄若干問題的規(guī)定 http://s.yingle.com/l/gj/721837.html

? 目的港無人提貨法律問題

http://s.yingle.com/l/gj/721836.html

? 各種國際貿(mào)易結(jié)算方式的缺陷

http://s.yingle.com/l/gj/721835.html

? 物流基本概念 http://s.yingle.com/l/gj/721834.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 外資金融機構(gòu)管理條例業(yè)務(wù)范圍

http://s.yingle.com/l/gj/721833.html

? 國際債券發(fā)行有哪些成員參與

http://s.yingle.com/l/gj/721832.html

? 風(fēng)險控制之賒銷風(fēng)險

http://s.yingle.com/l/gj/721831.html

? 對境外形成的證據(jù)強制要求履行公證認證問題的思考 http://s.yingle.com/l/gj/721830.html

? 提單背書是什么,都有哪些分類

http://s.yingle.com/l/gj/721829.html

? 無形資產(chǎn)的運作和審計策略

http://s.yingle.com/l/gj/721828.html

? ? 國際貿(mào)易仲裁程序 http://s.yingle.com/l/gj/721827.html 國際

貿(mào)

易

索

賠的預(yù)

防

http://s.yingle.com/l/gj/721826.html

? ? 海運運費計算 http://s.yingle.com/l/gj/721825.html 國際貿(mào)

易

結(jié)

算的發(fā)

展

方

向

http://s.yingle.com/l/gj/721824.html

? 國際貿(mào)易索賠發(fā)生的原因

http://s.yingle.com/l/gj/721823.html

? SUB條款在租船合同書范本2018最新中的實務(wù)應(yīng)用及法律釋義 http://s.yingle.com/l/gj/721822.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 雜貨班輪運輸業(yè)務(wù)詳細流程

http://s.yingle.com/l/gj/721821.html

? 外匯擔(dān)保合同書寫格式2018 http://s.yingle.com/l/gj/721820.html

? 執(zhí)行世界貿(mào)易組織貿(mào)易救濟爭端裁決暫行規(guī)則 http://s.yingle.com/l/gj/721819.html

? 向外國公司送達司法文書向其駐華代表機構(gòu)送達并適用留置送達 http://s.yingle.com/l/gj/721818.html

? 船舶碰撞訴訟案件中特有的證據(jù)規(guī)則 http://s.yingle.com/l/gj/721817.html

? 規(guī)避人民幣升值風(fēng)險的其他國際結(jié)算手段 http://s.yingle.com/l/gj/721816.html

? 關(guān)于從國外調(diào)取民事或商事證據(jù)的公約 http://s.yingle.com/l/gj/721815.html

? 物流過程中保險知識

http://s.yingle.com/l/gj/721814.html

? 索賠和理賠應(yīng)注意的問題

http://s.yingle.com/l/gj/721813.html

? ? ? 論貨物原產(chǎn)地規(guī)則 http://s.yingle.com/l/gj/721812.html 不清潔提單怎么辦 http://s.yingle.com/l/gj/721811.html 關(guān)于對（國有企業(yè)試行破產(chǎn)有關(guān)會計處理問題暫行規(guī)定）的說明 http://s.yingle.com/l/gj/721810.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? ? 出口稅 http://s.yingle.com/l/gj/721809.html

對境外形成的證據(jù)強制要求履行公證認證問題的 http://s.yingle.com/l/gj/721808.html

? 出口企業(yè)運用國際結(jié)算方式規(guī)避升值風(fēng)險 http://s.yingle.com/l/gj/721807.html

? ? 空運托運 http://s.yingle.com/l/gj/721806.html 煤炭進

口

關(guān)

稅

日

起

恢

復(fù)

http://s.yingle.com/l/gj/721805.html

? ? 海關(guān)關(guān)稅術(shù)語 http://s.yingle.com/l/gj/721804.html 處理與涉外仲裁及外國仲裁事項有關(guān)問題 http://s.yingle.com/l/gj/721803.html

? 國際貿(mào)易結(jié)算貨幣有哪些

http://s.yingle.com/l/gj/721802.html

? 關(guān)于內(nèi)地與澳門特別行政區(qū)相互認可和執(zhí)行民商 http://s.yingle.com/l/gj/721801.html

? 審理國際貿(mào)易行政案件若干問題的規(guī)定 http://s.yingle.com/l/gj/721800.html

? 綜述國際貿(mào)易結(jié)算方式

http://s.yingle.com/l/gj/721799.html

? 國際貿(mào)易結(jié)算方式的優(yōu)缺點

http://s.yingle.com/l/gj/721798.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 時效性物流聯(lián)運方式選擇模型及其算法 http://s.yingle.com/l/gj/721797.html

? 未來推行人民幣國際化的政策建議 http://s.yingle.com/l/gj/721796.html

? 關(guān)稅應(yīng)納稅額的計算

http://s.yingle.com/l/gj/721795.html

? 跨境貿(mào)易結(jié)算推動人民幣國際化的難點 http://s.yingle.com/l/gj/721794.html

? 我國發(fā)展國際保理存在的問題及解決 http://s.yingle.com/l/gj/721793.html

? 什么是國際貿(mào)易結(jié)算中的托收

http://s.yingle.com/l/gj/721792.html

? 海關(guān)行政復(fù)議相關(guān)規(guī)定(2018)http://s.yingle.com/l/gj/721791.html

? 我國企業(yè)如何應(yīng)對反傾銷調(diào)查

http://s.yingle.com/l/gj/721790.html

? 國際貿(mào)易結(jié)算方式的風(fēng)險及防范對策 http://s.yingle.com/l/gj/721789.html

? 超限運輸車輛行駛公路管理規(guī)

http://s.yingle.com/l/gj/721788.html

? 海運航線的分類 http://s.yingle.com/l/gj/721787.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 國際貿(mào)易結(jié)算票據(jù)的種類

http://s.yingle.com/l/gj/721786.html

? 跨國公司的產(chǎn)生和發(fā)展

http://s.yingle.com/l/gj/721785.html

? 國際技術(shù)貿(mào)易是什么

http://s.yingle.com/l/gj/721784.html

? 國際商事爭端仲裁發(fā)生效力的五大類型 http://s.yingle.com/l/gj/721783.html

? 深圳綠色貿(mào)易壁壘的出現(xiàn)及影響

http://s.yingle.com/l/gj/721782.html

? 關(guān)于貨物運輸業(yè)新辦企業(yè)所得稅退稅問題的通知 http://s.yingle.com/l/gj/721781.html

? 海運提單的記載內(nèi)容及主要條款分析 http://s.yingle.com/l/gj/721780.html

? 進一步加強我國出口企業(yè)對國際貿(mào)易結(jié)算方式的理性選擇 http://s.yingle.com/l/gj/721779.html

? ? 一次索賠的預(yù)防 http://s.yingle.com/l/gj/721778.html 海運

詢

價的4

個

竅

門

http://s.yingle.com/l/gj/721777.html

? ? 混合關(guān)稅 http://s.yingle.com/l/gj/721776.html

關(guān)于涉外民商事案件訴訟管轄若干問題的規(guī)定 http://s.yingle.com/l/gj/721775.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 國際貨運常用的單證

http://s.yingle.com/l/gj/721774.html

? 國際貿(mào)易結(jié)算的方式

http://s.yingle.com/l/gj/721773.html

? 國際商事仲裁示范法

http://s.yingle.com/l/gj/721772.html

? ? ? ? 關(guān)于運費追討 http://s.yingle.com/l/gj/721771.html 無記名國債 http://s.yingle.com/l/gj/721770.html 國際結(jié)算的方式 http://s.yingle.com/l/gj/721769.html 前海注冊公司

需要符合哪些條件

http://s.yingle.com/l/gj/721768.html

? ? 過境稅 http://s.yingle.com/l/gj/721767.html 出口

關(guān)

稅的會

計

核

算

http://s.yingle.com/l/gj/721766.html

? 技術(shù)性貿(mào)易壁壘在義烏的現(xiàn)狀及對策 http://s.yingle.com/l/gj/721765.html

? 國際貿(mào)易結(jié)算中票據(jù)的涵義

http://s.yingle.com/l/gj/721764.html

? 溫州鞋企遭受非關(guān)稅壁壘的原因及對策分析 http://s.yingle.com/l/gj/721763.html

? 關(guān)稅的基本納稅方式有哪些

http://s.yingle.com/l/gj/721762.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 國際貿(mào)易結(jié)算的方式包括哪些

http://s.yingle.com/l/gj/721761.html

? 關(guān)于內(nèi)地與澳門特別行政區(qū)相互認可和執(zhí)行民商事判決的安排 http://s.yingle.com/l/gj/721760.html

? 2000年國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則

http://s.yingle.com/l/gj/721759.html

? 國際貿(mào)易巨額詐騙案仍無明晰結(jié)論 http://s.yingle.com/l/gj/721758.html

? 汽車運輸與物流術(shù)語中英文

http://s.yingle.com/l/gj/721757.html

? 我國海運對外開放升級外航運占七成市場份額 http://s.yingle.com/l/gj/721756.html

法律咨詢s.yingle.com

第二篇：刑事附帶民事判決書（一審公訴案件用）

法院訴訟文書樣式２

××××人民法院

刑事附帶民事判決書

（一審公訴案件用）

（××××）×刑初字第××號

公訴機關(guān)××××人民檢察院。

附帶民事訴訟原告人（被害人）……（寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等）。

被告人……（寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址和因本案所受強制措施情況等，現(xiàn)在何處）。

辯護人……（寫明姓名、性別工作單位和職務(wù)）。

××××人民檢察院于××××年××月××日以被告人×××犯××罪，向本院提起公訴；在訴訟過程中，被害人×××又以要求被告人×××賠償經(jīng)濟損失為由，向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法組成合議庭（或由審判員×××獨任審判），公開（或不公開）開庭對本案進行了合并審理，××××人民檢察院檢察長（或員）×××出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人（被害人）×××及其××代理人×××、被告人×××及其辯護人×××、證人×××等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

……（首先概述檢察院指控的基本內(nèi)容，并簡述附帶民事訴訟原告人起訴的民事內(nèi)容；其次寫明被告人供認、辯解和辯護人辯護的要點）。

經(jīng)審理查明，……（除詳寫法院認定的事實、情節(jié)和證據(jù)外，還應(yīng)寫明由于被告人的行為造成被害人直接經(jīng)濟損失的事實。如果控、辯雙方或一方對事實有異議，應(yīng)予分析否定。在認定事實時，不但要具體列舉證據(jù)，而且要通過對主要證據(jù)的分析論證，來說明本判決認定的事實的正確性）。

本院認為，……〔根據(jù)查證屬實的事實、情節(jié)和法律規(guī)定，除論證被告人是否犯罪、犯什么罪，應(yīng)否追究刑事責(zé)任外，還應(yīng)論證被告人對被害人的經(jīng)濟損失應(yīng)否負民事賠償責(zé)任（一案多人的還應(yīng)分清各被告人的地位、作用及其刑事和民事責(zé)任），應(yīng)該從寬或從嚴處理。對于控、辯雙方關(guān)于適用法律方面的意見和理由，應(yīng)當(dāng)有分析地表示采納或予以批駁〕。依照……（寫明判決所依據(jù)的法律條款項）的規(guī)定，判決如下：

……〔寫明判決結(jié)果。分四種情況：

第一、被告人構(gòu)成犯罪并應(yīng)賠償經(jīng)濟損失的，表述的：

“

一、被告人×××犯××罪，……（寫明判處的刑罰或者免予刑事處分）；

二、被告人×××賠償被害人×××……（寫明賠償?shù)慕痤~和支付日期）?！?/p>

第二、被告人構(gòu)成犯罪，但不賠償經(jīng)濟損失的，表述為：

“

一、被告人×××犯××罪，……（寫明判處的刑罰或者免予刑事處分）；

二、被告人×××不承擔(dān)民事賠償責(zé)任（或免予賠償經(jīng)濟損失）?！?/p>

第三、被告人不構(gòu)成犯罪但應(yīng)賠償經(jīng)濟損失的，表述為：

“

一、被告人×××無罪；

二、被告人×××賠償……（寫明受償人的姓名以及賠償?shù)慕痤~和支付日期）?！?/p>

第四、被告人不構(gòu)成犯罪又不賠償經(jīng)濟損失的，表述為：

“

一、被告人×××無罪；

二、被告人×××不承擔(dān)民事賠償責(zé)任?！薄?/p>

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起××日內(nèi)通過本院或者直接向××××人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上書狀正本一份，副本×份。

審判長×××

審判員×××

審判員×××

××××年××月××日

（院?。?/p>

本件與原本核對無異

書記員×××

第三篇：刑事附帶民事判決書

江蘇省南通市中級人民法院

刑 事 附 帶 民 事 判 決 書

（2002）南通刑中字第×號 公訴機關(guān)：南通市人民檢察院。

被告人：陳美娟，女，出生于1966年5月5日，漢族，農(nóng)民，住江蘇省通州市張芝山鎮(zhèn)決心村9組，2002年8月7日被刑事拘留，同年8月15日被依法逮捕，現(xiàn)羈押于張芝山鎮(zhèn)看守所。

辯護人：葛獻培，南通律師事務(wù)所律師。

南通市人民檢察院以被告人犯投放危險物質(zhì)罪，于2002年11月20日向本院提起公訴，在訴訟過程中，被害人的刑事附帶民事訴訟代理人王新林又以要求被告人陳美娟賠償經(jīng)濟損失為由，向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭對本案進行了合并審理。南通市人民檢察院指派檢察員曹曉潔出庭支持公訴，被害人刑事附帶民事訴訟代理人王新林，被告人陳美娟及其辯護人葛獻培，證人陸賽男，黃家英，陸水龍，鑒定人甘榮昌等到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。南通市人民檢察院指控：陳美娟投放危險物質(zhì)危害公共安全，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第115條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以投放危險物質(zhì)罪追究其刑事責(zé)任。被害人附帶民事訴訟代理人王新林要求陳美娟賠償喪葬費、醫(yī)療費、交通費和死亡賠償金等39594、4元。

被告人陳美娟對起訴書指控的事實供認不諱，但被告人陳美娟辯稱，通州市三醫(yī)院賠了8000元給陸蘭英的家人，并退還了500元的住院費，出于這一點，醫(yī)院也有責(zé)任，醫(yī)院對陸蘭英搶救不及時。被告人陳美娟的辯護人葛獻培認為：

一、被害人陸蘭英生前患有不可治愈的糖尿病和高血壓，兩種病有潛在的危險性。

二、被害人陸蘭英在被送往醫(yī)院時，搶救不及時，通州市三醫(yī)院沒有診斷出中毒，延誤了救人的最佳時機，對于陸蘭英死亡的結(jié)果，醫(yī)院有很大的責(zé)任。

三、陳美娟之前和陸蘭英爭吵時，陸蘭英接二連三地肆無忌憚地公然詆毀被告人陳美娟的人格和名譽，被告人自感到才36歲，就被陸蘭英罵得無地自容，無臉見人，無法再生活下去，才頓起要教訓(xùn)陸蘭英讓她以后不要再侵犯她的名譽權(quán)和人格權(quán)的報復(fù)心理。

四、從主觀上看，在意志特征上被告人所追求的是讓陸蘭英拉拉肚子，吃吃苦頭，不要再罵人，而不是積極追求要毒死陸蘭英的目的。并且其認罪，悔罪，綜上所述，應(yīng)予從輕處罰。

五、根據(jù)最高人民法院的司法解釋，被害人一方提出的死亡賠償金即精神損害賠償，法律上不予支持。

經(jīng)審理查明，被告人陳美娟未經(jīng)允許偷拉別人家的石子，被人阻止了幾次過后還在家罵人，黃家鼎（被害人陸蘭英之丈夫）是負責(zé)這個石子的，被害人陸蘭英聽不過去，因此和陳美娟發(fā)生口角。出于報復(fù)，2002年7月20日，被告人陳美娟在被害人陸蘭英家前面田地里的絲瓜上用一次性注射器注射了農(nóng)藥，導(dǎo)致被害人陸蘭英和其外孫女黃金花食用過后中毒，陸蘭英經(jīng)搶救無效死亡。

上述事實，有證人陸賽男（被告人陳美娟之女），陸水龍，黃家英的證人證言證實，被告人陳美娟亦供認不諱；被告人投放的危險物質(zhì)也有南通市毒化室毒物化驗檢出，其中含有有機磷成份；警方鑒定被害人的死亡原因為糖尿病，誘因為有機磷。

本院認為，被告人陳美娟不計后果，投放危險物質(zhì)，其行為已構(gòu)成投放危險物質(zhì)罪。南通市人民檢察院指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確鑿，罪名成立，應(yīng)與認定。此外，被告人陳美娟的行為造成了原告一家人的直接經(jīng)濟損失，應(yīng)當(dāng)負民事賠償責(zé)任。被害人附帶民事訴訟的原告代理人王新林提出的醫(yī)療費、誤工費、交通費和喪葬費賠償屬于直接損失，予以支持，而其提出的死亡賠償金無法律依據(jù)，不予支持。被告人陳美娟提出的醫(yī)院賠錢給被害人家人，那是基于其雙方之前的協(xié)議，故其意見不予采納。被害人系因有機磷中毒誘發(fā)糖尿病高滲性昏迷低鉀血癥，在兩種因素共同作用下死亡，沒有被告人的投毒行為在前，就不會有被害人死亡結(jié)果的發(fā)生，被告人辯護人提出的被告人無殺害被害人的主觀故意的辯護意見不予采納。據(jù)此，本院為維護社會治安，保護公民的人身權(quán)利不受侵犯，打擊嚴重刑事犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第115條，第48條，第38條，《民法通則》第119條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人陳美娟犯投放危險物質(zhì)罪，判處死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身；

二、被告人陳美娟賠償附帶民事訴訟原告人黃金花醫(yī)藥費及交通費人民幣269.2，被害人陸蘭英搶救費及交通費人民幣1535.2元，喪葬費人民幣3000元，各項費用合計人民幣4804．

4元；限于本判決生效后一個月內(nèi)給付；三，駁回附帶民事訴訟原告代理人的其他訴訟請求。（一、二、三分段寫）

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省高級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長 ×××

審判員 ×××

審判員 ×××

2002年12月24日

（院?。?/p>

本件與原本核對無異

書記員 ×××

第四篇：刑事附帶民事判決書

浙江省杭州市下城區(qū)人民法院

刑事附帶民事判決書

（2004）杭刑初字第200號

公訴機關(guān)杭州市下城區(qū)人民檢察院。

附帶民事訴訟原告人劉光明，男，1949年8月4日出生，漢族,小學(xué)文化，農(nóng)民,住下城區(qū)蓮花小區(qū)9棟110室。

附帶民事訴訟原告人朱小梅，女，1954年3月5日出生,漢族,小學(xué)文化，農(nóng)民, 住下城區(qū)蓮花小區(qū)9棟110室。

被告人陶德快，男,1987年11月18日生,漢族,小學(xué)文化,住下城區(qū)桂花小區(qū)2棟2號，因本案于2004年7月6日被刑事拘留,7月16日被逮捕?，F(xiàn)拘留于下城區(qū)看守所。

辯護人王小二，杭州市安安律師事務(wù)所律師。

辯護人陶力，農(nóng)民,系被告人父親。

杭州市下城區(qū)人民檢察院以杭檢刑訴（2004）200號起訴書指控被告人陶德快犯故意殺人罪，于2004年10月11日決定以故意殺人罪向法院提起公訴。在公訴過程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，不公開開庭進行了合并審理，杭州市下城區(qū)人民檢察院指派檢查員陳宏出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人劉光明、朱小梅以及辯護人王小二，陶力，證人余濤等到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

杭州市下城區(qū)人民檢察院指控被告人犯故意殺人罪。2004年7月5日上午10時許,被告人陶德快在下城區(qū)一游戲機房因與被害人劉小明言語不合發(fā)生爭執(zhí), 劉小明動手扼住陶德快的頸部被人勸止。為報復(fù)劉某, 陶德快糾集俞濤趕至天目飯店找劉小明交涉并動手毆打了劉小明,陶、劉二人開始互毆。陶自感吃虧,即沖進店內(nèi)廚房取來剪刀一把,朝劉小明胸部猛刺,致劉心臟破裂失血性休克死亡。當(dāng)晚11時許,被告人陶德快向公安機關(guān)投案。公安機關(guān)偵查終結(jié)向檢察院移送。上述事實，被告人在開庭審理過程中無異議，并有：1.被告人陶德快的供述和辯解；2.尸體檢驗報告；3.現(xiàn)場勘查筆錄及照片；4.俞某等人的證言；5.調(diào)取證據(jù)清單；剪刀一把等證據(jù)材料，足以認定。附帶民事訴訟原告人訴稱要求被告人賠償物質(zhì)損失20萬元及精神損失10萬元。證據(jù)如下：醫(yī)療費用清單；護工費清單；誤工費；交通費單據(jù)。

被告人陶德快對起訴書指控的基本事實無異,但提出系被害人先打人致其行兇,請求對其從輕處罰。對附帶民事訴訟部分表示愿意賠償,但其個人并無獨立的個人財產(chǎn)可供賠償。陶力也提出被害人有過錯,請求對其兒子從輕處罰,對于附帶民事訴訟部分,表示已經(jīng)賠償了

1.5萬元（在訴訟過程中已支付給附帶民事訴訟原告人）,再無財產(chǎn)可供賠償。被告人的辯護人提出,陶某系未成年人,且有自首情節(jié),被害人有過錯,請求對其從輕處罰。

經(jīng)審理查明，2004年7月5日上午10時許,被告人陶德快在下城區(qū)一游戲機房因與被害人劉小明言語不合發(fā)生爭執(zhí), 劉小明首先動手扼住陶德快的頸部，被人勸止。為報復(fù)劉某, 陶德快糾集俞濤趕至天目飯店找劉小明交涉并動手毆打了劉小明,陶、劉二人開始互毆。陶自感吃虧,即沖進店內(nèi)廚房取來剪刀一把,朝劉小明胸部猛刺,致劉心臟破裂失血性休克死亡。當(dāng)晚11時許,被告人陶德快向公安機關(guān)投案自首。按照《中華人民共和國刑法》第二百三十二條之規(guī)定，被告人犯故意殺人罪。且被害人父母為了救治被害人花費了大量的金錢和人力，并且被害人的死亡給其帶來了嚴重的精神傷害。被告人應(yīng)對被害人的經(jīng)濟損失負民事賠償責(zé)任；鑒于被告人尚屬未成年人，且有自首情節(jié)，認罪態(tài)度較好，被害人也有一定過錯。法院經(jīng)過審理采納了被告人、辯護人的相關(guān)辯護意見。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百

三十二條和六十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人陶德快犯故意殺人罪。判處有期徒刑14年。

二、被告人陶德快賠償附帶民事訴訟原告人劉光明和朱小梅7萬元人民幣，與2005年

3月31日之前償清。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日其10內(nèi)通過本院或者直接向杭州市人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本3分。

審判長：張三

審判員：李四

審判員：王五

2004年12月1日

（院?。?/p>

第五篇：刑事附帶民事判決書

姓名：孫琦一凡學(xué)號：201003210

3重慶市渝中區(qū)人民法院

刑事附帶民事判決書

(2006)中區(qū)刑初字第653號

公訴機關(guān)重慶市渝中區(qū)人民檢察院。

附帶民事訴訟原告人秦大會，女，1944年11月20日出生，漢族，重慶市豐都縣人，農(nóng)民，家住重慶市豐都縣包鸞鎮(zhèn)楊嶺村4組。

被告人陳萬松，又名陳軍紅，男，1976年6月17日出生，漢族，重慶市豐都縣人，農(nóng)民，家住重慶市豐都縣包鸞鎮(zhèn)楊嶺村4組?，F(xiàn)押于重慶市第一看守所。

重慶市渝中區(qū)人民檢察院以渝中檢刑訴(2006)第562號起訴書指控被告人陳萬松犯故意傷害罪與盜竊罪，于2006年8月15日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人秦大會以要求被告人陳萬松賠償經(jīng)濟損失為由向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，于2006年8月28日公開開庭合并審理了本案。重慶市渝中區(qū)人民檢察院指派檢察員張斌出庭支持公訴，本案附帶民事訴訟原告人及其訴訟代理人到庭參加辯護?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

重慶市渝中區(qū)指控：被告人陳萬松于2006年1月30日在本市豐都縣其住家附近，因為瑣事與附帶民事訴訟原告人秦大會等人發(fā)生爭執(zhí)，在爭執(zhí)過程中陳萬松將附帶民事訴訟原告人秦大會打成輕傷，后被告人陳萬松又于2006年4月26日在本市渝中區(qū)朝天門長途汽車站大門附近，趁失主謝美鳳不備，盜竊其隨身一部價值人民幣2280元諾基亞6680型手機一部。附帶民事訴訟原告人秦大會要求陳萬松賠償對其造成的經(jīng)濟損失8322.50元。公訴機關(guān)認為被告人陳萬松的行為已構(gòu)成故意傷害罪和盜竊罪，要求依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第二百六十四條之規(guī)定判處。

被告人陳萬松當(dāng)庭對指控罪行及證據(jù)均未提出辯解意見，對公訴機關(guān)的指控供認不諱。

經(jīng)審理查明：2006年1月30日下午17時許，被告人陳萬松因生活瑣事與附帶民事訴訟人秦大會發(fā)生爭執(zhí)，在爭執(zhí)過程中，被告人陳萬松揮拳打傷附帶民事訴訟原告人秦大會的鼻子，后經(jīng)法醫(yī)鑒定屬輕傷，被告人陳萬松的傷害行為給附帶民事訴訟原告人秦大會造成了經(jīng)濟損失。后被告人陳萬松于2006年4月26日下午6時許，在本市渝中區(qū)朝天門汽車站大門附近，趁失主謝美鳳不備之機，采用秘密手段將其褲包內(nèi)一部價值人民幣2280元的諾基亞6680型手機扒走。