第一篇：民事判決書(一審)

民事判決書（一審）

上訴人（一審原告、反訴被告）：江蘇XX線纜有限公司。住所地：江蘇省XX市環(huán)科園綠園路99號(hào)。

法定代表人：張XX，該公司董事長(zhǎng)。

被上訴人（一審被告、反訴原告）：貴州XX水泥有限責(zé)任公司。住所地：貴州省普定縣馬官鎮(zhèn)楊柳村阿老田村民組。

法定代表人：朱柳才，該公司董事長(zhǎng)。

委托代理人：劉丹靈，貴州天云律師事務(wù)所律師。

委托代理人：文曉敏，貴州天云律師事務(wù)所律師。

上訴人江蘇XX線纜有限公司與被上訴人貴州XX水泥有限責(zé)任公司買賣合同欠款糾紛一案，前由XX中院于XX年6月21日作出（XX）安市民二初字第45號(hào)民事判決，貴州XX水泥有限責(zé)任公司不服，向本院提起上訴。本院于XX年10月27日作出（XX）黔高民商終字第43號(hào)民事裁定，以“認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足”為由將案件發(fā)回XX中院重新審理。該院于XX年5月18日作出（XX）安市民商初字第6號(hào)民事判決后，貴州XX水泥有限責(zé)任公司仍不服，再次向本院提起上訴。本院于XX年9月10日以“事實(shí)不清，證據(jù)不足，違反法定程序”為由再次將該案發(fā)回XX中院重新審理。該院于XX年3月24日作出（XX）安市民商初字第1號(hào)民事判決。宣判后，江蘇XX線纜有限公司不服上訴至本院。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一審法院經(jīng)審理查明：XX年3月9日，貴州XX水泥有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱XX公司）與江蘇XX線纜有限公司（以下簡(jiǎn)稱XX公司）簽訂《電線電纜訂貨合同》，由XX公司為XX公司提供122種規(guī)格的線纜，合同參考總價(jià)為265萬元；付款方式：合同簽訂后，需方支付合同總價(jià)的20%預(yù)付款給供方，合同生效；供方接需方通知（傳真）后開始組織生產(chǎn)，同時(shí)按需方預(yù)付合同總價(jià)的20%給供方；貨到3個(gè)月或安裝調(diào)試結(jié)束后一周付至總價(jià)的90%；供方同時(shí)開具17％全額增值稅發(fā)票；余下的10%作為質(zhì)量保證金，質(zhì)量保證期滿后無質(zhì)量問題一次付清，實(shí)際結(jié)算按每米單價(jià)結(jié)算。3.1質(zhì)量保證期：調(diào)試合格后一年半，兩者以先到為準(zhǔn)。3.2供方應(yīng)保證貨物是全新的、末使用過的，是用優(yōu)良的工藝和優(yōu)質(zhì)的材料制造而成的并完全符合合同規(guī)定的質(zhì)量、技術(shù)規(guī)范和性能的要求。供方應(yīng)保證所提供的貨物經(jīng)正確安裝、正常運(yùn)轉(zhuǎn)和保養(yǎng)在其使用壽命期內(nèi)應(yīng)具有滿意的性能。在設(shè)備質(zhì)保期之內(nèi)，供方應(yīng)對(duì)由于設(shè)計(jì)、制造或材料的缺陷而發(fā)生的任何不足或故障負(fù)責(zé)并賠償由此給需方造成的直接和間接經(jīng)濟(jì)損失。3.3根據(jù)需方按檢驗(yàn)結(jié)果或需方所在地質(zhì)檢部門檢驗(yàn)結(jié)果，或者在質(zhì)保期內(nèi)，如果設(shè)備的數(shù)量、質(zhì)量或技術(shù)規(guī)范與合同不符，或證實(shí)貨物是有缺陷的，包括潛在的缺陷或使用不符合要求的材料等，需方應(yīng)盡快以書面形式通知供方，提出索賠。索賠時(shí)更換的部件質(zhì)保期重新計(jì)算。供方在收到通知后3天內(nèi)應(yīng)免費(fèi)更換有缺陷的設(shè)備或部件。檢驗(yàn)：10.1在交貨前，供方應(yīng)對(duì)設(shè)備的質(zhì)量、規(guī)格、性能、數(shù)量和總量等進(jìn)行詳細(xì)而全面檢驗(yàn)，并出具一份完整的質(zhì)量保證書。該證書將作為申請(qǐng)付款單據(jù)的一部分，但有關(guān)質(zhì)量、規(guī)格、性能、數(shù)量或重量的檢驗(yàn)不應(yīng)視為最終檢驗(yàn)；10.2設(shè)備運(yùn)抵現(xiàn)場(chǎng)后，需方將對(duì)設(shè)備的質(zhì)量、規(guī)格、數(shù)量和重量進(jìn)行檢驗(yàn)，如發(fā)現(xiàn)設(shè)備的規(guī)格或數(shù)量與合同不符，需方有權(quán)在設(shè)備運(yùn)抵現(xiàn)場(chǎng)后30天內(nèi)，根據(jù)需方按檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)自己檢驗(yàn)的結(jié)果或當(dāng)?shù)刭|(zhì)檢部門出具的檢驗(yàn)證書向供方提出索賠。10.3如果設(shè)備的質(zhì)量或規(guī)格與制造標(biāo)準(zhǔn)不符，或有缺陷，包括潛在的缺陷或使用不符合要求的材料，需方將有權(quán)向供方提出索賠。合同后附有電線、電纜技術(shù)文本，對(duì)產(chǎn)品規(guī)格、質(zhì)量等作了具體規(guī)定。附件第13條約定：導(dǎo)體直流電阻符合GB／T3956-1997的規(guī)定。第20條約定：電纜型式試驗(yàn)、抽樣試驗(yàn)和例行試驗(yàn)的項(xiàng)目和方法、要求符合GB／T12706.2-XX等的有關(guān)規(guī)定。

合同簽訂后，XX公司于XX年3月13日預(yù)付（貨）款53萬元，XX公司分別在同年的7月17日、8月19日、8月21日、11月13日四次供貨，貨款總額為2937786.32元，XX公司于9月27日支付貨款53萬元，共計(jì)支付106萬元給XX公司，尚欠貨款1877786.32元。XX年12月20日XX公司向XX公司發(fā)出《售后服務(wù)信息反饋單》，詢問產(chǎn)品數(shù)量、包裝、安裝使用后能否運(yùn)行正常等方面的問題，XX公司XX年2月5日回復(fù)“銷售人員能及時(shí)和本公司溝通，態(tài)度端正”，對(duì)其他問題均末回復(fù)。XX公司認(rèn)為XX公司逾期不支付貨款，遂于XX年2月6日向江蘇省XX市人民法院提起訴訟并對(duì)XX公司銀行存款200萬元申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，該院已依法進(jìn)行了保全。XX年3月15日，XX公司單方委托貴州省產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)檢測(cè)院進(jìn)行了電線電纜的質(zhì)量檢測(cè)，其向貴州省產(chǎn)品檢驗(yàn)檢測(cè)院提供了型號(hào)分別為VV一0.6／1kv3x120＋lx70平方毫米、VV一0.6／1kV3xl20＋2x70平方毫米、VV22一0.6／1kV3x150＋2x95平方毫米、樣品均為1.5米無包裝的電纜作為檢材。檢測(cè)結(jié)果為“導(dǎo)體電阻、絕緣厚度、絕緣最薄點(diǎn)厚度不符合上述標(biāo)準(zhǔn)要求”。在XX公司提起訴訟期間，XX公司提出管轄權(quán)異議，江蘇省XX市人民法院于XX年8月24日作出（XX）宜丁商初字第0043號(hào)民事裁定，將本案移送至XX中院審理。

另查明：貨到現(xiàn)場(chǎng)后，XX公司即委托四川九天建設(shè)工程有限公司安裝，四川九天建設(shè)工程有限公司于XX年2月26日安裝完畢調(diào)試結(jié)束?，F(xiàn)已沒有剩余的線纜。XX公司并確認(rèn)訴爭(zhēng)線纜系用于地上作業(yè)。

訴訟中，在征得雙方當(dāng)事人的同意下，XX中院委托具有對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定資質(zhì)的云南鼎豐司法鑒定中心對(duì)線纜的質(zhì)量進(jìn)行鑒定，并于XX年4月13日組織雙方當(dāng)事人到XX公司倉庫院內(nèi)取材，云南鼎豐司法鑒定中心工作人員取樣時(shí)，XX公司工作人員認(rèn)為XX公司對(duì)線纜保管不善，雙方發(fā)生爭(zhēng)吵，XX公司未在《現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)記錄表》上簽字。XX公司于次日向XX中院提出關(guān)于鑒定材料的書面意見，對(duì)受檢樣品是否為自己生產(chǎn)產(chǎn)品提出質(zhì)疑，并且認(rèn)為對(duì)露天存放的樣品進(jìn)行檢測(cè)不具備鑒定價(jià)值，其不同意鑒定。云南鼎豐司法鑒定中心對(duì)線纜的取樣是去除端頭取中間，分別抽取了10米以上型號(hào)為：VV-0.6／1kV3x50＋1x25；VV-o.6／1kV3x150＋2x70；VV-o.6／1kV3x50＋2x25；VV-0.6／1kV3x120＋2x50；VV22-0.6／1kV3x150＋2x95；yjy-8.7／10kV3x95；yjV-8.7／10kV3x70；yjV-8.7／10kV3x120八種規(guī)格的線纜。云南鼎豐司法鑒定中心將上述八種線纜委托給云南省電器產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)站檢測(cè)，該檢驗(yàn)站出具《檢驗(yàn)報(bào)告》?！稒z驗(yàn)報(bào)告》上所列的檢驗(yàn)人是趙榮浩、王永鋒。云南鼎豐司法鑒定中心在該《檢驗(yàn)報(bào)告》基礎(chǔ)上作出《鑒定書》，《鑒定書》所列鑒定人為趙磊、翟永坤、王永峰、李昆，該四人具備司法鑒定資質(zhì)，四人的執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)是云南鼎豐司法鑒定中心。《鑒定書》結(jié)論顯示受檢的八種電線電纜的工頻耐受電壓檢驗(yàn)符合GB／T12706國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求，但導(dǎo)體電阻不符合GB／T12706國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求。鑒定書確認(rèn)了抽取的線纜均標(biāo)注“江蘇XX線纜有限公司”字樣。XX中院在本案的第二次審理中，于XX年3月20日詢問云南省鼎豐司法鑒定中心鑒定人（同為取樣人）李昆，李昆述稱：送檢的產(chǎn)品系露天存放，取樣是按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求各抽取11米送檢。露天存放的線纜對(duì)檢測(cè)結(jié)果影響不大；導(dǎo)體電阻稍稍達(dá)不到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，但是可以使用；云南省電器產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)站無司法鑒定資質(zhì)，但具有國(guó)家認(rèn)證的cmA檢測(cè)認(rèn)證資質(zhì)。XX年3月23日XX中院詢問云南省電器產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)站副站長(zhǎng)董俊，董俊述稱：云南省電器產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)站沒有司法鑒定資質(zhì)，但具有省質(zhì)量監(jiān)督局頒發(fā)的對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行鑒定的資質(zhì)；送檢的產(chǎn)品所用銅材質(zhì)不純，導(dǎo)致電阻率過大，須降容使用；檢材的存放環(huán)境對(duì)檢驗(yàn)影響不大。庭審中，XX公司申請(qǐng)專家證人工正強(qiáng)作證稱：云南鼎豐司法鑒定中心作出的鑒定書顯示的線纜的電阻和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)相差一個(gè)等級(jí)，可以降一個(gè)規(guī)格等級(jí)使用。XX公司在庭審中主張其在降容使用，其估算降容損失為1億余元。在審理中，XX中院就線纜的價(jià)格問題咨詢了平壩縣固達(dá)線纜有限公司，該公司稱XX公司提供給XX公司的線纜涉及到15個(gè)系列，每個(gè)系列降一個(gè)規(guī)格大概的降價(jià)幅度：kVy、kjyP2V.kwP.yGcB-

1、VV22、kFF，BPFFP-

1、BV.BPVVP-1每個(gè)系列大概降20%，VV-1.FF46-1每個(gè)系列大概降21%，RVVP.kX-HFHP.SX-HF4P系個(gè)系列大概降16%，SPy大概降22%。

再查明，XX中院向普定縣安監(jiān)局進(jìn)行詢問時(shí)，該局稱XX公司提交的普定縣安監(jiān)局作出的“輸電線纜發(fā)熱過高”的整改是應(yīng)XX公司的要求作出的，安監(jiān)局并未實(shí)際檢測(cè)。

關(guān)于XX公司主張的更換電纜需要停工三個(gè)月核算的損失未實(shí)際發(fā)生。

以上事實(shí)，有XX公司提供的《訂貨合同》、《商品發(fā)貨單》、《發(fā)票》、《售后服務(wù)信息反饋單》，XX公司提供的貴州省產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)檢測(cè)院出具的《檢驗(yàn)報(bào)告》、云南省鼎豐公司作出的《鑒定書》，四川九天建設(shè)工程有限公司《證明》、普定安監(jiān)局的《責(zé)令改正指令書》，XX中院向李昆、董俊所作的調(diào)查筆錄，XX公司的專家證人王正強(qiáng)在庭審中的陳述、雙方當(dāng)事人及其代理人的陳述等在卷證實(shí)，經(jīng)庭審質(zhì)證，應(yīng)予認(rèn)定。

XX公司于XX年2月6日訴來法院，請(qǐng)求判決：XX公司立即支付XX公司貨款1877786.32元，并承擔(dān)生效判決之日前的銀行貸款利息損失20699.32元，合計(jì)1898485.64元；XX公司承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。在本次審理的庭審中，XX公司變更利息主張為按銀行貸款利率從XX年11月21日計(jì)算至付清之日。

XX公司答辯并反訴稱：欠XX公司貨款1877786.32元是事實(shí)。但XX公司提供的產(chǎn)品經(jīng)委托鑒定，質(zhì)量不合格，據(jù)此反訴，請(qǐng)求判令：

1、XX公司更換不合格的線纜。

2、賠償我公司因更換不合格產(chǎn)品所需停工損失14877768.22元（停工時(shí)間暫定為三個(gè)月，具體損失按照實(shí)際發(fā)生的數(shù)額計(jì)算）。

3、賠償我公司因更換不合格線纜產(chǎn)生的施工費(fèi)用（具體數(shù)額以實(shí)際發(fā)生的數(shù)額為準(zhǔn)）。

4、賠償我公司因被凍結(jié)資金200萬元所造成的損失（損失數(shù)額按照銀行同期貸款利息，自凍結(jié)之日起計(jì)算至解除凍結(jié)之日止）。本訴及反訴費(fèi)用由XX公司承擔(dān)。

XX中院經(jīng)審理認(rèn)為：原被告簽訂《訂貨合同》，約定XX公司為XX公司提供線纜，XX公司支付價(jià)款，雙方對(duì)線纜的規(guī)格、價(jià)格、質(zhì)量、檢驗(yàn)等進(jìn)行了約定，雙方形成買賣合同關(guān)系。該合同不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思，依法成立應(yīng)受法律保護(hù)。XX公司依約向XX公司提供線纜后，XX公司僅支付了部分貨款，尚欠1877786.32元未支付，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條“當(dāng)事人一方未支付價(jià)款或者報(bào)酬的，對(duì)方可以要求其支付價(jià)款或者報(bào)酬”的規(guī)定，XX公司應(yīng)履行給付1877786.32元貨款的義務(wù)，XX公司起訴時(shí)要求XX公司支付利息20699.32元，但在本次審理的庭審中，XX公司主張將利息變更為按銀行貸款利率從XX年11月21日計(jì)算至付清之日，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十四條第三款“當(dāng)事人增加、變更訴訟請(qǐng)求或者提起反訴的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出”的規(guī)定，因XX公司未在舉證期限屆滿前提出，對(duì)此變更請(qǐng)求依法不予支持。對(duì)于XX公司主張的利息損失20699.32元，依法應(yīng)予支持。關(guān)于XX公司提出的反訴請(qǐng)求，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十七條規(guī)定“買受人收到標(biāo)的物時(shí)應(yīng)當(dāng)在約定的檢驗(yàn)期間內(nèi)檢驗(yàn)。沒有約定檢驗(yàn)期間的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)檢驗(yàn)”。按照雙方合同約定，貨到現(xiàn)場(chǎng)后XX公司需對(duì)產(chǎn)品的數(shù)量、質(zhì)量等進(jìn)行檢驗(yàn)，如發(fā)現(xiàn)缺陷或任何不足應(yīng)及時(shí)通知XX公司。XX年11月13日最后一批貨到現(xiàn)場(chǎng)后XX公司即自行委托四川九天建設(shè)工程有限公司安裝，該公司對(duì)電力線纜的安裝具備一定的資質(zhì)，其在安裝之前理應(yīng)對(duì)線纜的質(zhì)量、重量等問題進(jìn)行必要的檢測(cè)，如有任一指標(biāo)與合同約定不符，應(yīng)及時(shí)向XX公司提出異議以便更換。四川九天建設(shè)工程有限公司XX年2月26日安裝完畢后，XX年3月15日XX公司才自行委托貴州省產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)檢測(cè)院對(duì)線纜進(jìn)行檢測(cè)，且其送檢的是無包裝的1.5米長(zhǎng)的線纜，不能確定是XX公司所生產(chǎn)且剪材不符合10米以上的規(guī)范要求，XX公司不予認(rèn)可，對(duì)貴州省產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)檢測(cè)院作出的檢測(cè)結(jié)論依法不予采納。對(duì)于云南鼎豐司法鑒定中心作出的《鑒定書》的認(rèn)定問題。云南鼎豐司法鑒定中心是在XX中院征求雙方當(dāng)事人同意前提下受委托進(jìn)行鑒定，取樣時(shí)，該鑒定中心的工作人員始終在現(xiàn)場(chǎng)，且系按規(guī)范取材，送檢的線纜上均標(biāo)注有“江蘇XX線纜有限公司”字樣，XX公司認(rèn)為檢材不是其產(chǎn)品但未提交相反證據(jù)加之證明，該理由不能成立。云南鼎豐司法鑒定中心接受委托后，將委托事項(xiàng)交給云南省電器產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)站，云南省電器產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)站檢測(cè)具備行業(yè)鑒定資質(zhì)，其鑒定人王永鋒具備司法鑒定資質(zhì)，從業(yè)于云南鼎豐司法鑒定中心，云南鼎豐司法鑒定中心在云南省電器產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)站檢測(cè)的基礎(chǔ)上綜合作出了《鑒定書》，XX公司認(rèn)為該《鑒定書》作出的程序不合法的主張不予支持。對(duì)于XX公司主張的受檢的線纜露天存放，對(duì)檢材結(jié)果具有影響，因鑒定機(jī)構(gòu)稱鑒定部門系按規(guī)范取材，露天存放的線纜對(duì)檢測(cè)結(jié)果影響不大，加之XX未申請(qǐng)重新鑒定，對(duì)云南鼎豐司法鑒定中心作出的《鑒定書》予以采納。XX公司主張更換及更換造成的損失，雖云南鼎豐司法鑒定中心作出的結(jié)論是電纜（導(dǎo)體電阻）不符合GB／T12706國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求，但鑒定機(jī)構(gòu)稱檢測(cè)線纜的電阻稍達(dá)不到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，可以使用，XX公司申請(qǐng)的專家證人也證實(shí)該批線纜可以降一個(gè)規(guī)格等級(jí)使用。且送檢的線纜是八種規(guī)格，而XX公司供應(yīng)的線纜規(guī)格達(dá)120余種，加之XX公司未及時(shí)對(duì)線纜的質(zhì)量進(jìn)行檢驗(yàn)即安裝使用具有一定責(zé)任，XX公司主張更換及更換所造成的損失的反訴請(qǐng)求不予支持。根據(jù)雙方合同約定，如果設(shè)備的質(zhì)量或規(guī)格與制造標(biāo)準(zhǔn)不符，或有缺陷，包括潛在的缺陷或使用不符合要求的材料，需方將有權(quán)向供方提出索賠。XX公司在本次審理中，主張其降容造成損失，其提交了裝機(jī)容量統(tǒng)計(jì)表、XX公司的用電量情況，結(jié)合企業(yè)自身情況估算自己有一億多的損失，因系XX公司自行估算，沒有相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)，對(duì)其主張不予采納。對(duì)于XX公司的損失，其專家證人提出可降一個(gè)規(guī)格等級(jí)使用，其損失可以比照線纜降一個(gè)規(guī)格的價(jià)格損失來酌情認(rèn)定。參照相關(guān)生產(chǎn)線纜的企業(yè)（平壩固達(dá)線纜公司）提供的價(jià)格信息，XX公司供應(yīng)的線纜涉及15個(gè)系列，15個(gè)系列降一個(gè)規(guī)格的平均降價(jià)幅度即（20%×9＋21%×2＋16%×3＋22%）÷15約為19.47%，法院酌情按20%計(jì)算XX公司的損失。即總貨款2937786.32×20％為587557.26元。對(duì)于XX公司要求支付因凍結(jié)其200萬元資金所造成的損失，因該凍結(jié)系XX公司根據(jù)其訴請(qǐng)依法申請(qǐng)的財(cái)產(chǎn)保全系保全措施，是其訴請(qǐng)得以實(shí)現(xiàn)的保障，并非獨(dú)立訴訟請(qǐng)求，XX公司的該項(xiàng)請(qǐng)求亦不構(gòu)成反訴，其該項(xiàng)訴請(qǐng)于法無據(jù)，不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百五十七條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第三十四條第三款之規(guī)定，判決如下：

一、貴州XX水泥有限責(zé)任公司在本判決生效后三日內(nèi)支付江蘇XX線纜有限公司貨款本金1877786.32元及利息20699.32元，共1898485.64元；

二、江蘇XX線纜有限公司在本判決生效后三日內(nèi)賠付貴州XX水泥有限責(zé)任公司的損失587557.26元。

三、以上兩項(xiàng)相抵后，貴州XX水泥有限責(zé)任公司在本判決生效后三日內(nèi)支付江蘇XX線纜有限公司1310928.38元；

四、駁回江蘇XX線纜有限公司的其他訴訟請(qǐng)求；

五、駁回貴州XX水泥有限責(zé)任公司的其他反訴請(qǐng)求。如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本訴案件受理費(fèi)XXXX元，減半收取13450元，由貴州XX水泥有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)XXXXX元，江蘇XX線纜有限公司負(fù)擔(dān)1450元；反訴費(fèi)XXXX元，減半收取XXXX.50元，由江蘇XX線纜有限公司負(fù)擔(dān)3533.50元，貴州XX水泥有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)XXXX元；財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)XXX元，由貴州XX水泥有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)；鑒定費(fèi)XXXX元，由江蘇XX線纜有限公司負(fù)擔(dān)。

宣判后，XX公司不服，向本院提出上訴，請(qǐng)求判令：

1、依法撤銷（XX）安市民商初字第1號(hào)判決書，發(fā)回重審或依法改判支持上訴人一審的全部訴訟請(qǐng)求。

2、本案一審及二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。理由是：XX公司已經(jīng)履行了全部供貨義務(wù)，XX公司應(yīng)當(dāng)足額支付全部款項(xiàng)并支付相應(yīng)的利息。XX公司的電線電纜不存在任何質(zhì)量問題。云南鼎豐司法鑒定中心提供的《司法鑒定報(bào)告》程序違法，鑒定依據(jù)不足，缺乏必要的科學(xué)性，不能作為本案的定案依據(jù)，也不足以說明XX公司的電線電纜存在任何質(zhì)量問題。一審法院認(rèn)定XX公司損失為總貨款20%即587557.26元沒有任何事實(shí)依據(jù)。關(guān)于利息損失的計(jì)算是在XX年庭審期間即提出的，并非本次審理過程中提出，法院應(yīng)當(dāng)予以支持。

XX公司未答辯。

本案二審期間，雙方當(dāng)事人均未提交新的證據(jù)。

二審查明的事實(shí)與一審基本一致，對(duì)一審查明的事實(shí)，二審法院予以確認(rèn)。

綜合上訴人的上訴請(qǐng)求和理由，二審審理的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：

1、云南鼎豐司法鑒定中心作出《鑒定書》的鑒定程序是否違法；

2、XX公司的損失產(chǎn)生的依據(jù)以及應(yīng)當(dāng)如何計(jì)算；

3、XX公司變更利息的訴訟請(qǐng)求是否超過法定的舉證期限。

關(guān)于云南鼎豐司法鑒定中心作出《鑒定書》的鑒定程序是否違法的問題。首先，云南鼎豐司法鑒定中心是XX中院在征求雙方當(dāng)事人同意的前提下受委托進(jìn)行鑒定，其接受委托的程序合法。其次，在對(duì)檢材進(jìn)行取樣時(shí)，該鑒定中心的工作人員一直在現(xiàn)場(chǎng)按規(guī)范取材，送檢的線纜上均標(biāo)注有“江蘇XX線纜有限公司”字樣，XX公司認(rèn)為檢材不是其產(chǎn)品但未提交相反證據(jù)加之證明，提取檢材的程序合法。最后，云南鼎豐司法鑒定中心接受委托后，將具體的檢測(cè)事項(xiàng)委托云南省電器產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)站，云南省電器產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)站檢測(cè)具備行業(yè)鑒定資質(zhì)，云南鼎豐司法鑒定中心系在采用云南省電器產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)站檢測(cè)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上綜合作出的《鑒定書》，其四名鑒定人員均具備司法鑒定資質(zhì)。本院認(rèn)為，云南鼎豐司法鑒定中心作出《鑒定書》的行為并不違反相關(guān)法律法規(guī)對(duì)鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人資質(zhì)的規(guī)定。對(duì)于XX公司提出的該《鑒定書》作出的程序不合法的上訴理由，本院不予采信。

關(guān)于XX公司的損失產(chǎn)生的依據(jù)以及應(yīng)當(dāng)如何計(jì)算的問題。雙方簽訂的《電線電纜訂貨合同》第6條約定：提交貨物的技術(shù)規(guī)范以國(guó)家或有關(guān)部門最新頒布的相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范為準(zhǔn)。其附件一《電線、電纜技術(shù)文本》第20條約定：電纜型式試驗(yàn)、抽樣試驗(yàn)和例行試驗(yàn)的項(xiàng)目和方法、要求符合GB／T12706.2-XX等的有關(guān)規(guī)定。云南鼎豐司法鑒定中心作出的鑒定結(jié)論是電纜（導(dǎo)體電阻）不符合GB／T12706國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求，亦即，XX公司提供的電纜不符合雙方當(dāng)事人關(guān)于貨物質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的約定。根據(jù)《合同法》第六十條：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)”、第一百零七條：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任”的規(guī)定，XX公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償損失的違約責(zé)任。因此，本案判決XX公司承擔(dān)責(zé)任的依據(jù)是XX公司違反了雙方關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的約定，而非產(chǎn)品事實(shí)上是否存在質(zhì)量問題。一審法院在綜合多方專家證人證言和相同行業(yè)部分提供的數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，將XX公司的損失核定為20%是具有事實(shí)依據(jù)的，并且是合理的。對(duì)于XX公司提出的一審法院認(rèn)定XX公司損失沒有任何事實(shí)依據(jù)的上訴理由，本院不予采信。

關(guān)于XX公司變更利息的訴訟請(qǐng)求是否超過法定的舉證期限的問題。經(jīng)查，XX公司在前兩次開庭前及庭審時(shí)均未變更其關(guān)于利息的訴訟請(qǐng)求，均是按照明確的利息損失20699.32元進(jìn)行主張。在XX中院的本次庭審中，XX公司主張將利息變更為按銀行貸款利率從XX年11月21日計(jì)算至付清之日，屬于訴訟請(qǐng)求的變更，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十四條第三款“當(dāng)事人增加、變更訴訟請(qǐng)求或者提起反訴的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出”的規(guī)定，由于XX公司未在舉證期限屆滿前提出，故對(duì)此變更請(qǐng)求不予支持。XX公司關(guān)于利息損失的計(jì)算是在XX年庭審期間即提出、法院應(yīng)當(dāng)予以支持的上訴理由不成立，本院不予采信。

綜上所述，XX公司的上訴請(qǐng)求均不能成立，本院予以駁回。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，審理程序合法，應(yīng)予維持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

二審案件受理費(fèi)XXXX.00元，由江蘇XX線纜有限公司負(fù)擔(dān)。

本判決為終審判決

審 判 員

諶XX

代理審判員

干XX

代理審判員

雷XX

二〇一五年七月二十三日

書 記 員

譚XX

第二篇：一審民事判決書

寧波市人民法院

民事判決書

（NSDAQ）七民初字第23號(hào)

原告吳X，男，1973年4月1日生，漢族，寧波市浴室職工，住武漢市南京路473號(hào)。委托代理人曾小賢，阿拉希律師事務(wù)所律師。

被告楊X，男，1976年9月13日生，漢族，農(nóng)民，住寧波市胡子巷9號(hào)。委托代理人胡一菲，奧山律師事務(wù)所律師。

原告吳X訴被告楊X將未經(jīng)自己允許私自將自家的窗戶堵死一案，本院于1998年8月2日立案受理，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳X及其委托代理人曾小賢，被告楊X及其代理人胡一菲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告吳X訴稱：被告楊X強(qiáng)行將自己向有關(guān)部門報(bào)批的用來加強(qiáng)室內(nèi)通風(fēng)采光的新開的窗戶和原有窗戶用磚頭堵死，嚴(yán)重侵害了自己的合法權(quán)益，因此，向人民法院提起訴訟，要求法院判令楊X停止侵害其權(quán)益，恢復(fù)原狀。

被告楊X辯稱：原告開窗雖然經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)，但并未事先與其協(xié)商，因原告開窗影響其生活，才將原告窗口堵死。

經(jīng)審理查明：1998年3月，吳某在寧波市廣靈路購(gòu)買坐北朝南平屋私房一間，與鄰居楊某兩家的墻壁相隔3.3米。吳某為改善室內(nèi)通風(fēng)采光，在經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)后，新開一0.9米×0.57米的窗戶，并向本院出具了有關(guān)部門同意開窗的審批意見。楊某以吳某未事先協(xié)商，并且影響其正常生活為由，強(qiáng)行將新開窗戶和原有窗戶堵死。

本院認(rèn)為：原告吳X開窗行為，經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)，系屬合法；被告楊X將吳X家兩扇窗戶用磚頭堵死一事，嚴(yán)重侵害了吳X的合法利益。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》的規(guī)定，判決如下：

判令被告楊X在判決生效之日起3日內(nèi)，將堵塞在原告吳X私房西山墻上兩個(gè)窗戶中的磚頭拆除。

案件受理費(fèi)40元，由被告楊X承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于寧波市人民法院。

審判長(zhǎng) 王X

審判員 郭X

審判員 李X 1998年7月5日

（院?。?/p>

本件與原件核對(duì)無異

書記員 趙X

第三篇：一審民事判決書

×××人民法院 民事判決書

（××××）×民初字第××號(hào)

原告……（寫明姓名或名稱等基本情況）。法定代表人（或代表人）……（寫明姓名和職務(wù)）。法定代理人（或指定代理人）……（寫明姓名等基本情況）。委托代理人……（寫明姓名等基本情況）。被告……（寫明姓名或名稱等基本情況）。法定代表人（或代表人）……（寫明姓名和職務(wù)）。法定代理人（或指定代理人）……（寫明姓名等基本情況）。委托代理人……（寫明姓名等基本情況）。第三人……（寫明姓名或名稱等基本情況）。法定代表人（或代表人）……（寫明姓名和職務(wù)）。法定代理人（或指定代理人）……（寫明姓名等基本情況）。委托代理人……（寫明姓名等基本情況）。

……（寫明當(dāng)事人的姓名或名稱和案由）一案，本院受理后，依法組成合議庭（或依法由審判員×××獨(dú)任審判），公開（或不公開）開庭進(jìn)行了審理?！▽懨鞅景府?dāng)事人及其訴訟代理人等）到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告×××訴稱，……（概述原告提出的具體訴訟請(qǐng)求和所根據(jù)的事實(shí)與理由）。

被告×××辯稱，……（概述被告答辯的主要內(nèi)容）。

第三人×××述稱，……（概述第三人的主要意見）。

經(jīng)審理查明，……（寫明法院認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)）。

本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：

……（寫明協(xié)議的內(nèi)容）。

……（寫明訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)）。

上述協(xié)議，符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。本調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。

本件與原本核對(duì)無異

審判長(zhǎng) ×××

審判員 ×××

審判員 ×××

××××年××月××日

（院印）

書記員 ×××

第四篇：民事判決書（一審民事案件用）

【標(biāo)題】　民事判決書（一審民事案件用）

【分類】　民商裁決文書

法院訴訟文書樣式41××××人民法院

民事判決書

（一審民事案件用）

（××××）×民初字第××號(hào)

原告……（寫明姓名或名稱等基本情況）。

法定代表人（或代表人）……（寫明姓名和職務(wù)）。

法定代理人（或指定代理人）……（寫明姓名等基本情況）。

委托代理人……（寫明姓名等基本情況）。

被告……（寫明姓名或名稱等基本情況）。

法定代表人（或代表人）……（寫明姓名和職務(wù)）。

法定代理人（或指定代理人）……（寫明姓名等基本情況）。

委托代理人……（寫明姓名等基本情況）。

第三人……（寫明姓名或名稱等基本情況）。

法定代表人（或代表人）……（寫明姓名和職務(wù)）。

法定代理人（或指定代理人）……（寫明姓名等基本情況）。

委托代理人……（寫明姓名等基本情況）。

……（寫明當(dāng)事人的姓名或名稱和案由）一案，本院受理后，依法組成合議庭

（或依法由審判員×××獨(dú)任審判），公開（或不公開）開庭進(jìn)行了審理。……（寫明本案當(dāng)事人及其訴訟代理人等）到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告×××訴稱，……（概述原告提出的具體訴訟請(qǐng)求和所根據(jù)的事實(shí)與理由）。

被告×××辯稱，……（概述被告答辯的主要內(nèi)容）。

第三人×××述稱，……（概述第三人的主要意見）。

經(jīng)審理查明，……（寫明法院認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)）。

本院認(rèn)為，……（寫明判決的理由）。依照……（寫明判決所依據(jù)的法律條款

項(xiàng)）的規(guī)定，判決如下：

……（寫明判決結(jié)果）。

……（寫明訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)）。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)

方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于××××人民法院。

審判長(zhǎng)　×××

審判員　×××

審判員　×××

××××年××月××日

（院印）

本件與原本核對(duì)無異

書記員　×××

第五篇：一審刑事附帶民事判決書

贏了網(wǎng)s.yingle.com

遇到訴訟問題？贏了網(wǎng)律師為你免費(fèi)解惑！訪問>>

http://s.yingle.com

一審刑事附帶民事判決書

在司法實(shí)務(wù)是，刑事案件的起訴一般是刑事起訴附帶民事起訴的，附帶民事起訴一般是對(duì)犯罪嫌疑人的犯罪行為造成的損害請(qǐng)求賠償。那么一審刑事附帶民事判決書是怎樣的?下面由贏了網(wǎng)小編為讀者進(jìn)行解答。

刑 事 附 帶 民 事 判 決 書

(2014)三刑初字第207號(hào)

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

公訴機(jī)關(guān)**市人民檢察院。

附帶民事訴訟原告人暨被害人吳某，無業(yè)。

訴訟代理人周**，河北**律師事務(wù)所律師。

訴訟代理人徐**，河北**律師事務(wù)所律師。

被告人朱某甲，無業(yè)，群眾。2013年7月28日因涉嫌犯故意傷害罪被三河市公安局刑事拘留，同年8月30日被逮捕?，F(xiàn)羈押于三河市看守所。

三河市人民檢察院以三檢刑訴字(2014)第154號(hào)起訴書指控被告人朱某甲犯故意傷害罪，于2014年4月19日向本院提起公訴。訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人吳某以人身損害賠償為由向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭合并進(jìn)行了審理。三河市人民檢察院指派檢察員芮爽、代理檢察員王朝陽出庭支持公訴，被告人朱某甲及附帶民事訴訟原告人吳某的訴訟代理人周廣文、徐振宏到庭參加訴訟。本案經(jīng)公訴機(jī)關(guān)申請(qǐng)延期審理一次，現(xiàn)已審理終結(jié)。

三河市人民檢察院指控，被告人朱某甲于2013年6月21日20時(shí)50

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

分許，在三河市燕郊開發(fā)區(qū)中美醫(yī)院北側(cè)環(huán)島附近，因瑣事對(duì)吳某進(jìn)行拳打腳踢，致4-6肋骨骨折、左側(cè)血?dú)庑?、左?cè)胸壁軟組織皮下氣腫，經(jīng)廊坊市公安局法醫(yī)損傷檢驗(yàn)鑒定室鑒定，吳某的損傷為輕傷二級(jí)。

為支持其指控的犯罪事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向本院提供了被告人供述、被害人陳述、法醫(yī)損傷鑒定結(jié)論書及相關(guān)書證等證據(jù)，據(jù)此認(rèn)為被告人朱某甲故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定，構(gòu)成故意傷害罪。就量刑事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了接受刑事案件登記表、抓獲經(jīng)過、被告人身份證明等證據(jù)，建議本院依法對(duì)被告人朱某甲進(jìn)行處罰。

附帶民事訴訟原告人吳某及其訴訟代理人對(duì)于公訴機(jī)關(guān)指控被告人朱某甲的犯罪事實(shí)及罪名均無異議，庭審中，訴訟代理人以被告人拒不認(rèn)罪為由，請(qǐng)求本院對(duì)被告人朱某甲從重懲處。就附帶民事訴訟部分，訴訟代理人當(dāng)庭訴稱，被告人朱某甲的傷害行為給附帶民事訴訟原告人造成各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣80320.7元，其中醫(yī)療費(fèi)7160.7元、誤工費(fèi)60000元、護(hù)理費(fèi)9000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1050元、交通費(fèi)1200元、救護(hù)車費(fèi)60元、鑒定費(fèi)800元。請(qǐng)求法院判令被告人朱某甲依其訴訟請(qǐng)求進(jìn)行賠償。

被告人朱某甲對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)予以否認(rèn)，辯稱其僅擊打吳某的法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

面部，吳某的胸部損傷系自己事前車禍所致，與其擊打行為無關(guān)，故認(rèn)為其行為不構(gòu)成犯罪。對(duì)附帶民事部分，被告人朱某甲認(rèn)為附帶民事訴訟原告人的損傷不是其所致，不予賠償。

經(jīng)審理查明，被害人吳某與被告人朱某甲存在債某朱某甲向吳某討要欠款，2013年6月21日晚二人約定見面。當(dāng)晚20時(shí)50分許，被告人朱某甲駕車載其弟朱某乙及吳某行至三河市燕郊開發(fā)區(qū)中美醫(yī)院北側(cè)環(huán)島時(shí)，吳某自車窗鉆出并向北跑。朱某甲與朱某乙下車追趕，在環(huán)島東側(cè)附近，吳某倒地，朱某乙控制吳某不讓其離開，被告人朱某甲對(duì)吳某踢打。路人鄧某經(jīng)過此處進(jìn)行制止，朱某甲又打擊吳某頭部幾拳，后吳某掙脫離開。當(dāng)日吳某就診于三河市燕郊人民醫(yī)院，其傷情診斷為

1、急性閉合性胸部損傷，左側(cè)多發(fā)肋骨骨折(4-6)，左肺挫傷，左側(cè)血?dú)庑?，左?cè)胸壁軟組織皮下氣腫;

2、頭部外傷;

3、四肢多處軟組織損傷。經(jīng)廊坊市公安局法醫(yī)損傷檢驗(yàn)鑒定室鑒定，吳某的損傷程度為輕傷二級(jí)。

上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了下列證據(jù)予以證實(shí)：

被害人吳某在公安機(jī)關(guān)及自書材料中陳述了其與被告人朱某甲的債務(wù)糾紛及案發(fā)當(dāng)某就傷害事實(shí)吳某陳述，他向北跑，在環(huán)島附近他倒地，朱某乙按住他，朱某甲用拳頭打他面部，用腳踢他肋部。一行人過來詢問，朱某甲說他是小偷。后路人報(bào)警，他乘機(jī)跑了。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

(1)證人朱某乙就致傷過程證實(shí)，吳某摔倒后，他上前拽住吳胳膊防止其逃走，朱某甲趕上來，吳某躺在地上向朱某甲亂踹，朱某甲向吳某身上踢了幾腳。后用拳頭打了幾下。一行人過來詢問，朱某甲說他們?cè)谧バ⊥担⒆屇切腥藞?bào)警。行人報(bào)警時(shí)，吳某乘他們不注意跑了。(2)證人鄧某證實(shí)，案發(fā)當(dāng)日在中美醫(yī)院北側(cè)環(huán)島東側(cè)，有三名男子打架，一偏胖男子(朱某甲)壓住被打男子(吳某)的膝蓋，雙手拽住該男子，一偏瘦男子(朱某乙)勒住被打男子的脖子。他上前制止，偏胖男子說被打男子是小偷，并讓他報(bào)警。他電話報(bào)警后，偏胖男子用拳頭打了被打男子兩三下，他上前制止，偏胖男子起來打電話，被打男子乘機(jī)跑了。

被告人朱某甲在公安機(jī)關(guān)對(duì)于其與吳某存在債務(wù)糾紛、二人見面、其與朱某乙追趕吳某、其讓鄧某報(bào)警的事實(shí)予以供述。當(dāng)庭被告人朱某甲供認(rèn)對(duì)吳某面部擊打。

辨認(rèn)筆錄記載了公安機(jī)關(guān)提供的多組每組12張不同男性照片中，朱某甲指認(rèn)吳某的情況;鄧某指認(rèn)朱某甲、朱某乙、吳某的情況;吳某指認(rèn)朱某甲、朱某乙的情況。

(1)三河市燕郊人民醫(yī)院診斷書對(duì)吳某的傷情予以證實(shí)。(2)三河市燕郊人民醫(yī)院CT檢查報(bào)告單證實(shí)，吳某左側(cè)3-9肋骨骨質(zhì)斷裂，局部

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

骨痂形成，考慮陳舊性骨折;第4、5前肋線形低密度線影，考慮新鮮不全骨折;第6肋骨骨折。(3)證人郝某證實(shí)，吳某于2013年6月21日23時(shí)30分到他所在胸外科住院，其左側(cè)4-6肋骨是新鮮骨折，其他肋骨骨折已形成骨痂，是陳舊性骨折。(4)廊坊市公安局法醫(yī)損傷檢驗(yàn)鑒定室出具的法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書及證明記載了吳某的損傷程度。(5)傷情照片證實(shí)了吳某傷情的外部特征。

以上證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，被告人朱某甲稱其僅擊打吳某的面部，認(rèn)為與此不符的證據(jù)，所證均非事實(shí)。對(duì)此本院認(rèn)為，被害人陳述了被告人朱某甲踢其肋部的事實(shí)，且朱某甲之弟朱某乙的證言對(duì)該事實(shí)予以佐證，被告人所提只打擊吳某面部的辯解，與上述證據(jù)相悖，且無相關(guān)證據(jù)印證，對(duì)其就證據(jù)提出的異議，本院不予采納。以上證據(jù)相互印證，能夠形成完整的證據(jù)鏈條，證實(shí)了庭審查明的事實(shí)。經(jīng)本院審核其來源、形式合法，本院均予確認(rèn)。

又查，2013年6月21日21時(shí)，鄧某電話報(bào)案。三河市公安局行宮東大街派出所民警于2013年7月28日凌晨1時(shí)許，在燕郊鎮(zhèn)有福富橋足療店將被告人朱某甲抓獲。

以上事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供的接受刑事案件登記表、抓獲經(jīng)過、三河市公安局行宮東大街派出所出具的情況說明、被告人身份證明等證據(jù)予以證實(shí)。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

以上證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，被告人均無異議，且能夠證實(shí)朱某甲具有的量刑情節(jié)，經(jīng)本院審核其來源、形式合法，均予確認(rèn)。

再查，附帶民事訴訟原告人吳某于案發(fā)當(dāng)日(2013年6月21日)23時(shí)就診于三河市燕郊人民醫(yī)院，住院治療21天。被告人朱某甲的犯罪行為給吳某造成經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣17487.16元，其中醫(yī)療費(fèi)7160.7元(其中包含鑒定檢查費(fèi)1380元)、誤工費(fèi)6866.46元(61.86元×111天)、護(hù)理費(fèi)1050元(50元×21天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元(50元×21天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元、救護(hù)車費(fèi)60元、鑒定費(fèi)800元。

上述事實(shí)，有附帶民事訴訟原告人吳某提供的三河市燕郊人民醫(yī)院診斷書、住院病案首頁、出院診斷證明、住院收費(fèi)票據(jù)、門診收費(fèi)收據(jù)，河北省門診統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)，河北省非稅收入專用收據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告人朱某甲因債務(wù)糾紛對(duì)他人進(jìn)行毆打，致人輕傷二級(jí)，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。三河市人民檢察院指控罪名成立，適用法律正確，本院予以支持。

被告人朱某甲提出吳某肋骨骨折系之前車禍所致的辯解意見，本院認(rèn)為，三河市燕郊人民醫(yī)院CT檢查報(bào)告單及吳某的主治醫(yī)師郝某均證

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

實(shí)，吳某左側(cè)4-6肋骨是新鮮骨折，其他肋骨骨折已形成骨痂，是陳舊性骨折。該事實(shí)結(jié)合公訴機(jī)關(guān)提供的與吳某的通話記錄及武光耀自書證明，證實(shí)吳某2013年5月20日前后發(fā)生單方交通事故的情況，足以證實(shí)吳某左側(cè)4-6肋骨骨折為案發(fā)當(dāng)日形成。故被告人朱某甲該辯解意見，本院不予采納。

被害人的訴訟代理人以被告人未認(rèn)罪為由，提出對(duì)其從重處罰的量刑意見，無相關(guān)依據(jù)，本院不予采納。

被告人朱某甲故意傷害行為給附帶民事訴訟原告人吳某造成的直接經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予賠償，其項(xiàng)目、金額依證據(jù)所證或相關(guān)法定標(biāo)準(zhǔn)或被告人認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn)確定。附帶民事訴訟原告人吳某主張60000元誤工費(fèi)，為此其提供了北京鑫合融輝房地產(chǎn)投資顧問有限公司加蓋印章的誤工證明，證實(shí)吳某為該公司經(jīng)理，誤工三個(gè)月，月工資20000元，但無完稅證明、工資單、任職證明及該公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照等相關(guān)證據(jù)對(duì)該情況予以佐證，且該證明無證明人署名，無法確認(rèn)其真實(shí)性，故該項(xiàng)請(qǐng)求數(shù)額，本院不予支持，誤工費(fèi)依河北省2014年城鎮(zhèn)居民人均收入標(biāo)準(zhǔn)，時(shí)間因無醫(yī)囑，酌定休養(yǎng)為3個(gè)月(即90天)加之住院21天，共計(jì)111天;其請(qǐng)求9000元護(hù)理費(fèi)，為此其提供了北京鑫合融輝房地產(chǎn)投資顧問有限公司加蓋印章的趙慧云的誤工證明，因該證明亦缺少上述相關(guān)證據(jù)印證，且無證據(jù)證實(shí)趙慧云與吳某的關(guān)系，故該項(xiàng)請(qǐng)求數(shù)額，本院不予支持，護(hù)理費(fèi)依其住院時(shí)間以每日50元標(biāo)準(zhǔn)為宜;

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

其主張1050元營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，除醫(yī)囑建議增加營(yíng)養(yǎng)外，無相關(guān)證據(jù)證實(shí)支出金額，故該項(xiàng)請(qǐng)求數(shù)額，本院不予支持，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定為500元;其主張1200元交通費(fèi)，無票據(jù)證實(shí)，且其所述該費(fèi)用系陪護(hù)人員每日自燕郊開發(fā)區(qū)潮白人家小區(qū)到燕郊人民醫(yī)院乘出租車的費(fèi)用，因該路途短，無乘出租車必要，故該項(xiàng)請(qǐng)求，本院不予支持。

本院根據(jù)被告人朱某甲犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度、社會(huì)的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第四十五條、第四十七條，并參照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人朱某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月。

(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年7月28日起至2014年9月27日止)。

二、被告人朱某甲賠償附帶民事訴訟原告人吳某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣17487.16元。

(賠償款于本判決生效后十日內(nèi)一次性履行)。

如不服本判決，可自接到判決書之次日起十日內(nèi)，通過本院或者直接

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

向河北省廊坊市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長(zhǎng)

石**

審判員

李 *

審判員

李**

二〇**年*月**日

書記員

經(jīng)**

附相關(guān)法律條文：

一、《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。第四十五條有期徒刑的期限，除本法第五十條、第六十九條規(guī)定外，為六個(gè)月

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

以上十五年以下。

第四十七條有期徒刑的刑期，從判決執(zhí)行之日起計(jì)算;判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。

三、《中華人民共和國(guó)民法通則》

第一百零六條公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

公民、法人由于過錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

沒有過錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

第一百一十九條侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用;造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。

三、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》

第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到贏了網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。

? ? 托收注意事項(xiàng) http://s.yingle.com/l/gj/721855.html 技術(shù)

性

貿(mào)

易

壁

壘

定

義

http://s.yingle.com/l/gj/721854.html

? 國(guó)際貿(mào)易基本結(jié)算方式的選擇與適用 http://s.yingle.com/l/gj/721853.html

? 臺(tái)灣自行車企業(yè)著手應(yīng)對(duì)歐盟反傾銷措施 http://s.yingle.com/l/gj/721852.html

? 外匯交易客戶協(xié)議中客戶的支付義務(wù)有哪些 http://s.yingle.com/l/gj/721851.html

? ? 美國(guó)關(guān)稅政策 http://s.yingle.com/l/gj/721850.html 中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)金融爭(zhēng)議仲裁規(guī)則 http://s.yingle.com/l/gj/721849.html

? 國(guó)際許可證協(xié)議書范文2018最新的概念和特點(diǎn) http://s.yingle.com/l/gj/721848.html

? 積極應(yīng)對(duì)退證查詢貨物享受關(guān)稅優(yōu)惠 http://s.yingle.com/l/gj/721847.html

? 國(guó)際貿(mào)易索賠的類別

http://s.yingle.com/l/gj/721846.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? ? 關(guān)稅的特點(diǎn)是什么 http://s.yingle.com/l/gj/721845.html 從甲醇

反

傾

銷

看

化

工

貿(mào)

易

現(xiàn)

狀

http://s.yingle.com/l/gj/721844.html

? 金華市出口產(chǎn)品關(guān)稅將大幅增加

http://s.yingle.com/l/gj/721843.html

? 信用證與不同支付方式綜合運(yùn)用

http://s.yingle.com/l/gj/721842.html

? 出口商在國(guó)際保理業(yè)務(wù)中的風(fēng)險(xiǎn)及防范 http://s.yingle.com/l/gj/721841.html

? 國(guó)際集裝箱運(yùn)輸系統(tǒng)知識(shí)

http://s.yingle.com/l/gj/721840.html

? 2000年國(guó)際貿(mào)易術(shù)語解釋通則

http://s.yingle.com/l/gj/721839.html

? 國(guó)際債務(wù)的相關(guān)知識(shí)都有哪些

http://s.yingle.com/l/gj/721838.html

? 關(guān)于涉外民商事案件訴訟管轄若干問題的規(guī)定 http://s.yingle.com/l/gj/721837.html

? 目的港無人提貨法律問題

http://s.yingle.com/l/gj/721836.html

? 各種國(guó)際貿(mào)易結(jié)算方式的缺陷

http://s.yingle.com/l/gj/721835.html

? 物流基本概念 http://s.yingle.com/l/gj/721834.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 外資金融機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例業(yè)務(wù)范圍

http://s.yingle.com/l/gj/721833.html

? 國(guó)際債券發(fā)行有哪些成員參與

http://s.yingle.com/l/gj/721832.html

? 風(fēng)險(xiǎn)控制之賒銷風(fēng)險(xiǎn)

http://s.yingle.com/l/gj/721831.html

? 對(duì)境外形成的證據(jù)強(qiáng)制要求履行公證認(rèn)證問題的思考 http://s.yingle.com/l/gj/721830.html

? 提單背書是什么,都有哪些分類

http://s.yingle.com/l/gj/721829.html

? 無形資產(chǎn)的運(yùn)作和審計(jì)策略

http://s.yingle.com/l/gj/721828.html

? ? 國(guó)際貿(mào)易仲裁程序 http://s.yingle.com/l/gj/721827.html 國(guó)際

貿(mào)

易

索

賠的預(yù)

防

http://s.yingle.com/l/gj/721826.html

? ? 海運(yùn)運(yùn)費(fèi)計(jì)算 http://s.yingle.com/l/gj/721825.html 國(guó)際貿(mào)

易

結(jié)

算的發(fā)

展

方

向

http://s.yingle.com/l/gj/721824.html

? 國(guó)際貿(mào)易索賠發(fā)生的原因

http://s.yingle.com/l/gj/721823.html

? SUB條款在租船合同書范本2018最新中的實(shí)務(wù)應(yīng)用及法律釋義 http://s.yingle.com/l/gj/721822.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 雜貨班輪運(yùn)輸業(yè)務(wù)詳細(xì)流程

http://s.yingle.com/l/gj/721821.html

? 外匯擔(dān)保合同書寫格式2018 http://s.yingle.com/l/gj/721820.html

? 執(zhí)行世界貿(mào)易組織貿(mào)易救濟(jì)爭(zhēng)端裁決暫行規(guī)則 http://s.yingle.com/l/gj/721819.html

? 向外國(guó)公司送達(dá)司法文書向其駐華代表機(jī)構(gòu)送達(dá)并適用留置送達(dá) http://s.yingle.com/l/gj/721818.html

? 船舶碰撞訴訟案件中特有的證據(jù)規(guī)則 http://s.yingle.com/l/gj/721817.html

? 規(guī)避人民幣升值風(fēng)險(xiǎn)的其他國(guó)際結(jié)算手段 http://s.yingle.com/l/gj/721816.html

? 關(guān)于從國(guó)外調(diào)取民事或商事證據(jù)的公約 http://s.yingle.com/l/gj/721815.html

? 物流過程中保險(xiǎn)知識(shí)

http://s.yingle.com/l/gj/721814.html

? 索賠和理賠應(yīng)注意的問題

http://s.yingle.com/l/gj/721813.html

? ? ? 論貨物原產(chǎn)地規(guī)則 http://s.yingle.com/l/gj/721812.html 不清潔提單怎么辦 http://s.yingle.com/l/gj/721811.html 關(guān)于對(duì)（國(guó)有企業(yè)試行破產(chǎn)有關(guān)會(huì)計(jì)處理問題暫行規(guī)定）的說明 http://s.yingle.com/l/gj/721810.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? ? 出口稅 http://s.yingle.com/l/gj/721809.html

對(duì)境外形成的證據(jù)強(qiáng)制要求履行公證認(rèn)證問題的 http://s.yingle.com/l/gj/721808.html

? 出口企業(yè)運(yùn)用國(guó)際結(jié)算方式規(guī)避升值風(fēng)險(xiǎn) http://s.yingle.com/l/gj/721807.html

? ? 空運(yùn)托運(yùn) http://s.yingle.com/l/gj/721806.html 煤炭進(jìn)

口

關(guān)

稅

日

起

恢

復(fù)

http://s.yingle.com/l/gj/721805.html

? ? 海關(guān)關(guān)稅術(shù)語 http://s.yingle.com/l/gj/721804.html 處理與涉外仲裁及外國(guó)仲裁事項(xiàng)有關(guān)問題 http://s.yingle.com/l/gj/721803.html

? 國(guó)際貿(mào)易結(jié)算貨幣有哪些

http://s.yingle.com/l/gj/721802.html

? 關(guān)于內(nèi)地與澳門特別行政區(qū)相互認(rèn)可和執(zhí)行民商 http://s.yingle.com/l/gj/721801.html

? 審理國(guó)際貿(mào)易行政案件若干問題的規(guī)定 http://s.yingle.com/l/gj/721800.html

? 綜述國(guó)際貿(mào)易結(jié)算方式

http://s.yingle.com/l/gj/721799.html

? 國(guó)際貿(mào)易結(jié)算方式的優(yōu)缺點(diǎn)

http://s.yingle.com/l/gj/721798.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 時(shí)效性物流聯(lián)運(yùn)方式選擇模型及其算法 http://s.yingle.com/l/gj/721797.html

? 未來推行人民幣國(guó)際化的政策建議 http://s.yingle.com/l/gj/721796.html

? 關(guān)稅應(yīng)納稅額的計(jì)算

http://s.yingle.com/l/gj/721795.html

? 跨境貿(mào)易結(jié)算推動(dòng)人民幣國(guó)際化的難點(diǎn) http://s.yingle.com/l/gj/721794.html

? 我國(guó)發(fā)展國(guó)際保理存在的問題及解決 http://s.yingle.com/l/gj/721793.html

? 什么是國(guó)際貿(mào)易結(jié)算中的托收

http://s.yingle.com/l/gj/721792.html

? 海關(guān)行政復(fù)議相關(guān)規(guī)定(2018)http://s.yingle.com/l/gj/721791.html

? 我國(guó)企業(yè)如何應(yīng)對(duì)反傾銷調(diào)查

http://s.yingle.com/l/gj/721790.html

? 國(guó)際貿(mào)易結(jié)算方式的風(fēng)險(xiǎn)及防范對(duì)策 http://s.yingle.com/l/gj/721789.html

? 超限運(yùn)輸車輛行駛公路管理規(guī)

http://s.yingle.com/l/gj/721788.html

? 海運(yùn)航線的分類 http://s.yingle.com/l/gj/721787.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 國(guó)際貿(mào)易結(jié)算票據(jù)的種類

http://s.yingle.com/l/gj/721786.html

? 跨國(guó)公司的產(chǎn)生和發(fā)展

http://s.yingle.com/l/gj/721785.html

? 國(guó)際技術(shù)貿(mào)易是什么

http://s.yingle.com/l/gj/721784.html

? 國(guó)際商事爭(zhēng)端仲裁發(fā)生效力的五大類型 http://s.yingle.com/l/gj/721783.html

? 深圳綠色貿(mào)易壁壘的出現(xiàn)及影響

http://s.yingle.com/l/gj/721782.html

? 關(guān)于貨物運(yùn)輸業(yè)新辦企業(yè)所得稅退稅問題的通知 http://s.yingle.com/l/gj/721781.html

? 海運(yùn)提單的記載內(nèi)容及主要條款分析 http://s.yingle.com/l/gj/721780.html

? 進(jìn)一步加強(qiáng)我國(guó)出口企業(yè)對(duì)國(guó)際貿(mào)易結(jié)算方式的理性選擇 http://s.yingle.com/l/gj/721779.html

? ? 一次索賠的預(yù)防 http://s.yingle.com/l/gj/721778.html 海運(yùn)

詢

價(jià)的4

個(gè)

竅

門

http://s.yingle.com/l/gj/721777.html

? ? 混合關(guān)稅 http://s.yingle.com/l/gj/721776.html

關(guān)于涉外民商事案件訴訟管轄若干問題的規(guī)定 http://s.yingle.com/l/gj/721775.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 國(guó)際貨運(yùn)常用的單證

http://s.yingle.com/l/gj/721774.html

? 國(guó)際貿(mào)易結(jié)算的方式

http://s.yingle.com/l/gj/721773.html

? 國(guó)際商事仲裁示范法

http://s.yingle.com/l/gj/721772.html

? ? ? ? 關(guān)于運(yùn)費(fèi)追討 http://s.yingle.com/l/gj/721771.html 無記名國(guó)債 http://s.yingle.com/l/gj/721770.html 國(guó)際結(jié)算的方式 http://s.yingle.com/l/gj/721769.html 前海注冊(cè)公司

需要符合哪些條件

http://s.yingle.com/l/gj/721768.html

? ? 過境稅 http://s.yingle.com/l/gj/721767.html 出口

關(guān)

稅的會(huì)

計(jì)

核

算

http://s.yingle.com/l/gj/721766.html

? 技術(shù)性貿(mào)易壁壘在義烏的現(xiàn)狀及對(duì)策 http://s.yingle.com/l/gj/721765.html

? 國(guó)際貿(mào)易結(jié)算中票據(jù)的涵義

http://s.yingle.com/l/gj/721764.html

? 溫州鞋企遭受非關(guān)稅壁壘的原因及對(duì)策分析 http://s.yingle.com/l/gj/721763.html

? 關(guān)稅的基本納稅方式有哪些

http://s.yingle.com/l/gj/721762.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 國(guó)際貿(mào)易結(jié)算的方式包括哪些

http://s.yingle.com/l/gj/721761.html

? 關(guān)于內(nèi)地與澳門特別行政區(qū)相互認(rèn)可和執(zhí)行民商事判決的安排 http://s.yingle.com/l/gj/721760.html

? 2000年國(guó)際貿(mào)易術(shù)語解釋通則

http://s.yingle.com/l/gj/721759.html

? 國(guó)際貿(mào)易巨額詐騙案仍無明晰結(jié)論 http://s.yingle.com/l/gj/721758.html

? 汽車運(yùn)輸與物流術(shù)語中英文

http://s.yingle.com/l/gj/721757.html

? 我國(guó)海運(yùn)對(duì)外開放升級(jí)外航運(yùn)占七成市場(chǎng)份額 http://s.yingle.com/l/gj/721756.html

法律咨詢s.yingle.com