第一篇：《國(guó)共合作抗日》說(shuō)課稿

《國(guó)共合作抗日》說(shuō)課稿

尊敬的各位評(píng)委、各位老師：

大家好！今天我說(shuō)課的題目是《國(guó)共合作抗日》。下面我將從教材分析、教法學(xué)法、教學(xué)過(guò)程、教學(xué)反思等方面進(jìn)行闡述。一．教材分析

（一）教材內(nèi)容和作用

本課選自川教版中國(guó)歷史八年級(jí)上冊(cè)第四學(xué)習(xí)主題《中華民族的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)》第15課《國(guó)共合作抗日》。本課主要內(nèi)容是“國(guó)共兩黨合作抗日的實(shí)現(xiàn)”、“臺(tái)兒莊戰(zhàn)役”和“百團(tuán)大戰(zhàn)”，敘述了國(guó)共兩黨合作抗日的實(shí)現(xiàn)和抗戰(zhàn)的表現(xiàn)。內(nèi)容線索清晰明了，充分體現(xiàn)了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的全國(guó)性和全民族性，對(duì)培養(yǎng)學(xué)生的愛(ài)國(guó)情感和民族責(zé)任感，關(guān)注現(xiàn)實(shí)和國(guó)家的命運(yùn)具有重要的作用和意義。因此，本課內(nèi)容在整個(gè)歷史教學(xué)中有著重要的地位。

（二）教學(xué)目標(biāo)

依據(jù)教材的主要內(nèi)容和學(xué)生的實(shí)際情況，我制定了以下教學(xué)目標(biāo)： 1．知識(shí)與能力

知道國(guó)共兩黨第二次合作形成的過(guò)程和國(guó)民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)的四大會(huì)戰(zhàn)的名稱。掌握臺(tái)兒莊戰(zhàn)役和百團(tuán)大戰(zhàn)等史實(shí)。

理解國(guó)共兩黨第二次合作形成的意義和中共創(chuàng)建敵后抗日根據(jù)地的重大意義。2．過(guò)程與方法

通過(guò)講述臺(tái)兒莊戰(zhàn)役和百團(tuán)大戰(zhàn)的史實(shí)，培養(yǎng)學(xué)生閱讀能力和語(yǔ)言表達(dá)能力

以問(wèn)題為主線，引導(dǎo)學(xué)生積極主動(dòng)參與到課堂活動(dòng)中，培養(yǎng)學(xué)生質(zhì)疑、思疑、解疑能力。3．情感、態(tài)度與價(jià)值觀

通過(guò)本課的學(xué)習(xí)，使學(xué)生了解在民族危亡的緊要關(guān)頭中華民族表現(xiàn)出來(lái)的強(qiáng)大的民族凝聚力，對(duì)學(xué)生進(jìn)行愛(ài)國(guó)主義教育，培養(yǎng)學(xué)生的民族責(zé)任感，關(guān)注現(xiàn)實(shí)和國(guó)家的命運(yùn)，形成正確的情感態(tài)度價(jià)值觀。

（三）教材的重點(diǎn)和難點(diǎn)

1．重點(diǎn)：臺(tái)兒莊戰(zhàn)役、百團(tuán)大戰(zhàn)

依據(jù)：臺(tái)兒莊戰(zhàn)役、百團(tuán)大戰(zhàn)分別是國(guó)民黨在正面戰(zhàn)場(chǎng)，共產(chǎn)黨在敵后戰(zhàn)場(chǎng)取得的兩個(gè)著名的戰(zhàn)役，具有典型意義，充分體現(xiàn)了“國(guó)共合作抗日”這一主題，也是開(kāi)展愛(ài)國(guó)主義教育的重要素材。

2．難點(diǎn)：中國(guó)共產(chǎn)黨深入敵后創(chuàng)建敵后抗日根據(jù)地的原因。

依據(jù)：教材沒(méi)有介紹國(guó)民黨的片面抗戰(zhàn)致使國(guó)土大片淪陷，學(xué)生要想理解中共深入敵后建立抗日根據(jù)地的原因，明白中國(guó)進(jìn)行抗戰(zhàn)并最后取得勝利的最偉大的力量是廣大人民是比較困難的。

二．教法學(xué)法

在我所任教的班級(jí)中，大部分學(xué)生知識(shí)面較廣，對(duì)歷史學(xué)習(xí)興趣較高，掌握了一定的學(xué)習(xí)方法和團(tuán)隊(duì)合作學(xué)習(xí)等技能，但對(duì)歷史事件之間的聯(lián)系缺乏整體認(rèn)知。基于以上分析的認(rèn)識(shí)，我主要采用孟照彬教授有效教育思想體系指導(dǎo)下玉州區(qū)課改實(shí)驗(yàn)有效教育的新型課型方式中的平臺(tái)互動(dòng)方式為主，要素組合方式為輔教學(xué)，學(xué)生以自主、合作、探究方式展開(kāi)學(xué)習(xí)。三．教學(xué)過(guò)程

根據(jù)有效教育的相關(guān)理念和學(xué)生的實(shí)行情況，我設(shè)計(jì)了三個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)： 1．創(chuàng)設(shè)情景，導(dǎo)入新課。2．構(gòu)建平臺(tái)，學(xué)習(xí)新知。3．歸納小結(jié)，鞏固練習(xí)。

第一環(huán)節(jié)：創(chuàng)設(shè)情境，導(dǎo)入新課。

愛(ài)因斯坦說(shuō)“興趣是最好的老師?！币胍粋€(gè)新的教學(xué)內(nèi)容，激趣是很重要的。在導(dǎo)入新課這一環(huán)節(jié)，我先播放《大刀進(jìn)行曲》，用威武雄壯、慷慨激昂的歌聲宣染課堂氣氛，調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)情緒，引起學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和探究欲望。教師適時(shí)提出問(wèn)題：“1937年日本發(fā)動(dòng)七七事變，挑起了全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，中華民族到了生死存亡的緊要關(guān)頭。國(guó)難當(dāng)頭，國(guó)共兩黨如何攜手合作共同抗戰(zhàn)，取得了哪些重要戰(zhàn)役的勝利呢？” 第二個(gè)環(huán)節(jié)：構(gòu)建平臺(tái)，學(xué)習(xí)新知。

根據(jù)教學(xué)內(nèi)容的需要，我構(gòu)建了兩個(gè)教學(xué)平臺(tái)，其中對(duì)基礎(chǔ)知識(shí)的認(rèn)知，我通過(guò)第一個(gè)平臺(tái)來(lái)完成。

平臺(tái)一：精讀細(xì)找，梳理基礎(chǔ)知識(shí)。教學(xué)流程如下：

1．根據(jù)學(xué)生的認(rèn)知規(guī)律，我先出示以下問(wèn)題：

①國(guó)共兩黨第二次合作是如何一步步實(shí)現(xiàn)的？它的形成有什么重大的歷史意義？ ②國(guó)民政府在正面戰(zhàn)場(chǎng)先后組織了哪四大會(huì)戰(zhàn)？

③找出臺(tái)兒莊戰(zhàn)役和百團(tuán)大戰(zhàn)的時(shí)間、指揮者、戰(zhàn)果和歷史意義。④抗戰(zhàn)開(kāi)始后中國(guó)共產(chǎn)黨實(shí)行怎樣的抗戰(zhàn)路線？

交出學(xué)習(xí)主動(dòng)權(quán)，讓學(xué)生帶著問(wèn)題自主學(xué)習(xí)課文。教師巡堂指導(dǎo)，適時(shí)幫助學(xué)生解決疑難問(wèn)題。

⑵組織學(xué)生在小組內(nèi)進(jìn)行交流，讓他們互相談?wù)勛灾鲗W(xué)習(xí)的收獲，互相釋疑。

⑶請(qǐng)兩三個(gè)小組代表發(fā)言，讓他們把小組的學(xué)習(xí)收獲與全班同學(xué)分享，教師進(jìn)行適時(shí)的評(píng)價(jià)和補(bǔ)充，起指導(dǎo)點(diǎn)撥作用?！拘Ч浚哼@四道基礎(chǔ)性問(wèn)題，難度不大，面向全體學(xué)生，對(duì)學(xué)生自主學(xué)習(xí)起到很好的啟發(fā)和指導(dǎo)作用。小組內(nèi)交流學(xué)習(xí)成果，利于學(xué)生對(duì)這些基礎(chǔ)知識(shí)的互相補(bǔ)充與完善，也利于同伴互學(xué)，從而培養(yǎng)學(xué)生互助互學(xué)的良好學(xué)習(xí)習(xí)慣。全班內(nèi)分享學(xué)習(xí)成果，使這些基礎(chǔ)知識(shí)再次得到了強(qiáng)化與鞏固，有效地落實(shí)了基礎(chǔ)知識(shí)，同伴互助互學(xué)凸顯。這一平臺(tái)的構(gòu)建，既充分體現(xiàn)了學(xué)生自主、合作、探究的學(xué)習(xí)方式，又有效地落實(shí)了基礎(chǔ)知識(shí)，達(dá)到了我的預(yù)期目的。對(duì)本課重、難點(diǎn)的學(xué)習(xí)，我設(shè)計(jì)了第二個(gè)教學(xué)平臺(tái)：平臺(tái)二：深化認(rèn)識(shí)，鞏固拓展。教學(xué)流程如下：

⑴播放《百團(tuán)大戰(zhàn)》的相關(guān)視頻，出示以下兩段史料：

①“戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大之最濃厚的根源，存在于民眾之中?！?/p>

——毛澤東

②爭(zhēng)取抗戰(zhàn)勝利的中心關(guān)鍵，在使已經(jīng)發(fā)動(dòng)的抗戰(zhàn)發(fā)展為全面的全民族抗戰(zhàn)。只有這種全面的全民族抗戰(zhàn)，才能使抗戰(zhàn)得到最后的勝利。

——1937年8月《關(guān)于目前形勢(shì)與黨的任務(wù)的決定》

等，營(yíng)建問(wèn)題情境，引導(dǎo)學(xué)生提出新的疑難問(wèn)題。

⑵學(xué)生質(zhì)疑、釋疑。因?yàn)橛辛似脚_(tái)一“梳理基礎(chǔ)知識(shí)”的鋪墊，加上視頻和史料的情感沖擊，學(xué)生的思維非?；钴S，紛紛從不同的角度提出了他們疑問(wèn)和看法。一位平時(shí)不善發(fā)言的同學(xué)提出的問(wèn)題“中國(guó)共產(chǎn)黨什么要發(fā)動(dòng)百團(tuán)大戰(zhàn)？為什么要深入敵后建立抗日根據(jù)地？”得到大家的稱贊。這一位同學(xué)比較突出，他提出了這樣兩個(gè)問(wèn)題：①為什么國(guó)民政府在正面戰(zhàn)場(chǎng)節(jié)節(jié)敗退？②為什么國(guó)民黨在抗戰(zhàn)后期消極抗戰(zhàn)，而加緊對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的封鎖？（學(xué)生從自身認(rèn)知水平提出的問(wèn)題，不一定嚴(yán)謹(jǐn)，教師需適當(dāng)引導(dǎo)）（3）老師充分肯定學(xué)生提出的問(wèn)題并及時(shí)地鼓勵(lì)學(xué)生。

（4）學(xué)生共同篩選出最想了解的問(wèn)題，利用學(xué)生人力資源，師生共同解決。

【效果】古人云：學(xué)貴有疑，有疑才有所思，有思必有所得，小疑則小進(jìn)，大疑則大進(jìn)。這個(gè)環(huán)節(jié)掀起了整堂教學(xué)的高潮，學(xué)生在質(zhì)疑、思疑、解疑的過(guò)程中，產(chǎn)生了激烈的思維碰撞，學(xué)生個(gè)性得到了張揚(yáng)，本課知識(shí)在生生互動(dòng)和師生互動(dòng)中得以進(jìn)一步的落實(shí)和延伸。學(xué)生的表現(xiàn)讓我感動(dòng)，我由衷地欣賞他們，激勵(lì)他們，師生的感情表現(xiàn)得非常融洽，課后還讓人回味無(wú)窮。

充分利用教材中的情感因素教育學(xué)生是歷史教學(xué)的基本目標(biāo)，立足歷史，服務(wù)未來(lái)是歷史教學(xué)的基本功能。知識(shí)落實(shí)了，重難點(diǎn)突破了，我趁熱打鐵拋出這一開(kāi)放性問(wèn)題：“國(guó)共兩黨合作抗日，實(shí)現(xiàn)了全民族的抗戰(zhàn)，最終贏得了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大勝利。通過(guò)本課的學(xué)習(xí)，請(qǐng)說(shuō)說(shuō)今天我們?yōu)橥瓿山y(tǒng)一大業(yè)，實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興可以從中得到一些什么啟示？” 學(xué)生先獨(dú)立思考，充分想，接著在四人小組內(nèi)交流各自的想法，然后再全班分享。在學(xué)生發(fā)言的過(guò)程中，我發(fā)現(xiàn)學(xué)生的思維比較開(kāi)闊，既能從歷史學(xué)科的角度去想，去說(shuō)，也能聯(lián)系事時(shí)政治，說(shuō)出了許多讓我驚喜的看法，學(xué)生在想、在說(shuō)的過(guò)程中，熱愛(ài)國(guó)家、盼望國(guó)家統(tǒng)一的情感得到升華，民族責(zé)任感出油然而生。第三個(gè)環(huán)節(jié)：歸納小結(jié)，鞏固練習(xí)。

在這環(huán)節(jié)，我設(shè)計(jì)了這樣一道題目：“請(qǐng)結(jié)合今天所學(xué)內(nèi)容，為學(xué)校廣播站開(kāi)設(shè)的《回顧歷史》欄目擬一份有關(guān)臺(tái)兒莊戰(zhàn)役和百團(tuán)大戰(zhàn)的廣播稿?！蓖ㄟ^(guò)寫(xiě)廣播稿的形式，對(duì)本課進(jìn)行一次完整的歸納。

學(xué)生以六人小組合作完成，并進(jìn)行作品展示?！拘Ч浚盒抡n程改革強(qiáng)調(diào)歷史教學(xué)應(yīng)貼近學(xué)生的生活，貼近社會(huì)。通過(guò)這種新穎、富有創(chuàng)造性的教學(xué)環(huán)節(jié)，既達(dá)到了歸納知識(shí)的目的，又鍛煉了學(xué)生的書(shū)面表達(dá)能力和口頭語(yǔ)言表達(dá)能力，張揚(yáng)了個(gè)性，對(duì)重點(diǎn)內(nèi)容也起到了很好的鞏固作用。

四．教學(xué)反思

個(gè)人認(rèn)為本課的設(shè)計(jì)具有以下三個(gè)特點(diǎn)：

1．教師抓住關(guān)鍵要素構(gòu)建有效平臺(tái)，充分交出了學(xué)習(xí)的主動(dòng)權(quán)，重視對(duì)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的指導(dǎo)、注意培養(yǎng)學(xué)生良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣，有效地完成了本課的教學(xué)目標(biāo)。

2．充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的“看”、“聽(tīng)”、“講”、“想”、“做”等各種感官，順應(yīng)學(xué)生的心理和生理變化特點(diǎn)，適時(shí)進(jìn)行動(dòng)靜轉(zhuǎn)換，學(xué)生興趣高，學(xué)得主動(dòng)，學(xué)得積極，收到了良好的學(xué)習(xí)效果。

3．小組合作學(xué)習(xí)效果比較明顯。在有限的課堂時(shí)間里，小組合作都能按時(shí)按量按質(zhì)完成小組合作學(xué)習(xí)的任務(wù)，每個(gè)學(xué)生在小組合作的過(guò)程都有自己的想法或做法，參與面非常廣，主動(dòng)學(xué)習(xí)、合作探究的學(xué)習(xí)習(xí)慣得到了很好的培養(yǎng)。五．板書(shū)設(shè)計(jì)

以上是本課的板書(shū)設(shè)計(jì)，采用邏輯框架圖，簡(jiǎn)潔明了，一目了然，可以很好地幫助學(xué)生構(gòu)建知識(shí)結(jié)構(gòu)，掌握本課知識(shí)。

以上分析，不足之處，敬請(qǐng)指教。

第二篇：國(guó)共合作演講稿

講課稿

在推翻軍閥、發(fā)對(duì)侵略的歷史長(zhǎng)河中，中國(guó)共產(chǎn)黨和國(guó)民黨為了民族利益和國(guó)家統(tǒng)一與獨(dú)立，求同存異，進(jìn)行了兩次合作。這兩次國(guó)共合作對(duì)中國(guó)革命的勝利和民族獨(dú)立起到了極大的推動(dòng)作用。

第一次國(guó)共合作

一．歷史環(huán)境促使第一次國(guó)共合作的形成二十世紀(jì)初的中國(guó)，列強(qiáng)不斷地瓜分和掠奪中國(guó)，封建統(tǒng)治帶來(lái)的軍閥之間混戰(zhàn)不斷，國(guó)家此時(shí)此刻面臨著巨大的危機(jī)，四分五裂的中國(guó)將何時(shí)實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一、民族獨(dú)立？此時(shí)的中國(guó)共產(chǎn)黨剛剛建立，力量很薄弱，而孫中山進(jìn)行的革命屢遭失敗，在民族危機(jī)和民族利益面前，國(guó)共兩黨任何一方都難以實(shí)現(xiàn)打倒列強(qiáng)推翻軍閥的目的，唯有合作，取長(zhǎng)補(bǔ)短，才能尋找新的出路。（第二張）

１９２２年８月，中共中央召開(kāi)西湖特別會(huì)議，根據(jù)共產(chǎn)國(guó)際的指示，經(jīng)過(guò)充分討論決定，在孫中山改組國(guó)民黨，使國(guó)民黨成為資產(chǎn)階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)的民主革命統(tǒng)一戰(zhàn)線的條件下，共產(chǎn)黨員可以個(gè)人名義加入國(guó)民黨，實(shí)現(xiàn)兩黨的合作。（第三張圖2）

１９２３年６月，中國(guó)共產(chǎn)黨第三次全國(guó)代表大會(huì)接受共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)《關(guān)于中國(guó)共產(chǎn)黨和國(guó)民黨關(guān)系的決議》，決定全體共產(chǎn)黨員以個(gè)人名義加入國(guó)民黨，以建立各民主階級(jí)的統(tǒng)一戰(zhàn)線。（第三張圖1）上面兩段可只簡(jiǎn)單介紹與圖片相關(guān)的背景，不念

二．新三民主義為第一次國(guó)共合作奠定思想基礎(chǔ)

（第五張）

１９２４年１月，在廣州召開(kāi)的中國(guó)國(guó)民黨第一次全國(guó)代表大會(huì)（第四張圖1）通過(guò)的宣言重新闡釋了三民主義（第四張圖2），確定了聯(lián)俄、聯(lián)共、扶助農(nóng)工的三大政策，標(biāo)志著國(guó)共第一次合作正式形成。這次國(guó)共合作促進(jìn)了民主革命的發(fā)展，廣泛地動(dòng)員了工農(nóng)群眾，開(kāi)創(chuàng)了民主革命的新局面，促進(jìn)了北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的順利進(jìn)軍

孫中山走的是模仿西方的資產(chǎn)階級(jí)革命道路，以舊三民主義為旗幟，辛亥革命的失敗使孫中山收到沉痛的打擊。此時(shí)，他將目光轉(zhuǎn)向俄國(guó)革命，在共產(chǎn)國(guó)際和蘇俄的幫助下，國(guó)共兩黨加強(qiáng)了聯(lián)系。最終，孫中山將三民主義發(fā)展為新三民主義，確定了“聯(lián)俄、聯(lián)共、扶助農(nóng)工”的方針，為國(guó)共合作奠定了思想基礎(chǔ)。（這段不念）

第二次國(guó)共合作

一．中日民族矛盾成為主要矛盾

第二次國(guó)共合作前期，日本帝國(guó)主義，不斷加強(qiáng)對(duì)華侵略。1931年，發(fā)動(dòng)九一八事變，東北三省淪陷。隨即便開(kāi)始入侵我國(guó)華北地區(qū)，企圖將華北地區(qū)獨(dú)立出去，制造傀儡政權(quán)。此后，日本發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)。1937年7月7日，發(fā)動(dòng)盧溝橋事變。此后相繼占領(lǐng)天津、上海、南京、廣州等。國(guó)家危難，國(guó)共兩黨必須認(rèn)清歷史形勢(shì)，走聯(lián)合抗日的道路。（第六張念這段）

二、全國(guó)抗日救亡運(yùn)動(dòng)高漲

在國(guó)家危亡之時(shí)，全國(guó)抗日救亡運(yùn)動(dòng)高漲，中共即使提出抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線新政策，順應(yīng)了歷史潮流。此時(shí)，國(guó)民黨仍采取“不抵抗”政策，在強(qiáng)大的社會(huì)輿論壓力下，尤其是西安事變，逼迫以蔣介石為代表的國(guó)民黨，聯(lián)合抗日，一致對(duì)外，建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。（第七張念這段）

至此，第二次國(guó)共合作正式建立。

相同點(diǎn)

通過(guò)兩次國(guó)共合作，我們可以看出，兩次國(guó)共合作主要在下列幾個(gè)方面存在相同點(diǎn)。

(一)共同的民族利益是國(guó)共兩黨達(dá)成合作的內(nèi)在因素。

打到帝國(guó)主義、推翻軍閥始終是兩黨的目標(biāo)，無(wú)論國(guó)共兩黨之間有多少恩怨，它們都以民族利益為重，相互讓步。其中，以中國(guó)共產(chǎn)黨作出的犧牲做大，第一次合作接受黨內(nèi)合作的方式，第二次提出四項(xiàng)保證：停止武力推翻國(guó)民黨政府；蘇維埃政府改名為中華民國(guó)特區(qū)政府，紅軍改為國(guó)民革命軍；特區(qū)實(shí)行徹底的民主制度；停止沒(méi)收地主土地政策。共產(chǎn)黨以巨大的犧牲精神，促進(jìn)國(guó)共合作，捍衛(wèi)民族利益。

(二)極大地促進(jìn)了中國(guó)革命的發(fā)展。

兩次國(guó)共合作先后打倒北洋軍閥，實(shí)現(xiàn)國(guó)家領(lǐng)土的基本統(tǒng)一，促進(jìn)了反帝反封建的工農(nóng)革命運(yùn)動(dòng)的迅速發(fā)展，以及促進(jìn)了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成，取得了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的完全勝利，捍衛(wèi)了國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整，促使中國(guó)革命蓬勃發(fā)展。

(三)合作與矛盾并存。

雖然兩黨之間進(jìn)行合作，但仍存在著很多矛盾。第一次國(guó)共合作后期，蔣介石不斷同帝國(guó)主義勢(shì)力勾結(jié)，發(fā)動(dòng)反共政變，大量捕殺共產(chǎn)黨員和革命群眾，致使大革命的失敗，這也與陳獨(dú)秀此時(shí)犯的右傾機(jī)會(huì)主義錯(cuò)誤有一定的關(guān)系。第二次國(guó)共合作期間，蔣政府欲借合作清除共產(chǎn)黨，在國(guó)民黨五屆五中全會(huì)制定了反共方針，不斷掀起反共高潮，制造了皖南事變等；實(shí)行***、特務(wù)統(tǒng)治、保甲制度；壟斷掠奪，官僚資本急劇膨脹。中共對(duì)國(guó)民黨則實(shí)行既聯(lián)合又斗爭(zhēng)的政策，努力鞏固和擴(kuò)大抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。兩黨性質(zhì)上的區(qū)別，長(zhǎng)期來(lái)看，矛盾是

難以消除的。（第八張，自己挑著念，不用全念）

區(qū)別

兩次國(guó)共合作也存在著十分顯著的區(qū)別。

(一)合作背景、政治基礎(chǔ)、目的、方式的區(qū)別

第一次國(guó)共合作是在封建軍閥割據(jù)，階級(jí)矛盾尖銳的歷史背景下展開(kāi)的，國(guó)共以新三民主義為基礎(chǔ)，采取“黨內(nèi)合作”形式，致力于推翻軍閥統(tǒng)治，實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一。

第二次國(guó)共合作是在中日民族矛盾已成為最主要的社會(huì)矛盾的歷史背景下進(jìn)行的，雙方以抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線為基礎(chǔ)，采取“黨外合作”，開(kāi)展正面戰(zhàn)場(chǎng)和敵后戰(zhàn)場(chǎng)，最終取得了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。

(二)中共在對(duì)軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)問(wèn)題

第一次合作后期，中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)犯了以陳獨(dú)秀為代表的右傾機(jī)會(huì)主義的錯(cuò)誤，放棄了無(wú)產(chǎn)階級(jí)對(duì)農(nóng)民群眾、城市小資產(chǎn)階級(jí)和民族資產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，尤其是武裝力量的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，使大革命遭到了失敗。

第二次合作時(shí)期，共產(chǎn)黨發(fā)展壯大了八路軍、新四軍和游擊隊(duì)等地方武裝組織，掌握軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)，開(kāi)展敵后戰(zhàn)場(chǎng)和游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，在政權(quán)、軍隊(duì)、行動(dòng)綱領(lǐng)和方針等方面都有很大的獨(dú)立性。

由此看出，在中國(guó)革命問(wèn)題上，中共從稚嫩走向成熟，從受制約走向獨(dú)立。結(jié)合國(guó)情，發(fā)展了馬列主義，形成了一套有效的中國(guó)革命理論體系。

(三)結(jié)果的差異

第一次國(guó)共合作推動(dòng)工農(nóng)運(yùn)動(dòng)發(fā)展，保證了北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，但蔣介石叛變革命，大革命失敗。此次合作雖然推翻了軍閥統(tǒng)治，但中國(guó)仍沒(méi)有擺脫半殖民地半封建的社會(huì)性質(zhì)，仍面臨著帝國(guó)主義的威脅。

第二次國(guó)共合作建立了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，徹底打敗了日本侵略者，擺脫了受殖民奴役的厄運(yùn)，為世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)作出了巨大的貢獻(xiàn)。（第九張）

回顧兩次國(guó)共合作，只有團(tuán)結(jié)、進(jìn)步，相互忍讓，在民族團(tuán)結(jié)、國(guó)家統(tǒng)一基礎(chǔ)上的合作，才能使得國(guó)家更加富強(qiáng)，社會(huì)更加進(jìn)步。未來(lái)國(guó)共雙方應(yīng)加強(qiáng)合作，求同存異，早日實(shí)現(xiàn)國(guó)家的統(tǒng)一，這不僅是人民的希望，也是歷史的趨勢(shì)。

（第十張）

第三篇：第三次國(guó)共合作（范文）

“第三次國(guó)共合作”：兩岸統(tǒng)一的理想方式

轉(zhuǎn)發(fā)(6)評(píng)論(14)今日10:15 兩岸統(tǒng)一困難重重，問(wèn)題的關(guān)鍵是找到一個(gè)兩岸共同認(rèn)可的基礎(chǔ)。張千帆先生認(rèn)為，“實(shí)現(xiàn)國(guó)家和平統(tǒng)一，最重要的就是要建立一個(gè)合理有效地憲政制度”。也就是說(shuō)，先制訂一部共同的民主憲法，在此約束下，建立統(tǒng)一的政府，從而實(shí)現(xiàn)國(guó)家的統(tǒng)一?；仡櫄v史，人們驚訝的發(fā)現(xiàn)，兩岸統(tǒng)一的憲政基礎(chǔ)竟然是現(xiàn)成存在的。

歷史上，國(guó)共兩黨曾就統(tǒng)一問(wèn)題達(dá)成過(guò)共識(shí)，他們都主張?jiān)诿裰鲬椪蚣芟聦?shí)現(xiàn)國(guó)家和平統(tǒng)一，其最終成果就是1946年《中華民國(guó)憲法》。遺憾的是，由于內(nèi)戰(zhàn)的爆發(fā)，該憲法遭到兩岸的暫時(shí)擱置。實(shí)際上，1946年《中華民國(guó)憲法》具有廣泛的代表性與合法性。首先，這部憲法是在大陸制定的，憲法制定過(guò)程中，各個(gè)黨派以及無(wú)黨派人士都參與進(jìn)來(lái)并表達(dá)自己的主張，因此具有廣泛的代表性。其次，國(guó)共兩黨在憲法制訂過(guò)程中相互競(jìng)爭(zhēng)、充分博弈，憲法草案就是兩黨妥協(xié)的結(jié)果?？梢哉f(shuō)，此次立憲是中國(guó)近代以來(lái)唯一一次真正的憲政過(guò)程，初步展現(xiàn)出政黨政治的端倪。

一、1946年《中華民國(guó)憲法》

1，制訂“政協(xié)憲草決議案”

1946年1月10日，中國(guó)國(guó)民黨8人、中國(guó)共產(chǎn)黨7人、中國(guó)民主同盟9人、中國(guó)青年黨5人、無(wú)黨派社會(huì)賢達(dá)人士9人組成的代表團(tuán)在重慶召開(kāi)政治協(xié)商會(huì)議。政治協(xié)商會(huì)議的一項(xiàng)重要議題，是對(duì)國(guó)民政府1936年制定的《五五憲草》進(jìn)行討論，并就憲草修改的基本原則達(dá)成共識(shí)。討論期間，中共提出了很多修改意見(jiàn)和要求，這些意見(jiàn)和要求大部分都在政協(xié)會(huì)議上獲得通過(guò)。

在國(guó)會(huì)制度方面，國(guó)民黨主張繼承孫中山“權(quán)能分治”的憲政思想，由全國(guó)選民選舉出一個(gè)規(guī)模約2000人的國(guó)民大會(huì)，行使選舉、罷免、創(chuàng)制、復(fù)決等四項(xiàng)政治權(quán)力，即“有形國(guó)大”。中共則認(rèn)為，“有形國(guó)大”與孫中山的“直接民權(quán)”思想相沖突，主張全國(guó)選民直接行使四項(xiàng)政治權(quán)力，即“無(wú)形國(guó)大”。孫中山五權(quán)憲法以“權(quán)能分治”為核心，基本內(nèi)容是“人民有權(quán)，政府有能”，人民行使選舉、罷免、創(chuàng)制、復(fù)決等四項(xiàng)政權(quán)管理政府，政府則行使行政、立法、司法、考試、監(jiān)察等五項(xiàng)治權(quán)替人民辦事，以此實(shí)現(xiàn)“人民為主人，政府為公仆”的民國(guó)理想。

在總統(tǒng)權(quán)限方面，國(guó)民黨希望一個(gè)強(qiáng)有力的總統(tǒng)，顯然這有利于繼續(xù)保持國(guó)民黨的強(qiáng)勢(shì)地位，而中共則主張限制總統(tǒng)權(quán)力。在《五五憲草》中，總統(tǒng)被賦予很大的權(quán)力。他統(tǒng)帥海陸空三軍；有權(quán)召集五院院長(zhǎng)會(huì)議；有權(quán)任免行政院長(zhǎng)；有權(quán)任命司法院長(zhǎng)、考試院長(zhǎng)；任期長(zhǎng)達(dá)6年，且可連任一次。雖然總統(tǒng)的權(quán)力也受到一些限制，如國(guó)民大會(huì)可議決總統(tǒng)提交的議案，立法院可以2/3多數(shù)否決總統(tǒng)提交的復(fù)議案，司法院有權(quán)解釋法律，宣布違憲的法律無(wú)效等。但總大來(lái)說(shuō)，《五五憲草》賦予總統(tǒng)的權(quán)力仍然過(guò)大。中共的期望本來(lái)只是限制總統(tǒng)權(quán)力，周恩來(lái)曾對(duì)馬歇爾說(shuō)，“我們要英美式憲法，假如能像美國(guó)憲法那樣，我們便滿意了，只怕不可得”。民主黨派的要求遠(yuǎn)遠(yuǎn)比中共激進(jìn)。民盟認(rèn)為，“總統(tǒng)權(quán)力過(guò)大，宜實(shí)行內(nèi)閣制”，青年黨也提出，“采取內(nèi)閣制及兩院制，五院制只可保留精神，不必拘泥形式”。

在地方制度方面，《五五憲草》采用的是一種中央集權(quán)體制，它規(guī)定：省長(zhǎng)由中央政府任免，省政府執(zhí)行中央法令及監(jiān)督地方自治。但國(guó)民黨代表孫科在政協(xié)會(huì)議上解釋《五五憲草》時(shí)說(shuō)，“省的地位要從新規(guī)定”，“恢復(fù)過(guò)去理想中國(guó)家與地方的均權(quán)制度”，因而國(guó)民黨代表在政協(xié)會(huì)議上主張“省縣自治”。這符合孫中山的地方自治思想。青年黨的立場(chǎng)與國(guó)民黨一致，也主張省制采取均權(quán)主義，實(shí)行省自治。與國(guó)民黨和青年黨不同，中共主張一種聯(lián)邦體制，要求“省得自定省憲”，實(shí)行“自下而上的普選，成立自省而下各級(jí)地方民選政府”、“民選省長(zhǎng)”等。民盟緊跟中共立場(chǎng)，亦主張省自治和省憲。在人權(quán)保障方面，國(guó)民黨主張間接保護(hù)主義，其特點(diǎn)是在人權(quán)條款后面加上“非依法律不得限制之”。如《五五憲草》第十六條規(guī)定，“人民有集會(huì)結(jié)社之自由，非依法律不得限制之”。這意味著，雖然憲法規(guī)定了結(jié)社自由，一般法律卻可以對(duì)結(jié)社自由加以種種限制。中共則主張積極保障主義。中共代表吳玉章說(shuō)，“保障人民權(quán)利問(wèn)題，憲法應(yīng)保障人民權(quán)利，不應(yīng)限制人民權(quán)利，但是?五五憲草?關(guān)于人民權(quán)利大都規(guī)定?非依法不得限制?字樣，換言之，即是普通法可以限制人民權(quán)利，這是不妥當(dāng)?shù)摹?。民盟亦主張取消“非依法律不得限制”。民盟代表張申府說(shuō)，“人民自由權(quán)利不僅要有消極自由，取消?非依法律不得限制?之文字，而且還要有積極自由，保障人民有機(jī)會(huì)享受言論出版集會(huì)等自由”。憲法模式的選擇，在會(huì)議上引起了激烈的爭(zhēng)議。當(dāng)時(shí)可供選擇的憲法模式有三種：一是孫中山“五權(quán)憲法”，二是英美式憲法，三是蘇聯(lián)式憲法。國(guó)民黨主張采用孫中山的“五權(quán)憲法”，以《五五憲草》為藍(lán)本，孫科說(shuō)，雖然《五五憲草》有“許多疑問(wèn)和缺點(diǎn)”，但“三民主義的最高原則”和“五權(quán)制度”不能改變。民盟、青年黨及無(wú)黨派社會(huì)賢達(dá)多主張采用英美式憲法。中共當(dāng)時(shí)也主張采用英美式憲法。如果中共主張?zhí)K聯(lián)式憲法，那么國(guó)民黨無(wú)疑會(huì)繼續(xù)保持一黨獨(dú)裁，而自己將面臨被解散的命運(yùn)。會(huì)議期間，中共還收到了蘇聯(lián)的指示：中共不應(yīng)想蘇維?；瑧?yīng)取得蔣同意進(jìn)行民主化。如此一來(lái)，憲法模式之爭(zhēng)，其實(shí)就是“五權(quán)憲法”與英美式憲法之爭(zhēng)。

為了解決各方分歧，張君勱提出了一個(gè)以“五權(quán)憲法”之名行英美憲政之實(shí)的折中方案。按照張氏的方案，參會(huì)各方達(dá)成了一致贊同的憲法修改原則并獲得政協(xié)通過(guò)，這就是“政協(xié)憲草決議案”（十二條）。其完整內(nèi)容如下：

一、國(guó)民大會(huì)：全國(guó)選民行使四權(quán)，名之曰國(guó)民大會(huì)；在未實(shí)行總統(tǒng)普選制以前，總統(tǒng)由縣級(jí)、省級(jí)、及中央議會(huì)，合組選舉機(jī)關(guān)選舉之；總統(tǒng)之罷免以選舉總統(tǒng)之同樣方法行使之；創(chuàng)制、復(fù)決兩權(quán)之行使另以法律規(guī)定之。附注：第一次國(guó)民大會(huì)之召集方法由政治協(xié)商會(huì)議協(xié)議之。

二、立法院為國(guó)家最高立法機(jī)關(guān)，由選民直接選舉之，其職權(quán)相當(dāng)于各民主國(guó)家之議會(huì)。

三、監(jiān)察院為國(guó)家最高監(jiān)察機(jī)關(guān)，由各省級(jí)議會(huì)及各民族自治區(qū)議會(huì)選舉之，其職權(quán)為行使同意，彈劾及監(jiān)察權(quán)。

四、司法院即為國(guó)家最高法院，不監(jiān)管司法行政，由大法官若干人組織之，大法官由總統(tǒng)提名，經(jīng)監(jiān)察院同意任命之，各級(jí)法官須超出于黨派之外。

五、考試院采委員制，其委員由總統(tǒng)提名，經(jīng)監(jiān)察院同意任命之，其職權(quán)著重于公務(wù)人員及專業(yè)人員之考試，考試院委員超出于黨派之外。

六、行政院：行政院為國(guó)家最高行政機(jī)關(guān)，行政院長(zhǎng)由總統(tǒng)提名，經(jīng)立法院同意任命之，行政院對(duì)立法院負(fù)責(zé)；如立法院對(duì)行政院全體不信任時(shí)，行政院或辭職，或提請(qǐng)總統(tǒng)解散立法院，但同一行政院長(zhǎng)不得再提請(qǐng)解散立法院。

七、總統(tǒng)：總統(tǒng)經(jīng)行政院決議，得依法發(fā)布緊急命令，但須于一個(gè)月內(nèi)報(bào)告立法院；總統(tǒng)召集各院院長(zhǎng)會(huì)商，不必明文規(guī)定。

八、地方制度：確定省為地方自治之最高單位；省與中央權(quán)限之劃分依照均權(quán)主義規(guī)定；省長(zhǎng)民選；省得制定省憲，但不得與國(guó)憲抵觸。

九、人民之權(quán)利義務(wù)：凡民主國(guó)家人民應(yīng)享有之自由及權(quán)利，均應(yīng)受憲法之保障，不受非法之侵犯；關(guān)于人民自由，如用法律規(guī)定，須出之于保障自由之精神，非以限制為目的。工役應(yīng)規(guī)定于自治法內(nèi)，不在憲法內(nèi)規(guī)定。聚居于一定地方之少數(shù)民族，應(yīng)保障其自治權(quán)。

十、選舉應(yīng)列專章，被選年齡，定為二十三歲。

十一、憲草上規(guī)定基本國(guó)策章，應(yīng)包括國(guó)防，外交，國(guó)民經(jīng)濟(jì)，文化教育各項(xiàng)目。

（一）國(guó)防之目的在保障國(guó)家安全，維護(hù)世界和平，全國(guó)陸?？哲?，須忠于國(guó)家，愛(ài)護(hù)人民，超出于個(gè)人、地方及黨派關(guān)系以外。

（二）外交原則本獨(dú)立自主精神，敦睦邦交，履行條約義務(wù)，遵守聯(lián)合國(guó)憲章，促進(jìn)國(guó)際合作，確保世界和平。

（三）國(guó)民經(jīng)濟(jì)應(yīng)以民生主義為基本原則，國(guó)家應(yīng)保障耕者有其田，勞動(dòng)者有職業(yè)，企業(yè)者有發(fā)展之機(jī)會(huì)，以謀國(guó)計(jì)民生之均足。

（四）文化教育，應(yīng)以發(fā)展國(guó)民之民族精神、民主精神，及科學(xué)智能為基本原則，普及并提高一般人民之文化水準(zhǔn)，實(shí)行教育機(jī)會(huì)均等，保障學(xué)術(shù)自由，致力科學(xué)發(fā)展。注：以上四項(xiàng)之規(guī)定不宜過(guò)于繁瑣。

十二、憲法修改權(quán)，屬于立法、監(jiān)察兩院聯(lián)席會(huì)議，修改后之條文，應(yīng)交選舉總統(tǒng)之機(jī)關(guān)復(fù)決之。

附注：一，關(guān)于政黨不得強(qiáng)迫人民入黨一點(diǎn)，是否載入憲法，留交憲草審議委員會(huì)研討；二，公民宣誓一點(diǎn)不加規(guī)定。（附注兩點(diǎn)屬于不報(bào)告于大會(huì)且不發(fā)表之商定事項(xiàng)）

依據(jù)上述“政協(xié)憲草決議案”，國(guó)民黨做出巨大讓步，中共與民盟的意見(jiàn)和要求幾乎全部被滿足：國(guó)民大會(huì)由“有形”改成“無(wú)形”；總統(tǒng)由一個(gè)實(shí)權(quán)總統(tǒng)變成一個(gè)虛位總統(tǒng)；賦予各省立憲權(quán)，實(shí)行聯(lián)邦體制；人權(quán)保障由間接保障改為積極保障。根據(jù)這些變更，《五五憲草》被徹底顛覆，總統(tǒng)制被責(zé)任內(nèi)閣制所取代，中國(guó)將建立起一種類似于英國(guó)三權(quán)分立式的政治體制：立法院和監(jiān)察院相當(dāng)于英國(guó)式的議會(huì)，司法院相當(dāng)于英國(guó)式的大法官，行政院相當(dāng)于英國(guó)式的內(nèi)閣，行政院長(zhǎng)相當(dāng)于首相，而總統(tǒng)相當(dāng)于英國(guó)女王，只是名義上的國(guó)家元首。由于憲草決議案仍然保留了“五權(quán)”的形式，并沒(méi)有遭到國(guó)民黨代表的反對(duì)，順利在政協(xié)會(huì)議上獲得通過(guò)。2，國(guó)共對(duì)“政協(xié)憲草決議案”的態(tài)度

面對(duì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)預(yù)期的“政協(xié)憲草決議案”，中共大喜過(guò)望。周恩來(lái)在閉幕致辭中說(shuō)，“由于蔣主席的領(lǐng)導(dǎo)”，眾多歷史和政治問(wèn)題得到解決，“為中國(guó)政治開(kāi)辟了一條民主建設(shè)的康莊大道，而這種解決方式，替民主政治樹(shù)立了楷模”，并表示“中國(guó)共產(chǎn)黨愿意擁護(hù)這些協(xié)議”。2月1日，劉少奇起草、毛澤東修訂的《關(guān)于目前形勢(shì)與任務(wù)的指示》稱，“國(guó)民黨一黨獨(dú)裁即將破壞，在全國(guó)范圍內(nèi)開(kāi)始了國(guó)家民主化，……這是中國(guó)民主革命的一次偉大勝利”，“中國(guó)革命的主要斗爭(zhēng)形式，目前已由武裝斗爭(zhēng)轉(zhuǎn)到非武裝的群眾的議會(huì)斗爭(zhēng)”。同一天，劉少奇在延安做了《時(shí)局問(wèn)題的報(bào)告》，他說(shuō)，“中國(guó)民主革命的基本勝利是通過(guò)一個(gè)憲法，而且根據(jù)這個(gè)憲法建立議會(huì)制度”，將來(lái)在全國(guó)出風(fēng)頭的，就是會(huì)做合法議會(huì)斗爭(zhēng)的人，“而不是拿槍桿子的人”，“現(xiàn)在參加政協(xié)會(huì)議就很出風(fēng)頭”?！缎氯A日?qǐng)?bào)》還連續(xù)三天發(fā)表了題為《和平建國(guó)的起點(diǎn)》、《中國(guó)歷史的新方向——慶祝政協(xié)會(huì)議成功》、《從協(xié)議到實(shí)施》的社論，肯定政協(xié)構(gòu)建和平的偉大作用，認(rèn)為這是歷史的創(chuàng)舉。

國(guó)民黨也對(duì)政協(xié)決議表示歡迎。蔣介石在閉幕致辭中說(shuō)，“本會(huì)議所決定的各項(xiàng)方案……都是大家竭誠(chéng)洽商的結(jié)晶，我敢代表政府先行聲明，政府必須十分尊重。一俟完成規(guī)定手續(xù)以后，即當(dāng)分別照案實(shí)行”，他還發(fā)表感想，“要求自由，必先了解自由的本質(zhì)，不可只顧個(gè)人的自由，而侵犯別人的自由；崇尚民主，必先修養(yǎng)法治的習(xí)慣，不可專責(zé)別人守法，而自己則處處置身于法外”?！吨醒肴?qǐng)?bào)》發(fā)表社論認(rèn)為，政協(xié)取得了“難能可貴的成功”，但社論同時(shí)對(duì)憲草修改原則持保留意見(jiàn)，這表明國(guó)民黨內(nèi)部出現(xiàn)了分歧，也預(yù)示著國(guó)共將在修憲博弈過(guò)程中遇到困難。3，制定《中華民國(guó)憲法草案》過(guò)程中的分歧

政協(xié)會(huì)議閉幕后，依決議成立了“憲草審議委員會(huì)”，以落實(shí)“政協(xié)憲草決議案”為正式憲草。經(jīng)中共代表周恩來(lái)和國(guó)民黨代表王世杰推薦，民盟的張君勱負(fù)責(zé)起草《中華民國(guó)憲法草案》。2月中旬，憲草審議會(huì)議正式開(kāi)始。

審議過(guò)程中，國(guó)民黨代表王寵惠提出變更“政協(xié)憲草決議案”的要求：恢復(fù)有形國(guó)大；采總統(tǒng)制，反對(duì)責(zé)任內(nèi)閣制；取消省自制省憲，省只能制定地方自治法規(guī)。民盟張君勱認(rèn)為十二條憲草修改原則是政協(xié)的一大成就，不容變更。周恩來(lái)也反對(duì)國(guó)民黨的修改要求，認(rèn)為憲草修改原則涉及全部政協(xié)決議，要求國(guó)民黨遵守憲草決議案。國(guó)民黨之所以發(fā)生強(qiáng)烈反彈，是因?yàn)椤皯棽輿Q議案”違背了被列入國(guó)民黨黨綱的孫中山五權(quán)憲法理論，故而遭到信守總理遺教者的強(qiáng)烈反對(duì)。圍繞國(guó)民黨上述三點(diǎn)要求，國(guó)共兩黨發(fā)生多次爭(zhēng)執(zhí)，會(huì)議陷入僵局。3月15日，中共代表周恩來(lái)做出讓步，重新與國(guó)民黨達(dá)成三點(diǎn)協(xié)議：其一，國(guó)民大會(huì)恢復(fù)為有形，其組織與權(quán)力另行協(xié)商；其二，取消立法院對(duì)行政院的不信任權(quán)及行政院解散立法院權(quán)，但行政院仍對(duì)立法院負(fù)責(zé)，具體細(xì)節(jié)另行商定；其三，省憲改為省自治法，細(xì)節(jié)另議。但毛澤東又于18日電令周恩來(lái)撤銷讓步，重新堅(jiān)持原憲草決議案。這意味著，中共內(nèi)部也出現(xiàn)了分歧。面對(duì)中共的堅(jiān)決態(tài)度，國(guó)民黨不得不對(duì)與會(huì)各方表示，除了已達(dá)成的三點(diǎn)協(xié)議，國(guó)民黨不謀求其它修改。最終，15日達(dá)成的協(xié)議重新獲得確認(rèn)，中共還是接受了周恩來(lái)的意見(jiàn)。

到了4月，國(guó)共的分歧集中在行政院與地方制度的設(shè)計(jì)。關(guān)于行政院：國(guó)民黨主張總統(tǒng)對(duì)行政院提請(qǐng)立法院復(fù)議擁有“核可”權(quán)；中共對(duì)此持保留意見(jiàn)，認(rèn)為與責(zé)任內(nèi)閣制精神不符，但未堅(jiān)持反對(duì)。關(guān)于地方制度：國(guó)民黨主張地方自治，自治法須服從中央規(guī)定的基本原則；中共反對(duì)中央為地方自治法規(guī)設(shè)置原則，并堅(jiān)持地方法官民選。國(guó)共在上述兩個(gè)議題上無(wú)法達(dá)成妥協(xié)，糾纏不休。4月底，審議委員會(huì)經(jīng)過(guò)多次審議，完成了憲草初稿。但中共持保留意見(jiàn)。4，中共缺席情況下，通過(guò)《中華民國(guó)憲法》

1946年11月15日，國(guó)民政府召開(kāi)制憲國(guó)大，準(zhǔn)備審議《中華民國(guó)憲法草案》。中共與民盟則拒絕參加（民社黨脫離民盟參加了制憲國(guó)大）。即便如此，該屆國(guó)大出席代表人數(shù)仍然超過(guò)了3/4的法定人數(shù)，大會(huì)照常進(jìn)行。憲法草案三讀后，于12月25日獲得通過(guò)，正式成為《中華民國(guó)憲法》。與原憲草比較，新憲法基本沒(méi)有變化。在當(dāng)天的閉幕式中，新憲法由大會(huì)主席吳敬恒遞交給國(guó)民政府主席蔣介石，并咨請(qǐng)于次年元旦公布，12月25日施行。1947年，國(guó)民政府在南海劃九段線時(shí)，將中沙群島一暗沙命名為“憲法暗沙”，主島命名為“民主礁”（即今“黃巖島”）。

從文本上看，新憲法基本保持了國(guó)共最后審議時(shí)的原貌。在重要的爭(zhēng)議問(wèn)題上，留下了國(guó)共爭(zhēng)執(zhí)和妥協(xié)的烙印。比如，國(guó)民大會(huì)為有形機(jī)構(gòu)，卻暫時(shí)僅有選舉、罷免兩權(quán)；政體采內(nèi)閣制，行政院須對(duì)立法院負(fù)責(zé)；總統(tǒng)為虛位總統(tǒng)，他可任免行政院、司法院官員，卻須經(jīng)立法院或監(jiān)察院同意，他可簽署法令，卻須得到行政院長(zhǎng)副署；地方制度采地方自治，中央與地方關(guān)系采均權(quán)主義原則。新憲法確立的是，以行政院為核心的內(nèi)閣制民主政體。這樣的政體不利于蔣介石。如果蔣介石做總統(tǒng)，那么他掌握不了實(shí)際的權(quán)力；如果蔣介石做行政院長(zhǎng)，那么他隨時(shí)都有被倒閣的危險(xiǎn)。新憲法出爐后，副本曾抄送美國(guó)咨詢意見(jiàn)。美國(guó)政府認(rèn)為，“國(guó)民大會(huì)確已通過(guò)了一部民主的憲法”，該憲法“主要方面均與政協(xié)會(huì)議決議的各項(xiàng)原則相符，包括了共產(chǎn)黨所要求的各項(xiàng)要點(diǎn)”。國(guó)內(nèi)也有學(xué)者認(rèn)為，該憲法為“辛亥以來(lái)最好的一部憲法”。民國(guó)渡海后，該憲法成為臺(tái)灣民主轉(zhuǎn)型奠定了基礎(chǔ)。

二、“第三次國(guó)共合作”可以成為兩岸統(tǒng)一的途徑嗎？

《中華民國(guó)憲法》是國(guó)共第二次合作的產(chǎn)物，是國(guó)共兩黨對(duì)中華民族的偉大貢獻(xiàn)。從法理角度看，臺(tái)灣今天的民主制度，正得益于當(dāng)初中共對(duì)民主的不懈追求。隨著中國(guó)的崛起以及兩岸經(jīng)貿(mào)往來(lái)的日漸深化，臺(tái)灣逐漸放棄了對(duì)統(tǒng)一的抗拒，甚至提出了統(tǒng)一的條件。2001年，馬英九說(shuō)，“我們?cè)敢庵С忠粋€(gè)最終的一個(gè)中國(guó)統(tǒng)一的理想，但必須在自由、民主、均富下”。最近幾年，馬英九又多次表示，“如果大陸實(shí)現(xiàn)民選政治和普世價(jià)值觀，臺(tái)灣沒(méi)有理由拒絕和大陸統(tǒng)一”。馬英九似乎并未注意到，民主是大陸的一貫主張。1945年，毛澤東回答路透社記者提問(wèn)時(shí)說(shuō)，“我明確地告訴大家，我們要建立的……是自由、民主的中國(guó)，自由民主的中國(guó)是這樣一個(gè)國(guó)家，它既實(shí)現(xiàn)了孫中山先生的三民主義，包括新三民主義，又要實(shí)現(xiàn)林肯的民有、民享、民治原則和羅斯福的?四大自由?，而且我們會(huì)比他們干得更好”。毛澤東甚至明確提出了“民主統(tǒng)一”主張。1944年6月，毛澤東在回答中外記者提問(wèn)時(shí)說(shuō)，“統(tǒng)一應(yīng)該建立在民主基礎(chǔ)上”，“只有建筑在民主基礎(chǔ)上的統(tǒng)一，才是真統(tǒng)一”。在《論聯(lián)合政府》中，他甚至說(shuō)，“沒(méi)有人民的自由，沒(méi)有人民的政治民主，能夠統(tǒng)一嗎？有了這些，立刻就統(tǒng)一了”。

為了實(shí)現(xiàn)國(guó)家的統(tǒng)一，毛澤東甚至提出了第三次國(guó)共合作的思想。1956年1月25日，毛澤東在第六次最高國(guó)務(wù)會(huì)議上宣布：“國(guó)共已經(jīng)合作了兩次，我們還準(zhǔn)備進(jìn)行第三次合作”。1979年，鄧小平繼續(xù)推動(dòng)“第三次國(guó)共合作”，他說(shuō)，“現(xiàn)在可以提第三次國(guó)共合作?！彼€提出，“我們建議舉行兩黨平等會(huì)談，實(shí)行第三次合作”，“如果國(guó)共兩黨能共同完成這件事（指統(tǒng)一事業(yè)），蔣氏父子他們的歷史都會(huì)寫(xiě)得好一些”。

從某種角度看，第三次國(guó)共合作似乎已經(jīng)開(kāi)始。2010年6月，兩岸簽署中共與國(guó)民黨共同推動(dòng)的《海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》（ECFA），將兩岸經(jīng)貿(mào)合作推向新階段。2012年7月，兩岸經(jīng)貿(mào)文化論壇在哈爾濱開(kāi)幕，全國(guó)政協(xié)主席賈慶林和中國(guó)國(guó)民黨榮譽(yù)主席吳伯雄出席，雙方探討了增進(jìn)政治互信的可行路徑。當(dāng)然，兩岸能否從經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展到政治層面的合作，目前還是一個(gè)謎。

近年來(lái)，兩岸互補(bǔ)的趨勢(shì)越來(lái)越明顯。大陸擁有強(qiáng)大的國(guó)力和財(cái)力，但由于政治體制改革的滯后，社會(huì)矛盾日漸突出，貪污腐敗成為常態(tài)，積累了很多民怨。臺(tái)灣在民主化以后，已成為世界上公認(rèn)的民主國(guó)家，社會(huì)公平而富有正義，只是臺(tái)灣地域狹小，很難在經(jīng)濟(jì)上再取得突破式發(fā)展?？梢灶A(yù)見(jiàn)，中國(guó)一旦實(shí)現(xiàn)民主統(tǒng)一，兩岸將實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，促成一個(gè)政治和社會(huì)穩(wěn)固，經(jīng)濟(jì)再次騰飛，人民安居樂(lè)業(yè)的美好社會(huì)。實(shí)現(xiàn)民主統(tǒng)一的前提和基礎(chǔ)，是要制訂一部共同的民主憲法，作為國(guó)共博弈和妥協(xié)產(chǎn)物的1946年《中華民國(guó)憲法》，似乎可以作為未來(lái)兩岸討論統(tǒng)一之藍(lán)本和基礎(chǔ)。參考資料：

1，陳奎德：《中國(guó)的憲法與憲政》

2，劉山鷹：《1946年政協(xié)會(huì)議與中國(guó)憲政設(shè)計(jì)》 3，《五五憲草》：http://zh.wikisource.org/wiki/五五憲草 4，《中華民國(guó)憲法》：http://zh.wikisource.org/wiki/中華民國(guó)憲法 5，肖建生：《1946年憲政運(yùn)動(dòng)的失敗及其教訓(xùn)》

第四篇：孫中山和首次國(guó)共合作

孫中山和首次國(guó)共合作

作者：尚明軒 文章來(lái)源：本站原創(chuàng) 更新時(shí)間：2006年04月18日

偉大的愛(ài)國(guó)主義者和民主主義革命家孫中山，為著祖國(guó)的獨(dú)立、民主和統(tǒng)一富強(qiáng)，獻(xiàn)出了畢生的精力。他始終追求真理，堅(jiān)持革命，隨著時(shí)代的演變而勇于前進(jìn)。和共產(chǎn)黨人首締合作，建立民族民主聯(lián)合戰(zhàn)線的毅行壯舉，更是他漫長(zhǎng)的革命生涯中至為光輝燦爛的篇章。正如宋慶齡所說(shuō)的：“孫中山為中華民族和中國(guó)人民進(jìn)行的四十年的政治斗爭(zhēng)，在他的晚年達(dá)到了最高峰。這一發(fā)展的頂點(diǎn)是他決定同中國(guó)共產(chǎn)黨合作，一道進(jìn)行中國(guó)的革命。”（《宋慶齡選集》第457頁(yè)）

促成首次國(guó)共合作，無(wú)疑是孫中山繼同盟會(huì)反清革命之后所建樹(shù)的又一豐功偉績(jī)。

首次國(guó)共合作的主要倡導(dǎo)者

孫中山和共產(chǎn)黨人共同締造的首次國(guó)共合作，是中國(guó)近百年史上的一個(gè)重大事件。它的形成絕非偶然，乃是歷史發(fā)展的必然趨勢(shì)，是當(dāng)時(shí)的國(guó)際局勢(shì)和中國(guó)本身的內(nèi)部條件造成的。

辛亥革命推翻了中國(guó)兩千多年的封建君主專制制度，但是沒(méi)有能夠完成反帝反封建的歷史任務(wù)，中國(guó)社會(huì)的半殖民地半封建性質(zhì)沒(méi)有根本改變。然而，第一次世界大戰(zhàn)和俄國(guó)十月革命以后，世界和中國(guó)的歷史條件都發(fā)生了根本的變化。十月革命在西方無(wú)產(chǎn)階級(jí)和東方被壓迫民族之間，架起了一座橋梁。中國(guó)的舊民主主義革命，在五四運(yùn)動(dòng)尤其是中國(guó)共產(chǎn)黨成立以后已進(jìn)入了以無(wú)產(chǎn)階級(jí)為領(lǐng)導(dǎo)的新民主主義革命時(shí)期。

孫中山在辛亥革命失敗后，以堅(jiān)韌不拔的革命精神，曾領(lǐng)導(dǎo)過(guò)“二次革命”、“三次革命”和兩次“護(hù)法運(yùn)動(dòng)”，結(jié)果都未能勝利。最后竟至“禍患生于肘腋，干戈起于肺腑”，連相從十余年的掛著革命黨人招牌的新軍閥陳炯明也要置他于死地。他的資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)方案沒(méi)有也不可能真正實(shí)現(xiàn)。當(dāng)時(shí)的中國(guó)，正如孫中山痛切地指出的那樣，“僅有民國(guó)之名，而無(wú)民國(guó)之實(shí)”。他領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)民黨，既缺乏明確的綱領(lǐng)，又陷于癱瘓狀態(tài)，許多黨員或腐化墮落，或斗志消沉，無(wú)法有效地進(jìn)行革命。孫中山對(duì)此憂心如焚，一籌莫展。在此情況下，他渴望著開(kāi)拓新的斗爭(zhēng)道路和采取新的方法，尋求能夠擺脫困境并推進(jìn)中國(guó)革命的新的力量。于是，他將視線轉(zhuǎn)向了給他帶來(lái)希望的十月社會(huì)主義革命和中國(guó)共產(chǎn)黨。

十月革命勝利之初，孫中山和列寧之間就開(kāi)始函電往來(lái)，商談中國(guó)革命問(wèn)題和中蘇關(guān)系問(wèn)題。列寧關(guān)于殖民地附屬國(guó)民主革命的學(xué)說(shuō)，以及蘇俄1919年和1920年所發(fā)表的兩次對(duì)華宣言，使孫中山受到極大的鼓舞。因此，此后盡管政局動(dòng)蕩，軍務(wù)倥傯，甚至幾無(wú)固定住所，孫中山仍在暫留的上海、廣州、桂林諸地，同共產(chǎn)國(guó)際使者維金斯基、馬林，少共國(guó)際代表達(dá)林及蘇俄全權(quán)大使越飛等，連續(xù)地舉行會(huì)晤和懇談。從對(duì)十月革命和蘇俄的進(jìn)一步認(rèn)識(shí)，和總結(jié)過(guò)去一再遭受美、英、法、日等帝國(guó)主義國(guó)家冷遇和破壞的痛苦教訓(xùn)中，他辨清了真正的敵友，深切地感到只有列寧和他締造的蘇維埃俄國(guó)才是真正幫助中國(guó)革命的，所以愿意接受國(guó)際無(wú)產(chǎn)階級(jí)正義的援助，并決定以俄為師，促進(jìn)中國(guó)革命的發(fā)展。

中國(guó)共產(chǎn)黨人在登上歷史舞臺(tái)的最初戰(zhàn)斗中，就以自己的實(shí)踐證明他們無(wú)愧為新民主主義革命的領(lǐng)導(dǎo)者：首次提出反帝反封建政綱，制定了相應(yīng)的戰(zhàn)略策略，掀起了波瀾壯闊的工農(nóng)群眾運(yùn)動(dòng)，廣泛傳播了革命思想，表現(xiàn)了英勇奮斗、不怕?tīng)奚母锩?。孫中山從得到的深刻印象中，覺(jué)察到中國(guó)共產(chǎn)黨是一個(gè)新的偉大革命力量，確信“在斗爭(zhēng)中他能依靠他們的明確的思想和無(wú)畏的勇氣”。（《宋慶齡選集》第465頁(yè)）中國(guó)共產(chǎn)黨在這一時(shí)期，通過(guò)自己的黨員李大釗、林柏渠等和中央機(jī)關(guān)刊物《向?qū)А方o予孫中山的積極影響與有益幫助，特別是堅(jiān)決聲討陳炯明的叛逆罪行等，使處于危難中的孫中山更為感動(dòng)。孫中山越來(lái)越清楚地認(rèn)識(shí)到，中國(guó)共產(chǎn)黨肩負(fù)的新民主主義革命同自己倡導(dǎo)的國(guó)民革命，二者的基本任務(wù)是一致的，是時(shí)代和人民的需要；而這種國(guó)民革命，必須有工農(nóng)的參加，才能取得勝利。所以，他決心把這一新生的、人數(shù)不多的無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨引為同志和戰(zhàn)友，同它聯(lián)合起來(lái)共同戰(zhàn)斗。

孫中山和共產(chǎn)黨合作，是通過(guò)邀請(qǐng)共產(chǎn)黨人以個(gè)人身份加入國(guó)民黨和改組國(guó)民黨的途徑而實(shí)現(xiàn)的。1922年秋，孫中山開(kāi)始準(zhǔn)備改組國(guó)民黨，他先后連續(xù)召開(kāi)了有共產(chǎn)黨人參加的三次改組國(guó)民黨的會(huì)議，發(fā)表了政策上有重大轉(zhuǎn)變的《中國(guó)國(guó)民黨宣言》。1923年1月，標(biāo)志確立聯(lián)俄政策和國(guó)共關(guān)系進(jìn)入新階段的《孫文越飛宣言》發(fā)表后，他及時(shí)采取一系列的措施，如聘請(qǐng)鮑羅廷為國(guó)民黨的組織教練員，邀請(qǐng)李大釗到廣州參加領(lǐng)導(dǎo)改組工作，親自多次對(duì)國(guó)民黨員發(fā)表闡述聯(lián)俄聯(lián)共決心的演說(shuō)等，為改組工作做好充分的準(zhǔn)備。

1924年1月，在廣州召開(kāi)了以改組為中心內(nèi)容的中國(guó)國(guó)民黨第一次全國(guó)代表大會(huì)。大會(huì)通過(guò)的著名的《中國(guó)國(guó)民黨第一次全國(guó)代表大會(huì)宣言》，對(duì)三民主義作了適合時(shí)勢(shì)要求的新解釋，發(fā)展成為反帝反封建的、包括聯(lián)俄、聯(lián)共、扶助農(nóng)工三大政策的新三民主義，并規(guī)定了一系列包括廢除不平等條約在內(nèi)的內(nèi)外政策。新三民主義和中國(guó)共產(chǎn)黨在民主革命時(shí)期的綱領(lǐng)基本相同，因而被接受為國(guó)共兩黨合作的共同綱領(lǐng)。它在隨即興起的中國(guó)民主革命高潮中，成為一面“勝利的革命的旗幟”。大會(huì)還通過(guò)尖銳的斗爭(zhēng)，確認(rèn)了共產(chǎn)黨員和社會(huì)主義青年團(tuán)員得以個(gè)人身份加入國(guó)民黨。同時(shí)，還規(guī)定了組織原則和組織體制，選舉了有共產(chǎn)黨人在內(nèi)的中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)的成員。

孫中山親自主持的這次大會(huì)的勝利召開(kāi)，標(biāo)志著首次國(guó)共合作的正式形成。從此，中國(guó)革命迅速出現(xiàn)新的高漲，興起了我國(guó)近代民主革命歷史上空前的反帝反封建的大革命。正是這樣，才使孫中山“致力國(guó)民革命凡四十年還未能完成的革命事業(yè)，在僅僅兩三年之內(nèi)，獲得了巨大的成就”。（《毛澤東選集》第二卷第335頁(yè)）

首次國(guó)共合作的積極捍衛(wèi)者

孫中山在談到為什么要國(guó)共合作時(shí)說(shuō)：“國(guó)民黨正在墮落中死亡，因此要救活它就需要新血液?！保ā端螒c齡選集》第109頁(yè)）在他看來(lái)，共產(chǎn)黨人就是使國(guó)民黨起死回生以推進(jìn)國(guó)民革命的新血液，所以孫中山用一切辦法來(lái)維護(hù)國(guó)共之間的團(tuán)結(jié)，捍衛(wèi)兩黨的革命聯(lián)盟。

孫中山的國(guó)共合作主張，當(dāng)時(shí)是得到了許多國(guó)民黨人的擁護(hù)的。廖仲愷“是始終贊助最力的一人”，他“很勇敢很堅(jiān)決去干”，堪稱國(guó)民黨改組的堅(jiān)強(qiáng)支柱。宋慶齡、何香凝、柳亞子等，都深知國(guó)共合作是中國(guó)革命所必需，因而堅(jiān)決擁護(hù)，大力贊助。歷史證明，他們是堅(jiān)定的國(guó)民黨左派。此外，還有不少人，眼見(jiàn)國(guó)民黨處在危難之中，如果沒(méi)有來(lái)自國(guó)內(nèi)和國(guó)外的革命的支援，確實(shí)難以有所作為，所以從某種意義和角度上（如希圖外援）暫時(shí)贊成孫中山的聯(lián)共政策。顯然，他們并不是堅(jiān)定的國(guó)民黨左派。當(dāng)情況變化后，他們中間的一些人便背棄了盟友，甚至走上反共的歧途。

但是，國(guó)共合作及其必然后果--革命形勢(shì)的迅猛發(fā)展，必然引起帝國(guó)主義和國(guó)內(nèi)一切反動(dòng)勢(shì)力的反撲。這種逆流，不可能不反映到國(guó)民黨內(nèi)。代表大地主大資產(chǎn)階級(jí)的國(guó)民黨右翼代表人物，采取各種形式阻礙和破壞國(guó)民黨改組--國(guó)共合作。他們中的一些成員還在聯(lián)共之初就赤膊上陣，公然反對(duì)國(guó)共合作。還有一些較為隱蔽的分子，他們可以在一定條件下企圖利用共產(chǎn)黨人的力量，利用工農(nóng)的力量，利用蘇俄的援助，以達(dá)到一己的目的；一旦國(guó)民黨的勢(shì)力有所增長(zhǎng)，一旦共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的工農(nóng)運(yùn)動(dòng)大大發(fā)展，他們就要拋棄盟友，甚至向盟友開(kāi)刀。右翼代表或遲或早總要舉起反共的旗幟，這就使國(guó)民黨內(nèi)左派和右派的斗爭(zhēng)持續(xù)不斷。面對(duì)這種情況，孫中山在他生命的最后兩年中不得不為維護(hù)國(guó)共團(tuán)結(jié)進(jìn)行有力的斗爭(zhēng)。

國(guó)民黨“一大”召開(kāi)之前，左右派的斗爭(zhēng)便已日趨激烈。1923年11月，《中國(guó)國(guó)民黨改組宣言》剛發(fā)表，以鄧澤如為首的十一人就上書(shū)孫中山，“彈劾”共產(chǎn)黨，反對(duì)聯(lián)共政策，發(fā)出了進(jìn)攻的信號(hào)。鄧澤如原是南洋華僑，為經(jīng)營(yíng)錫礦兼橡膠業(yè)的大商人，曾長(zhǎng)期捐款籌餉支援孫中山的民主革命。孫中山與他關(guān)系密切，給他的“手札盈尺，??自民國(guó)紀(jì)元前六年以來(lái)，幾于無(wú)月無(wú)書(shū)”，“數(shù)十萬(wàn)黨人無(wú)存（孫）先生之書(shū)多于澤如者”。（《〈孫中山先生廿年來(lái)手札〉序言》）盡管如此，孫中山對(duì)其反共勾當(dāng)并不寬容，親筆駁斥其謬論，指出國(guó)民黨改組和聯(lián)共的必要，告誡他們“切不可疑神疑鬼”。稍后，孫中山又發(fā)表了《致全體黨員書(shū)》，詳細(xì)解釋聯(lián)俄聯(lián)共的必要性和重要意義，嚴(yán)肅批評(píng)那些散布讕言的人，不是出于敵人破壞的行為。就是屬于毫無(wú)根據(jù)的疑慮。

在國(guó)民黨第一次全國(guó)代表大會(huì)上，主要圍繞《中國(guó)國(guó)民黨第一次全國(guó)代表大會(huì)宣言案》和《中國(guó)國(guó)民黨章程草案》，左右派之間的斗爭(zhēng)，幾乎貫串了整個(gè)議程。右派分子企圖在會(huì)議中使用明的、暗的、直接的、迂回的各種手法，破壞國(guó)共合作。一些代表在右派分子的慫恿下，反對(duì)大會(huì)宣言的某些重要內(nèi)容，動(dòng)議討論限制國(guó)民黨員加入他黨案，希圖破壞國(guó)共合作。這兩個(gè)重要議題在大、小會(huì)中都曾有激烈辯論，斗爭(zhēng)十分尖銳。孫中山立場(chǎng)堅(jiān)定，態(tài)度鮮明，他積極支持李大釗、廖仲愷等對(duì)右派的斗爭(zhēng)，促使大會(huì)通過(guò)了《宣言》和《總章》，并對(duì)李大釗所提的關(guān)于共產(chǎn)黨員以個(gè)人名義加入國(guó)民黨的義正詞嚴(yán)的聲明作出相應(yīng)決定。

代表大會(huì)之后，右派仍然不斷興風(fēng)作浪，斗爭(zhēng)一直持續(xù)不斷。同年6月1日，黃季陸、孫科向中央黨部提案，要求“制裁”共產(chǎn)黨。18日，曾受孫中山嚴(yán)厲斥責(zé)而有所收斂的鄧澤如，違背大會(huì)決議，又伙同張繼、謝持以中央監(jiān)察委員名義，向?qū)O中山和中央執(zhí)委會(huì)提出“彈劾書(shū)”，攻擊共產(chǎn)黨并要求“從速嚴(yán)重處分”。８月１日，上海有一批國(guó)民黨員致電孫中山，請(qǐng)示“命令該共產(chǎn)黨員全數(shù)退出本黨，并予傾向共產(chǎn)黨者以嚴(yán)重制裁。”（1924年8月4日上?！稌r(shí)報(bào)》）在此期間，滬、京、漢、穗、港、澳等地右派分子，相繼提交“彈劾”共產(chǎn)黨的議案達(dá)百余件，并印發(fā)了反對(duì)國(guó)共合作的《護(hù)黨特刊》；廣州《民國(guó)日?qǐng)?bào)》、《民權(quán)旬報(bào)》及北京《民生周報(bào)》等報(bào)刊上，也紛紛出現(xiàn)“清黨”文章。國(guó)民黨中央監(jiān)委會(huì)1924年提交中央執(zhí)委會(huì)的十件議案中，竟有四件是反對(duì)國(guó)共合作的。

孫中山為解決聯(lián)共政策所引起的各種誤解、反對(duì)和糾紛，表明要堅(jiān)定維護(hù)國(guó)共合作的決策，于1924年7月初發(fā)表《中國(guó)國(guó)民黨關(guān)于黨務(wù)宣言》，再次重申聯(lián)共主張，明確指出：“凡有革命勇決之心，及信仰三民主義者，不問(wèn)其平日屬何派別，本黨無(wú)不推誠(chéng)延納”，要求全體黨員“屏除疑惑”。8月15日，又召開(kāi)國(guó)民黨一屆二中全會(huì)，專門(mén)討論維護(hù)國(guó)共合作問(wèn)題，并審定和發(fā)表了《中國(guó)國(guó)民黨中央執(zhí)行委員會(huì)全體會(huì)議對(duì)于全體黨員之訓(xùn)令》?！队?xùn)令》中再次肯定了代表大會(huì)決定的聯(lián)共政策，明確指出：國(guó)民黨容納共產(chǎn)黨是為了團(tuán)結(jié)和集中革命的勢(shì)力，共產(chǎn)黨員加入國(guó)民黨也是為了團(tuán)結(jié)和集中革命的勢(shì)力；國(guó)共兩黨都是為著完成國(guó)民革命事業(yè)，目標(biāo)一致而合作的；所謂“因?yàn)楣伯a(chǎn)黨員之加入，而本黨主義遂以變更者”，是極為錯(cuò)誤的。它告誡全體國(guó)民黨員應(yīng)當(dāng)對(duì)于“前此爭(zhēng)議，付之淡忘，惟相與努力于將來(lái)，以完成國(guó)民革命的工作”。（《中國(guó)國(guó)民黨周刊》第四十期）

這一時(shí)期，孫中山再三強(qiáng)調(diào)說(shuō)明三民主義與共產(chǎn)主義是好朋友，國(guó)民黨員不能反對(duì)共產(chǎn)黨員。他清楚地認(rèn)識(shí)到共產(chǎn)黨人加入國(guó)民黨是國(guó)民革命的迫切需要，也是完全符合各族人民共同愿望的。因此，他堅(jiān)定地維護(hù)國(guó)民黨的革命方針，維護(hù)國(guó)共兩黨的合作。在同國(guó)民黨右派勢(shì)力進(jìn)行斗爭(zhēng)中，態(tài)度鮮明，毫不動(dòng)搖。孫中山多次對(duì)宋慶齡說(shuō)：“國(guó)民黨里有中國(guó)最優(yōu)秀的人，也有最卑鄙的人。??最卑鄙的人為了黨是升宮的踏腳石而加入我們這一邊。假如我們不能清除這些寄生蟲(chóng)，國(guó)民黨又有什么用處呢？”（《宋慶齡選集》第109頁(yè)）這些話反映了孫中山反對(duì)右派分子和其他敗類的堅(jiān)定立場(chǎng)。他還針對(duì)右派隊(duì)伍的復(fù)雜情況，利用歷史的淵源、自己的威望和政治經(jīng)驗(yàn)，采取了區(qū)別對(duì)待的辦法，以利于爭(zhēng)取團(tuán)結(jié)和分化。如對(duì)鄧澤如等，多次嚴(yán)厲批駁其反動(dòng)謬論和活動(dòng)，教育他們；而對(duì)阻撓改組并在會(huì)議上無(wú)理取鬧的張繼，就采取驅(qū)逐出會(huì)場(chǎng)、加以囚禁的果決手段；至于對(duì)公然破壞國(guó)共合作的代表人物馮自由等，則堅(jiān)決開(kāi)除出黨，毫不寬容。從而，使一些矛盾得以緩和，遏止了右派勢(shì)力的猖狂進(jìn)攻，保證國(guó)共合作得以順利向前推進(jìn)。

首次國(guó)共合作的模范執(zhí)行者

國(guó)共兩黨的聯(lián)盟，是資產(chǎn)階級(jí)革命民主派與無(wú)產(chǎn)階級(jí)先鋒隊(duì)的合作，又是民主主義者與共產(chǎn)主義者的合作。因此，雙方既有一致，又有差別。作為中國(guó)共產(chǎn)黨的忠實(shí)戰(zhàn)友，孫中山在合作過(guò)程中十分信賴和尊重共產(chǎn)黨人，認(rèn)真傾聽(tīng)他們的意見(jiàn)，作到虛懷若谷，從善如流，無(wú)愧為共產(chǎn)黨人的忠實(shí)盟友。

孫中山和共產(chǎn)黨人的合作，使他的革命活動(dòng)進(jìn)入一個(gè)嶄新的階段，無(wú)論是他的思想還是他的實(shí)踐，都發(fā)生了巨大的飛躍。雖然他長(zhǎng)期形成的階級(jí)地位和世界觀仍在經(jīng)常影響著他的活動(dòng)，然而，孫中山畢竟是與時(shí)俱進(jìn)的偉大的革命家，他不愿落后于現(xiàn)實(shí)，而是努力地使自己站在革命潮流的前列。每當(dāng)遇到一個(gè)關(guān)系到中國(guó)革命能否順利前進(jìn)的重大課題時(shí)，孫中山總是以國(guó)家和革命的利益為重，虛心聽(tīng)取共產(chǎn)黨人的意見(jiàn)，擇善而從。1923年11月發(fā)表的《中國(guó)國(guó)民黨改組宣言》，是孫中山委托籌備改組工作的國(guó)民黨臨時(shí)中央執(zhí)行委員會(huì)負(fù)責(zé)起草，并經(jīng)他親自審定后發(fā)表的。宣言回溯了同盟會(huì)至中國(guó)國(guó)民黨的二十年歷史，指出革命黨人雖然作了奮斗犧牲，但是中華民國(guó)“今日政治不修，經(jīng)濟(jì)破產(chǎn)，瓦解土崩之勢(shì)已兆，貧困剝削之病已深”。在這種情勢(shì)下，“欲起沉疴，必賴乎有主義、有組織、有訓(xùn)練之政治團(tuán)體”。它進(jìn)而提出：“關(guān)于黨綱章程之草定，務(wù)求主義詳明，政策切實(shí)，而符民眾所渴望；而于組織訓(xùn)練之點(diǎn)，則務(wù)使上下互通，有指臂之用；分子淘汰，去惡留良?！睉?yīng)該承認(rèn)，宣言顯然反映了孫中山后期思想的變化，它指出了建立真正革命政黨的重要，并探究了改組中國(guó)國(guó)民黨以療救中國(guó)的辦法；但是，未能提出在新形勢(shì)下進(jìn)行革命的戰(zhàn)斗綱領(lǐng)，同時(shí)，也沒(méi)有制訂相應(yīng)的戰(zhàn)略和策略。

然而，此后兩個(gè)來(lái)月，由孫中山審定并經(jīng)代表大會(huì)通過(guò)的《中國(guó)國(guó)民黨第一次全國(guó)代表大會(huì)宣言》，較《中國(guó)國(guó)民黨改組宣言》有了長(zhǎng)足的進(jìn)展。它接受了中國(guó)共產(chǎn)黨所提出的反帝反封建的主張，確立了聯(lián)俄、聯(lián)共、扶助農(nóng)工三大政策，把舊三民主義發(fā)展為新三民主義；還提出了取消不平等條約，廢除軍閥所借的外債和確定人民的自由權(quán)利，改善人民生活等為主要內(nèi)容的內(nèi)政外交政策二十三條，作為國(guó)民黨的政綱，并決定歡迎工人農(nóng)民參加國(guó)民黨，“相與為不斷之努力，以促國(guó)民革命運(yùn)動(dòng)之進(jìn)行”。毫無(wú)疑問(wèn)，宣言的綱領(lǐng)部分和政策部分，都充分體現(xiàn)了中國(guó)共產(chǎn)黨和國(guó)際無(wú)產(chǎn)階級(jí)的幫助。

孫中山把修改定稿的大會(huì)宣言案審定后，經(jīng)由國(guó)民黨臨時(shí)中央執(zhí)行委員會(huì)提交大會(huì)討論。由于一些人的反對(duì)，它成為大會(huì)尤其是宣言審查委員會(huì)中爭(zhēng)論最多最激烈的問(wèn)題，爭(zhēng)論的焦點(diǎn)則是關(guān)于民生主義和對(duì)外方針政策。針對(duì)這種情況，孫中山一方面在大會(huì)上專門(mén)作了關(guān)于民生問(wèn)題的說(shuō)明，重申聯(lián)俄“將來(lái)必能得中俄互助之益”，并按照他的理解，闡述了“共產(chǎn)主義與民生主義毫無(wú)沖突”；另一方面在和鮑羅廷經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的交換意見(jiàn)之后，虛心接受國(guó)際無(wú)產(chǎn)階級(jí)和中國(guó)共產(chǎn)黨的幫助，放棄曾一度考慮以《國(guó)民政府建國(guó)大綱》代替《宣言》的錯(cuò)誤作法，“決定維護(hù)宣言的尊嚴(yán)”。（《胡漢民先生年譜》）至此，孫中山對(duì)大會(huì)宣言深表滿意，他明確指出：它是國(guó)民黨成立以來(lái)“破天荒的舉動(dòng)”，是這次大會(huì)的革命精神所在。宣言在大會(huì)以后要“管束吾人之一切舉動(dòng)”，“不可以自作自為”。（《中國(guó)國(guó)民黨全國(guó)代表大會(huì)會(huì)議錄》）

1924年秋，為廣東買(mǎi)辦階級(jí)控制的反動(dòng)武裝--省城商團(tuán)軍在英帝國(guó)主義支持下，陰謀發(fā)動(dòng)反革命軍事叛亂，顛覆正處在搖籃中的廣東革命政府。在形勢(shì)緊急、革命政府有遭覆沒(méi)危險(xiǎn)之時(shí)，孫中山因受國(guó)民黨右派的包圍、影響而一度缺乏信心和勇氣，表現(xiàn)猶豫、妥協(xié)，甚至認(rèn)為不能在廣州再堅(jiān)持下去，必須另謀生路。他于9月初決定再次北伐，征討直系軍閥曹錕、吳佩孚，并親率北伐軍離開(kāi)廣州，移大本營(yíng)于韶關(guān)，希望向廣東以外打開(kāi)出路。

當(dāng)時(shí)，共產(chǎn)黨人是不贊成這次北伐的。早在商團(tuán)叛跡初露時(shí)，他們就指出不可“姑息養(yǎng)奸”；后來(lái)，又多次要求孫中山對(duì)商團(tuán)不應(yīng)采取“優(yōu)柔政策”，要予以迎頭痛擊?！断?qū)А分軋?bào)也連續(xù)發(fā)表評(píng)論，指出商團(tuán)是“革命政府真正心腹之患”，因此，革命政府的軍事計(jì)劃應(yīng)該：“第一步是解散商團(tuán)軍，第二步是討伐陳炯明，第三步才說(shuō)得上北伐?！保ā断?qū)А返谄呤牌冢O中山虛心考慮共產(chǎn)黨人的意見(jiàn)，接受了正確的主張，在廣大工農(nóng)群眾和革命軍人促進(jìn)下，采取斷然措施，下令制止商團(tuán)屠殺革命人民的反革命暴行，并調(diào)部分北伐軍回師廣州，弭平商團(tuán)叛亂，以鞏固革命根據(jù)地。革命軍在人民支援下迅速消滅了叛亂，使廣東革命政府獲得初步穩(wěn)定。

同年10月北京政變后，孫中山為了迅速實(shí)現(xiàn)全國(guó)的和平統(tǒng)一，毅然決定接受馮玉祥等人的邀請(qǐng)離粵北上，進(jìn)行革命的宣傳、組織活動(dòng)。前此十二年，孫中山也曾應(yīng)袁世凱之邀北上，結(jié)果是掉入袁世凱的圈套，沒(méi)有取得積極成果。這次迥然不同。由于他虛心地采納了共產(chǎn)黨的主張，得到了廣大革命群眾的支持，因而對(duì)承襲袁世凱衣缽的段祺瑞所擺的圈套得以辨識(shí)，并進(jìn)行了堅(jiān)決的揭露和斗爭(zhēng)。

孫中山在離開(kāi)廣州發(fā)表的《北上宣言》及過(guò)上海時(shí)對(duì)新聞?dòng)浾叩恼勗捴?，呼吁召開(kāi)有各人民團(tuán)體、反曹、吳的各軍及政黨參加的國(guó)民會(huì)議，結(jié)束軍閥統(tǒng)治，解決中國(guó)的統(tǒng)一和人民的自由問(wèn)題。他說(shuō)：“我們這次來(lái)解決中國(guó)問(wèn)題，在國(guó)民會(huì)議席上，第一點(diǎn)就要打破軍閥，第二點(diǎn)就要打破援助軍閥的帝國(guó)〈主義〉。打破了這兩個(gè)東西，中國(guó)才可以和平統(tǒng)一，才可以長(zhǎng)治久安?！保ā秾O中山選集》第964頁(yè)）應(yīng)當(dāng)指出，關(guān)于國(guó)民會(huì)議的口號(hào)，原是中國(guó)共產(chǎn)黨在1923年提出，并在1924年11月發(fā)表的第四次對(duì)于時(shí)局的主張中進(jìn)行了明確闡述。孫中山贊成共產(chǎn)黨所說(shuō)的：“只有這種國(guó)民會(huì)議，才可望解決中國(guó)政治問(wèn)題；因?yàn)樗怯扇嗣駡F(tuán)體直接選出，能夠代表人民的意思與權(quán)能?！保ā断?qū)А返诰攀冢┧邮芰诉@一主張，作為當(dāng)時(shí)政治活動(dòng)的主要目標(biāo)。重病在身的孫中山對(duì)段祺瑞屈膝于帝國(guó)主義的“外崇國(guó)信”宣言和召開(kāi)政治分贓的“善后會(huì)議”，極為憤慨，怒斥了這些荒謬主張，斷然與充當(dāng)?shù)蹏?guó)主義走狗的反動(dòng)黑暗勢(shì)力劃清界限，拒絕參加“善后會(huì)議”，積極籌備召開(kāi)國(guó)民會(huì)議，表現(xiàn)了堅(jiān)決的不調(diào)和的態(tài)度。

上述三例，可以充分說(shuō)明：孫中山在處理同共產(chǎn)黨合作的關(guān)系中，以國(guó)家民族的利益為重，能夠虛心聽(tīng)取諍友--共產(chǎn)黨人的幫助，從善如流。孫中山為振興中華艱苦奮斗四十年，其目的就在于使中國(guó)能夠獨(dú)立、民主、統(tǒng)一和富強(qiáng)，屹立在世界的東方。也正是基于這一崇高的信念，才能夠使他在國(guó)共合作中表現(xiàn)出如此崇高的風(fēng)格。

×

×

×

孫中山和共產(chǎn)黨人首締的國(guó)共合作，不僅實(shí)現(xiàn)了北伐的大業(yè)，還為此后的中國(guó)革命和建設(shè)樹(shù)立了兩黨并肩戰(zhàn)斗的楷模。1937年前后，在日本帝國(guó)主義入侵之時(shí)，中國(guó)國(guó)民黨和中國(guó)共產(chǎn)黨再次攜手，從而實(shí)現(xiàn)了抗日救國(guó)大業(yè)。今天，在共同完成中華民族的大團(tuán)結(jié)、大統(tǒng)一和振興發(fā)達(dá)的事業(yè)中，首次國(guó)共合作的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)，依然有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。

首次國(guó)共合作，是半殖民地半封建國(guó)家中的無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨和資產(chǎn)階級(jí)革命民主派結(jié)成統(tǒng)一戰(zhàn)線的最早的范例之一。它在世界的革命人民中產(chǎn)生了強(qiáng)烈的反響，特別是為許多遭受著同中國(guó)類似的苦難，進(jìn)行著類似的斗爭(zhēng)的亞、非、拉的廣大人民，提供了可供參考的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)。

首次國(guó)共合作的實(shí)現(xiàn)，距今已六十年了。在這期間，中國(guó)人民在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，推翻了帝國(guó)主義、封建主義和官僚資本主義三座大山，完成了新民主主義革命，并進(jìn)入到社會(huì)主義革命和社會(huì)主義建設(shè)階段。國(guó)家經(jīng)歷了天翻地覆的變化。但是，回顧和總結(jié)孫中山晚年所走的國(guó)共合作的道路，可以斷言：他的國(guó)共合作思想是偉大的，他為實(shí)現(xiàn)首次國(guó)共合作所建立的豐功偉績(jī)是不可磨滅的。后來(lái)者理應(yīng)加以繼承和發(fā)揚(yáng)，庶幾無(wú)愧于時(shí)代的重托。

第五篇：第一次國(guó)共合作失敗原因講稿

分別分析一下三大陣營(yíng)促進(jìn)國(guó)共合作的動(dòng)機(jī)。之所以要分析動(dòng)機(jī)，因?yàn)殡[患、禍根都是最初埋下的了。

首先分析一下國(guó)民黨：

1、借蘇維埃之手整頓黨內(nèi)風(fēng)紀(jì)

民國(guó)期間，孫中山受到三方面問(wèn)題的折磨：外國(guó)帝國(guó)主義、黨內(nèi)紛爭(zhēng)和國(guó)內(nèi)沖突。他發(fā)現(xiàn)布爾什維克革命的輝煌成就倍加令人鼓舞，蘇維埃的友好示意和廢除不平等條約也教人歡欣振奮。正如他將俄國(guó)的成功歸于良好的黨組織和嚴(yán)格的紀(jì)律，孫中山把自己的失敗歸咎于紀(jì)律窳敗、組織松散及思想灌輸不力。孫中山急于采取蘇維埃的成功模式來(lái)改組國(guó)民黨，并且為其國(guó)民革命尋求蘇維埃的援助。

2、反對(duì)帝國(guó)主義&軍閥

各種叛亂，例如陳炯明軍事政變，南方督軍公開(kāi)阻撓。同時(shí)西方支持軍閥，西方帝國(guó)主義國(guó)家曾經(jīng)貸款給袁世凱鎮(zhèn)壓二次革命；英國(guó)公使向袁世凱提供軍火，阻撓孫中山、黃興在香港登岸。

3、孫中山的理想主義

孫中山希望將中共包含的勞工、年輕一代的新鮮血液注入國(guó)民黨。并且認(rèn)為兩黨都有著反帝反軍閥的共同目標(biāo)。他認(rèn)為包括共產(chǎn)黨員在內(nèi)的所有中國(guó)人都有權(quán)參加其國(guó)民革命。當(dāng)然，孫也認(rèn)為這樣可以拉近和蘇維埃的關(guān)系，從而削弱蘇維埃對(duì)于軍閥的支持。

蘇維埃的動(dòng)機(jī)：

1、借國(guó)民黨之手發(fā)展中共影響力

1922.8.12共產(chǎn)國(guó)際派遣了越飛來(lái)中國(guó)，精心策劃『蘇維?！獓?guó)民黨—共產(chǎn)黨』合作的基礎(chǔ)。1923.1.12，共產(chǎn)國(guó)際指示中國(guó)共產(chǎn)黨黨員加入國(guó)民黨，并參加孫中山的資產(chǎn)階級(jí)民主革命，還派遣經(jīng)驗(yàn)豐富的外交家鮑羅廷來(lái)中國(guó)，幫助孫改組國(guó)民黨；另外，派遣格林來(lái)幫助訓(xùn)練一支黨的軍隊(duì)。同年蔣介石前往蘇維埃學(xué)習(xí)軍事體制思想、紀(jì)律方法，三個(gè)月后回國(guó)負(fù)責(zé)創(chuàng)辦黃埔軍校。

2、為了無(wú)產(chǎn)階級(jí)的最終“勝利”（內(nèi)部瓦解國(guó)民黨）都是為了自己的利益！

共產(chǎn)黨的動(dòng)機(jī)：

蘇維埃大佬叫我這么干TAT 中共真的不太想這么干，因?yàn)椋?/p>

1、擔(dān)心國(guó)民黨腐化共產(chǎn)黨

陳獨(dú)秀勉強(qiáng)地接受了這個(gè)命令，因?yàn)樗麚?dān)心國(guó)民黨會(huì)對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨中的工人農(nóng)民黨員產(chǎn)生腐化影響。陳評(píng)論道：『只不過(guò)是因?yàn)榈谌龂?guó)際的壓力，中國(guó)共產(chǎn)黨才勉強(qiáng)承認(rèn)在國(guó)民黨內(nèi)開(kāi)展活動(dòng)的必要性。』

2、黨派分散，難以團(tuán)結(jié)

共產(chǎn)黨員是以個(gè)人而不是以集體名義加入國(guó)民黨，并同意接受國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)者的命令。在公開(kāi)場(chǎng)合，中國(guó)共產(chǎn)黨承認(rèn)國(guó)民黨是國(guó)民革命的領(lǐng)導(dǎo)和中心力量?！@個(gè)問(wèn)題不大，不是以組織的名義加入國(guó)民黨的嗯。

總結(jié)1——三方勢(shì)力的目的

蘇維?！Ｍ麩o(wú)產(chǎn)階級(jí)獲得最終“勝利”——幕后推手

國(guó)民黨——希望借蘇維埃之手整頓風(fēng)紀(jì)，但孫中山缺乏政治手腕，過(guò)于理想主義——naive 共產(chǎn)黨——迫于蘇維埃的壓力，允許黨員以個(gè)人身份加入國(guó)民黨——蘇維埃的一枚棋子

轉(zhuǎn)折點(diǎn)&北伐 1、1925.3.12孫中山去世

孫中山的遺書(shū)（劉德欣負(fù)責(zé)）

2、蔣介石——手握兵權(quán)，任黃埔軍校校長(zhǎng)3、1926.6.25 蔣介石擔(dān)任國(guó)民革命軍總司令 4、1926.7.27北伐，討伐吳佩孚、張作霖、孫傳芳

國(guó)共分裂 導(dǎo)火索

1、雙重身份、黨內(nèi)有黨

爭(zhēng)論主要是發(fā)端于雙重身分的問(wèn)題，以及由此而來(lái)的『黨內(nèi)有黨』的推論。國(guó)民黨員接納了個(gè)人身分的共產(chǎn)黨員，希望他們接受國(guó)民黨的領(lǐng)導(dǎo)及服從命令。但是，共產(chǎn)黨要求其黨員接受自己的命令，在國(guó)民黨內(nèi)部形成一個(gè)秘密集團(tuán)

1925年8月廖仲愷（國(guó)民黨左派領(lǐng)袖）遭到刺殺，國(guó)民黨右翼號(hào)召清共，受到國(guó)民黨左派的譴責(zé)，并在1926.1.1召開(kāi)第二次全國(guó)代表大會(huì)在這次會(huì)議上，鮑羅廷的權(quán)勢(shì)非常懾人。共 產(chǎn)黨員在國(guó)民黨監(jiān)察委員會(huì)中贏得了新的席位，在中央執(zhí)行委員會(huì)中的成員也增加了。在執(zhí) 行委員會(huì)的九人常務(wù)委員會(huì)中，三人是共產(chǎn)黨員，三人是共產(chǎn)黨的支持者。國(guó)民黨中央黨部 九個(gè)部中有五六個(gè)是受共產(chǎn)黨員的控制。

2、1926.3.20中山艦事件

自此蔣介石開(kāi)始采取對(duì)共產(chǎn)黨員的限制措施

共產(chǎn)黨拒絕接受限制措施，斯大林不希望分裂，讓中共勉強(qiáng)接受

3、斯大林的一封電報(bào)

1927 年6 月1 日，他發(fā)了一封電報(bào)給鮑羅廷和中國(guó)共產(chǎn)黨，命令他們：(1)組織一支包括二萬(wàn)名共產(chǎn)黨員和五萬(wàn)名工人農(nóng)民的新的武裝力量；(2)在武漢重組國(guó)民黨；(3)在國(guó)民黨中央委員會(huì)中增加工農(nóng)成員；(4)不待武漢政府的命令，沒(méi)收當(dāng)?shù)赝恋兀?5)設(shè)立一個(gè)國(guó)民黨特別法庭，審判反革命者，而不可涉及共產(chǎn)黨員。事實(shí)上，它是號(hào)召組建一支獨(dú)立軍隊(duì)，把武漢變成一個(gè)僅置于汪精衛(wèi)傀儡領(lǐng)導(dǎo)之下的共產(chǎn)主義政權(quán)。鮑羅廷和陳獨(dú)秀認(rèn)識(shí)到這個(gè)命令是行不通的，于是就要求羅伊去執(zhí)行。羅伊將信件展示給汪精衛(wèi)表示誠(chéng)意，汪意識(shí)到斯大林要將摧毀國(guó)民黨左翼，將武漢政權(quán)變成共產(chǎn)主義的傀儡。汪起初容忍，后來(lái)開(kāi)始清洗共產(chǎn)黨員。1927.8.1南昌起義，汪決定全面清洗共產(chǎn)黨員。4、1927.4.10清黨運(yùn)動(dòng)開(kāi)始，同年4.12全面清黨開(kāi)始 評(píng)價(jià)

1、斯大林計(jì)劃破產(chǎn)

斯大林想攫取無(wú)產(chǎn)階級(jí)在國(guó)民黨內(nèi)的優(yōu)勢(shì)，像榨『檸檬』一樣將國(guó)民黨右派排擠出去，但是他似乎沒(méi)有認(rèn)識(shí)到改組的國(guó)民黨，不再是他曾經(jīng)認(rèn)為的那樣松散和低效的群體；

2、共產(chǎn)黨沒(méi)有控制軍隊(duì)

3、孫中山vs蔣介石

蔣介石識(shí)破了斯大林的陰謀，果斷排擠共產(chǎn)黨；而孫中山以為政黨的合作是建立在共同的目標(biāo)上，幾乎不考慮政治因素、利益紛爭(zhēng)。

4、幾個(gè)蠢人 鮑羅廷、羅伊