第一篇：2012年專利代理人資格考試實務(wù)答案

2012 年全國專利代理人資格考試

專利代理實務(wù)考試試卷

國家知識產(chǎn)權(quán)局 專利代理人考核委員會監(jiān)制 2012 年 月 本試卷包含：

答題須知 ．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．1

試題說明 ．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．2 無效宣告請求書，．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．3～4 附件 1：無效宣告請求針對的專利．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．5～7 對比文件 1．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．8～9 對比文件 2．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．10～11 對比文件 3．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．12～13 技術(shù)交底材料．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．14～17 草稿紙．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．18～21 答題須知

1、所有試題的正確答案均以現(xiàn)行、有效的法律和法規(guī)為準(zhǔn)。

2、作為考試，應(yīng)試者在完成題目時應(yīng)當(dāng)接受并僅限于本試卷所提供的事實，并且無需考慮素材的真實性、有效性問題。

3、本專利代理實務(wù)試題包括無效實務(wù)題和申請實務(wù)題兩道大題，總分 150 分。應(yīng)試者應(yīng)當(dāng)將各題答案按順序清楚地謄寫在正式答題卡相對應(yīng)的答題區(qū)域內(nèi)： 第一題的答案按順序清楚地謄寫在第一張答題卡(即答題卡第 1～4 頁)上； 第二題的答案按順序清楚地謄寫在第二張答題卡(即答題卡第 5—8 頁)上。

4、應(yīng)試者將答案寫在試卷上、草稿紙上或者未按上述要求寫在相應(yīng)答題卡上的，不予計分。

5、為方便答題，考試時，應(yīng)試者可將試卷第 18～21 頁的草稿紙沿虛線撕下來使用，考試結(jié)束時，草稿紙 需隨試卷、答題卡一同由監(jiān)考老師收回，請勿帶出考場。試題說明

第一題 無效實務(wù)題

甲公司擁有一項實用新型專利，名稱為“一種冷藏箱”，申請?zhí)枮?201020123456.7。

某請求人針對該專利于 2012 年 10 月 16 日向?qū)＠麖?fù)審委員會提出無效宣告請求，請求宣告該專利權(quán) 全部無效，提交的證據(jù)為對比文件 1 至 3。

甲公司委托某專利代理機(jī)構(gòu)辦理無效宣告程序中的有關(guān)事務(wù)，委托權(quán)限包括代為修改權(quán)利要求書。該 專利代理機(jī)構(gòu)接受委托后指派應(yīng)試者作為代理人，要求應(yīng)試者：

1、具體分析和說明無效宣告請求書中的各項無效宣告理由是否成立。

認(rèn)為無效宣告理由成立的，可以簡要回答；認(rèn)為無效宣告理由不成立的，詳細(xì)說明事實和依據(jù)；認(rèn)為 可以通過修改權(quán)利要求使得相應(yīng)理由不成立的，提出修改建議并簡要說明理由。2．撰寫提交給專利復(fù)審委員會的修改后的權(quán)利要求書。

第二題 申請實務(wù)題

甲公司同時向該專利代理機(jī)構(gòu)提供了技術(shù)交底材料，委托其申請發(fā)明專利。該專利代理機(jī)構(gòu)接受委托

并指派應(yīng)試者具體辦理專利申請事務(wù)，要求應(yīng)試者：

1、撰寫發(fā)明專利申請的權(quán)利要求書。

應(yīng)當(dāng)根據(jù)技術(shù)交底材料記載的內(nèi)容，綜合考慮附件

1、對比文件 1 至 3 所反映的現(xiàn)有技術(shù)，撰寫能夠 有效且合理地保護(hù)發(fā)明創(chuàng)造的權(quán)利要求書。

如果認(rèn)為應(yīng)當(dāng)提出一份專利申請，則應(yīng)撰寫?yīng)毩?quán)利要求和適當(dāng)數(shù)量的從屬權(quán)利要求； 如果認(rèn)為應(yīng)當(dāng)提出多份專利申請，則應(yīng)說明不能合案申請的理由，并針對其中的一份專利申請撰寫?yīng)?/p>

立權(quán)利要求和適當(dāng)數(shù)量的從屬權(quán)利要求，對于其他專利申請，僅需撰寫?yīng)毩?quán)利要求；如果在一份專利申 請中包含兩項或兩項以上的獨(dú)立權(quán)利要求，則應(yīng)說明這些獨(dú)立權(quán)利要求能夠合案申請的理由。2．簡述所撰寫的所有獨(dú)立權(quán)利要求相對于附件 1 所解決的技術(shù)問題及取得的技術(shù)效果。無效宣告請求書：

根據(jù)《 專利法 》 第 四十五條及《 專利法實 施細(xì)則》 第 六十五條 的規(guī) 定，請求宣告專利 號 為 201020123456.7，名稱為”一種冷藏箱”的實用新型專利(以下簡稱該專利）全部無效，所使用的證據(jù)為對 比文件 1 至 3，具體理由如下：

一、權(quán)利要求 1—4 不符合《專利法》第二十二條第二、三款關(guān)于新穎性、創(chuàng)造性的規(guī)定。

1、關(guān)于權(quán)利要求 1

對比文件 1 公開了一種硬質(zhì)冷藏箱，包括箱本體 1 和蓋體 2；箱本體 1 包括內(nèi)外兩層防水尼龍面料層 及保溫中間層；箱本體 1 的內(nèi)部形成容納空間，其上部為開口；用于蓋合容納空間開口的蓋體 2 設(shè)于箱本 體 1 的上方；容納空間內(nèi)固定設(shè)置有若干個裝有蓄冷劑的密封的蓄冷劑包，因此，權(quán)利要求 1 不具備新穎 性，不符合《專利法》第二十二條第二款的規(guī)定。2．關(guān)于權(quán)利要求 2

對比文件 1 公開了箱本體 1 和蓋體 2 上設(shè)有相互配合的連接件 3，而拉鏈?zhǔn)巧钪泄倪B接件，因 此，權(quán)利要求 2 相對于對比文件 1 也不具備新穎性，不符合《專利法》第二十二條第二款的規(guī)定。3．關(guān)于權(quán)利要求 3

對比文件 2 公開了一種小型冷藏桶，包括桶本體 1 和設(shè)于桶本體 1 上方的蓋體 2；桶本體 1 和蓋體 2

由外向內(nèi)依序沒有防水尼龍面料層、硬質(zhì)材料層、保溫層及防水尼龍面料層；桶本體 1 側(cè)壁的頂部邊緣及

蓋體 2 的邊緣設(shè)有拉鏈 3。對比文件 3 公開了冷藏箱，箱本體 1 的容納空間內(nèi)固定設(shè)置若干個裝有蓄冷劑 的密封的蓄冷劑包，在蓋體 2 的邊緣處固定設(shè)置有擋片 4。因此，權(quán)利要求 3 相對于對比文件 2 和 3 的結(jié)

合不具備創(chuàng)造性，不符合《專利法》第二十二條第三款的規(guī)定。

4．關(guān)于權(quán)利要求 4

對比文件 2 公開了保溫層可以采用泡沫材料，因此，權(quán)利要求 4 相對于對比文件 1 和 2 的結(jié)合不具備

創(chuàng)造性，不符合《專利法》第二十二條第三款的規(guī)定。

此外，對比文件 2 和 3 公開的內(nèi)容如上所述，可見，權(quán)利要求 4 相對于對比文件 2 和 3 的結(jié)合也不具

備創(chuàng)造性．不符合《專利法》第二十二條第三款的規(guī)定。

二、權(quán)利要求 3 不符合《專利法》第二十六條第四款的規(guī)定

權(quán)利要求 3 對拉鏈作出了限定．但并未限定拉鏈的設(shè)置位置及其與其它部件的連接關(guān)系，導(dǎo)致權(quán)利要

求 3 的保護(hù)范圍不清楚，不符合《專利法》第二十六條第四款的規(guī)定。

三、權(quán)利要求 4 不符合《專利法》第二條第三款的規(guī)定

權(quán)利要求 4 的附加技術(shù)特征是對產(chǎn)品材料的限定，是對材料本身提出的改進(jìn)。由此，權(quán)利要求 4 的技 術(shù)方案不屬于實用新型專利保護(hù)的客體，不符合《專利法》第二條第三款的規(guī)定。

綜上所述，請求宣告該專利的權(quán)利要求 1 至 4 全部無效。附件 1：無效宣告請求針對的專利

(19)中華人民共和國國家知識產(chǎn)權(quán)局(12)實用新型專利

(45)授權(quán)公告日 2011.01．21(21)申請?zhí)?201020123456.7(22)申請日 2010.02.23

(73)專利權(quán)人甲公司(其余著錄項目略)權(quán)利要求書

1、一種硬質(zhì)冷藏箱，包括箱本體(1)和蓋體(2)，所述箱本體(1)的內(nèi)部形成一個上部開口的容納空間，所述 蓋體(2)設(shè)置于所述箱本體(1)的上方，用于打開、關(guān)閉所述容納空間的開口，其特征在于：

所述箱本體(1)包括防水外層(3)、保溫中間層(4)及防水內(nèi)層(5)，所述箱本體(1)的容納空間內(nèi)固設(shè)有若干個裝有蓄冷劑的

密封的蓄冷劑包(6)。

2、如權(quán)利要求 1 所述的硬質(zhì)冷藏箱，其特征在于：所述箱本體(1)和所述蓋體(2)的連接處設(shè)置有拉鏈(7)。

3、如權(quán)利要求 1 所述的硬質(zhì)冷藏箱，其特征在于：在所述蓋體(2)上設(shè)有能蓋住所述拉鏈(7)的擋片(8)。

4．如權(quán)利要求 1 所述的硬質(zhì)冷藏箱，其特征在于：所述保溫中間層(4)為泡沫材料。

說 明 書 一種冷藏箱

本實用新型涉及一種硬質(zhì)冷藏箱。人們在外出旅游或參加戶外活動時，經(jīng)常會使用箱子攜帶一些冷飲料，以達(dá)到消暑降溫的目的?，F(xiàn)有 的箱子一般由箱本體和蓋于其上的蓋體構(gòu)成，但因為箱本體沒有保溫設(shè)計，同時也設(shè)有冷源給飲料保溫或

降溫，所以無法使裝在箱本體內(nèi)的飲料長時間保持低溫狀態(tài)。本實用新型采用如下技術(shù)方案：一種硬質(zhì)冷藏箱，包括箱本體和蓋體，所述箱本體的內(nèi)部形成一個上

部開口的容納空間，所述蓋體設(shè)置于箱本體的上方．用于打開，關(guān)閉所述容納空間的開口，其特征在于： 所述箱本體包括防水外層、保溫中間層及防水內(nèi)層，所述箱本體的容納空間內(nèi)固設(shè)有若干個裝有蓄冷劑的 密封的蓄冷劑包。

本實用新型的箱本體結(jié)構(gòu)為多層復(fù)合層，能阻止箱本體內(nèi)，外的熱量交換，為箱內(nèi)物品保溫；箱本體 內(nèi)的蓄冷劑包能夠為箱內(nèi)的物品降溫；同時蓄冷劑包固定在箱本體內(nèi)能防止運(yùn)輸過程中相互碰撞或堆積在 一起。此外，箱本體和蓋體的連接處設(shè)置有拉鏈或粘扣或磁性件。在蓋體上設(shè)有能蓋住拉鏈的擋片，以減 少箱本體內(nèi)、外空氣的對流，延長箱內(nèi)物品的冷藏時間。因此，本實用新型的冷藏箱能長時間為所容納的 物品提供低溫環(huán)境。

圖 1 是本實用新型實施例的立體圖，其中擋片被局部剖開； 圖 2 是本實用新型實施例箱本體的俯視剖視圖。

如圖 1、2 所示，本實施例的冷藏箱由箱本體

1、設(shè)置在箱本體 1 上部的蓋體 2 構(gòu)成。箱本體 1 為多 層復(fù)合層結(jié)構(gòu)，其內(nèi)部形成一個上部開口的容納空間，用于容納被冷藏的物品。如圖 2 所示，優(yōu)選地，箱 本體 1 的外層 3 和內(nèi)層 5 由防水材料制成，中間層 4 為保溫層。若干個蓄冷劑包 6 固定設(shè)置于箱本體 1 的 容納空間內(nèi)。蓄冷劑包 6 為一密封的裝有蓄冷劑的包狀結(jié)構(gòu)。將冷藏箱放入冰箱充分冰凍后，蓄冷劑包 6

即可作為冷源長時間給冷藏箱內(nèi)的物品降溫。箱本體 1 和蓋體 2 的連接處設(shè)置有拉鏈 7，通過打開或閉合

拉鏈 7，使得蓋體 2 打開或關(guān)閉容納空間的開口。在蓋體 2 上設(shè)有能蓋住拉鏈 7 的擋片 8。此外，為了增

強(qiáng)箱本體 1 的保溫效果，箱本體 1 的保溫中間層 4 采用泡沫材料。

說明書附圖

對比文件 1：

(19)中華人民共和國國家知識產(chǎn)權(quán)局(12)實用新型專利(45)授權(quán)公告日 2010.12.09(21)申請?zhí)?201020012345.6

(22)申請日 2010.01.25

(73)專利權(quán)人 甲公司

(其余著錄項目略)

權(quán)利要求書

1、一種硬質(zhì)冷藏箱，包括箱本體(1)和蓋體(2)，蓋體(2)設(shè)置于箱本體(1)的上方，其特征在于：所述的箱本

體(1)包括內(nèi)外兩層防水尼龍面料層及保溫中間層。

說明書

冷藏箱 本實用新型公開了一種硬質(zhì)冷藏箱。(背景技術(shù)、實用新型內(nèi)容部分略)圖 1 是本實用新型冷藏箱蓋體打開狀態(tài)的立體圖；

圖 2 是本實用新型冷藏箱蓋體關(guān)閉狀態(tài)的立體圖。

如圖 1、2 所示，硬質(zhì)冷藏箱包括箱本體 1 和蓋體 2。箱本體 1 包括內(nèi)外兩層防水尼龍面料層及保溫中 間層。箱本體 1 的內(nèi)部形成放置物品的容納空間，容納空間上部為開口。用于蓋合容納空間開口的蓋體 2 設(shè)于箱本體 1 的上方。箱本體 1 和蓋體 2 上設(shè)有相互配合的連接件 3。容納空間內(nèi)固定設(shè)置有若干個裝有

蓄冷劑的密封的蓄冷劑包(圖中未示出)。

平時須將冷藏箱放置于冰箱內(nèi)以冷凍蓄冷劑包。使用時打開蓋體 2，把需要冷藏的物品放置于箱本體 1 的容納空間內(nèi)，然后蓋上蓋體 2，以減少容納空間內(nèi)的冷空氣散失。本實用新型的冷藏箱特別適用于旅 行中對食品，飲料的冷藏。

說明書附圖

對比文件 2：

(19)中華人民共和國國家知識產(chǎn)權(quán)局(12)實用新型專利說明書(45)授權(quán)公告

2009 年 12 月 1 日

(22)申請日 2009.1.20(21)中請?zhí)?200920234567.8(其余著錄項目略)

說明書

小型冷藏桶 本實用新型涉及一種小型冷藏桶。(背景技術(shù)，實用新型內(nèi)容部分略)圖 1 是本實用新型小型冷藏桶的立體圖。

如圖 1 所示，冷藏桶包括桶本體 1 和設(shè)于桶本體 1 上方的蓋體 2。桶本體 1 和蓋體 2 由外向內(nèi)依序設(shè)

有防水尼龍面料層、硬質(zhì)材料層、保溫層及防水尼龍面料層。桶本體 1 具有一體成型的側(cè)壁和桶底，在側(cè)

壁的頂部邊緣及蓋體 2 的邊緣設(shè)有拉鏈 3。為了使冷藏桶具有冷藏功能，還需在冷藏桶的桶本體 1 內(nèi)放置 若干個裝有冰塊的密封的冰塊包(圖中未示出)，使得冷藏桶能夠用于運(yùn)輸和存放飲料、食品等需要低溫保 存的物品。為了僅將冰塊包放人冰箱內(nèi)冷凍而無需將冷藏桶一并放人冰箱，所有冰塊包均是直接放置在桶 本體 1 內(nèi)。此外，保溫層可以采用泡沫材料。

平時把所有冰塊包都放在冰箱中充分冷凍。使用時拉開拉鏈 3，打開蓋體 2，把需要冷藏的物品和若 干個冰塊包放置于桶本體 1 內(nèi)，再將蓋體 2 蓋合于桶本體 1 上，并閉合拉鏈 3。

對比文件 3：

(19)中華人民共和國國家知識產(chǎn)權(quán)局(12)實用新型專利說明書(45)授權(quán)公告日 2008 年 12 月 22 日(22)申請 2008.2.1

(21)申請?zhí)?200820345678.9(其余著錄項目略)

說 明 書

便攜式冷藏箱 本實用新型涉及一種便攜式冷藏箱。(背景技術(shù)、實用新型內(nèi)容部分略)圖 1 是本實用新型冷藏箱蓋體打開狀態(tài)的立體圖；

圖 2 是本實用新型冷藏箱蓋體關(guān)閉狀態(tài)的立體圖。

如圖 1、2 所示，冷藏箱包括箱本體 1 和蓋體 2，蓋體 2 設(shè)于箱本體 1 的上方。箱本體 1 內(nèi)形成放置

被冷藏物品的容納空間，容納空間的上部具有用于取、放物品的開口。蓋體 2 朝向容納空間的一側(cè)設(shè)有與

容納空間的開口相匹配的凸起 3。凸起 3 由彈性材料制成且能緊密插入到容納空間的開口 1 中，使得蓋體 牢固蓋合在箱本體 1 上。此外，在蓋體 2 的邊緣處固定設(shè)置有擋片 4，人們可以通過手握擋片 4 將蓋體 2

向上提起，拔出容納空間開口中的凸起 3，進(jìn)而將蓋體 2 從箱本體 1 上打開。在容納空間內(nèi)固定設(shè)置若干 個裝有蓄冷劑的密封的蓄冷劑包(圖中未示出)，以便長時間為冷藏箱內(nèi)放置的例如飲料、食物等物品降溫。平時須將冷藏箱放置于冰箱內(nèi)冷凍蓄冷劑包．經(jīng)充分冷凍后可隨時取出使用。

技術(shù)交底材料：

現(xiàn)有技術(shù)的冷藏箱／桶，在使用過程中存在必需打開整個蓋體取，放物品，以及蓄冷劑包固定放置或 者冰塊包不固定放置等帶來的不便，在現(xiàn)有技術(shù)的基礎(chǔ)上，我公司提出改進(jìn)的冷藏桶。

一種由硬質(zhì)保溫材料制成的冷藏桶，包括桶本體

1、蓋體 2 和上蓋 3。桶本體 1 的頂部開口，蓋體 2

蓋合在桶本體 1 的開口上，以打開和關(guān)閉該開口。蓋體 2 上開有窗口 4，上蓋 3 能打開和蓋合窗口 4，以

便在不打開蓋體 2 的情況下，就能取、放物品，作為冷源的若干個密封的冰塊包或蓄冷劑包放置在桶本體 內(nèi)，最好以可拆卸的方式例如通過粘扣等與桶本體 1 連接。

如圖 1、2 所示，上蓋 3 為圓形薄蓋，蓋合在蓋體 2 上，上蓋 3 開有口部 5。平時，口部 5 與窗口 4

彼此完全錯開，上蓋 3 除口部 5 以外的其它部分蓋合在窗口 4 上。當(dāng)取、放物品時，將上蓋 3 相對于蓋體 水平轉(zhuǎn)動，使窗口 4 完全露出，從而打開窗口 4。

如圖 3、4 所示，上蓋 3 為薄片狀，其外形尺寸能蓋住窗口 4，上蓋 3 通過設(shè)置在蓋體 2 上的豎直轉(zhuǎn) 軸 6 與蓋體 2 連接。平時，上蓋 3 蓋合在窗口 4 上。當(dāng)取、放物品時，將上蓋 3 以豎直轉(zhuǎn)軸 6 為軸相對于 蓋體 2 水平轉(zhuǎn)動，從而打開窗口 4。

如圖 5、6 所示，上蓋 3 為薄片狀，其外形尺寸能蓋住窗口 4，上蓋 3 通過設(shè)置在蓋體 2 上的水平轉(zhuǎn) 軸 7 與蓋體 2 連接。平時，上蓋 3 蓋合在窗口 4 上。當(dāng)取。放物品時，將上蓋 3 以水平轉(zhuǎn)軸 7 為軸相對于 蓋體 2 向上轉(zhuǎn)動翻開，從而打開窗口 4。

可以采用現(xiàn)有技術(shù)中的已知手段，例如通過相互配合的粘扣售磁性件等使上蓋 3 緊密蓋合在蓋體 2

上，以獲得更好的冷藏效果。此外，窗口 4 的大小可以設(shè)置成不同規(guī)格，以適應(yīng)取、放不同物品的需要。

2012 年專利代理實務(wù)題答題要點及范文

一、總體考慮

2012 年“專利代理實務(wù)”考試試題包括無效實務(wù)和申請實務(wù)兩道大題。其中，第一題要求應(yīng)試者具體 分析和說明無效宣告請求書中的各項無效宣告理由是否成立，著重考查應(yīng)試者對專利代理實務(wù)中經(jīng)常涉及 的幾個基本法律概念的理解、掌握程度和靈活運(yùn)用的能力，以及應(yīng)試者作為專利代理人，是否具備向委托 人條理清楚、有理有據(jù)地解釋說明各項無效宣告理由是否成立，并提出相應(yīng)的應(yīng)對策略的基本功。此外，該題還測試了應(yīng)試者對無效宣告程序中權(quán)利要求書的修改、相關(guān)規(guī)定和相關(guān)法律知識的掌握情況。第二題 采用撰寫權(quán)利要求書 這種專利代理實務(wù)中最基本的形式，主要考查應(yīng)試者是否具備根據(jù)給定的素材撰寫申請文件的能力，能否 在滿足《專利法》及《專利法實施細(xì)則》的有關(guān)規(guī)定的前提下，撰寫出既能夠為委托人謀求盡可能大的保 護(hù)范圍，權(quán)利又相對穩(wěn)定的權(quán)利要求書。第二題還包括一個問答題，考查應(yīng)試者是否掌握了分析、歸納總 結(jié)專利申請相對于現(xiàn)有技術(shù)所解決的技術(shù)問題和具有的技術(shù)效果的基本功。

二、無效實務(wù)題

2012 年“專利代理實務(wù)”考試的第一題要求應(yīng)試者完成兩項內(nèi)容：①根據(jù)題目給出的素材具體分析和說 明無效宣告請求書中的各項無效宣告理由是否成立；②撰寫提交給專利復(fù)審委員會的修改后的權(quán)利要求 書。題目中共給出五份素材，包括無效宣告請求書飛無效宣告請求針對的專利(附件 1)和三份專利文獻(xiàn)(對 比文件 l～對比文件 3)。

(一)針對無效宣告請求書的分析和說明

作為專利權(quán)人的代理人，應(yīng)試者在收到專利復(fù)審委員會轉(zhuǎn)送的無效宣告請求書之后，需要認(rèn)真閱讀，全面了解請求宣告專利權(quán)無效的理由和事實，判斷應(yīng)采取何種措施來維護(hù)委托人的利益，盡可能使其權(quán)利 要求保護(hù)范圍寬和穩(wěn)定。通過對無效宣告請求書中各項無效理由成立與否的分析和說明這種試題類型，考 查應(yīng)試者是否具備作為專利代理人的基本功，即：如何以《專利法》、《專利法實施細(xì)則》和《專利審查指 南 2010))為依據(jù)，結(jié)合無效宣告請求書中的各項無效理由，有理有據(jù)、邏輯清楚地就各項無效理由是否成 立向委托人進(jìn)行解釋和說明，針對成立的無效理由說明是否有通過修改以維持專利權(quán)部分有效的可能，并 給出針 對權(quán)利要求書的修改建議，以及修改后的權(quán)利要求能夠克服無效宣告請求書中所指出缺陷的具體理由。

具體到 2012 年“專利代理實務(wù)”考試的無效實務(wù)題的第 1 小題，應(yīng)試者需要認(rèn)真閱讀題目中給出的 五份素材，全面了解無效宣告請求針對的專利(附件 1)和所有證據(jù)(對比文件 l～對比文件 3)的相關(guān)內(nèi)容，逐條分析無效宣告請求書中的各項無效理由成立與否，針對成立的無效理由給出相應(yīng)的權(quán)利要求修改建 議。在答題時可以按照以下思路和步驟進(jìn)行分析和說明。

1、判斷各項無效理由是否成立(1)權(quán)利要求 1～4 相對于對比文件 1～3 是否具備新穎性或創(chuàng)造性

在權(quán)利要求新穎性和創(chuàng)造性的判斷中，首先要做的，就是核實無效宣告請求人提供的對比文件能否用 于評述權(quán)利要求的新穎性和創(chuàng)造性，即：用于評述附件 1 權(quán)利要求新穎性或創(chuàng)造性的對比文件 l～3 是否構(gòu) 成附件 1 的現(xiàn)有技術(shù)；亦或相對于附件 1 而言，屬于申請在先、公開在后的僅能用于評述權(quán)利要求新穎性 的專利文獻(xiàn)。其次，對于權(quán)利要求新穎性的判斷，應(yīng)根據(jù)同樣的發(fā)明或者實用新型以及單獨(dú)對比這兩個原 則進(jìn)行；對于權(quán)利要求創(chuàng)造性判斷的“三步法”中，重點應(yīng)注意分析附件 1 權(quán)利要求的技術(shù)方案與作為最 接近現(xiàn)有技術(shù)的對比文件的技術(shù)方案之間所存在的區(qū)別技術(shù)特征，該區(qū)別技術(shù)特征在附件 l 中所起作用與 其在其他對比文件中為解決附件 l 存在的技術(shù)問題所起的作用是否相同，以此得出現(xiàn)有技術(shù)是否存在將區(qū) 別技術(shù)特征應(yīng)用于最接近現(xiàn)有技術(shù)并獲得附件 1 權(quán)利要求技術(shù)方案的技術(shù)啟示。

經(jīng)核實，對比文件 1 的申請日早于附件 1 的申請日，但授權(quán)公告日晚于附件 1 的申請日，因此對比文

件 1 不構(gòu)成附件 l 的現(xiàn)有技術(shù)，僅能用于評述附件 1 權(quán)利要求的新穎性，而不能用于評述權(quán)利要求的創(chuàng)造 性。對比文件 2、3 的授權(quán)公告日早于附件 1 的申請日，因此構(gòu)成附件 1 的現(xiàn)有技術(shù)，能夠用于評述附件 1 權(quán)利要求的創(chuàng)造性。

分析對比文件 1～3 公開的技術(shù)內(nèi)容，并與附件 1 的權(quán)利要求 1～4 進(jìn)行對比(具體分析參見針對無效宣 告請求書的分析和說明范文)，結(jié)論是對比文件 1 構(gòu)成附件 1 中權(quán)利要求 1 的抵觸申請，能夠影響權(quán)利要求 1 的新穎性，但不能影響權(quán)利要求 2 至 4 的新穎性，權(quán)利要求 4 相對于對比文件 2 和 3 的結(jié)合不具備創(chuàng)造

性，對比文件 2 和 3 的結(jié)合不能影響權(quán)利要求 3 的創(chuàng)造性。

(2)權(quán)利要求 3 是否符合《專利法》第二十六條第四款的規(guī)定

《專利法》第二十六條第四款規(guī)定，“權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)以說明書為依據(jù)，清楚、簡要地限定要求專利 保護(hù)的范圍?！睆谋绢}分析可知，權(quán)利要求 3 因其進(jìn)一步限定的附加技術(shù)特征“拉鏈”在所引用的權(quán)利要 求 1 中沒有作出限定而缺乏引用基礎(chǔ)，導(dǎo)致該權(quán)利要求保護(hù)范圍不清楚，不符合《專利法》第二十六條第 四款的規(guī)定。

(3)權(quán)利要求 4 是否符合《專利法》第二條第三款的規(guī)定

《專利法》第二條第三款規(guī)定，“實用新型，是指對產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適合于實 用的新的技術(shù)方案?！本蛯嵱眯滦偷谋Ｗo(hù)客體而言，不能僅因為權(quán)利要求中存在材料特征就得出其不符合 該規(guī)定的結(jié)論，而應(yīng)當(dāng)具體判斷該材料特征是否是現(xiàn)有技術(shù)中已知的。經(jīng)判斷，對比文件 2 公開了保溫層 可以采用泡沫材料，因此權(quán)利要求 4 不屬于對材料本身提出的改進(jìn)，符合《專利法》第二條第三款的規(guī)定。

2、給出如何修改權(quán)利要求書的建議及理由

值得說明的是，經(jīng)過對權(quán)利要求 3 相對于對比文件 2 和 3 的結(jié)合是否具備創(chuàng)造性的分析后，能夠知道 權(quán)利要求 3 中除去特征“擋片”外的技術(shù)方案相對于上述兩份對比文件的結(jié)合不具備創(chuàng)造性，而上述技術(shù) 方案恰恰是附件 1 中權(quán)利要求 2 要求保護(hù)的技術(shù)方案，由此顯然能夠得出權(quán)利要求 2 相對于對比文件 2 和 3 的結(jié)合不具備創(chuàng)造性的結(jié)論。盡管無效宣告請求書中并未提出權(quán)利要求 2 相對于對比文件 2 和 3 的結(jié)合 不具備創(chuàng)造性的無效理由，但作為專利權(quán)人的代理人，應(yīng)當(dāng)從專利權(quán)人的長遠(yuǎn)利益出發(fā)，盡可能地確保涉 案專利權(quán)的穩(wěn)定性，避免增加不必要的無效和訴訟程序，在已知存在較大的被無效的可能性的情況下，一 個合格的

專利代理人應(yīng)當(dāng)將權(quán)利要求 2 存在的上述缺陷告知專利權(quán)人，并給出相應(yīng)的修改意見。在前述分析的基礎(chǔ)上，可以得出無效宣告請求書中成立的無效理由有：權(quán)利要求 1 相對于對比文件 1 不符合《專利法》第二十二條第二款的規(guī)定，權(quán)利要求 3 不符合《專利法》第二十六條第四款的規(guī)定，權(quán)

利要求 4 相對于對比文件 2 和 3 的結(jié)合不符合《專利法》第二十二條第三款的規(guī)定。此外，權(quán)利要求 2 相

對于對比文件 2 和 3 的結(jié)合不符合《專利法》第二十二條第三款的規(guī)定。由此，為了克服附件 1 的權(quán)利要 求所存在的上述缺陷，需要對權(quán)利要求書作出修改，且有必要對修改內(nèi)容和方式是否符合《專利法》、《專 利法實施細(xì)則》和《專利審查指南 2010》的相應(yīng)規(guī)定進(jìn)行說明，以使委托人明了修改原因并確信修改后的 權(quán)利要

求具有穩(wěn)定性。針對無效宣告請求書所確定的應(yīng)對策略為：刪除權(quán)利要求 1，合并權(quán)利要求 2 和 3 作為新 的權(quán)利要求 1；對于權(quán)利要求 4，雖然目前的寫法中其不具備創(chuàng)造性，但只要將其改為引用修改后的權(quán)利 要求 1，即可克服該缺陷，以達(dá)到部分維持專利權(quán)的目標(biāo)，進(jìn)而滿足維護(hù)專利權(quán)人利益最大化的基本要求。針對無效宣告請求書的分析和說明范文

1、關(guān)于權(quán)利要求 1 不具備新穎性的無效宣告理由

相對于我方專利而言，對比文件 1 屬于申請在先，公開在后的專利文獻(xiàn)，能夠用來評述我方專利權(quán)利

要求的新穎性。

由于我方專利權(quán)利要求 1 的全部技術(shù)特征已經(jīng)被對比文件 1 公開，并且兩者技術(shù)領(lǐng)域、技術(shù)方案、解 決的技術(shù)問題和取得的技術(shù)效果相同，不符合《專利法》關(guān)于權(quán)利要求新穎性的規(guī)定，因此對方提出的該 無效宣告理由成立。

2、關(guān)于權(quán)利要求 2 不具備新穎性的無效宣告理由

首先，我方專利權(quán)利要求 2 中的“拉鏈”是對比文件 1 中“連接件”的下位概念，由此權(quán)利要求 2 的

技術(shù)方案與對比文件 1 實質(zhì)上不同；其次，新穎性的評述適用單獨(dú)對比的原則，不能將對比文件 1 公開的

技術(shù)方案與公知常識相結(jié)合來評述權(quán)利要求的新穎性。因此，權(quán)利要求 2 不具備新穎性的無效宣告理由不

成立。

3、關(guān)于權(quán)利要求 3 不具備創(chuàng)造性的無效宣告理由

對比文件 2 和 3 的公開日均早于我方專利的申請日，構(gòu)成了現(xiàn)有技術(shù)，能夠用來評述我方專利權(quán)利要

求的創(chuàng)造性。

我方專利的權(quán)利要求 3 相對于對比文件 2 的區(qū)別技術(shù)特征為“在所述蓋體(2)上設(shè)有能蓋住所述拉鏈(7)的擋片(8)”。

權(quán)利要求 3 中的“擋片”結(jié)構(gòu)能夠蓋住拉鏈，從而使得權(quán)利要求 3 的技術(shù)方案能夠解決 由于拉鏈閉 合處存在箱本體內(nèi)、外空氣的對流，縮短了冷藏箱的冷藏時間的技術(shù)問題，起到了阻止空氣對流，延長冷 藏時間的作用。而對比文件 3 中的“擋片”所具有的結(jié)構(gòu)僅是人們用手握住擋片即可，用于解決蓋體難于 開啟的技術(shù)問題，其作用在于當(dāng)需要打開蓋體時，人們手握擋片，以將蓋體向上提起。可見，權(quán)利要求 3

與對比文件 3 中的“擋片”的結(jié)構(gòu)、解決的技術(shù)問題和所起作用均不相同，因此權(quán)利要求 3 中的上述區(qū)別

技術(shù)特征未被對比文件 3 公開，對比文件 3 也未給出在蓋體上設(shè)置能蓋住拉鏈的擋片以解決上述技術(shù)問題 的啟示。

此外，我方專利中在蓋體上設(shè)有能蓋住拉鏈的擋片，減少了箱本體內(nèi)、外空氣的對流，延長箱內(nèi)物品 的冷藏時間，具有有益的技術(shù)效果。

因此，我方專利的權(quán)利要求 3 具有實質(zhì)性特點和進(jìn)步，符合《專利法》第二十二條第三款的規(guī)定，對

方提出的該無效宣告理由不成立。

4．關(guān)于權(quán)利要求 4 不具備創(chuàng)造性的無效宣告理由

① 由于我方專利的申請日早于對比文件 1 的公開日，因此對比文件 1 不能構(gòu)成現(xiàn)有技術(shù)，不能用于評述

我方專利權(quán)利要求的創(chuàng)造性。所以，對方提出的權(quán)利要求 4 相對于對比文件 l 和 2 不具備創(chuàng)造性的無效宣 告理由不成立。

② 我方專利權(quán)利要求 4 與對比文件 2 相比的區(qū)別在于：權(quán)利要求 4 保護(hù)一種“冷藏箱”，以及“箱本體(1)的容納空間內(nèi)固設(shè)有若干個裝有蓄冷劑的密封的蓄冷劑包(6)”。而對比文件 3 公開了上述區(qū)別技術(shù)特征，所起作用也相同，亦即對比文件 3 給出了與對比文件 2 相結(jié)合以得到權(quán)利要求 4 技術(shù)方案的技術(shù)啟示。因

此，對方提出的權(quán)利要求 4 相對于對比文件 2 和 3 不具備創(chuàng)造性的無效宣告理由成立。

5、關(guān)于權(quán)利要求 3 不符合《專利法》第二十六條第四款規(guī)定的無效宣告理由

我方專利權(quán)利要求 3 的附加技術(shù)特征對“拉鏈”作出了進(jìn)一步限定，但并未限定拉鏈的設(shè)置位置及其

與其他部件的連接關(guān)系，在其引用的權(quán)利要求 1 中也未涉及“拉鏈”的技術(shù)特征，由此權(quán)利要求 3 缺乏引 用基礎(chǔ)，保護(hù)范圍不清楚，不符合《專利法》第二十六條第四款的規(guī)定，對方提出的該無效宣告理由成立。

6、關(guān)于權(quán)利要求 4 不符合《專利法》第二條第三款規(guī)定的無效宣告理由

我方專利權(quán)利要求 4 的附加技術(shù)特征是“所述保溫中間層(4)為泡沫材料”，對比文件 2 公開了相同內(nèi)

容，由此泡沫材料作為保溫層是現(xiàn)有技術(shù)，可見權(quán)利要求 4 是將已知材料應(yīng)用于具有形狀、構(gòu)造的產(chǎn)品上，不屬于對材料本身提出的改進(jìn)，符合《專利法》第二條第三款的規(guī)定，對方提出的該無效宣告理由不成立。7．關(guān)于如何修改權(quán)利要求書

雖然無效宣告請求書中未提及我方專利權(quán)利要求 2 相對于對比文件 2 結(jié)合對比文件 3 的創(chuàng)造性問題，但是經(jīng)過對上述無效宣告理由的分析我們注意到： 將權(quán)利要求 2 與對比文件 2 相比，其區(qū)別在于：①“所述箱本體(1)的容納空間內(nèi)固設(shè)有若干個裝有蓄

冷劑的密封的蓄冷劑包(6)”、②權(quán)利要求 2 中保護(hù)的是“冷藏箱”，而對比文件 2 公開的是“冷藏桶”。上 述區(qū)別特征所解決的技術(shù)問題分別是更換冷源及儲物容器的形式，來為被冷藏物品降溫及儲存被冷藏物 品。對比文件 3 公開了上述區(qū)別特征①和②，并且所起作用與其在我方專利權(quán)利要求 2 中所起作用相同。因此對于本領(lǐng)域技術(shù)人員來說，對比文件 3 給出了將上述區(qū)別特征用于對比文件 2 以解決上述技術(shù)問題的 啟示。所以，權(quán)利要求 2 相對于對比文件 2 和 3 的結(jié)合不具備創(chuàng)造性。

由此可見，我方專利權(quán)利要求 2 存在著非常大的被無效的可能，該項權(quán)利要求是不穩(wěn)定的，為了避免

日后針對該權(quán)利要求而再次啟動無效宣告程序所帶來的麻煩，建議不將權(quán)利要求 2 作為修改后的獨(dú)立權(quán)利

要求。

由于權(quán)利要求 2 中限定了“拉鏈”的位置及與其它部件的連接關(guān)系，權(quán)利要求 3 中的“擋片”未被對 比文件 2 和 3 公開，因此，可以將權(quán)利要求 2 與權(quán)利要求 3 合并作為新的獨(dú)立權(quán)利要求，既具備新穎性和 創(chuàng)造性，也可以克服原權(quán)利要求 3 不符合專利法第二十六條第四款規(guī)定的缺陷。

此外，引用新修改后的獨(dú)立權(quán)利要求，就可以克服原權(quán)利要求 4 相對于對比文件 2 和 3 的結(jié)合不具備

創(chuàng)造性的缺陷。

因此，建議刪除授權(quán)公告的權(quán)利要求 1，將授權(quán)公告的權(quán)利要求 2、3 合并為新的獨(dú)立權(quán)利要求 1，將 授權(quán)公告的權(quán)利要求 2、3、4 合并為引用新獨(dú)立權(quán)利要求 1 的從屬權(quán)利要求 2。這樣修改后的權(quán)利要求既 沒有超出原說明書和權(quán)利要求書記載的范圍，又沒有擴(kuò)大原專利的保護(hù)范圍，并且符合《專利法》、《專利 法實施細(xì)則》和《專利審查指南 2010》中關(guān)于無效宣告程序中專利文件修改的各項規(guī)定。(二)修改權(quán)利要求書

在專利權(quán)無效宣告程序中，對權(quán)利要求書的修改應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守《專利審查指南 2010》中規(guī)定的修改原 則和修改方式，既不能為了克服不具備新穎性或創(chuàng)造性的缺陷而在權(quán)利要求中任意增加說明書中的內(nèi)容，更不能增加專利文件中未曾記載的內(nèi)容，也不允許對權(quán)利要求書中各權(quán)利要求的技術(shù)特征進(jìn)行重新組合。

修改后的權(quán)利要求書范文

1．一種硬質(zhì)冷藏箱，包括箱本體(1)和蓋體(2)，所述箱本體(1)的內(nèi)部形成一個上部開口的容納空間，所述蓋體(2)設(shè)置于所述箱本體(1)的上方，用于打開、關(guān)閉所述容納空間的開口，其特征在于：所述箱本體(1)包括防水外層(3)、保溫中間層(4)及防水內(nèi)層(5)，所述箱本體(1)的容納空間內(nèi)固設(shè)有若干個裝有蓄冷劑 的密封的蓄冷劑包(6)，所述箱本體(1)和所述蓋體(2)的連接處設(shè)置有拉鏈(7)，在所述蓋體(2)上設(shè)有能蓋住 所述拉鏈(7)的擋片(8)。

2，如權(quán)利要求 1 所述的硬質(zhì)冷藏箱，其特征在于：所述保溫中間層(4)為泡沫材料。

三、申請實務(wù)題

2012 年“專利代理實務(wù)”考試的第二題要求應(yīng)試者完成兩項內(nèi)容：①根據(jù)題目給出的素材為客戶撰寫 發(fā)明專利申請的權(quán)利要求書；②根據(jù)所撰寫的獨(dú)立權(quán)利要求，筒述其相對于附件 1 所解決的技術(shù)問題及取

得的技術(shù)效果。

(一)撰寫權(quán)利要求書

在撰寫權(quán)利要求書時，應(yīng)試者應(yīng)當(dāng)認(rèn)真閱讀、全面了解技術(shù)交底材料和現(xiàn)有技術(shù)的相關(guān)內(nèi)容，撰寫出 既符合《專利法》、《專利法實施細(xì)則》和《專利審查指南 2010》相關(guān)規(guī)定，又能最大化地維護(hù)客戶利益的 權(quán)利要求書。在答題時可以按照以下的思路和步驟進(jìn)行。

1、確定技術(shù)交底材料相對于現(xiàn)有技術(shù)所解決的技術(shù)問題

本試題中，附件 1 及對比文件 l～3 均構(gòu)成了技術(shù)交底材料的現(xiàn)有技術(shù)。技術(shù)交底材料涉及對冷藏桶的 改進(jìn)，由此可以“一種冷藏桶”作為要求專利保護(hù)的主題。將技術(shù)交底材料與現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行比較，可知其 解決了現(xiàn)有技術(shù)中存在的兩個技術(shù)問題：一是當(dāng)需要取出或者放入較小物品時，僅需通過上蓋打開蓋體上 的窗口即可，而無需打開整個蓋體(第一個技術(shù)問題)；二是無需將整個冷藏桶都放入冰箱中，只需拆卸放 入蓄冷劑包就能達(dá)到蓄冷的效果(第二個技術(shù)問題)。

2、確定獨(dú)立權(quán)利要求的保護(hù)范圍

為了達(dá)到使委托人的利益最大化的目標(biāo)，需要獨(dú)立權(quán)利要求能夠從整體上反映發(fā)明的技術(shù)方案，記載 解決技術(shù)問題的必要技術(shù)特征，同時避免將非必要技術(shù)特征寫入獨(dú)立權(quán)利要求，以使得獨(dú)立權(quán)利要求的保 護(hù)范圍最寬。這就要求應(yīng)試者不能簡單地照抄技術(shù)交底材料中的實施方式，應(yīng)當(dāng)對其中的實施方式進(jìn)行適 當(dāng)概括，盡可能覆蓋本領(lǐng)域技術(shù)人員在實施方式的基礎(chǔ)上所能合理預(yù)測的所有等同替代方式或明顯變型方 式。

技術(shù)交底材料中給出了三個實施方式，并且還提及了可以通過相互配合的粘扣、磁性件等使上蓋蓋合 在蓋體上，上述所有方式均能夠解決上述第一個技術(shù)問題。所有實施方式的共同點是在冷藏桶蓋體上開設(shè) 窗口，在窗口上設(shè)置各種方式的上蓋，通過上蓋的移動來打開和蓋合窗口，實現(xiàn)在不打開蓋體的情況下，進(jìn)行冷藏桶內(nèi)物品的取出、放入。由此，不論上蓋采取何種結(jié)構(gòu)或與蓋體的配合方式如何，只要上蓋能夠 實現(xiàn)打開和蓋合窗口的功能即可解決上述第一個技術(shù)問題。所以，可以對上述實施方式中結(jié)構(gòu)不同及與蓋 體配合方式不同的上蓋進(jìn)行概括，形成解決第一個技術(shù)問題的一個獨(dú)立權(quán)利要求。而上蓋的具體結(jié)構(gòu)及其 與蓋體的 配合方式等均屬于非必要技術(shù)特征，不應(yīng)寫入獨(dú)立權(quán)利要求中，以避免獨(dú)立權(quán)利要求的保護(hù)范圍過窄而損 害委托人的利益。

技術(shù)交底材料中還涉及將作為冷源的冰塊包或蓄冷劑包以可拆卸的方式例如粘扣等與桶本體連接，以 解決上述第二個技術(shù)問題。經(jīng)過判斷可知，冰塊包、蓄冷劑包均為冷源的具體形式，而粘扣屬于實現(xiàn)可拆 卸方式連接的具體部件，因此可以對上述不同的具體冷源形式以及冷源的可拆卸連接方式進(jìn)行概括，形成 解決第二個技術(shù)問題的一個獨(dú)立權(quán)利要求。

3、確定獨(dú)立權(quán)利要求之間是否符合單一性要求

由上可知，技術(shù)交底材料中涉及兩個技術(shù)問題，可以形成用于分別解決每個技術(shù)問題的兩個獨(dú)立權(quán)利 要求。此時，就需要進(jìn)行獨(dú)立權(quán)利要求之間是否具備單一性的判斷，以確定是提出一份專利申請，還是提 出兩份專利申請。

經(jīng)過分析，兩個獨(dú)立權(quán)利要求分別涉及對冷藏桶上蓋和冷源的連接方式的改進(jìn)，不屬于一個總的發(fā)明 構(gòu)思，彼此之間在技術(shù)上無相互關(guān)聯(lián)，不存在相同或相應(yīng)的特定技術(shù)特征。所以，應(yīng)將兩個獨(dú)立權(quán)利要求 分別單獨(dú)提交一份專利申請。

4、根據(jù)具體實施方式確定從屬權(quán)利要求

為了形成較好的保護(hù)梯度，使得專利申請在面臨不得不縮小獨(dú)立權(quán)利要求保護(hù)范圍的情況時具有充分 的修改余地，還應(yīng)根據(jù)技術(shù)交底材料中給出的實施方式，撰寫出數(shù)量合理、適當(dāng)?shù)膹膶贆?quán)利要求。

技術(shù)交底材料中針對上蓋的結(jié)構(gòu)及其與蓋體的配合方式給出了三種實施方式。而上述實施方式中，雖 然上蓋的具體結(jié)構(gòu)及其與蓋體的配合方式不同，但其均是通過相對于蓋體轉(zhuǎn)動的方式來打開和關(guān)閉蓋體的 窗口，由此可以將上述三種實施方式概括成一個從屬權(quán)利要求(從屬權(quán)利要求 2)。

進(jìn)一步分析可知，由圖 1、2 所示的實施方式(實施方式一)是通過上蓋相對于蓋體水平轉(zhuǎn)動的方式來打 開和關(guān)閉蓋體的窗口；而實施方式二與由圖 5、6 所示的實施方式(實施方式三)中，上蓋不僅結(jié)構(gòu)相同，而 且均是通過轉(zhuǎn)軸與蓋體連接。由此，可以將實施方式一作為一個從屬權(quán)利要求，同時將實施方式二和三概 括成另一個從屬權(quán)利要求，并且這兩個從屬權(quán)利要求均可以上述從屬權(quán)利要求 2 作為引用基礎(chǔ)。然后，再 分別以上述兩個從屬權(quán)利要求為基礎(chǔ)，以“上蓋為圓形薄蓋”、“上蓋通過設(shè)置在蓋體上的豎直轉(zhuǎn)軸與蓋體 連接”、“上蓋通過設(shè)置在蓋體上的水平轉(zhuǎn)軸與蓋體連接”作進(jìn)一步限定來撰寫相對應(yīng)的從屬權(quán)利要求，以 形成有層次的保護(hù)。在分析和撰寫的過程中，要注意避免因引用關(guān)系問題而出現(xiàn)保護(hù)范圍實質(zhì)相同的從屬 權(quán)利要求。

此外，冷源的具體形式以及冷源的具體連接方式也可以作為附加技術(shù)特征，形成從屬權(quán)利要求，作為 對上述權(quán)利要求的進(jìn)一步限定。

(二)簡述獨(dú)立權(quán)利要求所解決的技術(shù)問題及取得的技術(shù)效果

首先，在撰寫專利申請的權(quán)利要求書過程中，關(guān)鍵在于確定發(fā)明相對于現(xiàn)有技術(shù)所解決的技術(shù)問題及 取得的技術(shù)效果，才能由此確定獨(dú)立權(quán)利要求的保護(hù)范圍，以使獨(dú)立權(quán)利要求既包含解決技術(shù)問題的所有 必要技術(shù)特征，相對于現(xiàn)有技術(shù)具備新穎性和創(chuàng)造性，又使其保護(hù)范圍最大。其次，申請文件說明書中所 記載的發(fā)明所解決的技術(shù)問題及取得的技術(shù)效果也是專利申請的審查階段以此確定獨(dú)立權(quán)利要求是否缺 少必要技術(shù)特征，以及說明書是否充分 公開了要求保護(hù)的發(fā)明的重要因素。所以，準(zhǔn)確地分析、歸納總結(jié)發(fā)明所解決的技術(shù)問題及取得的技術(shù)效 果是撰寫申請文件的基礎(chǔ)，由此該題實質(zhì)是考察了應(yīng)試者是否具備此項基本功。發(fā)明所要解決的技術(shù)問題，是指發(fā)明要解決的現(xiàn)有技術(shù)中存在的技術(shù)問題，應(yīng)試者應(yīng)當(dāng)針對現(xiàn)有技術(shù) 中存在的缺陷或不足，用正面的、盡可能簡潔的語言客觀而有根據(jù)地反映發(fā)明要解決的技術(shù)問題。在簡述 發(fā)明解決的技術(shù)問題時，應(yīng)當(dāng)將技術(shù)交底材料中的技術(shù)方案與現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行比較后，再進(jìn)行適當(dāng)?shù)臍w納和 總結(jié)，既不應(yīng)只是簡單記載現(xiàn)有技術(shù)的狀況，也不能使用廣告式宣傳用語。

發(fā)明所取得的技術(shù)效果是指由構(gòu)成發(fā)明的技術(shù)特征直接帶來的，或者由技術(shù)特征必然產(chǎn)生的技術(shù)效 果，可以結(jié)，合發(fā)明的結(jié)構(gòu)特征和作用方式進(jìn)行說明，但切不可脫離發(fā)明的技術(shù)方案，片面夸大技術(shù)效果。撰寫的權(quán)利要求書范文

1、一種冷藏桶，由硬質(zhì)保溫材料制成，包括桶本體(1)、蓋體(2)，桶本體(1)的頂部開口，蓋體(2)蓋合在桶 本體(1)的開口上，在桶本體(1)窗口(4)，并設(shè)有上蓋(3)，上 蓋(3)能打開和蓋合窗口(4)。

2、如權(quán)利要求 1 所述的冷藏桶，其特征在于：上蓋(3)能夠相對于蓋體(2)轉(zhuǎn)動，以打開和蓋合窗口(4)。

內(nèi)設(shè)置有冷源，其特征在于：蓋體(2)上開有

3、如權(quán)利要求 2 所述的冷藏桶，其特征在于：上蓋(3)能夠相對于蓋體(2)水平轉(zhuǎn)動，以打開和蓋合窗口(4)。

4、如權(quán)利要求 3 所述的冷藏桶，其特征在于：上蓋(3)為圓形薄蓋，蓋合在蓋體(2)上，上蓋(3)開有口部(5)，將上蓋(3)相對于蓋體(2)水平轉(zhuǎn)動，能夠使得口部(5)與窗口(4)彼此完全錯開。

5、如權(quán)利要求 2 所述的冷藏桶，其特征在于：上蓋(3)為薄片狀，其外形尺寸能蓋住窗口(4)，上蓋(3)通過

轉(zhuǎn)軸與蓋體(2)連接。

6、如權(quán)利要求 5 所述的冷藏桶，其特征在于：上蓋(3)通過設(shè)置在蓋體(2)上的豎直轉(zhuǎn)軸(6)與蓋體(2)連接，上蓋(3)能以豎直轉(zhuǎn)軸(6)為軸相對于蓋體(2)水平轉(zhuǎn)動。

7、如權(quán)利要求 5 所述的冷藏桶，其特征在于：上蓋(3)通過設(shè)置在蓋體(2)上的水平轉(zhuǎn)軸(7)與蓋體(2)連接，上蓋(3)能以水平轉(zhuǎn)軸(7)為軸相對于蓋體(2)向上轉(zhuǎn)動翻開。

8、如權(quán)利要求 1 至 7 中任一項權(quán)利要求所述的冷藏桶，其特征在于：冷源可拆卸地與桶本體(1)連接。

9、如權(quán)利要求 8 所述的冷藏桶，其特征在于：通過粘扣將冷源可拆卸地與桶本體(1)連接。

10、如權(quán)利要求 8 所述的冷藏桶，其特征在于：所述冷源為若干個冰塊包或蓄冷劑包。

11、如權(quán)利要求 9 所述的冷藏桶，其特征在于：所述冷源為若干個冰塊包或蓄冷劑包。

12、如權(quán)利要求 1、2、3、5、6、7 中任一項權(quán)利要求所述的冷藏桶，其特征在于：上蓋(3)通過相互配合 的粘扣或磁性件緊密蓋合在蓋體(2)上。

需要另案提交申請的獨(dú)立權(quán)利要求范文

1、一種冷藏桶，由硬質(zhì)保溫材料制成，包括桶本體(1)、蓋體(2)，桶本體(1)的頂部開口，蓋體(2)蓋合在 桶本體(1)的開口上，其特征在于：冷源可拆卸地連接在桶本體(1)內(nèi)。需要提出兩份專利申請的理由

第一份專利申請的獨(dú)立權(quán)利要求 l 相對于現(xiàn)有技術(shù)作出貢獻(xiàn)的技術(shù)特征為“蓋體(2)上開有窗口(4)，上 蓋(3)能打開和蓋合窗口(4)，以便在不打開蓋體(2)的情況下，就能取出、放入物品”，而第二份專利申請 的獨(dú)立權(quán)利要求 1 相對于現(xiàn)有技術(shù)作出貢獻(xiàn)的技術(shù)特征為“冷源可拆卸地連接在桶本體(1)內(nèi)”。由此可見，兩個獨(dú)立權(quán)利要求對現(xiàn)有技術(shù)作出貢獻(xiàn)的技術(shù)特征既不相同，彼此之間在技術(shù)上也無相互關(guān)聯(lián)，因此兩個 獨(dú)立權(quán)利要求之間并不包含相同或相應(yīng)的特定技術(shù)特征，不屬于一個總的發(fā)明構(gòu)思，彼此之間不具備單一 性，因此應(yīng)當(dāng)分別作為兩份專利申請?zhí)岢觥?/p>

獨(dú)立權(quán)利要求相對子附件 1 解決的技術(shù)問題及取得的技術(shù)效果

第一份專利申請的獨(dú)立權(quán)利要求 1 相對于附件]所解決的技術(shù)問題為：當(dāng)需要取出、放入較小物品時，僅需通過上蓋打開蓋體上的窗口即可，而無需打開整個蓋體。所取得技術(shù)效果為：減少了冷藏桶內(nèi)外空氣 對流的機(jī)會，延長了所保存物品的冷藏時間。

第二份專利申請的獨(dú)立權(quán)利要求 1 相對于附件 1 所解決的技術(shù)問題為：無需將整個冷藏桶都放入冰箱

中就能冷凍蓄冷劑包。取得的技術(shù)效果為：節(jié)省所占用的冰箱中的空間，方便。

第二篇：專利代理人資格考試-實務(wù)重點法條

A9.1同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項專利權(quán)。但是，同一申請人同日對同樣的發(fā)明創(chuàng)造既申請實用新型專利又申請發(fā)明專利，先獲得的實用新型專利權(quán)尚未終止，且申請人聲明放棄該實用新型專利權(quán)的，可以授予發(fā)明專利權(quán)。

A9.2兩個以上的申請人分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請專利的，專利權(quán)授予最先申請的人。A22.2新穎性，是指該發(fā)明或者實用新型不屬于現(xiàn)有技術(shù)；也沒有任何單位或者個人就同樣的發(fā)明或者實用新型在申請日以前向國務(wù)院專利行政部門提出過申請，并記載在申請日以后公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。

A22.3創(chuàng)造性，是指與現(xiàn)有技術(shù)相比，該發(fā)明具有突出的實質(zhì)性特點和顯著的進(jìn)步，該實用新型具有實質(zhì)性特點和進(jìn)步。

A22.4實用性，是指該發(fā)明或者實用新型能夠制造或者使用，并且能夠產(chǎn)生積極效果。A22.5本法所稱現(xiàn)有技術(shù)，是指申請日以前在國內(nèi)外為公眾所知的技術(shù)。

A26.3說明書應(yīng)當(dāng)對發(fā)明或者實用新型作出清楚、完整的說明，以所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)為準(zhǔn)；必要的時候，應(yīng)當(dāng)有附圖。摘要應(yīng)當(dāng)簡要說明發(fā)明或者實用新型的技術(shù)要點。

A26.4權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)以說明書為依據(jù)，清楚、簡要地限定要求專利保護(hù)的范圍。A26.5依賴遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng)造，申請人應(yīng)當(dāng)在專利申請文件中說明該遺傳資源的直接來源和原始來源；申請人無法說明原始來源的，應(yīng)當(dāng)陳述理由。

A31.1 一件發(fā)明或者實用新型專利申請應(yīng)當(dāng)限于一項發(fā)明或者實用新型。屬于一個總的發(fā)明構(gòu)思的兩項以上的發(fā)明或者實用新型，可以作為一件申請?zhí)岢?。（單一性?/p>

R20.2 獨(dú)立權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)從整體上反映發(fā)明或者實用新型的技術(shù)方案，記載解決技術(shù)問題的必要技術(shù)特征。

A33申請人可以對其專利申請文件進(jìn)行修改，但是，對發(fā)明和實用新型專利申請文件的修改不得超出原說明書和權(quán)利要求書記載的范圍，對外觀設(shè)計專利申請文件的修改不得超出原圖片或者照片表示的范圍。

A5.1 對違反法律、社會公德或者妨害公共利益的發(fā)明創(chuàng)造，不授予專利權(quán)。

A5.2對違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定獲取或者利用遺傳資源，并依賴該遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng)造，不授予專利權(quán)。

A25.1 對下列各項，不授予專利權(quán)：

（一）科學(xué)發(fā)現(xiàn)；

（二）智力活動的規(guī)則和方法；

（三）疾病的診斷和治療方法；

（四）動物和植物品種；

（五）用原子核變換方法獲得的物質(zhì)；

（六）對平面印刷品的圖案、色彩或者二者的結(jié)合作出的主要起標(biāo)識作用的設(shè)計。A25.2對前款第（四）項所列產(chǎn)品的生產(chǎn)方法，可以依照本法規(guī)定授予專利權(quán)。A2.2發(fā)明，是指對產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案。

A2.3實用新型，是指對產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實用的新的技術(shù)方案。A20.1任何單位或者個人將在中國完成的發(fā)明或者實用新型向外國申請專利的，應(yīng)當(dāng)事先報經(jīng)國務(wù)院專利行政部門進(jìn)行保密審查。保密審查的程序、期限等按照國務(wù)院的規(guī)定執(zhí)行。R43.1依照本細(xì)則第四十二條規(guī)定提出的分案申請，可以保留原申請日，享有優(yōu)先權(quán)的，可以保留優(yōu)先權(quán)日，但是不得超出原申請記載的范圍。

A29.1 申請人自發(fā)明或者實用新型在外國第一次提出專利申請之日起十二個月內(nèi)，或者自外觀設(shè)計在外國第一次提出專利申請之日起六個月內(nèi)，又在中國就相同主題提出專利申請的，依照該外國同中國簽訂的協(xié)議或者共同參加的國際條約，或者依照相互承認(rèn)優(yōu)先權(quán)的原則，可以享有優(yōu)先權(quán)

A29.2申請人自發(fā)明或者實用新型在中國第一次提出專利申請之日起十二個月內(nèi)，又向國務(wù)院專利行政部門就相同主題提出專利申請的，可以享有優(yōu)先權(quán)。

A24 申請專利的發(fā)明創(chuàng)造在申請日以前六個月內(nèi)，有下列情形之一的，不喪失新穎性：

（一）在中國政府主辦或者承認(rèn)的國際展覽會上首次展出的；

（二）在規(guī)定的學(xué)術(shù)會議或者技術(shù)會議上首次發(fā)表的；

（三）他人未經(jīng)申請人同意而泄露其內(nèi)容的。

第三篇：專利代理人資格考試——實務(wù)通關(guān)筆記

A2.2發(fā)明，是指對產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案。題型1：廣告

權(quán)5要求保護(hù)一種XXX廣告方法，該方法不涉及XXX本身的構(gòu)造，部件X只作為信息表述的載體，僅僅涉及廣告內(nèi)容和廣告創(chuàng)意的表述，其特征不是技術(shù)特征，解決的問題也不是技術(shù)問題，因而不能構(gòu)成技術(shù)方案，不符合A2.2的規(guī)定。

A2.3實用新型，是指對產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實用的新的技術(shù)方案。題型1：使用已知材料限定產(chǎn)品，權(quán)5的A部件的材料為Y（已知材料）

權(quán)利要求5附加的技術(shù)特征為XXX，其中Y為現(xiàn)有的已知材料，根據(jù)專利審查指南關(guān)于“將已知材料應(yīng)用在具有形狀、構(gòu)造的產(chǎn)品上不屬于對材料本身提出的改進(jìn)”的規(guī)定可知，權(quán)5符合A2.3的規(guī)定。

A9重復(fù)授權(quán)

同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項專利權(quán)。但是，同一申請人同日對同樣的發(fā)明創(chuàng)造既申請實用新型專利又申請發(fā)明專利，先獲得的實用新型專利權(quán)尚未終止，且申請人聲明放棄該實用新型專利權(quán)的，可以授予發(fā)明專利權(quán)。

兩個以上的申請人分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請專利的，專利權(quán)授予最先申請的人。

A22.2新穎性

新穎性，是指該發(fā)明或者實用新型不屬于現(xiàn)有技術(shù)；也沒有任何單位或者個人就同樣的發(fā)明或者實用新型在申請日以前向國務(wù)院專利行政部門提出過申請，并記載在申請日以后公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。1）下位概念能夠破壞上位概念的新穎性； 2）抵觸申請能夠破壞新穎性；

3）時間上能夠評價新穎性但不能評價創(chuàng)造性，技術(shù)方案上不能破壞新穎性，不屬于抵觸申請； 4）新穎性需要遵從單獨(dú)對比的原則；

5）專利申請的數(shù)值范圍內(nèi)沒有現(xiàn)有技術(shù)數(shù)值范圍的點，有新穎性；專利申請的數(shù)值范圍內(nèi)有現(xiàn)有技術(shù)數(shù)值范圍的點，則沒有新穎性。

題型1：沒有新穎性的答復(fù)模板（提無效）

根據(jù)新穎性的單獨(dú)對比原則，將權(quán)利要求1分別與對比文件1-3進(jìn)行單獨(dú)對比。其中，對比文件1公開了一種。。。。。。。，可知，對比文件1公開了權(quán)利要求1的全部技術(shù)特征，并且兩者所屬的技術(shù)領(lǐng)域相同，解決的技術(shù)問題和取得的技術(shù)效果也相同，屬于同樣的技術(shù)方案。此外，對比文件1的申請日在涉案專利的申請日前面，授權(quán)公告日在涉案專利的申請日后面，因此，對比文件1構(gòu)成權(quán)利要求1的抵觸申請，能夠破壞權(quán)利要求1的新穎性，權(quán)利要求1不符合專利法第22條第2款規(guī)定的新穎性。題型2：有新穎性的答復(fù)模板（OA答復(fù)、無效答復(fù)等）

（審查員在審查意見中指出。。，針對該審查意見，申請人在權(quán)利要求1中增加了對比文件1和對比文件2沒有公開的技術(shù)特征。。。，使得修改后的權(quán)利要求1具備專利法第22條第2款規(guī)定的新穎性。）根據(jù)新穎性的單獨(dú)對比原則，將（修改后的）權(quán)利要求1分別與對比文件1-3進(jìn)行單獨(dú)對比。

其中，對比文件1公開了一種。。。，但對比文件1中沒有公開權(quán)利要求1中的。。。技術(shù)特征，因此，權(quán)利要求1相對對比文件1來說具備專利法第22條第2款規(guī)定的新穎性。

對比文件2公開了一種。。。，但對比文件2中沒有公開權(quán)利要求1中的。。。技術(shù)特征，因此，權(quán)利要求1相對對比文件2來說具備專利法第22條第2款規(guī)定的新穎性。

A22.3創(chuàng)造性

創(chuàng)造性，是指與現(xiàn)有技術(shù)相比，該發(fā)明具有突出的實質(zhì)性特點和顯著的進(jìn)步，該實用新型具有實質(zhì)性特點和進(jìn)步。1）抵觸申請不能評價創(chuàng)造性。2）創(chuàng)造性的評價標(biāo)準(zhǔn)是顯而易見性。題型1：沒有創(chuàng)造性的答復(fù)模板（提無效）

由于對比文件3是權(quán)利要求2的抵觸申請，因此對比文件3不能評價權(quán)利要求2的創(chuàng)造性。

對比文件1和2都與權(quán)利要求2的技術(shù)領(lǐng)域相同，但是對比文件1與權(quán)利要求2解決的技術(shù)問題更解決，且相對公開了權(quán)利要求2最多的技術(shù)特征，因此，對比文件1是權(quán)利要求2最接近的現(xiàn)有技術(shù)。權(quán)利要求2與對比文件1相比，區(qū)別技術(shù)特征在于。。。。。。。，由此可知，權(quán)利要求2解決的技術(shù)問題是。。。。。。

對比文件2公開了。。。。，其解決的技術(shù)問題也是。。。。。。，可知，對比文件2披露了上述區(qū)別技術(shù)特征，且該區(qū)別技術(shù)特征在對比文件2中所起的作用與其在權(quán)利要求2中所起的作用相同，都是解決。。。。對比文件1和對比文件2與權(quán)利要求1所要求保護(hù)的技術(shù)方案的技術(shù)領(lǐng)域相同，對本領(lǐng)域技術(shù)人員而言，為解決的技術(shù)問題，在對比文件1的基礎(chǔ)上，很容易想到將對比文件2中的技術(shù)特征與對比文件1結(jié)合，從而解決上述技術(shù)問題。因此，對比文件1與對比文件2的結(jié)合能夠得到權(quán)利要求1所要求保護(hù)的技術(shù)方案的技術(shù)啟示，比文件1與對比文件2結(jié)合得到權(quán)利要求1的技術(shù)方案對本領(lǐng)域技術(shù)人員來說是顯而易見的，因此，權(quán)利要求1不具備突出的實質(zhì)性特點和顯著的進(jìn)步，不具備專利法22條第3款規(guī)定的創(chuàng)造性。題型2：有創(chuàng)造性的答復(fù)模板（OA答復(fù)，無效答復(fù)等）

由于對比文件3屬于權(quán)利要求2的抵觸申請，因此對比文件3不能評價權(quán)利要求2的創(chuàng)造性。

對比文件1和2與權(quán)利要求2的技術(shù)領(lǐng)域相同，但是對比文件1與權(quán)利要求2解決的技術(shù)問題更為解決，且相對公開了權(quán)利要求2最多的技術(shù)特征，因此對比文件1是權(quán)利要求2最接近的現(xiàn)有技術(shù)。

權(quán)利要求2與對比文件1相比，區(qū)別技術(shù)特征在于。。。，由此可知，權(quán)利要求2解決的技術(shù)問題是。。。。。

對比文件2沒有公開上述技術(shù)特征，也沒有給出解決上述技術(shù)問題的啟示，并且上述區(qū)別技術(shù)特征也不是本技術(shù)領(lǐng)域的公知常識，因此，本領(lǐng)域技術(shù)人員不能夠通過將對比文件1、2進(jìn)行結(jié)合，或者將對比文件1與現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行結(jié)合，得到權(quán)利要求2要求保護(hù)的技術(shù)方案，權(quán)利要求2要求保護(hù)的技術(shù)方案對本領(lǐng)域技術(shù)人員來說是非顯而易見的，權(quán)利要求2具備突出的實質(zhì)性特點。此外，權(quán)利要求2相對現(xiàn)有技術(shù)能夠解決XXX技術(shù)問題，也具備顯著的進(jìn)步。

綜上所述，權(quán)利要求2具備突出的實質(zhì)性特點和顯著的進(jìn)步，符合專利法22條3款規(guī)定的創(chuàng)造性。

A22.5現(xiàn)有技術(shù)，是指申請日以前在國內(nèi)外為公眾所知的技術(shù)。

A26.3充分公開

說明書應(yīng)當(dāng)對發(fā)明或者實用新型作出清楚、完整的說明，以所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)為準(zhǔn)；必要的時候，應(yīng)當(dāng)有附圖。摘要應(yīng)當(dāng)簡要說明發(fā)明或者實用新型的技術(shù)要點。

由此可知，判斷說明書是否對發(fā)明作出充分公開，主要看本技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員根據(jù)說明書記載的內(nèi)容，能否實現(xiàn)該發(fā)明的技術(shù)方案，解決其技術(shù)問題，并且取得預(yù)期的技術(shù)效果。

客戶在提出問題時已經(jīng)指出，現(xiàn)有的。。。也能適用于本發(fā)明，本領(lǐng)域技術(shù)人員結(jié)合現(xiàn)有的。。。和交底材料記載的內(nèi)容，能夠?qū)崿F(xiàn)本發(fā)明的技術(shù)方案，解決本發(fā)明的技術(shù)問題，并且能取得預(yù)期的技術(shù)效果。。。。。一種更優(yōu)的實施方式，但并不是實現(xiàn)本發(fā)明所必須的信息，因此，說明書中即便不公開。。。，也不影響技術(shù)方案的實現(xiàn)，能夠滿足說明書應(yīng)當(dāng)充分公開發(fā)明的要求。

A26.4說明書支持

權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)以說明書為依據(jù)，清楚、簡要地限定要求專利保護(hù)的范圍。題型1：得不到說明書的支持 說明書：a+b+c權(quán)利要求2：a+b 從說明書公開的內(nèi)容可知，a+b+c的技術(shù)特征實現(xiàn)了XX技術(shù)效果，但權(quán)利要求2中僅限定了a+b的技術(shù)特征，沒有進(jìn)一步限定c的技術(shù)特征，導(dǎo)致權(quán)利要求2要求保護(hù)的技術(shù)方案涵蓋了無法實現(xiàn)本發(fā)明目的的情形，因此權(quán)利要求2要求保護(hù)的技術(shù)方案在說明書充分公開的內(nèi)容的基礎(chǔ)上慨括了一個較寬的保護(hù)范圍，得不到說明書的支持，不符合A26.4的規(guī)定。題型2：不清楚 ①缺乏引用基礎(chǔ)

權(quán)利要求2引用權(quán)利要求1，但權(quán)利要求2中的技術(shù)特征c沒有記載在權(quán)利要求1中，缺乏引用基礎(chǔ)，因此權(quán)利要求2引用權(quán)利要求1的技術(shù)方案的保護(hù)范圍不清楚，不符合A26.4的規(guī)定。②含有不恰當(dāng)用語（P146）

類型不清楚：“一種。。技術(shù)”、“一種。。裝置及方法”等 含義不清楚：高、低、多、少、厚、薄、強(qiáng)、弱、高溫、高壓等 范圍不清楚：最好、例如、優(yōu)選等導(dǎo)致保護(hù)范圍不清楚的用語

權(quán)利要求中使用了不恰當(dāng)用于XXX，導(dǎo)致權(quán)利要求的類型不清楚/含義不確定/范圍不清楚，從而導(dǎo)致權(quán)利要求1的保護(hù)范圍不清楚，不符合A26.4的規(guī)定。③從權(quán)沒有擇一引用在前的權(quán)利要求

權(quán)1, 權(quán)2引權(quán)1, 權(quán)3引權(quán)1 和2 權(quán)利要求3 沒有擇一引用在前的權(quán)利要求,導(dǎo)致權(quán)3 中重復(fù)出現(xiàn)權(quán)利要求1 內(nèi)的特征,因此權(quán)利要求3 的保護(hù)范圍不清楚,不符合A26.4 關(guān)于“權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)以說明書為依據(jù),清楚、簡要地限定權(quán)利要求的保護(hù)范圍”的規(guī)定。【無效題用，非無效題請用細(xì)則第22 條第2 款】 ④多項引多項

權(quán)3 引用權(quán)1 或2，權(quán)4 引用權(quán)1-3 多項從屬權(quán)利要求4 引用了在前的多項從屬權(quán)利要求3，導(dǎo)致權(quán)利要求之間的引用關(guān)系不清楚，因此不符合A26.4?！緹o效題用，非無效題請用細(xì)則第22 條第2 款】

A31.1單一性

一件發(fā)明或者實用新型專利申請應(yīng)當(dāng)限于一項發(fā)明或者實用新型。屬于一個總的發(fā)明構(gòu)思的兩項以上的發(fā)明或者實用新型，可以作為一件申請?zhí)岢觥?/p>

第一件申請的獨(dú)權(quán)1實際解決的技術(shù)問題是：。。其相對于現(xiàn)有技術(shù)作出貢獻(xiàn)的技術(shù)特征是：。。第二件申請的獨(dú)權(quán)1實際解決的技術(shù)問題是：。。其相對于現(xiàn)有技術(shù)作出貢獻(xiàn)的技術(shù)特征是：。。

由此可見，兩件專利申請的獨(dú)權(quán)對現(xiàn)有技術(shù)作出貢獻(xiàn)的技術(shù)特征既不相同，彼此之間在技術(shù)上也無相互關(guān)聯(lián)，從而兩個獨(dú)權(quán)沒有相同或相應(yīng)的特定技術(shù)特征，不屬于一個總的發(fā)明構(gòu)思，彼此之間不具備單一性，不符合專利法第31條規(guī)定，因此應(yīng)當(dāng)分開提出專利申請。

A33修改超范圍

申請人可以對其專利申請文件進(jìn)行修改，但是，對發(fā)明和實用新型專利申請文件的修改不得超出原說明書和權(quán)利要求書記載的范圍，對外觀設(shè)計專利申請文件的修改不得超出原圖片或者照片表示的范圍。R51.3針對指出的缺陷進(jìn)行修改

申請人在收到國務(wù)院專利行政部門發(fā)出的審查意見通知書后對專利申請文件進(jìn)行修改的，應(yīng)當(dāng)針對通知書指出的缺陷進(jìn)行修改。

A45 無效宣告

自國務(wù)院專利行政部門公告授予專利權(quán)之日起，任何單位或者個人認(rèn)為該專利權(quán)的授予不符合本法有關(guān)規(guī)定的，可以請求專利復(fù)審委員會宣告該專利權(quán)無效。R65 無效理由

依照專利法第四十五條的規(guī)定，請求宣告專利權(quán)無效或者部分無效的，應(yīng)當(dāng)向?qū)＠麖?fù)審委員會提交專利權(quán)無效宣告請求書和必要的證據(jù)一式兩份。無效宣告請求書應(yīng)當(dāng)結(jié)合提交的所有證據(jù)，具體說明無效宣告請求的理由，并指明每項理由所依據(jù)的證據(jù)。

前款所稱無效宣告請求的理由，是指被授予專利的發(fā)明創(chuàng)造不符合專利法第二條、第二十條第一款、第二十二條、第二十三條、第二十六條第三款、第四款、第二十七條第二款、第三十三條或者本細(xì)則第二十條第二款、第四十三條第一款的規(guī)定，或者屬于專利法第五條、第二十五條的規(guī)定，或者依照專利法第九條規(guī)定不能取得專利權(quán)。

R20.2缺必特

獨(dú)立權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)從整體上反映發(fā)明或者實用新型的技術(shù)方案，記載解決技術(shù)問題的必要技術(shù)特征。

XX是解決XX技術(shù)問題的必要技術(shù)特征，但權(quán)1中缺少該技術(shù)特征，無法解決技術(shù)問題，因此獨(dú)權(quán)缺少必要技術(shù)特征，不符合R20.2的規(guī)定。

R21.1發(fā)明或者實用新型的獨(dú)立權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)包括前序部分和特征部分

R22 發(fā)明或者實用新型的從屬權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)包括引用部分和限定部分，按照下列規(guī)定撰寫：

(一)引用部分：寫明引用的權(quán)利要求的編號及其主題名稱；

(二)限定部分：寫明發(fā)明或者實用新型附加的技術(shù)特征。

從屬權(quán)利要求只能引用在前的權(quán)利要求。引用兩項以上權(quán)利要求的多項從屬權(quán)利要求，只能以擇一方式引用在前的權(quán)利要求，并不得作為另一項多項從屬權(quán)利要求的基礎(chǔ)。R43.1 分案申請超范圍 依照本細(xì)則第四十二條規(guī)定提出的分案申請，可以保留原申請日，享有優(yōu)先權(quán)的，可以保留優(yōu)先權(quán)日，但是不得超出原申請記載的范圍。

A29.2國內(nèi)優(yōu)先權(quán)

申請人自發(fā)明或者實用新型在中國第一次提出專利申請之日起十二個月內(nèi)，又向國務(wù)院專利行政部門就相同主題提出專利申請的，可以享有優(yōu)先權(quán)。

1、分析是否屬于相同的發(fā)明或?qū)嵱眯滦?/p>

二者屬于相同的技術(shù)領(lǐng)域，解決了相同的技術(shù)問題，存在相同的技術(shù)特征、技術(shù)方案和技術(shù)效果，屬于相同的發(fā)明或?qū)嵱眯滦汀?/p>

2、分析時間

是否在12個月內(nèi)

綜上所述，權(quán)利要求1可以享有專利法29.2規(guī)定的優(yōu)先權(quán)。

R67補(bǔ)充無效理由

在專利復(fù)審委員會受理無效宣告請求后，請求人可以在提出無效宣告請求之日起1個月內(nèi)增加理由或者補(bǔ)充證據(jù)。逾期增加理由或者補(bǔ)充證據(jù)的，專利復(fù)審委員會可以不予考慮。(指南規(guī)定的例外情形：①專利權(quán)人以合并方式修改權(quán)利要求或提交反證；②在口審辯論終結(jié)前提交本技術(shù)領(lǐng)域公知常識性證據(jù)。)

R69.1在無效宣告請求的審查過程中，發(fā)明或者實用新型專利的專利權(quán)人可以修改其權(quán)利要求書，但是不得擴(kuò)大原專利的保護(hù)范圍。（無效權(quán)利要求的修改：權(quán)利要求的刪除和合并，技術(shù)方案的刪除；獨(dú)權(quán)刪除的情況下，從權(quán)才能合并）A5 對違反法律、社會公德或者妨害公共利益的發(fā)明創(chuàng)造，不授予專利權(quán)。

對違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定獲取或者利用遺傳資源，并依賴該遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng)造，不授予專利權(quán)。A25.1 對下列各項，不授予專利權(quán)：

（一）科學(xué)發(fā)現(xiàn)；

（二）智力活動的規(guī)則和方法；

（三）疾病的診斷和治療方法；

（四）動物和植物品種；

（五）用原子核變換方法獲得的物質(zhì)；

（六）對平面印刷品的圖案、色彩或者二者的結(jié)合作出的主要起標(biāo)識作用的設(shè)計。

注意事項：

提無效咨詢意見需注意：不是客體、新、創(chuàng)無效的條款，專利權(quán)人可以通過合并的方式要求部分維持有效，需在R67規(guī)定的期限內(nèi)檢索、提交可能合并的技術(shù)方案的現(xiàn)有技術(shù)，并在該期限內(nèi)結(jié)合該證據(jù)具體說明不具備新、創(chuàng)的理由。專利侵權(quán)_中止訴訟請求：收到專利侵權(quán)訴訟通知書15日內(nèi)提無效，可以向法院提出中止訴訟請求。

OA答復(fù)意見陳述書

尊敬的審查員：

您好！

申請人認(rèn)真研讀了您于X年X月X日就專利號為xxx的發(fā)明/實用新型專利申請發(fā)出的第1次審查意見通知書，申請人根據(jù)審查意見通知書中指出的缺陷對本發(fā)明專利申請進(jìn)行了修改并陳述理由如下。

一、權(quán)利要求書的修改說明

1、修改了權(quán)利要求1，將原權(quán)利要求1的修改為，修改依據(jù)為。。

此外，還相應(yīng)的修改了權(quán)利要求的編號和引用關(guān)系。

上述修改均沒有超出原說明書和權(quán)利要求書記載的范圍，符合《專利法》第33條的規(guī)定，并且是針對審查意見通知書中指出的缺陷進(jìn)行了修改，符合《專利法實施細(xì)則》第51條第3款的規(guī)定。具體內(nèi)容請參見修改后的權(quán)利要求書。

二、修改后的權(quán)利要求書1符合《專利法》XX的規(guī)定 其他答復(fù)模板： 修改后的權(quán)利要求2是對修改后的權(quán)利要求1的進(jìn)一步限定，由于修改后的權(quán)利要求1具備新穎性和創(chuàng)造性，因此修改后的權(quán)利要求2也具備專利法第22條規(guī)定的新穎性和創(chuàng)造性。

三、結(jié)論

綜上所述，修改后的專利申請文件已經(jīng)克服了審查意見通知書中所指出的問題，符合《專利法》、《專利法實施細(xì)則》及《專利審查指南》的相關(guān)規(guī)定。申請人愿意密切配合審查員的審查工作，以使本發(fā)明/實用新型專利申請能夠早日授權(quán)。

專利代理人XXX,電話XXX

答復(fù)無效

專利復(fù)審委員會：

專利權(quán)人收到無效宣告請求人XX 于X 年X 月X日提交的關(guān)于XX 專利的無效請求書及同時提交的對比文件1 和2，隨后又收到請求人于XX年X月X日提交的補(bǔ)充意見和對比文件3.?，F(xiàn)陳述意見如下：

一、對無效請求人提出的證據(jù)分析

1、證據(jù)1，專利號為XX的中國發(fā)明/實用新型專利說明書，名稱為XX，申請日為XX，授權(quán)公告日為XX。。

根據(jù)專利法實施細(xì)則第67條的規(guī)定，無效宣告請求人應(yīng)在提出無效宣告請求日起一個月內(nèi)增加理由或者補(bǔ)充證據(jù)。無效宣告請求人于X 年X 月X日提交的無效請求，于X 年X 月X日提交的補(bǔ)充意見和對比文件3，超過了一個月的舉證期限，并且不屬于專利審查指南中規(guī)定的例外情形，因此對于X 年X 月X日提交的補(bǔ)充意見和對比文件3，專利復(fù)審委員會應(yīng)當(dāng)全部不予以考慮。

二、修改說明

專利權(quán)人仔細(xì)研讀了無效請求人提出的無效宣告請求和相關(guān)證據(jù)后，對權(quán)利要求書進(jìn)行如下修改： 刪除了什么，合并了什么。。

此外，還相應(yīng)的修改了權(quán)利要求的編號和引用關(guān)系。

上述修改均沒有超出原說明書和權(quán)利要求書記載的范圍，也沒有擴(kuò)大原專利的保護(hù)范圍，符合《專利法實施細(xì)則》第69條第1款的規(guī)定。專利權(quán)人請求專利復(fù)審委員會在修改后的權(quán)利要求書的基礎(chǔ)上進(jìn)行審查。

三、修改后的權(quán)利要求書符合《專利法》XX的規(guī)定

四、結(jié)論

綜上所述，修改后的專利文件已經(jīng)克服了無效宣告請求書中所指出的問題，符合《專利法》、《專利法實施細(xì)則》及《專利審查指南》的相關(guān)規(guī)定，請求專利復(fù)審委員會在修改后的專利文件的基礎(chǔ)上維持本專利權(quán)有效。

無效宣告請求書 專利復(fù)審委員會：

請求人根據(jù)《專利法》第45 條和《專利法實施細(xì)則》第65 條的規(guī)定，請求宣告專利號為XX，名稱為“XX”的實用新型專利權(quán)（以下簡稱涉案專利）全部無效，具體理由如下。

一、提供的證據(jù)及相關(guān)說明

涉案專利：專利號為XXX的中國實用新型專利，名稱為XXX，申請日為XXX，授權(quán)公告日為XXX。證據(jù)1：專利號為XXX的中國實用新型專利，名稱為XXX，申請日為XXX，授權(quán)公告日為XXX。。

二、無效理由

（一）權(quán)利要求X不具備《專利法》X規(guī)定的X，具體如下：

三、結(jié)論

綜上所述，本實用新型/發(fā)明專利的權(quán)利要求1不符合XXX，權(quán)利要求2不符合XXXX。。因此，請求人請求專利復(fù)審委員會宣告該實用新型/發(fā)明專利全部/部分（具體權(quán)利要求）無效。

請求人XX

第四篇：2013年專利代理人資格考試大綱-專利代理實務(wù)

2013年專利代理人資格考試大綱

第三部分 專利代理實務(wù)

基本要求

能夠準(zhǔn)確掌握并綜合運(yùn)用《專利法》、《專利法實施細(xì)則》、《專利審查指南2010》以及其他有關(guān)規(guī)定，撰寫能有效而又合理地保護(hù)發(fā)明創(chuàng)造的說明書和權(quán)利要求書，撰寫能夠依法充分維護(hù)委托人利益的答復(fù)審查意見的意見陳述書、無效宣告請求書以及針對無效宣告請求的意見陳述書。

第一章 專利申請文件的撰寫

第一節(jié) 說明書及其摘要的撰寫

一、撰寫說明書的基本要求

1、正確理解發(fā)明創(chuàng)造

一個合格的專利代理人應(yīng)當(dāng)能夠正確、全面地理解委托人所提供的發(fā)明創(chuàng)造（包括委托人所提供的背景技術(shù)），撰寫出正確反映發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容的說明書。為此，專利代理人應(yīng)當(dāng)具備必要的技術(shù)知識，在正確理解的基礎(chǔ)上能夠?qū)τ嘘P(guān)的技術(shù)資料進(jìn)行有效整理和歸納，不應(yīng)當(dāng)僅僅借用委托人提供的材料，生搬硬套地寫出說明書的各個組成部分。

2、確定能夠獲得專利權(quán)的申請主題

一個合格的專利代理人應(yīng)當(dāng)熟練地掌握《專利法》、《專利法實施細(xì)則》和《專利審查指南2010》的規(guī)定，能夠依據(jù)委托人提供的發(fā)明創(chuàng)造、有關(guān)背景技術(shù)以及自己的專業(yè)技術(shù)知識、準(zhǔn)確地把握委托人的發(fā)明構(gòu)思、為委托人確定屬于能夠被授予專利權(quán)主題范圍且具備新穎性、創(chuàng)造性和實用性的申請主題。確定能夠獲得專利權(quán)的申請主題，是正確撰寫專利說明書的前提條件。說明書中對背景技術(shù)、發(fā)明所要解決的技術(shù)問題、發(fā)明的技術(shù)方案、發(fā)明的有益效果等部分的描述，均應(yīng)當(dāng)圍繞所確定的能夠獲得專利權(quán)的申請主題來展開。

3、充分發(fā)掘發(fā)明構(gòu)思的各種實現(xiàn)方案

一個合格的專利代理人應(yīng)當(dāng)有能力彌補(bǔ)委托人所提供素材的不足之處，憑借自己的專業(yè)知識幫助委托人補(bǔ)充思考實現(xiàn)其發(fā)明創(chuàng)造構(gòu)思的各種可能的實施方式，將這些實施方式反映在說明書中，使委托人獲得一份能夠有效防止他人既利用委托人的發(fā)明構(gòu)思，又能夠輕易繞過專利保護(hù)范圍的有價值的專利權(quán)（如果全國專利代理人資格考試的試卷明確指明、作為考試不要求應(yīng)試人員作上述發(fā)掘，則應(yīng)當(dāng)遵從試卷的要求）。

4、正確撰寫說明書的各個部分

在上述工作的基礎(chǔ)上，除非發(fā)明創(chuàng)造的性質(zhì)需要采用特殊的表達(dá)方式，專利代理人應(yīng)當(dāng)按照《專利法實施細(xì)則》第十七條的規(guī)定撰寫說明書的各個部分。發(fā)明創(chuàng)造涉及化學(xué)、計算機(jī)程序領(lǐng)域的技術(shù)方案的，說明書的撰寫應(yīng)當(dāng)遵從《專利審查指南2010》相應(yīng)部分的專門規(guī)定。

5、清楚、完整、能夠?qū)崿F(xiàn)

說明書的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)清楚，用詞應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確，內(nèi)容應(yīng)當(dāng)完整，使所屬領(lǐng)域的技術(shù)人員按照說明書記載的內(nèi)容，就能夠?qū)崿F(xiàn)發(fā)明或者實用新型的技術(shù)方案，解決其技術(shù)問題、產(chǎn)生預(yù)期的技術(shù) 3

4效果。

6、說明書的表述方式

一個合格的專利代理人應(yīng)當(dāng)具有足夠的文字表達(dá)能力，能夠清楚、準(zhǔn)確地表述說明書的各個部分，使所屬領(lǐng)域的技術(shù)人員容易理解說明書的內(nèi)容、說明書摘要具有足夠的技術(shù)信息、又要避免文字重復(fù)冗長，出現(xiàn)含糊不清或者前后矛盾之處。撰寫說明書應(yīng)當(dāng)盡量采用國家統(tǒng)一規(guī)定的技術(shù)術(shù)語，避免出現(xiàn)錯別字。

7、協(xié)調(diào)說明書和權(quán)利要求書的內(nèi)容

無論是先撰寫說明書還是先撰寫權(quán)利要求書，在撰寫完說明書和權(quán)利要求書之后，都應(yīng)當(dāng)該對兩者的內(nèi)容，進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整，使說明書和權(quán)利要求書在內(nèi)容和表達(dá)方式上不存在彼此矛盾或者不協(xié)調(diào)之處。

二、撰寫說明書摘要的基本要求

說明書摘要應(yīng)當(dāng)寫明發(fā)明或者實用新型的名稱和所屬技術(shù)領(lǐng)域，清楚地反映所要解決的技術(shù)問題、解決該問題的技術(shù)方案的要點以及主要用途。有附圖的專利申請，應(yīng)當(dāng)提供一幅最能反映該發(fā)明或者實用新型技術(shù)方案主要技術(shù)特征的附圖作為摘要附圖。說明書摘要文字部分（包括標(biāo)點符號）不得超過300個字，并且不得使用商業(yè)性宣傳用語。說明書摘要文字部分出現(xiàn)的附圖標(biāo)記應(yīng)當(dāng)加括號。

第二節(jié) 權(quán)利要求書的撰寫

一、撰寫權(quán)利要求書的基本要求

1、要求保護(hù)能夠被授予專利權(quán)的主題

專利代理人為委托人撰寫的每一項權(quán)利要求保護(hù)的主題，均應(yīng)當(dāng)屬于能夠獲得撰寫專利保護(hù)的主題且具備新穎性、創(chuàng)造性和實用性。

2、以說明書為依據(jù)

權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)?shù)玫秸f明書的支持，即每項權(quán)利要求所要求保護(hù)的技術(shù)方案應(yīng)當(dāng)是所屬領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠從說明書充分公開的內(nèi)容中得到或概括得出的技術(shù)方案，并且不得超出說明書公開的范圍。

3、清楚、簡要

權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)清楚。首先，每項權(quán)利要求的類型應(yīng)當(dāng)清楚。產(chǎn)品權(quán)利要求適用于產(chǎn)品發(fā)明或?qū)嵱眯滦停梢杂卯a(chǎn)品的結(jié)構(gòu)特征來描述；方法權(quán)利要求適用于方法發(fā)明，可以用于工藝過程、操作條件、步驟或者流程等技術(shù)特征來描述。其次，每項權(quán)利要求所確定的保護(hù)范圍應(yīng)當(dāng)清楚，不得采用含義不確定的用語。另外，權(quán)利要求之間的引用關(guān)系應(yīng)當(dāng)清楚。

權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)簡要。首先，每項權(quán)利要求的表述應(yīng)當(dāng)簡要，除記載技術(shù)特征之外，不得對原因或者理由作不必要的描述，也不得使用商業(yè)性宣傳用語。其次，所有各項權(quán)利要求作為一個整體應(yīng)當(dāng)簡要，權(quán)利要求的數(shù)目應(yīng)當(dāng)合理，一件專利申請中不得出現(xiàn)兩項以上保護(hù)范圍實質(zhì)上相同的同類權(quán)利要求。

4、滿足單一性要求

當(dāng)一件專利申請的權(quán)利要求書所要求保護(hù)的主題包含兩項以上發(fā)明或者實用新型時，這些發(fā)明或者實用新型應(yīng)當(dāng)屬于一個總的發(fā)明構(gòu)思，即在技術(shù)上相互關(guān)聯(lián)，包含一個或者多個相同或者相應(yīng)的特定技術(shù)特征?；瘜W(xué)領(lǐng)域中的馬庫什權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)滿足《專利審查指南2010》的有關(guān)規(guī)定。

5、其他權(quán)利要求

權(quán)利要求書包含幾項權(quán)利要求的，應(yīng)當(dāng)用阿拉伯?dāng)?shù)字順序編號。有兩項以上獨(dú)立權(quán)利要求的，直接或間接從屬于每一項獨(dú)立權(quán)利要求的從屬權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)順序排在該獨(dú)立權(quán)利要求之后。

權(quán)利要求中可以有化學(xué)或者數(shù)學(xué)式，但不得有插圖。權(quán)利要求中采用的附圖標(biāo)記應(yīng)當(dāng)置于括號之中，除此之外應(yīng)當(dāng)盡量避免采用括號。每一項權(quán)利要求只允許在其結(jié)尾處使用句號。

二、獨(dú)立權(quán)利要求和從屬權(quán)利要求的撰寫

1、獨(dú)立權(quán)利要求

（1）獨(dú)立權(quán)利要求的保護(hù)范圍

獨(dú)立權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)從整體上反映發(fā)明或者實用新型的技術(shù)方案，記載解決技術(shù)問題的必要技術(shù)特征。撰寫?yīng)毩?quán)利要求應(yīng)當(dāng)在符合《專利法》及《專利法實施細(xì)則》有關(guān)規(guī)定的前提條件下，依據(jù)有關(guān)現(xiàn)有技術(shù)，為委托人謀求盡可能大的保護(hù)范圍。為此，應(yīng)當(dāng)選用適當(dāng)?shù)臋?quán)利要求類型、表達(dá)方式及限定方式，獨(dú)立權(quán)利要求記載的技術(shù)特征只要能夠定義一個完整的、具備新穎性、創(chuàng)造性和實用性的技術(shù)方案即可，不應(yīng)包含除此之外的可有可無的技術(shù)特征。當(dāng)發(fā)明創(chuàng)造涉及多種具體實施方式時，應(yīng)當(dāng)首先考慮撰寫一項能夠涵蓋所有實施方式的獨(dú)立權(quán)利要求；如果存在困難，再考慮撰寫兩項以上的獨(dú)立權(quán)利要求，獨(dú)立權(quán)利要求的數(shù)目既要充分，分別涵蓋各種實施方式、也要避免內(nèi)容重復(fù)。

（2）前序部分和特征部分

獨(dú)立權(quán)利要求的前序部分應(yīng)當(dāng)寫明要求保護(hù)的發(fā)明或者實用新型的主題名稱，以及發(fā)明或者實用新型與最接近的現(xiàn)有技術(shù)所共有的必要技術(shù)特征（除非發(fā)明創(chuàng)造的性質(zhì)不適合采用這種表達(dá)方式）。獨(dú)立權(quán)利要求的特征部分應(yīng)當(dāng)以“其特征是??”或者類似的用語開頭，寫明發(fā)明或者實用新型區(qū)別于最接近的現(xiàn)有技術(shù)的必要技術(shù)特征。

2、從屬權(quán)利要求

從屬權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)包括引用部分和限定部分。引用部分應(yīng)當(dāng)寫明其引用的在前權(quán)利要求的編號及其主題名稱；限定部分應(yīng)當(dāng)寫明發(fā)明或者實用新型附加的技術(shù)特征。多項從屬權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)以擇一方式引用在前的權(quán)利要求，并且不得被編號在后的另一項多想從屬權(quán)利要求引用。從屬權(quán)利要求的數(shù)量應(yīng)當(dāng)合理，不同的從屬權(quán)利要求之間應(yīng)當(dāng)有明顯的區(qū)別，不應(yīng)堆砌過多的彼此十分接近的從附屬權(quán)利要求。

第二章 其他專利代理實務(wù)

第一節(jié) 審查意見陳述書及專利申請文件的修改

一、針對審查意見通知書的意見陳述書

1、維護(hù)委托人的利益

一個合格的專利代理人應(yīng)當(dāng)能夠依照《專利法》、《專利法實施細(xì)則》以及《專利審查指南2010》的有關(guān)規(guī)定、通過陳述意見和修改專利申請文件，為委托人謀求盡可能有利的審查結(jié)果，充分維護(hù)委托人的利益。

2、全面、準(zhǔn)確地理解審查意見

專利代理人應(yīng)當(dāng)認(rèn)真閱讀國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)出的審查意見通知書，對照專利申請文件，全面、準(zhǔn)確地理解審查意見通知書的內(nèi)容及其所引用的對比文件的技術(shù)內(nèi)容，針對具體情形作出正確的前景判斷，在此基礎(chǔ)上確定答復(fù)審查意見通知書的策略。

3、正確撰寫意見陳述書

如果專利代理人認(rèn)為專利申請還存在被批準(zhǔn)為專利的前景，意見陳述書應(yīng)當(dāng)全面答復(fù)審查意見通知書表達(dá)的所有審查意見、提出的問題和要求。專利代理人應(yīng)當(dāng)區(qū)分審查意見通知書指出的缺陷是形式缺陷，還是實質(zhì)性的缺陷。對于前者，應(yīng)當(dāng)盡量配合審查員，通過修改專利申

請文件來克服或者消除缺陷。對于后者，認(rèn)為有必要對專利申請文件進(jìn)行修改的，應(yīng)當(dāng)有理有據(jù)地闡述所作修改能夠克服審查意見通知書所指出缺陷的理由，并對所作修改加以說明；認(rèn)為審查意見存在不當(dāng)之處的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《專利法》、《專利法實施細(xì)則》以及《專利審查指南2010》的有關(guān)規(guī)定，合情合理地陳述反駁意見。審查意見通知書提出有關(guān)疑問，要求申請人予以回答、解釋的，專利代理人應(yīng)當(dāng)給予充分答復(fù)，必要時輔以有關(guān)證據(jù)和輔助資料。與此同時，專利代理人必須注意陳述的分寸，避免日后在專利侵權(quán)訴訟中因為適用禁止反悔原則而使委托人蒙受不應(yīng)有的損失。

4、意見陳述書的表達(dá)方式

意見陳述書應(yīng)當(dāng)詞語規(guī)范，有理有據(jù)，層次清楚，表述準(zhǔn)確，有邏輯性，有針對性，充分闡述委托人的立場。意見陳述書應(yīng)當(dāng)避免強(qiáng)詞奪理，避免僅僅羅列不著邊際的套話。

二、申請文件的修改

在答復(fù)審查意見通知書時，如果同意或者部分同意審查員的意見，應(yīng)當(dāng)對專利申請文件進(jìn)行必要的修改。進(jìn)行修改時，應(yīng)當(dāng)符合專利申請文件撰寫的各項要求，也必須遵循《專利法》第三十三條規(guī)定的修改不得超出原說明書和權(quán)利要求書記載的范圍這一基本原則。另外，還必須注意對整個申請文件進(jìn)行全面的適應(yīng)性修改，以避免顧此失彼，使局部修改的部分出現(xiàn)與專利申請文件其他部分不一致、不協(xié)調(diào)的現(xiàn)象。此外，答復(fù)審查意見通知書時對申請文件的修改要注意《專利法實施細(xì)則》第五十一條第三款的要求，應(yīng)當(dāng)針對通知書指出的缺陷進(jìn)行修改。

第二節(jié) 無效宣告請求書與意見陳述書

一、無效宣告請求書

1、正確選擇請求宣告專利無效的法律依據(jù)

請求宣告專利權(quán)無效的理由應(yīng)當(dāng)屬于《專利法實施細(xì)則》第六十五條第二款規(guī)定的范圍。即使專利權(quán)存在其他不符合《專利法》及《專利法實施細(xì)則》規(guī)定的缺陷，只要不屬于上述條款規(guī)定的范圍，均不應(yīng)當(dāng)作為請求宣告專利權(quán)無效的理由。無效宣告請求應(yīng)當(dāng)將《專利法》及《專利法實施細(xì)則》中有關(guān)的條、款、項作為獨(dú)立的理由提出。一項專利權(quán)存在多種屬于上述條款規(guī)定范圍的無效理由的，專利代理人應(yīng)當(dāng)認(rèn)真權(quán)衡分析，選擇其中最具有說服力、請求無效成功可能性最大的理由、突出予以闡述，避免平均使用筆墨，缺乏重點。

2、有針對性地進(jìn)行論述

無效宣告請求書應(yīng)當(dāng)針對專利文件進(jìn)行準(zhǔn)確、具體的分析，具體指明其存在何種不符合《專利法》及《專利法實施細(xì)則》有關(guān)規(guī)定的缺陷，詳細(xì)論述為什么認(rèn)為不符合有關(guān)規(guī)定的理由。以專利不具有新穎性、創(chuàng)造性為理由請求宣告無效的，應(yīng)當(dāng)充分、合理地運(yùn)用有關(guān)證據(jù)，通過專利文件與有關(guān)證據(jù)公開的技術(shù)方案的對比，論述專利權(quán)利要求保護(hù)的發(fā)明創(chuàng)造不具有新穎性、創(chuàng)造性的理由。運(yùn)用兩項以上現(xiàn)有技術(shù)，以專利權(quán)利要求保護(hù)的發(fā)明創(chuàng)造不具備創(chuàng)造性為理由請求宣告無效的，除了論證現(xiàn)有技術(shù)的結(jié)合能夠覆蓋專利權(quán)利要求記載的技術(shù)特征之外，還應(yīng)當(dāng)著重論證為什么其結(jié)合得到專利權(quán)利要求保護(hù)的發(fā)明創(chuàng)造對于所屬的技術(shù)人員來說是顯而易見的理由。

3、無效宣告請求書的表述方式

無效宣告請求書應(yīng)當(dāng)用詞規(guī)范，有理有據(jù)，條理清楚，邏輯清晰。無效宣告請求書應(yīng)當(dāng)避免強(qiáng)詞奪理，避免僅僅提出請求無效的主張而缺乏有針對性的事實和證據(jù)，或者羅列有關(guān)證據(jù)而沒有具體分析說理。

二、針對無效宣告請的意見陳述書

1、正確分析無效宣告請求書和請求人所提供的證據(jù)

撰寫針對無效宣告請求的意見陳述書，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真閱讀理解無效宣告請求書，全面了解請求

宣告專利權(quán)無效的理由，準(zhǔn)確判斷其是否屬于《專利法實施細(xì)則》第六十五條第二款規(guī)定的范圍，核實請求人提供的支持其無效主張的所有證據(jù)，對其是否屬實或者成立。及其與無效請求理由之間是否存在因果關(guān)系作出正確判斷。

2、確定適當(dāng)?shù)膽?yīng)對策略

在上述工作的基礎(chǔ)上，專利代理人應(yīng)當(dāng)確定應(yīng)對無效宣告請求的適當(dāng)?shù)牟呗浴Ｕ埱筇峁┑淖C據(jù)存在問題的，應(yīng)當(dāng)針對證據(jù)進(jìn)行論述，提供反證的，應(yīng)當(dāng)對有關(guān)證據(jù)作出說明。認(rèn)為請求人提出的無效宣告理由不成立的，應(yīng)當(dāng)依照《專利法》、《專利法實施細(xì)則》以及《專利審查指南2010》的有關(guān)規(guī)定，據(jù)理進(jìn)行充分反駁。意欲維持專利權(quán)有效或者部分有效的，意見陳述書應(yīng)當(dāng)對無效宣告請求提出的所有無效理由和證據(jù)均予以回答。

3、對專利文件的修改

認(rèn)為無效宣告請求的理由成立或者部分成立的，應(yīng)當(dāng)對權(quán)利要求書進(jìn)行適當(dāng)?shù)男薷?，以達(dá)到部分維持專利權(quán)的目的。修改不得超出原說明書和權(quán)利要求書記載的范圍，應(yīng)當(dāng)僅限于權(quán)利要求書，并且不得改變原權(quán)利要求的主題名稱，與授權(quán)權(quán)利要求相比不得擴(kuò)大原專利的保護(hù)范圍，一般不得增加未包含在授權(quán)權(quán)利要求書的技術(shù)特征。此外，修改方式還應(yīng)當(dāng)符合《專利審查指南2010》的有關(guān)規(guī)定。

4、意見陳述的表述方式

針對無效宣告請求的意見陳述書應(yīng)當(dāng)詞語規(guī)范，有理有據(jù)，條理清楚，邏輯清晰。意見陳述書應(yīng)當(dāng)避免強(qiáng)詞奪理，避免僅僅陳述缺乏針對性的套話。

第五篇：專利代理人資格考試實務(wù)法條及1

第二條本法所稱的發(fā)明創(chuàng)造是指發(fā)明、實用新型和外觀設(shè)計。發(fā)明，是指對產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案。

實用新型，是指對產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實用的新的技術(shù)方 案。

外觀設(shè)計，是指對產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所

作出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計。

（幫助顧問快速分析客戶想保護(hù)的技術(shù)方案屬于何種類型的專利，然后有針對

性的對客戶講解。）eg

第五條對違反法律（：賭博、吸毒、偽造公文印章）、社會公德或者妨害公 eg:

共利益（低俗產(chǎn)品）的發(fā)明創(chuàng)造，不授予專利權(quán)。

對違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定獲取或者利用遺傳資源，并依賴該遺傳資源完成的

發(fā)明創(chuàng)造，不授予專利權(quán)。（eg：比如說有國家的科學(xué)家跑到中國來，沒有經(jīng)過

允許大量采集我們國家的某種只有我們國家有的珍惜品種植物動物的基因遺傳 信息，然后在此基礎(chǔ)上研發(fā)出來的東西）

（幫助分析客戶想保護(hù)的技術(shù)方案是否屬于保護(hù)的客體范疇。比如之前二組的顧

問有客戶想申請專利，完了交底書發(fā)過來拿到專利支持人員一看屬于治療方法，不符合保護(hù)客體，如果能從第一通電話中就詢問到并依據(jù)法條判斷出，避免浪費(fèi) 時間。）

第九條同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項專利權(quán)。但是，同一申請人同日對同樣的

發(fā)明創(chuàng)造既申請實用新型專利又申請發(fā)明專利，先獲得的實用新型專利權(quán)尚未終

止，且申請人聲明放棄該實用新型專利權(quán)的，可以授予發(fā)明專利權(quán)。（一打二）

兩個以上的申請人分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請專利的，專利權(quán)授予最先申請的

人。（申請原則）

第十一條發(fā)明和實用新型專利權(quán)被授予后，除本法另有規(guī)定的以外，任何單

位或者個人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其專利產(chǎn)品，或者使用其專利方法以及使用、許諾

銷售、銷售、進(jìn)口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。

外觀設(shè)計專利權(quán)被授予后，任何單位或者個人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實施其

專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其外觀設(shè)計專利產(chǎn)品。

（注：發(fā)明和實用新型與外觀的侵權(quán)方式的區(qū)別——“使用”。比如我生產(chǎn)了一

種侵權(quán)外觀產(chǎn)品，你買去了，如果你用來包裝你的產(chǎn)品并銷售，你就侵權(quán)了，這

就是所說的銷售，你買了自己使用就不侵權(quán)）

第二十二條授予專利權(quán)的發(fā)明和實用新型，應(yīng)當(dāng)具備新穎性、創(chuàng)造性和實用 性。

新穎性，是指該發(fā)明或者實用新型不屬于現(xiàn)有技術(shù)；也沒有任何單位或者個人就

同樣的發(fā)明或者實用新型在申請日以前向國務(wù)院專利行政部門提出過申請，并記

載在申請日以后公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。（外觀是一種視覺

美觀上的定義，外觀直接判斷類似或不類似，新穎性是針對結(jié)構(gòu)、配方、工藝流

程等來說的，具體見第二十三條）

創(chuàng)造性，是指與現(xiàn)有技術(shù)相比，該發(fā)明具有突出的實質(zhì)性特點和顯著的進(jìn)步，該

實用新型具有實質(zhì)性特點和進(jìn)步。

實用性，是指該發(fā)明或者實用新型能夠制造或者使用，并且能夠產(chǎn)生積極效果。

（說白了就是能復(fù)制，治療方法之所以不能申請專利，直接以有生命的人體或動

物體為實施對象，無法在工業(yè)上利用）

本法所稱現(xiàn)有技術(shù)，是指申請日以前在國內(nèi)外為公眾所知的技術(shù)。第二十三條授予專利權(quán)的外觀設(shè)計，應(yīng)當(dāng)不屬于現(xiàn)有設(shè)計；也沒有任何單位或

者個人就同樣的外觀設(shè)計在申請日以前向國務(wù)院專利行政部門提出過申請，并記

載在申請日以后公告的專利文件中。

授予專利權(quán)的外觀設(shè)計與現(xiàn)有設(shè)計或者現(xiàn)有設(shè)計特征的組合相比，應(yīng)當(dāng)具有明顯 區(qū)別。

授予專利權(quán)的外觀設(shè)計不得與他人在申請日以前已經(jīng)取得的合法權(quán)利相沖突。

本法所稱現(xiàn)有設(shè)計，是指申請日以前在國內(nèi)外為公眾所知的設(shè)計。第二十五條對下列各項，不授予專利權(quán)：

（一）科學(xué)發(fā)現(xiàn)

（二）智力活動的規(guī)則和方法

（三）疾病的診斷和治療方法（這類方法直接以有生命的人體或動物體為實施對

象，無法在產(chǎn)業(yè)上利用，不屬于專利法意義上的發(fā)明創(chuàng)造）

（四）動物和植物品種（植物新品種保護(hù)條例）

（五）用原子核變換方法獲得的物質(zhì)

（六）對平面印刷品的圖案、色彩或者二者的結(jié)合作出的主要起標(biāo)識作用的設(shè)計。

對前款第（四）項所列產(chǎn)品的生產(chǎn)方法，可以依照本法規(guī)定授予專利權(quán)。第二十六條申請發(fā)明或者實用新型專利的，應(yīng)當(dāng)提交請求書、說明書及其摘要

和權(quán)利要求書等文件。

請求書應(yīng)當(dāng)寫明發(fā)明或者實用新型的名稱，發(fā)明人的姓名，申請人姓名或者名稱、地址，以及其他事項。

說明書應(yīng)當(dāng)對發(fā)明或者實用新型作出清楚、完整的說明，以所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)

人員能夠?qū)崿F(xiàn)為準(zhǔn)；必要的時候，應(yīng)當(dāng)有附圖。摘要應(yīng)當(dāng)簡要說明發(fā)明或者實用

新型的技術(shù)要點。

權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)以說明書為依據(jù)，清楚、簡要地限定要求專利保護(hù)的范圍。依賴遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng)造，申請人應(yīng)當(dāng)在專利申請文件中說明該遺傳資源的

直接來源和原始來源；申請人無法說明原始來源的，應(yīng)當(dāng)陳述理由。（向客戶解釋對申請專利需要提供材料的規(guī)定）第二十九條申請人自發(fā)明或者實用新型在外國第一次提出專利申請之日起十

二個月內(nèi)，或者自外觀設(shè)計在外國第一次提出專利申請之日起六個月內(nèi)，又在中

國就相同主題提出專利申請的，依照該外國同中國簽訂的協(xié)議或者共同參加的國

際條約，或者依照相互承認(rèn)優(yōu)先權(quán)的原則，可以享有優(yōu)先權(quán)。（國際優(yōu)先權(quán)，地 域保護(hù)）

申請人自發(fā)明或者實用新型在中國第一次提出專利申請之日起十二個月內(nèi)，又向

國務(wù)院專利行政部門就相同主題提出專利申請的，可以享有優(yōu)先權(quán)。（國內(nèi)優(yōu)先 權(quán)）

第三十三條申請人可以對其專利申請文件進(jìn)行修改，但是，對發(fā)明和實用新型

專利申請文件的修改不得超出原說明書和權(quán)利要求書記載的范圍，對外觀設(shè)計專

利申請文件的修改不得超出原圖片或者照片表示的范圍。（《實施細(xì)則》第51

條，有這樣的專門修改的流程規(guī)定，0官費(fèi)）

第五十九條發(fā)明或者實用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)，說明書及附圖可以用于解釋權(quán)利要求的內(nèi)容。

外觀設(shè)計專利權(quán)的保護(hù)范圍以表示在圖片或者照片中的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計為準(zhǔn)，簡要說明可以用于解釋圖片或者照片所表示的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計。