第一篇：法官文書500例

書名：法官文書500例 作者：張世琦 張發(fā) 劉文舸 出版社：人民法院出版社 時間：2011-01 開本：16開 頁數(shù)：450頁 裝訂：平裝 印數(shù)：5千冊 字數(shù)：1150千字 ISBN：9787510901447 定價：128.00 元

目 錄 序：張世琦

一、概述(一)概念

(二)制作訴訟文書注意事項

1．樣式(2)2．首部的寫法(3)3．對事實的敘述(6)4．對理由的闡述(8)5．對判決結(jié)果的表述(9)6．尾部的寫法(10)7。詞語(1 1)8．標點符號(12)9．書名號(13)10．序號(14)11．數(shù)字(14)12．法律條文的引用(15)13．司法文書的修改原則(16)14．修改符號(17)15．易用混的字和詞(19)16．常見病句(21)17．補漏與更改(25)(三)訴訟文書的裝訂(26)

二、綜合類

1．卷內(nèi)目錄(28)2．案件移送函(29)3．調(diào)卷函(30)4．送卷函(30)5．退卷函(31)6．委托調(diào)查函(32)7．調(diào)查筆錄(34)8．委托送達函(37)9．辦理委托復(fù)函(答復(fù)委托法院用)(37)10．鑒定委托書(38)★11．受理案件通知書(39)★12．應(yīng)訴通知書(42)13．參加訴訟通知書(44)14．公告通知(45)15．公告送達(46)16．開庭公告(48)。17．出庭通知書(49)18．開庭傳票(50)19．拘傳票(51)20．決定書(對申請回避用)(52)21．復(fù)議決定書(對申請回避用)(53)2 2．罰款決定書(54)23,拘留決定書．(55)24．復(fù)議決定書(不服拘留、罰款決定復(fù)議用)(56)2與．執(zhí)行拘留通知書¨(57)26．提前解除拘留決定書．(58)27．提前解除拘留通知書(58)28．證據(jù)收據(jù)．．(59)29．證據(jù)移交清單(60)30．法庭筆錄(61)31．合議庭評議筆錄(72)32．提請審判委員會討論案件報告表(79)33．審判委員會討論案件筆錄(80)34．委托宣判函(82)35．宣判筆錄(83)36．送達回證(84)37．裁定書(補正裁判文書中的筆誤用)(85)38．報送上訴案件函(87)39．駁回申訴通知書(89)40．司法建議書(90)

三、刑事類(一)一審程序文書

1．立案登記表(自訴案件用)(92)2．立案登記表(公訴案件用)(93)3．立案通知書(自訴案件用)(94)4．補充材料通知書(自訴案件用)(95)5．刑事裁定書(駁回自訴案件用)(96)6．不予受理決定書(97)7．補充材料函(98)8．適用簡易程序征求意見函(99)9．刑事裁定書(準許撤訴或者按撤訴處理用)(100)10．按撤訴處理決定書(103)11．改變管轄決定書(提審、指定管轄用)(103)12．移送管轄決定書(同意用)(105)13．移送管轄決定書(不同意用)(106)14．改變管轄通知書(下級法院用)(106)15．改變管轄通知書(上級法院用)(107)16．改變管轄通知書(通知當事人用)(108)17．調(diào)取證據(jù)材料決定書(108)18．準許調(diào)查書(109)19．保證書(證人、鑒定人出庭作證用)(110)20．取保候?qū)彌Q定書(111)21．取保候?qū)彵ＷC書(保證人用)(112)22．取保候?qū)張?zhí)行通知書(113)23．解除取保候?qū)彌Q定書(114)24．解除取保候?qū)張?zhí)行通知書(116)25．監(jiān)視居住決定書(116)26．監(jiān)視居住執(zhí)行通知書(118)27．解除監(jiān)視居住決定書(119)28．解除監(jiān)視居住執(zhí)行通知書(120)29．逮捕決定書(法院自行決定逮捕用)(121)★30．送達起訴書副本筆錄(123)31．指定辯護人通知書(公訴案件用)(125)32．換押票(公訴案件用)(126)33．提押票??(127)34．訊問筆錄(128)★35．調(diào)解筆錄(自訴案件用)(130)36．調(diào)解筆錄(附帶民事訴訟案件用)?(134)37．刑事裁定書(中止審理用)(136)38．刑事裁定書(恢復(fù)審理用)(137)★39．刑事裁定書(終止審理用)(138)40．限制出境決定書(140)41．延期審理決定書(141)★42．一審案件審理報告(141)43．延長審限案件呈批表(163)44．延長審理期限通知書(166)45．刑事判決書(公訴案件適用普通程序被告人認罪案件用)(167)46．刑事判決書(未成年人刑事案件適用普通程序用)(168)★47．刑事判決書(公訴案件適用普通程序用)(175)48．刑事判決書(公訴案件適用簡易程序用)(180)★49．刑事附帶民事判決書(公訴案件適用普通程序用)(182)50．刑事附帶民事調(diào)解書(自訴案件用)(193)★51．刑事判決書(自訴案件用)(195)★52．刑事附帶民事判決書(自訴案件用)(198)★53．刑事判決書(自訴、反訴并案審理用)(202)54．刑事判決書(單位犯罪用)(206)55．刑事判決書(死緩期間故意犯罪一審適用普通程序用)(209)★56．報請核準在法定刑以下判處刑罰的報告(212)57．刑事裁定書(核準或者不核準法定刑以下判處刑罰用)(214)(二)二審程序文書

1．送交上訴狀副本通知書(215)2．立案登記表(216)3．閱卷通知書(217)★4．案件審理報告(218)★5．刑事判決書(改判用)(225)★6．刑事附帶民事判決書(改判用)(232)★7．刑事裁定書(維持原判用)(236)★8．刑事附帶民事裁定書(維持原判用)(245)9．刑事附帶民事調(diào)解書(自訴案件用)(25I)★10．刑事附帶民事裁定書(發(fā)回重審用)(253)11．刑事裁定書(發(fā)回重審用)(255)12．刑事裁定書(二審維持、變更、撤銷一審裁定用)(256)13．刑事裁定書(準許撤回上訴、抗訴用)(258)14．刑事裁定書(將凍結(jié)的存款、匯款上繳國庫或者發(fā)還被害人用)(260)(三)死刑復(fù)核程序文書

★1．報請復(fù)核死刑案件報告(高級人民法院用)一?(261)★2．報請復(fù)核死刑案件綜合報告(高級人民法院用)(263)★3．報請核準死刑案件報告(中級人民法院用)(269)★4．報請核準死刑緩期二年執(zhí)行案件報告(中級人民法院用)(270)5．報送死刑案件備案材料報告(高級人民法院用)?一(271)6．復(fù)核死刑案件審理報告(最高人民法院用)(272)★7．復(fù)核死緩案件審理報告(275)8．刑事裁定書(高級人民法院復(fù)核死刑發(fā)回重審用)(279)9．刑事判決書(高級人民法院復(fù)核死刑改判用)(280)★10．刑事判決書(高級人民法院復(fù)核死緩改判用)(282)11．刑事裁定書(高級人民法院復(fù)核死刑用)(285)★12．刑事裁定書(高級人民法院核準死緩用)(289)13．刑事判決書(高級人民法院二審改判兼核準死緩用)(291)★14．刑事判決書(最高人民法院復(fù)核死刑改判用)(294)★15．刑事裁定書(最高人民法院核準死刑用_)(297)16．刑事裁定書(死緩期間故意犯罪最高人民法院核準執(zhí)行死刑用)．．?(300)17．執(zhí)行死刑的情況報告(301)(四)審判監(jiān)督程序文書

1．立案登記表(302)2．刑事裁定書(決定再審用)(303)★3．案件審理報告一‘(305)

★4．刑事判決書(按一審程序再審改判用)(309)★5．刑事判決書(按二審程序再審改判用)(313)★6．刑事判決書(再審后的上訴、抗訴案件二審改判用)(316)7．刑事裁定書(按一審程序再審維持原判用)(321)8．刑事裁定書(按二審程序再審維持原判用)(323)★9．刑事裁定書(再審后的上訴、抗訴案件二審維持原判用)(325)(五)執(zhí)行程序文書

1．收監(jiān)執(zhí)行決定書(328)2．暫予監(jiān)外執(zhí)行決定書(329)3．決定書(退回減刑、假釋建議書用)(330)★4．案件審理報告(減刑用)(332)★5．案件審理報告(假釋用)(334)★6．刑事裁定書(減刑用)(337)★7．刑事裁定書(假釋用)(340)★8．報請核準假釋案件的報告(有特殊情況假釋用)(342)9．刑事裁定書(核準或者不予核準有特殊情況的假釋用)(343)10．刑事裁定書(維持或者撤銷減刑、假釋用)(345)11．刑事裁定書(撤銷緩刑用)(346)★12．刑事裁定書(減、免罰金用)(347)13．釋放通知書(349)14．執(zhí)行通知書(死刑緩期二年執(zhí)行用)(350)15．執(zhí)行通知書(無期徒刑用)(353)16．執(zhí)行通知書(有期徒刑、拘役用)(356)17．執(zhí)行通知書(宣告緩刑用)(358)18．執(zhí)行通知書(管制用)(360)19．執(zhí)行通知書(單處剝奪政治權(quán)利用)(363)20．執(zhí)行通知書(死刑緩期執(zhí)行、無期徒刑減刑用)(365)21．執(zhí)行通知書(有期徒刑、拘役、管制減刑用)(367)22．執(zhí)行通知書(假釋用)(369)23．執(zhí)行死刑命令(372)24．布告(執(zhí)行罪犯死刑用)(372)25．停止執(zhí)行死刑命令(374)★26．驗明正身筆錄(375)27．執(zhí)行死刑的情況報告(377)★28．執(zhí)行死刑筆錄(378)29．領(lǐng)取骨灰通知書(告知死刑罪犯家屬用)(379)30．發(fā)還財物清單(380)31．結(jié)案登記表(送交執(zhí)行機關(guān)執(zhí)行用)(381)(六)涉外案件文書

1．受理案件通知書(通知高級法院用)(382)2．受理案件通知書(通知外國駐華使、領(lǐng)館用)(382)3．委托辯護人通知書(通知高級法院用)(383)4．委托辯護人通知書(通知外國駐華使、領(lǐng)館用)(384)5．開庭通知書(通知高級法院用)(385)6．開庭通知書(通知外國駐華使、領(lǐng)館用)(385)7．準許旁聽通知書(通知外國駐華使、領(lǐng)館用)(386)8．準許探視通知書(通知外國駐華使、領(lǐng)館用)(387)9．準許探視通知書(給中級法院用)(388)10．準許探視通知書(給看守所用)(388)11．被告人死亡通知書(通知高級法院用)(389)12．被告人死亡通知書(通知外國駐華使、領(lǐng)館用)(390)13．刑事判決書(一審用)(390)14．刑事裁定書(二審維持原判用)(394)15．引渡裁定書?一(397)16．宣判通知書(通知高級法院用)(399)17．宣判通知書(通知外國駐華使、領(lǐng)館用)(400)18．執(zhí)行死刑通知書(通知外國駐華使、領(lǐng)館用)(401)

四、民事類

（一）起訴和受理文書

（二）庭審前的準備階段文書

（三）管轄文書

（四）財產(chǎn)保全和先予執(zhí)行文書

（五）對防害民事訴訟的強制措施文書

（六）關(guān)于訴訟證據(jù)文書

（七）開庭審理文書

（八）一審程序文書

（九）二審程序文書

（十）特別程序文書

（十一）審判監(jiān)督程序文書

（十二）督促程序文書

（十三）公示催告程序文書

（十四）執(zhí)行程序文書

（十五）涉外民事訴訟文書（十六）海事案件訴訟文書

五、行政類

（一）一審程序文書

（二）二審程序文書

（三）審判監(jiān)督程序文書

（四）國家賠償文書

六、民用類

（一）起訴與答辯

（二）上訴與答辯

（三）辯護與代理

（四）申請與申訴

（五）協(xié)議與證明

（六）其他文書

第二篇：淺談裁判文書附署“法官后語”適用

人民法院作為國家的審判機關(guān)，擔(dān)負著憲法和法律賦予的打擊違法犯罪，調(diào)處各類矛盾糾紛，裁判是非曲直，維護合法權(quán)益的神圣職責(zé)。這一性質(zhì)決定了人民法院應(yīng)當是最公正、最講理的地方，同時決定了司法公正、社會公正在法院是最后一道防線。法院審判工作最終是用裁判文書表現(xiàn)出來，向當事人展示，向社會展示。裁判文書的內(nèi)容體現(xiàn)了法院講法、講理、講情，最終實現(xiàn)公正。通常法院的裁判文書講法、講情、講理在文書的主文部分。隨著審判方式改革的不斷深入，法官們開始在裁判文書尾部以法官的身份附上“法官后語”，以發(fā)自法官肺腑的忠告和勸解。筆者認為“法官后語”雖不具有法律效果，但具有一定的社會效果。如：許某在丈夫車禍死亡之后，拿到了死者單位給付她的補償款8.1萬元。公婆要求許某返還部分補償款。根據(jù)實際情況，某法院判決許某給付公婆1萬元，補償款雖然得到了法律上公平分割，但公婆與兒媳之間由于訴訟而引起的親情創(chuàng)傷一時難以修復(fù)。承辦該案的許法官為了追求更好的社會效果，把法理與情理融為一體，在裁判文書后面附加這樣一段“法官后語”?！敖疱X無法代替感情，摒棄前嫌，真誠以待，重修親情是本案當事人及原告子女今后應(yīng)當深思的問題，也是需要共同努力的目標?！碑斒氯耸盏讲脹Q書后，被告許某在裁判文書末尾看到這樣一段循循善誘、意味深長的話，感嘆萬千，立即履行了判決書所確定的義務(wù)。又如某法院毛法官在對兩名兇殘的未成年的被告人的裁判文書后寫了這樣一段義正詞嚴、發(fā)人深省的法官后語：“雖然你們尚未成年，對法律知之甚少，但面對素不相識的同齡人，竟會如此兇狠的將其活活打死，難道幾年的徒刑能贖回一條人命嗎？如果你們還想重新做人，不要忘記自己犯下的致人死命重罪！”。對上述兩例“法官后語”適用的對象各有不同，對許某一案，“法官后語”重在教育轉(zhuǎn)化，對兩未成年人一案，“法官后語”則重點給予鞭撻譴責(zé)。這也是“法官后語”的兩大主要內(nèi)容。筆者了解到“法官后語”這種做法在英、法等國家和地區(qū)長期普遍存在，香港地區(qū)法官也有采用。某法院是在全國法院中率先引入這種做法，值得借鑒。裁判文書一般而言，是法官裁判案件全過程的反映，主要通過邏輯推理，運用法律來懲罰犯罪，解決糾紛和需要給予一定法律倫理教育的民事糾紛的當事人，有針對性地依法進行教育、啟示、譴責(zé)、訓(xùn)誡、懲罰，增強裁判文書的說服力?！胺ü俸笳Z”可作為人民法院裁判文書的重要組成部分，由承辦人負責(zé)擬稿，由審判長核稿簽發(fā)?！胺ü俸笳Z”水平的高低往往直接影響著當事人對裁判結(jié)果的理解。因此“法官后語”要確保在法理上講的明白，情理上講的透徹，道理上講的清楚，文字上要簡潔流暢，充分體現(xiàn)法官的法律水平和社會閱歷，要做到以理服人，決不能將自己的觀點強加于人。筆者認為，現(xiàn)行三大訴訟法沒有規(guī)定法官“法官后語”的運用，但當前“法官后語 ”的適用確實是人民法院裁判文書改革的一項重要內(nèi)容，也是推動以加強裁判文書的論證說理為核心內(nèi)容的裁判文書改革的有效形式，一段好的“法官后語”的作用對于審判工作效果將是事半功倍的。為了確?！胺ü俸笳Z”的質(zhì)量，筆者認為必須掌握四個環(huán)節(jié)：其一，必須從實際出發(fā)，漸進而行；其二，只有嚴格依法裁斷，沒有法律障礙，當事人情緒穩(wěn)定，不存在矛盾激化的案件，方附署“法官后語”；其三，只有確實不宜放在裁判文書正文部分，不同于司法建議的內(nèi)容，并且是合議庭多數(shù)法官的群體意志的內(nèi)容，方可作“法官后語”。其四，不搞一哄而上，不推行硬指標。這樣才能使裁判文書的“法官后語”娓娓動人，收到良好的法律效果?？偠灾?，“法官后語”是人民法院合議庭人員、主審法官在審理完結(jié)案件后，書寫裁判文書時，綜合全案案情，針對裁判實體的主要內(nèi)容，以表達合議庭人員、主審法官動之以情、言之以理、繩之以法，直接影響著當事人對裁判結(jié)果的理解，附加在裁判文書后的心里話。

第三篇：司法文書

申請撤訴書范文

申請人：中國工商銀行重慶市××區(qū)辦事處。

法定代表人：杜××，男，×× 歲，主任。

我單位訴中國農(nóng)業(yè)銀行重慶××區(qū)辦事處拖欠工程墊款人民幣27756．71元的 糾紛一案，已由你院立案受理。在此期間，農(nóng)行××區(qū)辦事處要求重慶市××區(qū)人民政府 進行調(diào)解。

19××年××月××日，在區(qū)政府朱××副區(qū)長參加下，由區(qū)政府農(nóng)財辦公室 主任譚×杰同志邀集農(nóng)行××區(qū)辦事處主任徐×同志、副主任張×、王××同志就上述拖欠 工程墊款問題進行了協(xié)商，最后雙方達成協(xié)議，并形成了19××年××月××日會議紀要（見附件），清結(jié)了上述拖欠建筑工程墊款人民幣27756．71元。

根據(jù)《中華人民共和國民 事訴訟法（試行）》第127條的規(guī)定，特向你院申請撤訴，請予批準。

此呈

重慶市×× 區(qū)人民法院

申請人：中國工商銀行重慶市××區(qū)辦事處

（蓋章）

法定代表人：杜××

19××年×月×日

和解協(xié)議書范文

××縣人民法院：

國營××機床廠與××縣××鎮(zhèn)水泥廠因電動機產(chǎn)權(quán)糾紛一案訴請來院，已由你院受理。

4月10日在××機床廠的提議下，由××地區(qū)工業(yè)局副局長平×同志主持，進行了調(diào)解。雙方本著兼顧國家、集體利益，有利于生產(chǎn)，有利于團結(jié)的精神，互謙互讓，達成以下協(xié)議：

1．××縣××鎮(zhèn)水泥廠不附條件將爭議的“奔馬牌”電動機一臺返還國營××機床廠。

2．國營××機床廠從19××年4月1日起將該電動機提供給××縣××鎮(zhèn)水泥廠使用。使用期限為三年（19××年4月1日至19××年4月1日）。

3．在使用期間內(nèi)，××鎮(zhèn)水泥廠負責(zé)保養(yǎng)、維修該電動機，并每月付給國營××機床廠電動機使用折舊費××元，租金×××元，合計×××元。該款通過銀行托收，每月月底結(jié)清。

4．××地區(qū)工業(yè)局在19××年4月1日之前負責(zé)向××鎮(zhèn)水泥廠提供×××馬力電動機一臺。等新電機購到后，××鎮(zhèn)水泥廠即以新電機無償返還國營××機床廠?！痢翙C床廠則將原“奔馬牌”電動機產(chǎn)權(quán)正式移交××鎮(zhèn)水泥廠。

5．19××年4月1日以前××鎮(zhèn)水泥廠使用電動機的一切應(yīng)支付的費用，××機床廠不再追究。但若至19××年4月1日××鎮(zhèn)水泥廠尚不能履行本協(xié)議第四項時，××機床廠有權(quán)向××鎮(zhèn)水泥廠追索19××年4月1日到19××年4月1日期間的電動機所用租金（每月仍以×××元計算）并追付法定利息。

以上協(xié)議如無不當，請法院予以承認。

國營××機床廠（蓋章）

法人代理人：張××

××縣××鎮(zhèn)水泥廠（蓋章）

法定代表人：林××

××地區(qū)工業(yè)局（蓋章）

法定代表人：平×

19××年×月××日

附：本書一式四份，送交法院一份，雙方當事人各執(zhí)一份，地區(qū)工業(yè)局存一份。

申請復(fù)議書范文

你院（19××）× 法不回避字第×號通知書我已收悉。對我所提出要求你院審判員李××回避此案的申請，你院以李××與被告又是一般朋友，與本案無利害關(guān)系為理由不予回避。我認為你院對他們之 間的關(guān)系未作深入的調(diào)查。

李××與被告文××不僅只是一般朋友關(guān)系，文××的母親與 李××的父親是親堂兄妹，李和文屬于近親屬關(guān)系，這是不難調(diào)查清楚的，這勢必會影響到 法庭執(zhí)法的公正性。根據(jù)我國刑事訴訟法第23條和第24條之規(guī)定，我再次請求你院審判員李 ××回避此案。據(jù)此，特請你院依法進行復(fù)議。

此致

××省××縣人民法院

申請人 ：周××

19××年×月×日

民事申請執(zhí)行書

申請執(zhí)行人：李×，男，××歲，×族，××市百貨大樓職工，住××市 捍衛(wèi)路東大街×號。

被申請執(zhí)行人：趙×，男，×歲，×族，××市交電公司職工，住× ×市凱旋路×號。申請執(zhí)行事項：申請執(zhí)行××市中級人民法院（90）民上字第98號民事 判決書第3項。

事實和理由：

申請人與被申請人因繼承一案，經(jīng)××市市中區(qū)人民法院1 9××年×月×日以（90）民字第54號判決書判決：“遺產(chǎn)人李××遺留座落在××街13號 磚瓦平房四間，南北兩間由被告李×繼承，東西兩間其中一間由遺產(chǎn)人李××之妻繼承，另 一間由李健代位繼承。”申請人不服原判，提起上訴，經(jīng)××市中級人民法院于19××年× 月×日以（90）民上字第98號判決書判決：被上訴人李×在三個月內(nèi)將其現(xiàn)住的按判決歸上 訴人李健的一間房讓出?！弊越K審判決生效到現(xiàn)在已經(jīng)3個月。其間，申訴人曾兩次向你 院申請執(zhí)行判決，你院復(fù)信稱：“待研究后處理，我院等待中級人民法院的意見?！?/p>

申請 人認為，本案既經(jīng)中級法院終審判決，自應(yīng)按判決生效之日起執(zhí)行，你院不應(yīng)拖延。本人為了維護人民法院判決的嚴肅性，再次提出申請，請你院速按終審判決執(zhí)行。此致

××市市中區(qū)人民法院

申請人：李×

19××年×月×日

申請執(zhí)行書寫作結(jié)構(gòu)

申請執(zhí)行書是根據(jù)已生效的民事判決書（或裁定書或調(diào)解書）而享有民事權(quán)利的一方當事人，在對方當事人拒絕履行義務(wù)的情況下，向有管轄權(quán)的人民法院提出申請，要求開始執(zhí)行的一種訴訟文書。

申請執(zhí)行書結(jié)構(gòu)：

（1）申請執(zhí)行人、法定代表人、代理人的姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、工作單位、住址。

（2）申請執(zhí)行事項，應(yīng)寫明申請執(zhí)行的法律依據(jù)，要求執(zhí)行的具體內(nèi)容。

（3）申請執(zhí)行的理由。舉出要求對方當事人履行義務(wù)的事實根據(jù)和法律根據(jù)，說明這一要求的正當性、合法性。

（4）對方當事人的基本情況及其拒不履行義務(wù)的情況。

（5）對方當事人履行義務(wù)的能力。

（6）結(jié)尾。寫明申請書交送法院名稱，申請人姓名和申請時間。

申請撤訴書格式及結(jié)構(gòu)

申請撤訴書是起訴人即原告向人民法院起訴之后，在判決宣告之前，申請撤銷起訴的法律性文書。原告呈送的撤訴書是否發(fā)生效力，要由人民法院裁定，可以準許撤訴，也可以不準許撤訴。但起訴一經(jīng)撤回，起訴人就喪失了再起訴的權(quán)力。

申請撤訴書的格式，主要由標題、申請理由、撤訴請求、改送法院和申請人簽名及時間等部分構(gòu)成。

其格式如下：

申請撤訴書

1．事由：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

2．申請理由陳述：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。

特向貴院申請撤回起訴，請予批準。

呈＿＿＿＿＿＿人民法院

申請人：＿＿＿＿＿＿

法定代表人：＿＿＿＿＿＿

（印章）

年 月 日

申請復(fù)議書寫作結(jié)構(gòu)及格式

當事人或企、事業(yè)單位、機關(guān)和團體提出某種要求和控告，司法機關(guān)不予接受或駁回，而對司法機關(guān)采取的某種措施不服，提出申請要求司法機關(guān)重新考慮決定的文書，就是申請復(fù)議書。

申請復(fù)議書寫作結(jié)構(gòu)：

第一部分：標題，寫明“申請復(fù)議書”字樣；

第二部分：申請理由，包括申請復(fù)議的原因和理由；

第三部分：改送文書的司法機關(guān)；

第四部分：申請人簽名及申請復(fù)議的日期。其格式如下：

申請復(fù)議書

你院（）×法不回避字第×號通知書我已收悉，對我所提出的要求＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。

申請理由：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。據(jù)此，特請你院依法進行復(fù)議。

此致

＿＿＿＿＿＿人民法院

申請人：×××

××年×月×日

第四篇：對法官素質(zhì)和裁判文書制作的幾點看法

對法官素質(zhì)和裁判文書制作的幾點看法

社會上常常對法官的素質(zhì)進行抨擊，怒其不爭，哀其不幸。許多學(xué)者抑或信馬由韁的批判者，是否真正長時間地全面地深入了解法官尤其是基層法官生活、工作經(jīng)歷和內(nèi)心活動以及法官在體制和制度的旋渦中費盡心機周旋從而忠實于法律信仰維護正義的苦難歷程？如果你了解了，會對中國法官表示深切地同情和憐憫。同時，會對法官具有的高素質(zhì)表示欽佩。

法官的素質(zhì)是不能完全由文憑和學(xué)歷來決定的?，F(xiàn)在許多輿論界人士和學(xué)者言法官素質(zhì)必以歐美為標準。是的，美國的法制建設(shè)經(jīng)過二百多年的發(fā)展，的確科學(xué)而完備。我們也應(yīng)當看到，美國許多著名的大法官并非法律科班出身，但是他們也為美國的法制建設(shè)作出了杰出的貢獻。我們更應(yīng)當看到中國的國情。

現(xiàn)實中、輿論上，非法律人士針對某些各行各業(yè)都存在的不良或者丑惡現(xiàn)象鞭撻法律人，難能可貴。對于法律人來說，是一種監(jiān)督和鞭策，即便有些偏激和偏差都無妨，誰讓你從事的是這種高尚的職業(yè)呢？但是，不少法律學(xué)者、律師、法官，喜歡站在自己目前職業(yè)的角度非客觀、全面地，不公正地相互攻訐，貶損對方，褒揚自己，顯然有失偏頗。應(yīng)驗了“同行是冤家”、“文人相輕”的老話。

輿論界也正在把法官的素質(zhì)與裁判文書的說理性聯(lián)系起來抨擊：由于法官素質(zhì)的低下所制作的司法文書缺乏說理性，從而洋洋灑灑地論證說理的裁判文書應(yīng)如何制作。從法官審判實踐的角度來看一些理論界提供的司法文書的制作標準簡直是現(xiàn)代的八股文，對于只受過高中、初中、小學(xué)教育的當事人來說如同天書。如果你認為體現(xiàn)司法公正的裁判文書是給當事人看的，是向社會普通百姓公示的，那么你會主張：裁判文書的說理性在于讓普通百姓讀懂并認可其公正性。而只有高素質(zhì)的法官才能寫出蘊含公平正義的淺顯易懂的裁判文書。

一、我國法官的高素質(zhì)推進司法改革進程

多年的審判實踐使我認識到，法治是一個在實踐中不斷進行探索的事業(yè)，凝聚著審判實踐者的經(jīng)驗和智慧，不是在書本上、方格紙上絞盡腦汁空談的虛無縹緲的樓閣。

法官的高素質(zhì)體現(xiàn)于他在法律的實踐中，主動積極地總結(jié)積累司法經(jīng)驗，用自己的靈魂對法之精髓不斷理解、咀嚼，并同時指導(dǎo)自己的法學(xué)實踐，是一個腳踏實地的步行者。法官的高素質(zhì)還體現(xiàn)于在法的適用中對立法目的的深刻領(lǐng)悟敢冒風(fēng)險違背某些過時的法條和政策（通常曰之為：“打擦邊球”）推進司法改革進程，是一個為了維護法律權(quán)威敢于犧牲，身體力行的實踐者。

法官最重要的素質(zhì)就是司法經(jīng)驗（法官素質(zhì)的構(gòu)成要件這里不再贅述，專家們論證的很全面）。在基層法院正是這一重要素質(zhì)決定法官能夠巧妙地采用民眾可接受的同時又不違背法律精髓的靈活方式去化解矛盾、解決糾紛。實際上，法律學(xué)本身就是一門實踐性極強的學(xué)科。實踐對法律原則和法律理論的創(chuàng)制和完善起著至關(guān)重要的作用。美國實證主義法學(xué)家霍姆斯認為法律就是社會所需要的東西，是經(jīng)驗的總結(jié)和體現(xiàn)。法官不能從法哲學(xué)的信條和邏輯出發(fā)，而要從自己所生活的社會現(xiàn)狀出發(fā)來進行裁判。他有一句名言——“法律的生命不是邏輯，而是經(jīng)驗”。[1] 法官的重要素質(zhì)——司法經(jīng)驗不僅能產(chǎn)生一個公正的司法裁判，還可能推進一個公正的社會。

正是司法經(jīng)驗使得我國的法官有著高超的審判藝術(shù)。中國不是法律不健全，而是法律本身操作性不強、并且留有余地，導(dǎo)致執(zhí)行不力。比如說目前的司法改革，民訴法、刑訴法、行訴法都沒有改，各地法院遍地開花地改革，甚至把訴訟法都改了，這不是滑稽嗎？其實，訴訟法嚴格執(zhí)行到位本身也就達到改革的目的了，無需各自另起爐灶，用行政手腕搞政績工程?？墒菫槭裁床荒軋?zhí)行到位呢？這才是理論界急需解決的問題。這些環(huán)境和體制的因素加上法院內(nèi)部的裁判文書簽發(fā)制度，困擾著法官公正裁判。

簽發(fā)制度的內(nèi)容包括兩個方面:一是裁判文書非經(jīng)相關(guān)審判庭庭長、院長簽發(fā)不得正式發(fā)布；二是相關(guān)庭長、院長對裁判文書的簽發(fā)實質(zhì)上是對獨任審判員或合議庭裁判結(jié)論享有某種程度上的否決權(quán)。從簽發(fā)制度的具體內(nèi)容可以看出，簽發(fā)本身實際上成為審判活動的一部分，因為簽發(fā)人對文書修改時，其實質(zhì)是對裁判內(nèi)容的變更；當簽發(fā)人對文書簽發(fā)或不予簽發(fā)時，其實質(zhì)是對裁判結(jié)果的肯定或否定。因此，從本質(zhì)上看，簽發(fā)人行使的是一種審判權(quán)力，簽發(fā)行為顯然屬于審判活動的范疇。這就使得法官是非獨立審判，法官對案件的審判權(quán)是不完整的、殘缺的，要受到來自法院內(nèi)部的各種制約，這就導(dǎo)致法官的裁判文書不能體現(xiàn)審判的真實過程和法官的獨立的自由心證過程，嚴重影響裁判文書的說理性。

這樣，也極易引起法官道德上的失衡。在法律文書的制作上，辯法析理和案件結(jié)論完全可能風(fēng)馬牛不相及甚至相左。如此，我們法律的終極目的會將如何呢？即便不如此認識，那么要一位法官寫出對案件本身通過自己的認識業(yè)已形成的觀點完全或部分相左的法律文書，這本身就是不道德的并且很不人文甚至是殘酷的。規(guī)則的不道德，卻要求執(zhí)行者依照不道德的規(guī)則去道德，這是一種很悲哀的桎梏。

中國法官高超的調(diào)解藝術(shù)正是在這樣的司法環(huán)境下陶冶的。法官為了規(guī)避體制和制度的無奈，在解決糾紛和依法辦事之間找到一個最佳的契合點——調(diào)解。“從功能的角度觀察，法律是調(diào)和、協(xié)調(diào)、折衷這些彼此交叉和沖突的利益的努力，或通過直接而實現(xiàn)的保障，或通過對某些個人利益的保障??法律的目的是產(chǎn)生最大多數(shù)的利益，或在最低程度地犧牲其他利益的情況下，產(chǎn)生在我們的文明中份量最重的利益?！?[2]法官拿出調(diào)解這一“絕活”來實行司法救濟，維護當事人的合法權(quán)益，體現(xiàn)司法公正。這難道不是法官的人格、經(jīng)驗、良心、道德和正義的責(zé)任感綜合素質(zhì)的佐證嗎？

如：我國《行政訴訟法》第五十條規(guī)定：“人民法院審理行政案件，不適用調(diào)解?！比欢鴮嵺`使中國法官們充分理解了行政訴訟法的立法目的——正義和平等價值在社會發(fā)展中的體現(xiàn)。宗旨是對行政管理相對人實施及時地救濟和補償。在行政訴訟中法官們目睹了行政管理相對人的苦難、哀號和示威。他們深深地感到如果通過走正常的訴訟程序，相對人的痛苦不但長時間解決不了也無法平息社會的騷亂，還影響政府的面子。于是他們從國家和社會大局出發(fā),在充分理解了立法目的的基礎(chǔ)上敢于違反五十條之規(guī)定,向當事人雙方動之以情曉之以理，說服他們同意通過協(xié)調(diào)解決行政爭議。這不僅降低交易成本和時間成本，而且及時落實了國家司法救濟制度，不僅維護了政府形象和社會安定，從而真正維護了司法權(quán)威達到了行政相對人的目的；推進了司法改革使調(diào)解結(jié)案成為行政訴訟法的發(fā)展趨勢，最終使得國家的行政訴訟法修改草案基本已經(jīng)采納了調(diào)解制度。

法官素質(zhì)的高低是相比較而言的?？梢哉f，在政界、教育界、醫(yī)療衛(wèi)生界、商界??等等，法官的素質(zhì)相比較來說，不低。當然，現(xiàn)在法官的素質(zhì)還遠遠沒有達到人民群眾對某些社會現(xiàn)實的失望轉(zhuǎn)而求助法律，渴望和諧社會的高標準要求。

二、高素質(zhì)的法官才能制作淺顯易懂的法律文書

法律文書的制作水平低下也是輿論抨擊法官素質(zhì)低的理由之一。那么高素質(zhì)的法官制作的裁判文書應(yīng)該是什么樣呢？

當前要求法律文書的制作要反映出真實開庭審判過程，要求對證據(jù)進行全面分析、評判，舉證、質(zhì)證、認證過程要充分說明理由和法律根據(jù)，判決理由要充分、明確地表述出來。要求“辯法析理，輸贏皆服”。這些要求不能說不對，問題是如何理解和操作？“辯法析理，輸贏皆服”。前四個字沒錯，后四個字可就值得商榷了?！拜斱A皆服”還要二審做什么？現(xiàn)實中可能嗎？

我們的法律文書有沒有必要以一種高深的八股形式來出現(xiàn)呢？法律文書的語言、文字、結(jié)構(gòu)應(yīng)當如何運用、表述、操作呢？“辯法析理”在法律文書中應(yīng)當表達到哪種層次？許多法律文書長達幾千字，甚至上萬字，法言法語用得的確專業(yè)而高深莫測（姑且拋開濫竽充數(shù)、浮夸的文字不說）。遺憾的是，我們都忘記了，我們的法律文書是給誰看的？我們的法律文書的閱讀對象主要是誰？是當事人，是老百姓！不是上級法院，不是律師，不是優(yōu)秀法律文書評定小組。

當然承認，許多法律文書制作的水平相當高，等到法律文書生效后，稍加改動，就成了一篇不錯的調(diào)研文章或案例分析。試想一下，我們的法律文書的閱讀對象，面對一份理論“高深”、詞匯專業(yè)而隱澀的法律文書作何感想？術(shù)業(yè)有專攻，就是許多高學(xué)歷的非法律專業(yè)的人士看起來都不見得完全明白，更何況許許多多的老百姓呢？面對一份這樣的法律文書，對老百姓來說，你是什么意思呢？

記得看過一份香港的有關(guān)繼承析產(chǎn)案件的法律文書，根本沒有什么固定的格式，通篇文字簡潔通俗，平鋪直敘，篇幅不長。讀起來就像在讀一篇短小精悍的記敘文，或者說在讀一篇簡練的故事。沒有多余的話，沒有高深的法學(xué)理論，理由敘述得很清楚。也沒有什么八股的格式、臺頭等浪費資源而又沒有任何用處的廢話。讓人感覺，只要具有小學(xué)文化水平就能看得很明白。

我們?yōu)槭裁匆诜晌臅斜磉_出開庭的全過程？為什么當事人的自然情況以及委托代理人的情況要在法律文書中表述出來呢？為什么要寫明立案時間、審理期限等等？為什么要寫明當事人的訴訟請求和辯論意見？為什么要把當事人的舉證和相互質(zhì)證以及法院的認證在判決書中重復(fù)地表述出來？這些在開庭時不是已經(jīng)說得很清楚了嗎？這些，有必要嗎？法官、當事人通過開庭難道還不知道嗎？上級法院通過卷宗難道看不明白嗎？

案件主體——當事人是案件審理的基礎(chǔ)，必須落實清楚。當形成法律文書時，當事人很清楚對方；證據(jù)的舉、質(zhì)、認是在開庭中必須要進行的。嚴格規(guī)范開庭程序，法官必須做的。這些在開庭中已經(jīng)公開進行完畢了（一個法官完成不了這些程序，就不能寫判決書），當事人清清楚楚，為何要在法律文書中再表述一次呢？是對自己的不信任，還是對開庭不完美或者說存

在漏洞的一種補充呢？判決理由，是應(yīng)當用高深的理論，還是應(yīng)當用平民化的語言？一切不言而喻。

最高院，省高院，中院它們的法律文書和基層法院的法律文書能一樣嗎？不同的案件的法律文書能用一種寫作模式來固定下來嗎？現(xiàn)在日新月異的信息時代，為何我們還要用一種固定的寫作模式囿于法官的靈性思維呢？現(xiàn)在的法律文書過度強調(diào)技術(shù)形式而泯滅了它的真正功能

——法律文書是法官對當事人的訴訟請求的法律回答，是當事人訴訟目的的書面結(jié)論，是當事人之間法律關(guān)系判斷的書面確認。當事人最終需要的是書面結(jié)果而不是書面過程，更何況案件審理過程已經(jīng)按照法律規(guī)定通過開庭審理，使當事人一目了然了。

法律文書的改革，不應(yīng)當局限在技術(shù)層面，更應(yīng)當重視法律文書的目的和它的閱讀對象以及社會效果。對于法律文書的說理，是法律文書的精髓，但是，決不是僅僅在“本院認為”中去寫，應(yīng)當貫穿于整個法律文書始終。所以，法律文書不應(yīng)當有任何格式，應(yīng)當由法官自由發(fā)揮，把案件的結(jié)論意見寫透，把法律精髓寫透。并且，必須用平民化的語言，簡練、清晰、干凈、利落，無需用高深的法律術(shù)語。當然，最高院和省高院的法律文書另當別論。

可以這么說，對于從事審判實踐多年的法官，在審理案件時，憑借的并不主要是邏輯和演繹，而是憑借著對法律精髓的理解，服從自己的良心，借助于社會經(jīng)驗、生活經(jīng)驗的積累和人倫情理的把握，進行推理而得出的對案件的認識，從而做出裁判。“法律推理是一種獨特的糾紛解決辦法，它部分是科學(xué)，部分是藝術(shù)。與科學(xué)探究一樣，法律推理按照規(guī)定的規(guī)則和程序，根據(jù)仔細地觀察和精心的證據(jù)權(quán)衡而盡力理性地獲得結(jié)論，然而，與藝術(shù)一樣，法律推理的結(jié)果亦反映了‘藝術(shù)家’——即法官的裁量選擇。法官的選擇和藝術(shù)家的選擇一樣，反映了個人的偏見、恐懼、渴望和公共政策的偏好。”[3] 法官，憑借自己的法律知識把一份法律文書制作的深奧，不是難題。這是法官的專業(yè)知識所要求法官必須具備的基本素質(zhì)，體現(xiàn)不了法官的水平。通俗地講，這不是本事。但是，作為一名法官，把自己所學(xué)的法律知識和積累的理論素養(yǎng)以及對法律精髓的感悟通過法律文書這一審判實踐的終結(jié)形式，平民化、世俗化地表現(xiàn)出來，沒有深厚的法學(xué)素養(yǎng)和語言文字功底，不一定能做到。就像一名老師，要使他（她）的課讓絕大多數(shù)學(xué)生聽懂、學(xué)會，沒有嫻熟深厚的本學(xué)科知識是辦不到的。

美國“政府向公民發(fā)布的宣傳材料或文件，必須具有最大的可讀性，閱讀指數(shù)不能超過６級（初中畢業(yè)水準），因為當一部分選民看不懂政府的材料時，想想政府會面臨著什么樣的結(jié)果？”也正因此目的“由此產(chǎn)生的政府只能是一個小政府，一個服務(wù)為主導(dǎo)的政府，一個必須考慮選民利益、按程序操作的政府?！盵4]

我們強調(diào)為人民服務(wù)，構(gòu)建和諧社會，那么就應(yīng)當在每一個細節(jié)上表現(xiàn)出來對百姓的人文關(guān)懷。法律文書是法律最直接的在百姓心目中的表現(xiàn)形式。法律，應(yīng)當讓老百姓感覺到便利、實用，應(yīng)當以一種親善的面孔出現(xiàn)在百姓面前，而不應(yīng)當讓百姓感覺到它的威嚴、高深甚至是猙獰。法律，當老百姓感覺到實用、便利，會給自己帶來益處時，才會對它從內(nèi)心尊重、忠誠、膜拜。法律文書也應(yīng)當起到這種友善和人文的作用。

結(jié)論

我們國家是一個多民族大國，東部沿海和西部內(nèi)陸地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平不能相比，南北差距也很大。各地的風(fēng)俗習(xí)慣也不相同。各省、直轄市不像美國各州那樣具有很大的立法權(quán)限和自由度。我們不能用沿海發(fā)達地區(qū)的需求統(tǒng)一制定法律和操作規(guī)則，至少目前應(yīng)當這樣理解。當然，也不可能有兩套法律和操作規(guī)則損害我國法律制度的統(tǒng)一。

這就需要法律人在這場偉大的實踐中，不斷摸索、實踐、總結(jié)，由我們的法學(xué)家指導(dǎo)、引航。而不應(yīng)該一味地埋怨、謾罵、詛咒。司法改革，理論上應(yīng)當冷靜、全面、超前，實踐上應(yīng)當稍許滯后于社會發(fā)展需求。

我們的法官目前是一群默默無聞、忍辱負重的實踐者。職業(yè)的磨練，使他們養(yǎng)成了不顯山、不露水、不標新立異、不浮躁的謹嚴習(xí)慣和作風(fēng)。我們法官素質(zhì)正體現(xiàn)在面對來自社會公眾對某些社會現(xiàn)實的失望轉(zhuǎn)而求助法律這一日益飛漲的渴望和需要的壓力，面對來自本系統(tǒng)內(nèi)行政化的領(lǐng)導(dǎo)模式和體制牽來的政治和經(jīng)濟的壓力，依舊是默默無聞、忍辱負重、嚴謹工作的法律忠實的實踐者。

英國有句民諺：“培養(yǎng)一代貴族，必須付出三輩子的心血”。或許可以這么說，我們這一代和下一代法官，必將是我們國家法制建設(shè)事業(yè)的祭品。盡管話說得有些宿命和悲涼，但是也容不得我們退卻和逃跑。任何事業(yè)的建設(shè)和發(fā)展，必然會有犧牲。我們不悔，因為我們無愧于我們的所學(xué)的知識和智慧，無愧于我們的默默無聞的偉大實踐，無愧于我們的一腔熱血。我們的法官素質(zhì)正體現(xiàn)在用我們的法學(xué)知識和智慧無怨無悔地充當法壇的祭品，為培養(yǎng)一代精神貴族——具有高度文明素質(zhì)的法官，我們甘灑一腔熱血！我們無愧地說我們的法官素質(zhì)是高的。

我們的法律文書不應(yīng)當是新八股文，不應(yīng)當是理論調(diào)研文章，不應(yīng)當高深，應(yīng)當是絕大多數(shù)百姓能順利讀懂的普通讀本。高素質(zhì)的法官才能且必須制作出淺顯易懂，充分說理，使老百姓領(lǐng)會透徹，人文親善的裁判文書。

第五篇：淺談裁判文書附署“法官后語”適用

淺談裁判文書附署“法官后語”適用

淺談裁判文書附署“法官后語”適用2007-12-16 13:47:01第1文秘網(wǎng)第1公文網(wǎng)人民法院作為國家的審判機關(guān)，擔(dān)負著憲法和法律賦予的打擊違法犯罪，調(diào)處各類矛盾糾紛，裁判是非曲直，維護合法權(quán)益的神圣職責(zé)。這一性質(zhì)決定了人民法院應(yīng)當是最公正、最講理的地方，同時決定了司法公正、社會公正在法院是最后一道防線。法院審判工作最終是用裁判文書表現(xiàn)出來，向當事人展示，向社會展示。裁判文書的內(nèi)容體現(xiàn)了法院講法、講理、講情，最終實現(xiàn)公正。通常法院的裁判文書講法、講情、講理在文書的主文部分。隨著審判方式改革的不斷深入，法官們開始在裁判文書尾部以法官的身份附上“法官后語”，以發(fā)自法官肺腑的忠告和勸解。筆者認

為“法官后語”雖不具有法律效果，但具有一定的社會效果。如：許某在丈夫車禍死亡之后，拿到了死者單位給付她的補償款萬元。公婆要求許某返還部分補償款。根據(jù)實際情況，某法院判決許某給付公婆1萬元，補償款雖然得到了法律上公平分割，但公婆與兒媳之間由于訴訟而引起的親情創(chuàng)傷一時難以修復(fù)。承辦該案的許法官為了追求更好的社會效果，把法理與情理融為一體，在裁判文書后面附加這樣一段“法官后語”。“金錢無法代替感情，摒棄前嫌，真誠以待，重修親情是本案當事人及原告子女今后應(yīng)當深思的問題，也是需要共同努力的目標?！碑斒氯耸盏讲脹Q書后，被告許某在裁判文書末尾看到這樣一段循循善誘、意味深長的話，感嘆萬千，立即履行了判決書所確定的義務(wù)。又如某法院毛法官在對兩名兇殘的未成年的被告人的裁判文書后寫了這樣一段義正詞嚴、發(fā)人深省的法官后語：“雖然你們尚未成年，對法律知之甚少，但面對素不相識 的同齡人，竟會如此兇狠的將其活活打死，難道幾年的徒刑能贖回一條人命嗎？如果你們還想重新做人，不要忘記自己犯下的致人死命重罪！”。對上述兩例“法官后語”適用的對象各有不同，對許某一案，“法官后語”重在教育轉(zhuǎn)化，對兩未成年人一案，“法官后語”則重點給予鞭撻譴責(zé)。這也是“法官后語”的兩大主要內(nèi)容。筆者了解到“法官后語”這種做法在英、法等國家和地區(qū)長期普遍存在，香港地區(qū)法官也有采用。某法院是在全國法院中率先引入這種做法，值得借鑒。裁判文書一般而言，是法官裁判案件全過程的反映，主要通過邏輯推理，運用法律來懲罰犯罪，解決糾紛和需要給予一定法律倫理教育的民事糾紛的當事人，有針對性地依法進行教育、啟示、譴責(zé)、訓(xùn)誡、懲罰，增強裁判文書的說服力?！胺ü俸笳Z”可作為人民法院裁判文書的重要組成部分，由承辦人負責(zé)擬稿，由審判長核稿簽發(fā)?！胺ü俸笳Z”水平的高低往往直接影響著當事人

對裁判結(jié)果的理解。因此“法官后語”要確保在法理上講的明白，情理上講的透徹，道理上講的清楚，文字上要簡潔流暢，充分體現(xiàn)法官的法律水平和社會閱歷，要做到以理服人，決不能將自己的觀點強加于人。筆者認為，現(xiàn)行三大訴訟法沒有規(guī)定法官“法官后語”的運用，但當前“法官后語”的適用確實是人民法院裁判文書改革的一項重要內(nèi)容，也是推動以加強裁判文書的論證說理為核心內(nèi)容的裁判文書改革的有效形式，一段好的“法官后語”的作用對于審判工作效果將是事半功倍的。為了確保“法官后語”的質(zhì)量，筆者認為必須掌握四個環(huán)節(jié)：其一，必須從實際出發(fā)，漸進而行；其二，只有嚴格依法裁斷，沒有法律障礙，當事人情緒穩(wěn)定，不存在矛盾激化的案件，方附署“法官后語”；其三，只有確實不宜放在裁判文書正文部分，不同于司法建議的內(nèi)容，并且是合議庭多數(shù)法官的群體意志的內(nèi)容，方可作“法官后語”。其四，不搞一哄而上，不推行硬

指標。這樣才能使裁判文書的”法官后語”娓娓動人，收到良好的法律效果?？偠灾?，“法官后語”是人民法院合議庭人員、主審法官在審理完結(jié)案件后，書寫裁判文書時，綜合全案案情，針對裁判實體的主要內(nèi)容，以表達合議庭人員、主審法官動之以情、言之以理、繩之以法，直接影響著當事人對裁判結(jié)果的理解，附加在裁判文書后的心里話。

淺談裁判文書附署“法官后語”適用