第一篇：2017湖南事業(yè)單位面試熱點(diǎn)：熊孩子罵乘務(wù)長(zhǎng)遭拒載（寫寫幫推薦）

【熱點(diǎn)概述】

本文由湖南事業(yè)單位考試網(wǎng)收集發(fā)布。

一名10歲女孩因在乘坐廈門航空航班中辱罵乘務(wù)長(zhǎng)，并在機(jī)長(zhǎng)要求該旅客或監(jiān)護(hù)人向乘務(wù)長(zhǎng)道歉遭拒后，遭到機(jī)組拒載。事后，廈航對(duì)機(jī)組發(fā)出處罰通報(bào)。很快，有民航自媒體質(zhì)疑廈航“慣壞了熊孩子，傷透了民航心”。事情一度引發(fā)公眾熱議。

【中公點(diǎn)評(píng)】

在飛機(jī)上，言行不當(dāng)，后果可能很嚴(yán)重。遺憾的是，或許是缺乏安全意識(shí)，或許是缺乏文明觀念，類似現(xiàn)象并不少見(jiàn)。一言不合拿空姐出氣者有之，航班延誤沖上機(jī)坪者有之，在機(jī)上隨口出言威脅者亦有之??雖說(shuō)具體問(wèn)題具體分析，此類現(xiàn)象都折射出當(dāng)下航空交通文明令人堪憂的狀況。

在此事件發(fā)生之后，公眾熱議呈現(xiàn)了兩種觀點(diǎn)分化態(tài)勢(shì)。有人認(rèn)為乘客不對(duì)，也有人批評(píng)機(jī)長(zhǎng)做法不妥。這很正常，也都有道理，只是對(duì)事件的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)不同而已。其實(shí)，細(xì)細(xì)品查，發(fā)生此類事情，首先應(yīng)以機(jī)長(zhǎng)判斷為準(zhǔn)。在飛機(jī)上，機(jī)長(zhǎng)是分析和處理信息的中樞，擁有最高處置權(quán)。機(jī)長(zhǎng)的決策，不僅是最全面的，也最具權(quán)威性。何況，這位機(jī)長(zhǎng)是經(jīng)過(guò)請(qǐng)示航空交通管制方面人員后，才實(shí)施拒載決定的。當(dāng)然，機(jī)長(zhǎng)作出拒載決定，屬于反應(yīng)過(guò)當(dāng)，因?yàn)闄C(jī)長(zhǎng)作出任何決定，應(yīng)以是否危及航空安全為最重要判斷標(biāo)準(zhǔn)。而在這起事件中，小女孩辱罵乘務(wù)長(zhǎng)，只是出于無(wú)知和無(wú)禮，并不直接威脅及機(jī)上乘客安全?？紤]到當(dāng)事人是未成年人，或許也不該列入安全威脅。

戲謔的是，機(jī)長(zhǎng)的拒載行為最終引起了秩序混亂，導(dǎo)致航班發(fā)生長(zhǎng)時(shí)間延誤。由于小女孩及其監(jiān)護(hù)人被拒載，導(dǎo)致同行旅客中止行程。這等于人為擴(kuò)大了事態(tài)。回過(guò)頭看，這件事情更好的處理辦法，應(yīng)是口頭警告乘客，將其列入航空黑名單，而非一定要乘客道歉的處理方式，不無(wú)情緒化的意味。更為重要的是，在全社會(huì)亟需培養(yǎng)一種良好的文明行為習(xí)慣，并且運(yùn)用法律對(duì)其進(jìn)行有效約束，真正培育良好社會(huì)心態(tài)。

第二篇：2014年湖南事業(yè)單位面試備考：熱點(diǎn)評(píng)析

2014年湖南事業(yè)單位面試備考：熱點(diǎn)評(píng)析

【題干信息】

近日，財(cái)政部出臺(tái)了新修訂的《中央和國(guó)家機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》，與2006年初次制定的相比，“嚴(yán)”字更加突出。規(guī)定中明確指出：“出差必須按規(guī)定報(bào)經(jīng)單位有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)，從嚴(yán)控制出差人數(shù)和天數(shù);嚴(yán)格差旅費(fèi)預(yù)算管理，控制差旅費(fèi)支出規(guī)模;嚴(yán)禁無(wú)實(shí)質(zhì)內(nèi)容、無(wú)明確公務(wù)目的的差旅活動(dòng)，嚴(yán)禁以任何名義和方式變相旅游，嚴(yán)禁異地部門間無(wú)實(shí)質(zhì)內(nèi)容的學(xué)習(xí)交流和考察調(diào)研。”雖然，住宿、伙食補(bǔ)助還沒(méi)有公布具體數(shù)字，但這些規(guī)定仍然讓公眾眼前一亮。對(duì)此，請(qǐng)談?wù)勀愕目捶?

【中公教育專家點(diǎn)評(píng)】

差旅費(fèi)是指工作人員臨時(shí)到常駐地以外地區(qū)公務(wù)出差，所發(fā)生的城市間交通費(fèi)、住宿費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)和市內(nèi)交通費(fèi)。新修訂的管理辦法與此前頒布的相關(guān)規(guī)定相比，對(duì)于公職人員出差的內(nèi)容、費(fèi)用支出規(guī)模甚至出差天數(shù)及人數(shù)等都做了更加嚴(yán)格的把控，這是國(guó)家貫徹落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定，推進(jìn)厲行節(jié)約反對(duì)浪費(fèi)制度建設(shè)的又一重要舉措，給那些打著“開(kāi)會(huì)”、“考察”、“學(xué)習(xí)”的幌子，到處旅游不正之風(fēng)敲響了警鐘。

至今，八項(xiàng)規(guī)定已經(jīng)執(zhí)行一年多，而且反對(duì)“四風(fēng)”、嚴(yán)厲整治“三公消費(fèi)”的口號(hào)越喊越亮，但“公款旅游”的現(xiàn)象仍然存在，而且屢禁不止?！肮畛鰢?guó)”作為“三公消費(fèi)”中的一大項(xiàng)，滋生出的“公費(fèi)旅游”現(xiàn)象歷來(lái)為群眾所詬病，官員假借因公出差的名由，攜親帶友，到處旅游，奢靡享樂(lè)甚至揮金如土，不僅嚴(yán)重?fù)p害了群眾作為納稅人的權(quán)利，損害政府部門的形象，同時(shí)很大程度上了助長(zhǎng)黨政機(jī)關(guān)的腐敗之風(fēng)，造成公共財(cái)產(chǎn)的嚴(yán)重浪費(fèi)。所以，《中央和國(guó)家機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》中關(guān)于差旅費(fèi)的嚴(yán)格把控、出差緣由的規(guī)定甚至是對(duì)出差天數(shù)、出差人數(shù)的管理，無(wú)疑給那些想鉆制度漏洞的不法人員上了一道隱形的枷鎖，并且此辦法對(duì)于嚴(yán)禁以任何名義和方式進(jìn)行變相旅游也做出了明文規(guī)定，這些內(nèi)容對(duì)于促進(jìn)國(guó)家文明、清正廉潔之風(fēng)具有深遠(yuǎn)意義。

但是任何制度往往是出臺(tái)比較容易，執(zhí)行起來(lái)卻很難，所以要真正實(shí)現(xiàn)該《辦法》的效力，還需要各個(gè)部門相互配合，為后期的執(zhí)行做好保駕護(hù)航，否則再好的制度也將是一紙空文。一方面，要發(fā)揮社會(huì)監(jiān)督跟黨內(nèi)監(jiān)督的作用，公開(kāi)透明的監(jiān)督平臺(tái)是保證《辦法》執(zhí)行的關(guān)鍵，公眾的眼睛是雪亮的，并且這關(guān)乎到納稅人的切身利益，所以積極發(fā)揮社會(huì)公眾對(duì)于辦法執(zhí)行過(guò)程中的監(jiān)督、舉報(bào)作用，發(fā)現(xiàn)違規(guī)行為及時(shí)給予嚴(yán)厲的處罰。同時(shí)，政府官員

之間也要做好相互監(jiān)督，良好的黨內(nèi)監(jiān)督同樣能有效的遏制腐敗現(xiàn)象的產(chǎn)生。另一方面，加強(qiáng)對(duì)黨員干部的思想教育，提高黨員干部的思想覺(jué)悟，真正從認(rèn)識(shí)上把好關(guān)，讓他們真正做到為納稅人的每一分錢負(fù)責(zé)。

第三篇：事業(yè)單位2017湖南面試熱點(diǎn)：制造業(yè)高端智能化

【熱點(diǎn)概述】

本文由湖南事業(yè)單位考試網(wǎng)收集發(fā)布。

2015年5月廣東東莞第一家民營(yíng)“無(wú)人工廠”開(kāi)始投入建設(shè)，該工廠通過(guò)硬件機(jī)械手來(lái)取代人工，建立一個(gè)高度智能化的軟件控制系統(tǒng)，進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程操控，大幅度提高工廠的工作效率、產(chǎn)品質(zhì)量和生產(chǎn)車間的安全性。雖然‘無(wú)人工廠’并不是說(shuō)完全沒(méi)有人，但會(huì)大規(guī)模壓縮人工數(shù)量，甚至可達(dá)到90%的水平。

2015年初，廣東省提出3年累計(jì)推動(dòng)1950家規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)開(kāi)展“機(jī)器換人”。東莞市計(jì)劃到2015年完成“機(jī)器換人”應(yīng)用項(xiàng)目1000-1500個(gè)。然而，不少有意實(shí)施機(jī)器換人的企業(yè)由于資金、人才和專利的缺乏，使得自動(dòng)化發(fā)展阻礙重重。

【中公點(diǎn)評(píng)】

隨著“中國(guó)制造2025”戰(zhàn)略的實(shí)施，我國(guó)將有越來(lái)越多的“無(wú)人車間”、“無(wú)人工廠”出現(xiàn)?！盁o(wú)人工廠”的開(kāi)建或?qū)⒕徑庥霉せ牡默F(xiàn)象，同時(shí)還將對(duì)我國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生積極影響。但是“無(wú)人工廠”的開(kāi)建，也會(huì)遭遇一些現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

一是“機(jī)器換人”意味著大量員工的去留和調(diào)崗問(wèn)題，“無(wú)人工廠”的大規(guī)模涌現(xiàn)，將會(huì)在一定程度上對(duì)就業(yè)形勢(shì)帶來(lái)沖擊，這考驗(yàn)著政府的就業(yè)保障能力，需要相關(guān)部門引起重視，妥善處理。

二是對(duì)于一些企業(yè)來(lái)說(shuō)，苦于資金瓶頸而難有進(jìn)展。目前動(dòng)作復(fù)雜程度高、精準(zhǔn)化程度高的機(jī)器人設(shè)備主要靠進(jìn)口，在當(dāng)前企業(yè)制造業(yè)本身就比較困難的情況下，如何拿出大筆資金進(jìn)行自動(dòng)化改造是一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。

三是除了資金，技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用能力是很多有意向進(jìn)行“機(jī)器換人”企業(yè)的最大障礙。全流程自動(dòng)化改造不是簡(jiǎn)單地從國(guó)外買回幾臺(tái)機(jī)器人就可以實(shí)現(xiàn)的，還要求企業(yè)有應(yīng)用研發(fā)的人才和能力。除了專門進(jìn)行機(jī)器換人生產(chǎn)線的匹配實(shí)驗(yàn)和研發(fā)，還要有大量的技術(shù)工人隊(duì)伍，如對(duì)機(jī)器人生產(chǎn)線進(jìn)行維護(hù)、修理等。此外，企業(yè)還計(jì)劃對(duì)一部分工人進(jìn)行技能培訓(xùn)以適應(yīng)新的崗位需求。

因此，為使“無(wú)人工廠”良性發(fā)展、更好的帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，需要從以下幾方面著手去做： 在國(guó)家層面上，應(yīng)著眼于全球競(jìng)爭(zhēng)，要集中資金和人才力量，培植標(biāo)桿企業(yè)，重點(diǎn)培育有強(qiáng)大創(chuàng)新能力的國(guó)際級(jí)企業(yè)，增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

在地方層面，應(yīng)遵循市場(chǎng)規(guī)律，實(shí)施“機(jī)器換人”戰(zhàn)略，成立了“機(jī)器代人”專項(xiàng)資金，給予使用機(jī)器人生產(chǎn)的企業(yè)一定比例事后獎(jiǎng)補(bǔ)，幫助企業(yè)解決資金難題。

在企業(yè)層面，應(yīng)瞄準(zhǔn)高技術(shù)含量、高附加值、高競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品。探索企業(yè)辦學(xué)、工人再培訓(xùn)等方式，實(shí)現(xiàn)調(diào)崗消化，應(yīng)對(duì)機(jī)器人時(shí)代的新挑戰(zhàn)。

第四篇：湖南事業(yè)單位考試：申論熱點(diǎn)—紅監(jiān)會(huì)作用遭質(zhì)疑

湖南事業(yè)單位招聘網(wǎng)

湖南事業(yè)單位考試：申論熱點(diǎn)—紅監(jiān)會(huì)作用遭質(zhì)疑

【關(guān)鍵詞】紅監(jiān)會(huì)權(quán)源不清信譽(yù)危機(jī)調(diào)查權(quán)監(jiān)督 【背景鏈接】

6月18日，擁有67萬(wàn)名粉絲的法律學(xué)者徐昕發(fā)表了這樣一條微博：2011年6月20日，郭美美以“中國(guó)紅十字會(huì)商業(yè)總經(jīng)理”的認(rèn)證身份網(wǎng)上炫富，導(dǎo)致紅會(huì)聲譽(yù)及獲捐額一落千丈，嚴(yán)重侵犯其名譽(yù)權(quán)，并直接導(dǎo)致巨額經(jīng)濟(jì)損失。但紅會(huì)至今未起訴郭美美的侵權(quán)行為。如今，起訴郭美美侵權(quán)的訴訟時(shí)效即將到期??這條微博兩天內(nèi)被轉(zhuǎn)發(fā)5000多次。

徐昕同時(shí)說(shuō)明，這是律師覃華最新提出的一個(gè)建議。覃華是北京市嘉和律師事務(wù)所律師，他告訴中國(guó)青年報(bào)記者：“我是看了郭美美在澳門舉行盛大的生日派對(duì)的新聞之后，又查閱了郭美美事件被曝光的日期，才有上述想法的?！?/p>

6月16日，郭美美在澳門舉辦豪華生日派對(duì)的圖片登上了各網(wǎng)站娛樂(lè)頻道的頭條，郭美美本人還在微博中展示了生日派對(duì)上的圖片集錦?！肮烂缽谋痪W(wǎng)民揪出來(lái)到現(xiàn)在一直在炫富，她有各種價(jià)值不菲的名包，有跑車，還能花幾百萬(wàn)元為自己辦生日派對(duì)，說(shuō)明她有賠償能力。”覃華說(shuō)。

記者查閱相關(guān)報(bào)道發(fā)現(xiàn)，郭美美事件發(fā)生后，紅十字會(huì)遭受到了前所未有的信任危機(jī)。4月20日，四川廬山發(fā)生地震，中國(guó)紅十字會(huì)總會(huì)在其官方微博上發(fā)出的募捐倡議遭到網(wǎng)友滿屏“滾”的回復(fù)，與此同時(shí)，大量的個(gè)人捐款和企業(yè)捐款涌向民間基金會(huì)，壹基金在短期內(nèi)收到的捐款就達(dá)上億元。

徐昕通過(guò)微博隔空喊話之后，一些網(wǎng)民也對(duì)此發(fā)表看法。網(wǎng)友“雪逝空余琴音”說(shuō)，起訴了郭美美，她背后一長(zhǎng)串真正的貪污蛀蟲(chóng)豈不就要曝光了，盤根錯(cuò)節(jié)的權(quán)力網(wǎng)牽一發(fā)而動(dòng)全身，所以郭美美可以如此有恃無(wú)恐。網(wǎng)友“延陵衍派亞曉”說(shuō)，對(duì)郭美美的寬容，驗(yàn)證了民眾的質(zhì)疑。

中國(guó)紅十字會(huì)社監(jiān)委委員王永透露，關(guān)于有人提出的重啟“郭美美事件”調(diào)查，僅獲得了包括他在內(nèi)的少數(shù)委員支持，只有兩票贊成。最終，社監(jiān)委認(rèn)為，關(guān)于對(duì)“郭美美事件”重啟調(diào)查，還有待進(jìn)一步征集實(shí)證。

中國(guó)紅十字會(huì)因遭遇“郭美美事件”陷入信任危機(jī)。面對(duì)公眾質(zhì)疑，為了公開(kāi)透明行使紅十字會(huì)的職責(zé)，去年12月7日，中國(guó)紅十字會(huì)社會(huì)監(jiān)督委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“紅監(jiān)會(huì)”)成立。但是，僅僅過(guò)去了半年，因在重查郭美美事件上的反復(fù)、對(duì)自身定位的不清、委員被曝與紅湖南中公事業(yè)單位考試網(wǎng)_湖南事業(yè)單位招聘網(wǎng)

湖南事業(yè)單位招聘網(wǎng)

會(huì)有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系等事件，紅監(jiān)會(huì)被推上了風(fēng)口浪尖。昨天，紅監(jiān)會(huì)召開(kāi)媒體見(jiàn)面會(huì)稱，該組織被重新定位為紅會(huì)與公眾的“溝通橋梁”。從最初章程上的“第三方監(jiān)督機(jī)構(gòu)”，到現(xiàn)在的“溝通橋梁”，紅監(jiān)會(huì)的委員們也很糾結(jié)。

【原因】

紅監(jiān)會(huì)作用遭質(zhì)疑的原因有：

1.成立時(shí)被賦予監(jiān)督與咨詢多角色，權(quán)源不清讓監(jiān)督難行使

正遭遇信譽(yù)危機(jī)的紅會(huì)社會(huì)監(jiān)督委員會(huì)，此前被不斷曝光其成員與紅會(huì)有利益關(guān)聯(lián)。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，社會(huì)監(jiān)督委員會(huì)成立之初，便被賦予多重角色。過(guò)去半年中，委員們也承擔(dān)多種工作。部分委員在進(jìn)行監(jiān)督，同時(shí)承載與媒體溝通職能;部分委員承擔(dān)紅會(huì)咨詢顧問(wèn)角色，還有部分委員在為紅會(huì)的改革做課題研究。

這個(gè)被認(rèn)為承擔(dān)監(jiān)督紅會(huì)功能的“第三方獨(dú)立機(jī)構(gòu)”，正處于信任危機(jī)風(fēng)暴?！安皇俏瘑T之錯(cuò)，不是公眾之錯(cuò)?！睂?duì)于紅監(jiān)會(huì)今日之局面，多名受訪委員認(rèn)為，在成立紅監(jiān)會(huì)之初，就定位不清晰。

2.委員都是紅會(huì)邀請(qǐng)的“好朋友”

目前的16位紅監(jiān)會(huì)委員的選擇一直飽受公眾質(zhì)疑，這16人都是被紅會(huì)邀請(qǐng)的。聘任的過(guò)程大體相似：紅會(huì)工作人員發(fā)郵件和電話，詢問(wèn)他們?cè)覆辉敢鈸?dān)任紅會(huì)社會(huì)監(jiān)督委員會(huì)的委員，表示同意后，監(jiān)督委員獲得聘任。也正因如此，由紅會(huì)聘請(qǐng)來(lái)的委員能否獨(dú)立監(jiān)督紅會(huì)，日益成為焦點(diǎn)問(wèn)題?！叭绻?dāng)時(shí)能公示一個(gè)月，接受大眾監(jiān)督，各委員主動(dòng)上報(bào)是否有關(guān)聯(lián)合作，事后就不會(huì)發(fā)生這些問(wèn)題。”有委員這樣感慨。

3.場(chǎng)地經(jīng)費(fèi)都由紅會(huì)保障難言獨(dú)立性

紅監(jiān)會(huì)章程里明確辦公經(jīng)費(fèi)和場(chǎng)所都由紅會(huì)提供。2013年4月27日，紅監(jiān)會(huì)新聞發(fā)言人王永透露，工作經(jīng)費(fèi)由紅會(huì)支付，“這符合國(guó)際慣例”。而次日紅會(huì)的新聞發(fā)布會(huì)上，趙白鴿則稱紅監(jiān)會(huì)運(yùn)作經(jīng)費(fèi)全部由委員自籌。不管實(shí)際情況如何，如此糾纏不清的資金來(lái)源，足以讓民眾對(duì)紅監(jiān)會(huì)獨(dú)立性產(chǎn)生懷疑。

4.紅監(jiān)會(huì)目前并沒(méi)有調(diào)查權(quán)和監(jiān)督權(quán)

對(duì)于紅監(jiān)會(huì)到底是什么組織的問(wèn)題，紅監(jiān)會(huì)委員楊團(tuán)表示，在6月9日的會(huì)議上將紅監(jiān)會(huì)與紅會(huì)的關(guān)系定義為“專業(yè)橋梁”。大家認(rèn)為，紅監(jiān)會(huì)要成為公眾、媒體和紅會(huì)溝通的專業(yè)橋梁，是由各方專家組成的專業(yè)性、建設(shè)性的平臺(tái)，以真實(shí)客觀存在為基礎(chǔ)，真實(shí)披露公眾、媒體的提問(wèn)以及紅會(huì)的各種情況。專家要對(duì)紅會(huì)的問(wèn)題進(jìn)行理性分析、專業(yè)建議、建議之后還要跟進(jìn)，提出解決之道。

委員楊團(tuán)：我們不是監(jiān)事會(huì)，沒(méi)有得到會(huì)員代表大會(huì)對(duì)監(jiān)事會(huì)的類似授權(quán)去監(jiān)督理事會(huì)，頂多只有建議權(quán)。我們現(xiàn)在的權(quán)限僅僅是執(zhí)委會(huì)下設(shè)的一個(gè)委員會(huì)，而執(zhí)委會(huì)是理事會(huì)的一個(gè)執(zhí)行機(jī)構(gòu)，這決定了我們應(yīng)該做的事是搭建平臺(tái)。

5.地方紅會(huì)對(duì)于紅監(jiān)會(huì)有強(qiáng)烈抵制情緒

湖南中公事業(yè)單位考試網(wǎng)_湖南事業(yè)單位招聘網(wǎng)

湖南事業(yè)單位招聘網(wǎng)

沒(méi)有調(diào)查和監(jiān)督權(quán)，紅監(jiān)會(huì)的行動(dòng)往往“師出無(wú)名”，尤其是在監(jiān)督地方紅會(huì)時(shí)，所遭遇的抵觸情緒更加明顯。在調(diào)查成都捐款長(zhǎng)毛事件時(shí)，成都紅會(huì)將調(diào)查組的行程安排很緊，還安排參觀博愛(ài)家園項(xiàng)目以及與志愿者座談等。委員張勇只能在當(dāng)?shù)丶t會(huì)陪同結(jié)束后，又悄悄出去會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人和進(jìn)行調(diào)查。而雅安地震后，紅監(jiān)會(huì)在官方微博上針對(duì)地方攤派捐款的批評(píng)更是惹惱了某地紅會(huì)，這個(gè)地方紅會(huì)公開(kāi)表示“明明體制就是這樣，為什么單獨(dú)批評(píng)我們?”

【措施】

1.切斷利益粘連紅監(jiān)委監(jiān)督才有底氣

社監(jiān)委負(fù)責(zé)人表示，鑒于“郭美美事件”已有正式調(diào)查結(jié)論，社監(jiān)委決定不再啟動(dòng)重查，除非社會(huì)公眾能提交該事件的“新證據(jù)”。社監(jiān)會(huì)表示，社監(jiān)委委員在任期間以及離任一年內(nèi)，將不得承擔(dān)或參與紅會(huì)有關(guān)項(xiàng)目，也不得為紅會(huì)提供有償服務(wù)。

有委員承認(rèn)，紅監(jiān)會(huì)開(kāi)展的一些工作難免會(huì)有成本支出，這部分費(fèi)用由紅會(huì)支付。而這并不影響紅監(jiān)會(huì)的獨(dú)立性，“當(dāng)然如果我們的基金來(lái)源于社會(huì)專項(xiàng)捐款，則更有利于獨(dú)立”。

2.完善紅監(jiān)會(huì)法。

目前的紅十字會(huì)法在監(jiān)督問(wèn)題上的規(guī)定嚴(yán)重不足，在治理結(jié)構(gòu)、財(cái)產(chǎn)規(guī)則、財(cái)產(chǎn)標(biāo)志使用、信息公開(kāi)等方面都沒(méi)有規(guī)范，紅會(huì)和政府的關(guān)系、總會(huì)和分會(huì)的關(guān)系都沒(méi)有理順。只有明確的立法保護(hù)，紅監(jiān)會(huì)才能行使監(jiān)督的權(quán)力和職責(zé)，與現(xiàn)代慈善規(guī)律接軌，真正贏得信任，修復(fù)信譽(yù)。

3.授予紅監(jiān)會(huì)調(diào)查權(quán)。

紅監(jiān)會(huì)現(xiàn)在的權(quán)限僅僅是紅會(huì)執(zhí)委會(huì)下設(shè)的一個(gè)委員會(huì)，不是監(jiān)事會(huì)。而執(zhí)委會(huì)是理事會(huì)的一個(gè)執(zhí)行機(jī)構(gòu)，紅監(jiān)會(huì)目前并沒(méi)有得到會(huì)員代表大會(huì)對(duì)監(jiān)事會(huì)的類似授權(quán)去監(jiān)督理事會(huì)，頂多只有建議權(quán)，同時(shí)紅監(jiān)會(huì)也并沒(méi)有法律授權(quán)的調(diào)查權(quán)，只有建議紅會(huì)協(xié)調(diào)國(guó)家相關(guān)部門進(jìn)行調(diào)查的權(quán)利。如果重啟調(diào)查，首先需要有國(guó)家公權(quán)力部門介入，其次需要比前次調(diào)查更新的證據(jù)。因此，要賦予紅監(jiān)會(huì)的調(diào)查權(quán)才可以進(jìn)一步談紅會(huì)的改革。

【中公專家解析】

紅監(jiān)會(huì)不是一個(gè)公眾選出來(lái)的監(jiān)督機(jī)構(gòu)，其產(chǎn)生的政策依據(jù)，是2012年7月國(guó)務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于促進(jìn)紅十字事業(yè)發(fā)展的意見(jiàn)》，其中明確，“紅十字會(huì)要建立社會(huì)監(jiān)督委員會(huì)，對(duì)捐贈(zèng)款物的管理、使用情況進(jìn)行監(jiān)督”。當(dāng)年年底，紅監(jiān)會(huì)就應(yīng)運(yùn)而生。從源頭上看，它其實(shí)是紅會(huì)執(zhí)委會(huì)授權(quán)的一個(gè)監(jiān)督機(jī)構(gòu)。但現(xiàn)實(shí)中，紅監(jiān)會(huì)的糾結(jié)，折射出慈善監(jiān)督機(jī)構(gòu)的現(xiàn)實(shí)困境：人員如何產(chǎn)生、錢從哪里來(lái)、監(jiān)督怎么搞、評(píng)估怎么辦、信息怎樣公開(kāi)等等，目前還缺乏一整套完善的制度安排。

【參考范文】

完善監(jiān)督體系促進(jìn)慈善健康發(fā)展

作為現(xiàn)代意義的慈善事業(yè),我國(guó)在這方面的發(fā)展還處于一個(gè)起步階段。當(dāng)前人們懷疑慈湖南中公事業(yè)單位考試網(wǎng)_湖南事業(yè)單位招聘網(wǎng)

湖南事業(yè)單位招聘網(wǎng)

善組織、基金會(huì)的誠(chéng)信事件層出不窮，這不僅影響到個(gè)別組織自身的運(yùn)作,更會(huì)影響到整個(gè)社會(huì)慈善事業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展。需要指出,造成失范、腐敗的原因是多方面的,其中最重要的一條就是缺乏健全的監(jiān)督機(jī)制。為此，進(jìn)一步完善監(jiān)督體系促進(jìn)慈善的健康發(fā)展勢(shì)在必行。

完善監(jiān)督體系要進(jìn)一步明晰政府的監(jiān)督主體地位。我國(guó)目前政府監(jiān)督主體呈現(xiàn)多元化的狀態(tài)?！渡鐣?huì)團(tuán)體登記管理?xiàng)l例》規(guī)定民政部門、業(yè)務(wù)主管單位、財(cái)政部門、審計(jì)機(jī)關(guān)為社會(huì)團(tuán)體的官方監(jiān)督部門?！痘饡?huì)管理辦法》則規(guī)定基金會(huì)還應(yīng)當(dāng)接受人民銀行的監(jiān)督。這種多元實(shí)施主體的監(jiān)督模式往往會(huì)產(chǎn)生不同主體之間相互扯皮、互相推諉和摩擦的尷尬狀況,導(dǎo)致工作效率低下。因此，應(yīng)該建立起專門的公益組織管理機(jī)構(gòu),實(shí)施對(duì)包括對(duì)慈善組織在內(nèi)的公益機(jī)構(gòu)的統(tǒng)一監(jiān)督和協(xié)調(diào)。在實(shí)施監(jiān)督的過(guò)程中,政府主要審查和監(jiān)督慈善機(jī)構(gòu)的活動(dòng)是否符合有關(guān)法律以及這些機(jī)構(gòu)或組織設(shè)立時(shí)的宗旨。

完善監(jiān)督體系要健全公眾道德評(píng)價(jià)與監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)。中國(guó)幾千年的封建統(tǒng)治對(duì)中國(guó)社會(huì)造成的一個(gè)很重大的影響,就是中國(guó)老百姓公民權(quán)利意識(shí)和社會(huì)監(jiān)督意識(shí)的薄弱。雖然我國(guó)相關(guān)法律對(duì)社會(huì)監(jiān)督作了法律上的保證,但在現(xiàn)實(shí)生活中,公眾主動(dòng)地對(duì)公益機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)督的行為相當(dāng)少;而當(dāng)他們的監(jiān)督權(quán)被公益機(jī)構(gòu)拒絕時(shí)的維權(quán)則更少。當(dāng)然,這其中也有公益機(jī)構(gòu)自身的原因,它們往往輕視甚至忽略社會(huì)普通公民對(duì)它們的監(jiān)督權(quán)利。在建立和健全慈善事業(yè)的監(jiān)督體系的過(guò)程中,很重要的一點(diǎn)就是要喚醒廣大公眾的慈善意識(shí)和社會(huì)監(jiān)督意識(shí),讓越來(lái)越多的人具有“善心”、“愛(ài)心”和“同情心”,讓更加多的有心人加入到對(duì)慈善公益組織的社會(huì)監(jiān)督的隊(duì)伍中來(lái)。在這方面,傳媒肩負(fù)著重要的社會(huì)責(zé)任。

完善監(jiān)督體系要完善慈善組織內(nèi)部的監(jiān)督和自律機(jī)制。慈善組織本身的自律和自我約束是慈善事業(yè)健康有序發(fā)展的基礎(chǔ),也是監(jiān)督體系的第一道防線。在這方面,上海慈善基金會(huì)的經(jīng)驗(yàn)值得推廣。該基金會(huì)按照國(guó)際慣例,對(duì)基金的募集、管理和使用等建立了嚴(yán)格的規(guī)章制度,并聘請(qǐng)了常年的法律顧問(wèn)和會(huì)計(jì)顧問(wèn)。其中,會(huì)計(jì)顧問(wèn)對(duì)基金的收支情況進(jìn)行審計(jì)后向社會(huì)公布,接受社會(huì)的監(jiān)督。在工作機(jī)制上,上海慈善基金會(huì)還專門成立了監(jiān)事會(huì),對(duì)基金會(huì)機(jī)構(gòu)、代表機(jī)構(gòu)等主要負(fù)責(zé)人的業(yè)務(wù)工作進(jìn)行監(jiān)督檢查,確?；饡?huì)資產(chǎn)的規(guī)范運(yùn)作。因此,不斷優(yōu)化慈善組織的內(nèi)部監(jiān)控機(jī)制,是構(gòu)筑我國(guó)慈善事業(yè)良性發(fā)展的基礎(chǔ)性工作。

綜上，只有進(jìn)一步明晰政府的監(jiān)督主體地位，健全公眾道德評(píng)價(jià)與監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)，同時(shí)完善慈善組織內(nèi)部的監(jiān)督和自律機(jī)制，才能進(jìn)一步促進(jìn)慈善事業(yè)的健康發(fā)展，保障社會(huì)公平正義的實(shí)現(xiàn)，維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定健康發(fā)展。

湖南中公事業(yè)單位考試網(wǎng)_湖南事業(yè)單位招聘網(wǎng)

第五篇：湖南事業(yè)單位考試：面試熱點(diǎn)之公車改革的新思路

湖南事業(yè)單位考試：面試熱點(diǎn)之公車改革的新思路 湖南事業(yè)單位考試備考在即，中公教育專家?guī)湍峡记橘Y訊，備考技巧，剖析疑難問(wèn)題，聚焦時(shí)政熱點(diǎn)。預(yù)祝廣大考生在事業(yè)單位考試中披荊斬棘，一舉成“公”。

中公教育為您帶來(lái)事業(yè)單位考試面試熱點(diǎn)參考文章：“公務(wù)的士——公車改革的新思路”，希望考生都能夠取得理想成績(jī)!

公車消費(fèi)作為“三公消費(fèi)”當(dāng)中重要的一環(huán)，歷來(lái)備受社會(huì)的關(guān)注，公車的過(guò)度使用往往也成為腐敗的重要表現(xiàn)，在中央?yún)栃泄?jié)儉、嚴(yán)控三公消費(fèi)的大背景下，公車改革逐步被提上日程，此次渾南新區(qū)推出的“公務(wù)的士”政策無(wú)疑是對(duì)公車改革的一次有益嘗試，新思路、新方法、新的切入點(diǎn)也給其他省市公車改革提供了樣板。

第一，“公務(wù)的士”可以有效節(jié)約財(cái)政開(kāi)支。之前公車的購(gòu)置保養(yǎng)和運(yùn)營(yíng)費(fèi)用都由政府財(cái)政負(fù)擔(dān)，幾乎全都可以報(bào)銷，這就不可避免的出現(xiàn)公車私用等不良現(xiàn)象，從而導(dǎo)致資金的大量浪費(fèi)，不僅嚴(yán)重影響了政府的形象，而且還產(chǎn)生公共財(cái)政為私人買單的情況，引起群眾的極大不滿?！肮珓?wù)的士”的新政策采取軟件約車，打折計(jì)費(fèi)的方式就很好的避免了公車的濫用和對(duì)財(cái)政資金的浪費(fèi)。

第二，“公務(wù)的士”可以有效遏制公車私用等違法違紀(jì)行為。公車歷來(lái)被視為特權(quán)的象征，部分地方工程成為領(lǐng)導(dǎo)的專用御品，無(wú)論公事私事都用公車，甚至有的部門超標(biāo)配車，導(dǎo)致違紀(jì)違規(guī)現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。而 “公務(wù)的士”上全部安裝GPS監(jiān)管系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)車輛和駕駛員的全程監(jiān)控監(jiān)管，只要操作落實(shí)到位，就能很好減少公車使用中的違規(guī)違紀(jì)現(xiàn)象。

第三，通過(guò)第三方平臺(tái)實(shí)現(xiàn)監(jiān)督管理提高政策執(zhí)行效率。之前各地的公車改革都在一定程度上保留了單位對(duì)公車的調(diào)配和管理權(quán)，這就難免出現(xiàn)改革走形式，鉆空子等問(wèn)題，而公車的濫用、私用依舊存在。此次通過(guò)第三方平臺(tái)監(jiān)管，直接斬?cái)嗔烁鲉挝粚?duì)公車的擁有和調(diào)配權(quán)，有助于公車使用的合理化和規(guī)范化，對(duì)于政府工作效率的提升也有直接的意義。

總之，“公務(wù)的士”作為推進(jìn)公車改革的有益嘗試值得肯定，但我們也要避免監(jiān)管不到位，或看人派車的現(xiàn)象出現(xiàn)，只有這樣才能真正發(fā)揮政策的價(jià)值，提升公車的使用效率，杜絕“新式”公車腐敗的產(chǎn)生。