欧美色欧美亚洲高清在线观看,国产特黄特色a级在线视频,国产一区视频一区欧美,亚洲成a 人在线观看中文

  1. <ul id="fwlom"></ul>

    <object id="fwlom"></object>

    <span id="fwlom"></span><dfn id="fwlom"></dfn>

      <object id="fwlom"></object>

      公務(wù)員必看熱點(diǎn)話題——生態(tài)環(huán)保

      時(shí)間:2019-05-15 03:41:09下載本文作者:會(huì)員上傳
      簡(jiǎn)介:寫寫幫文庫(kù)小編為你整理了多篇相關(guān)的《公務(wù)員必看熱點(diǎn)話題——生態(tài)環(huán)保》,但愿對(duì)你工作學(xué)習(xí)有幫助,當(dāng)然你在寫寫幫文庫(kù)還可以找到更多《公務(wù)員必看熱點(diǎn)話題——生態(tài)環(huán)?!?。

      第一篇:公務(wù)員必看熱點(diǎn)話題——生態(tài)環(huán)保

      以教育推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步

      公務(wù)員必看熱點(diǎn)話題——生態(tài)環(huán)保

      華圖教育 王鑫

      申論考察的是政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)、生態(tài)五個(gè)方面一體的考察,因此,對(duì)于以往考察過的重點(diǎn),在未來中勢(shì)必會(huì)成為新的考點(diǎn)。今天我們一起來探討一下公務(wù)員考試中已經(jīng)考察過的話題,生態(tài)環(huán)保。

      【關(guān)鍵詞】

      生態(tài)環(huán)保 十八大

      【熱點(diǎn)背景】

      節(jié)約資源是保護(hù)生態(tài)環(huán)境的根本之策。要節(jié)約集約利用資源,推動(dòng)資源利用方式根本轉(zhuǎn)變,加強(qiáng)全過程節(jié)約管理,大幅降低能源、水、土地消耗強(qiáng)度,提高利用效率和效益。推動(dòng)能源生產(chǎn)和消費(fèi)革命,控制能源消費(fèi)總量,加強(qiáng)節(jié)能降耗,支持節(jié)能低碳產(chǎn)業(yè)和新能源、可再生能源發(fā)展,確保國(guó)家能源安全。加強(qiáng)水源地保護(hù)和用水總量管理,推進(jìn)水循環(huán)利用,建設(shè)節(jié)水型社會(huì)。嚴(yán)守耕地保護(hù)紅線,嚴(yán)格土地用途管制。加強(qiáng)礦產(chǎn)資源勘查、保護(hù)、合理開發(fā)。發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),促進(jìn)生產(chǎn)、流通、消費(fèi)過程的減量化、再利用、資源化。

      ——十八大報(bào)告

      人口眾多、資源相對(duì)不足、環(huán)境承載能力較弱,是中國(guó)的基本國(guó)情。在全面建設(shè)小康社會(huì)進(jìn)程中,經(jīng)濟(jì)規(guī)模將進(jìn)一步擴(kuò)大,工業(yè)化不斷推進(jìn),居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)逐步升級(jí),城市化步伐加快,資源供需矛盾和環(huán)境壓力將越來越大。加快建設(shè)節(jié)約型社會(huì),是緩解資源供需矛盾的根本出路,是貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀、走新型工業(yè)化道路的必然要求。

      ——溫家寶

      【考點(diǎn)分析】

      一、生態(tài)環(huán)保中節(jié)約型社會(huì)是什么涵義?

      建設(shè)節(jié)約型社會(huì),其目的在于追求更少資源消耗、最大限度地保護(hù)生態(tài)環(huán)境、盡可能好的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。十八大中提出了節(jié)約型社會(huì),并且在未來的發(fā)展中節(jié)約型社會(huì)必將成為發(fā)展的重中之重,也是代表一個(gè)企業(yè)形象的重要指標(biāo)。

      二、現(xiàn)階段生態(tài)環(huán)境出現(xiàn)的問題有哪些?

      首先,在制度層面上,對(duì)于生態(tài)保護(hù)的法律法規(guī)尚不夠完善,另外,已有的法律在執(zhí)行過程中還沒有得到應(yīng)有的提升,沒有專門強(qiáng)度的形式進(jìn)行好的教育與指導(dǎo)。

      其次,在社會(huì)中,沒有一個(gè)很好的環(huán)保意識(shí)。比如國(guó)外中又許多環(huán)保委員會(huì)或者社會(huì)組織自行的對(duì)環(huán)境進(jìn)行保護(hù),這可以大大減少政府負(fù)擔(dān),并且可以第一時(shí)間幫助政府解決該問題。

      以教育推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步

      最后,在個(gè)體方面,最為明顯的問題就是廣大群眾或者企業(yè),注重眼前利益,不顧及大局,只想自己賺錢,沒想兒孫的環(huán)境,觀念上存在許多的問題。

      三、如何進(jìn)行新時(shí)代的環(huán)境保護(hù)?

      在市民個(gè)體層面上,要在全社會(huì)廣泛深入地開展資源節(jié)約宣傳教育活動(dòng),傳播健康的生活方式和消費(fèi)理念,充分發(fā)揮民眾和輿論的監(jiān)督作用。對(duì)那些浪費(fèi)和破壞資源、嚴(yán)重污染環(huán)境的行為和現(xiàn)象,要予以揭露和批評(píng),形成強(qiáng)有利的監(jiān)督聲勢(shì)。

      在政府政策規(guī)劃角度上,應(yīng)當(dāng)將節(jié)約利用資源設(shè)定為基本國(guó)策,以凸顯國(guó)家對(duì)該項(xiàng)事業(yè)的重視程度和對(duì)整個(gè)社會(huì)的理性引導(dǎo)。在很長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi),我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)是建立在對(duì)資源能源的高消耗、生態(tài)環(huán)境的破壞和污染上的,傳統(tǒng)模式之路,已不能為我國(guó)新世紀(jì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來更新更持久的推動(dòng)力,我們必須走可持續(xù)發(fā)展,建設(shè)資源節(jié)約型社會(huì)的道路。建立節(jié)約型國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系。要選擇和形成有利于節(jié)約資源的生產(chǎn)模式和消費(fèi)模式。把加快建設(shè)節(jié)約型社會(huì)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展總體規(guī)劃和各類專項(xiàng)規(guī)劃的重要內(nèi)容。建立節(jié)約資源的體制機(jī)制和政策體系。充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制和經(jīng)濟(jì)杠桿的作用,注重運(yùn)用價(jià)格、財(cái)稅、金融手段和產(chǎn)業(yè)政策、投資政策、消費(fèi)政策、外貿(mào)政策,促進(jìn)資源的節(jié)約和有效利用。制定更加嚴(yán)格的節(jié)能、節(jié)材、節(jié)水、節(jié)地等各項(xiàng)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),建立高耗能、高耗材、高耗水的落后工藝、技術(shù)和設(shè)備強(qiáng)制淘汰制度。加大資源保護(hù)和節(jié)約的執(zhí)法力度。

      在社會(huì)其他主體角度上,構(gòu)建資源節(jié)約的技術(shù)支撐體系。加大對(duì)資源節(jié)約和循環(huán)利用關(guān)鍵技術(shù)的攻關(guān)力度。堅(jiān)決制止一切浪費(fèi)資源的行為。建立資源節(jié)約的統(tǒng)計(jì)制度和信息發(fā)布制度,促進(jìn)各行各業(yè)改進(jìn)工作,堵塞浪費(fèi)資源的漏洞。

      華圖教育

      王鑫

      第二篇:新聞傳播學(xué) 必看熱點(diǎn)話題

      2008年新聞傳播界的六個(gè)熱點(diǎn)話題(2008-12-26 00:09:59)

      標(biāo)簽:雜談

      2008年新聞傳播界的六個(gè)熱點(diǎn)話題

      陳力丹

      2008年,我國(guó)發(fā)生了太多的大事,波瀾起伏。我國(guó)新聞傳播業(yè)也經(jīng)受了從未有過的考驗(yàn),職業(yè)水準(zhǔn)得到一次很大的提升。本文通過年內(nèi)六個(gè)話題的敘述,大體勾勒這年我國(guó)的新聞傳播理念的新收獲。

      話題一:通過3·14拉薩事件和5.12地震報(bào)道之比較,我們學(xué)會(huì)了與國(guó)際傳媒共處的策略

      2008年3.14拉薩暴力事件發(fā)生后,西方傳媒的報(bào)道發(fā)生在這樣的語境之下:西方國(guó)家對(duì)全球權(quán)力、資源和利益的競(jìng)奪,對(duì)中國(guó)崛起后世界新秩序的焦慮,壓倒了新聞職業(yè)和操作層面的客觀性原則。因而它們對(duì)西藏問題乃至整個(gè)中國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)和文化問題的基本傳播框架,有意無意地表現(xiàn)為:意識(shí)形態(tài)偏見優(yōu)先于客觀報(bào)道、利益博弈優(yōu)先于事實(shí)表達(dá)。而從“5.12”四川地震的國(guó)際輿論走向看,西方媒體階段性改變了拉薩“3.14”事件報(bào)道中的顯性對(duì)立基調(diào),轉(zhuǎn)向人道主義和普世主義框架。鑒于這種情形,我國(guó)也學(xué)會(huì)了與國(guó)際傳媒共處的兩方面策略:

      首先,注重利用不同文明體系中價(jià)值判斷的共同點(diǎn)。汶川5.12地震發(fā)生后,西方傳媒關(guān)于地震的報(bào)道,總體上是客觀的。它們?cè)械膶?duì)中國(guó)的偏見幾天內(nèi)不可能發(fā)生變化,原因在于地震導(dǎo)致生命災(zāi)難這個(gè)話題觸動(dòng)了東西方民族價(jià)值觀的共同點(diǎn)。中國(guó)政府和人民在地震災(zāi)難中表現(xiàn)出的對(duì)生命的關(guān)愛,對(duì)人的尊重,讓西方媒體在新聞事實(shí)與價(jià)值判斷之間作出了有利于中國(guó)的報(bào)道。中國(guó)政府允許眾多外媒進(jìn)入災(zāi)區(qū)實(shí)地采訪,他們的報(bào)道西方讀者容易接受,比中國(guó)媒體自我宣傳更具說服力。5月24日,溫家寶在映秀鎮(zhèn)對(duì)外國(guó)記者說:“地震不僅是中國(guó)人民的災(zāi)害,而且是人類的災(zāi)害”,“我們歡迎世界各國(guó)記者前來采訪,我們相信你們會(huì)用記者的良知和人道主義精神,公正、客觀、實(shí)事求是報(bào)道災(zāi)情和我們所做的工作?!边@里既展現(xiàn)出中國(guó)政府對(duì)國(guó)際新聞界的開放態(tài)度,也強(qiáng)調(diào)了我方對(duì)其職業(yè)道德的嚴(yán)肅要求,而我方要求的提出,恰恰基于東西方文明共同的價(jià)值判斷,這就是人道主義精神。

      第二,智慧輸出我方的“價(jià)值議程”。“價(jià)值議程”的輸出,需要對(duì)一時(shí)一事的敘述進(jìn)行戰(zhàn)略化的提升和持久的延展,服務(wù)于一國(guó)價(jià)值信念的凝結(jié)、表達(dá)和擴(kuò)散,一方面承載本國(guó)文化的核心價(jià)值,一方面也要映射超越具體差異的普世價(jià)值。我們?cè)谂g西方傳媒歪曲報(bào)道

      3.14事件的同時(shí),也要著眼于與目標(biāo)國(guó)家建立持久的國(guó)家層面和傳媒層面的關(guān)系,需要研究西方傳媒的結(jié)構(gòu)和運(yùn)行對(duì)我國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程的復(fù)雜作用與影響,清晰認(rèn)識(shí)與西方傳媒相處共

      生的環(huán)境特點(diǎn),掌握其傳播影響力施放的機(jī)遇、渠道、形式和特點(diǎn),以制定有利于我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)的國(guó)際信息環(huán)境和國(guó)際輿論環(huán)境。

      話題二:通過5·12汶川地震報(bào)道,我國(guó)傳媒迅速反映、信息公開的理念得到彰顯汶川地震發(fā)生在國(guó)務(wù)院《信息公開條例》5月1日生效之后。除了報(bào)道快速、及時(shí)以外,信息的公開也是這次地震報(bào)道的一個(gè)顯著特點(diǎn)。與以往強(qiáng)化信息控制的做法有所不同,地震發(fā)生后的很短時(shí)間內(nèi),管理層和媒體順應(yīng)了信息公開的世界潮流,新聞報(bào)道迅速出擊,接下來就是全球都予以關(guān)注的情形:我們的各路媒體向?yàn)?zāi)區(qū)進(jìn)發(fā),派出了記者,幾乎所有重要的災(zāi)區(qū)場(chǎng)景都被報(bào)道。國(guó)務(wù)院每天公布關(guān)于震災(zāi)的傷亡數(shù)字、救援進(jìn)展等各方面的情況,民眾可以通過媒體隨時(shí)獲得有關(guān)災(zāi)區(qū)的各種信息。這次關(guān)于地震的報(bào)道,媒體總體上的反應(yīng)迅速,信息公開程度較高;內(nèi)容之豐富和全面,展現(xiàn)人性的深刻性,都是歷史上少見的。由于我們的信息發(fā)布及時(shí)而詳盡,境外媒體的報(bào)道的信息源多數(shù)來自中國(guó)傳媒,因而我們掌握了報(bào)道基調(diào)。

      大量媒體記者冒著危險(xiǎn)趕赴災(zāi)區(qū),第一時(shí)間為公眾提供信息,這為減少消息的不確定性、減少謠言,幫助全國(guó)人民建立信息、凝聚力量做出了重要的貢獻(xiàn),媒體的傳播收到了良好的正面效果?!秶?guó)際先驅(qū)論壇報(bào)》承認(rèn):“中國(guó)對(duì)地震的回應(yīng)異常公開”。信息開放的主控者是政府,因而也有利于政府掌握話語權(quán)。地震期間的大規(guī)模報(bào)道,展現(xiàn)了媒體報(bào)道理念的提升和運(yùn)作機(jī)制的成熟,這些將沉淀為傳媒發(fā)展的制度經(jīng)驗(yàn)和精神財(cái)富,對(duì)未來產(chǎn)生重要影響。媒體報(bào)道的重點(diǎn)使全國(guó)人民把心緒集中到對(duì)人、對(duì)人的生命的關(guān)注方面。這次災(zāi)害報(bào)道中,災(zāi)害的受害者和救助的主要力量都是普通人,從老百姓到戰(zhàn)士,他們真正成為報(bào)道的主角。數(shù)萬人的死只是一個(gè)數(shù)字,而一個(gè)具體生命的隕沒,則會(huì)深深地震撼著人心。正是傳媒大量報(bào)道的一個(gè)個(gè)具體的顯現(xiàn)人性的場(chǎng)景,使我們感同身受,激發(fā)起全民族的凝聚力。這種轉(zhuǎn)變還體現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)人活動(dòng)的相關(guān)報(bào)道上。不只報(bào)道領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)災(zāi)區(qū)人民的慰問,更報(bào)道他們所流露的真性情。主流傳媒開始突出事件本身,領(lǐng)導(dǎo)人活動(dòng)的新聞則相對(duì)低調(diào)。這個(gè)變化體現(xiàn)了“三貼近”的原則。

      話題三:胡錦濤總書記6.20講話,創(chuàng)造性地發(fā)展了馬克思主義新聞?dòng)^

      胡錦濤總書記6月20日訪問人民日?qǐng)?bào)社時(shí)發(fā)表重要講話,在3200多字的講話中,“黨性”出現(xiàn)1次,“喉舌”沒有出現(xiàn);“輿論導(dǎo)向” 出現(xiàn)5次,而 “輿論引導(dǎo)”出現(xiàn)了9次,“引導(dǎo)”出現(xiàn)了14次,“疏導(dǎo)”出現(xiàn)1次。講話表現(xiàn)出重要的理論意義:

      第一,遵循新聞傳播規(guī)律,使用新聞傳播學(xué)術(shù)語。胡錦濤總書記的這次講話,是他2002年1月在全國(guó)宣傳部長(zhǎng)會(huì)議上講話、2003年12月在全國(guó)宣傳思想工作會(huì)議上的講話、2006年1月在解放軍報(bào)的講話以來,又一次集中對(duì)黨的新聞和宣傳工作的理論闡發(fā)。在新的環(huán)境條件下,他創(chuàng)造性地發(fā)展了馬克思主義新聞?dòng)^,有很多新提法、新措施。

      胡錦濤總書記曾在2002年指出:“要尊重輿論宣傳的規(guī)律,講究輿論宣傳的藝術(shù),不斷提高輿論引導(dǎo)的水平和效果”。這是中國(guó)共產(chǎn)黨歷任主要領(lǐng)導(dǎo)人首次談到“尊重輿論宣傳的規(guī)律”。這一次,他進(jìn)一步明確為“按新聞傳播規(guī)律辦事”。他關(guān)于新聞工作的論述,再現(xiàn)了馬克思165年前表達(dá)的思想。1843年馬克思寫道:要使報(bào)刊完成自己的使命,首先必須承認(rèn)它具有自己的內(nèi)在規(guī)律。

      接著胡錦濤談到如何按照規(guī)律辦事的具體步驟:“認(rèn)真研究新聞傳播的現(xiàn)狀和趨勢(shì),深入研究各類受眾群體的心理特點(diǎn)和接受習(xí)慣,加強(qiáng)輿情分析,主動(dòng)設(shè)置議題,善于因勢(shì)利導(dǎo)?!边@些,本來就是新聞傳播學(xué)的研究?jī)?nèi)容。

      第二,輿論導(dǎo)向與反映民意并提。胡錦濤總書記的講話精神與十七大報(bào)告一脈相承,關(guān)于傳媒的職責(zé)總是兩面說:“把體現(xiàn)黨的主張和反映人民心聲統(tǒng)一起來,把堅(jiān)持正確導(dǎo)向和通達(dá)社情民意統(tǒng)一起來”,“通達(dá)社情民意、引導(dǎo)社會(huì)熱點(diǎn)、疏導(dǎo)公眾情緒”。顯然,根據(jù)胡錦濤的要求,“輿論導(dǎo)向”和表達(dá)民意的位置是并列關(guān)系。他通過人民網(wǎng)強(qiáng)國(guó)論壇與網(wǎng)友交流,亦是遵循新聞傳播規(guī)律之舉,具有重大的象征意義。在這里,黨和人民聯(lián)系的模式,顯然已經(jīng)從原來的“黨→媒體→人民群眾”變成了“黨的領(lǐng)導(dǎo)人?網(wǎng)民”,信息變成了個(gè)體間水平的互動(dòng)?!熬W(wǎng)民”(Netizen)這個(gè)詞的本義是“網(wǎng)絡(luò)公民”,至少理論上每位“網(wǎng)民”在網(wǎng)絡(luò)上是權(quán)利平等的公民。因此,胡錦濤倡導(dǎo)黨的領(lǐng)導(dǎo)干部“通過互聯(lián)網(wǎng)了解民情、匯聚民智”,實(shí)際上已把建設(shè)公民社會(huì)的意思包含在里面了。

      第三,信息公開政策“形成制度長(zhǎng)期堅(jiān)持”。胡錦濤總書記說,中國(guó)政府因及時(shí)公布震情災(zāi)情和抗震救災(zāi)情況,“第一時(shí)間發(fā)布權(quán)威信息,提高時(shí)效性,增加透明度”,“贏得了廣大干部群眾高度評(píng)價(jià),也得到了國(guó)際社會(huì)好評(píng)”,“其中的成功經(jīng)驗(yàn)值得認(rèn)真總結(jié),并要形成制度長(zhǎng)期堅(jiān)持”。顯然,我國(guó)最高層已經(jīng)認(rèn)識(shí)到,對(duì)于重大突發(fā)公共事件,只要堅(jiān)持公開透明的態(tài)度就能獲得國(guó)際社會(huì)的理解。反之則容易陷入被動(dòng)。6月底發(fā)生的貴州甕安群體暴力事件,傳媒在初期不適應(yīng)之后,開始貫徹胡錦濤總書記的講話精神,及時(shí)公開各方面信息,事件因而得到了妥善處理。

      話題四:通過奧運(yùn)報(bào)道,我國(guó)傳媒總體上經(jīng)受了信息開放的考驗(yàn)

      北京奧運(yùn)會(huì)報(bào)道,規(guī)模之宏大,事項(xiàng)之復(fù)雜,是我國(guó)傳媒不曾經(jīng)歷的。各傳媒充分利用地域或人緣的優(yōu)勢(shì),把奧運(yùn)報(bào)道算是做到了各自水準(zhǔn)的極致,創(chuàng)造了各自的最佳狀態(tài)。這次奧運(yùn)報(bào)道的信息開放總體說不錯(cuò),我國(guó)經(jīng)受了信息開放的考驗(yàn)。如此大的賽事,什么問題都可能發(fā)生,沒有什么奇怪的。傳媒報(bào)道奧運(yùn),同報(bào)道其他事實(shí)一樣,客觀報(bào)道是基本職責(zé),即使發(fā)生的事實(shí)不令人愉快。

      奧運(yùn)開幕前夕,北京奧運(yùn)中心區(qū)發(fā)售鳥巢、水立方等場(chǎng)館門票。采訪的香港媒體記者與警方發(fā)生沖突,記者的攝像機(jī)受損,一個(gè)香港記者踢傷執(zhí)勤警察。香港記者協(xié)會(huì)等多個(gè)新聞組織對(duì)事件表示遺憾和憤慨,他們認(rèn)為警方執(zhí)法人員的行為違反了北京作出“境外記者可以自由采訪”的承諾,要求中國(guó)公安部和北京奧組委公開解釋。我方及時(shí)做出表態(tài),承認(rèn)管理

      不善,對(duì)警察進(jìn)行社會(huì)公關(guān)教育,學(xué)會(huì)與記者文明地打交道,不允許說“不許”。類似事件我們采用正確的方式處理了幾起,因而外媒關(guān)于北京奧運(yùn)的報(bào)道,正面報(bào)道54%,負(fù)面報(bào)道11.3%。這在外媒來說,是罕見的高正面率。

      數(shù)萬國(guó)外記者在北京聚集,把中國(guó)的面貌,中國(guó)人的精神和社會(huì)生活等等,不僅僅是奧運(yùn)會(huì),規(guī)模化地反映給全世界,確實(shí)讓世界的老百姓看到了一個(gè)與過去傳媒報(bào)道所有不同的中國(guó)。那時(shí)國(guó)外人談自己觀感,有一個(gè)經(jīng)常用到的一個(gè)詞:中國(guó)很努力,中國(guó)很盡心。我們成功地通過奧運(yùn)會(huì)的平臺(tái),在很大程度上拉近了中國(guó)和世界之間的關(guān)系。

      不過,我國(guó)傳媒奧運(yùn)會(huì)報(bào)道量的過大和過分集中,也需要克制。有人做過調(diào)查,雅典奧運(yùn)會(huì)的時(shí)候美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》、《洛杉磯時(shí)報(bào)》等大報(bào)紙,關(guān)于奧運(yùn)會(huì)的報(bào)道只占整個(gè)篇幅的百分之十幾,不超過15%,哪怕是開閉幕式,哪怕是他們的運(yùn)動(dòng)成績(jī)最高潮的時(shí)候,也不超過15%。反觀我國(guó)的傳媒,奧運(yùn)會(huì)期間的報(bào)道基本占到篇幅的三分之二,甚至更多。奧運(yùn)會(huì)并不是中國(guó)人生活的全部,盡管它在中國(guó)舉行,它對(duì)中國(guó)人來說很重要,但是傳媒要清醒,我國(guó)的傳媒對(duì)市民興趣的反映這次有點(diǎn)過度。

      話題五:“蛆柑事件”,讓我們思考大眾傳媒與新媒體人際傳播的關(guān)系

      2008年10月發(fā)生的四川廣元柑蛆事件,給我們一個(gè)機(jī)會(huì)來考察大眾傳媒報(bào)道與新媒體人際傳播之間的關(guān)系,以及兩者在現(xiàn)代信息社會(huì)形成的迥異的傳播效果。

      2008年10月4日,《華西都市報(bào)》以三分之一版的篇幅刊發(fā)了《好可惜!萬噸柑橘長(zhǎng)蛆被深埋》一文,詳述四川廣元旺蒼縣嘉川鎮(zhèn)雞鳴山果園發(fā)現(xiàn)大實(shí)蠅(俗稱柑蛆)疫情,當(dāng)?shù)卣鲑Y300萬元統(tǒng)一收購(gòu),然后深埋、消毒,進(jìn)行了無公害化處理。第二天發(fā)表跟蹤報(bào)道《誤食“柑蛆”莫慌!人體不會(huì)有大礙》。這些消息發(fā)表后,部分傳統(tǒng)媒體加以轉(zhuǎn)載,媒體報(bào)道并沒有引起大范圍的社會(huì)關(guān)注。

      10月20日,網(wǎng)易論壇上出現(xiàn)帖子《柑蛆(大實(shí)蠅)疫區(qū)看來只是四川廣元》。發(fā)帖網(wǎng)友強(qiáng)調(diào):“有新聞寫了這件事情,雖然不知道真假,但大家還是注意一下吧?!备鞔笳搲鐓^(qū)紛紛轉(zhuǎn)載,很快促使“告訴家人和同學(xué)朋友暫時(shí)別吃橘子,今年廣元的橘子在剝了皮后的白須上發(fā)現(xiàn)小蛆狀的病蟲。四川埋了一大批,還撒了石灰!請(qǐng)轉(zhuǎn)發(fā)給每個(gè)你關(guān)心的人”這條短信的瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)。這條短信講述的事實(shí)基本是真實(shí)的,但是卻導(dǎo)致全國(guó)柑橘市場(chǎng)急速萎縮。大眾傳媒報(bào)道廣元柑蛆事件,并沒有引發(fā)全社會(huì)的廣泛關(guān)注,最終引發(fā)全國(guó)性變動(dòng)的是公眾通過新媒體進(jìn)一步傳播這一事件。

      根據(jù)“小世界網(wǎng)絡(luò)傳播”理論,如果以網(wǎng)易論壇中的帖子作為起點(diǎn)來推算,在10月20日發(fā)帖當(dāng)天,有3935人通過瀏覽該帖知曉“柑蛆”事件。假設(shè)在一天的時(shí)間里,這些消息源會(huì)與其人際傳播網(wǎng)絡(luò)中的所有人進(jìn)行一次人際溝通,溝通中有60%的人會(huì)談到“柑蛆”事件,則在10月21日,就會(huì)有70,948人知曉該事件。假設(shè)70,948人中的40%又會(huì)成為擴(kuò)大的消息源,繼續(xù)傳播該事件。依此類推,到第六天,這些與“柑蛆”有關(guān)的信息通過新媒體相傳,就能被13億多人知曉。雖然這只是估算,并非嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)學(xué)論證,但從中也可以看出,信息通過新媒體進(jìn)行的人際傳播速度,具有病毒傳播的倍增效應(yīng)。即使傳播的內(nèi)容基本屬實(shí),但混雜著恐慌、關(guān)切等各種情緒,也足以導(dǎo)致公眾在一定時(shí)間內(nèi)對(duì)任何柑橘加以抵制,造成全國(guó)柑橘市場(chǎng)滯銷的客觀結(jié)果。

      通過“柑蛆”事件我們可以看到:在新媒體普遍使用的情況下,有時(shí)傳統(tǒng)媒體的新聞報(bào)道不會(huì)直接導(dǎo)致相關(guān)輿論的生成,而是通過各種新媒體以人際傳播的方式被繼續(xù)傳播,附帶上情感和傾向,從而形成關(guān)于某個(gè)問題的輿論。尤其是關(guān)于食品安全的局部事件的新聞,這類信息關(guān)涉人們的日常生活質(zhì)量,在傳播科技迅速發(fā)展的情形下,加上社會(huì)心理因素的作用,可能很多身在其中的當(dāng)事人也無法料到最終的結(jié)果。

      這種情形已經(jīng)愈來愈多地出現(xiàn)在我們的現(xiàn)實(shí)生活中,這種結(jié)果不會(huì)像傳統(tǒng)傳媒的“輿論監(jiān)督”那樣可以控制,可能傷及無辜。因此,研究這種情形下可能的社會(huì)心理機(jī)制,防范可能帶來的過大殺傷力,是我們的一個(gè)新課題。

      話題六:山西“封口費(fèi)”事件再次引發(fā)關(guān)注新聞職業(yè)倫理規(guī)范意識(shí)

      2008年11月,山西礦難“封口費(fèi)”事件被揭露。除了這類記者直接索取非法利益外,地震報(bào)道中出現(xiàn)為搶鏡頭而不顧人的生命、報(bào)道侵犯當(dāng)事人隱私等等事情,也說明我國(guó)新聞界職業(yè)道德和規(guī)范的不健全。因此,新聞職業(yè)倫理規(guī)范問題,這一年多次引發(fā)社會(huì)關(guān)注。例如采訪中司空見慣的“車馬費(fèi)”問題,一位在中央級(jí)媒體工作了15年的老記者說:一些部委舉行的新聞發(fā)布會(huì)都會(huì)有車馬費(fèi),它已經(jīng)變成了一種潛規(guī)則。朋友說,不拿車馬費(fèi)就是砸對(duì)方的場(chǎng)子。有一次我說不要,別人說你先拿著,出去扔了都可以,因?yàn)槟悴灰獎(jiǎng)e人就沒法要,這是一種群體的規(guī)則。怎么辦?我過去多次,以對(duì)方的名義,當(dāng)然是在讓對(duì)方知曉的情況下,把錢轉(zhuǎn)給希望工程,這是我過去經(jīng)常做的一件事。我覺得面對(duì)著一個(gè)群體都很奉行的潛規(guī)則,個(gè)人的抗?fàn)幨呛軣o奈、很無力的。

      談到職業(yè)理想時(shí)他說:其實(shí)我所處的媒體和我周圍的人中,有一些人是把新聞當(dāng)成理想來做的。這部分人的表現(xiàn),在業(yè)界評(píng)價(jià)相對(duì)高一些。但是大部分的新聞工作者還是把這個(gè)職業(yè)當(dāng)成一個(gè)飯碗、一個(gè)謀生手段,因而不可避免地會(huì)出現(xiàn)為了吸引眼球,編造夸大事實(shí)或者為商業(yè)利益代言的種種情況。記得有一句話給我的印象很深,一個(gè)老記者對(duì)一個(gè)年輕記者說,當(dāng)你的工作、你的報(bào)道需要面對(duì)億萬雙眼睛的時(shí)候,當(dāng)記者就不該僅僅成為你的謀生手段。根據(jù)我主持的教育部基地重大課題“我國(guó)新聞職業(yè)規(guī)范研究”的深度訪談和觀察日記,盡管存在較多的問題,我們同時(shí)也看到改善這種情形的希望,希望孕育在一批有理想的新聞人身上,例如上面這位老記者,寄托在中國(guó)社會(huì)逐步轉(zhuǎn)型后社會(huì)法治意識(shí)的改善上。

      從觀察和深訪的結(jié)果看,具有堅(jiān)定的新聞理想并能在不盡如人意的現(xiàn)實(shí)環(huán)境中堅(jiān)守這份理想的新聞工作者,并不占多數(shù),這也是任何群體中都存在的“二八”效應(yīng)。相對(duì)于這些人,大多數(shù)新聞從業(yè)者身處理想和現(xiàn)實(shí)的困惑與矛盾中,他們?nèi)菀资艿酵饨绲挠绊?,更容易產(chǎn)生從眾的心理和行為。

      我們還發(fā)現(xiàn),具有理想和堅(jiān)持信念的新聞工作者的人數(shù)雖然并不多,但是他們?cè)谛侣劷绲挠绊懥s是很大的。不同類型的媒體工作的新聞從業(yè)者,談及他們所尊敬的新聞人和傳媒時(shí),呈現(xiàn)高度一致的結(jié)果。這說明,盡管很多職業(yè)規(guī)范在現(xiàn)實(shí)中未必人人都能遵守,但具有職業(yè)理想的新聞工作者和履行職責(zé)的傳媒,依然是整個(gè)新聞界尊敬和向往的對(duì)象。

      有意思的是,調(diào)查中我們還發(fā)現(xiàn),從事調(diào)查性報(bào)道、專職從事輿論監(jiān)督的記者,他們的自律通常很嚴(yán),努力從自身做起,來改善現(xiàn)實(shí)中的某些不足。而多數(shù)新聞工作者從外部因素上找尋新聞職業(yè)水準(zhǔn)不高的原因,他們?nèi)菀桌斫夂徒邮苄侣剬?shí)踐中的某些不符合職業(yè)違規(guī)的行為。然而,無論是少數(shù)堅(jiān)持職業(yè)理想的記者還是多數(shù)普通新聞從業(yè)者,他們都對(duì)中國(guó)社會(huì)的轉(zhuǎn)型抱有樂觀的態(tài)度,并認(rèn)為隨著社會(huì)在政治文明、法治建設(shè)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)范、人民素質(zhì)提高等方方面面的進(jìn)步,隨著新聞環(huán)境的逐漸開放和管理水平的提高,可塑性很強(qiáng)的中國(guó)新聞工作者能夠激發(fā)出潛在的素質(zhì),中國(guó)新聞職業(yè)的水平定會(huì)有大幅度的提升。

      2008年,我們看到媒體與信息開放的社會(huì)一起成長(zhǎng)。這是直面國(guó)際傳媒、話語權(quán)激烈爭(zhēng)奪并期待走出重圍的一年,我國(guó)的信息公開政策也因此邁出了關(guān)鍵一步??磥?,患難之時(shí)我們的自信心較強(qiáng);而感覺良好之時(shí),反而容易走回信息封閉的老路。因此,鞏固5.12報(bào)道開創(chuàng)的信息公開的新傳統(tǒng),理論上堅(jiān)決貫徹6.20胡錦濤講話精神,是未來傳媒的發(fā)展之路。

      第三篇:2013年四川省公務(wù)員面試熱點(diǎn)話題

      2013年四川省公務(wù)員面試熱點(diǎn)話題:“郭美美事件”真相應(yīng)該公布嗎

      郭美美事件已經(jīng)成為紅會(huì)邁不過去的一道坎。24日,一則“中國(guó)紅十字會(huì)社會(huì)監(jiān)督委員會(huì)擬重新啟動(dòng)針對(duì)郭美美事件調(diào)查”的新聞,再次將紅會(huì)推上風(fēng)口浪尖。但中國(guó)紅十字會(huì)秘書長(zhǎng)王汝鵬日前澄清,截至目前,紅十字會(huì)沒有任何人說要重查郭美美事件,此前是“烏龍報(bào)道”。不過,他同時(shí)又表示,紅會(huì)社監(jiān)委是獨(dú)立第三方,是否重查郭美美,將由他們按民主決策程序獨(dú)立決定,紅會(huì)并無權(quán)干涉。

      時(shí)事熱點(diǎn)新聞鏈接

      在當(dāng)下中國(guó)紅會(huì)面臨著嚴(yán)重信任危機(jī)的尷尬困境下,不僅有必要徹查“郭美美事件”,同時(shí),也必須要通過科學(xué)有效的監(jiān)管體系,真正確保愛心款項(xiàng)陽光透明運(yùn)行,唯有如此,才是對(duì)公眾行善熱情的最好鼓舞。四川雅安地震發(fā)生后的第一時(shí)間,中國(guó)紅十字會(huì)就在其微博發(fā)布賑災(zāi)信息,但微博網(wǎng)友并不買賬,內(nèi)容為“滾”的回復(fù)占據(jù)屏幕,而這也倒逼紅會(huì)必須要轉(zhuǎn)變作風(fēng),真正管理并使用好凝聚著公眾愛心的每一筆善款,從而切實(shí)讓公益慈善機(jī)構(gòu)成為值得公眾信賴的“愛心平臺(tái)”。

      按理說,公益慈善管理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)腳踏實(shí)地、認(rèn)真負(fù)責(zé)地當(dāng)好愛心與善舉的“傳遞者”,從而把公眾的愛心款物捐贈(zèng)給需要幫扶的人們。然而,讓公眾痛心的是,近年來,一些公益慈善管理部門頻繁曝出各種丑聞??無論是拿著公眾捐贈(zèng)的愛心款項(xiàng)奢華消費(fèi),還是愛心物資長(zhǎng)期被閑置等,以及在社會(huì)在引發(fā)強(qiáng)烈反響的 “郭美美事件”等,都極大程度地挫傷了公眾的善心。試想,當(dāng)公眾的愛心款項(xiàng)被少數(shù)人用于奢華消費(fèi)時(shí),又有多少公眾肯于心甘情愿地通過公益慈善組織來奉獻(xiàn)愛心呢? 另外,這些年來,關(guān)于公益慈善信息公開透陽運(yùn)行的呼聲一直未曾停歇,但即便如此,仍有一些公益慈善機(jī)構(gòu)無法給公眾一本“明白賬”。我們清楚,尊老愛幼、敬老愛老、樂于助人等,都可謂是我們中華民族的傳統(tǒng)美德,可是,近年來,我們時(shí)常能夠看到一些關(guān)于老年朋友在街頭摔倒路人“袖手旁觀”的消息,也總是能夠看到有的小偷在公交車上等公共場(chǎng)所為非所歹的新聞,難道是公眾的公德心缺失了嗎?我想未必,只是,當(dāng)公眾好心好意去攙起倒地的老人時(shí),卻遭到對(duì)方的訛詐,這樣一來,勢(shì)必會(huì)極大地挫傷公眾行善的熱情與積極性。

      時(shí)事熱點(diǎn)思考 試想,當(dāng)見義勇為者為救助他人而不幸負(fù)傷,而獲得救助者連一聲起碼的謝謝都不說便揚(yáng)長(zhǎng)而去,那么,怎能不讓見義勇為者感到寒心呢?如此情形,也難免會(huì)挫傷公眾行善的熱情。作為公益慈善管理機(jī)構(gòu)來說,本應(yīng)當(dāng)不折不扣地傳遞好愛心的“接力棒”,真正把公眾的愛心款項(xiàng)用到需要救助的地方,真正為那些需要幫扶的人們送上雪中送炭般的關(guān)懷。可是,當(dāng)公眾的愛心款項(xiàng)無法真正實(shí)現(xiàn)陽光透明運(yùn)行,在其背后難免會(huì)存在這樣那樣的黑幕,而這也必然會(huì)讓公眾的行善熱情降低??

      2013年四川省公務(wù)員面試熱點(diǎn)話題:劣質(zhì)新華字典

      政府采購(gòu)這個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的大客戶,應(yīng)該成為維護(hù)正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、公平交易的關(guān)鍵力量而不是相反,加大對(duì)于各級(jí)財(cái)政開支項(xiàng)目執(zhí)行過程的公開和社會(huì)監(jiān)管,勢(shì)在必行。一本突擊印發(fā)、不寫編者、也不在市場(chǎng)上公開發(fā)行的“字典”,內(nèi)容差錯(cuò)率遠(yuǎn)超國(guó)家規(guī)定,用普通紙張而非辭典專用紙印刷,價(jià)格卻遠(yuǎn)高于正版書市場(chǎng)價(jià)格,竟然能夠在短短4個(gè)月間,發(fā)行到380萬冊(cè)。

      面試熱點(diǎn)新聞鏈接

      這是一筆多么輕松好賺的大生意!中央財(cái)政下?lián)苜Y金,為全國(guó)1.2億義務(wù)教育階段農(nóng)村中小學(xué)生每人免費(fèi)配發(fā)一本《新華字典》。沒想到,這樣一項(xiàng)文化惠民的好政策,到了一些地方的執(zhí)行者手里,竟被當(dāng)成了一個(gè)中飽私囊、賺錢牟利的良機(jī),念歪了經(jīng)——“私囊”者,非單指?jìng)€(gè)人,也包括某些行業(yè)、某些地方部門的私欲。

      在一些壟斷行業(yè)及地方,無視市場(chǎng)規(guī)則,將本該公開透明的競(jìng)爭(zhēng)、招標(biāo)程序變成不受監(jiān)督約束的走過場(chǎng),利用手中權(quán)力為特定企業(yè)、部門牟取超額利潤(rùn),已經(jīng)慣而成習(xí),不僅讓政府采購(gòu)價(jià)高質(zhì)低成了常見事,有時(shí)還會(huì)成為隔斷中央惠民政策澤被基層百姓的可怕“梗阻”。

      當(dāng)這種“梗阻”發(fā)生在文化教育領(lǐng)域時(shí),更教人忍無可忍。在湖北省,這本讓人恥于標(biāo)注書名號(hào)的偷梁換柱版“學(xué)生新華字典”,在被媒體曝光為盜版、偽劣品之前,320萬冊(cè)已經(jīng)發(fā)到農(nóng)村中小學(xué)生手里,還有 60萬冊(cè)在加速印制發(fā)放的進(jìn)程中。據(jù)媒體報(bào)道,中央財(cái)政下?lián)茉撌〉慕?jīng)費(fèi)為6608萬元,免費(fèi)領(lǐng)取字典的學(xué)生應(yīng)有470萬,但實(shí)際發(fā)放的字典數(shù)量為380萬冊(cè),且不論從上報(bào)到實(shí)際之間的90萬學(xué)生人數(shù)差額是怎么出現(xiàn)的,單按每本比正版新華字典還高6元的政府采購(gòu)價(jià)計(jì)算,380萬發(fā)行數(shù),也足以讓出版商年終的利潤(rùn)成績(jī)單更好看。

      利潤(rùn)好看,卻是民族與社會(huì)的文化之羞。一本匆忙炮制、錯(cuò)誤百出的偽劣字典,能夠高價(jià)“完勝”已成大眾工具書經(jīng)典的正版《新華字典》,其原因要么是當(dāng)?shù)卣少?gòu)招投標(biāo)審核程序存在漏洞,要么就是教育部門和新華書店、出版社一些“文化把關(guān)人”有目瞽神茫之缺陷,失了對(duì)于文化、教育的敬重之心,也不以誤導(dǎo)別人家孩子為意。

      用突擊編寫的自家字典替代《新華字典》發(fā)給學(xué)生的,絕非湖北一地;走了招投標(biāo)程序而不能為財(cái)政支出集中采購(gòu)“物有所值”的,也絕非高價(jià)買盜版字典這一例。政府采購(gòu)這個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的大客戶,應(yīng)該成為維護(hù)正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、公平交易的關(guān)鍵力量而不是相反,加大對(duì)于各級(jí)財(cái)政開支項(xiàng)目執(zhí)行過程的公開和社會(huì)監(jiān)管,勢(shì)在必行。

      面試熱點(diǎn)思考

      新華字典作為學(xué)生理解文字的基礎(chǔ),如果謬誤連連,必將誤人子弟,對(duì)中國(guó)的未來,廣大青少年造成嚴(yán)重的傷害。

      對(duì)于出版發(fā)行而言,文化事業(yè)變文化產(chǎn)業(yè),一字之差,絕不能革掉了文化。一味依賴教輔利潤(rùn)或靠壟斷保護(hù)賺錢,滿足于暗箱公關(guān)、粗制濫造獲暴利的模式,只能收獲產(chǎn)業(yè)的虛胖,損害的卻是青少年安全健康成長(zhǎng)和民族文化的根基和未來。如何不為鼻底一點(diǎn)金錢私利而做劣幣驅(qū)良幣的短視行為,不僅靠制度的嚴(yán)查嚴(yán)管,也有賴于“把關(guān)人”無可推諉的文化自覺——如果這一群體都不能做到,還能求諸誰?

      2013年四川省公務(wù)員面試熱點(diǎn)話題:“打拐”首次“打買”具有里程碑意義

      日前,河南省林州市人民法院對(duì)一起團(tuán)伙拐賣兒童案件做出判決,拐賣主犯被判處13年徒刑。引人注意的是,被拐孩子的買家同樣被判刑,這在河南省尚屬首次。(4月28日中廣網(wǎng))面試熱點(diǎn)新聞鏈接

      河南打擊人口拐賣犯罪,首次對(duì)被拐人口買家判刑,具有里程碑似的現(xiàn)實(shí)意義。必須“賣買”一起打,“打拐”才有真成效,才能震懾拐賣兒童的違法罪犯行為.在以前的司法實(shí)踐中,如果對(duì)買來的被拐兒童沒有虐待行為,或沒有阻礙解救行動(dòng)的,往往不追究買主的刑事責(zé)任,以批評(píng)教育為主。正是這樣的 “縱容”,導(dǎo)致拐賣兒童行為猖獗。長(zhǎng)期以來,打擊拐賣人口的行動(dòng),多數(shù)仍集中在對(duì)“拐”和“賣”的制裁上,對(duì)于人口的“買家”,卻很少涉及,這也是拐賣現(xiàn)象難以根除的重要原因。

      “打拐”應(yīng)該涉及到各個(gè)環(huán)節(jié),比如,有拐騙、綁架、中轉(zhuǎn)等行為之一,又以出賣為目的的,都應(yīng)該構(gòu)成犯罪。由于對(duì)買主打擊力度小,甚至根本沒有打擊,才導(dǎo)致了拐賣市場(chǎng)打而不絕。眾所周知,沒有收買就沒辦法形成交易,“打拐”不能局限于“打賣”或“打買”任何一方,必須兩方同時(shí)打,才能打出威力、打出成效、打出兒童的安全感、打出群眾的滿意度、打出社會(huì)的和諧。

      當(dāng)然,“打賣”和“打買”一起打,還必須得到法律的支持。為此,無論是《刑法》還是最高法、最高檢、公安部、司法部聯(lián)合出臺(tái)的《關(guān)于依法懲治拐賣婦女兒童犯罪的意見》,都應(yīng)該進(jìn)行適當(dāng)修改——其中的“可以不追究刑事責(zé)任”,應(yīng)改為“要追究刑事責(zé)任”。當(dāng)然,在《刑法》和《意見》尚未作出修改前,法官更應(yīng)該拿捏好“可以”這個(gè)分寸——既然有“可以不追究刑事責(zé)任”,當(dāng)然就有“可以追究刑事責(zé)任”,法官應(yīng)該充分用好“酌量裁定權(quán)”。

      面試熱點(diǎn)新聞鏈接

      打拐既打“賣方”,也打擊“買方”,既節(jié)制了源頭上拐賣的產(chǎn)生,也節(jié)制了買方購(gòu)買需求,通過兩方面的有效節(jié)制,能在打拐上取得更理想的效果,讓處在弱勢(shì)地位的婦女兒童得到更好的保護(hù),能有效減少拐賣違法犯罪活動(dòng)的發(fā)生。

      河南省高院刑四庭審判長(zhǎng)袁小鋼表示,下一步會(huì)對(duì)買售行為進(jìn)行分門別類的處理,比如,阻礙公安機(jī)關(guān)解救的,收買過又再次收買,讓收買的婦女兒童從事乞討、賣淫,盜竊其他非法活動(dòng)的收買,更是打擊的重點(diǎn)。這些做法無疑值得借鑒和推廣。河南首次對(duì)收買被拐兒童一方進(jìn)行量刑,既表明了法院“打拐”既 “打賣”又“打買”的決心,也讓人民看到了“打拐”行動(dòng)的希望。

      2013年四川省公務(wù)員面試熱點(diǎn)話題:對(duì)駕照“買分賣分”你怎么看? 對(duì)駕照“買分賣分”就該“零容忍”

      公安部日前已經(jīng)實(shí)行新的交通違法處理規(guī)定,一輛車最多只能接受3個(gè)駕駛本處理違法行為,一個(gè)駕駛本最多為3輛車處理違法行為。針對(duì)有媒體報(bào)道“公安部允許‘1個(gè)駕駛本最多為3輛車處理違法行為’”,公安部交管局指出,該說法系個(gè)別媒體誤讀。公安部交管局有關(guān)負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào),禁止任何人出賣或購(gòu)買交通違法記分,對(duì)“買分賣分”行為發(fā)現(xiàn)一起查處一起。

      面試熱點(diǎn)新聞鏈接

      交通法規(guī)從嚴(yán),對(duì)于廣大駕駛員和行人都是一件好事。時(shí)下,在許多城市,“代辦銷分”已經(jīng)成為一個(gè)流行產(chǎn)業(yè)。每一分,少則幾十元,多則幾百元。這些做法看起來不過是買賣雙方你情我愿的“雙贏”,實(shí)質(zhì)上卻是在打法律的擦邊球。駕照分?jǐn)?shù)買賣替一些駕駛員“銷分”,其實(shí)質(zhì)無異于“銷贓”或是“抹白”。說白了,就是“花錢擺平”。

      附著在駕照上的分?jǐn)?shù)買賣,使違法行為逃避懲戒,容易助長(zhǎng)違法違章駕駛行為。如果擔(dān)心違章扣分,老老實(shí)實(shí)按章開車就好了,“小心駛得萬年船”,對(duì)于駕駛員來說,這既是對(duì)他人負(fù)責(zé),也是對(duì)自己負(fù)責(zé)。公安部“發(fā)現(xiàn)一起查處一起”的表態(tài),就是要讓所有的駕駛員形成這樣一種正常的守法之心,以此來構(gòu)建公共交通領(lǐng)域的安全警戒。

      對(duì)于駕證的使用以及對(duì)違章的處理,就該嚴(yán)格到“零容忍”的地步。法律從來都不應(yīng)該以人情下菜,法律要做的只是在立法和執(zhí)法層面保持一個(gè)準(zhǔn)度,并以此來構(gòu)建社會(huì)的運(yùn)行秩序。駕照上的分?jǐn)?shù),從來都不是“沒扣光就可惜”。相反,駕照從來都不應(yīng)該成為“削峰填谷”的銷分工具。駕照,作為一個(gè)公民駕駛資格的憑證,是一個(gè)人駕駛資格是否具備、駕駛行為是否文明的證明。

      從證件本身的使用特性來講,駕證本來就是一人一本。駕駛證的使用,本該有“不外借”的原則要求。雖然駕駛員可以駕駛不同的車輛,但是如果駕駛員自己的違章達(dá)到了一定的分?jǐn)?shù),說明這個(gè)駕駛員不能很好地遵守交通秩序,必須對(duì)他的行為進(jìn)行限制。

      面試熱點(diǎn)思考

      駕照分?jǐn)?shù)買賣,容易滋生公路上不怕違章的“特權(quán)車”,對(duì)公路使用上的平等權(quán)是一種挑戰(zhàn)。試想,一個(gè)不怕違章的司機(jī)行駛在馬路上,是對(duì)公眾安全及其自身安全的一種不在意,長(zhǎng)此以往,必然造成很多的交通安全隱患。如果一旦因?yàn)椤按竽戇`章”造成車禍,也會(huì)對(duì)社會(huì)財(cái)產(chǎn)造成很大的傷害。

      公共交通安全,來不得半點(diǎn)馬虎。指望用他人的駕證,為自己的駕駛陋習(xí)與違章行為埋單,本身就暗含對(duì)違章的僥幸心理。開車,就是要實(shí)實(shí)在在。這不僅僅是為自己和家人朋友的安全考慮,更是為整個(gè)社會(huì)的公共交通安全所考慮。

      2013年四川省公務(wù)員面試熱點(diǎn)話題:奢侈品的“骯臟秘密”是如何煉成的

      隨著中央八項(xiàng)規(guī)定、反對(duì)鋪張浪費(fèi)等措施的貫徹落實(shí),一直以來牛氣沖天的奢侈品行情明顯下挫,一些品牌也暫時(shí)放緩在中國(guó)的拓展計(jì)劃。(5月1日《人民日?qǐng)?bào)》)

      面試熱點(diǎn)新聞鏈接

      《華爾街日?qǐng)?bào)》近日?qǐng)?bào)道,國(guó)際奢侈品牌在中國(guó)有個(gè)“骯臟秘密”:中國(guó)人已經(jīng)成為它們最好的顧客,但它們卻一直多收中國(guó)人的錢。目前國(guó)內(nèi)奢侈品價(jià)格平均比法國(guó)高72%、比美國(guó)高51%、比香港高45%左右??媒體將這一看似有悖公平的現(xiàn)象描述為國(guó)際奢侈品牌的“骯臟秘密”,筆者并不以為然。事實(shí)就是,高稅率是導(dǎo)致進(jìn)口奢侈品價(jià)格高的一個(gè)關(guān)鍵要素,奢侈品牌多收中國(guó)人的錢很大程度上是將稅費(fèi)分擔(dān)到了消費(fèi)者頭上。只是,我們與其鞭笞奢侈品價(jià)格的“骯臟”,不如探究一下緣何很多人面對(duì)“內(nèi)高外低”的價(jià)格卻仍“偏往虎山行”。

      面試熱點(diǎn)思考

      原因大致有二:一是炫耀性消費(fèi)心理作怪。世界奢侈品協(xié)會(huì)發(fā)布的報(bào)告指出,七成以上的中國(guó)青年消費(fèi)者購(gòu)買奢侈品,就是為了擁有一件奢侈品,品牌文化不重要,讓更多的人知道它是奢侈品就行。頗具諷刺意味的是,一些購(gòu)買奢侈品的主力軍本身并不具備追求奢華的經(jīng)濟(jì)能力。世界上奢侈品消費(fèi)的平均水平是個(gè)人財(cái)富的4%,但中國(guó)的一些消費(fèi)者卻用40%甚至更大的比例去購(gòu)買奢侈品。

      二是“公款因素”在一定程度上造成了中國(guó)奢侈品市場(chǎng)的不正常。這種影響具體表現(xiàn)為,一方面,在公款消費(fèi)管理粗放的背景下,部分人直接動(dòng)用公款購(gòu)買奢侈品為己所用;另一方面則表現(xiàn)為“被動(dòng)消費(fèi)”,正所謂買的人不用,用的人不買,一位溫州商人就告訴記者,他一年買的奢侈品牌皮包有幾十個(gè),大多送官員。這種“被動(dòng)消費(fèi)”實(shí)則一種將公權(quán)轉(zhuǎn)為隱形公款消費(fèi)的腐敗行為。

      中國(guó)奢侈品消費(fèi)市場(chǎng)畸高不是個(gè)單純的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,它一方面與中國(guó)社會(huì)心態(tài)浮躁密切相關(guān),另一方面也給中國(guó)嚴(yán)峻的反腐形勢(shì)提了個(gè)醒.2013年四川省公務(wù)員面試熱點(diǎn)話題:讓誠(chéng)懇勞動(dòng)者體面有尊嚴(yán)

      導(dǎo)讀:又到“五一”國(guó)際勞動(dòng)節(jié),人們?cè)俅尉劢箘趧?dòng)者權(quán)益保護(hù)問題。今年是我國(guó)勞動(dòng)法頒布實(shí)施第18年。將法律規(guī)定與現(xiàn)實(shí)對(duì)照,一些早有明確規(guī)定的勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)條款,在實(shí)際執(zhí)行中卻常常被削弱、變形甚至“忽略”,結(jié)果是讓勞動(dòng)變得很不體面。比如,“加班”變“值班”,補(bǔ)償工資“躲貓貓”;少繳、漏繳社保金,職工救命錢縮水;女職工懷孕要提前“申請(qǐng)”,產(chǎn)假未完被迫上班;少了勞動(dòng)合同,工傷認(rèn)定難等等。(4月30日新華網(wǎng))

      時(shí)事熱點(diǎn)新聞鏈接

      勞動(dòng),是個(gè)最美麗的字眼。自古以來,不分國(guó)界,不分民族,“勞動(dòng)最光榮”這種觀念永遠(yuǎn)是一曲最優(yōu)美的旋律,回蕩在天地之間。是的,勞動(dòng)創(chuàng)造了一切,社會(huì)發(fā)展,人類進(jìn)步,離不開人們的辛勤勞動(dòng)。

      但是,千百年來,為了追求勞動(dòng)的價(jià)值,為了讓勞動(dòng)煥發(fā)出耀眼的光亮,為了讓勞動(dòng)成

      為推動(dòng)歷史的唯一動(dòng)力和源泉,無數(shù)仁人志士拋頭顱灑熱血,不懈奮斗,留下了可歌可泣的動(dòng)人篇章。必須承認(rèn),自從有了國(guó)家有了階級(jí),有了剝削和壓迫,勞動(dòng)就變得復(fù)雜起來,有的在皮鞭下勞動(dòng),有的在屈辱中勞動(dòng),有的在欺騙中勞動(dòng),有的在死亡中勞動(dòng)。為了掠奪勞動(dòng)果實(shí),大大小小的戰(zhàn)爭(zhēng)就成為主要方式,有人的地方,就有無比殘酷的戰(zhàn)場(chǎng),刀光劍影,悲歌不斷,文明也在時(shí)斷時(shí)續(xù)中成為自然界的絕唱。

      進(jìn)入二十一世紀(jì)以來,隨著科學(xué)技術(shù)日新月異的發(fā)展,勞動(dòng)的美麗再次在地球村里重現(xiàn)。這種重現(xiàn),是跟社會(huì)制度緊密關(guān)聯(lián)的。當(dāng)下的意識(shí)形態(tài)里,大約就剩兩種,資本主義和社會(huì)主義。從陣營(yíng)的大小來看,社會(huì)主義陣營(yíng)只剩下五六個(gè)。中國(guó)是老大哥,但我們的名稱是“社會(huì)主義特色國(guó)家”。也的確,相當(dāng)富有特色,改革開放三十多年來,尤其是進(jìn)入新世紀(jì),中國(guó)的發(fā)展變化舉世矚目,國(guó)富民強(qiáng),大國(guó)顯現(xiàn),經(jīng)濟(jì)規(guī)模竟然全球老二,這是令人自豪的事情。更自豪地是,國(guó)家的政治文明、生態(tài)文明已經(jīng)在國(guó)家層面開始建設(shè),改革開放的腳步越來越大,越來越有力。也就是在這種情況下,我們對(duì)歐美的文明始終是正視的,是學(xué)習(xí)的,是不回避的,這種“特色”極具生命力。比如勞動(dòng),我們必須承認(rèn)在西方已經(jīng)并正在綻放出鼓舞人的奇葩,勞動(dòng)者的權(quán)利、權(quán)益,在西方受到的保護(hù)程度的確得益于社會(huì)制度的高度完善。而我們,因?yàn)樘幵凇吧鐣?huì)主義初級(jí)階段”,無疑還有不小的差距,還有許多不盡人意之處。

      無論是“加班”變“值班”,補(bǔ)償工資“躲貓貓”,還是少繳、漏繳社保金,職工救命錢縮水,抑或女職工懷孕要提前“申請(qǐng)”,產(chǎn)假未完被迫上班,甚至勞動(dòng)合同的制約意識(shí)淡薄等等,都讓勞動(dòng)者的權(quán)益保護(hù)和權(quán)力尊重大大縮水,現(xiàn)實(shí)生活中不斷滋生不幸福甚至是悲劇的事件,勞動(dòng)很不體面。例子不勝枚舉,討薪路上的跳樓秀,打工者主張權(quán)利的無力感,加班加點(diǎn)的苦痛和無奈,都像路上石子一樣硌得人心不舒服。

      “五一”前夕,總書記同全國(guó)勞動(dòng)模范代表座談并發(fā)表重要講話,他指出,勞動(dòng)是財(cái)富的源泉,也是幸福的源泉。人世間的美好夢(mèng)想,只有通過誠(chéng)實(shí)勞動(dòng)才能實(shí)現(xiàn);發(fā)展中的各種難題,只有通過誠(chéng)實(shí)勞動(dòng)才能破解;生命里的一切輝煌,只有通過誠(chéng)實(shí)勞動(dòng)才能鑄就。必須牢固樹立勞動(dòng)最光榮、勞動(dòng)最崇高、勞動(dòng)最偉大、勞動(dòng)最美麗的觀念,崇尚勞動(dòng),造福勞動(dòng)者,讓全體人民進(jìn)一步煥發(fā)勞動(dòng)熱情、釋放創(chuàng)造潛能,通過勞動(dòng)創(chuàng)造更加美好的生活。全社會(huì)都要貫徹尊重勞動(dòng)、尊重知識(shí)、尊重人才、尊重創(chuàng)造的重大方針,維護(hù)和發(fā)展勞動(dòng)者的利益,保障勞動(dòng)者的權(quán)利。要堅(jiān)持社會(huì)公平正義,努力讓勞動(dòng)者實(shí)現(xiàn)體面勞動(dòng)、全面發(fā)展。這話說得多好啊,照著做,“中國(guó)夢(mèng)”必定不期而至。

      時(shí)事熱點(diǎn)思考

      讓誠(chéng)懇勞動(dòng)者體面有尊嚴(yán),被主席提到,這是一個(gè)看是簡(jiǎn)單,實(shí)現(xiàn)起來卻需要時(shí)間的事情。要實(shí)現(xiàn)作為弱勢(shì)群體的勞動(dòng)者,在勞動(dòng)中享受,動(dòng)法規(guī)規(guī)定的權(quán)利,拿到加班工資,享受社保,不在“開胸驗(yàn)肺”等,就需要更加健全的勞動(dòng)法規(guī)監(jiān)管體制的建立。重要的是有關(guān)監(jiān)管部門,認(rèn)真落實(shí)自己的監(jiān)管職責(zé),對(duì)違法者做到“違法必究”,才能從源頭上懲治勞動(dòng)過程中,對(duì)勞動(dòng)者的不公,讓勞動(dòng)者有尊嚴(yán),并能通過自己的勞動(dòng)體面的生活下去。

      2013年四川省公務(wù)員面試熱點(diǎn)話題:生產(chǎn)地溝油可判死刑說明什么

      最高法、最高檢近日發(fā)布《關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《解釋》),明確了危害食品安全相關(guān)犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn),提出了相關(guān)罪名的司法認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),統(tǒng)一了新型疑難案件的法律適用意見,根據(jù)《解釋》,利用“地溝油”加工食用油等行為最高可判死刑。面試熱點(diǎn)新聞鏈接

      中國(guó)食品安全問題非常的突出,民眾對(duì)食品安全的焦慮也已經(jīng)達(dá)到了一個(gè)可怕的程度,在這個(gè)有毒有害食品橫行的“亂世”,“死刑”這種重典的使用,必將對(duì)食品安全狀況的好轉(zhuǎn)起到非常積極的作用。

      消息一出,立刻引來網(wǎng)民叫好,有網(wǎng)友表示“終于盼來這一天”,認(rèn)為只有這樣的“重典”,才能震懾唯利是圖的“黑心”商人。民以食為天,食以安為先。近年來,一些不法分子利用監(jiān)管的疏漏和法律的不完善,大肆生產(chǎn)和銷售有毒食品,給民眾身體和健康帶來極大的威脅。要讓民眾遠(yuǎn)離有毒食品的侵害,除了要加強(qiáng)監(jiān)管,加大法律震懾力度無疑是一招好棋。

      震懾危害社會(huì)的行為,法律是一把“殺手锏”。此前,“酒駕入刑”讓“喝酒不開車、開車不喝酒”漸成社會(huì)共識(shí),此次《解釋》對(duì)地溝油等食品安全問題重拳出擊,也讓人拭目以待。當(dāng)然,要震懾不法商販,遏制地溝油泛濫的趨勢(shì),徒法不足以自行。要想真正消滅地溝油等食品安全問題,除了法律要到位,相關(guān)部門還須進(jìn)一步嚴(yán)格執(zhí)法、加強(qiáng)監(jiān)管。

      近年來,面對(duì)食品安全問題,相關(guān)政府部門的打擊行動(dòng)從未停止,但是食品安全問題卻依然嚴(yán)峻的形勢(shì)告訴我們,法律如果僅僅停留在紙面上,是無法根本改變食品安全問題現(xiàn)狀的。不法分子“無利不起早”,只要冒險(xiǎn)的收益大于風(fēng)險(xiǎn),就會(huì)有人鋌而走險(xiǎn),“不撞南墻不回頭”。

      面試熱點(diǎn)思考

      監(jiān)管和懲罰是整治視頻安全問題的重拳,只有加強(qiáng)監(jiān)管,并在食品安全問題冒頭的時(shí)候就依法處罰,甚至讓違法犯罪人“被判死刑”,讓食品安全違法人付出比僥幸盈利的數(shù)倍甚至幾十倍的成本代價(jià),讓他們?cè)谑称钒踩`法道路上知難而退。解決好多頭監(jiān)管之后,是否應(yīng)該對(duì)監(jiān)管主體做一個(gè)明確的責(zé)任認(rèn)定機(jī)制,讓監(jiān)管機(jī)構(gòu)更加積極的履行自己的職務(wù)。

      正如最高人民檢察院法律政策研究室副主任韓耀元所說,“在食品安全問題上,監(jiān)管部門負(fù)有不可推卸的責(zé)任,最高人民檢察院2011年— 2012年兩年間查辦了食品安全領(lǐng)域?yàn)^職犯罪311件?!笔聦?shí)告訴我們,在食品安全監(jiān)管中一些官員玩忽職守,甚至包庇、袒護(hù)犯罪分子的行為值得警惕,這些 “把關(guān)人”的缺位、甚至蛇鼠一窩,不僅為不法分子生產(chǎn)有毒食品大開方便之門,更從根本上架空了食品安全監(jiān)管的制度設(shè)計(jì)。

      此次《解釋》的出臺(tái),為打擊食品安全犯罪編織了一張嚴(yán)密的法網(wǎng),但要從根本上扭轉(zhuǎn)食品安全問題的現(xiàn)狀,還需監(jiān)管部門更加“給力”。監(jiān)管部門唯有苦練內(nèi)功,建立一支素質(zhì)過硬的監(jiān)管隊(duì)伍,不斷完善監(jiān)管制度,嚴(yán)格執(zhí)法,才能不辜負(fù)群眾的期待,最終打贏食品安全這場(chǎng)“戰(zhàn)役”。

      2013年四川省公務(wù)員面試熱點(diǎn)話題:行人闖紅燈解決思路

      “行人闖紅燈成因復(fù)雜,一味指責(zé)行人有失偏頗?!鼻迦A大學(xué)交通工程設(shè)計(jì)研究所所長(zhǎng)石京認(rèn)為,行人闖紅燈,除了自身原因外,還受到外部環(huán)境因素影響。人流量較大時(shí),綠燈時(shí)間短、右轉(zhuǎn)車輛放行、地下通道設(shè)計(jì)不合理等問題給行人過馬路帶來許多困難。

      面試熱點(diǎn)新聞鏈接

      石京說,我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的過程中,道路越修越寬,導(dǎo)致紅黃綠信號(hào)燈的周期越來越長(zhǎng)。一般認(rèn)為120秒以內(nèi)的周期才算合理,但目前很多路口都超過了這個(gè)時(shí)間。為保證直行、左轉(zhuǎn)、右轉(zhuǎn)車輛快速行駛,行人綠燈時(shí)間被隨意壓縮。人們等得著急,車輛越積越多,這無疑加劇了闖紅燈現(xiàn)象。

      石京認(rèn)為,馬路寬了,行人過馬路用時(shí)就會(huì)變長(zhǎng)?!霸诰G燈亮起時(shí)過馬路,還要避開右轉(zhuǎn)車輛,走到馬路中間時(shí)已經(jīng)變燈,陷入進(jìn)退兩難的境地。想必這種情況大部分行人都曾經(jīng)歷過?!?/p>

      另外,由于設(shè)計(jì)不合理,一些城市的過街天橋、地下通道等城市立體過街設(shè)施使用率較低,增加了平面路口的交通量。“如果過街天橋遠(yuǎn)離路口,走天橋過馬路太費(fèi)勁。行人就會(huì)寧愿在路口闖紅燈,也不愿意走天橋。”

      中國(guó)式過馬路該如何破解?石京認(rèn)為,當(dāng)務(wù)之急是盡快科學(xué)規(guī)劃行人過馬路信號(hào)燈??梢越梃b國(guó)外多段式信號(hào)燈,并在路中央設(shè)置安全島。

      此外,一些行人流量較大的地方,應(yīng)考慮紅燈亮?xí)r禁止車輛右轉(zhuǎn),“這是因?yàn)?,在行人綠燈通過馬路時(shí),左側(cè)右轉(zhuǎn)車輛搶行不僅會(huì)給行人安全造成風(fēng)險(xiǎn),更加劇了交通擁堵?!?/p>

      第三,地下空間在改善交通方面的作用值得進(jìn)一步開發(fā),特別是在人流量較大的地區(qū),要堅(jiān)持從方便行人的角度規(guī)劃建設(shè)更多地下通道。“很多基礎(chǔ)研究表明,只有從人們的行為需求出發(fā)去規(guī)劃和設(shè)計(jì)交通設(shè)施,才能提高使用率?!背?慧 王 丹

      面試熱點(diǎn)思考

      行人闖紅燈固然有習(xí)慣因素,也不乏盲目從眾心理,但是甘愿冒著“生命危險(xiǎn)”闖紅燈,也透露出許多的無奈。這些都反映出了,道路運(yùn)行中重機(jī)動(dòng)車,輕非機(jī)動(dòng)車和行人的交通管理初衷。如果能在硬件上更多的對(duì)行人和非機(jī)動(dòng)車的道路通行權(quán)利予以更多的關(guān)注,闖紅燈現(xiàn)象將得到大大的環(huán)節(jié)。

      這些方式,包括但不限于增加紅綠燈時(shí)間,足夠行人通過馬路,增加人行天橋和地下通道。這些措施的目的,既能保障行人的安全,也能保障機(jī)動(dòng)車更順暢的通行。

      2013年四川省公務(wù)員面試熱點(diǎn)話題:標(biāo)準(zhǔn)“打架”攪渾了瓶裝水

      中國(guó)瓶裝飲用水的國(guó)標(biāo)中,水質(zhì)指標(biāo)僅有20項(xiàng),相比之下,自來水的標(biāo)準(zhǔn)中水質(zhì)指標(biāo)有106項(xiàng)。中國(guó)瓶裝水標(biāo)準(zhǔn)滯后,測(cè)菌仍然按前蘇聯(lián)的標(biāo)準(zhǔn)。地方瓶裝水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的制定大多都有企業(yè)的參與。(5月2日《新京報(bào)》)

      面試熱點(diǎn)新聞鏈接

      近些天,小小瓶裝水釀出質(zhì)量大**。其實(shí),與某些品牌的質(zhì)量隱患相比,瓶裝水行業(yè)最根本的隱患在于標(biāo)準(zhǔn)的混亂,標(biāo)準(zhǔn)體系混亂,又豈能期望水質(zhì)澄清?

      標(biāo)準(zhǔn)混亂的表現(xiàn)之一是層級(jí)復(fù)雜,最高級(jí)別是國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),其次是各地方標(biāo)準(zhǔn),最后還有各企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。標(biāo)準(zhǔn)混亂的表現(xiàn)之二是花樣繁多,現(xiàn)行飲用水國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)有5個(gè),涉及瓶裝水的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)就有4個(gè),地方標(biāo)準(zhǔn)和企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)種類之多則數(shù)不勝數(shù)。作為瓶裝水生產(chǎn)和質(zhì)量監(jiān)管的法規(guī),行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)必須讓企業(yè)“規(guī)定動(dòng)作”到位,讓監(jiān)管部門“一把尺子量到底”,讓消費(fèi)者一眼看透水質(zhì)的好壞。而瓶裝水標(biāo)準(zhǔn)既多又亂,眾聲嘈雜中淹沒了權(quán)威聲音,無異于另一種形式的無法可依。

      瓶裝水標(biāo)準(zhǔn)的政出多門,無意間給企業(yè)制造了一個(gè)可以合法渾水摸魚的環(huán)境,礦泉水、山泉水、自來水、純凈水??企業(yè)在各種概念間輾轉(zhuǎn)騰挪,斷章取義,偷梁換柱,巧妙地將最有利企業(yè)的各種寬松標(biāo)準(zhǔn)加以“資源整合”,于是,大腸菌群標(biāo)準(zhǔn)越來越寬,礦物質(zhì)含量標(biāo)準(zhǔn)越來越低,重金屬檢測(cè)指標(biāo)隱形。生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)過不斷的“優(yōu)化組合”,終于形成了瓶裝水指標(biāo)不如自來水、測(cè)菌標(biāo)準(zhǔn)“穿越”到前蘇聯(lián)的局面。

      瓶裝水出現(xiàn)質(zhì)量問題不可怕,企業(yè)逐利而違法也不可怕,可怕的是,明明瓶裝水生產(chǎn)存在顯著質(zhì)量瑕疵,卻不能以法之名去嚴(yán)查嚴(yán)治。根治當(dāng)前瓶裝水生產(chǎn)市場(chǎng)的亂象,必須從統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)入手。瓶裝水質(zhì)量關(guān)系到公眾身體健康和安全,不能任由各部門、地方和企業(yè)自行其是,必須在現(xiàn)有國(guó)標(biāo)的基礎(chǔ)上整合出一個(gè)覆蓋全國(guó)的瓶裝水標(biāo)準(zhǔn),不能留有地方空白,不能留有種類空白,不能留有任何的例外和變通,這樣才能讓生產(chǎn)者循規(guī)蹈矩。

      瓶裝水標(biāo)準(zhǔn)政出多門的背后,部門利益、地方利益、企業(yè)和行業(yè)利益的支配欲呼之欲出,地方企業(yè)積極參與地方標(biāo)準(zhǔn)制定的案例就是明證。利益導(dǎo)向具有根深蒂固的慣性作用,打破標(biāo)準(zhǔn)制定的勢(shì)力割據(jù),不能寄望于現(xiàn)有機(jī)制下主事部門的自查自糾,只能從全國(guó)人大或國(guó)務(wù)院的層級(jí)出發(fā),以全國(guó)一盤棋的姿態(tài),通過頂級(jí)制度設(shè)計(jì)來確保標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一、水質(zhì)的純凈。

      面試熱點(diǎn)思考

      要解決飲用水標(biāo)準(zhǔn)的多樣性,就要解決標(biāo)準(zhǔn)的制定主體問題。只有統(tǒng)一有一個(gè)主體制定一個(gè)全國(guó)通行的“國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)”,地方可以根據(jù)自身情況制定更加嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)。這樣才能起到飲用水標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一性問題,更加有利于公眾更明白自己飲用水源的情況,飲用到更加安全的水源。

      2013年四川省公務(wù)員面試熱點(diǎn)話題:老鼠肉加添加劑冒充羊肉

      5月2日,公安部公布了在“打擊食品犯罪,保衛(wèi)餐桌安全”專項(xiàng)行動(dòng)中偵破的10起肉制品犯罪典型案例,其中江蘇無錫公安機(jī)關(guān)打掉一特大制售假羊肉犯罪團(tuán)伙,犯罪嫌疑人衛(wèi)某從山東購(gòu)入狐貍、水貂、老鼠等未經(jīng)檢驗(yàn)檢疫的動(dòng)物肉制品,添加明膠、胭脂紅、硝鹽等冒充羊肉銷售至蘇、滬等地的農(nóng)貿(mào)市場(chǎng),抓獲犯罪嫌疑人63名,搗毀黑窩點(diǎn)50余處,現(xiàn)場(chǎng)查扣制假原料、成品半成品10余噸。

      面試熱點(diǎn)新聞鏈接

      人們常聽說“掛羊頭賣狗肉”,未曾想這個(gè)犯罪團(tuán)伙竟是“掛羊頭賣鼠肉”,而且在其中添加了多種添加劑,不知道這明膠用的是食用明膠還是工業(yè)明膠?而硝鹽攝取過量則可致

      癌。人們不禁要問:到底有多少老鼠肉走上了餐桌、被吃進(jìn)了肚里?

      在食品安全問題上,羊肉似乎很容易成為“替罪羊”,比如說今年2月,央視《每周質(zhì)量報(bào)告》就報(bào)道說,遼寧破獲了一起假冒羊肉卷案,黑工廠用鴨肉邊角料,再用致癌添加劑加工銷售有毒有害“羊肉卷”;今年1月,武漢也曝出街頭燒烤羊肉串中摻有豬肉、鴨肉的新聞。羊肉為何屢屢中招?無非是不法商販覬覦羊肉賣價(jià)高,為了私利便玩起了“掛羊頭賣鼠肉”的勾當(dāng)。

      老鼠肉冒充羊肉,給食品安全監(jiān)管又提出了老生常談的話題,我們究竟該如何保衛(wèi)餐桌的安全?這個(gè)犯罪團(tuán)伙是在“打擊食品犯罪,保衛(wèi)餐桌安全”專項(xiàng)行動(dòng)中破獲的,然而,食品安全問題不僅需要這種專項(xiàng)打擊行動(dòng),更需要的是一種制度化保障和常態(tài)化監(jiān)管,一個(gè)很明顯的問題是:農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)銷售的羊肉都可以是老鼠肉假冒的,那么其他地方銷售的羊肉呢?這些恐怕就不能靠專項(xiàng)打擊行動(dòng)來保衛(wèi)其安全,主要靠監(jiān)管??呻S之而來的問題是,要想鑒定羊肉串的真?zhèn)?,還真不是件容易的事,既缺乏相關(guān)的技術(shù)手段,國(guó)家也沒有相應(yīng)的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)。歐盟“馬肉**”后,批準(zhǔn)了對(duì)肉制品進(jìn)行dna檢測(cè),這對(duì)我們多少也是個(gè)啟示吧!

      而且大多數(shù)食品安全事件中都伴有違規(guī)添加食品添加劑問題,老鼠肉冒充的羊肉中就添加了硝鹽。據(jù)國(guó)家規(guī)定,硝鹽不允許添加在生鮮肉、冷凍肉等食品中,可是這樣的規(guī)定在多大程度上得到了執(zhí)行呢?早在兩年前,衛(wèi)生部就公布了《食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》;昨日,最高人民法院通報(bào)《關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》,明確提出“嚴(yán)厲打擊食品非法添加行為”,如利用“地溝油”加工食用油等,屬于在“生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料”,在食品中添加禁用物質(zhì)均應(yīng)以生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪定罪處罰。標(biāo)準(zhǔn)早就有了,現(xiàn)在又明確了嚴(yán)刑峻法,但能否很好執(zhí)行仍是問題關(guān)鍵。

      此外,以前一提到食品安全事件,問題多指向“多頭監(jiān)管”,各個(gè)部門經(jīng)常是生產(chǎn)、加工、流通、銷售環(huán)節(jié)各管各的,“九龍治水”導(dǎo)致了多個(gè)部門管不好一頭豬的怪狀。今年3月,國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局正式組建,結(jié)束了多頭分段管理的局面。食品安全問題的“病因”找到了,倘若再不能對(duì)癥下藥,開出食品安全問題的良方,就實(shí)在說不過去了。

      “一飯膏粱,維系萬家;柴米油鹽,關(guān)系大局”,國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)多次強(qiáng)調(diào)食品安全是天大的事,要讓不法分子付出昂貴代價(jià)?!袄鲜笕饷俺溲蛉狻苯o食品安全監(jiān)管帶來的警示就是:其一需要盡快補(bǔ)上羊肉的技術(shù)檢測(cè)空白和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)空缺,其二對(duì)食品安全事件需要法律、監(jiān)管兩方面出重拳,不但要對(duì)不法分子加大懲處力度,還要對(duì)監(jiān)管失職者追究責(zé)任。李龍 原題:“鼠肉冒充羊肉”帶來的監(jiān)管警示

      面試熱點(diǎn)思考

      要解決各種肉冒充羊肉的問題,筆者認(rèn)為首先要建立一個(gè)羊肉檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)和建立一套“偽羊肉”檢測(cè)方法。第二,砍掉多頭監(jiān)管,做到固定主體監(jiān)管。第三,是明確制販假劣食品懲罰措施,加大立法力度。

      2013年四川省公務(wù)員面試熱點(diǎn)話題:非京籍碩士超27歲不能留京排斥誰

      北京“年齡控”政策低調(diào)出臺(tái),將嚴(yán)控非京籍畢業(yè)生。根據(jù)新政策,應(yīng)屆畢業(yè)生本科生不超過24歲、碩士生不超過27歲、博士生不超過35歲,超過這個(gè)年齡限制的非北京生源畢業(yè)生,將不能夠留京。(5月3日《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》)

      面試熱點(diǎn)新聞鏈接

      專家稱該新政策涉嫌歧視。用年齡限制絆住你入京的腿,這是不是歧視?稍微有些常識(shí)的人都明白,這簡(jiǎn)直是一種赤裸裸的歧視!一項(xiàng)限制標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái),總要經(jīng)得起檢驗(yàn),看它是不是屬于一種合理的差別?看它是不是保護(hù)了弱者的利益?看這種限制手段是不是和目的符合比例原則?

      不用一一檢驗(yàn),新聞報(bào)道中主人公的痛苦經(jīng)歷已經(jīng)說明一切。更何況,萬惡之源——戶籍歧視巋然不動(dòng),什么樣的歧視不能從中誕生?

      更令人驚訝的,這樣帶著赤裸裸歧視色彩的政策為何堂而皇之地出臺(tái)?如此坦誠(chéng)地暴露對(duì)法律的無知而不知羞愧?詳查新聞報(bào)道,此項(xiàng)新政策的法理基礎(chǔ)恐怕就是“確保京籍學(xué)生就業(yè),是屬地政府的一項(xiàng)民意工程,這也是歷年來的慣例”。

      倘若此便是民意。那么這樣的民意就透露出種種意味:人為地制造分類,扭曲身份認(rèn)知,早已經(jīng)膨脹了北京這座城市的自閉性。全中國(guó)似乎就剩下兩類人:北京人和非北京人。北京人為北京人立法,有何不可?

      然,北京人的立法上面有憲法在看著。公然地將年齡作為劃分非北京生源畢業(yè)生是否落戶的標(biāo)準(zhǔn),是不是公然地違反了憲法的平等保護(hù)原則?對(duì)于國(guó)家而言,國(guó)家要能平等對(duì)待不同的公民;對(duì)于公民個(gè)人而言,亦能要求得到平等的對(duì)待,要求能對(duì)該年齡分類標(biāo)準(zhǔn)是否合理進(jìn)行審查。

      但是新聞中的主人公似乎不能要求得到平等的對(duì)待,該項(xiàng)政策竟然是“偷偷摸摸”發(fā)布的!用新聞報(bào)道中遮羞的話來說:低調(diào)出臺(tái)。主人公竟然是從bbs網(wǎng)站得知消息,用人單位也被蒙在鼓里。出其不意,意欲何在?將公民知情權(quán)至于何地?又將政府的陽光、透明性建設(shè)置于何地?

      新政策出臺(tái)的邏輯如此荒唐,然終究出臺(tái)了,其所持無恐的依據(jù)是京內(nèi)的民意基礎(chǔ)。那么新政策該如何面對(duì)京外更多公民質(zhì)疑的目光?

      面試熱點(diǎn)思考

      上列政策的出臺(tái)反映了兩方面的問題,一方面是屬地政府出于地方保護(hù)主義的私心,限制非京人士留京的可能;另一方面,由于對(duì)于就業(yè)和管理等政績(jī)方面的考慮,不想為非京籍的人士服務(wù),要把他們從戶籍上清理出北京。

      上面的規(guī)定對(duì)非京籍人士是赤裸裸的歧視,對(duì)愿意留京人才是一種打擊。另一方面是政府在政府資源上的“節(jié)約”,不想對(duì)非京籍畢業(yè)生做出更多的服務(wù),不想把資金用到非京籍人士身上,而單純的想要把資金和人力等資源用到京籍人士身上。

      2013年四川省公務(wù)員面試熱點(diǎn)話題:如何降低政府采購(gòu)價(jià)格

      辦公設(shè)備的配置標(biāo)準(zhǔn)不健全,致使采購(gòu)活動(dòng)中隨意采購(gòu)高檔和高配置產(chǎn)品的現(xiàn)象較為普遍,但是政府采購(gòu),應(yīng)該只買對(duì)的,而不是貴的。(熱點(diǎn)聚焦·政府如何過“緊日子”)政府要過“緊日子”,其自身的行政辦公支出如何做到厲行節(jié)約,從源頭杜絕奢侈浪費(fèi)?針對(duì)政府采購(gòu)中出現(xiàn)的“只買貴的”,應(yīng)進(jìn)一步完善制度,管住“亂花錢”。

      面試熱點(diǎn)新聞鏈接

      高價(jià)采購(gòu)原因思考

      “高價(jià)”采購(gòu)主要出自協(xié)議供貨,特別是“定制”產(chǎn)品價(jià)格難以監(jiān)管和把控

      “政府采購(gòu)作為公共財(cái)政管理的一項(xiàng)重要制度安排,在規(guī)范政府購(gòu)買行為、節(jié)約財(cái)政資金、從源頭上防治腐敗,以及推動(dòng)實(shí)現(xiàn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)戰(zhàn)略目標(biāo)等方面發(fā)揮了重要作用?!必?cái)政部財(cái)科所所長(zhǎng)賈康表示。

      我國(guó)政府采購(gòu)制度建立10多年來,政府部門自由隨意花錢的現(xiàn)象在逐步減少,政府采購(gòu)的實(shí)施范圍逐步由貨物類采購(gòu)向服務(wù)類、工程類采購(gòu)擴(kuò)展。采購(gòu)的內(nèi)容不僅包括政府自身的行政辦公支出,也開始逐步涵蓋一些公益性強(qiáng)、關(guān)系民生的支出項(xiàng)目,比如,農(nóng)機(jī)具購(gòu)置、中小學(xué)免費(fèi)教材、醫(yī)療器械及藥品、安居工程、文化下鄉(xiāng)等。目前,在全國(guó)政府采購(gòu)總量中,進(jìn)口產(chǎn)品比例保持在3%以內(nèi),較好地體現(xiàn)了國(guó)貨優(yōu)先的原則。

      “雖然政府采購(gòu)的功能不僅僅是節(jié)約資金,但政府在自身支出方面是否恰如其分、是否節(jié)約了資金,卻是社會(huì)上最關(guān)注的。”賈康認(rèn)為,當(dāng)前政府采購(gòu)制度還不完善,特別是在具體操作層面存在的問題比較突出。

      比如,一些部門和單位采購(gòu)需求確定不合理,“豪華采購(gòu)”、“天價(jià)采購(gòu)”的情況時(shí)有發(fā)生。有的單位不顧實(shí)際需要一味講排場(chǎng),采購(gòu)高檔產(chǎn)品,明確提出要采購(gòu)進(jìn)口產(chǎn)品,有的則希望采購(gòu)市場(chǎng)上最好的產(chǎn)品,明顯超出基本辦公需要,甚至加上了某些不合理的個(gè)性化要求。

      今年2月,中國(guó)社科院公布的一份調(diào)研報(bào)告顯示,一些地方政府在采購(gòu)辦公用品過程中,有近八成的商品高于市場(chǎng)價(jià)格。其中,56.1%的商品高于市場(chǎng)平均價(jià)1.5倍;17%的商品高于市場(chǎng)平均價(jià)1.5至2倍。

      “報(bào)告中的一些數(shù)據(jù)和結(jié)論,頗有值得商榷的地方?!?賈康認(rèn)為,這些數(shù)據(jù)主要是出自一些地方的協(xié)議供貨數(shù)據(jù),而協(xié)議供貨在政府采購(gòu)中占的比例較低。從中央預(yù)算單位2012年統(tǒng)計(jì)結(jié)果看,協(xié)議供貨占政府采購(gòu)規(guī)模的比例為12%左右。此外,京東、淘寶的電商價(jià)格相對(duì)偏低,以此作為市場(chǎng)平均價(jià)來進(jìn)行對(duì)比,并得出政府采購(gòu)八成以上高于市場(chǎng)價(jià)格的說法,顯然不夠準(zhǔn)確。

      “但是,協(xié)議供貨確實(shí)存在采購(gòu)價(jià)格高于市場(chǎng)價(jià)格的現(xiàn)象,特別是一些特殊‘定制’產(chǎn)品,更難在價(jià)格上進(jìn)行監(jiān)管和把控?!辟Z康說,公眾意見最大的是,采購(gòu)人以“辦公用品”為名,購(gòu)買一些超出辦公功能的豪華產(chǎn)品;供應(yīng)商借“政府專供產(chǎn)品”為由來抬高協(xié)議價(jià)格,回避與市場(chǎng)價(jià)格的比較。

      “有些時(shí)候,本來市場(chǎng)上的通用產(chǎn)品就可以滿足辦公需求,卻非要多花錢搞‘定制’,難怪人們會(huì)質(zhì)疑這背后存在的利益鏈條。”賈康指出,這些行為不僅違背了公共財(cái)政的精神和原則,也給政府的公正廉潔抹了黑,確實(shí)需要完善制度、堵住漏洞,進(jìn)一步規(guī)范政府采購(gòu)行為。

      構(gòu)建采購(gòu)標(biāo)準(zhǔn)體系,杜絕所謂“政府特供產(chǎn)品”,力推批量集中采購(gòu),堵住漏洞

      針對(duì)當(dāng)前一些地方和單位出現(xiàn)的高檔化采購(gòu)傾向和協(xié)議供貨價(jià)格虛高問題,財(cái)政部已經(jīng)著手在制度層面上進(jìn)行深化改革和調(diào)整:研究構(gòu)建政府采購(gòu)標(biāo)準(zhǔn)體系,加快推進(jìn)和完善批量集中采購(gòu)。

      2013年四川公務(wù)員面試必看熱點(diǎn)話題:可怕的室友

      【背景鏈接】近期數(shù)所高校相繼發(fā)生宿舍命案,大學(xué)生宿舍關(guān)系再度引發(fā)關(guān)注。一項(xiàng)針對(duì)廣州大學(xué)的1500份學(xué)生抽樣調(diào)查顯示,超過一半的學(xué)生對(duì)宿舍內(nèi)部人際關(guān)系不滿意,高校宿舍已成為大學(xué)生矛盾集中爆發(fā)地。

      【標(biāo)準(zhǔn)表述】 [綜合分析]

      在當(dāng)今大學(xué)校園里,住宿條件越來越好,室友之間的相互溝通卻越來越少,而是把更多的時(shí)間給了虛擬世界,“每人一張書桌,一臺(tái)電腦,一部手機(jī),一張床,大家坐在各自桌前,或?qū)χ娔X,或打電話、或玩游戲、或發(fā)微博,卻無暇回過頭和室友說一句話”。中公教育版權(quán)

      其一,學(xué)生的個(gè)人原因。一方面,不同的學(xué)生來自不同地域、不同家庭背景,并在生活習(xí)慣、作息方式、興趣愛好、學(xué)習(xí)成績(jī)等方面存在諸多差異。同住一室,很容易因?yàn)橐恍┈嵤乱l(fā)宿舍矛盾。并且現(xiàn)在的大學(xué)生多是獨(dú)生子女,往往以自我為中心,更注重私人空間和權(quán)利,而當(dāng)宿舍的每個(gè)學(xué)生都在爭(zhēng)取自我空間和權(quán)利時(shí),互不妥協(xié)的結(jié)果只能是矛盾重重。另一方面,當(dāng)代大學(xué)生對(duì)信息時(shí)代的信息崇拜,縮短了人與人之間的情感交流,生活節(jié)奏越來越快,感情卻越來越淺,焦慮煩惱越來越多,內(nèi)心自由越來越少,從一定程度上加劇了宿舍的緊張關(guān)系。

      其二,社會(huì)風(fēng)氣影響校園。大學(xué)已經(jīng)是準(zhǔn)社會(huì),不僅要面對(duì)評(píng)優(yōu)、保研、就業(yè)等方面的競(jìng)爭(zhēng),而且一些賄選、告密、跑關(guān)系等社會(huì)不正之風(fēng)也浸染了校園,讓很多大學(xué)生的是非觀、價(jià)值觀發(fā)生了扭曲,造成了人與人之間距離的疏遠(yuǎn)和感情的淡漠。其結(jié)果是“說真話的朋友越來越少、不服氣的對(duì)手越來越多”,這也是“陌生人宿舍”的重要成因。

      [措施]

      對(duì)此,中公教育專家建議:

      第一,父母和老師要重視對(duì)學(xué)生情商的培養(yǎng)?,F(xiàn)在,家長(zhǎng)和老師對(duì)于孩子們的智商開啟、知識(shí)的灌輸很有一套辦法,卻往往忽略了對(duì)孩子們的情商培養(yǎng)、健康人格的養(yǎng)成,尤其是待人接物等方面的教育,素來欠缺。孩子參加考試,能輕易得高分;但應(yīng)對(duì)人生考卷時(shí),往往不及格——如生活難自立,不懂得與人相處,經(jīng)不起人生挫折等等。而這些,都需要從入學(xué)前的家庭教育開始做起。

      第二,學(xué)校應(yīng)該積極介入,消除宿舍內(nèi)的矛盾隱患。只要學(xué)校積極介入,可以在很大程度上把矛盾隱患消除掉。其一,應(yīng)該充分了解學(xué)生的現(xiàn)狀,比如哪個(gè)寢室的矛盾很深,哪個(gè)寢室關(guān)系很和諧,學(xué)校應(yīng)該清楚;其二,設(shè)立調(diào)解委員會(huì),對(duì)學(xué)生的矛盾進(jìn)行處理。這只要學(xué)校組織,招募一些能言善道的學(xué)生充當(dāng)調(diào)解志愿者即能夠完成;其三,讓學(xué)生可以進(jìn)行自主選擇室友;其四,進(jìn)行心理方面的疏導(dǎo),進(jìn)行人際交往知識(shí)的培訓(xùn)。多管齊下,會(huì)使大學(xué)生學(xué)會(huì)和諧相處。這對(duì)于大學(xué)生畢業(yè)之后進(jìn)入社會(huì),能夠擁有健康的人際關(guān)系無疑是極大的幫助。

      第三,大學(xué)生要擁有開闊的胸懷,提升自身的綜合素質(zhì)。大學(xué)生要多讀書,加強(qiáng)自己的思想道德修養(yǎng)以及增強(qiáng)自己的法律觀念,樹立正確的人生觀、價(jià)值觀,提高自身的綜合素質(zhì)。在與他人交往過程中要懂得謙讓、寬容和諒解,擁有開闊的胸懷才能更好地構(gòu)建和諧宿舍關(guān)系。

      2013年四川公務(wù)員面試必看熱點(diǎn)話題:買水治污

      【背景鏈接】

      近日,不少河南漯河市民發(fā)現(xiàn),當(dāng)?shù)仫嬘盟畞碓吹亍⒑宇伾l(fā)黑,味道腥臭。市民們便去漯河市環(huán)保局反映情況。沒想到,一夜之后,澧河水竟戲劇性地變清了。

      漯河市環(huán)保局沙澧河水源保護(hù)區(qū)管理處主任張忠強(qiáng)解釋說,漯河市政府緊急購(gòu)買上游燕山水庫(kù)500萬立方米優(yōu)質(zhì)水引流入市,因此澧河的水質(zhì)有了明顯改觀。

      【標(biāo)準(zhǔn)表述】

      [深度分析]中公教育專家認(rèn)為,市民向環(huán)保局舉報(bào),一方面是出于環(huán)保局的信任,另一方面更期待環(huán)保局有所作為。而環(huán)保局面對(duì)市民舉報(bào),應(yīng)該作出最負(fù)責(zé)的回答。

      一方面,“買水沖污”暴露出當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門的多重失職,一是放任環(huán)境污染的失職。二是治療污染投機(jī)取巧的失職,暴露了環(huán)保局的“懶政思維。三是環(huán)境部門監(jiān)管責(zé)任失職。政府花錢買水治理,而非法排污企業(yè)生產(chǎn)照舊,污水照排,這樣的監(jiān)管也暴露出了當(dāng)?shù)亍癎DP至上”和“地方保護(hù)主義”的頑固程度。

      另一方面,“買水沖污”雖然導(dǎo)致當(dāng)?shù)氐乃灰棺兦?,但污染物被沖到下游,這種只顧眼前不顧長(zhǎng)遠(yuǎn),只在乎當(dāng)?shù)貐s無視下游地區(qū)的行為,是十分短試的,狹隘的,有這種思想存在,治污即使局部有效,也只是按下葫蘆浮起瓢,眼前的山綠水清掩蓋了其它地方的持續(xù)惡化。

      眾所周知,生態(tài)環(huán)境關(guān)系人民福祉,是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,建設(shè)美麗中國(guó)的必要因素。面對(duì)環(huán)境問題,中公教育我們的政府更應(yīng)該轉(zhuǎn)變思維,敢于面對(duì)和挑戰(zhàn)環(huán)境問題背后的利益格局,而不能一味追求經(jīng)濟(jì)利益在治理環(huán)境污染上搞一下頭疼醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳、甚至投機(jī)取巧的做法,因?yàn)?,今天一分鐘的污染可能換來的經(jīng)濟(jì)效益,可能明天要我們用十倍來補(bǔ)償。

      [措施]

      中公教育專家認(rèn)為,要實(shí)現(xiàn)天藍(lán)、地綠、水清、人和的美麗中國(guó)建設(shè):

      一要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀念與方式,走可持續(xù)發(fā)展之路。要樹立正確的政績(jī)觀,不能只看GDP,唯利是圖,應(yīng)該全面看待地方發(fā)展,走可持續(xù)發(fā)展的道路。十八大報(bào)告明確指出,要把生態(tài)文明建設(shè)同經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)一道納入中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)“五位一體”的總布局。樹立科學(xué)的發(fā)展觀,追求真正意義上的綠色發(fā)展,而不是以犧牲環(huán)境為代價(jià),重復(fù)為環(huán)境污染問題買單。

      二要治污須先治人,應(yīng)從源頭抓起。治理污染的唯一正確路徑,就是找到污染源,追究責(zé)任人,從源頭上遏止污染的發(fā)生。中公教育“買水治污”是環(huán)保監(jiān)督與執(zhí)法“失之于寬,失之于松,失之于軟”的標(biāo)本。李克強(qiáng)總理曾特別強(qiáng)調(diào)不能以犧牲環(huán)境來?yè)Q取人民并不滿意的增長(zhǎng),政府應(yīng)當(dāng)鐵腕執(zhí)法、鐵面問責(zé)。從源頭上治理,環(huán)保部門首先必須依法切實(shí)履行好自己的責(zé)任,恪盡職守,勇于擔(dān)當(dāng),要求別人去做的自己首先做到。在此基礎(chǔ)上,秉公執(zhí)法,嚴(yán)懲不貸,“美麗中國(guó)”才能可望又可及。

      三要健全相關(guān)法律監(jiān)督制度,將環(huán)保同我國(guó)的司法系統(tǒng)一樣獨(dú)立于其他行政部門之外,保持環(huán)保部門的獨(dú)立性,切實(shí)負(fù)起相關(guān)責(zé)任,從法律上為環(huán)保部門提供強(qiáng)有力的保障。而作為治污的主管部門,要敢于啃硬骨頭,打硬仗,敢于發(fā)現(xiàn)問題,解決問題,要看到人民群眾的真實(shí)關(guān)切,直面污染,不回避,不就輕,不粉飾。

      2013年四川公務(wù)員面試必看熱點(diǎn)話題:蘋果被攻擊

      【背景鏈接】

      “橘生淮南則為橘,生于淮北則為枳,葉徒相似,其實(shí)味不同。所以然者何?水土異也?!倍Ф嗄昵埃湃说募丫渚挂徽Z成讖地預(yù)言了當(dāng)今中國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量問題的現(xiàn)狀。國(guó)內(nèi)產(chǎn)品質(zhì)量問題如同按下葫蘆浮起瓢一般層出不窮。

      在全國(guó)30多個(gè)城市擁有80多家分店的餐飲企業(yè)金漢斯,被曝光北京一家分店內(nèi)一盆水可洗數(shù)百套碗筷、吃剩餐點(diǎn)再回餐桌、衛(wèi)生狀況令人發(fā)指。

      由媒體充當(dāng)篩查質(zhì)量問題的急先鋒,似乎成了“中國(guó)特色”,比如不久前針對(duì)蘋果手機(jī)保修條款展開的“輿論狙擊戰(zhàn)”。然而,更多與消費(fèi)者健康與安全息息相關(guān)的產(chǎn)品質(zhì)量問題,不可能引起足夠的輿論關(guān)注,也就被“沉沒”了。

      【標(biāo)準(zhǔn)表述】 [深入分析]

      依靠“輿論狙擊戰(zhàn)”解決產(chǎn)品質(zhì)量問題的案例被一再“復(fù)制”,其實(shí)是尷尬的“慘勝”。消費(fèi)者的維權(quán)路徑,變成了習(xí)慣性地求助于媒體、求助于網(wǎng)絡(luò)。如果沒有鋪天蓋地的輿論攻勢(shì),再大的問題往往也不算問題,即使有一兩家地方媒體曝光,問題產(chǎn)品的商家也能通過上廣告、拉關(guān)系等潛規(guī)則“公關(guān)”,成功地大事化小、小事化了。

      “輿論狙擊戰(zhàn)”如同一場(chǎng)閃電戰(zhàn)。一段時(shí)期內(nèi)的輿論攻勢(shì),的確可以讓問題產(chǎn)品商家低下高昂的頭顱。然而,輿論退潮之后,發(fā)現(xiàn)受害的依然是消費(fèi)者。

      產(chǎn)品質(zhì)量問題的解決與預(yù)防應(yīng)該是一場(chǎng)持久戰(zhàn),通過長(zhǎng)時(shí)間堅(jiān)持不懈地監(jiān)督來讓商家時(shí)刻對(duì)產(chǎn)品出廠前的每一個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行嚴(yán)格管控。十二屆全國(guó)人大通過了組建國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局的機(jī)構(gòu)改革方案,以往九龍治水的局面不能再成為托詞,如今國(guó)務(wù)院食品安全委員會(huì)辦公室、國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局、國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局、國(guó)家工商行政管理總局都合并成為統(tǒng)一的國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局。可以說,這樣的改革就是為了加強(qiáng)集中監(jiān)督的力量,避免以往責(zé)任的推諉與權(quán)責(zé)不明。有了統(tǒng)一的監(jiān)督機(jī)構(gòu),更應(yīng)該有配套有效的監(jiān)督機(jī)制。Offcn對(duì)于市場(chǎng)上存在的種種問題商品,應(yīng)當(dāng)先于輿論曝光前就發(fā)現(xiàn)并加以處理,對(duì)消費(fèi)者的各種投訴應(yīng)當(dāng)及時(shí)加以調(diào)查和反饋。

      [具體措施]

      質(zhì)量不僅是企業(yè)和產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的體現(xiàn),也是一個(gè)國(guó)家文明程度的體現(xiàn);質(zhì)量問題不僅是技術(shù)和管理問題,更是法治和誠(chéng)信道德問題。抓產(chǎn)品質(zhì)量問題不能靠“輿論狙擊戰(zhàn)”,必須從強(qiáng)化法治、落實(shí)責(zé)任、加強(qiáng)教育、增強(qiáng)全社會(huì)質(zhì)量意識(shí)入手,綜合施策,標(biāo)本兼治,全面提高各行各業(yè)的質(zhì)量管理水平。

      第一,加強(qiáng)質(zhì)量監(jiān)管必須依靠各級(jí)政府的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。質(zhì)量工作作為一項(xiàng)系統(tǒng)工程,需要各級(jí)政府統(tǒng)籌規(guī)劃、統(tǒng)一部署,凝聚合力、整體推進(jìn)。質(zhì)量工作必須納入當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)劃,納入政府績(jī)效考核體系,成為促進(jìn)科學(xué)發(fā)展、轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要措施。要通過推進(jìn)質(zhì)量強(qiáng)國(guó),不斷完善政府負(fù)總責(zé)、企業(yè)負(fù)主責(zé)、監(jiān)管部門承擔(dān)監(jiān)管責(zé)任的質(zhì)量安全責(zé)任體系,推動(dòng)更多的地方政府建立健全質(zhì)量安全目標(biāo)管理包括績(jī)效考核體系,完善質(zhì)量統(tǒng)計(jì)指標(biāo),列入當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)體系,努力實(shí)現(xiàn)質(zhì)量水平和地方經(jīng)濟(jì)規(guī)模水平同步提升。

      第二,推動(dòng)質(zhì)量監(jiān)管需要各部門齊抓共管、形成合力。質(zhì)量工作覆蓋各行各業(yè)、無處不在;質(zhì)量管理涉及各個(gè)環(huán)節(jié),無時(shí)不有。各個(gè)部門都要各司其職、各負(fù)其責(zé),認(rèn)真履行好本部門的工作職能,推動(dòng)各行各業(yè)的質(zhì)量管理工作。各部門之間要加強(qiáng)溝通、密切聯(lián)系,在資源共享、聯(lián)合執(zhí)法、專項(xiàng)行動(dòng)等方面凝聚合力、通力協(xié)作,形成環(huán)環(huán)相扣的質(zhì)量監(jiān)管鏈條。

      第三,落實(shí)質(zhì)量監(jiān)管要重點(diǎn)抓好制度和體系建設(shè)。質(zhì)量工作任務(wù)艱巨、責(zé)任重大,工作繁雜、涉及面廣。抓好質(zhì)量工作,必須明確重點(diǎn)目標(biāo),在質(zhì)量工作最為關(guān)鍵的幾個(gè)方面下功夫、見成效。

      2013年四川省公務(wù)員面試熱點(diǎn)話題:食品安全問題

      食品安全直接關(guān)系著人民的生命安全,是最不可小覷的。目前最高人民法院和最高人民檢察院出臺(tái)司法解釋,首次明確界定了生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪和生產(chǎn)銷售有毒、有害食品罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)。明確利用地溝油加工食用油最高判死刑。并規(guī)定,監(jiān)管瀆職最高可判十年。

      在這樣的背景下,這個(gè)司法解釋的出臺(tái)顯得頗為應(yīng)景,但事實(shí)上,食品安全是一個(gè)早已經(jīng)被反復(fù)討論的問題,對(duì)相關(guān)違法行為明確量刑標(biāo)準(zhǔn)固然是件好事,但若指望能起到殺一儆百的作用,恐怕又有些過于樂觀。

      在食品安全問題背后,已經(jīng)不再是簡(jiǎn)單的量刑標(biāo)準(zhǔn)的問題,而是這個(gè)社會(huì)對(duì)于底線的失守。道德的底線固然是法律,對(duì)于這等明顯違法的行為,談道德有些過于輕佻,就應(yīng)該揮舞法律的大棒進(jìn)行懲治。這樣的觀點(diǎn)確實(shí)沒錯(cuò),這些毒害他人的違法者沒有任何被姑息的理由,但法律和道德并不是涇渭分明的,在種種挑戰(zhàn)底線的行為背后,更讓人憂慮的是一種關(guān)于人的行為方式的危機(jī)。

      在此之前,就有人精辟地指出,食品安全的現(xiàn)實(shí)就是“你吃我的毒豬肉,我吃你的蘇丹紅”。如今這樣的現(xiàn)實(shí)又有了更加鮮明的注腳,繼河南新鄉(xiāng)出現(xiàn)農(nóng)民不吃自種的造紙廢水澆灌的糧食后,在山東濰坊,農(nóng)民因?yàn)閷?duì)施用的農(nóng)藥“神農(nóng)丹”危害性都心知肚明,對(duì)使用過這種劇毒農(nóng)藥的姜根本不吃。

      要想走出這種人的行為方式的危機(jī),需要依靠的不僅僅是針對(duì)違法者的重典,更是執(zhí)法者即監(jiān)管部門的責(zé)任心,包括標(biāo)準(zhǔn)制定、檢驗(yàn)和長(zhǎng)效而嚴(yán)格的執(zhí)法。監(jiān)管能最大程度上盡到其應(yīng)盡的職責(zé),是改變?nèi)藗冃袨榉绞阶钚枰恼芰?。正如茅于軾在《中國(guó)人的道德前景》中所說,要想啟動(dòng)人們心中的道德資源,政府的作用具有關(guān)鍵地位。

      事實(shí)上,在諸多食品安全違法事件中最可怕的未必是違法者的囂張,而是在其背后大多有著監(jiān)管不力的魅影。在福建漳州南靖縣,兩名被當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府雇請(qǐng)來負(fù)責(zé)無公害處理病死豬肉的工作人員,將撿來或以幾毛錢一斤買來的病死豬,私自屠宰后,運(yùn)往湖南、江西、廣東等地,最終流向了餐桌。

      如此惡性的事件,可以說是在監(jiān)管部門的眼皮下發(fā)生的,而在“毒姜”事件中,檢測(cè)甚至是由姜農(nóng)自己送樣品。在種種亂象背后,與其去追問做人的底線何在,不如去思索違法者為何不再去顧及底線。

      2013年四川公務(wù)員面試時(shí)政熱點(diǎn):吃雞如吃藥,到底誰病了

      日前,央視對(duì)白羽雞養(yǎng)殖大省——山東省內(nèi)多地養(yǎng)雞場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查后發(fā)現(xiàn),為使白羽雞“速生”,一些養(yǎng)殖戶違規(guī)喂食抗生素、違禁藥。個(gè)別養(yǎng)雞場(chǎng)喂藥達(dá)20多種,18種是抗生素類藥物。一些養(yǎng)雞場(chǎng),養(yǎng)殖戶還偷偷給雞喂食利巴韋林、鹽酸金剛烷胺等禁用抗病毒藥物。

      雞吃藥,人有病。一些養(yǎng)殖戶為了蠅頭小利,不惜干出昧著良心的事情,顯然患上了道德病、急功近利病。明明知道利巴韋林、鹽酸金剛烷胺是禁用抗病毒藥物,偏偏偷偷給雞喂食;明明知道被速成的肉雞處于亞健康狀態(tài),仍然喂食不止;明明知道肉雞在送宰前7天,必須停用一切藥物,但偏偏無視國(guó)家規(guī)定??人的利欲熏心,導(dǎo)致雞的一生滄桑。

      但是,不能把板子只打在養(yǎng)殖戶身上,因?yàn)樗庪u背后,除了站著病態(tài)的養(yǎng)殖者,還站著病態(tài)的屠宰者,以及缺位的監(jiān)管者。比如,根據(jù)農(nóng)業(yè)部的《肉雞飼養(yǎng)管理準(zhǔn)則》,養(yǎng)雞場(chǎng)要詳細(xì)記錄每天的用藥情況、雞群健康狀況、出售日期和購(gòu)買單位等信息,并且記錄需要保存兩年以上。然而,在一些屠宰場(chǎng),這些養(yǎng)殖記錄卻由屠宰場(chǎng)的檢測(cè)人員代為填寫,以應(yīng)對(duì)檢查。再比如,根據(jù)我國(guó)《無公害食品雞肉》標(biāo)準(zhǔn),活雞屠宰要經(jīng)過檢疫檢驗(yàn)合格后才能進(jìn)行加工,但一些屠宰場(chǎng)的檢測(cè)人員卻表示,他們并不進(jìn)行檢驗(yàn)。蹊蹺的是,這些并未經(jīng)過檢驗(yàn)檢疫就被宰殺的活雞,經(jīng)過加工后卻都有了檢疫證明。無論是應(yīng)對(duì)檢查的“代填”還是突然出現(xiàn)的檢疫證明,乃至此前養(yǎng)殖戶違規(guī)用藥,都暴露出監(jiān)管部門的失語,甚至失職。

      19日晚間,山東相關(guān)調(diào)查組公布4了地市“速成雞”事件調(diào)查結(jié)果,責(zé)令所涉企業(yè)整改,并下發(fā)緊急通知規(guī)范獸藥使用監(jiān)管整治。遲到的監(jiān)管也是監(jiān)管,對(duì)問題企業(yè)就應(yīng)該責(zé)令停產(chǎn)整頓,對(duì)責(zé)任人就應(yīng)該依法處理。但須思考的是,當(dāng)?shù)芈毮懿块T的腳步什么時(shí)候才能跑在媒體報(bào)道前面,跑到養(yǎng)殖戶、屠宰場(chǎng)違規(guī)用藥前面?問題企業(yè)違規(guī)違法——媒體報(bào)道——監(jiān)管部門行動(dòng)——問題企業(yè)整改,這樣的一條路徑,人們?cè)偈煜げ贿^,在為媒體監(jiān)督叫好的同時(shí),也該追問我們的一些監(jiān)管部門為何總是慢三拍?如果沒有媒體的報(bào)道,監(jiān)管部門是否就發(fā)現(xiàn)不了問題企業(yè)?

      此外,這些藥雞大肆流入市場(chǎng),流進(jìn)餐飲企業(yè),比如肯德基、麥當(dāng)勞——據(jù)央視報(bào)道,被曝光的一些屠宰場(chǎng)平均每個(gè)月會(huì)給肯德基提供約40噸到50噸的雞肉產(chǎn)品,這些一向號(hào)稱管理嚴(yán)格的洋快餐巨頭為何也失明了?沒有把住關(guān),要么確實(shí)失明要么故意隱秘不發(fā)聲。據(jù)報(bào)道,肯德基早在兩年前已在自檢中發(fā)現(xiàn)雞肉原料抗生素超標(biāo),但并未告知公眾,也未采取任何公開召回行動(dòng)。按照《食品召回管理規(guī)定》,食品生產(chǎn)企業(yè)發(fā)現(xiàn)了問題食品之后,除了立即停止生產(chǎn)和銷售,還應(yīng)該及時(shí)告知消費(fèi)者,并召回不安全食品,這些瞞報(bào)的洋快餐巨頭一定程度上成了不法養(yǎng)殖場(chǎng)和屠宰場(chǎng)的幫兇,也傷害了公共利益,該受到什么樣的懲處?

      藥雞的出現(xiàn),使人們?cè)诔噪u時(shí)多了一份遲疑和焦慮,但肉雞是老百姓餐桌上最常見的傳統(tǒng)美味之一,我們總不能從食譜上撤掉肉雞吧。老百姓如何才能吃上放心雞?

      有網(wǎng)友調(diào)侃,“今年生病不吃藥,要吃就吃速成雞。”雖是調(diào)侃,但被20多種禁用藥喂大的這些速生雞,確是名副其實(shí)的“藥雞”,人們吃雞如同吃藥。曾幾何時(shí),不少人為速成雞辯護(hù),認(rèn)為國(guó)外也有速成雞,肉雞生產(chǎn)周期縮短符合科學(xué)。問題是,這些被利巴韋林、鹽酸金剛烷胺等禁用藥喂大的肉雞也符合科學(xué)么?早在2005年,農(nóng)業(yè)部就發(fā)布 《關(guān)于清查金剛烷胺等抗病毒藥物的緊急通知》,明確規(guī)定禁止金剛烷胺、利巴韋林等抗病毒獸藥的銷售和使用。人吃了這樣的問題雞,誰敢說沒有問題?

      2013年四川省公務(wù)員考試面試熱點(diǎn):免除死刑,全國(guó)人大常委會(huì)于2010年8月23日開始審議刑法修正案(八)草案。此次刑法修改的重點(diǎn)之一是適當(dāng)減少死刑罪名,請(qǐng)看下面具體內(nèi)容:

      全國(guó)人大常委會(huì)于2010年8月23日開始審議刑法修正案(八)草案。此次刑法修改的重點(diǎn)之一是適當(dāng)減少死刑罪名,草案擬取消近年來較少適用或基本未適用的13個(gè)經(jīng)濟(jì)性非暴力犯罪的死刑。擬取消的13個(gè)死刑罪名分別是:走私文物罪,走私貴重金屬罪,走私珍貴動(dòng)物、珍貴動(dòng)物制品罪,走私普通貨物、物品罪,票據(jù)詐騙罪,金融憑證詐騙罪,信用證詐騙罪,虛開增值稅專用發(fā)票、用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票罪,偽造、出售偽造的增值稅專用發(fā)票罪,盜竊罪,傳授犯罪方法罪,盜竊古文化遺址、古墓葬罪,盜掘古人類化石、古脊椎動(dòng)物化石罪。

      部分專家認(rèn)為,取消盜竊罪等13個(gè)經(jīng)濟(jì)性非暴力犯罪的死刑處罰,不僅合乎逐步廢除死刑的國(guó)際潮流,而且凸顯了刑事處罰的文明化,體現(xiàn)了對(duì)生命權(quán)的尊重。死刑是對(duì)一個(gè)人生命權(quán)的剝奪,而生命權(quán)是個(gè)人最重要的權(quán)利,是其他所有權(quán)利的基礎(chǔ),作為一項(xiàng)基本權(quán)利,受到憲法的保護(hù)。剝奪一個(gè)人的生命權(quán),就意味著剝奪其所有其他的權(quán)利,就意味著對(duì)此人的消滅?;谶@種考慮,以及其他的理由,90多個(gè)國(guó)家已經(jīng)完全廢除了死刑,即便是那些保留了死刑的國(guó)家,40多個(gè)國(guó)家已經(jīng)10年以上沒有執(zhí)行過一起死刑??梢姡佬痰膹U除和減少是一個(gè)國(guó)際潮流。當(dāng)然,在我國(guó)廢除死刑恐怕還有很長(zhǎng)一段路要走,但這次刑法修正案減少死刑的努力,無論如何都值得肯定。眾所周知,我國(guó)刑法上現(xiàn)有68個(gè)死刑罪名,屬于死刑罪名最多的國(guó)家之一。長(zhǎng)期以來,死刑過多、死刑適用范圍過寬等問題遭到學(xué)界和國(guó)際社會(huì)的詬病,削減死刑實(shí)為一個(gè)明智而適當(dāng)?shù)倪x擇。

      而民眾幾乎一邊倒地反對(duì)廢除死刑,要求“嚴(yán)刑峻法”。總結(jié)其觀點(diǎn),反對(duì)的理由有以下幾種:1.現(xiàn)在社會(huì)貧富差距越來越大,不公平的現(xiàn)象很多,要嚴(yán)厲打擊犯罪才行。2.死刑具有威懾力,廢除死刑就是縱容犯罪。3.不能廢除死刑,否則就是便宜了貪官,貪官非殺不足以平民憤。

      有消息稱,現(xiàn)在正在討論關(guān)于取消盜竊罪等13個(gè)經(jīng)濟(jì)性非暴力犯罪的死刑處罰,作為一名政法干警,你如何看待廢除經(jīng)濟(jì)性非暴力犯罪的死刑處罰? 中國(guó)的刑罰結(jié)構(gòu)總體上能夠適應(yīng)當(dāng)前懲治犯罪、教育改造罪犯、預(yù)防和減少犯罪的需要。但在實(shí)際執(zhí)行中也存在死刑偏重、生刑偏輕等問題。刑法規(guī)定的死刑罪名較多,共68個(gè),可以適當(dāng)減少。根據(jù)中國(guó)現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展實(shí)際,適當(dāng)取消一些經(jīng)濟(jì)性非暴力犯罪的死刑,不會(huì)給中國(guó)社會(huì)穩(wěn)定大局和治安形勢(shì)帶來負(fù)面影響。

      1.死刑制度改革是近年來我國(guó)司法改革的重要內(nèi)容,此次修改刑法擬取消13個(gè)死刑罪名,是我國(guó)在限制死刑方面的一個(gè)實(shí)質(zhì)性進(jìn)步。突顯了對(duì)生命的尊重和對(duì)****的更好保障。

      2.生命是無價(jià)的,錢和命是不能相比較的。有些帶有國(guó)際性的犯罪,在很多國(guó)家都不適用死刑。像走私類、金融類犯罪,如果犯罪嫌疑人逃到國(guó)外,我們又適用死刑,很難引渡。國(guó)際趨勢(shì)是只要不是嚴(yán)酷的暴力犯罪,就不適用犯罪。這次修訂,廢除死刑,是社會(huì)發(fā)展的需要。

      3.90多個(gè)國(guó)家已經(jīng)完全廢除了死刑,即便是那些保留了死刑的國(guó)家,40多個(gè)國(guó)家已經(jīng)10年以上沒有執(zhí)行過一起死刑??梢?,死刑的廢除和減少是一個(gè)國(guó)際潮流。

      2013公務(wù)員面試熱點(diǎn):節(jié)約光榮

      熱點(diǎn)概述

      中共中央總書記、中共中央軍委主席習(xí)近平22日在中國(guó)共產(chǎn)黨第十八屆中央紀(jì)律檢查委員會(huì)第二次全體會(huì)議上發(fā)表重要講話。他強(qiáng)調(diào),要堅(jiān)持勤儉辦一切事業(yè),堅(jiān)決反對(duì)講排場(chǎng)比闊氣,堅(jiān)決抵制享樂主義和奢靡之風(fēng)。要大力弘揚(yáng)中華民族勤儉節(jié)約的優(yōu)秀傳統(tǒng),大力宣傳節(jié)約光榮、浪費(fèi)可恥的思想觀念,努力使厲行節(jié)約、反對(duì)浪費(fèi)在全社會(huì)蔚然成風(fēng)。(人民網(wǎng)1月23日)

      隨著改革開放的不斷深入和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展,奢靡之風(fēng)開始慢慢抬頭,一些黨員干部花起公款大手大腳,頗有“崽賣爺田心不疼”的架勢(shì):超標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)樓堂會(huì)所,超豪華裝修辦公室,超編制、超等級(jí)購(gòu)買、配置公務(wù)用車,超規(guī)格迎來送往和宴請(qǐng),等等。對(duì)此,廣大群眾看在眼里、氣在心里,頗有微詞。每年的全國(guó)“兩會(huì)”,遏制“三公”消費(fèi)、制止奢侈浪費(fèi)幾乎成了政協(xié)委員、人大代表們老生常談的話題。

      相關(guān)評(píng)論

      @全國(guó)政協(xié)副主席李金華3月6日在政協(xié)分組討論時(shí)建議,在政府工作報(bào)告中增加“勤儉節(jié)約反對(duì)鋪張浪費(fèi)”的內(nèi)容。他說,“如果我們緊一緊、省一省,作風(fēng)方面稍微改進(jìn)一下,一年省幾千億元是不成問題的。”

      @康建華指出:此前政務(wù)需求的增加是高端餐飲業(yè)迅速發(fā)展的主要推動(dòng)力,如今政務(wù)需求受到抑制,高端餐飲的業(yè)務(wù)量也急劇下滑。此外,高端餐飲較一般餐飲店面裝潢、人工成本及租金均較高,所以在運(yùn)營(yíng)成本高企、外部環(huán)境持續(xù)惡化的情況下,其生存能力較弱。

      @湘鄂情集團(tuán)董事長(zhǎng)兼總裁孟凱也意識(shí)到,高端餐飲市場(chǎng)風(fēng)向在變,重新定位是不二選擇。為此,2月26日湘鄂情在北京西單店召開了企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)布會(huì),高調(diào)宣布告別高端,轉(zhuǎn)攻中低端,取消最低消費(fèi)和包廂費(fèi),走親民路線。

      @中投顧問酒店餐飲行業(yè)研究員嚴(yán)明航向《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者表示,隨著國(guó)內(nèi)收入水平的提高和消費(fèi)升級(jí)的實(shí)現(xiàn),高端化是餐飲業(yè)的一個(gè)方向。企業(yè)需要改變定位,將商務(wù)、個(gè)人消費(fèi)視作消費(fèi)主體方能抓住新的市場(chǎng)機(jī)遇。

      模擬題

      三公消費(fèi),鋪張浪費(fèi)現(xiàn)象嚴(yán)重,政府也開始關(guān)注這一現(xiàn)象,隨之而來,倡導(dǎo)的“光盤行動(dòng)”、“節(jié)約消費(fèi)”你怎么看?

      參考解析

      鋪張浪費(fèi),除了造成物質(zhì)糧食的浪費(fèi),還助長(zhǎng)的攀比奢侈之風(fēng)等社會(huì)陋習(xí)。嚴(yán)重腐蝕社會(huì)風(fēng)氣,造成這樣現(xiàn)象的原因,一是擺闊氣,好面子。二是節(jié)儉意識(shí)不夠。

      要改變這一現(xiàn)象,應(yīng)從以下幾個(gè)方面入手:首先,首先轉(zhuǎn)變工作作風(fēng),建立法律法規(guī),陽光消費(fèi),公開透明。健全完善三公消費(fèi)監(jiān)督管理制度,加強(qiáng)監(jiān)督。采取問責(zé)到底。

      其次,要大力倡導(dǎo)綠色,健康消費(fèi),抵制奢侈消費(fèi),過度浪費(fèi)。改善民眾生活理念,充分發(fā)揮輿論作用與導(dǎo)向。讓更多的人理解,理性消費(fèi),健康消費(fèi)意識(shí)。

      最后,加強(qiáng)兒童教育,家長(zhǎng)言傳身教,以身作則。孩子是祖國(guó)的未來,從小培養(yǎng)孩子勤儉節(jié)約意識(shí),有利于孩子健康成長(zhǎng)。而家長(zhǎng)是孩子最好的老師,在生活中潛移默化的對(duì)孩子產(chǎn)生影響,只有自身做好才可以給孩子豎立一個(gè)良好的榜樣。發(fā)現(xiàn)孩子有不正確的攀比虛榮時(shí),應(yīng)及時(shí)溝通,并正確引導(dǎo),對(duì)孩子勤儉節(jié)約的性格,提供一個(gè)良好的環(huán)境。

      節(jié)儉,是中華民族的傳統(tǒng)美德,也是我們黨的優(yōu)良作風(fēng),更是黨凝聚民心民力、成就事業(yè)的一種偉大力量。我國(guó)現(xiàn)在仍處于并將長(zhǎng)期處于社會(huì)主義初級(jí)階段,要實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會(huì)的宏偉目標(biāo),必須繼續(xù)用艱苦奮斗的精神來激勵(lì)全黨全國(guó)人民勵(lì)精圖治,艱苦創(chuàng)業(yè)。

      2013年備戰(zhàn)公務(wù)員面試模擬題:善款發(fā)霉

      公務(wù)員考試大都與時(shí)事政治緊密相關(guān),尤其是面試的命題范圍基本都限定在時(shí)下的熱點(diǎn)話題,所以時(shí)政熱點(diǎn)的備考尤為關(guān)鍵。華圖公務(wù)員考試研究中心資深專家李娜就近期熱點(diǎn)討論事件“善款發(fā)霉”,從公務(wù)員面試角度進(jìn)行全面解析,以幫助廣大考生充分備考。

      ü 熱點(diǎn)概述

      近日,網(wǎng)爆成都市紅會(huì)在汶川地震后設(shè)立的募捐箱善款,因多年未取,導(dǎo)致箱內(nèi)紙幣長(zhǎng)出白毛。據(jù)當(dāng)時(shí)出資制造募捐箱的公司負(fù)責(zé)人表示,原本應(yīng)放在公共場(chǎng)所的募捐箱,有些被嚴(yán)重?fù)p耗,甚至被盜,最后超過500臺(tái)募捐箱被棄于倉(cāng)庫(kù)。這些募捐箱是成都市紅十字會(huì)在汶川地震后設(shè)立的,合作單位是兩家公司。可是紅會(huì)出現(xiàn)了人事變動(dòng),單方面違約,導(dǎo)致數(shù)百只募捐箱設(shè)置工作無法進(jìn)展,公司與紅會(huì)協(xié)調(diào)數(shù)百次未果。

      事后,中國(guó)紅十字會(huì)官方微博稱,中國(guó)紅十字會(huì)高度重視,將立即組織調(diào)查,并感謝社會(huì)對(duì)紅會(huì)工作的監(jiān)督。同時(shí),他們將在全國(guó)內(nèi)進(jìn)行排查。

      日前,四川省成都市紅十字會(huì)在網(wǎng)上就募捐箱監(jiān)管問題發(fā)表的說明指出,其工作確實(shí)存在管理不善等問題,并對(duì)此向社會(huì)道歉,還將對(duì)存在的問題自查自糾。

      ü 相關(guān)評(píng)論

      @《募捐善款發(fā)霉 紅會(huì)再引輿論關(guān)注》:近年來,紅十字會(huì)飽受信任危機(jī),而“郭美美”事件使紅字會(huì)的公信力陷入低谷,“發(fā)霉捐款”的曝光再次重挫紅十字會(huì)不堪一擊的公信力?;ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代,網(wǎng)民的公民意識(shí)、維權(quán)意識(shí)、權(quán)力意識(shí)越來越高,處理不好與網(wǎng)民的關(guān)系極易擊碎信任之墻,日積月累的良好形象也會(huì)瞬間崩塌。此次成都市紅十字會(huì)再曝善款處理不當(dāng)問題,對(duì)紅十字會(huì)公信力的負(fù)面影響起到了疊加效應(yīng),網(wǎng)友對(duì)紅十字會(huì)的信任度再次降級(jí)。[1] @《誰讓善款發(fā)了霉》:東西霉變一般有兩個(gè)條件:自身細(xì)菌滋生,環(huán)境陰暗潮濕。善款長(zhǎng)毛也是這樣。管理混亂、責(zé)任缺失,致使募捐箱成了被遺忘的角落,而長(zhǎng)期信息不公開、運(yùn)作不透明,內(nèi)部問題就會(huì)愈演愈烈。善款怎么收、怎么用,募捐箱怎么設(shè)置、怎么管理,都成了糊涂賬。募捐箱里的善款長(zhǎng)毛固然觸目驚心,但更值得關(guān)注的,是慈善機(jī)構(gòu)在運(yùn)行管理上的“暗箱”。[2] @《善款發(fā)霉背后真問題》:此事進(jìn)一步說明,紅會(huì)的運(yùn)作透明度仍有很大提升空間。要做到愛心永久傳遞,實(shí)現(xiàn)全民慈善,慈善機(jī)構(gòu)不僅要做到財(cái)務(wù)公開,更要讓各項(xiàng)支出經(jīng)受住公眾質(zhì)疑。不得不說,倘若沒有外在的監(jiān)督與壓力,紅會(huì)恐怕很難解決自身問題。[3] ü 模擬演練

      某市紅十字會(huì)在地震后設(shè)立的募捐箱善款,因多年未取,導(dǎo)致箱內(nèi)紙幣長(zhǎng)出白毛。談?wù)勀銓?duì)善款發(fā)霉事件的看法。

      ü 華圖解析

      在全社會(huì)的慈善意識(shí)有所提高的今天,人們對(duì)紅十字會(huì)的關(guān)注度也有很大的提升。題目中的事件,群眾捐助的善款不但沒有發(fā)放到需要的人們的手里,還因?yàn)槎嗄晡慈〕龆l(fā)霉,讓社會(huì)各界愛心人士捐助的善款在募捐箱發(fā)霉腐爛,沒有尊重捐贈(zèng)者的意愿,沒有達(dá)到募捐善款的目的,這著實(shí)讓人詫異讓人心寒。

      善款發(fā)霉說明了我國(guó)的慈善事業(yè)在發(fā)展過程中仍然存在很多問題:第一,善款多年未取出,說明紅十字會(huì)捐助的程序和步驟不夠完整存在缺陷和不足;第二,善款相關(guān)工作的監(jiān)督和管理不到位,導(dǎo)致管理混亂有交叉,出現(xiàn)空白點(diǎn),沒能及時(shí)收集善款;第三,部分慈善工作人員責(zé)任心缺失對(duì)善款的重視度不足,身為紅十字會(huì)的人員卻不履行自己的義務(wù)。

      善款發(fā)霉刺激著大眾的眼球和神經(jīng),同時(shí)也拷問著一些慈善組織的作風(fēng)和態(tài)度。一方面,曾經(jīng)的“郭美美事件”影響了紅十字會(huì)的信譽(yù)和公信力,此次事件一出,紅十字會(huì)的公信力勢(shì)必再次下降。另一方面,紅十字會(huì)工作人員不履行自己的義務(wù),不僅會(huì)損害救助者的正當(dāng)利益,而且會(huì)損害紅十字會(huì)的聲譽(yù)。此外,愛心款未送達(dá)受助人手上,是對(duì)這些愛心和奉獻(xiàn)愛心人士的極大傷害,也影響了全社會(huì)獻(xiàn)愛心的熱情。

      慈善事業(yè)是促進(jìn)我們國(guó)家社會(huì)和諧的崇高事業(yè),是中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)和社會(huì)保障體系的重要組成部分。為了保障我國(guó)慈善事業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展,相關(guān)部門要采取一些方法,讓慈善事業(yè)能夠在陽光下運(yùn)作,避免霉變事件的再次發(fā)生。首先,完善相應(yīng)的捐贈(zèng)機(jī)制,完善善款的捐助程序和步驟,規(guī)范紅十字會(huì)工作的程序和原則,每一個(gè)步驟設(shè)立專門的負(fù)責(zé)部門,嚴(yán)格按照程序處理善款;其次,對(duì)募捐流程進(jìn)行規(guī)范,加強(qiáng)監(jiān)督管理,將每次善款的捐助程序公開、透明的執(zhí)行,慈善事業(yè)需要全民參與,讓相關(guān)部門自覺接受廣大群眾的監(jiān)督;第三,政府給予足夠的法律法規(guī)相約束,分清紅十字會(huì)及其工作人員的法律責(zé)任,明確紅十字會(huì)權(quán)利的基礎(chǔ)上,強(qiáng)化紅十字會(huì)及其工作人員的法律責(zé)任,從而使紅十字會(huì)能夠依法履行職責(zé);最后,加強(qiáng)慈善的宣傳,呼喚慈善意識(shí),讓廣大群眾對(duì)慈善事業(yè)增加信心的同時(shí)呼吁紅十字會(huì)及其工作人員的責(zé)任心。

      社會(huì)公益慈善事業(yè)的發(fā)展,是社會(huì)文明進(jìn)步的標(biāo)志,更是是創(chuàng)建和諧社會(huì)的重要內(nèi)容。希望通過各方的努力,挽回崩塌的慈善公信力!使我們每一位有能力、有愛心的公民,有信心、有意愿來奉獻(xiàn)自己的一點(diǎn)點(diǎn)愛心,讓世界充滿愛,讓慈善的陽光照耀整個(gè)大地。

      2013年四川省公務(wù)員考試面試熱點(diǎn):人際關(guān)系類題型分析,人際關(guān)系類題目是面試中??嫉囊活愵}目。人際關(guān)系是指建立自己與他人、團(tuán)體的關(guān)系。讓我們來看看這類題型的分析,請(qǐng)看一下內(nèi)容:

      一、人際關(guān)系的涵義

      人際關(guān)系類題目是面試中??嫉囊活愵}目。人際關(guān)系是指建立自己與他人、團(tuán)體的關(guān)系。人際關(guān)系包括與他人的溝通以及組織中的服從、合作、協(xié)調(diào)、指導(dǎo)、監(jiān)督等活動(dòng)。人際關(guān)系處理與協(xié)調(diào)實(shí)際上是一種人際交往的意識(shí)與技巧。

      人際關(guān)系也是社會(huì)人群中因交往而構(gòu)成的相互聯(lián)系的社會(huì)關(guān)系,屬于社會(huì)學(xué)、管理學(xué)、心理學(xué)的范疇。故人際關(guān)系也被稱為“人際交往”。包括親屬關(guān)系、朋友關(guān)系、同學(xué)關(guān)系、師生關(guān)系、雇傭關(guān)系、戰(zhàn)友關(guān)系、同事關(guān)系及領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系等。人際關(guān)系的好壞直接關(guān)系到工作質(zhì)量的好壞。

      公務(wù)員職位的特點(diǎn)就是要跟領(lǐng)導(dǎo)、同事和群眾打交道。因此巧妙的處理好人際關(guān)系,不僅是圓滿完成公共管理、公共服務(wù)的必要條件,同時(shí)也是考生公務(wù)員基本素質(zhì)的直接體現(xiàn)。

      二、面試涉及的人際關(guān)系類題目的基本類型(一)公務(wù)員與領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系的處理

      個(gè)人與領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系可以總結(jié)為以下幾種:工作關(guān)系、同事關(guān)系、上下級(jí)關(guān)系,同時(shí)又是一種同志關(guān)系。不同的領(lǐng)導(dǎo)有不同的風(fēng)格,個(gè)人如何與領(lǐng)導(dǎo)做好溝通協(xié)調(diào),關(guān)系到工作是否能順利開展。

      在面對(duì)這類問題時(shí)題目需要注意以下幾點(diǎn):1)擺正位置。2)檢討自己,主動(dòng)溝通。3)尊重而不崇拜,補(bǔ)臺(tái)而不拆臺(tái)。4)服從而不盲從,是非原則要分清。5)以工作為重,榮辱不在一時(shí)一事。

      (二)公務(wù)員與同事關(guān)系的處理

      同事之間的關(guān)系是一種平等關(guān)系、協(xié)作關(guān)系;同時(shí)也是一種競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。公務(wù)員要有與同事、朋友和睦相處的能力。大家在一起工作,彼此能夠和睦相處,形成和諧一致、心情舒暢的環(huán)境是非常重要的。

      (三)公務(wù)員與下屬關(guān)系的處理

      公務(wù)員與下屬的關(guān)系應(yīng)該是領(lǐng)導(dǎo)者與被領(lǐng)導(dǎo)者、決策者與執(zhí)行者、帶頭人與追隨者、領(lǐng)跑者與運(yùn)動(dòng)員關(guān)系。一個(gè)優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)者除了需要哲學(xué)家的睿智、戰(zhàn)略家的眼光、科學(xué)家的縝密、軍事家的果斷、改革家的創(chuàng)新外,同時(shí)還得使下屬對(duì)其有一種父母般依托、安全感,師長(zhǎng)般的信賴、服從感,藝術(shù)家般的號(hào)召力、親和力。

      (四)公務(wù)員與服務(wù)對(duì)象關(guān)系的處理

      人民群眾是公務(wù)員的“衣食父母”,人民群眾是公務(wù)員的“上帝”。我們的黨群關(guān)系、干群關(guān)系應(yīng)該是一種“魚水關(guān)系”、“水舟關(guān)系”。要處理好與群眾的關(guān)系,最根本的就是全心全意為人民服務(wù),把自己看成是人民公仆,而不能以機(jī)關(guān)代表自居。和群眾打交道應(yīng)熱情、謙虛、平易近人,絕不能指手畫腳、盛氣凌人。要堅(jiān)決杜絕“門難進(jìn)、臉難看、話難聽、事難辦”的衙門作風(fēng)。公務(wù)員要把群眾的反應(yīng)、群眾的情緒、群眾的愿望、群眾的問題,揣在心窩、落實(shí)在行動(dòng)上,在管理與行政執(zhí)法中務(wù)必牢記執(zhí)政宗旨、人本原理及人文關(guān)懷。

      面對(duì)這類題目時(shí)我們要明確以下幾點(diǎn):

      首先:要有公仆意識(shí),擺正關(guān)系,明確角色,要明白公務(wù)員與群眾的關(guān)系是魚與水的關(guān)系。

      其次:對(duì)待群眾要有服務(wù)意識(shí),轉(zhuǎn)變職能,改善服務(wù),由管理型向服務(wù)型轉(zhuǎn)變.最后:處理問題時(shí)要有法律意識(shí)、民本意識(shí)誠(chéng)信意識(shí),能做到熱情接待,說服教育:曉之以理,動(dòng)之以情,樹之以誠(chéng),做到文明執(zhí)法。

      2013年四川公務(wù)員面試熱點(diǎn):“清卡”彰顯反腐力度

      【背景鏈接】

      5月27日,中央紀(jì)委召開電視電話會(huì)議,決定在紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)開展會(huì)員卡專項(xiàng)清退活動(dòng)。具體要求是:紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)在職干部職工要在6月20日前自行清退所收受的各種名目的會(huì)員卡,做到“零持有、零報(bào)告”。此舉在網(wǎng)絡(luò)上引起一片贊譽(yù)。

      【標(biāo)準(zhǔn)表述】 [綜合分析]

      近年來,高爾夫、美容、餐飲等各種高檔會(huì)所發(fā)放的會(huì)員卡,越來越受到一些人的青睞。這些會(huì)員卡大多具有私密性,不記名,不限消費(fèi)對(duì)象,不同等級(jí)的會(huì)員卡有不同的消費(fèi)區(qū)域,迎合了一些人的身份需求。但由于會(huì)員卡消費(fèi)具有一定隱蔽性,很難認(rèn)定是別人送的還是自己買的,在某些地方,會(huì)員卡正在演變?yōu)樾匈V受賄標(biāo)的,成為利益輸送的新渠道。

      其一,不收現(xiàn)金只收卡是一種典型的隱蔽腐敗。不收現(xiàn)金只收卡是典型的掩耳盜鈴,自欺欺人。我國(guó)的刑事法典雖然把賄賂物象嚴(yán)格界定為“公私財(cái)物”,即承認(rèn)物化的利益而忽略非物化的利益,但無論從哪個(gè)角度審視,會(huì)員卡也應(yīng)該屬于低層次的、物化的利益,和金錢并沒有本質(zhì)區(qū)別。司法實(shí)踐中,也會(huì)將官員所收的會(huì)員卡金額計(jì)入受賄數(shù)額之中。是以,清退會(huì)員卡,應(yīng)置于腐敗治理的高度,其性質(zhì)絕不止是對(duì)作風(fēng)維度的享樂主義和奢靡之風(fēng)的治理。

      其二,收受會(huì)員卡嚴(yán)重影響政府形象。收受購(gòu)物卡、會(huì)員卡雖不是明目張膽的收受現(xiàn)金,因?yàn)槿允鞘聦?shí)上的權(quán)錢交易,同樣會(huì)給社會(huì)發(fā)展、政府形象、公平效率造成損害。比如,一些政府官員以“會(huì)員”身份出入于包括餐飲、休閑娛樂和私人會(huì)所在內(nèi)的高檔消費(fèi)場(chǎng)所,相對(duì)隱秘地進(jìn)行奢侈消費(fèi)、奢靡勾當(dāng),已經(jīng)顯現(xiàn)出了一種新型的“會(huì)員卡腐敗”,也極大的影響了政府的公信力。

      其三,會(huì)員卡仍不能承擔(dān)腐敗所有的責(zé)任。作為行賄受賄的載體之一,各類會(huì)員卡也是在票子、房子、車子等“硬通貨”遇冷之后的替代物。撇開專項(xiàng)清退的成效不說,即使它們被徹底清除,會(huì)不會(huì)有新的載體取而代之。有價(jià)證券、藝術(shù)品、子女留學(xué)??都可以充當(dāng)賄賂物角色。腐敗治理要對(duì)腐敗載體實(shí)現(xiàn)全方位的無縫監(jiān)管,不留死角。

      [意義]

      相比更多腐敗情形,“會(huì)員卡”腐敗可以說是“螞蟻腐敗”“芝麻腐敗”。不過,這種“小腐敗”,卻并非想象中那么無害。不標(biāo)金額、不具實(shí)名,匿名性導(dǎo)致很多人放松了思想的堤防,伸出不該伸的手,終致落馬。正因此,清退會(huì)員卡在很大程度上能起到“當(dāng)頭棒喝”的效果,讓那些一時(shí)糊涂者警醒,阻住因小而失大、積少而成多的腐敗進(jìn)程。更何況,雖然有些會(huì)員卡可能金額不大、“福利”不多,但面鋪得大、點(diǎn)撒得廣,加起來同樣是“大事”。而這樣涉及眾多人的大范圍行動(dòng),顯然也更能起到反腐教育之用。

      [措施]

      對(duì)此,中公教育專家建議:

      一方面,除了依靠官員“自我凈化”,更要充分吸收群眾參與。依靠官員“自我凈化”肯定會(huì)有效果,但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。應(yīng)該充分吸納廣大民眾參與進(jìn)來,多一些監(jiān)督,就會(huì)多一份動(dòng)力,也才能真正將這一活動(dòng)推向深入。畢竟,私人會(huì)所再隱秘,也不可能躲得過所有人的眼睛。

      另一方面,清理會(huì)員卡不能止于紀(jì)檢干部,而是應(yīng)該逐步擴(kuò)展到所有的黨員干部,特別是那些易于發(fā)生腐敗的權(quán)力部門。其一,向隱蔽腐敗開刀的做法,可不局限在會(huì)員卡,對(duì)各種購(gòu)物卡,各種隱形權(quán)錢交易,都應(yīng)該嚴(yán)懲不貸,絕不手軟。其二,還要建立會(huì)員卡使用實(shí)名登記制度,讓各種隱性腐敗無法得逞。其三,工商、稅務(wù)等職能部門要加強(qiáng)對(duì)以會(huì)所為代表的高消費(fèi)場(chǎng)所的監(jiān)管,加大對(duì)商業(yè)賄賂的打擊查處力度,杜絕“隱形權(quán)力尋租”的可能性。不斷織密“籠子”,不斷推出新招,反腐工作就能更進(jìn)一步。

      2013年四川公務(wù)員面試熱點(diǎn):中儲(chǔ)糧的大火

      【背景鏈接】

      5月31日下午,黑龍江省中儲(chǔ)糧林甸直屬庫(kù)發(fā)生火災(zāi)。廠區(qū)共有78個(gè)囤表面過火,其中,玉米囤60個(gè),水稻囤18個(gè),過火糧食達(dá)4.7萬噸,經(jīng)濟(jì)損失可能超過億元。此事在網(wǎng)上引起極大爭(zhēng)議。

      【標(biāo)準(zhǔn)表述】[綜合分析]

      其一,現(xiàn)實(shí)環(huán)境是引發(fā)火宅的原因之一。糧食自燃在一定的條件下有很大的可能性。糧食發(fā)熱的形成,主要是糧食自身和微生物進(jìn)行呼吸而產(chǎn)生熱量積聚的結(jié)果。糧食發(fā)生自燃需要三個(gè)條件:一是水分大;二是氧氣足夠;三是周圍有易燃物。根據(jù)相關(guān)資料,最初起火儲(chǔ)糧垛是今年剛剛收儲(chǔ)的新玉米。露天室外氣溫突然升高,加上采取直接灌壓方式堆高,這樣中底層由于蓋壓水汽得不到揮發(fā),糧垛內(nèi)部溫度、濕度就會(huì)自然升高。由于新收儲(chǔ)顆粒狀態(tài)保持良好,縫隙較大,加上大風(fēng)因素,又為中底部氧氣供給帶來方便,突然吹到臨界燃點(diǎn)處,就引發(fā)了失火現(xiàn)象。

      其二,自然環(huán)境只是誘因,主要問題出現(xiàn)在管理環(huán)節(jié)。年年都有類似的高溫、大風(fēng)環(huán)境,所以責(zé)任不能推給天災(zāi),更要追查人禍。首先,糧食堆放在露天就是違規(guī)的,《中央儲(chǔ)備糧倉(cāng)儲(chǔ)管理辦法》第15條規(guī)定,中央儲(chǔ)備糧必須儲(chǔ)存在符合安全儲(chǔ)糧要求的倉(cāng)房?jī)?nèi),不得露天儲(chǔ)存。其次,在有天氣升溫、大風(fēng)預(yù)報(bào)的情況下,防火、防潮等措施還是不及時(shí)、沒到位。防火是大型糧庫(kù)設(shè)計(jì)重中之重,為此糧堆有嚴(yán)格的大小、間離要求,還有防火墻間隔。在露天存放過程中,是否未嚴(yán)格遵循可依靠的標(biāo)準(zhǔn),也需要相關(guān)部門給出回應(yīng)。

      其三,此次事件引起極大爭(zhēng)議主要源于中儲(chǔ)糧以往的負(fù)面形象。中儲(chǔ)糧定位于人民利益的“保護(hù)神”,它的主要作用是“穩(wěn)定糧食價(jià)格,維護(hù)農(nóng)民利益”。但實(shí)際上中儲(chǔ)糧在最低價(jià)收購(gòu)環(huán)節(jié)“說一不二”,民營(yíng)糧企深受其苦,并且在享受壟斷地位的同時(shí),它又做起了“糧商”。此事在網(wǎng)上引起極大爭(zhēng)議,除了習(xí)慣性質(zhì)疑外,還與中儲(chǔ)糧庫(kù)、地方糧庫(kù)近年來不斷出現(xiàn)的各種負(fù)面新聞?dòng)嘘P(guān),比如中儲(chǔ)糧周口直屬庫(kù)原主任喬建軍攜上億公款潛逃至國(guó)外;中儲(chǔ)糧河南公司總經(jīng)理落馬。另外,九零糧庫(kù)、當(dāng)涂糧庫(kù)、洪江糧庫(kù)等先后被媒體披露存在虧空、造假、倒賣等內(nèi)幕,也讓人對(duì)其他糧庫(kù)產(chǎn)生某些懷疑。

      [啟示] 中儲(chǔ)糧總公司是屬于涉及國(guó)家安全和國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈的國(guó)有重要骨干企業(yè),其直屬糧庫(kù)的重要性也不言而喻。然而,從種種信息來看,中儲(chǔ)糧的管理亂象叢生。例如,不久前披露的中儲(chǔ)糧存在違規(guī)回購(gòu)、賬外建庫(kù)、投資企業(yè)等問題。如果不對(duì)中儲(chǔ)糧進(jìn)行全面“體檢”,恐怕隱藏的問題比一場(chǎng)火災(zāi)更嚴(yán)重。同時(shí)這個(gè)糧庫(kù)消防設(shè)施不全,水源設(shè)置不合理而且是違反規(guī)定露天存放,糧食存儲(chǔ)量也超過了規(guī)定的一倍。糧庫(kù)擴(kuò)容,消防的力量卻沒有擴(kuò)容,重重隱患,這場(chǎng)火災(zāi)的發(fā)生不可避免。酷暑將至,進(jìn)入火災(zāi)高發(fā)期,夏糧收購(gòu)將就全面展開,這把大火也應(yīng)該給其他糧庫(kù)敲響警鐘。

      [措施] 對(duì)此,中公教育專家建議:

      一方面,加強(qiáng)并完善糧庫(kù)防火措施。首先要合理布局,在總體規(guī)劃時(shí),糧庫(kù)應(yīng)建在城、鎮(zhèn)(村、屯)的邊緣;并位于長(zhǎng)年主導(dǎo)風(fēng)向的上風(fēng)或側(cè)風(fēng)方向;且不宜與易燃、易爆工廠、倉(cāng)庫(kù)鄰近布置。其次要留出充足的防火間距,配備完善的防火措施同時(shí)嚴(yán)格控制火種和電源。再次要建立嚴(yán)格的巡查制度,防患于未然。

      另一方面,重塑自身形象,改變外界對(duì)中儲(chǔ)糧的看法。公眾對(duì)此次事件的質(zhì)疑主要來源于對(duì)中儲(chǔ)糧本身的信息不公開。要贏得公眾信任,就要接受公眾的監(jiān)督,并建立完善的信息公開制度,例如定時(shí)向外公布中儲(chǔ)糧公司的運(yùn)營(yíng)情況,內(nèi)部管理措施等等。同時(shí)對(duì)公眾提出的批評(píng)和質(zhì)疑進(jìn)行正面回應(yīng),做到有問必答,建立陽光型服務(wù)企業(yè),改變中儲(chǔ)糧以往的“黑幕”形象。

      2013年四川公務(wù)員面試熱點(diǎn):營(yíng)養(yǎng)餐里的黑手

      2013年5月,青海大通548名學(xué)生“營(yíng)養(yǎng)餐”食物中毒;廣西都安400余名小學(xué)生喝“營(yíng)養(yǎng)餐”牛奶腹瀉;云南富源某小學(xué)給學(xué)生供應(yīng)發(fā)霉面包做營(yíng)養(yǎng)餐??短短一個(gè)月內(nèi),多地接連曝出學(xué)生“營(yíng)養(yǎng)餐”食物變質(zhì)、中毒事件。

      從2011年秋季開始,針對(duì)中西部貧困地區(qū)學(xué)生營(yíng)養(yǎng)不良的情況,中央財(cái)政每年撥付160億元專項(xiàng)資金,3000多萬大山溝里的孩子們享受到這一優(yōu)惠政策。然而,接連曝光的“問題餐”引發(fā)公眾廣泛關(guān)注和質(zhì)疑.【標(biāo)準(zhǔn)表述】[綜合分析]

      “營(yíng)養(yǎng)餐”,無疑是一項(xiàng)造福廣大農(nóng)村學(xué)生的好政策,但營(yíng)養(yǎng)餐卻屢屢出現(xiàn)問題,背離了實(shí)行營(yíng)養(yǎng)餐政策的初衷,反而會(huì)成為孩子健康的幕后殺手。

      營(yíng)養(yǎng)餐的質(zhì)量安全事關(guān)千萬學(xué)生的健康與生命,也關(guān)系到國(guó)家這民生事業(yè)能否順利推進(jìn)的大局。民以食為天,安全,是底線。這一底線,也是良心的底線。從良心出發(fā),營(yíng)養(yǎng)餐政策和教育一樣,是一項(xiàng)良心工程學(xué)生營(yíng)養(yǎng)關(guān)乎孩子的未來,更關(guān)乎千萬個(gè)家庭的幸福,要在管理上嚴(yán)格把關(guān)“營(yíng)養(yǎng)餐”質(zhì)量,堅(jiān)守住這份對(duì)孩子的這份愛,要千萬百計(jì)管好學(xué)生營(yíng)養(yǎng)餐,對(duì)國(guó)家未來一代的健康負(fù)責(zé),讓我們的孩子能真正享受到國(guó)家政策的陽光,贏得強(qiáng)健的體魄。

      [措施]

      對(duì)此,中公教育專家建議

      一是要明確主體責(zé)任。地方政府作為學(xué)生營(yíng)養(yǎng)改善行動(dòng)的主體,有責(zé)任做好制度設(shè)計(jì),積極探索符合本地實(shí)際的實(shí)施方案和流程細(xì)則,做到標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、程序透明、責(zé)任明確,促使所轄教育、衛(wèi)生、財(cái)政各部門循章履職,也為追究瀆職失職行為提供依據(jù)。

      二是應(yīng)整頓供應(yīng)鏈。一方面,主管部門在招投標(biāo)時(shí)應(yīng)對(duì)供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)做相應(yīng)要求,保證中標(biāo)供應(yīng)商能提供安全、衛(wèi)生、符合要求的產(chǎn)品供應(yīng)鏈服務(wù)。另一方面,盡量減少供應(yīng)鏈中間環(huán)節(jié),既可以降低成本,同時(shí)可以確?!盃I(yíng)養(yǎng)餐”能在最短時(shí)間內(nèi)送達(dá)學(xué)生手中,避免出現(xiàn)食品過期,可謂一舉兩得。

      三是規(guī)定到位。規(guī)定經(jīng)費(fèi)落實(shí)到位,規(guī)定營(yíng)養(yǎng)餐的分量到位,規(guī)定營(yíng)養(yǎng)餐的質(zhì)量到位,讓營(yíng)養(yǎng)餐的錢買營(yíng)養(yǎng)的飯。如果該怎么吃,吃什么東西才健康的問題需要解決,除了教育部門,政府部門落實(shí)規(guī)定外,可邀請(qǐng)飲食專家給學(xué)生制定菜譜,根據(jù)不同地區(qū)的實(shí)際情況,讓學(xué)生吃上可口的飯菜。

      四是監(jiān)督到位。經(jīng)費(fèi)的落實(shí)需要上級(jí)部門對(duì)下級(jí)進(jìn)行監(jiān)督,營(yíng)養(yǎng)餐分量需要政府部門對(duì)企業(yè)進(jìn)行監(jiān)督,質(zhì)量需要老師家長(zhǎng)進(jìn)行監(jiān)督,政府部門、企業(yè)和家長(zhǎng)之間也要相互監(jiān)督。監(jiān)督還可以數(shù)字化,設(shè)立專門的營(yíng)養(yǎng)餐平臺(tái),將政府部門的經(jīng)費(fèi)運(yùn)用情況公布,將廠家的地址,情況進(jìn)行公布,可以用微博、短信、跟帖等各種方式反映家長(zhǎng)和學(xué)生對(duì)營(yíng)養(yǎng)餐的評(píng)價(jià)。用健全的監(jiān)督制度做保障,讓營(yíng)養(yǎng)餐健康地送到學(xué)生嘴里。

      五是處罰到位。誰出事、誰負(fù)責(zé),針對(duì)政府部門,企業(yè),學(xué)校所承擔(dān)的不同責(zé)任,做出對(duì)應(yīng)的懲罰制度,讓出事后問誰誰不知,查哪里都找不到根源的情況不再發(fā)生,讓問題在第一時(shí)間呈現(xiàn),讓出問題的環(huán)節(jié)及時(shí)得到解決。同時(shí),對(duì)幾方面都是保障,如果問題不在政府,也不用遇上啥事都要免去領(lǐng)導(dǎo)的職務(wù),問題不在企業(yè),也不用影響形象品牌,問題不在學(xué)校,也不用讓家長(zhǎng)失去對(duì)學(xué)校的信心。

      2013年四川公務(wù)員面試熱點(diǎn):到此一游誰難堪

      5月24日晚,有網(wǎng)友發(fā)微博稱在埃及盧克索神廟的浮雕上,看到了 “丁*昊到此一游”幾個(gè)漢字。發(fā)布者“無地自容”的心情,也成為很多網(wǎng)友的一致感受。就在前幾天5月16日,國(guó)務(wù)院召開的貫徹實(shí)施《中華人民共和國(guó)旅游法》電視電話會(huì)議上,國(guó)務(wù)院副總理汪洋指出,新頒布的《旅游法》對(duì)旅游者的文明行為提出了明確要求,對(duì)不文明行為作出了禁止規(guī)定。

      “一名叫梁齊齊的游客,在故宮大銅缸上刻下了到此一游,逮到你得剁你的手”;今年5月1日,一名中國(guó)女游客在展示剛剛從海里撈出來的珊瑚時(shí),被馬爾代夫當(dāng)?shù)氐臐撍叹氉l責(zé)。再往前,2009年3月27日,江蘇常州一名游客參加臺(tái)灣旅游時(shí),在島內(nèi)北海岸知名的野柳地質(zhì)公園的巖壁上刻下“中國(guó)常州趙根大”字樣??走到哪兒刻到哪兒、玩到哪兒寫到哪兒。有人說,中國(guó)游客出門都帶著一把刀,但凡能題字刻名的地方,都會(huì)隨時(shí)“潑墨揮毫”。

      【標(biāo)準(zhǔn)表述】[綜合分析]

      其一,“刻字族”缺乏公德意識(shí),更多的是“虛榮感”作怪。不少游客在景區(qū)游玩時(shí),不顧及別人感受,只要自己高興,一旦有機(jī)會(huì)四處溜達(dá),自然要像宣誓主權(quán)一樣宣揚(yáng)自我存在感,既證明自己曾經(jīng)到達(dá)過的“榮耀”,也借此提醒比后來者“更早”。

      其二,破壞公物僅被“道德化”,沒有上升到法律高度。有些涂鴉刻字,屬于無傷大雅的惡作劇,有些“到此一游”,恐怕就要?dú)w屬于侵權(quán)破壞的范疇。如果損失是不可逆轉(zhuǎn)的,顯然就不是輕飄飄的“道歉”能了事。遺憾的是,我們往往囿于公德而很少訴諸法律,將類似違法行為統(tǒng)統(tǒng)歸咎于“不文明行為”,幻想通過道德說教、批評(píng)教育來解決一切問題。

      其三,國(guó)人自古就有“題字熱”的傳統(tǒng)。中國(guó)古代就有文人騷客熱愛題字的傳統(tǒng),長(zhǎng)城內(nèi)外,大河上下到處可見有權(quán)有勢(shì)者題出來的丑字,怪字。有了這些榜樣,國(guó)內(nèi)跟風(fēng)的人自然不在少數(shù)。offcn正是在這樣的邏輯與規(guī)則之下,個(gè)個(gè)都想在青山綠水上濃墨重彩地蓋章刻字。從這個(gè)意義上說,“丁*昊”不是一個(gè)人,而是生長(zhǎng)在一種文化陋習(xí)下的浩浩湯湯的一群人。

      [啟示] “到此一游”的**,理應(yīng)成為反思文明素養(yǎng)的契機(jī)。面對(duì)刻字,現(xiàn)場(chǎng)中國(guó)游客莫不感覺羞愧,甚至連導(dǎo)游也趕緊走開。微博熱議、媒體討論中,慚愧、恥辱的情緒,譴責(zé)、反省的主調(diào),也讓人看到整個(gè)社會(huì)對(duì)文明素質(zhì)的強(qiáng)烈吁求、一個(gè)國(guó)家文明意識(shí)的自我審思。當(dāng)事孩子的父母也主動(dòng)聯(lián)系媒體,流下懺悔淚水,坦言“孩子犯錯(cuò)誤,主要責(zé)任在大人,是我們監(jiān)護(hù)不到位,平時(shí)教育做得不好”,公開道歉。未成年人犯錯(cuò)在所難免,應(yīng)予以必要寬容并助其改正,但整個(gè)社會(huì)則應(yīng)以此為鏡、自我檢視。

      [措施] 對(duì)此,中公教育專家建議:

      一方面,加強(qiáng)道德教育,強(qiáng)化公德意識(shí)。“制水者必以提防,制性者必以禮法”,治理水患,必須要建筑好堤壩,要陶冶好的性情必須用文明禮貌來約束自己。因此,學(xué)校和社會(huì)都應(yīng)該高度重視德育工作,從小加強(qiáng)對(duì)孩子們的德育宣傳,教導(dǎo)孩子們正確的禮儀知識(shí)以及公共場(chǎng)合應(yīng)該有的道德修養(yǎng)?!耙坏铝⒍偕茝闹保呱械牡赖麓_立了,人們便會(huì)自覺革除陋習(xí),崇尚文明。

      另一方面,從根本上根除陋習(xí)還需法制管理。政府在引導(dǎo)公眾道德走向時(shí)應(yīng)起主導(dǎo)作用。除了要制定嚴(yán)格的立法措施,讓對(duì)此類違法行為有法可依外,還要加強(qiáng)景區(qū)內(nèi)的監(jiān)管措施。不僅在景區(qū)內(nèi)設(shè)立標(biāo)志牌和指南標(biāo)記,而且還要安排專門人員巡邏檢查,發(fā)現(xiàn)游客不文明行為,立即進(jìn)行制止和處罰。由于來自各行業(yè)的游客素質(zhì)參差不齊,僅靠景區(qū)和游行社導(dǎo)游反復(fù)勸告是不夠的,在一定程度上,還要用法律手段進(jìn)行強(qiáng)制履約遵守。

      第四篇:公務(wù)員申論熱點(diǎn)話題素材分析

      公務(wù)員申論熱點(diǎn)話題素材分析:社會(huì)保障

      材料一:加快建立覆蓋城鄉(xiāng)居民的社會(huì)保障體系,保障人民基本生活(十七大標(biāo)準(zhǔn)表述)加快建立覆蓋城鄉(xiāng)居民的社會(huì)保障體系,保障人民基本生活。社會(huì)保障是社會(huì)安定的重要保證。要以社會(huì)保險(xiǎn)、社會(huì)救助、社會(huì)福利為基礎(chǔ),以基本養(yǎng)老、基本醫(yī)療、最低生活保障制度為重點(diǎn),以慈善事業(yè)、商業(yè)保險(xiǎn)為補(bǔ)充,加快完善社會(huì)保障體系。促進(jìn)企業(yè)、機(jī)關(guān)、事業(yè)單位基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革,探索建立農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。全面推進(jìn)城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)、城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)、新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度建設(shè)。完善城鄉(xiāng)居民最低生活保障制度,逐步提高保障水平。完善失業(yè)、工傷、生育保險(xiǎn)制度。提高統(tǒng)籌層次,制定全國(guó)統(tǒng)一的社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)續(xù)辦法。采取多種方式充實(shí)社會(huì)保障基金,加強(qiáng)基金監(jiān)管,實(shí)現(xiàn)保值增值。健全社會(huì)救助體系。做好優(yōu)撫安置工作。發(fā)揚(yáng)人道主義精神,發(fā)展殘疾人事業(yè)。加強(qiáng)老齡工作。強(qiáng)化防災(zāi)減災(zāi)工作。健全廉租住房制度,加快解決城市低收入家庭住房困難。材料二:城鎮(zhèn)老年居民養(yǎng)老保障制 在馬鞍山市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十一個(gè)五年規(guī)劃綱要中,就明確提出了“逐步把城鎮(zhèn)非職工居民和農(nóng)民納入保障范圍,建立覆蓋城鄉(xiāng)的社會(huì)保障體系”。市委、市政府在貫徹落實(shí)黨的“十七大”精神中,堅(jiān)持以人為本的執(zhí)政理念,不斷加快推進(jìn)覆蓋城鄉(xiāng)居民的養(yǎng)老保障體系的建設(shè),相繼建立了城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)、城鎮(zhèn)勞動(dòng)年齡段自由職業(yè)者通過勞動(dòng)事務(wù)代理參險(xiǎn)、被征地農(nóng)民養(yǎng)老保險(xiǎn)、新型農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)等制度,今年又繼續(xù)推進(jìn)城鎮(zhèn)老年居民養(yǎng)老保險(xiǎn)制度建設(shè),填補(bǔ)該市養(yǎng)老保障最后一個(gè)空白點(diǎn),真正在全省率先實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)全覆蓋。據(jù)今年初市勞動(dòng)和社會(huì)保障局對(duì)馬鞍山市市區(qū)城鎮(zhèn)老年居民基本情況初步調(diào)查數(shù)據(jù)表明,截至2007年底,馬鞍山市男60周歲以上、女55周歲以上的無養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的居民約1.8萬人,全市無養(yǎng)老保障的居民中70周歲以上約7000人。城鎮(zhèn)老年無業(yè)居民主要有四類人群,一是過去從事臨時(shí)工、家屬工人員,二是長(zhǎng)期從事家務(wù)未工作的家庭婦女及過去是小攤小販的人員,三是工齡未滿10年一次性結(jié)算養(yǎng)老金的征地工,四是各類戶口農(nóng)轉(zhuǎn)非人員。為盡快讓養(yǎng)老保障制度惠及城鎮(zhèn)老年無業(yè)居民,實(shí)現(xiàn)人人享有養(yǎng)老保障的目標(biāo),馬鞍山市在考察借鑒國(guó)內(nèi)一些城市養(yǎng)老保障制度成功經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,積極探索建立適合本市市情的城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,其主要思路是:按照低水平、廣覆蓋的原則,建立人人享有基本生活保障的制度,并隨經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展逐步提高。分析:城鎮(zhèn)老年居民養(yǎng)老保障制度的建立,既可解決社會(huì)矛盾,構(gòu)建和諧社會(huì),又讓更多的人分享到經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的成果,對(duì)實(shí)現(xiàn)全市養(yǎng)老保障全覆蓋和人人享有基本生活保障的目標(biāo)具有重要意義。馬鞍山市積極探索建立適合本市市情的城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,推進(jìn)城鎮(zhèn)老年居民養(yǎng)老保險(xiǎn)制度建設(shè),建立人人享有基本生活保障的制度,在全省率先實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)全覆蓋,體現(xiàn)了對(duì)民生建設(shè)的高度重視。材料三:農(nóng)村低保 談起農(nóng)村低保的好處,家住重慶南岸區(qū)南山街道辦事處龍井村建設(shè)村民小組的周朝東感到十分欣慰。今年37歲的周朝東在1990年遭遇機(jī)械事故,右手4個(gè)手指頭被機(jī)器切掉,確定為四級(jí)殘疾,根本無法從事重體力勞動(dòng)。目前,妻子與他離了婚,他與10歲的兒子相依為命,家里只有3分地,全家年收入不足500元。根據(jù)南岸區(qū)的農(nóng)村低保政策,每人年收入不足1200元的,可補(bǔ)足1200元,這樣周朝東一家每年可得到近2000元的低保金,解決了基本生活問題。2003年7月以來,重慶市先后在南岸區(qū)、江北區(qū)等10個(gè)區(qū)縣開展農(nóng)村最低生活保障制度試點(diǎn)工作。以南岸區(qū)為例,截至今年3月,南岸區(qū)7個(gè)鎮(zhèn)全部建立了農(nóng)村低保制度,共有5568戶10564人享受到農(nóng)村低保,低保金支出223.31萬元。由于重慶的農(nóng)村低保工作實(shí)行民主動(dòng)態(tài)管理,堅(jiān)持公開、透明,自試點(diǎn)以來未接到一起群眾來訪。但在農(nóng)村低保試點(diǎn)進(jìn)度較慢的地區(qū),情況則不盡如人意。在彬縣小章鎮(zhèn)香花村,69歲的村民趙七說:“每年過年的時(shí)候,村里的困難戶能領(lǐng)點(diǎn)補(bǔ)助,好像沒有固定的?!贝迕裢醣C裾f:“我們這地方是渭北旱塬,靠天吃飯,年年都有一些人日子過得緊巴

      巴,也不一定能得到救濟(jì)。以前只聽說城里人有低保,將來農(nóng)村也能享受低保的話,農(nóng)民就有福了!”許多農(nóng)民對(duì)農(nóng)村低保的“不知情”,主要還是因?yàn)檫@項(xiàng)制度覆蓋面很小。記者從陜西省民政廳了解到,按照人均純收入低于683元的標(biāo)準(zhǔn),全省農(nóng)村的低保對(duì)象有206萬人左右,但截至去年底,只有80萬人享受低保待遇,其中大約只有37萬人能夠達(dá)到每人每年300元的規(guī)定補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)。分析:當(dāng)前應(yīng)因地制宜,科學(xué)確定農(nóng)村最低生活保障線標(biāo)準(zhǔn);應(yīng)多渠道籌集資金,保障資金的來源應(yīng)堅(jiān)持政府為主的原則;應(yīng)嚴(yán)格管理,完善監(jiān)督,實(shí)行動(dòng)態(tài)化管理,提高工作透明度;保障對(duì)象的確定,應(yīng)廣泛接受村民監(jiān)督;應(yīng)確保低保對(duì)象能按時(shí)足額領(lǐng)取保障金。材料四:出席全國(guó)政協(xié)十屆五次會(huì)議的政協(xié)委員丁瑜今天在接受記者采訪時(shí)表示,國(guó)家在關(guān)注農(nóng)村社會(huì)保障建設(shè)的時(shí)候,城市弱勢(shì)群體的社會(huì)保障問題也不應(yīng)被忽視。當(dāng)前城市里的不少老年人、失業(yè)人員等基本上是處于無社會(huì)保障的狀態(tài)。他們的生活保障主要是靠自己的家庭來提供。如果家庭沒有能力承擔(dān),這部分人的生活就必然會(huì)陷入困境。因此,國(guó)家應(yīng)該進(jìn)一步擴(kuò)大社會(huì)保障的覆蓋范圍。在談到社會(huì)保險(xiǎn)基金的管理時(shí),丁瑜委員認(rèn)為,國(guó)家要采取措施來規(guī)范社會(huì)保險(xiǎn)基金的使用?!吧绫;鹗抢习傩盏木让X,這些錢一定要管好、用好!”丁瑜委員說。分析:應(yīng)從三方面來加強(qiáng)社?;鸬墓芾?。一是要將社?;鸬倪\(yùn)作列入政府財(cái)政預(yù)算,并對(duì)社?;鸬氖褂们闆r進(jìn)行嚴(yán)格地監(jiān)管。二是要高度重視社?;鸬谋V怠⒃鲋?,最大程度的發(fā)揮社會(huì)基金的效用。三是要盡快制定《社會(huì)保障法》,從立法的層面來規(guī)范社會(huì)基金的管理,并為進(jìn)一步擴(kuò)大社會(huì)保障的范圍提供法律基礎(chǔ)。材料五:中國(guó)農(nóng)村合作醫(yī)療體系現(xiàn)狀改革前,中國(guó)農(nóng)民的醫(yī)療保障主要依靠合作醫(yī)療體系。改革后人民公社解體了,農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)迅速萎縮,籌集合作醫(yī)療的基金越來越難,很快合作醫(yī)療覆蓋面就由1980年的69%驟降到1986年的5%,大多數(shù)村莊的合作醫(yī)療都解體了,村衛(wèi)生室變成了私人診所。目前,占全國(guó)15%的城市居民享受著三分之二的醫(yī)療衛(wèi)生資源,而占85%的農(nóng)村人口卻僅獲得不足三分之一的醫(yī)療衛(wèi)生保障服務(wù)。由于醫(yī)療設(shè)備老化,鄉(xiāng)村醫(yī)護(hù)人員長(zhǎng)期得不到培訓(xùn),防疫保健工作削弱了,絕跡多年的傳染病、地方病在農(nóng)村又死灰復(fù)燃。農(nóng)村醫(yī)療保障的嚴(yán)峻局面與政策導(dǎo)向有很大關(guān)系。首先,農(nóng)業(yè)是中國(guó)的弱勢(shì)產(chǎn)業(yè),對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率不斷下降,各級(jí)地方政府用于合作醫(yī)療的財(cái)政資源較少。其次,近20年來對(duì)農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生體系的政策基本上遵循著市場(chǎng)化取向,把本應(yīng)由政府承擔(dān)的農(nóng)村公共衛(wèi)生事務(wù)也推向市場(chǎng)。再次,現(xiàn)行的“分稅制”財(cái)政體制調(diào)整了中央與地方的收支關(guān)系,縣鄉(xiāng)財(cái)政無力承擔(dān)對(duì)農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)的投入。第四,國(guó)家在合作醫(yī)療宏觀政策上相互矛盾。第五,對(duì)合作醫(yī)療有種種誤解。一些干部認(rèn)為合作醫(yī)療對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用不大,不想多管;還有不少農(nóng)民對(duì)合作醫(yī)療不信任。第六,農(nóng)村合作醫(yī)療體系長(zhǎng)期以來是通過行政命令等手段強(qiáng)制推行的,主觀隨意性大,容易形成“一緊二松三垮臺(tái)”的局面。最后,農(nóng)民普遍認(rèn)為鄉(xiāng)村醫(yī)護(hù)人員素質(zhì)低,沒有醫(yī)治大病的技術(shù)與設(shè)備,即使參加了合作醫(yī)療也于事無補(bǔ)。分析:完善新型農(nóng)村合作醫(yī)療體系必須強(qiáng)化政府職責(zé);全面增強(qiáng)新型農(nóng)村合作醫(yī)療水平必須加強(qiáng)硬件建設(shè);有序推進(jìn)新型農(nóng)村合作醫(yī)療工作必須堅(jiān)持四個(gè)原則:一是堅(jiān)持標(biāo)準(zhǔn)量力而行的原則,二是堅(jiān)持多渠道籌資的原則,三是堅(jiān)持與大病救助相結(jié)合的原則,四是堅(jiān)持誠(chéng)實(shí)守信、群眾自愿的原則;不斷優(yōu)化新型農(nóng)村合作醫(yī)療機(jī)制必須創(chuàng)新管理模式:一是不斷完善合作醫(yī)療服務(wù)模式,二是不斷完善合作醫(yī)療管理模式,切實(shí)營(yíng)造新型農(nóng)村合作醫(yī)療氛圍。材料六:農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度 1993年,吉林省開始建立農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。根據(jù)當(dāng)時(shí)農(nóng)村的實(shí)際情況,為了能夠更好地開展這項(xiàng)工作,吉林省把工作的重點(diǎn)放在有固定收入的農(nóng)民上,即首先把鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)職工、民辦教師、村干部等納入到保險(xiǎn)中來。這些人有固定收入,參加保險(xiǎn)的意識(shí)強(qiáng),積極性高,能夠在農(nóng)村起到示范作用。但是,隨著農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的進(jìn)一步發(fā)展,保險(xiǎn)面窄,投保人數(shù)增長(zhǎng)緩慢,地區(qū)發(fā)展不平衡等問題逐漸暴露出來。到1998年,雖然全省開展農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)業(yè)務(wù)縣(市)覆蓋率已經(jīng)達(dá)到100%,開展此項(xiàng)業(yè)務(wù)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)有730個(gè),村有3344個(gè),分別占鄉(xiāng)、村總數(shù)的78.5%和33%。但是,全

      省累計(jì)承保人數(shù)只有19.1萬人,占全省農(nóng)村人口的1.6%,占農(nóng)村勞動(dòng)力的3.8%。1999年,吉林省農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)出現(xiàn)全面萎縮的態(tài)勢(shì)。開展農(nóng)保的縣(市)覆蓋面下降到85%,有6個(gè)市縣停止了這項(xiàng)業(yè)務(wù);開展業(yè)務(wù)的鄉(xiāng)612個(gè),村2795個(gè),分別比1998年減少118個(gè)和549個(gè),占全省鄉(xiāng)、村的比重降低到65.9%和27.6%;全省新增承保人員約0.5萬人,比上年減少5.6萬人,保險(xiǎn)費(fèi)收入620.9萬元,比上年減少600萬元。與此同時(shí),領(lǐng)取養(yǎng)老金的人上升到597人,比上年增長(zhǎng)311人;全年支付養(yǎng)老金100.75萬元,比上年增加26萬元;退保金、繼續(xù)退保金、喪葬費(fèi)等支出136.65萬元。從上述統(tǒng)計(jì)資料可以看出,吉林省農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋面降低,新增保險(xiǎn)人數(shù)增長(zhǎng)乏力,退保人數(shù)增加,保險(xiǎn)金收入下降,呈現(xiàn)出全面的萎縮的趨勢(shì)。分析:農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)發(fā)展緩慢的原因是多方面的,主要包括農(nóng)村社會(huì)保障制度本身的不足、農(nóng)民收入增長(zhǎng)緩慢、集體經(jīng)濟(jì)薄弱、生產(chǎn)方式落后等因素。解決對(duì)策:

      1、完善農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,提高農(nóng)村養(yǎng)老基金的保值增值能力。成立農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)統(tǒng)籌帳戶,提高農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)的保障水平。

      2、落實(shí)國(guó)家各種農(nóng)業(yè)政策,增加農(nóng)民收入。

      3、精簡(jiǎn)農(nóng)村基層組織結(jié)構(gòu),促進(jìn)集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

      4、促進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化、產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展,使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)從分散重新走向集中。

      5、發(fā)展多種形式的農(nóng)村養(yǎng)老保障制度,建立多元化的農(nóng)村養(yǎng)老機(jī)構(gòu)。材料七:醫(yī)療保險(xiǎn)作為城市建設(shè)者的農(nóng)民工并沒有享受到城市居民的醫(yī)療保險(xiǎn)待遇。按照第五次全國(guó)人口普查公布數(shù)字,深圳2000年時(shí)外來人口577.0萬人,占總?cè)丝诒壤?2.1%。加上居深境內(nèi)人士,外來人口為700萬—800萬人。到2005年6月30日,深圳共有暫住人口1035萬,戶籍人口171萬。深圳的發(fā)展離不開農(nóng)民工,但是由于其社會(huì)地位的低下,他們的生活現(xiàn)狀一直沒有得到足夠的重視,在醫(yī)療衛(wèi)生方面他們沒有能夠享受到足夠的福利。自1987年以來,深圳市就把在企業(yè)工作的農(nóng)民工納入社會(huì)保障范疇,經(jīng)過20年的探索改革,根據(jù)其規(guī)定,深圳市為農(nóng)民工建立了包含醫(yī)療保險(xiǎn)的一整套農(nóng)民工社會(huì)保險(xiǎn)制度。1992年5月,在深圳市取消公費(fèi)醫(yī)療、全國(guó)率先建立統(tǒng)一的社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)制度之時(shí),根據(jù)其規(guī)定,無論是否有深圳戶籍,都可以參加并享受統(tǒng)一的醫(yī)療保險(xiǎn)待遇。也就是從理論上外來勞務(wù)工可以與持有深圳戶口的職工完全一樣,參加綜合醫(yī)療保險(xiǎn),既保住院也保門診。但是,過高的繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),使絕大部分農(nóng)民工朋友對(duì)醫(yī)療保險(xiǎn)望而卻步。綜合醫(yī)療保險(xiǎn)的繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為個(gè)人工資收入的8%,企業(yè)承擔(dān)6%,個(gè)人承擔(dān)2%,這對(duì)于深圳戶口員工來說并不是什么負(fù)擔(dān),但是對(duì)于收入本來就相對(duì)較低的農(nóng)民工卻是不小的數(shù)字,另外一個(gè)方面,深圳的農(nóng)民工偏年輕化,生病就醫(yī)的概率相對(duì)較低,實(shí)際上也用不了這么多的醫(yī)療開支。對(duì)于企業(yè)來說,6%的醫(yī)療保險(xiǎn)是比較沉重的,所以在沒有很硬性的規(guī)定下,很多企業(yè)選擇不為農(nóng)民工繳納綜合醫(yī)療保險(xiǎn)。分析:必須高度重視農(nóng)民工的醫(yī)療保險(xiǎn)待遇問題,堅(jiān)持以人為本,靈活調(diào)節(jié)綜合醫(yī)療保險(xiǎn)的繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),建立適合農(nóng)民工的彈性醫(yī)療保險(xiǎn)制度,降低繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),使為了城市建設(shè)付出辛勤汗水的農(nóng)民工也能享受到國(guó)家發(fā)展帶來的好處。材料八: 中國(guó)特色社會(huì)保障體系,主要包括社會(huì)保險(xiǎn)、社會(huì)救助、社會(huì)福利、慈善事業(yè)四大組成部分,此外還有住房保障、優(yōu)撫安置等內(nèi)容,我們可以把它概括為“4+2”。一是社會(huì)保險(xiǎn)。這是社會(huì)保障的核心部分。我國(guó)的社會(huì)保險(xiǎn)主要包括養(yǎng)老、失業(yè)、醫(yī)療、工傷和生育五項(xiàng)保險(xiǎn)。社會(huì)保險(xiǎn)是實(shí)行繳費(fèi)性的社會(huì)保障,資金來源主要由用人單位和勞動(dòng)者本人繳費(fèi),政府給予資助并承擔(dān)最終責(zé)任。二是社會(huì)救助。這是指國(guó)家通過國(guó)民收入再分配,對(duì)因自然災(zāi)害或其他經(jīng)濟(jì)社會(huì)原因無法維持最低生活水平的公民給予無償幫助,以保障其最低生活水平的一種保障制度。社會(huì)救助大體可分為三類:第一類是經(jīng)常性救助,如城市和農(nóng)村的最低生活保障、農(nóng)村五保戶救助制度等;第二類是緊急性救助,如災(zāi)害救助;第三類是臨時(shí)性救助,如醫(yī)療救助、城市流浪乞討人員救助等。三是社會(huì)福利。這里的社會(huì)福利是指政府和社會(huì)向老人、兒童、殘疾人等特別需要關(guān)懷的人群,提供必要的社會(huì)援助,以提高他們的生活水準(zhǔn)和自立能力。四是慈善事業(yè)。這是指政府通過稅收優(yōu)惠等政策,支持和鼓勵(lì)社會(huì)團(tuán)體、社會(huì)成員進(jìn)行慈善捐贈(zèng)和社會(huì)互助。以上講了社會(huì)保障的四個(gè)主要方面,還

      有住房保障和優(yōu)撫安置兩項(xiàng)專項(xiàng)保障制度。我國(guó)城鎮(zhèn)住房保障主要包括住房公積金制度、經(jīng)濟(jì)適用房制度和廉租房制度。分析:針對(duì)當(dāng)前社會(huì)保障存在的實(shí)際困難,要本著需要解決而又能夠解決的原則,統(tǒng)籌研究出臺(tái)提高優(yōu)撫對(duì)象撫恤補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)、完善優(yōu)撫對(duì)象醫(yī)療保障,以及部分困難民眾再就業(yè)、住房、社會(huì)保險(xiǎn)接續(xù)等方面的政策措施。要加強(qiáng)社?;鸨O(jiān)管,切實(shí)保證基金增值,防止被違法挪用,維護(hù)參保人員的合法權(quán)益。背景知識(shí)社會(huì)保障,是指國(guó)家和社會(huì)在通過立法對(duì)國(guó)民收入進(jìn)行分配和再分配,對(duì)社會(huì)成員特別是生活有特殊困難的人們的基本生活權(quán)利給予保障的社會(huì)安全制度?!吨腥A人民共和國(guó)憲法》規(guī)定:“中華人民共和國(guó)公民在年老、疾病、或者喪失勞動(dòng)能力的情況下,有從國(guó)家和社會(huì)獲得物質(zhì)幫助的權(quán)利?!币话銇碚f,社會(huì)保障由社會(huì)保險(xiǎn)、社會(huì)救濟(jì)、社會(huì)福利、優(yōu)撫安置等組成。其中,社會(huì)保險(xiǎn)是社會(huì)保障的核心內(nèi)容。全球的社會(huì)保障模式,大致可分為福利國(guó)家、國(guó)家保險(xiǎn)、社會(huì)共濟(jì)和積累儲(chǔ)蓄四種,分別以英國(guó)、前蘇聯(lián)、德國(guó)、新加坡為代表。目前我國(guó)在建的社會(huì)保障制度,屬于社會(huì)共濟(jì)模式,即由國(guó)家、單位(企業(yè))、個(gè)人三方共同為社會(huì)保障計(jì)劃融資,而且這是未來相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)期的改革趨勢(shì)。個(gè)人責(zé)任的強(qiáng)化已經(jīng)成為全球社會(huì)保障制度改革的共識(shí)。社會(huì)保障的具體內(nèi)容(一)社會(huì)保險(xiǎn)

      社會(huì)保險(xiǎn),是指國(guó)家通過立法,多渠道籌集資金,在勞動(dòng)者暫時(shí)或者永久喪失勞動(dòng)能力以及其他原因中斷工作,沒有經(jīng)濟(jì)收入或者勞動(dòng)收入減少時(shí),給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助,使他們能夠享有基本生活條件的一項(xiàng)社會(huì)保障制度。從社會(huì)保險(xiǎn)的項(xiàng)目?jī)?nèi)容看,它是以經(jīng)濟(jì)保障為前提的。一切國(guó)家的社會(huì)保險(xiǎn)制度,不論其是否完善,都具有強(qiáng)制性、社會(huì)性和福利性這三個(gè)特點(diǎn)。按照我國(guó)勞動(dòng)法的規(guī)定,社會(huì)保險(xiǎn)項(xiàng)目分為養(yǎng)老保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)和生育保險(xiǎn)。(二)社會(huì)救濟(jì) 社會(huì)救濟(jì),是指國(guó)家和社會(huì)對(duì)生活在貧困線以下的低收入者或者遭受災(zāi)害的生活困難者提供無償物質(zhì)幫助的一種社會(huì)保障制度。從歷史發(fā)展看,社會(huì)救濟(jì)先于社會(huì)保險(xiǎn)。早在1536年,法國(guó)就通過立法要求在教區(qū)進(jìn)行貧民登記,以維持貧民的基本生活需求。1601年,英國(guó)制定了濟(jì)貧法,規(guī)定對(duì)貧民進(jìn)行救濟(jì)。中國(guó)古代的“義倉(cāng)”也是一種救濟(jì)制度。這些都是初級(jí)形式的社會(huì)救濟(jì)制度。維持最低水平的基本生活是社會(huì)救濟(jì)制度的基本特征。社會(huì)救濟(jì)經(jīng)費(fèi)的主要來源是政府財(cái)政支出和社會(huì)捐贈(zèng)。(三)社會(huì)福利 廣義的社會(huì)福利,是指國(guó)家為改善和提高全體社會(huì)成員的物質(zhì)生活和精神生活所提供的福利津貼、福利設(shè)施和社會(huì)服務(wù)的總稱。狹義的社會(huì)福利,是指國(guó)家向老人、兒童、殘疾人等社會(huì)中需要給予特殊關(guān)心的人群提供的必要的生活保障。(四)優(yōu)撫安置 優(yōu)撫安置,是指國(guó)家對(duì)從事特殊工作者及其家屬,如軍人及其親屬予以優(yōu)待、撫恤、安置的一項(xiàng)社會(huì)保障制度。在我國(guó),優(yōu)撫安置的對(duì)象主要是烈軍屬、復(fù)員退伍軍人、殘疾軍人及其家屬;優(yōu)撫安置的內(nèi)容主要包括提供撫恤金、優(yōu)待金、補(bǔ)助金,舉辦軍人療養(yǎng)院、光榮院,安置復(fù)員退伍軍人等。社會(huì)保障制度的作用主要表現(xiàn)在:(一)建立健全同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)的社會(huì)保障制度,是深化經(jīng)濟(jì)體制改革、完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的重要內(nèi)容(二)建立健全社會(huì)保障制度是社會(huì)穩(wěn)定和國(guó)家長(zhǎng)治久安的重要保證(三)社會(huì)保障制度是社會(huì)公平的平衡器 現(xiàn)行社會(huì)保障制度還不能完全適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的要求,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:(一)社會(huì)保障覆蓋面還不夠?qū)挘?二)社會(huì)保障基金籌措困難(三)多頭管理、體制分散(四)失業(yè)保險(xiǎn)面臨前所未有的壓力(五)人口老齡化對(duì)整個(gè)社會(huì)保障體系都產(chǎn)生影響(六)社會(huì)保障法制性不強(qiáng),急待出臺(tái)社會(huì)保障法。我國(guó)社會(huì)保障制度建設(shè)的目標(biāo)和任務(wù):

      (一)堅(jiān)持社會(huì)統(tǒng)籌和個(gè)人賬戶相結(jié)合,完善職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度(二)進(jìn)一步推進(jìn)醫(yī)療保險(xiǎn)制度改革(三)繼續(xù)做好城市居民最低生活保障的落實(shí)工作,全面實(shí)施農(nóng)村居民最低生活保障制度(四)完善社會(huì)救助制度(五)加快建立農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)和最低生活保障制度(六)進(jìn)一步增強(qiáng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳力度專題綜合分析

      積極應(yīng)對(duì)問題和挑戰(zhàn),將是當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期社會(huì)保障工作的重點(diǎn)。我們要趨利避害,乘勢(shì)而上,加快完善社會(huì)保障體系,以更大的決心、更有力的措施,推進(jìn)社會(huì)保障工作邁上一個(gè)新臺(tái)階。當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期,在全面推進(jìn)各項(xiàng)工作的同時(shí),要突出抓好以下四個(gè)重點(diǎn)方面:

      (一)加快社會(huì)保障法制建設(shè)。社會(huì)保障是通過國(guó)家立法強(qiáng)制實(shí)施的一種制度,必須有完善的法律法規(guī)作保證。多年來,我國(guó)社會(huì)保障法制建設(shè)取得了很大進(jìn)展,但是還存在法律體系不完善、立法層次不高等問題。中央高度重視社會(huì)保障立法工作,本屆全國(guó)人大已將社會(huì)保險(xiǎn)法列入2007年的立法計(jì)劃,目前已進(jìn)入草案修改論證階段。此外,還要修訂工傷保險(xiǎn)條例、失業(yè)保險(xiǎn)條例等法規(guī),制定社會(huì)救助法、基本養(yǎng)老保險(xiǎn)條例、醫(yī)療保險(xiǎn)條例、社會(huì)保險(xiǎn)基金監(jiān)督管理?xiàng)l例和企業(yè)年金條例等法律法規(guī)。需要強(qiáng)調(diào)的是,加強(qiáng)社會(huì)保障法制建設(shè)關(guān)鍵在于強(qiáng)化執(zhí)法。有法不依等于無法。現(xiàn)在,社會(huì)保障執(zhí)法中處罰力度太弱,在一些地方違法者眾,最后成了法不責(zé)眾。因此,必須依法嚴(yán)厲處罰違法者,加大違法成本,起到警示作用。還要進(jìn)一步加強(qiáng)勞動(dòng)保障監(jiān)察工作,督促用人單位和職工自覺守法,真正做到有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究。社會(huì)保險(xiǎn)法是當(dāng)前社會(huì)保障法制建設(shè)中最重要、最緊迫的一部法律,關(guān)系到怎樣確立我國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)制度的基本框架。

      (二)完善社會(huì)保障運(yùn)行機(jī)制。實(shí)現(xiàn)社會(huì)保障的定型化、規(guī)范化、法制化,必須完善運(yùn)行機(jī)制。我提出以下幾個(gè)方面,請(qǐng)大家進(jìn)行討論。一是建立應(yīng)對(duì)人口老齡化的長(zhǎng)效機(jī)制。社會(huì)統(tǒng)籌與個(gè)人賬戶相結(jié)合的養(yǎng)老保險(xiǎn)模式,是黨中央、國(guó)務(wù)院確定的方針,其實(shí)質(zhì)就是合理劃分政府、企業(yè)和個(gè)人的責(zé)任,實(shí)現(xiàn)基金的部分積累,為應(yīng)對(duì)人口老齡化做資金儲(chǔ)備。目前,全國(guó)只有11個(gè)?。▍^(qū)、市)在開展做實(shí)個(gè)人賬戶試點(diǎn)。我們要認(rèn)真落實(shí)中央關(guān)于逐步做實(shí)個(gè)人賬戶工作的決策和部署,總結(jié)試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn),擴(kuò)大試點(diǎn)范圍,加快推進(jìn)這項(xiàng)工作,盡快完善統(tǒng)賬結(jié)合的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。二是建立參保繳費(fèi)激勵(lì)約束機(jī)制。至關(guān)重要的是做到有獎(jiǎng)有罰,鼓勵(lì)繳費(fèi),懲罰欠費(fèi),形成一種行之有效的機(jī)制。一方面,要建立繳費(fèi)激勵(lì)機(jī)制。完善養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)保險(xiǎn)待遇與繳費(fèi)掛鉤的辦法,鼓勵(lì)各類從業(yè)人員多工作、多參保、多得待遇,不斷擴(kuò)大覆蓋范圍和增加基金收入。另一方面,要建立欠費(fèi)懲罰機(jī)制。依法采取嚴(yán)厲手段和措施,把所有用人單位全部納入征繳范圍,防止參保人數(shù)和繳費(fèi)基數(shù)的流失,做到應(yīng)收盡收。三是建立社會(huì)保障責(zé)任分擔(dān)機(jī)制。我國(guó)目前實(shí)行的是分級(jí)的財(cái)政體制,各級(jí)政府如何承擔(dān)相應(yīng)的社會(huì)保障責(zé)任,牽涉到中央和地方社會(huì)保障的事權(quán)劃分問題。這一問題又與養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的統(tǒng)籌層次相聯(lián)系,需要盡快理順。全國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)有11個(gè)?。▍^(qū)、市)實(shí)現(xiàn)了省級(jí)統(tǒng)籌,有許多好的做法和經(jīng)驗(yàn)值得各地學(xué)習(xí)借鑒。省級(jí)統(tǒng)籌不能簡(jiǎn)單地理解為將確保發(fā)放的責(zé)任集中到省級(jí),地縣兩級(jí)不為此承擔(dān)責(zé)任。所謂省級(jí)統(tǒng)籌,就是在全省范圍內(nèi)要統(tǒng)一基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,統(tǒng)一基本養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)比例和基數(shù),統(tǒng)一基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇計(jì)發(fā)標(biāo)準(zhǔn),統(tǒng)一調(diào)劑使用基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金,其核心是通過建立省級(jí)基金預(yù)算制度,明確省、市、縣各級(jí)政府的責(zé)任,調(diào)動(dòng)地方各級(jí)政府的積極性。各地要把實(shí)現(xiàn)省級(jí)統(tǒng)籌,作為加快完善社會(huì)保險(xiǎn)體系的一項(xiàng)重要內(nèi)容大力推進(jìn)。四是建立退休人員養(yǎng)老金正常調(diào)整機(jī)制。要根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展

      和職工工資、物價(jià)變動(dòng)等情況,考慮基金承受能力,適時(shí)調(diào)整和提高養(yǎng)老金水平,建立起一個(gè)公式和參照指數(shù),自動(dòng)生成科學(xué)合理的調(diào)整標(biāo)準(zhǔn)。還要統(tǒng)籌機(jī)關(guān)事業(yè)單位與企業(yè)退休人員的待遇調(diào)整工作,使兩者養(yǎng)老金水平差距保持在比較合理的范圍內(nèi)。

      (三)強(qiáng)化政府社會(huì)保障責(zé)任。社會(huì)保障是政府的重要職責(zé),除了加強(qiáng)制度建設(shè)外,還體現(xiàn)在資金投入、基金監(jiān)管、管理服務(wù)等方面。一是加大財(cái)政社會(huì)保障資金投入。社會(huì)保障制度是由國(guó)家財(cái)政承擔(dān)最后責(zé)任的一種制度安排,各級(jí)財(cái)政增加社會(huì)保障支出是建立公共財(cái)政的重要內(nèi)容。這些年來,各級(jí)政府按照建立公共財(cái)政的要求,調(diào)整財(cái)政支出結(jié)構(gòu),加大對(duì)社會(huì)保障的資金投入,不斷提高政府財(cái)政支出中社會(huì)保障支出所占的比重。這個(gè)趨勢(shì)不會(huì)改變。二是加強(qiáng)社會(huì)保障基金監(jiān)管。社會(huì)保障基金是人民群眾的養(yǎng)命錢,是高壓線,任何單位和個(gè)人都不得違規(guī)使用,更不準(zhǔn)擠占挪用。近幾年,社會(huì)保障基金規(guī)模快速增長(zhǎng),管理制度不斷完善,基金安全程度逐步提高,總體情況是好的。但仍然有一些地方?jīng)]有嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家政策規(guī)定,管理運(yùn)作不規(guī)范的問題比較突出,有的甚至擠占挪用基金。要切實(shí)做到嚴(yán)格落實(shí)責(zé)任,完善監(jiān)管制度,健全制約機(jī)制,確保基金安全。要抓緊制定基金管理、監(jiān)督方面的法規(guī)政策,建立健全內(nèi)部控制制度、稽核制度、信息披露制度和要情報(bào)告制度,發(fā)揮行政監(jiān)督、專門監(jiān)督、社會(huì)監(jiān)督和輿論監(jiān)督的作用。在社會(huì)保險(xiǎn)基金中,對(duì)于已經(jīng)做實(shí)的養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人賬戶基金,能否做到保值增值,關(guān)系到未來的支付能力。要在科學(xué)評(píng)估、避免風(fēng)險(xiǎn)、確保安全的前提下,努力實(shí)現(xiàn)保值增值。三是繼續(xù)推進(jìn)社會(huì)保障管理服務(wù)社會(huì)化步伐。隨著社會(huì)保障覆蓋范圍的擴(kuò)大和管理服務(wù)對(duì)象的增多,經(jīng)辦和管理服務(wù)的任務(wù)越來越重。要堅(jiān)持以人為本的理念,切實(shí)糾正重制度輕落實(shí)、重政策輕管理、重資金輕服務(wù)的問題,不斷提高管理服務(wù)水平。一方面要抓基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。積極推進(jìn)“金保工程”,加快公共服務(wù)設(shè)施和服務(wù)網(wǎng)絡(luò)建設(shè),建立健全街道社區(qū)社會(huì)保障工作平臺(tái),建設(shè)好社會(huì)保障服務(wù)中心,改善工作環(huán)境和工作條件,為社會(huì)保障對(duì)象提供一站式服務(wù)。另一方面抓社會(huì)保障經(jīng)辦能力建設(shè)。核心是推進(jìn)社會(huì)保障規(guī)范化、信息化和專業(yè)化,對(duì)社會(huì)保障對(duì)象“記錄一生、跟蹤一生、服務(wù)一生、保障一生”。社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)要優(yōu)化業(yè)務(wù)流程,規(guī)范服務(wù)標(biāo)準(zhǔn),改善管理服務(wù)手段,不斷提高工作效率和服務(wù)水平。

      (四)加強(qiáng)社會(huì)保障戰(zhàn)略問題研究。改革開放以來,我國(guó)社會(huì)保障的理論研究得到各級(jí)政府和社會(huì)各界的重視,但是和客觀現(xiàn)實(shí)的需要相比處于很不適應(yīng)的狀態(tài)。這就導(dǎo)致社會(huì)保障規(guī)劃和制度設(shè)計(jì)缺乏系統(tǒng)性,政策缺乏銜接,責(zé)任不夠清晰,在一些重大問題上難以取得共識(shí),這在一定程度上影響和制約了社會(huì)保障事業(yè)的發(fā)展。要在認(rèn)真分析當(dāng)前及今后一個(gè)時(shí)期經(jīng)濟(jì)社會(huì)條件和借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,加強(qiáng)社會(huì)保障宏觀性、前瞻性、戰(zhàn)略性問題的研究,對(duì)覆蓋城鄉(xiāng)的社會(huì)保障體系進(jìn)行總體設(shè)計(jì)和系統(tǒng)規(guī)劃,明確社會(huì)保障體系建設(shè)的戰(zhàn)略目標(biāo)、工作重點(diǎn)、實(shí)施步驟、主要任務(wù)和保障條件,增強(qiáng)工作的系統(tǒng)性和科學(xué)性,為完善社會(huì)保障體系提供理論支撐和智力支持,推動(dòng)制度創(chuàng)新、政策創(chuàng)新和機(jī)制創(chuàng)新。

      第五篇:2013山東公務(wù)員面試必看熱點(diǎn)話題:改革需要“獅子型”干部

      2013山東公務(wù)員面試必看熱點(diǎn)話題:改革需要“獅子型”干部 “政治路線確定之后,干部就是決定的因素?!比绾问褂酶刹客苿?dòng)改革發(fā)展?最近一位地方領(lǐng)導(dǎo)同志提出:要重用那些政治上強(qiáng)、能夠駕馭全局、敢抓敢管的“獅子型”干部。這一形象的提法引人深思,因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)中“獅子型”的干部能干事、能成事,卻往往“一將難求”。

      長(zhǎng)期以來,人們提倡“不待揚(yáng)鞭自?shī)^蹄”的“老黃牛”式干部。此類干部腳踏實(shí)地、默默無聞,甘于奉獻(xiàn)、任勞任怨,在平凡的崗位上成就不平凡的業(yè)績(jī),是干部隊(duì)伍的主流和基本力量。但是,在改革浪潮里中流擊水,特別是在一些問題較多、矛盾突出的地方,既需要“老黃牛”式干部的“韌勁”,也需要“獅子型”干部敢想敢干的“闖勁”。

      “獅子型”干部們“雖是搏兔,亦全其力”,個(gè)性鮮明,不畏阻力;為人正直,敢抓敢管。他們不同于大多數(shù)崗位需要的“循吏”,更多是駕馭全局、破題改革的中堅(jiān)力量。特別是主政一方的黨政“一把手”,更需要這種“獅子型”干部獨(dú)當(dāng)一面,憑其解決復(fù)雜問題的能力,厘清千頭萬緒的改革任務(wù),推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的全面發(fā)展。

      “役其所長(zhǎng),則事無廢功;避其所短,則世無棄材”,干部使用上既不應(yīng)該也不可能搞千人一面,關(guān)鍵是要把合適的人放到合適的崗位上。擅長(zhǎng)改革攻堅(jiān)的“獅子型”干部本應(yīng)委以重任,但實(shí)際中卻可能得罪人,在推薦選拔干部時(shí)也可能得票不高。這是因?yàn)?,在有的地方,個(gè)性鮮明、說話直接者,可能“不會(huì)做人”;做事有魄力,雷厲風(fēng)行者,可能“不夠靈活”。相反,一些善于推諉塞責(zé)、文過飾非的“鴕鳥型”干部,好大喜功、自吹自擂的“孔雀型”干部,“只要不出事,寧可不干事”的“病貓型”干部,卻通過包裝、化裝、偽裝,成功“上位”。讓能干事者有機(jī)會(huì)、干成事者有舞臺(tái),要求組織部門知人善任,莫讓“獅子”如“千里馬”一般,“秪辱于奴隸人之手,駢死于槽櫪之間”。

      “知人之法,在于責(zé)實(shí)”,鑒別、培養(yǎng)“獅子型”干部,不光聽其言,更要觀其行,實(shí)績(jī)才是最終的試金石。“獅子型”干部最大的優(yōu)勢(shì)是“有才”,最大的特點(diǎn)是“能干”。唯其有才,更不能放松對(duì)德的要求;唯其能干,更應(yīng)該嚴(yán)格地監(jiān)督?!暗虏环Q其任,其禍必酷”,“小過不懲,必為大患”,只有把德放在首位,讓監(jiān)督實(shí)起來、硬起來,才能使干部干成事的同時(shí)不出事。

      “獅子統(tǒng)帥的綿羊部隊(duì),能夠打敗綿羊統(tǒng)帥的獅子部隊(duì)?!蹦闷苼龅拿詮?qiáng)調(diào)了“一把手”的統(tǒng)率力、決斷力對(duì)于隊(duì)伍戰(zhàn)斗力的決定性作用。列寧也說,“要研究人,要尋找能干的干部?!贬尫鸥母镞@個(gè)中國(guó)最大的紅利,除了繼續(xù)提倡“老黃?!本裢?,迫切需要把“庸吏”果斷調(diào)整下去,把一大批有魄力、敢創(chuàng)新的“獅子型”干部堅(jiān)決充實(shí)上來。

      本網(wǎng)所有內(nèi)容,凡注明“來源:山東中公教育官網(wǎng)(sd.offcn.com)”(山東公務(wù)員考試網(wǎng)|山東人事考試信息網(wǎng)|山東公務(wù)員面試網(wǎng))的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬山東中公教育官網(wǎng)所有,如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明來源。

      下載公務(wù)員必看熱點(diǎn)話題——生態(tài)環(huán)保word格式文檔
      下載公務(wù)員必看熱點(diǎn)話題——生態(tài)環(huán)保.doc
      將本文檔下載到自己電腦,方便修改和收藏,請(qǐng)勿使用迅雷等下載。
      點(diǎn)此處下載文檔

      文檔為doc格式


      聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn)自行上傳,本網(wǎng)站不擁有所有權(quán),未作人工編輯處理,也不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如果您發(fā)現(xiàn)有涉嫌版權(quán)的內(nèi)容,歡迎發(fā)送郵件至:645879355@qq.com 進(jìn)行舉報(bào),并提供相關(guān)證據(jù),工作人員會(huì)在5個(gè)工作日內(nèi)聯(lián)系你,一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。

      相關(guān)范文推薦

        2013山東公務(wù)員面試必看熱點(diǎn)話題:玩離復(fù)婚游戲終傷己

        2013山東公務(wù)員面試必看熱點(diǎn)話題:玩離復(fù)婚游戲終傷己 結(jié)婚離婚,在坊間是個(gè)永遠(yuǎn)的八卦話題,多半作為小緋聞來傳播。不過這個(gè)話題,也經(jīng)常上得了媒體的臺(tái)面。除卻娛樂八卦之外,這話......

        考公務(wù)員必看(范文)

        給依然戰(zhàn)斗在公務(wù)員路上的人們心靈上的奮進(jìn)這些句子燦若蓮花,愿能溫暖你、鼓勵(lì)你。原作者叫夏微,敬愛她,感謝她,紀(jì)念她。1、如果你在多方考慮后決定有所動(dòng)作,我希望你不要瞻前顧......

        生態(tài)環(huán)保工作總結(jié)

        生態(tài)環(huán)保工作總結(jié) 二零一三年,大漈鄉(xiāng)生態(tài)建設(shè)和環(huán)境保護(hù)工作在縣委、縣政府的正確領(lǐng)導(dǎo)和生態(tài)辦的大力扶持下,堅(jiān)持以人為本理念和可持續(xù)發(fā)展思想為指導(dǎo),以穩(wěn)定區(qū)域環(huán)境質(zhì)量、提......

        生態(tài)環(huán)保工作總結(jié)

        生態(tài)環(huán)保工作總結(jié) 生態(tài)環(huán)保工作總結(jié) 一、**年生態(tài)環(huán)保>工作總結(jié) 今年以來省委省政府高度重視五水共治和生態(tài)文明工作,縣委縣政府也把五水共治作為民生實(shí)事的首要任務(wù)。我局緊......

        生態(tài)環(huán)保建議書

        生態(tài)環(huán)保建議書1 環(huán)保部門的工作人員:你們好!今天,我在這里給你們寫信,是想跟你們反映一下。以前,咱們這里幾乎每天都是藍(lán)天白云,早上,打開窗戶就有涼爽的風(fēng)吹進(jìn)來,可這一切已經(jīng)成......

        生態(tài)環(huán)??谔?hào)

        生態(tài)環(huán)??谔?hào) 生態(tài)環(huán)??谔?hào)1 1、像呵護(hù)孩子一樣保護(hù)我們的環(huán)境。2、煤氣泄漏不要驚慌,先關(guān)閉閥門后打開窗戶。3、保護(hù)樹木和水源,就是保護(hù)地球。4、珍惜身邊每一滴水,人人都有......

        生態(tài)環(huán)保演講稿

        生態(tài)環(huán)保演講稿 生態(tài)環(huán)保演講稿1 尊敬的老師,親愛的同學(xué)們:大家好!為全面貫徹落實(shí)黨的“建設(shè)美麗中國(guó)、實(shí)現(xiàn)中華民族永續(xù)發(fā)展”的總體部署,傳播生態(tài)文明理念,構(gòu)建全民參與環(huán)境保......

        生態(tài)環(huán)保演講稿

        生態(tài)環(huán)保演講稿 生態(tài)環(huán)保演講稿1 尊敬的各位老師、同學(xué)們:大家好!今天我演講的題目是:低碳環(huán)保,從我做起。低碳環(huán)保是健康自然的一種象征。綠色環(huán)保能帶給我們生機(jī)、帶給我們活......