第一篇：春晚大量吸收網(wǎng)絡(luò)語言并無不當(dāng)(一辯稿)

謝謝主席，評委、在場的各位，大家晚上好！

感謝對方辯友精彩的立論陳詞，但對方辯友一直在理解上存在誤區(qū)：首先對方辯友始終將辯題中的中性詞網(wǎng)絡(luò)語言妖魔化，主觀上給網(wǎng)絡(luò)語言貼上了負(fù)面的標(biāo)簽。其次，將有揚有棄的“吸收”解釋為“照搬”，試圖通過告訴我們春晚過量照搬網(wǎng)絡(luò)語言所造成的弊端，以論證他方立場，這顯然是扭曲了辯題，希望對方辯友在下面的環(huán)節(jié)中理解好辯題再與我方進行探討。

我們都知道“網(wǎng)絡(luò)語言”是伴隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展而新興的一種有別于傳統(tǒng)平面媒介的語言形式，在表達(dá)上更偏向口語化、通俗化、事件化和時事化。而“春晚”是以喜慶為主題的綜合性文藝演出。具有內(nèi)容積極、表演多樣的特點，以娛樂大眾為主要目的，輔之弘揚主旋律，傳承當(dāng)代文化。我方之所以認(rèn)為，春晚大量吸收網(wǎng)絡(luò)語言并無不當(dāng)，主要有以下幾個理由：

從理論上說，春晚和網(wǎng)絡(luò)語言在本質(zhì)上并無沖突。網(wǎng)絡(luò)語言作為一種新興的語言形式，本身只是一種語言工具，而這種工具的利弊性質(zhì)是由使用它的主體和方式?jīng)Q定的。春晚使用這種工具并不會損害春晚弘揚主旋律的目的的實現(xiàn)，同時吸收網(wǎng)絡(luò)語言，是春晚對于年度熱門詞匯的吸收和匯總，這使春晚更好得體現(xiàn)現(xiàn)實生活，貼近廣大人民。這使得春晚更具親切感，有利于達(dá)到娛樂大眾的目的。

就現(xiàn)實層面而言，春晚本身就是一種雅俗共賞的綜合性文藝演出。它需要陽春白雪，也需要下里巴人。網(wǎng)絡(luò)語言在春晚大量出現(xiàn)本身是春晚在觀念上的開放和創(chuàng)新，是春晚為更親民而做出的一種與時

俱進。總體上說，這種現(xiàn)象無傷大雅，并無不當(dāng)。至于對方辯友所提出的網(wǎng)絡(luò)語言中所存在的“庸俗、低俗、媚俗”的三俗問題，其實是現(xiàn)實中本就存在的現(xiàn)象在網(wǎng)絡(luò)中的反映。面對這些，在春晚吸收網(wǎng)絡(luò)語言的時候，創(chuàng)制人員必然會有所取舍，以達(dá)到取其精華，棄其糟粕的效果。春晚作為中國中央電視臺演出規(guī)模、演員陣容、播出時長和海內(nèi)外觀眾收視率之冠，其內(nèi)容受到廣電總局的嚴(yán)格監(jiān)管，在語言上更是慎之又慎，完全可以保證它在弘揚主旋律上的正面性。

網(wǎng)絡(luò)語言其實也是一種語言文化，對于4000多萬網(wǎng)民來說，網(wǎng)絡(luò)語言更是有著獨特的魅力。它的產(chǎn)生、發(fā)展和完善，其實包含了中國網(wǎng)民的想象力和創(chuàng)造力，這使之具有強大的生命力。春晚大量吸收網(wǎng)絡(luò)語言，顯示的是中國文化兼收并蓄的包容性，是對中國語言文化的豐富和發(fā)展，因此，我們更不應(yīng)該用一種苛責(zé)的目光去看待，春晚在融匯雅俗文化上走出的這重要的一步。綜上所述，我方認(rèn)為春晚大量吸收網(wǎng)絡(luò)語言并無不當(dāng)。謝謝大家！

第二篇：網(wǎng)絡(luò)語言沖擊了傳統(tǒng)文化一辯稿

謝謝主席，評委好，問候在場觀眾！感謝對方辯友精彩的立論 然而我方堅持認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)語言沖擊了傳統(tǒng)文化

第一，我們承認(rèn)網(wǎng)絡(luò)語言交流方便快捷，但它也具有極強的隨意性，多變性和不穩(wěn)定性。當(dāng)“什么”昨天還是蝦米，今天就成了神馬，那么我們傳承了千年的漢語是否真的就成了浮云了呢？而傳統(tǒng)文化經(jīng)歷了歷史的淘洗，更加穩(wěn)定堅實，網(wǎng)絡(luò)語言的出現(xiàn)，盡管豐富了語言的個性，拓展了網(wǎng)絡(luò)文化，但從整個漢語系統(tǒng)的規(guī)范和健康來看，現(xiàn)今出現(xiàn)的“網(wǎng)絡(luò)后遺癥”致使一些人離開了網(wǎng)絡(luò)、離開了鍵盤上的輸入法，就不會寫字或者寫出白字、錯別字。青少年做為傳承傳統(tǒng)文化的生力軍，網(wǎng)絡(luò)語言中經(jīng)常顯現(xiàn)出的怪字、錯字對于模仿力強、辨別力弱的青少年在漢文化的學(xué)習(xí)上肯定是不利的。無疑網(wǎng)絡(luò)語言已經(jīng)從根本上對我國傳統(tǒng)文化形成巨大的沖擊早已超出了豐富的范圍，更加程度上是對傳統(tǒng)文化的沖擊。（TMD）

第二，豐富和沖擊的本質(zhì)差異在于，所謂豐富，是指在有利于主體基礎(chǔ)上的功能增加和多樣化。而沖擊則是與主體產(chǎn)生沖突甚至破壞其原有功能的一種改變。我方認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)語言污染了我們的語言，原因有三：我興時說囧，你悲傷時說囧，大家茶余飯后時說囧了，頓時這個世界在落寞中全囧了，我們那么多美麗的語言到底被趕去了哪里？反倒是那么多優(yōu)美的語言在網(wǎng)絡(luò)流行語排擠下消失，這又何來豐富之說，這分明是對我們傳統(tǒng)文化的沖擊。

第三，語言最基本的功能便是溝通，而網(wǎng)絡(luò)用語的過分簡化和模糊化已經(jīng)嚴(yán)重影響了語言傳情達(dá)意的基本功能。如此說來，網(wǎng)絡(luò)用語不僅污染著語言體系，更入侵了我們的思維模式，隨意的拆字造字，更是把網(wǎng)絡(luò)上浮躁的風(fēng)氣帶出屏幕，我想，是網(wǎng)絡(luò)用語給傳統(tǒng)文化打上了“娛樂至死”的烙?。?/p>

我們不否認(rèn)在歷史發(fā)展的進程中有許多新生事物需要有新的詞匯與之對應(yīng)，可是過猶不及是我們都懂的道理，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)用語如洪水猛獸般洶涌襲來，你是否看到我們漢語言純潔的白紗已被蒙上了灰色的塵埃？你是否看到她在風(fēng)暴中搖曳的身姿正等待著我們溫暖的擁抱與回歸？

（第三，我們承認(rèn)網(wǎng)絡(luò)語言個性鮮明，富有創(chuàng)造力，但是網(wǎng)絡(luò)語言并非我國傳統(tǒng)文化興起時那樣富有創(chuàng)造性和開辟性，而只是形式上的，流于表面的創(chuàng)新，無法被時代長久銘記，而傳統(tǒng)文化則會代代相傳，對方提到的種種都是說明網(wǎng)絡(luò)語言豐富了網(wǎng)絡(luò)文化，卻沒有豐富傳統(tǒng)文化。）

第三篇：網(wǎng)絡(luò)實名制辯論賽一辯稿

感謝主席，各位評委，同學(xué)們，大家好！一項政策該不該推行，大家對這個過程也許還不太熟悉。舉個例子，今天因些問題研究出一項新藥，此藥對病人有療效。但有效就該推行么？是否要了解其副作用呢？是否該估算下推行成本呢？是否該臨床實驗一下，看其實際療效怎樣呢？若副作用和成本大于藥的效用，這樣的推行是治病救人還是不負(fù)責(zé)任？

今天您方告訴我們：網(wǎng)絡(luò)實名制能凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。理論上有療效。但真的奏效嗎？未論證。成本、副作用又是多少？也未論證。這樣，就想推行一項制度么？ 我方認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)實名制即網(wǎng)絡(luò)用戶身份與其真實身份一一對應(yīng)的制度。具有強制性和普遍性，面向全網(wǎng)絡(luò)。推行即推廣實行。今天我方對此問題的判定標(biāo)準(zhǔn)是在中國推行網(wǎng)絡(luò)實名制的風(fēng)險及成本是否大于其正面效果？因此，我方堅定地認(rèn)為，中國不應(yīng)該推行網(wǎng)絡(luò)實名制。理由如下： 第一、從副作用上看，網(wǎng)絡(luò)實名制風(fēng)險巨大。一方面，網(wǎng)絡(luò)實名制限制人民匿名發(fā)言權(quán)，影響公民言論自由。我國憲法規(guī)定，公民言論自由權(quán)、匿名發(fā)言舉報的權(quán)力受到保護。當(dāng)今中國，網(wǎng)民因發(fā)帖討論濟南暴雨傷亡而遭警方扣留。在“因言獲罪”問題尚未解決的當(dāng)今中國推行網(wǎng)絡(luò)實名制，廣大網(wǎng)民怎愿展露心聲？匿名造謠者畢竟少數(shù)，實名后，網(wǎng)絡(luò)違法或許減少，但承擔(dān)噤若寒蟬的風(fēng)險是否值得？另一方面，網(wǎng)絡(luò)實名制侵犯個人隱私，甚至個人信息泄露。網(wǎng)絡(luò)實名制將個人信息存檔保護，而這種保護又是否安全？在我國，推行已久的信用卡實名制尚被商業(yè)公司利用，手機實名制尚可查到戶主姓名，又何況涉及大量個人信息的網(wǎng)絡(luò)實名制？一旦信息被泄露，網(wǎng)絡(luò)實名制又是否能夠承擔(dān)？

第二、從成本上看，網(wǎng)絡(luò)實名制耗資巨大，成本極高。法律上，據(jù)官方統(tǒng)計，推行網(wǎng)絡(luò)實名制至少修改包括憲法在內(nèi)總計約50部法律法規(guī)，如此大的立法成本您方是否看見？經(jīng)濟上，實行網(wǎng)絡(luò)實名制需建立龐大的真實身份數(shù)據(jù)庫．其中建立、處理等各種成本，您方顯然未算。技術(shù)上，我國公安系

統(tǒng)的身份證數(shù)據(jù)尚要現(xiàn)場核對本人與照片，網(wǎng)絡(luò)上，為保證個人真實身份通過有效認(rèn)證而不冒用他人的成本您方可有估算？據(jù)統(tǒng)計，該技術(shù)全面在我國普及需耗資數(shù)千億，花費十幾年，這樣的數(shù)字意味著超過45%的財政收入花費在研究該制度的技術(shù)上，韓國官方網(wǎng)統(tǒng)計實名制前后惡意帖子刪除率在4.8%沒有變化。如此巨大的成本僅換來如此微弱的效果，這樣的制度，對方辯友您還能理直氣壯的推行嗎？

第四篇：網(wǎng)絡(luò)不影響人際關(guān)系一辯稿

謝謝主席，評委，大家好。首先，我方先聲明一個常識問題。影響在辭海中的解釋是什么，它分為動詞和名詞。當(dāng)影響二字放在一句話的后面時，它是名詞，中性詞。例如馬克思主義對中國產(chǎn)生影響。而影響二字放在句中時，則為貶義詞。例如自然災(zāi)害影響人類生活，在本場辯題中的影響明顯是貶義詞。如若將其誤解為中性詞，則本場比賽將會是沒有意義的。

接下來，由于網(wǎng)絡(luò)不影響關(guān)系之例不勝枚舉，我方僅從三個角度陳述其冰山一角。

自古以來，烽火狼煙，晨鐘暮鼓，驛寄梅花，鴻雁傳書。這些古代傳媒體現(xiàn)了我們的祖先對信息快捷和便利人際方式的追求，而如今網(wǎng)絡(luò)的橫空出世使人們達(dá)到‘海內(nèi)知己，天涯比鄰’的境界。雖身無彩鳳與飛翼，卻可心有靈犀一點通。網(wǎng)絡(luò)的存在使人際關(guān)系跨越千山萬水，使你即時的與親人朋友分享歡樂，盡情溝通。這些非但不會影響人際關(guān)系，還會促進人際關(guān)系。我們承古論今，不知正方網(wǎng)絡(luò)影響人際關(guān)系的謬論又從何說起呢？

其次，當(dāng)我們在生活中心灰意冷，孤獨無助，卻又由于種種顧慮無法找人傾訴時，網(wǎng)絡(luò)便成了我們心靈加油站。與此同時，你也結(jié)交了許多朋友，擴大了交際圈，更難能可貴的是，在網(wǎng)絡(luò)中，屌絲可以和土豪做朋友，天子可以和庶民論江山，超越了身份等級，眾生平等。由此觀之，網(wǎng)絡(luò)的存在使你的人際關(guān)系無論是在質(zhì)量上還是數(shù)量上都產(chǎn)生了質(zhì)的飛躍。

最后，決定人際關(guān)系的一個重要因素是個人的軟實力。網(wǎng)絡(luò)上的海量信息，可以使我們上知天文，下知地理。無所不知，無所不曉，極大的提高了個人魅力。從而將有一大波仁人志士向你涌來，為你的人際錦上添花。

我們在生活學(xué)習(xí)中通過網(wǎng)絡(luò)交流經(jīng)驗，分享快樂，使友誼地久天長。難道對方這影響了人際關(guān)系嗎？在座的主席評委通過網(wǎng)絡(luò)交流工作，溝通感情，才使得本場比賽正常進行，難道這影響了人際關(guān)系嗎？我們?nèi)绽砣f機的***通過網(wǎng)絡(luò)在線問答，關(guān)注民生，與民同樂。難道對方辯友還能說網(wǎng)絡(luò)影響了人際關(guān)系嗎？

綜上所述，網(wǎng)絡(luò)并不影響人際關(guān)系，希望對方辯友不要再固執(zhí)己見，執(zhí)迷不悟了。

謝謝！

第五篇：大學(xué)生大量參加課外活動利大于弊一辯稿2

謝謝主席，各位評委大家下午好：

“大學(xué)之教也，實教必有正業(yè)，退息必有居學(xué)”。隨著改革經(jīng)濟社會的快速發(fā)展，大學(xué)生大量參加課外活動的利弊便成為我們今天要討論的話題。

開宗明義，課外活動是指課堂教學(xué)要求以外的各種動作的總和，具有組織性、目的性、自發(fā)性的特點。大量包含兩層內(nèi)容：廣度上涉及范圍廣，深度上即持續(xù)時間長?；诖髮W(xué)生大量參加課外活動是否能促進大學(xué)生長遠(yuǎn)發(fā)展，更好得適應(yīng)社會需求這一標(biāo)準(zhǔn)，我方認(rèn)為：大學(xué)生大量參加課外活動利大于弊。理由有三：

第一，在學(xué)習(xí)上，能做到知行結(jié)合，加深鞏固學(xué)業(yè)知識。在大學(xué)里學(xué)習(xí)到的知識

大多是理論的、間接抽象的。只有通過大量參加課外活動，把理論知識運

用到實踐中，從而加深對知識的理解使其形象化、系統(tǒng)化。并在實際操作，解決現(xiàn)實問題的過程中不斷發(fā)現(xiàn)新知識，掌握新技能。

第二，在個人能力上，培養(yǎng)和發(fā)展大學(xué)生的個性特長，提升綜合能力。大量的課

外活動內(nèi)容豐富，形式多樣，在豐富校園生活的同時還能培養(yǎng)大學(xué)生的興

趣，發(fā)展個性。當(dāng)代大學(xué)生正處于由學(xué)生走向社會的轉(zhuǎn)型時期，由片面學(xué)習(xí)文化知識到全面學(xué)習(xí)人生知識的轉(zhuǎn)變階段，再結(jié)合課外活動育人的特點，參加大量的課外活動能提升其組織能力、人際交往能力、團隊協(xié)作能力等

等。校園內(nèi)的社團、學(xué)生會、文娛項目；校外的兼職等課外活動不斷鍛煉

我們?nèi)绾握f話，如何為人處事、如何更好地實現(xiàn)自我，迎合長遠(yuǎn)發(fā)展的目

標(biāo)。

第三，不斷改善自我發(fā)展目標(biāo)，成為社會需求性人才。當(dāng)今時代，社會競爭日益

激烈，經(jīng)濟社會的發(fā)展逐漸由社會分工細(xì)化各行業(yè)之間聯(lián)系緊密過渡，因

此迫切需求“一專多能”型人才。而今，許多大學(xué)生又都面臨著“專業(yè)不

對口”的現(xiàn)狀。因此，大學(xué)生通過大量參加課外活動接收社會訊息，接觸

各行各業(yè)，積累社會實踐經(jīng)驗，多元化的學(xué)習(xí)以掌握各種技能。在發(fā)揮專

業(yè)知識的前提下，豐富人生經(jīng)歷，在現(xiàn)實發(fā)實踐中，調(diào)整未來發(fā)展方向，適應(yīng)社會的需求。

誠然，大學(xué)生大量參加課外活動在一定程度上會耽誤我們的學(xué)習(xí)時間，分散學(xué)習(xí)精力，可這些弊端卻只是暫時的，可避免的。而我方所論證的利是長遠(yuǎn)的，全面的。

因此，基于以上三點，我方堅持認(rèn)為大學(xué)生大量參加課外活動利大于弊。