第一篇：銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪案辯護(hù)詞

銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪案辯護(hù)詞

尊敬的審判長、審判員：

***律師事務(wù)所受上訴人親屬的委托，并經(jīng)被告人****同意，由我們二人擔(dān)任****等人銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪一案****的二審辯護(hù)人，現(xiàn)辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見： 一、一審法院對上訴人的定性辯護(hù)人不持異議，但對犯罪數(shù)額的認(rèn)定有不同意見。

一審法庭認(rèn)定上訴人等三人明知假冒注冊商標(biāo)的商品而予以銷售，銷售金額約1.4萬元，尚未銷售的貨值37萬余元，其中尚未銷售的貨值約37萬余元認(rèn)定證據(jù)不足，依據(jù)卷二第152頁公安機(jī)關(guān)扣押尚未銷售假冒的名牌手表、鞋案值統(tǒng)計表中可以得出尚未銷售的商品貨值318650元。本人認(rèn)為該份統(tǒng)計表對各尚未銷售的產(chǎn)品的價格統(tǒng)計合理。目前最高院、最高檢關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件的司法解釋中并沒有對假冒商品的價值該如何認(rèn)定具體的規(guī)定，該規(guī)定中只對生產(chǎn)假冒注冊商標(biāo)商品罪中的非法經(jīng)營數(shù)額做出了概括性規(guī)定，即按照行為人的標(biāo)價和實際銷售價格計算，無法查清的按照市場中間價計算。本案中公安機(jī)關(guān)按照宣傳單上的標(biāo)價及已銷售過商品的售價統(tǒng)計符合相關(guān)立法精神，故辯護(hù)人認(rèn)為一審法院認(rèn)定尚未銷售的貨值37萬余元是錯誤的，應(yīng)為318650元。

二、上訴人****在本案中的相關(guān)法律屬性問題

1、上訴人****在被告人陶處是打工不是為牟利

公訴機(jī)關(guān)及一審法院對上訴人****是受上訴人陶某雇傭在五柳品牌運(yùn)營公司從事話務(wù)員管理及其他日常工作的事實都予以認(rèn)定，可是公訴機(jī)關(guān)在起訴中又認(rèn)為其為牟利而明知假冒注冊商標(biāo)的商品而予以銷售，這一認(rèn)定，辯護(hù)人有不同看法。從公訴機(jī)關(guān)的舉證證實，上訴人****銷售假冒商品不是為了牟利，他只是受雇來工作的，掙得是工資，至于賣的什么貨、真貨還是假貨，與其老板即上訴人陶某事前沒有通謀、事后沒有分贓，他既不出資也不分紅，至于賣不賣出貨，賣出多少貨均不是他追求的客觀結(jié)果。據(jù)此，辯護(hù)人認(rèn)為：上訴人****在被告人陶某處是打工不是為牟利。

2、上訴人****和本案在被告人陶某一起打工的呂某、金某等幾名話務(wù)員的法律地位相同

從公訴機(jī)關(guān)的證據(jù)顯示，上訴人****，在被上訴人陶某雇傭期間，僅僅是按陶某指示和規(guī)定，為呂某、金某等幾名話務(wù)員發(fā)工資，及對話務(wù)員的日常生活進(jìn)行常規(guī)的管理。相關(guān)的一切決定權(quán)取決于陶某，說明上訴人****和幾名話務(wù)員的法律地位相同。可是，同樣是受陶某的雇傭，這幾位話務(wù)員并沒有被追究刑事責(zé)任，而承擔(dān)日常管理她們工作的****被認(rèn)定犯罪并判刑，存在顯失公平之嫌。

三、上訴人****對未銷售貨物是否“明知”的問題

1、上訴人****無法知曉未銷售貨物的多少

銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪是一個“數(shù)額犯”。一審法庭以已銷售金額約1.4萬元及未銷售貨值約37萬余元來對上訴人****定罪并量刑，辯護(hù)人認(rèn)為顯失公平，也不符合罪行相適應(yīng)原則。首先上訴人作為一個打工者，庫存的貨物是由其老板即陶某所有，由老板購買、存儲，至于買多少、存多少，存在哪均是其老板所為，事前并未與上訴人****通謀，這一點(diǎn)從上訴人陶某的供述和同案被告人江某的供述可以佐證，并且****的工作地點(diǎn)在陶某租住的宣城市麗景花園小區(qū)內(nèi)，而陶某租用的倉庫位于宣州區(qū)五星鄉(xiāng)慶豐村小拐組8號，****工作內(nèi)容（他不參與倉庫管理）決定了他不可能了解倉庫商品的庫存情況，庫存多少上訴人****也不知情，庫存多少、存不存均與上訴人****無關(guān)；其次，上訴人****并沒有和陶某簽訂勞動合同，也沒有約定工作時間，更沒有約定要將庫存的商品全部售出才離開，再結(jié)合這種行業(yè)的雇員勞動待遇沒有保障本身，就具有流動性大的特點(diǎn)，而事實上****也決定不干了，只等拿到他應(yīng)得的工資就走人。試問如果上訴人真離開了，難道其還要為庫房里沒有售出去的假貨承擔(dān)刑事責(zé)任嗎？

2、本案中未銷售的庫存貨物計算，對上訴人****而言有失公平

本案卷宗中，公安機(jī)關(guān)對上訴人****、江某供述及證人李某證言可以確定上訴人****是2013年3月份才開始到陶某經(jīng)營的五柳品牌運(yùn)營公司從事話務(wù)員管理及其他日常工作。而一審法庭認(rèn)定****是從2012年10月起就開始在該處工作，這是錯誤的。另外從公安機(jī)關(guān)扣押清單上看出未銷售的假冒運(yùn)動鞋共計787雙，而公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)中陶某供述（證據(jù)22）其2013年4月到廣州進(jìn)購了500余雙運(yùn)動鞋，且公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)中證人金某及吳某等人證言（證據(jù)17、18）可知在2013年4月-6月期間已經(jīng)銷售了50雙左右的運(yùn)動鞋，從這組數(shù)據(jù)里可以得出被扣押的787雙運(yùn)動鞋中有部分是在上訴人****并未來該處上班時就已經(jīng)庫存的，而****來上班后負(fù)責(zé)的是話務(wù)員及日常工作的管理，并未接觸到庫存商品，不可能知道也沒有參與之前商品進(jìn)出貨及庫存情況，一審法庭并沒有扣除****工作前未售貨物部分的貨值，而是簡單的把所有未銷售的運(yùn)動鞋貨值都計算為****未遂部分，數(shù)額明顯不合理，證據(jù)不足，也不符合刑法相關(guān)原則。辯護(hù)人認(rèn)為刑事證據(jù)必須符合唯一性、排他性，一審法庭沒有考慮上述情況簡單的把扣押清單直接作為****未遂部分，犯罪數(shù)額來認(rèn)定明顯有失公平。

四、上訴人****對本案中未銷售貨物是否應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任問題

原判認(rèn)為：“被告人陶某、江某、****明知是假冒注冊商標(biāo)的商品而予以銷售，銷售金額約1.4萬元，尚未銷售的貨值約37萬余元，其行為均已觸犯刑律，構(gòu)成銷售注冊商標(biāo)的商品罪”。對于37余萬元未銷售部分上訴人****并不知曉（以上已作詳細(xì)敘述），并且從本案證據(jù)材料顯示，未銷售部分也沒有37萬元，只要31萬元左右，而且公訴機(jī)關(guān)和一審法院也沒有舉證證明被告人****是“明知”有這些未銷售的商品，更不知道這商品的價值是多少，被告人****在主觀上與被告人陶某、江某對未銷售的貨物并無意識聯(lián)絡(luò)，理由是：第一，五柳牌運(yùn)營公司的老板是被告人陶某；第二，被告人****只是陶某的雇工，既非股東，也非合伙，更為參與分紅，僅對其工作崗位負(fù)責(zé)，不應(yīng)對公司單位行為負(fù)責(zé)；第三，原判認(rèn)定，2013年4月份、7月份被告人陶某一人獨(dú)自先后到廣州九龍市場、南方表城進(jìn)購品牌運(yùn)動鞋、品牌冒牌手表，被告人****并不知情。故辯護(hù)人認(rèn)為：原判認(rèn)定上訴人****對未銷售貨物部分承擔(dān)法律責(zé)任，與本案案件事實存在不符。

五、量刑建議

1、請求依法免除對上訴人****刑事責(zé)任的追究或?qū)ζ溥m用緩刑

第一上訴人****是從犯，《刑法》27條2款規(guī)定：對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰，并且上訴人在本案中的犯罪行為很輕微；第二上訴人****是犯罪未遂，社會危害性較?。坏谌显V人****到案后，如實供述了全部犯罪事實，具有坦白情節(jié)，依法可從輕處罰；第四上訴人****自愿認(rèn)罪，悔罪表現(xiàn)明確，可酌定從輕處罰；第五上訴人****無違法犯罪前科;第六上訴人對未銷售的貨物是否“明知”和是否應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任問題存在爭議和相關(guān)證據(jù)支持問題，為上訴人****在此次之前一貫表現(xiàn)較好，這次參與犯罪，是受他人雇傭，情節(jié)輕微，主觀惡性很小，故辯護(hù)人建議法庭依據(jù)罪責(zé)相適應(yīng)原則，對一審判決進(jìn)行改判，免除上訴人****的刑事責(zé)任，或?qū)ζ溥m用緩刑。

2、原審判決對上訴人****罰金過高，請二審依法予以改判

一是上訴人****只是參與已銷售的部分，銷售金額不大，只有1.4萬元；二是上訴人****只是打工者，經(jīng)濟(jì)能力非常有限，一家人靠其工薪收入維持生活，根本無力繳納高額罰金；三是上訴人****在犯罪過程中是從犯，犯罪情節(jié)較輕。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用財產(chǎn)刑若干問題的決定》第2條：“人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪情節(jié)，如違法所得額、造成損失的大小等，并綜合考慮犯罪分子繳納罰金的能力，依法判處罰金”，為此，請求二審人民法院對罰金部分依法予以改判。

綜上幾點(diǎn)，上訴人****雖然構(gòu)成犯罪，但上訴人****犯罪情節(jié)較輕，又系初犯、偶犯、未遂、從犯，且自愿認(rèn)罪、悔罪，在取保候?qū)徠陂g遵紀(jì)守法，其母親患有乳腺癌、甲亢、風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎等疾病，已喪失勞動能力，其父親也患有關(guān)節(jié)炎、高血壓、腰肌勞損等疾病也基本喪失勞動能力，全家人生活僅靠上訴人****一人掙錢維持，正因家庭困難原因外出打工，加之上訴人與其雇主陶某是親戚關(guān)系，本想是熟人和親戚能獲得高一點(diǎn)工資來緩解家庭，卻因不知法而觸犯法律，如果對其處以實刑，上訴人家庭將無法生活。據(jù)此，辯護(hù)人懇請法庭充分考慮本案實際情況，依法改判，對上訴人****免除刑事責(zé)任或在法定以下減輕處罰并對其宣告緩刑，以便上訴人****早日回歸社會，照顧雙親。

以上意見，請法庭給予充分考慮，謝謝！

辯護(hù)人：**律師

二〇一四年八月二十七日

第二篇：銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪量刑問題

贏了網(wǎng)s.yingle.com

遇到刑事問題？贏了網(wǎng)律師為你免費(fèi)解惑！訪問>>

http://s.yingle.com 銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪量刑問題

如果大家稍微有點(diǎn)保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)意識就會知道，即使在行為中沒有制造這一環(huán)節(jié)，而只是銷售了假冒注冊商標(biāo)的商品也會涉及到刑事犯罪問題，那么，我國刑法對銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪是如何量刑的呢？贏了網(wǎng)小編馬上為大家介紹。

刑法的基本規(guī)定

第二百一十四條 【銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪】

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，銷售金額數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;銷售金額數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

延伸補(bǔ)充：

關(guān)于銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪的司法解釋

最高人民檢察院、公安部《關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(二)》(節(jié)錄)

(2017年5月7日 公通字[2010] 23號)

第七十條 [銷售假冒注冊商標(biāo)的商品案(刑法第二百一十四條)]銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴:

(一)銷售金額在五萬元以上的;

(二)尚未銷售，貨值金額在十五萬元以上的;

(三)銷售金額不滿五萬元，但已銷售金額與尚未銷售的貨值金額合計

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

在十五萬元以上的。

第八十九條對于預(yù)備犯、未遂犯、中止犯，需要追究刑事責(zé)任的，應(yīng)予立案追訴。

第九十條 本規(guī)定中的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)，除法律、司法解釋、本規(guī)定中另有規(guī)定的以外，適用于相應(yīng)的單位犯罪。

第九十一條 本規(guī)定中的“以上”，包括本數(shù)。

最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(節(jié)錄)

(2004年12月22日 法釋[2004] 19號)

第二條 銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，銷售金額在五萬元以上的，屬于刑法第二百一十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”，應(yīng)當(dāng)以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

銷售金額在二十五萬元以上的，屬于刑法第二百一十四條規(guī)定的“數(shù)額巨大”，應(yīng)當(dāng)以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪判處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

第九條 刑法第二百一十四條規(guī)定的“銷售金額”，是指銷售假冒注冊商標(biāo)的商品后所得和應(yīng)得的全部違法收入。

具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為屬于刑法第二百一十四條規(guī)定的“明知”：

(一)知道自己銷售的商品上的注冊商標(biāo)被涂改、調(diào)換或者覆蓋的;

(二)因銷售假冒注冊商標(biāo)的商品受到過行政處罰或者承擔(dān)過民事責(zé)任、又銷售同一種假冒注冊商標(biāo)的商品的;

(三)偽造、涂改商標(biāo)注冊人授權(quán)文件或者知道該文件被偽造、涂改的;

(四)其他知道或者應(yīng)當(dāng)知道是假冒注冊商標(biāo)的商品的情形。

第十五條單位實施刑法第二百一十三條至第二百一十九條規(guī)定的行為，按照本解釋規(guī)定的相應(yīng)個人犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)的三倍定罪量刑。

第十六條明知他人實施侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪，而為其提供貸款、資金、賬號、發(fā)票、證明、許可證件，或者提供生產(chǎn)、經(jīng)營場所或運(yùn)輸、儲

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

存、代理進(jìn)出口等便利條件、幫助的，以侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的共犯論處。

最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理非法生產(chǎn)、銷售煙草專賣品等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(節(jié)錄)

(2017年3月26日 法釋[2010] 7號)

第一條(第三款)銷售明知是假冒他人注冊商標(biāo)的卷煙、雪茄煙等煙草專賣品，銷售金額較大的，依照刑法第二百一十四條的規(guī)定，以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪定罪處罰。

第五條 行為人實施非法生產(chǎn)、銷售煙草專賣品犯罪，同時構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪、侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪、非法經(jīng)營罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

第六條 明知他人實施本解釋第一條所列犯罪，而為其提供貸款、資金、賬號、發(fā)票、證明、許可證件，或者提供生產(chǎn)、經(jīng)營場所、設(shè)備、運(yùn)輸、倉儲、保管、郵寄、代理進(jìn)出口等便利條件，或者提供生產(chǎn)技術(shù)、卷煙配方的，應(yīng)當(dāng)按照共犯追究刑事責(zé)任。

最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

事案件適用法律若干問題的意見》(節(jié)錄)

(2017年1月10日 法發(fā)[2011] 3號)

八、關(guān)于銷售假冒注冊商標(biāo)的商品犯罪案件中尚未銷售或者部分銷售情形的定罪量刑問題

銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，具有下列情形之一的，依照刑法第二百一十四條的規(guī)定，以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪(未遂)定罪處罰：

(一)假冒注冊商標(biāo)的商品尚未銷售，貨值金額在十五萬元以上的;(二)假冒注冊商標(biāo)的商品部分銷售，已銷售金額不滿五萬元，但與尚未銷售的假冒注冊商標(biāo)的商品的貨值金額合計在十五萬元以上的。

假冒注冊商標(biāo)的商品尚未銷售，貨值金額分別達(dá)到十五萬元以上不滿二十五萬元、二十五萬元以上的，分別依照刑法第二百一十四條規(guī)定的各法定刑幅度定罪處罰。

銷售金額和未銷售貨值金額分別達(dá)到不同的法定刑幅度或者均達(dá)到同一法定刑幅度的，在處罰較重的法定刑或者同一法定刑幅度內(nèi)酌情從重處罰。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家煙草專賣局《關(guān)于辦理假冒偽劣煙草制品等刑事案件適用法律問題座談會紀(jì)要》

(2003年12月23日 高檢會[2003] 4號)

二、關(guān)于銷售明知是假冒煙用注冊商標(biāo)的煙草制品行為中的“明知”問題

根據(jù)刑法第二百一十四條的規(guī)定，銷售明知是假冒煙用注冊商標(biāo)的煙草制品，銷售金額較大的，構(gòu)成銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪。

“明知”，是指知道或應(yīng)當(dāng)知道。有下列情形之一的，可以認(rèn)定為“明知”：

1、以明顯低于市場價格進(jìn)貨的;

2、以明顯低于市場價格銷售的;

3、銷售假冒煙用注冊商標(biāo)的煙草制品被發(fā)現(xiàn)后轉(zhuǎn)移、銷毀物證或者提供虛假證明、虛假情況的;

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

4、其他可以認(rèn)定為明知的情形。

四、關(guān)于共犯問題

知道或者應(yīng)當(dāng)知道他人實施本《紀(jì)要》第一條至第三條規(guī)定的犯罪行為，仍實施下列行為之一的，應(yīng)認(rèn)定為共犯，依法追究刑事責(zé)任：

1、直接參與生產(chǎn)、銷售假冒偽劣煙草制品或者銷售假冒煙用注冊商標(biāo)的煙草制品或者直接參與非法經(jīng)營煙草制品并在其中起主要作用的;

2、提供房屋、場地、設(shè)備、車輛、貸款、資金、賬號、發(fā)票、證明、技術(shù)等設(shè)施和條件，用于幫助生產(chǎn)、銷售、儲存、運(yùn)輸假冒偽劣煙草制品、非法經(jīng)營煙草制品的;

3、運(yùn)輸假冒偽劣煙草制品的。

上述人員中有檢舉他人犯罪經(jīng)查證屬實，或者提供重要線索，有立功表現(xiàn)的，可以從輕或減輕處罰;有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。

五、國家機(jī)關(guān)工作人員參與實施本《紀(jì)要》第一條至第三條規(guī)定的犯

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

罪行為的處罰問題

根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，國家機(jī)關(guān)工作人員參與實施本《紀(jì)要》第一條至第三條規(guī)定的犯罪行為的，從重處罰。

《中華人民共和國商標(biāo)法(2001年修正)》(節(jié)錄)

(1983年3月1日)

第五十九條(第三款)銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，構(gòu)成犯罪的，除賠償被侵權(quán)人的損失外，依法追究刑事責(zé)任。

以上內(nèi)容就是我們關(guān)于銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪如何量刑的法律解答，由上文可知，如果行為人有我們上文所述犯罪行為，行為人將會被判處三年以下有期徒刑并處罰金，或三年以上七年以下有期徒刑并處罰金。如果你對該罪還有其他疑問，歡迎隨時來電咨詢，我們將盡快為大家答疑解惑。

來源：（銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪量刑問題http://s.yingle.com/cr/170663.html）刑事辯護(hù).相關(guān)法律知識

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 對必并制罰金刑立法的若干討論

http://s.yingle.com/cr/831004.html

? 故意傷害罪辯護(hù)詞怎么寫

http://s.yingle.com/cr/831003.html

? 死緩限制減刑怎么減刑,司法解釋是如何規(guī)定(2018)的 http://s.yingle.com/cr/831002.html

? 詐騙罪如何立案后撤案

http://s.yingle.com/cr/831001.html

? 刑法修正案九取消了哪些罪名死刑 http://s.yingle.com/cr/831000.html

? ? 死刑的判決 http://s.yingle.com/cr/830999.html 非法占有罪與

侵占罪有

什么區(qū)別

http://s.yingle.com/cr/830998.html

? 簽發(fā)空頭支票是否構(gòu)成票據(jù)詐騙罪 http://s.yingle.com/cr/830997.html

? 非法拘禁七小時輕微傷如何判刑

http://s.yingle.com/cr/830996.html

? 醉駕被判拘役一個月緩刑三個月能開無犯罪記錄嗎 http://s.yingle.com/cr/830995.html

? 搶劫罪不予起訴的法律意見

http://s.yingle.com/cr/830994.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 減刑的條件有哪些，減刑申請應(yīng)該由誰提出 http://s.yingle.com/cr/830993.html

? 浙江省部分罪名量刑標(biāo)準(zhǔn)(2018http://s.yingle.com/cr/830992.html

年)? 容留他人吸毒行政處罰相關(guān)規(guī)定(2018),刑事立案標(biāo)準(zhǔn)(2018年)http://s.yingle.com/cr/830991.html

? 侮辱誹謗罪屬于自訴案件嗎

http://s.yingle.com/cr/830990.html

? 保險詐騙罪與詐騙罪的區(qū)別是什么 http://s.yingle.com/cr/830989.html

? 有期徒刑和緩刑的區(qū)別

http://s.yingle.com/cr/830988.html

? 有期徒刑三年緩刑四年是什么意思 http://s.yingle.com/cr/830987.html

? 緩刑考驗期是什么意思，緩刑考驗期如何計算 http://s.yingle.com/cr/830986.html

? 非法拘禁三小時可以立案嗎

http://s.yingle.com/cr/830985.html

? 個人恩怨到單位鬧事構(gòu)成什么罪行 http://s.yingle.com/cr/830984.html

? ? 罰金的適用 http://s.yingle.com/cr/830983.html 攜帶野生動物罪量刑 http://s.yingle.com/cr/830982.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 集資詐騙罪4000萬怎么處罰

http://s.yingle.com/cr/830981.html

? 沒收財產(chǎn)的特點(diǎn)及其償還債務(wù)的條件 http://s.yingle.com/cr/830980.html

? 如何認(rèn)定通肇事致人死亡

http://s.yingle.com/cr/830979.html

? 如何界定瀆職罪的犯罪主體

http://s.yingle.com/cr/830978.html

? 關(guān)于盜竊罪數(shù)額的具體執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)(2018http://s.yingle.com/cr/830977.html

年)? 取保候?qū)徍笈芯徯痰臋C(jī)率大嗎

http://s.yingle.com/cr/830976.html

? 對沒收財產(chǎn)正當(dāng)債務(wù)應(yīng)如何處理

http://s.yingle.com/cr/830975.html

? ? 罰金與罰款的區(qū)別 http://s.yingle.com/cr/830974.html 挪用資

金

罪

單

位

能

構(gòu)

成犯

罪

嗎

http://s.yingle.com/cr/830973.html

? 中華人民共和國刑法釋義第http://s.yingle.com/cr/830972.html

382條

? 侮辱人格罪成立的條件是什么

http://s.yingle.com/cr/830971.html

? 什么是累犯 http://s.yingle.com/cr/830970.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? ? 無期徒刑的執(zhí)行 http://s.yingle.com/cr/830969.html 本案被告的行

為是否構(gòu)

成誹謗罪

http://s.yingle.com/cr/830968.html

? 最新瀆職罪立案標(biāo)準(zhǔn)(2018年)http://s.yingle.com/cr/830967.html

? 破壞交通設(shè)施罪司法解釋

http://s.yingle.com/cr/830966.html

? 如何解決罰金刑執(zhí)行困難的對策

http://s.yingle.com/cr/830965.html

? ? 視為自首的情形 http://s.yingle.com/cr/830964.html 交通事故逃逸

判刑之后

還賠償嗎

http://s.yingle.com/cr/830963.html

? 故意傷害致人重傷逃逸怎么判

http://s.yingle.com/cr/830962.html

? 保定律師解讀刑法第186條違法發(fā)放貸款罪 http://s.yingle.com/cr/830961.html

? 偽證罪構(gòu)成的要件是什么

http://s.yingle.com/cr/830960.html

? ? 拘役的執(zhí)行方式 http://s.yingle.com/cr/830959.html 不知情

收

取

贓

物

要

判

刑

嗎

http://s.yingle.com/cr/830958.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 什么是故意傷害罪,故意傷害罪構(gòu)成要件是什么 http://s.yingle.com/cr/830957.html

? ? 探監(jiān)需要什么手續(xù) http://s.yingle.com/cr/830956.html 挪用資

金

款

罪的表

現(xiàn)

形

式

http://s.yingle.com/cr/830955.html

? ? 沒收個人財產(chǎn)的范圍 http://s.yingle.com/cr/830954.html 投案后不及時如實供述的算不算自首 http://s.yingle.com/cr/830953.html

? 破壞選舉罪中賄選行為如何認(rèn)定

http://s.yingle.com/cr/830952.html

? 非法占有遺失物是盜竊還是侵占

http://s.yingle.com/cr/830951.html

? 醉駕拘役會被剃光頭嗎

http://s.yingle.com/cr/830950.html

? 尋釁滋事罪的最新司法解釋

http://s.yingle.com/cr/830949.html

? ? 沒收財產(chǎn)是附加刑嗎 http://s.yingle.com/cr/830948.html 如果被公安機(jī)

關(guān)傳喚應(yīng)

該怎么辦

http://s.yingle.com/cr/830947.html

? ? 管制的刑期是多久 http://s.yingle.com/cr/830946.html 刑法規(guī)定(2018),緩刑的適用對象只限于哪些人 http://s.yingle.com/cr/830945.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 醉駕罰金什么時候繳納

http://s.yingle.com/cr/830944.html

? 計算機(jī)犯罪主要有哪些行為

http://s.yingle.com/cr/830943.html

? 死緩限制減刑是什么意思

http://s.yingle.com/cr/830942.html

? ? 死刑的限制對象 http://s.yingle.com/cr/830941.html 各級人民法院審判第一審刑事案件的職權(quán)范圍是怎么劃分的 http://s.yingle.com/cr/830940.html

? 盜竊文物罪判決書書寫格式2018 http://s.yingle.com/cr/830939.html

? ? 如何認(rèn)定操縱股市罪 http://s.yingle.com/cr/830938.html 我國集

資

詐

騙

罪

還

有

死

刑

嗎

http://s.yingle.com/cr/830937.html

? ? ? 什么是有期徒刑 http://s.yingle.com/cr/830936.html 醉酒駕駛會被拘役嗎 http://s.yingle.com/cr/830935.html 危害國

家

安

全

罪

有

哪

些

罪

名

http://s.yingle.com/cr/830934.html

? 中華人民共和國刑法修正案九全文 http://s.yingle.com/cr/830933.html

? 拘役案底幾年可以撤銷

http://s.yingle.com/cr/830932.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 關(guān)于辦理商業(yè)賄賂刑事案件適用法律若干問題的意見）的理解與 http://s.yingle.com/cr/830931.html

? 國有企業(yè)員工緩刑處理

http://s.yingle.com/cr/830930.html

? 律師在庭審辯論中的重要作用有哪些 http://s.yingle.com/cr/830929.html

? ? 刑法中的立功是什么 http://s.yingle.com/cr/830928.html 非法拘

禁

罪

與

綁

架

罪

如

何

界

定

http://s.yingle.com/cr/830927.html

? 刑事案件立功的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)(2018http://s.yingle.com/cr/830926.html

年)是什么

? 聾啞人犯罪的行為特點(diǎn)是什么,聾啞人犯罪怎么處罰, http://s.yingle.com/cr/830925.html

? 哪一級的檢察院執(zhí)行監(jiān)督死刑任務(wù) http://s.yingle.com/cr/830924.html

? 刑事案件被判處罰金，罰金的繳納方式有哪些 http://s.yingle.com/cr/830923.html

? 逮捕后的偵查羈押期限的規(guī)定(2018)http://s.yingle.com/cr/830922.html

? 網(wǎng)絡(luò)詐騙多少錢可以立案

http://s.yingle.com/cr/830921.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 告他人誹謗怎么索賠經(jīng)濟(jì)損失

http://s.yingle.com/cr/830920.html

? ? 管制屬于刑罰嗎 http://s.yingle.com/cr/830919.html 信用卡詐騙屬于什么犯罪種類,司法解釋 http://s.yingle.com/cr/830918.html

? 最高法院如何收回死刑復(fù)核權(quán)

http://s.yingle.com/cr/830917.html

? 走私罪逮捕后還能判緩刑嗎

http://s.yingle.com/cr/830916.html

? 偷稅罪是否是屬于單位犯罪

http://s.yingle.com/cr/830915.html

? 第128條非法持有、私藏槍支、彈藥罪

http://s.yingle.com/cr/830914.html

? ? 拘役有案底嗎 http://s.yingle.com/cr/830913.html 幫助運(yùn)輸盜伐

林木是否

構(gòu)成犯罪

http://s.yingle.com/cr/830912.html

? 考驗緩刑日期怎么計算

http://s.yingle.com/cr/830911.html

? 制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢物品牟利罪如何處罰 http://s.yingle.com/cr/830910.html

? 注射死刑痛嗎 http://s.yingle.com/cr/830909.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 如何認(rèn)定貪污罪中公共財產(chǎn)

http://s.yingle.com/cr/830908.html

? 醉駕法院罰金是怎么交

http://s.yingle.com/cr/830907.html

? 2018信用卡詐騙有坐牢的嗎

http://s.yingle.com/cr/830906.html

? 酒駕判刑多久執(zhí)行 http://s.yingle.com/cr/830905.html

法律咨詢s.yingle.com

第三篇：銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪的刑法規(guī)定及司法解釋

? 銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪的刑法規(guī)定及司法解釋

刑法的基本規(guī)定

第二百一十四條 【銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪】

銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，銷售金額數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；銷售金額數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

最高人民檢察院、公安部《關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定

（二）》（節(jié)錄）

（2010年5月7日 公通字[2010] 23號）

第七十條 [銷售假冒注冊商標(biāo)的商品案(刑法第二百一十四條)]銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴:(一)銷售金額在五萬元以上的;(二)尚未銷售，貨值金額在十五萬元以上的;(三)銷售金額不滿五萬元，但已銷售金額與尚未銷售的貨值金額合計在十五萬元以上的。

第八十九條 對于預(yù)備犯、未遂犯、中止犯，需要追究刑事責(zé)任的，應(yīng)予立案追訴。

第九十條 本規(guī)定中的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)，除法律、司法解釋、本規(guī)定中另有規(guī)定的以外，適用于相應(yīng)的單位犯罪。

第九十一條 本規(guī)定中的“以上”，包括本數(shù)。

最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（節(jié)錄）

（2004年12月22日 法釋[2004] 19號）

第二條 銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，銷售金額在五萬元以上的，屬于刑法第二百一十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”，應(yīng)當(dāng)以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。銷售金額在二十五萬元以上的，屬于刑法第二百一十四條規(guī)定的“數(shù)額巨大”，應(yīng)當(dāng)以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪判處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

第九條 刑法第二百一十四條規(guī)定的“銷售金額”，是指銷售假冒注冊商標(biāo)的商品后所得和應(yīng)得的全部違法收入。

具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為屬于刑法第二百一十四條規(guī)定的“明知”：

（一）知道自己銷售的商品上的注冊商標(biāo)被涂改、調(diào)換或者覆蓋的；

（二）因銷售假冒注冊商標(biāo)的商品受到過行政處罰或者承擔(dān)過民事責(zé)任、又銷售同一種假冒注冊商標(biāo)的商品的；

（三）偽造、涂改商標(biāo)注冊人授權(quán)文件或者知道該文件被偽造、涂改的；

（四）其他知道或者應(yīng)當(dāng)知道是假冒注冊商標(biāo)的商品的情形。第十五條 單位實施刑法第二百一十三條至第二百一十九條規(guī)定的行為，按照本解釋規(guī)定的相應(yīng)個人犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)的三倍定罪量刑。第十六條 明知他人實施侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪，而為其提供貸款、資金、賬號、發(fā)票、證明、許可證件，或者提供生產(chǎn)、經(jīng)營場所或運(yùn)輸、儲存、代理進(jìn)出口等便利條件、幫助的，以侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的共犯論處。

最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理非法生產(chǎn)、銷售煙草專賣品等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（節(jié)錄）（2010年3月26日 法釋[2010] 7號）

第一條（第三款）銷售明知是假冒他人注冊商標(biāo)的卷煙、雪茄煙等煙草專賣品，銷售金額較大的，依照刑法第二百一十四條的規(guī)定，以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪定罪處罰。

第五條 行為人實施非法生產(chǎn)、銷售煙草專賣品犯罪，同時構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪、侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪、非法經(jīng)營罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

第六條 明知他人實施本解釋第一條所列犯罪，而為其提供貸款、資金、賬號、發(fā)票、證明、許可證件，或者提供生產(chǎn)、經(jīng)營場所、設(shè)備、運(yùn)輸、倉儲、保管、郵寄、代理進(jìn)出口等便利條件，或者提供生產(chǎn)技術(shù)、卷煙配方的，應(yīng)當(dāng)按照共犯追究刑事責(zé)任。

最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的意見》（節(jié)錄）（2011年1月10日 法發(fā)[2011] 3號）

八、關(guān)于銷售假冒注冊商標(biāo)的商品犯罪案件中尚未銷售或者部分銷售情形的定罪量刑問題

銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，具有下列情形之一的，依照刑法第二百一十四條的規(guī)定，以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪（未遂）定罪處罰：

（一）假冒注冊商標(biāo)的商品尚未銷售，貨值金額在十五萬元以上的；

（二）假冒注冊商標(biāo)的商品部分銷售，已銷售金額不滿五萬元，但與尚未銷售的假冒注冊商標(biāo)的商品的貨值金額合計在十五萬元以上的。

假冒注冊商標(biāo)的商品尚未銷售，貨值金額分別達(dá)到十五萬元以上不滿二十五萬元、二十五萬元以上的，分別依照刑法第二百一十四條規(guī)定的各法定刑幅度定罪處罰。

銷售金額和未銷售貨值金額分別達(dá)到不同的法定刑幅度或者均達(dá)到同一法定刑幅度的，在處罰較重的法定刑或者同一法定刑幅度內(nèi)酌情從重處罰。

最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家煙草專賣局《關(guān)于辦理假冒偽劣煙草制品等刑事案件適用法律問題座談會紀(jì)要》（2003年12月23日 高檢會[2003] 4號）

二、關(guān)于銷售明知是假冒煙用注冊商標(biāo)的煙草制品行為中的“明知”問題 根據(jù)刑法第二百一十四條的規(guī)定，銷售明知是假冒煙用注冊商標(biāo)的煙草制品，銷售金額較大的，構(gòu)成銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪。

“明知”，是指知道或應(yīng)當(dāng)知道。有下列情形之一的，可以認(rèn)定為“明知”：

1、以明顯低于市場價格進(jìn)貨的；

2、以明顯低于市場價格銷售的；

3、銷售假冒煙用注冊商標(biāo)的煙草制品被發(fā)現(xiàn)后轉(zhuǎn)移、銷毀物證或者提供虛假證明、虛假情況的；

4、其他可以認(rèn)定為明知的情形。

四、關(guān)于共犯問題

知道或者應(yīng)當(dāng)知道他人實施本《紀(jì)要》第一條至第三條規(guī)定的犯罪行為，仍實施下列行為之一的，應(yīng)認(rèn)定為共犯，依法追究刑事責(zé)任：

1、直接參與生產(chǎn)、銷售假冒偽劣煙草制品或者銷售假冒煙用注冊商標(biāo)的煙草制品或者直接參與非法經(jīng)營煙草制品并在其中起主要作用的；

2、提供房屋、場地、設(shè)備、車輛、貸款、資金、賬號、發(fā)票、證明、技術(shù)等設(shè)施和條件，用于幫助生產(chǎn)、銷售、儲存、運(yùn)輸假冒偽劣煙草制品、非法經(jīng)營煙草制品的；

3、運(yùn)輸假冒偽劣煙草制品的。

上述人員中有檢舉他人犯罪經(jīng)查證屬實，或者提供重要線索，有立功表現(xiàn)的，可以從輕或減輕處罰；有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。

五、國家機(jī)關(guān)工作人員參與實施本《紀(jì)要》第一條至第三條規(guī)定的犯罪行為的處罰問題

根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，國家機(jī)關(guān)工作人員參與實施本《紀(jì)要》第一條至第三條規(guī)定的犯罪行為的，從重處罰。

《中華人民共和國商標(biāo)法（2001年修正）》（節(jié)錄）（1983年3月1日）

第五十九條（第三款）銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，構(gòu)成犯罪的，除賠償被侵權(quán)人的損失外，依法追究刑事責(zé)任。

第四篇：南京刑事律師：銷售假冒注冊商標(biāo)商品罪緩刑案例

南京專業(yè)刑事辯護(hù)律師，咨詢請訪問 【案號】

南京市玄武區(qū)人民法院（2011）玄知刑初字第19號 【案件情況】

被告人黃勇，男，1985年5月13日出生于安徽省廬江縣，漢族，初中文化，無業(yè)。2008年1月，因擾亂公共場所秩序，被行政拘留七日；2008年8月，因犯故意傷害罪被判處有期徒刑八個月，2009年2月17日釋放。2010年12月11日因涉嫌犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪被刑事拘留，2011年1月14日因犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪被逮捕，現(xiàn)羈押于南京市秦淮區(qū)看守所。

被告人夏某，女，1987年10月17日出生于安徽省無為縣，漢族，初中文化，無業(yè)。2011年1月10日因涉嫌犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪被取保候?qū)彙?/p>

被告人鄭某某，女，1987年5月16日出生于江蘇省漣水縣，漢族，中專文化，無業(yè)。2010年12月11日因涉嫌犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪被刑事拘留，2011年1月14日因犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪被逮捕，現(xiàn)羈押于南京市看守所。

南京市秦淮區(qū)人民檢察院以秦檢訴刑訴（2011）251號起訴書指控被告人黃勇、夏某、鄭某某犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，于2011年10月10日向本院提起公訴。經(jīng)南京市中級人民法院指定管轄，本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。南京市秦淮區(qū)人民檢察院

南京專業(yè)刑事辯護(hù)律師，咨詢請訪問004km.cn

指派代理檢察員王婷出庭支持公訴，被告人黃勇、夏某、鄭某某及辯護(hù)人到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

南京市秦淮區(qū)人民檢察院指控，自2010年10月至12月間，被告人黃勇、夏某與李某（另案處理）共同預(yù)謀后，租用本市白下區(qū)馬鋼大酒店419室等處開設(shè)店鋪，對外出售假冒的LV、GUCCI、勞力士、浪琴等世界知名品牌包具、手表，銷售金額共計人民幣8萬余元。2010年12月10日，公安機(jī)關(guān)在其租用的房屋內(nèi)共查獲13種計361件上述假冒名牌商品，貨值人民幣117060.72元。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人黃勇、夏某、鄭某某的行為均已構(gòu)成銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪。其中，被告人黃勇、夏某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人鄭某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯。提請本院分別對其依法懲處。

被告人黃勇對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實及定性均不持異議。其辯護(hù)人提出：

1、被告人黃勇犯罪時間很短，僅二個月不到，且犯罪金額剛過定罪標(biāo)準(zhǔn)；

2、被告人黃勇歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好等。

被告人夏某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實及定性均不持異議。被告人鄭某某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實及定性均不持異議。其辯護(hù)人提出：

1、被告人鄭某某在共同犯罪中起輔助作用，屬于打工的，工資僅1000余元；

2、本案涉案犯罪金額僅8萬余元，剛過5萬元的定罪標(biāo)準(zhǔn)；

3、被告人歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，且系初犯；

4、本案適用普通程序簡化審等。辯護(hù)人建議本院綜合考慮以上從輕處罰情節(jié)，在對被告人鄭某某量刑時適用緩刑或者單處罰金。

南京專業(yè)刑事辯護(hù)律師，咨詢請訪問004km.cn 經(jīng)審理查明，自2010年10月至12月間，被告人黃勇、夏某與李某（另案處理）經(jīng)共同預(yù)謀后，租用了本市白下區(qū)馬鋼大酒店419室、秦淮區(qū)夫子廟依迪市場2312號開設(shè)店鋪，銷售假冒名牌商品。其間，由李某雇傭被告人鄭某某為其記賬、管賬并擔(dān)任營業(yè)員，被告夏某負(fù)責(zé)聯(lián)系進(jìn)貨并擔(dān)任營業(yè)員，被告人黃勇主要負(fù)責(zé)攬客及店內(nèi)日常事務(wù)，共同銷售假冒的LV、GUCCI、勞力士、浪琴等多家世界知名品牌的包具、手表，累計銷售金額為人民幣8萬余元。2010年12月10日，公安機(jī)關(guān)在本市秦淮區(qū)夫子廟依迪地下商場2312號，查獲13種計361件上述假冒名牌商品，貨值共計人民幣11萬余元。經(jīng)鑒定，上述被查獲的品牌包具、手表，均為假冒注冊商標(biāo)的商品。

上述事實，被告人黃勇、夏某、鄭某某均供認(rèn)不諱。本案事實另有證人張某、史某等人的陳述，商標(biāo)注冊證、鑒定書等書證、證明材料，歸案經(jīng)過材料以及被告人黃勇、夏某、鄭某某的身份證明材料等證據(jù)在案予以佐證，以上證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證，合法有效，具有證明效力?！痉ㄔ翰门小?/p>

本院認(rèn)為，被告人黃勇、夏某、鄭某某明知是假冒注冊商標(biāo)的商品仍進(jìn)行銷售，且銷售金額數(shù)額較大，其行為均已構(gòu)成銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，系共同犯罪。南京市秦淮區(qū)人民檢察院指控罪名成立，應(yīng)予支持。被告人黃勇、夏某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，應(yīng)當(dāng)分別按照其參與的全部犯罪處罰；被告人鄭某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人黃勇曾因故意犯罪被判

南京專業(yè)刑事辯護(hù)律師，咨詢請訪問004km.cn

處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告黃勇、夏某、鄭某某歸案后及庭審中能如實供述犯罪事實，有一定悔罪表現(xiàn)，可酌情分別予以從輕處罰。本院為保護(hù)國家對商標(biāo)的管理制度及商標(biāo)權(quán)人的注冊商標(biāo)專用權(quán)不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第二百一十四條，第二十五條第一款，第二十六條第一款、第四款，第二十七，第六十五條第一款、第七十二條、第七十三條第二款、第三款，第五十二之規(guī)定，判決如下：

一、被告人黃勇犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，判處有期徒刑一年六個月；罰金人民幣四萬元。

（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年12月11日起至2012年6月10日止）。

（罰金于判決生效之日起一個月內(nèi)繳納）。

二、被告人夏某犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月；罰金人民幣二萬元（已繳納）。

三、被告人鄭某某犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，判處罰金人民幣二萬元（已繳納）。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省南京市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

第五篇：銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪與銷售偽劣產(chǎn)品罪如何區(qū)分

被告人楊昌君，男，1972年11月25日出生于浙江省臺州市，無業(yè)。因涉嫌犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪于2009年9月16日被逮捕。

北京市朝陽區(qū)人民檢察院以被告人楊昌君犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，向北京市朝陽區(qū)人民法院提起公訴。

北京市朝陽區(qū)人民法院經(jīng)公開審理查明：

被告人楊昌君自2007年5月起，在北京市朝陽區(qū)秀水市場地下三層一倉庫內(nèi)等地，存放帶有LOUIS VUITTON、GUCCI、CHANEL，注冊商標(biāo)標(biāo)識的男女式包，用于銷售牟利。2009年8月9日，公安人員從其倉庫內(nèi)起獲各種型號帶有LOUIS VUITTON、GUCCI、CHANEL注冊商標(biāo)標(biāo)識的男女式包共計8 425個，貨值金額為人民幣（以下幣種均為人民幣）766 990元。經(jīng)鑒定，上述物品均為假冒注冊商標(biāo)的商品，現(xiàn)扣押在案。

北京市朝陽區(qū)人民法院認(rèn)為，被告人楊昌君法制觀念淡薄，為牟利，銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，貨值金額數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，依法應(yīng)予懲處。在押的假冒商品，應(yīng)予沒收。北京市朝陽區(qū)人民檢察院指控被告人楊昌君犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。本案涉案物品尚未售出即被查獲，系犯罪未遂，被告人楊昌君案發(fā)后具有認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)，對其所犯罪行依法可以從輕處罰：綜上，根據(jù)被告人楊昌君的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)以及社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百一十四條、第二十三條、第五十二條、第五十三條、第六十一條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：被告人楊昌君犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，判處有期徒刑三年六個月，罰金人民幣一萬元；在案之包8425個，予以沒收。

一審宣判后，北京市朝陽區(qū)人民檢察院未抗訴，被告人楊昌君不服，提出上訴。

北京市第二中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，一審判決認(rèn)定的事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪及適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，應(yīng)予維持：依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第一項之規(guī)定，裁定駁回上訴，維持原判。

二、主要問題

1．如何區(qū)分銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪和銷售偽劣產(chǎn)品罪? 2．假冒注冊商標(biāo)的商品尚未銷售出去，如何認(rèn)定銷售金額及犯罪停止形態(tài)? 3．假冒注冊商標(biāo)的商品尚未銷售出去，如何確定非法經(jīng)營數(shù)額的計算依據(jù)?

三、裁判理由

（一）區(qū)分銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪和銷售偽劣產(chǎn)品罪，應(yīng)根據(jù)行為人對消費(fèi)者是否具有欺詐故意

在經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段時，品牌效應(yīng)對商品的銷售會產(chǎn)生巨大的影響，甚至是決定性的因素。當(dāng)前，我國消費(fèi)者的消費(fèi)能力空前增強(qiáng)，消費(fèi)者崇尚品牌的心理也隨之增強(qiáng)，一些知名品牌的商品日益受到消費(fèi)者的青睞。這些知名品牌凝聚了經(jīng)營者多年來的心血和汗水，且基本都經(jīng)過注冊成為注冊商標(biāo)，其商品往往價格高昂。在這種環(huán)境下，一個崇尚名牌又缺乏經(jīng)濟(jì)實力的消費(fèi)者群體產(chǎn)生并不斷擴(kuò)大，這個群體的消費(fèi)者圖慕假冒商品的牌子，知假買假。以滿足其消費(fèi)高檔商品的虛榮心。

銷售假冒注冊商標(biāo)的商品行為是否構(gòu)成銷售偽劣產(chǎn)品罪，對案件的整體定性具有重大影響。在符合入罪標(biāo)準(zhǔn)的情況下，如果銷售的假冒注冊商標(biāo)的商品同時屬于偽劣產(chǎn)品，則一行為觸犯二罪名，分別構(gòu)成銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪和銷售偽劣產(chǎn)品罪，根據(jù)想象競合犯“擇一重罪處罰”的原則，按照銷售偽劣產(chǎn)品罪論處。如果銷售的假冒注冊商標(biāo)的商品不能認(rèn)定為偽劣產(chǎn)品，則不能以銷售偽劣產(chǎn)品罪論處，只能以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪論處。因此，要正確對案件定性，必須準(zhǔn)確認(rèn)定假冒注冊商標(biāo)的商品是否是偽劣產(chǎn)品的問題。

刑法第二百一十四條規(guī)定了銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，第一百四十條規(guī)定了銷售偽劣產(chǎn)品罪。兩罪的分別設(shè)立說明假冒注冊商標(biāo)的商品并非必然屬于偽劣產(chǎn)品。“偽劣”一詞并未出現(xiàn)在銷售偽劣產(chǎn)品罪的罪狀之中，而是有權(quán)解釋機(jī)關(guān)在對罪名進(jìn)行概括時，根據(jù)罪狀提煉而來的。該罪的罪狀認(rèn)定了四種類型的偽劣產(chǎn)品，分別是“摻雜、摻假”、“以假充真”、“以次充好”、“以不合格冒充合格”?！蹲罡呷嗣穹ㄔ骸⒆罡呷嗣駲z察院關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《偽商解釋》）第一條第三款規(guī)定：“刑法第一百四十條規(guī)定的‘以次充好’，是指以低等級、低檔次產(chǎn)品冒充高等級、高檔次產(chǎn)品，或者以殘次、廢舊零配件組合、拼裝后冒充正品或者新產(chǎn)品的行為?！庇稍撘?guī)定可知，要認(rèn)定為偽劣產(chǎn)品，必須有以低等級、低檔次產(chǎn)品冒充高等級、高檔次產(chǎn)品的行為，二者之間應(yīng)達(dá)到足夠的差距，且低等級、低檔次產(chǎn)品應(yīng)近似于殘次品。銷售偽劣產(chǎn)品的行為．必然影響消費(fèi)者對產(chǎn)品的使用。行為人為了銷售偽劣商品，在主觀上必然有假冒、欺詐的故意。

而銷售假冒注冊商標(biāo)的商品的行為則不同。品牌商品，特別是國際知名品牌，除價格高昂外．品質(zhì)也出眾。要想銷售假冒注冊商標(biāo)的商品，如果品質(zhì)太差，則有可能無人問津。一旦此類商品品質(zhì)尚可，又假冒了知名品牌的商標(biāo)，就有可能吸引部分崇尚名牌而又缺乏經(jīng)濟(jì)實力的消費(fèi)者。由于品牌商品的正品價格往往非常高昂，對于那些崇尚品牌的消費(fèi)者來說，相對低廉的價格使他們對于假冒商品心知肚明，知假買假。銷售者甚至?xí)嬖V消費(fèi)者此商品為假冒品，而不需要對消費(fèi)者進(jìn)行欺詐。

具體聯(lián)系本案，楊昌君所銷售的包具有包的一般使用性能，沒有證據(jù)證明包的質(zhì)量低劣，或者不符合普通非品牌商品的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。因此，雖然說其銷售的包假冒了品牌，但不影響消費(fèi)者對該包的使用，而且消費(fèi)者往往是出于滿足消費(fèi)高檔商品的虛榮心，知假買假，或者根據(jù)該商品的價格而對該商品為假冒心知肚明。因此，楊昌君的行為應(yīng)認(rèn)定為銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪。

（二）假冒注冊商標(biāo)的商品尚未銷售，應(yīng)以非法經(jīng)營數(shù)額作為定案依據(jù)，犯罪停止形態(tài)應(yīng)認(rèn)定為未遂

銷售假冒注冊商標(biāo)的商品是一種持續(xù)的行為，往往既有已經(jīng)銷售的部分，又有尚未銷售的部分。由于購買者往往是知假買假，因此，報案或者配合司法機(jī)關(guān)取證的積極性并不高。司法機(jī)關(guān)對于銷售者已經(jīng)銷售的商品金額往往難以查實，能夠查實的，往往是其尚未銷售的部分。嚴(yán)格地說，對于尚未銷售部分根本無法計算“銷售金額”。因為《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《知產(chǎn)解釋》）將“銷售金額”解釋為“銷售假胃注冊商標(biāo)的商品后所得和應(yīng)得的全部違法收入”。一般認(rèn)為，“所得”的違法收入指行為人出售假冒注冊商標(biāo)的商品后已經(jīng)得到的違法收入；“應(yīng)得”的違法收入指行為人已經(jīng)出售假冒注冊商標(biāo)的商品后按照合同或者依照約定將要得到的違法收入。假冒注冊商標(biāo)的商品尚未銷售即被查獲，銷售金額無法確定，但不能據(jù)此認(rèn)為該種行為不能入罪。否則，將會使大量銷售假冒注冊商標(biāo)的商品行為得不到應(yīng)有的打擊。行為人購進(jìn)假冒注冊商標(biāo)的商品，目的在于銷售牟利。在此情況下，應(yīng)當(dāng)根據(jù)非法經(jīng)營數(shù)額，以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪論處。因為非法經(jīng)營數(shù)額的高低決定了其銷售金額的多少，可以反映出其對社會可能造成的危害的大小。

在確定以非法經(jīng)營數(shù)額作為定罪量刑依據(jù)后，就需要解決犯罪形態(tài)問題。由于假冒注冊商標(biāo)的商品尚未銷售即被查獲，本罪的實質(zhì)行為即“銷售”行為尚未完成，也就沒有完成刑法分則所規(guī)定的該罪的全部構(gòu)成要件。銷售行為未完成是因為被執(zhí)法人員及時查獲，屬于行為人意志以外的原因，因此，假冒注冊商標(biāo)的商品尚未銷售的犯罪停止形態(tài)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為未遂。另從行為的社會危害性角度分析，假冒注冊商標(biāo)的商品未實際銷售出去，其危害后果必然小于該類商品已經(jīng)銷售出去流人社會的情形。不論是對商標(biāo)權(quán)利人的侵害，還是對市場秩序的侵犯，都會因為產(chǎn)品未售出而減小，認(rèn)定該犯罪行為為犯罪未遂更符合罪責(zé)刑相當(dāng)原則。本罪的主要客觀行為是“銷售”而非刑法分則中其他罪名規(guī)定的“販賣”或者“買賣”，所以不能把為了“賣出”而“買入”的行為作為其客觀方面的實質(zhì)行為，不能以“買入”行為作為判斷構(gòu)成要件是否齊備的臨界點(diǎn)。如果因為行為人已經(jīng)購進(jìn)了假冒注冊商標(biāo)的商品，就認(rèn)為其行為齊備了銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪的基本構(gòu)成要件，從而認(rèn)定為犯罪既遂，或者因為行為人曾經(jīng)實施過銷售行為（雖然數(shù)額不能認(rèn)定），就認(rèn)定為犯罪既遂，既不符合刑法的基本理論，也難以做到罪責(zé)刑相當(dāng)。2011年出臺的《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的意見》對這類犯罪行為明確了以未遂形態(tài)處理的司法原則。

就本案而言，楊昌君從2007年5月起即開始實施銷售假冒注冊商標(biāo)的商品的行為，但是究竟其已經(jīng)銷售出去多少包則無法查清。能夠查清的就是起獲在案的待售包的價值，所以應(yīng)以待售包的價值作為定案依據(jù)。判決認(rèn)定的犯罪金額都屬于尚未銷售的，所以應(yīng)認(rèn)定為犯罪未遂。

（三）在以假賣假案件中，假冒注冊商標(biāo)的商品尚未銷售的，非法經(jīng)營數(shù)額應(yīng)根據(jù)假冒注冊商標(biāo)的商品價值作為計算依據(jù)，而不能以被假冒的注冊商標(biāo)的商品價值作為計算依據(jù)

在假冒注冊商標(biāo)的商品已經(jīng)銷售的情況下，以其實際銷售金額作為定案依據(jù)，實際銷售金額以交易額計算，對此不會有爭議。但是，在假冒注冊商標(biāo)的商品未銷售的情況下，其非法經(jīng)營數(shù)額如何計算成為司法實踐中必須解決的問題。根據(jù)《知產(chǎn)解釋》的規(guī)定，沒有標(biāo)價的，按照被侵權(quán)產(chǎn)品的市場中間價格計算。這一認(rèn)定原則對于以假充真、銷售偽而不劣的犯罪是可行的，因為從其犯罪的自然行為來看，消費(fèi)者一般不會明知是假冒產(chǎn)品而購買，往往是當(dāng)作被假冒的品牌產(chǎn)品購買的，支付的價格也往往與被假冒的品牌產(chǎn)品的價格相當(dāng)，所以根據(jù)被侵權(quán)產(chǎn)品的價格計算是科學(xué)的。但對于以假賣假型銷售行為，情況并非如此。通過銷售者銷售的場所、方式等因素，消費(fèi)者一般明知是假名牌，屬于知假買假，不會按照正品的價格支付。銷售價格與正品價格會有很大差距，只有按照假冒的商品本身的價格計算，才符合實際情況。如果按照正品即被假冒的商品的價格計算，則嚴(yán)重背離了客觀實際。

本案被告人楊昌君銷售的包都是假冒國際知名品牌，如果按照正品的價格計算，則一個包就會價格數(shù)千元甚至數(shù)萬元。在現(xiàn)實中，這些品牌的正品只有在大型商場或者專賣店才會有銷售。楊昌君的銷售場所和銷售方式?jīng)Q定了從其處購買包的人必然知道這些包是假冒名牌的，支付的價格相當(dāng)?shù)土?。所以，價格鑒定機(jī)構(gòu)實事求是，根據(jù)這種假冒名牌包的市場價格來計算，8425個包作價76萬余元，均價不足百元。司法機(jī)關(guān)據(jù)此作為定案依據(jù)，能夠準(zhǔn)確評價楊昌君犯罪行為的社會危害性，是符合實際的。綜上，法院的判決是正確的。