欧美色欧美亚洲高清在线观看,国产特黄特色a级在线视频,国产一区视频一区欧美,亚洲成a 人在线观看中文

    2. <ul id="fwlom"></ul>
    
<object id="fwlom"></object>
    <span id="fwlom"></span><dfn id="fwlom"></dfn>
    

      <object id="fwlom"></object>
      




      

      

      

      
  
      
    
      
      
      
        
      我國民法通則第一百二十五條
      
        
       時(shí)間：2019-05-15 07:31:45下載本文作者：會(huì)員上傳
      
      
      
      
      
簡介：寫寫幫文庫小編為你整理了多篇相關(guān)的《我國民法通則第一百二十五條》，但愿對你工作學(xué)習(xí)有幫助，當(dāng)然你在寫寫幫文庫還可以找到更多《我國民法通則第一百二十五條》。

      
	
      

      第一篇：我國民法通則第一百二十五條
      

      我國民法通則第一百二十五條 在公共場所、道旁或者通道上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等，沒有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施造成他人損害的，施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
      人身損害賠償中，責(zé)任人應(yīng)該賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)，因?yàn)槭俏闯赡辏詻]有被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。死亡賠償金，根據(jù)人身損害賠償案件司法解釋 第二十九條 死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。
      喪葬費(fèi)：根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第27條規(guī)定：
      “喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算。”
      最高賠償額（每個(gè)人），還要看孩子的戶口情況，城鎮(zhèn)的死亡賠償金約26萬，農(nóng)村的死亡賠償金約十八萬，另外有一萬多喪葬費(fèi)，還可能判決精神損害賠償（不超過五萬）。
      小孩家長也有監(jiān)管不力的責(zé)任，當(dāng)然魚塘管理人也有管理不善的責(zé)任。
      證據(jù)顯示：趙王肖三人從學(xué)校出來未回家；趙王肖三人知道劉某不會(huì)游水；事發(fā)時(shí)三人未呼救，而是下水施救，結(jié)果造成趙肖劉三人一起溺水，趙肖攻擊劉才擺脫上岸；事發(fā)時(shí)附近300米有人工作，其中還有醫(yī)生，他們未聽見呼救聲；事后長期隱瞞，將劉某衣褲藏匿，說是因怕坐牢；劉某身上多處生前傷無法在深達(dá)2米的水中由自己形成，尤其是將自己手指抓爛，他只有145CM高；學(xué)校一直忽視溺水安全教育，注重寫標(biāo)語喊口號(hào)的形式，沒有考核，學(xué)生的安全教育資料放假時(shí)才發(fā)，上面無一字學(xué)生記錄，全是新的；學(xué)校放假時(shí)從未要求家長來接學(xué)生才放行，而是例行公事的集合講些口號(hào)便放學(xué)生出校門；本案中正是因趙王肖未回家而有機(jī)可乘欺騙劉某家人邀約劉某私自洗澡；本案當(dāng)天，上午10點(diǎn)多就宣布放假，而一般是12點(diǎn)家長才會(huì)去接，提前放假卻未通知家長留意學(xué)生行蹤；四人均是年滿10周歲讀完小學(xué)五年級的限制民事能力人，劉某是留守兒童。
      主要還是家長的監(jiān)護(hù)責(zé)任。
      第二篇：中華人民共和國證券法釋義：第一百二十五條[定稿]
      中華人民共和國證券法釋義：第一百二十五條
      第一百二十五條 有公司法第五十七條規(guī)定的情形或者下列情形之一的，不得擔(dān)任證券公司的董事、監(jiān)事或者經(jīng)理：
      （一）因違法行為或者違紀(jì)行為被解除職務(wù)的證券交易所、證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人或者證券公司的董事、監(jiān)事、經(jīng)理，自被解除職務(wù)之日起未逾五年；
      （二）因違法行為或者違紀(jì)行為被撤銷資格的律師、注冊會(huì)計(jì)師或者法定資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)、驗(yàn)證機(jī)構(gòu)的專業(yè)人員，自被撤銷資格之日起未逾五年。
      【釋義】 本條是對證券公司董事、監(jiān)事、經(jīng)理任職資格的限制條件的規(guī)定。
      一、證券公司的董事、監(jiān)事、經(jīng)理是證券公司的高級管理人員，共同組成公司的管理層，負(fù)責(zé)公司的經(jīng)營管理，有權(quán)依照法律和公司章程的規(guī)定，處理公司經(jīng)營管理中的重大問題。他們的素質(zhì)如何，能否忠實(shí)地履行自己的職責(zé)，不僅事關(guān)公司的命運(yùn)，對證券市場的穩(wěn)定與發(fā)展也具有重大影響。為了使公司的管理層能夠依照法律和公司章程的規(guī)定，忠實(shí)地履行自己的職責(zé)，防止有違法犯罪行為或者經(jīng)營劣跡的人進(jìn)入公司的管理層，許多國家和地區(qū)都在總結(jié)長期實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，通過立法，區(qū)別不同情況，對證券公司的董事、監(jiān)事、經(jīng)理的任職資格作了必要的限制性規(guī)定。如英國公司法規(guī)定，下列人員不得擔(dān)任公司的董事：1．尚未結(jié)案的訴訟中的破產(chǎn)人；2．在公司設(shè)立或者管理過程中因嚴(yán)重失職曾負(fù)刑事責(zé)任的人；3．曾擔(dān)任過兩個(gè)公司的董事，而這兩個(gè)公司均因經(jīng)營虧損資不抵債的；4．在制作利潤報(bào)表或者會(huì)計(jì)帳簿中多次進(jìn)行虛假記載，或者在五年內(nèi)犯有類似欺詐罪三次以上的。日本證券交易法規(guī)定，下列人員不得擔(dān)任證券公司的董事或者監(jiān)事：1．尚未得到復(fù)權(quán)的破產(chǎn)者；2．被處以監(jiān)禁以上刑罰或者按證券交易法的規(guī)定，被處以罰金刑的，自該處罰執(zhí)行終了后或者兔于執(zhí)行之日起未滿五年者；3．在某證券公司因違法被取消經(jīng)營許可前三十日擔(dān)任該證券公司董事者，自該營業(yè)許可被取消之日起未滿五年的；4．因違反證券交易法的規(guī)定，被解職的董事或者監(jiān)事，自受到該處分之日起未滿五年的。韓國證券和交易法規(guī)定，下列人員不得擔(dān)任證券公司的高級職員：1，未成年者、無能者或者能力有限者；2．尚未恢復(fù)地位的破產(chǎn)者；3．被判重于監(jiān)禁的刑罰者，或者高于證券和交易法規(guī)定的強(qiáng)制罰款標(biāo)準(zhǔn)者，以及刑罰結(jié)束后或者最終判決對其不施行刑罰未滿二年者；4．因違反證券和交易法的規(guī)定，被撤銷營業(yè)許可的證券公司的高級職員，自該營業(yè)許可被撤銷之日起未滿二年者。我國臺(tái)灣地區(qū)“證券交易法”規(guī)定，下列人員不得擔(dān)任證券公司的董事、監(jiān)察人或者經(jīng)理：1．有公司法（臺(tái)灣地區(qū)“公司法”棗筆者注）第三十條規(guī)定的情形之一者；2．曾任法人宣告破產(chǎn)時(shí)之董事、監(jiān)察人、經(jīng)理或者地位相等之人，在該破產(chǎn)終結(jié)未滿三年或者協(xié)調(diào)未履行者；3．最近三年內(nèi)有金融機(jī)構(gòu)拒絕與其往來或者有喪失債信記錄者；4．依證券交易法之規(guī)定，受罰金以上刑罰執(zhí)行完畢、緩刑期滿或者赦免后未滿五年者；5．違反證券交易法關(guān)于投資限制規(guī)定的董事、監(jiān)察人或者經(jīng)理人；6．因違反證券法受解職處分未滿五年者。
      二、證券法從規(guī)范我國證券公司行為的實(shí)際需要出發(fā)，針對一些公司貪利忘義，將有犯罪前科特別是因經(jīng)濟(jì)犯罪被判處過刑罰的人作為所謂的能人起用，并安排到公司的領(lǐng)導(dǎo)崗位上，以至重新犯罪，和一些公司的高級管理人員不依法履行自己的職責(zé)，甚至嚴(yán)重違法、違紀(jì)，造成公司破產(chǎn)或者被責(zé)令關(guān)閉后又“易地作官”等情況，對證券公司董事、監(jiān)事、經(jīng)理的任職資格作了具體的限制性規(guī)定。根據(jù)本條規(guī)定，有《公司法》第五十七條規(guī)定情形和本條所列情形之一的人員，不得擔(dān)任證券公司的董事、監(jiān)事、經(jīng)理。
      1．無民事行為能力人或者限制民事行為能力人。
      2．因犯有貪污、賄賂、侵占財(cái)產(chǎn)、挪用財(cái)產(chǎn)罪或者破壞社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序罪，被判處刑罰，執(zhí)行期滿未逾五年，或者因犯罪被剝奪政 治權(quán)利，執(zhí)行期滿未逾五年的人。
      3．擔(dān)任國經(jīng)營不善破產(chǎn)清算的公司、企業(yè)的董事或者廠長、經(jīng)理，并對該公司、企業(yè)的破產(chǎn)負(fù)有個(gè)人責(zé)任的，自該公司、企業(yè)破產(chǎn)清算完結(jié)之日起未逾三年的。
      4．擔(dān)任因違法被吊銷營業(yè)執(zhí)照的公司、企業(yè)的法定代表人，并負(fù)有個(gè)人責(zé)任的，自該公司、企業(yè)被吊銷營業(yè)執(zhí)照之日起未逾三年的。
      5．個(gè)人所負(fù)數(shù)額較大的債務(wù)到期未清償?shù)摹?/p>
      6．因違法行為或者違紀(jì)行為被解除職務(wù)的證券交易所、證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人或者證券公司的董事、監(jiān)事、經(jīng)理，自被解除職務(wù)之日起未逾五年的。
      7．因違法行為或者違紀(jì)行為被撤銷資格的律師、注冊會(huì)計(jì)師或者法定資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)、驗(yàn)證機(jī)構(gòu)的專業(yè)人員，自被撤銷資格之日起未逾五年的。
      三、根據(jù)本條規(guī)定，任何證券公司均不得選舉、委派或者聘任有上述情形之一的人員擔(dān)任公司的董事、監(jiān)事、經(jīng)理。已經(jīng)擔(dān)任公司董事、監(jiān)事、經(jīng)理的，國務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)有權(quán)責(zé)令該公司罷免或者解聘其違法選舉、委派或者聘任的董事、監(jiān)事、經(jīng)理。
      第三篇：淺議我國民法執(zhí)行難問題
      淺議我國民法執(zhí)行難問題
      摘要：民事“執(zhí)行難”,是困擾中國法治化進(jìn)程的得一個(gè)突出問題, 曾引起實(shí)務(wù)界和理論界的密切關(guān)注和火熱的討論。對民事“執(zhí)行難”之產(chǎn)生原因和對策的研究有許許多多。但是現(xiàn)今民事“執(zhí)行難”卻仍然為司法系統(tǒng)之頑疾, 成為司法機(jī)關(guān)特別是民事執(zhí)行機(jī)構(gòu)心頭揮之不去的陰影, 成為勝訴一方當(dāng)事人惴惴不安的心頭之石。因此, 我們有必要從新的角度來反思一下民事“執(zhí)行難”現(xiàn)象之本質(zhì)及其根本的解決之道, 重新審視司法系統(tǒng)特別是民事執(zhí)行機(jī)構(gòu)在解決民事“執(zhí)行難”這一問題中所應(yīng)扮演之角色和地位。
      關(guān)鍵詞：執(zhí)行難，原因，對策
      正文：法律的真諦在于法律的實(shí)現(xiàn)，作為法律實(shí)現(xiàn)途徑之一的民事執(zhí)行在整個(gè)法律體系中的地位和意義是不言而喻的。民事執(zhí)行難是困擾司法工作的難題之一，并且呈現(xiàn)出愈演愈烈的趨勢，十六大報(bào)告中指出：社會(huì)主義司法制度必須保障在全社會(huì)實(shí)現(xiàn)公平和正義。完善訴訟程序，保障公民和法人的合法權(quán)益，切實(shí)解決執(zhí)行難問題，加強(qiáng)對司法公作的監(jiān)督，懲治司法領(lǐng)域中的腐敗。建設(shè)一支政治堅(jiān)定，業(yè)務(wù)精通，作風(fēng)優(yōu)良，執(zhí)法公正的司法隊(duì)伍?！皥?zhí)行難”已經(jīng)引起社會(huì)各界對法院工作的普遍關(guān)注。
      “執(zhí)行難”的表現(xiàn)
      第一,近幾年來, 隨著市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和經(jīng)濟(jì)交往的不斷增多, 當(dāng)事人之間因權(quán)益紛爭而涉訟的案件大量增多, 但自覺履行生效法律文書所確定義務(wù)的債務(wù)人越來越少, 申請強(qiáng)制執(zhí)行的案件數(shù)量逐年上升, 法院案多人少的矛盾日益突出。目前法院工作的運(yùn)行體系雖實(shí)行了審立、審執(zhí)、審監(jiān)的三權(quán)分立, 但執(zhí)行隊(duì)伍相對薄弱的問題仍然沒有從根本上得以解決, 審執(zhí)分離機(jī)制還很不完善, 執(zhí)行亂的問題仍不同程度地存在, 某些審判人員審執(zhí)不分, 審結(jié)的案件既不移送執(zhí)行, 也不告知當(dāng)事人申請執(zhí)行的期限, 致使大量可以及時(shí)執(zhí)行的案件錯(cuò)過執(zhí)行的黃金時(shí)間, 逐漸形成了懸案、難案, 給法院的執(zhí)行工作帶來了巨大壓力。第二, 有些被執(zhí)行人法制觀念淡薄, 置生效的法律文書于不顧, 置對方當(dāng)事人的生產(chǎn)、生活困難于不顧, 有履行能力而不履行, 能拖則拖, 能避則避, 有的甚至暴力抗拒執(zhí)行, 致使執(zhí)行的難度越來越大。
      第三, 執(zhí)行工作舉步維艱, 協(xié)助執(zhí)行和委托執(zhí)行難求。一方面, 有義務(wù)協(xié)助執(zhí)行的單位和部門妨礙執(zhí)行。有些單位不依法履行協(xié)助義務(wù), 對執(zhí)行工作不予積極配合支持。人民法院在執(zhí)行過程中, 需要請求有關(guān)部門如工商、房管、土地、車管等單位協(xié)助,而這些單位往往變相妨礙執(zhí)行。有些單位和部門拒絕或阻礙人民法院調(diào)查取證, 有的拒不協(xié)助扣留被執(zhí)行人收入、移交有關(guān)財(cái)產(chǎn), 辦理有關(guān)財(cái)產(chǎn)權(quán)證照轉(zhuǎn)移過戶手續(xù)等。另一方面, 地方司法保護(hù)干涉執(zhí)行。法院之間相互支持、相互配合是法律明文規(guī)定的, 可在實(shí)際執(zhí)行中, 法院之間配合不夠, 有些委托執(zhí)行案件往往石沉大海, 杳無音信。更有甚者, 有的擅自改變委托執(zhí)行內(nèi)容, 有的借種種理由推諉執(zhí)行。
      第四, 執(zhí)行人員業(yè)務(wù)素質(zhì)及執(zhí)法水平與市場經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展不相適應(yīng)。一部分是改革開放以來進(jìn)入法院的大中專畢業(yè)生, 其中大多具有法律專業(yè)知識(shí), 但從事司法審判工作的經(jīng)驗(yàn)較少;一部分是軍隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)干部, 他們的政治素質(zhì)較高, 組織紀(jì)律觀念較強(qiáng), 但不熟悉司法審判業(yè)務(wù)。
      “執(zhí)行難”的種類
      執(zhí)行難可以概括為四句話，即被執(zhí)行人難找，執(zhí)行財(cái)產(chǎn)難尋，協(xié)助執(zhí)行人難求，應(yīng)執(zhí)行財(cái)產(chǎn)難動(dòng)。因此探討形成執(zhí)行難的原因及對策已是刻不容緩的事情。在分清其原因之前先理清其種類。在實(shí)踐中，執(zhí)行難的原因主要有以下幾種：
      一、被執(zhí)行人是處于困難中的國有企業(yè)。雖然它擁有可供執(zhí)行的機(jī)器和廠房等財(cái)產(chǎn)，但由于經(jīng)營虧損，資金緊張，企業(yè)處于半停產(chǎn)狀態(tài)，拖欠職工工資，拖欠各種債務(wù)。在這種情況下，執(zhí)行難的問題便凸現(xiàn)出來：若強(qiáng)制執(zhí)行機(jī)器和廠房，必將導(dǎo)致企業(yè)無法生存，職工下崗，進(jìn)
      而產(chǎn)生社會(huì)不穩(wěn)定因素；若不進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行，那么債權(quán)人的合法權(quán)益得不到法律的保護(hù)，必將受到損害。產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等因素帶來的一批國有企業(yè)暫時(shí)困難，如果只有一兩個(gè)困難企業(yè)，也就算不上“執(zhí)行難”了。
      二、被執(zhí)行人是地方政府。作為地方政府，具有最起碼的辦公場地和辦公經(jīng)費(fèi)，不可能完全沒有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。但當(dāng)?shù)胤秸蛔杂X履行判決義務(wù)，需要強(qiáng)制執(zhí)行的時(shí)候，無論是民法院，還是執(zhí)行人員，均感到一籌莫展，無處下手，因?yàn)?，?dāng)?shù)卣哂袑Ξ?dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ喝素?cái)物的控制權(quán)，執(zhí)行法院無法展開執(zhí)行程序，“無力”強(qiáng)制執(zhí)行。究其原因，有法院體制不順的因素，有官本位意識(shí)的影響，有法制意識(shí)淡漠、法律權(quán)威不強(qiáng)等原因，概括來講，就是轉(zhuǎn)型社會(huì)中的官僚主義社會(huì)和警察社會(huì)余毒在妨礙執(zhí)行工作。
      三、被執(zhí)行人確無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。根據(jù)我國法律的規(guī)定，執(zhí)行中要保護(hù)被執(zhí)行人的生存權(quán)，給被執(zhí)行人留下必要的生活必須品，所以當(dāng)被執(zhí)行人生活較為困難的情況下，既使執(zhí)行標(biāo)的數(shù)額并不大，但執(zhí)行卻非常困難，因?yàn)閭鶆?wù)人的履行能力非常有限。通常這種案件也不能終結(jié)執(zhí)行，因?yàn)楸粓?zhí)行人還有預(yù)期收益，而中止執(zhí)行只是暫時(shí)的停止執(zhí)行，不能算執(zhí)行結(jié)案這樣的一個(gè)案件往往要拖好幾年，債權(quán)人筋疲力盡，被執(zhí)行人疲于奔命，造成執(zhí)行難的產(chǎn)生，由于這種情況在農(nóng)村，特別是落后的農(nóng)村大量存在，于是便會(huì)產(chǎn)生大批的執(zhí)行難案件，如果完成了社會(huì)轉(zhuǎn)型過程，達(dá)到了全面建設(shè)小康社會(huì)的目標(biāo)，該類案件便會(huì)大大減少。
      四、被執(zhí)行人法律觀念薄弱，妨害執(zhí)行。雖然法律明確規(guī)定了制裁和懲罰抗拒執(zhí)行的措施，但是由于執(zhí)行力量的局限，由于法院與公安、_______檢察機(jī)關(guān)協(xié)調(diào)機(jī)制不順，這種案件一般是不了了之，如果要去追究暴力抗法拒不執(zhí)行人員的刑事責(zé)任，阻力重重，困難重重，然而暴力抗拒執(zhí)行的人員得不到應(yīng)有的制裁的懲罰，不僅使執(zhí)行人員自身的人事安全和合法權(quán)益得不到起碼的保障，使執(zhí)行人員產(chǎn)生消極的執(zhí)行意識(shí)，而且還會(huì)滋長了抗拒執(zhí)行，使不明真相的群眾產(chǎn)生“正不勝邪”的負(fù)面影響，更加劇了執(zhí)行難的境況，這種形式的執(zhí)行難雖然與被執(zhí)行人的法制意識(shí)淡薄有關(guān)，但主要是由于法制體制所造成的有關(guān)職權(quán)機(jī)關(guān)的失職造成的，這也說明了我國目前尚不是嚴(yán)格的法制社會(huì)。
      “執(zhí)行難”的原因
      造成執(zhí)行難的原因是多方面的, 既有立法不完善的原因, 也有執(zhí)行體制的原因, 還有執(zhí)行機(jī)構(gòu)的法律地位和執(zhí)行員的素質(zhì), 以及對強(qiáng)制執(zhí)行規(guī)律的研究欠缺等原因。
      首先, 我國的強(qiáng)制執(zhí)行立法不完善。由于現(xiàn)行的強(qiáng)制執(zhí)行程序包容在民事訴訟法中, 民事訴訟法對執(zhí)行程序僅規(guī)定了30個(gè)條文, 如此少的容量必然導(dǎo)致規(guī)定過于原則化, 缺乏操作性, 也必然導(dǎo)致強(qiáng)制執(zhí)行制度的不完備和執(zhí)行中的無法可依。例如, 民事訴訟法規(guī)定了人民法院在執(zhí)行程序中可以采取查詢、凍結(jié)、劃撥被執(zhí)行人存款;扣留、提取被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的收入以及查封、扣押、凍結(jié)、變賣被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的財(cái)產(chǎn)等措施, 但如果當(dāng)事人隱匿、轉(zhuǎn)移或者揮霍了作為執(zhí)行標(biāo)的的錢款或財(cái)產(chǎn), 人民法院則無能為力。同時(shí), 雖然民事訴訟法規(guī)定了銀行、信用合作社和其他有儲(chǔ)蓄業(yè)務(wù)的單位有義務(wù)協(xié)助人民法院的強(qiáng)制執(zhí)行, 但如果上述單位拒絕協(xié)助執(zhí)行, 人民法院則束手無策。再如, 民事訴訟法在執(zhí)行程序中規(guī)定有執(zhí)行異議制度, 即/執(zhí)行過程中, 案外人對執(zhí)行標(biāo)的提出異議的, 執(zhí)行員應(yīng)當(dāng)按照法定程序進(jìn)行審查。理由不成立的, 予以駁回;理由成立的, 由院長批準(zhǔn)中止執(zhí)行。如果發(fā)現(xiàn)判決、裁定確有錯(cuò)誤的, 按照審判監(jiān)督程序處理。(民事訴訟法6 第三百零八條)這一規(guī)定僅僅是針對案外人對執(zhí)行標(biāo)的提出異議所設(shè)立的制度, 而對于實(shí)踐中出現(xiàn)的案外人對程序問題提出異議的情形卻沒有規(guī)定。
      其次, 執(zhí)行體制不健全。從執(zhí)行體制上看, 執(zhí)行機(jī)構(gòu)內(nèi)部沒有形成分權(quán)制約機(jī)制, 外部沒有形成整體合力, 執(zhí)行機(jī)構(gòu)的職責(zé)、權(quán)限不清, 在一定程度上加劇了執(zhí)行難現(xiàn)象的發(fā)生。具體表現(xiàn)在: 一是執(zhí)行機(jī)構(gòu)和審判機(jī)構(gòu)權(quán)責(zé)劃分不明確而相互扯皮、引起爭端的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,而且仍存在重審輕執(zhí)現(xiàn)象;二是執(zhí)行機(jī)構(gòu)內(nèi)部的執(zhí)行命令權(quán)、執(zhí)行實(shí)施權(quán)、執(zhí)行裁決權(quán)三種
      權(quán)能, 形式上看已經(jīng)分別行使, 但這種分立很不徹底, 往往是由執(zhí)行實(shí)施人員說了算, 有效的監(jiān)督制約機(jī)制并未真正建立;三是橫向的同級執(zhí)行機(jī)構(gòu)之間關(guān)系松散, 相互配合協(xié)調(diào)不夠, 相互牽制的情況經(jīng)常發(fā)生;四是縱向的上下級執(zhí)行機(jī)構(gòu)之間分屬不同的法院, 因而監(jiān)督制約乏力、集中統(tǒng)一不夠。
      第三, 執(zhí)行監(jiān)督機(jī)制不健全。我國正在大力開展審判方式改革, 公開審判保證了案件在審理階段的公正。執(zhí)行工作是對裁判結(jié)果的最終實(shí)現(xiàn), 較之審判工作, 它更需要提高工作透明度, 但我國至今尚未建立起一套行之有效的執(zhí)行監(jiān)督機(jī)制, 執(zhí)行工作透明度不高, 基本上是/暗箱操作。當(dāng)事人在提交了申請執(zhí)行書后, 對執(zhí)行的具體工作便不再過問, 也無權(quán)過問。對于自身權(quán)益能否被實(shí)現(xiàn), 他們毫無把握;對于自身權(quán)益如何被實(shí)現(xiàn), 他們也毫不知情。除了對當(dāng)事人不公開外, 執(zhí)行工作對社會(huì)公眾也同樣不公開。權(quán)力不受監(jiān)督制約必然導(dǎo)致權(quán)力 被濫用。執(zhí)行監(jiān)督機(jī)制的不健全加劇了執(zhí)行工作的不規(guī)范和隨意性。
      第四, 執(zhí)行隊(duì)伍整體素質(zhì)有待提高。目前, 執(zhí)行隊(duì)伍普遍量少質(zhì)弱, 地位較低, 執(zhí)行人員斗志不旺。有些執(zhí)行人員政治素質(zhì)差, 缺乏抵制社會(huì)上不良因素的能力, 從而知法違法, 執(zhí)行人員不執(zhí)法。有些執(zhí)行人員業(yè)務(wù)水平低, 辦案能力差, 使本來就難以執(zhí)行的案件難上加難。此外, 法院通訊、交通裝備力量的薄弱也加劇了執(zhí)行的難度。
      第五, 執(zhí)法環(huán)境差, 工作干擾大。除了上述原因外, 整個(gè)社會(huì)環(huán)境給執(zhí)行工作帶來的壓力也是不容忽視的。當(dāng)前, 我國的法制建設(shè)還不健全, 民眾的法制觀念和法律意識(shí)還很淡薄, 所以執(zhí)行的法律環(huán)境并不好, 地方保護(hù)主義、部門保護(hù)主義成為執(zhí)
      行工作的攔路虎。一些長官為了地方利益、部門利益, 以政代法, 以權(quán)壓法, 阻撓執(zhí)行, 尤其是那些作為地方經(jīng)濟(jì)命脈的企業(yè), 更是成為重點(diǎn)保護(hù)對象。由于法院人、財(cái)、物受制于地方、部門, 法院對行政干預(yù)奈何不得, 無力抵制保護(hù)主義。此外, 社會(huì)上有義務(wù)協(xié)助執(zhí)行的公民、法人和其他組織無協(xié)助積極性, 有的不但不依法協(xié)助法院執(zhí)行,而且還處處設(shè)障礙, 百般刁難, 這對執(zhí)行工作無疑是雪上加霜。當(dāng)然, 被執(zhí)行人的法律觀念不強(qiáng), 法學(xué)界對民 事強(qiáng)制執(zhí)行問題的理論與實(shí)踐研究缺乏等等, 也是重要的原因。
      “執(zhí)行難”的對策
      完善民事強(qiáng)制執(zhí)行制度，是“依法治國、執(zhí)法為民、公平正義、服務(wù)大局、黨的領(lǐng)導(dǎo)”的社會(huì)主義法治理念的體現(xiàn)。對于公平正義的解決與司法效率的提高，權(quán)利人權(quán)利的實(shí)現(xiàn)，法治的進(jìn)步，社會(huì)的和諧，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都具有重大意義。筆者認(rèn)為，應(yīng)從以下幾個(gè)方面進(jìn)行完善： 第一，對執(zhí)行標(biāo)的物予以有效的控制在執(zhí)行程序開始之前，應(yīng)該對債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行徹底的清查，并進(jìn)行相應(yīng)的保全措施，任命財(cái)產(chǎn)管理人管理其財(cái)產(chǎn)，防止債務(wù)人為躲避債務(wù)，將財(cái)產(chǎn)隱匿，轉(zhuǎn)移，給最后的執(zhí)行造成不便。
      第二，加大對地方保護(hù)主義和部門保護(hù)主義的管理力度上級行政管理部門應(yīng)該對下級行政管理部門的行政行為進(jìn)行監(jiān)督檢查，一旦發(fā)現(xiàn)其有保護(hù)主義的行為，應(yīng)該立即予以制止并上報(bào)上級主管部門進(jìn)行審查。對于給相對人造成的損失，應(yīng)該予以賠償；造成重大影響的，應(yīng)依法追究其行政責(zé)任；構(gòu)成犯罪的，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。
      第三，完善執(zhí)行工作體制在執(zhí)行工作中，通常要涉及眾多領(lǐng)域。而各個(gè)領(lǐng)域之間的通力有效的協(xié)作，是執(zhí)行得以順利完成的重要方式。因此，各個(gè)部門應(yīng)該積極協(xié)助人民法院執(zhí)行工作的進(jìn)行。對于不履行其義務(wù)，給相對人造成損失的，應(yīng)該依法追究其責(zé)任。
      第四，完善執(zhí)行救濟(jì)制度在執(zhí)行工作過程中，不可避免的會(huì)出現(xiàn)執(zhí)行不能的情況。該行為的出現(xiàn)會(huì)對相對人造成損害，而相關(guān)人員卻無過錯(cuò)。在此種情況下，應(yīng)該建立一種有效的救濟(jì)制度，從而將相對人的損失降到最低。比如：可以從國家財(cái)政中進(jìn)行撥款，按比例給相對人的財(cái)產(chǎn)予以補(bǔ)償，使其的損失降到最低。這樣做不僅有利于我國“立法為公，執(zhí)法為民”的法治理念，也有利于社會(huì)主義社會(huì)的和諧發(fā)展與穩(wěn)定團(tuán)結(jié)。
      我國古代思想家、教育家孟子曾經(jīng)說過：“徒善不足以為政，徒法不足以自行?！狈傻纳?/p>
      命在于法律的實(shí)現(xiàn)，若離開了法律的實(shí)現(xiàn)，法律對人們來說，就變成一紙空文，毫無意義。因此，建立科學(xué)、文明、公平、公正、公開、高效、經(jīng)濟(jì)的民事強(qiáng)制執(zhí)行制度，使其能夠在保障債權(quán)人的合法利益盡快依法實(shí)現(xiàn)，能夠?qū)阂馓觽朔矫娈a(chǎn)生巨大威懾作用，讓拒不履行義務(wù)的債務(wù)人付出比自覺履行義務(wù)大的多的代價(jià)。此外，對確實(shí)沒有能力履行義務(wù)的債務(wù)人，也能在依法執(zhí)行的基礎(chǔ)上體現(xiàn)出人文關(guān)懷。民事強(qiáng)制執(zhí)行制度的改革，不僅是改革我國司法體制，完善法律制度的一個(gè)不可或缺的重要內(nèi)容，也是樹立法律權(quán)威，實(shí)現(xiàn)司法公正、提高司法效率的關(guān)鍵一環(huán)。
      參考文獻(xiàn):
      [ 1] 劉娟, 方家俊.論民事執(zhí)行制度相關(guān)問題[ J].南京師范大
      學(xué)法學(xué)理論版, 2006,(2): 55.[ 2] 王峰, 鄭俊義.國外信用制度與我國信用體系建設(shè)問題
      研究[ J].蘭州商學(xué)院學(xué)報(bào), 2003,(8).[ 3] 馬宏偉./ 執(zhí)行難0 現(xiàn)象的法律透視[ J].中南民族大學(xué)學(xué)
      報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版), 2005,(1).[ 4] 鄒川寧.民事強(qiáng)制執(zhí)行基本問題研究[M].中國法制出版
      社, 2004.
      第四篇：淺議強(qiáng)制性條款在我國民法中的作用
      淺議強(qiáng)制性條款在我國民法中的作用
      民法強(qiáng)調(diào)對私權(quán)的充分保護(hù)，對民事權(quán)利的確認(rèn)和保護(hù)是民法最基本的職能。民法允許主體依法獨(dú)立自主自愿的產(chǎn)生、變更和消滅民事法律關(guān)系，當(dāng)事人有權(quán)根據(jù)自己的意志和利益決定是否參加某種民事法律關(guān)系，決定是否變更和終止民事法律關(guān)系，充分享有私法自治。民法作為獨(dú)立的法律部門，其區(qū)別于其他法律部門的特點(diǎn)在于它是權(quán)利法而非義務(wù)法、私法而非公法、實(shí)體法而非程序法、任意法而非強(qiáng)制法，并且強(qiáng)調(diào)私法自治和權(quán)利本位。但是除了大量的任意性規(guī)范外還在民法中設(shè)立了一定的強(qiáng)制人們?yōu)榛虿粸橐欢ㄐ袨榈膹?qiáng)制性條款。
      一、強(qiáng)制性條款及其效力來源
      強(qiáng)制性條款，一般認(rèn)為是指法律直接規(guī)定行為人應(yīng)當(dāng)為或者不能為一定行為；如果違反則需受到法律制裁的法律規(guī)范。民法中的強(qiáng)制性條款的效力通常來源于法律為了維護(hù)民事主體雙方以外的其他利益而作的規(guī)定。例如善意取得制度、表見代理制度等是為了保護(hù)交易安全、維護(hù)第三人的合法權(quán)益而制定的；又如民事主體制度、民事權(quán)利和行為能力制度、親權(quán)制度、繼承和監(jiān)護(hù)制度、物權(quán)法定制度等都是為了保護(hù)一般利益，維護(hù)社會(huì)良好秩序而作的規(guī)定。
      其次，憲法、刑法、行政法等公法關(guān)于民事方面的規(guī)定也可以成為民法強(qiáng)制性條款的效力來源，表現(xiàn)為民商法也有一些在追究民事責(zé)任同時(shí)應(yīng)追究行政責(zé)任、甚至刑事責(zé)任等有關(guān)行政法、刑法的條款。最后，還有一些強(qiáng)制性條款是國家為了維護(hù)法秩序，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展而存在，例如無因管理制度、不當(dāng)?shù)美贫鹊囊?guī)定。
      二、強(qiáng)制性條款的作用
      1．強(qiáng)制性條款具備指導(dǎo)功能。強(qiáng)制性規(guī)范的設(shè)立目的并非在于懲戒，違反強(qiáng)制性規(guī)范也不會(huì)遭受到強(qiáng)制措施的處置，其功能在于為民事法律行為設(shè)立一條繩索，為當(dāng)事人提供行為準(zhǔn)則。民法設(shè)定的民事主體制度、民事客體制度、民事權(quán)利能力及民事行為能力制度、民事責(zé)任制度等正在于此。相關(guān)強(qiáng)制性條款的設(shè)立使民事法律行為能夠依照繩索的指示，在合理合法的、便于維護(hù)社會(huì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)交往、有利于維護(hù)國家集體和他人的利益的范圍內(nèi)進(jìn)行。
      2．強(qiáng)制性規(guī)范的另一個(gè)作用是維護(hù)自由與平等。私法自治是民法的核心，雖然民事法律關(guān)系取決于民事主體的自由意志，但是需要對自由加以限制才能讓自由真正實(shí)現(xiàn)或更好的實(shí)現(xiàn)。如果對民事主體的意思表示不加以任何限制，表面上體現(xiàn)了民法的自由精神，但是很有可能對他人的合法權(quán)益或社會(huì)整體利益造成妨害，不利于整個(gè)社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。我國法律雖明確規(guī)定了平等原則，但是在具體的民事法律關(guān)系中，常常由于現(xiàn)實(shí)的社會(huì)地位、金錢、教育等問題而使民事法律關(guān)系雙方存在強(qiáng)弱勢之分，這是就需要強(qiáng)制性條款的介入。正如蘇永欽先生指出,“此類強(qiáng)制規(guī)范并不管制人民的私法行為,而毋寧是提供一套自治的游戲規(guī)則,像籃球規(guī)則一樣,告訴你何時(shí)由誰取得發(fā)球權(quán),何時(shí)必須在邊線發(fā)球，規(guī)則的目的在于讓所有球員都能把投、跑、跳傳的體能績效發(fā)揮到極致，而唯一不變的精神就是公平！”
      3．強(qiáng)制性條款還起到為裁判機(jī)關(guān)提供裁判規(guī)則的作用。
      民事主體雙方需要法律提供規(guī)范來對民事法律關(guān)系中發(fā)生爭議的部分進(jìn)行裁判、解決爭端。在裁決時(shí)，行為規(guī)范在邏輯上應(yīng)當(dāng)也被認(rèn)定是裁判規(guī)范，因?yàn)樾袨橐?guī)范應(yīng)當(dāng)為裁判主體裁判的標(biāo)準(zhǔn)，如果行為規(guī)范不具有裁判規(guī)范的功能那么行為規(guī)范的效力就難以實(shí)現(xiàn)，也就失去了其功能。民法中規(guī)定的民事主體制度，民事權(quán)利及民事行為能力制度，人格權(quán)制度，過錯(cuò)制度，不可抗力制度，法律行為解釋制度，法律行為漏洞補(bǔ)充制度等都可以歸結(jié)為裁判規(guī)則。
      4．強(qiáng)制性條款的另一項(xiàng)作用在于衡平各方利益。在追求和實(shí)現(xiàn)個(gè)人利益的過程中可能會(huì)妨害社會(huì)公共利益或國家利益，而為了實(shí)現(xiàn)集體或國家利益又可能對個(gè)人利益造成侵害，這就需要對個(gè)人合法權(quán)益與社會(huì)公共利益或國家利益進(jìn)行協(xié)調(diào)與衡平。民法中對民事主體的自由進(jìn)行限制的根據(jù)，限制的方法，是確認(rèn)誠實(shí)信用和公序良俗原則為基本原則，并通過具體的強(qiáng)制性規(guī)范的設(shè)置，明確自由的邊界來實(shí)現(xiàn)的。同樣，平等的民事主體間的利益的實(shí)現(xiàn)也會(huì)存在矛盾，私法鼓勵(lì)民事主體按照自己的意愿自由從事民事法律行為，追求利益，但是為了整個(gè)社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，需要對個(gè)民事主體的利益進(jìn)行衡平，以達(dá)到民事主體雙方民事法律關(guān)系和諧，整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的良好發(fā)展的目的。
      第五篇：北京安通學(xué)校2007年法律碩士輔導(dǎo)民法經(jīng)典案例與解析
      整理：法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo 北京安通學(xué)校2007年法律碩士輔導(dǎo)
      民法經(jīng)典案例與解析
      共兩部分：第一部分 民法經(jīng)典案例；第二部分 民法經(jīng)典案例解析 第一部分 民法經(jīng)典案例
      案例1 未成年人是否享有著作權(quán)
      讀小學(xué)的趙勇在市教委組織的兒童繪畫比賽中獲得了一等獎(jiǎng)。市教委下屬的一家美術(shù)雜志社聞?dòng)嵑蠹磥硇疟硎?，他們將出一期兒童作品?？?，希望趙勇能寄來幾幅作品供他們挑選。趙勇的父親趙量收信后給雜志社寄去了三幅作品，但之后一直沒有回音。第二年6月，趙量在該雜志社的期刊上發(fā)現(xiàn)有趙勇的兩幅作品但沒有給趙勇署名，便立即找到雜志社，質(zhì)問為何不通知他作品已被選用，而且既不支付稿酬也不署名。然而該雜志社稱，趙勇年僅8歲，還是未成年人，還不能享有著作權(quán)，因此沒必要署名；雜志社發(fā)表趙勇的作品是教委對其成績的肯定，沒有必要支付稿酬。
      【問題】
      1．根據(jù)我國法律，趙勇是否有署名的權(quán)利和獲得報(bào)酬的權(quán)利?  2.雜志社發(fā)表趙勇作品的行為是否為教委對趙勇成績的肯定?
      案例2：民事行為能力與民事法律關(guān)系
      張某去年只有17歲，在本鎮(zhèn)的啤酒廠做臨時(shí)工，每月有600元的收入。為了上班方便，張某在鎮(zhèn)里租了一間房。7月份，張某未經(jīng)其父母同意，欲花500元錢從李某處買一臺(tái)舊彩電，此事遭到了其父母的強(qiáng)烈反對，但李某還是買了下來。同年10月，張某因患精神分裂癥喪失了民事行為能力。隨后，其父找到李某，認(rèn)為他們之間的買賣無效，要求李某返還錢款，拿走彩電。
      【問題】
      1．此買賣是否有效?
      2．分析本案中買賣法律關(guān)系的構(gòu)成要素。
      案例3：無民事行為能力人行為后果的承擔(dān)
      付某7歲的兒子小強(qiáng)平時(shí)非常淘氣，經(jīng)常用石頭砸別人的窗戶，攀摘樹木花草等。一日，當(dāng)小強(qiáng)在馬路邊玩耍時(shí)，遇見有人用三輪車?yán)R子。鄰居蕭某見狀說：“你有本事把那個(gè)整理： 法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo 整理：法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo 鏡子砸碎，算你厲害?！毙?qiáng)聽完當(dāng)即就拿起石頭砸過去，結(jié)果致使價(jià)值400多元的鏡子被砸碎。事后，鏡予的主人找到付某要求賠償，付某支付了相當(dāng)?shù)膬r(jià)款。但隨即得知小強(qiáng)乃蕭某唆使，便要蕭某賠償。蕭某說，自家小孩調(diào)皮惹禍當(dāng)然由自己負(fù)責(zé)，以此拒絕賠償。
      【問題】
      1．小強(qiáng)平時(shí)砸壞的東西應(yīng)由誰賠償?為什么?
      2．鏡子的損失最后應(yīng)由誰來承擔(dān)?
      案例4：監(jiān)護(hù)人的順序
      1995年，周某在丈夫去世后經(jīng)人介紹與喪偶的劉某結(jié)婚，但他們的婚事一直遭到劉某兒子小劉的反對。1998年，劉某患上精神病，并久治無效，生病期間一直由周某悉心照料。1999年5月，小劉提出要擔(dān)任父親的監(jiān)護(hù)人，保管父親的所有財(cái)產(chǎn)，并要以其父的名義向法院提起訴訟，要求與周某離婚。
      【問題】
      1．劉某的財(cái)產(chǎn)應(yīng)該由誰來保管?
      2．小劉提起的訴訟，法院是否應(yīng)予以受理?
      案例5：宣告失蹤
      原告，錢某，女；被告，王某，男。錢某與王某于1987年結(jié)婚，婚后生育一女孩。王某自1990年外出打工回來后，經(jīng)常整天在外吃喝玩樂，甚至與其他女性發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系，對錢某母女不盡任何家庭義務(wù)。1993年2月，王某再次外出打工，但此后再也沒有回來，也未跟家中有任何聯(lián)系。1996年4月，錢某向法院起訴，要求與王某離婚。案件審理期間，王某經(jīng)公告?zhèn)鲉救晕吹酵⒓釉V訟。
      【問題】
      1．法院能否宣布王某為失蹤人?  2．法院應(yīng)否判決錢某與王某離婚?
      案例6：宣告死亡的法律效果
      農(nóng)民田某于1991年去外國打工時(shí)在途中遇海難失蹤，從此查無音訊。1996年其妻胡某向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ荷暾埿嫣锬乘劳?，人民法院?jīng)審理判決宣告田某死亡。由于年幼的女兒田燕一直身體不好，家中又沒有足夠的經(jīng)濟(jì)能力給田燕治療，1997年胡某將田燕送給膝下無整理： 法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo 整理：法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo 子的鄰村姚某收養(yǎng)，并辦理了合法的手續(xù)。1998年，失蹤多年的田某突然返回，法院隨即撤銷了對田某的死亡宣告。田某要求與胡某恢復(fù)夫妻關(guān)系，并提出田燕的收養(yǎng)未征得他的同意，違反我國《收養(yǎng)法》，是無效的，要求撤銷收養(yǎng)合同。姚某與胡某都不同意，田某訴至法院。
      【問題】
      1．田某與胡某間的夫妻關(guān)系是否還存在?  2．田燕的送養(yǎng)是否有效?
      案例7：可變更、可撤銷的民事行為
      李某的父親生前是一個(gè)集郵愛好者，去世時(shí)還留有幾本郵票。李某對郵票從不感興趣，在后來的幾次搬家中他都覺得這些郵票不好處理。一日，李某的朋友劉某來吃飯，無意間發(fā)現(xiàn)了這幾本郵票，劉某也是一集郵愛好者，他隨即表示愿意全部購買，最后以5000元的價(jià)格將郵票全部拿走，李某對這一價(jià)格也比較滿意。事過不久，李某從父親生前的一朋友處得知，他父親所留的郵票中，有5張相當(dāng)珍貴，可能每張都值5000元；同時(shí)另一同事告訴他，劉某正在尋找買主。李某立即找到劉某，要求退還劉某的5000元錢。取回郵票，但劉某堅(jiān)決不同意。雙方協(xié)商不成，李某訴至法院，要求撤銷合同，返還郵票。
      【問題】
      1.李某與劉某間買賣郵票的行為的效力如何?  2．法院應(yīng)如何對待李某的請求
      案例8：受脅迫的民事法律行為的效力
      陳某承包的鎮(zhèn)辦拉絲廠的電線，是鎮(zhèn)供電站專門拉的一條單線，為此電站站長經(jīng)常以查電為由來廠里吃飯，每次陳某都十分客氣。1994年7月，站長的弟弟吳某突然拉來一卡車西瓜，要求陳某買下。陳某聲稱已經(jīng)給工人發(fā)過降溫費(fèi)，而且也用不了這么多西瓜，當(dāng)場表示拒絕。但是當(dāng)晚廠里的電就被停掉，電站站長告知陳某線路需要檢修。第二天，吳某再次將西瓜拉來，并說只要陳某買下西瓜，電就可以送上。陳某無奈，只得以高于市場的價(jià)格買下全部西瓜。當(dāng)晚電也真的就來了。事后陳某越想越生氣但不知如何是好。
      【問題】
      1．吳某的行為是否屬于脅迫?
      2．陳某應(yīng)怎樣救濟(jì)自己遭到損害的合法權(quán)益?
      整理： 法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo 整理：法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo
      案例9：代理行為的法律后果
      李某受單位委派到某國考察，王某聽說后委托李某代買一種該國產(chǎn)的名貴藥材。李某考察歸來后將所買的價(jià)值1500元的藥送至王某家中。但王某的兒子告訴李某，其父已于不久前去世，這藥本來就是給他治病的，現(xiàn)在父親已不在，藥也就不要了，請李某自己處理。李某非常生氣，認(rèn)為不管王某是否活著，這藥王家都應(yīng)該收下。
      【問題】
      1．李某的行為的法律后果到底應(yīng)由誰來承擔(dān)?  2．藥是否應(yīng)由王家出錢買下?為什么?
      案例10 無權(quán)代理
      1997年10月，某書畫裝裱店與著名書法家趙某簽訂了一份委托書法作品創(chuàng)作合同。雙方約定，趙某在1998年2月以前交付裝裱店20副對聯(lián)作品，裝裱店支付趙某5000元報(bào)酬。1997年12月，趙某因不慎跌倒致使右臂受傷，不能創(chuàng)作，于是他委托自己的兒子代為書寫了全部對聯(lián)，以此交付裝旅店，裝裱店支付了全部報(bào)酬。但是不久裝旅店感到作品風(fēng)格與趙某不同，遂請專家作鑒定，結(jié)果發(fā)現(xiàn)屬他人作品。
      【問題】
      1．趙某能否委托他的兒子代理其創(chuàng)作?  2．趙某兒子的行為是否屬于無權(quán)代理?
      案例11 代理人與第三人串通損害被代理人
      A為一機(jī)械廠的采購員，經(jīng)常在全國各地出差。Y是其鄰居，平時(shí)以采擷山藥為生。1988年10月，Y在山中挖到一名貴草藥，正好A要到上海出差，于是Y就委托A將草藥帶去賣掉，據(jù)說上海這種草藥的價(jià)錢較高。A卻將草藥帶到鄰村的一朋友家中。朋友的父親B是一名老中醫(yī)，他看了之后請A將草藥賣于他，并表示愿給A 200元的好處費(fèi)。結(jié)果A以低于上海市場將近500元的價(jià)格把草藥賣給了B。雙方還約定，如果事后Y來此處打聽這種草藥的市場價(jià)格，B就說此草藥現(xiàn)在已經(jīng)大跌價(jià)，在上海也不值錢了。不想此事被正要到B家來看病的Y的一個(gè)遠(yuǎn)房親戚聽見，不久就告訴了Y。Y遂要求A和B賠償自己的損失。
      【問題】
      1．A的代理行為是一種什么性質(zhì)的行為?
      整理： 法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo 整理：法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo 2．Y是否有權(quán)要求A和B兩人賠償?為什么?
      案例12 無權(quán)代理與表見代理
      王某與華某(女)于1982年結(jié)婚。1995年王某的父親在老家去世，王某一人奔喪回家，將父親的后事料理完之后，王某將變賣房屋的18000元錢，連同父親遺留的5000元錢一起以自己的名義存入銀行。1997年，夫婦倆想在家鄉(xiāng)開飯館，華某主張租房，而王某則想買房，最后兩人決定讓劉某先給他們租三間房，如果有價(jià)格合適的房再通知他們。劉某得知一家飯館正好要出賣，價(jià)錢也僅有同地段商品房的2／3，于是劉某沒有通知王某夫婦就自己墊付2萬元錢以王某的名義先買了下來。知道此事華某堅(jiān)決反對，認(rèn)為劉某的行為沒有得到他們的授權(quán)，應(yīng)由他自己承擔(dān)后果；但是王某卻同意，并從自己的存款中取出錢匯給劉某，并委托劉某以他的名義辦理了產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)。夫婦倆回家經(jīng)營飯館一年后，由于兩人關(guān)系惡化，王某提出離婚。華某同意離婚，但主張房屋應(yīng)有其一半產(chǎn)權(quán)。
      【問題】
      1．劉某的行為是否屬于無權(quán)代理?其效力對華某最終是否有效?  2．該房屋華某是否享有產(chǎn)權(quán)?
      案例13 企業(yè)合并后的債務(wù)轉(zhuǎn)移
      南昌建筑安裝公司從鄰省的安電設(shè)備制造廠購進(jìn)了2000只電源開關(guān)，但回來一檢測，發(fā)現(xiàn)有l(wèi)／3質(zhì)量不合格。經(jīng)雙方協(xié)商，安電制造廠同意全部退貨。但是南昌建筑安裝公司卻一直沒有收到2000只電源開關(guān)的退貨款，幾經(jīng)催討都沒有結(jié)果，于是安裝公司以安電設(shè)備制造廠為被告向法院起訴。但此時(shí)安電制造廠已經(jīng)被另一省的電力設(shè)備有限公司所兼并，成為其一個(gè)生產(chǎn)分廠。原制造廠領(lǐng)導(dǎo)以制造廠已經(jīng)不存在為由，拒絕歸還欠款；而電力設(shè)備有限公司認(rèn)為，此債務(wù)屬原制造廠，與公司業(yè)務(wù)沒有任何關(guān)系，也拒絕承擔(dān)責(zé)任。
      【問題】
      1．此債務(wù)應(yīng)該由誰來承擔(dān)?
      2．南昌建筑安裝公司應(yīng)該以誰為被告?
      案例14 個(gè)體工商戶的債務(wù)承擔(dān)
      陳某與王某是夫婦，1992年，陳某辭職開辦了一家個(gè)體服裝店。但陳某開店的想法一直都遭到丈夫王某的反對，所以雙方簽訂了一份協(xié)議，協(xié)議約定：陳某開店的一切責(zé)任自負(fù)，整理： 法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo 整理：法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo 雙方的各自收入歸個(gè)人支配。陳某在經(jīng)營中效益時(shí)好時(shí)壞，但王某從不過問。陳某開店后并沒有與王某分伙，她也經(jīng)常以營業(yè)收入為家中購置共同的生活用品，但兩人的收入的確各自保管。1994年，陳某由于幾次進(jìn)貨失誤，造成商品嚴(yán)重積壓，并欠下8萬多元的債務(wù)。1995年初，債主紛紛前來討債，陳某將全部貨物及自己的存款還債，結(jié)果仍欠林某2萬多元。林某因向陳某要不到全部欠款。便向法院起訴，請求以王某的存款償還。法院經(jīng)查實(shí)，王某在銀行有5萬元的存款。
      【問題】
      1．我國《民法通則》對于個(gè)體工商戶的債務(wù)有何規(guī)定?  2．林某是否有權(quán)請求王某償還陳某所欠的債務(wù)?
      案例15 地下埋藏物的所有權(quán)歸屬
      許成的曾祖父為清朝一官員，本留有很多家產(chǎn)，后經(jīng)幾次戰(zhàn)火以及“文化大革命”，到許成手上僅遺留下宅院一處。1984年，許成因舉家搬遷到縣城居住，將宅院以1500元賣給侯田。1990年，由于修建馬路，政府要求侯田拆遷古宅。侯田在挖掘宅院大廳地面石磚時(shí)挖出一壇清乾隆年間的銀元寶，共55錠。許成聞?dòng)嵑罅⒓凑业胶钐?，稱此元寶乃其曾祖父所埋，應(yīng)歸還給他。侯田則稱，此房他已買下，是這房屋的所有人，房屋下所挖的東西當(dāng)然應(yīng)歸他所有。許成最后只好向法院起訴，要求侯田歸還元寶，同時(shí)許成還提供證據(jù)表明此房確為其曾祖父所留，并且可以證明元寶也為其曾祖父所埋。在案件的審理過程中，有人提出，這些元寶屬于地下埋藏文物，是限制流通物．根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)一律歸國家所有
      【問題】
      銀元寶是否歸許成所有?
      案例16 附條件的法律行為
      胡某有兩層樓房一幢，二層于1993年租給其內(nèi)侄李某夫婦居住。1995年胡某考慮到自己年老多病，身邊又沒有其他親人，遂與李某簽合同約定，以李某對其生前悉心照料，死后料理好后事為條件，胡某將在房產(chǎn)證書上把李某列為共有人。1995年底，胡某到房產(chǎn)部門更改登記，將李某列在了共有人一欄，房產(chǎn)部門據(jù)此重新更換了房產(chǎn)證。但是，自李某夫婦被列為共有人之后，他們對胡某的態(tài)度越來越差，開始經(jīng)常與胡某爭吵，1997年10月的一天，李某甚至將胡某趕出家門。胡某為此極度痛苦，后悔萬分。后在當(dāng)?shù)胤稍行牡膸椭拢诚蚍ㄔ禾崞鹪V訟，要求取消李某的樓房共有人的資格。
      整理： 法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo 整理：法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo 【問題】
      1．胡某與李某之間的協(xié)議屬于什么合同?這種法律行為是什么性質(zhì)的法律行為?  2．法院應(yīng)該怎樣判決?
      案例17 訴訟時(shí)效
      1987年12月，胡某所在單位決定派他到加拿大學(xué)習(xí)兩年，因辦理出國手續(xù)一時(shí)錢不夠用，遂向朋友張某借款3萬元，并立字據(jù)約定胡某在出國前將錢還清。但胡某直到1988年7月27日出國，都一直沒有還錢。此前張某雖然經(jīng)常來看望胡某，但也對錢的事只字未提。胡某在國外兩年與張某也有過聯(lián)系，但都沒有說錢的事。1990年8月，胡某回國。1990年10月張某因買房急需用錢，找到胡某，胡某當(dāng)即表示，全部錢款月底還清，并在原來的字據(jù)上對此作了注明。11月5日，當(dāng)張某再次來找胡某要錢時(shí)，胡某卻稱，他的一個(gè)律師朋友說他們之間的債務(wù)已超過兩年的訴訟時(shí)效，可以不用還了。張某氣憤至極，第二天就向法院提起了訴訟，要求胡某償還3萬元的本金和利息。
      【問題】
      1．胡某對王某債務(wù)的訴訟時(shí)效實(shí)際上是否已經(jīng)屆滿?
      2．胡某在1990年10月在字據(jù)上對月底還錢作注明的行為有何種效力?  3．張某能否通過訴訟要回胡某所欠的錢?
      案例18 孳息的歸屬
      1992年3月，農(nóng)民某甲與某肉聯(lián)廠約定：由肉聯(lián)廠將其所有的兩頭黃牛宰殺后，凈得的牛肉按每千克7元的價(jià)格進(jìn)行結(jié)算；牛頭、牛皮、牛下水歸肉聯(lián)廠，再由某甲付宰殺費(fèi)40元。在宰殺過程中，肉聯(lián)廠屠宰工人在其中一頭牛的下水中發(fā)現(xiàn)牛黃70克。肉聯(lián)廠將這些牛黃出售，每克40元，共得2800元。某甲得知此事后，認(rèn)為牛黃應(yīng)當(dāng)歸其所有，遂向肉聯(lián)廠索取賣牛黃所得的2800元價(jià)款。肉聯(lián)廠認(rèn)為牛黃在牛下水中，而牛下水按約定是歸肉聯(lián)廠的，因此拒絕給某甲該款。雙方發(fā)生糾紛。
      【問題】
      1．兩頭牛的所有權(quán)是否已經(jīng)轉(zhuǎn)移給了肉聯(lián)廠?  2．牛黃應(yīng)歸誰所有?
      3、某甲能否要回此2800元?法律上的依據(jù)是什么?
      整理： 法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo 整理：法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo 案例19 動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的交付和風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)
      某甲和某乙是同村農(nóng)民，因某甲家里蓋房的需要，某甲向某乙提出欲收購其所有的三根木料。雙方約定，某甲以600元價(jià)款買某乙所有的三根木料。某甲當(dāng)場向某乙支付了300元，并說明，等到第二天將余款300元帶來付清，并將三根木料拉走。天有不測風(fēng)云，當(dāng)天晚上山洪暴發(fā)，將存放于某乙院內(nèi)的三根木料沖走。第二天，某甲帶著300元到某乙家中要求其交出木料，某乙則說，昨天買賣已經(jīng)成交了，而且你已經(jīng)給了300元，木料已歸你了。為此雙方發(fā)生糾紛，某甲訴至人民法院，要求某乙交付木料。
      【問題】
      1．本案中木料的所有權(quán)是否已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)移?  2．本案中木料損失的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由誰負(fù)擔(dān)?
      案例20 動(dòng)產(chǎn)善意取得
      趙某與錢某是夫妻關(guān)系，雙方于1994年購買了一塊日本產(chǎn)的豪華手表，價(jià)值1萬元。后因二人產(chǎn)生家庭矛盾，錢某未經(jīng)趙某同意，擅自把手表拿走，并同孫某協(xié)商以1．1萬元的價(jià)格賣給了孫某。孫某得到手表后，因一時(shí)大意將手表丟失。手表被周某撿到，并以8000元的價(jià)格賣給了鄰居武某。后武某在佩戴該表時(shí)被孫某發(fā)現(xiàn)，并就手表的歸屬發(fā)生了沖突。
      【問題】
      1．孫某能否取得該表的所有權(quán)?為什么?  2．武某能否取得該表的所有權(quán)?為什么?
      案例21 財(cái)產(chǎn)共有關(guān)系
      老張有平房三間，1986年7月，老張去世，未留遺囑。老張的兩個(gè)兒子張三和張四各繼承一間半，并將三間房屋重新間隔，在房屋中間以木板隔開，各住一間半。1989年7月，張三單位分給張三一套兩室一廳的住房，張三遂欲將自己的一間半房賣掉。張四表示愿意以1．5萬元買張三的一間半平房，但張三認(rèn)為價(jià)格低，不同意賣。李四表示愿意以2萬元價(jià)格買該房，張三于是同李四簽訂了房屋買賣合同，并到有關(guān)部門辦理了過戶手續(xù)。張四因此起訴到法院，訴稱該房屋為兄弟二人共有，哥哥張三在未經(jīng)其同意的情況下將一間半房屋賣給他人，侵犯了其所有權(quán)，請求法院判決合同無效。
      【問題】
      1、張三與張四對本案涉及的一間半房屋是否為共同所有?如果是，是按份共有還是共同整理： 法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo 整理：法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo 共有?如果不是，為什么?
      2．假設(shè)張三和張四在繼承后均未住進(jìn)該房屋，該房屋保持其父在世時(shí)之原樣，那么，張三在這種情況下欲賣自己的一間半房屋應(yīng)如何辦理?要受到什么限制?
      案例22 一物二賣
      某甲于1993年以10萬元的價(jià)格買下了本市明光小區(qū)的一套住房，后因房價(jià)上漲，某甲想把這套住房賣掉，自己搬到郊區(qū)居住。1995年初，某甲同某乙在看過該房后，簽訂了房屋買賣合同，約定由某乙以12萬元的價(jià)格購買某甲的住房。但由于某乙手頭暫時(shí)沒有足夠的資金，雙方?jīng)]有馬上辦理房屋過戶手續(xù)。1995年3月，某丙找到某甲，提出愿以15萬元的價(jià)格買下某甲的住房，某甲為錢所動(dòng)，當(dāng)即與某丙簽訂了另一份房屋買賣合同，在某丙交付15萬元現(xiàn)金之后，雙方到有關(guān)登記部門辦理了過戶登記手續(xù)。后某乙籌集到足夠的資金時(shí)，發(fā)現(xiàn)了這一情況，遂向法院起訴，要求確認(rèn)某甲與某丙之間的買賣行為無效。
      【問題】
      1．某乙與某丙之間，誰取得標(biāo)的房屋的所有權(quán)? 2．對未取得房屋所有權(quán)的一方應(yīng)如何補(bǔ)救?
      案例23 抵押權(quán)的從屬性
      某縣水泥廠和服裝廠達(dá)成一份聯(lián)營協(xié)議，約定由服裝廠向水泥廠注入資金200萬元，水泥廠每年支付給服裝廠利潤20萬元，兩年后歸還服裝廠的出資，并且服裝廠的利潤分配不受水泥廠盈虧的影響。協(xié)議達(dá)成后，為保證水泥廠能正常履行協(xié)議，水泥廠請當(dāng)?shù)鼗蕪S以其自有廠房向服裝廠提供抵押擔(dān)保，并就抵押事宜到有關(guān)登記機(jī)構(gòu)辦理了抵押登記。
      【問題】
      1．抵押權(quán)是否已成立?為什么?
      2．如果化肥廠明知聯(lián)營協(xié)議有問題仍提供抵押擔(dān)保，應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任?
      案例24 房屋抵押權(quán)的登記制度
      1996年6月23日，某甲向當(dāng)?shù)毓ど蹄y行申請貸款，工商銀行要求其提供擔(dān)保，某甲即同意以其所有的一套住房作為抵押物。雙方簽訂了借款合同及抵押合同。由于銀行工作人員的疏忽，雙方并未到有關(guān)登記部門辦理登記手續(xù)。
      【問題】
      整理： 法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo 整理：法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo 1．房屋抵押權(quán)是否已生效?為什么?
      2、如果房屋抵押權(quán)尚未生效，工商銀行應(yīng)采取什么補(bǔ)救措施?
      案例25 抵押權(quán)的物上代位權(quán)
      小陳為向當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)銀行申請個(gè)人消費(fèi)貸款，用其所有的一輛夏利轎車作抵押，該車價(jià)值15萬元。借款合同簽訂當(dāng)日，雙方就該車辦理了抵押登記手續(xù)。后小陳在駕車外出途中，被一輛貨車由后面追尾，造成夏利車嚴(yán)重?fù)p壞，價(jià)值減至9萬元。經(jīng)查，造成該起交通事故的全部責(zé)任在貨車司機(jī)。此外，貨車司機(jī)已準(zhǔn)備賠償小陳經(jīng)濟(jì)損失5萬元。
      【問題】
      1．如果建設(shè)銀行要求小陳另外提供擔(dān)保，以確保其到期還本付息，這種要求是否合理? 2．對于賠償費(fèi)5萬元，建設(shè)銀行能否用其作為擔(dān)保?為什么?
      案例26 直接損失和間接損失的賠償責(zé)任
      1994年8月20日。某彩電廠與某倉儲(chǔ)公司簽訂了一份彩電倉儲(chǔ)保管合同，由侖儲(chǔ)公司負(fù)責(zé)保管彩電廠的500臺(tái)彩電，彩電廠一次性給付保管費(fèi)5000元。不久、因倉儲(chǔ)公司職員管理不慎，引起火災(zāi)，使得庫房被焚毀。據(jù)查，火災(zāi)發(fā)生后。某彩電廠的500臺(tái)彩電全被焚毀。該種型號(hào)彩電的成本價(jià)為每臺(tái)1800元，出廠價(jià)為每臺(tái)2000元，而且，這500臺(tái)被焚毀的彩電都早已與其他銷售單位訂立了銷售合同，只等發(fā)貨?；馂?zāi)發(fā)生之后，彩電廠為了維護(hù)其廠家信譽(yù)，按合同約定，付給其他購買單位貨款總額5％的違約金。損害發(fā)生后，彩電廠與倉儲(chǔ)公司就損害賠償問題進(jìn)行了多次協(xié)商，均因雙方對損害賠償數(shù)額分歧太大不歡而散。同年11月，某彩電廠起訴到人民法院，要求倉儲(chǔ)公司賠償其全部損失。
      【問題】
      1．什么是直接損失和間接損失?  2．倉儲(chǔ)公司應(yīng)該賠償彩電廠哪些損失?
      案例27 留置權(quán)的成立要件
      1996年8月，嚴(yán)某攜帶一臺(tái)收音機(jī)到某維修部修理，并約好一周后交費(fèi)取貨。一周后，嚴(yán)某來取收音機(jī)，維修部讓嚴(yán)某交修理費(fèi)20元，嚴(yán)某認(rèn)為收費(fèi)太高，雙方協(xié)商不成，嚴(yán)某只好說：“要不這樣，我還有一臺(tái)電視機(jī)要修，一起給你修，但一定要少收費(fèi)?！闭l知嚴(yán)某拿來電視機(jī)，修理部不但不修，反而揚(yáng)言要扣下其電視機(jī)。因?yàn)槭找魴C(jī)沒人買，但舊電視還是整理： 法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo 整理：法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo 有銷路的。嚴(yán)某無奈，只好向法院起訴。
      【問題】
      1．修理部扣留電視機(jī)的行為是否合法? 2．留置權(quán)有哪些成立要件?
      案例28 無因管理及其效力
      公民王某承包村里的魚塘，經(jīng)過精心飼養(yǎng)經(jīng)營，收成看好。就在魚要大量出塘上市之際，王某不幸溺水而死，而其兩個(gè)兒子都在外地工作，無力照管魚塘。王某的同村好友李某便主動(dòng)擔(dān)負(fù)起照管魚塘的任務(wù)，并組織人員將魚打撈上市出賣，獲得收益4萬元，其中，應(yīng)向村里上繳1萬元，李某組織人員打撈出賣魚所花費(fèi)勞務(wù)費(fèi)及其他必要費(fèi)用共計(jì)2000元。現(xiàn)李某要求王某的繼承人支付2000元費(fèi)用，并要求平分所剩2．8萬元款項(xiàng)。
      【問題】
      1．公民李某的行為屬于什么性質(zhì)?  2．李某的要求是否合法?
      案例29 不當(dāng)?shù)美捌湫Я?/p>
      劉某，以放牧為生，某日突然發(fā)現(xiàn)自己的牛群里多了一頭大黃公牛，周圍的人也無人詢問此牛。幾天后，其妻勸劉某將此牛賣掉。以免惹出麻煩，劉某便以自己的牛為名，去村委會(huì)開出證明，到市場上將牛以1200元的價(jià)格出賣給鄰村的王某。一天，此牛被失主李某發(fā)現(xiàn)，便要求王某返還。王某稱牛是從劉某處買的，并有證明為據(jù)，拒不交牛。于是李某便找到劉某，要求其返還賣牛所得的1200元。劉某認(rèn)為牛又不是他偷的，也不是揀的，而是自己跑來的，合理合法，拒不承擔(dān)責(zé)任。李某只好訴到法院，要求劉某返還賣牛所得1200元。
      【問題】
      1．劉某的行為是什么性質(zhì)的行為?
      2、法院是否應(yīng)支持李某的訴訟請求
      案例30 保證人的擔(dān)保責(zé)任
      1995年3月，王某因經(jīng)營需要，向胡某借款4萬元并訂有借款合同。合同約定還款期為兩年，丁某為王某還款的保證人。1996年4月，王某還給胡某2萬元。1996年6月，王某因急需資金，又向胡某借款4萬元，并約定與前次未還借款到期一并還清，雙方均未告知整理： 法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo 整理：法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo 丁某。兩年期滿，王某無力償還所欠6萬元欠款。因此，胡某請求丁某償還借款。
      【問題】
      1．丁某是否負(fù)有償還借款的責(zé)任?  2．丁某應(yīng)償還多少借款?
      3．丁某償還借款后能否向王某追償?
      案例31 定金的數(shù)額及罰則
      甲公司與乙公司于1996年10月簽訂一買賣鋼材的合同，總價(jià)值13萬元，并約定甲公司于1996年12月前交付貨物，乙公司向甲公司支付了2．5萬元的定金。合同簽訂后，鋼材價(jià)格急劇上漲，甲公司受利益驅(qū)動(dòng)，雖經(jīng)乙公司多次催促，直至合同履行期滿仍未交貨。于是，乙公司要求甲公司返還定金。
      【問題】
      1．甲公司和乙公司約定的定金是否有效?  2．乙公司可以向甲公司請求返還多少金額?
      案例32 債的種類
      甲廠因急需柴油，與乙廠簽訂了一份買賣合同。雙方商定，乙廠在一個(gè)月內(nèi)籌集0號(hào)或10號(hào)柴油10噸供給甲廠，每噸單價(jià)為1200元。合同生效后，甲廠按合同約定支付了2000元定金，乙廠也在合同生效后的第25天，依約定向甲廠發(fā)運(yùn)了0號(hào)柴油10噸。因當(dāng)時(shí)氣溫下降，0號(hào)柴油無法投入使用，故甲廠要求乙廠改供10號(hào)柴油或者退貨。乙廠認(rèn)為其所供0號(hào)柴油符合國家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和合同規(guī)定，既不應(yīng)換貨，也無貨可換；同時(shí)要求甲廠依約支付貨款，不能退貨。
      【問題】
      1．本合同所生之債是簡單之債還是選擇之債?為什么?  2．甲廠要求乙廠換貨或退貨的理由能否成立?為什么?
      案例33 保證的范圍及效力
      甲公司向乙公司購買價(jià)值50萬元的彩電。合同約定，甲公司先預(yù)付20萬元貨款，其余30萬元貨款在提貨后三個(gè)月內(nèi)付清，并由丙公司提供連帶保證擔(dān)保，但未約定保證范圍。提貨一個(gè)月后，甲公司在征得乙公司同意后，將30萬元債務(wù)轉(zhuǎn)移給尚欠其30萬元貨款的丁整理： 法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo 整理：法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo 公司。對此，丙公司完全不知情。至債務(wù)清償期屆滿時(shí)，乙公司要求丁公司償還30萬元貨款及利息，而丁公司因違法經(jīng)營被依法查處，法定代表人不知去向，公司的賬戶被凍結(jié)。于是，乙公司找到丙公司，要求其承擔(dān)保證責(zé)任。丙公司至此才知道甲公司已將其債務(wù)轉(zhuǎn)讓給丁公司，遂以此為由拒絕承擔(dān)責(zé)任。雙方為此發(fā)生爭議，乙公司訴至法院。
      【問題】
      1．丙公司保證擔(dān)保的范圍應(yīng)如何確定?  2．甲公司轉(zhuǎn)讓債務(wù)的行為是否有效?為什么? 3．丙公司是否應(yīng)繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任?為什么?
      案例34 表見代理及責(zé)任承擔(dān)
      張某系甲商貿(mào)公司員工，曾長期代表甲商貿(mào)公司充當(dāng)采購員與乙家電生產(chǎn)廠家進(jìn)行購銷家電活動(dòng)。1998年3月，張某因嚴(yán)重違反公司的規(guī)章制度被甲商貿(mào)公司開除。但是，甲商貿(mào)公司并未收回給張某開出的仍然有效的介紹信和授權(quán)委托書。張某憑此介紹信以甲公司的名義又與乙家電廠家簽訂了10萬元的家電購買合同，并約定在交貨后一個(gè)月內(nèi)付款。乙家電廠家在與張某簽訂合同時(shí)，并未得知張某已被開除一事。乙家電廠家在向張某交貨一個(gè)月后，張某仍未付款，也不知其下落。乙家電廠家于是向甲商貿(mào)公司要求支付10萬元貨款，甲商貿(mào)公司以張某已被開除與其無關(guān)為由拒絕支付，雙方發(fā)生爭執(zhí)。
      【問題】
      1．張某的行為屬于什么性質(zhì)的行為?  2．甲商貿(mào)公司是否應(yīng)承擔(dān)支付貨款的責(zé)任?
      案例35 可撤銷合同及其撤銷權(quán)的消滅
      甲汽車銷售公司與乙汽車制造公司簽訂了一份轎車買賣合同。由于甲公司的業(yè)務(wù)員丁某對汽車型號(hào)不太熟悉，因此，在簽訂合同時(shí)，將甲公司原先想買的B型號(hào)轎車寫成了A型號(hào)轎車。雖然乙公司提供的型號(hào)不是甲公司原想購買的B型號(hào)轎車，但A型號(hào)轎車銷量也不錯(cuò)。甲公司按照合同約定提貨并支付了貨款。
      【問題】
      1．丁某的行為屬于合同法上的什么行為?其效力如何?  2．甲公司在支付貨款后是否還能行使撤銷權(quán)?
      整理： 法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo 整理：法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo 案例36 代位權(quán)及其行使范圍
      甲公司向乙商業(yè)銀行借款10萬元，借款期限為一年。借款合同期滿后，由于甲公司經(jīng)營不善，無力償還借款本息。但是丙公司欠甲公司到期貨款20萬元，甲公司不積極向丙公司主張支付貨款。為此，乙商業(yè)銀行以自己的名義請求法院執(zhí)行丙公司的財(cái)產(chǎn)，以償還甲公司的借款。
      【問題】
      1．法院是否應(yīng)支持乙商業(yè)銀行的請求?  2．若乙商業(yè)銀行行使代位權(quán)花費(fèi)3000元必要費(fèi)用，此費(fèi)用應(yīng)由誰承擔(dān)?
      案例37 要約不得撤銷及逾期承諾
      甲集團(tuán)公司準(zhǔn)備建一棟辦公大樓，乙建筑公司在得知此情況后。就向甲公司發(fā)出一份詳細(xì)的書面要約，并在要約中注明：“請貴公司于6月20日前答復(fù)，否則該要約將失效?！奔坠居?月22日向乙公司發(fā)出承諾，但其后未得到乙公司的答復(fù)。
      【問題】
      1．若乙公司發(fā)出要約后想撤銷該要約，其是否能行使撤銷權(quán)?  2．甲公司發(fā)出的承諾屬于什么性質(zhì)?
      案例38 所有權(quán)保留買賣
      劉某和王某是同村農(nóng)民，劉某因無耕牛便向王某借用一頭公牛耕地。在借用過程中，雙方達(dá)成買賣該公牛的合同。合同約定，劉某以1200元的價(jià)格購買該耕牛，在支付價(jià)款前，所有權(quán)仍屬于王某。
      【問題】
      1．該合同關(guān)于王某保留所有權(quán)的約定是否有效?  2．該合同的生效時(shí)間如何確定?
      案例39 買賣合同的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)
      甲商場與乙家電廠簽訂了一份買賣彩電的合同。合同約定，甲商場向乙家電廠購買2000臺(tái)彩電，每臺(tái)價(jià)格2000元，共計(jì)400萬元，合同生效后一個(gè)月內(nèi)交付，交付地點(diǎn)為甲商場所在地。不料，在運(yùn)輸過程中遇山洪暴發(fā)，彩電進(jìn)水大部分被損，損失達(dá)300萬元。
      【問題】
      整理： 法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo 整理：法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo 1．彩電受損造成的損失應(yīng)由誰承擔(dān)?
      2．若山洪是由于甲商場原因?qū)е卵悠诮桓抖庥龅?，此損失風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由誰承擔(dān)?
      案例40 買賣不破租賃
      1990年，李某作為承祖人與房主王某簽訂房屋租賃合同，約定租賃王某私房兩居室，期限為15年，租金每月300元。以后數(shù)次變更租金，至1996年，租金為每月1000元。1996年9月21日，王某因兒子出國，急需用錢，便與孫某簽訂借款協(xié)議，以兩居室作抵押，借款20萬元。王某到期未能還款，又與孫某協(xié)商將房屋作價(jià)20萬元，沖抵債務(wù)，王某即通知李某并辦理了產(chǎn)權(quán)變更登記。此后，孫某通知李某，該房屋已歸其所有，要求李某騰房。李某以無房可租為由，要求繼續(xù)租賃。雙方發(fā)生分歧，而訴至法院。
      【問題】
      1．原租賃合同是否繼續(xù)有效?
      2．為什么王某沖抵債務(wù)時(shí)要通知李某?有何法律依據(jù)?
      案例41 融資租賃合同
      1992年，上海某無線電廠使用國際融資租賃方式，經(jīng)中國銀行上海分行擔(dān)保，從日本三菱集團(tuán)租進(jìn)一套全新單放機(jī)磁頭生產(chǎn)線。購買該生產(chǎn)線連同技術(shù)專利費(fèi)共計(jì)2億日元。雙方在租賃合同中約定，租賃期限五年，從第二年開始，每半年支付一次租金，租金包括九次分期支付的價(jià)款、貸款利息及租賃手續(xù)費(fèi)等。租金支付采取產(chǎn)品返銷方式。租賃期滿，以100日元象征性作價(jià)方式把設(shè)備所有權(quán)轉(zhuǎn)歸上海某無線電廠。由于上海某無線電廠圓滿完成了租賃合同所約定的義務(wù)，最后在五年的祖賃期滿后，無線電廠向日本三菱集團(tuán)象征性地支什了100日元后，取得了該套單放機(jī)磁頭生產(chǎn)線的所有權(quán)。
      【問題】
      1．什么是融資租賃?
      2．本案中的融資租賃合同有何特殊之處?
      案例42 贈(zèng)與合同
      徐梅從北京某著名大學(xué)畢業(yè)后，經(jīng)過申請獲得美國哈佛大學(xué)的錄取通知書，但沒有得到全額獎(jiǎng)學(xué)金。正在她為學(xué)費(fèi)發(fā)愁之際，早年移居美國的伯父徐強(qiáng)通過電子郵件表示：如果徐梅能夠順利完成學(xué)業(yè)；取得碩士學(xué)位，他將向徐梅提供所有的學(xué)習(xí)生活費(fèi)用。徐梅表示同意，整理： 法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo 整理：法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo 于是赴美讀書。不久其伯父去世，遺產(chǎn)由其女徐麗莎繼承。臨終前，徐強(qiáng)吩咐其女按時(shí)用自己在中國大陸合資企業(yè)中的收益支付徐梅在美期間的學(xué)習(xí)生活費(fèi)用。但徐麗莎拒絕支付。徐梅向中國法院起訴，要求徐麗莎按時(shí)支付有關(guān)費(fèi)用。
      【問題】
      1．徐梅與其伯父之間的贈(zèng)與合同從何時(shí)起生效? 2．本案中徐梅的請求能否得到法院的支持?
      案例43 運(yùn)輸損失的賠償責(zé)任
      1998年中秋節(jié)前，北京某商場從廣州訂購了價(jià)格不等的月餅5000盒，準(zhǔn)備充實(shí)節(jié)日市場，創(chuàng)銷售、盈利新記錄。9月16日，某商場在廣州火車站辦理托運(yùn)事宜，運(yùn)費(fèi)為7925元，廣州火車站當(dāng)日承運(yùn)，運(yùn)期為8天，預(yù)計(jì)24日可以抵達(dá)北京火車站。后因中途耽擱，該貨物延期10天，即于10月3日才到達(dá)北京火車站。因中秋節(jié)已過，某商場月餅銷量驟減，尚有大量積壓，損失近4萬元。某商場要求承運(yùn)部門賠償經(jīng)濟(jì)損失58000元，但承運(yùn)部門只同意給付逾期違約金。為此雙方訴至法院。
      【問題】
      1．逾期交貨，承運(yùn)人應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任?
      2．本案中，某商場的請求能夠得到法院的支持嗎?為什么?
      案例44 寄存人的告知義務(wù)與相應(yīng)的賠償責(zé)任
      周女士是一位保齡球愛好者，而且酷愛寵物貓。一天，她去打球，順便把貓也帶上，由于球館不讓帶寵物，于是她將貓用外衣包好帶進(jìn)館中，然后將衣物和貓一起放在存物柜中鎖好。打完球后，發(fā)現(xiàn)衣物和貓都不見了。周女士找球館經(jīng)理理論，要求賠償，雙方意見相左，話不投機(jī)。周女士一氣之下告到法院，要求球館賠償衣物及寵物貓的損失共計(jì)8500元。
      【問題】
      1．球館應(yīng)不應(yīng)該賠償周女士的衣物損失?為什么?  2．球館應(yīng)不應(yīng)該賠償周女士的寵物貓的損失?為什么?
      案例45 美術(shù)作品的著作權(quán)歸屬
      1991年5月，某畫店與著名畫家李某簽訂了一份委托作品創(chuàng)作合同。合同規(guī)定，1992年10月以前李某應(yīng)交給該畫店10幅山水畫新作，報(bào)酬為3萬元。1992年9月，李某將其整理： 法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo 整理：法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo 所畫作品交付畫店，并領(lǐng)取報(bào)酬3萬元。1993年1月，該畫店舉辦一次大規(guī)模的畫展，將李某的10幅作品全部展出，畫展獲得巨大成功。李某得知后提出異議，認(rèn)為畫店未經(jīng)他的同意擅自展出他的作品，侵犯了他的著作權(quán)。與此同時(shí)，畫店又將該10幅畫連同其他作品結(jié)集出版。
      【問題】
      1．畫店未經(jīng)李某同意將李某作品展出的行為是否侵犯了李某的權(quán)利?為什么? 2．畫店將該10幅畫連同其他作品結(jié)集出版的行為有無法律依據(jù)?
      案例46 職務(wù)作品的著作權(quán)
      周大偉、劉國慶為某設(shè)計(jì)院的設(shè)計(jì)人員。1997年2月，該設(shè)計(jì)院受某大學(xué)的委托，為該大學(xué)設(shè)計(jì)即將投入使用的圖書館大樓的前廳壁畫。設(shè)計(jì)院接受了這一任務(wù)后，即委派周大偉、劉國慶負(fù)責(zé)此項(xiàng)設(shè)計(jì)任務(wù)。1997年5月，尚未完成設(shè)計(jì)的周大偉因個(gè)人原因調(diào)離本市，余下的設(shè)計(jì)任務(wù)由劉國慶負(fù)責(zé)完成。1997年年底，周大偉將其參與設(shè)計(jì)的草圖以個(gè)人名義發(fā)表在《設(shè)計(jì)作品精選》雜志上。1998年4月，設(shè)計(jì)完成后，該大學(xué)向設(shè)計(jì)院支付了報(bào)酬，設(shè)計(jì)院亦向劉國慶頒發(fā)了一定數(shù)額的獎(jiǎng)金。設(shè)計(jì)院以單位的名義將此設(shè)計(jì)編入《設(shè)計(jì)院十年成就》，為此劉國慶向設(shè)計(jì)院提出異議。
      【問題】
      1．周大偉是否有權(quán)以個(gè)人名義發(fā)表設(shè)計(jì)草圖?為什么?  2．劉國慶向設(shè)計(jì)院提出異議是否有法律依據(jù)?
      案例47 先使用的商標(biāo)是否享有專用權(quán)
      南山市有A、B兩家釀酒廠。A廠歷史悠久，憑借其獨(dú)特的釀酒工藝，生產(chǎn)出酒味純正且物美價(jià)廉的“北湖”白酒。該酒投放市場后，深受本地顧客喜愛，并遠(yuǎn)銷其他省市。B廠見“北湖”白酒如此受歡迎，也將自己廠生產(chǎn)的白酒使用“北湖”商標(biāo)，立刻銷售量大增，當(dāng)月獲利潤50萬元。B廠領(lǐng)導(dǎo)欣喜之余，聽說A廠的“北湖”白酒并未向商標(biāo)局申請注冊，于是立即向工商局提出了商標(biāo)注冊申請，并獲批準(zhǔn)。A廠聞?dòng)嵑?，氣憤至極，遂向商標(biāo)局提出申請，以“南山”作為其所生產(chǎn)的白酒商標(biāo)，其申請被工商局駁回。
      【問題】
      1．A廠是否可以主張B廠的行為侵犯了其商標(biāo)權(quán)?為什么?  2．A廠申請商標(biāo)注冊被駁回是否合理?理由是什么?
      整理： 法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo 整理：法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo
      案例48 商標(biāo)的申請?jiān)谙仍瓌t與使用在先原則
      A、B兩家工廠均系某省生產(chǎn)化妝品的廠家。1995年8月，A廠研制出一種新型的美白產(chǎn)品，能迅速淡去面部色素，使皮膚在短期內(nèi)達(dá)到增白的效果。產(chǎn)品投放市場后，深得女性朋友的喜愛。1996年5月，A廠向商標(biāo)局提出“美凈”商標(biāo)注冊申請，但被告知10日前已有B廠為其所生產(chǎn)的美白，潤膚露向商標(biāo)局提出注冊“美凈”商標(biāo)的申請。A廠稱B廠是于1996年1月才開始生產(chǎn)、銷售該產(chǎn)品的，應(yīng)把“美凈”商標(biāo)專用權(quán)授予A廠。
      【問題】
      1．商標(biāo)局應(yīng)將商標(biāo)專用權(quán)授予哪個(gè)工廠?
      2．如果A廠與B廠同一天提出商標(biāo)注冊申請，商標(biāo)權(quán)應(yīng)授予誰?
      案例49 合作開發(fā)的專利申請權(quán)歸屬
      1989年，某研究院與某工廠口頭協(xié)商決定研制一種多功能家用爐具，為此該企業(yè)專門派出兩名工人代表協(xié)助研究院的研究人員共同完成設(shè)計(jì)任務(wù)。在設(shè)計(jì)過程中，廠方工人代表主要負(fù)責(zé)整理圖紙及維修設(shè)施等后勤工作，研究院主要負(fù)責(zé)技術(shù)開發(fā)與繪制圖紙。1991年1月，經(jīng)過雙方人員的共同努力，完成了該爐具的設(shè)計(jì)工作。1991年6月，廠方單方向中國專利局提出申請實(shí)用新型專利，而研究院認(rèn)為，該項(xiàng)發(fā)明主要由本院設(shè)計(jì)人員完成，應(yīng)由研究院為申請人，廠方無權(quán)申請專利。后該廠工程師趙某利用業(yè)余時(shí)間照原樣裝了一個(gè)在家中使用，研究院得知后主張趙某侵犯了其專利權(quán)。
      【問題】
      1．本案中的專利申請權(quán)應(yīng)屬于誰?  2．趙某的行為是否構(gòu)成侵權(quán)?為什么?
      案例50 被繼承人死亡時(shí)間的確定與推定
      李明達(dá)為某機(jī)關(guān)退休干部，其妻早逝，獨(dú)生子李立軍于1990年結(jié)婚，與父親同往。1992年1月，李明達(dá)經(jīng)人介紹，與喪偶女工劉麗英登記結(jié)婚，婚后即搬去劉麗英處共同生活。劉麗英無子女，只有一妹妹劉麗娜(離婚)與其二人共住。1999年1月2日、劉麗娜回家時(shí)發(fā)現(xiàn)李明達(dá)夫婦煤氣中毒，送往醫(yī)院途中，李明達(dá)死亡，劉麗英也終因搶救無效死于翌日凌晨。整理遺物時(shí)發(fā)現(xiàn)李明達(dá)夫婦留有存款30000元，現(xiàn)李立軍要求繼承全部遺產(chǎn)，劉麗娜提出異議。
      整理： 法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo 整理：法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo 【問題】
      1．本案中的遺產(chǎn)應(yīng)如何分配?為什么?
      2．如劉麗娜回家時(shí)李明達(dá)夫婦均已死亡，且無法確知二人的死亡時(shí)間，遺產(chǎn)應(yīng)如何分配?
      案例51 代位繼承與非婚生子女的繼承權(quán)
      趙偉光系某公司經(jīng)理，其妻王某長期病休在家，夫婦二人生有一子一女。兒子趙宏于1990年與本廠職工王英結(jié)婚，婚后生有一子趙小剛。趙宏于1992年因車禍喪生。女兒趙娟未婚，與父母同住。趙偉光因工作關(guān)系經(jīng)常出差，于1995年于某南方城市結(jié)識(shí)當(dāng)?shù)嘏嗄赍X某，次年錢某為趙偉光生一子趙揚(yáng)，趙揚(yáng)一直隨同母親生活。1999年5月趙偉光因車禍意外死亡，經(jīng)查留有現(xiàn)金10萬元，銀行存款10萬元。趙偉光生前沒有遺囑，現(xiàn)其家人因繼承份額發(fā)生糾紛。
      【問題】
      1．錢某提出趙揚(yáng)為趙偉光的親生兒子，亦有權(quán)繼承趙偉光的遺產(chǎn)份額，她的主張是否成立?為什么?
      2．趙宏的妻子主張代位繼承趙宏的應(yīng)繼份額，她的主張是否成立?
      案例52 喪偶兒媳與缺乏勞動(dòng)能力人的繼承權(quán)
      劉子英為某國有企業(yè)退休干部，丈夫早逝，夫妻二人共有二于一女，均由劉子英扶養(yǎng)長大。長子周進(jìn)于1991年與王月結(jié)婚，生有一子周玉，周進(jìn)于1993年因病去世，王月傷心之余，決定不再婚，專心照顧兒子及多病的婆婆。次子周峰因意外事件刺激患精神病，被送往精神病院接受治療。女兒周紅甚得母親喜愛，現(xiàn)在美國留學(xué)。1998年2月劉子英因臟臟病突發(fā)被王月送往醫(yī)院，雖經(jīng)數(shù)月的細(xì)心照料及治療，仍無法控制病情，于四個(gè)月后死亡。在其遺產(chǎn)繼承問題上，遠(yuǎn)在美國的周紅來電話稱，劉子英死前曾打電話給她說，其死后全部遺產(chǎn)由周紅繼承。
      【問題】
      1．劉子英所立遺囑是否有效?
      2.王月現(xiàn)要求作為繼承人繼承劉子英的遺產(chǎn)，她的要求是否合理?  3．本案中周玉是否享有繼承權(quán)?為什么?
      整理： 法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo 整理：法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo 案例53 遺蹭扶養(yǎng)協(xié)議的效力
      葉廣勝為某村村民，老伴去世早，獨(dú)自將兩個(gè)兒子扶養(yǎng)成人。大兒子葉軍高中畢業(yè)后，去南方打工并在當(dāng)?shù)亟Y(jié)婚，與家中甚少來往。小兒子葉偉在家務(wù)農(nóng)，結(jié)婚后與年事已高的父親同住?？紤]到大兒子經(jīng)濟(jì)條件較好，小兒子夫婦又如此孝順，葉老漢于1995年寫下一份遺囑，自己的三間瓦房及存款5000元，于其死后全部由小兒子葉偉繼承。到1997年，葉偉夫妻經(jīng)朋友介紹去省城當(dāng)臨時(shí)工，并暫定居省城。葉老漢在一次中風(fēng)后因無力照料自己的起居，遂與村委會(huì)簽訂協(xié)議：由村里負(fù)責(zé)葉老漢的生養(yǎng)死葬，葉老漢死后，其所有的三間瓦房歸村委會(huì)所有。此后，村里專門派人照顧直至他兩年后病故，并為其辦理了后事。在辦理后事時(shí)發(fā)現(xiàn)了葉老漢的l萬元的存折。后村委會(huì)依約定占有了他的三間房屋。葉老漢的兩個(gè)兒子對此提出異議。
      【問題】
      1．葉老漢生前所立遺囑是否有效?葉老漢的三間房屋應(yīng)歸誰所有?  2。葉老漢的1萬元存款應(yīng)如何處理?
      案例54 輩分不同的人在同一事件中死亡的繼承
      張富與妻子在農(nóng)村務(wù)農(nóng)，獨(dú)生兒子張利志已婚，與妻子楊靜及小孫子小寶住在城里。1998年2月，恰逢農(nóng)閑時(shí)節(jié)，張利志夫婦經(jīng)商議，決定開車把父母從鄉(xiāng)下接來小住數(shù)月，順便也可幫忙照看其子小寶。不料在返鄉(xiāng)途中，剛拿到駕照的張利志缺乏經(jīng)驗(yàn)，不慎將車開下懸崖，待發(fā)現(xiàn)時(shí)三人全部喪生。張富夫婦聽到消息后，傷心欲絕，于是草草變賣了張利志夫婦留有的全部財(cái)產(chǎn)加上存款合計(jì)4萬元。現(xiàn)楊靜惟一的姐姐楊寧提出，她也是楊靜的繼承人，要求繼承部分遺產(chǎn)。
      【問題】
      1．請問如何確定本案當(dāng)事人的死亡順序? 2．此案遺產(chǎn)應(yīng)作如何處理?
      案例55 遺囑的效力及受遺贈(zèng)人接受遺贈(zèng)的條件
      劉天順老伴去世早，膝下無子女。因考慮其身體欠佳，其兄劉天德經(jīng)常讓自己的兒子劉二和女兒劉蘭照顧劉天順的生活。劉天順很是感動(dòng)，就立下親筆遺囑，將自己的全部財(cái)產(chǎn)在死后由侄兒、侄女平分。1996年，劉天德患肝癌死后，劉二便很少來照顧劉天順，倒是劉蘭一直關(guān)心他的生活，為他洗衣做飯。劉天順覺得劉蘭為他付出那么多，應(yīng)多分些財(cái)產(chǎn)，于整理： 法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo 整理：法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo 是親自到公證機(jī)關(guān)立下公證遺囑，明確表示除了家中的電視機(jī)在其死后歸劉二所有外，其他財(cái)產(chǎn)均由劉蘭繼承。劉二得知后，從此再不登門，見到劉天順也不理睬，見到劉蘭更是怒目而視。后劉天順病危住院，劉二也未曾探望過，彌留之際，劉天順當(dāng)著醫(yī)生、護(hù)士的面，表示他的全部遺產(chǎn)均由劉蘭繼承。劉二得知此事，不屑一顧，反而領(lǐng)著妻兒去外地游玩，三個(gè)月后返回，要求拿回應(yīng)歸他所有的電視機(jī)。
      【問題】
      1．請問，本案中哪個(gè)遺囑是有效遺囑?應(yīng)按哪個(gè)遺囑執(zhí)行?  2．劉二是否有權(quán)拿回電視機(jī)?
      案例56 承包關(guān)系中的繼承問題與胎兒的繼承份額
      邵軍為某村村民，父母早亡，由其姐姐邵紅撫養(yǎng)長大。因其家中貧窮，姐姐邵紅一直沒有結(jié)婚，二人相依為命。1991年，姐姐把多年積攢的錢拿出來讓邵軍承包了村里的荒山種植果樹，承包期為20年。經(jīng)過幾年的經(jīng)營，果園收益不錯(cuò)，年逾40的邵軍才與鄰村女青年劉玉蘭結(jié)婚，但二人一直沒有孩子。1997年以來，邵軍經(jīng)常感到胃部劇痛，預(yù)感不久于人世，遂瞞著家人去公證機(jī)關(guān)立下一份公證遺囑，存款3萬元在其死后由姐姐邵紅繼承，作為多年養(yǎng)育的報(bào)答，而未到期的果園承包權(quán)和家中其他財(cái)物由妻子繼承。1998年12月，邵軍因胃痛被劉玉蘭送入醫(yī)院，已是胃癌晚期，一個(gè)月后，邵軍死亡。此時(shí)劉玉蘭才發(fā)現(xiàn)已有四個(gè)月的身孕?，F(xiàn)村里要收回果園的承包權(quán)，雙方發(fā)生糾紛。
      【問題】
      1．邵軍所立遺囑是否有效?劉玉蘭是否有權(quán)繼續(xù)承包果園?為什么?  2．劉玉蘭所懷胎兒是否參與繼承?本案應(yīng)如何處理?
      案例57 繼承權(quán)的喪失
      李鐵山早年喪偶，1996年退休后開了個(gè)五金商店，由于商店地處鬧市區(qū)，生意相當(dāng)紅火，幾年下來攢了不少錢。小兒子李立因吸毒經(jīng)常到店里拿錢，父親不給即搶，并多次打傷父親。一次李立因犯毒癮又來搶錢，李鐵山?jīng)]給，李立拿刀就砍，李鐵山當(dāng)場死亡。二兒子李剛恰巧看見父親慘死，當(dāng)即將李立打死，并因此被判刑12年。大兒子李建在辦理父親的喪事時(shí)，無意發(fā)現(xiàn)父親的遺囑，由三個(gè)兒子平分他的遺產(chǎn)。于是李建偷偷改了遺囑，增加了l萬元應(yīng)繼承份額。
      【問題】
      整理： 法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo 整理：法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo 1．大兒子李建是否有權(quán)繼承遺產(chǎn)?  2．二兒子李剛是否有權(quán)繼承遺產(chǎn)?  3．本案應(yīng)如何處理?
      案例58 侵犯肖像權(quán)的構(gòu)成要件
      1984年，某市某展覽館為配合計(jì)劃生育工作，宣傳優(yōu)生優(yōu)育的科學(xué)知識(shí)，與某科研單位和計(jì)劃生育部門聯(lián)合主辦了為期一個(gè)月的“優(yōu)生優(yōu)育展覽”。為辦好展覽，他們將某婦產(chǎn)醫(yī)院提供的五年前該醫(yī)院為研究治療患者疾病而給青年婦女劉某拍攝的一張裸體照片以及由其他有關(guān)科研部門提供的另外三人的病體裸照，在未取得患者及其親屬同意的情況下，在展覽會(huì)上公開展出。展出期間，劉某的父母看到女兒的病體裸照被公開展出，其母氣得當(dāng)場昏倒在地。其父亦非常生氣，并與展覽館交涉，要求立即取下女兒的照片。之后又多次要求主辦單位將其女兒的照片底片和印出的照片全部銷毀，但遭到主辦單位拒絕。劉的丈夫得知其妻的裸照被公開展出，憤然與其妻離婚。劉父亦因奔走勞累和氣憤，心臟病復(fù)發(fā)，含憤而死。因此，劉某及其母親要求展覽主辦單位和有關(guān)單位停止侵害，賠償損失，并起訴到法院。
      【問題】
      1．本案中，婦產(chǎn)醫(yī)院和主辦單位侵害了劉某的何種權(quán)利?  2．誰應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任?
      案例59 姓名權(quán)的法律保護(hù)
      1995年3月底，江某(被告，女，24歲)為能趕上參加男友林某(被告，男，28歲)所在單位的分房，以購買進(jìn)口藥品需用某市居民身份證為借口，通過他人向張某(原告，女，28歲)借用身份證，謊稱自己的身份證已丟失。隨后，江某假冒張某之名到其單位開出婚姻登記介紹信。并拿走張某戶口所在地的公共戶口簿。與林某一起到區(qū)民政局辦理了結(jié)婚登記手續(xù)。同年6月，江某再次冒用張某的名義到其單位辦理其他手續(xù)時(shí)被發(fā)現(xiàn)。張某遂向有關(guān)部門要求撤銷有關(guān)結(jié)婚證明，宣告該婚姻無效。區(qū)民政局于同年11月確認(rèn)此婚姻關(guān)系無效，撤銷了張某和林某的結(jié)婚登記，收回了《結(jié)婚證》。張某為此向某市區(qū)人民法院提起訴訟，稱由于姓名被冒用，其不能及時(shí)登記結(jié)婚，喪失了參加單位分房的機(jī)會(huì)，同時(shí)還承受了強(qiáng)大的社會(huì)壓力和精神打擊，要求被告賠償由此造成的經(jīng)濟(jì)損失5萬元，支付精神撫慰金4000元，并登報(bào)向其賠禮道歉。被告未作答辯。
      【問題】
      整理： 法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo 整理：法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo 1．被告的行為是否侵犯了原告的姓名權(quán)?為什么?  2．原告的訴訟要求是否應(yīng)予支持?
      案例60 隱私權(quán)的法律保護(hù)
      被告曲某系某供銷公司的經(jīng)理，原告洪某系該公司的副經(jīng)理、黨支部書記。二人在工作中配合不夠默契，曲某對洪某有成見。一次，洪某外出，忘記將辦公桌的抽屜鎖好，曲某借機(jī)翻看，見有洪某的一本日記，便擅自翻閱，發(fā)現(xiàn)洪某在日記中記載她對前男友的傾心、懷念、思戀的感情，傾訴對該男友的相思之苦，感到陷入苦悶而無力解脫。曲某見此如獲至寶，將相關(guān)的內(nèi)容摘記下來，組織成了證明洪某道德敗壞、生活作風(fēng)不端正的材料，復(fù)印數(shù)份，寄送組織、紀(jì)檢、監(jiān)察等有關(guān)部門，又召開公司職工大會(huì)，在會(huì)上宣讀了洪某日記中的部分內(nèi)容，并加以夸張、歪曲的解釋。洪某回到單位后，職工對其躲避，有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)又找其談話，洪某方知內(nèi)情，遂向法院提起訴訟。
      【問題】
      1．本案構(gòu)成侵害名譽(yù)權(quán)還是隱和權(quán)?名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)有何差別?  2．侵害隱私權(quán)的行為有哪些情況?
      案例61 高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的歸責(zé)原則
      1993年5月，某縣電力公司經(jīng)批準(zhǔn)架設(shè)的10萬伏高壓電線路，與劉某的私有平頂房屋之間垂直距離大于4米。1998年4月，劉某未經(jīng)當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門批準(zhǔn)，將平頂房加蓋為三層半樓房，東邊三樓陽臺(tái)與高壓電線之間的最近距離約40厘米，當(dāng)?shù)仉娏Σ块T對劉某的翻建行為未加阻止。1998年7刀，孫某到劉某家度暑假，晚上在陽臺(tái)乘涼時(shí)，被高壓電線所吸而觸電受傷，經(jīng)過某縣人民法院法醫(yī)鑒定，其傷情屬于重傷范圍。同年9月，孫某向某縣法院起訴，要求電力公司承擔(dān)責(zé)任。
      【問題】
      1．電力公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任?其歸責(zé)原則是什么?  2。劉某是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任?其歸責(zé)原則是什么?
      案例62 共同債權(quán)的責(zé)任承擔(dān)
      1995年7月1日晚9點(diǎn)。某市趙某駕駛一輛前進(jìn)牌大卡車在經(jīng)過一個(gè)十字路口時(shí)，與劉某駕駛的一輛夏利牌出租汽車相撞，劉某駕駛的汽車被撞翻到路邊，正巧高某路過，來不整理： 法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo 整理：法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo 及躲避，被壓在車下，結(jié)果高某的右臂被壓斷。經(jīng)過交通管理部門認(rèn)定，此次交通事故的原因如下：趙某、劉某都違反交通規(guī)則，車速超過了正常標(biāo)準(zhǔn)；高某行走在人行道內(nèi)，并無違章現(xiàn)象。高某經(jīng)住院治療，花去醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)2萬元，而且右臂殘廢已不可避免，對以后自己和家人的生活造成重大困難。為此，高某起訴到人民法院，要求趙某、劉某負(fù)連帶賠償責(zé)任，支付全部醫(yī)療費(fèi)及今后的生活補(bǔ)助費(fèi)。
      【問題】
      1．趙某、劉某是否構(gòu)成共同侵權(quán)?為什么?  2．本案中高某的損失應(yīng)由誰承擔(dān)責(zé)任?怎樣承擔(dān)?
      案例63 動(dòng)物致人損害的民事責(zé)任
      1996年9月9日下午，某村村民鄔某豢養(yǎng)的看門狗在同村屠戶林某的肉鋪里叼走一塊肉，林某上前用棍子將狗打跑，狗在慌忙逃跑中撞上一頭正在路上游蕩的家豬，豬受到驚嚇而亂跑時(shí)，將在此間行走的七旬老太高某撞倒，導(dǎo)致高老太脛骨骨折，經(jīng)過住院治療花去醫(yī)療費(fèi)2000元。事后，高老太要求打狗人林某賠償，林某稱：“是因?yàn)楣吠党匀怃伬锏娜馕也湃ゴ蚬?，撞傷你是由狗引起的，你?yīng)該去找養(yǎng)狗人?！别B(yǎng)狗人則稱：“直接撞傷你的不是我的狗，而是麥某養(yǎng)的豬，要找就找麥某去?！别B(yǎng)豬人麥某則認(rèn)為：“我的豬被撞倒，按理說也是受害者，而且一連串事件是因?yàn)榇蚬啡嗽斐傻??！备鞣较嗷ネ泼撠?zé)任，糾紛不斷。高老太只好訴至法院。
      【問題】
      1．打狗人林某是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任?為什么?  2．本案該如何處理?
      案例64 緊急避險(xiǎn)行為
      1990年5月5日，某市公交車司機(jī)孫某駕駛公共汽車在正常拐彎時(shí)，突然發(fā)現(xiàn)前面不遠(yuǎn)處李某駕駛一輛出租車違章迎面駛來，眼看一場慘重的車禍就要發(fā)生，孫某見狀眼疾手快，急忙轉(zhuǎn)動(dòng)方向盤，往右一拐，駛?cè)肴诵械?，車禍?zhǔn)潜苊饬耍瑓s把在人行道上行走的郭某撞傷。郭某經(jīng)過醫(yī)院治療，花去醫(yī)療費(fèi)3萬元。事后，郭某找到市公交公司，要求賠償醫(yī)療費(fèi)以及其他各項(xiàng)損失共計(jì)5萬元。公交公司則認(rèn)為，損害是由李某違章駕駛一手造成的，責(zé)任在于李某。而李某則稱，自己只是違反了交通法規(guī)，應(yīng)由交通法規(guī)及．《治安管理處罰條例》來處理，對郭某的損失不負(fù)責(zé)任。三方爭執(zhí)不下，郭某訴至法院。
      整理： 法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo 整理：法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo 【問題】
      1．什么是緊急避險(xiǎn)?本案中孫某的行為是否構(gòu)成緊急避險(xiǎn)? 2．本案的責(zé)任應(yīng)如何承擔(dān)?
      案例65 懸掛物墜落致人損害的民事責(zé)任
      蔣某因公出差到某市一家旅館住宿，夜晚在房間休息時(shí)，天花板上的吊燈突然脫落，正好砸到蔣某身上，致使蔣某身上多處受傷，為此，蔣某花去醫(yī)療費(fèi)2093元。于是，蔣某要求旅館賠償損失，但旅館老板不同意，理由是吊燈屬于某裝修隊(duì)安裝的，旅館本身沒有過錯(cuò)。蔣某只得又去找某裝修隊(duì)，但該裝修隊(duì)認(rèn)為，吊燈脫落是由于吊燈經(jīng)多年使用螺絲磨損嚴(yán)重造成的，裝修隊(duì)不承擔(dān)責(zé)任。兩家相互推諉，蔣某于是訴至法院。
      【問題】
      1．本案的歸責(zé)原則是什么?有何法律依據(jù)?
      2．本案中旅館、裝修隊(duì)的責(zé)任如何認(rèn)定?
      案例66 產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任
      1999年7月28日，北京市氣候炎熱異常，于某為招待來訪的朋友，從某商場買了幾瓶冰鎮(zhèn)的啤酒來喝。于某在打開一瓶啤酒時(shí)，“砰”的一聲，瓶體爆炸了，泡沫以及玻璃碎片滿地都是。于某的雙手被劃破，臉部刺了一道很深的切口，送醫(yī)院縫了八針，花掉醫(yī)藥費(fèi)2000元。之后，于某向法院起訴，要求維護(hù)其合法權(quán)益。經(jīng)過法院調(diào)查。于某開瓶沒有過錯(cuò)，而是廠家的啤酒瓶質(zhì)量不合格，因氣溫高而發(fā)生爆炸。
      【問題】
      1．于某在本案中獲得救濟(jì)的前提條件是什么?  2．于某的損失由誰來賠償?簡述其理由。
      第二部分 民法經(jīng)典案例解析
      北京安通學(xué)校2007年法律碩士輔導(dǎo)民法案例解析
      案例1未成年人是否享有著作權(quán)
      公民和法人的民事權(quán)利能力：1．《中華人民共和國民法通則》(以下簡稱《民法通則》)整理： 法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo 25 整理：法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo 第9條規(guī)定：“公民從出生時(shí)起到死亡時(shí)止，具有民事權(quán)利能力，依法享有民事權(quán)利，承擔(dān)民事義務(wù)?！钡?0條規(guī)定：“公民的民事權(quán)利能力一律平等?！币虼耍瑹o論是成年人還是未成年人，都平等地享有民事權(quán)利能力。著作權(quán)是一項(xiàng)民事權(quán)利，它包括作者署名權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán)。趙勇完全享有著作權(quán)，也當(dāng)然享有署名權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán)。2.該雜志社雖然為教委下屬，但它是教委下屬的一個(gè)具有獨(dú)立法人資格的企業(yè)，不是教委的工作部門?！睹穹ㄍ▌t》第36條規(guī)定：“法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織?！币蚨s志社在沒有得到教委授權(quán)的情況下，其行為僅代表自己的意志，不能代表教委，它必須對自己行為的后果負(fù)責(zé)。雜志社與趙勇之間的關(guān)系是平等主體間的民事關(guān)系，適用平等自愿、等價(jià)有償?shù)脑瓌t，雜志社選用趙勇的作品，就應(yīng)該依照我國《著作權(quán)法》為趙勇署名并支付報(bào)酬
      案例2民事行為能力與民事法律關(guān)系
      1．此買賣合同完全有效。因?yàn)楹贤闪r(shí)張某已滿16周歲，并以自己的勞動(dòng)收入為其主要生活來源，根據(jù)我國《民法通則》第ll條的規(guī)定：“十六周歲以上不滿十八周歲的公民，以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。”所以張某已經(jīng)是完全民事行為能力人，可以獨(dú)立實(shí)施法律行為，無須征得其父母同意。張某患上精神病喪失行為能力是在合同成立之后，這不影響他在此前所做出的民事法律行為的效力。
      2．本案中買賣法律關(guān)系的構(gòu)成要素分別為：(1)民事法律關(guān)系的主體：張某和李某。(2)民事法律關(guān)系的客體：雙方買賣的標(biāo)的——彩電。(3)民事法律關(guān)系的內(nèi)容：張某有向李某交付購買彩電的價(jià)款500元的義務(wù)，及取得彩電的權(quán)利；李某有收取張某500元價(jià)款的權(quán)利和向張某交付彩電的義務(wù)。
      案例3無民事行為能力人行為后果的承擔(dān)
      1．小強(qiáng)平時(shí)造成他人的損害應(yīng)由付某來承擔(dān)，因?yàn)樾?qiáng)今年只有7歲，屬無民事行為能力人。根據(jù)《民法通則》的有關(guān)規(guī)定，不滿10周歲的未成年人是無民事行為能力人，無民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人是他的法定代理人；未成年人的父母是未成年人的法定代理人?！睹穹ㄍ▌t》第133條規(guī)定，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。付某作為小強(qiáng)的法定監(jiān)護(hù)人，當(dāng)然應(yīng)對小強(qiáng)的行為負(fù)責(zé)。
      2.鏡子的損失最后應(yīng)由蕭某來承擔(dān)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國民法通則)若干問題的意見(試行)》第148條第2款的規(guī)定：“教唆、幫助無民事行為能力人整理： 法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo 整理：法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo 實(shí)施侵權(quán)行為的人，為侵權(quán)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！北景钢行?qiáng)砸鏡子的行為是由蕭某教唆所致，所以蕭某才是侵權(quán)人，損失應(yīng)由蕭某來承擔(dān)，此時(shí)小強(qiáng)充當(dāng)了蕭某侵權(quán)的工具。當(dāng)然，如果蕭某沒有教唆。則付某只能自己來承擔(dān)這一損失。
      案例4監(jiān)護(hù)人的順序
      1．我國＜民法通則＞第17條規(guī)定：無民事行為能力或者限制民事行為能力的精神病人，由下列人員擔(dān)任監(jiān)護(hù)人：(1)配偶；(2)父母；(3)成年子女；(4)其他近親屬；(5)關(guān)系密切的其他親屬、朋友。上述法定監(jiān)護(hù)人的順序也是法定的，通常前一順序的監(jiān)護(hù)人能夠監(jiān)護(hù)的，后一順序的就不應(yīng)擔(dān)任監(jiān)護(hù)人，這是為了保護(hù)監(jiān)護(hù)人的人身和財(cái)產(chǎn)安全。本案中，周某是劉某的配偶，是第一順序的監(jiān)護(hù)人，而且完全有監(jiān)護(hù)能力，所以劉某的財(cái)產(chǎn)應(yīng)由周某來保管，作為第三順序的小劉無權(quán)要求監(jiān)護(hù)。此外，監(jiān)護(hù)制度的目的是為了保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的利益，不是為了監(jiān)護(hù)人的利益。此案中周某對劉某照顧得很好，小劉沒有任何變更監(jiān)護(hù)的理由。
      2．周某與劉某之間的合法婚姻關(guān)系，非由當(dāng)事人本人結(jié)束，任何人不得干涉。小劉既然不是劉某的監(jiān)護(hù)人，當(dāng)然無權(quán)以劉某的名義提起離婚訴訟，法院也不應(yīng)受理
      案例5宣告失蹤
      1.《民法通則》第20條規(guī)定：“公民下落不明滿二年的，利害關(guān)系人可以向人民法院申請宣告他為失蹤人?！备鶕?jù)本條規(guī)定，非經(jīng)利害關(guān)系人的申請。人民法院不得主動(dòng)宣告失蹤。本案中，雖然王某已經(jīng)符合宣告失蹤的條件，但其配偶錢某只向法院提起離婚訴訟，沒有申請宣告失蹤，王某的其他利害關(guān)系人也沒有申請，因此人民法院不能依職權(quán)主動(dòng)宣告王某為失蹤人。
      2．最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》中提到，夫妻一方下落不明已滿兩年，且經(jīng)過公告查找確無下落的，可以判決準(zhǔn)予離婚。該案中，王某離家出走已有三年多，完全符合上述規(guī)定；而且從錢某與王某間的關(guān)系來看，王某長期不盡夫妻義務(wù)，不珍惜夫妻感情，放棄對子女的養(yǎng)育，現(xiàn)在錢某提出離婚，顯然夫妻感情確已破裂，法院應(yīng)當(dāng)判決離婚。
      案例6宣告死亡的法律效果
      1.田某與胡某間的夫妻關(guān)系自動(dòng)恢復(fù)。因?yàn)樗劳鲂鎯H僅是一種死亡推定制度，被推定死亡的公民仍有生還的可能；一旦被宣告死亡的人重新出現(xiàn)，死亡宣告應(yīng)被撤銷。最高人民整理： 法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo 整理：法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo 法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國民法通則＝若干問題的意見(試行)＝第37條規(guī)定：被宣告死亡的人與配偶的婚姻關(guān)系，自死亡宣告之日起消滅。死亡宣告被人民法院撤銷，如果其配偶尚未再婚的，夫妻關(guān)系從撤銷死亡宣告之日起自行恢復(fù)。
      2．《關(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國民法通則)若干問題的意見(試行)》第38條規(guī)定，被宣告死亡的人在被宣告死亡期間，其子女被他人依法收養(yǎng)，被宣告死亡的人在死亡宣告被撤銷后，僅以未經(jīng)本人同意而主張收養(yǎng)關(guān)系無效的，一般不應(yīng)準(zhǔn)許。因?yàn)樵诖似陂g其配偶是子女現(xiàn)實(shí)的惟—的法定監(jiān)護(hù)人，送養(yǎng)只能由其配偶決定。所以本案中，田燕的送養(yǎng)是合法有效的，田某不得要求撤銷收養(yǎng).案例7可變更、可撤銷的民事行為
      1．《民法通則》第4條規(guī)定：民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價(jià)有償、誠實(shí)信用的原則。在這一交易過程中，雖然當(dāng)事人雙方是平等自愿的，但是因?yàn)槔钅?缺乏對郵票相關(guān)知識(shí)以及市場行情的了解，導(dǎo)致他對買賣標(biāo)的物的價(jià)值有嚴(yán)重的誤解，而劉某應(yīng)該知道此郵票的價(jià)值仍以較低價(jià)格換取，顯然違背了我國民法的基本原則。《民法通則＞第59條規(guī)定：行為人對行為內(nèi)容有重大誤解及行為顯失公平的，當(dāng)事人可以請求人民法院對已成立的民事行為予以變更或撤銷。因此，劉某與李某之間的買賣行為屬可變更、可撤銷的民事行為，該行為的效力待定。
      2。對于可變更、可撤銷的民事行為，由享有撤銷權(quán)或變更權(quán)的當(dāng)事人決定是否變更或撤銷，以及是予以變更還是撤銷。本案中如果李某行使撤銷權(quán)，該行為無效；如果李某不撤銷也不變更，則該行為有效；如果李某要求變更價(jià)金條款，法院也應(yīng)給予支持。因此，權(quán)利人李某要求撤銷合同行為，返還郵票，人民法院應(yīng)當(dāng)允許。
      案例8受脅迫的民事法律行為的效力
      1．吳某的行為已經(jīng)構(gòu)成脅迫。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則＞若干問題的意見(試行)》第69條規(guī)定：“以給公民及其親友的生命健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害，或者以給法人的榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害為要挾，迫使對方作出違背真實(shí)的意思表示的，可以認(rèn)定為脅迫行為?！北景钢?，吳某連同其站長哥哥以停電為要挾，迫使陳某買下他不想買的西瓜，而且陳某買下西瓜的行為與吳某哥哥停電的行為存在因果關(guān)系。因此，吳某的行為已完全構(gòu)成脅迫。
      2．陳某可以要求法院判決該合同無效?！睹穹ㄍ▌t》第58條第3款規(guī)定，一方以脅迫整理： 法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo 整理：法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo 手段，使對方在違背真實(shí)意思的情況下所為的民事行為無效。這種無效自始無效。也就是說，陳某可以要求吳某退還錢款，并將西瓜拉回。如果西瓜有腐爛，損失由吳某自己承擔(dān)。
      案例9代理行為的法律后果
      1．李某購買名貴藥材是受王某的委托才進(jìn)行的，其行為應(yīng)屬民事代理?！睹穹ㄍ▌t》第63條第2款規(guī)定，代理人在代理權(quán)限內(nèi)，以代理人的名義實(shí)施民事法律行為，被代理人對代理人的代理行為，承擔(dān)民事責(zé)任。因此，本案中李某購買藥材的行為后果應(yīng)由王某承擔(dān)。
      2．根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國民法通則)若干問題的意見(試行)＞第82條的規(guī)定，當(dāng)被代理人死亡后，代理人由于不知道被代理人死亡而為的民事法律行為仍然有效。也就是說，代理人因?qū)嵤┐硇袨樗〉玫暮蠊麘?yīng)由被代理人的繼承人受領(lǐng)，由此所產(chǎn)生的債務(wù)作為被代理人的債務(wù)，以被代理人的遺產(chǎn)或者其繼承人或受遺贈(zèng)人來承擔(dān)。本案中，王家理當(dāng)出錢買下此藥
      案例10不得代理的法律行為
      1．《民法通則》第63條規(guī)定：“依照法律規(guī)定或者按照雙方當(dāng)事人約定，應(yīng)當(dāng)由本人實(shí)施的民事法律行為，不得代理?！北景钢泻贤燃s定由趙某創(chuàng)作全部20副對聯(lián)，同時(shí)書法創(chuàng)作具有很強(qiáng)的人身屬性，必須由本人親自實(shí)施，是不得代理的行為，趙某無權(quán)委托他人代為履行。
      2．趙某兒子的行為不屬于無權(quán)代理。無權(quán)代理是指沒有代理權(quán)而以他人的名義進(jìn)行代理活動(dòng)的民事行為，它包括沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或代理權(quán)終止后的代理行為。無權(quán)代理經(jīng)被代理人追認(rèn)可以產(chǎn)生代理效果。但是不得代理的法律行為是不能由他人代理的行為，即使有合法的委托也不行。這些行為主要是具有人身屬性的行為、違法行為或法律規(guī)定及合同約定的不得代理的行為。
      案例11代理人與第三人串通損害被代理人的行為
      1．A的行為是一種與第三人串通，損害被代理人利益的行為。Y委托A將草藥帶到上海去賣，而A卻將草藥賣于B，這本身就違背了被代理人的意思；而且A還以低于市場價(jià)的價(jià)格出讓草藥，更是直接損害了Y的利益；A在出讓草藥的過程中，私下收受了B給予的好處費(fèi)，將草藥以低價(jià)賣給B，并相約共同欺騙Y，這就是相互串通，共同損害被代理人Y的利益。
      整理： 法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo 整理：法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo 2．我國《民法通則》第66條第3款規(guī)定：“代理人和第三人串通，損害被代理人的利益的，由代理人和第三人負(fù)連帶責(zé)任。”因此，本案中A與第三人B應(yīng)對Y的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
      案例12無權(quán)代理與表見代理
      1．劉某的行為是無權(quán)代理，因?yàn)橥跄撤驄D只授權(quán)劉某租房，并沒有要求他買房，劉某是超越代理權(quán)的無權(quán)代理。但是王某在后來以匯款和委托他辦理過戶手續(xù)的事實(shí)對劉某的行為予以了追認(rèn)。王某的追認(rèn)應(yīng)該不僅僅對王某本人有效，對華某也同樣有效。因?yàn)橥跄撑c華某是夫妻，劉某有理由相信其妻同意買房，而且華某在事后并沒有表示反對，而是與王某一同回家以此房經(jīng)營飯館，其行為已經(jīng)是對王某表見代理的默認(rèn)。
      2．華某對該房屋享有所有權(quán)。此房是王某與華某夫妻關(guān)系存續(xù)期間所購買，應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)；雖然王某購房款是其父的遺產(chǎn)，但是根據(jù)我國《婚姻法》，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，一方繼承所得的財(cái)產(chǎn)也是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，而不是王某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
      案例13企業(yè)合并后的債務(wù)轉(zhuǎn)移
      1．債務(wù)應(yīng)該由電力設(shè)備有限公司來承擔(dān)。我國《民法通則》第44條規(guī)定：“企業(yè)法人分立、合并，它的權(quán)利和義務(wù)由變更后的法人享有和承擔(dān)?！北景钢邪搽娭圃鞆S被電力設(shè)備有限公司所兼并，已沒有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)，也不再是一個(gè)獨(dú)立的法人，因此已無力償還以前所欠的債務(wù)；電力設(shè)備有限公司已取代它成為原有法律關(guān)系的主體，也是原有債務(wù)的債務(wù)人。
      2．南昌建筑安裝公司應(yīng)以合并后的電力設(shè)備有限公司為被告，原安電制造廠已成為電力公司的一個(gè)分廠。不再具有法人資格，不能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任，也不能成為本案的被告。
      案例14個(gè)體工商戶的債務(wù)承擔(dān)
      1．國《民法通則》第29條規(guī)定：“個(gè)體工商戶、農(nóng)村承包經(jīng)營戶的債務(wù)，個(gè)人經(jīng)營的，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)；家庭經(jīng)營的，以家庭財(cái)產(chǎn)承擔(dān)?！迸袛嗍莻€(gè)人投資還是家庭投資，應(yīng)審查兩方面：一是投入個(gè)體工商戶的財(cái)產(chǎn)是個(gè)人財(cái)產(chǎn)還是家庭財(cái)產(chǎn)；二是個(gè)體工商戶經(jīng)營中的收益是僅用于經(jīng)營者個(gè)人享用還是用于家庭共同享用。
      2．本案中，王某必須承擔(dān)陳某的債務(wù)。我國夫妻財(cái)產(chǎn)制是夫妻所得共同制和約定財(cái)產(chǎn)制。如果夫妻間沒有對整個(gè)夫妻關(guān)系存續(xù)期間的全部財(cái)產(chǎn)作特別約定，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國民法通則)若干問題的意見(試行)》第43條的規(guī)定：“在夫妻關(guān)整理： 法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo 整理：法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo 系存續(xù)期間，一方從事個(gè)體經(jīng)營或者承包經(jīng)營的，其收入為夫妻共有財(cái)產(chǎn)，債務(wù)亦應(yīng)以夫妻共有財(cái)產(chǎn)清償?！北景钢嘘惸撑c王某僅對個(gè)別財(cái)產(chǎn)作出約定，即他們僅對經(jīng)營收入作了約定，所以王某仍要以他的收入對陳某的債務(wù)負(fù)責(zé)。
      案例15地下埋藏物的所有權(quán)歸屬
      此元寶應(yīng)歸許成所有。對于地下埋藏物，我國《民法通則》第79條規(guī)定：“所有人不明的埋藏物、隱藏物，歸國家所有。接受單位應(yīng)當(dāng)對上交的單位或者個(gè)人，給予表揚(yáng)或者物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)?！钡景钢性獙毑⒎鞘撬腥瞬幻?，許成有證據(jù)證明元寶是其曾祖父所埋，故上述規(guī)定不適用此案。另外，雖然文物屬于限制流通物，但我國法律并不禁止公民個(gè)人合法擁有。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國民法通則)若干問題的意見(試行)》第93條規(guī)定：“公民、法人對于挖掘、發(fā)現(xiàn)的埋藏物、隱藏物，如果能夠證明屬其所有，而且根據(jù)現(xiàn)行的法律、政策又可以歸其所有的，應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)?！笨梢姡稍试S私人擁有文物。案中有人提出文物一律歸國家所有的觀點(diǎn)是不正確的。上述元寶能被證明屬于許成曾祖父遺留，因此應(yīng)判歸許成所有。根據(jù)我國《文物法＞，作為限制流通物的金銀，允許個(gè)人所有但禁止私自買賣。本案中，房屋雖然賣給侯田，但此元寶仍歸許成所有，侯田屬不當(dāng)?shù)美?，?yīng)歸還許成。
      案例16附條件的法律行為
      1．胡某與李某間所簽的合同是遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。所謂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是指遺贈(zèng)人與扶養(yǎng)人所簽訂的，由扶養(yǎng)人承擔(dān)遺贈(zèng)人的生養(yǎng)死葬的義務(wù)，受扶養(yǎng)人在死后將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移給扶養(yǎng)人的協(xié)議。遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是一種附條件的民事法律行為，它以扶養(yǎng)人先履行對遺贈(zèng)人的生養(yǎng)死葬義務(wù)為條件，然后遺贈(zèng)人的轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的法律行為才生效。
      2．法院應(yīng)判決取消李某的樓房共有人的資格，房屋的所有權(quán)完全歸胡某所有。因?yàn)楸景钢须p方簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，胡某將李某列為樓房共有人的目的是為了讓李某對其生前悉心照料，死后料理后事，只有李某履行了這一義務(wù)，胡某才愿意將李某列為共有人。而李某卻沒有依約對胡某悉心照料，已經(jīng)違反協(xié)議，胡某當(dāng)然有解除合同的權(quán)利，即不再將李某列為共有人。
      案例17訴訟時(shí)效
      1．《民法通則》第135條規(guī)定：“向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年，整理： 法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo
      整理：法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo 法律另有規(guī)定的除外?！备鶕?jù)該規(guī)定，民事權(quán)利一般在兩年后法院不再予以保護(hù)，權(quán)利人將喪失勝訴權(quán)。本案中，胡某于1987年12月向張某借的錢，直到1990年10月張某才第一次向胡某要錢，其間已過了近三年，胡某債務(wù)的訴訟時(shí)效實(shí)際上早已屆滿。因此，當(dāng)時(shí)胡某如果表示不愿償還此款，張某將無法通過訴訟索回他的錢款。
      2．但是，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試行)》第171條的規(guī)定，過了訴訟時(shí)效期間，義務(wù)人履行義務(wù)后，又以超過訴訟時(shí)效為由反悔的，不予支持。此處義務(wù)人履行義務(wù)不僅僅指義務(wù)人實(shí)際履行義務(wù)，也包括義務(wù)人對履行義務(wù)重新作出承諾。本案中，胡某1990年10月在字據(jù)上的注明即是一種重新承諾，不得反悔。
      3．張某要求法院判決胡某還款的請求可以得到法院的支持，但不是因?yàn)闀r(shí)效沒有屆滿，而是因胡某已重新作出承諾。
      案例18孳息的歸屬
      1．兩頭牛的所有權(quán)沒有轉(zhuǎn)移。由于甲某與肉聯(lián)廠之間只存在牛肉加工承攬合同，并將牛頭、牛皮、牛下水及屠宰費(fèi)40元作為肉聯(lián)廠將牛宰殺并加工成牛肉這一行為的報(bào)酬，并無約定牛整體轉(zhuǎn)讓的意思表示，因此兩頭牛的所有權(quán)不發(fā)生轉(zhuǎn)移。
      2．牛黃歸某甲所有。牛黃是牛的孳息，而不是牛下水的孽息，根據(jù)孳息歸屬的原則，孽息的歸屬應(yīng)當(dāng)與其主物相一致，自然牛黃應(yīng)當(dāng)歸牛的所有人某甲所有。
      3．甲某有權(quán)要回2800元。因?yàn)榕｜S是歸某甲所有，肉聯(lián)廠所得的2800元屬不當(dāng)?shù)美?，?yīng)當(dāng)返還。
      案例19動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的交付和風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)
      1． 料的所有權(quán)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定尚未發(fā)生轉(zhuǎn)移。我國《民法通則》第72條規(guī)定：“按照合同或者其他合法方式取得財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)所有權(quán)從財(cái)產(chǎn)交付時(shí)起轉(zhuǎn)移，法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外?！北景干婕皠?dòng)產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，按照《民法通則》的規(guī)定，動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移應(yīng)自交付時(shí)起轉(zhuǎn)移，除非法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定。本案中，盡管某甲和某乙已經(jīng)就財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓達(dá)成協(xié)議，但由于木料仍在某乙的占有之下，并未交付給某甲，因此應(yīng)認(rèn)定所有權(quán)尚未轉(zhuǎn)移。
      2．本案中由于雙方買賣的木料因洪災(zāi)而滅失，由此造成的損失由何方承擔(dān)就是風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)的問題。由于木料尚未由某乙交付給某甲，其所有權(quán)亦未發(fā)生 轉(zhuǎn)移，因此該風(fēng)險(xiǎn)理應(yīng)由整理： 法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo
      整理：法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo 某乙承擔(dān)。
      案例20動(dòng)產(chǎn)善意取得
      1．某能取得對手表的所有權(quán)。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試行)＝第89條規(guī)定：“共同共有人對共有財(cái)產(chǎn)享有共同的權(quán)利，承擔(dān)共同的義務(wù)。在共同共有關(guān)系存續(xù)期間，部分共有人擅自處分共有財(cái)產(chǎn)的，一般認(rèn)定無效。但第三人善意、有償取得該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)維護(hù)第三人的合法權(quán)益；對其他共有人的損失，由擅自處分共有財(cái)產(chǎn)的人賠償?！北景钢?，錢某作為共同共有人，處分其共有財(cái)產(chǎn)，而孫某作為善意第三人，在并不知情的情況下，支付了相當(dāng)?shù)膬r(jià)款，依法應(yīng)取得該所有權(quán)。
      2．武某不能取得對手表的所有權(quán)。動(dòng)產(chǎn)的善意取得必須滿足以下條件：第一，占有人所轉(zhuǎn)讓的必須是動(dòng)產(chǎn)；第二，轉(zhuǎn)讓人的占有必須是基于所有人的意思表示；第三，善意第三人必須是有償?shù)貜霓D(zhuǎn)讓人處取得占有；第四，第三人必須是善意取得占有。本案中，由于手表是被所有權(quán)人遺失，原物不基于所有人的意思喪失占有，因此不能適用善意取得，武某不能取得有關(guān)所有權(quán)。
      案例21財(cái)產(chǎn)共有關(guān)系
      1．三與張四對該房屋不能構(gòu)成共有。共有是指兩個(gè)人以上的權(quán)利主體對同一個(gè)財(cái)產(chǎn)都享有所有權(quán)的狀態(tài)。本案中，張三和張四對于其父遺留的三間房 屋已經(jīng)作出了適當(dāng)?shù)姆指?，已?jīng)做到了產(chǎn)權(quán)的進(jìn)一步分化，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定各自對其所實(shí)際占有的一間半房屋享有所有權(quán)，不存在共有關(guān)系。
      2．在這種情況下，由于房屋未做分割，張三和張四對繼承財(cái)產(chǎn)都享有所有權(quán)，因而構(gòu)成共同共有關(guān)系。在共同共有的情況下，張三欲處理其一間半房，應(yīng)受到如下限制：第一，對于共有財(cái)產(chǎn)不能全部處分，只能處分部分共有財(cái)產(chǎn)；第二，共有人對其處分共有財(cái)產(chǎn)，享有優(yōu)先購買權(quán)。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試行)》規(guī)定：“共同共有財(cái)產(chǎn)分割后，一個(gè)或者數(shù)個(gè)原共有人出賣自己分得的財(cái)產(chǎn)時(shí)，如果出賣的財(cái)產(chǎn)與其他原共有人分得的財(cái)產(chǎn)屬于一個(gè)整體或者配套使用，其他原共有人主張優(yōu)先購買權(quán)的，應(yīng)當(dāng)予以支持?！币虼?，張三在出賣其房屋時(shí)，一方面無權(quán)處分屬于張四的部分，同時(shí)在出賣時(shí)要考慮到張四享有優(yōu)先購買權(quán)，在同等條件下應(yīng)把房屋賣給張四
      案例22一物二賣
      整理： 法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo
      整理：法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo 1。案中，丙某取得房屋的所有權(quán)。根據(jù)我國法律的有關(guān)規(guī)定，房屋所有權(quán)的設(shè)立、變更和轉(zhuǎn)讓，必須辦理登記手續(xù)。其理論依據(jù)是：不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的取得、消滅和變更，非經(jīng)登記，不能產(chǎn)生法律效力。盡管某甲和某乙之間訂立了房屋買賣合同，但由于未辦理登記手續(xù)，只在當(dāng)事人之間發(fā)生效力，仍屬于債權(quán)；而甲某和丙某在書面合同的基礎(chǔ)上進(jìn)行了實(shí)際履行，并對此辦理了房屋登記過戶手續(xù)，應(yīng)認(rèn)定某丙取得了房屋所有權(quán)。
      2．某乙的補(bǔ)救可以通過對某甲提出損害賠償要求來實(shí)現(xiàn)，其請求權(quán)是基于與某甲之間已有合同成立，而某甲的出賣行為使合同無法得到履行，已構(gòu)成違約。故而某甲應(yīng)對因其違約而給某乙造成的損失承擔(dān)違約責(zé)
      案例23抵押權(quán)的從屬性
      1．押權(quán)并未成立。《擔(dān)保法》第5條規(guī)定：“擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔(dān)保合同無效。”本案中，由于水泥廠與服裝廠之間的協(xié)議明 為聯(lián)營，實(shí)際上是借貸合同。根據(jù)我國法律規(guī)定，企業(yè)之間借貸是非法的，屬無效行為，因此主合同實(shí)際上是無效合同，抵押合同作為從合同自然也無效，抵押權(quán)不成立。
      2．化肥廠應(yīng)承擔(dān)過錯(cuò)賠償責(zé)任。《擔(dān)保法》第5條規(guī)定：“擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任?！比绻蕪S明知主合同是有理疵的仍提供擔(dān)保，應(yīng)認(rèn)定其主觀上有過錯(cuò)，并應(yīng)根據(jù)其過錯(cuò)程度承擔(dān)過錯(cuò)賠償責(zé)任。
      案例24房屋抵押權(quán)的登記制度
      1．屋抵押權(quán)尚未生效。根據(jù)《擔(dān)保法》第42條的規(guī)定，以下列財(cái)產(chǎn)抵押的應(yīng)當(dāng)進(jìn)行登記：(1)以無地上定著物的土地使用權(quán)抵押的；(2)以城市房地產(chǎn)或者鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村企業(yè)的廠房等建筑物抵押的；(3)以林木抵押的；(4)以航空器、船舶、車輛抵押的；(5)以企業(yè)的設(shè)備和其他動(dòng)產(chǎn)抵押的。以上均應(yīng)當(dāng)辦理抵押物登記，抵押合同自登記之日起生效。這一規(guī)定表明，以房屋進(jìn)行抵押的，必須履行登記手續(xù)才能設(shè)定抵押權(quán)，未經(jīng)登記，抵押權(quán)不能產(chǎn)生。因此，本案中；某甲未辦理抵押物登記，抵押權(quán)不產(chǎn)生。
      2．工商銀行可要求某甲補(bǔ)辦抵押登記。雖然抵押權(quán)并未產(chǎn)生，但工商銀行與某甲之間的抵押合同是成立的，工商銀行可以基于合同要求某甲補(bǔ)辦抵押登記手續(xù)
      案例25抵押權(quán)的物上代位權(quán)
      整理： 法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo
      整理：法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo 1．種要求并不合理?！稉?dān)保法》第51條規(guī)定：“抵押人對抵押物價(jià)值減少無過錯(cuò)的，抵押權(quán)人只能在抵押人因損害而得到的賠償范圍內(nèi)要求提供擔(dān)保。抵押物價(jià)值未減少的部分，仍作為債權(quán)的擔(dān)保。”本案中，既然造成抵押物損失的全部責(zé)任在貨車司機(jī)，小陳并無可歸責(zé)的過錯(cuò)，因此，銀行無權(quán)要求小陳提供新的擔(dān)保。
      2．銀行可用該賠償金作為擔(dān)保。本案涉及抵押權(quán)的物上代位權(quán)，即抵押權(quán)的效力及于抵押物的代位物。抵押權(quán)是把握抵押物的交換價(jià)值的權(quán)利，屬于 一種價(jià)值權(quán)，因此，抵押物的形態(tài)或性質(zhì)上發(fā)生變化時(shí)，只要仍能維持其交換價(jià)值，抵押權(quán)的效力也就及于抵押物的代位物。銀行可就汽車價(jià)值減少部分的賠償金行使擔(dān)保權(quán)。
      案例26直接損失和間接損失的賠償責(zé)任
      1．所謂直接損失，又稱積極的損害，它是指當(dāng)事人已有的合法利益，因可歸責(zé)于加害人的原因事實(shí)發(fā)生，以致減少的利益。而間接損失又稱消極的損害，它是指被損害人本可獲得的預(yù)期利益，但由于可歸責(zé)于加害人的原因事實(shí)發(fā)生，以致喪失的利益。根據(jù)民法原理，在民事糾紛中，須賠償?shù)膿p失不僅包括直接損失，而且包括間接損失。
      2．本案中，倉儲(chǔ)公司賠償彩電廠的損失包括直接損失和間接損失兩部分。直接損失是指對彩電廠的500臺(tái)彩電進(jìn)行折價(jià)賠償，按成本價(jià)計(jì)算：1800×500＝900000元；間接損失則包括彩電廠因此次火災(zāi)而負(fù)擔(dān)的違約金損失和失去的本可獲得的彩電銷售利潤，具體計(jì)算如下：違約金損失為2000×500×5％＝50000元，本可獲得的利潤為：(2000—1800)×500＝100000元。因此，倉儲(chǔ)公司總共應(yīng)賠償彩電廠的數(shù)額為：900000十(50000十100000)＝1050000元。
      例27留置權(quán)的成立要件
      1．修理部占有電視機(jī)的行為是非法扣押。行使留置權(quán)以權(quán)人占有——定的財(cái)產(chǎn)為前提，但占有財(cái)產(chǎn)必須不是因侵權(quán)行為取得。本案中修理部強(qiáng)行扣押嚴(yán)某的電視機(jī)，已構(gòu)成侵權(quán)行為，留置權(quán)不成立。
      2．留置權(quán)成立的要件包括：(1)債權(quán)人必須占有一定的財(cái)產(chǎn)。債權(quán)人對于財(cái)產(chǎn)的占有，是留置權(quán)成立的要件及存續(xù)的要件。（2）占有的財(cái)產(chǎn)必須是債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn)。占有人必須是因合同而取得債權(quán)。(4)債權(quán)的發(fā)生與動(dòng)產(chǎn)有牽連關(guān)系。
      案例28無因管理及其效力
      整理： 法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo
      整理：法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo 1．李某的行為屬于無因管理。無因管理是沒有法定或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失而進(jìn)行管理或服務(wù)的行為。在本案中，在王某死后其魚塘無人照管的情況下，李某為了王某的利益，主動(dòng)為其管理，應(yīng)認(rèn)定為無因管理。
      2．李某提出支付2000元費(fèi)用的要求應(yīng)予支持，平分2．8萬元余款的要求不予支持?！睹穹ㄍ▌t》第93條規(guī)定：“沒有法定或約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失進(jìn)行管理或者服務(wù)的，有權(quán)要求受益人償付由此而支付的必要費(fèi)用?！笨梢?，2000元費(fèi)用系李某組織人打撈出賣魚所支付的必要費(fèi)用，應(yīng)得到償付；而李某要求平分2．8萬元余款的要求無法律依據(jù)，不予支持。
      案例29不當(dāng)?shù)美捌湫Я?/p>
      1．劉某的行為屬于不當(dāng)?shù)美２划?dāng)?shù)美侵笡]有法律或合同上的根據(jù)而受利益，致他人受損害的行為。本案中，劉某見自己牛群里多出一頭牛后，故意占為已有，沒有合法根據(jù)，并以非法手段騙得賣牛證明賣掉此牛，取得不當(dāng)利益，屬于不當(dāng)?shù)美?/p>
      2．法院應(yīng)支持李某的訴訟請求?！睹穹ㄍ▌t》第92條規(guī)定：“沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人?！痹诒景钢校瑒⒛迟u牛所得的1200元屬于不當(dāng)利益，應(yīng)返還給受損失人李某。
      案例30保證人的擔(dān)保責(zé)任
      1．丁某負(fù)有替王某償還借款的責(zé)任。依據(jù)我國《擔(dān)保法》的有關(guān)規(guī)定，當(dāng)債務(wù)人不履行或無力履行債務(wù)時(shí)，保證人應(yīng)承擔(dān)履行債務(wù)或承擔(dān)責(zé)任的義務(wù)。本案中，債務(wù)人無力償還借款，債權(quán)人胡某有權(quán)要求擔(dān)保人丁某承擔(dān)還款責(zé)任。
      2．丁某負(fù)有償還2萬元借款的責(zé)任。本案中，丁某所擔(dān)保債務(wù)的范圍為第一次借款的4萬元，當(dāng)王某于1996年4月償還胡某2萬元后，丁某的保證責(zé)任也隨之減少為2萬元。至于王某的第二次借款，因丁某并不知曉，談不上作保問題，因而不承擔(dān)保證責(zé)任。因此，丁某僅負(fù)有向胡某承擔(dān)2萬元借款的保證責(zé)任。
      3、可以。我國《擔(dān)保法》第31條規(guī)定：“保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。”
      案例31定金的數(shù)額及罰則
      1．甲、乙兩公司約定的定金2．5萬元合法有效。根據(jù)我國《擔(dān)保法》的有關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人可以約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保，定金的數(shù)量由當(dāng)事人約定，但不得超過整理： 法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo
      整理：法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo 主合同標(biāo)的總額的20%。在本案中，甲、乙兩公司在簽訂買賣鋼材的合同中約定定金作為擔(dān)保，且約定定金的金額為2．5萬元，未超過主合同標(biāo)的13萬元的20％，故合法有效。
      2．乙公司可以請求甲公司返還5萬元定金?！稉?dān)保法》第89條規(guī)定：“當(dāng)事人可以約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無權(quán)要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金?！痹诒景钢校坠臼帐芤夜径ń?．5萬元后，不履行約定的義務(wù)，應(yīng)雙倍返還乙公司定金5萬元
      案例32債的種類
      1．本合同所生之債為選擇之債。所謂簡單之債，是指債的標(biāo)的是單一的，當(dāng)事人只能以該種標(biāo)的履行的債，當(dāng)事人沒有選擇的余地。所謂選擇之債，是有選擇權(quán)的當(dāng)事人可從兩個(gè)以上的標(biāo)的中選擇其一來履行的債。本案中，甲、乙兩廠約定，乙廠可以籌集0號(hào)或10號(hào)柴油供給甲廠，因此，是屬于選擇之債。
      2．甲廠要求乙廠換貨或退貨的理由不能成立。因?yàn)檫x擇之債的債務(wù)人有權(quán)選擇任何一種標(biāo)的履行義務(wù)。
      案例33保證的范圍及效力
      1．丙公司應(yīng)對全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任?！稉?dān)保法》第21條規(guī)定：保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的，按照約定。當(dāng)事人對保證擔(dān)保的范圍沒有約定或約定不明確的，保證人應(yīng)對全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。本案中，丙公司與乙公司在保證合同中，對保證范圍未作約定，因此，依本條規(guī)定應(yīng)對全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，即丙公司應(yīng)對甲公司欠乙公司的30萬元主債務(wù)及利息等承擔(dān)全部保證責(zé)任。
      2．有效?！睹穹ㄍ▌t》第91條規(guī)定：“合同一方將合同的權(quán)利、義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人的，應(yīng)當(dāng)取得合同另一方的同意。”本案中，甲公司經(jīng)乙公司同意，將其欠乙公司的債務(wù)轉(zhuǎn)讓給丁公司，因此，甲公司與丁公司間的債務(wù)轉(zhuǎn)讓具有法律效力。
      3．丙公司不繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任?！稉?dān)保法》第23條規(guī)定“保證期間，債權(quán)人許可債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)取得保證人書面同意，保證人對未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓的債務(wù)，不再承擔(dān)保證責(zé)任?！北景钢?，乙公司許可甲公司轉(zhuǎn)讓債務(wù)給丁公司，但未取得保證人丙公司的同意，所以丙公司不繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任
      整理： 法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo
      整理：法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo 案例34表見代理及責(zé)任承擔(dān)
      1．張某的行為屬于表見代理?！逗贤ā返?9條規(guī)定：“行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效?！北景钢校瑥埬潮患坠鹃_除后，實(shí)際上代理權(quán)已經(jīng)終止，但甲公司卻并未收回介紹信和授權(quán)委托書，也未通知乙家電廠家。乙廠家在善意、無過失的情況下與張某簽訂了合同，符合表見代理的構(gòu)成要件，屬于表見代理。
      2．甲公司應(yīng)承擔(dān)支付貨款的責(zé)任。依據(jù)《合同法》的有關(guān)規(guī)定，表見代理訂立的合同有效，在本人與相對人間產(chǎn)生法律效力，本人應(yīng)受合同效力的約束。因此，甲公司應(yīng)承擔(dān)向乙家電廠家支付10萬元貨款的責(zé)任。
      案例35可撤銷合同及其撤銷權(quán)的消滅
      1、丁某的行為屬于重大誤解的行為。重大誤解行為是可撤銷、可變更的合同行為。依據(jù)《合同法》第54條的有關(guān)規(guī)定，因重大誤解而訂立的合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷合同。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試行)》規(guī)定：行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，使行為后果與自己的思想相悖，并造成較大損失的，可以認(rèn)定為重大誤解。本案中，丁某對購買標(biāo)的發(fā)生了誤解，并且價(jià)值巨大，應(yīng)認(rèn)定為重大誤解，屬于可撤銷、可變更的合同行為。
      2．甲公司不能再行使撤銷權(quán)。根據(jù)《合同法》第55條的有關(guān)規(guī)定，具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。本案中，甲公司在明知車型有錯(cuò)的情況下，仍按合同約定提貨，并支付貨款，應(yīng)視為以自己的行為放棄了撤銷權(quán)。
      案例36代位權(quán)及其行使范圍
      1．法院應(yīng)支持乙商業(yè)銀行的請求?！逗贤ā返?3條第l款規(guī)定：“因債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外?！北景钢校坠镜∮谛惺箤Ρ镜膫鶛?quán)，損害了債權(quán)人乙商業(yè)銀行的利益，因此，乙商業(yè)銀行有權(quán)行使代位權(quán)，請求人民法院執(zhí)行丙公司的財(cái)產(chǎn)以償還甲公司的借款。
      2．花費(fèi)的3000元費(fèi)用應(yīng)由甲公司承擔(dān)?！逗贤ā返?3條第2款規(guī)定：“代位權(quán)的行整理： 法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo
      整理：法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo 使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)?！?/p>
      案例37要約不得撤銷及逾期承諾
      1．乙公司不能行使撤銷權(quán)。依據(jù)《合同法》第19條的有關(guān)規(guī)定，要約中確定了承諾期限或者以其他形式明示要約不可撤銷的，要約不得撤銷。本案中，乙公司在要約中確定了承諾期限為6月20日前，因此，此要約不能撤銷。
      2．甲公司發(fā)出的承諾視為新要約。《合同法》第28條規(guī)定：“受要約人超過承諾期限發(fā)出承諾的，除要約人及時(shí)通知受要約人該承諾有效的以外，為新要約?！北景钢?，甲公司超過承諾期限才發(fā)出承諾，并且，乙公司未通知承認(rèn)該承諾有效。因此，甲公司的行為應(yīng)視為是一個(gè)新要約。
      案例38所有權(quán)保留買賣
      1．約定有效?！逗贤ā返?34條規(guī)定：“當(dāng)事人可以在買賣合同中約定買受人未履行支付價(jià)款或者其他義務(wù)的，標(biāo)的物的所有權(quán)屬于出賣人?！笨梢?，本案中，劉某和王某約定在劉某支付價(jià)款前，耕牛的所有權(quán)仍屬于王某的做法是正確的。
      2．該合同的生效時(shí)間為王某出借該耕牛時(shí)交付耕牛的時(shí)間?！逗贤ā返?40條規(guī)定：“標(biāo)的物在訂立合同之前已為買受人占有的，合同生效的時(shí)間為交付時(shí)間。”本案中，劉某和王某在訂立合同前，耕牛已為買受人劉某占有，因此，該合同的生效時(shí)間為交付該耕牛的時(shí)間。
      案例39買賣合同的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)
      1．彩電受損造成的損失應(yīng)由乙家電廠承擔(dān)。《合同法》第142條規(guī)定：“標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)，在標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān)，交付之后由買受人承擔(dān)，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。”本案中，彩電的滅失是在乙家電廠交付之前發(fā)生的，因此，此風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由乙家電廠承擔(dān)。
      2．應(yīng)由甲商場承擔(dān)?！逗贤ā返?43條規(guī)定：“因買受人的原因致使標(biāo)的物不能按照約定的期限交付的，買受人應(yīng)當(dāng)自違反約定交付之日起承擔(dān)標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)。”本案中，若因甲商場的原因?qū)е卵悠诮桓抖庥錾胶?，此風(fēng)險(xiǎn)自然應(yīng)由甲商場承擔(dān)
      案例40買賣不破租賃
      整理： 法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo
      整理：法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo 1．我國《合同法》第229條規(guī)定：“租賃物在租賃期間發(fā)生所有權(quán)變動(dòng)的，不影響租賃合同的效力?！边@在理論上稱作“買賣不破租賃”。買賣是所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，依據(jù)物權(quán)優(yōu)先的原則，買賣本應(yīng)破租賃?！逗贤ā诽貏e規(guī)定買賣不破租賃，則表明租賃權(quán)物權(quán)化，具有物權(quán)化的效力。這樣做更加有利于保護(hù)承租人的利益，維護(hù)租賃關(guān)系的穩(wěn)定。本案中，盡管房屋所有權(quán)人已經(jīng)發(fā)生變更，但房屋租賃合同仍然有效，李某可以繼續(xù)租賃該房屋。
      2．《合同法》第230條規(guī)定：“出租人出賣租賃房屋的，應(yīng)當(dāng)在出賣之前的合理期限內(nèi)通知承租人，承租人享有以同等條件優(yōu)先購買的權(quán)利。”在本案中，王某因無力還債，以租賃物沖抵債務(wù)，應(yīng)通知承租人李某，因?yàn)槌凶馊死钅吃谕葪l件下，有優(yōu)先購買權(quán)。
      案例41融資租賃合同
      1．所謂融資租賃，是指由出租方融通資金后，根據(jù)承租方的選擇，以出租方的名義購買租賃物，并將租賃物出租給承租方的行為。因此，融資租賃是具有融資、融物雙重功能的租賃交易，它涉及出租方、承租方和供貨人三方當(dāng)事人，并由買賣合同、租賃合同等兩個(gè)以上的合同所構(gòu)成。
      2．本案的特殊之處在于出租人三菱集團(tuán)本身就是全新單放機(jī)磁頭生產(chǎn)線的生產(chǎn)廠家，它既是出租人又是供貨人。所以合同中約定，在租賃期間屆滿，承租人交足租金后，無線電廣只需付象征性價(jià)格即可取得該套單放機(jī)磁頭生產(chǎn)線的所有權(quán)
      案例42贈(zèng)與合同
      1．徐梅與其伯父徐強(qiáng)之間的贈(zèng)與合同具有道德義務(wù)性質(zhì)。根據(jù)＜合同法＞第188條的規(guī)定，與一般贈(zèng)與合同的實(shí)踐性不同，具有社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)或者經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同是屬于諾成性合同。因此，該合同應(yīng)當(dāng)從雙方達(dá)成贈(zèng)與一致時(shí)起生效。
      2．贈(zèng)與人徐強(qiáng)去世后，遺產(chǎn)繼承人在繼承遺產(chǎn)權(quán)利的同時(shí)，也應(yīng)當(dāng)繼承被繼承人的義務(wù)，故贈(zèng)與人之女徐麗莎有責(zé)任繼續(xù)按原贈(zèng)與合同的約定履行贈(zèng)與義務(wù)。本案中，徐麗莎拒不履行贈(zèng)與義務(wù)時(shí)，受贈(zèng)人有權(quán)要求其履行。徐梅的請求應(yīng)該得到法院的支持。
      案例43運(yùn)輸損失的賠償責(zé)任
      1．在本案中，承運(yùn)人沒有在規(guī)定的期限內(nèi)將貨物運(yùn)至目的站交付收貨人，屬于逾期交貨。根據(jù)《合同法》和《鐵路法》的有關(guān)規(guī)定，承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)逾期交貨的違約責(zé)任，即向收貨人交付逾期違約金。
      整理： 法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo
      整理：法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo 2。至于收貨人的其他損失，不能由承運(yùn)人負(fù)責(zé)。這是因?yàn)樵谪浳镞\(yùn)輸合同中，承運(yùn)人的責(zé)任范圍只是對運(yùn)輸貨物的實(shí)際損失承擔(dān)賠償義務(wù)，即使本身的價(jià)值因逾期造成季節(jié)性減價(jià)，其差價(jià)部分也不應(yīng)由承運(yùn)部門承擔(dān)。因此，本案中某商場的請求不能完全得到支持，它只能獲得承運(yùn)部門賠付的逾期違約金
      案例44寄存人的告知義務(wù)與相應(yīng)的賠償責(zé)任
      1．球館應(yīng)該賠償周女士的衣物損失，因?yàn)橹芘颗c球館之間存在一份有償保管合同。根據(jù)保管合同的基本原理，保管物的毀損、滅失風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由保管人承擔(dān)。所以，本案中周女士所丟失的衣物應(yīng)該由球館賠償。
      2．球館不應(yīng)該賠償周女士的寵物貓的損失。根據(jù)《合同法》第370條的規(guī)定，對于那些屬于必須采用特殊措施才能保管好的物品，寄存人應(yīng)當(dāng)向保管人作出說明。本案中周女士違反了合同的約定，沒有履行告知義務(wù)，由此造成的損失，責(zé)任自負(fù)，球館沒有責(zé)任。
      案例45美術(shù)作品的著作權(quán)歸屬
      1．畫店將李某作品展出的行為未侵犯李某的權(quán)利。因?yàn)楸景钢挟嫷晡欣钅匙鳟?，由畫店支付?bào)酬，因此畫的所有權(quán)應(yīng)屬于畫店。根據(jù)《著作權(quán)法》第18條的規(guī)定，美術(shù)作品原件所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，不視為著作權(quán)的轉(zhuǎn)移，但美術(shù)作品的展覽權(quán)由原件所有人享有。因此，作為所有人的畫店有權(quán)決定是否展出作品。
      2．畫店將該10幅畫連同其他作品結(jié)集出版的行為無法律依據(jù)，屬侵權(quán)行為?！吨鳈?quán)法》第17條規(guī)定：“受委托創(chuàng)作的作品，著作權(quán)的歸屬由委托人和受托人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權(quán)屬于受托人?！北景钢挟嫷昱c李某簽訂合同時(shí)未約定著作權(quán)歸屬，因此畫的著作權(quán)應(yīng)歸李某所有。而畫店結(jié)集出版的行為并未征得李某的同意，應(yīng)視為侵犯了李某的著作權(quán)。
      案例46職務(wù)作品的著作權(quán)
      1．周大偉以個(gè)人名義發(fā)表其參與設(shè)計(jì)的壁畫草圖是沒有法律依據(jù)的。因?yàn)橹艽髠ミM(jìn)行的壁畫設(shè)計(jì)工作是接受設(shè)計(jì)院的任務(wù)進(jìn)行的創(chuàng)作，而且由其與劉國慶共同進(jìn)行設(shè)計(jì)。因此，在其調(diào)離之前所完成的設(shè)計(jì)草圖，屬于合作進(jìn)行的職務(wù)行為。設(shè)計(jì)草圖既是與劉國慶的合作作品，又是職務(wù)作品。作為合作作品，將該草圖以個(gè)人名義發(fā)表，侵犯了其他合作者的著作權(quán)。作為職務(wù)作品，在作品交付兩年內(nèi)，未經(jīng)單位許可由他人發(fā)表，也侵害了單位對職務(wù)作整理： 法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo
      整理：法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo 品的使用權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán)。
      2．《著作權(quán)法》第16條規(guī)定，公民為完成法人或非法人單位工作任務(wù)所創(chuàng)作的作品是職務(wù)作品，除本法另有規(guī)定的以外，著作權(quán)由作者享有，但法人或非法人單位有權(quán)在其業(yè)務(wù)范圍內(nèi)優(yōu)先使用。作品完成兩年內(nèi)，未經(jīng)單位同意，作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品。即單位自創(chuàng)作交付兩年之內(nèi)對該創(chuàng)作作品和設(shè)計(jì)作品享有優(yōu)先于作者的使用權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán)，作者不得主張?jiān)撀殑?wù)作品在兩年之內(nèi)的使用權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán)歸其所有。
      案例47先使用的商標(biāo)是否享有專用權(quán)
      1．A廠無權(quán)主張B廠的行為侵犯了其商標(biāo)權(quán)。因?yàn)椤渡虡?biāo)法》明確規(guī)定，企業(yè)、事業(yè)單位和個(gè)體工商業(yè)者對其生產(chǎn)、制造、加工或經(jīng)銷的商品，需要取得商標(biāo)專用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局申請商品商標(biāo)注冊。也就是說，商標(biāo)注冊是確定商標(biāo)專用權(quán)的重要依據(jù)，只有經(jīng)過注冊的商標(biāo)，才能受到法律的保護(hù)。A廠雖先使用“北湖”商標(biāo)，但未注冊，不享有專用權(quán)，因此不能主張B廠侵權(quán)。
      2．商標(biāo)局駁回A廠的商標(biāo)注冊申請，是有法律依據(jù)的?！渡虡?biāo)法》明確規(guī)定，縣級以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國地名，不得作為商標(biāo)。但已經(jīng)注冊的使用地名的商標(biāo)繼續(xù)有效。這是由于地名缺乏顯著性，不利于消費(fèi)者識(shí)別商品，易造成市場混亂。本案中A廠申請注冊的“南山”商標(biāo)是市名，不能作為商品的商標(biāo)。
      案例48商標(biāo)的申請?jiān)谙仍瓌t與使用在先原則
      1．商標(biāo)局應(yīng)將商標(biāo)專用權(quán)授予B廠。因?yàn)槲覈渡虡?biāo)法》對商標(biāo)注冊采用的是“申請?jiān)谙取痹瓌t，亦即在同一種商品或類似商品上，以相同或相近似的商標(biāo)申請注冊的，初步審定并公告申請?jiān)谙鹊纳虡?biāo)。誰最先提出申請，商標(biāo)權(quán)就授予誰，而不論使用先后。
      2．如果B廠與A廠同一天提出申請，那么，商標(biāo)局應(yīng)將商標(biāo)權(quán)授予A廠。根據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定的“使用在先”的原則，如果兩個(gè)或兩個(gè)以上的當(dāng)事人就相同的商標(biāo)在同一天向商標(biāo)局提出注冊申請的，核定使用在先者。在本案中，A廠于1995年8月開始生產(chǎn)、銷售該產(chǎn)品，而B廠于1996年才開始生產(chǎn)、銷售該產(chǎn)品，A廠使用在先，應(yīng)授予A廠以商標(biāo)專用權(quán)。
      案例49合作開發(fā)的專利申請權(quán)歸屬
      整理： 法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo
      整理：法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo 1．本案中專利申請權(quán)應(yīng)屬于研究院。因?yàn)楸景覆粚儆诠餐l(fā)明創(chuàng)造，工廠派出的工人在設(shè)計(jì)過程中只起了輔助性作用，不能作為共同發(fā)明人。確定為共同發(fā)明人，必須對完成的設(shè)計(jì)共同做出了創(chuàng)造性的貢獻(xiàn)。工廠的工人代表只負(fù)責(zé)一些后勤工作，未參與具體的創(chuàng)造性活動(dòng)。因此，工廠不能作為共同設(shè)計(jì)人申請專利，更不是單獨(dú)設(shè)計(jì)人。
      2．趙某的行為不構(gòu)成侵權(quán)。根據(jù)《專利法》規(guī)定，專利侵權(quán)有以下特征：一是未經(jīng)專利權(quán)人許可；二是以生產(chǎn)經(jīng)營為目的；三是實(shí)施了受法律保護(hù)的專利。而本案中趙某的行為不是以營利為目的而使用專利方法，而是一般的家庭使用，因此不構(gòu)成侵權(quán)。如果將此種專利大批量生產(chǎn)牟利，則構(gòu)成侵權(quán)。
      案例50被繼承人死亡時(shí)間的確定與推定
      1．本案中的30000元遺產(chǎn)，應(yīng)由李立軍繼承7500元，劉麗娜繼承22500元?！独^承法》規(guī)定，在分割遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)先將被繼承人配偶的個(gè)人財(cái)產(chǎn)從夫妻共有財(cái)產(chǎn)中分出，其余的為被繼承人的遺產(chǎn)。本案中李明達(dá)死亡在先，30000元為夫妻共有財(cái)產(chǎn)，因此其中只有15000元屬李明達(dá)的遺產(chǎn)，另15000元?dú)w劉麗英所有。李明達(dá)的15000遺產(chǎn)由其子李立軍與妻劉麗英共同繼承，每人應(yīng)繼承7500元。而劉麗英從夫妻共有財(cái)產(chǎn)中分得的一半加上她繼承的7500元遺產(chǎn)，由其妹妹劉麗娜繼承。
      2．如果劉麗娜回家時(shí)李明達(dá)夫婦均已死亡，則30000元遺產(chǎn)應(yīng)由李立軍、劉麗娜各繼承15000元。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行(繼承法)若干問題的意見》，數(shù)人在同一事件中死亡且輩份相同的，推定同時(shí)死亡，彼此不發(fā)生繼承，由他們各自的繼承人分別繼承。因此，由于無法確知二人死亡時(shí)間，應(yīng)當(dāng)推定李明達(dá)夫婦同時(shí)死亡。將李明達(dá)與劉麗英的30000元共有財(cái)產(chǎn)分割后，由李立軍繼承其父的15000元遺產(chǎn)，劉麗娜 繼承劉麗英的15000元遺產(chǎn)。
      案例51代位繼承與非婚生子女的繼承權(quán)
      1．錢某的主張成立，趙揚(yáng)有權(quán)繼承趙偉光的遺產(chǎn)。根據(jù)《繼承法》的規(guī)定，子女包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。因此，雖然錢某并不是趙偉光的合法妻子，但趙揚(yáng)屬于錢某與趙偉光的非婚生子女，在遺產(chǎn)繼承上享有與婚生子女同等的權(quán)利與義務(wù)，有權(quán)繼承父親的合法財(cái)產(chǎn)。
      2．趙宏的妻子王英提出其代位繼承的主張沒有法律依據(jù)，不能成立，但趙宏的兒子趙小剛有權(quán)代位繼承趙宏的應(yīng)繼份額。根據(jù)《繼承法》第11條的規(guī)定，被繼承人的子女先于整理： 法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo
      整理：法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo 被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。代位繼承人一般只能繼承他的父親或母親有權(quán)繼承的遺產(chǎn)份額。因此，王英作為趙宏的妻子，并不是趙宏的晚輩直系血親，不符合代位繼承的條件，應(yīng)由其兒子代位繼承，王英只在趙小剛成年之前享有代管權(quán)。
      案例52喪偶兒媳與缺乏勞動(dòng)能力人的繼承權(quán)
      1．劉子英所立遺囑無效。根據(jù)《繼承法》的規(guī)定，口頭遺囑必須在危急情況下作出，且應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上的見證人在場見證，才具有法律效力。劉子英所立遺囑由于無見證人見證，因此在形式上是不合法的。而且《繼承法》第19條規(guī)定，遺囑應(yīng)當(dāng)對缺乏勞動(dòng)能力而又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額。劉子英在遺囑中沒有給次子周峰保留必要的份額，因此在內(nèi)容上也是不合法的。
      2．王月可以作為繼承人繼承其有權(quán)繼承的遺產(chǎn)份額?！独^承法》第12條規(guī)定，喪偶兒媳對公婆，喪偶女婿對岳父、岳母，盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的，作為第一順序繼承人。在本案中，王月放棄了再婚的權(quán)利，主動(dòng)承擔(dān)照顧家庭及婆婆的責(zé)任，因此，對婆婆盡了贍養(yǎng)義務(wù)，有權(quán)作為第一順序繼承人繼承婆婆的遺產(chǎn)。
      3．周玉有權(quán)代位繼承其父周進(jìn)應(yīng)當(dāng)繼承的財(cái)產(chǎn)份額。王月作為喪偶兒媳繼承遺產(chǎn)，是法律賦予她的特殊權(quán)利，是因?yàn)樗M了較多的贍養(yǎng)義務(wù)，才特別賦予她第一順序繼承人的法律地位。而周玉的繼承權(quán)是根據(jù)《繼承法》第11條的規(guī)定，由他代位繼承其父親有權(quán)繼承的遺產(chǎn)，不能因?yàn)樗赣H的繼承權(quán)而剝奪了他的代位繼承權(quán)。
      案例53遺蹭扶養(yǎng)協(xié)議的效力
      1．葉老漢生前所立的遺囑部分有效?！独^承法》第5條規(guī)定，繼承開始后，按法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理；有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。因此，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的效力高于遺囑，葉老漢對其所有的三間房屋的前后兩次處分行為，應(yīng)以其與村委會(huì)所簽訂的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議為準(zhǔn)，其生前遺囑中由葉偉繼承其三間房屋的部分無效，但并不影響其他部分的法律效力，其他部分仍然有效。
      2．葉老漢的1萬元存款應(yīng)由長子葉軍繼承2500元，小兒子葉偉繼承7500元。因?yàn)槿~老漢生前遺囑中關(guān)于5000元存款由葉偉繼承的部分仍然有效，因此這5000元應(yīng)按遺囑繼承辦理，由葉偉繼承。對遺囑及遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議均沒有涉及的5000元，按法定繼承辦理。葉軍和葉偉作為葉老漢的法定繼承人，應(yīng)平均分配繼承，只能由其兄長作為第二順序繼承人繼承，即王忠堂死后，由王忠義繼承遺囑未處分的5000元，而后王忠義又意外死亡，發(fā)生轉(zhuǎn)繼承，整理： 法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo
      整理：法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo 由他的妻子繼承他已經(jīng)繼承的份額，此處不要求具備代位繼承人的“晚輩直系血親”的要件。
      3．2000元的債務(wù)應(yīng)當(dāng)由王忠義承擔(dān)?！独^承法》第33條規(guī)定，繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。且最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行(繼承法)若干問題的意見》第62條規(guī)定，既有法定繼承人又有遺囑繼承人的，首先由法定繼承人用其所得遺產(chǎn)清償債務(wù)。本案中王忠義是王忠堂惟一的法定繼承人，應(yīng)從他繼承的5000元中償付債務(wù)后，由其妻繼承3000元。
      案例54輩分不同的人在同一事件中死亡的繼承
      l.根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行(繼承法)若干問題的意見》第2條的規(guī)定，相互有繼承關(guān)系的幾個(gè)人在同一事件中死亡，如不能確定死亡先后時(shí)間的，推定沒有繼承人的人先死亡；死亡人各自都有繼承人的，如幾個(gè)死亡人輩分不同，推定長輩先死亡；幾個(gè)死亡人輩分相同。推定同時(shí)死亡，彼此不發(fā)生繼承，由他們各自的繼承人分別繼承。本案中，死亡的三人都有各自的繼承人，但輩分不同，則應(yīng)推定長輩先死，輩分相同的人同時(shí)死亡，即張利志與楊靜同時(shí)死亡，彼此不發(fā)生繼承，而小寶作為晚輩被推定為后死。
      2．因推定張利志與楊靜同時(shí)死亡，彼此不發(fā)生繼承，他們的遺產(chǎn)應(yīng)由他們各自的繼承人繼承。即張利志的遺產(chǎn)由他的父母和兒子小寶作為第一順序繼承人繼承。而楊靜沒有其他的第一順序繼承人，她的全部遺產(chǎn)由兒子小寶繼承。而小寶雖也在車禍中喪生，但被推定為后死，在他死后，因?yàn)橐褯]有第一順序繼承人，也沒有其他的第二順序繼承人，他的遺產(chǎn)則由他的祖父母作為第二順序繼承人全部繼承。至于楊靜的姐姐楊寧。因她只是楊靜的第二順序繼承人，在楊靜已有第一順序繼承人的情況下，她沒有繼承遺產(chǎn)的資格。
      案例55遺囑的效力及受遺贈(zèng)人接受遺贈(zèng)的條件
      1．三個(gè)遺囑都是在形式上及內(nèi)容上有效的遺囑，而根據(jù)《繼承法》的規(guī)定，被繼承人立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)。但同時(shí)又規(guī)定，自書、代書、錄音、口頭遺囑不得變更、撤銷公證遺囑。也就是說。應(yīng)以最后所立公證遺囑為準(zhǔn)，沒有公證遺囑的，以最后所立遺囑為準(zhǔn)。本案中，被繼承人劉天順?biāo)⒌娜葸z囑中應(yīng)以公證遺囑為準(zhǔn)，而不是以最后的口頭遺囑為準(zhǔn)，因?yàn)楣C遺囑經(jīng)公證機(jī)關(guān)公證，其證明力、真實(shí)性最強(qiáng)。因此，劉蘭并不能主張執(zhí)行最后一個(gè)遺囑。
      2．劉二無權(quán)取得公證遺囑中在劉天順?biāo)篮髿w他所有的電視機(jī)。因?yàn)閯?/p>
      二、劉蘭是劉天順的侄兒、侄女，在法律上并不屬于劉天順的法定繼承人，而是法定繼承人以外的人，因此整理： 法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo
      整理：法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo 他們?nèi)〉眠z產(chǎn)并不是基于遺囑繼承，而是基于遺贈(zèng)。根據(jù)《繼承法》關(guān)了遺贈(zèng)的規(guī)定，受遺贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)在知道受遺贈(zèng)后兩個(gè)月內(nèi)，作出接受或者放棄受遺贈(zèng)的表示，到期沒有表示的，視為放棄受遺贈(zèng)。本案中，劉二在知道受遺贈(zèng)三個(gè)月后才作出受遺贈(zèng)的表示，已超過了法定期間，應(yīng)視為放棄受遺贈(zèng)。，而劉天順又沒有法定繼承人電視機(jī)應(yīng)收歸國家或集體經(jīng)濟(jì)組織所有
      案例56承包關(guān)系中的繼承問題與胎兒的繼承份額
      1.邵軍所立遺囑部分有效，部分無效。根據(jù)《繼承法》第4條規(guī)定，個(gè)人承包應(yīng)得的個(gè)人收益，依照本法規(guī)定繼承。個(gè)人承包，法律允許由繼承人繼續(xù)承包的，依承包合同辦理。也就是說，承包權(quán)本身是不能繼承的。劉玉蘭如要繼續(xù)承包果園，必須與村里重新簽訂承包合同。因此，本案中邵軍在其遺囑中處分承包權(quán)的行為是無效的，但并不影響其他部分的法律效力。
      2．《繼承法》第28條規(guī)定，遺產(chǎn)分割時(shí)，應(yīng)當(dāng)保留胎兒的繼承份額。胎兒出生時(shí)是死體的，保留的份額按法定繼承辦理。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行＜繼承法)若干問題的意見》中規(guī)定，應(yīng)當(dāng)為胎兒保留的遺產(chǎn)份額而沒有保留的應(yīng)從繼承人所繼承的遺產(chǎn)中扣回。因此，本案中遺囑沒有為胎兒保留其遺產(chǎn)份額，應(yīng)從其遺產(chǎn)中扣除胎兒的份額后，再由繼承人繼承。但應(yīng)注意的是，胎兒并不具有獨(dú)立的民事主體資格，對其保留遺產(chǎn)份額是對被繼承人子女利益的特殊保護(hù)。如果此胎兒出生時(shí)是死體，仍按遺囑中確定的份額來繼承。
      案例57繼承權(quán)的喪失
      1．李建仍享有繼承權(quán)。根據(jù)《繼承法》規(guī)定，偽造、篡改或銷毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重的，喪失繼承權(quán)。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行(繼承法)若干問題的意見》對于情節(jié)嚴(yán)重進(jìn)行了界定，即繼承人偽造、篡改或銷毀遺囑，侵害了缺乏勞動(dòng)能力又無生活來源的繼承人的利益，并造成其生活困難的，應(yīng)認(rèn)定其行為情節(jié)嚴(yán)重。李建雖有篡改遺囑的行為，但不構(gòu)成情節(jié)嚴(yán)重，并不喪失繼承權(quán)。
      2．李剛也享有繼承權(quán)?！独^承法》第7條規(guī)定，為爭奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的，喪失繼承權(quán)。也就是說，如果不是為了爭奪遺產(chǎn)而是因?yàn)槠渌驓⒑ζ渌^承人，并不喪失繼承權(quán)。本案中李剛殺害李立的行為是見父親被害，出于義憤，因此不喪失繼承權(quán)。
      3．本案中因李立有故意殺害李鐵山的行為，因此喪失繼承權(quán)。遺囑中原由他繼承的份額，應(yīng)由其他繼承人繼承。因此，本案中的遺產(chǎn)由李建與李剛共同繼承。
      整理： 法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo
      整理：法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo
      案例58侵犯肖像權(quán)的構(gòu)成要件
      1．已經(jīng)侵犯了劉某的肖像權(quán)?！睹穹ㄍ▌t》第120條規(guī)定，公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。肖像權(quán)屬于人格權(quán)，公民的肖像權(quán)只能由自己處分支配，任何組織和個(gè)人未經(jīng)公民本人同意，擅自復(fù)制、出版發(fā)行、公開展出公民的肖像，都是侵犯公民的肖像權(quán)的行為。
      2．婦產(chǎn)醫(yī)院和主辦單位應(yīng)共同承擔(dān)責(zé)任。婦產(chǎn)醫(yī)院和主辦單位未經(jīng)劉某同意做出該行為，不但侵犯了劉某的肖像權(quán)，而且還侵犯了劉某的隱私權(quán)和名譽(yù)權(quán)。
      案例59姓名權(quán)的法律保護(hù)
      1．是。被告為達(dá)到領(lǐng)取結(jié)婚證、參加單位分房的目的，利用原告身份證，假冒其身份到有關(guān)單位辦理結(jié)婚登記手續(xù)，已構(gòu)成對原告姓名權(quán)的侵犯。
      2．被告假冒他人身份進(jìn)行結(jié)婚登記的行為，不僅直接侵犯了原告的姓名權(quán)，而且嚴(yán)重干擾了民政部門對婚姻登記的管理秩序。同時(shí)，由于原告被他人冒名登記結(jié)婚，致使其無法及時(shí)辦理結(jié)婚登記手續(xù)，喪失了分房機(jī)會(huì)。因此，原告訴請被告登報(bào)賠禮道歉及賠償經(jīng)濟(jì)損失的要求，應(yīng)予支持
      案例60隱私權(quán)的法律保護(hù)
      1．本案構(gòu)成侵害隱私權(quán)。隱私權(quán)保護(hù)的是公民個(gè)人的生活安寧和平靜。名譽(yù)權(quán)強(qiáng)調(diào)的是對公民的社會(huì)評價(jià)，常伴有財(cái)產(chǎn)損害。隱私權(quán)被侵犯，一般會(huì)造成被害人精神上的痛苦和不安。
      2．侵害隱私權(quán)的行為可以包括：調(diào)查個(gè)人情報(bào)、資訊，干涉、監(jiān)視私人活動(dòng)，侵入私人領(lǐng)域，擅自公布他人隱私，非法利用他人隱私等。
      案例61高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的歸責(zé)原則
      1．電力公司的高壓電線的架設(shè)，在客觀上造成了原告孫某的人身損害的結(jié)果，屬于高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的情況，構(gòu)成特殊侵權(quán)。電力公司作為特殊侵權(quán)民事責(zé)任主體，未能舉證證明損害是由孫某本人故意造成的，對劉某房屋與高壓電線距離過近的狀況又未能按照國務(wù)院《電力設(shè)施保護(hù)條例》來采取有力措施消除危險(xiǎn)?故對孫某的損害負(fù)有主要責(zé)任。其歸責(zé)原則是無過錯(cuò)原則。
      整理： 法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo
      整理：法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo 2．劉某違章翻建三層半樓房，特別是東邊陽臺(tái)距離高壓電線只有40厘米，而未能采取安全防范措施，主觀上存在過錯(cuò)，對孫某的損害負(fù)有一定責(zé)任。其歸責(zé)原則是過錯(cuò)責(zé)任原則。
      案例62共同債權(quán)的責(zé)任承擔(dān)
      1．趙某、劉某的行為已經(jīng)構(gòu)成共同侵權(quán)。共同侵權(quán)行為是指存在數(shù)個(gè)加害人的情況下，只要該數(shù)個(gè)加害人有共同加害行為，不論他們之間是否有通謀，都成立的一類侵權(quán)行為。我國《民法通則》第130條規(guī)定，二人以上共同侵權(quán)造成他人損害的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。此規(guī)定雖然不明確，但可以作這種解釋，以體現(xiàn)保護(hù)受害人的法律思想，有利于維護(hù)處于弱者地位的受害人的利益。
      2．本案中高某的損失應(yīng)由趙某、劉某二人連帶承擔(dān)。既然趙某、劉某二人構(gòu)成共同侵權(quán)，那么，根據(jù)《民法通則》第130條的規(guī)定，趙某、劉某應(yīng)該負(fù)連帶賠償責(zé)任。
      案例63動(dòng)物致人損害的民事責(zé)任
      1．對于本案中打狗人林某的責(zé)任，應(yīng)通過一般侵權(quán)行為中的過錯(cuò)責(zé)任原則來考察。此過錯(cuò)屬于主觀過錯(cuò)。狗、豬相撞并傷及高老太確實(shí)是由打狗人林某的打狗行為所引起的，但這一連串的巧合顯然屬于偶然事件，沒有任何必然的因果關(guān)系。一般人無法預(yù)見到打狗會(huì)造成如此一系列后果，故打狗人林某對高老太的傷害不能預(yù)見，沒有主觀過錯(cuò)，也就不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。
      2．本案應(yīng)由養(yǎng)狗人鄔某和養(yǎng)豬人麥某一起承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，賠償高老太的所有損失。其依據(jù)是：首先，本案是動(dòng)物致人損害案件，而且受害人高老太主觀沒有過錯(cuò)，亦非第三人的過錯(cuò)造成的，即本案無法通過主觀過錯(cuò)來找到責(zé)任的承擔(dān)者，故此從特殊侵權(quán)來看，本案沒有免責(zé)事由，應(yīng)由動(dòng)物飼養(yǎng)人鄔某和麥某承擔(dān)民事責(zé)任。其次，鄔某、麥某可以構(gòu)成共同侵權(quán)。本案中，狗撞倒豬，豬受驚撞傷高老太，狗、豬的致害密切相關(guān)，不可分割。狗、豬的飼養(yǎng)人無疑應(yīng)承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任，而對高老太負(fù)有連帶賠償責(zé)任
      案例64緊急避險(xiǎn)行為
      1．所謂緊急避險(xiǎn)，是指為了保障公共利益、本人和他人的合法權(quán)益，在緊急危險(xiǎn)、迫不得已的情況下而實(shí)施的以損害較小的合法權(quán)益來保護(hù)較大的合法權(quán)益的行為。本案中孫某的行為構(gòu)成緊急避險(xiǎn)。孫某駕車駛?cè)肴诵械朗窃谇闆r緊急、馬上就要發(fā)生車禍的情勢下，迫不得已而實(shí)施的，而且以撞傷郭某的較小損害來避免了一起兩車相撞、車毀人亡的重大交通整理： 法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo
      整理：法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo 事故。因此，孫某的行為符合緊急避險(xiǎn)的構(gòu)成要件。
      2．本案的責(zé)任應(yīng)由出租車司機(jī)李某一人來承擔(dān)。根據(jù)《民法通則》第129條的規(guī)定，人為原因引起的緊急避險(xiǎn)造成的損害，應(yīng)由引起險(xiǎn)情的人承擔(dān)賠償責(zé)任。本案李某是引起險(xiǎn)情的人，當(dāng)然應(yīng)由李某來承擔(dān)郭某的一切損失賠償責(zé)任。
      案例65懸掛物墜落致人損害的民事責(zé)任
      1．本案是一起特殊的民事侵權(quán)案件?！睹穹ㄍ▌t》第126條規(guī)定：“建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，但能夠證明自己沒有過錯(cuò)的除外?！北景钢械臍w責(zé)原則應(yīng)是過錯(cuò)推定責(zé)任原則。
      2．本案中，旅館作為吊燈的所有人和管理人，對于吊燈脫落致人損害應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事賠償責(zé)任。如果能夠證明這一損害結(jié)果是由裝修隊(duì)造成的，舉證責(zé)任在于旅館方。即使在這種情況下，也應(yīng)由旅館首先負(fù)責(zé)賠償，然后再向真正過錯(cuò)方——裝修隊(duì)追償。如果旅館不能證明自己無過錯(cuò)，則推定其有過錯(cuò)，并承擔(dān)蔣某的損失賠償責(zé)任。
      案例66產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任
      1．本案中，于某獲得法律救濟(jì)的前提條件是：第一，所購買的商品即啤酒瓶必須有瑕疵。我國法律中對瑕疵的認(rèn)定是以產(chǎn)品的質(zhì)量是否合格為標(biāo)準(zhǔn)。本案的法院調(diào)查已確認(rèn)了這點(diǎn)。第二，損害與瑕疵有因果關(guān)系。本案中于某的損害完全由啤酒瓶爆炸所致。第三，請求權(quán)的行使不能超過訴訟時(shí)效。我國目前沒有對產(chǎn)品責(zé)任訴訟時(shí)效的專門規(guī)定，但《民法通則》第136條規(guī)定，身體受到傷害要求賠償?shù)模鍪鄄缓细竦纳唐肺绰暶鞯?，訴訟時(shí)效為一年。這一規(guī)定可以適用某些產(chǎn)品責(zé)任案件，而其他產(chǎn)品責(zé)任案件，則適用《民法通則》第135條規(guī)定的二年訴訟時(shí)效。本案的訴訟時(shí)效為一年。
      2．根據(jù)《民法通則》的規(guī)定。消費(fèi)者因使用質(zhì)量不合格產(chǎn)品而導(dǎo)致人身、財(cái)產(chǎn)傷害的，有權(quán)請求生產(chǎn)者、銷售者賠償。于某可以選擇向啤酒的銷售者商場或者啤酒瓶的生產(chǎn)者廠家起訴要求賠償。若銷售者商場賠償后，可依據(jù)違約責(zé)任再向廠家進(jìn)行追償。
      整理： 法碩天下，天下法碩 http://blog.sina.com.cn/fashuo 49
       
      
    
      

        下載我國民法通則第一百二十五條word格式文檔
        
      
            
      下載我國民法通則第一百二十五條.doc
      
            
      將本文檔下載到自己電腦，方便修改和收藏，請勿使用迅雷等下載。
      
        
      
        
      
            
            
      
                
      點(diǎn)此處下載文檔
      
                
      文檔為doc格式
      
            
      
        
      
          
    
      相關(guān)專題

      
    

      聲明：本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn)自行上傳，本網(wǎng)站不擁有所有權(quán)，未作人工編輯處理，也不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如果您發(fā)現(xiàn)有涉嫌版權(quán)的內(nèi)容，歡迎發(fā)送郵件至：645879355@qq.com 進(jìn)行舉報(bào)，并提供相關(guān)證據(jù)，工作人員會(huì)在5個(gè)工作日內(nèi)聯(lián)系你，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。 
      

      
      
      
        
      相關(guān)范文推薦