第一篇：第七屆法學教授羽毛球邀請賽在人大法學院順利舉行

凱程考研，為學員服務，為學生引路！

凱程考研，為學員服務，為學生引路！

獲得

第二篇：第六屆人大法學院教授羽毛球邀請賽舉行

凱程考研，為學員服務，為學生引路！

第三篇：“第七屆中國法學家論壇—憲法實施法治論壇”舉行人大法學院教授作主題發(fā)言

凱程考研，為學員服務，為學生引路！

“

第四篇：人大法學院法學碩士學位(香港)授予儀式在香港城市大學舉行

凱程考研，為學員服務，為學生引路！

人大法學院法學碩士學位（香港）授予儀式在香港城市大學舉行

10月5日上午，中國人民大學法學碩士學位（香港）授予儀式在香港城市大學隆重舉行，28名香港畢業(yè)生獲得中國人民大學法學碩士學位證書。

授予儀式上，中國人民大學法學院院長韓教授、香港城市大學法律學院署理院長林教授分別致辭。韓院長對獲得法學碩士學位的畢業(yè)生表示祝賀。他指出，中國人民大學與香港城市大學合辦的這一課程為香港培養(yǎng)了熟悉內(nèi)地法律的人才，也為香港和內(nèi)地法律交流提供了很好的平臺，同時人大法學院能借助于香港城市大學法律學院這一高度國際化學院進一步提升自身國家化水平，具有重要意義。他表示，成功獲得法學碩士學位是各位同學追求夢想、勇于奮斗、不斷進步和老師花費心血的成果，希望同學們以完成碩士課程為人生新階段的起點，在日后的工作和生活中積極體現(xiàn)和發(fā)揚“人文情懷、崇尚法治、追求真理、奉獻社會”這一人民大學法學院核心價值。

香港城市大學法律學院署理院長林教授在致辭中回顧了兩院合作招收香港碩士學生的歷史，對未來進一步加強合作提出了希望和建議。

中國人民大學法學院副院長胡宣讀了2013屆獲學位畢業(yè)生名單，韓教授、胡教授、時教授、史教授、張副教授為畢業(yè)生頒發(fā)畢業(yè)證書。中國人民大學法學院副院長時延安教授宣讀2013屆獲得“榮譽學生”殊榮的畢業(yè)生名單，韓大元教授為榮譽學生頒發(fā)了證書。

儀式結(jié)束后，中國人民大學法學院與香港城市大學法學院雙方互贈紀念品，各位老師、觀禮嘉賓與全體畢業(yè)生合影留念。

中國人民大學與香港城市大學法學碩士學位課程（香港）于1995年設立，獲得中華人民共和國教育部和香港教育局批準和承認。該課程旨在為香港培養(yǎng)熟悉內(nèi)地法律人才，促進兩地法學交流，在兩地法律交流領域頗有盛名。至今，已有超過九百余名學生報讀此課程，四百五十多名學生順利獲得該學位，畢業(yè)生遍布兩地法律服務市場且表現(xiàn)出色。

第五篇：食品安全治理協(xié)同創(chuàng)新中心舉行“食品安全法律體系完善研討會”在人大法學院順利召開

凱程考研，為學員服務，為學生引路！

食品安全治理協(xié)同創(chuàng)新中心舉行“食品安全法律體系完善研討會”在人大法學

院順利召開

韓院長在講話中表示，食品安全法律體系的完善應該從宏觀法律體系建構、食品安全法律體系建構、食品安全治理各研究平臺這三個方面都要體現(xiàn)法治來考慮，十八屆三中全會提出了國家治理體系實現(xiàn)現(xiàn)代化的目標，食品安全治理領域有條件探索率先建設治理體系，法學院應該更積極進行跨學科交流，聯(lián)合各個學科的力量，發(fā)揮法治在食品安全治理中的重要作用。

胡教授強調(diào)了建構和完善食品安全體系具有重要性和緊迫性，其中關于刑事、民事、行政責任的銜接問題更是值得深入研究。

隨后，王副教授介紹了食品安全法律體系平臺建設基本框架的具體情況。基本框架由背景框架、外部框架和內(nèi)部框架三部分構成。背景框架是指當今特定的時代需要，具體可歸納為以形式合法為前提、以有效治理為手段、以均衡發(fā)展為動力、以人的尊嚴和權利為旨歸這四個方面，這既是保證學術研究客觀性、針對性之前提，也是提供富于操作性制度方案的條件；外部框架是在背景框架的根本指引下將法律體系平臺貫穿到其它六個平臺所形成的制度和價值之統(tǒng)一體。它要實現(xiàn)的是平臺之間制度與價值的融貫性美德，形成一個食品安全治理體系，可以從法律體系在食品安全中穩(wěn)定、導引、評判、吸納、保障這五個功能來理解這個框架；內(nèi)部框架則是將法律體系按照背景框架確立的思路分為不同要素：主體要素、手段要素、形式要素和能力要素四個層面進行建設。

針對王副教授介紹的食品安全法律體系平臺建設的基本框架，各位老師結(jié)合本專業(yè)的知識發(fā)表了自己的看法。楊教授從民事責任的角度出發(fā)，認為當今的立法和制度已經(jīng)較為完善，應將重心放在實際的執(zhí)法、司法操作上。韓教授肯定了民事法律體系在食品安全治理中的重要地位，并建議平臺不僅要談法律體系本身，對于法律的具體運行環(huán)節(jié)也應有所涉及。胡錦光教授補充，當今民事責任法律體系雖已比較健全，但對于食品這一特殊性產(chǎn)品，關于其法律規(guī)定也應體現(xiàn)出相應的特殊性。馮教授對于食品安全法律體系的功能提出了自己的觀點，同時提出了法律體系建構的核心的六個要件，即法律體系的融貫統(tǒng)一、權利義務的平衡設計、法律責任的無縫銜接、法律行為規(guī)范的合法構造、價值原則的明確指引、功能效應的有效發(fā)揮。時教授表示，刑事、民事、行政責任現(xiàn)今仍不能做到完全銜接，因此對此展開研究是十分必要的，不應一味加大懲罰力度，而更應該關注“法網(wǎng)”是否足夠嚴密和實際的執(zhí)法情況。劉教授則從企業(yè)、行業(yè)協(xié)會的自律，市場的公平競爭，政府理性監(jiān)管，媒體的有效監(jiān)督，司法救濟，消費安全教育的普及等方面論述了怎樣豐富和完善食品安全法律體系。最后，彭小龍副教授對于法律平臺本身提出了自己的想法，建議法律平臺應強調(diào)平臺特色，表現(xiàn)出不可取代性。

本次會議，各位老師從不同角度對食品安全法律體系的特色和不足進行了深入探討，進一步明確了食品安全法律體系未來的完善發(fā)展方向，頗有成效。