第一篇：藝術(shù)法律師孫中偉薦：對話藝術(shù)品維權(quán)論壇

孫中偉薦：《書畫知識產(chǎn)權(quán)藝術(shù)周》對話藝術(shù)品維權(quán)論壇

孫中偉藝術(shù)法律師網(wǎng) 孫中偉律師事務(wù)所藝術(shù)法研究中心

時間：2012年11月22日14：00-17：00

內(nèi)容概要：

一、藝術(shù)品知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利取得與風(fēng)險(xiǎn)防控

二、藝術(shù)品知識產(chǎn)權(quán)如何在使用和交易中做好保護(hù)

三、藝術(shù)品知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)手段和方法

第二篇：藝術(shù)法律師孫中偉薦：藝術(shù)品投資與收藏論壇

孫中偉薦：《書畫知識產(chǎn)權(quán)藝術(shù)周》藝術(shù)品投資與收藏論壇

孫中偉藝術(shù)法律師網(wǎng) 孫中偉律師事務(wù)所藝術(shù)法研究中心

時間：2012年11月21日 14：00-17：00

地點(diǎn)：中華世紀(jì)壇世界藝術(shù)館3號演播廳

規(guī)模：200人

演講嘉賓：

劉建業(yè)(中國收藏家協(xié)會鑒定委員會主任、隆榮國際拍賣有限公司總經(jīng)理)

劉文杰(著名收藏家)

內(nèi)容簡介：

一、藝術(shù)品投資為什么方興未艾，為什么參與？

二、藝術(shù)品投資的現(xiàn)狀----巨大收益有巨大風(fēng)險(xiǎn)

三、投資如何避免風(fēng)險(xiǎn)

四、藝術(shù)品投資的經(jīng)營與管理

第三篇：藝術(shù)法律師孫中偉薦：西方藝術(shù)品保險(xiǎn)市場介紹

藝術(shù)法律師孫中偉薦：西方藝術(shù)品保險(xiǎn)市場介紹北京孫中偉藝術(shù)法律師網(wǎng)/孫中偉律師事務(wù)所藝術(shù)法研究中心 藝術(shù)品保險(xiǎn)在我國如同一張“白紙”，直到2011年5月故宮博物館失竊案的發(fā)生，這個新興產(chǎn)業(yè)才引起了藝術(shù)市場各界人士的關(guān)注。今年出臺的《國家“十二五”時期文化改革發(fā)展規(guī)劃綱要》中提出要大力發(fā)展我國的文化產(chǎn)業(yè)。發(fā)展我國的文化產(chǎn)業(yè)必然涉及到藝術(shù)品的確權(quán)、確真、評估、保險(xiǎn)等關(guān)鍵問題，而這些問題缺乏法律監(jiān)管和保障，其中藝術(shù)品保險(xiǎn)的建立是我國藝術(shù)品市場發(fā)展的重中之重。如何發(fā)展藝術(shù)品保險(xiǎn)從而引導(dǎo)藝術(shù)品市場以良好的態(tài)勢發(fā)展成為了當(dāng)前最重要的任務(wù)之一。

2011畢加索中國大展在上海成功舉辦，當(dāng)時我國藝術(shù)品保險(xiǎn)業(yè)務(wù)并未全方位開展，所以高達(dá)52萬歐元的保險(xiǎn)費(fèi)的保單由世界三大保險(xiǎn)公司共同承擔(dān)。中國藝術(shù)品市場走向國際化、規(guī)范化、金融化之前，首先要建立并完善國內(nèi)的藝術(shù)品保險(xiǎn)市場。當(dāng)前我國的藝術(shù)品保險(xiǎn)市場正處于摸索階段，部分保險(xiǎn)公司開始涉及藝術(shù)品保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，但未將藝術(shù)品保險(xiǎn)與財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)從根本上區(qū)分開，只是套用財(cái)產(chǎn)類保險(xiǎn)，至今還未自主開拓藝術(shù)品保險(xiǎn)的相關(guān)保險(xiǎn)單，更沒有專業(yè)的藝術(shù)品保險(xiǎn)公司。他山之石可以攻玉，研究國外較為成熟的藝術(shù)品保險(xiǎn)，可為我國藝術(shù)品保險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)尋找可資借鑒之徑。

一、西方藝術(shù)品保險(xiǎn)誕生起源

1990年發(fā)生在波士頓的加德納特博物館盜竊案，價值超過3億美元的13件昂貴而又未保險(xiǎn)的名畫被盜，卻未得到任何補(bǔ)償。目前這些藝術(shù)品的價值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了當(dāng)初失竊時的價值，所以藝術(shù)品市場迫切需要完備的保險(xiǎn)制度來為藝術(shù)品保“價”護(hù)航。盡管西方很早就有了與藝術(shù)品相關(guān)的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，但直至上世紀(jì)60年代才有專業(yè)的保險(xiǎn)公司發(fā)展藝術(shù)品保險(xiǎn)。北極星保險(xiǎn)公司(Nordstern Versicherungs AG, ie, Nordstern Insurance Company)建立于在上世紀(jì)50年代德國柏林，該公司的一些高管自己就是收藏家，他們敏銳地捕捉到私人收藏家購買藝術(shù)品保險(xiǎn)的需求，但由于藝術(shù)品的唯一性和不可替代性，藝術(shù)品保險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)從普通的保險(xiǎn)中隔離出來單獨(dú)保險(xiǎn)，這些高管們將保險(xiǎn)單設(shè)計(jì)成類似于“內(nèi)陸水運(yùn)保險(xiǎn)”（Inland marine insurance policy）的保險(xiǎn)，開始將之應(yīng)用到藝術(shù)品保險(xiǎn)方面。因此，藝術(shù)品保險(xiǎn)是在內(nèi)陸水運(yùn)保險(xiǎn)的基礎(chǔ)上建立的。內(nèi)陸水運(yùn)保險(xiǎn)亦被稱為“移動財(cái)產(chǎn)的保險(xiǎn)”（floaters），為處于下列三種情況的藝術(shù)品提供財(cái)產(chǎn)基本險(xiǎn)：在所有固有命名地；在運(yùn)輸途中；作為運(yùn)輸中一部

分的固定地點(diǎn)（AOL）（如倉庫）。

到上世紀(jì)中期，北極星保險(xiǎn)公司成為安盛集團(tuán)的子公司，隨后改名為安盛藝術(shù)品保險(xiǎn)公司（AXA Art Insurance Corporation）。安盛是世界上唯一一家僅提供藝術(shù)品保險(xiǎn)和藝術(shù)品服務(wù)的公司，為藝術(shù)家或收藏家的藝術(shù)品提供保險(xiǎn)，以及為畫廊，展覽會，藝術(shù)品交易商和博物館的藝術(shù)品貿(mào)易提供專業(yè)服務(wù)。他們的銷售途徑主要有：通過互聯(lián)網(wǎng)與客戶直接聯(lián)系；直接與機(jī)構(gòu)聯(lián)系；直接與第三方獨(dú)立的保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人聯(lián)系。第三方獨(dú)立的保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人代表被保險(xiǎn)人，并由保險(xiǎn)公司支付傭金。此后，藝術(shù)品保險(xiǎn)市場日益發(fā)展且競爭異常激烈，新的藝術(shù)品保險(xiǎn)公司和中介機(jī)構(gòu)不斷創(chuàng)立，如美國國際集團(tuán)私人客戶部（AIG private Client Group）、丘博保險(xiǎn)集團(tuán)（Chubb Group of Insurance）、消防員基金保險(xiǎn)公司(Fireman's Fund)以及圣保羅旅行者保險(xiǎn)公司（St.Paul Travelers）。

二、西方藝術(shù)品保險(xiǎn)的基本情況

藝術(shù)品保單通常能夠保障三種基本風(fēng)險(xiǎn)：火災(zāi)、水患和失竊。有一些風(fēng)險(xiǎn)管理程序能夠?qū)⑦@幾種風(fēng)險(xiǎn)最小化乃至完全規(guī)避?；镜娘L(fēng)險(xiǎn)管理技術(shù)有防火和防盜系統(tǒng)，以及低溫傳感器預(yù)警系統(tǒng)。藝術(shù)品保險(xiǎn)單通常不提供藝術(shù)品自然物理損害的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，因?yàn)檫@些損害并不是在特定的某一時刻或時段發(fā)生的，而火災(zāi)、水患和失竊是在特定的某一時刻突發(fā)的特殊事件，因此可以保險(xiǎn)防護(hù)。

藝術(shù)品保單有兩種基本劃分方法。根據(jù)賠償損失的項(xiàng)目分為兩種。一是綜合保險(xiǎn)單，其損失賠償?shù)姆秶岩馉幾h。二是指定危險(xiǎn)保單，該保險(xiǎn)單只賠償保單中已明確規(guī)定若干原因造成的損失，比如火災(zāi)和失竊。而保險(xiǎn)單中未作明確規(guī)定的，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)藏品的性質(zhì)以及保險(xiǎn)單的保險(xiǎn)范圍，一是全額保單，是根據(jù)市場價值針對大量的小物件做的保險(xiǎn)，如藏品、器皿和雕像等。二是約定價值保單，保險(xiǎn)公司和投保人事先共同商議好了被保物品的價值，在損失發(fā)生時，能夠快速理賠。大部分保險(xiǎn)合同同時包含約定價值及一攬子承保物品價值，并為有發(fā)票和收據(jù)的藏品提供保險(xiǎn)服務(wù)。如果藏品中的單件物品受損，投保方則可以收到150%的保險(xiǎn)金；如果一束藏品中的所有物品都受損，投保人只能獲得與該束藏品等價的賠償。每年，保險(xiǎn)公司針對收藏家、交易商和博物館的藝術(shù)品保險(xiǎn)單，在保險(xiǎn)到期前會重新制定藝術(shù)品保險(xiǎn)單的價格和條款。每2-4年，西方的保險(xiǎn)公司要重新評估藝術(shù)品，時間間隔視收藏或收藏中不同標(biāo)的的種類而定。

藝術(shù)品保險(xiǎn)單規(guī)定了藝術(shù)品保險(xiǎn)公司的賠償方式。如果收藏家雇傭了藝術(shù)品保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人，可以咨詢其經(jīng)紀(jì)人哪些條款最適合。和其他保險(xiǎn)不同，藝術(shù)品失竊后被尋回，投保人可

以請求重新獲得藝術(shù)品所有權(quán)，并還回賠償金。一般情況下，投保人告知保險(xiǎn)公司他們的藝術(shù)品失竊，保險(xiǎn)公司立即展開調(diào)查。只要是投保書中包含的賠償項(xiàng)目，投保人可以立即要求保險(xiǎn)公司支付保險(xiǎn)金，也可以選擇等待保險(xiǎn)公司的深入調(diào)查。當(dāng)藝術(shù)品被修復(fù)后，投保人可以用保險(xiǎn)賠償金“買”回該作品。此外，如果在藝術(shù)品登記公司網(wǎng)站上注冊過的藝術(shù)品，其失竊后的損失遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于未注冊的藝術(shù)品，所以保險(xiǎn)公司對注冊過的藝術(shù)品的保費(fèi)可以打折。

最具爭議的話題就是藝術(shù)品保費(fèi)該如何確定。尤其是一些博物館，他們擁有很多天價藝術(shù)品，居高不下的保費(fèi)在國內(nèi)外都是藝術(shù)品保險(xiǎn)業(yè)停滯的關(guān)鍵原因之一。西方保險(xiǎn)公司提出了一個創(chuàng)造性的解決方案：根據(jù)可能遭受的最大損失設(shè)置一個賠償金上限，并為投保人提供一個保險(xiǎn)的物理空間區(qū)域，而不是將所有的藝術(shù)品納入保險(xiǎn)范圍，尤其是博物館，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)權(quán)衡如何為博物館內(nèi)部的館藏藝術(shù)品設(shè)計(jì)保險(xiǎn)。

三、藝術(shù)品保險(xiǎn)的前置風(fēng)險(xiǎn)控制

藝術(shù)家或收藏家為防止因意外事故發(fā)生造成的藝術(shù)品價值損失，為藝術(shù)品投保；而對于藝術(shù)品保險(xiǎn)公司來講，藝術(shù)品收藏家的防損措施是風(fēng)險(xiǎn)控制的前置階段。

對于投保人而言，對那些放置在家中欣賞的藝術(shù)品和用作他途的藝術(shù)品，這兩種情況下的保險(xiǎn)是完全不同的。前者是當(dāng)藝術(shù)品受損時，為提供維修或用相近且優(yōu)質(zhì)的材料來替換而設(shè)計(jì)的。后者是當(dāng)藝術(shù)品受損時，為了賠償給投保人所持藝術(shù)品的難以或無法修復(fù)的經(jīng)濟(jì)上的損失而制定的保險(xiǎn)。當(dāng)投保人索賠請求發(fā)生時，投保人可以和藝術(shù)品保險(xiǎn)公司協(xié)商，如何索賠取決于投保人的偏好：投保人可以選擇讓保險(xiǎn)公司尋找并獲取藏品中某個遺失的單項(xiàng)藏品的替代品，也可以要求保險(xiǎn)公司賠償保險(xiǎn)金。

對于收藏家，乃至眾多的博物館和畫廊而言，都應(yīng)事先設(shè)定一個藏品管理計(jì)劃以降低自然災(zāi)害等風(fēng)險(xiǎn)帶來的損失。保險(xiǎn)公司通常也會建議或要求收藏家建設(shè)一個風(fēng)暴避難所（storm shutter）來規(guī)避颶風(fēng)和暴風(fēng)，建立安全屋（safe room）來規(guī)避水災(zāi)，并且采取特殊懸掛式硬件防止墻壁裂縫、書櫥與墻體連接、易碎物件用蠟封方式規(guī)避地震。投保人在突發(fā)情況前要有提前保護(hù)措施，盡可能減輕損失，以便保險(xiǎn)公司愿意承保以及制定合理的索賠價和保費(fèi)。

投保人也可以選擇一個具有豐富保險(xiǎn)業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)且信譽(yù)良好的藝術(shù)品經(jīng)紀(jì)人，為收藏家提供風(fēng)險(xiǎn)管理計(jì)劃，給客戶提供最好的保險(xiǎn)條款和保險(xiǎn)費(fèi)建議。初次聘請經(jīng)紀(jì)人時，應(yīng)和經(jīng)紀(jì)人協(xié)商藝術(shù)品保險(xiǎn)單的類型，保險(xiǎn)公司需要做什么，如何支付保險(xiǎn)賠償，保險(xiǎn)歷時多久，在事故發(fā)生后的細(xì)節(jié)等。藝術(shù)品經(jīng)紀(jì)人也應(yīng)引導(dǎo)投保人注意保險(xiǎn)單外的情況，如：藝術(shù)品條款不包括神秘失蹤或被員工盜竊。這兩個特殊事件會在使用貨幣支付索賠或保險(xiǎn)公司拒絕索賠

時產(chǎn)生兩種截然不同的結(jié)果。

無論投保人對待藝術(shù)品是一種情感訴求，抑或是希望從中得到投資回報(bào)，照看和保護(hù)藏品束中的單品免受損壞和偷盜都是他們應(yīng)盡的義務(wù)。因此，任何一個藏品束的管理程序應(yīng)包含風(fēng)險(xiǎn)管理和防損組合，將潛在的風(fēng)險(xiǎn)最小化。

四、藝術(shù)品保險(xiǎn)的監(jiān)管

藝術(shù)品保險(xiǎn)的監(jiān)督機(jī)構(gòu)?；诒Ｗo(hù)投保人的利益，應(yīng)由專業(yè)的機(jī)構(gòu)為保險(xiǎn)公司評估和監(jiān)管。這種監(jiān)管與保險(xiǎn)公司支付投保人賠償能力相關(guān)。國際上的評級機(jī)構(gòu)都是獨(dú)立的私人企業(yè)，它們不受政府控制，也獨(dú)立于任何被評級的對象。它們掌握眾多的實(shí)驗(yàn)室和詳盡的資料，采用先進(jìn)科學(xué)的分析技術(shù)，又擁有豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和大量專業(yè)人才，制定的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)十分嚴(yán)格、規(guī)范。因此，它們所做出的信用評級具有很高的權(quán)威性。在美國主要的保險(xiǎn)評級機(jī)構(gòu)中，最主要的就是A.M.Best保險(xiǎn)評級機(jī)構(gòu)。越來越多投保人意識到保險(xiǎn)公司的財(cái)務(wù)實(shí)力和財(cái)務(wù)公司賠償能力息息相關(guān)。謹(jǐn)慎的投保人只愿意購買具有高評級的保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)單，這些保險(xiǎn)公司具有良好財(cái)務(wù)實(shí)力并且能夠提供必要保險(xiǎn)限額，以此來降低自己的投保風(fēng)險(xiǎn)。

藝術(shù)品保險(xiǎn)的保障機(jī)構(gòu)。西方藝術(shù)品保險(xiǎn)市場中有兩家較為權(quán)威的保障機(jī)構(gòu)，一個是國際失蹤藝術(shù)品記錄組織（Art Loss Register），另一個是藝術(shù)品登記公司（Fine Art Registry），這兩家機(jī)構(gòu)都可以通過網(wǎng)絡(luò)注冊登記藝術(shù)品，但側(cè)重點(diǎn)不同。國際失蹤藝術(shù)品記錄組織側(cè)重于記錄被盜藝術(shù)品，是世界上最大的被盜藝術(shù)品數(shù)據(jù)庫。而藝術(shù)品登記公司側(cè)重于保護(hù)在該網(wǎng)站注冊登記的藝術(shù)品產(chǎn)權(quán)。藝術(shù)家、收藏家、美術(shù)館、畫廊都可以永久登記注冊他們的藝術(shù)品。這家公司是獨(dú)一無二且享有專利的，目的是防詐騙和失竊，還有助于保護(hù)藝術(shù)品市場的真實(shí)性。該網(wǎng)站也解決了藝術(shù)品確權(quán)的問題，同時也是被盜、失竊藝術(shù)品的核心報(bào)告站，有助于尋回藝術(shù)品。他們不斷跟蹤、記錄藝術(shù)品的動向，也有助于保險(xiǎn)公司解決各項(xiàng)問題，所以在該站注冊、登記過的藝術(shù)品的安全性能夠得到保障。

（作者：上海商學(xué)院邵嘉暉陳永祥竇莉梅）

本文發(fā)表于《中國拍賣》2012年第8期

第四篇：孫中偉：青年律師的領(lǐng)袖和榜樣

★紀(jì)念北京孫中偉律師事務(wù)所成立三周年孫中偉律師媒體報(bào)道 匯編

孫中偉：青年律師的領(lǐng)袖和榜樣

——訪北首屆“北京市十佳青年律師”孫中偉 孫中偉律師事務(wù)所 /北京死刑辯護(hù)律師網(wǎng) /孫中偉死刑辯護(hù)網(wǎng)

（本文為孫中偉當(dāng)選首屆“北京市十佳青年律師”的事跡材料，孫中偉為北京市東城區(qū)

律師協(xié)會理事、青年律師工作委員會主任、律師事務(wù)所管理指導(dǎo)委員會秘書長、北京孫中偉律

師事務(wù)所主任）

他是北京市東城區(qū)律師協(xié)會第一屆理事會里最年輕的理事，同時還兼任青年律師工作委員會主任、律師事務(wù)所管理指導(dǎo)委員會秘書長，他以強(qiáng)烈的律師行業(yè)責(zé)任感和樂于奉獻(xiàn)的精神、積極參與行業(yè)自律管理，帶領(lǐng)更多的青年律師走向成功！

作為一名專家型死刑辯護(hù)律師，他是近年來在最高人民法院承辦死刑復(fù)核案件的數(shù)量和死刑成功不核準(zhǔn)的數(shù)量均為最多的律師之一；他是來自中國律師界的唯一出席在日內(nèi)瓦聯(lián)合國召開的2010年第四屆世界反對死刑大會并在圓桌會議上發(fā)表演講的特邀嘉賓，他是律師界為數(shù)不多的受邀出席2011年中國刑法學(xué)術(shù)年會的代表；其發(fā)表了多篇死刑辯護(hù)的學(xué)術(shù)論文并獲獎，其在死刑辯護(hù)領(lǐng)域的卓著業(yè)績曾先后被《法制日報(bào)/周末》、《京華時報(bào)》、《時代人物》、《影響力人物》、《天下男人》等媒體以“中國死刑辯護(hù)第一人”進(jìn)行報(bào)道。

作為一名在藝術(shù)法這一新興領(lǐng)域的學(xué)者型律師，他擔(dān)任中國美術(shù)院校最高學(xué)府——中央美術(shù)學(xué)院《美術(shù)研究》雜志社的常年法律顧問、接受文化部《藝術(shù)市場》、最高檢《方圓律政》等的約稿，撰寫發(fā)表了多篇有關(guān)文物藝術(shù)品鑒定、文物藝術(shù)品交易所等方面相關(guān)問題的學(xué)術(shù)論文，為我國藝術(shù)法的完善及藝術(shù)市場的發(fā)展作出了卓越的貢獻(xiàn)！

他是青年律師的領(lǐng)袖和榜樣！

他就是——孫中偉律師。

年輕律師的引領(lǐng)者

“一位真正優(yōu)秀的大律師不僅僅是自己能夠成功成名的律師，更應(yīng)當(dāng)?shù)哪軌驇ьI(lǐng)更多的年輕律師走向成功的領(lǐng)袖型律師！”

這是孫中偉在他網(wǎng)上個人空間簽名里的一段話，他不僅是這樣想的，他也不斷在用自己的行動詮釋著這段話的真諦和內(nèi)涵。

作為一名從北漂律師成長起來的優(yōu)秀律師，孫中偉對年輕律師成長過程中所面對的困難有著更深的體會，他不斷以自己的努力帶領(lǐng)更多的年輕律師走向成功！

2007年6月，北漂三周年的孫中偉在中國律師網(wǎng)發(fā)表《北漂律師成功之路》，他以自己的親身成長經(jīng)歷為處于迷茫中的眾多年輕律師樹立了成功的榜樣，此文迅速成為中國律師網(wǎng)的精華熱帖文章，并被多家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載和多位律師網(wǎng)上收藏，創(chuàng)下了數(shù)十萬次的點(diǎn)擊率，孫中偉因而成為多位年輕律師的精神偶像并在各地?fù)碛卸嗝贻p律師網(wǎng)友和“粉絲”。

2009年3月和2010年2月，北京萬國學(xué)校、法律教育網(wǎng)等律師培訓(xùn)機(jī)構(gòu)先后聘請孫中偉為年輕律師講授青年律師成長課程，其講授的《年薪從0到12萬——年輕律師成長之路》受到年輕律師們的青睞，其教程的CD光盤版和在線視頻版都很熱銷，其視頻版被武漢市律師協(xié)會選中為律師培訓(xùn)課程。

2010年底，第一屆北京市東城區(qū)律師協(xié)會籌建，孫中偉當(dāng)選為律師代表、理事會里最年輕的理事，并被任命為青年律師工作委員會主任和律師事務(wù)所管理指導(dǎo)委員秘書長。

北京孫中偉律師事務(wù)所 秘書處 編輯整理

★紀(jì)念北京孫中偉律師事務(wù)所成立三周年孫中偉律師媒體報(bào)道 匯編

作為一名青年律師領(lǐng)袖，在律師協(xié)會就職一年來，孫中偉在這一新的更高的平臺上不斷帶領(lǐng)青年律師們走向成功??

中國死刑辯護(hù)第一人

“走專業(yè)化精品化道路，做專家型學(xué)者型律師”

這是北京孫中偉律師事務(wù)所從建所之初就確立的戰(zhàn)略定位，也是孫中偉對自己律師職業(yè)生涯的追求！

基于自己從政法院校畢業(yè)后在公安政法機(jī)關(guān)四周年的工作經(jīng)驗(yàn)以及自己對死刑辯護(hù)的熱愛，孫中偉將死刑辯護(hù)確立為自己律師業(yè)務(wù)的核心專業(yè)化方向，并以執(zhí)著的努力將死刑辯護(hù)做到了極致和完美，他不斷以卓著的業(yè)績證明著自己在死刑辯護(hù)領(lǐng)域的領(lǐng)先地位：

執(zhí)業(yè)首年成功讓三名死囚改判：

李X富搶劫一案由死刑改判為無期徒刑；周X萬販賣毒品案由死刑改判為死緩；蔣X榮故意殺人死刑案二審裁定發(fā)回重審。

死刑復(fù)核權(quán)收歸最高法院之后承辦的首起死刑復(fù)核案成功不核準(zhǔn)：

2007年死刑復(fù)核權(quán)收歸最高法院之后孫中偉承辦的首起案件——吉火木子扎運(yùn)輸毒品死刑復(fù)核案成功不核準(zhǔn)，此案被最高人民法院作為指導(dǎo)案例收錄進(jìn)《刑事審判參考》第67期。

孫中偉律師事務(wù)所成立后的第一個月內(nèi)，三起在最高法院的死刑案件成功不核準(zhǔn)：

北京郭X在廣東搶劫殺害女大學(xué)生案，新疆維吾爾族女毒販古某在江蘇運(yùn)輸毒品案，河南趙某殺害女友案。

成功辯護(hù)的其他部分全國大要案：

宣某“局長辦公室殺害副局長”死刑復(fù)核案成功不核準(zhǔn)，為 “女綁匪”李某琴辯護(hù)，二審判決綁架罪不成立，為貴州習(xí)水“公務(wù)員嫖宿幼女案”辯護(hù)；

孫中偉不僅在死刑辯護(hù)的實(shí)戰(zhàn)領(lǐng)域取得了卓著的業(yè)績，作為一名專家型律師，他在死刑學(xué)術(shù)理論研究方面同樣取得了豐碩的成果：

他寫的《死刑復(fù)核程序中的律師辯護(hù)》一文被評為2009第八屆中國律師論壇優(yōu)秀論文并出版； 他寫的《死刑復(fù)核律師實(shí)務(wù)操作指引》一文入選2010年第二屆北京律師論壇論文集《律師參與與訴訟正義》并出版；

也在法律教育網(wǎng)講授的《死刑復(fù)核律師實(shí)務(wù)》視頻教程得到熱銷并被武漢律師協(xié)會選中為律師培訓(xùn)課程；

2010年他作為特邀演講嘉賓出席在日內(nèi)瓦召開的第四屆世界反對死刑大會及圓桌會議； 2011年他作為律師界為數(shù)不多的代表受邀出席中國刑法學(xué)術(shù)年會；

孫中偉在死刑辯護(hù)領(lǐng)域的卓著業(yè)受到以下媒體的報(bào)道：

《時代人物》以《為了中國不再有死刑——訪孫中偉從刑警到中國死刑辯護(hù)第一人》

《影響力人物》以《孫中偉：中國死刑辯護(hù)第一人》

《莫愁/天下男下》以《孫中偉：中國死刑辯護(hù)第一人》

《走近中國大律師》以《活躍在最高人民法院的死刑辯護(hù)第一人》

《法制與新聞》以《死刑復(fù)核律師：為死囚謀求生路》報(bào)道；

2011年1月，孫中偉獲北京市律師協(xié)會“北京市百名優(yōu)秀刑辯律師”稱號。

北京孫中偉律師事務(wù)所 秘書處 編輯整理

第五篇：我認(rèn)識的死刑辯護(hù)和孫中偉律師

“《死刑改判在最高法院》書評與讀后感評選大賽”7號作品

我認(rèn)識的死刑辯護(hù)和孫中偉律師

孫中偉律師事務(wù)所/北京死刑辯護(hù)律師網(wǎng)/孫中偉死刑辯護(hù)網(wǎng) 首發(fā)

（“《死刑改判在最高法院》書評與讀后感評選大賽”作品字?jǐn)?shù)不低于1200字，獎品為孫

中偉著即將出版的《死刑改判操作指引》）

作者：馬瑩（法學(xué)院2013屆畢業(yè)生）

一、談?wù)勎艺J(rèn)識的刑事辯護(hù)

經(jīng)過大學(xué)四年法學(xué)的熏陶，作為即將踏入社會的法律新青年，對中國之法治的向往是不言而喻的，但大學(xué)早已不再是傳說中的象牙塔——兩耳不聞窗外事，一心只讀圣賢書。因?yàn)閷I(yè)緣故，對于這四年發(fā)生的社會熱點(diǎn)新聞，以及一些發(fā)生在中國的經(jīng)典案例通過課堂、互聯(lián)網(wǎng)等方式，自己也多多少少有過接觸，這一切都在潛移默化地影響著我們這一代人的思維，用一個時髦的詞概括我之前認(rèn)識的刑事辯護(hù)——負(fù)能量。

不管是學(xué)者的講座也好，刑事法律方面的老師授課也好，而或躲在圖書館讀書也罷，聽之，讀之而后，無不是對中國法治之現(xiàn)狀的義憤填膺或?qū)π淌罗q護(hù)律師之無助而失望。似乎刑事辯護(hù)就是“找死”，以一人之力去抗衡國家強(qiáng)大的公檢法部門，雖然理論上公檢法分家了，但是在我的耳濡目染中，公檢法留給我的印象是：公——做菜，檢——端菜，法——吃菜，從未分家。課堂上老師們也無不調(diào)侃而言之：刑事辯護(hù)——出師未捷身先死。

我輩還未理想化到想用一己之力來改變現(xiàn)狀，故而“小聰明”的繞過這個總令人心煩的刑事辯護(hù)而走向民事，這一選擇是我自大二之后便做好的，這一思想也影響了我兩年多的學(xué)習(xí)重心。

似乎對刑事辯護(hù)的熱情早已淡化，以致難得的機(jī)會——本可以參與孫中偉主任的《死刑改判操作指引》一書的編校，也遺憾的被我放棄。

有幸作為第一批讀者，可以在《死刑改判在最高法院》一書剛上市就讀到該書，撇開書中有關(guān)刑事辯護(hù)的專業(yè)知識，當(dāng)然該書的價值也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了這些技術(shù)層面的內(nèi)容，作者優(yōu)美的文筆和對犯罪成因的深刻反思是該書吸引我之所在。

夜晚坐在燈下書寫本文時，腦海中不禁浮現(xiàn)一個個鮮活的形象，那殺害初戀女友的林宇豪，那活在抑郁中的局長等等等等，是啊，他們是犯罪人，是應(yīng)當(dāng)受到法律的制裁，但他們 1

真的是弱者，當(dāng)除了當(dāng)事人家人以外，所有相識或不相識的人開始譴責(zé)他，批判他時，當(dāng)公檢法“聯(lián)合”想致他于死地時，律師的價值和作用，該有多重要——當(dāng)事人之生死相托者，正義之最終把關(guān)者，法律之忠實(shí)捍衛(wèi)者。刑辯律師的價值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了所謂的上市、證券、銀行等律師，因?yàn)樗葱l(wèi)的是我們生存最可貴之無價之寶——生命！自由！

讀罷《死刑改判在最高人民法院》一書，筆者最大的收獲有兩個，也是筆者認(rèn)為本書之最高價值：

一、燃起了我輩對刑事辯護(hù)的興趣，這是一種非說教式的真正教育；

二、傳遞了中國法治之正能量和刑事辯護(hù)之正能量。

或者每一個真正的法律人都會擁有一個刑辯夢，因?yàn)榉ㄖ谓ㄔO(shè)之最終檢驗(yàn)便是刑事案件中，人權(quán)是否被足夠的尊重，公檢法是否足夠的惟法律是從。而每一個真正的法律人都應(yīng)當(dāng)是追求如是之法治，這是一種簡單的信仰和追求，就像文學(xué)家都渴望像莫言那樣奪得諾貝爾文學(xué)獎一樣的簡單信仰和追求。

二、談?wù)勎艺J(rèn)識的孫中偉律師

說也幸運(yùn)，在打算北上時能偶遇孫中偉主任的藝術(shù)法網(wǎng)，藝術(shù)法從此便成為我研究的新領(lǐng)域，在看過一些著作后，對拍賣法、著作權(quán)法等知識有了一定的學(xué)習(xí)后，一封求職信便通過email發(fā)到了孫中偉主任的信箱里。

雖然我所在的學(xué)校在杭州還算可以，但是相對于人才濟(jì)濟(jì)的北京，自信不免有些怯場，尤其是在未展示自己能力之前。

沒想到，孫中偉主任很快就回信了，印象很深刻——?dú)g迎有理想、有激情的法律人。不看出身，只看你是否有理想、有激情，孫主任做到了，原因是孫主任本人也是有理想、有激情的法律人。

在2013年年后不久，便背起行李，第一次進(jìn)京，內(nèi)心有對首都的無限憧憬和律所生活的遐想，而后的實(shí)習(xí)經(jīng)歷遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了我的預(yù)期，在人生的第一份工作，能夠遇見如是之領(lǐng)導(dǎo)，不可不謂幸運(yùn)。

不像其他律師助理那樣，總是在忙瑣事，一會送個資料，一會跑個腿什么的，在孫中偉主任身邊，我很快就上手，做專業(yè)的事情，每天去網(wǎng)站收集有關(guān)藝術(shù)市場的動態(tài)，針對網(wǎng)絡(luò)上的熱點(diǎn)案例寫法律分析，這一切都在無形中培養(yǎng)了自己對法律實(shí)踐的感覺。在實(shí)習(xí)的三個月左右時間，無論自己的專業(yè)知識和法律視野都有很大的提升，這一切無不歸功于孫中偉主任之用人之道，對于孫中偉主任，我唯有感恩再感恩。

在實(shí)習(xí)的三個月結(jié)束后，我也清晰的認(rèn)識到自己的不足以及自己與一個優(yōu)秀的、知名的律師的差距，無論專業(yè)上，思維上，還是處事上，自己都有很多很多要學(xué)習(xí)的地方。

無論是死刑辯護(hù)而或藝術(shù)法，孫主任都占據(jù)著制高點(diǎn)，優(yōu)秀的律師，自有其優(yōu)秀的原因——睿智、寬容、追求、勤奮······

如今離開北京已經(jīng)半月有余，回想那一段美好的實(shí)習(xí)經(jīng)歷——寫法律分析，微博中與朱總溝通，成功拿下自己的第一單業(yè)務(wù)，以及接待當(dāng)事人，寫離婚起訴書等等，讓我對畢業(yè)后去北京工作，充滿了無限的期待，對自己的未來有著更為明確的定位，而孫中偉律師便是我起航奮斗的一顆啟明星，事業(yè)打拼的榜樣和最可敬的老師。