第一篇：2018湖南省考申論熱點(diǎn)：自愿加班不算加班 你怎么看

省考備考：

據(jù)華商晨報(bào)報(bào)道，臨近年底，很多人因?yàn)槊Σ煌甑墓ぷ鞅黄冗M(jìn)入循環(huán)加班模式，可加班能領(lǐng)到加班費(fèi)嗎?對(duì)此，遼寧省人社廳12333勞動(dòng)關(guān)系處相關(guān)人士給了明確答復(fù)：用人單位支付加班工資的前提是“根據(jù)實(shí)際需要安排員工在法定標(biāo)準(zhǔn)工作時(shí)間以外工作”。員工自愿加班，不屬于加班，用人單位無(wú)須支付加班費(fèi)。

【模擬題】

【報(bào)道一出，很多網(wǎng)友對(duì)遼寧省人社廳的解釋表示不滿意，紛紛吐槽，事實(shí)上并非遼寧，全國(guó)都是如此。那怎樣才能合理的加班，保證加班費(fèi)的發(fā)放呢?】

網(wǎng)友吐槽

計(jì)算加班工資的一個(gè)前提就是“加班的事實(shí)”，也是法律意義上的加班。具體實(shí)踐中，應(yīng)把握以下幾點(diǎn)：

一、單位安排的加班要付工資。支付加班費(fèi)的前提是“用人單位根據(jù)實(shí)際需要安排員工在法定標(biāo)準(zhǔn)工作時(shí)間以外工作”，即由單位安排的加班才應(yīng)支付。

二、自愿工作的不屬于加班。如果工作不是單位的要求、決定，也沒(méi)有單位認(rèn)可的加班記錄，只是員工自愿加班，則不屬于“加班事實(shí)”，無(wú)須支付加班費(fèi)。

三、有證據(jù)證明加班為單位安排，可確認(rèn)為“事實(shí)加班”。變相延長(zhǎng)員工的工作時(shí)間，屬于加班。前提是員工須有證據(jù)證明，確屬因單位安排了過(guò)多任務(wù)，不得不在正常的工作時(shí)間以外加班。

因此，員工自愿加班的話單位是不需要支付加班費(fèi)的。勞動(dòng)者如果認(rèn)為自己的工作需要加班，可以要求單位來(lái)進(jìn)行安排。這樣才可以依法得到加班工資，才可以保護(hù)自己的合法權(quán)益。

第二篇：2015年國(guó)考申論熱點(diǎn)：為官不為,你怎么看？

給人改變未來(lái)的力量

2015年國(guó)考申論熱點(diǎn)：為官不為，你怎么看？

【熱點(diǎn)描述】

隨著反“四風(fēng)”力度不斷增大，黨風(fēng)政風(fēng)清風(fēng)陣陣，干部群眾交口稱贊。但與此同時(shí)，一些官員卻開(kāi)始自嘲“為官不易”，不僅要完成繁重的任務(wù)，還要接受群眾監(jiān)督。受這種情緒影響，“為官不為”的現(xiàn)象開(kāi)始蔓延，認(rèn)為“不為”就不會(huì)出事，對(duì)此你怎么看? 【標(biāo)準(zhǔn)表述】

為官本當(dāng)有為，而且要大有作為?！盀楣俨粸椤闭邔儆谠谄湮徊恢\其政，對(duì)工作消極懈怠，其實(shí)就是人們常說(shuō)的庸官懶政。庸官當(dāng)治，懶政當(dāng)息，人民的公仆決不能對(duì)人民不負(fù)責(zé)任。

[中公分析]正確看待這種現(xiàn)象并提出這種現(xiàn)象的性質(zhì)：屬于庸官懶政。

為官作為是天職，而且要先作為，后做官。當(dāng)官是為老百姓辦事的，承載著組織的信任和百姓的希望，理應(yīng)在其位謀其政，任其職負(fù)其責(zé)，為官一任、造福一方，以強(qiáng)烈的事業(yè)心和責(zé)任感，盡心竭力為黨和人民工作。倘若對(duì)職責(zé)無(wú)所用心，虛食重祿，尸位素餐，該管的不管，該抓的不抓，就是嚴(yán)重的失職。古代官員尚且懂得“食君之祿，忠君之事”，作為黨的干部更當(dāng)時(shí)刻牢記自己的職責(zé)，為人民的利益主動(dòng)作為，為全面建成小康社會(huì)、實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)踏實(shí)作為。

給人改變未來(lái)的力量

“為官不為”是立場(chǎng)不穩(wěn)、能力不足、不敢擔(dān)當(dāng)?shù)谋憩F(xiàn)，還是一種隱性的腐敗。民間輿論給為官不為的人如此畫(huà)像：“要發(fā)文件，等待實(shí)踐;要去實(shí)踐，等待文件;啥都不干，難找缺陷;不做事情，不擔(dān)風(fēng)險(xiǎn);組織考核，沒(méi)有缺點(diǎn)。”不求有功但求無(wú)過(guò)，得過(guò)且過(guò)混日子，必然會(huì)錯(cuò)失大好發(fā)展機(jī)遇，必然會(huì)損害黨和人民利益，敗壞黨和政府的形象和公信力，其惡劣影響與貪污腐敗異曲同工，黨和政府不允許，群眾更不答應(yīng)。

[中公分析]從正反兩方面分析，為官應(yīng)該有所作為，屬于分析問(wèn)題部分。語(yǔ)言上引入民間輿論順口溜，更加生動(dòng)形象。

隨著“四風(fēng)”力度的不斷增大，現(xiàn)在當(dāng)官確實(shí)“不易”，不僅面臨繁重的改革發(fā)展任務(wù)，而且承擔(dān)社會(huì)各方面的輿論壓力;不僅要接受問(wèn)責(zé)，而且面臨權(quán)力運(yùn)行的風(fēng)險(xiǎn)和糖衣炮彈的誘惑。習(xí)近平同志曾指出，“我們不舒服一點(diǎn)、不自在一點(diǎn)，老百姓的舒適度就好一點(diǎn)、滿意度就高一點(diǎn)?！碑?dāng)干部就得有吃苦在前、享受在后的思想準(zhǔn)備，像焦裕祿、楊善洲那樣，為百姓的福祉任勞任怨一輩子，在為人民服務(wù)中實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值。

為官不易才能考驗(yàn)人的意志和能力，體現(xiàn)人的品格和價(jià)值。為官不易應(yīng)是常態(tài)。既然選擇了當(dāng)“官”，就意味著選擇了吃苦，選擇了奉獻(xiàn)。

給人改變未來(lái)的力量

為官作為既要靠個(gè)人修為，也要靠制度治為。要按照習(xí)近平同志“三嚴(yán)三實(shí)”要求，勤于修身，增強(qiáng)一心為民的公仆情懷，始終保持擊鼓奮進(jìn)的士氣、跳起摸高的勇氣、順勢(shì)而為的銳氣和崛起于危難的生氣，實(shí)實(shí)在在為民干事創(chuàng)業(yè)。要建立干部行為的激勵(lì)制約機(jī)制，通過(guò)科學(xué)嚴(yán)格的干部考核考察，多渠道、多層次、多角度掌握干部的“作為情況”，并作為任用和獎(jiǎng)懲干部的重要依據(jù)，真正做到獎(jiǎng)勵(lì)“能官”、鞭策“懶官”、調(diào)整“庸官”、懲治“貪官”，使廣大干部真正擔(dān)當(dāng)起歷史和人民賦予的責(zé)任。

[中公分析]結(jié)合當(dāng)前實(shí)際，并回應(yīng)了題目的背景部分，為官不易應(yīng)是常態(tài)，為官如何作為，屬于提出對(duì)策解決問(wèn)題部分，即如何為官。多次引用習(xí)近平語(yǔ)錄，增強(qiáng)了說(shuō)服力，體現(xiàn)知識(shí)儲(chǔ)備。

更多2015年國(guó)家公務(wù)員考試信息及備考資料請(qǐng)關(guān)注：湖南省國(guó)家公務(wù)員考試網(wǎng)(http://hn.offcn.com/html/guojiagongwuyuan/)

第三篇：2018軍轉(zhuǎn)干申論熱點(diǎn)：比批判更重要的是反思“加班文化”

2018軍轉(zhuǎn)干申論熱點(diǎn)：比批判更重要的是反思“加班文化”

2018軍轉(zhuǎn)干申論熱點(diǎn)：比批判更重要的是反思“加班文化”

近日，筆者的朋友圈被一篇題為《凌晨3點(diǎn)不回家：成年人的世界是你想不到的心酸》的文章霸屏。文章開(kāi)篇是原文作者與朋友的聊天，作者問(wèn)：“公司那么多人，為什么你能脫穎而出?”朋友答道：“你見(jiàn)過(guò)凌晨三點(diǎn)的北京嗎?”一個(gè)反問(wèn)，道盡了一個(gè)職場(chǎng)白領(lǐng)在工作中夜以繼日、忙碌不休的辛酸無(wú)奈與疲憊不堪。

作為一枚同樣在崗位上浴血奮戰(zhàn)的90后青年，筆者在這個(gè)5分鐘的短片內(nèi)，輕而易舉就找到了自己的影子——也曾為了一份極為重要的資料無(wú)暇顧及等自己下班的人，也曾深夜趕工幾十頁(yè)P(yáng)PT加班到凌晨，這就是篇文章為什么能迅速成為爆款的原因，因?yàn)槲恼聝?nèi)的場(chǎng)景與很多現(xiàn)實(shí)的場(chǎng)景重合度太高。

獨(dú)自在異鄉(xiāng)奮斗，公司出租屋地鐵站三點(diǎn)一線，白天在公司累成狗，不巧的話還要加班到深夜。吃飯基本都是外賣(mài)與食堂，到家基本都是直接洗完澡癱在床上，難得休個(gè)假也基本都是在家好好補(bǔ)個(gè)覺(jué)，跟父母打起電話永遠(yuǎn)都說(shuō)自己很好，淚往自己肚子里咽。這就是現(xiàn)在許多遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)的年輕人的生活狀態(tài)。

有文章批《凌晨3點(diǎn)不回家》是矯情，加班不該成為年輕人的常態(tài)，所謂成年人的心酸不過(guò)是在感動(dòng)自己。的確，加班不應(yīng)成為常態(tài)，這點(diǎn)筆者非常贊同，但這真的不是矯情，更不是成年的人的自我感動(dòng)。有人講，“這一生，應(yīng)為自己而活”，但試問(wèn)，有幾人能做到?人一生下來(lái)就會(huì)被賦予不同的角色，子女、配偶、父母、員工，每一個(gè)角色都有它應(yīng)擔(dān)當(dāng)?shù)呢?zé)任。當(dāng)下的我們，既在責(zé)任的旋渦中身不由己，又在生計(jì)的重壓下力不從心，當(dāng)健康與責(zé)任發(fā)生沖突時(shí)，我們?cè)撛趺催x擇?也許有人會(huì)講，你的家人也不會(huì)同意你用健康去換取他們的安逸。確實(shí)如此，但因?yàn)檫@個(gè)我們就可以撂挑子不干了嗎?

中公教育

作為年輕人，我們將來(lái)要承擔(dān)的責(zé)任太多，不努力奮斗，如何能遮擋一個(gè)家庭未來(lái)會(huì)面臨的風(fēng)風(fēng)雨雨?有人提出，奮斗與加班并不能劃等號(hào)，筆者同意這個(gè)說(shuō)法，但現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境下，奮斗還真摒棄不了加班，沒(méi)有幾個(gè)人真正愿意去加班，但敢對(duì)老板說(shuō)不的，也沒(méi)有幾人。社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)在太激烈，即使不愿意接受，但也不敢去拒絕，由于社會(huì)對(duì)財(cái)富的狂熱追求，才使得年輕人不得不去透支自己熬夜加班。

《凌晨3點(diǎn)不回家》不能視為勵(lì)志，但也絕對(duì)不是矯情。呼吁大家保重身體是對(duì)的，但比這更應(yīng)該做的是反思當(dāng)下的“加班文化”為什么會(huì)盛行。熬夜加班是當(dāng)下年輕人面臨的困境，但保障他們休息的權(quán)利是社會(huì)的責(zé)任，兩者不能混為一談。每一位在社會(huì)壓力下砥礪前行的年輕人都應(yīng)該被點(diǎn)贊，而不是被批判，但在鼓勵(lì)的同時(shí)，更重要的是希望整個(gè)社會(huì)能主動(dòng)向“加班文化”說(shuō)不，讓這些被加班所支配的年輕人重新享有正常的生活狀態(tài)，這才是整個(gè)社會(huì)應(yīng)該做的事。

中公教育

第四篇：2012浙江省考申論熱點(diǎn)2—從公共安全看行政問(wèn)責(zé)

從公共安全看行政問(wèn)責(zé)

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展，各種危及公共安全的問(wèn)題日見(jiàn)突出。食品安全危及廣大人民群眾健康的事件時(shí)有發(fā)生，礦難事故頻發(fā)教訓(xùn)慘痛，校園安全案件觸目驚心。這中間不容忽視的一個(gè)原因是政府監(jiān)管的失職。加強(qiáng)行政問(wèn)責(zé)制建設(shè)，成為完善政府監(jiān)管的一項(xiàng)有力舉措。

我國(guó)已制定了一系列有關(guān)問(wèn)責(zé)的法律、規(guī)定，如《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》、《行政機(jī)關(guān)公務(wù)員處分條例》等。但由于歷史、機(jī)構(gòu)改革尚未完成等原因，我國(guó)行政問(wèn)責(zé)制存在一些列問(wèn)題：如職責(zé)不清和職能交叉，責(zé)任主體難以明確；問(wèn)責(zé)范圍過(guò)于狹窄，行政問(wèn)責(zé)制的相關(guān)法制不完善；以同體問(wèn)責(zé)為主，異體問(wèn)責(zé)相對(duì)薄弱。這些問(wèn)題都使得問(wèn)責(zé)制缺乏統(tǒng)一性和科學(xué)性而流于形式。問(wèn)責(zé)制未能落實(shí)到位，從一定程度上導(dǎo)致了公共安全問(wèn)題的頻發(fā)，政府工作人員無(wú)須為公共安全問(wèn)題買(mǎi)單，使得防范意識(shí)淡薄，甚至“官商勾結(jié)”，以牟利為目的，無(wú)視人民群眾的生命安全，惡劣程度可見(jiàn)一斑。長(zhǎng)期以往，政府公信力下降，公共安全難以維護(hù)，人民生命安全受到威脅，社會(huì)的和諧穩(wěn)定受到破壞。

要降低公共安全事故的發(fā)生頻率，加強(qiáng)行政問(wèn)責(zé)制的完善是當(dāng)務(wù)之急。針對(duì)當(dāng)前存在的問(wèn)題，按照建立體系完備、程序科學(xué)、適用性強(qiáng)且具有中國(guó)特色的問(wèn)責(zé)制度體系的目標(biāo)，從以下幾方面推進(jìn)我國(guó)問(wèn)責(zé)制的完善：

第一，界定行政問(wèn)責(zé)的主體，加大問(wèn)責(zé)力度。一方面，人民代表大會(huì)對(duì)政府具有質(zhì)詢權(quán)和罷免權(quán)，發(fā)揮人大的監(jiān)督作用，促進(jìn)政府的有利作為；另一方面，要充分調(diào)動(dòng)公民監(jiān)督政府的積極性，建立一套使公眾暢所欲言、表達(dá)自己意見(jiàn)的機(jī)制。

第二，加強(qiáng)多種形式的問(wèn)責(zé)，拓展問(wèn)責(zé)范圍。加強(qiáng)多種形式的問(wèn)責(zé)，如做出書(shū)面檢查、通報(bào)批評(píng)、停職檢查、行政處分等，對(duì)公務(wù)人員的日常工作起到很好的監(jiān)督提醒作用，減少甚至杜絕重大安全事故的發(fā)生；拓寬問(wèn)責(zé)制的界定范圍，不僅僅局限于重大公共安全問(wèn)題，因公務(wù)人員玩忽職守對(duì)國(guó)家和人民造成損失的事故也予以問(wèn)責(zé)，追求其責(zé)任。

第三，完善問(wèn)責(zé)制體系，保證問(wèn)責(zé)制推行。首先制定全國(guó)性的問(wèn)責(zé)法，使得問(wèn)責(zé)辦法避免地方政府為了地方局部利益而產(chǎn)生問(wèn)責(zé)不力的情況。其次加大問(wèn)責(zé)處罰的執(zhí)行力，避免出現(xiàn)“引咎辭職”或被撤職后很快又復(fù)出，且復(fù)出的程序不公開(kāi)的現(xiàn)象。再次，需要建立健全廉潔從政和文明執(zhí)法制度、行政執(zhí)法責(zé)任承諾和公示制度、行政執(zhí)法錯(cuò)案和行政執(zhí)法過(guò)錯(cuò)責(zé)任追究制度、考核評(píng)議和獎(jiǎng)懲制度等制度體系，以保證行政執(zhí)法責(zé)任制的落實(shí)和規(guī)范運(yùn)行。

行政問(wèn)責(zé)制的實(shí)施是為了提高政府的執(zhí)行力，使得政府真正做到“權(quán)為民所用，情為民所系、利為民所謀”，也是我國(guó)建立民主政府，深化民主政治改革的重要組成部分。只有切實(shí)推行行政問(wèn)責(zé)制，才能對(duì)政府的無(wú)作為進(jìn)行約束，才能加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)和社會(huì)的監(jiān)管，減少公共安全事故的發(fā)生，才能保證人民安居樂(lè)業(yè)和社會(huì)的長(zhǎng)治久安。

第五篇：2018國(guó)考申論熱點(diǎn)：由《人民的名義》看腐敗斗爭(zhēng)

2018國(guó)考申論熱點(diǎn)：由《人民的名義》看腐敗斗爭(zhēng)

公務(wù)員考試申論是測(cè)查從事機(jī)關(guān)工作應(yīng)具備的基本能力的科目，申論試卷由注意事項(xiàng)、給定資料和作答要求三部分組成。申論考試主要測(cè)查報(bào)考者的閱讀理解能力、貫徹執(zhí)行能力、解決問(wèn)題能力和文字表達(dá)能力。當(dāng)前公務(wù)員考試申論呈現(xiàn)出靈活性、科學(xué)性、具體性的特點(diǎn)，對(duì)于廣大考生的能力要求也越來(lái)越高，我們要抓住根本，方能應(yīng)對(duì)新形勢(shì)，中公教育將伴你同行！

背景鏈接

近期，電視劇《人民的名義》熱播，好評(píng)不斷，引發(fā)熱議。“良心劇”時(shí)有出現(xiàn)，追劇熱情卻不常有?！度嗣竦拿x》最吸引大家的，還是因?yàn)榇蟪叨鹊母瘮∏楣?jié)。

綜合分析

反腐敗斗爭(zhēng)是一場(chǎng)持久戰(zhàn)、拉鋸戰(zhàn)，那么這場(chǎng)必須打贏的戰(zhàn)役究竟在爭(zhēng)奪什么呢?不弄清楚這一點(diǎn)，就無(wú)法弄清楚反腐敗斗爭(zhēng)工作的重點(diǎn)和深遠(yuǎn)意義。當(dāng)然，圍繞著權(quán)力展開(kāi)的腐敗與反腐敗的斗爭(zhēng)，對(duì)不同主體而言，所較量的也不盡相同。

第一，對(duì)官員來(lái)說(shuō)，反腐敗是在較量“如何用好權(quán)”。權(quán)力是人民賦予的，但是它往往由官員直接行使，腐敗就是濫用權(quán)力的結(jié)果。最樸素的理解，反腐敗斗爭(zhēng)就是讓官員們敬畏權(quán)力、善待權(quán)力、善用權(quán)力。電視劇中的部委處長(zhǎng)和副市長(zhǎng)，都是權(quán)力觀、金錢(qián)觀出現(xiàn)了大問(wèn)題，如此，談何人生觀、價(jià)值觀，更沒(méi)有對(duì)黨和人民的初心了。

第二，對(duì)政黨來(lái)說(shuō)，反腐敗是在較量“如何更純潔”。一個(gè)政黨猶如一棵樹(shù)，從小樹(shù)苗到大樹(shù)干，每一次成長(zhǎng)都伴隨著“陣痛”，需要找找蛀蟲(chóng)、殺殺病菌。相反，如果任由貪腐分子吮吸“營(yíng)養(yǎng)”，就算是長(zhǎng)大了也免不了千瘡百孔，看似有規(guī)模、夠龐大，但終究難以“參天”。

第三，對(duì)人民來(lái)說(shuō)，反腐敗是在較量“如何得民心”。權(quán)力離老百姓很近也很遠(yuǎn)，就像人們?cè)陉P(guān)注反腐劇、討論反腐斗爭(zhēng)一樣。不過(guò)，官員廉不廉、政黨純不純，老百姓都能看在眼里、記在心里。人常說(shuō)，得民心者得天下，我們黨能夠從弱變強(qiáng)、從建黨到建國(guó)，成功經(jīng)驗(yàn)就在于“得民心”?！懊裥氖亲畲蟮恼巍?，反腐敗的實(shí)踐證明，贏得民心需要打虎拍蠅、打虎拍蠅也贏得了民心。

說(shuō)到底，《人民的名義》這部劇，就是把創(chuàng)作照進(jìn)了現(xiàn)實(shí)：經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展時(shí)期的社會(huì)矛盾，反腐敗，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的言論自由限度??該劇把握住了時(shí)代的脈搏，人就有了帶入感。觀眾不只限一個(gè)群體，畢竟這是我們共同的時(shí)代，每個(gè)人都在參與，每個(gè)人都有可能做出改

變。就像總書(shū)記在2014年全國(guó)文藝工作者座談會(huì)講話談到的那樣，文藝創(chuàng)作只要來(lái)源于人民，扎根于人民，才能最終被人民所接納。從近幾年的申論熱點(diǎn)其實(shí)也不難看出，國(guó)家選拔人才的標(biāo)準(zhǔn)也從來(lái)不是脫離普通民眾的。不論考察什么的主題，從什么角度進(jìn)行切入。只要真正來(lái)源與人民大眾生活，來(lái)源于我們生活點(diǎn)點(diǎn)滴滴的生活，申論的命題才是科學(xué)合理的。同樣的道理，我們廣大考生的作答也只有真正有感知社會(huì)的溫度，有關(guān)注社會(huì)脈搏的態(tài)度，有向往替國(guó)分憂的擔(dān)當(dāng)，最終的公考成功才是貨真價(jià)實(shí)的。希望大家能從中真正學(xué)到一些該學(xué)到的核心本意。

考生在備考過(guò)程中，應(yīng)多寫(xiě)多練，有計(jì)劃性的學(xué)習(xí)，中公教育將伴你同行！