第一篇：宋之問《題大庾嶺北驛》原文翻譯及賞析

題大庾嶺北驛

宋之問

陽(yáng)月南飛雁，傳聞至此回。

我行殊未已，何日復(fù)歸來(lái)？

江靜潮初落，林昏瘴不開。

明朝望鄉(xiāng)處，應(yīng)見隴頭梅。

【韻譯】

陰歷十月的時(shí)候，大雁就開始南飛，據(jù)說(shuō)飛到大庾嶺，它們就全部折回。

鳥兒不進(jìn)，我卻行程未止遠(yuǎn)涉嶺南，真不知何日何時(shí)，我才能遇赦歸來(lái)？

潮水退落了，江面靜靜地泛著漣漪，深山老林昏暗暗，瘴氣濃重散不開。

來(lái)日我登上高山頂，向北遙望故鄉(xiāng)，抑或能看到：那山頭上初放的紅梅。

【賞析】

這是宋之問流放欽州（治所在今廣西欽州東北）途經(jīng)大庾嶺時(shí)，寫在嶺北驛的一首五律。大庾嶺在今江西大庾，嶺上多生梅花，又名梅嶺。古人認(rèn)為此嶺是南北的分界線，因有十月北雁南歸至此，不再過嶺的傳說(shuō)。

本來(lái)，在武后、中宗兩朝，宋之問頗得寵幸，睿宗執(zhí)政后，卻成了謫罪之人，發(fā)配嶺南，其心中的痛苦哀傷自是可知。所以當(dāng)他到達(dá)大庾嶺北驛時(shí)，眼望那蒼茫山色、長(zhǎng)天雁群，想到明日就要過嶺，一嶺之隔，與中原便咫尺天涯，頓時(shí)遷謫失意的痛苦，懷土思鄉(xiāng)的憂傷一起涌上心頭。悲切之音脫口而出：“陽(yáng)月南飛雁，傳聞至此回。我行殊未已，何日復(fù)歸來(lái)？”陽(yáng)月（即農(nóng)歷十月）雁南飛至此而北回，而我呢，卻象“孤雁獨(dú)南翔”（曹丕《雜詩(shī)》），非但不能滯留，還要翻山越嶺，到那荒遠(yuǎn)的瘴癘之鄉(xiāng)；群雁北歸有定期，而我呢，何時(shí)才能重來(lái)大庾嶺，再返故鄉(xiāng)和親人團(tuán)聚！由雁而后及人，詩(shī)人用的是比興手法。兩兩相形，沉郁、幽怨，人不如雁的感慨深蘊(yùn)其中。這一鮮明對(duì)照，把詩(shī)人那憂傷、哀怨、思念、向往等等痛苦復(fù)雜的內(nèi)心情感表現(xiàn)得含蓄委婉而又深切感人。

人雁比較以后，五六兩句，詩(shī)人又點(diǎn)綴了眼前景色：“江靜潮初落，林昏瘴不開。”黃昏到來(lái)了，江潮初落，水面平靜得令人寂寞，林間瘴氣繚繞，一片迷蒙。這景象又給詩(shī)人平添了一段憂傷。因?yàn)榻甭淙?，江水尚有平靜的時(shí)候，而詩(shī)人心潮起伏，卻無(wú)一刻安寧。叢林迷瞑，瘴氣如煙，故鄉(xiāng)何在？望眼難尋；前路如何，又難以卜知。失意的痛苦，鄉(xiāng)思的煩惱，面對(duì)此景就更使他不堪忍受。

惱人的景象，愁殺了這位落魄南去的逐臣，昏暗的境界，又恰似他內(nèi)心的迷離惝恍。因此，這二句寫景接上二句的抒情，轉(zhuǎn)承得實(shí)在好，以景襯情，渲染了凄涼孤寂的氣氛，烘托出悲苦的心情，使抒情又推進(jìn)一層，更加深刻細(xì)膩，更加強(qiáng)烈具體了。

最后二句，詩(shī)人又從寫景轉(zhuǎn)為抒情。他在心中暗暗祈愿：“明朝望鄉(xiāng)處，應(yīng)見隴頭梅。”明晨踏上嶺頭的時(shí)候，再望一望故鄉(xiāng)吧！雖然見不到她的蹤影，但嶺上盛開的梅花該是可以見到的！《荊州記》載，南朝梁時(shí)詩(shī)人陸凱有這樣一首詩(shī)：“折梅逢驛使，寄與隴頭人。江南何所有，聊贈(zèng)一枝春?！憋@然，詩(shī)人暗用了這一典故。雖然家不可歸，但他多么希望也能寄一枝梅，安慰家鄉(xiāng)的親人??！

情致凄婉，綿長(zhǎng)不斷，詩(shī)人懷鄉(xiāng)之情已經(jīng)升發(fā)到最高點(diǎn)，然而卻收得含吐不露。宋人沈義父說(shuō)：“以景結(jié)情最好”，“含有余不盡之意”。（《樂府指迷》）這一聯(lián)恰好如此，詩(shī)人沒有接續(xù)上文去寫實(shí)景，而是拓開一筆，寫了想象，虛擬一段情景來(lái)關(guān)合全詩(shī)。這樣不但深化了主題，而且情韻醇厚，含悠然不盡之意，令人神馳遐想。

全詩(shī)寫的是“愁”，卻未著一“愁”字。盡管如此，人們還是感到愁緒滿懷，凄惻纏綿。為什么會(huì)產(chǎn)生這樣的藝術(shù)魅力呢？因?yàn)椤吧频谰罢?，絕去形容，略加點(diǎn)綴”，“善言情者，吞吐深淺，欲露還藏”（陸時(shí)雍《詩(shī)鏡總論》）。這首詩(shī)正是在道景言情上別具匠心。詩(shī)人以情布景，又以景襯情，使情景融合，寫出了真實(shí)的感受，因而情真意切，動(dòng)人心弦。

第二篇：題大庾嶺北驛原文及賞析

題大庾嶺北驛原文及賞析

原文：

陽(yáng)月南飛雁，傳聞至此回。

我行殊未已，何日復(fù)歸來(lái)。

江靜潮初落，林昏瘴不開。

明朝望鄉(xiāng)處，應(yīng)見隴頭梅。

譯文

陰歷十月的時(shí)候，大雁就開始南飛，據(jù)說(shuō)飛到大庾嶺，它們就全部折回。

鳥兒不進(jìn)，我卻行程未止遠(yuǎn)涉嶺南，真不知何日何時(shí)，我才能遇赦歸來(lái)？

潮水退落了，江面靜靜地泛著漣漪，深山老林昏暗暗，瘴氣濃重散不開。

來(lái)日我登上高山頂，向北遙望故鄉(xiāng)，抑或能看到：那山頭上初放的紅梅。

注釋

大庾嶺：在江西、廣東交界處，為五嶺之一。

北驛：大庾嶺北面的驛站。

陽(yáng)月：陰歷十月。

殊：還?！拔倚小本湟庵^自己要去的貶謫之地還遠(yuǎn)，所以自己還不能停下。

瘴：舊指南方濕熱氣候下山林間對(duì)人有害的毒氣。

望鄉(xiāng)處：遠(yuǎn)望故鄉(xiāng)的地方，指站在大庾嶺處。

隴頭梅：大庾嶺地處南方，其地氣候和暖，故十月即可見梅，舊時(shí)紅白梅夾道，故有梅嶺之稱。

隴頭：即為“嶺頭”。

賞析：

大庾嶺在今江西大庾，嶺上多生梅花，又名梅嶺。古人認(rèn)為此嶺是南北的分界線，因有十月北雁南歸至此，不再過嶺的傳說(shuō)。宋之問被貶途徑大庾嶺北驛時(shí)，懷鄉(xiāng)的憂傷涌上心頭，悲切之音脫口而出：“陽(yáng)月南飛雁，傳聞至此回。我行殊未已，何日復(fù)歸來(lái)？”意謂：陽(yáng)月（即農(nóng)歷十月）雁南飛至此而北回，而我呢，卻像“孤雁獨(dú)南翔”（曹丕《雜詩(shī)》），非但不能滯留，還要翻山越嶺，到那荒遠(yuǎn)的瘴癘之鄉(xiāng)；群雁北歸有定期，而我呢，何時(shí)才能重來(lái)大庾嶺，再返故鄉(xiāng)和親人團(tuán)聚！由雁而后及人，詩(shī)人用的是比興手法。兩兩相形，沉郁、幽怨，人不如雁的感慨深蘊(yùn)其中。這一鮮明對(duì)照，把詩(shī)人那憂傷、哀怨、思念、向往等等痛苦復(fù)雜的內(nèi)心情感表現(xiàn)得含蓄委婉而又深切感人。

人雁比較以后，五六兩句，詩(shī)人又點(diǎn)綴了眼前景色：“江靜潮初落，林昏瘴不開?！秉S昏到來(lái)了，江潮初落，水面平靜得令人寂寞，林間瘴氣繚繞，一片迷蒙。這景象又給詩(shī)人平添了一段憂傷。因?yàn)榻甭淙?，江水尚有平靜的時(shí)候，而詩(shī)人心潮起伏，卻無(wú)一刻安寧。叢林迷瞑，瘴氣如煙，故鄉(xiāng)望眼難尋；前路如何，又難以卜知。失意的痛苦，鄉(xiāng)思的煩惱，面對(duì)此景就更使他不堪忍受。

惱人的景象，愁殺了這位落魄南去的逐臣，昏暗的.境界，又恰似他內(nèi)心的迷離惝恍。因此，這二句寫景接上二句的抒情，轉(zhuǎn)承得實(shí)在好，以景襯情，渲染了凄涼孤寂的氣氛，烘托出悲苦的心情，使抒情又推進(jìn)一層，更加深刻細(xì)膩，更加強(qiáng)烈具體了。

最后二句，詩(shī)人又從寫景轉(zhuǎn)為抒情。他在心中暗暗祈愿：“明朝望鄉(xiāng)處，應(yīng)見隴頭梅。”意思是說(shuō)：明晨踏上嶺頭的時(shí)候，再望一望故鄉(xiāng)吧！雖然見不到她的蹤影，但嶺上盛開的梅花該是可以見到的！《荊州記》載，南朝梁時(shí)詩(shī)人陸凱有這樣一首詩(shī)：“折梅逢驛使，寄與隴頭人。江南何所有，聊贈(zèng)一枝春?！痹?shī)人暗用了這一典故。雖然家不可歸，但他十分希望也能寄一枝梅，安慰家鄉(xiāng)的親人。

情致凄婉，綿長(zhǎng)不斷，詩(shī)人懷鄉(xiāng)之情已經(jīng)升發(fā)到最高點(diǎn)，然而卻收得含吐不露。宋人沈義父說(shuō)：“以景結(jié)情最好”，“含有余不盡之意”。（《樂府指迷》）這一聯(lián)恰好如此，詩(shī)人沒有接續(xù)上文去寫實(shí)景，而是拓開一筆，寫了想象，虛擬一段情景來(lái)關(guān)合全詩(shī)。這樣不但深化了主題，而且情韻醇厚，含悠然不盡之意，令人神馳遐想。

全詩(shī)寫的是“愁”，卻未著一“愁”字。盡管如此，人們還是感到愁緒滿懷，凄惻纏綿。之所以能產(chǎn)生這樣的藝術(shù)魅力，是因?yàn)椤吧频谰罢?，絕去形容，略加點(diǎn)綴”，“善言情者，吞吐深淺，欲露還藏”（陸時(shí)雍《詩(shī)鏡總論》）。這首詩(shī)正是在道景言情上別具匠心。全詩(shī)情景交融，用詞考究，思鄉(xiāng)之憂傷與行程之艱難緊密結(jié)合，表達(dá)了強(qiáng)烈的哀傷與沉痛之意，感人肺腑。

第三篇：題齊安驛原文翻譯及賞析

《題齊安驛》作者為唐朝文學(xué)家王安石。其古詩(shī)全文如下：

日凈山如染，風(fēng)暄草欲熏。

梅殘數(shù)點(diǎn)雪，麥漲一川云。

【前言】

《題齊安驛》是北宋政治家王安石創(chuàng)作的一首五言絕句。這首小詩(shī)描繪了四幅各自獨(dú)立的畫面，展現(xiàn)了齊安驛春天的山川風(fēng)物，顯示了春天蓬勃生機(jī)及詩(shī)人對(duì)春天的贊賞，意境渾融，興寄高遠(yuǎn)。

【注釋】

⑴齊安：在湖北麻城西南。

⑵日凈：日光明凈。染：被色彩暈染。

⑶暄：暖和。薰：草木發(fā)出的香氣。

⑷梅殘：殘存的梅花。

⑸一川云：一大片云。傳：這里指長(zhǎng)條的麥垅。

【翻譯】

日光明凈，照著遠(yuǎn)處的山巒，仿佛是誰(shuí)用畫筆作了暈染；春風(fēng)暖洋洋地吹著，草木蒸騰，發(fā)出陣陣清香。路邊的梅花，正把殘存的幾片雪白花朵搖落；一垅垅麥子，蓬勃地生長(zhǎng)，好像是一片綠色的云不斷上漲。

【鑒賞】

詩(shī)由四幅獨(dú)立的畫面來(lái)組合成一幅完整的山川風(fēng)物圖，含有濃厚的生活意趣。這種四合一式的絕句寫作法，已見唐杜甫《絕句》（“兩個(gè)黃鸝鳴翠柳”），到宋代方才被普遍運(yùn)用。

第一句寫晴山，日光明凈，山色好像是畫家用畫筆暈染出來(lái)一樣。日凈，是寫太陽(yáng)，也是寫天空。天上沒有云，所以日光明凈，藍(lán)天便成為詩(shī)人特地給山配上的廣闊背景。因?yàn)槭谴禾欤缴喜菽久?，在?yáng)光的照耀下，又繚繞著薄薄的煙霧，便顯得深淺濃淡不勻，仿佛是畫筆涂抹而成。“山如染”三字，十分形象地概括了這一生機(jī)勃勃的狀況。第二句寫草木。給大地帶來(lái)春色的，除了春日，便是春風(fēng)。上句寫春日的作用是通過視覺來(lái)表現(xiàn)，而春風(fēng)因?yàn)槭请y以捉摸的，無(wú)形的，所以換用感覺來(lái)描繪。春風(fēng)給人的感覺是暖洋洋的，于是草木受到暖風(fēng)的吹拂，蒸騰出陣陣香氣，撲向人們。這兩句，寫日麗風(fēng)和的醉人景況，顯示了春天蓬勃生機(jī)及詩(shī)人對(duì)春天的贊賞。

后兩句，各捕捉眼前景致，進(jìn)行描繪。第三句述殘梅，詩(shī)人對(duì)梅花沖雪冒霜的精神已多次贊揚(yáng)，目前春已到來(lái)，梅花便早早凋謝，只剩下數(shù)瓣花片，在春風(fēng)中似雪般飄落。這句是以梅衰襯托春色的秾麗。第四句寫麥，是眾口交譽(yù)的神來(lái)之筆。寫麥子在春天長(zhǎng)得快，本不足奇，奇在詩(shī)人以“一川云”三字來(lái)形容，以“漲”字作呼應(yīng)。對(duì)這句詩(shī)的理解，大多數(shù)人認(rèn)為是說(shuō)麥子迅速上長(zhǎng)，使得溪畔麥垅之上的白云也為之上浮；又有人說(shuō)是麥子與天上的云一起倒映在漲潮的春水里。這些解釋都沒有真正領(lǐng)略到這句的意思，原因是解詩(shī)者沒有農(nóng)村生活的經(jīng)歷，所以對(duì)“川”字黏得太死?！霸啤痹谶@里不是實(shí)指，與上句“雪”字用法相同，詩(shī)首句已說(shuō)“日凈”，自然不會(huì)有上漲的“云”，這句是說(shuō)，春天時(shí)，麥子拔節(jié)，一天之內(nèi)，可長(zhǎng)數(shù)寸，蓬勃之勢(shì)，猶如一川綠云，騰騰上漲。

詩(shī)全首用對(duì)，工巧別致，每句又都用實(shí)詞開頭，對(duì)第二字及第五字精心錘煉，使畫面流動(dòng)優(yōu)美。四句詩(shī)，均即目所見，各以最為簡(jiǎn)練的語(yǔ)言組織很豐富的景物，構(gòu)成一個(gè)整體，意境渾融，興寄高遠(yuǎn)。

第四篇：《籌筆驛》原文、翻譯及賞析

《籌筆驛》原文、翻譯及賞析

原文

《籌筆驛》

唐·李商隱

李商隱猿鳥猶疑畏簡(jiǎn)書，風(fēng)云常為護(hù)儲(chǔ)胥。

徒令上將揮神筆，終見降王走傳車。

管樂有才終不忝，關(guān)張無(wú)命欲何如。

他年錦里經(jīng)祠廟，梁父吟成恨有余。

譯文

猿鳥猶疑是驚畏丞相的嚴(yán)明軍令，風(fēng)云常常護(hù)著他軍壘的藩籬欄柵。

諸葛亮徒然在這里揮筆運(yùn)籌劃算，后主劉禪最終卻乘坐郵車去投降。

孔明真不愧有管仲和樂毅的才干。

關(guān)公張飛已死他又怎能力挽狂瀾？

往年我經(jīng)過錦城時(shí)進(jìn)謁了武侯祠，曾經(jīng)吟誦了梁父吟為他深表遺憾！

賞析

這是一首詠懷古跡的詩(shī)?；I筆驛，在今四川省廣元縣北。相傳三國(guó)時(shí)諸葛亮出師伐魏，曾駐此地籌劃軍事，故名。大中十年(856)冬，詩(shī)人罷梓州幕，隨柳仲郢還京，經(jīng)籌筆驛有感而作。詩(shī)作盛贊諸葛亮的政治、軍事才能，為他未能統(tǒng)一中國(guó)而感到惋惜，“恨有余”是這首詩(shī)的靈魂與詩(shī)眼。為了突出這個(gè)“恨”字，詩(shī)人采用了一揚(yáng)一抑、抑揚(yáng)交替的藝術(shù)手法。首聯(lián)說(shuō)“猿鳥”畏其軍令，“風(fēng)云” “護(hù)”其藩籬，極其威嚴(yán)，一揚(yáng);頷聯(lián)卻言“徒”有神智，“終見”劉禪降魏蜀亡，長(zhǎng)途乘驛車被押解洛陽(yáng)，一抑。頸聯(lián)出句稱其才智無(wú)愧于管仲、樂毅，又一揚(yáng);對(duì)句關(guān)羽、張飛早夭，失卻羽翼，又一抑。末聯(lián)，看似議論，實(shí)則抒情，一切議論、抒情都?xì)w結(jié)到“恨有余”上。一抑一揚(yáng)，抑揚(yáng)頓挫，一唱三嘆，宛轉(zhuǎn)有致。管、樂，指春秋時(shí)輔佐齊桓公建立霸業(yè)的管仲和戰(zhàn)國(guó)時(shí)為燕昭王大破齊國(guó)的樂毅。諸葛亮常自比管仲樂毅。不忝(tian)，無(wú)愧。諸葛亮的才干比管、樂毫不遜色。紀(jì)昀評(píng)此詩(shī)說(shuō)： “起二句極力推尊，三四句忽然一貶，四句殆自相矛盾。蓋由意中先有五六二句，故敢如此離奇用筆。”宋弼則以此詩(shī)與杜甫的《蜀相》比美：“起二句本意已盡，下面無(wú)可措手矣;三四句作開筆，五六收轉(zhuǎn)，兩意相承，字字頓挫;七八振開作結(jié)。與少陵‘丞相祠堂’作，不可妄置人優(yōu)劣也?！痹?shī)中的“恨有余”，不單是指諸葛武侯。同時(shí)也是詩(shī)人本身的家國(guó)之恨。

籌筆驛

拋擲南陽(yáng)為主憂，北征東討盡良籌。

時(shí)來(lái)天地皆同力，運(yùn)去英雄不自由。

千里山河輕孺子，兩朝冠劍恨譙周。

唯余巖下多情水，猶解年年傍驛流。

翻譯

諸葛亮拋棄隱居為主人分擔(dān)興漢之優(yōu)，四處征戰(zhàn)竭盡全力帷幄運(yùn)良籌。

時(shí)勢(shì)順利時(shí)仿佛天地都齊心協(xié)力，大運(yùn)一去即使英雄也難以指揮自由。

蜀漢千里江山被小子輕易拋擲。遺恨編緯只能怪兩朝老臣譙周。

而今只剩下山巖旁多情的江水，仿佛懷念，往事不停地繞驛奔流。

注釋

籌筆驛：在四川廣元縣，相傳蜀相諸葛亮出兵伐魏，曾駐軍籌畫于此。

拋擲：投，扔，指別離。

南陽(yáng)：諸葛亮隱居的地方隆中（今湖北襄陽(yáng)）屬南陽(yáng)郡。

北征：指攻打曹操。

東討：指攻打?qū)O權(quán)。

時(shí)來(lái)：時(shí)機(jī)到來(lái)。

同力：同心協(xié)力。

運(yùn)去：時(shí)運(yùn)過去。

自由：自己能夠作主。

孺子：指蜀后主劉禪。

兩朝：指劉備、劉禪兩朝。

冠劍：指文臣、武將。

譙周：蜀臣，因力勸劉禪降魏令人痛恨。

解：知道，懂得。

鑒賞

此詩(shī)首聯(lián)就聯(lián)系諸葛亮，再聯(lián)系籌筆驛作出高度的總括：“拋擲南陽(yáng)為主憂，北征東討盡良籌?！敝T葛亮因劉備三顧茅廬去請(qǐng)他，他拋棄了在南陽(yáng)的隱居生活，為主公劉備分憂，出來(lái)輔佐劉備建功立業(yè)。北征東討的運(yùn)籌帷幄，他的計(jì)謀都是好的。這里主要是北征，籌筆驛是為伐魏運(yùn)籌，是北征；東征是陪襯，不實(shí)指打東吳。劉備去打東吳，諸葛亮是反對(duì)的，他沒有東討。這里實(shí)際上是“南征北伐”，不說(shuō)“南征北伐”而說(shuō)“北征東討”，因?yàn)樯暇湟延昧恕澳稀弊?，為避開重復(fù)，所以這樣說(shuō)。

頜聯(lián)“時(shí)來(lái)天地皆同力，運(yùn)去英雄不自由?！睍r(shí)來(lái)句當(dāng)戰(zhàn)赤壁之戰(zhàn)，當(dāng)時(shí)孫權(quán)、劉備兩家的兵力，聯(lián)合起來(lái)也不能與曹操大軍相比。只是倚靠了長(zhǎng)江之險(xiǎn)，曹操北方的軍隊(duì)不習(xí)水戰(zhàn)。又靠了東風(fēng)，好用火攻來(lái)燒毀曹軍的戰(zhàn)船取勝，這是利用天時(shí)地理來(lái)獲勝，所以說(shuō)“天地皆同力”。時(shí)運(yùn)不濟(jì)，像李商隱詩(shī)里說(shuō)的：“關(guān)張無(wú)命欲何如？”關(guān)羽、張飛都早死了，不能幫助諸葛亮北伐，英雄也不由自主。

頸聯(lián)“千里山河輕孺子，兩朝冠劍恨譙周?！敝T葛亮死后，魏將鄧艾率軍攻蜀，譙周勸后主投降。后主聽了他的話投降了。蜀國(guó)千里山河，孺子阿斗輕輕地?cái)嗨土?。在劉備和后主兩朝的文臣武將，主要是指諸葛亮，他既管政事，又管軍事，是兩朝冠劍。他如有知，一定是恨譙周的。

尾聯(lián)歸結(jié)到籌筆驛：“唯余巖下多情水，猶解年年傍驛流?！痹隗A亭的巖下水，還在傍驛流著，好像在懷念諸葛亮。

這首詩(shī)先想到諸葛亮，寫他的出山和北伐，肯定他的用兵“盡良籌”，這就跟籌筆驛的規(guī)劃軍事結(jié)合。既然是“盡良籌”，而他的出師到底有利無(wú)利，這就開出頷聯(lián)，歸于時(shí)運(yùn)，時(shí)來(lái)才有利，運(yùn)去就難辦了。頸聯(lián)歸到運(yùn)去，于是孺子拋棄山河，譙周主張歸降。歸結(jié)到巖下水的多情。這里把諸葛亮規(guī)劃的勝利和挫折歸于時(shí)運(yùn)。李商隱《籌筆驛》：“管樂有才真不忝，關(guān)張無(wú)命欲何如？”也認(rèn)為北伐的'所以不能成功，由于關(guān)張無(wú)命，不能幫助他北伐，也歸結(jié)命運(yùn)。溫庭筠《經(jīng)五丈原》：“下國(guó)臥龍空寤主，中原逐鹿不由人?！彼Q蜀國(guó)為下國(guó)，稱魏國(guó)為中原，含有上國(guó)的意思。下國(guó)和中原對(duì)抗，含有大小強(qiáng)弱不同的意味，所以說(shuō)“中原逐鹿不由人”，即認(rèn)為偏處西南的弱小的下國(guó)要跟中原強(qiáng)大的魏國(guó)逐鹿，是不由人力的，即諸葛亮的北伐要用蜀國(guó)來(lái)統(tǒng)一中原，也非人力能達(dá)，這就不把北伐的不能成功歸之于時(shí)運(yùn)或天命了。這樣的看法勝過兩篇《籌筆驛》的看法。

就寫籌筆驛說(shuō)，李商隱詩(shī)的開頭：“猿鳥猶疑畏簡(jiǎn)書，風(fēng)云長(zhǎng)為護(hù)儲(chǔ)胥?！焙戊膛钤?shī)：“起二句即目前所見，覺武侯英靈奕奕如在?！笨吹交I筆驛上的猿鳥還像在畏簡(jiǎn)書，風(fēng)云長(zhǎng)期在保護(hù)營(yíng)柵，極力寫出諸葛亮的英靈如在。這個(gè)開頭是既切題又推尊諸葛亮，寫得非常有力，不是羅隱的多情永傍驛流所能比的。

創(chuàng)作背景

這是一首懷古詩(shī)，可能是作者落第后游覽籌筆驛時(shí)所作，具體創(chuàng)作年代不詳。

第五篇：江夏別宋之悌原文翻譯及賞析

江夏別宋之悌原文翻譯及賞析(3篇)

原文

楚水清若空，遙將碧海通。人分千里外，興在一杯中。

谷鳥吟晴日，江猿嘯晚風(fēng)。平生不下淚，于此泣無(wú)窮。

翻譯

此詩(shī)情調(diào)悲切，大概為公元732年（開元二十載）李白在江夏（今湖北武昌）與赴交趾（今越南河內(nèi)）貶所的宋之悌分別時(shí)所作。

首聯(lián)“楚水清若空，遙將碧海通”是說(shuō)，眼前清澄的江水，遙遙地與碧海相通。楚水，指漢水匯入之后的一段長(zhǎng)江水。宋之悌的貶所靠近海域，故下句暗示其將往之處。

頷聯(lián)“人分千里外，興在一杯中”，與初唐庾抱“悲生萬(wàn)里外，恨起一杯中”（《別蔡參軍》）、盛唐高適“功名萬(wàn)里外，心事一杯中”（《送李侍御赴安西》），語(yǔ)略同而味各異，庾抱句沉，高適句厚，而李白句逸，即所謂貌似而神異也。不可以蹈襲論，亦不可以優(yōu)劣評(píng)，蓋詩(shī)人運(yùn)思或偶然相似而終不能不乖異也。人在千里之外，而情義卻在這淺淺的一杯酒中，酒少，但情義絲毫不輕，下肚的不僅是酒，還有對(duì)有人濃濃的友情。李白的詩(shī)句將這些淋漓盡致地表現(xiàn)出來(lái)了。

頸聯(lián)上句“谷鳥吟晴日”點(diǎn)出了送別時(shí)的天氣，天氣晴朗，但是作者心里卻一點(diǎn)也高興不起來(lái)，美景卻襯出了作者內(nèi)心的悲涼，這樣更能感動(dòng)讀者。下句“江猿嘯晚風(fēng)”，江猿的啼聲本來(lái)就是很悲涼的，在作者與友人離別的時(shí)刻，聽見這聲音，更是斷人腸。作者通過對(duì)景物的表寫，完美地表達(dá)出自己內(nèi)心對(duì)友人的不舍。

尾聯(lián)“平生不下淚，于此泣無(wú)窮?！闭媲楸l(fā)，陡起陡落，給讀者留下極大的遐想余地。詩(shī)人如此動(dòng)情，可能是出于對(duì)宋之悌以垂暮之年遠(yuǎn)謫交趾的同情。

賞析

此詩(shī)情調(diào)悲切，大概為公元732年（開元二十載）李白在江夏（今湖北武昌）與赴交趾（今越南河內(nèi)）貶所的宋之悌分別時(shí)所作。

首聯(lián)“楚水清若空，遙將碧海通”是說(shuō)，眼前清澄的江水，遙遙地與碧海相通。楚水，指漢水匯入之后的一段長(zhǎng)江水。宋之悌的貶所靠近海域，故下句暗示其將往之處。

頷聯(lián)“人分千里外，興在一杯中”，與初唐庾抱“悲生萬(wàn)里外，恨起一杯中”（《別蔡參軍》）、盛唐高適“功名萬(wàn)里外，心事一杯中”（《送李侍御赴安西》），語(yǔ)略同而味各異，庾抱句沉，高適句厚，而李白句逸，即所謂貌似而神異也。不可以蹈襲論，亦不可以優(yōu)劣評(píng)，蓋詩(shī)人運(yùn)思或偶然相似而終不能不乖異也。人在千里之外，而情義卻在這淺淺的一杯酒中，酒少，但情義絲毫不輕，下肚的不僅是酒，還有對(duì)有人濃濃的友情。李白的詩(shī)句將這些淋漓盡致地表現(xiàn)出來(lái)了。

頸聯(lián)上句“谷鳥吟晴日”點(diǎn)出了送別時(shí)的天氣，天氣晴朗，但是作者心里卻一點(diǎn)也高興不起來(lái)，美景卻襯出了作者內(nèi)心的悲涼，這樣更能感動(dòng)讀者。下句“江猿嘯晚風(fēng)”，江猿的啼聲本來(lái)就是很悲涼的，在作者與友人離別的時(shí)刻，聽見這聲音，更是斷人腸。作者通過對(duì)景物的表寫，完美地表達(dá)出自己內(nèi)心對(duì)友人的不舍。

尾聯(lián)“平生不下淚，于此泣無(wú)窮。”真情爆發(fā)，陡起陡落，給讀者留下極大的遐想余地。詩(shī)人如此動(dòng)情，可能是出于對(duì)宋之悌以垂暮之年遠(yuǎn)謫交趾的同情。

原文：

江夏別宋之悌

李白〔唐代〕

楚水清若空，遙將碧海通。

人分千里外，興在一杯中。

谷鳥吟晴日，江猿嘯晚風(fēng)。

平生不下淚，于此泣無(wú)窮。

譯文：

楚水清澈見底似若空無(wú)，直與遠(yuǎn)處的大海相連。你我將遠(yuǎn)別于千里之外，興致卻同在眼前的杯酒之中。天晴時(shí)山間的鳥不停地鳴叫，兩岸林中的猿猴卻在晚風(fēng)中哀號(hào)。我的一生從未流過淚，現(xiàn)在卻在這里泣涕不止。

注釋：

江夏：唐縣名，治所在今湖北武漢武昌。宋之悌：為初唐時(shí)著名詩(shī)人宋之問之弟，李白友人。楚水：指漢水匯入之后的一段長(zhǎng)江水。將：與。碧海：指朱鳶（今屬越南），宋之悌貶所。朱鳶在唐代屬安南都護(hù)府交趾郡，當(dāng)時(shí)有朱鳶江經(jīng)此入海。千里：據(jù)《舊唐書·地理志四》：交趾“至京師七千二百五十三里”，則朱鳶至江夏亦相距數(shù)千里。興：興會(huì)，興致。谷鳥：山間或水間的鳥。泣：眼淚。

賞析：

這首詩(shī)首聯(lián)點(diǎn)明地點(diǎn)，說(shuō)眼前江水與碧海相通，暗示宋之悌的貶所；頷聯(lián)點(diǎn)題，寫人在千里之外，而情義卻在眼前杯酒之中；頸聯(lián)上句點(diǎn)出了送別時(shí)晴朗的天氣，下句寫晚風(fēng)中的猿嘯聲；尾聯(lián)表現(xiàn)對(duì)友人的深摯感情。前三聯(lián)寫得豪逸灑脫，最后卻已悲愴沉郁作結(jié)。全詩(shī)大開大合，跳躍跌宕，情調(diào)悲切，深切地表達(dá)了作者對(duì)宋之悌以垂暮之年遠(yuǎn)謫交趾的同情。

“楚水清若空，遙將碧海通?！笔钦f(shuō)，眼前清澄的江水，遙遙地與碧海相通。若空，極言楚水之澄澈。李白另有“江月照還空”（《望廬山瀑布水二首》其一）、“玉壺美酒清若空”（《前有一樽酒行》），亦是此意。宋之悌的貶所靠近海域，故下句暗示其將往之處。

“人分千里外，興在一杯中。”此點(diǎn)題，又由對(duì)方將往之處回到眼前分別之處。千里之別原是悲哀的，此處不言“悲”而言“興”，并用“一杯”與“千里”相對(duì)，既表現(xiàn)出豪放灑脫的氣派，又含有無(wú)可奈何的情緒。這兩句與初唐庾抱“悲生萬(wàn)里外，恨起一杯中”（《別蔡參軍》）、盛唐高適“功名萬(wàn)里外，心事一杯中”（《送李侍御赴安西》），語(yǔ)略同而味各異，庾抱句沉，高適句厚，而李白句逸，即所謂貌似而神異也。不可以蹈襲論，亦不可以優(yōu)劣評(píng)，蓋詩(shī)人運(yùn)思或偶然相似而終不能不乖異也。人在千里之外，而情義卻在這淺淺的一杯酒中，酒少，但情義絲毫不輕，下肚的不僅是酒，還有對(duì)友人濃濃的友情。李白的詩(shī)句將這些淋漓盡致地表現(xiàn)出來(lái)了，堪稱味外有味，頗耐咀嚼。

“谷鳥吟晴日，江猿嘯晚風(fēng)?！鄙暇潼c(diǎn)出了送別時(shí)的天氣。天氣晴朗，但是作者心里卻一點(diǎn)也高興不起來(lái)，美景卻襯出了作者內(nèi)心的悲涼，這樣更能感動(dòng)讀者。下句寫江猿的嘯聲。江猿的啼聲本來(lái)就是很悲涼的'，在作者與友人離別的時(shí)刻，聽見這聲音，更是斷人腸。作者通過對(duì)景物的描寫，完美地表達(dá)出自己內(nèi)心對(duì)友人的不舍。首、頷兩聯(lián)，先由近及遠(yuǎn)，復(fù)由遠(yuǎn)及近，均大開大闔。頸聯(lián)則寫眼前景，由“晴日”到“晚風(fēng)”，用景象變換暗示時(shí)間推移，也是大開大闔。依依惜別之情不言而喻。此即所謂言在意外。上句寫樂景，與頷聯(lián)“興”字相呼應(yīng)。下句寫哀景，以引發(fā)尾聯(lián)的抒情。

“平生不下淚，于此泣無(wú)窮?！闭媲楸l(fā)，陡起陡落，給讀者留下極大的遐想余地。詩(shī)人如此動(dòng)情，可能是出于對(duì)宋之悌以垂暮之年遠(yuǎn)謫交趾的同情。頸聯(lián)中“鳥吟”與“猿嘯”，似已含有宋氏仕途顯達(dá)而老境悲涼的隱喻。詩(shī)人雖然年紀(jì)尚輕，畢竟也經(jīng)歷了一些人生坎坷，宋氏的遭遇或許引起他自己的壯志難酬之感慨。

此詩(shī)藝術(shù)構(gòu)思上有個(gè)重要特點(diǎn)就是跳躍性很大，從前三聯(lián)的上下句之間的轉(zhuǎn)折都能明顯看出。而從詩(shī)歌的感情色調(diào)上看，前三聯(lián)飄灑有勢(shì)，基調(diào)豪邁；尾聯(lián)頓折，其情悲愴，其調(diào)沉結(jié)。正是這種跳躍式的跌宕，使此詩(shī)具有測(cè)之無(wú)端、玩之無(wú)盡之妙。

李白

李白（701年－762年），字太白，號(hào)青蓮居士，又號(hào)“謫仙人”，唐代偉大的浪漫主義詩(shī)人，被后人譽(yù)為“詩(shī)仙”，與杜甫并稱為“李杜”，為了與另兩位詩(shī)人李商隱與杜牧即“小李杜”區(qū)別，杜甫與李白又合稱“大李杜”。據(jù)《新唐書》記載，李白為興圣皇帝（涼武昭王李暠）九世孫，與李唐諸王同宗。其人爽朗大方，愛飲酒作詩(shī)，喜交友。李白深受黃老列莊思想影響，有《李太白集》傳世，詩(shī)作中多以醉時(shí)寫的，代表作有《望廬山瀑布》《行路難》《蜀道難》《將進(jìn)酒》《明堂賦》《早發(fā)白帝城》等多首。

江夏別宋之悌

楚水清若空，遙將碧海通。

人分千里外，興在一杯中。

谷鳥吟晴日，江猿嘯晚風(fēng)。

平生不下淚，于此泣無(wú)窮。

古詩(shī)簡(jiǎn)介

《江夏別宋之悌》是唐代大詩(shī)人李白的作品。此詩(shī)是開元二十年（734）李白在江夏（今湖北武漢武昌）與貶赴交趾（今越南河內(nèi)）的宋之悌分別時(shí)所作。首聯(lián)點(diǎn)明地點(diǎn)，說(shuō)眼前江水與碧海相通，暗示宋之悌的貶所；頷聯(lián)點(diǎn)題，寫人在千里之外，而情義卻在眼前杯酒之中；頸聯(lián)上句點(diǎn)出了送別時(shí)晴朗的天氣，下句寫晚風(fēng)中的猿嘯聲；尾聯(lián)表現(xiàn)對(duì)友人的深摯感情。前三聯(lián)寫得豪逸灑脫，最后卻已悲愴沉郁作結(jié)。全詩(shī)大開大合，跳躍跌宕，情調(diào)悲切，深切地表達(dá)了作者對(duì)宋之悌以垂暮之年遠(yuǎn)謫交趾的同情。

翻譯/譯文

楚地之水清澈見底，似若空無(wú)，直與遠(yuǎn)處的大海相連。

你我將遠(yuǎn)別于千里之外，興致卻同在眼前的杯酒之中。

谷鳥天晴時(shí)不停地鳴叫，江岸之猿卻向晚而哀號(hào)。

我一生從不流淚，現(xiàn)在卻泣涕不止。

注釋

⑴江夏：今湖北武漢武昌。宋之悌：為初唐時(shí)著名詩(shī)人宋之問之弟，李白友人。

⑵楚水：指漢水匯入之后的一段長(zhǎng)江水。

⑶將：與。

⑷谷鳥：山間或或水間的鳥。

賞析/鑒賞

此詩(shī)當(dāng)作于唐玄宗開元二十年（734年）。郁賢皓曾撰此詩(shī)《系年辨疑》，考證出宋之悌乃宋之問之弟、宋若思之父，并根據(jù)宋之悌生平事跡，認(rèn)定此詩(shī)作于開元二十年左右。宋之悌于開元年間歷任右羽林將軍、益州長(zhǎng)史、劍南節(jié)度使及太原尹等要職，后以事流貶交趾（今越南河內(nèi)）。李白與宋之悌交情很深，后來(lái)他兒子宋若思在潯陽(yáng)脫李白之囚并為之推覆清雪，大概也與世誼有關(guān)。這首詩(shī)，可能就是宋之悌赴交趾貶所前，李白在江夏（即今武漢市武昌）與他分別而作。

首聯(lián)“楚水清若空，遙將碧海通”是說(shuō)，眼前清澄的江水，遙遙地與碧海相通。若空，極言楚水之澄澈。李白另有“江月照還空”（《望廬山瀑布水二首》其一）、“玉壺美酒清若空”（《前有一樽酒行》），亦是此意。宋之悌的貶所靠近海域，故下句暗示其將往之處。

頷聯(lián)“人分千里外，興在一杯中”，此點(diǎn)題，又由對(duì)方將往之處回到眼前分別之處。千里之別原是悲哀的，此處不言“悲”而言“興”，并用“一杯”與“千里”相對(duì)，既表現(xiàn)出豪放灑脫的氣派，又含有無(wú)可奈何的情緒。這兩句與初唐庾抱“悲生萬(wàn)里外，恨起一杯中”（《別蔡參軍》）、盛唐高適“功名萬(wàn)里外，心事一杯中”（《送李侍御赴安西》），語(yǔ)略同而味各異，庾抱句沉，高適句厚，而李白句逸，即所謂貌似而神異也。不可以蹈襲論，亦不可以優(yōu)劣評(píng)，蓋詩(shī)人運(yùn)思或偶然相似而終不能不乖異也。人在千里之外，而情義卻在這淺淺的一杯酒中，酒少，但情義絲毫不輕，下肚的不僅是酒，還有對(duì)有人濃濃的友情。李白的詩(shī)句將這些淋漓盡致地表現(xiàn)出來(lái)了，堪稱味外有味，頗耐咀嚼。

頸聯(lián)“谷鳥吟晴日，江猿嘯晚風(fēng)”，上句點(diǎn)出了送別時(shí)的天氣。天氣晴朗，但是作者心里卻一點(diǎn)也高興不起來(lái)，美景卻襯出了作者內(nèi)心的悲涼，這樣更能感動(dòng)讀者。下句寫江猿的嘯聲。江猿的啼聲本來(lái)就是很悲涼的，在作者與友人離別的時(shí)刻，聽見這聲音，更是斷人腸。作者通過對(duì)景物的描寫，完美地表達(dá)出自己內(nèi)心對(duì)友人的不舍。首、頷兩聯(lián)，先由近及遠(yuǎn)，復(fù)由遠(yuǎn)及近，均大開大闔。頸聯(lián)則寫眼前景，由“晴日”到“晚風(fēng)”，用景象變換暗示時(shí)間推移，也是大開大闔。依依惜別之情不言而喻。此即所謂言在意外。上句寫樂景，與頷聯(lián)“興”字相呼應(yīng)。下句寫哀景，以引發(fā)尾聯(lián)的抒情。

尾聯(lián)“平生不下淚，于此泣無(wú)窮?！闭媲楸l(fā)，陡起陡落，給讀者留下極大的遐想余地。詩(shī)人如此動(dòng)情，可能是出于對(duì)宋之悌以垂暮之年遠(yuǎn)謫交趾的同情。頸聯(lián)中“鳥吟”與“猿嘯”，似已含有宋氏仕途顯達(dá)而老境悲涼的隱喻。詩(shī)人雖然年紀(jì)尚輕，畢竟也經(jīng)歷了一些人生坎坷，宋氏的遭遇或許引起他自己的壯志難酬之感慨。

此詩(shī)藝術(shù)構(gòu)思上有個(gè)重要特點(diǎn)就是跳躍性很大，從前三聯(lián)的上下句之間的轉(zhuǎn)折都能明顯看出。而從詩(shī)歌的感情色調(diào)上看，前三聯(lián)飄灑有勢(shì)，基調(diào)豪邁；尾聯(lián)頓折，其情悲愴，其調(diào)沉結(jié)。正是這種跳躍式的跌宕，使此詩(shī)具有測(cè)之無(wú)端、玩之無(wú)盡之妙。