第一篇：別宋常侍原文賞析及翻譯

別宋常侍原文賞析及翻譯

別宋常侍原文賞析及翻譯1

原文：

游人杜陵北，送客漢川東。

無論去與住，俱是一飄蓬。

秋鬢含霜白，衰顏倚酒紅。

別有相思處，啼鳥雜夜風。

翻譯：

我要到漢水以東的地方去，宋常侍在杜陵北為我送行。他也是宦游之人，無論是行者還是送行者，都是天涯漂泊，就像秋后隨風飄蕩的蓬草一樣。彼此都是兩鬢如秋霜的白發(fā)之人了，衰老的容顏依仗酒力才變紅。今日離別之情固然令人難忘，但異日又將會有新的情景觸動自己的相思之情。分手以后文章來源華夏酒報，我將會因為思念好友而不得安眠，得以聽到靜夜里的烏啼聲夾雜著如泣如訴的夜風聲。

賞析：

第二聯(lián)運用比喻，將游子比作飄蓬，表現(xiàn)其飄泊不定，孤單無依的特點，寫出了詩人傷感，孤苦之情。末句寫別后相思之情，借風中烏鴉夜啼的印象，渲染凄涼的氣氛，表達詩人相思的凄苦。

別宋常侍原文賞析及翻譯2

別宋常侍

隋代 尹式

游人杜陵北，送客漢川東。

無論去與住，俱是一飄蓬。

秋鬢含霜白，衰顏倚酒紅。

別有相思處，啼鳥雜夜風。

譯文

我要到漢水以東的地方去，宋常侍在杜陵北為我送行。

他也是宦游之人，無論是行者還是送行者，都是天涯漂泊，就像秋后隨風飄蕩的蓬草一樣。

彼此都是兩鬢如秋霜的白發(fā)之人了，衰老的容顏依仗酒力才變紅。

今日離別之情固然令人難忘，但異日又將會有新的.情景觸動自己的相思之情。分手以后文章來源華夏酒報，我將會因為思念好友而不得安眠，得以聽到靜夜里的烏啼聲夾雜著如泣如訴的夜風聲。

注釋

杜陵：長安東南的 縣城。秦置杜縣，漢宣帝筑陵于東原上，因名杜陵，杜陵北指長安。漢中在漢水東北，故名漢川東。

賞析

此詩是詩人離開長安前往漢中時寫給前來送行的宋常侍的作品。

首二句總說送行之事，提出“游人”與“客”雙方以及“杜陵北”與“漢川東”兩地?！坝稳恕?，詩中指宋常侍?！翱汀保娙俗灾^。點明了離別的地點。杜陵自繁華，漢水空悠悠，這兩處地名在古詩里經(jīng)常出現(xiàn)，其符號意義遠超過了地理意義。宋常侍在長安為尹式餞行，離情別緒即由此生出。

三四句轉(zhuǎn)而抒情。“去”者，說自己；“住”者，指宋常侍。當此分手之際，不作丈夫的壯詞，也不為兒女的呢語，而是著眼于彼此共同的流寓者的身分，以“飄蓬”作比。蓬草秋后枯萎，隨風而走。詩人將自己與對方比成蓬草，見出對對方的理解，同病相憐之意與羈旅飄泊之情，已盡含在這淺近而又動人的比喻之中。

五六句著眼于年齡帶來的變化?！扒雉W”，遲暮之年的白發(fā)。秋鬢本白，遇秋霜而愈白，“衰顏”，衰老的容顏。衰顏本不紅，倚仗酒力而始顯紅潤。這兩句寫衰老之態(tài)，抒遲暮之感，含蓄地表現(xiàn)了依依惜別的情懷。

末兩句寫別后相思之意?！皠e有”即“另有”。此二字于言外見意，意謂今日此地之別離情景固然令人難忘，但異日又將會有新的情景觸動自己的離情。詩人擬想，分手以后，自己將因念友而失眠，由失眠而得以聽到靜夜里的啼烏聲、風聲，而啼烏聲、風聲如泣如訴，又會加重自己對友人的思念之情。詩人寓情于景，以景結(jié)情，顯得別有韻致，情味綿長。

這是一首早期律詩。全篇都是律句和律聯(lián)，但前兩聯(lián)之間并后兩聯(lián)之間都失粘；三四句處于頷聯(lián)的位置上，本該用對仗，卻只是兩句一意的十字句而并不構(gòu)成流水對。該粘而不粘，該用對仗而不用，這些都是律詩在演進過程中留下的一些重要的跡象。

第二篇：《別長安》原文翻譯及賞析

司馬光是北宋政治家、史學家、文學家司馬光的一首五言律詩，這首詩表現(xiàn)了司馬光一個儒學政治家的風貌，以及司馬光對國家、對朝廷的赤誠和不舍。

原文：

別長安

司馬光

暫來不復去，夢里到長安。

可惜終南色，臨行子細看。

字詞解釋：

⑴長安：今陜西西安市。

⑵暫：猶偶然。不復去：不愿離去。

⑶可惜：可愛。終南：終南山，在長安南。

⑷子細：同“仔細”。

翻譯：

偶然來到這里，馬上又要離開；這里是我的夢魂幾回到過的長安。最使我迷戀的是終南山色，因此我臨別時仔仔細細看了又看。

創(chuàng)作背景：

在宋神宗的支持下，王安石的政治革新于1070年取得了勝利，他以實任的宰相，掌握了政府大權(quán)，與之相對立的舊黨領(lǐng)袖司馬光敗退，次年司馬光即將離開長安城，前往洛陽時，寫下了這首告別長安詩。

賞析：

這首小詩，寫離開長安時惜別心情。開頭兩句，明白如話，但含義深刻，表達了以下幾層意思：一是自嘲此時復雜而又深厚的感情，有對國家的、人生的、個人的種種感慨之情；二是以虛寫實的手法，用“夢”來實寫自己不曾拋卻的思想——儒家的治世精神；三是離開長安，遠離政治，并非心甘情愿，表明作者安社稷，竭誠為國的人生理想信念沒有動搖過。后兩句借眼前景物，通過“子細看”，來表達作者留戀朝廷的不舍之情。

臨行時對著風光秀麗的終南山，仔細觀看，久久不愿離去，心中充滿著難言的感傷、惆悵與無奈，感傷的是朝廷的一切政治措施竟與作者的愿望不合，使其大失所望。但當面向景色迷人的南山時，煩惱、苦悶得到了釋放，且情不自禁地深情地對她說一聲“可惜”：“可愛的南山啊，再見了！什么時候才能和你相見呢！”“可惜”二字，不僅寫出作者的柔情濃情，更寫出了他對朝廷割舍不了之情，一種對使命的執(zhí)著，一種酸而澀的心理。所以，別長安，別得酸楚，別得茫然，別得不舒心。

詩的語言自然樸質(zhì)，詩意似淺實深，感情真摯深沉，詩人內(nèi)在的可貴之處得到充分體現(xiàn)，是此詩最大的特點。唐元稹五絕《行宮》，寫行宮寥落，白頭宮女閑談玄宗，不勝撫今感昔，被人贊為“只四語已抵一篇《長恨歌》”。司馬光這首絕句，也用最短的篇幅表達了很深的感情，足抵一首長篇寫別離的詩歌。

個人資料：

司馬光（1019年11月17日－1086年），字君實，號迂叟，漢族，陜州夏縣（今山西夏縣）涑水鄉(xiāng)人[1]，世稱涑水先生。北宋政治家、史學家、文學家。歷仕仁宗、英宗、神宗、哲宗四朝，卒贈太師、溫國公，謚文正，為人溫良謙恭、剛正不阿；做事用功刻苦、勤奮。以“日力不足，繼之以夜”自詡，其人格堪稱儒學教化下的典范，歷來受人景仰。

宋仁宗時中進士，英宗時進龍圖閣直學士。宋神宗時，反對王安石施行變法，朝廷內(nèi)外有許多人反對，司馬光就是其中之一。王安石變法以后，司馬光離開朝廷十五年，主持編纂了中國歷史上第一部編年體通史《資治通鑒》。生平著作甚多，主要有史學巨著《資治通鑒》、《溫國文正司馬公文集》、《稽古錄》、《涑水記聞》、《潛虛》等。

第三篇：常棣原文、翻譯及賞析

常棣原文、翻譯及賞析

常棣 先秦：佚名

常棣之華，鄂不韡韡。凡今之人，莫如兄弟。死喪之威，兄弟孔懷。原隰裒矣，兄弟求矣。脊令在原，兄弟急難。每有良朋，況也永嘆。兄弟鬩于墻，外御其務(wù)。每有良朋，烝也無戎。喪亂既平，既安且寧。雖有兄弟，不如友生？ 儐爾籩豆，飲酒之飫。兄弟既具，和樂且孺。妻子好合，如鼓瑟琴。兄弟既翕，和樂且湛。宜爾室家，樂爾妻帑。是究是圖，亶其然乎？ 41

詩經(jīng)，贊美，哲理譯文及注釋 譯文

高大的棠棣樹鮮花盛開時節(jié)，花萼花蒂是那樣的燦爛鮮明。普天下的人與人之間的感情，都不如兄弟間那樣相愛相親。生死存亡重大時刻來臨之際，兄弟之間總是互相深深牽掛。無論是誰流落異鄉(xiāng)拋尸原野，另一個歷盡苦辛也要找到他。鹡鸰鳥在原野上飛走又悲鳴，血親兄弟有人陷入急難之中。那些平日最為親近的朋友們，遇到這種情況最多長嘆幾聲。兄弟之間在家里有可能爭斗，但是每遇外侮總能鼎力相助。倒是那些平時最親近的朋友，在最關(guān)鍵時刻往往于事無補。死喪急難和雜亂之事平息，一切將歸于安定井然有序。遺憾的是此時此刻親兄弟，竟不如朋友那樣感情默契。陳列好盤盞布好豐盛宴席，盡情地飲酒歡宴不醉不休。兄弟們親親熱熱聚在一起，到底是血脈相連一家骨肉。夫妻們親密無間志同道合，就好比婉轉(zhuǎn)悠揚琴瑟協(xié)奏。兄弟們親親熱熱聚在一起，是那樣和諧歡樂永久永久。井然有序地安排家庭關(guān)系，把老婆孩子打發(fā)歡歡喜喜，前前后后認真考慮究根底，仔細想想是不是這么個理？ 注釋

1.常棣（dì）：亦作棠棣、唐棣，即郁李，薔薇科落葉灌木，花粉紅色或白色，果實比李小，可食。2.華：即花。

3.鄂：通“萼”，花萼。不：“丕”的借字。韡（wěi）韡：鮮明茂盛的樣子。4.威：畏懼，可怕。

5.孔懷：最為思念、關(guān)懷?？?，很，最。

6.原：高平之地。隰（xí）：低濕之地。裒（póu）：聚集。7.脊令（jílíng）：通作“鹡鸰”，一種水鳥。水鳥今在原野，比喻兄弟急難。8.每：連詞，雖然。9.況：更加。永：長。

10.鬩（xì）：爭吵。墻：墻內(nèi)，家庭之內(nèi)。11.外：墻外。御：抵抗。務(wù)（wǔ）：通“侮”。12.烝（zhēng）：長久。一說為發(fā)語詞。戎：幫助。13.友生：友人。生，語氣詞，無實義。

14.儐（bīn）：陳列?；e（biān）、豆：祭祀或燕享時用來盛食物的器具?；e用竹制，豆用木制。

15.之：猶是。飫（yù）：宴飲同姓的私宴。一說酒足飯飽。16.具：通“俱”，俱全，完備，聚集。17.孺：相親。18.好合：相親相愛。19.翕（xī）：聚合，和好。20.湛（dān）：喜樂。21.宜：安，和順。

22.帑（nú）：通“孥”，兒女。23.究：深思。圖：思慮。

24.亶（dǎn）：信，確實。然：如此?！?/p>

有用(61)沒用(7)

參考資料：

1、朱 熹．詩經(jīng)集傳．上海：上海古籍出版社，1987：68-69

2、王秀梅 譯注．詩經(jīng)（下）·雅頌．北京：中華書局，2015：331-335

3、姜亮夫 等．先秦詩鑒賞辭典．上海：上海辭書出版社，1998：323-326鑒賞

全詩八章，可分五層。首章為第一層，先興比，后議論，開門見山，倡明主題?！俺ｉχA，鄂不韡韡”，興中有比；而詩人以常棣之花喻比兄弟，是因常棣花開每兩三朵彼此相依而生發(fā)聯(lián)想?！胺步裰耍缧值堋?，這寓議論于抒情的點題之筆，既是詩人對兄弟親情的頌贊，也表現(xiàn)了華夏先民傳統(tǒng)的人倫觀念。上古先民的部族家庭，以血緣關(guān)系為基礎(chǔ)。在他們看來，“兄弟者，分形連氣之人也”（《顏氏家訓·兄弟》）。因而，比之良朋、妻孥，他們更重兄弟親情。錢鐘書在《管錐編》）中，從文化人類學的角度，更深刻揭示了《小雅·常棣》主題的歷史文化根源。二、三、四章為第二層。詩人通過三個典型情境，對“莫如兄弟”之旨作了具體深入的申發(fā)，即：遭死喪則兄弟相收；遇急難則兄弟相救；御外侮則兄弟相助。這可能是歷史傳說的詩意概括，也可能是現(xiàn)實見聞的藝術(shù)集中。這三章在藝術(shù)表現(xiàn)上也頗有特點。事例的排列由“死喪”、“急難”到“外御”，從而由急而緩、由重而輕、由內(nèi)而外，構(gòu)成一個頗有層次的“倒金字塔”，具有強烈而深遠的審美效果。其次，采用對比手法，把同一情境下“兄弟”和“良朋”的不同表現(xiàn)加以對照，更見出兄弟之情的誠篤深厚?！靶值荇]于墻，外御其務(wù)”，又更深一層：即使兄弟墻內(nèi)口角，遇到外侮，也會不假思索一致對外。“鬩于墻”與“外御其務(wù)”，兩句之間沒有過渡，情緒和行為的轉(zhuǎn)變即在傾刻，有力表現(xiàn)出手足之情出于天然、發(fā)自深衷。由轉(zhuǎn)折手法構(gòu)成的這一典型情境，因表現(xiàn)了最無私的兄弟之情，成為流傳至今的典故成語。

第五章自成一層。如果說，前面是詩人正面贊頌理想的兄弟之情，這一層則由正面理想返觀當時的現(xiàn)實狀況；即由贊嘆“喪亂”時的“莫如兄弟”，轉(zhuǎn)而嘆惜“安寧”時的“不如友生”?！半m有兄弟，不如友生”，這嘆惜是沉痛的，也是有史實根據(jù)的。西周時期，統(tǒng)治階級內(nèi)部骨肉相殘、手足相害的事頻頻發(fā)生?！冻ｉΑ返淖髡撸侵芄只蛘倌鹿?，尚難定論；但有一點可肯定，詩人的嘆惜是有感而發(fā)的，且有警世規(guī)勸之意。不過，這是在宴飲的歡樂氣氛中所唱之詩，因此，在短暫的低沉后，音調(diào)又轉(zhuǎn)為歡快熱烈。六、七章為第四層，直接描寫了舉家宴飲時兄弟齊集，妻子好合，親情和睦，琴瑟和諧的歡樂場面。第七章“妻子”與“兄弟”的對照，包含了詩意的遞進：“妻子好合，如鼓瑟琴”，而“兄弟既翕”，則“和樂且湛”。詩人似明確表示，兄弟之情勝過夫婦之情；兄弟和，則室家安，兄弟和，則妻孥樂。末章承上而來，卒章顯志。詩人直接告誡人們，要深思熟慮，牢記此理：只有“兄弟既翕”，方能“宜爾室家，樂爾妻帑”；兄弟和睦是家族和睦、家庭幸福的基礎(chǔ)。明理規(guī)勸之意，更為明顯?！?/p>

有用(50)沒用(2)

參考資料：

1、姜亮夫 等．先秦詩鑒賞辭典．上海：上海辭書出版社，1998：323-326創(chuàng)作背景

此詩寫兄弟宴飲之樂，關(guān)于其作者與背景歷代存有爭議。西周初年，出現(xiàn)過周公的兄弟管叔和蔡叔的叛亂。據(jù)此，《毛詩序》似認此詩為成王時周公所作，曰：“《常棣》，燕兄弟也。閔管、蔡之失道，故作《常棣》”；西周末年，統(tǒng)治階級內(nèi)部骨肉相殘、手足相害的事更頻頻發(fā)生。據(jù)此，《左氏春秋》的作者認為此詩為厲王時召穆公所作，《左傳·僖公二十四年》：“召穆公思周德之不類，故糾合宗族于成周，而作詩曰：‘常棣之華……’云云?！?/p>

有用(2)沒用(0)

參考資料：

1、王秀梅 譯注．詩經(jīng)（下）·雅頌．北京：中華書局，2015：331-335

2、姜亮夫 等．先秦詩鑒賞辭典．上海：上海辭書出版社，1998：323-326猜您喜歡何草不黃 先秦：佚名

何草不黃？何日不行？何人不將？經(jīng)營四方。何草不玄？何人不矜？哀我征夫，獨為匪民。匪兕匪虎，率彼曠野。哀我征夫，朝夕不暇。有芃者狐，率彼幽草。有棧之車，行彼周道。

詩經(jīng)，戰(zhàn)爭，傷懷大雅·江漢 先秦：佚名

江漢浮浮，武夫滔滔。匪安匪游，淮夷來求。既出我車，既設(shè)我旟。匪安匪舒，淮夷來鋪。

江漢湯湯，武夫洸洸。經(jīng)營四方，告成于王。四方既平，王國庶定。時靡有爭，王心載寧。

江漢之滸，王命召虎：式辟四方，徹我疆土。匪疚匪棘，王

國來極。于疆于理，至于南海。

王命召虎：來旬來宣。文武受命，召公維翰。無曰予小子，召公是似。肇敏戎公，用錫爾祉。

釐爾圭瓚，秬鬯一卣。告于文人，錫山土田。于周受命，自召祖命，虎拜稽首：天子萬年！

虎拜稽首，對揚王休。作召公考：天子萬壽！明明天子，令聞不已，矢其文德，洽此四國。52

詩經(jīng)，贊頌桑扈 先秦：佚名

交交桑扈，有鶯其羽。君子樂胥，受天之祜。交交桑扈，有鶯其領(lǐng)。君子樂胥，萬邦之屏。之屏之翰，百辟為憲。不戢不難，受福不那。

第四篇：江夏別宋之悌原文翻譯及賞析

江夏別宋之悌原文翻譯及賞析(3篇)

江夏別宋之悌原文翻譯及賞析1

原文

楚水清若空，遙將碧海通。人分千里外，興在一杯中。

谷鳥吟晴日，江猿嘯晚風。平生不下淚，于此泣無窮。

翻譯

此詩情調(diào)悲切，大概為公元732年（開元二十載）李白在江夏（今湖北武昌）與赴交趾（今越南河內(nèi)）貶所的宋之悌分別時所作。

首聯(lián)“楚水清若空，遙將碧海通”是說，眼前清澄的江水，遙遙地與碧海相通。楚水，指漢水匯入之后的一段長江水。宋之悌的貶所靠近海域，故下句暗示其將往之處。

頷聯(lián)“人分千里外，興在一杯中”，與初唐庾抱“悲生萬里外，恨起一杯中”（《別蔡參軍》）、盛唐高適“功名萬里外，心事一杯中”（《送李侍御赴安西》），語略同而味各異，庾抱句沉，高適句厚，而李白句逸，即所謂貌似而神異也。不可以蹈襲論，亦不可以優(yōu)劣評，蓋詩人運思或偶然相似而終不能不乖異也。人在千里之外，而情義卻在這淺淺的一杯酒中，酒少，但情義絲毫不輕，下肚的不僅是酒，還有對有人濃濃的友情。李白的詩句將這些淋漓盡致地表現(xiàn)出來了。

頸聯(lián)上句“谷鳥吟晴日”點出了送別時的天氣，天氣晴朗，但是作者心里卻一點也高興不起來，美景卻襯出了作者內(nèi)心的悲涼，這樣更能感動讀者。下句“江猿嘯晚風”，江猿的啼聲本來就是很悲涼的，在作者與友人離別的時刻，聽見這聲音，更是斷人腸。作者通過對景物的表寫，完美地表達出自己內(nèi)心對友人的不舍。

尾聯(lián)“平生不下淚，于此泣無窮?！闭媲楸l(fā)，陡起陡落，給讀者留下極大的遐想余地。詩人如此動情，可能是出于對宋之悌以垂暮之年遠謫交趾的同情。

賞析

此詩情調(diào)悲切，大概為公元732年（開元二十載）李白在江夏（今湖北武昌）與赴交趾（今越南河內(nèi)）貶所的宋之悌分別時所作。

首聯(lián)“楚水清若空，遙將碧海通”是說，眼前清澄的江水，遙遙地與碧海相通。楚水，指漢水匯入之后的一段長江水。宋之悌的貶所靠近海域，故下句暗示其將往之處。

頷聯(lián)“人分千里外，興在一杯中”，與初唐庾抱“悲生萬里外，恨起一杯中”（《別蔡參軍》）、盛唐高適“功名萬里外，心事一杯中”（《送李侍御赴安西》），語略同而味各異，庾抱句沉，高適句厚，而李白句逸，即所謂貌似而神異也。不可以蹈襲論，亦不可以優(yōu)劣評，蓋詩人運思或偶然相似而終不能不乖異也。人在千里之外，而情義卻在這淺淺的一杯酒中，酒少，但情義絲毫不輕，下肚的不僅是酒，還有對有人濃濃的友情。李白的詩句將這些淋漓盡致地表現(xiàn)出來了。

頸聯(lián)上句“谷鳥吟晴日”點出了送別時的天氣，天氣晴朗，但是作者心里卻一點也高興不起來，美景卻襯出了作者內(nèi)心的悲涼，這樣更能感動讀者。下句“江猿嘯晚風”，江猿的啼聲本來就是很悲涼的，在作者與友人離別的時刻，聽見這聲音，更是斷人腸。作者通過對景物的表寫，完美地表達出自己內(nèi)心對友人的不舍。

尾聯(lián)“平生不下淚，于此泣無窮?！闭媲楸l(fā)，陡起陡落，給讀者留下極大的遐想余地。詩人如此動情，可能是出于對宋之悌以垂暮之年遠謫交趾的同情。

江夏別宋之悌原文翻譯及賞析2

原文：

江夏別宋之悌

李白〔唐代〕

楚水清若空，遙將碧海通。

人分千里外，興在一杯中。

谷鳥吟晴日，江猿嘯晚風。

平生不下淚，于此泣無窮。

譯文：

楚水清澈見底似若空無，直與遠處的大海相連。你我將遠別于千里之外，興致卻同在眼前的杯酒之中。天晴時山間的鳥不停地鳴叫，兩岸林中的猿猴卻在晚風中哀號。我的一生從未流過淚，現(xiàn)在卻在這里泣涕不止。

注釋：

江夏：唐縣名，治所在今湖北武漢武昌。宋之悌：為初唐時著名詩人宋之問之弟，李白友人。楚水：指漢水匯入之后的一段長江水。將：與。碧海：指朱鳶（今屬越南），宋之悌貶所。朱鳶在唐代屬安南都護府交趾郡，當時有朱鳶江經(jīng)此入海。千里：據(jù)《舊唐書·地理志四》：交趾“至京師七千二百五十三里”，則朱鳶至江夏亦相距數(shù)千里。興：興會，興致。谷鳥：山間或水間的鳥。泣：眼淚。

賞析：

這首詩首聯(lián)點明地點，說眼前江水與碧海相通，暗示宋之悌的貶所；頷聯(lián)點題，寫人在千里之外，而情義卻在眼前杯酒之中；頸聯(lián)上句點出了送別時晴朗的天氣，下句寫晚風中的猿嘯聲；尾聯(lián)表現(xiàn)對友人的深摯感情。前三聯(lián)寫得豪逸灑脫，最后卻已悲愴沉郁作結(jié)。全詩大開大合，跳躍跌宕，情調(diào)悲切，深切地表達了作者對宋之悌以垂暮之年遠謫交趾的同情。

“楚水清若空，遙將碧海通?！笔钦f，眼前清澄的江水，遙遙地與碧海相通。若空，極言楚水之澄澈。李白另有“江月照還空”（《望廬山瀑布水二首》其一）、“玉壺美酒清若空”（《前有一樽酒行》），亦是此意。宋之悌的貶所靠近海域，故下句暗示其將往之處。

“人分千里外，興在一杯中?！贝它c題，又由對方將往之處回到眼前分別之處。千里之別原是悲哀的，此處不言“悲”而言“興”，并用“一杯”與“千里”相對，既表現(xiàn)出豪放灑脫的氣派，又含有無可奈何的情緒。這兩句與初唐庾抱“悲生萬里外，恨起一杯中”（《別蔡參軍》）、盛唐高適“功名萬里外，心事一杯中”（《送李侍御赴安西》），語略同而味各異，庾抱句沉，高適句厚，而李白句逸，即所謂貌似而神異也。不可以蹈襲論，亦不可以優(yōu)劣評，蓋詩人運思或偶然相似而終不能不乖異也。人在千里之外，而情義卻在這淺淺的一杯酒中，酒少，但情義絲毫不輕，下肚的不僅是酒，還有對友人濃濃的友情。李白的詩句將這些淋漓盡致地表現(xiàn)出來了，堪稱味外有味，頗耐咀嚼。

“谷鳥吟晴日，江猿嘯晚風。”上句點出了送別時的天氣。天氣晴朗，但是作者心里卻一點也高興不起來，美景卻襯出了作者內(nèi)心的悲涼，這樣更能感動讀者。下句寫江猿的嘯聲。江猿的啼聲本來就是很悲涼的'，在作者與友人離別的時刻，聽見這聲音，更是斷人腸。作者通過對景物的描寫，完美地表達出自己內(nèi)心對友人的不舍。首、頷兩聯(lián)，先由近及遠，復由遠及近，均大開大闔。頸聯(lián)則寫眼前景，由“晴日”到“晚風”，用景象變換暗示時間推移，也是大開大闔。依依惜別之情不言而喻。此即所謂言在意外。上句寫樂景，與頷聯(lián)“興”字相呼應(yīng)。下句寫哀景，以引發(fā)尾聯(lián)的抒情。

“平生不下淚，于此泣無窮?！闭媲楸l(fā)，陡起陡落，給讀者留下極大的遐想余地。詩人如此動情，可能是出于對宋之悌以垂暮之年遠謫交趾的同情。頸聯(lián)中“鳥吟”與“猿嘯”，似已含有宋氏仕途顯達而老境悲涼的隱喻。詩人雖然年紀尚輕，畢竟也經(jīng)歷了一些人生坎坷，宋氏的遭遇或許引起他自己的壯志難酬之感慨。

此詩藝術(shù)構(gòu)思上有個重要特點就是跳躍性很大，從前三聯(lián)的上下句之間的轉(zhuǎn)折都能明顯看出。而從詩歌的感情色調(diào)上看，前三聯(lián)飄灑有勢，基調(diào)豪邁；尾聯(lián)頓折，其情悲愴，其調(diào)沉結(jié)。正是這種跳躍式的跌宕，使此詩具有測之無端、玩之無盡之妙。

李白

李白（701年－762年），字太白，號青蓮居士，又號“謫仙人”，唐代偉大的浪漫主義詩人，被后人譽為“詩仙”，與杜甫并稱為“李杜”，為了與另兩位詩人李商隱與杜牧即“小李杜”區(qū)別，杜甫與李白又合稱“大李杜”。據(jù)《新唐書》記載，李白為興圣皇帝（涼武昭王李暠）九世孫，與李唐諸王同宗。其人爽朗大方，愛飲酒作詩，喜交友。李白深受黃老列莊思想影響，有《李太白集》傳世，詩作中多以醉時寫的，代表作有《望廬山瀑布》《行路難》《蜀道難》《將進酒》《明堂賦》《早發(fā)白帝城》等多首。

江夏別宋之悌原文翻譯及賞析3

江夏別宋之悌

楚水清若空，遙將碧海通。

人分千里外，興在一杯中。

谷鳥吟晴日，江猿嘯晚風。

平生不下淚，于此泣無窮。

古詩簡介

《江夏別宋之悌》是唐代大詩人李白的作品。此詩是開元二十年（734）李白在江夏（今湖北武漢武昌）與貶赴交趾（今越南河內(nèi)）的宋之悌分別時所作。首聯(lián)點明地點，說眼前江水與碧海相通，暗示宋之悌的貶所；頷聯(lián)點題，寫人在千里之外，而情義卻在眼前杯酒之中；頸聯(lián)上句點出了送別時晴朗的天氣，下句寫晚風中的猿嘯聲；尾聯(lián)表現(xiàn)對友人的深摯感情。前三聯(lián)寫得豪逸灑脫，最后卻已悲愴沉郁作結(jié)。全詩大開大合，跳躍跌宕，情調(diào)悲切，深切地表達了作者對宋之悌以垂暮之年遠謫交趾的同情。

翻譯/譯文

楚地之水清澈見底，似若空無，直與遠處的大海相連。

你我將遠別于千里之外，興致卻同在眼前的杯酒之中。

谷鳥天晴時不停地鳴叫，江岸之猿卻向晚而哀號。

我一生從不流淚，現(xiàn)在卻泣涕不止。

注釋

⑴江夏：今湖北武漢武昌。宋之悌：為初唐時著名詩人宋之問之弟，李白友人。

⑵楚水：指漢水匯入之后的一段長江水。

⑶將：與。

⑷谷鳥：山間或或水間的鳥。

賞析/鑒賞

此詩當作于唐玄宗開元二十年（734年）。郁賢皓曾撰此詩《系年辨疑》，考證出宋之悌乃宋之問之弟、宋若思之父，并根據(jù)宋之悌生平事跡，認定此詩作于開元二十年左右。宋之悌于開元年間歷任右羽林將軍、益州長史、劍南節(jié)度使及太原尹等要職，后以事流貶交趾（今越南河內(nèi)）。李白與宋之悌交情很深，后來他兒子宋若思在潯陽脫李白之囚并為之推覆清雪，大概也與世誼有關(guān)。這首詩，可能就是宋之悌赴交趾貶所前，李白在江夏（即今武漢市武昌）與他分別而作。

首聯(lián)“楚水清若空，遙將碧海通”是說，眼前清澄的江水，遙遙地與碧海相通。若空，極言楚水之澄澈。李白另有“江月照還空”（《望廬山瀑布水二首》其一）、“玉壺美酒清若空”（《前有一樽酒行》），亦是此意。宋之悌的貶所靠近海域，故下句暗示其將往之處。

頷聯(lián)“人分千里外，興在一杯中”，此點題，又由對方將往之處回到眼前分別之處。千里之別原是悲哀的，此處不言“悲”而言“興”，并用“一杯”與“千里”相對，既表現(xiàn)出豪放灑脫的氣派，又含有無可奈何的情緒。這兩句與初唐庾抱“悲生萬里外，恨起一杯中”（《別蔡參軍》）、盛唐高適“功名萬里外，心事一杯中”（《送李侍御赴安西》），語略同而味各異，庾抱句沉，高適句厚，而李白句逸，即所謂貌似而神異也。不可以蹈襲論，亦不可以優(yōu)劣評，蓋詩人運思或偶然相似而終不能不乖異也。人在千里之外，而情義卻在這淺淺的一杯酒中，酒少，但情義絲毫不輕，下肚的不僅是酒，還有對有人濃濃的友情。李白的詩句將這些淋漓盡致地表現(xiàn)出來了，堪稱味外有味，頗耐咀嚼。

頸聯(lián)“谷鳥吟晴日，江猿嘯晚風”，上句點出了送別時的天氣。天氣晴朗，但是作者心里卻一點也高興不起來，美景卻襯出了作者內(nèi)心的悲涼，這樣更能感動讀者。下句寫江猿的嘯聲。江猿的啼聲本來就是很悲涼的，在作者與友人離別的時刻，聽見這聲音，更是斷人腸。作者通過對景物的描寫，完美地表達出自己內(nèi)心對友人的不舍。首、頷兩聯(lián)，先由近及遠，復由遠及近，均大開大闔。頸聯(lián)則寫眼前景，由“晴日”到“晚風”，用景象變換暗示時間推移，也是大開大闔。依依惜別之情不言而喻。此即所謂言在意外。上句寫樂景，與頷聯(lián)“興”字相呼應(yīng)。下句寫哀景，以引發(fā)尾聯(lián)的抒情。

尾聯(lián)“平生不下淚，于此泣無窮?！闭媲楸l(fā)，陡起陡落，給讀者留下極大的遐想余地。詩人如此動情，可能是出于對宋之悌以垂暮之年遠謫交趾的同情。頸聯(lián)中“鳥吟”與“猿嘯”，似已含有宋氏仕途顯達而老境悲涼的隱喻。詩人雖然年紀尚輕，畢竟也經(jīng)歷了一些人生坎坷，宋氏的遭遇或許引起他自己的壯志難酬之感慨。

此詩藝術(shù)構(gòu)思上有個重要特點就是跳躍性很大，從前三聯(lián)的上下句之間的轉(zhuǎn)折都能明顯看出。而從詩歌的感情色調(diào)上看，前三聯(lián)飄灑有勢，基調(diào)豪邁；尾聯(lián)頓折，其情悲愴，其調(diào)沉結(jié)。正是這種跳躍式的跌宕，使此詩具有測之無端、玩之無盡之妙。

第五篇：江夏別宋之悌原文翻譯及賞析

江夏別宋之悌原文翻譯及賞析(2篇)

江夏別宋之悌原文翻譯及賞析1

原文：

楚水清若空，遙將碧海通。

人分千里外，興在一杯中。

谷鳥吟晴日，江猿嘯晚風。

平生不下淚，于此泣無窮。

第一百七十五卷

譯文

楚水清澈見底似若空無，直與遠處的大海相連。

你我將遠別于千里之外，興致卻同在眼前的杯酒之中。

天晴時山間的鳥不停地鳴叫，兩岸林中的猿猴卻在晚風中哀號。

我的一生從未流過淚，現(xiàn)在卻在這里泣涕不止。

注釋

江夏：唐縣名，治所在今湖北武漢武昌。宋之悌：為初唐時著名詩人宋之問之弟，李白友人。

楚水：指漢水匯入之后的一段長江水。

將：與。碧海：指朱鳶（今屬越南），宋之悌貶所。朱鳶在唐代屬安南都護府交趾郡，當時有朱鳶江經(jīng)此入海。

千里：據(jù)《舊唐書·地理志四》：交趾“至京師七千二百五十三里”，則朱鳶至江夏亦相距數(shù)千里。

興：興會，興致。

谷鳥：山間或水間的鳥。

泣：眼淚。

賞析：

首聯(lián)“楚水清若空，遙將碧海通”是說，眼前清澄的江水，遙遙地與碧海相通。若空，極言楚水之澄澈。李白另有“江月照還空”（《望廬山瀑布水二首》其一）、“玉壺美酒清若空”（《前有一樽酒行》），亦是此意。宋之悌的貶所靠近海域，故下句暗示其將往之處。

頷聯(lián)“人分千里外，興在一杯中”，此點題，又由對方將往之處回到眼前分別之處。千里之別原是悲哀的，此處不言“悲”而言“興”，并用“一杯”與“千里”相對，既表現(xiàn)出豪放灑脫的氣派，又含有無可奈何的情緒。這兩句與初唐庾抱“悲生萬里外，恨起一杯中”（《別蔡參軍》）、盛唐高適“功名萬里外，心事一杯中”（《送李侍御赴安西》），語略同而味各異，庾抱句沉，高適句厚，而李白句逸，即所謂貌似而神異也。不可以蹈襲論，亦不可以優(yōu)劣評，蓋詩人運思或偶然相似而終不能不乖異也。人在千里之外，而情義卻在這淺淺的一杯酒中，酒少，但情義絲毫不輕，下肚的不僅是酒，還有對有人濃濃的友情。李白的.詩句將這些淋漓盡致地表現(xiàn)出來了，堪稱味外有味，頗耐咀嚼。

頸聯(lián)“谷鳥吟晴日，江猿嘯晚風”，上句點出了送別時的天氣。天氣晴朗，但是作者心里卻一點也高興不起來，美景卻襯出了作者內(nèi)心的悲涼，這樣更能感動讀者。下句寫江猿的嘯聲。江猿的啼聲本來就是很悲涼的，在作者與友人離別的時刻，聽見這聲音，更是斷人腸。作者通過對景物的描寫，完美地表達出自己內(nèi)心對友人的不舍。首、頷兩聯(lián)，先由近及遠，復由遠及近，均大開大闔。頸聯(lián)則寫眼前景，由“晴日”到“晚風”，用景象變換暗示時間推移，也是大開大闔。依依惜別之情不言而喻。此即所謂言在意外。上句寫樂景，與頷聯(lián)“興”字相呼應(yīng)。下句寫哀景，以引發(fā)尾聯(lián)的抒情。

尾聯(lián)“平生不下淚，于此泣無窮?！闭媲楸l(fā)，陡起陡落，給讀者留下極大的遐想余地。詩人如此動情，可能是出于對宋之悌以垂暮之年遠謫交趾的同情。頸聯(lián)中“鳥吟”與“猿嘯”，似已含有宋氏仕途顯達而老境悲涼的隱喻。詩人雖然年紀尚輕，畢竟也經(jīng)歷了一些人生坎坷，宋氏的遭遇或許引起他自己的壯志難酬之感慨。

此詩藝術(shù)構(gòu)思上有個重要特點就是跳躍性很大，從前三聯(lián)的上下句之間的轉(zhuǎn)折都能明顯看出。而從詩歌的感調(diào)上看，前三聯(lián)飄灑有勢，基調(diào)豪邁；尾聯(lián)頓折，其情悲愴，其調(diào)沉結(jié)。正是這種跳躍式的跌宕，使此詩具有測之無端、玩之無盡之妙。

江夏別宋之悌原文翻譯及賞析2

原文：

楚水清若空，遙將碧海通。

人分千里外，興在一杯中。

谷鳥吟晴日，江猿嘯晚風。

平生不下淚，于此泣無窮。

譯文：

楚地之水清澈見底，似若空無，直與遠處的大海相連。

你我將遠別于千里之外，興致卻同在眼前的杯酒之中。

谷鳥天晴時不停地鳴叫，江岸之猿卻向晚而哀號。

我一生從不流淚，現(xiàn)在卻泣涕不止。

注釋：

⑴江夏：今湖北武漢武昌。宋之悌：為初唐時著名詩人宋之問之弟，李白友人。

⑵楚水：指漢水匯入之后的一段長江水。

⑶將：與。

⑷谷鳥：山間或或水間的鳥。

賞析：

首聯(lián)“楚水清若空，遙將碧海通”是說，眼前清澄的江水，遙遙地與碧海相通。若空，極言楚水之澄澈。李白另有“江月照還空”（《望廬山瀑布水二首》其一）、“玉壺美酒清若空”（《前有一樽酒行》），亦是此意。宋之悌的貶所靠近海域，故下句暗示其將往之處。

頷聯(lián)“人分千里外，興在一杯中”，此點題，又由對方將往之處回到眼前分別之處。千里之別原是悲哀的，此處不言“悲”而言“興”，并用“一杯”與“千里”相對，既表現(xiàn)出豪放灑脫的氣派，又含有無可奈何的情緒。這兩句與初唐庾抱“悲生萬里外，恨起一杯中”（《別蔡參軍》）、盛唐高適“功名萬里外，心事一杯中”（《送李侍御赴安西》），語略同而味各異，庾抱句沉，高適句厚，而李白句逸，即所謂貌似而神異也。不可以蹈襲論，亦不可以優(yōu)劣評，蓋詩人運思或偶然相似而終不能不乖異也。人在千里之外，而情義卻在這淺淺的一杯酒中，酒少，但情義絲毫不輕，下肚的不僅是酒，還有對有人濃濃的友情。李白的詩句將這些淋漓盡致地表現(xiàn)出來了，堪稱味外有味，頗耐咀嚼。

頸聯(lián)“谷鳥吟晴日，江猿嘯晚風”，上句點出了送別時的天氣。天氣晴朗，但是作者心里卻一點也高興不起來，美景卻襯出了作者內(nèi)心的悲涼，這樣更能感動讀者。下句寫江猿的嘯聲。江猿的啼聲本來就是很悲涼的，在作者與友人離別的時刻，聽見這聲音，更是斷人腸。作者通過對景物的描寫，完美地表達出自己內(nèi)心對友人的不舍。首、頷兩聯(lián)，先由近及遠，復由遠及近，均大開大闔。頸聯(lián)則寫眼前景，由“晴日”到“晚風”，用景象變換暗示時間推移，也是大開大闔。依依惜別之情不言而喻。此即所謂言在意外。上句寫樂景，與頷聯(lián)“興”字相呼應(yīng)。下句寫哀景，以引發(fā)尾聯(lián)的抒情。

尾聯(lián)“平生不下淚，于此泣無窮。”真情爆發(fā)，陡起陡落，給讀者留下極大的遐想余地。詩人如此動情，可能是出于對宋之悌以垂暮之年遠謫交趾的同情。頸聯(lián)中“鳥吟”與“猿嘯”，似已含有宋氏仕途顯達而老境悲涼的隱喻。詩人雖然年紀尚輕，畢竟也經(jīng)歷了一些人生坎坷，宋氏的遭遇或許引起他自己的壯志難酬之感慨。

此詩藝術(shù)構(gòu)思上有個重要特點就是跳躍性很大，從前三聯(lián)的上下句之間的轉(zhuǎn)折都能明顯看出。而從詩歌的感情色調(diào)上看，前三聯(lián)飄灑有勢，基調(diào)豪邁；尾聯(lián)頓折，其情悲愴，其調(diào)沉結(jié)。正是這種跳躍式的跌宕，使此詩具有測之無端、玩之無盡之妙。

創(chuàng)作背景：

此詩當作于唐玄宗開元二十年（734年）。郁賢皓曾撰此詩《系年辨疑》，考證出宋之悌乃宋之問之弟、宋若思之父，并根據(jù)宋之悌生平事跡，認定此詩作于開元二十年左右。宋之悌于開元年間歷任右羽林將軍、益州長史、劍南節(jié)度使及太原尹等要職，后以事流貶交趾（今越南河內(nèi)）。李白與宋之悌交情很深，后來他兒子宋若思在潯陽脫李白之囚并為之推覆清雪，大概也與世誼有關(guān)。這首詩，可能就是宋之悌赴交趾貶所前，李白在江夏（即今武漢市武昌）與他分別而作。