第一篇：名畫奇案的故事

某市舉辦一次古今名畫展覽，展品中最有名的是一幅清代鄭板橋的《竹嘯圖》。據(jù)說(shuō)有外國(guó)人出極高價(jià)格欲購(gòu)買此畫，被我國(guó)方面拒絕，“國(guó)寶”豈能輕易賣人！然而，盡管宣傳聲勢(shì)不小，畫展卻反映平平，或許曲高和寡之故吧。

第四天早上，展覽館工作人員打開館門，猛抬頭不見(jiàn)了那幅名畫《竹嘯圖》，原先掛畫的地方只留下一片空白。

公安部門立即調(diào)集精干人員，組成專案組投入偵破。據(jù)展覽館保安人員反映，開展幾天來(lái)，有一個(gè)戴眼鏡的年輕人每日必至，繞著展品轉(zhuǎn)悠，尤其對(duì)那幅《竹嘯圖》特感興趣，好幾次待在畫前半晌不挪一步，看得入神。有一天還帶來(lái)相機(jī)拍照。因?yàn)檎蛊肥遣辉S拍照的，保安遂上前干涉。年輕人掏出身份證，自稱是城里范泉畫室的畫家，因十分欣貫崇拜這幅板橋作品，想拍回去仔細(xì)揣摸研究。保安見(jiàn)他文質(zhì)彬彬，態(tài)度誠(chéng)懇，不似居心不良之徒，也未為難，由他去了。

名畫被盜消息傳出，全城轟動(dòng)。不知怎地，來(lái)參觀畫展的人突然多了起來(lái)，而且大都直沖原先懸掛板橋名畫的位置而去，來(lái)看那片空白的人比先前來(lái)看名畫的人還要多，不知是為名畫被盜而惋惜，還是為未能一睹名畫風(fēng)采而遺憾。

根據(jù)保安提供的線索，專案組人員直撲范泉畫室，果然在那里找到一幅《竹嘯圖》，那戴眼鏡的范泉逐不由分說(shuō)被連人帶畫押解歸案。

審訊結(jié)果，范泉，男，二十九歲，未婚，某名牌美術(shù)大學(xué)畢業(yè)，去年“下?！彪x開市美術(shù)院，自己開辦畫室，從事繪畫創(chuàng)作和廣告設(shè)計(jì)，由于名氣不大，一直生意清淡。自稱平日喜歡臨摹古畫，那幅《竹嘯圖》乃根據(jù)照片和現(xiàn)場(chǎng)觀摩印象而臨摹的復(fù)制品。因?yàn)樘貏e偏好揚(yáng)州八怪作品，所以又精心作了裝裱。

公安部門請(qǐng)來(lái)專家進(jìn)行鑒定。專家仔細(xì)觀察，認(rèn)為這幅《竹嘯圖》無(wú)論是風(fēng)格還是氣勢(shì)都如出板橋先生之手，很難斷定其為贗品。如果此畫果真出自范泉筆下，那這無(wú)名小輩可稱“板橋第二”，簡(jiǎn)直不可思議。

正當(dāng)山窮水盡之際，案情峰回路轉(zhuǎn)，柳暗花明。不久案件水落石出，乃一犯罪團(tuán)伙所為。真兇落網(wǎng)，名畫璧還。范泉自然無(wú)罪釋放，然而他把名家大作摹仿得惟肖惟妙連專家也難辨真?zhèn)蔚南⒁驯閭鞅臼?。范泉畫室名聲大噪，慕名前?lái)求畫和聯(lián)系廣告設(shè)計(jì)的人接踵而至。但范泉不知何故，釋放后便謝絕來(lái)客，閉門不出！

幾個(gè)月后，范泉在同一展廳推出“范泉臨摹名畫作品展”，展出的全是幾個(gè)月前在同一地點(diǎn)展出過(guò)的名畫的復(fù)制品，連懸掛的位置都跟上次一模一樣。雖然海報(bào)已廣而告之展品全部是臨摹習(xí)作，但仍觀者如云。來(lái)看贗品的人比幾個(gè)月前來(lái)看真畫的人不知多多少倍，展廳里絡(luò)繹不絕，人如潮涌。

展覽結(jié)束后，范泉舉行作品拍賣，收獲極豐。那幅復(fù)制的《竹嘯圖》以高出原來(lái)“老外”欲購(gòu)買真畫價(jià)格的兩倍還多成交。

第二篇：《洞穴奇案》讀后感

《洞穴奇案》觀后感

看完薩伯的《洞穴奇案》，我真真被它所感動(dòng)。它所說(shuō)的大部分角度都是我們能想到的。但是卻是無(wú)法用如此精煉的語(yǔ)言這么全范圍，多角度的論述出來(lái)。當(dāng)然陳福勇、張世泰的英語(yǔ)、法律功底可謂是功不可沒(méi)。

薩伯說(shuō)富勒的洞穴探險(xiǎn)者案是史上以來(lái)最偉大的法律虛構(gòu)案例。

（1）洞穴探險(xiǎn)者案確實(shí)是很吸引人。我看后也是思慮萬(wàn)千。對(duì)威特莫爾我表示同情。但是要我贊同對(duì)余下的5位幸存者判處死刑。我真是于心不忍。他們也很是無(wú)奈。一方面是對(duì)生的渴求，另一方面是對(duì)殺害威特莫爾和食人肉的罪惡感。海倫法官認(rèn)為人在那種條件下，食人肉是無(wú)可奈何的。認(rèn)為即使是品德高尚的人也會(huì)這么做。但是。特朗派特法官卻認(rèn)為，人們食人肉自保是必須的。寧肯一起餓死，也不能再奪取他人生命的條件下活下來(lái)。因?yàn)樯墙^對(duì)價(jià)值。沒(méi)有5人的生命價(jià)值高于1人生命價(jià)值這種說(shuō)法。我不知道我在那種情況下會(huì)怎么做。我想著是大多法官判決此案的瓶頸吧。

我看完這本書，整整花了三天。之前開始看的時(shí)候可能是太隨意了點(diǎn)。沒(méi)看懂。而且是那種看了就忘了的那種。后來(lái)我明白這并不是一本讓人娛樂(lè)的小說(shuō)。它是一本14名法官精心分析的結(jié)果。出于對(duì)這些智慧的尊重。我重新很認(rèn)真地看了一遍。雖然仍有很多地方是我看不懂得。但在我看懂的部分。出現(xiàn)了很多令我感動(dòng)的句子和論點(diǎn)。

福斯特法官認(rèn)為案發(fā)時(shí)他們不再聯(lián)邦法律管轄下。有句法律諺語(yǔ)說(shuō)“當(dāng)法律存在的理由停止時(shí)，法律也隨之停止”而刑法的目的是促

進(jìn)和改善人的共存狀態(tài)，調(diào)節(jié)共存狀態(tài)下相互間關(guān)系的公平正義。而當(dāng)威特莫爾的生命被剝奪時(shí)，他們并非處于“文明社會(huì)的狀態(tài)”，而是處在“自然狀態(tài)”。所以說(shuō)，他們應(yīng)該使用自然法。這是我聽過(guò)適用自然法的最有意思的一種說(shuō)法。之前，認(rèn)為在法律規(guī)則，原則沒(méi)用的情況下，可以適用自然法。很抽象。同時(shí)。福斯特法官認(rèn)為法律精神比法律文字更重要。而基恩法官則有著與之完全相反的觀念。他的觀點(diǎn)有種惡法亦法的味道。他崇尚立法至上。他否定法官把法律與道德混同。對(duì)立法機(jī)關(guān)而言，法律和道德不可分割，對(duì)司法機(jī)關(guān)而言，法律和道德相互獨(dú)立?；鞣ü僬J(rèn)為，最高法院法官宣誓效忠的是聯(lián)邦的法律，并不是自然法。所以法官有義務(wù)忠實(shí)適用聯(lián)邦法律條文。根據(jù)法律平實(shí)含義來(lái)解釋法律，不能參考個(gè)人意愿或個(gè)人正義觀念。同時(shí)，他認(rèn)為法律的目的有很多，不同的案件對(duì)法律來(lái)說(shuō)都體現(xiàn)出不同的目的。如果一味強(qiáng)調(diào)法律目的而忽視法律文字，就會(huì)出現(xiàn)法官造法，出現(xiàn)司法混亂的局面。福斯特和基恩就像是兩位戰(zhàn)士，你來(lái)我往。思維縝密，很有意思。

而這14位法官中的兩位女法官很是吸引人。從婦女強(qiáng)奸案中推出兩種截然相反的觀點(diǎn)和結(jié)論。海倫法官認(rèn)為從婦女強(qiáng)奸案中婦女被迫同意被強(qiáng)奸并不意味著婦女同意強(qiáng)奸。婦女有意思并不代表婦女故意。因?yàn)椋藗兛梢杂幸庾R(shí)做某種行為（順?lè)?qiáng)奸者），但同時(shí)又違背自己的意愿（沒(méi)有故意）。得出洞穴探險(xiǎn)案中被告并沒(méi)有殺人的故意。而且海倫認(rèn)為人在那種情況下，即使是品德最為高尚的人最后都免不了要吃飯，最終會(huì)被饑餓推倒頂點(diǎn)，到了那一刻，他也會(huì)殺人。

所以對(duì)被告實(shí)施懲罰沒(méi)有意義。而戈德法官認(rèn)為海倫完全顛倒了情形，認(rèn)為被告被比作被強(qiáng)奸的婦女是錯(cuò)的。他們應(yīng)該是強(qiáng)奸犯。因?yàn)樗麄儼淹啬獱柈?dāng)做了目標(biāo)，通過(guò)暴力使其服從他們的意志、服務(wù)于他們的目的。同時(shí)，戈德認(rèn)為無(wú)罪判決可能會(huì)導(dǎo)致悲劇的重復(fù)發(fā)生。因?yàn)楦甑抡J(rèn)為殺死并食用朋友（能一起去登山，并且一起是登山協(xié)會(huì)的會(huì)員，應(yīng)該是朋友了）是件很痛苦事，如果他們知道他們即使做了那件也許會(huì)自責(zé)，內(nèi)疚一輩子的事，認(rèn)逃不過(guò)法律的制裁的話，還不如就抱著朋友一起死好了。這樣天堂在見(jiàn)仍是朋友。

最讓我無(wú)法理解的是邦德法官回避的理由。居然是因?yàn)闊o(wú)線電池。我見(jiàn)過(guò)很多法官因這個(gè)那個(gè)理由回避。但是因?yàn)閹啄戤?dāng)律師代理的一件無(wú)線電電池案而回避，真是有點(diǎn)令人費(fèi)解。邦德認(rèn)為被告殺人是因?yàn)楸桓嬖谑褂脽o(wú)線電時(shí)，政府官員，法律工作者，神父沒(méi)有告訴他們殺人，食人后果會(huì)怎樣。所以他們?cè)O(shè)立新的社會(huì)契約。英文他們被當(dāng)前的法律拒絕了。很有意思的一個(gè)觀點(diǎn)。真是我肯定是想不到還有這么一種說(shuō)法。真是一花一世界，一葉一菩提。

在看這本書的時(shí)候，我很渴望自己能是一名法官，雖然我仍不知道，我會(huì)怎么判，看過(guò)14為法官的論點(diǎn)，我真是被折服了。并且也混亂了。最令人折服的地方是，每當(dāng)我看完一個(gè)觀點(diǎn)，我總是覺(jué)得很有意思，很有道理。即使我想找些與之背道而馳的觀點(diǎn)。我也不能完整，有邏輯地闡述出來(lái)。但是，之后的法官總是有這種能力，不僅把我想表達(dá)的觀點(diǎn)講出，而且會(huì)講的更深更遠(yuǎn)。

這是我買的第一本法學(xué)專著，我很慶幸自己能買到這么好的一本

書，看一遍是不能完全領(lǐng)悟它的內(nèi)涵的。我在看著它的時(shí)候，自己的在法學(xué)上的膚淺，就被暴露的一覽無(wú)余了。

中庸是中國(guó)人為人處世的一種原則。但是我覺(jué)得，在學(xué)術(shù)上的中庸就會(huì)讓我覺(jué)得沒(méi)有自己的觀點(diǎn)，中國(guó)學(xué)者大多有種這樣的感覺(jué)。每次上課，將到美國(guó)學(xué)者怎么對(duì)待這個(gè)觀點(diǎn)的。德國(guó)學(xué)者怎么對(duì)待這個(gè)觀點(diǎn)的。盡管似乎有很多缺陷。但卻是很吸引人的。但是一講到中國(guó)學(xué)者怎么認(rèn)為的時(shí)候，就會(huì)覺(jué)得很意思。總是中庸的讓人覺(jué)得這不就是兩個(gè)觀點(diǎn)的結(jié)合么？《洞穴奇案》這么吸引人，也體現(xiàn)在他思想的連續(xù)。總有一些觀點(diǎn)，確實(shí)開始很讓人難以接受。但是法官們總是能順著這個(gè)觀點(diǎn)闡述下去。讓人看著看著就接受了他的觀點(diǎn)，并為之傾嘆。

(1)參考《洞穴奇案》第一頁(yè)

第三篇：中國(guó)古代名畫欣賞

中國(guó)古代名畫欣賞

中國(guó)文化博大精深，中國(guó)古代名畫更是美輪美奐，讓人如癡如醉，古語(yǔ)有云：“詩(shī)中有畫，畫中有詩(shī)?！蹦欠N意境真叫人身在其中流連忘返。

本人在看到畫卷展開效果時(shí)，突生靈感，根據(jù)自己所學(xué)的技術(shù)做了四個(gè)不同畫卷展開效果的flash，其中用了四幅中國(guó)古代山水名畫以供大家欣賞，并配以一曲高山流水來(lái)體現(xiàn)各種意境，增添了中古文化的氛圍。

通過(guò)這次的flash制作，讓我深深的體會(huì)的了flash的強(qiáng)大和有趣。讓我對(duì)flash制作有了一些深刻的了解，并決定以后要努力學(xué)好flash，做出更多好的flash作品。

第四篇：《洞穴奇案》讀書感悟

為了督促學(xué)生養(yǎng)成好的讀書習(xí)慣，我院展開了為期兩周的晨讀活動(dòng)。在此次晨讀活動(dòng)中，我們共同誦讀研究了十本名著，并展開了激烈的討論和深思。在其中，有三本書給我留下了深刻的印象，促使我對(duì)法學(xué)有了更為清晰的認(rèn)知和理解，第一本書是《洞穴奇案》，作為一個(gè)假想的極端個(gè)別案例，我們看見(jiàn)的是其中滲透的法哲學(xué)思想。讀此書之前，我一直認(rèn)為法律象征著至高無(wú)上的權(quán)威，是不容褻瀆和侵犯的。法律本身是一個(gè)客觀復(fù)雜的體系，而法律賦予法官的自由裁量權(quán)使得法官們并不是機(jī)械地使用法律條文，運(yùn)用法律推理本身的彈性做出判決。正是這樣，對(duì)于這個(gè)案例，在道德和法律的下，不同的大法官運(yùn)用不同的論述角度給出不同的判決，引起法哲學(xué)討論。一本書，一個(gè)案件，兩個(gè)選擇，兩個(gè)世紀(jì)，不同的角度，不同的論述，永恒的追問(wèn)。哲學(xué)思考的加入是問(wèn)題變得簡(jiǎn)單而復(fù)雜，刨根于本質(zhì)問(wèn)題又延伸出深層思想，我想這就是這本書的魅力之處。即使一個(gè)非法學(xué)專業(yè)的人，讀了這本書也會(huì)有所啟發(fā)，法學(xué)學(xué)者對(duì)于倫理法律困境的追問(wèn)和探索，在任何一個(gè)領(lǐng)域，這種精神都是崇高的。人們總是不斷面對(duì)困難，總是不斷發(fā)問(wèn)，總是不斷想要找到更好的解決方法，正因?yàn)槿绱?，人們的?zhí)著探索拓寬了我們認(rèn)知的邊界。

第二本書是《罪與罰》，我們看到的是從一個(gè)殺人犯的視角，詳細(xì)的記錄了他從作案前，作案中到作案后的一系列心理活動(dòng)過(guò)程。隨著情節(jié)的發(fā)展，你會(huì)為這個(gè)罪人捏一把汗，為他的痛苦而痛苦，甚至到最后為他找到救贖而釋然。書中寫道：始終往好的方面想，而不是做壞的打算，雖然她們預(yù)感到壞的一面，但是事先無(wú)論如何對(duì)自己不說(shuō)真話，片面的想法常常弄得他們苦惱不堪；他們拒不接受真理，等他們所裝扮的人愚弄了他們，這才恍然大悟。

最為深刻的還是《西窗法雨》這本書，它給人一種很不一樣的感覺(jué)。既沒(méi)有像《社會(huì)契約論》這般枯燥無(wú)味，也沒(méi)有像《最好的辯護(hù)》那般筆觸直白。他好似一只靈動(dòng)自如的毛筆，描繪天地山水間，勾畫了了，幾筆幾觸，恰到好處，一目了然。作者劉星教授運(yùn)用一個(gè)個(gè)常年所積累的法學(xué)故事，輔以幽默而又不失風(fēng)趣的語(yǔ)言，將他對(duì)西方法學(xué)的看法觀點(diǎn)，—一勾勒出來(lái)。這其中所映射出的中國(guó)法治問(wèn)題，則皆在于勾勒的天地山水之中的，一筆一墨了。

本書以各種各樣的小故事，訴說(shuō)著西方法律的種種，指引著讀者去思考中國(guó)法治的現(xiàn)狀。給其中有一篇談到某時(shí)段美國(guó)紐約市長(zhǎng)宣布承認(rèn)男女同性戀之間的長(zhǎng)期承諾和愛(ài)護(hù)關(guān)系這一事件引申開來(lái)，講到了西方人的眼中，少數(shù)人的權(quán)利只要在所作所為不影響他人的自由的情況下，同樣是一種應(yīng)予承認(rèn)的權(quán)利。有不少的人認(rèn)為，同性戀完全是一種心理上的一種變態(tài)反應(yīng)。由于大多數(shù)人的偏見(jiàn)，世界上每年有百分之五的同性戀者因?yàn)楸黄缫暬忌弦钟舭Y，有百分之二的同性戀被歧視患上抑郁癥后自殺身亡。作者通過(guò)同性戀者的這個(gè)例子，是為了引出西方的法律文化中，少數(shù)人的權(quán)利不可忽視。但我看到這篇之后的感觸，是認(rèn)為我們應(yīng)該換位思考，以尊重對(duì)待與我們有不同的人。我們應(yīng)該以一種換位思考的方式，以尊重的心態(tài)去對(duì)待所有的不同，而且換過(guò)來(lái)說(shuō)，以這樣的方式或許在無(wú)形之中會(huì)拯救許多與你一樣生活在這浩瀚中的人，你平和地給予一份尊重，換來(lái)的可能是點(diǎn)亮他們對(duì)自己人生希望的火焰。我想，西方法律文化界這種尊重少數(shù)人權(quán)利的思想，也或多或少有從換位思考的理念這一角度切入，畢竟，法律不僅要關(guān)心大多數(shù)人，而且要尊重少數(shù)人，因?yàn)榉墒桥c所有人相關(guān)的。

它同樣講了一個(gè)關(guān)于男女平等的內(nèi)容，其認(rèn)為其實(shí)并沒(méi)有所謂的男性的形象就一定是勇猛、剛毅、理性，女性的形象就一定是軟弱、依賴、感性，大談男女性的本質(zhì)如何，本身就是男權(quán)主義形而上學(xué)的偏見(jiàn)，有些女性自認(rèn)為女性本質(zhì)如此，也完全是男權(quán)意識(shí)形態(tài)占統(tǒng)治地位造成的。其實(shí)，每一個(gè)男性或是女性，都可以是，千姿百態(tài)、千差萬(wàn)別的。我想，西方法律文化界這種尊重少數(shù)人權(quán)利的思想，也或多或少有從換位思考的理念這一角度切入，畢竟，法律不僅要關(guān)心大多數(shù)人，而且要尊重少數(shù)人，因?yàn)榉墒桥c所有人相關(guān)的。

毋庸置疑地說(shuō)，價(jià)值判斷本身就是仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智。蘇格拉底在許多人都認(rèn)為該法律不合理，不值得遵守的情況下，仍然為了法律的威嚴(yán)和社會(huì)的安定，沒(méi)有越獄，坦然面對(duì)法律的審判。這一行為在有些人看來(lái)是迂腐，在有些人看來(lái)是偉大，但無(wú)論看法如何，我們需要的是反省。法律本身就存在缺陷，而且是固有的、無(wú)法消除的。人類社會(huì)發(fā)展到今天，選擇法治，不是因?yàn)槿酥尾豢煽?，法治可靠，而是因?yàn)橛X(jué)得法治比人治要更加可靠些，畢竟人的自覺(jué)自律是不恒定的。人治是需要的，靈活的人治可以緩解過(guò)于條條框框的法治所造成的一些棘手的局面。但是，無(wú)論人治或是法治，都應(yīng)該存在界限。這個(gè)界限的劃定是全人類發(fā)展所要不斷摸索的問(wèn)題。

于是乎，在此次晨讀活動(dòng)里，我更加堅(jiān)定了要多讀書、讀好書這一習(xí)慣，通過(guò)讀書拓寬視野，在法律學(xué)習(xí)過(guò)程里努力做到辯是非、守原則，為法治建設(shè)添磚加瓦。同時(shí)，晨讀活動(dòng)極大的提高了學(xué)習(xí)自律性，提升了學(xué)習(xí)素養(yǎng)，收獲良多，與君共勉之。

第五篇：海豚奇案(下).doc

龍?jiān)雌诳W(wǎng) http://.cn

海豚奇案(下)

作者：丹.格林堡 張凱航

來(lái)源：《兒童時(shí)代》2010年第07期

“抱歉，我不太相信，你會(huì)跟海豚說(shuō)話?！崩习终f(shuō)。

快到吃晚飯的時(shí)間了，老爸和我正開著車，去一家名叫“海盜意式面”的餐館。梅爾家收到了幾張郵寄來(lái)的免費(fèi)晚餐券，僅限今晚使用，所以我們約好了在那兒見(jiàn)。

“老爸，你怎么會(huì)不相信我呢?”我說(shuō)，“你知道的，我經(jīng)歷過(guò)好幾次跟這一樣的稀奇古怪的事啊!”

老爸嘆了口氣：“那好吧，扎克，就算是真的，那我們能做點(diǎn)什么呢?”

這時(shí)我們開到了餐廳。梅爾和雪莉已經(jīng)到了。餐廳設(shè)計(jì)得很像一艘海盜船。背景音樂(lè)是海浪聲，連地板都在不停地上下動(dòng)著，好像船在海浪上顛簸。

不一會(huì)兒，過(guò)來(lái)一個(gè)看起來(lái)很古怪的家伙。他是個(gè)獨(dú)眼龍，黑色卷胡須，戴著一頂海盜帽，腰上別著一把劍，肩膀上還停著一只鸚鵡。

“嘿，”他開口說(shuō)，“這是我新開的店，歡迎大伙兒的光臨!”

“這是你開的?”梅爾邊說(shuō)邊把餐巾丟在桌上。

“他是誰(shuí)?”我問(wèn)。

“龍·約翰·西爾弗施尼茨爾，”雪莉答道，她的臉漲得通紅，“就是人頭骨之島想買走拉爾夫和毛茸茸的那個(gè)人!”

“聽我說(shuō)，大伙兒，”龍·約翰說(shuō)道，“我現(xiàn)在要舉休戰(zhàn)旗!我不再需要你們那兩只海豚了。人頭骨之島那叫火呀，咱們講和吧，這也是我用免費(fèi)餐券請(qǐng)你們來(lái)的意思。這頓我請(qǐng)了!”說(shuō)完，龍·約翰伸手招過(guò)來(lái)一個(gè)侍應(yīng)生，讓他好好照顧我們這些貴客。

龍·約翰走后，雪莉說(shuō)：“說(shuō)不定他是個(gè)好人。”

“別開玩笑了?！泵窢柸徊怀运@一套。

不得不說(shuō)，我們吃得都很盡興。雖然服務(wù)的節(jié)奏好像慢了點(diǎn)，不過(guò)侍應(yīng)生總是不斷地上一些額外的東西，比如說(shuō)鯊魚狀的小甜餅什么的。

我們回到住處時(shí)已經(jīng)很晚了。我正在盥洗室里刷牙，突然從水池方向傳來(lái)一聲尖叫。我丟下牙刷，跟老爸一起跑了出來(lái)。

雪莉在水池邊站著，她哭著說(shuō)：“它們不見(jiàn)了!拉爾夫和毛茸茸遭綁架了!”

梅爾在打電話報(bào)警?！八鼈兊拿质抢瓲柗蚝兔兹祝彼麑?duì)著聽筒說(shuō)，“最后一次見(jiàn)到它們是下午六點(diǎn)鐘。它們每個(gè)大概有320磅?！?/p>

“事實(shí)上，一個(gè)318，另一個(gè)316?！蔽覍?duì)著梅爾說(shuō)，不過(guò)他沒(méi)聽我的。

梅爾終于放下了電話。他說(shuō)：“警局說(shuō)現(xiàn)在沒(méi)辦法派人過(guò)來(lái)了，明天上午再派刑警過(guò)來(lái)。”“我敢說(shuō)，一定是霍勒斯和鮑里斯干的?！蔽覍?duì)梅爾和雪莉說(shuō)。

現(xiàn)在也沒(méi)別的辦法，只能等明天刑警來(lái)了再說(shuō)。

老爸去桔樹林后，刑警羅森布拉姆女士于九點(diǎn)鐘準(zhǔn)時(shí)到來(lái)。她很矮，比鮑里斯還要矮，但看起來(lái)十分強(qiáng)悍。

我把自己聽到的霍勒斯嘟噥的那些話跟羅森布拉姆刑警講了，她點(diǎn)點(diǎn)頭，在一個(gè)小本子上做了記錄。

霍勒斯和鮑里斯一出現(xiàn)，她便開始對(duì)他們進(jìn)行盤問(wèn)。

“我能問(wèn)個(gè)問(wèn)題嗎，長(zhǎng)官?兩只海豚是什么時(shí)候失蹤的?”鮑里斯的聲音又尖又高?！白蛲砹c(diǎn)至九點(diǎn)之間。”羅森布拉姆刑警答道。

“哦，那時(shí)霍勒斯和我正在廠里打另一份工呢，有其他人可以證明?！滨U里斯說(shuō)。

“那好，”羅森布拉姆刑警說(shuō)，“現(xiàn)在就去你們廠里，我倒要看看，你們說(shuō)的是真話還是鬼話?！庇谑撬麄兌忌狭司嚒?/p>

你猜后來(lái)怎么樣?霍勒斯和鮑里斯說(shuō)的是真話。于是羅森布拉姆警探只得把他們放了。我們看著空空的水池，大家心里都很難過(guò)。

我說(shuō)：“如果有人把它們放海里了，我倒是或許可以聯(lián)系到它們。”

“你怎么聯(lián)系它們?”梅爾問(wèn)。

“我下到海里，試著發(fā)信息給它們。思想在水中更容易得到傳播，就像水更容易導(dǎo)電一樣。”

你一定猜到接下來(lái)梅爾說(shuō)什么了。“別開玩笑了!”他說(shuō)。

但是雪莉卻想讓我試試。而梅爾愿意為她做任何事情，于是我們?nèi)碎_車來(lái)到海邊。我走到水夠深了，屏住呼吸，沉到水下，開始發(fā)出這樣的信息：“拉爾夫，毛茸茸，請(qǐng)注意，請(qǐng)注意。我是扎克，收到了嗎，請(qǐng)回答!”我在電視上看到過(guò)警察用對(duì)講機(jī)時(shí)是這樣說(shuō)的，覺(jué)得很好玩。

一點(diǎn)回應(yīng)都沒(méi)有。我鉆出來(lái)?yè)Q口氣，決定再試一次。

我又發(fā)出了信息：“拉爾夫，毛茸茸，請(qǐng)注意。扎克在呼叫你們。如果你們聽到了，請(qǐng)馬上回答我!”

正當(dāng)我認(rèn)為行動(dòng)又一次失敗的時(shí)候，玻好像聽到了什么。一開始有點(diǎn)模糊，不過(guò)越來(lái)越清晰了：“扎克!我聽到了?！?/p>

“拉爾夫?毛茸茸?是你們嗎?”

“不，我叫蒂凡尼?！?/p>

“蒂凡尼?”我問(wèn)。

“我是大西洋瓶鼻海豚。”

“噢，我正在尋找名叫拉爾夫和毛茸茸的兩只海豚，它們失蹤了。你在附近看到過(guò)陌生海豚嗎?”

“沒(méi)有。不過(guò)我可以聯(lián)系到艾爾斯沃茨，他雖然只是一只鼠海豚，卻認(rèn)識(shí)這兒所有的海豚?！钡俜材嵴?qǐng)我等她幾分鐘。

五分鐘后，我又回到水下，蒂凡尼已經(jīng)在等我了?！霸?，是壞消息，艾爾斯沃茨不見(jiàn)了，他的表弟華倫告訴我的?！?/p>

“不見(jiàn)了?什么意思?”

“可憐的艾爾斯沃茨，他被抓到人頭骨之島了。到現(xiàn)在為止，這已經(jīng)是我知道的第三個(gè)被那卑鄙的假海盜抓走的海豚了?！?/p>

哎呀，明白了!難怪龍·約翰會(huì)送我們免費(fèi)的晚餐券呢!他是趁我們吃飯的時(shí)候把兩只海豚偷走的!

我撲騰著奔向梅爾和雪莉?！懊窢?，我們現(xiàn)在馬上去?人頭骨?!拉爾夫和毛茸茸很有可能被龍·約翰藏到那兒了!”

在去“人頭骨”的途中，我們叫上了羅森布拉姆警探，之后又開到桔樹林捎上了我老爸。不一會(huì)兒，我們來(lái)到了人頭骨之島。

首先闖入視線的是一座用白頭骨砌成的山。它看起來(lái)的確有些像人的頭骨，因?yàn)樵谒敳坑袃蓚€(gè)大洞口，就像頭骨上的眼眶。要是晚上我一個(gè)人來(lái)的話，肯定會(huì)被嚇著。我們一下車，龍·約翰·西爾弗施尼茨爾便走了過(guò)來(lái)。

“嘿，伙計(jì)們!”他歡快地打著招呼，卻慌張地拉下獨(dú)眼眼罩戴好，“我能為大家伙兒做點(diǎn)啥呢?免門票吧?”

“快交出我們的拉爾夫和毛茸茸?！毖├蛘f(shuō)道。

“我的老天爺!”龍·約翰故作驚訝，“拉爾夫和毛茸茸是誰(shuí)呀?”

“我們的兩只海豚!你別在這兒裝腔作勢(shì)了!”梅爾罵道。

羅森布拉姆警探上前一步，露出了警察的徽章和挎在肩膀的槍套，說(shuō)：“西爾弗施尼茨爾先生，我是警察，帶我們?nèi)タ纯茨氵@兒的海豚吧?！?/p>

龍·約翰驚了一下：“呃，長(zhǎng)官，好吧?！?/p>

龍·約翰把我們帶進(jìn)了其中一個(gè)“眼洞”。里面黑乎乎的，不過(guò)還是可以看出來(lái)，水里有東西在游。海豚!好多好多海豚!

“拉爾夫?毛茸茸?你們?cè)趩?”雪莉大聲問(wèn)道。

兩只海豚從水里探出了頭，朝我們不停地?cái)[動(dòng)著鰭。

“拉爾夫!毛茸茸!真是你們!”梅爾叫道。

“別以為這些海豚是你們的，”龍·約翰說(shuō)，“這些都是我的，每一只都是。我有文書為證?！彼麖膴A克衫里摸出一沓紙頭。

羅森布拉姆警探細(xì)細(xì)看完后轉(zhuǎn)身對(duì)梅爾和雪莉說(shuō)：“很遺憾，這些文書的確很有說(shuō)服力?！?/p>

龍·約翰臉上露出了得意的表情。

“他在撒謊!”雪莉說(shuō)。

“我也想相信你，”警探說(shuō)，“可你怎么證明昵?”

“有辦法!等我一會(huì)兒?！蔽遗艹鋈?，從梅爾的車?yán)锶〕銎醋钟螒虬?，又跑回洞里。我打開拼字游戲板的盒子，把里面的字母塊都倒在了地板上。

接著，我把鞋子、襯衣和牛仔褲都脫了——我里面可穿著泳衣哩，然后下到了水里。“嘿!”龍·約翰嚷嚷道，“你這是干嘛呢，小毛孩?”

我滑進(jìn)了水里。拉爾夫和毛茸茸見(jiàn)到我十分高興。

“嗨，伙伴們，”我問(wèn)道，“你們還好嗎?”

“我們沒(méi)事，就是想回家?！?/p>

“好，會(huì)的。但是我們首先得證明給羅森布拉姆警探，你們是屬于梅爾和雪莉的。還記得怎么玩拼字游戲嗎?”

“當(dāng)然。”

“那好，請(qǐng)你們用這個(gè)游戲板拼出些有說(shuō)服力的話吧?！蔽毅@出了水里。

拉爾夫和毛茸茸游到池邊，把頭抬出水面，開始用嘴巴挪動(dòng)那堆字母塊。所有的人都走上前來(lái)觀看。

我也目不轉(zhuǎn)睛地看著它們的一舉一動(dòng)。不一會(huì)兒，游戲板上出現(xiàn)了這樣的一句話：“我是拉爾夫，我是毛茸茸，龍·約翰是壞蛋?！?/p>

龍·約翰蔫了，而雪莉、梅爾、老爸和我則一同歡呼起來(lái)。

“這兩只海豚太聰明了。”老爸說(shuō)。

羅森布拉姆警探取出一對(duì)手銬，拷在了龍·約翰·西爾弗施尼茨爾的手腕上?！澳阌袡?quán)保持沉默……”她說(shuō)。

就這樣，拉爾夫和毛茸茸回家了，被龍·約翰從海里捉來(lái)的很多其他海豚也都給放回去了，而龍·約翰本人則住進(jìn)了監(jiān)獄。

“梅爾一雪莉海豚樂(lè)園”變化好大啊!很多媒體報(bào)道了這樁綁架奇案，很多人都聽說(shuō)了拉爾夫和毛茸茸這兩只會(huì)玩拼字游戲的海豚，所以樂(lè)園門口來(lái)看它倆的人總是排著長(zhǎng)隊(duì)。

我現(xiàn)在回到紐約了，不過(guò)時(shí)不時(shí)地會(huì)跟梅爾和雪莉聯(lián)系一下。我還給拉爾夫和毛茸茸寄過(guò)幾張明信片。我從來(lái)不給它們寫什么東西，而是用拼字游戲板上的字母塊拼起來(lái)粘在硬紙板上寄過(guò)去。用這種方式交流，可不怎么容易，但是有總比沒(méi)有好啊。