第一篇:子夜讀后感3篇(定稿)
《子夜》是茅盾寫的,反映了一九三零年左右革命深入發(fā)展、星火燎原的中國(guó)社會(huì)的面貌。讀完此書,讀者們的感受是什么呢?往下看。下面是小編精心為你整理《子夜》讀后感,希望你喜歡。
《子夜》讀后感篇一
《子夜》是名著,在一本的序上我看見了梗概,但我也想寫寫自己的理解,希望不會(huì)差的太遠(yuǎn)吧。
主人公吳蓀甫,應(yīng)該說是私營(yíng)企業(yè)家吧,精明、自信、有魄力。但又正如書中所說,不免有些自負(fù),近五百頁(yè)的《子夜》講的就是他從風(fēng)光到失敗的在事業(yè)中打拼的過程,當(dāng)然中間穿插了諸多生活事宜。說他是主人公是由于故事大致是圍繞他展開的。如戰(zhàn)爭(zhēng)上你方打擊我,我方又不容你一樣,正所謂商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng),這里沒有正義與邪惡之分,只要誰(shuí)精明,更能耍手段,誰(shuí)就會(huì)是商場(chǎng)上的贏家,這里更要求你心狠手辣、果斷決絕,于是吳贏了一役又一役,但是最終他還是輸了,輸給了比他更硬的商家,屬在了看人的失誤上。開頭迎接老太爺?shù)男鷩W與結(jié)尾外出避暑的狼狽相形成了鮮明的對(duì)比。他終究是落魄了。沈先生就此收筆,他的明日如何無(wú)人知曉。
圍繞主人公的還有親戚、朋友、商友、下屬等,加之他們的生活、感情問題的描寫,便展現(xiàn)出了民國(guó)時(shí)期各種人類的生活、思想之異。文中后期終于大篇的寫到了工人罷 工,寫到了共產(chǎn)黨,也許正是他們預(yù)示著吳的失敗。而吳的逃串也許又正是革命成功、共產(chǎn)黨人勝利的象征。
子夜里黑暗,但即將到來(lái)的將是黎明的曙光!
《子夜》讀后感篇二
形象深動(dòng)的描寫景物描寫,精雕細(xì)刻的人物形象,惟妙惟肖的表情展示,以及曲折蜿蜒的劇情經(jīng)過,都給了我一種文學(xué)上的享受。通過名著導(dǎo)讀,我知道了<子夜>不僅是作者構(gòu)思了多年的一部作品集成,同時(shí)也是作者的創(chuàng)作高峰的開始,他不盡描寫了當(dāng)時(shí)上海投機(jī)者們的盲目,以及民族資本家在官僚和資本主義的夾縫中難以生存,同時(shí)還揭示出中國(guó)社會(huì)不僅沒有走上資本主義道路,而且也說明了中國(guó)根本不可能走上資本主義道路。
子夜不能不說他是一部經(jīng)典著作。他不僅寫出主人公吳蓀莆的剛強(qiáng)堅(jiān)毅、果斷機(jī)智、不肯服輸,也寫出了他的軟弱、恐慌、放縱、道貌岸然。而主人公的對(duì)手趙伯韜則是個(gè)軍界政界皆有后臺(tái),同時(shí)也是美國(guó)的資本買辦家,是資本主義的走狗,他愛玩弄女性,為人狡詐、陰險(xiǎn),但是從某種角度來(lái)說,我認(rèn)為趙伯韜和吳蓀莆有些地方是相似的,比如在對(duì)手面前顯示出剛毅果斷,而且善于用人,同時(shí)也都是不愿服輸?shù)娜?,而在?duì)于下層人民上都顯示出他們的為人陰險(xiǎn)、狠毒,在人后會(huì)由于自己遭受的巨大損失而感到痛心,在他人面前會(huì)強(qiáng)作鎮(zhèn)定,以示自己是個(gè)鎮(zhèn)靜的人,只不過是吳蓀莆更加有愛國(guó)之心,想要在官僚 主義個(gè)資本注意的夾縫中創(chuàng)造中國(guó)的民族工業(yè),結(jié)果卻由于兩座大山的過于沉重,他想要將自己受到的損失轉(zhuǎn)嫁于工人頭上,工人們有跟他斗罷 工,最終自己身邊的巨臂被對(duì)手扒竊過去導(dǎo)致了他最終的失敗。
<子夜>身動(dòng)形象的給我們展示出二十世紀(jì)三四十年代的上海社會(huì),描寫出當(dāng)時(shí)投機(jī)者和資本家們的盲目,煞費(fèi)苦心的明爭(zhēng)暗斗,荒淫無(wú)恥的驕奢生活。給了我一種生活在繁華興盛的老街上海的感覺,在主人公和對(duì)手互相斗爭(zhēng)時(shí),多愁善感的我們多么希望是主人公能夠打完勝仗回來(lái),可是看到第八章及第十二長(zhǎng)的種種跡象都表明著主人公的失敗,最后由于資金的困難,工人不服輸?shù)牧T 工斗爭(zhēng),以及自己的老丈人加盟了對(duì)手的帳下導(dǎo)致了他的最終的失敗,最后主人公只好攜妻離開上海,這無(wú)疑給了我們一個(gè)遺憾的結(jié)局,可是故事總是這么愛捉弄人,讓你那么無(wú)奈。
《子夜》讀后感篇三
今天早上,仰望窗外,天氣格外晴朗,我的心情也格外激動(dòng),我想起床了,做什么事才好呢?坐在床頭,我忽然注意到床頭書架上擺滿的書籍,何不讀上一本呢?于是,我挑選了一本名曰《子夜》的古版書看起來(lái)。
仔細(xì)閱讀,發(fā)現(xiàn)矛盾的這部小說描寫的是1930年國(guó)民政府統(tǒng)治時(shí)期的事,我便興趣十足地閱讀起來(lái),這本書主要講了吳家大少爺吳蓀甫在大都市建造了一座從外國(guó)引進(jìn)的機(jī)器制造廠的過程。但當(dāng)工廠開工時(shí),卻遭到封建勢(shì)力官員的不滿和反對(duì),于是,他們聯(lián)合起來(lái),企圖來(lái)策劃一場(chǎng)險(xiǎn)惡的陰謀,使吳蓀甫的工廠付諸東流。果然,他們的計(jì)劃成功了,逐漸使吳蓀甫付不起員工的工資而跨臺(tái),輸?shù)靡粩⊥康亍?/p>
我迷上了這部小說,被它的文學(xué)魅力所折服,同時(shí)也知道了它產(chǎn)生的歷史背景。最讓我深思的一點(diǎn),就是封建主義注定滅亡。小說中的主人公引進(jìn)了外國(guó)的機(jī)器,本來(lái)是想報(bào)效祖,使祖國(guó)的工業(yè)更加先進(jìn),可那些封建主義嚴(yán)重的官員卻極力反對(duì)和阻止,導(dǎo)致了吳蓀甫的悲慘下場(chǎng),這充分地體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)的中國(guó)還是一個(gè)半殖民半封建的國(guó)家,也體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)官僚 主義權(quán)力的強(qiáng)大,誤國(guó)誤民,也讓我們痛惜國(guó)民政府統(tǒng)治的失敗!
寫道這里,我想起了清朝時(shí)期的一個(gè)事件,由于清朝政府的封建和固步自封,不會(huì)利用發(fā)明出的火藥,只會(huì)把國(guó)庫(kù)的銀子用在建造皇家園林和樓臺(tái)殿閣上,正是可悲!以致于后來(lái),導(dǎo)致了鴉 片戰(zhàn)爭(zhēng)、割地求榮的行為,這也說明了封建主義注定是要滅亡的。
如今的新中國(guó),是人民當(dāng)家作主的社會(huì)主義國(guó)家,實(shí)行改革開放,使我們的國(guó)家不斷繁榮昌盛!
第二篇:子夜讀后感
子夜讀后感
當(dāng)我讀完文學(xué)巨匠茅盾的《子夜》一書時(shí),不禁陷入了沉思,且深深感受到英雄有用武之地是要有良好的社會(huì)大環(huán)境的。
應(yīng)該說小說中的主人公吳蓀甫是一個(gè)“英雄式”的人物,只不過他是一個(gè)失敗了的英雄。他出身世家,實(shí)力雄厚,游歷過歐美,學(xué)會(huì)了一套資本主義的管理方法,有著十八世紀(jì)法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的性格和氣魄。他的理想是發(fā)展民族工業(yè),擺脫帝國(guó)主義及買辦階級(jí)的束縛,最終在中國(guó)實(shí)現(xiàn)資本主義,走向富國(guó)強(qiáng)國(guó)之路。因此在與帝國(guó)主義經(jīng)濟(jì)侵略的斗爭(zhēng)中,他表現(xiàn)出果敢冒險(xiǎn)剛強(qiáng)自信的性格。他沉著干練、剛愎自用,似乎為民族資產(chǎn)階級(jí)的振興帶來(lái)了希望。但是在強(qiáng)大的帝國(guó)主義面前,他連連失敗,節(jié)節(jié)潰退,乃至于遭滅頂之災(zāi),使夢(mèng)想破滅。吳蓀甫這樣在當(dāng)時(shí)出類拔萃的企業(yè)家尚且如此,更何況是等閑之輩。這是一個(gè)時(shí)代的悲劇,這是一個(gè)民族工業(yè)生不逢時(shí)注定要失敗的時(shí)代。
俗話說,時(shí)勢(shì)造英雄。我不禁傻想,假若吳蓀甫生活在今天,那他就大有用武之地啦。沒有戰(zhàn)爭(zhēng)的硝煙,也沒有專制的桎梏;沒有罷工的陰影,更沒有外來(lái)的侵略。“吳蓀甫”這個(gè)一心想發(fā)展民族工業(yè)的時(shí)代驕子,懷著他的遠(yuǎn)大理想,開始施展他的雄才大略:置實(shí)業(yè)、辦工廠、設(shè)公司、開銀行……與兄弟企業(yè)友善競(jìng)爭(zhēng),與外資企業(yè)強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話,他的事業(yè)紅紅火火,如日中天;他的理想正在變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。他又恢復(fù)了他“三先生”的自信、膽略、智謀與手腕,他把自己的絲布、火柴、膠鞋等產(chǎn)品打造成響當(dāng)當(dāng)?shù)?世界名牌,他帶動(dòng)國(guó)家的民族工業(yè)興旺發(fā)達(dá),他讓東洋人、西洋人自愧不如……時(shí)勢(shì)造就了“吳蓀甫”這個(gè)民族工業(yè)的大英雄。
然而,這終究不是真的,吳蓀甫畢竟是《子夜》中的文學(xué)形象。但是,生不逢時(shí)的吳蓀甫所追求的理想正由生逢盛世的千萬(wàn)個(gè)“吳蓀甫”的后來(lái)者變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。
這一點(diǎn),我們是堅(jiān)信不疑的。
第三篇:子夜讀后感
《子夜》——摘抄讀書筆記 茅盾在《子夜》中還創(chuàng)造了一系列性格鮮明的人物形象,他們各自的思想面貌、精神狀態(tài)都打上了時(shí)代和階級(jí)的深刻印記。屠維岳是吳蓀甫手下得力的鷹犬。正象作者著意渲染吳蓀甫的才干和魄力一樣,他也用不少筆墨渲染了屠維岳的“機(jī)警、鎮(zhèn)定、膽量”。吳蓀甫不能改變自己的失敗命運(yùn),屠維岳的陰謀詭計(jì)也終于破壞不了排山倒海的工人運(yùn)動(dòng)。越伯韜是美帝國(guó)主義所拳養(yǎng)的買辦金融資本家,是半殖民地的特有產(chǎn)物。他憑借蔣介石的法西斯政權(quán)的力量,在政治和經(jīng)濟(jì)上都具有壓倒吳蓀甫的優(yōu)勢(shì)。他不僅操縱了上海的公債投機(jī)市場(chǎng),而且還一手扼住了民族工業(yè)的咽喉。他狡獪、陰狠而剽悍,玩弄女性,荒淫無(wú)恥。作品雖然對(duì)這個(gè)人物的政治社會(huì)關(guān)系揭示得還不夠充分,但從篇幅不算很多的描寫中,已經(jīng)淋漓盡致地刻劃與暴露了他的流氓本性。馮云卿是在土地革命風(fēng)暴下逃亡上海的“吃田地的土蜘蛛”。他把農(nóng)民的血汗拿來(lái)?yè)Q取大都會(huì)里的“寓公”生活,同時(shí)在公債市場(chǎng)上進(jìn)行投機(jī)活動(dòng)。通過他用自己女兒作“美人計(jì)”的一幕丑劇,作品一方面尖銳地揭示了走向滅亡路上的封建地主階級(jí)的無(wú)恥的精神面貌,另一方面也突出地刻劃了趙伯韜的卑鄙的形象。馮云卿的活動(dòng)所占篇幅雖然不多,但卻是全書不可缺少的部分。此外,如賣身權(quán)門、依靠資本家錢袋過活的李玉亭、范博文等一類所謂的“教授”、“詩(shī)人”,也都寫得各具有特色。作者曾說,他打算把一九三 年的“新儒林外史”“連鎖到現(xiàn)在本書的總結(jié)構(gòu)之內(nèi)”,這個(gè)打算雖然沒有全部實(shí)現(xiàn),但從李玉亭、范博文等人物身上也多少顯示了當(dāng)時(shí)某些資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子的墮
落、空虛的精神面貌。
茅盾特別擅長(zhǎng)刻劃人物的心理狀態(tài)。他不是對(duì)它們作靜止的和孤立的分析和描寫,而是在時(shí)代生活的激流里,在尖銳的矛盾和沖突里來(lái)時(shí)行細(xì)致、深入的刻繪。他讓吳蓀甫同時(shí)在幾條戰(zhàn)線上作戰(zhàn),讓他不斷處在勝利和失敗的起伏的波瀾里,時(shí)而興奮,時(shí)而憂慮,時(shí)而指揮若定,時(shí)而急躁不安。這樣,吳蓀甫的心理狀態(tài)和精神面貌就毫發(fā)畢露地呈現(xiàn)在讀者的面前。杜竹齋的唯利是圖的性格,在公債市場(chǎng)的決戰(zhàn)階段顯得分外清楚。李玉亭兩面討好的豪門清客的心里,在吳、趙兩家明爭(zhēng)暗斗最為緊張的時(shí)候暴露得格外分明。茅盾還在很多地方通過自然景物的描寫來(lái)渲染氣氛,襯托人物情緒的變化,借以鮮明地顯示人物的性格。他決不是為寫景而寫景,他寫景即所以寫人。有時(shí)是因情取景,有時(shí)是借景寫情,情景交融,文無(wú)虛筆。
第四篇:子夜讀后感
看《子夜》有感
小說《子夜》以1930年5、6月間半封建、半殖民地的舊上海為背景,以民族資本家吳孫莆為中心,描寫了當(dāng)時(shí)中國(guó)社會(huì)的各種矛盾和斗爭(zhēng)。
吳孫莆對(duì)于振興民族工業(yè)野心勃勃,在當(dāng)時(shí)民族工業(yè)瀕臨破產(chǎn)的情況下,堅(jiān)持開設(shè)裕華絲廠,在家鄉(xiāng)雙橋鎮(zhèn)經(jīng)營(yíng)電廠、當(dāng)鋪、油坊、米廠等,吞并了陳君宜的綢廠、朱吟秋的絲廠;和孫吉人、王和甫等民族資本家合伙組織益中信托公司,廉價(jià)收買了八個(gè)小工廠。他為了求得金融上的周轉(zhuǎn)靈活,鉆進(jìn)了公債投機(jī)市場(chǎng),加入了趙伯韜等秘密組織的公司,企圖從公債投機(jī)市場(chǎng)牟取暴利,增加企業(yè)資本,以實(shí)現(xiàn)其發(fā)展民族工業(yè)的“大計(jì)劃”。
趙伯韜依據(jù)美國(guó)金融家的意旨陰謀扼殺民族工業(yè),通過合作引誘吳孫莆落入圈套,操縱吳的企業(yè)。吳孫莆得知后“怔忡不寧”,表現(xiàn)的異常脆弱。當(dāng)他同趙伯韜在公債市場(chǎng)的斗爭(zhēng)瀕與失敗時(shí),他的妥協(xié)性便完全暴露出來(lái),終于孤注一擲,與趙在公債市場(chǎng)上背水一戰(zhàn),結(jié)果完全失敗了。
吳孫莆的破產(chǎn),證明了在帝國(guó)主義經(jīng)濟(jì)侵略和國(guó)民黨新軍閥的統(tǒng)治下,民族工業(yè)是沒有發(fā)展前途的。他同汪派政客唐云山結(jié)成“莫逆之交”,幫他販運(yùn)軍火,為內(nèi)戰(zhàn)火上加油。吳孫莆的政治主張傾向汪派,而實(shí)際上卻是依靠國(guó)民黨蔣派。借助國(guó)民黨蔣派的力量來(lái)鎮(zhèn)壓工人運(yùn)動(dòng),結(jié)果自然只能加速自己的崩潰。這些倒行逆施充分地暴露了民族資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)性一面。
趙伯韜是美帝主義及其走狗蔣介石的政治勢(shì)力的代表,是吳孫莆的勁敵。他以美國(guó)金融資本為后盾,以蔣介石政府為依靠,在公債市場(chǎng)上興風(fēng)作浪,坐收漁人之利;詭計(jì)多端,陰謀扼殺民族企業(yè)。
作者善于在廣闊的歷史背景上,在眾多矛盾的交叉中從各方面細(xì)致的描繪人物性格的主要特點(diǎn),吳孫莆色厲內(nèi)荏的性格特征便是從各個(gè)側(cè)面得到了生動(dòng)的體現(xiàn),在發(fā)展民族工業(yè)方面,小說既表現(xiàn)了他的剛愎自用的個(gè)性,又描寫了他一遇勁敵如趙伯韜之流從中作梗便膽戰(zhàn)心驚的神態(tài);在對(duì)待工農(nóng)革命運(yùn)動(dòng)方面,既暴露了他的兇狠,殘暴的面目,也活畫出他在強(qiáng)大的革命力量面前恐懼萬(wàn)狀的丑態(tài);在私生活方面,既描繪他平日道貌岸然的一面,又揭露他一旦“事業(yè)”失利就尋歡作樂的另一方面。而趙伯韜奸詐驕橫的性格主要是通過他與吳孫莆又勾結(jié)又爭(zhēng)斗的過程來(lái)揭示的。
《子夜》在廣闊的時(shí)代背景中,突出了人物性格的細(xì)微差異,這種塑造人物的手法,正是作品藝術(shù)風(fēng)格的生動(dòng)體現(xiàn)。
小說展示了20年代末到30年代初從城市到農(nóng)村的廣闊的社會(huì)面貌,揭示了當(dāng)初中國(guó)社會(huì)的主要矛盾,指出在三座大山的壓迫下,中國(guó)并沒有走上資本主義道路,資產(chǎn)階級(jí)不可能成功地領(lǐng)導(dǎo)民主革命,只有在中國(guó)共產(chǎn)黨正確路線的領(lǐng)導(dǎo)下,依靠工人、農(nóng)民,反帝反封建的民主革命才能取得勝利。
第五篇:《子夜》讀后感
暑假結(jié)束了完美的華東五日游,體驗(yàn)了一把南方的小橋流水人家的美妙,《子夜》讀后感--杜婷婷。欣賞了烏鎮(zhèn)的小石板路和周莊的小河,尤其是去到了矛盾的故居,感受到了矛盾老先生在那時(shí)那景之下的創(chuàng)作環(huán)境。于是回家之后,又讀子夜,在感受了創(chuàng)作環(huán)境之后,再次去感受矛盾老先生的創(chuàng)作。《子夜》標(biāo)志著茅盾的創(chuàng)作開始進(jìn)入了一個(gè)新的成熟階段,是我國(guó)現(xiàn)代文學(xué)一部杰出的革命的長(zhǎng)篇。它從一九三一年十月寫起,至一九三二年十二月完稿。在動(dòng)筆以前,還經(jīng)歷了一個(gè)較長(zhǎng)的準(zhǔn)備和構(gòu)思的過程?!蹲右埂返漠a(chǎn)生,正是我國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命文學(xué)運(yùn)動(dòng)在反革命文化“圍剿”中邁步前進(jìn)的時(shí)候,它顯示了左翼文學(xué)陣營(yíng)的戰(zhàn)斗實(shí)績(jī),從創(chuàng)作上證明了無(wú)產(chǎn)階級(jí)文學(xué)是一種不可戰(zhàn)勝的、最有發(fā)展前途的力量。茅盾對(duì)于三十年代初期的中國(guó)社會(huì)有比較深刻的研究和了解。在他的朋友中有做實(shí)際工作的革命者,有自由主義者,同鄉(xiāng)故舊中有企業(yè)家、公務(wù)員、商人、銀行家,并且常和他們來(lái)往。他很熟悉上海工商業(yè)的情況,有一段時(shí)間把“看人家在交易所里發(fā)狂地做空頭,看人家奔走拉股子,想辦什么廠”當(dāng)做是“日常課程”,讀后感《《子夜》讀后感--杜婷婷》。當(dāng)時(shí)學(xué)術(shù)界正在展開關(guān)于中國(guó)社會(huì)性質(zhì)的論戰(zhàn),茅盾將親自看到的社會(huì)現(xiàn)象同論戰(zhàn)中一些理論對(duì)照,這就增加了他寫作《子夜》的興趣,決定通過生動(dòng)具體的藝術(shù)形象,回答托派散播的中國(guó)已是資本主義社會(huì)的謬論。在寫作《子夜》的時(shí)候,作家又充分地運(yùn)用了他在第一次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期獲得的社會(huì)經(jīng)驗(yàn)。他說:“當(dāng)時(shí)在上海的實(shí)際工作者,正為了大規(guī)模的革命運(yùn)動(dòng)而很忙,在各條戰(zhàn)線上展開了激烈的斗爭(zhēng)。我那時(shí)沒有參加實(shí)際工作,但是一九二七年以前我有過實(shí)際工作的經(jīng)驗(yàn),雖然一九三年不是一九二七年了,然而對(duì)于他們所提出的問題以及他們工作的困難情形,大部分我還能了解?!?939年6月1日《新疆日?qǐng)?bào)》副刊《綠洲》)過去的這段經(jīng)歷,以及這一時(shí)期參加左翼文藝運(yùn)動(dòng),接近革命者所得來(lái)的具體感受和間接經(jīng)驗(yàn),不但豐富了他的創(chuàng)作素材,同時(shí)也使他有可能對(duì)客觀現(xiàn)實(shí)作出較為全面而深入的分析。民族工業(yè)資本家吳蓀甫和買辦金融資本家趙伯韜之間的的矛盾和斗爭(zhēng),是貫串《子夜》全書的主線。環(huán)繞這條主線,《子夜》反映了一九三年左右革命深入發(fā)展、星火燎原的中國(guó)社會(huì)的面貌。關(guān)于這一歷史時(shí)期的中國(guó)社會(huì),毛澤東同志曾經(jīng)作過深刻的分析。他在說明由于帝國(guó)主義的爭(zhēng)奪中國(guó),帝國(guó)主義和整個(gè)中國(guó)的矛盾,帝國(guó)主義者相互間的矛盾,同時(shí)在中國(guó)境內(nèi)發(fā)展起來(lái),造成中國(guó)各派反動(dòng)統(tǒng)治者之間的混戰(zhàn)之后,我迷上了這部小說,被它的文學(xué)魅力所折服,同時(shí)也知道了它產(chǎn)生的歷史背景。最讓我深思的一點(diǎn),就是封建主義注定滅亡。小說中的主人公引進(jìn)了外國(guó)的機(jī)器,本來(lái)是想報(bào)效祖,使祖國(guó)的工業(yè)更加先進(jìn),可那些封建主義嚴(yán)重的官員卻極力反對(duì)和阻止,導(dǎo)致了吳蓀甫的悲慘下場(chǎng),這充分地體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)的中國(guó)還是一個(gè)半殖民半封建的國(guó)家,也體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)官僚主義權(quán)力的強(qiáng)大,誤國(guó)誤民,也讓我們痛惜國(guó)民政府統(tǒng)治的失??!