第一篇：《落馬高官的罪與罰》讀后感800字

《落馬高官的罪與罰》讀后感800字

近期，西城區(qū)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局給各委辦局的專職安全員檢查隊(duì)下發(fā)了反腐書藉《落馬高官的罪與罰》，西城區(qū)城管局安全生產(chǎn)檢查隊(duì)的專職安全員同志一一抽時(shí)間閱讀學(xué)習(xí)了書中的精神，并感悟頗深。下面就來談?wù)勎谊?duì)隊(duì)員的感想。黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央從關(guān)系黨和國家生死存亡的高度，作出打鐵還需自身硬的莊嚴(yán)承諾，以猛藥去疴、重典治亂的決心，刮骨療毒、壯士斷腕的勇氣，推動(dòng)全面從嚴(yán)治黨向縱深發(fā)展，形成了反腐敗斗爭的壓倒性態(tài)勢(shì)，黨心民心為之一振，黨風(fēng)政風(fēng)為之一新。

本書基于黨的十八大以來權(quán)威媒體的報(bào)道，選擇了30個(gè)富有典型性和代表性的案例進(jìn)行分析。對(duì)于每個(gè)案例，先是整理了案例的主要情節(jié)、當(dāng)事人的懺悔、有代表性的專家和媒體評(píng)論；然后對(duì)案例和當(dāng)事人的懺悔進(jìn)行了深入的剖析，基于黨的十九大最新精神，分析提煉案例和懺悔背后反映的線索和規(guī)律。對(duì)于廣大黨員干部提高警惕、加強(qiáng)自我約束具有重要的警示作用。

腐敗案件當(dāng)事人的懺悔，集中反映了當(dāng)事人對(duì)腐敗行為及其后果的深刻反省，同時(shí)，這些生動(dòng)的資料可以更直觀地折射出腐敗消極影響和社會(huì)性危害。時(shí)至今日，越來越多的研究人員意識(shí)到，腐敗不僅消耗經(jīng)濟(jì)資源、同時(shí)，腐敗造成的更深遠(yuǎn)的影響在于它破壞了社會(huì)規(guī)則以及人們的規(guī)則意識(shí)。()另外，這些懺悔也向我們驗(yàn)證了“腐敗是雙刃劍”,危害黨和國家事業(yè)、破壞社會(huì)規(guī)則的同時(shí)，也往往給當(dāng)事人家庭帶來滅頂之災(zāi)。在監(jiān)督執(zhí)紀(jì)越來越嚴(yán)的社會(huì)背景下，腐敗者很難永久藏匿而不被發(fā)現(xiàn)，一旦敗露則意味著身敗名裂、妻離子散，甚至家破人亡。

從此書聯(lián)系到我們專職安全員的工作實(shí)際，對(duì)于廉潔知識(shí)和實(shí)際案例讓我們受益匪淺。加深了我們對(duì)腐敗本質(zhì)的認(rèn)識(shí)和理解。腐敗是社會(huì)系統(tǒng)性痼疾，它的發(fā)生、演化與具體的社會(huì)情景密不可分。如果研究過程中對(duì)這些具體的人和事進(jìn)行高度抽象，可能會(huì)損失大量有價(jià)值的信息。對(duì)當(dāng)事人懺悔材料的案例分析可以盡可能還原腐敗的真實(shí)過程，尤其是當(dāng)事人的主觀反饋，從而讓我們有機(jī)會(huì)更完整、更全面剖析腐敗的過程。在我們安全生產(chǎn)檢查工作的實(shí)踐當(dāng)中，我們也會(huì)把此書的精神帶到工作中去，做好安全生產(chǎn)，做好廉潔自律。

西城區(qū)安全生產(chǎn)檢查隊(duì)

2018年6月11日

第二篇：《罪與罰》讀后感

《罪與罰》讀后感

如果沒有一顆堅(jiān)強(qiáng)的心，命運(yùn)便會(huì)罄其所能向你展現(xiàn)他的殘酷、冷漠及復(fù)雜性。你有多猶豫，他便會(huì)有多復(fù)雜。只因生命不過是一場反抗與追捕的游戲，其主角分別是靈魂與命運(yùn)。生命以靈魂屈服于命運(yùn)而終結(jié)。在簡單的頭腦中，命運(yùn)總會(huì)施舍一條狹窄的小徑，小徑伸向并不遙遠(yuǎn)的遠(yuǎn)方；對(duì)于一個(gè)敏感、聰慧且不甘被愚弄的頭腦來說，命運(yùn)陡然化作無法逃逸的迷宮。

拉斯科利尼科夫便不幸長有這樣一顆不甘平庸的腦袋。自他了解了思考的妙用后，無情的命運(yùn)便站立在其對(duì)立面，毫不吝惜的向他施舍貧窮和痛苦。然而命運(yùn)低估了他的頑強(qiáng)和忍耐力，第一次追捕也隨之宣告失敗。

拉斯科利尼科夫殺死了放高利貸的老太婆，這是命運(yùn)的第二次出手。不知不覺中，拉斯科利尼科夫陷入了命運(yùn)的奸謀，殺人犯、劊子手的罪名似乎意味著命運(yùn)即將可以唱起歡樂的頌歌。然而世事難料，他幸運(yùn)的逃脫了，沒有目擊人，沒有物證，什么證據(jù)也沒有。想要治他的罪門都沒有，除非他主動(dòng)自首。一切就這么順順利利、簡簡單單的完成了，命運(yùn)只能空歡喜一場。

這可激怒了他，命運(yùn)注定不會(huì)讓拉斯科利尼科夫盡享天年。但對(duì)于這顆頑強(qiáng)的靈魂，命運(yùn)卻苦無對(duì)策。怎么辦才好呢？命運(yùn)的詭計(jì)無所不能，一味的追趕既然不能把靈魂逼上死角，那么就該換一種聰明的方式——誘捕。于是命運(yùn)在現(xiàn)實(shí)的世界里制定了法則-反抗命運(yùn)，反抗命運(yùn)本身就是一種罪惡。正直的人應(yīng)該反省并付出相應(yīng)的代價(jià)，理應(yīng)接受命運(yùn)的懲罰。這一法則立刻顯現(xiàn)了致命的效果。拉斯科利尼科夫這只可憐的小蟲子想到自己曾經(jīng)因?yàn)樘用鴵p壞了蜘蛛的羅網(wǎng)。這是多么沉重罪惡啊！猶如泰山壓于胸口一般沉重的感覺，無奈、煩悶、憂郁、內(nèi)疚、苦惱、悔恨所有這些無從宣泄的情感頓時(shí)接踵而至。如果靈魂不堪此重負(fù)，自殺對(duì)他說可能是唯一的解脫。命運(yùn)從未如此接近成功，似乎已禁不住要吶喊歡呼拉！然而一個(gè)人的出現(xiàn)打碎了命運(yùn)的美夢(mèng)，索菲亞-一個(gè)天真善良、純潔無瑕的女孩解救了拉斯科利尼科夫。她為拉斯科利尼科夫帶來了天使的福音，罪惡并不可怕，可怕的是沒有贖罪的勇氣。由此拉斯科利尼科夫獲得新生！命運(yùn)的第三次追捕隨之煙消云散。

每個(gè)人都有自己的命運(yùn)之路，如果是傻瓜拿破侖代替拉斯科利尼科夫的話，那注定是一場轟轟烈烈的大戰(zhàn)：要么作為劊子手死亡，要么作為暴君而登頂。與他不同的是，拉斯科利尼科夫的靈魂是善良而高貴的，他最終選擇的是條不傷害任何人的自我犧牲之路。這并不能理解為對(duì)命運(yùn)的屈服，恰恰相反，這是一條勇者之路！

第三篇：《罪與罰》讀后感

《罪與罰》讀后感

如果沒有一顆堅(jiān)強(qiáng)的心，命運(yùn)便會(huì)罄其所能向你展現(xiàn)他的殘酷、冷漠及復(fù)雜性。你有多猶豫，他便會(huì)有多復(fù)雜。只因生命不過是一場反抗與追捕的游戲，其主角分別是靈魂與命運(yùn)。生命以靈魂屈服于命運(yùn)而終結(jié)。在簡單的頭腦中，命運(yùn)總會(huì)施舍一條狹窄的小徑，小徑伸向并不遙遠(yuǎn)的遠(yuǎn)方；對(duì)于一個(gè)敏感、聰慧且不甘被愚弄的頭腦來說，命運(yùn)陡然化作無法逃逸的迷宮。拉斯科利尼科夫〈羅佳〉便不幸長有這樣一顆不甘平庸的腦袋。他敏銳的神經(jīng)能夠迅速而深切地感受到和他一樣困苦的人民的痛苦，同時(shí)也使他逐漸處于憂愁、焦慮的狀態(tài)。他開始以審慎的目光聚焦周圍的人和事，比如那個(gè)放高利貸的老女人。羅佳顯然不相信改善社會(huì)制度之路，他認(rèn)為這世界就是需要偉人，偉人配擁有權(quán)力，偉人也夠資格在破而立的過程中犯罪。在他的視覺世界中，她只是邪惡能量的載體，其人體形態(tài)卻被忽略。他內(nèi)心深處的理想抱負(fù)絕非自私自利，反倒是博愛的。但是，為達(dá)到理想而有的手段，卻導(dǎo)致一場轟動(dòng)社會(huì)的謀殺案。

當(dāng)羅佳說“我殺死的不是她，而是我自己”時(shí)，他才清醒地認(rèn)識(shí)到他只是作為一個(gè)自然人存在，而不是超能力英雄，沒有掌控一切的能力。他殺了人，然而他并沒有“跨越”過去，而是仍然留在了這一邊。事實(shí)證明，他不是“拿破侖”，他不屬于那些壓迫者和統(tǒng)治者，他不是“超人”。他殺死的不是那個(gè)老太婆，而是他自己。他感到可怕的孤獨(dú)，感到自己已經(jīng)完全脫離了這個(gè)社會(huì)，不僅不能再對(duì)自己的親人說出心里的話，而且永遠(yuǎn)再也不能對(duì)任何人說什么了。“他好像是用剪刀把他與一切人和一切事物都剪斷了?！比欢麩o法完全脫離人群。索尼亞是使他大徹大悟的因素之一，但純潔的妓女無疑是一個(gè)荒謬的悖論。如果說，愛人的感化，親人的溫情，好友的開導(dǎo)，刑警的勸誘是基礎(chǔ)，那么羅佳的懺悔才是打開自贖之門的鑰匙。到故事的最后，事情發(fā)生了變換：有一天，他突然感到自己和自己的信念其實(shí)都是十分虛偽，他逐漸地學(xué)會(huì)了轉(zhuǎn)換一個(gè)角度看問題。當(dāng)最后他和索妮婭擁抱在一起哭泣的時(shí)候；他知道自己已經(jīng)重獲了新生。是什么讓他重獲新生的呢？是愛，是信仰?？嚯y依舊存在，我們依舊渺小、無力，但因?yàn)橛辛诵叛雠c愛，我們就變得能夠承擔(dān)苦難了：除了承擔(dān)以外，我們還要愛它。尼采說過“愛命運(yùn)”。你可以不喜歡它，但你要愛它。他真正理解了只有正視苦難和挫折，視其為信仰，才能更好地品讀生活，實(shí)現(xiàn)自我突破?？v觀陀思妥耶夫斯基的一生，與羅佳相似，亦是善與惡的交織：不滿現(xiàn)實(shí)，自大又自卑；具有圣潔的靈魂，也有污穢的一面；自己負(fù)債累累，卻仍向他人伸出無私的援手。其實(shí)人性是一個(gè)平衡點(diǎn)，神性和獸性則是兩個(gè)極端，任何人都具備這三點(diǎn)，只是強(qiáng)弱不同。在面對(duì)苦難時(shí)，某種屬性就會(huì)被放大，進(jìn)而影響全局。當(dāng)苦難成為信仰，人行善的一面就會(huì)被激發(fā)，人亦在感恩中成長，沐浴仁的光輝。生活是一條靜默流淌的河流，蜿蜒曲折，蕩氣回腸。

苦難是人生經(jīng)歷的一場大火，在其中人要么被冶煉成金，要么化為灰燼。

第四篇：罪與罰讀后感

《罪與罰》是一部卓越的社會(huì)心理小說，它的發(fā)表標(biāo)志著陀思妥耶夫斯基藝術(shù)風(fēng)格的成熟。

小說以主人公拉斯柯爾尼科夫犯罪及犯罪后受到良心和道德懲罰為主線，廣泛地描寫了俄國城市貧民走投無路的悲慘境遇和日趨尖銳的社會(huì)矛盾。陀思妥耶夫斯基筆下的京城彼得堡是一派暗無天日的景象：草市場上聚集著眼睛被打得發(fā)青的妓女，污濁的河水中掙扎著投河自盡的女工，窮困潦倒的小公務(wù)員被馬車撞倒在街頭，發(fā)瘋的女人帶著孩子沿街乞討……與此同時(shí)，高利貸老太婆瞪大著兇狠的眼睛，要榨干窮人的最后一滴血汗，滿身銅臭的市儈不惜用誘騙、誣陷的手段殘害“小人物”，以達(dá)到利己的目的，而荒淫無度的貴族地主為滿足自己的獸欲，不斷干出令人發(fā)指的勾當(dāng)……作者懷著真切的同情和滿腔的激憤，將19世紀(jì)60年代沙俄京城的黑暗、赤貧、絕望和污濁一起無情地展現(xiàn)在讀者面前。

拉斯柯爾尼科夫是小說中的中心人物，這是一個(gè)典型的具有雙重人格的形象：他是一個(gè)心地善良、樂于助人的窮大學(xué)生，一個(gè)有天賦、有正義感的青年，但同時(shí)他的性格陰郁、孤僻，“有時(shí)甚至冷漠無情、麻木不仁到了毫無人性的地步”，為了證明自己是個(gè)“不平凡的人”，竟然去行兇殺人，“在他身上似乎有兩種截然不同的性格在交替變化”。正是這雙重人格之間的激烈沖突，使主人公不斷地動(dòng)搖在對(duì)自己的“理論（即關(guān)于”“平凡的人”與“不平凡的人”的觀點(diǎn)）的肯定與否定之間。對(duì)于拉斯柯爾尼科夫來說，如果甘愿做逆來順受的“平凡的人”，那么等待他的是馬爾美拉陀夫的悲慘結(jié)局，如果去做一個(gè)不顧一切道德準(zhǔn)則的“人類主宰者”，那就會(huì)與為非作歹的卑鄙之徒盧仁和斯維德里加伊洛夫同流合污。他的人格中的主導(dǎo)面終于在白熱化的搏斗中占了優(yōu)勢(shì)，并推動(dòng)他最后否定自己的“理論”，向索尼婭靠攏。小說通過這一形象，深刻地揭露了資產(chǎn)階級(jí)的“弱肉強(qiáng)食”原則對(duì)小資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子的毒害，有力地批判了這一原則的反人道主義的實(shí)質(zhì)，并且從客觀上否定了建立在“超人”哲學(xué)基礎(chǔ)上的無政府主義式的反抗，因?yàn)檫@種反抗決不可能給被壓迫者帶來新生活的轉(zhuǎn)機(jī)。然而，作者作出的上述揭露和批判僅僅是從倫理道德觀念和宗教思想出發(fā)的。

小說比較全面地顯示了陀思妥耶夫斯基關(guān)于“刻畫人的心靈深處的奧秘”的特點(diǎn)。作者始終讓人物處在無法解脫的矛盾之中，通過人物悲劇性的內(nèi)心沖突揭示人物性格，同時(shí)作者對(duì)幻覺、夢(mèng)魘和變態(tài)心理的刻畫也極為出色。盡管作品中馬爾美拉陀夫一家的遭遇令人同情，兇殺事件扣人心弦，但它們都只是“一份犯罪的心理報(bào)告”的組成部分。正因?yàn)檫@樣，主人公的內(nèi)心世界才以前所未有的幅度和深度展現(xiàn)在讀者面前。此外，這部小說場面轉(zhuǎn)換快，場景推移迅速，主要情節(jié)過程只用了幾天時(shí)間，在濃縮的時(shí)空中容納了豐富的思想內(nèi)容，小說的時(shí)代色彩和政論色彩十分鮮明。

第五篇：罪與罰讀后感

一、人都在尋求一種穩(wěn)固的狀態(tài)，從人類有歷史以來一直是這樣。我所說的穩(wěn)固更多的是指精神上的穩(wěn)固。人的精神如果沒能走上正道，最終的結(jié)局是被自己拋棄，也被上帝唾棄。這是可怕的道路。陀思妥耶夫斯基借斯維德里蓋洛夫之口說，“你病啦，所以你自以為看到的東西，不過是一種實(shí)際上并不存在的幻想罷了。.......鬼魂——這可以說是他世界的小塊和碎片，是他世界的始基。一個(gè)健康的人，不用說，是無須看到鬼的，因?yàn)橐粋€(gè)健康的人是最最塵世間的人，為了全始全終，有條不紊，他應(yīng)該只活在人世間。但是他一旦生了病，一旦肉體凡胎的正常狀態(tài)給破壞了，接近他世界的可能性也就立刻出現(xiàn)。他病得越厲害，他跟他世界的接觸就越密切，所以等一個(gè)人完全死去時(shí)，他就徑直進(jìn)入他世界了。法國人帕斯卡爾的話：只有三種人，一種是找到了上帝并侍奉上帝的人；另一種是沒有找到上帝而極力在尋求上帝的人；再一種是既不尋求上帝也沒有找到上帝而生活的人。前一種人是有理智的而且幸福的，后一種人是愚蠢的而且不幸的，在兩者之間的人則是既不幸的而又有理智的。

二、關(guān)于書中以拿破侖為例的精英思想，這是拉斯科利尼科夫殺人的動(dòng)機(jī)，他想跨過去，但是失敗了。斯維德里蓋洛夫似乎是跨過去了，但最終自殺了，而拉斯科利尼科夫其實(shí)也等于自殺了，我認(rèn)為他的俄羅斯通常做法，走向西伯利亞的贖罪道路等同于自殺，對(duì)于一個(gè)總是沉思精英思想的人來說。顫抖的畜牲和超人學(xué)說，我相信第一個(gè)擁有這種思想的人像是發(fā)現(xiàn)了新的行星那樣激動(dòng)，但是尼采不是死了嗎，而且死得很悲慘，他不是認(rèn)為陀思妥耶夫斯基也是他的一個(gè)某種意義的老師嗎。我現(xiàn)在肯定的認(rèn)為，尼采這樣的人、陀思妥耶夫斯基的某個(gè)剎那、就是敵基督，他們是受到易卜劣斯和撒旦的勾引的人。其實(shí)反過來考慮拿破侖會(huì)有尼采式的超人思想嗎？在進(jìn)攻土倫時(shí)就有了？我認(rèn)為不可能。拿破侖是小三，或者小五也不一定，他借助于情婦這位已婚女士的丈夫的幫忙才謀了個(gè)好職位，當(dāng)然這是個(gè)開始。陀思妥耶夫斯基和尼采說人類的歷史只是為了產(chǎn)生超人，但是幾千年才有一個(gè)超級(jí)超人，人類現(xiàn)在已經(jīng)足有幾千年的歷史，那么哪一位人物是一個(gè)他們所說的意義下的超級(jí)超人呢？希特勒為尼采掃過墓，且將尼采的著作奉為圭臬，但是最后失敗了，真可惜呀，他不應(yīng)該進(jìn)攻俄羅斯，應(yīng)該先把歐洲拿下。原因是這個(gè)嗎？一切事情全在舉意，希特勒的舉意極有可能就是認(rèn)為自己是個(gè)超人，他要辦超人該辦的事，他當(dāng)然不像拉斯科利尼科夫那樣虛弱和無能，但是超人沒有控制好局面。

希特勒利用了人性中黑暗的一面,放大人們心中的嫉妒,貪婪等邪惡的感情,終于使當(dāng)時(shí)的德國陷入狂躁,可是希特勒自己也將被這些黑暗面吞噬,不管他進(jìn)攻俄羅斯是否正確,戰(zhàn)術(shù)上的失敗和勝利絕對(duì)不是終極原因,一個(gè)讓大部分人包括自己掙扎在黑暗里的人物,終究不會(huì)成功

《罪與罰》是一部卓越的社會(huì)心理小說。小說以主人公拉斯柯爾尼科夫犯罪及犯罪后受到良心和道德懲罰為主線，廣泛地描寫了俄國城市貧民走投無路的悲慘境遇和日趨尖銳的社會(huì)矛盾。作者筆下的京城彼得堡是一派暗無天日的景象：草市場上聚集著眼睛被打得發(fā)青的妓女，污濁的河水中掙扎著投河自盡的女工，窮困潦倒的小公務(wù)員被馬車撞倒在街頭，發(fā)瘋的女人帶著孩子沿街乞討??與此同時(shí)，高利貸老太婆瞪大著兇狠的眼睛，要榨干窮人的最后一滴血汗，滿身銅臭的市儈不惜用誘騙、誣陷的手段殘害“小人物”，以達(dá)到利己的目的，而荒淫無度的貴族地主為滿足自己的獸欲，不斷干出令人發(fā)指的勾當(dāng)??

超凡偉人往往有犯罪的天性，因?yàn)樗枰?gòu)新制度，這種建構(gòu)勢(shì)必帶來毀壞；也因此，偉人的犯罪是合理的。世界上有沒有這樣一種人，他可以任意殺人，他可以肆意做他想做的一切而永遠(yuǎn)無愧于心？也許中國的皇帝可以，但那樣做需要強(qiáng)大的理由－－為了江山，為了普天下的百姓。

但是，一個(gè)普通人，確切來說，一個(gè)不甘心與命運(yùn)的普通人，卻要為他所做的一切事情承擔(dān)責(zé)任，不單單是刑事責(zé)任，更多的是心理的煎熬。他必須成千上萬次的問自己，到底可不可以這樣做。即使一萬遍告訴自己是沒錯(cuò)的，但世俗的眼光一照到他，他便失敗了，徹底的失敗在那些眼光里。當(dāng)人犯罪以后，不管你怎么為自己辯護(hù)，你的良心并不會(huì)輕易放過你。所以，與其爭辯，不如謙卑下來，決心悔改。當(dāng)人決志悔改之后，所有的心理負(fù)擔(dān)都會(huì)立刻消失。所以，解除痛苦的最好方法就是認(rèn)罪。

拉思科尼科夫，他是一個(gè)時(shí)代的縮影，是一代人的叛逆。他不滿于命運(yùn)，不滿于現(xiàn)實(shí)，不滿于社會(huì)。所以他選擇反抗，但他又不知道該如何反抗，以何種形式，向誰反抗。于是他找到了放高利貸的老太婆，認(rèn)為她是萬惡之源（當(dāng)然是他神智不清的一廂情愿），當(dāng)他舉起斧頭的那一剎那，他把自己當(dāng)成了救世主，他應(yīng)該認(rèn)為那一刻世人都在等他的解救吧。

我覺得，拉思科尼科夫并不僅僅是那個(gè)時(shí)代的產(chǎn)物，甚至在當(dāng)代，大批的大學(xué)生也有同拉思科尼科夫那樣的壓抑。寒窗苦讀多年，終于來到夢(mèng)寐以求的象牙塔，以為可以瀟灑，以為擁有了浪漫，但在現(xiàn)實(shí)生活中，他們的想象根本不存在。在冷漠的傾扎中，日子慢慢地消去。于是引起一大批人的恐慌，大家都在努力彌補(bǔ)，于是喝酒、談戀愛，一大堆好像大學(xué)生專利的事情被提到日程上來。日子還是無法返回的死去，像夢(mèng)想和靈魂，一起無影無終。

于是，跳樓、殺人、放縱、帶著面具生活。

在自己幻想的世界里沉淪，直到有一天，人們告訴他，你畢業(yè)了。然后，揮一揮手與那段燦爛的糜爛日子告別，而和更多的失業(yè)的人群喝著啤酒唱著生活的壓力，再慢慢老去，像葉子一樣黃黃的，枯枯的在風(fēng)中飄零。

搖曳在凄風(fēng)苦雨中，夢(mèng)想被過早的埋葬在別人的希望里。渾渾噩噩過完這輩子，在搖椅中回憶怎樣走完這一生，卻凄涼的發(fā)現(xiàn)，竟是一片空白。抬頭仰望天空，依舊的藍(lán)天白云竟是如此陌生，到底這一生是怎樣的故事，已無人知曉。：超凡偉人往往有犯罪的天性，因?yàn)樗枰?gòu)新制度，這種建構(gòu)勢(shì)必帶來毀壞；也因此，偉人的犯罪是合理的。他不僅建構(gòu)這個(gè)學(xué)說，并且身體力行。他相信自己也可以成為拿破侖，但是他跟當(dāng)年的拿破侖一樣，因身世貧困沒有機(jī)會(huì)，拿破侖努力爭取機(jī)會(huì)，甚至因此流人血；而他，也需要機(jī)會(huì)。因此他殺了早讓人議論紛紛的刻薄老婦，搶其錢財(cái)。但是他萬萬沒有想到，他被迫還殺了另一個(gè)無辜、受苦、可憐的老婦。拉斯科納夫內(nèi)心深處的理想抱負(fù)絕非自私自利，反倒是博愛的。但是，為達(dá)到理想而有的手段，卻導(dǎo)致一場轟動(dòng)社會(huì)的謀殺案。：罪惡真的只是社會(huì)問題引發(fā)的嗎？還是在人性深處尚有其他邪惡，是導(dǎo)致犯罪的因子？犯罪跟社會(huì)體制的不完善，真的是等號(hào)相關(guān)？拉斯科納夫顯然不相信改善社會(huì)制度之路，他認(rèn)為這世界就是需要偉人，偉人配擁有權(quán)力，偉人也夠資格在破而立的過程

中犯罪。這些問題不由得引起我的深思，這些問題的答案是什么呢？而這本書另一個(gè)讓我引發(fā)深思的地方是，社會(huì)中的弱者，精神中有無私奉獻(xiàn)與愛的人卻在引導(dǎo)著救贖之路。《罪與罰》中，這個(gè)人物就是梭娜。絕不泄漏一絲一豪情感，但是他卻在最緊要關(guān)頭，找到梭娜坦承是他犯案，梭娜盡管為自己的好友之死哀傷不已，卻溫柔的凝視拉斯科納夫，然后圍抱他的頸項(xiàng)，緊抱住他。

拉斯科納夫問梭娜：“你為何不罵我，卻擁抱我呢？”梭

娜命中拉斯科納夫內(nèi)心深處要害的回答：“因?yàn)槿澜鐩]有比你更不快樂的人了！”而這時(shí)，拉斯科納夫心一軟，兩顆眼淚蘊(yùn)藏在他的眼眶中，就要掉下了。當(dāng)拉斯科納夫問她這一生的苦難，上帝的回答是什么？梭娜僅只是念完新約圣經(jīng)中拉撒路死里復(fù)活的故事。就在念圣經(jīng)的這一刻，貧困的房間幽暗的燭光照著兇殺犯與妓女。梭娜以其弱者之愛，不自覺的引領(lǐng)拉斯科納夫走向救贖之路。拉斯科納夫問梭娜：“你不會(huì)離我而去嗎？”梭娜回答：“不會(huì)，無論你到何處，我都隨著你....，”甚至她也在非理性的情感中，知道拉斯科納夫需要她的接納與愛，她遺憾的說：“為何”而你不早來，我為何不早些遇到你呢？”男主角剖心相告后，問梭娜：“你覺得我卑賤么？”梭娜說：“不，你只是在受苦?！弊詈?，拉斯科納夫向梭娜要十字架，梭娜給了他，并說：“我們一同受苦難，也一同掛十字架阿！”就是在杜斯托也夫斯基小說中，一再出現(xiàn)的，是“主動(dòng)選擇悲憫苦難、選擇與他人一齊受苦”，這是十字架精神，而十字架精神永遠(yuǎn)呈現(xiàn)著吊詭：“在軟弱的地方顯現(xiàn)其剛強(qiáng)。一個(gè)能看見所謂的強(qiáng)者內(nèi)心深處的痛苦的人，往往自身也負(fù)荷著巨大的苦難。在邪惡時(shí)代中辨識(shí)善良！