第一篇：讀《區(qū)塊鏈?zhǔn)澜纭酚懈校簭奈镂锝粨Q到萬物互聯(lián)

從物物交換到萬物互聯(lián)

——讀《區(qū)塊鏈?zhǔn)澜纭酚懈?/p>

原創(chuàng)： Buyside Research

作者 | 三三

幣圈風(fēng)生水起的2017年過去了，雖說今年ICO市場冷清了很多，但市場各方對區(qū)塊鏈的關(guān)注度有增無減。最近膜拜了一些幣圈大咖，通掃一些關(guān)于區(qū)塊鏈的論壇及公眾號，讀了一本科普類的書《區(qū)塊鏈?zhǔn)澜纭?，關(guān)于區(qū)塊鏈還是存在一知半解，借錢研究的大平臺，和各位來聊聊區(qū)塊鏈，以求解開心中的迷惑。

音符

區(qū)塊鏈的價值是什么？

從技術(shù)上看，區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N數(shù)據(jù)的互聯(lián)互通及數(shù)據(jù)處理效率的提升；從社會價值來看，區(qū)塊鏈借助去中心化和分布式記賬等方式創(chuàng)造了一種信任機制。從信任衍生出的信用確實是人類社會發(fā)展中最重要的東西，單從這點來看，區(qū)塊鏈的發(fā)展便值得重點關(guān)注。What類的問題一直是最難回答的，我們不妨從另一個角度來看問題，哪些情景下最需要區(qū)塊鏈技術(shù)的普及和應(yīng)用？大致看來，有以下兩類：一是信用機制最缺失的情景，如投票、產(chǎn)權(quán)交易（包括房地產(chǎn)、汽車和知識產(chǎn)權(quán)等）；二是效率亟需提升的場景，利用分布式網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)設(shè)計來提升全網(wǎng)或全鏈的運作效率，這點在很大程度上更接近于基于大數(shù)據(jù)分析及挖掘基礎(chǔ)上的效能提升，如智能電網(wǎng)、智慧醫(yī)療、物聯(lián)網(wǎng)等應(yīng)用。

△

華為、思科、博世、谷歌、中國電信、Infineon（英飛凌）、微軟、亞馬遜等位列榜單前十

資料來源：傳感物聯(lián)網(wǎng)

有人還提及區(qū)塊鏈對現(xiàn)代企業(yè)管理制度也會造成很大影響，其理論依據(jù)在于區(qū)塊鏈創(chuàng)造了一種新的激勵機制，即用戶就是所有者，用戶參與越多在區(qū)塊鏈中的話語權(quán)越高，進而能夠影響到整個鏈條的發(fā)展。但用戶即所有者的激勵制度或管理理念并非首創(chuàng)，“全員所有”在共產(chǎn)主義論中早有提及，在現(xiàn)代企業(yè)運作中，Vanguard（先鋒基金，全球第二大共同基金公司）也是全體“用戶所有”類的基金公司。激勵的確是組織運營中最重要的機制設(shè)計，“自組織”的潛力無窮，自我激發(fā)、自我參與、自我提升，進而形成螺旋上升的正循環(huán)，但從目前看來，區(qū)塊鏈在這方面的影響效應(yīng)還不夠顯著。

從社會發(fā)展的大趨勢來看，任何一次技術(shù)變革或歷史變遷在很大程度上都是效率或安全的提升，區(qū)塊鏈分布式架構(gòu)能有效提升效能，其利用時間戳等機制設(shè)計來確保真實安全，進而創(chuàng)造信任。但這其中也引發(fā)出幾個問題：一是區(qū)塊鏈構(gòu)建的信任機制僅限于鏈上，怎么保證信息源頭的真實性？因此“上鏈”環(huán)節(jié)至關(guān)重要，而上鏈環(huán)節(jié)的真實性只能依賴相應(yīng)機構(gòu)和現(xiàn)有的真實性審查機制，現(xiàn)有區(qū)塊鏈技術(shù)不能解決這個難題；二是中心化和去中心化的效率與公平之爭？在大多數(shù)場景中，中心化的處理效率更高，這也是短期內(nèi)區(qū)塊鏈難以撼動傳統(tǒng)行業(yè)格局的原因，但中心化帶來的壟斷等問題在很大程度上損害了用戶權(quán)益，去中心化能夠在最大程度上保障參與主體的地位平等，但也面臨效率有限的難題。因此在區(qū)塊鏈上似乎存在不可能三角：效率、安全與去中心化三者沒有辦法兼得，現(xiàn)有很多關(guān)于區(qū)塊鏈的底層技術(shù)革新以及機制設(shè)計在實質(zhì)上都是為了實現(xiàn)上述三者的集合效用最大化。因此，我們似乎可以推演：區(qū)塊鏈帶來的更多是去中介化，而不是完全的去中心化，因為在現(xiàn)實物理世界的環(huán)境中，完全的去中心化感覺難以實現(xiàn)。從發(fā)展趨勢來看，近年來發(fā)展較快的區(qū)塊鏈也是部分去中心化的應(yīng)用。

幣的價值在哪里？

如果說區(qū)塊鏈創(chuàng)造的信任機制和帶來的效率提升能夠較好的被大眾接受的話，那么各種幣的價值在哪里便是一直縈繞在大眾心頭的難題。2017年幣圈的各種暴富消息吸引了一大批不明真相的韭菜進場，之前我一直覺得幣沒有價值，幣帶來的最正面的效應(yīng)就是使得普羅大眾都知道區(qū)塊鏈了，發(fā)揮很好的marketing作用；但后來細(xì)細(xì)思考，覺得幣更像是一種股權(quán)定價或估值。

感受一：幣圈的幣肯定不是貨幣，也很難發(fā)展成貨幣。

盡管幣圈的各種幣都是coin，但其肯定不是貨幣（currency）。在“currency—money—coin——token”的鏈條中，越接近currency那端表示貨幣屬性越強，越接近token這端表示資產(chǎn)屬性越強，將來也很難發(fā)展成貨幣。信用背書、交換媒介及幣值穩(wěn)定是貨幣的三要素，從三要素分析來看：現(xiàn)有的各種虛擬貨幣在一定程度上創(chuàng)造了信任機制，但是否能夠成為信用背書？很難，即使比特幣在幣圈內(nèi)成為了定價基準(zhǔn)的錨，但要成為類似于美元或人民幣的貨幣還存在較大的差距；在交換媒介上，現(xiàn)有各種虛擬貨幣的交換功能都很弱，且由于區(qū)塊鏈基于全網(wǎng)參與的機制設(shè)計，交換確認(rèn)時長較長，效率低，目前難以實現(xiàn)點對點的交易；在幣值穩(wěn)定上，呈現(xiàn)V型振幅的各種虛擬貨幣本身就是最大的波動因素，更談不上幣值穩(wěn)定，虛擬貨幣市場亟需幣值相對穩(wěn)定的虛擬貨幣作為定價基準(zhǔn)的“錨”。

感受二：虛擬貨幣更像是特定項目的股權(quán)定價或估值。

從各類ICO的發(fā)行初衷來看，項目發(fā)起人借助發(fā)行幣的方式來實現(xiàn)眾籌，參與人通過初始認(rèn)購幣來支持項目運作并參與后期項目的決策，因此虛擬貨幣更像是對特定項目的股權(quán)定價或估值，從這個角度看，幣具備炒作的現(xiàn)實基礎(chǔ)。談及估值，沒有絕對的高低或錯對之分，關(guān)鍵在于市場預(yù)期及事后驗證。

感受三：聯(lián)盟鏈下，各類代幣加劇市場的馬太效應(yīng)。

春節(jié)期間，360以及酷狗等平臺都發(fā)行了自己的代幣，從目前來看，我覺得這種代幣與積分沒有本質(zhì)差別，只不過進一步強化了“用戶即所有者”的激勵機制，進而能有效增強客戶粘性。如果跨鏈技術(shù)在2018年能夠得到飛速發(fā)展，聯(lián)盟鏈將迎來跨越式發(fā)展，那么不同代幣之間可能會相互交換，于用戶而言，其所有的消費活動可能都能間接產(chǎn)生價值了，即你在超市或電商平臺的消費積分可能可以兌換飛行里程了。假想我們進入了萬物互聯(lián)時代，生活便利性會顯著提升，但市場的馬太效應(yīng)會更加顯著，即市場話語權(quán)越大的機構(gòu)其發(fā)行的代幣價值更高，久而久之，市場話語權(quán)大的機構(gòu)發(fā)行的代幣可能會成為一種定價基礎(chǔ)，代幣之間相互轉(zhuǎn)換的定價錨。這正如同現(xiàn)實社會的發(fā)展中馬太效應(yīng)加劇、貧富差距擴大等趨勢不可逆一樣。但代幣的最終價值衡量還是要以現(xiàn)實法定貨幣為錨，這點在很長很長一段時間內(nèi)都不會改變，因此數(shù)字貨幣、虛擬貨幣發(fā)展不會削弱央行的權(quán)威性，也不會弱化政府的功能，有效的技術(shù)應(yīng)用只會提升社會及政府管理的效率。

區(qū)塊鏈在金融領(lǐng)域的應(yīng)用

作為金融民工，不得不思考區(qū)塊鏈技術(shù)對金融行業(yè)發(fā)展變革的影響。從金融業(yè)的基礎(chǔ)功能來看，投資、融資、交易、支付、托管清算、保險保障是六大基礎(chǔ)功能，()區(qū)塊鏈的效率改進和信任機制對交易、支付、托管清算及保險保障等功能將產(chǎn)生顯著影響。

在支付上，國內(nèi)第三方支付已經(jīng)在很大程度上提升了支付的便利度，但在跨境支付上，現(xiàn)有支付體系面臨確認(rèn)時間長、手續(xù)費高等問題，區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用能夠極大的提升支付效率，降低手續(xù)費。當(dāng)前Circle公司已經(jīng)在跨境支付上進行了積極探索且拿到英國FCA頒發(fā)相應(yīng)業(yè)務(wù)牌照，在跨境支付上其運用的電子貨幣媒介是比特幣。

在交易上，交易效率的提升一直是金融機構(gòu)的重要命題之一。銀行的票據(jù)交易是信用機制相對較缺失的領(lǐng)域，電子票據(jù)交易是區(qū)塊鏈在金融業(yè)上很好的應(yīng)用之一；除此之外，世界主要銀行構(gòu)建了R3，目前R3推出了Corda2.0，旨在借助聯(lián)盟鏈的形式提升全球金融市場交易效率；交易所作為提供交易的平臺也積極擁抱區(qū)塊鏈，美國NASDAQ推出Linq系統(tǒng)旨在提升非上市股權(quán)的流動性，借助區(qū)塊鏈的可跟蹤、可回溯機制增加非上市股權(quán)交易中的透明度，進而提升市場的流動性。區(qū)塊鏈在交易效率提升以及流動性創(chuàng)造上的作用決定了其在金融行業(yè)的應(yīng)用存在無限空間。

在托管清算上，現(xiàn)有中心化的清算托管體系在保障效率的同時也面臨安全性相對不足、手續(xù)費較高等難題。如何有效運用區(qū)塊鏈的技術(shù)來提升托管清算效率是當(dāng)前中證登等機構(gòu)思考的主要議題，據(jù)悉中國結(jié)算已經(jīng)與矩陣元等機構(gòu)合作探討區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用。國內(nèi)清算體系的效率改進除了應(yīng)用區(qū)塊鏈外，更需要激發(fā)證券公司等二級清算主體的活力，給予證券公司一定的清算自主權(quán)，允許證券公司內(nèi)部撮合清算客戶交易，其后與中證登之間實現(xiàn)差額清算，從境外經(jīng)驗來看，托管清算等執(zhí)行服務(wù)的收入貢獻接近10%。

在保險保障上，保險的信息不對稱程度最顯著，因此大眾對保險的接受度相對更低，近年來我國保險滲透率已經(jīng)有所提升，但保險糾紛案例仍持續(xù)不斷。借助區(qū)塊鏈內(nèi)的信任機制和公開透明操作，可以更好的提升保險透明度，提高保險滲透率。

區(qū)塊鏈在金融領(lǐng)域的應(yīng)用有個悖論：金融原本就是賺信息不對稱的錢，而區(qū)塊鏈希望在最大程度上消除信息不對稱，進而構(gòu)建信任機制，兩者之間如何融合發(fā)展？我們發(fā)現(xiàn)目前區(qū)塊鏈在金融領(lǐng)域的應(yīng)用絕大多數(shù)都圍繞著效率的提升、流動性的創(chuàng)造以及交易環(huán)境的公開透明等方面，在完全消除信息不對稱上的探索很少，從這個角度來看，半中心化的應(yīng)用可能更接近未來發(fā)展趨勢。金融機構(gòu)也可以積極探索如何為數(shù)字資產(chǎn)提供更好的交易、托管等服務(wù)，因為未來數(shù)字資產(chǎn)可能迎來爆發(fā)式增長。

央行擬發(fā)行的數(shù)字貨幣是什么？

近期央行不斷吹風(fēng)，擬在2018年第三季度發(fā)行數(shù)字貨幣，央行副行長范一飛曾在多個場合對央行發(fā)行數(shù)字貨幣的框架及考慮發(fā)表過公開演講。

我自己覺得對于央行發(fā)行數(shù)字貨幣有以下幾點需厘清：

央行發(fā)行的數(shù)字貨幣與現(xiàn)有的各種虛擬貨幣是完全不同的兩個概念，虛擬貨幣更多是項目的股權(quán)定價或估值，央行發(fā)行的數(shù)字貨幣是M0，將在很大程度上影響貨幣乘數(shù)和交換效率，當(dāng)然也有利于進行穿透監(jiān)管及反洗錢監(jiān)管等；因此央行發(fā)行數(shù)字貨幣大概率對支付寶、微信支付等第三方線上支付沖擊較大，對比特幣等虛擬貨幣的沖擊相對有限；

央行發(fā)行的數(shù)字貨幣會采取“中央銀行——商業(yè)銀行”的二元模式，從效率來看，央行直接面向大眾發(fā)行數(shù)字貨幣的方式更好，但考慮到現(xiàn)有龐大的商業(yè)銀行體系以及技術(shù)更新的速度，采用“中央銀行——商業(yè)銀行”的二元模式對現(xiàn)有金融體系的沖擊最小，也有利于調(diào)動商業(yè)銀行的積極性，這也決定了央行數(shù)字貨幣依賴的是聯(lián)盟鏈的架構(gòu)設(shè)計；

央行為什么要發(fā)行數(shù)字貨幣？如果說國家法定紙幣依賴的是國家信用，那么也可以基于國家信用發(fā)行數(shù)字貨幣，這能夠進一步降低紙幣發(fā)行成本，提升貨幣效率，在萬物數(shù)據(jù)化的趨勢下，數(shù)字貨幣能夠極大的提升社會整體的交易效率；

數(shù)字貨幣不會撼動現(xiàn)有法定紙幣的地位，在未來很長一段時間內(nèi)，法定紙幣與數(shù)字貨幣都將保持并行趨勢，法定紙幣還是最終的錨；

央行發(fā)行的數(shù)字貨幣肯定是中心化的，但同時也積極借鑒了分布式、數(shù)字貨幣密碼等技術(shù)來確保安全性和效率性的統(tǒng)一。

如何投資區(qū)塊鏈？

如果說區(qū)塊鏈?zhǔn)窍乱粋€浪潮的話，那么積極擁抱這個浪潮是不被時代拋棄的客觀選擇。盡管區(qū)塊鏈?zhǔn)侨碌氖挛?，但從投資來看，我覺得還是有共性，只投最有壁壘的和最能提升用戶體驗的（切實解決用戶痛點的）。

區(qū)塊鏈底層技術(shù)肯定是最有壁壘的，這包括智能合約設(shè)計、密碼算法以及部分中心化機制等，關(guān)鍵在于判斷這類技術(shù)能否真正保障安全、提高效率；

區(qū)塊鏈的場景應(yīng)用是切實影響用戶體驗的，除了技術(shù)源頭端的投資外，專注于特定場景的應(yīng)用也值得投資，這就如同互聯(lián)網(wǎng)時代的應(yīng)用場景賽道競爭。

當(dāng)前對于區(qū)塊鏈投資最熱衷的是金融機構(gòu)、BATJ類信息巨頭以及交易所、清算等平臺類機構(gòu)，一方面其具備資本實力和客戶基礎(chǔ)，另一方面區(qū)塊鏈技術(shù)的確將在很大程度上改變其業(yè)務(wù)生態(tài)。

作為個人投資者，選擇合適項目的代幣投資也不失為一種參與方式，但關(guān)鍵還是在于對項目本身發(fā)展前景的判斷，因此非專業(yè)人士勿進，因為在新市場上，風(fēng)險總比機會多那么一點點。

第二篇：區(qū)塊鏈+物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用探析

“區(qū)塊鏈＋物聯(lián)網(wǎng)”的應(yīng)用探析

年初開始，技術(shù)圈就在傳揚2018年是區(qū)塊鏈爆發(fā)年。其實，區(qū)塊鏈技術(shù)作為一項技術(shù)創(chuàng)新，只能在原有的應(yīng)用基礎(chǔ)上才能發(fā)揮它最大的效用，因為它畢竟還是基于不變的計算機語言和代碼，只是整合了互聯(lián)網(wǎng)非常用的加密技術(shù)等產(chǎn)生的一個創(chuàng)新型“解決方案”。

目前，社會信息化方面應(yīng)用最廣泛的還是物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的實用性需要新技術(shù)來升級，因此，未來物聯(lián)網(wǎng)將是與區(qū)塊鏈擦出最多火花的領(lǐng)域。下面從技術(shù)和應(yīng)用結(jié)合的角度來探析區(qū)塊鏈與物聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合。

首先來看物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)面臨的問題

到目前為止，物聯(lián)網(wǎng)面臨的最緊迫的挑戰(zhàn)是安全性（確保數(shù)據(jù)的隱私性、數(shù)據(jù)存儲的安全性）以及完整性（數(shù)據(jù)連續(xù)性和各種數(shù)據(jù)交互的兼容性）的問題。

物聯(lián)網(wǎng)在我們生活的各個方面的滲透式應(yīng)用，大家有目共睹。隨著智慧城市建設(shè)在全球的普及，信息互聯(lián)互通的需求急劇增加，物聯(lián)網(wǎng)是真實的應(yīng)用。但是，作為物聯(lián)網(wǎng)的構(gòu)成是否能夠應(yīng)對社會不斷發(fā)展的需求？網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、數(shù)據(jù)傳遞網(wǎng)絡(luò)、應(yīng)用系統(tǒng)都是關(guān)鍵。

硬件方面：由于物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用場景的不同，傳感器的種類眾多，作用各不相同，在很多細(xì)分場景，存在著成本與規(guī)模的問題；傳感器本身需要一些半導(dǎo)體材料、生物技術(shù)、芯片技術(shù)、封裝工藝等的支撐，其技術(shù)更新?lián)Q代會受到限制。

標(biāo)準(zhǔn)兼容方面：物聯(lián)網(wǎng)終端設(shè)備的千差萬別，通信協(xié)議的差異，不同的應(yīng)用場景需求，導(dǎo)致物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的各類標(biāo)準(zhǔn)不一致：硬件協(xié)議、數(shù)據(jù)模型標(biāo)準(zhǔn)、網(wǎng)絡(luò)協(xié)議、傳感器標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)備連接標(biāo)準(zhǔn)、平臺兼容性、第三方應(yīng)用接口、服務(wù)接口等。各類標(biāo)準(zhǔn)不一致會導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)傳輸問題以及資源浪費。

數(shù)據(jù)存儲問題：目前物聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)存儲基本都采用云技術(shù)，但隨著數(shù)據(jù)量的幾何級增加，數(shù)據(jù)的存儲成本、存取效率、性能穩(wěn)定性等方面，會有巨大的考驗。即使克服了空前的經(jīng)濟和工程方面的挑戰(zhàn)，云服務(wù)器仍然是一個瓶頸和故障點，這會顛覆整個網(wǎng)絡(luò)。

數(shù)據(jù)分析問題：物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備采集的數(shù)據(jù)，大部分后期都是簡單的處理，缺乏對數(shù)據(jù)的深度挖掘，更不要說運用在企業(yè)提升生成效率、收益等方面凸顯任何價值了。這方面人工智能和大數(shù)據(jù)技術(shù)的專項發(fā)展方面會有一定深度應(yīng)用，但不普及。

數(shù)據(jù)安全問題：物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域在智慧城市、交通、能源、金融、家居、醫(yī)療等方面都有具體的應(yīng)用場景，在這些場景中，各種不同類型的物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)采集設(shè)備互聯(lián)互通，其執(zhí)行環(huán)境各不相同，網(wǎng)絡(luò)安全防御面臨著巨大挑戰(zhàn)。主要表現(xiàn)在2個方面：一個是機器被攻擊或篡改后對系統(tǒng)安全、個人生命安全的影響；另一個是數(shù)據(jù)泄露問題。

物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域一旦產(chǎn)生安全問題，危害將極大。

其次用區(qū)塊鏈技術(shù)尋找解決方案

物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)本身是一個上下游銜接很連貫的行業(yè)，而區(qū)塊鏈技術(shù)本身是個相對獨立的“解決方案”，它解決了數(shù)據(jù)安全、信息共享安全、終端信用等物聯(lián)網(wǎng)常見問題。區(qū)塊鏈可以作為一項“解決方案”融入物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用。是運用區(qū)塊鏈技術(shù)去解決或完善物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中的某些環(huán)節(jié)或問題。

基于這個認(rèn)識，我認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)在物聯(lián)網(wǎng)方面主要運用的方向在于兩個方面：第一個是數(shù)據(jù)安全隱私保護方面。第二個是新商業(yè)模式探索（數(shù)據(jù)交易結(jié)算）方面。

數(shù)據(jù)安全隱私保護

目前的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用基本上都是采用中心化的結(jié)構(gòu)，所有的數(shù)據(jù)匯總到云資源中心進行統(tǒng)一控制管理。物聯(lián)網(wǎng)平臺或系統(tǒng)一旦遇到安全攻擊或是系統(tǒng)漏洞被利用，信息可能存在泄漏和被盜取風(fēng)險。

另一方面，政府安全部門可以通過未經(jīng)授權(quán)的方式對存儲在中央服務(wù)器中的數(shù)據(jù)內(nèi)容進行審查，運營商或平臺也很有可能出于商業(yè)利益的考慮將用戶的隱私數(shù)據(jù)出售給廣告公司進行大數(shù)據(jù)分析，以實現(xiàn)針對用戶行為和喜好的個性化推薦等。這些都會產(chǎn)生一系列的數(shù)據(jù)安全及危害個人隱私問題。

采用區(qū)塊鏈技術(shù)可對物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)完成如下改變：（1）在數(shù)據(jù)發(fā)送前對其進行加密；（2）在數(shù)據(jù)傳輸和授權(quán)的過程中，加入身份驗證環(huán)節(jié)；（3）涉及到個人數(shù)據(jù)的任何操作，都需要經(jīng)過身份認(rèn)證進行解密和確權(quán)；（4）操作記錄等信息記錄到鏈上，同步到區(qū)塊網(wǎng)絡(luò)上。進而在一定程度上保護物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)的安全及隱私問題。

新商業(yè)模式探索

目前的物聯(lián)網(wǎng)僅僅是將設(shè)備連接在一起，完成數(shù)據(jù)采集和設(shè)備控制功能，而未來的物聯(lián)網(wǎng)將在連接各終端聯(lián)網(wǎng)設(shè)備基礎(chǔ)上具有一定的智能，依照預(yù)先設(shè)定的規(guī)則邏輯進行自主協(xié)作，完成各種具備商業(yè)價值的應(yīng)用。如數(shù)據(jù)間的交易、價值轉(zhuǎn)移等。在這個過程中，必須保證數(shù)據(jù)的授權(quán)可信、可驗證，以及數(shù)據(jù)交易的整個過程完整記錄并無法篡改。

要實現(xiàn)這些功能，在中心化架構(gòu)下，不同利益主體間很難完成機器數(shù)據(jù)間的自主協(xié)作和交易。

因此，目前的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的協(xié)作和交易只能夠在同一信任域下進行，也就是說協(xié)作和交易的設(shè)備必須是同一個物聯(lián)網(wǎng)運營服務(wù)商提供或者進行授權(quán)驗證，這就大大降低了物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的真正商業(yè)價值。

采用區(qū)塊鏈技術(shù)最大的優(yōu)勢在于，能夠提供去信任中介的直接交易，通過智能合約的方式制定執(zhí)行條款，當(dāng)條件達到時，自動交易并執(zhí)行。這種方式可以產(chǎn)生很多應(yīng)用場景，比如通過智能合約控制家中的電冰箱在飲料不夠的時候直接向附近超市下單進行采購，超市送貨時，根據(jù)貨物條碼自動掃描確認(rèn)訂單和完成支付等操作。

商業(yè)應(yīng)用方面要考慮的就是如何降低成本提高安全度：

隨著物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的進一步應(yīng)用，物聯(lián)網(wǎng)連接設(shè)備數(shù)量呈幾何級增長，中心化服務(wù)需要付出的計算、存儲和帶寬成本會加大企業(yè)成本壓力。區(qū)塊鏈的點對點分布式存儲和計算，在其他領(lǐng)域，面對數(shù)據(jù)類型差不多，或是數(shù)據(jù)量不是很大的情況下，是可以實現(xiàn)并提高效率和成本的，但在物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)很難真正執(zhí)行。

區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)防篡改屬性，需要在數(shù)據(jù)本身安全有效的情況下，可以實現(xiàn)，但當(dāng)物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)采集的各類終端設(shè)備不安全，或是網(wǎng)絡(luò)不安全時，傳遞的數(shù)據(jù)信息本身就是錯誤的情況下，將其記錄在區(qū)塊鏈上，是無法從根本上確保數(shù)據(jù)安全的。

由此，區(qū)塊鏈技術(shù)在物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用領(lǐng)域里，依然是一項“解決方案”而非顛覆性創(chuàng)新，技術(shù)的完美應(yīng)用離不開現(xiàn)實制度的保障。

市場角度來看區(qū)塊鏈與物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用

根據(jù)Forrester wave的物聯(lián)網(wǎng)報告顯示：IBM、PTC、GE、思科和微軟已成為占據(jù)物聯(lián)網(wǎng)平臺市場的主導(dǎo)企業(yè)。IBM、微軟、亞馬遜和SAP都在各自的物聯(lián)網(wǎng)云平臺上提供區(qū)塊鏈技術(shù)相關(guān)服務(wù)，為未來海量的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備接入提供彈性資源池，做了超前布局。

IBM是最早宣布他們對區(qū)塊鏈的開發(fā)計劃的公司之一，它在多個不同層面已經(jīng)建立了多個合作伙伴關(guān)系，并展現(xiàn)了他們對區(qū)塊鏈技術(shù)的鐘愛。它已經(jīng)發(fā)表了一份報告，指出區(qū)塊鏈可以成為物聯(lián)網(wǎng)的最佳的解決方案。

早在2015年1月，IBM就啟動了ADEPT項目，一個使用了P2P的區(qū)塊鏈技術(shù)的研究項目。IBM還與三星專為下一代的物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)建立了一個概念證明型系統(tǒng)，該系統(tǒng)基于IBM的ADEPT（自治分散對等網(wǎng)絡(luò)遙測），ADEPT平臺由三個要素組成：以太坊、Telehash 和 BitTorrent。使用該平臺，兩家公司都希望帶來一個能自動檢測問題，自動更新，不需要任何人為操作的設(shè)備，這些設(shè)備也將能夠與其它附近的設(shè)備通信，以便于為電池供電和節(jié)約能量。

此外，能源物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域傳統(tǒng)公司和區(qū)塊鏈初創(chuàng)公司正雙向發(fā)力，不斷促進區(qū)塊鏈在行業(yè)里的廣泛普及和加速融合。根據(jù)咨詢公司Indigo的報告，電力行業(yè)的“區(qū)塊鏈+物聯(lián)網(wǎng)”應(yīng)用方面，已經(jīng)從終端支付（加密數(shù)字貨幣）、能源交易市場、技術(shù)支撐+行業(yè)組織、智能家居點對點交易、打造智慧城市等方面形成了良好生態(tài)格局。

科技圈最常見的新聞就是金融業(yè)物聯(lián)網(wǎng)與區(qū)塊鏈的結(jié)合應(yīng)用，多家公司已經(jīng)率先將區(qū)塊鏈整合到其生產(chǎn)和供應(yīng)鏈中。

總結(jié)

2017年3月，中國聯(lián)通聯(lián)合眾多公司和研究機構(gòu)在ITU-T SG20成立了全球首個物聯(lián)網(wǎng)區(qū)塊鏈（BOT，Blockchain of Things）標(biāo)準(zhǔn)項目，定義了去中心化的可信物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)平臺框架。開始了“區(qū)塊鏈+物聯(lián)網(wǎng)”的國際標(biāo)準(zhǔn)先行探索，由此看，區(qū)塊鏈技術(shù)對物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的滲透，已經(jīng)成為全球信息化發(fā)展的一個階段性趨勢。通過整合區(qū)塊鏈技術(shù)，物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的用戶可以采用自己真正擁有的數(shù)據(jù)，為自己帶來新的價值，形成一系列的生態(tài)循環(huán)。在物聯(lián)網(wǎng)區(qū)塊鏈日益完善的標(biāo)準(zhǔn)指引下，區(qū)塊鏈打造的物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)環(huán)境勢必會超越傳統(tǒng)物聯(lián)網(wǎng)的生態(tài)體系，引導(dǎo)物聯(lián)網(wǎng)、智慧城市一類信息化整體解決方案走向新的境遇。

第三篇：從概念到底層技術(shù),一篇文看懂重塑世界的區(qū)塊鏈

從概念到底層技術(shù)，一篇文看懂重塑世界的區(qū)塊鏈

“重塑世界的區(qū)塊鏈技術(shù)作者 趙銘區(qū)塊鏈定義區(qū)塊鏈技術(shù)到底是什么？很少有人能夠解釋清楚。現(xiàn)在市面上有很多關(guān)于區(qū)塊鏈的書籍，內(nèi)容基本都是，區(qū)塊鏈能做什么，區(qū)塊鏈的未來前景等?？偟膩碚f，區(qū)塊鏈?zhǔn)且惶讌f(xié)議，一組規(guī)范，而不是具體代碼、項目。金融業(yè)的人會說區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€分布式的賬本，是一個分布式的銀行記賬系統(tǒng)。密碼學(xué)者的會說區(qū)塊鏈?zhǔn)鞘褂妹艽a學(xué)構(gòu)建的去信任網(wǎng)絡(luò)。碼農(nóng)）可能會說區(qū)塊鏈就是一個確保最終一致性的分布式數(shù)據(jù)庫。（ps：基于對IBM的超級賬本Hyperledger項目fabric的認(rèn)識。）吃瓜群眾可以從網(wǎng)絡(luò)獲取定義：區(qū)塊鏈（Blockchain）是一種分布式數(shù)據(jù)庫，起源自比特幣。區(qū)塊鏈?zhǔn)且淮褂妹艽a學(xué)方法相關(guān)聯(lián)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)塊，每一個數(shù)據(jù)塊中包含了一次比特幣網(wǎng)絡(luò)交易的信息，用于驗證其信息的有效性（防偽）和生成下一個區(qū)塊。該概念在中本聰?shù)陌灼刑岢?，中本聰?chuàng)造第一個區(qū)塊，即“創(chuàng)世區(qū)塊”（摘自維基百科）。區(qū)塊鏈技術(shù)三要素p2p網(wǎng)絡(luò)通信中心化分布式去中心化注：今天所說的去中心化是一個理想化的狀態(tài)，就如同共產(chǎn)主義理想?，F(xiàn)階段來說區(qū)塊鏈去中心化本質(zhì)上是相對去中心化。共識算法在電影電視劇中，這種情況很常見，弱者屈服于強者做偽證。但在基于p2p通信的數(shù)以千計的節(jié)點中，想要伙同其他節(jié)點一起作惡，除非“大多數(shù)節(jié)點”都被統(tǒng)一組織（人）控制，有共同的利益，且利益大于付出，否則不可達成。這里“大多數(shù)節(jié)點”加了引號，因為有些算法并不是在大多數(shù)的臨界點51%時就能達成共識。如PBFT，需要66%以上的確定節(jié)點才能達成共識。比如現(xiàn)在比特幣網(wǎng)絡(luò)有人就提出了這樣的擔(dān)心，因為大概有75%的算力被中國礦池掌控。加密算法結(jié)合作惡：要在數(shù)以千計的平等節(jié)點之間尋找作惡同伙，通常作惡的收獲還不如作惡的付出，這就從根本上杜絕了大量壞節(jié)點的出現(xiàn)。比如，比特幣的POW共識算法，就算聯(lián)合了比特幣網(wǎng)絡(luò)51%以上的算力去實現(xiàn)雙花、硬分叉，得到的收益或許還不夠交電費。宕機：這個很好理解，所有的節(jié)點都是平等的，一個宕機了，不影響整個網(wǎng)絡(luò)的持續(xù)運行。區(qū)塊鏈應(yīng)用四展望區(qū)塊鏈金融在區(qū)塊鏈技術(shù)被挖掘出來以后，這句話被反復(fù)引用，無論是否炒作，必須看到區(qū)塊鏈在應(yīng)對金融業(yè)務(wù)時擁有的得天獨厚的優(yōu)勢，如果銀行不思求變，那么被時代拋棄是必然。因此，諸如花旗銀行、匯豐銀行、摩根斯坦利等42家巨頭銀行加入由一家區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司創(chuàng)建的R3區(qū)塊鏈聯(lián)盟也就不難理解了。價值互聯(lián)網(wǎng)共享經(jīng)濟智能合約開源項目超級賬本超級賬本項目很適合聯(lián)盟鏈，私有鏈的構(gòu)建?，F(xiàn)在超級賬本的開源代碼實現(xiàn)Fabric由IBM主持孵化，由go語言開發(fā)，現(xiàn)在版本為0.6，坑還很多，需要時間來填，我們的項目也是基于Fabric。所以，現(xiàn)在開始學(xué)習(xí)Fabric，應(yīng)該是比較好的選擇。以太坊國內(nèi)現(xiàn)狀布比小蟻唯鏈ASCH云象太一如何從技術(shù)角度理解區(qū)塊鏈？作者 陳浩技術(shù)人看待區(qū)塊鏈的正確姿勢我接觸過一些工程師，初次接觸區(qū)塊鏈時，不約而同的表達了：都是成熟的技術(shù)，不就是分布式存儲嘛。站在工程師的角度，第一反應(yīng)將這種新概念映射到自己的知識框架中，是非常自然的。但是細(xì)究之下發(fā)現(xiàn)，這種片面的理解可能將對區(qū)塊鏈的理解帶入一個誤區(qū)，那就是作為一個技術(shù)人員，忽略了區(qū)塊鏈的經(jīng)濟學(xué)特性——一個權(quán)力分散且完全自治的系統(tǒng)。區(qū)塊鏈本質(zhì)上是一個基于P2P的價值傳輸協(xié)議，我們不能只看到了P2P，而看不到價值傳輸。同樣的，也不能只看到了價值傳輸，而看不到區(qū)塊鏈的底層技術(shù)?？梢赃@么說，區(qū)塊鏈更像是一門交叉學(xué)科，結(jié)合了P2P網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、非對稱加密技術(shù)、宏觀經(jīng)濟學(xué)、經(jīng)濟學(xué)博弈等等知識，構(gòu)建的一個新領(lǐng)域——針對價值互聯(lián)網(wǎng)的探索。那什么是價值互聯(lián)網(wǎng)？價值互聯(lián)網(wǎng)可以是當(dāng)下如日中天的電子商務(wù)所衍生的支付業(yè)務(wù)。但，真的只是支付領(lǐng)域嗎？很顯然這是不夠的，一級資本市場，實體資產(chǎn)確權(quán)與轉(zhuǎn)移，證券登記交割、征信與反欺詐。我們再仔細(xì)想想，我們的各大電商平臺的專業(yè)差評師，惡意刷單還少嗎？如今的金融領(lǐng)域，除了支付比較便利之外，在其他絕大部分的業(yè)務(wù)中，我們就像是被套著鎖鏈走路一樣，我們反復(fù)確認(rèn)，反復(fù)審核，反復(fù)監(jiān)督，我們反復(fù)構(gòu)建一個又一個的大大小小的高可用集群，保證線上服務(wù)的可靠性與連續(xù)性，我們雇傭一個又一個的安全工程師，交付一個又一個的滲透測試項目。為什么？因為作弊的成本太低了，低到只要改數(shù)據(jù)庫的一行記錄就可以提取上百萬的資金。強大的互聯(lián)網(wǎng)給了我們成本幾乎為零的高速信息傳輸通道，卻沒有一個成本低廉可靠的高速價值傳輸通道，那么這也就是區(qū)塊鏈即將帶來的。區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€公共的分布式總賬，下面從技術(shù)角度簡單介紹一下。想象有一個100臺的分布式數(shù)據(jù)庫集群，現(xiàn)在的情況是這100個節(jié)點實際上的擁有者是一個機構(gòu)，并且所有節(jié)點處在該機構(gòu)的內(nèi)網(wǎng)當(dāng)中，所以這個機構(gòu)想讓這100個數(shù)據(jù)庫節(jié)點干嘛就干嘛，換句話說這100個節(jié)點之間是處于一個可信任的環(huán)境，并且受控于一個實體，這個實體具有絕對仲裁分配權(quán)。另外的情況是這樣的，想象這100個節(jié)點分別歸不同的人所有，且每個人的節(jié)點數(shù)據(jù)都是一樣的，即完全冗余，并且所有的節(jié)點是處在廣域網(wǎng)當(dāng)中，換句話說就是這100個節(jié)點之間是不信任的，且不存在一個實體，它擁有絕對仲裁權(quán)?，F(xiàn)在考慮第二種情況，采用什么樣的算法（共識模型）能夠提供一個可信任的環(huán)境，使：每個節(jié)點交換數(shù)據(jù)過程不被篡改；交換歷史記錄不可被篡改；每個節(jié)點的數(shù)據(jù)會同步到最新數(shù)據(jù)，且承認(rèn)經(jīng)過共識的最新數(shù)據(jù)；基于少數(shù)服從多數(shù)的原則，整體節(jié)點維護的數(shù)據(jù)本身客觀反映了交換歷史。區(qū)塊鏈本質(zhì)上就是要解決以上第二種情況的一種技術(shù)方案，更確切的說應(yīng)該叫分布式的冗余的鏈?zhǔn)娇値け痉桨?。有關(guān)區(qū)塊鏈的一些要素，在我以往的文章里有總結(jié)過一些：包含一個分布式數(shù)據(jù)庫分布式數(shù)據(jù)庫是區(qū)塊鏈的物理載體，區(qū)塊鏈?zhǔn)墙灰椎倪壿嬢d體，所有核心節(jié)點都應(yīng)包含該條區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)的全副本區(qū)塊鏈按時間序列化區(qū)塊，且區(qū)塊鏈?zhǔn)钦麄€網(wǎng)絡(luò)交易數(shù)據(jù)的唯一主體區(qū)塊鏈只對添加有效，對其他操作無效基于非對稱加密的公私鑰驗證記賬節(jié)點要求拜占庭將軍問題可解/避免共識過程（consensus progress）是演化穩(wěn)定的，即面對一定量的不同節(jié)點的矛盾數(shù)據(jù)不會崩潰。共識過程能夠解決double-spending問題所以作為一個技術(shù)人員，不應(yīng)當(dāng)只看到了區(qū)塊鏈所依賴的技術(shù)，更應(yīng)該關(guān)注區(qū)塊鏈以外的點和面，綜合來看，區(qū)塊鏈將會有趣得多。區(qū)塊鏈的一般性架構(gòu)介紹有關(guān)區(qū)塊鏈技術(shù)的介紹，在各個區(qū)塊鏈平臺的社區(qū)是有詳細(xì)資料的，但是針對這些資料的總結(jié)，以及抽象出一共通概念的介紹，還是鳳毛麟角，本文嘗試總結(jié)一下。在介紹之前，我想稍微介紹一下公有鏈，聯(lián)盟鏈的概念，這些概念是以太坊創(chuàng)始人Vitalik提出的，我在這些概念的基礎(chǔ)上做了一些研究。其實區(qū)分公有鏈、聯(lián)盟鏈很簡單，只要看這個區(qū)塊鏈的訪問權(quán)限就可以了，如果訪問該區(qū)塊鏈需要獲得鏈上節(jié)點的許可，那么這是一個聯(lián)盟鏈，否則是公有鏈。根據(jù)名稱，我們也可以”望文生義“，公有表示一個完全開放的網(wǎng)絡(luò)，聯(lián)盟表示一個半開放的網(wǎng)絡(luò)，成員之間是共享的，非成員身份是沒有自由訪問權(quán)限的，所以我們也稱聯(lián)盟鏈為許可鏈。下面我們來看幾個比較主流的區(qū)塊鏈平臺（公有鏈，皆開源）：比特幣 Bitcoin以太坊 Ethereum/經(jīng)典以太坊 Ethereum Classic比特股 Bitshares我一般戲稱為”三巨頭“，從生態(tài)上來看，比特幣是最為成熟穩(wěn)定的，以太坊更像是一個沖在前面的勇士，比特股相比前兩位生態(tài)要小很多，但是從創(chuàng)新的角度，也不亞于前兩位。其他的很多項目，是從這三個區(qū)塊鏈上衍生出來的，所以以這三個為基礎(chǔ)，基本上可以吃透區(qū)塊鏈了。不得不提的還有Linux基金會項目——HyperLedger項目（主打聯(lián)盟鏈，開源），也是旨在打造一個通用的區(qū)塊鏈技術(shù)，不過我認(rèn)為目前尚在開發(fā)迭代當(dāng)中，還沒有具體的應(yīng)用案例，按下不講。另外還有一些銀行寡頭間的聯(lián)盟鏈項目——R3 CEV項目（聯(lián)盟鏈，閉源），以及中國的R3項目——ChinaLedger（聯(lián)盟鏈，閉源），當(dāng)然這些不是開源的，我無法獲得有用的資料進行分析，所以就不展開了。從技術(shù)上來看，針對不同的業(yè)務(wù)場景，對區(qū)塊鏈有不同需求，比如實時結(jié)算業(yè)務(wù)，要求區(qū)塊鏈提供秒級的交割，相對應(yīng)的就是出塊速度的要求，而出塊速度過快往往會導(dǎo)致區(qū)塊鏈分叉（fork），形成孤兒鏈，孤兒鏈?zhǔn)菬o效的，那么交易也就作廢了，影響了區(qū)塊鏈的最終一致性。如果頻繁產(chǎn)生分叉造成相當(dāng)比例的用戶交易失效，那么可以認(rèn)為系統(tǒng)是不可靠的。如果我們將這種實時性要求比較高的業(yè)務(wù)安插到聯(lián)盟鏈中，就可以控制風(fēng)險，通過調(diào)整共識算法，利用快速一致共識模型（Consensus Model）來避免上述問題，雖然不如公有鏈那么健壯，但對某些特殊場景足夠了。所以架構(gòu)層面，對公有鏈和聯(lián)盟鏈的技術(shù)也要差異化對待。不過客戶端整體的設(shè)計還是有一些通用的概念的，如下圖：一個區(qū)塊鏈至少分為三層，最底層是一些通用的基礎(chǔ)模塊，比如基礎(chǔ)加密算法，網(wǎng)絡(luò)通訊庫，流處理，線程封裝，消息封裝與解碼，系統(tǒng)時間等；中間一層是區(qū)塊鏈的核心模塊，一般包含了區(qū)塊鏈的主要邏輯，如P2P網(wǎng)絡(luò)協(xié)議，共識模塊，交易處理模塊，交易池模塊，簡單合約或者智能合約模塊，嵌入式數(shù)據(jù)庫處理模塊，錢包模塊等；最上面一層，往往都是基于Json Standard RPC的交互模塊，基于Json-RPC，我們還可以做出更好的UI界面，也可以是一個web-service。如果區(qū)塊鏈 支持智能合約，可能還要分更多的層，比如增加BaaS層，區(qū)塊鏈上的智能合約提供自治的服務(wù)，比如下面這張以太坊的架構(gòu)圖（來自Google，僅作參考）：這種分層更加關(guān)注的是區(qū)塊鏈本身的分層，即業(yè)務(wù)上的視角，而不完全是技術(shù)的。我們再轉(zhuǎn)向比特幣的設(shè)計：比特幣幾個模塊之間的耦合度其實比較高，而且有不少歷史包袱，比特幣的發(fā)明者——中本聰在開發(fā)比特幣的時候，使用VC++開發(fā)，而VC++的標(biāo)準(zhǔn)庫中的sstream流處理性能非常感人，不得不放棄，自行實現(xiàn)了了基于vector的流處理容器。而隨著c++11的推出以及標(biāo)準(zhǔn)庫的更新迭代，性能不可同日而語。從整張圖我們可以看出，比特幣的模塊比較少，也比較簡單。chain-paramters描述了整個區(qū)塊鏈的參數(shù)設(shè)置，wallet是與地址/加密還有存儲相關(guān)的，mem-pool是未確認(rèn)的交易池。得益于比特幣核心開發(fā)者的不朽貢獻，相比中本聰時代的比特幣代碼，現(xiàn)在的比特幣代碼質(zhì)量已經(jīng)相當(dāng)不錯了。以上無論哪種設(shè)計，一般都要從P2P網(wǎng)絡(luò)協(xié)議作為切入，作為一個P2P錢包，既要提供Service也要提供Client，作為Service依賴P2P網(wǎng)絡(luò)協(xié)議，作為Client依賴Json-RPC。需要指出的是，目前”三巨頭”所使用的賬戶模型是不同的（所謂賬戶模型是指賬戶記賬方法），比特幣使用UXTO模型，以太坊和比特股使用賬戶余額模型。UXTO模型（Unspent Transaction Outputs(UTXOs)）：此模型表達了一種轉(zhuǎn)移的概念，即任何產(chǎn)生的新幣，在以后的生命周期中，只有轉(zhuǎn)移，沒有消亡，轉(zhuǎn)移實質(zhì)上是由加密算法的簽名與驗證控制的：賬戶余額模型：賬戶余額模型摒棄了這種強驗證的賬戶模型，即賬戶余額回歸到數(shù)字加減，這樣做提升了交易的效率。共識算法與分布式終于來到重點了，本文每節(jié)其實都可以展開成為獨立的文章，內(nèi)容所限，簡單講。所謂區(qū)塊鏈共識過程，在上文有所提及，是指如何將全網(wǎng)交易數(shù)據(jù)客觀記錄并且不可篡改的過程。目前'三巨頭'分別使用不同的共識算法（Consensus Algorithm）, 比特幣使用工作量證明PoW（Proof of Work），以太坊即將轉(zhuǎn)換為權(quán)益證明PoS（Proof of Stake），比特股使用授權(quán)權(quán)益證明DPoS（Delegated Proof of Stake）。以上這些算法我稱之為“經(jīng)濟學(xué)”的算法，所謂經(jīng)濟學(xué)的算法，是指讓作弊成本可計算，且讓作弊成本往往遠(yuǎn)大于作弊帶來的收益，即作弊無利可圖，通過這種思想構(gòu)造一個用于節(jié)點之間博弈的算法，并使之趨向一個穩(wěn)定的平衡。相對應(yīng)的我們還有計算機領(lǐng)域的分布式一致性算法，例如Paxos、Raft，我也稱之為傳統(tǒng)分布式一致性算法。它們之間的最大區(qū)別是：系統(tǒng)在拜占庭將軍（Byzantine Generals Problem）情景下的可靠性，即拜占庭容錯（PBFT算法支持拜占庭容錯）。然而無論是Paxos還是Raft算法，理論上都可能會進入無法表決通過的死循環(huán)(盡管這個概率其實是非常非常低的)，但是他們都是滿足safety的，只是放松了liveness的要求, PBFT也是這樣。下面是一些傳統(tǒng)分布式一致性算法和區(qū)塊鏈共識過程的異同點。先來看相同點：Append only強調(diào)序列化少數(shù)服從多數(shù)原則分離覆蓋的問題：即長鏈覆蓋短鏈區(qū)塊，多節(jié)點覆蓋少數(shù)節(jié)點日志這是不同點：傳統(tǒng)分布式一致性算法大多不考慮拜占庭容錯（Byzanetine Paxos除外），即假設(shè)所有節(jié)點只發(fā)生宕機、網(wǎng)絡(luò)故障等非人為問題，并不考慮惡意節(jié)點篡改數(shù)據(jù)的問題；傳統(tǒng)分布式一致性算法是面向日志（數(shù)據(jù)庫）的，即更通用的情況，而區(qū)塊鏈共識模型面向交易的，所以嚴(yán)格來說，傳統(tǒng)分布式一致性算法應(yīng)該處于區(qū)塊鏈共識模型的下面一層。考慮上面的不同點，結(jié)合公有鏈和聯(lián)盟鏈的特征，我們有：聯(lián)盟鏈：半封閉生態(tài)的價值網(wǎng)絡(luò)，存在對等的不信任節(jié)點，如某某協(xié)會成員之間。公有鏈：開放生態(tài)的價值網(wǎng)絡(luò)，這層主要是為行業(yè)鏈和私有鏈提供全球交易網(wǎng)絡(luò)。由于聯(lián)盟行業(yè)鏈其半封閉半開放特性，使用Delegated Proof of XXX 是可行的，可以考慮以傳統(tǒng)一致性算法作為基礎(chǔ)加入拜占庭容錯/安全防護機制進行改進也是可以的。而針對公有鏈，PoW/Pos/DPos等“經(jīng)濟學(xué)”的算法可能是最優(yōu)算法。技術(shù)上，以上不同的共識算法，我們很多新開發(fā)區(qū)塊鏈都相應(yīng)的支持一個特性：共識模塊可插拔，以應(yīng)對不同場景下的要求。下圖是一張未來區(qū)塊鏈生態(tài)示意圖：公有鏈提供可信可靠的價值傳輸網(wǎng)絡(luò)，上面可以繼續(xù)組建去中心化應(yīng)用（DAPP）或者部署聯(lián)盟鏈，甚至傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫都行，在上層搭建C端應(yīng)用。這里有張未來區(qū)塊鏈發(fā)展的示意圖：ref: Metaverse元界白皮書-CN(概要)“三巨頭”中，比特幣在“數(shù)字貨幣”處，比特股在“去中心化交易所”附近，以太坊在“去中心化組織”處。而實際上，區(qū)塊鏈和現(xiàn)實的接觸點，還在圖示位置。所以區(qū)塊鏈仍是一個正在成長的事物，結(jié)合圖5，我們希望構(gòu)建一個基礎(chǔ)設(shè)施完善的價值傳輸網(wǎng)絡(luò)，上層應(yīng)用豐富的區(qū)塊鏈生態(tài)，仍然需要付出巨大的努力。下一步目標(biāo)，是將資產(chǎn)數(shù)字化（類比資產(chǎn)證券化），例如我們可以將珍稀物品（藝術(shù)品/古董）數(shù)字化、知識產(chǎn)權(quán)數(shù)字化、票據(jù)基金等收益權(quán)數(shù)字化，將極大的提升市場運作效率，配備智能合約，甚至人工智能，可編程社會不再是夢想。▽喜歡我們的會點贊，愛我們的會分享！

第四篇：物因時異——讀《未若柳絮因風(fēng)起》有感

物因時異——讀《未若柳絮因風(fēng)起》有感

雪，輕輕柔柔，恰如質(zhì)地光滑的絲綢；雪，入手即化，積聚一生的努力在瞬間綻放，隨即無處可尋；雪，月光下自冷其冷，陽光下卻又光芒萬丈，自古以來便為文人墨客所吟詠嘆誦，詠其美，敘其凄，各有千秋。

作者筆下的雪是以冰肌玉骨的姿態(tài)從琥珀色的蒼穹飄落，誤入凡塵的。作者認(rèn)為“雪是來自天堂的，只因夜半時分迷失了夢里的來路，才誤入人間?！鼻擅畹谋扔魍癸@了雪的潔白無瑕，彌漫著純真的氣息。雪，縱然萬般美好，而終會逝去，徒留那真實而又朦朧的記憶，思記憶里隨風(fēng)飄舞的雪，念記憶里殘垣上素裹的壁畫，然一切確已不在。

時光穿梭，上一秒的世界與此刻的世界已竭然不同。時光刻在雪上，雪稍縱即逝；時光湮沒梅花，梅花緊抱全身，芬芳吐露不再。時光流逝，我們褪去了童年時期的所染有的純真爛漫，稚嫩的心在成長；時光飛逝，我們洗去少年時代的活潑可愛，活力四射，柔弱的心漸漸披上甲胄；時光疾逝，青春的我們是否仍然激情洋溢，積極踴躍？萬物皆隨時異，時已過，物已變，一切皆不可回到從前，就像那來時一塵不染，去時不帶走一片云彩的雪。

勿渴望流星墜落的那天，勿留戀煙花消逝的那年。曾經(jīng)，已成為過去式，往昔種種，今不復(fù)存在。物因時異，我們須將眼光挪回當(dāng)前，把握今天，展望明朝。

仙居中學(xué)高一:星零落

第五篇：四年級狀物作文讀《追蹤小綠人》有感500字

寫寫幫文秘助手(004km.cn)之四年級狀物作文 :讀《追蹤小綠人》有感_500字

“小綠人，我追蹤了你很久很久，雖然找到了你，但我們經(jīng)歷了多少艱難險阻，還有那個可愛的精靈小曉，你夢幻般的去了，難道你永遠(yuǎn)是一個謎嗎？”我終于知道了，我們都有一個神秘的童年……”作者在書的結(jié)尾處這樣說，不禁讓人心酸……

這個寒假，通過閱讀《追蹤小綠人》這本書，我了解到我們地球有多么遼闊的大地，多么蔚藍(lán)的天空，多么碧綠的草原，多么可愛的小動物，多么神秘的原始森林……還有深不可測的海洋。

可是這些，現(xiàn)在已被貪婪的人類畫上了句號?！靶【G人”的朋友還在嗎？它們逐漸成了清蒸猴腦，烤野鴨……漸進了野味餐。

只有一個地球！窗外的鳥兒已被煙霧給迷了路，森林里的珍稀動物已被心狠手辣的獵人擊中腦袋，整潔的道路已被為了方便一時的人們隨手扔掉的垃圾破壞得慘不忍睹，原本還歡歡喜喜的地球媽媽也差點被恩將仇報的子孫后代們送上的黃泉。

現(xiàn)在的地球溫度極劇上，綠草如茵，百花爭艷的地方也變成了沙漠。我們共同的家園變得難看極了！

“小綠人”在痛苦地哭泣，人類，覺醒吧！

福建省泉州市惠安縣涂寨中心小學(xué)四年級:曾天羽