第一篇：讀《靜靜的頓河》有感：戰(zhàn)爭與改變

戰(zhàn)爭與改變

——讀《靜靜的頓河》有感

原創(chuàng)： 嘉之行知

最近，我讀完了肖洛霍夫諾貝爾文學獎得獎作《靜靜的頓河》。這本書的時間背景是一戰(zhàn)期間，所講述的事都是俄德戰(zhàn)爭及俄國內(nèi)戰(zhàn)期間發(fā)生的。那么我就談一下戰(zhàn)爭對民眾生活的影響吧。

戰(zhàn)爭是殘酷的。主角格里沙出生在麥洛霍夫家，這是個富裕的農(nóng)村家庭。格里沙本應享受青春的美好，娶個漂亮媳婦，二人每年都辛勤勞作，再生兒育女，最后和后代共享天倫天倫之樂，最終安詳離世。但戰(zhàn)爭改變了這一切：格里沙最親的哥哥和初戀被殺；嫂子和妻子，還有女兒，都因醫(yī)生參戰(zhàn)而無處尋醫(yī)死亡。這一切都是我們無法想象的。

有果必有因。那么造成這個惡果的原因又是什么呢，我認為有兩點：

1、人們對打仗的輕視。在書中，許多德克薩人認為打仗是很輕松的，并且是一件很酷的“游戲”.所以有很多年輕人都期待著打仗，結(jié)果戰(zhàn)爭時紛紛命葬異鄉(xiāng)，只換來一地的淚水。

2、二少數(shù)人的利欲熏心。有些人也向上述人一樣期待戰(zhàn)爭，甚至主動挑起戰(zhàn)爭，然后乘機從中牟利。這樣的人是令人憤怒的，但也是很可憐的，因為他已經(jīng)墮落了。

墮落的人會引發(fā)戰(zhàn)爭，但戰(zhàn)爭也可能會使人墮落。比如格里沙的妻子的哥哥米沙，曾經(jīng)也是個熱血青年。但自從他參軍后，為了生存，他只能不斷殺人，最后成了一個殺人不眨眼的壞蛋。他真的有錯嗎？沒有。因為人人都想活下去。

但相比于此，戰(zhàn)爭也可以洗禮人。如主角格里沙，就是在戰(zhàn)爭中看清了人生的真理：戰(zhàn)后格里沙回到家鄉(xiāng)，家人一個個都不在了，只有他已出嫁的妹妹和兒子，他發(fā)現(xiàn)這親情是他唯一可貴的東西了，值得好好珍惜的東西，也是人生最值得珍惜的東西。（此句為后加）

其實，真正的好是不需要升華的，真正的壞也不是天生的，這兩者的界線與關(guān)系并不是你我就能弄明白的。但我們只要珍惜眼前的和平，不就是最好的嗎？

侯奕嘉

2018年8月5日晚

第二篇：讀《貨幣與戰(zhàn)爭》有感

讀《貨幣與戰(zhàn)爭》有感

在讀此書的過程中，其中的部分煩瑣的文字我采取的跳過的方式，尤其是在描述到美國與金融家們后期的貨幣戰(zhàn)爭階段，還有作者論述一些金融學理論的地方我跳過了，所以，并不算真正讀完這本書。以后還會來第二次閱讀，相信將會對個人的學識帶來提高。那么以下是我從書中提煉出來的觀點，共享一下：

作者認為，也就是我認為的本書的最核心觀點是：國家的貨幣發(fā)行必須牢牢的控制在政府、人民的手中，千萬不能讓國際銀行家操縱國家的貨幣發(fā)行，意即私人控制國有銀行。

為什么不讓私人控制國有銀行？按照馬克思的觀點，私有制造成的是社會人淪落為單個的人，在私有制中，人們往往為了自己的利益，異化排除他人，把人們變成貧窮的、利己的單獨的個體。當私人控制了國有銀行，他們?yōu)榱耸棺约旱腻X袋飽滿，可以隨意的制造通貨膨脹，然后在通過通貨緊縮掠奪人民的財富。所以，當私人控制了國有銀行之后，人民將會處于真正的水深火熱之中。

然而，國家中央銀行成為私有銀行的危害并不僅僅是對人民帶來災害那么簡單。私有的中央銀行會發(fā)行大量的國債，然后在通過國際銀行家系統(tǒng)相互勾結(jié)，個人持有大量的國債，成為國家的“債主”。很有意思，一個人能成為國家的債主，這些普通老百姓們連想都不敢想的事情，竟然讓才大氣粗銀行家實踐了。但是當個人成為國家的債主時，他就擁有了一個國家的所有權(quán)力。

多數(shù)中國人可能會想當然地認為是美國政府發(fā)行著美元，實際情況是，美國政府根本沒有貨幣發(fā)行權(quán)！1963年肯尼迪總統(tǒng)遇刺后，美國政府最終喪失了僅剩的“白銀美元”的發(fā)行權(quán)。美國政府要想得到美元，就必須將美國人民的未來稅收（國債）抵押給私有的美聯(lián)儲，由美聯(lián)儲來發(fā)行“美聯(lián)儲券”，這就是“美元”。

那我們不禁在想，為什么自詡聰明的美國人民在他的中央銀行被私有化時沒有能夠成功的把自己的中央銀行奪回來呢？事實上他們做了無數(shù)次的抗爭，但是，由于他們制度的原因，最終他們還是向金錢低頭了。1812年，第二次美英戰(zhàn)爭爆發(fā)，直接的原因就是因為美國廢除了第一個私有的中央銀行“第一中央銀行”，因為廢除了銀行家們控制美國政府的工具，他們便大肆拋售美國的國債，結(jié)果，美國政府的債務從4500萬美元增加到1 億2 千7 百萬美元。終于，他們低頭了。第二次是美國的國內(nèi)戰(zhàn)爭，林肯總統(tǒng)的遇刺也被廣大的學者懷疑幕后的兇手乃國際銀行家。以后的抗爭暫不詳細說明。在這里必須指出的是，1933年，羅斯?？偨y(tǒng)在他就任當天就宣布全國銀行從3 月6 日起停業(yè)整頓（Bank Holiday），直至調(diào)查清賬工作完成才能重新開業(yè)，這是美國歷史上首次關(guān)閉了全國金融大動脈的創(chuàng)舉，立時讓美國人民的精神為之一振。但是，高中那不詳盡的歷史書里教給我們的并不完全說明了這件事實的真相，它只是給予了我們一些關(guān)于羅斯福那近乎“社會主義”的政策一個支撐罷了。在停業(yè)10天之后，有趣的是在西部的一些不愿意為華爾街銀行巨頭們所控制的小銀行就永遠不能再開業(yè)了，停業(yè)反而給華爾街以更大的發(fā)展空間！

根據(jù)美國國家的社會制度是資本主義國家的，資本主義國家本身就是要為資本家服務的。之所以會提供各項的大眾服務，是為了更好地維護資本主義的統(tǒng)治；和身為一個國家政府其本身的職能就要求它要為人民大眾提供各項的大眾服務。而美聯(lián)儲是否就是私人了？！我不得而知，我還是那句‘在一個沒有公有的國家中何來的私有？！’

如果說美聯(lián)儲和其他銀行家合起來謀求統(tǒng)治世界，那就值得商榷了。前一輪美聯(lián)儲的幾千億救市，涉及10大歐洲銀行，其影響力遍布全球金融市場，連我們小川哥都要關(guān)注它。如果說美聯(lián)儲是私人控制的，那同是資本主義的歐洲，怎么沒有人說法國央行、英國央行、德國央行……是私人的呢？！我覺得人們之所以關(guān)系它的公私有屬性，是因為它有發(fā)鈔的權(quán)利。在HK，政府是沒有固定的‘央行’的，它要發(fā)行鈔票，是委托給發(fā)鈔銀行的。同理，如果你將美聯(lián)儲理解為發(fā)鈔銀行行不行呢？！但美聯(lián)儲中有央行的權(quán)利，如厘定利率等等；在HK，銀行的利率都系有各自發(fā)鈔銀行厘定的；那如果美聯(lián)儲不是在美國，而是在HK，那不知它是屬于私有銀行定國有呢？！推廣些想，會不會所有西方的銀行系統(tǒng)都同HK的情況系一樣呢，如果是這樣，那美聯(lián)儲就系一間巨大化的恒生銀行。

要政府統(tǒng)計國家金銀儲備，這個提議簡直就系荒謬。我們當年初初讀經(jīng)濟學的時候就知道，貨幣本身就系一般等價物，嚴格來講，只有金銀先系貨幣，而紙幣只系由國家發(fā)行的、強制使用的貨幣符號。紙幣系金屬貨幣的代表物，現(xiàn)在什麼國家的紙幣本身都系不能兌換成等價的金銀的（買賣金器個那些不算），紙幣本身代表幾多金銀系由發(fā)鈔國家自己定的（因而才有各自貨幣的匯率差），所以發(fā)行鈔票的同時是不用增加金銀實際的量的。如果每次發(fā)行鈔票的時候就要增加的相應的金銀實際的量，那金銀實際需求多少才夠呢？！某程度上講，金銀就是最后的支付工具，IF全世界政府都不承認美元，那美國人每次向外國買也都只能用金銀實物了。如果說統(tǒng)計國家金銀儲備系保障自身國家的金融安全，那還說得過去，但實際上亦每這個必要，因為沒可能每個國民都見到自己國家有幾多金銀儲備，只要政府出黎講兩句就得啦，無必要去統(tǒng)計，亦無必要說給國民知道。就算美聯(lián)儲系私人的，它轉(zhuǎn)移了美國人的所有金銀儲備，如果全球政府都不承認金銀貨幣，都不能將金銀換成等價的貨幣，那到時金銀中有什么用呢？！所以脫離金本位的確有其好處的。如果真的要用到金銀來搞垮一個國家的經(jīng)濟，那那個國家的貨幣首先要不被承認，而且到時就不是金融風暴了，是倒退回石器時代?。菚r是以貝殼做一般等價物的）！

所以我覺得美聯(lián)儲某程度上被妖魔化了，亦顯示美國國民對其政府的不信任感增強，我們在不了解美聯(lián)儲的情況下是沒必要和一些人一齊以訛傳訛人云亦云的?，F(xiàn)在所有政府都系通用紙幣黎代替金銀的，萬一你美國恢復金本位，頓時打破全世界的‘恐怖平衡’，到時金銀價暴升，那就真系會影響經(jīng)濟了。如果恢復金本位，首先股票市場就立刻運行不下去，試問你有沒有那麼多金銀去維持股票的泡沫呢？！

第三篇：讀 貨幣戰(zhàn)爭 有感

浙江工商大學

《毛澤東思想和中國特色社會主義理論體系概論》 “讀、寫、議”讀書報告（讀后感）（2011－2012第一學期）學院班級姓名學號題目：讀《貨幣戰(zhàn)爭》后有感概要（100字左右）：

貨幣戰(zhàn)爭此書以通過展現(xiàn)近現(xiàn)代各種殘酷的金融領(lǐng)域的戰(zhàn)爭，以探討在中國加入WTO五周年，金融全面對外資開放之際，我們中國的金融領(lǐng)域應該如何發(fā)展為目的，開闊讀者視野，發(fā)人深省，使我們讀者群體受益良多并有感而發(fā)。

自評分：

理由：

小組評議分小組排名組長簽名小組評語：

教師最后評分：

正文寫作要求：（1）3000字左右，附封面之后；（2）內(nèi)容觀點正確、說理清晰、言之有物，且為本人“親自”寫作，有感而發(fā)。如屬抄襲，以不及格論處。（3）一律采用腳注，參考文獻附正文之后。（4）第8周第一次課上交作業(yè)并進行小組評議。如無特殊原因延期上交的，最高分數(shù)不超過60分。

讀《貨幣戰(zhàn)爭》后有感

用近一個月的時間將《貨幣戰(zhàn)爭》通讀完畢，其間驚嘆于金融行業(yè)內(nèi)堪比真實戰(zhàn)爭的殘酷無情、風云變幻和詭譎多變的種種紛爭，也嘆服于各個金融機構(gòu)及巨鱷過各種金融手段控制或破壞大到國家，小到各個機構(gòu)和民眾的利益。凡此種種，感慨頗多，便在看后寫此篇讀寫議，以表達自己的看法及收獲，有偏頗之處，還望指正。

首先通過了解該書作者宋鴻兵的相關(guān)資料，我得知其在20世紀90年代初赴美留學，主修信息工程和教育學，獲美利堅大學碩士學位。他長期關(guān)注和研究美國歷史和世界金融史。曾在美國媒體游說公司、醫(yī)療業(yè)、電信業(yè)、信息安全、聯(lián)邦政府和著名金融機構(gòu)供職。近年來，作者曾擔任美國最大的非銀行類金融機構(gòu)房利美和房地美的高級咨詢顧問，主要從事房地產(chǎn)貸款自動審核系統(tǒng)設(shè)計，金融衍生工具的稅務計算分析，MBS(資產(chǎn)抵押債券)的風險評估等方面的工作。因此，通過其所任工作類型、相關(guān)經(jīng)歷及掌握的相關(guān)資料，便使此書的深度以及精彩程度。

本書共十章，每一章節(jié)的引言部分都會引用各個金融界、政壇名人的名言警句，以言簡意賅的方式使我們讀者在嘆服于這些偉人睿智的頭腦的同時也從中高效率的獲得了諸多經(jīng)驗及教訓。以下便是我所摘錄的一些，以便共同進步。只要我能控制一個國家的貨幣發(fā)行，我不在乎誰制定法律。

——梅耶·羅斯柴爾德

我堅信銀行機構(gòu)對我們自由的威脅比敵人的軍隊更嚴重。

——托馬斯·杰斐遜

金錢沒有祖國，金融家不知道何為愛國和高尚，他們的唯一目的就是獲得?！闷苼?/p>

在沒有金本位的情況下，將沒有任何辦法來保護（人民的）儲蓄不被通貨膨脹所吞噬，將沒有安全的財富棲身地。

——格林斯潘

通過連續(xù)的通貨膨脹，政府可以秘密地、不為人知地剝奪人民的財富，在使用多數(shù)人貧窮的過程中，卻使少數(shù)人暴富。

——凱恩斯

此外，通過此書，我大致了解到“大道無形”的羅斯柴爾德家族，驚嘆于其傳承幾代的控制諸如國家、金融機構(gòu)的手段以及其至今未曾衰敗的奇跡，而且在當今時代的金融活動中，也不乏看到這個家族活躍的身影；此外，諸如美國的美聯(lián)儲、英國的英格蘭銀行、德國的德意志銀行等都是私有的，這也是我之前未曾了解的，而私有即意味著，國際銀行家們可以通過控制一個國家的貨幣發(fā)行來控制整個國家，并可以通過連續(xù)的通貨膨脹，秘密地剝奪人民的財富；同時也了解到馬克思所說的“資本主義每個毛孔里都流著血和骯臟的東西”這句話的歷史根據(jù)及殘酷性，而列寧所說的“顛覆資本主義制度的最好辦法就是使其貨幣貶值，通過連讀的通貨膨脹過程，正是可以秘密的、不為人知的沒收公民財富的一部分。沒有任何手段能像通貨膨脹那樣如此隱蔽和可靠的來顛覆現(xiàn)政府了！” 也確實在歷史即如今的世界上接連發(fā)生。

而作者所說金融戰(zhàn)爭所展現(xiàn)出的巨大破壞力，絲毫不亞于蘇聯(lián)整個衛(wèi)國戰(zhàn)爭的損失程度。所不同的是，衛(wèi)國戰(zhàn)爭的巨大代價換來的是世界超級大國的地位，而金融戰(zhàn)爭的慘敗，導致了國家解體和經(jīng)濟長期衰敗。本人認為誠然如此，戰(zhàn)爭對蘇聯(lián)的破壞僅僅持續(xù)了４年，而金融崩潰所造成的社會經(jīng)濟的災難已然接近１６年。這也讓我驚嘆于金融海嘯的巨大能量和破壞力，假使這種海嘯真的可以被少部分人操控的話，則確實可以成為新世紀“殖民戰(zhàn)爭”的核武器，即誰能熟練的應用它，誰就將獲得最后的勝利。而且在這場場金融戰(zhàn)爭中，受害的也不只是被攻擊的金融機構(gòu)和普通民眾，甚至是連諸如林肯、肯尼迪等總統(tǒng)以及國會議員等顯要人物也紛紛因此而付出生命的代價。這也進一步的表現(xiàn)出金融戰(zhàn)爭雖無硝煙但仍舊破壞性強并始終披著恐怖的色彩。

同時，宋在書中還描述了“剪羊毛”手段，即國際金融財團通過合伙抬高一國的股市和房地產(chǎn)價格，制造巨大的金融泡沫，達到一定高度后再抽身出來打壓價格，引發(fā)泡沫崩潰，導致此國公司和民眾的大量破產(chǎn)，再以極低的價格收購大量優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，從而控制一國的經(jīng)濟，獲取巨大的利益的。

“宋氏理論”警告說，當下的樓市和股市，如同一對被快速吹大的資產(chǎn)“雙泡沫”。先是大量外部“熱錢”通過各種正規(guī)或非正規(guī)渠道進入，吹大泡沫，一等時機成熟，“熱錢”獲利之后就大規(guī)模撤離并抽走資金，資產(chǎn)泡沫將突然炸裂。結(jié)果必然是，投資者就像被晾在沙灘上的魚干一樣被“套牢”。

這恰恰印證了目前中國所遇到的問題：股市和房地產(chǎn)價格不斷地攀升，而且已經(jīng)出現(xiàn)了一定程度的通貨膨脹，這是一個非常危險的信號，國際金融家們不會放過中國這只大肥羊，現(xiàn)在他們正在下手了！

而在多年前，經(jīng)濟學家加爾布雷斯曾說：“價格的下跌總是比上漲更加迅猛，一只充足的氣球一旦被戳破，就不會有條不紊地漏氣?！倍趪鴥?nèi)股市和樓市一路高歌猛進，伴奏的恰恰就是“與泡沫共贏”。而其言下之意是，沒有泡沫的啤酒不好喝，而適當?shù)呐菽拍茏屚顿Y者獲得可觀的回報。

宋鴻兵不把“泡沫的生成”光看作“市場的自發(fā)行為”。相反的他認為，這種“熱錢”的來去騰挪，有預謀、有計劃、有組織，即是有幕后人進行操縱的。正因如此，有些自以為聰明的普通投資者根本不可能預知泡沫何時破裂，成功“逃頂”的神話也終將不會在他們身上實現(xiàn)。

可以引以為證的范例，就是中國的近鄰日本。

上世紀90年代，日本的泡沫經(jīng)濟破滅，多數(shù)經(jīng)濟學家們把這解釋成一次“非理性的癲狂”?？扇毡咀骷壹ㄔ覅s以哀嘆的口吻，把這個過程稱為“金融戰(zhàn)敗”。經(jīng)統(tǒng)計，就財富損失的比例而言，日本1990年金融戰(zhàn)敗的后果，幾乎和第二次世界大戰(zhàn)中的損失相當。

在作者看來，當年日本的經(jīng)濟危機，就是“國際銀行家”，即金融寡頭勢力，針對日本發(fā)動的一次“全方位、立體化金融突襲”，從而一舉給日本經(jīng)濟“剪了羊毛”。

當年的日本，就像如今的中國一樣，是老老實實一步一步地努力創(chuàng)造物質(zhì)財富的典型，對于虛無縹緲的金融財富理念始終持懷疑態(tài)度。這種發(fā)展實物經(jīng)濟的邏輯很單純，即努力生產(chǎn)質(zhì)優(yōu)價廉的產(chǎn)品，向中高端市場緩步上升，直至所向披靡，同時也成就了日本世界第一大外匯儲備和債權(quán)國地位。

然而，從1985年“廣場協(xié)議”簽訂，在美英等國壓力下，日元在3年中升值了一倍。后來的事實證明，這種“升值藥方”的療效類似吞服大劑量激素，造成日本經(jīng)濟出現(xiàn)“金融系統(tǒng)內(nèi)分泌”嚴重紊亂。從而導致最終日本在金融戰(zhàn)爭中以站白而告終。

在此時各位應該慶幸中國的銀行不是被私人控制的，而是由政府嚴格把握著，但像蘇聯(lián)，日本等國力強盛但是最終不得不屈服于他們的淫威而敗下陣來，遭到

嚴重的迫害。所以中國要提高警惕，做好防備。

不過我想政府是很有力量的，中國的上層人員應該已經(jīng)認識到問題所在，希望政府很好的應對各種困難。對于金融開放過程的風險規(guī)避、人才儲備以及談判底線的選擇，才能真正拿捏得恰到好處，使得中國經(jīng)濟之船，既要規(guī)避暗礁漩渦，更需破浪前行。

最后，個人感覺就此書本身和它的內(nèi)容觀點而言，有一部分是比較有見地，也值得深入探討的。同時我非常理解它為何能在中國暢銷。其一正如書中序言所探討在中國加入WTO五周年，金融全面對外資開放之際，起航的中國經(jīng)濟航母是否會一帆風順等一系列問題正好吸引了大量關(guān)心我國未來金融等多方面前景的中外民眾的眼球；其二書里面的內(nèi)容煽動性較強，有強烈的陰謀論色彩，再加上很強的憂患意識，所以在現(xiàn)在的時代背景下面，會與廣大的中國中產(chǎn)階級和知識分子產(chǎn)生共鳴，原因是大家對美國和外資都仍心存警惕。但是，不得不承認宋鴻兵在編寫此書時包含了一些夸大而不屬實的文學色彩成分，而越是這樣的重大問題，則越是要慎重討論，應該嚴肅認真嚴謹?shù)貋硌芯?。畢竟?jīng)濟是一門科學，要講真憑實據(jù)，邏輯緊密，這點是我感覺本書是比較缺乏的。

希望諸如《貨幣戰(zhàn)爭》這類的著作能越來越多地降臨世間，同時更希望起航的中國經(jīng)濟航母能夠繼續(xù)披荊斬棘，破浪前行！

第四篇：讀貨幣戰(zhàn)爭有感

讀貨幣戰(zhàn)爭有感

——昔日日本今日中國

今天，美國作為金融寡頭，在世界支配著整個國際體系，不僅僅要維系國際金融體系，更要維護其金融霸權(quán)地位，作為霸權(quán)主義的一部分，金融霸權(quán)在當代社會更具實效，比實際戰(zhàn)爭發(fā)揮的效果更加有效、迅速。美國一貫采取大棒加胡蘿卜，威逼加利誘的政策，日本就是在他的金融政策下，覆滅的。

日本自上世紀五十年代起，接受美國的援助，尤其是美國在朝鮮戰(zhàn)場軍需物品的刺激，加上日本大刀闊斧的改革與大力支持，日本經(jīng)濟迅速從戰(zhàn)爭沼澤中掙脫出來，走上了經(jīng)濟騰飛之路。尤其是六十年代，日本創(chuàng)造了資本主義世界的經(jīng)濟奇跡，在二十世紀六十年代末一躍成為僅次與美國的資本主義國家，國際競爭力位居世界前列。眾所周知，實力決定地位，日本的崛起與其在世界的地位極其不符，他開始挑戰(zhàn)美國的經(jīng)濟霸主地位，日元的國際化就是一個重要方面。

美國在金融世界一枝獨秀，面對來自日元的挑戰(zhàn)，他進行了長達二十多年的貨幣戰(zhàn)爭，將日元打回原籍，也沉重打擊了日本的經(jīng)濟，是日本陷入長時期的滯漲。為何美國輕松解決了來自日本的挑戰(zhàn)？

首先，日本是出口導向型經(jīng)濟，對美國市場嚴重依賴，這就為美國的金融政策實施提供了客觀條件。其次，日本持有大量美元的外匯儲備，這就與美元離不開了。再次，日本實施了金融市場由政府嚴格控制轉(zhuǎn)向自由競爭的政策，是金融市場脫離了政府的支持保護，使美國進入日本金融市場成為了可能。最后，日本企業(yè)的不成熟不健全，讓美國的政策發(fā)揮更迅速有效。美國針對日本的經(jīng)濟特點，并且拉攏其他資本主義國家一起對抗日本，因為他們都陷入了石油危機，利用廣場協(xié)議迫使日元升值。這是美國的債務相對減少，并且美國資本滲入日本金融市場斂財，打擊了日本經(jīng)濟，是日本成為了美國消費、進行戰(zhàn)爭和解決滯漲發(fā)展經(jīng)濟的買單人。從此日本對其地位不在構(gòu)成巨大威脅，從結(jié)果看美國雖然承認了日本日元的地位，但日本卻失去進一步發(fā)展的機會，失去了與美國一較高下的可能，美國維持了其最高地位的穩(wěn)定。

如今，我國已經(jīng)超越日本成為世界第二大經(jīng)濟體，在世界的作用越來越大。這不得不引起美國的仇視，將中國經(jīng)濟崛起扼殺。自改革開放起步，作為兩大不同意識形態(tài)，美國從未停止過對我國的“戰(zhàn)爭”，經(jīng)濟上一直封鎖，組織中國進入世貿(mào)組織，迫使中國人民幣升值，打擊中國制造在世界市場的競爭力。

上世紀八九十年代，東南亞東亞的經(jīng)濟一路走紅，這引起美國的嫉妒，他們運用美元在世界金融市場的特殊地位，在泰國首先進行了做空泰銖的斂財活動，進而席卷東南亞，作為剛放開不久的中國金融市場自然也是重要打擊對象，中國采取了堅持人民幣的匯率政策，雖說損失巨大但是我們守住了陣地，沒有像其他新興市場那樣一篇狼藉，為什么?我們對匯率的堅持是我們能夠不敗的最大支撐。

對比我國和日本的經(jīng)濟特點，雖說我們地大物博，但我們依然是出口為主要動力的世界市場的附庸，沒有主動權(quán)。現(xiàn)如今我國的金融市場不斷開放，自由化程度益來益高，這與日本的自由政策越發(fā)相似。另外，我國中小企業(yè)融資難得問題不是一天兩天的事情了，他們獲得資本的方式單一，大部分是民間資本，這就使我國企業(yè)發(fā)展的后勁不足，這與日本的又驚奇的相似?？纯疵绹F(xiàn)在的政策與昔日對抗日元的政策如出一轍，逼其升值。自08年經(jīng)濟危機起，中國人民幣持續(xù)走高，嚴重打擊這中國的中小企業(yè)，打擊著著中國制造的地位，中國產(chǎn)品不再那么有吸引力了，這是世界的看法。

每一次金融峰會，每一次經(jīng)濟論壇，美國像以前G5對待日本一樣拉攏其追隨者對人民幣一輪輪攻擊，現(xiàn)在看看我們?nèi)嗣駧诺木秤鍪遣皇桥c上世紀七八十年代的日元情況一樣。

今年“兩會”是對中國經(jīng)濟增長的目標十年來首次低于8%，這是個信號，美國的大棒效果有效了。

現(xiàn)在，我們還沒有輸，我們依然具備著守住陣地的實力，雖然我們沒有與西方資本主義國家競爭的實力，但我們有足以自保的實力。西方所謂的自由經(jīng)濟者對我國各個領(lǐng)域抨擊，倡導其自由競爭主義，我們不能隨著他們指定的路子走，那樣必然會重蹈日本的覆轍。這個世界是不講究道義的，誰勝利了，誰就是有道義的，如果堅持所謂道義，你輸了，你也會沒道義，成為被唾棄者，所以只有求生之道，才是道義所在。

我沒有倡導不擇手段，我采取的是可采取的一切方法。

維護自身的穩(wěn)定才能立足，也會為世界穩(wěn)定的貢獻。

房產(chǎn)1001

1003100117

梁小輝

第五篇：讀《貨幣戰(zhàn)爭》有感

讀《貨幣戰(zhàn)爭》有感

最近有幸拜讀了宋鴻兵編著的《貨幣戰(zhàn)爭》,在翻開這本書的時候，是帶著這么幾個問題開始的：到底什么是貨幣戰(zhàn)爭？經(jīng)濟危機似乎有不同的解讀？如果真的有金融戰(zhàn)爭，我們又該何去何從？

其實，在看到第一章的題目時，是有一點的驚訝，第一章是要介紹羅斯柴爾德家族。文中重點介紹了這個家族中老羅斯柴爾德的5個兒子是如何在歐洲打拼，從而成為歐洲金融業(yè)的霸主的。文章中提到了這個家族兩百年間成為有史以來最大的金融帝國的訣竅，那就是嚴密的家族控制、完全不透明的暗箱操作、像鐘表一般精確的協(xié)調(diào)、永遠早于市場的信息獲取、徹頭徹尾的冷酷理智、永無止境的金錢欲望，以及基于這一切的對金錢和財富的深刻洞察和天才的預見力。當我們試圖去探索歷史的真相時，我們收獲最大的不是歷史本身的真實度，而是我們在探尋歷史的過程中學到了什么。

一個金融家族的崛起和一個企業(yè)在市場上的興旺在很多方面是共通的。第一，嚴密的家族控制等同于對公司的掌控。羅斯柴爾德家族在關(guān)鍵銀行金融領(lǐng)域的規(guī)定就是只能是家族內(nèi)部人員負責，這就好比一個企業(yè)，關(guān)鍵部門一定是自己信得過的人員在負責。對于一個精簡的企業(yè)組成，各個部門都是對企業(yè)至關(guān)重要的。這就要求企業(yè)的領(lǐng)導者對于企業(yè)有準確的把控，這才能使在特殊時期，不會因為新的計劃得不到有效的傳達與執(zhí)行，從而導致企業(yè)的失敗。這里說的信任與把控在一個家族內(nèi)部要容易的多，而在企業(yè)中，更多的就是要看領(lǐng)導者的個人魅力或者金錢的魅力來達成這一點。所以，一個好的企業(yè)，必然是注重結(jié)構(gòu)式的培訓與發(fā)展員工，有比較低的員工離職率。第二點，永遠早于市場的信息獲取。不論是一戰(zhàn)還是二戰(zhàn)期間，羅斯柴爾德家族都活躍在戰(zhàn)爭背后并推動著戰(zhàn)爭的發(fā)展。很多國家都有該家族的探子以及代言人，而這些人則構(gòu)成了羅斯柴爾德家族龐大的信息網(wǎng)絡(luò)。不論什么樣的消息，總能第一時間傳達到該家族負責人的手里。信息的時效性就在該事情發(fā)生到公諸于世這段時間內(nèi)達到最大，而羅斯柴爾德家族就是很完美的利用了這個信息的時效性來為自己創(chuàng)造財富。這一點對于企業(yè)來說尤為重要。依存于市場的企業(yè)對于市場的變動很敏感。首先，就是政策的轉(zhuǎn)變，例如近幾年來國家強調(diào)的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型對于現(xiàn)存于市的企業(yè)產(chǎn)生了不小的影響。固有的傳統(tǒng)的高污染的工業(yè)在新政策下受到了很大的沖擊，相反新興環(huán)保的高科技產(chǎn)業(yè)則迎來了蓬勃發(fā)展的春天。對于政策的先知先曉，及時進行企業(yè)調(diào)整，才能使得企業(yè)最大程度的規(guī)避風險。其次，就是市場需求的變化。對于日常生活而言，網(wǎng)購的出現(xiàn)使得銷售實體店和郵政業(yè)失去了原有的統(tǒng)治地位，相反的物流這一行業(yè)則興旺發(fā)達起來。大到企業(yè)來說，數(shù)碼相 1 機逐步在市場上取代了傳統(tǒng)膠卷相機，柯達公司的破產(chǎn)雖然令人扼腕嘆氣，卻又時刻警醒著人們，不注重市場需求的變化，終究會慘淡收場。這些都是說獲取信息要趁早，盡早的做出反應。然而，有時卻不是因為沒有早獲取信息，而是因為沒有處理好信息。這里就不得不說諾基亞公司對于市場的不靈活性，只能手機在大范圍占領(lǐng)市場時，諾基亞依舊選擇固步自封，以自己傳統(tǒng)的機型來對抗新型的多功能的智能機，而其結(jié)果就是如今的移動市場基本上沒有了諾基亞產(chǎn)品的影子。諾基亞沒有信息渠道這一點是絕對不可能的，作為前世界最大的手機生產(chǎn)銷售廠商，諾基亞在全球市場調(diào)研及需求顧問上都有很大的投入。但是在智能機進入市場時，諾基亞有該方面的信息，但是這一信息沒有得到有效的分析與處理，使得手機巨頭認為自己的傳統(tǒng)機型不會為智能機所影響，而真正的情況卻是智能機迅速占領(lǐng)市場，蘋果、三星、HTC則成為了最大的市場贏家。擁有信息的渠道并且能夠?qū)π畔⒂兄鴺O為透徹和正確的分析，才能使一個企業(yè)在步向繁榮的過程中穩(wěn)步向前。

第三，徹頭徹尾的冷酷理智。這里說的主要是作為一個企業(yè)領(lǐng)導者應當有的素質(zhì)之一，即遇事不慌亂，冷靜鎮(zhèn)定，第一時間考慮的是如何處理事情而不是發(fā)火或者焦急。這是對于企業(yè)領(lǐng)導者情商的要求，要想企業(yè)獲得成功，領(lǐng)導者就要學會掌控自己情緒的能力。第四點，永無止境的金錢欲望。欲望是驅(qū)使人們?nèi)プ鍪虑榈淖詈玫膭恿?，而永無止境的欲望也就是追求目標路上永不衰竭的動力。一個人有功成名就的欲望，一個企業(yè)有上市盈利的欲望，一個社會有穩(wěn)定發(fā)展的欲望，一個國家有繁榮昌盛的欲望，而這些欲望就是個人努力、企業(yè)發(fā)奮、社會進步和國家發(fā)展的源動力。

最后，分析能力和洞察力。分析能力就是對信息的處理能力，這一點在上文已經(jīng)提到，而同時，信息分析的能力又是有一定的基礎(chǔ)才有意義的。首先就是強大的情報網(wǎng)絡(luò)，確保信息的時效性以及準確性。其次，有一定的分析模式，這里就有不同的模式需要建立，比如金融危機背后的深層次原因是什么，國家信貸危機的推動者又是誰，并且發(fā)生這些重大金融事件的征兆有什么，這些都是有根可循的。根據(jù)經(jīng)驗而來的分析模式，也會為將來再面對類似情況時可以做到預知與預防。洞察力一方面基于對信息的大量掌握和精確分析，這會對決策產(chǎn)生很大的影響，而僅僅是靠模式或者靠單一的調(diào)查去分析信息而后做出決策是遠遠不夠的。這里就要說道洞察力的另一個方面，即判斷的能力，而這一點是決定決策正確與失敗至關(guān)重要的一點。諾基亞是輸在信息上，一方面是對信息分析沒有透徹，沒有把控住市場的脈絡(luò)，然而更多的是因為其在市場需求判斷上出現(xiàn)的重大失誤。巨人集團的史玉柱，就是一個很典型的例子。首先他常年下一線與消費者溝通，從而能得到一手的最實際的沒有經(jīng)過加工的市場消息，其次又是自己領(lǐng)導的進行信息分析整理，進而把產(chǎn)品投放市場。作為禮品型的 保健品“腦白金”如今已經(jīng)是家喻戶曉。產(chǎn)品的具體功效我們拋開不談，就史玉柱在對市場分析后作出的逢年過節(jié)腦白金的銷售的一定有市場的判斷與帶領(lǐng)員工大年三十依舊在公司及各大商場堅守崗位的決策和行動來說，巨人集團無疑是成功的典范。正是對市場敏銳的洞察力使得史玉柱能夠在保健品充斥的中國市場，開辟出屬于“腦白金”的一片天空。

在回顧歷史時，我們總強調(diào)“以史為鑒”。其實更多的時候我們不僅僅要“以史為鑒”，更要“以史為師”。歷史能教給我們的遠遠多于課本或者傳記中記錄的那些內(nèi)容，那些沒有被明確說明的，或者只是點到而止的幾句話，也許就能帶給我們受益終生的感悟。經(jīng)濟危機是對社會的一些階層產(chǎn)生了毀滅性的打擊，但是依舊有企業(yè)，有個人從中獲取利益，從而在后危機時代一躍成為金融巨頭。也許我們會抱怨我們沒有強大的后援團隊，沒有充足的資金，沒有可靠的合作伙伴。但試想，當初的他們在出生時就有這一切了么？答案顯然是沒有，所以，歷史能教給我們的還很多很多，需要的只是我們要有一顆不斷去尋求真相，不斷去探索理論，不斷去深層感悟的心。