第一篇:《地震中父與子》教學反思 鄭美娟
《地震中的父與子》教學體會
鄭美娟
《地震中的父與子》是一篇震撼人心、情感性很強的文章。但文章的內容與學生的生活有一定距離,生離死別的痛苦學生很少有體驗。文章值得推敲的句段很多,人物的心理變化較復雜。為了讓學生在有限的時間里入情入境,情有所動,理有所悟,我選擇了“一個中心”“兩個基本點”的教學策略,全息解讀文本,擇取文章精華,刪繁就簡,引領學生潛心會文,透視人物內心世界,感悟人物堅定信念,提升人物飽滿形象。試圖借助精心的設計,精妙的點撥,精彩的回應,牽引學生靈動于字里行間。
三、綜合訓練,人文積淀,“自在嬌鶯恰恰啼”。
面對不同的課文,我們都應該尋找人文精神與語言訓練的契合點。用綜合性的語文練習促進學生的閱讀。我從以下三方面展開:
一、以訓練促人文,以人文促積淀,提升學生的語文素養(yǎng)。
在這節(jié)課中,我引入“聽話想象”:在教師的范讀中,請學生閉眼想象,在漫長的36小時里究竟會發(fā)生怎樣觸目驚心的場面?父親怎么會變得傷痕累累、憔悴不堪?“想象寫話”:漫長的30多個小時里,阿曼達在漆黑的廢墟下會想些什么,說些什么?“吟誦練筆”:用一句話、甚至一個符號表達你心里最深刻的感受。這些環(huán)節(jié)的設計(包括拓展漫畫集《父與子》的小詩和我自己的拙詩),都是想通過不同角度、不同訓練點、不同教學方式幫助學生在具體的語言環(huán)境中理解句意,并在美好情感的體驗中得到人文熏陶。語文學習不能游離于語言文字的品析運用之外,要書聲瑯瑯,也要靜思默讀,還要妙筆生花。學生在探究的過程中,緊摳重點詞、關鍵句,反復讀,慢慢嚼,細細品,深深悟,用心寫。讓理性的語言伴隨感性的形象深深扎根到學生精神世界中。尊重學生個性體驗,做到情中有理,理中有情。在這以訓練促人文,以人文促積淀的過程中,引領學生達到“文能逮意,情能勝物”的語言表達的佳境。
二、情感震撼,讀中體驗,“情到深處無怨尤”。
婁湘生老師曾說:“觀察和體味應該帶著情??!要用情去驅動你的雙眼!”在這節(jié)課中,語文教學要達到高層次和理想化的境界,我感覺調動學生的情感尤為重要。這篇課文發(fā)生的背景是一次大地震,由于文本距離學生的現(xiàn)實生活、知識面較遠,上課伊始,我播放有關大地震的視頻資料,通過語言描述、多媒體課件的使用,讓語言文字所表達的內容動態(tài)化,刺激學生的感官,撥動他們的心弦,引起他們的情感共鳴,使他們和課文融為一體。
要想使學生動情,教師自己首先得動情,用飽含感情的語言作為“引語”能點燃學生情感的火花,使充滿主觀意識的課堂教學活動得到發(fā)揮。在提煉中心句“不論發(fā)生什么,我總會跟你在一起”并進行朗讀訓練時,我巧妙地運用搭橋性的語言,在層層推進中強化感受,促使感知轉化為深刻的感悟。
師:當他看到教學樓變成廢墟,悲痛欲絕時,支撐他的就是這句話——
生:不論發(fā)生什么,我總會跟你在一起。
師:當人們都來阻擋他,讓他放棄時,回響在他耳邊的依然是這句話——
生:不論發(fā)生什么,我總會跟你在一起。
師:當他孤軍奮戰(zhàn),傷痕累累,就要倒下時,給他力量的還是這句話——
生:不論發(fā)生什么,我總會跟你在一起。
不難想象,這樣幾個來回的讀,層層叩問,情感步步推進,合理地發(fā)揮了語言的魅力,激情、詩一般的語言渲染著課堂氛圍。
我在教學過程中,還以合作者的角色出現(xiàn),通過激發(fā)學生的閱讀興趣,用語感連接學生的感官、感受和情感。讓學生在語文過程中受到精神的滋養(yǎng)。我始終強調朗讀訓練,披文入情,以讀促思,讀中感悟。通過反詰、引導聯(lián)想、多種形式的讀等一系列方式,讓學生感情朗讀父親努力拯救兒子的過程,在對語言文字準確、細膩、深入地把握中獲得準確、細膩、深入的體驗,以增強語感。比如“不論發(fā)生什么,我總會跟你在一起?!睉x得堅定不移。“他挖了8小時、12小時、24小時、36小時,沒人再來阻擋他。他滿臉灰塵,雙眼布滿血絲,衣服破爛不堪,到處都是血跡。”先指導學生從時間上讀出父親的勞累;再接著從父親的形象上讀出他沉甸甸的愛和肉體的痛苦;繼而在體驗父親心理活動中讀出他內心的孤獨與苦悶;最后探究父親的精神支柱,讀出偉大形象。學生在立體推進的朗讀過程中,與主人公共同體驗,共同感受,他們的心靈受到熏陶,從而實現(xiàn)文本的教學目的,感受文本的強烈震撼。
“簡簡單單教語文,本本分分為學生,扎扎實實求發(fā)展。“我們要讓學生在課堂上有充分的時間讀書,有足夠的空間思考,有較多的機會實踐。讓學生在情感得到激蕩的同時品味語言、積累語言。句子誦讀扎實了,情感表達自然也淋漓盡致了。
三、抓住文眼,聚焦形象,“牽一發(fā)而動全身”。
文藝理論提到“形象大于思想”,文學作品的教學中,往往對形象的感受重于對觀點的領悟。這篇文章中,堅定的父親和勇敢的兒子給學生留下了難以磨滅的印象。可是,高年級的文章這么長,時間又有限制,如何才能做到長文短教呢?我細細分析,全息閱讀,巧妙整合,決定抓住“一個中心線索,兩個突破點”整體規(guī)劃全文教學。這個中心線索就是父與子始終信守的諾言、毫不動搖的信念:“不論發(fā)生什么,我總會跟你在一起?!眱蓚€突破點就是“父親愛的了不起”和“兒子‘讓’的了不起”。這是文章的精華所在!把這兩個點拿出來,以點帶面,在這兩個點上把朗讀、感受、體驗、想象、情感的升華結合起來,反復誦讀、反復叩問、反復感悟,使其發(fā)揮牽一發(fā)而動全身的功效。
文中的父親用自己的行動譜寫了一首愛的頌歌。有三個描寫父親的場景感天動地:第一個是他悲痛欲絕,但重新挺立的場景;第二個是許多人勸他別挖,但他不聽勸的場景;第三個是他孤軍作戰(zhàn),傷痕累累的場景。仔細研讀,不難發(fā)現(xiàn)第三個場景令人刻骨銘心?!八诹?小時、12小時、24小時、36小時,沒人再來阻擋他。他滿臉灰塵,雙眼布滿血絲,衣服破爛不堪,到處都是血跡。”這段話具有很強的輻射力,由這一片段完全可以輻射前面父親在絕望中重新挺立,人們再三勸阻但父親依然堅持的場景,從中還能體味到父親承受著肉體和精神的雙重壓力以及父親絕不放棄的信念。同樣,“有其父必有其子”。阿曼達簡簡單單的一“讓”,“讓”得感人肺腑。這一“讓”,不僅讓出了小小年紀的勇敢、讓出了對他人的關愛、讓出了父子血濃于水的親情,更讓出了一種難能可貴的信念。這一“讓”精巧地將父子重逢,相互對話的情景統(tǒng)領起來,甚至與文章中心無痕融合。
在整個教學中,我以尋找最震撼你心靈的場景為主線,抓住“父親愛的了不起”和“兒子‘讓’的了不起”這兩個文眼折射全文的語段,努力做到“一線串珠”,“瞻前顧后”,在承上啟下處反復回扣讀中心句“不論發(fā)生什么,我總會跟你在一起?!边@種立體多維式的建構,于大氣中隱含著深邃,在平和中張顯著個性,體現(xiàn)了閱讀的整體性,提升了閱讀的品質。
這樣的課堂是我們要追求的。我們呼喚生命課堂,那應是學生真情驛動的課堂、暢所欲言的課堂、深思飛揚的課堂。在這節(jié)課中,我與學生隨著這對了不起的父子一起經(jīng)歷了磨難,經(jīng)歷了痛苦與喜悅,學會了在困難面前不低頭、不服輸,學會了愛的最高境界是愛別人。我們陶醉于父子深深的情誼中,我們震撼于信念創(chuàng)造的愛的奇跡中。我們,成長了自我,邂逅了一次美麗的生命感動。l
第二篇:地震中的父與子教學反思
《地震中的父與子》 教學反思
潁陽鎮(zhèn)小王莊中心小學和瑞敏
課文講述了1994年洛杉磯大地震中,一位父親冒著生命危險,抱著堅定的信念,不顧勸阻,歷盡艱辛,經(jīng)過38小時的挖掘,終于在廢墟中救出兒子及其同學的故事。歌頌了偉大的父愛,贊揚了深厚的父子之情。
學習這篇課文,一是讓學生感受父愛的偉大力量,受到父子精神的感染,二是引導學生通過對人物外貌、語言和動作的描寫,體會文章表達的思想感情,提高閱讀能力。
語文學科具有鮮明的情感色彩。閱讀教學的過程,是每個學生潛心讀書、獲得個人體驗和獨特感受引導學生反復品味朗讀,走進父子二人的內心世界。閱讀教學最主要的實踐活動是讀書,讀書是讓學生更多地接觸語文教材的最好方法。有人說:“漢字有形象,有顏色,有氣味。走進漢字,就走進了連綿的畫廊,那人、那物、那情,可觀、可聞、可觸?!痹谶@節(jié)課的教學中,學生通過不同形式、有層次的朗讀,感悟到語言文字的內涵。葉老主張,讀書不能拘泥于文字,而應當驅逐著想象來看,看出言外之意、弦外之音,才能領會到它。因此在教學時,我依據(jù)學生思維導向,引領他們穿梭于語言文字中,想象聯(lián)想,聯(lián)系上下文,深入理解文章重難點。的過程,是學生、教師、文本之間對話的過程,是思想與心靈碰撞和交匯的過程。為使學生入情入境,我選取我國唐山大地震、汶川地震、洛杉磯大地震的圖片及文字說明導入新課。為營造課堂氣氛,選取適合情境的音樂。為凸顯語言文字的感染力,選擇重難點句制成課件,在聽了郭老師用心的點評后,讓我對于教材有了更加深入地理解。對于自己掌握的概念要很好地教給學生,如:廢墟,而不是僅限于自己知道。對于學生的理解,體會應該讓學生充分地表達,而不應該限制孩子,應該多給予孩子們表達的時間與空間。只有這樣語文課程的工具性和人文性才可能如此有機地加以整合。
第三篇:地震中的父與子教學反思
我覺得本節(jié)課能抓住課文重點精心設計提問,激發(fā)了學生的思維,能促使學生積極的思考是一個關鍵問題,地震中的父與子教學反思。思考“為什么說這對父子了不起?”這個很有分量的問題時,我讓學生以四人小組合作的方式來研究這個問題,教師巡回點撥。然后交流學習成果。閱讀是個性化的行為,每個學生在探究中都會有自己獨到的理解感悟,在這里引導學生主動探究,在相互合作中學生取長補短,加深理解和感悟,通過交流討論,豐富了個體探究所得。課堂上,我力求提出的問題圍繞課文重點,按照課前的預設進行教學,從“父”與“子”兩個方面來理解。找出描寫父親了不起的段落,先讓學生朗讀,談談體會,然后讓學生把自己的感受放回課文中,再讀,讀出相應的語氣,并引導學生想象當時情境,教學反思《地震中的父與子教學反思》。給學生較大的思維空間,留有充分的時間自學思考,從而使學生體會到這是多么堅持不懈、決不放棄的父親!多么恪守諾言、有責任感的父親!說兒子了不起,我讓學生找出體現(xiàn)兒子了不起的段落,指名讀,然后讓學生談體會到了什么,引導學生體會年僅七歲的阿曼達在漆黑的瓦礫堆下,沒有食物,沒有水,只有恐懼與危險的情況下,告訴同學不要害怕,堅持生的希望;當?shù)玫礁赣H的救援時,他首先想到的是“先讓我的同學在出去吧!”從而讓學生體會到兒子的子不起。這時,我又提問:“這真是一對了不起的父與子,是課文中的哪句話支撐著他們共同創(chuàng)造了神話般的奇跡?”但我在文本的把握處理上,還是有不足之處,只抓住了文本的主干部分卻忽略了其他細微的地方。這樣是不夠全面的,例如在教學“勸說”父親部分,沒有強調指出,沒有讓學生充分地感悟到當時的情勢是那樣的危急。所以其他人基本上認為援救已經(jīng)沒有意義。課文結尾時我沒有再強調父親的了不起是因為父親不僅救了自己的兒子,還救了其他13名兒子的同學,兒子的了不起是因為有了父親巨大精神力量的支撐,他和同學才得以堅忍不拔地等到了父親的救援,沒有使父與子的了不起再次得到升華。如果那樣教學效果會更好
第四篇:地震中的父與子教學反思
《地震中的父與子》第二課時教學反思
《地震中的父與子》是人教版第九冊第六單元的第一篇精讀課文。課文講述的是有一年美國洛杉磯大地震中,一位父親冒著危險,抱著堅定的信念,不顧勸阻,經(jīng)歷艱辛,終于在廢墟中救出兒子和同伴的故事。
這篇文章中,我抓住一個中心線索,兩個突破點整體規(guī)劃全文教學。這個中心線索是父與子始終信守的諾言、毫不動搖的信念。兩個突破點就是“父親的了不起”和“兒子的了不起”。在這兩個點上把朗讀、感受、想象、情感的升華結合起來,反復誦讀、反復叩問、反復感悟,使學生能深深體會到父親的愛。重點是引導學生感受“了不起”的父親,體會作者是怎樣塑造這位了不起的父親形象的。找出描寫父親了不起的段落,談談體會,然后讓學生把自己的感受放回課文中,并引導學生想象當時情境。體會36小時有多長,而父親的36小時只是在干著一件事,給學生較大的思維空間,從而使學生體會到父親為了兒子,決不放棄,實現(xiàn)對兒子的承諾。在設計父親在36個小時的挖掘遇到什么、怎么想、怎么做時,來升華父親對兒子的愛,但是寫話的時間有點短,內容比較貧乏,沒能達到預期的效果。感受兒子了不起時,我引導學生體會阿曼達在漆黑的瓦礫堆下,沒有食物,沒有水,只有恐懼與危險的情況下,安慰同學以及他先人后己的精神,從而體會到兒子的子不起。
全文的設計是談話式的教學方式,以學生說的為主,但是執(zhí)行起來還是老師的講解為主了,這里是比較遺憾的。如果時間允許,在總結課文時讓學生談自己的父親對自己的愛,以達到升華感情,那樣教學效果會更好。
第五篇:《地震中的父與子》教學反思
《地震中的父與子》教學反思
《地震中的父與子》是人教版實驗教材第九冊第六單元的第一篇講讀課文,《地震中的父與子》教學反思。本組課文重點是讓學生感受父母之愛的深沉與寬廣?!兜卣鹬械母概c子》描寫的是1994年,美國洛杉礬發(fā)生大地震,一位年輕的父親奮不顧身地挖了38小時,救出了兒子和他的同學的故事,父與子憑著堅定的信念創(chuàng)造了一個人間的奇跡。
課前備課時,我深入鉆研教材,從教材的實際出發(fā),緊扣教學目標,對課堂中所提出的問題精挑細選,對所教的內容做到心中有數(shù),根據(jù)教學重點設計提問。先找出課文中評價父與子的句子“這對了不起的父與子,無比幸福地緊緊擁抱在一起”,設計提問,“子不起”是什么意思?抓住“了不起的父與子”品讀全文,及其它重點句,如“他挖了8小時,12小時,24小時,36小時,沒人再來阻擋他?!薄八麧M臉灰塵,雙眼布滿血絲,衣服破爛不堪,到處都是血跡?!薄安徽摪l(fā)生什么,我總會跟你在一起!”等等描寫父子語言,行動,外貌的句子,指導讀,體會,感受父愛的偉大力量——父親對兒子深沉的愛和兒子從父親身上汲取的巨大精神力量。
課堂上講課時,我力求提出的問題圍繞課文重點,按照課前的預設進行教學,從“父”與“子”兩個方面來理解。說父親了不起,找出描寫父親了不起的段落,重點是課文的3、5、12自然段,先讓學生朗讀,談談體會,然后讓學生把自己的感受放回課文中,再讀,讀出相應的語氣。并引導學生想象當時情境,教學反思《《地震中的父與子》教學反思》。體會38小時有多長,平時這么長的時間,人們都干些什么,而父親的38小時只是在干著一件事,不停地挖掘,給學生較大的思維空間,給學生留有充分的時間自學思考,從而使學生體會到父親為了兒子,決不放棄,實現(xiàn)對兒子的承諾。多么堅持不懈、決不放棄的父親!多么恪守諾言、有責任感的父親!說兒子了不起,我讓學生找出體現(xiàn)兒子了不起的段落,是課文的16、22自然段,指名讀,然后讓學生談體會,在老師的講述下,引導學生體會年僅七歲的阿曼達在漆黑的瓦礫堆下,沒有食物,沒有水,只有恐懼與危險的情況下,苦苦等待父親的救助,但他卻能在這種情況下,告訴同學不要害怕,堅持生的希望;當?shù)玫礁赣H的救援時,他首先想到的是“先讓我的同學在出去吧!”從而讓學生體會到兒子的子不起。這時,我又提問:“這真是一對了不起的父與子,是課文中的哪句話支撐著他們共同創(chuàng)造了神話般的奇跡?”“為什么文中3次出現(xiàn)類似這樣的話?”給學生較大的思維空間,給學生留有充分的時間自學思考,激發(fā)了學生思維的波瀾。是有效提問。
這節(jié)課上完后,我及時地反思了本節(jié)課上的提問是否是有效提問,我覺得本節(jié)課能抓住課文重點精心設計提問,激發(fā)了學生的思維,能促使學生積極的思考,學生回答問題的積極性很高,是有效提問。但我在文本的把握處理上,還是有不足之處,只抓住了文本的主干部分卻忽略了其他細微的地方。這樣是不夠全面的,例如在教學“勸說”父親部分,沒有強調指出,沒有讓學生充分地感悟到當時的情勢是那樣的危急。這場地震空前的巨大,這里的損壞程度是及其嚴重的,人員在不到四分鐘的時間里受到了不同程度的傷害。隨時都有可能發(fā)生倒塌、爆炸、余震等危險。所以其他人基本上認為援救已經(jīng)沒有意義。課文結尾時我沒有再強調父親的了不起是因為父親不僅救了自己的兒子,還救了其他13名兒子的同學,兒子的了不起是因為有了父親巨大精神力量的支撐,他和同學才得以堅忍不拔地等到了父親的救援,沒有使父與子的了不起再次得到升華。如果那樣教學效果會更好。